不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％) ○ネット動画( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【サイズ】○ インチ
【視聴環境】○明るい/普通/暗い ○視聴距離( メートル)
【表示パネル】○8K/4K ○液晶/有機EL/こだわらない
【映像機能】○HDR ○Netflixモード ○オートHDRトーンマッピング ○コンテンツ連動画質モード
【画質】○残像低減 ○超解像(クッキリ) ○高コントラスト(鮮やか) ○こだわらない
【音質】○立体音響(サラウンド) ○高音質/こだわらない
【録画機能】○HDD(内蔵/外付け) ○裏番組/W録画/こだわらない
【ネット機能】○Androidアプリ ○オンデマンドビデオ(YouTube/U-NEXT/AmazonPrime/Netflix/DAZN/dTV/FOD/Paravi/楽天) ○DLNA
【入出力端子】○HDMI( 個) ○HDMI2.1(ゲーム向け) ○ビデオ入力 ○USB ○Wi-Fi ○Bluetooth ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---国内メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入/いずれ購入予定/不要
【重視機能・その他】---アプリ重視、動作速度重視など、上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
■ゲーミングTV
・ゲームに適した遅延が少ないテレビ wiki
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/
■PS5/スイッチ 鉄板ゲーム向けテレビ ※2021年10月時点
液晶→SONY BRAVIA X95J、X90J、X85J
有機EL→SONY BRAVIA A90J、A80J
■前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ57 【有機EL
http://2chb.net/r/av/1630812531/ ■遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
07.8ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
08.1ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
08.5ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J ※PS5推奨TV
09.4ms : SONY ブラビア X8000H
14.2ms : Panasonic ビエラ JX750
14.4ms : Panasonic ビエラ JZ2000 ※有機EL
14.6ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
14.8ms : Panasonic ビエラ HX850
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY ブラビア A8H ※有機EL
18.2ms : SONY ブラビア X9500H
18.4ms : SONY ブラビア A9S ※有機EL
18.5ms : SONY ブラビア X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY ブラビア Z9F
21.4ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.4ms : 韓国LG G1PJA
21.5ms : Panasonic ビエラ HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY ブラビア A9G ※有機EL
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
33.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
36.6ms : SHARP アクオス CL1
■2021年 有機ELテレビ
有機ELの欠点であったABLでのちらつきや、黒つぶれが大きく改善されています
256 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ ff10-nWtD)[sage]
この動画みてA90Jの購入を決めた
めちゃくちゃわかりやすい比較動画でありがたい
@YouTube
暗いシーンが見辛いと聞いてそれだけが有機ELの不安要素だったんだが、A90Jの明るさは液晶並だな
たとえばMIBのトラックのシーン（5:23〜）、LGのC1とCXは見事につぶれて
見えなくなってる細部がA90Jだとくっきり（でも黒の深さは変わらない）
7分くらいからの街の遠景も影の部分の建物のディテールがはっきり見える
アフリカ系など、肌色が濃い人物はLGの方は表情が全く見えないがA90Jだとちゃんと見える
ゲームやってて場面が真っ暗になると全体が見渡せなくなるのは致命的だと思っていたが
これを見る限りA90Jにそういった粗はない
暗いところも液晶レベルでくっきり見えるようになってると知って迷いが吹き飛んだｗ ■2021年有機EL画面焼け報告まとめ
画面焼け対策パネルの2018年以降でソースあるのはLGしかないけど、今後増えるかもしれないので随時更新
LGスレ見る感じ目覚ましテレビのロゴで焼ける人が多いっぽいので、ゲームとニュースは特に注意かな
2020年モデル
・LG OLED CXPJA
APEXの自分のHPが表示される部分が薄ら残ってる感じ、因みにノイズクリアでは消えなかった。輝度45に設定
http://up-img.net/img.php?mode=jpeg&;id=26149
1日平均1時間未満で明るさ半分以下にしていても焼きついてしまう模様
2019年モデル
・LG OLED C9PJA
Windowsの壁紙だよ TOKYOってはっきり映ってて笑う
2018年モデル
・LG OLED C8PJA
■荒らし対策
現在スレを荒らしている
捏造韓国LGおじさん がいます。スルー推奨。
韓国LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWebOS上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 >>1-6
このスレは上記を見てもわかるとおり、ソニー工作員によるソニーのテレビを購入させるためのスレです。
下記名言をコピヘしておきます。
ソニー工作員にとっては、実際に音ズレがあるかないかよりも、音ズレがあると思われていることの解消の方が重要だからね。
人はいろいろ変わるけど昔からあいつらはみんなそういうタイプだよ。
ソニー商品や他社商品の実際の性能の優劣なんかどうでも良くて、ソニー商品は性能が一番良いと認識されてる（誤認でもOK）ことが大切。
だから平気で捏造（他社商品の性能が低いという印象操作）もする。 HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
@YouTube
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
@YouTube
Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
@YouTube
LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
@YouTube
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
@YouTube
Hisense U8G 3840×2160_60Hz：19.9ms、1920×1080_120Hz：8.0ms
@YouTube
遅延の小ささ（ゲームの快適さ）
LG > Panasonic > SONY ≒ Hisense ■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。
LG CXPJA
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
4K60Hz:9.4ms
「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。
SONY X90J
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。 Panasonic JX950
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
4K60Hz:11.5ms、FHD120Hz:2.8ms（音声遅延125.1ms）
本機の11.5msは「多少マシ」といったところなのだが、まだまだゲーミングディスプレイほどのレスポンスには及ばない。
本機ではドンピシャのポイントから遅れて+125.1msあたりで発音しているのが分かる。これは60fps換算でいうと約7.5フレーム分の遅延に相当する。0.1秒以上の遅延はかなり大きい。音楽リズムゲームなどのプレイに関してはかなり厳しい数字だ。 テンプレはこちらです。
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％) ○ネット動画( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【サイズ】○ インチ
【表示パネル】○8K/4K ○液晶/有機EL ○こだわらない
【画質】○残像低減 ○超解像(クッキリ) ○高コントラスト(明暗のメリハリ) ○広色域(色鮮やか) ○低反射 ○こだわらない
【音質】○立体音響(サラウンド) ○高音質 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵 ○外付けHDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】 ○アプリ〔 〕 ○DLNA ○Webブラウザ ○こだわらない
【オンデマンドビデオ】---利用したい動画サービスがあれば
【入出力端子】○HDMI○HDMI2.1（新型ゲーム機） ○ビデオ入力 ○USB ○キャスト機能 ○Bluetoothオーディオ ○こだわらない
【スタンド】○センター ○サイド ○スイーベル(首振り) ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---あれば。○○○以外でもOK。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカー、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
>>6
それLGCXPJAでスプラトゥーンで射撃音の遅れに違和感あるって計測されたんだよな 捏造スレだからﾜｯﾁｮｲ無しでしか立てられないんだよなｗ
【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル放送( 60％) ○BD( 0％) ○ゲーム( 10％) ○ネット動画( 30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【サイズ】○ 55インチ
【視聴環境】○明るい ○視聴距離( 3メートル)
【表示パネル】○4K ○液晶
【映像機能】○HDR ○Netflixモード ○オートHDRトーンマッピング ○コンテンツ連動画質モード
【画質】○残像低減 ○超解像(クッキリ) ○高コントラスト(鮮やか)
【音質】○立体音響(サラウンド) ○高音質
【録画機能】○HDD(内蔵/外付け) ○こだわらない
【ネット機能】○Androidアプリ ○オンデマンドビデオ(YouTube/U-NEXT/AmazonPrime/Netflix/DAZN/dTV/FOD/Paravi/楽天) ○DLNA
【入出力端子】○HDMI( 3個) ○HDMI2.1(ゲーム向け) ○USB ○Wi-Fi
【好きなメーカー】 ---国内メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---X85j、X90J、Z570K
【レコーダー】○いずれ購入予定
【重視機能・その他】---アプリ重視、動作速度重視、ゲーム重視
お願いします
>>16
その中だとゲームとアプリ重視と言うことでX90Jかな
速さがX90J>X85J>Z570Kで、前2つがAndroid11、Z570KはAndroid9
X90Jは最上位モデルと同じXRチップになるから
最上位モデルと速度は同じだったりする
PS5に最適なテレビ『Perfect for PlayStation5』に選ばれた機種の1つでもある X85JとX90Jで迷う
ゲームするならXRのX90Jがいいかな？
>>19
ゲームするなら>>8-11にあるようにソニーは遅延も大きいし音ズレもあるからお勧めできないよ。 >>20
A90Jは遅延小さいよ>>2
av watchの記事でも
ゲームモードの映像に対する音声遅延
LG:120Hzで7フレーム
SONY:24Hzで1フレーム
Panasonic:24Hzで2フレーム
この遅延、前から変わってないから
前モデルでも全く問題になってないよ
ソニーと東芝は同じで、パナソニックは少し遅れると言われていたから
結果とも一致してるね >>19
ゲームするなら低遅延約束されてるXRが良いと思うよ
X85Jでも速いけど、>>17にあるけどPS5推奨テレビに選ばれてて色々連動出来るから >>21
捏造はだめだよ。第三者に嘘を吹き込むのはやめようね。 >>21
ソニーはその評論家が計測したテレビのデータで最も早く
パナソニックやTCLと40ms以上も早いデータになってる
LGはゲーミングスレで7フレーム遅延の動画上げられてる
記事では24Hz計測
ソニーが1フレーム遅延
パナソニックが2フレーム遅延
TCLは2フレーム遅延
ゲームスレで120Hz計測
LGは7フレーム遅延
が確認されている
東芝はソニーとほぼ同じ遅延でシャープはレビューがない このスレでSONY以外のテレビを進める事ってまず無いから、結局有機ELか液晶どちらが良いですか？の質問を答えてるのと同じ
バリエーションなさずきて意味ないな
>>25
スレを立てた人がソニー工作員で、貼られてるテンプレも工作員によって巧妙に「私はソニーを求めています」ってなりやすい上に、その工作員が常時見張っててソニーを勧めまくってるんだよね。 952 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2021/10/09(土) 08:20:06.22 ID:AUJ0JnF10
>>945
7フレーム遅延は捏造くんの嘘。
元々の動画は60フレームで撮影されていて3フレーム分の遅延だった。
なので「LGの音声は50ms遅延」というのがその時の見解だったが、何故か捏造くんが「120Hzなら6フレームで映像遅延の1フレームを加算して合計7フレーム」と言い出して、さらに「ソニーの84msは24フレームの2フレーム分だから1フレームのHDMI誤差と1フレームの計測誤差があるから差し引いて0フレーム」と言い出した。
完全な捏造だよ。
正しくはLGが50ms、ソニーは84ms、パナソニックは125ms。 >>34
測定動画の左上に24hzの1フレーム=41.7msってあるでしょ
もしかして掛け算が出来ない人？ >>35
5フレームとあるねクソゴキ
捏造しちゃった？ >>36
記事の通り「83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。」ね
だから>>24は捏造 >>38
83.4msは24hzなら2フレーム
何も捏造ではないね >>39
なら>>37の説明はおかしいね
どうして2フレームの説明がこれなの？
計算できなかった？ あらら、逃げちゃった
毎度逃げるくらいなら捏造するなよ捏造くん
>>40
83.4/41.7=2
>>24はどうやって1フレームと計算したんだろう？ >>42
捏造くんは計測誤差があるからマイナス1フレームとか言ってたよ
本来はソースのフレーム周波数とは関係ないんだけどね >>43
パナソニックとTCLは丁度3フレーム遅延
また捏造かな？
フレームと密接に関連しているのがわかるね クソゴキ得意のIDコロッコロッ
どこから2フレーム遅延が来たのか早く答えてくれ
SONY BRAVIA X95J Review
https://review.kakaku.com/review/K0001347765/ReviewCD=1462823/
東芝ＲＥＧＺＡ５５ＺＧ１（遅延14msec） の時にはすんなりできていたマリオカートでの ロケットスタートがミスりまくりで、
なぜロケットスタートだけやりにくいのか、音か！と。
なんとなく音だけ遅延しているようにも聞こえるのです。私はロケットスタートの時シグナルの一つ目の音が消えると同時にアクセル、という感じでタイミングを合わせていましたので。
気にしだすと、マリオのジャンプ音、ブロック叩く音、ノコノコを踏んだ音、全部ずれてるようにも聞こえます。
あと久々にWiiUを起動してWiiのみんなのリズム天国をやってみました。
リズムに合わせてボタンを押すゲームで、一応全ステージパーフェクト取れるくらいの腕前ですが、このブラビアでやるとミスが増えましたね。やっぱ音だけ遅延してるんでしょうかね。
とまぁ、個人の感想なので真意はわかりませんが、音ゲーには向いてないテレビかもしれません。
>>10 の情報と合わせると納得のいく内容だな >>47
1フレーム遅延があるからね
ソニーはその評論家が計測したテレビのデータで最も早く
パナソニックやTCLと40ms以上も早いデータになってる
LGはゲーミングスレで7フレーム遅延の動画上げられてる
記事では24Hz計測
ソニーが1フレーム遅延
パナソニックが2フレーム遅延
TCLは2フレーム遅延
ゲームスレで120Hz計測
LGは7フレーム遅延
が確認されている
東芝はソニーとほぼ同じ遅延で、シャープはレビューがない
旧REGZAは本体遅延が2フレームあるから、
遅延が少ないBRAVIAや現REGZAだと1フレーム速くなっちゃう >>46
あれ？割り算出来ないの？
83.4/41.7=2で2フレームだね >>48
捏造はだめだよ。
LGで計測されたのは7フレームじゃなくて50ms。
ソニーは84ms遅延。パナソニックはとTCLは125ms遅延。 >>50
計測者ほぼ全員が最低でも6フレームのズレがあると結論でてる
映像遅延が1フレーム以上あるから7フレーム以上の遅延は間違いないよ
捏造はだめ >>53
違うよ。捏造はだめ。
LG所有者の挙げたビデオは120Hzのソースだったけど撮影は60Hzだった。
実際に測ると60Hzの3フレーム分の遅延があり、50msというのがその時の見解。
そして捏造君が何故だか「120Hzなら6フレームだし映像遅延が1フレームあるから合計7フレーム」とか言い出した。それはまるっきり捏造。
正解は
LG:50ms
SONY:84ms
Panasonic:125ms
TCL:125ms
ゼンジーはLGをベンチマークした時は全く気にならなかった音声遅延がSONYだと気になる、ということで計測が始まった。 >>55
そのLGの50msは本当なのかね？
誰一人測定方法すら明らかにしてなかったけど >>56
動画ファイルを再生して見るだけだよ。
もう消えてるけど。 >>57
仮にそれが事実だったとしても、LG全てが50msとは限らないでしょ
あくまでその1機種だけの話であって >>55
フレーム単位でしか計測出来ないからそもそもms変換が誤り
>>48が正解 >>56
映像と6フレーム音が遅延してるのははっきりわかる
(映像が1フレーム遅延だから音声遅延は7フレーム)
50msではないよ >>59
何をどうしても1フレームにはならないと思うが 音声は映像のフレーム数に合わせて出力されてるわけじゃないんだけどね
SONYの1フレームって例えばps5のボタン押して実際にマイクが拾う音を計測して1フレームだったって事なの？
よー分からんな
>>61
計測メディア使っているからでしょ？
24Hzならちょうど1フレーム分の42ms遅れるから
そこはテレビの遅延ではない
テレビは24Hzで駆動していないからね
LGの7フレーム遅延は計測動画を使ってXboxで120Hz出力しているから誤差はほぼないよ
パナソニックやTCLがソニーより1フレーム遅いのは間違いないが、逆に言うと誤差が大きいから
気になるならLGと同じ計測動画つかうといいよ
誰でも使えるように公開されているから >>64
ゼンジーも専用の計測メディアで測っているんだけどね
その結果が >>10 なんだし、音の計測もソニーのX90Jが
明らかにおかしかったから始まったことなんだよな
LGの音も遅れているなら気づかないはずないんだよ
>>47の一般人レビューでも指摘されているし、SONYのBRAVIAには音の遅延があるってことなんだよ >>65
ゲーミングスレでスプラトゥーンの射撃音に違和感があるから始まり、計測したらLGCXは7フレームも遅延してたって話だから
とくに遅延に違和感を感じるのは不思議じゃないと思うよ 結局、LGは映像も音声も遅延がほとんどなくて、ソニーは映像の遅延が大きくて音声もズレてる、ということでいいのかな
>>70
韓国LGは7フレーム遅延だが
ソニーはゼンジーの記事で計測されている中で他と大差つけて速いでしょ
まるで韓国のように捏造するよな >>71
ソニー推しの君の方がよっぽど捏造してるよね >>16
アプリとゲームならサイズ下げてでも低遅延、高レスポンスのXR搭載の55X90Jで良いとおも ソニー工作員の必死さを見ればソニーは買うべきでないとよくわかるね
いつの時代もそれで無駄な買い物しないですむから助かってる
ソニー製品は長らく何も買ってないわw
新世代OLEDパネルのLG最上位4Kテレビ「G1」。ゲーミング機能もはや敵無し!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
いつものように今回もLeo Bodnar Electronics「4K Lag Tester」を用いて、4K/60Hz映像入力時の入力遅延を測定してみた。
映像モードは実質上の「ゲームモード」相当する「ゲームオプティマイザ」モードを選択。前述したように本機の低遅延モードは「標準」と「ブースト」があるが、計測結果は以下の通り。
標準 8.8ms
ブースト 5.2ms
ソニーXRエンジンで快適操作&文句なしの画質! 推しの4K液晶ブラビア「X90J」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html
今回もLeo Bodnar Electronics「4K Lag Tester」を用いて計測。入力映像は4K/60Hz(60fps)で、計測した映像モードは「ゲーム」と「シネマ」の2つ。結果は「ゲーム」で13.0ms、「シネマ」では131.6msとなった。それぞれフレーム数換算で約0.78フレーム、約7.9フレーム分の入力遅延ということになる。
入力遅延
・ゲーム 13.0ms（約0.78フレーム）
・シネマ 131.6ms（約7.9フレーム）
※デフォルト設定の場合
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
0.25倍のスロー再生などを行なうと分かるが、XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。 >>81
文章長いからゲーム関連の所しか読んでないけど、SONYよりもパナソニックの方が多少はましの結果になったって書いていたけど、これとはまた違うところでSONYの方が遅延が少ないと書いているの？ >>85
映像の遅延はパナソニックの方がマシ
音声のズレはソニーの方がマシ
どっちもゲームには適してない
これが結論 >>87
SONYの1フレーム
パナの2フレームと言うのはこの記事には書いてないのよね？ >>85
音声遅延測ったらソニーが2フレーム遅延あった、遅い
5chスレ民で計測ソースが60fpsではく24fpsになっているせいではないかと指摘
5chスレ民がソニーと比較しLGの射撃音が遅く違和感があるので計測→なんと7フレーム遅延と判明
新記事でソニー遅いと思ったけどパナソニックは1.5倍も遅かった
更に新記事で速いと言われていたTCLが1.5倍も遅かったことがわかり、結局ソニーが一番速かった←イマココ >>89
それってSONY パナ LG TCLをすべて別々の条件で計測しているって事？
別々と言うより 同じ日にテレビを4台持ち込んで計測したわけじゃないのかな？ >>91
記事は同じ人、条件だけどバラバラな日時ではある
どれも計測が24fpsと言うことで精度が非常に悪いのは念頭にいれてくれ
例えばソニーとパナソニックは1フレーム(42ms)パナソニックが遅いが、これは1ms遅いだけなのか42msフルに遅いのかもわからない42msも計測誤差がある
ソニーが1フレーム速かったという事実くらいしか参考にならない
LGはゲーミングスレの住民がゲームと同じ120Hzで計測していて、8msの誤差しか無い
計測もメディアではなくゲーム機のXboxを直接使用しており、ゲームプレイ時の遅延を少ない誤差で示している >>92
そこが良く分からなくて、 LGだけはなぜこの人の記事は無視になっていて他のデータを基準に転載しているの？
Sony パナ TCLは同じ人の記事を基準にしていて、LGは記事には記載しているが、データはゲーミングスレを基準にしているって事なんだよね？ >>93
そんなのLGだけは遅延が大きいということにしたいからに決まってるでしょ >>93
LGだけ遅いからでは？
その人の記事はLGだけ古い記事しかなく
音声遅延計測してない
で、ソニーの音声遅延計測記事が出たときに
ゲーミングスレの住民が他のテレビはどうだろうと
ソニーと比べてすぐにわかるくらい違和感があるテレビを調べた
ここはゲーミングスレ民だけあり24fpsの誤差に指摘が入っていて
正確に120Hzで測ろうって流れ
だからその人の記事だとLGのテレビは計測すらされていないのさ 記事では24Hz計測
ソニーが1フレーム遅延
パナソニックが2フレーム遅延
TCLは2フレーム遅延
ゲームスレで120Hz計測
LGは7フレーム遅延
が確認されている、これ以上でもこれ以下でもない。
検証したいならゲーミングスレいけスレチだ
PCゲームやるために繋ぐとかコンシューマーゲーム機繋ぐなら映像チップなんて遅延させるために付いてるようなもん
>>98
ではそのゲーミングスレでSONY パナ TCLのテレビを計測はしていないの？ >>103
してないよ
捏造君はテレビ持ってないし、他の人もやってない >>104
なるほど
つまり信憑性は低いが仮に計測が正しいのであれば
sony>LG>パナ=TCLになると言うことね >>106
あーそう言う見解もあったわけね
つまり4台テレビを持ち込み尚且つ120hzで計測していれば分かることが、現在は同じ条件で計測されていないので永遠同じいたちごっこをこのスレで繰り返しているわけね。 ゲーミングPCで5.3k動画再生する時に
有機ELテレビ55型と、6k iMacディスプレイなら
どっちが綺麗に映像見れるの？？
>>105
記事では24Hz計測
ソニーが1フレーム遅延
パナソニックが2フレーム遅延
TCLは2フレーム遅延
ゲームスレで120Hz計測
LGは7フレーム遅延
が確認されている、これ以上でもこれ以下でもない。
検証したいならゲーミングスレいけスレチだ >>109
7フレームは遅いよな、スプラトゥーンの射撃音に違和感あるって話から計測したが
これは遅いなと思った >>111
ゲームをプレイするなら今はLGしか選択肢はなさそうだね
昔はゲームするならREGZAとか言われてたけど、今のREGZAはどうなんだろう？ >>115
ゲーム目的ならG1、地デジやBS目的ならJZ2000、ネット動画目的ならどっちでも良い。
画質は同等だけど音質が良いのはJZ2000。 >>113
7フレーム遅延だから60Hzに換算したら116msね
同じ条件にしなよ
捏造韓国LGおじさんじゃあるまいし >>116
捏造はダメ
G1バンディングと遅延あるからゲームならJZ2000一択>>6 記事では24Hz計測
ソニーが1フレーム遅延
パナソニックが2フレーム遅延
TCLは2フレーム遅延
ゲームスレで120Hz計測
LGは7フレーム遅延
が確認されている、これ以上でもこれ以下でもない。
検証したいならゲーミングスレいけスレチだ
LG遅延が有るから>>6ってアンカうってるけど
いざ見たらLGCx遅延問題ってYouTubeに転送してるが、中身全然違う機種やん。
これエントリーモデルで尚且つ液晶にしかもHdmi2.1にも対応してないやん(笑)
アプ主も勘違いしてましたってコメントしているし
書いてること滅茶苦茶だなー >>115
■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.html
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。
Panasonic JX950
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1349726.html
4K60Hz:11.5ms、FHD120Hz:2.8ms（音声遅延125.1ms）
本機の11.5msは「多少マシ」といったところなのだが、まだまだゲーミングディスプレイほどのレスポンスには及ばない。
本機ではドンピシャのポイントから遅れて+125.1msあたりで発音しているのが分かる。これは60fps換算でいうと約7.5フレーム分の遅延に相当する。0.1秒以上の遅延はかなり大きい。音楽リズムゲームなどのプレイに関してはかなり厳しい数字だ。 流石に>>6のYouTubeの動画は今のLGの有機も全てこんなに遅延が有ります。って感じで書いてるのが悪意有りすぎるだろ(笑)
俺C1だが全然別レベルでサクサク動くぞ >>123
それ有機のLGCXより遅延速い機種だよ
だから投稿主が買ってる
残念 >>125
液晶と有機ELじゃ比較にならないよ
@YouTube
;list=PLIFLhBYW6aClAxwUfaQJ0Xq_s1_RW8wfi&index=133 海外メディアRaveReviewsがこのほど「世界で最も嫌われているブランド」を発表。日本のあの大企業が
不名誉の一位を獲得していたことが分かった。
同社はSentiStrengthと呼ばれる感情分析ツールを用いて100万件を超えるツイートを調査。全体に占める否定的な
ツイートの割合を計算し、地域・カテゴリごとに「嫌いなブランド」の順位付けを行なった。
世界的なブランド全100社の中で最も嫌われているのは日本の「ソニー」と判明。
カナダやギリシャを含む世界10カ国で否定的なツイートの割合が高かったようだ。なお日本国内で最も嫌われて
いるブランドは「Netflix」、アメリカ・イギリスでは「Uber」という結果だった。
https://www.ravereviews.org/brands/the-most-hated-brands-in-every-country/ >>125
残念とかやったの問題じゃないんだよ(笑)
そもそもcx風に見せかけて遅延が多い液晶の別機種って事を言ってるんだよ
cxが遅延酷いならcxのYouTubeあっぷすればいいやん？
なぜこの機種？ >>128
捏造君にマジレスしても無意味だよ。
こいつはLGのネガキャンできるネタがあれば見境なく使うし、矛盾があろうとなかろうと何でも「LGは性能悪い」という方向にこじつけるだけ。
目的はLG派に対してマウントを取ることと、第三者にソニーを売りつけることだから。 ソニー買うとこんなに性格がネジ曲がるのかって感想を持たせるためのソニーのネガキャンにしか見えない
すまんね
>>6の動画開いたら全く関係ない落ちだったからついw
しかしメーカーも迂闊に変なエントリー作れないな こんなことになるなら(笑) >>132
ソニーにヘイト稼ぐためのソニー以外のどこかの工作員だと思ってるわ
こいつの書き込み見てソニー選ぶ奴いないだろ >>133
確かにLGはラグ酷すぎて最後コントローラ投げたのには笑ったよなw >>135
ははは
でも>>6の転載している奴ってあれガチで間違っているんじゃね？w
全然詳しく無さそうだし 会話も噛み合わないし頭弱そうだしなw
お前もそう思うだろ？w >>135
HDMI2.1だと勘違いしてるような馬鹿の動画をソースにLG全体が遅延大きいと拡散しまくってる奴のが笑えるよw >>116
>>118
ありがとうございます！
LIVE映像観るんで音質重視でパナ優勢ですね。
LGもG1は相当音良いらしいけど、地デジの画質良い方が良いのでやっぱりパナメインで検討します >>138
地デジ画質はLGも十分良いけど、番組表はイマイチだし、音質重視ならサブウーハーとイネーブルスピーカーも搭載してるリッチなJZ2000の方が良いかな。
JZ1000との比較ならG1の方が良いだろうけどね。 >>138
G1音良いとかさらっと捏造するなよ
ハイセンスにすら劣るスカスカ音だわ >>139
何をもってJZ1000より良いとか言ってるのか知らないが
さすがにそれはない >>17,18,77,82
まさか全員一致でX90Jと言うことでw
迷いが無くなりました、明日にでも早速買ってきます！
ありがとうございました >>143
それ、全員同じ人だけどね。
このスレは熱烈なソニー信者がID変えながら多数派工作したり自作自演してるから。
あなたに返信した投稿をよく読むと口調が同じだということがわかると思う。
ソニーのテレビってみんなが絶賛するほど良いものでもないよ。 >>148
自分で一切うpしない捏造君にプレゼントするものなんて何もないよw >>143
ソニーはうちで2年で壊れたよ
しかも修理してくれなかった そりゃLGのテレビはソニーじゃ修理してくれないだろう
BRAVIA KJ-55X9500Hと
REGZA 55Z740XSで悩んでいます。
液晶も有機ELも残像が苦手です。
現在18年製のBRAVIAの43インチを使用していてまぁ許容範囲なので無難にBRAVIAにしたいんですけど、スタンドがハンパなく好きじゃないのでREGZAにしようかと思っています。
要するにどういう事かと言うと、残像感は2機種を比べた場合結構違うのかと言うことです。
実機を見てもすぐ酔ってしまうので電気屋で見比べてもよくわかりません。
あればプラズマにしたいくらいです。
よろしくおねがいします。
>>153
18年前ではなく2018年製の8500Fです。
A9S良いですね、もうちょっとデカければ…
アマゾンとかで売ってるスタンドってどうなんだろう、値段によって品質にバラつきがあるような気がするけど。 >>152
まず、その機種ならZ740XSがお勧めです。安定した低重心スタンドですし、バズーカスピーカーの高音質スピーカーが特徴です。
REGZAのハイエンドモデルは機能がかなり豪華です。
残像感は正直言ってどちらも似たようなものですね。VA液晶で倍速駆動ありですが、今の8500Fも倍速駆動のモデルなのであまり変わらないと思います。
有機ELなら低重心でコスパも良いLGのCXもお勧めです。これなら設定次第で今の8500Fよりクッキリ映せると思いますよ。
OLED55CXPJA 135000円〜
https://s.kakaku.com/item/K0001254398/
ご検討ください。
（後から強烈なアンチLGでソニー信者の人がああだこうだ言うでしょうけど、お気になさらず） >>152
残像そこまで苦手なら有機の方が良いと思うよ。
液晶もましになったとはいえ早い動きは残像目立つし。
因みに買い換える理由は？すぐ酔ってしまうと言うのは恐らく今のテレビより大きいのも関係して可能性が高いので参考までに(設置後1週間もすればその内慣れるとは思う。) >>153
REGZA使ってるけど、リモコンの反応が悪いなんてことないぞ
しかもBRAVIAも使ってたけどむしろBluetoothが時々通信できなくなるときがあった
テレビに向けなくても使えるけど、一長一短あるよ
BRAVIAを売りたいがために対抗を悪く言うのやめてくれ >>153
REGZAは旧型の赤外線でぴったり向けないと行けないから
途中に物があるとだめなんよ
8年くらい前のテレビやREGZAからREGZAなら気にならんが
他社からREGZAだと気になるかもなー
起動時間も倍くらいに伸びる品 >>154
X8500FだとZ740Xと残像感はほぼ同じ
X9500Hはやや改善される
上がってるA9Sはぐっと改善される
文字だと伝わりにくいがw
スタンドはピンキリだな、公式で使ってる奴は震度7耐久で
(標準スタンドは震度6耐久)普通より良いが >>158
そこまでシビアじゃないよ
BluetoothのBRAVIAからREGZAへの買い替えだけどリモコンはむしろ満足
前のBRAVIAは時々Bluetoothの通信がおかしくなって電池外してリセットみたいなことをやってたから
REGZAの起動時間は10秒弱くらいだけど、前のBRAVIAもそれくらいだった >>159
ソニーの震度7耐久ってどこからの情報かな？
震度6に耐えたというのはパナソニックの耐震スタンド
@YouTube
ソニーのは震度6で一応倒れなかった（転倒防止ベルト使用）が完全に足が浮いてる。
@YouTube
どう見ても重心が高くて足の細いソニーは振動に弱そうだけど？ >>161
それパナソニックの上位モデルのみ重量1.7倍になってるから
安定しているように見えるが倒れてきたら死ぬ
どっちも同じ震度6耐久で、パナソニックの上位モデル以外は重量増やしていない旧式の1つ足だから震度6耐久すらない
地震はマンションとかもそうだが自分を揺らして振動逃がすことが大事、耐震マットがプルプルしてるのと同じ
それかパナソニックの様にとにかく重くするしかない ソニーと東芝の話がなぜかソニーとパナソニックになり
壁寄せスタンドの話がなぜか標準スタンドにすり替わる
捏造韓国LGおじさんは日本語読めねえの？>>5 >>160
そこまでシビアじゃないって相談者は今がBluetoothのBRAVIAだから嘘ついてもバレバレなんだが
そもそも今のテレビはBluetoothじゃなく赤外線とBluetoothのデュアルだから
Bluetooth非対応の東芝の反応が他より良いことは万に一つも無い 赤外線はサウンドバー置いたらほぼ反応しなくなったが
間にサウンドバーやテーブルおかなければ全く問題ないよ
東芝(ハイセンス)とLGは他より起動が2-3倍遅いから
それで反応わるいと思うのかもしれない
>>162
ソニーも倒れてきたら子供は死ぬよ。
しかもソニーは振動でガタガタ足が浮いてるよね。実験後もテレビが元の位置から動いちゃってるし。
これではテレビの幅とピッタリのテレビ台は使えないということになるね。だいぶ大きめのものを選ばないと振動でテレビ台から落下しちゃう。
パナソニックが重いというより、ソニーのような細い足では重心が高くなって危ないという話だよ。
REGZAのZ740XSはパナソニックと同様低重心設計になってる。
ソニーを持ち上げたいのだろうけど、事実はしっかり見ようね。 >>162
捏造君ちっす！
またビルとテレビを同じだと主張してるのか
ビルが揺れるのは内部破壊を防ぐため
耐震マットは滑って落ちるのを防ぐためだよ マジレスするとソニーは3点
パナソニックは1点で支えてるから余程重くしないと倒れる
パナソニックはソニーと同程度の耐震性能を公表している上位モデルのみ1.7倍も重いで納得
>>164
反応の早さはBluetoothも赤外線も変わらないけどな
BRAVIAのリモコンは時々操作できなくなって電池を抜き差ししてたのが地味にウザかったんだよ
「BRAVIA リモコン 効かない」で検索すれば同様の症状たくさん起きてるぞ >>168
マジレスで頓珍漢なこと言うのやめてくれよ
もう一回物理を勉強してこい 確かに東芝はリモコン反応悪くてイラッとすることはあるが、
18年前のソニーなら同じ赤外線だろw
Bluetoothリモコンは電池の持ちがよくないとソニー公式も認めてるしな
リモコンで一番イラつくのは電池切れだよ
また捏造君の工作でソニーの弱点が顕になったなぁ
マジでこいつアンチソニーなんじゃね？
あ、18年製かｽﾏｿなら反応悪く感じるか
REGZA起動も遅いから尚更感じるのかな、
文句言うくらいなら買う前に相談して欲しかったが
まーリモコン反応や動作速度なんて買う前は気にもしないか
足に耐震性求めるなよ笑
きちんと転倒防止金具つけたらええねん
>>156
買い換える理由は寝室の日立の37プラズマが壊れそうなのでリビングの43X8500Fを50か55にしようと思った事。あと、暇だから。
視聴距離は寝室1.8mリビング2.2m
確かに酔う理由は単に画面がデカイからかもしれない。昔狭い部屋に住んでた時どうしても酔ってしまうのでパイオニア43プラズマを友達に売って現在の日立37プラズマを買った経緯がある。
なので恐る恐るデカくしていって今回憧れの50インチ超えしようかなと。 >>156
買い換える理由は寝室の日立の37プラズマが壊れそうなのでリビングの43X8500Fを50か55にしようと思った事。あと、暇だから。
視聴距離は寝室1.8mリビング2.2m
確かに酔う理由は単に画面がデカイからかもしれない。昔狭い部屋に住んでた時どうしても酔ってしまうのでパイオニア43プラズマを友達に売って現在の日立37プラズマを買った経緯がある。
なので恐る恐るデカくしていって今回憧れの50インチ超えしようかなと。 4K撮影した映像が荒く感じるテレビサイズは何型くらいから
でしょうか？
カメラに5.3k60fpsの撮影出来るのですが
大型テレビを所有していないので
解像度だけ高めても仕方ないという
私の認識であってるのでしょうか？
それとも３０インチ未満のモニターでも
5.3kの解像度で撮影すればその分、鮮明な映像になるのでしょうか？
>>179
その43インチのプラズマってどのくらいの期間を使ってました。
俺も酔う人間だから良く分かるけど 最初は後悔していたが慣れてもっとでかいのでも平気になったよ
プラズマの使用期間が1か月以上でも酔っているなら50にしても酔っているかもですね >>177
転倒防止ベルトつけても、ソニーの動画みたいにガタガタ揺れて足が浮くのは嫌だな
パナソニックの動画と見比べてソニーのは買いたくないと思った >>175
そもそも質問者は残像の話が知りたいだけで
耐震やリモコン反応の話してる奴はただの工作員の自演>>5
>>152
残像ならそこそこの差はある
X9500Hは液晶の中では残像少ない
REGZAはX8500Fと同程度
X8500Fで問題ないならどっちでもいいぞ
俺は残像あるとゲーム酔いするからX9500Hにしたが >>184
自分がこのスレ一番のソニーゴリ押し自作自演工作員「捏造君」なのによく言うわ
耐震もリモコンも自分が言い出した事だろ >>184
X9500Hの残像は最低レベルだよ
残像気にするなら有機一択
@YouTube
;list=PLIFLhBYW6aClAxwUfaQJ0Xq_s1_RW8wfi&index=133 >>187
REGZAのデータはないので不明
X9500Hは残像少ないと主張する>>184に聞いてみたら？ >>184
ゲーム酔いは残像気になるよな
去年同じ理由で残像レベル低いX9500Gにしたよ REGZAのZ720Xなら持ってるけど残像は特に感じないよ。
ゲームの時は倍速がオフになるから、もしかしたら残像あるのかもしれないけど、気になったことはないよ。
音はBRAVIAよりずっと良いよ。親戚の家にBRAVIAのテレビがあるけど音はマジでショボい。
タイムシフトマシンがめっちゃ快適。俺よりも親が使いまくってるな。
Z740XSはかなりお勧めできるよ。
>>182
43のプラズマは3ヶ月ぐらい使ってたと思う。確かに今使ってる43液晶には慣れたけど当時と部屋の大きさが全然違うからなぁ。けど今でも残像が気になり出すと止まらなくなるから気にしないようにはしてる。
結局デカい画面が苦手なんだと思う、映画館苦手だし。 >>192
パナ50V→X9500Gで残像少なく感じたから
X9500Hが良さそう
A9Sは大分良いのはそうだけど >>192
じゃあ43で良いだろ。
有機ELの43も出るみたいだし >>192
それならA9Sの方が良さそうだがどうだろ >>197
捏造はダメ
東芝、ソニー下げの単発工作員やたら多いと思ったら
やっぱり韓国LGかって感じ>>5
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
>2018年4月に買った「LG」の有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
すぐメーカーが交換してくれましたが
データ収集して、理由は言いませんでした。
そして4カ月後の最近
また左上の時計表示が固定されるとこに
うっすら影が！
普通の使い方しててこんなになるとは。
かなりの数の同様の症状が出てるはずです。
LGは、画質は有機で綺麗だったけど
画像処理が日本製には足りてないようで
動きの■■「残像感」■■が所々出てました。 >>198
その人ソニーのX9500Gに買い換えて残像が無くなったと言っているから
X9500Gと同等のX9500Hのが残像感は抑えられてるってことかね
まあ気にしてるのが足ならA9Sで良いような気もする 
@YouTube
@YouTube
