2 :
名無しさん＠編集中
03/10/02 20:37
3 :
名無しさん＠編集中
03/10/02 20:46
>>1 こういうのは自分のホームページでやってくださいです。
4 :
名無しさん＠編集中
03/10/02 20:56
>3
乱立している糞スレ吸収だからよいではないか
5 :
名無しさん＠編集中
03/10/02 21:37
Divx使ったこと無いや
6 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 07:42
良ｽﾚﾊｯｹﾝ
7 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 12:25
今さら、CDｻｲｽﾞにこだわることもなし、502のQB96で充分だろ
速いし
8 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 12:38
あげ
9 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 18:31
俺は、今でも5.02pro使ってる
最近のは、地雷PC(celeron)でやってるけど長続きしない
人柱データとりていど
やっぱり、エンコは速さも大切な要素の1つだよ
結局、力入れてエンコしても、エンコしてる内にあきちゃって見なかったりするし
OGMとかやってると、特にそうだね
とりあえず、それなりの画質でサイズがより縮めばよいわけで・・・
DivX5.02ﾏﾝｾｰ
10 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 18:44
いちいちバージョン上がるごとに立てるなというのは禿同ではある上げ。
11 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 19:00
それなりの画質でいいなら、MsPEG4v2とかでいいじゃん
軽いし早いしバージョンアップもないし
12 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 19:35
自分用はCDサイズにこだわらないが、P2P用はCDサイズ。
100分の音楽モノを1qb-3.7で2CDにエンコしたら660MBと667MBになった。
以前ならやり直しただろうが、どうしようかなあ。。。
13 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 20:23
ﾄﾞｷｭｿは、でぶＸののっぺり画質でオナニーでもしててくれよ（ ＾ω＾）
>>1 14 :
名無しさん＠編集中
03/10/03 20:58
|┃三 人 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ 糞ｽﾚ立てるな、蛆虫! 氏ね!
>>1 ＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
15 :
名無しさん＠編集中
03/10/04 09:08
質問です。
DivX5.05でエンコしてるんですが、
黒い画面からフェードする場面から動画が始まるときに、画面がしばらく乱れます。
（緑や赤のブロックノイズが激しい）
これを発生しないようにする事は出来ますか？
設定は1passで1000kbpsです。
16 :
名無しさん＠編集中
03/10/04 10:36
17 :
名無しさん＠編集中
03/10/04 17:17
18 :
名無しさん＠編集中
03/10/04 18:59
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴ ／￣￣￣＼
/∵∴/ ∧ ∧ ＼
|──| （●） （●） |
|∵ /| ）●（ | ＜ ↑ で ぶ 厨 必 死 だ な ↓
|∵ | ＼ ー ﾉ
＼| ＼＿＿＿_／
＼＿＿＿_／
19 :
名無しさん＠編集中
03/10/04 22:27
ｗｍｖ９まんせーだにょ
20 :
名無しさん＠編集中
03/10/05 15:20
>>19 ﾆﾔﾆﾔ
おまいらみたいにエンコできないﾔｼはな
21 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 15:27
ffdshowってなんですか?
22 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 16:25
23 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 17:05
DivX5.02PROコーポレートエディションって今も入手できる？
以前神がファイル直リンしてくれたんだけどさ。
落としたファイル削除しちゃったんだよ(；´Д｀)
再UPキボン
24 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 17:22
25 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 17:23
DivX502ｶｽﾀﾑ1.0MB
26 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 17:30
>>24 ネ申ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
27 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 17:45
>>24 これの拡張子をRARにリネームして解凍・・・
中身を取り出してみる。
AC3フィルタとかMpegAudioデコーダは削除する。
んでもってinfを修正すれば、DivXコーデック単体にできる。
これは無圧縮状態のコーデックだから日本語化も可能だねぇ・・・
誰かチャレンジャーいないかなｗ
28 :
24
03/10/06 17:52
とりおこないは自己責任で・・・
29 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 23:29
>>24にトロイが入ってるように見えるのは俺だけだろうか・・・
30 :
名無しさん＠編集中
03/10/06 23:44
>>29 中身解凍して本体を取り出したものは大丈夫だと思うよ。
トロイの作動原理しってればわかるだろうけど、
起動時に常駐してないと意味がないわけだしさ。
上記のやりかたで解凍して部品だけ使えばすごくおいしいコーデックだよ。
RARSFXの自動解凍書庫にしてあるから怪しくみえるんだよ。
実際、いまでもDivX5.02PRO使ってる人の大半はこのバージョンじゃないの？
31 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 00:03
>>29 infファイル見てみればわかるだろ。トロイ仕込むなら
起動時に常駐させるHKLM\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS\
CURENTVERSION\RUNの行にKEYを書き込むように指定するはず。
ファイルサイズがデカイのはASpack2.12で圧縮されてないからだよ。
安心して使いたまえ。
32 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 00:55
初歩的な質問かもしれませんが教えてください。
出来上がったファイルを再生するときに右下にDivXのロゴ見たいなのが出るんで
すけど、これを出ないようにすることは可能ですか？
ちなみにカノプのMTV X Pack with DivX使ってます。
DivXのバージョンは5.0.5です。
よろしくお願いします。
33 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 01:30
教えたがりなオレが常駐してるのを知ってか知らずか
聞きにきたな。
散々既出だが、デコーダーの設定いぢれ！！！
Disable LOGO！！
あぁ釣られてしまったぁ！！！！！！
34 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 01:46
>>33 おお、親切な人よ。
おかげでロゴが出なくなりました。ありがとう。
35 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 04:44
海外のクラサイト行って502のキージェネ付き落としたらウィルスが付いてた（；´Д｀）
36 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 08:23
37 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 16:37
38 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 19:50
コーポレートエディション日本語化完了！！
バイナリの改変チェックはしてない模様。
今、動作チェック中
乞う、ご期待
39 :
名無しさん＠編集中
03/10/07 23:22
40 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 17:20
略）→5.0.5→5.1→ｵﾓｰ（´Д｀；）→5.0.5
漏れは音声はずっとradiumだけどおまいらは何使ってるの？
41 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 17:25
音声は、何かのエンコーダでMP3でエンコードしてそしてNandubで結合してるよ。
radiumはなんか好きになれないので・・・
42 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 17:26
>>40 エンコは、gogo.dllで再生は、MPG123 DirectShow Filter。
MPG123 DirectShow FilterはWinに最初から入ってるやつと比べるとかなり音質がいいと昨日思った。
43 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 17:28
44 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 17:43
>>40 mp3ならlameが普通じやないのかな
面倒なら、vidomiでもインスコすれば入ってるよ
45 :
名無しさん＠編集中
03/10/09 18:29
>40ってyamaさんっぽいな・・・
46 :
40
03/10/09 21:10
ｻﾝｸｽｺﾝ
今までradiumしか使った事なかったんで上に挙がってる物試してくるよ
radiumって結構評判悪いのよね・・たまに変な動きするから糞扱いされてるし
>45
yamaさんって誰？
47 :
名無しさん＠編集中
03/10/10 00:20
君のことだよ
48 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 03:58
ずいぶん落ちちゃったなぁ。
5.02日本語化したけど意訳部分に自信がなくなりますたので
ＵＰはやめます～(；´Д｀)
コレクション用途にしかならんしな～
49 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 06:49
はぁ
51 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 16:32
52 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 18:30
53 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 20:20
54 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 22:18
揚げ
55 :
名無しさん＠編集中
03/10/11 22:56
>>48のような厨は目障りだから出てってくれよ（ ＾ω＾）
56 :
名無しさん＠編集中
03/10/12 00:57
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
57 :
名無しさん＠編集中
03/10/12 13:09
>>55 顔文字使うやつは目障りだから出てってくれ。
58 :
名無しさん＠編集中
03/10/12 15:07
>>57 顔文字使わないやつは目障りだから出てってくれ。
59 :
名無しさん＠編集中
03/10/12 19:06
60 :
名無しさん＠編集中
03/10/13 04:54
WinXPにLame入れてフヌアアでキャプろうとすると終ー了ーするんですが何故ですか。
そういやバージョン上げようと思ってダウンロードして上げてないやー。
もう一回試そう。
帰れたら……．
61 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 11:40
5.1スレって基地外信者が仕切っててやな感じ。
OS再インストールしたのでどうするか5.02でも入れておくか。
62 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 11:48
盲目な厨房には何言ってもムダ
自分の判断で選択したのを使う香具師が賢いんだな
63 :
@
03/10/15 17:47
禿同！
他人の意見は参考程度にしておいたほうが身のためなんですな。
64 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 18:36
けど
>>61が5.1を嫌っている理由は
基地外信者が仕切っているからであって、
画質は二の次っぽいからなぁ。
65 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 21:03
ここで聞いていいのかちょっとわかりませんが
同じソースを同じ設定で505でエンコしたとき
Pen4とAthlonXPでかなり容量が変わるんです。
40分位のものだと100MBくらい変ります。なぜなんでしょう？
(Pen4の方が増える）
66 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 22:05
67 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 23:12
Divx5.02で十分ってのは分かる気がするけど
5.1でエンコされたのって再生できるの？
デコードはffdshow使うとか？
68 :
名無しさん＠編集中
03/10/15 23:23
pen3-750Mだと5.03で毎秒6コマ、5.05だと毎秒2コマしかエンコできません。
Pen-M1.3Gor1.5G
Pen4-M2.0G
Pen4HT-2.4GC
のどれか入ったマシンを買うかもしれません
持っていらっしゃる方はだいたい毎秒何コマエンコできるか教えてください
69 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 00:23
Divx5.02に欠点はないな
70 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 00:41
なんせ速いし。
71 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 01:12
いまDivx5.1と5.02で速度比較してみたんだけど
どっちも毎秒3フレームくらいだった；
環境はPentium4 HT2.8G
aviutl：フィルタ
インタレース解除２、インタレース解除、アンシャープマスク
waveletNR TYPE-G
72 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 01:17
コーポエデションって何よ？
ネタじゃねえのか？
落ちてこないぞ。上に書いてある修正したもの誰か
アプロードしてよ。
73 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 02:53
PIII-866MHzだけど、エンコ速度 15fpsは出るよ
74 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 03:27
75 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 03:55
aviutlとTMPGEncを通してキャプチャできればいいのに。
76 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 04:11
>>74 Huffyuvで中間ファイル出力したものをエンコ
77 :
71
03/10/16 05:35
HDBENCHでベンチマークしてみたんだけど…
整数演算、浮動少数点演算の結果はよかったのですが
周波数測定したらDual Pentium4(662MHz)とか出てきました。
まさかHTに対応してないアプリでは662MHzで処理されてる？？（´Д｀）
78 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 10:36
>>71 たったそれだけのフィルタで3fpsだとまさに662MHz並の速度だな。
79 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 10:48
5.02ProのPBだっけ？（ど忘れた）
これ、使ったほうがいいのか？
80 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 20:45
びーフレだけにしとけ
81 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 21:16
Bフレなんか使うなよ
82 :
名無しさん＠編集中
03/10/16 21:25
久しぶりに502に戻したら速ぇーな、やっぱ
てか、去年の今頃はこんなもんだったんだよな
フィルタ使えば変わらんよ、上のひと
どうせフィルタ処理に時間かかるんだし
83 :
名無しさん＠編集中
03/10/17 10:47
84 :
名無しさん＠編集中
03/10/19 06:52
5.02はBフレが汚いので使えない。
5.1でやっとまともに使えるレベル。
嘘だと思うんならVdubで見回してみなされ、
85 :
名無しさん＠編集中
03/10/19 07:00
5.1遅すぎ
86 :
名無しさん＠編集中
03/10/19 07:01
Bフレなんか使うな
87 :
名無しさん＠編集中
03/10/19 08:56
83
流れてるよ
再アップキボン
88 :
名無しさん＠編集中
03/10/20 17:41
89 :
名無しさん＠編集中
03/10/20 17:49
おわらいか
90 :
名無しさん＠編集中
03/10/20 18:14
91 :
名無しさん＠編集中
03/10/20 19:54
5.1入れたけど遅いので、とりあえずdllだけ.02と交換してみた
普通に.02として使えた。
前にレジストいじるとか書いてあったけど平気じゃん…
92 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 06:12
aviultでmpgﾌｧｲﾙを、
DivX 5.0.5でｴﾝｺしてるんだけど、
ｴﾝｺ後のﾌｧｲﾙ、最初の方は画質綺麗なんだけど、
どんどん見てるうちに画質が悪くなってくる。
なんでだろ？
Divx 5.0.5の設定は初期からいじってないからかな？
どっかいじったら、この症状はなくなりますかね？
93 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 06:34
知ってるがお前の態度が気に食わない
94 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 06:49
知らないがお前の態度が気に入った
95 :
92
03/10/22 12:30
>>93さん、
>>94さん
態度悪いですか？すいません。
助言お願いします。m(_ _)m
96 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 15:24
>>95 まともなレスが付かないのは君のカキコに問題があるからなのだよ
97 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 15:25
すくなくとも答えをもらえるとは思えない
ってかこれだけの内容から答えを出せる香具師は神
98 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 16:58
どんどん見てるうちってどんな見方だろう。
まぁ目が慣れてきたとか、どんどん画面に近づいて見てるか。
99 :
95
03/10/22 20:16
えーと、
秒ごとに画質が悪くなっている感じです。
４分の動画なら、最初の１分程は画像綺麗なのに。
最後の３分～４分にかけて画像が荒くなっていくって感じです。
100 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 20:43
百
101 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 21:05
>>99 脳内予想だが、最初の１分は暗いor動きが静かな感じで構成されてるから
ビットレートが足りてて画質はまあまあ綺麗。
残りは明るい感じor動きの激しいシーンの連続なのでビットレートが足りずに
ブロックノイズ出まくり。
102 :
名無しさん＠編集中
03/10/22 21:22
∧＿∧ アー
／（ ´∀｀）＼
＠と つ＠
＠＿＠ ボヨヨーン
∩（ ´∀｀）∩
103 :
@
03/10/22 23:27
>>99 >>101の予想を元に対策を講じるなら、まずビットレートを上げてみる。
その他には、5.05を使っているんだからOriginalとか、時間をかけてもいいなら2passや1passQBで
ｴﾝｺするのも良いかと思う。
参考になったかどうか分からないが、自分なりのやり方を見つけてがんがれ（ｗ
104 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 02:29
>>103 わかりました。2passは、
1st pass、2nd passと二回ｴﾝｺするんですよね。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ上げるとは、
レバーを右にやればいいんですよね。
わかりました！！有難うございます！
105 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 06:55
106 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 08:01
107 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 09:30
>>106 ココの連中は、昔から使ってるんだから、そういう情報は知ってるよ・・・
108 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 16:49
Bフレは5.0.5が一番汚い
109 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 17:08
■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■■■ ■■■■ ■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■
■ ■ ■ ■■■■■■■ ■■■■ ■ ■■ ■ ■
On2
http://www.on2.com/ VP3
http://www.vp3.com/ VPVision（キャプチャーソフト）
http://www.on2.com/vpvision/ ↑のダウンロードページからVP3もダウンロードできます。
日本語版
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/ ■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■■■ ■■■■ ■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■
■ ■ ■ ■■■■■■■ ■■■■ ■ ■■ ■ ■
110 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 17:37
∧＿∧ アー
／（ ´∀｀）＼
＠と つ＠
＠＿＠ ボヨヨーン
∩（ ´∀｀）∩
これ夫婦漫才の女の方だよね、スレ違いだけど気になった
111 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 19:01
>>108 5.0.2も汚い気がするけど…っていうかＢﾌﾚ汚い
112 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 19:04
んなことない
113 :
名無しさん＠編集中
03/10/23 20:27
>>112 じゃあ俺の使い方が悪いのかなぁ…
Ｂﾌﾚ以外はデフォで1passQB98でやってるんだが…
どこか変更した方がいいの？
114 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 00:41
115 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 01:07
＠＿＠ ボヨヨーン
∩（ ´∀｀）∩
116 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 06:55
5.0.5でＢフレ使ってDivXにエンコードしたいんですが、Ｂフレにきちんと
対応してるツールって何があるんでしょうか？
AVIUTL使うと１フレーム分映像と音声がずれることがあると聞いたんですが。
117 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 07:14
VirtualDubがある意味標準。
DVD2AVIは末尾3ﾌﾚｰﾑがなくなるってのも既出。
118 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 08:03
>>117 DVD2AVIのバグフィックス版でてるよ。
DVD2AVIdgでぐぐれや
119 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 09:00
5.02使うなら、PEはOFF、動き検索精度はSLOWEST
BフレOFFがやっぱし綺麗だぞ。
速いしなｗ
Bフレ使うならビットレート1000以上じゃないとねヽ（´ー｀）ノ
120 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 12:27
5.0.5は、「見直す」ってよりまだまだ現役って感じがするけど、
5.0.2はさすがに古い気がする。
俺は5.0.2を未だに使ってる。Verうｐがめんどうだから。
画質にも、正直言ってほとんど不満はない。
5.0.5に乗り換えてもいいとは思うんですが、エンコ速度はえらく違ってきますか？
121 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 12:32
5.0.5はffdshowで画像が崩れるからイケてない
5.1で直ったところを見るとバグだったのだろう
122 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 12:33
>>120 スピードが違うから変えないんだよ
俺は画質なんて許容範囲でいいし
正直いうとDVD-RIPソースが殆どだから元ソースはいい
しかし90～120分ソースが多いので時間は惜しい
それにエンコしたって数回見れば多い方
一度も見ないモノもある
だからサイズがメガビットレートクラスで縮んで画質はソコソコでよい罠
123 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 12:41
Avisynth使えばいいじゃん
124 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 13:03
>>123 難しそうだから手も触れてないんだけどそんな速いの？
VGAで24fps化位しかしない場合、2GHz程のプロセッサで
実時間より速くエンコできそう？
125 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 13:22
>>124 DubMOD+Aviも早いけど、DrDivXはそれよか速いかも
2.4GHzで502使ったら、実時間きってた(1パス)
126 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 13:27
サイズによるだろボケナス
茄子はうまい
127 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 16:00
ず～っと5.0.2だったんだけど魔がさして5.1にしてしまった。
でもエンコテクが上がったのか、今の方がずっと綺麗に見える。
速度はビックリするほど遅くなっているけどね。
AviUtlの豊富なフィルターに馴染んでいるのとGUIじゃないと不安なので
Avisynthは試せず・・・というかそれ単体で作業できずにDub系も必要に
なるのがイヤン。
さらにうちの環境だとDub系は不正終了してしまうので使えない（ﾉ д｀。）
128 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 16:09
Dub云々は別として、腐った環境をなんとかした方がいいんじゃない？
129 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 16:23
エンコって専用PCだろ、普通
新種のcodec入れるのも怖いし
codec/ASPI/ｾｷｭﾘﾃｨ関係は環境崩す悪のｶﾙﾃｯﾄ
別PC+Ghostは避けられんけど・・・俺だけ?
とりあえず、OS入れてドライバ入れて、Ghostでバックアップ
アプリ関係は全てDドライブに保管
Cだけ10分でリカバリしてアプリをインスコ
俺ってヘタレ?
130 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 16:24
これで、使用期間の制限あるアプリも全てOKだけど
131 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 18:47
>>123 DVDリップのソースならAvisynth2.5+VirtualDubの
組み合わせで、フィルタも24fps化とリサイズのみなら
実時間は余裕で切るよ。画質そこそこで。
Pen4の2GhzでITとSimpleResizeのみね
縞が残ってもｷﾆｼﾅｲヽ(´ー｀)ノ
132 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 20:09
あほのPen4かよ
133 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 20:15
>>131 そういったファイルは自分のPCの中だけに保存願います。
134 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 20:32
>>129 普通にレジストリ掃除すればいいんでないの？
135 :
名無しさん＠編集中
03/10/24 23:52
5.03から5.1にageたらイヤって程遅かったんで、ついでに5.02に戻してみたら、
クリップ最初の1フレームで止まったまま、画像が進まなくなりました。
5.03や5.05だと大丈夫です。
これは・・・何が悪いんでしょうか？
136 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 01:29
137 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 01:31
の頭
138 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 02:12
139 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 11:41
>>136-137 まあ、その辺を突かれると自信は無いけど、なんか他にヒントありませんか？
自分的に思い当たるのは・・・
標準のMP3をPro化するのに、DivX3.xxを入れた事がある・・・気がする。
DivX5.1アンインストの際に、****も削除しますけどいいですか？と出た気がする。
もちろん、アンインストの際に、DivXNetworksとProtexis項目は削除してます。
140 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 18:39
>>135 それって、5.1でエンコしたファイルを、
5.0.2にCodecを戻したら見れなくなったってことだよね。
141 :
名無しさん@DivX
03/10/25 18:42
>>117 Thanks. 早速試してみます。
ところで、AviUtl使ってBフレONでエンコした時の問題って
本来 1 2 3 4 5 6 7 ........
実際 1 1 2 3 4 5 6 ........
となって、音声が１フレーム分早まる（映像がⅠフレーム分
遅れる）と認識しているのですが、これは音声のタイミング
をⅠフレーム分調整すれば後は特に問題なくAviUtlでBフレ
ありエンコ出来ると考えてよいのでしょうか。
それとももっと根本的な部分にも問題が有るのでしょうか。
質問ばっかですみません。
ググって探して見てもこの問題に言及してるページが見つか
らない・・・Ｂフレってそんなに使われてないのかな？？
142 :
原さん
03/10/25 20:19
腹減った・・・
143 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 20:50
DivX5.0.X系って色がおかしいってホントかい？
144 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 21:13
>>143 5.0.5で微妙に赤色が変な以外は別に問題ないと思う。
普通に見るぶんにはほとんど問題なし。
145 :
135=139
03/10/25 21:17
>>140 主に5.03時代に自分でエンコしたものと、ネットで拾ったもの全てです。
146 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 21:28
>>144 5.0.5までのバグなのはしかたないとして、将来的にはコーデック側で色を補正してもらいたいなぁ
147 :
名無しさん＠編集中
03/10/25 22:57
色空間間引きしてデータ量減らしてるんですが・・・
多少の色の変化はしょうがないと思うけどなぁ。
バグだと言ってるけどソースある？
148 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 00:14
最近5.0.2から5.0.5に乗り換えたんですが、画質/容量比が微妙に悪くなった気がします。
画質を同程度にって事で1PassQBで95%→93%に下げてるんですが、
全体に2割程度仕上がりの容量が増えてる感じです。
あと、縮むファイルと縮まないファイルの差が激しくなったような…
5.0.2から5.0.5への乗り換えをすると、こんなもんなんでしょうか？
149 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 00:41
随分懐かしい話題で忘れちゃったけど、こんな感じ
%設定をみて同じにしてもダメ
Quantizerの値（1～31まで0.1単位のやつ）をみて設定しなきゃならない
150 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 10:17
QBのパーセントとQuantize値はバージョンでズレるわな
5.02 5.03 5.05 5.10
QB90 5 5 4 4
QB92 4.4 4.4 3.5 3.5
QB93 4 4 3 3
QB95 3.5 3.5 2.5 2.5
151 :
148
03/10/26 11:45
おおっ、サンクス！ 参考にして頑張ってみます。
152 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 13:57
今502。505にしようかと迷っています。
エンコ速度は変わりませんよね。Bは使わないつもりです。
変更することで何かデメリットが考えられるでしょうか。
153 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 13:59
>>152 5.0.2の方が少し速いが、5.0.5の方が機能は豊富（と言っても使わんけどな）。
154 :
名無しさん＠編集中
03/10/26 15:39
>>153 ありがとうございます。その機能を使わなければほとんど変わらないって事ですね。
とりあえずこのままにしとくかな
155 :
名無しさん＠編集中
03/10/27 01:01
ところで、Bフレは賛否含めてよく話題になるけど、
QuarterPixel と GMC って何ですか？
スレ遡っても、あんまり見つからない。サクッと解説きぼんぬ。
156 :
名無しさん＠編集中
03/10/27 01:32
>>155 5.0.2を導入した時に「バグ持ちだからこの2つはチェック入れちゃダメ」と教えられそれっきり。
157 :
名無しさん＠編集中
03/10/27 07:01
漏れはBフレ使ってるけど、否の意見に納得できない。
158 :
名無しさん＠編集中
03/10/27 10:24
>>155 両方ともバグ餅オプションなので使えない
だから話題にもならない
159 :
名無しさん＠編集中
03/10/27 10:25
使えば分るけど、汚くなるだけだよ
160 :
155
03/10/27 11:45
やっぱり、そうですか。
じゃ、Psycho と PrePro も含めて、無かったことにしていいですね？
安心しますた。さんきう。
161 :
名無しさん＠編集中
03/11/01 11:48
試せばよかのに
162 :
名無しさん＠編集中
03/11/01 13:30
ここまで初学者が適当に読んでみたまとめ（含リンク先）
Psychobisual Enhancements
Pre-Processing
は非推奨と
Resize
Crop
はフロントエンドでやった方がマシと
MPEG4 Toolsは鬼門なりと
サイズ不問なら1-pass Qualitybasedでスライダー動かす程度が無難なりと かな？
163 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 13:13
164 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 17:15
>>163 5.05を先にインストしてsystem32のなかにあるdivxdec.axをバックアップ
5.02インスト後、バックアップしておいた5.05のdivxdec.axを書き戻す
俺はエンコ5.05,デコ5.11βにしている（再生負荷が低いため）
165 :
163
03/11/02 19:49
>>164 ありがとうございます！！
なるほど、そこを書き換える訳ですか。
実は結構前から(5.03ぐらい)バージョンの更新は考えていたのですが
この問題があった為に今まで躊躇し続けていました。
当時divx.dllをどうにかするのかなぁぐらいに思ったのを最後に
今の今までほったらかしにしていました。。。
本気で助かりました！
ありがとうございました！
166 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 20:02
よかったな。
ではさっさと氏ね
168 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 20:48
169 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 20:49
釣れた！みたいなもんか
よっぽどくやしいんだな
>>167 170 :
163
03/11/02 21:41
同一丸出しじゃん。。。
一体どれが癇に障ったのかは不明だが
>>163は本当の質問で
>>165は本当のお礼。
で、そもそも過去に出まくってるであろうこの手の質問をの後には
まず
>>166のようなレスが付くだろうなと、そう思ってた訳さ。
これ以上素直な考え方が他にあるのかい？
171 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 21:43
>>170 散々ガイシュツだと思うなら聞く前に調べろよ。
その低脳丸出しの態度が気に食わないのだろう？
172 :
163
03/11/02 22:42
態度が気に食わないのかい？
一体、僕は君に気に入られると今後どういうメリットがあるの？
そもそも君は
>>164ではないんでしょ？
だったらゴミ虫風情の分際でいちいち口を挟まないでよ！
困るんだよね。センスのない煽りで纏わり付くかれるのって。。。
173 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 22:45
>>170 いちいち素直に反応するあたりが厨臭い、必死だと言われるんよ。
黙ってスルーすればいい。
174 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 23:00
>>173 なるほど！これからはそうしよう。
っていうか今hddのフォーマット中で暇だったので。。。
気を悪くされた皆さんゴメンなさい！
>>164さんありがとう！
それでは。
175 :
名無しさん＠編集中
03/11/02 23:58
二度と来るなよ、ﾁﾝｶｽ君
176 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 00:45
やっぱりでぶ厨は臭いな
177 :
163
03/11/03 01:07
あらあら、今度は君が必死な立場になったみたいだね。
あのさ、ここidの表示がないみたいだから僕に噛み付くときはホスト晒してから喋ってよ。
じゃないと一人なのか複数人なのか分かんないよ。
178 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 01:09
ちなみに僕はデブではないよ。（彼女も3人いるしね。
根暗な君とは根本的に違うのよ。
あと、どうせならもっと小粋なレス返してよ。
チンカスとか臭いとか発想のレベルが貧困すぎるよ。。。
179 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 01:13
香ばしいな
180 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 01:21
ごめん、もう寝るわ。
さいなら。
181 :
163
03/11/03 01:22
↑は僕ね。
それでは。
182 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 02:08
もう目覚めるなよ、ﾁﾝｶｽ君
183 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 07:11
5.0.5のQBは
赤の多いシーンや暗いシーンで
色減らしてbitrate下がり過ぎではないかと感じたことが
たまーにあった。ほんとたまにだけど。
5.1*系枯れてきたらどう改善されたか確かめてみるつもり
でもいまだメインは5.0.5 w/o Bフレ
もれBundle版だし
184 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 08:04
.axの上書きすら思いつかぬ家具師が増えつつあるのは
裾野が広がりつつある昨今仕方ない
だがな、そのような基本的な質問に応えてもらったにも関わらず
何だ、この捨て台詞は
どのような場でもこのような態度ならば
皆から嫌われても仕方ないぞ
2chとて例外ではない
そう言う態度を取るならば、この場に質問に来なければよい
185 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 09:03
↑はチンカスね。
それでは。
186 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 09:35
そんな反応しかできないのか。。。。。。。
ちなみに漏れは思春期にムけたからあんたと違ってチンカスとは
縁が無がないので言われてもピンと来ない。そんなことはどうでもいい。
5.1系が安定するまで5.0.2なり5.0.5を主に使う家具師は多いと思うけど
5.0系を使い続けた方が良いと思うメリットは
・周波数の低いPCでもエンコ速度が速い
・5.0系は画質に何らかの良さがある？？
・いままで5.0系でエンコしてきた画像ﾌｧｲﾙの将来性に対する不安の反動
といった観点から議論ｷﾎﾞﾝﾇ。
5.1は問題色々あったので5.1.*安定まで5.0.xという人も多いだろうけど。
187 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 10:27
■ ■ ■■■■ ■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■■ ■ ■ ■
■■ ■ ■■■
188 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 10:49
時々思うのだけれどなんで男性器が皮で包まれているか
いないかで人生勝ち誇る気分に至るのか、その神経が不思議だ。
あとどうでもいいならなぜ書き込むのか。
議論キボンヌとかいうけれど、
議論の相手をバカにした態度をとっているようじゃ、
議論も何もそういう雰囲気になる訳無いじゃないですか。
最後に言える事は自分で試したらすぐ分かる事でしょ
自分の目と他人の声のどちらを信じられる？
189 :
名無しさん＠編集中
03/11/03 17:39
おれは5.1が安定し速くなったら移行すると思う
本音は現状5.1が未熟だから5.0に止まっている
一言答えれば
さんざんテストしているし最終的に自分で判断してゆく
けど人の話を聞いているうちに何か気が付いたり
5.0.*を見直す理由がみつかるかもしれん
だから議論する値打ちがある。そのための場であって欲しいのに185じゃね。
190 :
名無しさん＠編集中
03/11/04 01:30
＞そのための場であって欲しいのに185じゃね。
すくなくとも最後のこの部分は必要ないと思うのだが。
191 :
名無しさん＠編集中
03/11/04 05:30
そうだけどさ
話を戻すと
5.0.5の.axの代わりに
なぜ5.0.2の.axに戻す必要があるのか疑問
192 :
名無しさん＠編集中
03/11/04 05:51
5.0.2←→5.0.5逆だった
この点は俺の勘違い
疑問解消
193 :
名無しさん＠編集中
03/11/04 19:36
DivX502をDLしたいのですがどこへ行ったらよいでしょうか。
初心者ですいません。
194 :
名無しさん＠編集中
03/11/04 19:52
クラック版が転がってるよ
195 :
名無しさん＠編集中
03/11/05 09:27
オープン＆パテントフリー
ではないDivXウンコーデック
196 :
名無しさん＠編集中
03/11/06 04:49
5.0.2出てから１年以上
それ以来何百本エンコしたことやら
ソースざっと見てきあがりの画質やサイズを予想して
QB大体決めて一回エンコして気に入らなきゃQB0.2～0.3上下して
1,2回エンコし直して納得できる様になってしまった
シーンによって明暗や静・動が大きく変化するソースでは
5.0.5のマルチパス使うけど
197 :
名無しさん＠編集中
03/11/06 20:35
502使ってた時が一番熱かったな
198 :
名無しさん＠編集中
03/11/07 04:27
5.0.5が赤っぽいソースや暗いシーンのビットレート
下げすぎるバクがなきゃ添い遂げてもよかったんだけど
なんか女を振ったときの言い訳みたいだが
199 :
名無しさん＠編集中
03/11/07 08:34
.axだけ5.1に移行した
200 :
名無しさん＠編集中
03/11/07 18:50
201 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 00:48
↑そこの5.0.2proインストしたけど、うまくエンコできへんかった。。
202 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:29
TMPGencはダメらしい該当しないか？
203 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:29
freeはできたのか？
204 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:40
>>202 aviutlでです
>>203 Bフレ使わないならfreeで良いんですね！やってみマス
即レス感謝m(_ _)m
205 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:44
5.1入れたら、5.0.2、 5.0.5使えなくなるんじゃなかったけ。
5.0.5のときは、5.0.2使えたけど。
206 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:44
もしやオチは
ライセンスが無くて5.0.2proインストしてもうまくエンコ
できなかったとか
207 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 01:54
200がガセか？
208 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 02:03
>>206 そんな感じのオチでしたので、逝ってきます（そもそも、5.0.2の頃はfreeでエンコできたことを、知りませんでした）
5.1.1が出るまで、、いや出てからも、5.0.2を大事に使います
>>202,203,205,206のえらい人、ありがとうございましたm(_ _)m
>>205 5.1と5.0.2freeが、共存できました（エンコ確認しました）∩（ ´∀｀）∩
209 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 02:05
210 :
名無しさん＠編集中
03/11/08 02:05
よかったなλ
5.0.5も捨てがたいぞ
211 :
205
03/11/08 02:13
>>208 そうなの。
すまんかった。＿|￣| ....○
212 :
200
03/11/08 02:14
ガセ流したかと内心ひやっとしたぜ
214 :
212
03/11/08 02:24
いいってことよ
215 :
名無しさん＠編集中
03/11/10 09:31
>>200 遅くなったけど、ナイス情報サンクスコ。
結局5.0.5は未体験のまま、以前使っていた5.0.2を同時インスコして
１時間物のドラマ用として使ってます。30分アニメは5.1で。
216 :
名無しさん＠編集中
03/11/10 10:31
>>215 僕は505にお世話になりっぱなしだったけど、最近502を試してます。
502は実写ソース向けって事？
217 :
名無しさん＠編集中
03/11/10 12:25
でぶXはバージョンに関係無く実写には向かないから
218 :
名無しさん＠編集中
03/11/10 12:26
>>216 いや、単に5.0.2の方がエンコ速度が速いから。
週にいくつも１時間ドラマをエンコしてると、毎秒１～２フレームの処理速度差が
大きいもんで。
同じソースを5.0.2と5.1で比較したら、色味が違うことくらいは分かったけど
圧倒的に違う！というほどではなかったなあ。
並べると5.1の方が微妙にいい・・・気がするけど、エンコした本人が設定を
忘れてしまえば後で見ても気がつかない程度でした。
219 :
216
03/11/11 03:09
>>217 ・・・・そうなのか.....Xvidもアニメ向けらしいし....どもでしたm(_ _)m
>>218 色々ありがとうございます。
色味、たしかに違いますね。・・・5.1の方が色味が良いですか！
とりあえず僕は、5.0.5の色味（ビビッドな赤が弱い？）がちょっと気になってました。
220 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 04:44
>>219 217はDivXけなしたがりやの荒らしじゃないかな鵜呑みはどうかと
それに何と比較するかにもよるよ(例えば実写はMPEG2ソース＞DivXは当然)
赤に気が付く位だから実写でも使えるか自分の目で確かめる。
色味の違いについてはビットレートが低いほどバージョン間の差
見えやすくなる傾向があるんじゃないかな
221 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 17:23
>>219 DivXはＢﾌﾚだけは使っちゃダメ。
実写には向かない（当たり前と言えば当たり前だけど）。
おそらくだけどMPEG4の中なら実写ならWMV9の方がいいかと。
さらに言うとMPEG2が一番いいと思う。
VPに関しては全然知らんのでもしかしたら実写向きなのかもしれないから、
もしそうだったら報告して欲しいところ。
一応やるならDivX5.0.5だけは避けるべし。
5.0.2だとBﾌﾚなしのQB100%ぐらいがいい（サイズはでかいが）。
222 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 18:01
>>221 ＞さらに言うとMPEG2が一番いいと思う。
そりゃそうだ。
223 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 18:49
ソースが例えば無圧縮aviで同等bitレートの条件の下に
常に画質が MPEG2>DivX だとは十分検証されていないような気が。
ビットレート低いと画質MPEG2<DivX逆転すると考えて納得できる
範囲の画質でファイルサイズを抑え沢山採りたいという人に
とっては DivX は最有力codecの一つ、DivXのありがたみはこの点でしょ？
224 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 19:26
低レートのMPEG2なんて使わんし
225 :
219
03/11/11 22:04
>>220 フォローありがとうございます。
色味の違いは、たしかに「言われてみれば」的な微妙な違いです（僕の視力では）
赤色の違いも、テレビ出力したら、505でもまあまあ綺麗に写りました（PCモニタに比べて）。
>>219 wmv9、良さそうですね。（ただ、ちょっと互換性に難アリかな、と。マカーが見れないので）
ここ数日、502のBフレなしを使ってます。VPスレにも逝ってきます。
・・・一応、違うcodecも試すべきですね。ありがとうございました。
226 :
名無しさん＠編集中
03/11/11 23:24
227 :
名無しさん＠編集中
03/11/15 23:18
未だに5.0.2使ってる訳だが、BフレONでしかエンコしたことない。
Bフレは汚いからヤメレという方が多数居るようだが実際どうなのかと。
俺の場合QBしか使わないので、BフレON→サイズ縮小→QT上げられる→画質上がる→(・∀・)ｲﾋ!!
この考えは間違ってるかな？
228 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 00:16
>>227 間違ってる。
Bﾌﾚｰﾑというのは一定間隔置きに汚い（QB値の低い）ﾌﾚｰﾑを挿入してるの。
よーく見れば…特に5.0.2ならQB100ぐらいにすればよく分かる。
サイズをとにかく小さくしたい時は使うけどその他は使わんな。
一応Bﾌﾚ使う時はQB95ぐらいの時。
保存用はBﾌﾚなしでQB98～100にしてました。（DivX5.0.2の話）
229 :
227
03/11/16 01:28
>>228 THX
にわか覚えで雑誌なんかにサイズが小さくなるのでBフレのチェックはONで！！
みたいなことが書いてあったので鵜呑みにしてた。
Bフレームなるものがどうゆう作用でサイズが小さくなるのかも知らなかったし…
例えば…24fpsの動画で3fpsごとにBフレームを使ったフレームが挿入される
24÷3=8で8フレーム分のビットレートが浮く（QB値の低いフレームで）
なのでサイズが小さくなるという考えでよろしいでしょうか？
230 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 02:05
Bフレ入れるとサイズ小さくなるが汚くなる…てことはだね、
ONとOFFで同サイズだとどっちがキレイになるのでしょ？
231 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 11:23
ここはアニヲタしかいないな
232 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 12:11
俺は実写オタ
233 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 12:58
>>230 見方によるよ、そんなの。
低ビットレートならBﾌﾚonでも多少悪くなる程度だけど、
高ビットレート下だとBﾌﾚ使う使わないでだいぶ変わる。
でもサイズもかなり変わる。
単純に満足できるならBﾌﾚonでよし。
ただ後でまた使うのならoffの方が無難。
元ソースが汚いならonでいいかと。
234 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 13:08
ずうっとBフレ使用だが、同じQ=4で5.05から5.02に戻したら、
なんか見てくれ汚くなった・・・気がする。
かんけいないが、DaVideoDivXアンインスコしたら、divx.dllも消しやがった。
235 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 13:59
>>233 > 高ビットレート下だとBﾌﾚ使う使わないでだいぶ変わる。
> でもサイズもかなり変わる。
だからそのBフレ使用で縮むサイズを見越してビトレ上げたら、
Bフレなし同サイズと比べてどうなのよ？て話なんだろ？
的外れな返答だなあ
236 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 14:34
ソースによっては一定の箇所で再生が止まるバグがある。＜一時停止状態
毎回、再生してチェックするのが面倒くさいから2度と使ってないよ。
237 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 14:34
↑bフレのこと
238 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 14:55
>>235 見方によるよ、そんなの。
↑
これだと思うよ。個人的にはoffの方が綺麗に感じる。
239 :
名無しさん＠編集中
03/11/16 17:09
>>236 拾いモノで必ず同じ所で映像再生が止まるのがあったけど、それが原因かぁ
ファイル自体の内容なんかどうでも良い物だったんだけど、
自分の再生環境に問題があるのかと散々考えこんでしまったよ
240 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 05:42
>>235 「画質を犠牲にしてサイズを縮めるオプション」をONにしておいて、
「画質を上げるために省サイズを犠牲にしてビットレートを上げる」
なんて無意味なことをしようとするウスラはいません。
241 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 07:14
例えば同じソースを
Bframe-off QB95 と Bframe-on QB97 でエンコードしたら同じサイズになった
どちらが高画質か
俺が試したかぎりではだいたい後者のほうが綺麗だった
Bframeはサイズを縮めるためというより
同サイズでより高画質をめざすためにあるのでは
242 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 09:59
>>239 お前の再生環境に問題があるんだよ。
クオリティセッティングのチェックをロゴ消し以外は外せ。
243 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 13:41
Bフレは5.0.5が一番汚いわけだが
244 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 14:48
>>240 アフォか？
>>241のいうように、
同サイズで高画質をめざす（＝縮めるがほとんど画質を劣化させない）ためにあるんだろ本来。
でなきゃBフレそのものの存在意義がなくなるよ。
だからホントにBフレが効果的に働いてるかどうかを検証しようとしてるんじゃないか。
各verによってさまざまだろうが、やっぱり効果なし、って結論ならみんな使わなくなるよ。
まず
>>241の意見ではBフレ効果あり、のようだね。verは不明だけど。
245 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 17:11
ぱっと見（まあ普通に見る程度）ならBﾌﾚ使った方が同サイズなら綺麗に見えるけど、
やっぱり目を凝らして見ると…格ゲーのキャプには向かなさそうだな。
サイズが結構縮むのはかなりおいしいんだけど…
246 :
名無しさん＠編集中
03/11/18 18:30
なんていうか
>>245が言っている綺麗は
静止画としての綺麗を求めているような気がする。
てかぱっと見綺麗ならいいじゃないかっていう意味でBフレあるんじゃないの？
247 :
ビル
03/11/18 19:36
画質を求めるならWMV9使え。
248 :
名無しさん＠編集中
03/11/19 02:15
サイズも大きめに仕上がるのであまりありがたくありません>>WMV9
249 :
名無しさん＠編集中
03/11/19 05:06
>>247 いやだよ
V10とか出して前の見れないからlong骨買えとかありがち
囲い込み見え見え
250 :
名無しさん＠編集中
03/11/19 11:27
>>245 静止画ならDivxよりMPEG4v2の方が綺麗だった(古っ
251 :
名無しさん＠編集中
03/11/19 18:31
理論上はBフレ使った方が画質がよくなるとされている
実際はそのアルゴリズム出来にもよるだろうが
252 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 09:55
v2綺麗だよぉ。親戚友人にあげる時はコーデックをインストって言っても
意味がわからんﾔﾂばっかだからv2さ。
253 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 11:00
Bフレームを使えるってことは皆さんPro版使ってるの?
まあこの板ならデフォなのかもしれないけど
スパイウェアが入ってるって聞いたんで躊躇してます
実写しかエンコしないのでスレの流れからすると
あまり使う意味ないみたいですが
254 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 13:05
>>253 つまりスパイウェアを我慢するか金払うかきーじぇｎ
255 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 14:25
スパイウェアなんてファイアウォールでブロックすればいいじゃんぷ
256 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 15:51
>255
そんなこともできるんですね
自分よく分からないんでxviD使うかVP3使うかでいつも迷います
257 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 19:06
5.1.1きたぞ。
やっと5.0.2からおさらばだ。
258 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 19:28
5.1スレ見てる？微妙みたいだよ？
259 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 20:48
505とはおさらば出来そうだが、502はまだ捨てられんな
260 :
名無しさん＠編集中
03/11/20 23:54
暇だったんで5.1.1使ってみた。
ソース mpeg2 4分57秒
VDUB MOD+AviSynth2.52 IT&LanczosResizeのみ
codec.QT.サイズ.所要時間の順で
5.1.1 QT2.5 51.7M 9分28秒
5.0.5 QT2.5 45.7M 9分20秒
5.0.2 QT2.5 47.9M 9分55秒
PsychoはOFF.その他はデフォルトで。
261 :
名無しさん＠編集中
03/11/21 02:15
>>260 5.0.5がいちばん速くて縮むってことかい？
あとは画質か・・・
262 :
名無しさん＠編集中
03/11/21 03:58
ノイズ除去フィルタ使った場合を除いて、サイズが縮んで画質が上がることは
ほとんど有り得ないからな。
サイズでかいのに小さいのより糞ってことはいくらでもあるが。
263 :
名無しさん＠編集中
03/11/23 00:23
xp再インストールすると
5.02のファイルが開けないか
開くの遅い
5.03 5.05のcodecインストールしたが
だめでした。
前もそうなったのですが、
いろいろしてるうちに直ったのですが、
どうしたのかわからなくなりました。
どうすれば直るでしょうか？
264 :
名無しさん＠編集中
03/11/23 03:08
5.1.1はPP切ってもﾉﾍﾟｰﾘしてないか？
wmv9やrv9みたいな方向には行って欲しくないな。
DivX/XviD系とwmv9/rv9系にはそれぞれの良さがある。
DivXがﾉﾍﾟｰﾘになったらwmv9の劣化ｺﾋﾟｰに成り下がる。
265 :
名無しさん＠編集中
03/11/23 03:14
DivXは昔からのっぺりしてるだろ
266 :
名無しさん＠編集中
03/11/23 05:43
(^Д^)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
267 :
名無しさん＠編集中
03/11/23 07:50
のっぺりじゃなくてレート下げていったときのザラッとした感じ
これが気になりはじめるとレートだんだん高くするスパイラルに
でもDivXが一番お気に入り
268 :
名無しさん＠編集中
03/11/24 05:36
>>267 5.0.2の話か？
>DivXがﾉﾍﾟｰﾘになったらwmv9の劣化ｺﾋﾟｰに成り下がる。
開発は無理だからね、いかにも更新してますよって見せるのに必死。
MS-Mpeg4の劣化コピーであっても利用価値のあるのは 5.0.2 だね。
269 :
名無しさん＠編集中
03/11/24 06:48
>>268 いや5.0.5。ソースは実写。
5.0.2は半年位前からほとんど使ってない。
いま5.0.5から5.1.1に移行した方が良いかﾋｰｺﾗ実験中。
wmv9VCMも評価したけど個人的には、まだまだDivXでｲｸ方針にした。
270 :
名無しさん＠編集中
03/11/24 19:09
>>268 5.0.2を気に入っているのなら5.1.1は結構いいと思うぞ。
速度に関しては多少劣るかもしれんがほぼ同等画質で結構縮む。
俺は5.0.5派だけどね。
271 :
名無しさん＠編集中
03/11/25 00:02
Bフレのオンオフでサイズが縮むといってるけど、
2-passしか使わないから関係ないや。
いろんなサイトでBフレ使えって書いてるから使ってるけど、オフを試してみよ。
今は、5.0.5使ってるけど実写は満足。
アニは不満。
272 :
名無しさん＠編集中
03/11/25 18:42
>>271 知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
273 :
名無しさん＠編集中
03/11/25 21:26
保存メディアがCD-Rなんで・・・
274 :
名無しさん＠編集中
03/11/25 21:56
275 :
名無しさん＠編集中
03/11/25 23:30
普段はDivX502だけど
2pass使うときだけはXviDを使ってるなぁ・・・。
276 :
名無しさん＠編集中
03/12/01 22:21
そうなのか…
DivxのマルチパスではXvidより落ちるのか
277 :
名無しさん＠編集中
03/12/09 20:27
DivX3xxは・・・
278 :
名無しさん＠編集中
03/12/09 20:52
DivX
もうだめぽ
最近はXvidしか使ってない
279 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 19:05
DivX4を入れたら、おかしくなった気がするのですが・・・
280 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 19:09
３０分ものを１パスＱＢでエンコして３６０ＭＢになった。
なので、１５４０Ｋｂｐｓで２パスエンコして同じサイズのファイルを
作って画質を比較してみた。
どこをどう見ても２パスのほうが画質が上。
特に激しい動きのシーンでの破綻が２パスのほうが全然少ない。
281 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 19:20
当たり前なんだが、なぜキミはそれがおかしいと思うの？
282 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 19:26
DivX2パスは1パスよりダメ説について意見したんでしょ
283 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 19:35
時間がかかるからなぁ2パスは
俺はつかわんけど
284 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 20:09
糞スレageんなヴォケ
285 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 21:40
あげ
286 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 22:18
通は5.0.4を使ってる
287 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 22:19
しかもAviUtlでな
288 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 22:41
289 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 22:52
糞スレageんなヴォケ
290 :
名無しさん＠編集中
03/12/13 23:09
そこっ！下がってるよ！なにやってんの？！
291 :
名無しさん＠編集中
03/12/14 18:32
最近、段幕薄いんだよな・・・
292 :
名無しさん＠編集中
03/12/14 22:05
モレは髪が薄くなった
293 :
名無しさん＠編集中
03/12/15 19:57
5.05pro
誰か持ってない
あとpro版と普通のどう違うの？
294 :
名無しさん＠編集中
03/12/15 20:25
コレクターな漏れは普通に持ってる
違いはβフレームだけだから意味はない
普通にフリー版つかっとけ
295 :
名無しさん＠編集中
03/12/15 20:30
296 :
名無しさん＠編集中
03/12/15 20:41
ありがとう（；´д⊂）
それと、βフレームてなんですか～(;´Д`)
すべてのヴァージョンでそれだけのちがいなの？
297 :
名無しさん＠編集中
03/12/15 21:38
272 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/11/25 18:42
>>271 知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
知ってると思うけどDivXの2passは同サイズのQBよりも画質落ちるよ。
298 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 01:21
よく「QB95未満でエンコするな」とかいう人見かけるけど、
QB95でエンコするとソースによっては元サイズよりでかくなることがありんす
Bフレ、ノイズ除去フィルターでなんとか抑えようとするんだけどどうしても職人さんほど抑えられない
サイズ縮小に効果的なテクORフィルターがあったら教えてください
299 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 01:24
QB95以下でいいですよ
300 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 01:32
>>298 >元サイズよりでかくなることがありんす
ＭＡＪＩＫＡＹＯ！
301 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 01:33
どんなソ－ス使ってんだ？
302 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 01:36
…サイズ縮小には、
暗くする。とか
303 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 02:55
>元サイズよりでかくなることがありんす
の時点でソースがノイジーか、元々画質悪なんでないかな
MPEG2より大きくなることなんてあり得ないし、Huffyuvだったら笑っちゃいますよ
304 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 08:02
>>298 DivX5.05～ なら、QB93でもいいかもしれません。5.02とQ値は、一緒だしね
Aviutl使用なら、インターレース解除2や、ぼかしフィルタも有効かと。
最も実写エロの場合ですが。。。。
アニメは、ｼﾗｿ
305 :
名無しさん＠編集中
03/12/17 08:36
>>304 5.05使用です。Q値で見るとQB93=5.02のQB95なのですか。
> インターレース解除2や、ぼかしフィルタ
試してみまつ
>>303 元サイズより大きくなったのは
1年半ほど前のモーニング娘「そうだ We're Alive」という5分ほどのDVDです
Bフレなし、ノイズ除去もかけずにエンコしました
全編、画面全体が動き、激しく明滅しているのが原因かと……
306 :
304
03/12/17 23:16
あ。ライブ系は、きついかもしれませんね。QBで、やる場合配色が多いとどうしてもかさむと思います。
ノイズ除去と、少し暗めにしてあげれば、ある程度サイズを抑えることが出来るかと。
ぼかしフィルタを 64-1-0-256 暗い出かければ、それほど、元画を損なわずにサイズが縮むと思います
307 :
３０５
03/12/18 00:49
ありがとうございます。15秒CMで色々検証してみますた
サイズ ﾚｰﾄ(KB)元サイズ比
QB95.avi 5,087,506 2713
QB95 B-Enc.avi 3,766,150 2009 74%
QB95 NR範1.avi 4,528,076 2415 89%
QB95 NR範3.avi 4,464,680 2381 88%
QB95 時間軸NR範1.avi 4,366,146 2329 86%
QB95 時間軸NR範3.avi 4,356,040 2323 86%
QB95 ぼかし範1.avi 4,492,406 2396 88%
QB95 ぼかし範3.avi 4,135,234 2205 81%
QB95 明-10.avi 4,946,538 2638 97%
QB95 ｺﾝﾄﾗｽﾄ-10.avi 4,803,284 2562 94%
QB95 全効果.avi 2,546,508 1358 50%
さすがに「全効果」は画面がﾎﾞｹﾎﾞｹで暗く地味な感じ。。。
「B-Enc NR範1 時間軸NR範2 ぼかし範1 明-5」で試したところ
「2,836,744 1513 56%」という結果でした。
「ぼかし・明るさ・ｺﾝﾄﾗｽﾄ」を緩めにかければ15%くらいはｻｲｽﾞ稼げそうですね
308 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 02:20
>>305 実写なら2DNRはなるべく控えたい。
特にライブだと空気感が失われがち。
avisynthのFaeryDustで時間軸NRをかけて
サイズはquantizer値で調整するのもアリかと。
あいぼんのシーンだけQt=2であとの雑魚はQt=5とか。
えぇ、いいんです。あいぼんだけで。
309 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 07:47
つかﾓｦﾀならﾓｦﾀと最初から言えやｳﾞｫｹ
キモ厨にマジレスして損したわ
310 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 08:21
>>308 avisynthですか。使ったことないんですよね。
AVIUTLでは標準の時間軸NR以外にいいのないですかね。
やはりあいぼんのｼｰﾝだけは立体感は損ないたくないですし。
ええ、あいぼんのｼｰﾝだけは!
311 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 08:33
312 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 10:24
みなさんはエンコードのソフトは何をお使いでつか？？
今XMPEG使ってるんですけどイマイチで・・・
313 :
名無しさん＠編集中
03/12/18 10:33
とブサイクが申しております
314 :
名無しさん＠編集中
03/12/19 18:10
当然Flaskmpegですが？
315 :
名無しさん＠編集中
03/12/19 20:21
316 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 01:32
DivXの最新版をＤＬしてしまい、
505に戻したいんですが…
505のｺｰﾃﾞｯｸ、公式では配信されてませんよね？
どこかに505を配信してくれてるﾍﾟｰｼﾞはありませんかね…
317 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 01:52
人に聞く前に検索しろやｳﾞｫｹ
318 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 01:53
>>316 キーワード："DivXPro505Bundle.exe"でググってみては?
319 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 02:09
320 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 02:35
>>317 すいません。
>>318 ありがとうございます。
ずっと検索してたら辿りつきました。
>>319 すいません。見落としていましたm(_ _)m
321 :
名無しさん＠編集中
03/12/20 06:33
ｸｿが
322 :
名無しさん＠編集中
03/12/21 04:44
divx.log 誤って削除したからmultipassエンコできなくなっちゃいました。
解決策ありますか？
323 :
名無しさん＠編集中
03/12/21 04:50
divx.logを指定し直す
324 :
名無しさん＠編集中
03/12/21 05:08
おお、できました。思わぬ盲点･･･。ありがとうございました。
325 :
名無しさん＠編集中
03/12/24 17:26
最近エンコをはじめまして、ＤｉｖＸ5.05に戻したところですが
フリー版だとリサイズできないんでしょうか？
TMPGEnc Plus経由で720*480を640*480にしようと思いましが
チェックボックスがオンにできません。。
（プロを入れてみましたが、こんどはシリアルＮＯを要求されました。）
326 :
名無しさん＠編集中
03/12/24 17:27
どなたかお返事ください。
上げさせてもらいます。
327 :
名無しさん＠編集中
03/12/24 18:09
>325
う～んなんというか・・・・。
まず、リサイズはフロントエンドで汁。
ツナミつかわんとAviUtlを使いなさい。
で、最近エンコ始めて、505に戻したって・・その前はなんなのさ？
328 :
325
03/12/24 20:35
>>327 今までは拾いものの視聴のみだったので最新版を使ってましたが
自キャプ、エンコするようになり505の方が良いことに気づいたのです。。
もう少し詳しく書きますと
キャプしたmpeg2の720×480をサイズを圧縮したいのでDivXが必要で
640×480にリサイズする必要があるのです。
AviUtlで、そういうことはできるんですか？
とりあえずフロントエンドでやってみます。
329 :
名無しさん＠編集中
03/12/25 00:22
>>328 ふつうリサイズはフロントエンドでやるもんだべ
330 :
名無しさん＠編集中
03/12/25 02:03
今までは拾いものの視聴のみだったので
（プロを入れてみましたが、こんどはシリアルＮＯを要求されました。）
331 :
名無しさん＠編集中
03/12/28 10:45
ぼちぼちdivxアップグレードしようかと思ったけど
なんかまだ最新バージョンの評判よくないのね。
あと3ヶ月は505で頑張るか。
332 :
名無しさん＠編集中
03/12/28 21:18
TVキャプってdivxにすると残像が残っているように見えるのですが
どうしてなんでしょう？
333 :
名無しさん＠編集中
03/12/28 21:57
↑
マルチすんなや、低脳ﾁﾝｶｽ君
334 :
名無しさん＠編集中
03/12/30 02:08
>>332 ネタだろうなぁ…
あえて言うとそれはDivXにしようとXxiDにしようと
VP6,Cinepack,ogm,mkv,WMV,Real,QuickTime,MPEG系にしようと
残像は残る。エンコフィルタ、キャプボード、チューナー、受信状況、ソースの問題だ。
335 :
名無しさん＠編集中
03/12/31 17:17
DivX502pro日本語版つくったけど、たれかいる?
336 :
名無しさん＠編集中
03/12/31 20:37
クリクリ
337 :
名無しさん＠編集中
04/01/02 09:08
クリをクリクリ
338 :
名無しさん＠編集中
04/01/07 18:26
339 :
名無しさん＠編集中
04/01/07 19:06
>>338 正規のDivXProコーデック（例えば最新511の）をインストして、
それをアクチベートすれば良い
340 :
名無しさん＠編集中
04/01/07 20:48
>>339 なるほど､一回まるごと入れないとダメなのね｡
ありがと｡
341 :
名無しさん＠編集中
04/01/11 17:17
オレいまだにDivX4.12なんだけどDivX5にするメリットってなにがあるの？
自分で見る分には問題ないけどまわりが5だから再生するのめんどくさくて・・・
DivX5.1は論外として5.02か5.05って話になるけど
5.05は色が変わるつー話で5.02がいいのかな？
Aviutilなので落ちないか心配ではあるけど。
基本的に1stPassのみ3000kb/s、3/2(Max/Min quantizer)という設定で
ファイルサイズ無視画質優先。（これってもしかしてQBとあんまかわらない？）
Bフレ使うつもりもないしどうしようかと・・・
あと
>>338のサイトにあるやつってエンコードは旧verのままで
再生（デコード）は最新版の使えるの？
単に上書きされないのなら入れなきゃいいじゃんって話で
なにをしているものかよくわからないです
342 :
名無しさん＠編集中
04/01/11 17:38
5.1.1無問題
343 :
名無しさん＠編集中
04/01/13 13:30
>>341 5.02と5.05以降は圧縮アルゴリズム違うと思うけど
自分の保存用ならエンコーダなんてどれでもいいんじゃない？
＞あと
>>338のサイトにあるやつってエンコードは旧verのままで
＞再生（デコード）は最新版の使えるの？
WINDOWSフォルダにdivx.dllとdivxdec.axというファイルがある
エンコが前者でデコが後者
後は自分で考えよう
344 :
名無しさん＠編集中
04/01/14 00:11
何が自分で考えよう、だよ
ﾁﾝｶｽの分際で偉そうにすんなや、ｳﾞｫｹ
345 :
名無しさん＠編集中
04/01/14 08:18
↑ゴミがほざいてんじゃねーよ馬鹿
346 :
名無しさん＠編集中
04/01/14 10:15
>>344 チョン公の分際でほざいてんじゃねーよ馬鹿
347 :
名無しさん＠編集中
04/01/14 21:41
ところで5.1.1って何か不具合とか出てる？
348 :
名無しさん＠編集中
04/01/14 23:48
特に無いけど
349 :
名無しさん＠編集中
04/01/15 00:23
2passでフィルター使うと止まってしまうというのがあったような
350 :
名無しさん＠編集中
04/01/15 00:31
うちも特に無い
2passでも。
351 :
名無しさん＠編集中
04/01/16 00:36
普通にエンコ出来るよね。
もう移行してもいいんじゃないの？
352 :
名無しさん＠編集中
04/01/17 09:49
いや、5.11はまだバグ持ちだと思う。
5.05では出なかった小さいベリノイズがかなり頻発する。
まったく…ベリノイズなんてMS-MPEG4じゃあるまいに(;´Д｀)
353 :
名無しさん＠編集中
04/01/17 21:29
test
354 :
名無しさん＠編集中
04/01/17 21:52
>352
DirectShowのデコーダだと出ないから
VFWのデコーダだけのバグだと思う。
355 :
名無しさん＠編集中
04/01/17 22:51
MTV2000で録画開始したんだが、Divxエンコ時の
設定が悪いのか（Divx5.05）一話（アニメ：３０分）で４４０M・・・
初心者の私に２００～２５０Mくらいまでにする設定教えてください
356 :
名無しさん＠編集中
04/01/18 04:38
>352
ベリノイズ時々出るね。
BフレOffにしたら消えたけど。
357 :
名無しさん＠編集中
04/01/19 01:25
>>355 厨は回線切って（ｒｙ
モノによって容量なんて大きく違うんだから名前も出さずにサイズ語るな
ノイズがのってない状態から更にサイズを小さくするには
本当はあるべき情報を削るしかない
358 :
名無しさん＠編集中
04/01/22 20:37
test
359 :
名無しさん＠編集中
04/01/23 07:50
>>357 オマエは圧縮という言葉を知らないのか？厨が知ったかをかますなや、ｳﾞｫｹ
360 :
名無しさん＠編集中
04/01/23 09:02
>>359 それはあるべき情報削ってるよ
非可逆圧縮された状態から可逆圧縮かけても大して縮まないしね
361 :
名無しさん＠編集中
04/01/23 13:04
362 :
名無しさん＠編集中
04/01/24 08:57
>>360 ではWinRARと7-ZIP、DGCA等の圧縮率の違いはどう説明する？
まさか情報削ってるとでも？
同じ情報でも順列等をかえれば圧縮率はまったく違う物になる。
（量子化行列の斜め読みがそのいい例だ）
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
363 :
名無しさん＠編集中
04/01/24 09:33
364 :
名無しさん＠編集中
04/01/24 12:38
365 :
名無しさん＠編集中
04/01/24 18:51
知者は水を楽しむ
知者はかえって知に溺れる
どっちかな～(･∀･)
366 :
名無しさん＠編集中
04/01/24 19:17
低脳は低脳
367 :
名無しさん＠編集中
04/01/25 16:35
>>362 俺にもやさしくして下さい、男だけど・・・
368 :
名無しさん＠編集中
04/01/25 20:19
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
369 :
名無しさん＠編集中
04/01/25 21:32
そんなに悔しかったのか？なら以後気を付けろよ。
370 :
名無しさん＠編集中
04/01/25 22:15
362 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：04/01/24 08:57
>>360 ではWinRARと7-ZIP、DGCA等の圧縮率の違いはどう説明する？
まさか情報削ってるとでも？
同じ情報でも順列等をかえれば圧縮率はまったく違う物になる。
（量子化行列の斜め読みがそのいい例だ）
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
晒しage
371 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 00:16
( ´,_ゝ`)
372 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 05:41
172 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：03/11/26 01:37 ID:RL5XZ+0B
>>169 >Divxの限界
基本がインタレ解除エンコなこと。(インタレエンコも出来るらしいが)
映像の途中でコマ数が変わる映像をどうエンコする？(PVやCMに結構あるぞ)
Divxは、異なるコマ数の映像でもNullフレームで埋めて繋げられるが、
頻繁にコマ数が変化する映像だと面倒だぞ。(実際にやったがマジで面倒)
かと言って、全シーン60fpsエンコするのはかなり無駄。
あと、30p物で、フィールド同士のかみ合わせがシーンごとにぴったり合ったり、合わなかったりするものとか。
わかりやすく言うと、あるシーンではインタレ解除なしでも縞々が出ないが、別のシーンでは縞々が出っぱなしというようなやつ。
縞々出るところだけ解除すりゃいいだろうと思うかもしれないが、解除は例え適応でも解像度が低下する。
無理にかみあわせをよくしようと小細工すると、60分の1秒ずれることになるし。
他にDivxがダメだと思うのは、縦と横を合わせなければならないこと。(480x480や704x480のような解像度に出来ない)
テレビに映る映像は、普通縦と横の解像度が違う。
DVDなら縦より横の方が高いし、VHSなら横より縦の方が高い。
そういうのを縦横同じにしてしまうのは無駄。
373 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 10:11
うわぁ、粘着さんだ！
374 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 10:43
粘着しちゃうぞー(^-^)
375 :
367
04/01/26 12:37
俺は、362さんを尊敬しています
だからやさしくして下さい
362さんを煽ってる香具師らは、ハッキリ言って負け犬が傷を舐めあってるにすぎん
376 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 16:23
つーか、動画の不可逆圧縮とデータ圧縮用の可逆圧縮を同列に並べること自体…
( ´,_ゝ`)
377 :
名無しさん＠編集中
04/01/26 17:07
360も
＞非可逆圧縮された状態から可逆圧縮かけても大して縮まないしね
と明記してるしね
378 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 01:53
知識のある者は圧縮という言葉だけを使っていればよいのです。
379 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 03:19
このビデオ、ノートパソコンとＰＣカメラをクルマに積んで Divx でエンコードしながら録画してるらしい。
http://road.jp/~shinji/video/
380 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 05:13
381 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 15:28
382 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 17:21
俺はいまだにDixv4.12使ってるよ。
再生軽いから。
383 :
名無しさん＠編集中
04/01/27 23:24
>382
軽さで選ぶならMsPEG4だろ
384 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 01:37
いやMPEG1だ
385 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 04:28
イヤだイヤだも好きのうち
芭蕉
386 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 09:05
それを言うなら
いやよ、いやよも
だろﾎﾞｹ
387 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 18:54
388 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 19:13
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
低脳が知識のある者に間違いを指摘して頂いたのだから、素直に謝っておけ。
389 :
名無しさん＠編集中
04/01/28 21:57
390 :
名無しさん＠編集中
04/01/29 05:45
まだやってるのか・・・いい加減に過ちを認めて謝っておけやｗ
391 :
名無しさん＠編集中
04/01/29 20:31
いや、俺は尊敬している
だから、やさしくしてくれ
392 :
名無しさん＠編集中
04/02/05 05:15
止めたな
393 :
名無しさん＠編集中
04/02/05 18:37
394 :
名無しさん＠編集中
04/02/05 19:19
231 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/02/05 10:00 ID:xlz9g9y+
>>229 >>230 自分のことなのか？
>>228の事なら、証拠を晒せ。法廷では、証拠にて立証する。（ここは法廷ではないが）
それができないのなら、発言するな。ここへくるな。消えろ。ボケ
何でも、書き込めばいいというものじゃないだろうが。
目糞鼻糞。人を犯罪者呼ばわりするんなら、それをやってみろ。
395 :
名無しさん＠編集中
04/02/17 00:20
ﾎｯｼｭ
396 :
名無しさん＠編集中
04/02/18 08:43
511はBフレでベリノイズの報告があるから、
それを鵜呑みにして、結局502にしとこう。。
397 :
名無しさん＠編集中
04/02/18 13:39
5.0.2のBﾌﾚはもっと使い物にならんと突っ込むﾃｽﾄ
398 :
名無しさん＠編集中
04/02/18 18:13
と、1年半前は神ﾂｰﾙみたいに言ってた香具師が申しております
399 :
名無しさん＠編集中
04/02/19 01:22
言ってないって
400 :
名無しさん＠編集中
04/02/19 22:15
>>397 比較したのなら、具体的に説明してと言ってみるﾃｽﾄ
401 :
名無しさん＠編集中
04/02/20 02:25
5.1.1のBﾌﾚは5.0.5までにくらべ画質低下感が少ないと思う
402 :
名無しさん＠編集中
04/02/21 22:32
再生Qualityを下げると豆腐が見えなくなる(ﾟ∀ﾟ )
403 :
名無しさん＠編集中
04/02/23 04:21
ＷＩＮでエロアニメの動画落としたんだけど、30分あるのに5分ぐらいで終わるのはなんで？？？
あと早送りできない・・・巻き戻しも。他の動画なら出来るのに。。。
ちなみに511です。お願いします。。。
404 :
名無しさん＠編集中
04/02/23 09:35
405 :
名無しさん＠編集中
04/02/23 21:58
結構です、では。
406 :
名無しさん＠編集中
04/02/24 00:01
遠慮するなよ
407 :
名無しさん＠編集中
04/02/24 05:52
5.0いくつかでディフォルトでは設定できない（選べない？）項目があって
ある手順を踏むと可能になるってどっかのＨＰで見た気がするんだけど
それってなんでしょうか？当時は興味なくて全然覚えてないのですが
今検索してもＨＩＴしないみたいで・・・
勘違いだったらスマソ
408 :
名無しさん＠編集中
04/02/24 07:58
409 :
名無しさん＠編集中
04/02/25 17:59
サンクス。1passしか使うつもりないから問題なしってことかな
410 :
名無しさん＠編集中
04/02/25 22:55
411 :
名無しさん＠編集中
04/02/26 03:04
>>
頸
412 :
名無しさん＠編集中
04/03/10 06:00
あげていいかな？
413 :
名無しさん＠編集中
04/03/18 15:34
保守
414 :
名無しさん＠編集中
04/03/18 15:45
ネタも尽きてきたな・・・
そろそろ、作りかけのDivX502日本語版を完成させて放出する頃か・・・
415 :
名無しさん＠編集中
04/03/19 20:08
早送りも巻き戻しもできず、やろうとしたら最初に戻ってしまう・・・
416 :
名無しさん＠編集中
04/03/20 10:57
5.05のままずっと使ってる
417 :
名無しさん＠編集中
04/03/21 12:24
418 :
名無しさん＠編集中
04/03/22 08:52
419 :
名無しさん＠編集中
04/03/22 22:59
420 :
名無しさん＠編集中
04/03/23 09:04
5.01を使ってる
421 :
名無しさん＠編集中
04/04/02 20:49
502つかってる
422 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 00:24
>421
漏れも。
423 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 03:06
つまり、ここはﾋﾞﾋﾞってﾊﾞｰｼﾞｮｿうｐできねーﾔｼの酢靴ですね。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
424 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 07:54
425 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 19:16
502と505と503ってどっちがええかな？
426 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 19:38
CPUが1ギガ程度なら、502
2ギガオーバーなら、505
でいいのでわ？
427 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 19:49
CPU900MHzだから502にしちゃを
428 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 20:52
ギガ未満は4.11
429 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 22:12
>>428 Duron900MHz>>セロリン1.2GHz
430 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 22:25
DivX5.1.1proのコーポレートエディション発見。
もらい物の部屋のinfファイルと組み合わせて動作チェック中。
431 :
名無しさん＠編集中
04/04/03 23:52
432 :
名無しさん＠編集中
04/04/07 01:38
Athlon64以上又はPen4 2.8G以上なら5.1.1
433 :
名無しさん＠編集中
04/04/07 08:24
鼬飼い
434 :
名無しさん＠編集中
04/04/14 23:23
レンタルビデオ店でAV借りて来て
PCへ取り込んでDivxエンコしてるんですけど
ちょうどかんじんな部分(おま○こ)にブロックノイズが出てしまうんです
どうしたらいいのでしょう？
435 :
名無しさん＠編集中
04/04/14 23:25
QB100
436 :
名無しさん＠編集中
04/04/15 16:56
2PASSのメリットは[サイズ指定が容易] [1PASSに比べて高画質]があげられます。
デメリットは２回エンコードを行うので二倍の時間がかかってしまうことです。
ちなみに同サイズの動画なら1PASS-QBが一番キレイになると考えられます。
DivX5.04以降はマルチパス機能で２回と言わず何回でもエンコードをやり直すことが出来ますが
現実として３回目になるとほとんど変化は感じられません。
http://head.egoism.jp/virtual/ 437 :
名無しさん＠編集中
04/04/15 17:12
DVD R/W買ってからは１PassQBしか使わなくなった
438 :
名無しさん＠編集中
04/04/15 19:16
439 :
名無しさん＠編集中
04/04/15 20:24
ブロックが余計クッキリしてしまうのですが・・・
440 :
名無しさん＠編集中
04/04/15 20:57
441 :
名無しさん＠編集中
04/04/16 08:20
>>434 そりゃモザイクだろ！と、あえて突っ込んで見る
442 :
名無しさん＠編集中
04/04/16 17:49
最近の若者はソラリゼーションなんか知らないんだろうなぁ( ´ー｀)y-~~
443 :
名無しさん＠編集中
04/04/19 20:16
知るかｳﾞｫｹ
444 :
名無しさん＠編集中
04/04/19 22:10
ここのところ、
知るかｳﾞｫｹ
氏ね
というすさんだレスが多いのと、
街で新入生・新入社員をよく見かける様になったのと、関連性は？
445 :
名無しさん＠編集中
04/04/19 22:11
とおぼしき
446 :
名無しさん＠編集中
04/04/20 08:13
無い事も無い。
447 :
名無しさん＠編集中
04/04/20 16:11
XviDをパクった5.11使ったほうがいいよ
448 :
名無しさん＠編集中
04/04/21 18:54
スパイ入りの5.11なんていらねーよ
449 :
名無しさん＠編集中
04/04/21 21:52
>>448 ｽﾊﾟｲ無し知らないｶﾜｲｿｳなﾔｼ【´ι_,` 】ﾌﾟｯ
450 :
名無しさん＠編集中
04/04/21 22:41
なんだ？シェア買わせる関係者か犯罪者か？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
451 :
名無しさん＠編集中
04/04/22 22:12
本気か？
452 :
名無しさん＠編集中
04/05/01 00:32
>>450 ﾌﾘｰのｽﾊﾟｲ無し知らないｶﾜｲｿｳなﾔｼ（´ﾟc_,ﾟ` ）ﾌﾟｯ
453 :
名無しさん＠編集中
04/05/04 21:46
5.11ボケボケ
454 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 02:18
XP Home
OSの再インストールをしたんで
DivX5.0.5もインストールしようと思って実行してみたら
なんか途中で中断してしまうんですけど、何故なんでしょうか？
関係ないかも知れないけど
画面上にレジストリって表示されてる時に落ちたと思います。
後、DivXの前にReal Player 10を入れました。
455 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 02:37
>>454 Program Filesのサブフォルダにダメ文字
456 :
454
04/05/05 02:48
>>455 レスありがとうございますm(_ _)m
ダメ文字でググってみたら
2番目にDivXのダメ文字について書いてあるのがありました。
今からジックリ目をとうして試してみます。
457 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 02:52
5.11ってプリフィルタかましてるよな。ボケまくり・・
本来、フロントエンドがするべきことをコーデック側でやろうとしてる
のは間違いだよなあ。
フィルタ組み込んでるし、BMPも入ってるからファイルサイズもバカでかいしな。
XviD1.0Stableが400kb弱なのに、5.11は1.7MBもある・・
勘違い設計もいいとこだな。
458 :
454
04/05/05 03:42
なんとか無事にインストールする事が出来ました。
問題だったのは、アーバインのキューフォルダ「水谷圭」でした。
まさか、Hファルダが原因で引っかかるとは。。。
459 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 05:33
ﾜﾚﾓﾉDivX5.0.5しか持ってないので未だに使ってます、どうもすみません。
460 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 11:19
>>457 俺はほとんど使ってないから、よく知らんけど
WMV9に影響されたんじゃないかな
コーデックと相性のいいフィルタを使ってるだろうし
あったほうがいいとは思うが、offに出来ないのなら問題だな
461 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 14:56
5.1.0消して5.0.2入れようとしたら、Regist Nowの次の画面をCloseすると
メモリWrittenどうのエラーで落ちて、登録が出来ない症状に。
誰か助けてくだちぃ。そして登録出来るようになりたいでつ。
462 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 20:04
401 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：04/05/05 16:03
■■■ DivX502/505を見直すスレ ■■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065094595/ こういうスレもあることだし、ちょっと久しぶりにDivX5.02を入れて
試してみました。
同一ソースをDivX5.02はpeformance mediam（悪い方から2番目）で
あとは余計なオプションを使わず、ほとんどデフォの設定で
1-pass QB
Xvidは5月1日のやつで
圧縮時間 ほぼ同じ
サイズ DivX 約1400Kbps Xvid 約1000kbps
画質 これは、PSNRとか計算するまでもなく、明らかにXvidの方がよく思えた。
古いコーデックが軽いというのは迷信に過ぎないんだなあと思った。
1年間の技術の進歩って凄いものですね。
463 :
名無しさん＠編集中
04/05/05 23:40
昔録画したビデオ（非アニメ）をAVIUTYでエンコし始めたんですが、
シーン事に切り分けて、このシーンは高ビットレート、このシーンは低ビットレートと
シーンごとに保存して、後で繋ぎ合わせて１本の動画にするという作り方は大丈夫なんでしょうか？
自分の環境では見れるんですが、オーサリングとかしたこと無いので
放流を考えた場合に他人の環境で不具合のある作り方かも知れないと気になってます。
464 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 00:00
エーブイアイユーティ
465 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 00:14
>>464 × AVIUTY
○ AviUtlでした（汗
466 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 00:23
>>462 1-pass QB で語るのか。5.1.1 はﾏﾙﾁﾊﾟｽで本領発揮するのだがな。
>>463 MUXしる。
467 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 07:47
つっか、2年近く登場が違うcodecで比較してどーすんだろ・・・
真性くんか
468 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 10:03
469 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 12:21
470 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 12:33
いや俺は仮性だが
471 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 14:15
ペンⅡとセレロンを比較するようなもんか
472 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 18:52
ここは日本語が理解できない香具師が多いですね。
DivX5.02/5.05を見直すスレでしょ。DivXの最新版を
考える場所じゃない。見直すために、Xvidの最新版と比較して
みたら、DivX5.02は画質が良くないのは古いから当然として
軽くもないということが
>>462に書いてあるわけ。
つまり、もはや見直すどころか、5.02を使う必然性がないというわけだよ。
473 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 20:51
>>472 そんな結論、出すまでもねーよ。偉そうに…。
474 :
名無しさん＠編集中
04/05/06 20:52
このｽﾚの趣旨は、非力ﾏｼﾝなﾔｼがﾏｼﾝ負荷の少ない古い
ｺｰﾃﾞｯｸをﾏﾝｾｰして喜ぶｽﾚだということです。
475 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 12:23
軽くもないということが
>>462に書いてあるわけ。
軽くもないということが
>>462に書いてあるわけ。
軽くもないということが
>>462に書いてあるわけ。
476 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 14:03
ｱﾌｫな462の妄想ﾚｽだろvv
477 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 14:11
そういえば、このスレでけた時って、5.10が出た時だったんだよな
エンコ速度が糞遅かった
5.11になって、エンコ速度がずいぶん早くなったが、規格自体が廃れて使わなくなっちゃった
HDDも安くなって、Iフレームキャプも当たり前になったら、やっぱペグ2がいいや、ってなった
さよなら、DivX
一時はお世話になりました(まる
478 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 14:15
×5.11 5.10 5.02
○5.1.1 5.1 5.0.2
479 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 14:21
でたよ、バージン厨
480 :
名無しさん＠編集中
04/05/07 23:11
例え非力なパソコンでも
>>462の言うとおり、Xvid最新版の方が
軽い。DivX5.11だって１-pass QBにすれば、5.02とたいして変わらない
速度になる。もはや、5.02を使うメリットはないと思う。
しかしDivXは今は1-pass QBを推奨していない。1-pass QBを使うなら
Xvidにした方がいいのではないかと思う。
妄想というのは勝手だが、きちんとした反論をしないと今時5.02ﾏﾝｾｰ
するのが妄想ということになるぜ。
481 :
名無しさん＠編集中
04/05/08 00:15
>>480 DivXは今は1-pass QBを推奨していない。
ホンマですか？
すいません、マジで知らなかったっす。
どこかに書いてあるですか？
482 :
名無しさん＠編集中
04/05/08 07:37
>480の妄想だろ・・・
483 :
名無しさん＠編集中
04/05/08 08:28
>>481 プロファイルを無効にすると、DivXの認証を得たデバイスで再生出来なくなる旨のダイアログが出ただろ。
これはQBはおろか、プロファイルを無効にする事自体推薦していないのでは。
484 :
名無しさん＠編集中
04/05/08 10:04
まぁ、このスレをDivX.comの連中が見て、5.1から5.11へ修正されたのは事実だな
485 :
名無しさん＠編集中
04/05/09 14:08
んなわけない！！！
486 :
名無しさん＠編集中
04/05/11 22:55
いずれにせよ、まだ 1-pass QB を語るﾔｼは論外。
487 :
名無しさん＠編集中
04/05/12 21:12
確かに今更1passQBを語る必要はないな
最も時間対効果が高いという結論が出ているし
488 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 12:02
浮上
489 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 12:13
DivXそのものが廃れてきたからなぁ
HDD価格が下がったのがトドメかな
490 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 13:53
HDD安くなってるか？
1GB当たり50円以上するが
491 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 13:57
DVDやCDより安いだろ
もう焼くことなくなったよ
492 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 14:29
HDDに保存してるってことか？
HDDケース買ってきて入れ替えとかメンドイし、管理もしづらい
DVDは枚数は増えるが、細かく管理しやすい、国産でも一枚200円前後まで下がってること考えると
まだ捨てたもんじゃないと思うが
493 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 14:34
DVD焼くのが好きかどうかだな
494 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 14:36
HDDは振動に弱いからな
495 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 14:37
いや、普通にリムーバブルケース(数百円)で管理しているので楽
ディスクの方か数がかさばって管理し難い
ラベル作るのもﾏﾝﾄﾞｲし
とりあえず、700Mとか、4.3GBとか、ターゲットサイズを気にする事なくなって楽になった
496 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 14:38
497 :
名無しさん＠編集中
04/06/09 15:12
>>493 +RのROM化はよくやる
DVD-VIDEOを焼くことはないが
498 :
名無しさん＠編集中
04/06/10 14:05
ん？HDDって消耗品じゃないのか？
結局-RにBackUpするから、高くつくぞな
499 :
名無しさん＠編集中
04/06/10 14:09
DVD-Rなんて使わない
そっちがよっぽど高い
500 :
名無しさん＠編集中
04/06/10 20:36
外付けHDDに入れっぱなしの方が-Rより長持ちしそう
501 :
名無しさん＠編集中
04/06/10 20:37
DVDって所詮FATなんでしょ
502 :
名無しさん＠編集中
04/06/11 07:12
503 :
名無しさん＠編集中
04/06/11 08:15
504 :
名無しさん＠編集中
04/06/11 09:32
505 :
名無しさん＠編集中
04/07/17 15:43
DivX5.2 ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
ここは、一ヶ月くらい話止まってるね
506 :
名無しさん＠編集中
04/07/17 17:57
ディスクなくなってきたんで1ヶ月前のネタを考えてみる
DVD-Rは不安が大きいので国産RAMにする
片面カートリッジなしが10枚2,400～3,000円くらい
ロスを考えて10枚で40Gとする
HDDは200Gが13,500～15000円、160Gで10,000円くらい
Gb単価が
RAM 60～75
HD 67.5～75、62.5
速度・体積 → HD
値段・保存性 → DVD-RAM
RAMの保存性が高いのは複数ファイルを単一メディアに保存しないため
HDの値段は最安ではないし、特価品なんかが見つけられればもっと安くなるから逆転する可能性は高い
もう少し値段が下がったら2台のHDにミラーリングが一番かもしれん
507 :
名無しさん＠編集中
04/07/17 19:28
いっとくが、ラムはファイルがよく破損するから注意な・・
508 :
名無しさん＠編集中
04/07/18 14:52
キーコードがあるのでDivX5.2Pro入れてみた、日本語でインストールすると、デコード設定がバケバケで使えないので注意ね。DivX5.1.1よりは進化したと思われ（強制的にデコーダーがDivX5.2に書き換えられるのは好かん）
509 :
名無しさん＠編集中
04/07/18 15:48
>>508 英語版だと、見えない部分があるよ。
だから、日本語で我慢してる。
510 :
名無しさん＠編集中
04/07/19 15:21
>>509 DivXならそのくらいのBUGは仕様だな、プロフィル画面が切れちゃうよね（操作に支障はないけど）
511 :
名無しさん＠編集中
04/07/19 16:04
>>510 Max Keyframe intervalが数字変えられないよね。
それ以外だったら、英語は不満なし。
512 :
名無しさん＠編集中
04/07/19 20:23
5.02 vs 5.2
どっちが勝つかな
513 :
名無しさん＠編集中
04/07/19 22:11
どっちもどっちじゃない？
514 :
名無しさん＠編集中
04/07/24 02:19
5.2の新しい量子化マトリクスは過去のデコーダだと再生は無理だろう。
H263のままで使うことを考えたら、5.02が一番だ。
プロファイルウィザードもなくてスッキリしてるしｗ
515 :
名無しさん＠編集中
04/07/24 16:15
たしかに502好きだけど
でも5.1以前ではPen4環境でエンコすると色がおかしくなる、って聞いたけど・・・
516 :
名無しさん＠編集中
04/07/24 17:19
チップセットによるんじゃねの
intel845系は白っぽく表示してくれるし
517 :
名無しさん＠編集中
04/07/25 18:10
フロントエンドがVirtualDubなら5.0.2でも問題なしさ
518 :
名無しさん＠編集中
04/07/25 18:33
つまり
ﾅﾝﾁﾞｭﾌﾞﾂｶｴ
519 :
名無しさん＠編集中
04/08/03 18:10
>511
settingの中にコマンドラインで設定するところがあっただろ？あそこの300っていう数字をいじればOK
520 :
名無しさん＠編集中
04/08/14 20:55
新しいDivX入れて感じたこと
やっぱり5.02でいいや
521 :
名無しさん＠編集中
04/08/15 10:50
VP6とRV10を使い分けれるようになったらDivXを使う機会が激減した。。。
522 :
名無しさん＠編集中
04/08/16 16:35
つーか、ビッグドライブのHDDが安くなって以来、DivX他、WMVも使わなくなった
CDサイズにする必用もないし、トランスコードで充分な気がする
とりあえず、昔の遺物を鑑賞する為に、ffdshowは入れてるが
523 :
名無しさん＠編集中
04/08/18 16:16
,.､ -‐;=:‐- ､.
／r_,'ゞﾆ⌒こ､;:.｡ヽ､
,.'〃ﾋ､（;:ｨ´r~ｿ(:..○.:;､ヽ.
/(ｒL_ｿ_jゞｲぐ;.ｔ.=｀､r｝ﾄ､:.ヽ
,'_;'"_;:`}-;v､-（::─-:;ヽ:;＿､:.',
'‐ヽ-‐'∠!'<ゝ､`‐-‐'"iV!/ﾉ＞
';:::;:7ﾚ':::::`ﾍ､ゝ_::::::;ｿ!/|´
ﾚ'ｿ'::::::::::::::::`ﾍ,ヽ;:::::/::!
Lﾘ-=＝＝=‐-::ヽ,{/::;ﾉ ＿,
, ヽ:::::::::: ;::::::::::::::::7';ィ ／/::∧
/ ＼ ヽ＿_;;;;::::､::‐'":〈 _,／／／;;::.i
/ : : :.`‐-.､ｒ=;､＿,/.二二二ニ=┴─.:'..".´: :.／／;;;;;;;:::.!
; :.:.:.: .:.: :.:.:.:ゝ:く＼､_:;.: .:.:. :.:.: .:.: :.:. :.:.:.::;､-'彡／;;;;;;;;;;;::::.|
l .:.:.:.::.:::.:::::.::ヾ<.＼ }ヾ;ヽ;::.:::.::..:.::.::;､-‐';､-'"=ヘ;;;;;;;;;;;;:::::.|
! .:.:::::::.::.:::::::::::::;ヘ_ﾉ,ﾉ,〉l.}::::;.､-‐'";､-'"／-‐=＝{;;;;;;;;;:::::.i
,ﾍ､.:.::::::::::::::::::::;:ヽｺﾆ」ｌ;ノ‐-;､-‐:"∨二､＜ﾆ､;"`〉;;;;;:::::::;
,､/.:::ｌ`'＝ﾆﾆニ" /ヘｒﾍヽ};:}ﾉ;::}＼;;;∠､-─ヽ､_ヾ､{;;;;;:::::../
／..:::;;〔ヽ_!_:;;;;;;;:/￣`'/´ゞ‐'"_|;:::}::}:〉: : ￣｀`:ヾ､ヽヾ､{;;:::..／
,.､-ゝ､_..:::;;|:J.::| ￣`´ ,r‐ゝ-‐'"_;{;:ｨ;ﾉﾉく::.:.:...::.::::.::::.iヽﾄ'､ｌ;／
(´､y;:ヘ､〈´;ヽ,::::ﾚ!_,ノミ∨:::::::ゞ'"__{_;}ｿﾉ';:/::::::.::::.::::.:::::.|::::ヽ:|
-‐'"ｿ､::ヾ＼::､＼;;＼.::::::（(_;ｿ:::::::::;'`"`ー'=-､::::;;::;;;;;:;;;;::;;:;:::.l::;;;:.iﾉ
＼::ヽ::ヽ:::ﾉ:::､::::::;;;;;;;ヽ.:〃}!_,.､-─ゞ= 'く::::::::::`'-､::::::;;;;:::::::./-‐'
`:;;ヾ;:＼;:´:;;;;::_;:､-'" 〉ゞ'":.:.|ヽ‐'／:ヽ ｀`''〇､:::`'‐､_;:／
524 :
名無しさん＠編集中
04/08/24 19:52
栽培マン？
525 :
名無しさん＠編集中
04/08/26 23:59
キカイダーよりかっこいいハカイダー
526 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 08:18 ID:OfkowhXV
SP2でも5.05正常に動いていますか？
527 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 14:16 ID:D1NWba2r
5.1.1は正常よ
528 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 14:40:06 ID:XLyE8H6E
Win2000+502なので無問題
つか、もう一年くらいDivX使ってないや
最近は、Mpeg2/1ばっかだし
みんな使ってるのか、Mpeg4
529 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 15:54:47 ID:H8p2C3ds
最近はXviDかRV10しか使ってねーや
530 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 16:12:47 ID:H8p2C3ds
つーかみんなハードエンコ板なのか？
531 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 16:53:50 ID:XLyE8H6E
だね
HDDが安いから、DVDすら焼かないし
HDDを油性マジックで管理している
532 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 20:17:24 ID:H8p2C3ds
そりゃハードエンコならペグ4なんて使う必要ない罠
しかしペグ４やらDivXなんてソフトエンコ板専門だと思っていたが
ペグ1/2でキャプってDivXで再圧縮とかやってるやつ
いるのか？
533 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 20:25:14 ID:H8p2C3ds
ageとこ
534 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 20:25:50 ID:H8p2C3ds
まちがえた
535 :
名無しさん＠編集中
04/09/10 20:43:08 ID:YfGoSNrt
ハードエンコ板といっても、MTVXみたいにハードじゃ使い物にならないのもあるしなー
536 :
名無しさん＠編集中
04/09/11 00:28:33 ID:JZ6tcPtk
じゃあ何が使い物になるのさ？
537 :
名無しさん＠編集中
04/09/11 00:56:26 ID:z9GJJNYT
L1Wだろ
538 :
名無しさん＠編集中
04/09/27 00:12:20 ID:0KCn2s89
やっぱ5.0.2の1-passQBは早くていいね～
539 :
名無しさん＠編集中
04/09/27 01:45:15 ID:KLm6B5p1
んだ
540 :
名無しさん＠編集中
04/09/28 20:33:11 ID:iCVZ1qY/
>>538 ﾊｹﾞﾄﾞｳ
速さなら1-passBQが最強！
541 :
名無しさん＠編集中
04/10/06 21:13:45 ID:e4Y3VK+C
プリングルスのBBQバーベキュー味を最近食ってない
542 :
名無しさん＠編集中
04/10/06 23:12:36 ID:bIJ2MsSo
バーベキュー味のポテチってご飯のおかずになるよね
543 :
名無しさん＠編集中
04/10/07 00:33:26 ID:AOv2OdIj
だｋら、もう誰も使ってなんかいないんだよ。
糞ｽﾚ保守してんじゃねーよ。
544 :
名無しさん＠編集中
04/10/07 03:05:03 ID:TGvXj/1U
XPのSP2では505は使えるのかな？
545 :
名無しさん＠編集中
04/10/07 07:03:10 ID:5LkN+36M
>>543 5.0.2を使っている俺への挑戦状かね
546 :
名無しさん＠編集中
04/10/07 13:21:37 ID:A2WpSmRF
5.2.1入れました。みなさんさようなら
547 :
名無しさん＠編集中
04/10/07 15:07:26 ID:7M9P5IQq
予言してやる
藻前は必ず戻ってくるだろう
548 :
名無しさん＠編集中
04/10/08 10:22:29 ID:Kg1RZNdw
5.2.1入れてみた。
↓
なんか、エンコ重いな・・・ちょっと元に戻すか。
↓
5.2.1アンインスコ＆5.0.5再インスコ
↓
アクチの回数って限られてるんだよなー。
ふふん♪賢い俺は、ちゃんと前回アクチ時のユーザー＆キーをメモってあるもんね。
「manual registration steps」をクリック、、、と。
↓
＞”ｘｘｘｘｘ”の命令が”ｘｘｘｘｘ”のメモリを参照しますた。
＞メモリが"written"になる事はできませんでした。
＞
＞プログラムを終了するには[OK]をクリックしてください
↓
何度やっても同じ・・・＿|￣|●。
結論：
お前はウィルスか？
Divx5.2.1 氏ね。
549 :
名無しさん＠編集中
04/10/08 10:34:47 ID:jKu1uB0x
悲しいな
550 :
名無しさん＠編集中
04/10/08 15:30:22 ID:+zSHJjGf
やっぱり戻ってきたか
551 :
名無しさん＠編集中
04/10/08 18:44:55 ID:L5OOXGxM
>>548 コーデック入れるときイメージのバックアップとるのは基本だろ
552 :
名無しさん＠編集中
04/11/13 20:14:50 ID:IRk5pRvD
今更ながら、5.0.5がやっぱ自分に合っていいわ
553 :
名無しさん＠編集中
04/11/13 20:45:22 ID:zHPeZDyK
俺なんて、今だにペン３使ってるから、502使ってる
554 :
名無しさん＠編集中
04/11/14 12:00:48 ID:BWEMYpi9
ペン3は名作だったな
555 :
名無しさん＠編集中
04/11/15 16:09:53 ID:0j23nKlZ
5.2.1って重いんでしょうか？
出来上がった映像を見てて、シークすると一瞬止まってから再生されるんですけど。
5.0.5の時はなんともなかったのに・・・
軽くする方法ってないですか？
556 :
名無しさん＠編集中
04/11/15 16:27:07 ID:ArQAC60I
ffdshow
557 :
名無しさん＠編集中
04/11/15 22:28:37 ID:n4uiXEGF
このスレで解答したら裏切り者だってばれるやん
558 :
名無しさん＠編集中
04/11/18 15:26:25 ID:fgzdClFo
5.02から5.11にageたら遅かったので、5.02に戻してみたら、
クリップ最初の1フレームで止まったまま、画像が進まなくなりました。
(ソースはDivX511のファイル)
511のdecを上書きしてもダメでした。。
これは・・・何が悪いんでしょうか？
559 :
名無しさん＠編集中
04/11/18 15:27:47 ID:fgzdClFo
↑に追加。
再生はffdshowあるので問題ありませんが、
ａｖｉｕｔｉとかで編集しようとしてるときです。
560 :
名無しさん＠編集中
04/11/23 08:07:29 ID:e+j8rI/t
GAINというアドウェアが恐かったり、色んな不調をおっしゃる方が多くて
DivX5を入れられず、未だに4.12のヘタレな俺（つД｀）
561 :
名無しさん＠編集中
04/11/23 08:14:20 ID:Gtw9qbpK
漢は3.11
562 :
名無しさん＠編集中
04/11/25 14:43:10 ID:OCV6OmsB
563 :
名無しさん＠編集中
04/11/25 17:22:41 ID:Mm5gsVKk
だって超人柱ばーぢょんじゃん、DivX5.2.1も怪しいのにそんなん入れれねーよ
564 :
名無しさん＠編集中
04/12/12 22:37:33 ID:RfQN3HjD
age
565 :
名無しさん＠編集中
04/12/13 01:19:29 ID:ZYNs1Fuo
DivX今までありがとう勉強になりました。
これからは、WMV9で頑張ります！
566 :
名無しさん＠編集中
04/12/13 12:16:20 ID:gNxqMPyu
>>548 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Protexis 以下を削除すればOK。
5.2.1が悪いんじゃなくて、5.0.5のバグ。
567 :
名無しさん＠編集中
04/12/13 14:08:17 ID:TaNFg54Y
568 :
名無しさん＠編集中
04/12/13 15:49:21 ID:+zLeTT4D
公式の最新版インスコして
>>1のdllを上書きすればいいの？
569 :
名無しさん＠編集中
04/12/13 20:46:46 ID:D3LvX+z+
5.2.1のデコーダって5.0.5のものよりかなり綺麗になってるよね。
5.0.5のデコーダの部分だけ5.2.1にすることってできないかなぁ？
570 :
名無しさん＠編集中
04/12/15 22:13:21 ID:xiKwiUSF
1. 5.2.1インスコする。
2. 5.2.1のデコーダをどっかにピーコする。
3. 5.2.1アンスコ。
4. 5.0.5インスコ。
5. 5.2.1のデコーダを上書き。
571 :
名無しさん＠編集中
04/12/17 11:15:22 ID:ydWldNW3
572 :
名無しさん＠編集中
04/12/18 00:13:36 ID:2CniiTzY
divxdec.ax
573 :
名無しさん＠編集中
04/12/20 19:14:49 ID:4MWyMGoT
574 :
名無しさん＠編集中
04/12/21 05:35:44 ID:XwqQ5gun
>>566 そのファイルが見つからないんですけど。
575 :
名無しさん＠編集中
04/12/21 17:29:43 ID:2C4bis+l
576 :
名無しさん＠編集中
04/12/21 22:35:29 ID:XwqQ5gun
>>575 見つかったんですけど、Protexisごと消してしまえばいいのでしょうか？
577 :
名無しさん＠編集中
04/12/22 10:42:00 ID:MHWbzd0B
HKEY_LOCAL_MACHINEってフォルダがあったら素敵だなｗ
578 :
名無しさん＠編集中
04/12/22 11:41:38 ID:ktaayr32
579 :
名無しさん＠編集中
04/12/22 12:25:36 ID:Qd4Q1uHf
(◕∀◕)ｽﾃｷ!!
580 :
名無しさん＠編集中
04/12/29 19:55:24 ID:QdF4o7c4
age
581 :
名無しさん＠編集中
05/01/03 21:58:44 ID:f8orVeST
age
582 :
名無しさん＠編集中
05/01/03 23:24:35 ID:9xuptw1z
>>576 OK。
ただし、再アクチになるけどね。
583 :
名無しさん＠編集中
05/02/24 11:59:25 ID:uNVHi1/Y
age
584 :
名無しさん＠編集中
05/02/28 22:50:48 ID:TU4Vgkrc
ただし無免許だがな！
585 :
名無しさん＠編集中
05/03/02 23:15:18 ID:ZZ1eD6MD
586 :
名無しさん＠編集中
05/03/07 20:45:02 ID:35WxtMga
ガンダムSEED DESTINYは俺にまかせろ！
587 :
名無しさん＠編集中
05/03/09 00:21:14 ID:M2suYoTm
100MBでDVD画質か？
もちろんCD音質だよね？
588 :
名無しさん＠編集中
05/03/12 05:46:33 ID:z2tyCCm9
正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ
正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ
ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正
ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正
正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ
正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ正直ｽﾏﾝ
ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正
ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正ﾝﾏｽ直正
589 :
名無しさん＠編集中
05/03/17 00:55:27 ID:w9FaPq/v
ffdshowのH.263+が、いつのまにか非常に軽くなった。
スポーツ番組の録画はこれを使ってる。
590 :
名無しさん＠編集中
05/03/19 13:06:56 ID:F1+jIxe1
>>588 今日見たら初めて斜めに見えた。
ブラウザのフォントを変えたからなのか、視覚野が発達したのか、それとも退化したのか・・
591 :
名無しさん＠編集中
05/03/19 13:16:10 ID:M63HfAoW
視覚野ちとせ
592 :
名無しさん＠編集中
2005/03/26(土) 10:06:40 ID:Z4rKqs4+
xpだが5.05がインストできない
5.21は入ったからエンコーダのみ5.05に変更できますか?
593 :
名無しさん＠編集中
2005/03/26(土) 14:17:43 ID:yXWPrNCr
594 :
名無しさん＠編集中
2005/03/26(土) 17:51:12 ID:BZ6su1t6
>>592 おれは普通に使えてるが…
またFAQか！
595 :
名無しさん＠編集中
2005/03/26(土) 18:22:21 ID:Z4rKqs4+
解決しました ありがと
openjaneのログが邪魔してたわ
596 :
名無しさん＠編集中
2005/03/26(土) 18:25:10 ID:t4qXN7Qo
>591
ﾜﾛｽ
597 :
名無しさん＠編集中
2005/04/23(土) 14:34:57 ID:QQ1NYNc/
age
598 :
名無しさん＠編集中
2005/05/12(木) 23:52:46 ID:VfdRlN2v
保守したほうがいいのかな？
599 :
名無しさん＠編集中
2005/05/18(水) 19:57:42 ID:tNqq908O
もういいよ、よく頑張ったな。
安心して眠ってくれ。
600 :
名無しさん＠編集中
2005/05/22(日) 13:18:03 ID:cWZ0je84
やぁ、おはよう
601 :
名無しさん＠編集中
2005/06/20(月) 22:12:07 ID:WLxY57tQ
6が出たことだし5.1.1まで含むことにしようか
602 :
名無しさん＠編集中
2005/06/21(火) 01:39:36 ID:k87tTbUe
502と505だけでいいよ
603 :
名無しさん＠編集中
2005/07/06(水) 04:00:10 ID:/gRhpZ0b
保守
604 :
名無しさん＠編集中
2005/07/06(水) 19:58:49 ID:7vHE9dDj
605 :
名無しさん＠編集中
2005/07/22(金) 16:25:35 ID:hCExccIY
保守
606 :
名無しさん＠編集中
2005/10/03(月) 06:58:52 ID:PK08LtzV
新作がタダだったけど、みんな移行したのかな
607 :
名無しさん＠編集中
2005/10/05(水) 17:07:13 ID:HnSX/MU5
5.1.1がタダなら移行したかも…
608 :
名無しさん＠編集中
2005/10/05(水) 17:27:22 ID:fD4WEHDB
mpeg4toolsｲﾗﾈ
609 :
名無しさん＠編集中
2005/10/05(水) 19:17:02 ID:C4BGGbim
bﾌﾚ使えるようになったのか
今でも502使ってるが
610 :
名無しさん＠編集中
2005/10/06(木) 13:53:38 ID:y0f8978G
5.0.5をXP SP2で使うためにDEPを無効にすればいいとまでは調べたんだけど、
これ無効にしたらセキュリティ云々って書いてあったんだけど問題はないかな？
611 :
名無しさん＠編集中
2005/10/06(木) 15:25:09 ID:Ycj1U/J8
Win2Kを使うと良い
612 :
◆HhTh8Gv36s
2005/10/12(水) 23:32:28 ID:+jU4DBUH
うぇｗ
613 :
名無しさん＠編集中
2005/10/30(日) 20:49:45 ID:r6yioZ1+
614 :
名無しさん＠編集中
2005/10/30(日) 21:06:50 ID:DfpVkhil
とうとうホムペのサポートまですることになったこのスレで
615 :
名無しさん＠編集中
2005/10/30(日) 21:19:14 ID:cSueB0Fj
>>613 ゴースト使って、常時リカバリ出来る状態にしてるのが一番
616 :
名無しさん＠編集中
2005/10/31(月) 01:44:49 ID:Ic+BAS2i
今はtrueimageの時代だよ
617 :
名無しさん＠編集中
2005/10/31(月) 03:00:44 ID:lVv4Uedx
なんだ、そんなヘッポコソフト使ってるのか?
618 :
名無しさん＠編集中
2005/11/22(火) 18:33:43 ID:uolLc7EN
保守
619 :
名無しさん＠編集中
2006/01/03(火) 04:04:18 ID:Yzub56Cx
(・∀・)
620 :
名無しさん＠編集中
2006/01/08(日) 17:55:49 ID:9az+pTZi
今更だが5.0.5のインタレ保持にバグがあるのに気づいたので
6.1に移行することにした
621 :
620
2006/01/08(日) 22:39:21 ID:sZN2j2Ro
なんか6.1でも直ってないな…
xvidにでもするか…
622 :
名無しさん＠編集中
2006/01/09(月) 00:42:24 ID:XONH1FbE
そりゃフロントエンドの問題じゃねの
623 :
620
2006/01/09(月) 02:19:04 ID:6lZpWEeU
同じ設定でmjpegもxvidもならなかったから多分違うと思う
インタレ保持でエンコすると色が漏れてくるのかバグってるのか
違うフィールドの色がついてしまう
動きの早いものをaviutl99で60fps読み込みするとよく分かる
色空間は今いち知らんがyuy2しか使ってないから
縦に色が漏れるはずないと思うし
624 :
名無しさん＠編集中
2006/01/13(金) 19:53:36 ID:HlgWwpLZ
>>623 AviUtl0.99＋DivX5.2.1でも同じ症状を確認した。同一ソースから
XviD1.1.0とWMV9 VCMにエンコしてみたが、どちらも正常だった。
1年以上前からDivXでインタレ保持してたので正直あせったけど、
別のソフトから60fpsで読み込みしたらDivXでも正常だった。
恐らくファイル自体は正常で、プレビューが狂ってるだけだろう。
625 :
名無しさん＠編集中
2006/01/13(金) 20:41:11 ID:DhAmHoHj
>>624 レスども
その別のソフト出来れば教えて下さい
あと、ffdshw051115で再生してるんだが、プレーヤーで静止させても同じだった
626 :
624
2006/01/15(日) 03:10:43 ID:af8Mlcnh
627 :
620
2006/01/15(日) 21:39:41 ID:Zd/EXdcX
>>626 そのレス書き込まれた当時に読んでたはずなのに、気にしてなかったな
多分バグだろうけど、xvidはどういじっても好みの画にならないから
俺は、divxをこのまま使い続けることにする…
628 :
名無しさん＠編集中
2006/01/28(土) 16:55:23 ID:VnMqekXE
DIVXの６を入れたんだけど調子悪くて
アンインストールして5.05入れたんだけど
エラーでて5.05認証できなく成ってしまった。
レジストリで６の認証を消せばよかったと
思ったんだけど、何所の場所だったか
ご存知の型居ませんでしょうか
629 :
名無しさん＠編集中
2006/01/29(日) 00:05:25 ID:DJwep38S
っformat C:
630 :
名無しさん＠編集中
2006/01/30(月) 20:13:12 ID:IDC2JaFr
>>628 その問題が解決するかどうかわからんけど
レジストリの話ならこのスレの過去レスにあったよ。
探せないのなら諦めてね。
631 :
sage
2006/02/01(水) 00:12:49 ID:9CMxLLwB
くぅぅ
ログに落ちって読めない＿|￣|○|||
632 :
名無しさん＠編集中
2006/02/20(月) 08:04:20 ID:Lw8EmB9w
633 :
名無しさん＠編集中
2006/02/20(月) 08:25:22 ID:79pszjvS
DivX software is no longer supported on Windows 98 or Windows Me. We apologize for the inconvenience.
DivXソフトウェアはもうWindows 98かWindows Meの上で支えられません。 私たちはご迷惑を謝ります。
634 :
名無しさん＠編集中
2006/03/17(金) 23:57:21 ID:CpiLBXrz
上げ
635 :
名無しさん＠編集中
2006/03/18(土) 00:11:58 ID:qUTxtAHh
漏れは今でも5.0.2を使ってる
1500Mbpsくらい与えてる
昔の倍くらいだね
流石にもうCDサイズにはしてない
636 :
名無しさん＠編集中
2006/03/18(土) 10:08:13 ID:kME3mRG1
そういうのに突っ込むの飽きた
637 :
名無しさん＠編集中
2006/03/19(日) 10:32:35 ID:zbG/V8ia
わしも5.0.2。とりあえず保存しておきたいのはこれで。
でも室外の映像とか、いいものはmpeg2のままで。
やっぱりATIのmpeg2支援機能で表示される映像にはかなわない
638 :
名無しさん＠編集中
2006/03/19(日) 12:23:36 ID:ixPb5X6d
そういうのに突っ込むの飽きた
639 :
名無しさん＠編集中
2006/03/23(木) 10:29:58 ID:K4twVjay
俺も5.02。
最新verも画質は殆ど変わらないように思う。なら速い方が良いしね。
それに画質にこだわるのならMPEG4なんか使わない。
640 :
名無しさん＠編集中
2006/03/23(木) 19:39:39 ID:iZuuplLo
502派が結構残ってたんだな
ちょっと嬉しい
641 :
名無しさん＠編集中
2006/03/23(木) 20:24:36 ID:CGtY0Ow+
正式には5.0.2だけどね。
642 :
名無しさん＠編集中
2006/03/23(木) 20:40:56 ID:7g4DUZvQ
505が居ないのか(´･ω･) ｻﾐｼｽ
643 :
名無しさん＠編集中
2006/03/23(木) 23:09:53 ID:2iMYzqBu
ごーまりさん
644 :
名無しさん＠編集中
2006/03/25(土) 22:34:20 ID:nEv1XHRn
>>642 いるぞ。
505で使い方覚えて以来、しばらく放置してたら最新版の設定の仕方がさっぱり
わからなくて移行出来ないでいるだけだが。
645 :
名無しさん＠編集中
2006/04/16(日) 11:49:10 ID:OkgW7Pit
>644
つか おまい正解！
5.1以降 DLL自体にSPY入ってるやんけ 恐ろしくてんなこでｲﾝｽｺできんわ
502＆505づあるで未だに使用中な漏れ
646 :
名無しさん＠編集中
2006/04/16(日) 14:12:25 ID:GhN+DbwN
>>645 DLLの意味わかってんのか？
ライブラリだぜ、ライブラリにSPYってどういうこっちゃ。
647 :
名無しさん＠編集中
2006/04/16(日) 15:46:49 ID:BJBgzXWf
648 :
名無しさん＠編集中
2006/04/16(日) 16:03:39 ID:QA9wVu3O
漏れは502
1Mbpsくらい
649 :
名無しさん＠編集中
2006/04/16(日) 20:10:12 ID:CAI8M+gq
650 :
名無しさん＠編集中
2006/05/15(月) 20:12:36 ID:nTSFUEvo
みなさんに、聞きたい事があります。
NETで拾ったAViファイルの動画なんですが、WindowsXPでは正常に再生できるのですが、
友人のWindows２０００で再生すると左右反対、上下反対というまるっきし縦横逆さま
の状態で再生されるのです。他のフリーソフトで再生させても結果は同じで、
逆さまに再生されます。もちろん他の動画で再生を試しましたが、正常に再生されます。
この杉本彩の「花と蛇」という動画だけこのような結果になるのですが、エンコードした人による
設定ミスでこのような逆さまに再生されてしまうのでしょうか？
原因は何なのでしょうか？とても気になります・・・・
エンコの達人様教えてください。<(_ _)>
651 :
名無しさん＠編集中
2006/05/15(月) 20:19:25 ID:2Hm9QtsO
そんなもん捨てろ
652 :
名無しさん＠編集中
2006/05/16(火) 00:17:31 ID:GHW6waKK
∧＿∧ 「NETで拾った」らしいよ
（ ・ω・）_∧ 怖いね…
/ つ´・ω･） イッツソーデンジャラスだよ
（ ( つ旦O アウトロー、って感じ？
し' と＿)＿) バイオレンス＆セックスだね
653 :
名無しさん＠編集中
2006/06/24(土) 10:49:17 ID:q1L0fpnq
502と505と511と521と・・・、625の画質を同等にした場合の
エンコーディング速度比較した結果ってない？
654 :
名無しさん＠編集中
2006/06/24(土) 14:06:32 ID:Stkw/cdy
ここで聞くなよ
655 :
名無しさん＠編集中
2006/06/24(土) 16:56:20 ID:PtKvS5+t
自分で試して報告するのが礼儀だ
656 :
名無しさん＠編集中
2006/06/29(木) 13:16:08 ID:k9kblpmi
502と505と511と521と・・・、625のエンコーディング速度を同等にした場合の
画質比較した結果ってない？
657 :
名無しさん＠編集中
2006/06/29(木) 13:20:54 ID:PetjRIO5
658 :
名無しさん＠編集中
2006/06/29(木) 22:19:26 ID:dsHPZx7t
502と505と511と521と・・・、625の容量を同等にした場合の
画質比較した結果ってない？
659 :
名無しさん＠編集中
2006/06/30(金) 01:40:11 ID:o1RVltHu
660 :
名無しさん＠編集中
2006/06/30(金) 11:53:13 ID:baiFoM91
俺は5.05でいいよ
だってさ、パソでDVDとavi見比べても違い分からないもん
大型モニターだと分かり易いのかな？
661 :
名無しさん＠編集中
2006/06/30(金) 20:30:40 ID:CM3hLI6J
漏れは502でいいよ
1Mbpsでかなり綺麗
662 :
名無しさん＠編集中
2006/07/20(木) 21:13:40 ID:Ig3DTA5x
いまだに502とか505使う理由が分からん
511以降のほうがあきらかにモスキートノイズ少ないのに
663 :
名無しさん＠編集中
2006/07/20(木) 21:17:23 ID:LeF6AyDs
そんな低ビットレートでは使わんよ
今時
664 :
名無しさん＠編集中
2006/07/24(月) 02:04:36 ID:iRMEKPHZ
>>133いや、
>>131のハメ撮り動画なら欲しい
モチロン法に触れないよう局部は修正して流してくれよ
665 :
名無しさん＠編集中
2006/07/24(月) 03:32:36 ID:3yAj4Dt/
>>662 だよね。速度的に問題あるならスタンダードモード(5.0.5のslowと同じ）でやればいいし。
666 :
名無しさん＠編集中
2006/07/24(月) 06:55:09 ID:/BM5M+7q
馬鹿来たる
667 :
名無しさん＠編集中
2006/07/24(月) 17:11:21 ID:NTIWHQWE
いいよ来なくて
668 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 16:51:12 ID:HgZ2LxoI
5.05と5.11どっちのほうがいいんだあああああああ
669 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 18:03:23 ID:PNaxygTr
502だろ
670 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 19:11:57 ID:Uow72bEL
5.1.1のほうがいいだろ
671 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 19:19:50 ID:ELZyocQb
おまいら根拠ぐらい書けｗ
672 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 20:34:08 ID:X3hW8sH6
5.1.1
理由：5.1.1の方は5.0.xにあるバグがないから（新たなバグはあるかもしれんけど）
673 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 20:52:30 ID:y9yqCl2c
スレタイを1000回嫁、池沼共が
674 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 20:57:57 ID:X3hW8sH6
今時スレタイに律儀になっている人いるんだね。
もしかしてスレ主？
675 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 21:05:19 ID:rOispNy3
今時Divx使う理由が分からん
676 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 21:17:42 ID:ELZyocQb
普遍性があるのはDivxだからなあ。
PCのみならいくらでも他のがあるけど。
677 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 21:56:45 ID:SlbW6ZTd
678 :
名無しさん＠編集中
2006/07/31(月) 22:01:52 ID:Uow72bEL
>>677 確かにそうだな
しかしエンコが重すぎる
679 :
名無しさん＠編集中
2006/08/01(火) 06:54:29 ID:oig+wX2w
Pentium3なら5.0.2だろ
Pentium4でも中途半端な5.1.1とか使う理由がわからん
重いだけ
5.0.2でも1Mbpsくらい与えれば綺麗だよ
それとも今時CDサイズにしている貧乏人がkbpsで使ってるのか
680 :
名無しさん＠編集中
2006/08/01(火) 07:25:54 ID:dhwmmRrb
↓今時Pen3かよ、とか言い出す筆死厨登場
681 :
名無しさん＠編集中
2006/08/01(火) 08:28:11 ID:q0dvkFpU
>>679 CDサイズは知らないけどドラマ1クールをDVD1枚に納めるのはやるよ。
そうするとやっぱりkbpsレベルになるね。
1Mbpsってスゲェ中途半端な気がするのだが。
それだったらmpeg2のままでいいや。
682 :
名無しさん＠編集中
2006/08/01(火) 15:40:20 ID:os1Yh3Fs
>>679 5.1.1が中途半端ってどういう意味?
重いわりに画質が良くないということか
5.2.1あたりってそんなにエンコ軽くなったっけ
5.0.2あたりも軽かったっけ
Pen3独自の命令もないからPen3最適化なんてないよねえ
683 :
名無しさん＠編集中
2006/08/01(火) 19:08:38 ID:7aVDDZ+5
502は縁故が速い
p3機でも許容できる
684 :
名無しさん＠編集中
2006/12/10(日) 17:48:17 ID:9Hz6l0xf
あげてみたり…
685 :
名無しさん＠編集中
2006/12/10(日) 19:31:20 ID:1uaHLaDe
最近はmpeg1に戻ったよ
686 :
名無しさん＠編集中
2007/02/27(火) 08:33:52 ID:RNSetW10
最近新PCにOS新規インスコしたんだが…164の方法で502/最新6.5をハイブリッドさせると
設定弄ろうとすると絶対コンフィグが落ちる(;´Д`)
回避方法ないのか、DivXでエンコしたい場合5.02を使い続けたいんだけど
687 :
名無しさん＠編集中
2007/02/27(火) 08:46:43 ID:eihJ5+Dx
5と6じゃ、別モンなんだろね
688 :
名無しさん＠編集中
2007/03/06(火) 19:54:40 ID:vv1QZ0r9
5.2.1に何か問題点はありますかね？
これでずっとやってしまってますが
689 :
名無しさん＠編集中
2007/03/26(月) 14:42:56 ID:Hsrc6PQo
で、その後はどうなのよ？
690 :
名無しさん＠編集中
2007/03/26(月) 14:51:12 ID:C2zhZgXL
漏れは5.0.2とffdshowだよ
691 :
名無しさん＠編集中
2007/04/26(木) 19:08:04 ID:18BfHk/N
OS入れ替えたんだけどまた5.0.2入れてしもたw
692 :
名無しさん＠編集中
2007/04/26(木) 20:40:15 ID:cY4h32i1
やるじゃん
693 :
名無しさん＠編集中
2007/04/30(月) 02:06:08 ID:kk58guea
やぁ俺
694 :
名無しさん＠編集中
2007/04/30(月) 04:01:39 ID:RE9DqUz1
よぉ漏れ
695 :
名無しさん＠編集中
2007/05/15(火) 14:08:54 ID:8YPAZv7w
502のブロックノイズにもう我慢できない
696 :
名無しさん＠編集中
2007/05/15(火) 15:33:38 ID:cq9HK6z4
見るんじゃない、感じるんだ
697 :
名無しさん＠編集中
2007/05/26(土) 02:26:05 ID:IiM6V1TF
5.2.1が一番いい
698 :
名無しさん＠編集中
2007/05/26(土) 08:15:03 ID:xAtfUkVR
312かな
699 :
名無しさん＠編集中
2007/06/20(水) 16:56:58 ID:eYgl+WYC
中華なサイトで拾った5.02をダブルクリックする勇気が持てない・・・
昔の雑誌付録CDから出てきたら使おうか
700 :
名無しさん＠編集中
2007/06/20(水) 16:59:16 ID:eYgl+WYC
701 :
名無しさん＠編集中
2007/06/26(火) 21:36:04 ID:BlLu9Pvh
速さは5.2とそんなに変わらない様な気がする
702 :
名無しさん＠編集中
2007/06/27(水) 06:48:13 ID:aZw5ALQZ
pen3とかだと違いがわかるよ
703 :
名無しさん＠編集中
2007/09/17(月) 02:33:54 ID:k1KFbXq8
502と最近のDivxはそんなに差があるの？
余り差が無いのなら502に移行しようと思ってる
具体的な指摘が出来る神光臨キボン
704 :
名無しさん＠編集中
2007/09/17(月) 02:49:16 ID:OUdb2CTs
ちょっとだけ綺麗になった
705 :
名無しさん＠編集中
2007/09/17(月) 03:21:29 ID:k1KFbXq8
>>704 おおお
こんな過疎スレで即レス㌧クス
ただね・・もう少し具体的に書いてくれるとうれしいかなーなんて
706 :
名無しさん＠編集中
2007/09/17(月) 10:32:51 ID:iBo+DnX8
Pentium3の頃はエンコード時間が鬼のように違ったけど、今はどうなんだろね
707 :
名無しさん＠編集中
2007/10/08(月) 23:22:37 ID:FSS1jDuJ
>>703 最近のやつの方が、サイズ辺りの圧縮率がいいね
ただし画の雰囲気はバージョンによって違うね
自分は502や511が好き
あと502は再生負荷が微妙に高かったような（忘れた
708 :
名無しさん＠編集中
2008/11/09(日) 13:20:20 ID:/07tOC+Z
agege
709 :
名無しさん＠編集中
2008/11/10(月) 08:21:45 ID:Sl0E5wg+
毎月レスが付いてるのが凄い
710 :
名無しさん＠編集中
2008/11/12(水) 03:45:45 ID:IMIbsFLw
俺もさすがにもうh264に移行したわw
711 :
名無しさん＠編集中
2008/11/12(水) 13:01:44 ID:oxDWwY3X
オレなんてmpeg1だもんね
712 :
名無しさん＠編集中
2008/11/12(水) 20:40:28 ID:5psDjnIL
5.1くらいからコケ初めて、6で完全に引いたな
713 :
名無しさん＠編集中
2008/11/13(木) 01:45:50 ID:5L5stnb6
5.03～5.05くらいまでのスレの乱立は異常だった
714 :
名無しさん＠編集中
2009/03/05(木) 14:03:13 ID:Pwi78h5O
元気
715 :
名無しさん＠編集中
2009/03/05(木) 17:52:15 ID:+yOLDPR1
勇気
716 :
名無しさん＠編集中
2009/04/05(日) 23:58:33 ID:IUSdQptw
やる気
717 :
名無しさん＠編集中
2009/04/07(火) 18:06:56 ID:XWEdYs4R
井脇ノブ子
718 :
名無しさん＠編集中
2009/04/08(水) 18:36:34 ID:KyrlArAF
しまった、エイプリルフールに乗り遅れてしまった・・・
719 :
名無しさん＠編集中
2009/10/29(木) 23:46:37 ID:XNxdzfWB
DivX 6.xを見直すスレはまだですか
720 :
名無しさん＠編集中
2009/10/30(金) 20:36:32 ID:nMHZS2Ez
暗黒面ですから
721 :
名無しさん＠編集中
2009/10/31(土) 07:44:04 ID:H6x/vuxq
DivX4xxみたいだな
722 :
名無しさん＠編集中
2010/01/15(金) 21:30:50 ID:vGMyWA99
流石にまだ使ってる奴はいないか
723 :
名無しさん＠編集中
2010/01/16(土) 11:27:19 ID:mWsHAjT+
mpeg1に戻った
724 :
名無しさん＠編集中
2010/03/03(水) 10:18:44 ID:Y/igHPxG
復活
725 :
名無しさん＠編集中
2010/06/12(土) 18:15:46 ID:Gd+mVj3k
今流行のx264とかも使ってみたが、tmpgencでやりたいので結局最初に使ってた505でエンコしてる
726 :
名無しさん＠編集中
2010/06/15(火) 16:58:52 ID:4wbA15HM
俺なんて5.02だもんね！
727 :
名無しさん＠編集中
2010/08/19(木) 17:05:20 ID:aeIydHDM
すごいスレがあるもんだ！
DivX自体糸冬なのに5.0.2とか5.0.5とかスゲェ！
728 :
名無しさん＠編集中
2012/04/19(木) 17:28:25.21 ID:FnSmE4Fq
, - ―‐ - ､
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ',
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l そうかい そうかい
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ | そりゃよかったねー
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
729 :
名無しさん＠編集中
2012/11/20(火) 17:52:43.54 ID:t77EIOrF
HW-DivX5の機械持ってるから今でもDivX5.0.2を入れないと
ドライバー入れ直しできないんだわ。
まだまだ現役ですぜ。
730 :
名無しさん＠編集中
2013/01/15(火) 17:17:23.70 ID:esnJ79Gx
731 :
名無しさん＠編集中
2013/03/14(木) 12:59:06.47 ID:BUDB8jYX
なにこの過疎っぷりｗ
732 :
名無しさん＠編集中
2013/03/17(日) 14:46:11.65 ID:O0krPK5U
だってx264とかより画質悪いし大きいしエンコも遅いんですもの。
733 :
名無しさん＠編集中
2013/03/17(日) 18:22:12.69 ID:CqjLPY3g
何一つ良いところがないです
734 :
名無しさん＠編集中
2013/03/17(日) 18:23:43.93 ID:CqjLPY3g
H.264のために買収したかと思えば、今度は買収され、その親会社がさらに買収されてとめまぐるしいです。
多分後々の事業整理でDivX部門消されるんじゃないかと。
735 :
名無しさん＠編集中
2013/03/18(月) 00:03:52.44 ID:eQrU0rO6
Stage6って、もう無いんですか？
736 :
名無しさん＠編集中
2013/03/18(月) 00:04:14.22 ID:FIxGDWK9
ええっ！？
737 :
名無しさん＠編集中
2013/03/19(火) 18:07:49.07 ID:thNhSW2u
738 :
名無しさん＠編集中
2013/03/19(火) 18:17:12.69 ID:nIafw0En
MainConceptだのでいぶえつくすだのでぃびくすだのろびーだのそにっくそるーしょんだの買って買われてゲームでわけわかめ！
DivXは今利益あげとるんかいな
739 :
名無しさん＠編集中
2013/03/24(日) 12:49:43.23 ID:0n5iSVgZ
クァンタムがIBMに食われて、IBMが日立に食われて、日立がシーゲートに食われたんだっけ
740 :
名無しさん＠編集中
2013/04/02(火) 05:13:09.48 ID:dPmHnbQV
>>739 日立はWD傘下になりましｔ
一部は東芝がゲトしますた
741 :
名無しさん＠編集中
2013/04/02(火) 10:11:05.46 ID:M6adx3kw
ゴムパンツHDDどこだったっけ
よく壊れてた
742 :
名無しさん＠編集中
2013/04/02(火) 14:52:18.04 ID:WL3gojYu
743 :
名無しさん＠編集中
2013/04/02(火) 20:22:41.57 ID:REYxDkfa
Quantumを食ったのはIBMじゃなくMaxtor
で、MaxtorをSeagateが食った，というか合併した
744 :
名無しさん＠編集中
2013/04/04(木) 18:04:26.12 ID:KmpYhqwG
忘れかけてた記憶がよみがえる
745 :
名無しさん＠編集中
2013/05/30(木) 11:34:06.58 ID:nDIFKIYA
そのまま忘れていてあげてくださいです
746 :
名無しさん＠編集中
2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:WxHDS63C
5.2.1もここ？
747 :
名無しさん＠編集中
2013/12/01(日) 18:17:10.52 ID:pm9oa5ZV
うん
748 :
名無しさん＠編集中
2013/12/02(月) 19:31:19.95 ID:X6NcrFd8
こぶりぶり
749 :
名無しさん＠編集中
2013/12/15(日) 08:12:35.79 ID:qhF6czdL
へ
750 :
名無しさん＠編集中
2013/12/20(金) 08:24:30.20 ID:Y5W+YAaf
がぶーぶー
751 :
名無しさん＠編集中
2014/06/15(日) 00:06:52.09 ID:cAGgXzYE
aviUtilで720*480ドット16:9比率のmpeg2を読んで,dix5で書き出したいのですが、エラーが起きてできません。
他の人が作成した854*480のdivx（DX50）動画を持っているので、可能だとは思うのですが、
どう言う手順で設定、操作すればできるのでしょうか。
752 :
名無しさん＠編集中
2014/06/19(木) 18:21:53.44 ID:bFu948Rw
まずは祈れ
753 :
名無しさん＠編集中
2014/07/18(金) 20:16:14.66 ID:G+uuI/0n
/／／／／／ ヽ ＼ !
{|////／ ＼ ＼ |
r､r.r ､ ,!|//' 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿ ヽ ; r r.r､
r |_,|_,|_,| ﾊV| ≧＝イ{ jK二 ≦ ∨/ |,_|,_|,_|.r,
|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i! ,ﾉ （ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| | .
|_,|_,|_人そ(^iし!:: ／(r ､_,、)、 iﾉi^) 人_|,_|,_| |
| ) ヽﾉ | {:: / _,,,..､_,、 ヽ ::: | (,,r' ( |
| `".｀´ ﾉ | 《_` ' -'-'=ヽ | :/ (, ｀´.゛` |
人 入＿ノ´ >. ヾ` ミエｴiソ // / ｀!､＿入 人
／ ＼＿／_,, ／∧､ ,. ─-､ ／／! ＼＿／ ＼
