【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 41 YouTube動画>1本 ->画像>13枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■現行製品
TMPGEnc Video Mastering Works 7
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw7.html

■FAQ（よくある質問とその答え）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/support.html

■ユーザー掲示版
https://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TVMW7

■前スレ
【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 40
http://2chb.net/r/avi/1547717349/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

■関連スレ

【TAW】TMPGEnc Authoring Works Part31
http://2chb.net/r/avi/1525904542/

【TMSR】TMPGEnc MPEG Smart Renderer Part5
http://2chb.net/r/avi/1521813237/

4年ぶり刷新、HDRやHEVC 8Kに対応したエンコーダ「TMPGEnc VMW 7」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1152358.html

定番エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 6」(’14年発売)の後継バージョンで、4年ぶりにメジャーアップデート。
様々な映像フォーマットの入出力に対応し、フォーマット変換や圧縮、詳細なパラメータ設定、高速で正確なカット編集機能などを搭載。

新たにHDRのPQ方式とHLG(Hybrid Log Gamma)方式に対応し、HDR映像のプレビュー/編集/出力が行なえる。
主要なカメラのLogカーブもサポートし、「HDRカメラなどで撮影した映像を、そのままの鮮やかさで編集、出力できる」とする。

LUT(ルックアップテーブル)の適用や3ウェイカラーコレクション機能など、カラーグレーディング用の新機能も追加した。

前バージョンのユーザーフィードバックを元に、編集作業の利便性や効率を向上。
タイムコード表示に対応したほか、プロジェクト復元機能を搭載し、アンドゥ/リドゥの適用範囲を拡張するなど、編集インターフェイスを機能強化した。アニメーションやカラオケ機能を追加したテロップ、フィルター機能も拡充している。

8K解像度の映像出力は、HEVC/H.265 10bit 4:2:2出力に加えて、H.264/AVCとVP9でも行なえる。
読み込めるフォーマットやファイル形式を拡大し、キヤノンCinema Raw LightやApple ProResの入力に対応。WebM/MKV VP9やGoPro Cineform、アニメーションGIF/PNGの出力などに対応する。

主な追加機能は以下の通り。

対応入出力フォーマットの拡大
H.265/HEVCに加え、H.264/AVC、VP9フォーマットでも8K解像度の出力に対応
キヤノン Cinema Raw Lightフォーマットの入力に対応
Apple ProRes 映像ストリームの入力に対応
H.265/HEVC 4:2:2 10bit入出力に対応
WebM/MKV VP9出力に対応
Opus音声出力に対応
GoPro Cineform出力に対応
アニメーションGIF/PNG出力対応
連番静止画出力の対応フォーマットを拡充
主要なカメラのLogカーブをサポート
MPEG-2 TSコンテナでのPID設定を追加

HDR映像の編集、出力に対応

HDR表示のリアルタイム切り替え(プレビュー)が可能
作業用色空間の設定が可能に - カラーマネジメント機能搭載
LUT(Lookup Table)の適用に対応
出力カラープロファイルのプリセット対応
HDRメタデータの適用に対応
HDRレンジまで拡張された色調補正フィルター

編集機能やインターフェイスの機能強化

タイムコード表示での編集に対応
クリップ編集画面上のプロジェクトファイル保存に対応
プロジェクト復元機能を搭載
アンドゥ/リドゥの適用範囲を拡張
QRコードクリップの作成に対応
タイトル/マルチストリームの事後解析に対応
トランジション、変形など多くのアニメーション効果にイージングを追加

ノーマルモードの進化

出力クリップの選択に対応
複数クリップのグルーピングに対応
クイックプロパティからの音声チャンネル、アスペクト比切り替えに対応

カット編集画面の進化

高速なドラッグシーク機能＋シーク用インデックス作成機能
範囲設定と同時にカット - クイックカット機能
現在フレーム情報表示機能
プレイヤーコントローラーの分離に対応
プレイヤーコントロールボタン表示変更に対応

強化されたフィルター機能

手ぶれ補正フィルターを搭載
レンズ歪み補正フィルターを搭載
部分モザイクにモーショントラッキング機能を追加
フレーム補間フィルターを搭載
グリッチノイズフィルターを搭載
音声ボリューム調整にラウドネス基準を追加
音声コンプレッサーを追加
字幕ルビの自動変換に対応
リトルプラネット映像の作成に対応

タイムライン編集機能

プレビューでのクロップモードを搭載
アニメーションテロップ機能を搭載
カラオケワイプ機能を搭載
ソースモニター機能を搭載
クイックプロパティをタイムラインモードにも搭載
プリインストールアセットを搭載

出力設定の使い勝手が向上

アスペクト比手動設定に対応
縦動画設定に対応
出力プレビューのダイレクトアクセスに対応
出力ログ機能を搭載

>>1
二度手間おつ

>>1
GJおつ

>>1
スレ立て乙

>>1乙
20レスまで頑張るか…

20まで埋めとくと安心なのか

支援

もうちょい

乙

20

前スレ無事終了

>>1乙保守。

新スレのたびにいちいち20レス必要とかバカシステムどうにかならんのか
DTV板の荒らしは去ったろうに…

H.264/AVCのハードウェアエンコードで一番効果的なのは
IntelCPUにGeForceの組み合わせなのかな
たとえばRyzen 5 2400Gでグラボ刺さず内蔵GPUだけ使う場合は
CPUでのハードウェアエンコは無しで内蔵GPUがAMD Media SDKで働いてくれるだけ？

>>24
HWエンコとHW支援をごっちゃにしてそうだが、まぁそうだ
TVMWでフィルターにGPU使いたいならGeforceしかない

そういやTVMWって、ディスプレイ繋いでないGPUの機能使えるようになったんでしたっけ？

前から使えるだろ
マザボの仕様や設定、ドライバ（特にQSV初期）による部分も有るからシステム構築した奴次第だけど

つまりTVMWが独自に使えるようにできわけではないってこと

>>26
使えるっぽい
ゲームはGeforceでプレイして
動画はRadeonでFluid MotionをBlueskyFRCを使ってぬるぬるで視聴して
エンコードはCPUでやっている
普段はやらないんだけどTMPGEnc7を買ってから
はじめてAMDのGPUエンコードを使ってみたけど正常に機能したよ

TVMW5使ってますがそろそろアップグレードしたほうがいいすか？

ハードウエアが止まったままならソフトだけ新しくしてもねえ

>>29
CPUはAMD？

>>29
うん。Ryzen(GPUなし)にGeforceとRadeonを装着している。

>>33
情報ありがとうございます。
TVMW7ではディスプレイに繋がなくてもGPU使えるようになったんですね。

>>34
Intelだと、内蔵GPUには何もつなげずに、
TVMW6でQSVとCUDAの同時使用してたけど、AMDでは出来なかったのか。

>>35
昔、nVidia+Intelの組み合わせ+TVMW6でnVidiaのGPUしかディスプレイ繋いでない状態だとQSV使えなかったんです。
(BIOSはIntel内臓GPU有効に設定してても、AVIUTLとかでは使えたんですけどね。結局マルチモニタにしました。)

IGP（とその機能）は基本的にマザー側が待機状態に出来る機能の有無でモニタ接続無しで使えるかが決まるからな
「TVMWだと使えない」のか「TVMWでしか確認していない」のかで切り分け出来てるか変わってくるし

1本の動画をカット編集するとき、編集画面内で不要な部分をカットして一括するか、必要なクリップを分轄してエンコで1本の動画にするか
どっちのほうが具合が良いのかな

長さとカット数、編集行程や作業時間、オペレータの把握能力次第なんじゃないの？
途中でTVMW落として作業休止してとかなら、再開時はクリップ分けといた方が再開しやすそうだけど

ド素人ですみません
品質固定でエンコードすればキーフレームにビットレートをとられない(画質低下)のですか？
あとオープンGOPとクローズドGOPは圧縮率だけの違いですか？

5を持ってて7を買おうと思ってるんですけど
ネットでダウンロード優待版でいいのですか？

ヴァージョンをスキップは不可だったような気が
優待版じゃなくて通常版を買う必要があるかと

>>42
お前が想像しているのはアップグレード版な。

>>41
つい先日5から7にしたわ
もちろん優待版購入

Windows7でTMPGEnc 4.0 XPressを使っていた人いますか？

TSファイルの編集で、
マウスの右クリックで高速サムネイルプレビューすると
画面全体がブロックノイズになります。
設定を見直しても改善しません。
解決策はありますか？

プリレンダリングってどういう時に使うん？

時間かけて何度も編集する時

>>45
そりゃ高速だから、鮮明なプリビューにする手間と時間省略してるもの

プリ(・∀・)ビュー！

画像がウケ狙い過ぎだろ

販売当時からの古いユーザーなら使い込んでるだろうから理解してそうなのにね
今更4.0でこんな事聞いてくる状況が理解出来んわ
まるで最近入手して使い出したみたい

割れ物に手を出したニワカだろ

TXP4て内蔵AVCエンコーダが酷かったようなおぼろげな記憶がある

そういやうちにもXPress4が入ったEASY PACK2のパッケージが未開封で積んであるな
入れるつもりだったC2Dのデスクトップもまだ動いてるけどこれって今でも登録出来るんだろうか

当時としてはマトモな方だと思うけど
MainConceptのエンコーダも当時としては軽さの割に画質は悪くは無かったと思ったけど
そもそも当時x264も無く、WMV9やらDviX6がH264 MPEG-4/AVCの競合って状態だったし

すぐにx264がでてVFWなコーデックでTVMWでも使うようになった気がする

こちらの商品は、1シリアル1PCでしょうか？

同時に使えないだけでPC乗り換えても使えるよ

ありがとうございます。
もう1シリアル買います。

TMPGEnc Video Mastering Works 6
しか持っていないんだけれど
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5の体験版をためしたら
同じmp4データでももっさりしているのなんで？
特にハサミのボタンを押したときに一瞬グルリンマークが出るのがイラッとする
TMPGEnc Video Mastering Works 6では出ないしもっと軽い

あと、プレイヤーコントローラーの位置は変えられるみたいだけどボタンの順番は変えられないのも期待外れ
ソフト同士で操作感とレスポンスは統一して欲しい

>>60
コンセプトの違うものだし
あっちはスマートレンダリング（劣化無し編集）特化型
こっちはマスタリング向けの製品だからね

Smart Rendererは内部的には別物に近いんじゃないかな
特徴的なのはTMSRがローカルネットに接続されたレコーダー（例えばDIGA）から
非プロテクトの録画番組を直接ダウンロード出来るのに対して
TVMWは（7も含めて）全く読み出せない事

TMPGEnc Video Mastering Works7の体験版もダウンロードして
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5と比較してみたけれど
むしろ値段の高いTMPGEnc Video Mastering Works7の方が
レイアウトを自分好みにシンプルにできなかったという結果になった


ただし5分触っただけなのでまだ設定をよく把握していないという可能性もあり

使い勝手は慣れ
慣れろ！

↑
結論的にはこの時代が自分的にはベストって事になっちゃう
右利きだから右の真ん中らへんに再生ボタンがないと困る

もっと言えばユーチューブみたいにプレビュー画面のどこを押しても
再生一時停止になるようにしてほしい

こんな便所の落書きで騒がず素直にメーカーに要望出せばいいよ

一言で言うと「慣れろ」
みんな普通に使いこなしてる

ジョグっちゃ絵よ

久々にPC買い替えてWin7から10になったから
TVMWも更新しようと思ったけど5のままでも普通に使えるんだな
32ビットアプリなのにちゃんとエンコ速くなったし
このままでいいか

再生、停止はスペースバー一発で出来るじゃん
右手でシークしてるなら左手は空いてるんだろうし

もう自分専用にオーダーして作ってもらえば？

お爺ちゃんなんだからしょうがないってことでスルー

プレイヤーじゃ無いしな

ショートカットキーは統一されてるな

自由度の高さ選択肢を多くすることを否定する奴の意味が分からん
不利益があるわけじゃなし

万人受けする物を作る難しさは
利用するだけで物作りをした事が無い人には
一生分からんだろうなぁ

ソフトの使い方を憶えてないだけでそんな言いがかりされてもって話
マウスでポチポチとかだるくてやってられない
右クリック、スクロールホイール、ショートカットで、ほぼ目線動かさずに作業できる

視線移動はモニタとの距離にもよるからなぁ
マウスに移動量も、自分の環境に合わせてオペレートに合わせてマウス調整してないんかとも思うけど
モニタの解像度が大きい事が起因なら好きで大きくしているんだし

UIなんぞ特定環境にフォーカスすれば、そこから外れる環境から不満が出るものだし
あと、文句の多くは使い込みが浅くて従来環境との乖離に文句付けている「何に慣れているか」の問題の様にも見受けられるし
複数の開発元のソフトを併用してでの事なら、基準を何所に置くかでも変わるのだし

結局共通的な操作性向上になる意見じゃないければ、自分の環境や操作趣向にソフト側が擦り寄れってのは、他の利用者に対するエゴにしかならないのよ
「この方が俺には使いやすい」が他のユーザーの不便に繋がらないとは言い切れないのだし

だからよっぽどの根幹的な問題じゃ無い限り、個々の利用者がソフトに擦り寄る方が、面倒でも一部の利便性のために多数が犠牲にならないで済むという

誰にでも扱えるコンピュータを作るのも一つの方法だが
どんなコンピュータでも扱える人間を作った方がパフォーマンスは高いだろうと
30年前のコンピュータ雑誌で教わりました

扱いやすいコンピュータ（OS）は、当たり前にリソースを扱いやすさに割かれるからな
その分パフォーマンスが犠牲になる罠

ソフトウェアの評価の9割方はユーザーインターフェイスの出来不出来で決まる

MSみたいに、ビジネスソフトのUIを初期習得優先の効率度外視で操作ステップ数倍になるようなモノに移行した例も有るけどな

エクセルのツールバー改悪の時はマジで互換ソフトに乗り換え検討したけど
仕事で使うので我慢してるうちに慣れた
確かに機能が増えればリボンも仕方ないと思うけど
エキスパートモードみたいにすれば良かったんじゃないかな

リボンUIは初心者にとって最高のUIでしょ、これでエクセルの取っ付き難さがほぼ解消されたと言ってもいい
旧製品に拘るユーザーの為にUIデザインを選択できる様にしとけば良いだけなんだよねぇ

「選択できるようにしとけばいい」はバカの戯言

>>85
お、なんだ？
旧製品に拘る老害ってところにカチンときちゃったのかな？

頭が固くて新しいものに対応も学習もできない癖に最新版使いたがるからなぁ
そして新しいものはダメだってけなすだけの老害
前の製品と同じくらい使ってから完全に乗り換えればいいのにな
古いものサポートするのにも金はかかるんだってことがわかってない

新しくするには何か良いことがないとな
同じ事するにも手順が一手間でも減るとか
そう言うのもなくただ新しくしましたじゃ開発者のオナニーだろ

範囲設定と同時に瞬時にカットの「クイックカット機能」は、一手間減った・・・

エンコ中たま〜に通信エラーとかで止まっちゃうのは何が原因なんだろ
なんの通信よ

DLLファイルが破損してるのかも。
コマンドプロンプトで修復してみ。

>>91
でもほんとにたまになんだよ
100本エンコして1本あるかないか

エラー起こしたソースとエラーのスクショとや設定情報まとめてサポートに連絡すれば調査はしてくれるだろう
ソースも設定も書かなくてただ止まる人いますかとか何の参考になるんだろうなぁと

>>93
(サポート)つ「おま環です」

通信エラーとかで止まっちゃうのは俺だけなのがわかっただけでもいい

>>90
おま環以外の何物でもないｗ
糞PC捨てろ

>>96
そういうのはいいや

隙あらば上に乗りたがるバカ

TMSR5はカット範囲、ファイル結合点以外は無劣化出力って書いてるけどこっちではそういうの無理？
tsファイルとかのカットなんだけど

無理
強制エンコード
そういう用途は素直にSR使いなされ
そっちの方が安いし

>>98
こっちは無劣化無理

>>98
金がないならMurdocCut使っとけばいいよ

>>99-101
ありがとうございます
とりあえずTMSR5買って必要そうなら優待でこっち買います

知らないけど、TMSR5からTVMW7を優待で買えるの？

知らないままでOK。

登録していれば割引優待使えるはず

>>103
1万程度の優待

TMSR5は何気に結構使う

正直TVMWだけで十分すぎてTMSR使いたいと思ったことがない

TMAWのスマレンと違うの？
PSになるけど

DNxHR(mov)が昨日から急に読み込めなくなったー。
映像がありませんだと？ 昨日まで普通に読み込んでたろーが！

>>108
TMSR5だとフォルダに入ってるやつのCM検出勝手にやってくれるから手放せない

CM検出は別売りのプラグインだからなあ
ほぼ同機能だからCM検出だけならプラグインの方が安い

>>110でつ
QuickTime入れ直したら正常になった。
QuickTimeいつ壊れたんだろ。

プラグインなら追加3千円しないしな
ほぼCM検出機能しか使ってないならTMSRいらんだろ

新規プロジェクトを開始 - ノーマルモード ばっかり使うから
スタートページ表示せずにすぐこの画面が出る設定ありますか？
毎回このワンクリックがウザイｗ

5を使っているのですが、編集機能だけ使ってエンコ無しにするにはどうすればいいのでしょうか？
フリーのツールも使ってみたのですが、馴染めないのです。

無劣化編集が目的なら製品が違うかも

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5を買い足した方がええよ
操作性はほとんどノーマルモードに近い
無劣化編集に特化した製品で編集の繋ぎ目だけエンコードするけど極僅か

たまに音割れするような大きな音の部分がある動画の場合
音量設定で平均化を選べばいいの？
その場合は平均とピークどっちが良さげ？

できれば全体の音量が近づいてピーク時にあわててボリューム下げに
行かなくなると助かる
そういう箇所が多いので、個別に対処ってのが難しくて
動画も12時間と長いんで

いい方法あればお願いします

コンプ使え

ああ、音声コンプレッサーってのがあるね
使ったこと無いフィルターだから気が付かなかった
ありがとう、試してみる

コンプさわるならDTM勉強した方がいいぞ。
スレッショルドやRatioの意味を理解していないととんでもないクソ音になる。

音量変えるんじゃ無く音質変えるものだからな
コンプ薦める方が変だろ

いや>>118の用途は正にコンプだろ
そもそもコンプは結果的には音質変わるけど音質を変える目的に使うものじゃないし

ほれ
https://ryochin.github.io/audio-dynamics/

>>123
音圧変えるものだよ、音量では無く音質の変化でしょうに

そもそもの波形の変異の仕方が違う
波形の山を圧縮しちまうから後調整しなきゃ音質が大きく変異する
調整すると結果的に音量の調整と同等になるから、予備知識無い質問者にコンプ薦めることも褒められた事じゃ無いよ
TVMW自体そこまでの事が出来るわけじゃ無いし、何で片手落ちになる方薦めてたりするんだか

細かい事解らずに意図的な処理しないから
基本的にソースが同一（部分カット程度の編集まで）ならピーク、複数のソースから繋ぎ合わせているなら平均にしといた方がいい

>>125
音質の意味が広すぎて解釈の問題かもしれないが
音圧=音質てのは違うと思うな
コンプは簡単に言えば小さい音だけを大きくするものだから
音質よりは音量を変えるものだと思うよおれは

難しいのは音圧≒音量であるけど
音量はレベル的なモノで、変化させた手段によって目的の音量になっても音の内容が変わる点やね
音質変化に目を瞑り波形の情報量を優先するか、波形の情報より知覚ベースで調整するか

TVMW7でボクシングをエンコするときどう設定したら良いですか？
・60fps化
・全てインタレ保持
・必要な部分だけインタレでビットレートを上げる
よろしくお願いいたします。

好きにしなよでFAだと思うけど、個人的には「必要な部分だけインタレ」が気になる

インタレ、非インタレを1ファイルで共存できないだろ

個人的にはスポーツなら動き優先で60fps化だな
下手にインタレ保持して、再生環境側で設定触れず30fpsで再生されるのは回避出来る

必要な場合のみインタレース解除を行う でした。
60fpsで試して見ます。
ありがとう。

音量を調整したいならtmpgencなど使わずにaacgainを使えば良い。

オーディオシステムに金かけろや　としか言いようがない。
PC用の２９８０円のスピーカーとかじゃどうやっても音が割れる。

そういう話じゃないだろ

外野から的外れにまとめようとする輩はあとを絶たない

Cドライブが250GでSSD Dドライブが1TでHDDのPCですが　どこにソースを置いてどこへ出力するのがいいですか？

>>138
HDDに置いてSSD

どうせネックはストレージじゃなくCPUだろうからどっちでもいいのでは
強いて言うなら最終保存する方が出力かな

>>140
いや、ストレージもネックになる
特に複数本同時なら全然速度が違う
やってみりゃわかる

普通はSSDに置いてエンコしてSSDに出力するのが効率的だと思うのですがCドライブがグチャグチャになりそうで・・・

数千円で解決する悩みだね。そこまで悩むなら安いもんだと思うが…

どうせRAMにキャッシュするんだから何でもいいよ
動画100本以上使ったプロジェクトの参照ファイルをネットワークドライブのHDDに置いてるが
編集のレスポンスもエンコの時間もローカルに置いてるのと大して変わらんと言うか違いが判らん

>>138
編集はソースをSSDに置くと楽だしスムーズだが、容量的にソースはHDDになっちゃうな

>>141
やってみたけど4本同時も1本も変わらなかったよ
むしろ数秒HDDの方が速かったくらい
SSDはPCIe接続でHDDはWD紫
どちらも入力出力同じドライブで試した
普通に考えれば当然だけど

よほどヘボいストレージか
よほど能力の高いCPU/GPUでもない限り
エンコードでストレージがボトルネックにはならんだろう

500GのSSDが5000円位だったから試してみたけど、速度は変わらんね
エンコードの処理速度＞HDDの速度にならないとHDDで十分じゃね？

ただシークは快適になる
よく編集する人にはいいと思うよ

>>146
入出力同じドライブじゃ試す意味ねーだろ

>>149
なんで？

意味あるよな
同一ドライブの方がネックになりやすいのにそれでもならなかったんだから

結局どう考えてもエンコードでストレージがネックになるとは思えない

まぁドライブ早くなっても編集の応答性（サムネイルの読込み速度）くらいしかメリットないよね
バッチで複数本同時にエンコしてるならまた別だけど

並列にしたらCPU処理も分散するだけで
ストレージがネックになりやすくなるとは思えないんだが

>>151
だよね
そう思ってあえてそうした

出力先がSSDかHDDで差が出るって話なのに入出力を同一ドライブで試すアホ共

ストレージがネックになるかって話のはずだが

>>156
元は>>138からだろ

そうだよ
で、回答は「ストレージはネックにならないからどっちでもいい」

それに反論してきた人が>>141で
さらに反証した人が>>146

というか質問者（>>138）は、>>142で

　>普通はSSDに置いてエンコしてSSDに出力するのが効率的だと思うのですがCドライブがグチャグチャになりそうで・・・

とか言ってるんだから、ストレージがボトルネックになるかどうかなんてどうでもよさそう。
「まともに整理できる気がしないなら全部Dドライブでやれば」とでも言っとけばいいんじゃないの。

で、結局出力先がSSDかHDDで検証する奴も居なかったからレスが全て無駄って事

>>146は
SSD→SDDもHDD→HDDも試して差がなかったと言ってる

つまりその条件ですらストレージネックにならないってこと
ならSSD→HDDやHDD→SSDは試すまでもないだろ

>>161
はぁ？
この流れでSSD→SSDとSSD→HDDを検証しないとか池沼すぎだろ

何もしないのに騒ぐだけの池沼

>>162
繰り返すが、試すまでもない

エンコーダーによってもストレージの影響は違うだろう
まあ気になるなら自分で調べるのが一番やね

>>162
つまり書き込み速度だけが影響すると？
話が変わってきてるってわかってる？
まあ読み書き両方検証したわけだから
>>164の言う通りそんなの試すまでもないけどね

つまり、結果が覆ったら怖いから試さないってかwww

皆さん有り難うございました。初めてのSSD搭載パソコン買ったので、SSDで処理すれば爆速になるかと思ったんだけど
俺の勘違いですね処理はCPUですもんね。ノートPCだけど高いの買ったんで少しは速くなったけど
想像していたFHDで等速で出力ナンテことにはなりませんね

ハード支援でエンコードすれば等速以上は出るだろう
それでもストレージは欠伸するくらい暇

272 ：名無しさん＠編集中 ：2019/02/08(金) 15:52:02.77 ID:NCGRi7B/0.net
今まで、エンコ保存先をHDDをSSDにしたって速度変わる訳ねーだろwww
って、思ってたけど、たまたま間違って保存先SSDにしたら全く速度違くてワロタ…

TVMW6でH.265CPUエンコ
保存先HDD→1時間1分18秒
保存先SSD→49分44秒

過去スレ40にあったわ
PCスペック、設定全て同じだって
で、おまえらどう言い訳するの？

何で自分で試した結果じゃねぇんだよｗ

おれもそれは覚えてるよ
絶対おかしいと思ったから今回は自分で試してみたら先述の通り
>>170がなにかの間違いなんだろ
再現できてから出直して来い

ファイルシステムが書込をSyncし終わるまで待つような無意味なエンコーダでも作らないと再現しなさそうだな

MOでもキャッシュはあるのにな・・・

>>172
何かの間違いってwww
証拠が出てきてもそれじゃ何言ってムダだな
全部何かの間違いでFAだもんな
じゃ何かの間違いなんだろうなwww

>>172
そもそも自分で試したとか言って全く関係ない検証しといてそのドヤ顔なのがマジ凄えw
完敗だぜwww

昔CPUの処理は終わってるのにHDDへの書き込みが数十分終わらないことあったな
HDDの低層病だと思うけど

>>177
もしかして低速病の事ですか？
だったら数十分の遅延じゃ済まないと思いますが…TVMWでエンコする時だけ起きる低速病とかあるですかね？
ま、なにかの間違いなんでしょうねwww

>>175-176
草生やして連投は見苦しいぞ
いつまでも喚いてないで自分でも試してみたら？
ご要望通りSSD→HDDも試してみたけど結果は全く変わらなかったよ
ついでにSSD→NASもやってみたが言うまでもなく同様
だから「なにかの間違い」だと言ってるんだ

>>179
なんでその結果を数字で出さないんですかね？
本当にやってるんですかぁ？？
あ、でも数字はいくらでも捏造出来ちゃうから意味ないよねw
だから、
>>170もなにかの間違いだと思うよ
うん、絶対になにかの間違いさwww

>>180




そうくると思ってキャプっておいた
"*_4"が4本同時
"1"が1本
次はどんな難癖つけるの？

俺の使用環境だと気にする程でもないが
禿げるくらい気になる人がいてもいいじゃね？とか思ってる
エンコは環境での違いが出やすいし他人の事なんてどっちでもいいじゃんｗ

一つ言えることは同時書き込みとか同一ドライブエンコなどは
ドライブを痛めるまたは痛む速度が早くなってしまう事が懸念されるってことだ

>>181
変化無いっておかしいでしょ
なにかの間違いじゃないですかね？

あぁ、>>170ではTVMW6なのに>>181はTVMW5だもんなぁ
こりゃ大間違いだわwww

>>184
無い知恵絞ってもなにも出てこなかったか
根拠もなく反証もできないんだから
まあそれしか言えないよね

しかも良く見りゃx264ときたもんだ
検証ってんだから直接関係なくても同じx265でやるだろ、普通よ
こいつ本当無意味な事しかしねぇなwww

>>185
それは苦しすぎるわ
ストレージがエンコード速度に与える影響となんの関係があるんだい？

>>186
めっちゃブーメランですぜ、旦那www

>>188
とうとう怒りで文章読めなくなってやんのwww

レッツノートNX4
win10pro i5 5300U メモリ12G
win10とパナ純正ドライバのみ
平たく言えばクリーンインスコしただけの状態と同じ
それにwindowsアプデを全て完了してる感じ

これでh264ハードウェアエンコードが100％失敗するんだけど
皆さんの環境では成功してる？

先読みを切っても同じ
固定量子化50で何にも触らない設定でも同じ
いつもエンコ始めてから3分以内に失敗する

x264のソフトエンコでは成功率100％
だけどやっぱり遅いしなあ

>>191
ビデオドライバのバージョンを確認してみ
メーカー配布のドライバをWindowsUpdateが上書きしてハードウェアエンコードが不安定になるとかよくある話

>>192
それがパナ純正ドライバとwindowsアプデの更新ドライバが
全く同じバージョンなんだよ
どっちを入れてもミスるんで困ってる・・

もう更新されてないとかか？

インテルからドライバ持ってきて入れて見るくらいしか無いね

>>194
更新されてないね

>>195
インテル謹製のドライバは割と頻繁に更新されてるんだが
それをインスコしようとすると
この機種にはインストールできません、製造元のドライバを使用して下さい
って出るんだよね

win7に戻せば違うバージョンのドライバもあるんだけど
今更戻してもすぐ使えなくなっちゃうからなあ

>>196
あきらめろん

x264の最速プロファイルでがまんしとけ。

>>196
手動で落としたファイルで弾かれるならここで適合するドライバを自動検出で探す

インテル® ドライバー & サポート・アシスタント
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/detect.html?iid=dc_spotlight_home1

ドライバを一旦アンインスコしてから新しいのを入れると入る場合がある

NX4は元がWindows 8.1だから8.1にリカバリすればあと3年戦える

SX4の8.1でテストしてみたけど問題なくハードエンコできる

TVMW7になって多コア対応
チューニングは改善された？
全Verでは14コア以上だと飽和してたけど。
56コアとかで試した人いない？

使えたらからって買わないんでしょ？

56コアとか多コアといっても
それなりに選択肢はあるからね。

これ買うとして、普通にこれだけ買うより上手い買い方ってあるの？
Vegasだと定期的にセールしてたりとかするけど。

>>205
TMPGEnc Mastering Suiteか
TMPGEnc Authoring Suite
要はセット品
単品で買うより若干安くなる

>>205
来月のLINEペイとか、使ったら?

>>207
あーそういうのあるね
考えてみる

1000円貰っとけば更に安く

優待版の権利がないならパソコン工房
https://www.pc-koubou.jp/download/products/detail.php?product_id=4163

pc工房の買うか

>>202
それってエンコーダの制約じゃなくてTVMW特有のものなの？

これってHDRで編集済のprores xq読み込んで、main10の出力にnvenc使えるんだよね

hevc main10とHevc Main10 ハードウェアエンコ専用ソフトとして買うことにした

基本的な編集なんかはVEGASの方がサクサク出来るけど、
あれエンコの設定ロクに出来ないしmain10じゃソフトエンコしかサポートしてないからね・・・

>>202
自分は、2CPUで44コア/88スレッドの環境で使ってるけど、残念ながらTVMW6/TVMW7も、
メニーコアには積極的に対応していないみたい。
特に2CPUは正直意味ないです。
NUMAに対応していない（最適化されていない）ようで、エンコしても1CPU分（44スレッド）しか使われません。

>>215
44スレッドの何％使われてるの？

>>216
ソースファイルとかエンコの設定にもよるけど、エンコ1本だけだと30〜50%ぐらいかなぁ。
なので、バッチエンコで4本来ぐらい同時にエンコしてます。

>>217
それ俺のXeon-E5v3 16C32Tと変わらないね
x264なら3本以上、x265なら2本以上同時じゃなきゃまず100％にならない

>>217 >>218
NVENCって確かバッチエンコの際は
1本分にしか対応しないんだよね？
だとすると同時エンコの場合は2個目以降は
遅遅のCPUでエンコするってことであってる？
2CPUでのエンコの恩恵って
ホントに無いんだね。

メニーコアってベンチ以外じゃ使いようが殆ど無い

>>219

NVENCは2本同時までエンコ出来るはずですね。それ以上はエンコ待機がかかると思う。
　
メニーコア2CPUはアプリが対応していれば有用だけど、TVMWはダメとまでは言わないが有効に使えない。
HandBrakeとかEdiusは全コア使ってくれますよ。

NVEncなら通常はGPUあたり2本同時までだよ
Quadroの4000クラス以上なら上限無しのはず

QSVは基本的に上限無しだが、GT2でH265でFHD 180fpsあたり、HEVCだとFHD 40fpsあたりが限界で、特にH264は複数同時じゃ無いと最大速まで上がらん

turing世代は1本まで

>>221
うちだと入ってるのVEGAS、DaVinciとTVMWにshotcutとAviUtlにXMediaRecordだわ。
使ってないけどMCとNukeとBaselightも入ってる
EDIUSは一回体験版使ったけど合わなかったので消しちゃった

基本使うのはShotcut。凝ったことしたいときはVEGASに入れてる
HDR化したのをXQで出してエンコードだけTVMWって感じ。
main10でNVenc使えてエンコード設定まで色々弄れるのってTVMWくらいしか知らんし
4K HDRをCPUでやるとOPだけで数時間だけどNVencなら数分だもんね。

CM検出して自動でカットしてくれないかな。
検出後手動でカット面倒くさい。自分で書きながら人間は与えられるとここまで欲が深くなると思ったがｗ

>>225
でも、自分にとって必要な所も自動カットされたらキレると
どう判断すんだって話よ

>>223
違うよ。Turing世代のGeForceは積んでるNVENCコアが１つというだけで、同時エンコード数の上限は２。

　Video Encode and Decode GPU Support Matrix | NVIDIA Developer
　https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix

>>226
検出済みのオレンジ部分まとめてカットしてくれるだけで良いんだ。
手動でやってもチェックなんてしないし。

>>226
TVMW関係ないがCMカットから24fps化まで全自動でやる方法はあるみたいだよ
どの程度の精度か知らんけどCMカットにはウォーターマーク使うらしいから
Pegasysよりは当てになりそう

NVEncのエンジン数と並行処理数上限は別なのよね
エンジン数分までは同時処理しても速度が落ちないってだけで
同時処理数の制約もGPUのパッケージ単位でNVEncのエンジン単位じゃ無いし

今のところエンコするには最適なCPUかな？

「Intel Xeon W-3175X」をレビュー。9980XEや2990WXと徹底比較
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074469307.html

費用対効果も考えれ

>>231
14ｺｱ以上だと飽和するし、クロックは9960Xの方が高いし
両方AVX512対応なのに
W-3175Xのほうがスコアがいい要因は何なの？

その飽和するってのが間違いなのでは

>>234
色々なところで出尽くされているけど
確かみたいだよ。

>>231
youtubeでそのCPUで自作PC作ろうとしてる人がいたけど
CPUとマザーボードだけで60万円くらいしてたぞ…

スレッドリッパーで良いや

そゆこと
何十万も出してアニメエンコとか泣けてくるぜ

>>236
吉田のあれは再生数稼ぎだから実際その値段がまんま負担になるわけじゃないけどな
エンコ程度ならそれなりにビットレート与えたNVencでいいや

手段が目的になるのは良くある

>>233
14コア以上で飽和ってどこ情報ですかね？
初めて聞くかも。

過去スレで話題になって、x264の中の人も20コア程度が効率的に使える限界だって話を出してたと。x265は知らん。

>>229
全自動でカットした場合と目視で修正した場合を比べてみた

Trim(932,5485) ++ Trim(8633,23617) ++ Trim(26316,46484) ++ Trim(48284,52028)　全自動
Trim(932,5934) ++ Trim(8633,23617) ++ Trim(26316,46484) ++ Trim(48284,52477)　手動

15秒ぐらいズレてる箇所は提供バックにウォーターマークが出てないからで、ここを生かしたいなら修正は必須だけど
通常パート（上の例だとBとCパート）はそのままでもイケる感じ

たぶんavisynthのスクリプトだと思うけど
なんの解説もなく唐突に貼られても困る

TMPGEnc Video Mastering Works
と
TMPGEnc MPEG Smart Renderer
を
体験版で試すと同じファイルでもで処理速度が違う

現行ソフトで差がある時点で買う気がなくなる
処理速度が遅い方を早いほうに合わせてアプデとかする気ないんですか？

買わなくて良いよ

酔っぱらった頭で頑張って考えて書いたネタなんだろうけど面白くはないな。

>>245
頭悪すぎてﾌｲﾀｗ
そこまで頭悪いと生きていくの大変だと思うわ

>>245
おいおい、面白そうだな。もう少し詳しく書いてくれよ。

どんな魚も食いつくルアーきたこれ

>>245 の人気に嫉妬！

いくらなんでも釣りじゃないか
しかしバカに下限はないしなあ

次は逆にサイズが変わらん！とかTMSRを叩き出すにいっぴょ

>>245
赤くするの支援

>>245
具体的な話が聞きたい

スマホの縦長で撮った動画を編集してDVDに焼いてって頼まれたんだけど
左右空いちゃうスペースって皆どうやってごまかしてる？
黒のままってのも味気ないしいい方法あるかな？

黒い部分に画像でも貼付けたいって事？

そのまま焼く
自分で撮るなら絶対横向きだけど
iphoneからandroidだと良く上下逆に撮影したの送ってくる人も多い

>>245
ねえねえ、新幹線と飛行機どっちが速いと思う？

デスクトップに好きな写真バックに枠無し再生ソフト使ってdvd解像度枠でキャプチャしたほうが早いんじゃね。

>>257
違う

>>260
別レイヤーで写真入れた方が早いやん
まぁ頼まれ事だし写真なんて無いからそもそもできんけど

縦長動画の左右

・M字開脚写真の真ん中を縦長動画を配置
・宝の地図の宝の在り処に縦長動画を配置

黒のままの方がビットレート自由にできていいんじゃね？

黒い部分をどうこうしたいと思ったら違う様だし何聞きたかったのかイミフ

黒の部分か・・・
今時DVDで見たいなんて人は、アスペクト比を変えて引き延ばしても、気にならないんじゃないかな。

尼プラネトフリみたいな動画配信で4kまで見れる時代だからな。
DVDはさすがに独占コンテンツ以外では見ないと言うか見るに値しない。

縦長をDVDにとかほとんどつぶれるんじゃ
要望なければ黒でいいだろ

何をしたいかも自分でよくわからんので提案してくれ
ってことかな

必要な部分だけ横長にクリッピングしてサイズ合わせりゃ良いんじゃね

90度回転してテレビを縦にするか寝っ軽がって見ればいい

中古のスマホ買ってあげれば済むってことだな
バイトリーダーでも悩んでる時給で買えそうな気がする

解析したファイルの中に全部入りのクリップもあるだろ
そっから頭だけ削れ

TS解析せずに編集して個別出力じゃいかんの？
TS解析も番組の個別識別ID等を参考に抽出パターン複数用意してるだけなんで、結局は前後関係保持してソースファイルに含まれてる内容だし

バッチじゃあダメなの？
私は複数動画のCMカットしてバッチに放り込んでます。

追加ウィザードで「ファイルから追加する」でファイル001とファイル002の2つ選択して、OK（ctrlを押して複数選択）
タイトル選択で全部入っている一番上を選択。2ファイル分。
編集画面に2ファイルが並ぶので、一つ選んで（青色反転）、カット編集で必要部分のみ編集する。2ファイル分編集する。
出力設定で出力方法を「クリップごとに別々のファイル」にする。
エンコードでは出力フォルダしか出てこないが、出力開始すると、設定してあるフォルダが作成され、元のファイル名で2本分エンコされる。

こういうことではないですか？バッチしなくてできますが、進捗が良く分からない。

ビックカメラ.comでダウンロード版を販売してるんだね
LINEPayのペイトク期間中だから、金曜日のポチフラと組み合わせて購入すれば安く買えるのかな

TMPGEnc 4.0 XPressまだ使ってるんだけど、
QickTime入れろ！→QickTime廃止したからiTune入れろ！→iTune廃止するから

…もう買い換えろって事？

>>278
そんな過去の遺物を使っているくらいなら
過去のQuickTimeのセットアップファイルや
過去のiTunesを使うことにためらいはないはずだ
ペガシス社にだけ金を払いたくはないというのか

4.0の固定量子化で何も困っていないオレが通りますよ
脈動とは何だったのかいまだにわからない

すみません、韓国ドラマって24fpsで制作されてるのでしょうか？

スレチ

割れクレ

すみません、韓国ドラマって24fpsで制作されてるのでしょうか？

>>284
どうしてこのスレで聞こうと思ったの？

そりゃこの手のアプリに一番詳しいのがアニメファンと韓国ドラマファンだし

ふえ？

>>286
このソフトは少なくとも24fps化には向かないと思うけど

うむ

仕方ねぇなとっておきエロ画像３枚でどうだ？

あほか

キャプって一コマづつ動かして確認すればいいじゃん。
俺は韓国ドラマのキャプ自体断るけど。

チョンドラマが年寄りに人気なのって字幕が出るからというのが大きいみたいだね
加齢で耳が聞こえずらくなってくるから字幕が非常にありがたいらしい
日本のドラマは地デジの糞みたいな字幕機能しかないから視聴対象にもならんみたい

うちの親父（80歳）は再放送の水戸黄門とか時代劇ばっか見てるわ。
映像が4：3で左右が黒いの見て、昔のやつなんだぁと。
音量60まで上げるのはカンベン・・・。

そんなあなたに!

・電源いらずで聴力拡大!!「音モア」が面白い
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1188148.html

すみません、韓国ドラマって24fpsで制作されてるのでしょうか？

それを知って何の役に立つの？

知らない・教えるつもりはない

は黙ってて

>>298
ここで話す話題じゃないだろ

24fpsで良いぞ

>>296
作画監督しだいだな
だいたい12コマ描けたら良い方

フォーマットが29.97fpsのインターレースで実際には網が無いアニメがあるんですが
これは解除無しにしてそのままプログレッシブ29.97fpsに変換してしまえば良いんでしょうか？

60pでおｋ

30pでもおk

120pにしておこうぜ。

重複フレームを間引けば24pになる

>>300
ありがとう

このソフトはRyzen7 2700でエンコしたら16スレッド全部使ってくれますか？
エンコするのは1プロジェクトだけの場合です。

>>308
設定でAVX2をオフにしたらいけるんじゃね？たぶん

16スレッド使うが100%は使わない
使用率は素材やフィルターによって変わる

負荷を分散する為のマルチスレッドなのに100%使ったら意味無いわな

は？

へ？

>>311
お、おう

どうせ
仕事が多くて人手を増やす→それぞれ余裕が出来て少し暇な時間ができる→余裕があるので仕事を増やす→始めに戻る
いつの時代もそうやん

Windows 10がRyzenに最適化　クロック切り替えが従来の20倍高速に
http://jisakutech.com/archives/2019/06/49748

20倍だぁーー

元が遅いだけとも・・・

ゲームみたいな負荷が乱高下する場合に、クロックの追従性は良くなると思うけど
あと平時は負荷が低いソフトで、一部の処理で瞬間的な負荷スパイクが出た時とかも

ryzen使ってるけどエンコード始まったらクロックは天井に張り付くからほとんど意味ないやろ

立ち上がりの加速だけの話じゃないの

応答の悪さはとマルチCCXダイでのスレッドの割り振りの不適正さは、zenがゲームでのCPUパフォーマンスが目劣りしていた一因（あくまで一因）なんで
最適化されたゲームじゃ無くてもOS側が対応してくれれば、あおれだけでも恩恵はあると思うよ
逆にゲーム側で同様の事をやっていた最適化済みのゲームタイトルだと既に伸びしろ使ってる形なんで効果は薄い感じになると思う

キャッシュの特性的な弱みを隠蔽するにはスレッド生成してるプログラム側で判断して割り振らないとダメだからOS側での対応は難しいけども

RYZENもWINDOWSの世界じゃ界王拳を使うようになったか

どうせノートPCでエンコしてる場合は
あっという間に天井に登ってクロックダウンを繰り返すんだから意味ない
やっぱデスクトップ使ってCPUをガンガン冷やさないと
CPUの持つ本来の性能は発揮できん
デスクトップですらCPUクーラーにある程度投資しないと
性能はフルに発揮できなんだから

まぁエンコやレンダは持続負荷だからドヤらないでも関係ないの解ってるよ
ゲームとかでという話でエンコではと、わざわざ論点変えてツッコミ入れてくるストローマンは何なんだ？

ゲームのスレじゃないしな

ゲームの話したいならスレどころか板も違うよ

体験版有るのに何故こんな質問するんかほんと意味不明だわ。
確認するの面倒だから聞いてるの？

なんでそんなにピリピリしてんの？

TMPGEnc Video Mastering Works 7 更新
2019.6.14 / Ver.7.0.9.10
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw7_rireki.html

なんかi7-9900Kにしてから20時間くらいHEVCでエンコさせてると数時間くらいで固まってしまうようになった。
OCはしてないし、CPU温度見ても特に高いわけでもないし、そもそも8コア16スレッドあってもCPU使用率が
40%〜60%位までが普通で、まれにちょっとだけ100%になるだけだから負荷が高いわけでもない。
同じような人いますか？

今試しにAVXとAVX2を無効にしてエンコ中。

でも同じようにAVX使うFFmpegやHandbrakeの方がCPU使用率100%なのに全く問題ないんだよね。
やっぱTMPGEnc側の問題っぽいんだよね。

このソフトから外部のハードウェアにアクセスしてH264エンコードとか出来ないの？
今のHDDレコのエンコーダーってパナとかソニーの奴はかなり優秀で三倍とか五倍モードで
録画しても殆ど気付かないほど優秀だから使われてるチップでエンコードしたい

>>333
「隣のPCのCPUを借りて○○する」ですら困難
隣の奥さんを借りる方が楽

>>332
「にしてから」とか書いてるんだから何をいまさらというか、前からそんなもんでしょ
100％にならない理由は過去スレ見ろとしか言いようがない。症状も理由も書かれてる。
ググるのが面倒でソフトが問題とか頭大丈夫かと。
HWデコード使ってるなら、お前の頭のほうが問題だと散々書かれてるだろ

やっぱ無理かぁ
前に一台のPCでこのソフトでQSVでエンコ、MediaCoderでソフトウェアH264エンコってやったことあるけど
HDDのアクセスが遅くなって芳しくなかったわ

>>335
「にしてから」で変わったのはTMPGEncだけ、FFmpegとHandbrakeはコア増えた分だけ早くなったし固まらない。
HWデコード使ってるなんて一言も書いてない。

Ryzen7 2700Xでエンコードしても固まる事は無いから、8コア16スレッドが原因って事はないかと。
同じ様に負荷が分散してるしね。
PCフリーズなら熱問題の可能性もあるけど、ソフトだけがフリーズするなら余計なコーデック入れたりして相性出てるんじゃ無いかな？
うちで使ってるのはTVMW6だけど。

9800Xでx264だけど固まることはないし速くもなった
最大でも連続4時間くらいだけど

>>332
OCCT Power Supplyとか掛けてみたら？
CUDAフィルタ併用での負荷や発熱で逝ってんじゃないの？
あとメモリ使用域もフリーウェア系は遥かに小さいし、マザボのタイミングのプリセット選べるなら緩い方に変更するとか、memtest掛けてみるとか

ハードウェア換えて問題発生したならOSクリーンインスコ推奨

未だにレコのエンコーダはQSVより遥かに劣る様にしか見えないけども
表示するTVやレコ側の高画質化回路に騙されてんじゃない？

手持ちの機器変わる都度一応チェックはするけど
流し観してる段階でも解るし、抜いてシーン単位で比較しても「やっぱりダメだ」って毎度なるけども

>>333
あんな品質で満足なのかよ

つかアレで満足できるならKeplerやMaxwell世代のNVEncのH264どころか、VCEでも十二分だと思うぞ

>>331
6の更新はもうないんかのう

凝った編集はPremierかEdiusでやるべし

>>332
正規ユーザーであればサポートに話してください。
丁寧に対応策を教えてくれます。

pegasysサポはたて込んだ話だとすぐに技術屋に話回してくれるから良いよな
ソフト屋としては希有なメーカー

うん。俺もとあるおま環で悩んでたんだけど凄ぇ丁重に調べてくれた。
サポートは凄いと思う。

>>347
カラコレもね
HDR扱えるとは言え、確かに基礎的な事はこれでも出来るけど、あまりに貧弱。

VEGASでHDRリマスターやってるけど今度DaVinci Studioも入れるつもり。
あくまでXQやHRで出したファイルのエンコーダーだね、TVMW。エンコーダーとしてはすごく優秀だと思う。

>>345
き、脆弱性が見つかれば…

6はH.265→H.265変換でRTXシリーズのGPU CUDAフィルタを使ってるとエンコ時にノイズが走る致命的バグがあるのに…

・TVMW6使用中、QSVが途中で止まる現象に悩まされる
・i7-4790K→i9-9900Kに乗換
・なぜか TVMW6で MP4ファイルが読めなくなる
・原因追及も面倒だし、この際だから TVMW7に乗換
・MP4も読めるし、QSVも止まらなくなった

>>328
7でも普通に出来ますね。ガイドライン数も増えてます。

TVMWからGUIによるエンコーダー機能だけ抜き出したエンコード専用ソフトを出せばいいような気がしてきた

それx264とかx265じゃん

BS 4k のmmtsってゴニョゴニョできるんですか？

i7-9900KでHEVCを20時間くらいエンコさせると数時間で固まってた件だが、AVXとAVX2を無効にしてエンコしても治らなかった。
諦めてたところに丁度Ver.7.0.9.10のお知らせが。更新履歴に特に書いてないが、期待せずに試したらなんと直ってるじゃん！

Ver.7.0.8.9とVer.7.0.7.8で同様な問題出てるならVer.7.0.9.10で直るよ。

ｵﾏｰｶｰﾝ…

ひまわり動画等で出回ってる24分アニメ200Mと同じような画質を録画したtsをソースにこれでやろうとしても設定がわからず糞画質になってしまいます
同じような試みをしている人いましたら設定教えてもらえないでしょうか？
2passで200M指定非常に遅いにしています

>>361
1280-720
hevc
vbr2mbps
max5mbps
23.976p
gop120
これじゃ駄目か
圧縮率上げたいならgop伸ばしてbフレ増やす。

>>362
フィルタはどんなもんでしょうか？
詳しく教えてもらえるとうれしいです

そういう動画はGOP300以上でしょ
GOP少ない方が良いとか言うけど、縮めたいなら少なすぎだと思うけどね

>>363
24pになってたからTVMWじゃどうがんばっても無理だね
ちなGOP長は240だった

>>361
まさかと思うがソースをワンセグのを指定したり
してないよね？

>>362だが家ついたんだちょっともうちょっと作り込んでみた
1280-720
hevc
vbr1.2mbps
max3mbps
23.976p
gop300
Bフレ2
音声128mbps

オリジナルに使ったのは八十亀ちゃん09(AT-X版)。
HEVC2.5mbpsで1440-1080 23.976p GOP24 Bフレなし。編集/出力はshotcutを使用。
これだとオリジナルと見分けはつかんな。
3m32ｓで70MB。実測2.8Mbps。
23minアニメだとおおよそ460MB程度。後は中身次第で増えたり減ったり。

なので200MBに入れたいなら3m32sでおおよそ30MBにすればいい。

だけど今どきHDDの容量なんて気にする意味もないし普通にHEVCでニセHD2.5mbps、フルHD3mbpsで良いと思うがな。
低画質にするだけだし。

しかしどっちかっつーと円盤のAVCソースにHDRリマスターかけたのとか、TVMWでリマスターしたのを
4K HDR 50mbps(Max150mbps)で出してる俺がこんな高圧縮作り込むとは思わなかったな

この間作った君嘘、のんのん、叛逆まどか、エヴァ3.33のUHD HDR版とかとんでもなく高画質
まぁこういうHDR化はマスターの品質がそのまま影響するから地デジソースとか使う気にならんし。

現在CUDA、NVEnc目的でGTX960を使ってるんですが、RTX2060にしたらエンコードは速くなりますかねぇ…

RTXスーパーとか言うのが出てから迷えば良いのでしょうけど。

>>369
その世代のは知らんがPascalでもNVencクソ速いのにこれ以上何を求めるって感じだが
23分の番組を5分で処理ではダメ？

>>367
フィルターもお願いします・・・

>>371
書いてない＝触ってない。

>>372
なるほど、フィルターでアニメ補間24fps化とか使うから悪かったのかなぁ
適応補間のままやってみます

>>373
だからオリジナルソースはTSじゃないって書いてるんだけど。

XMR使って 29.97i TS→29.97p hevc-14mbps-GOP1)
shotcutでCMカット29.97p hevc-8mbps-GOP30 or Prores-422
shotcutで再エンコ。23.976p hevc-2.5mbps-GOP24
ここまで終わったのをソースにしてる。
別に最後のshotカットでの出力を上の設定にしてもちゃんと見れる画質で見れる。

まぁここまでやる必要はないしProres使うのはよほどの場合(VEGASに読ませるとか)だけだけど。
CMカット後29.97で出すのは不要なフレームが混入するのを防ぐため。

TVMWでインタレ解除かけるなら常時-適応補完(高精度)

それどのくらい時間かかってるの？

>>375
一日に5〜10本程度入るのでとりあえずプログレ解除の編集向き形式にするのが最初のXMR。寝てる間に処理かける。

CMカットからの29.97出力は1本5〜10分。
本数まとまったらXMRに入れてエンコード。これも1本5〜10分。

例えばCM切り替わりの瞬間に不要フレーム混入とかフレーム破損しても良いなら別に最初から23.976で出しても良い。

これはshotcutでプロジェクト23.976に29.97だと上手くいかない場合があったからで、
TVMWやVEGASならプロジェクト設定を23.976にしてしまえば別にここを二重にやる必要はない。

>>369
そりゃ早くなって綺麗になって省エネ、おまけにhevcでBフレーム使えるしな。(そのかわりインタレエンコはできない仕様)
ゲームしないならGTX1660のほうがコスパはいいと思う(1650は1世代前の旧式エンコーダー仕様なので注意)
TVMWではCUDA数やメモリ帯域でエンコード速度変わるほど影響ないからね

あと>>373を見て気になったがテレシネ/逆テレシネわからないならFPSに関わる操作はしないほうが吉だぞ
説明も面倒だしプロファイル作ってやるから5秒位のクリップで良いのでソース出してくれって思うけど。

色々気になったので設定いじってみた。

ソースは1440-1080 30000/1001 fps(i)
まずTVMW7でTS(262)からｈ.265 24000/1001p(インタレ解除/逆テレシネあり)
インタレ解除は適応補完(高精度)を使ったがこれは微妙。インターレース解除が今ひとつ。Yadif使ってXMRでやったほうが仕上がりは好み。

XMRで中間ファイル化(h.265 30000/1001p yadif gop1 14mbps)したものを
TVMRでCMカット24000/1001p(逆テレシネあり) 2.5mbps出力
これは良いね。特に逆テレシネ上手く効いてて滑らかに動く。

中間ファイル化したあとの出力、特に逆テレシネと編集一気にやるなら十分メインで使える。
編集自体は多少やり辛さもなくはないが

ただ逆テレシネ使わないならshotcutで良いかな
CMカットでフレーム探すのも1，2，5，10秒単位で動かせるし。
あと逆テレシネも完璧ではないから24fps化気にしないならフレーム弄らないほうが良い

単に逆プルダウンすればいいだけなのにyadifで劣化させておいて「これは良い」ってギャグかよ
テレシネ/逆テレシネわからないならFPSに関わる操作はしないほうが吉だぞ

まあ好みだし

人に見せるものでもないしyadifで満足してるんだからそれはそれで構わないと思う
初見でだまされる人はかわいそうだと思うが、比較がTVMWのインタレ解除しか知らないなら仕方ないとも思う

おまえらTVMW使いながらインタレ解除は他のソフト使ってんの？

>>381
逆テレシネじゃなくてキネコだぞ。

>>384
テレビ録画のエンコには逆プルダウンやロゴ消しするからTVMWはあまり使わない
たまに60pにするときに使うくらい

>>385
なにいってんの？

>>381
TVMW7のインタレ解除微妙だね
縞状に残るのは嫌い
yadifでは縞状に残ったりなんてしないし。
あと逆テレシネかけても完璧ではないしそもそも完璧なのなんて無いんだからそれを求めるなら
そもそもはじめから24pで出してくれる円盤買うわな。

>>383
まぁ本気で直したいならDaVinciやVegas使うしな、俺も。
そもそも放送データなんて本気で直すに値しないと思ってるけど。まぁそれは言っても仕方ない。
ついでにHDRもやれるけどTVMWでHDRは正直限界があるな。
というかDaVinviやVegasが色々やれすぎなんだけど。

>>386
フレーム水増しとかアプコンするならDaVinciが今はベストだな。
逆にロゴ消しも俺は使わんな。HDR化を除けば画そのものは可能な限り触らない。
HDRにするときはそもそも一度XQにしちゃうし。

ついでにだけど画質にこだわってyadifなんて使わねーとか言うのがそもそも画質が悪すぎる放送データなんかを取り扱ってるのが疑問ではあるな
円盤買わないの？

それに一応とはいえTVMWはHDR化も出来る。
放送データですらHDR化すれば、yadifと理想的かつ完璧な逆テレシネデインターレースの差が鼻で笑えるレベルで、遥かに高画質に出来るけどやらないの？
お手軽HDR化程度ならこれでも出来るしテレビがやるのよりずっと効果あるけど、スレ見ててもそれやるやつって全然見ないから本気で不思議だわ。

安い目って幸せだね

多分HDR関連スレで暴れてた人だから何を言っても無駄。

>>390
SDR、ましてや放送素材で満足出来てるって幸せだなとは思う
アニメだとBS11以外まともな画質じゃないし。
俺は拘るなら円盤買っちゃうし円盤ですらSDRなのでHDR化かけてるわ。
手間暇かけて作り込むならDaVinciやVegas。サクッと済ませたいならTVMW。

yadifと理想的な逆テレシネってせいぜい60点と62点だね
TVMWの逆プルダウンは縞除去強化ならまぁなんとか・・だけど放送素材って時点でやっぱ限界はある。
まぁ動き優先か画としての安定性優先かって話でもあるけど、動きに関してはSVP挟んでるのであんまり関係なくなるってのもある。

だけどそんな程度とは別次元で、HDR化+yadifだと85点とかになる。(100点は制作のコンポジットからHDR出力する場合)
TVMWだと処理も相当速いからカラコレの技術持ってたら割とサクサクHDR化出来るよ。
拘ると言ってる割にHDR化しないとかやってることがショボくない？

>>391
このご時世画質に拘っててHDRを知らない触れないってのはハッキリ言って論外
1920-1080 SDRより1440-810 HDR化の方が確実に高画質だし。

プロ用のカラコレツール使いこなせとは言わん。
だけどTVMWは相当簡単にHDR化出来るから画質に拘ると言うならやっててアタリマエだと思うけどね。
画質に拘ってエンコ、とか言ってる割に持ってるモニタも映像の知識も全然ってことなら仕方ないが。

>>391
こいついろんなところで暴れてるんだな
目障りだからせめてコテ付けてくれればいいのに

>>394
お前が無知すぎて嫉妬してるってだけ
実際HDRでそれだけ変わる。
画質に拘ってて今どきHDRに出来ないってちょっと知識も技術も無さすぎだな
aviutlしか使ってない、ってやつにHDR化しろなんていわんが。あれは設計古すぎて今更どうこうできんだろうし。
だけどTVMWは相当簡単にHDR化出来るからな

逆テレシネもまともにできないのにHDRねえｗ

>>396
逆テレシネは完璧って無いし変な粗が残るくらいならyadifで平均化してくれたほうがまだいい
影響でるといったところでパンで多少カクつく、とか出る程度。
どうせSVPなりフレーム補間でなんとでもなるし

むしろHDRだね。ハッキリと別次元の高画質になる。
HDRモニタ持ってるならTVMW使えばサクッとHDR化出来る。
DaVinciやVegasほど追い込めないがテレビのそれよりは遥かに効果あるし。

自前撮影ソースを処理する訳でも無ければHDRソース扱う機会なんぞあるのか？

>>398
SDRコンテンツでもHDRでカラーグレーディング出来る。
映像の規格、709と2100がどういったものかを理解してることが大事だが、SDRであってもHDRで問題なく表現できる。
そうじゃないと逆にメアリとかガンダムとか君の名は。とか、SDR制作のアニメのHDR化、なんて出来ないわな。
ハッキリ断言するが画質は数段上になる。

ちなみにちょっといじってやるだけでここまで変わる。


709って実際のところ8bitデータをちゃんと映し出すのに必要な能力すら持ってない。
709のままじゃいくら頑張ってもHDRで出す画には近づけない。
ただし、厳密に言えばテレビのスペックを大幅に変えて白と光の定義が変われば可能ではある。
これは709でも2100で画を作り直す意味があることをそのまま意味すると言っていい

HDRを扱うカラリストとしての知識と技術、言ってもそんな大したものではないが、それがあればここまで変わる。
ちなみにコレ自体はVegasでやってるがTVMW7でも似たような仕上げにするのは可能。
DaVinviやVegasでやるときはシーンやフレーム単位で作り込むから時間かかるがTVMWでやるときはある程度で妥協して一気にフィルタ当てるので時間はさほどかからんね。
カラーグレーディング込で映像の実時間程度でHDR化出来る。

そりゃ出来るけど
本来無かった嘘の色域にシフトさせて「綺麗」とかやってもな
TVのデモモードで脚色された画像有り難がってるのと変わらんだろ

初心者って再生時にやればいいものを
アプコンやらフレーム補間やらやって悦に入るよね
実は細部のディテール潰れちゃったりしてるのに
それでわざわざスクショ貼ってドヤる
こいつはまさにその典型

>>401
勘違いするやつがいるが色域を超えるわけじゃない。単純にSDRは色域を満たす色と明るさを両立出来ないと言うだけ。

>>401
あとテレビのHDRリマスターはこんなにきっちり仕上げることはない。どちらかと言えば破綻させないの重視で軽くしか掛けないし効果もしれてる。
プロ向けのカラコレツールやこれがいいところは比較的攻めても破綻しないことだね。人の手で調整する以上コントロール下にあるから

ああ色域という表現は上手くないか
でも明るさ誇張してるんでしょ？　結局嘘っぱちの俺俺リマスターやんそんなん
HDR対応TVがリアルタイム処理してる事わざわざエンコしなおしてやってるだけでしょ

制作側がシーンに応じて意図的に修正してるHDR版と同意な代物でも無く、一律処理した改変物なんでしょ
んで、そのソースは著作権侵害なん？
自前の撮影ソースなら、HDR撮影機材無くて出来なかった代物後から改変してHDR化している惨めで貧乏臭いだけだぞそれ

>>405
テレビはここまでやらない(やれない)。
人の手では調整効くからここまでやれるけどテレビは調整出来ないので。aiとか言っても無理。どんな仕上げにするかは人の目が必須だからね。
つまり破綻しないように効かせない方向で仕上げるしかない。
ま、所詮はリアルタイムで出来る程度。
やらないよりはマシだが十分ではない。

基本的な作業だとうちは作品全体見つつ、シーン単位で直してるね
業務用カラコレツール使うときはシーンに加えてフレーム単位でも直す。当たり前だがその瞬間に描きたい意図も組み込んだ画にする。
白で飛ばしたいのか、逆光とか強い光がフレーム内にあることを描きたいのか、とか。
標準ツールだけで無く外部のプラグインも使うよ。

まぁHDRは余程頭良くないと実物見ないと理解できない代物だからな。
自分が知らないもので凄いのがある、というのを虚栄心強い奴が認めたがらないのは分からなくはないが。

マトモなHDRモニタ持ってるならやってみりゃわかる。

ついでにアニメだとSDRからでもHDR化はかなり効果がある。
実写はアニメ程ではないが効果はちゃんとある。
エヴァについてる巨神兵HDR化してみたがなかなか良い。

ただまぁ効果はそのシーンごとによって変わるね
もともとSDRでも十分色と光出せてるシーンとかならさほど目立つ効果にはならないし
例えばぼく勉のopでは色つけてない状態のが流れるがああいうのは差がわかりにくい

>>406
なんだ結局選民アピールとスレ民にマウント強要したいだけじゃねーか
最低だな

普段からめっちゃ早口で喋ってそうなのが沸いてるな

>>408
HDRってそれくらい変わるし、人に言うほど画質にこだわるならやってて当然だね
中途半端に逆テレシネが全てと吠えるくらいならこの程度はやってて当たり前。
だから言うだけの能力あるんだよな？と聞いてやってるだけ

逆テレシネが完璧でない場合の弊害はパンで多少動きにブレが出るとか、その程度。これはSVPで60fps化でなんとでもなるしソースからhfrにしたいならdavinci使えばできる。
あれ中間フレームうまく生成してくれるよ。

で、うちじゃ逆テレシネ優先でノイズ許容より平均してちゃんとした画が出てほしい。
ノイズが乗るのは直しきれないし。

コーミング除去優先使っても画の安定性ではどうだろ。yadifで30pにしてから24p変換なら画自体は安定するがそれに勝るとは思わんが。
HDRにするのに、というかカラコレで一番求めるのは画一枚一枚の品質が安定して悪くないこと。
yadifはその点上手く破綻させずに安定して出してくれるから使うだけ。

あと、そもそもだけどインターレース解除に円盤以外の完璧な解はない。
逆を言えば本気でインターレース解除に力入れるならたかが数千円で解決するわけだし俺ならそっち選ぶ。

HDR化もHDR版出してくれたりsdrでも12bit hrやhq、exrで出してくれるならそれ買うけどそんなの売ってないから自分でやる以外ないし。
実際ナラティブは公式の限定版買ったしな。

逆テレシネで画質に拘るのを自称するわりにやってることも出せる額もそんなじゃ惨めすぎだと思うね。
俺は一番効果が得られることを優先するだけ。パンでの多少のカクつきとノイズならカクつきのほうがなんとでもなるだけ良い。
ノイズは見てて明らかにわかるからな

スレでBDソースの違法コピーデータ作成を長文吐露されましても困りますん
自治は通報して俺を止めてくれアピールだってんなら協力しないでも無いけど

放送データ抜いてる時点でアウトだからなぁw
ちなみにbdも出力時点で抜く場合は問題ない。
それが駄目だとts抜きもダメになるし

偉そうに
＞テレシネ/逆テレシネわからないならFPSに関わる操作はしないほうが吉だぞ
なんて宣った本人がお粗末な逆テレシネしておいて
それを指摘されたら大暴れとかほんと草

>>414
画質に拘るというから言うだけのことがあるか聞いてやってるだけだぞwww
インタレ解除でノイズ乗るような方法は俺ならありえんね
画として崩れてる時点で論外だしそういうの気にするなら普通に円盤買うわな、まともな人間なら。

IDじゃなくてｵｯﾍﾟｹでNG入れとくか他の板でも滅多に見ないし

>>416は低画質でノイズまみれの映像で満足できる安い目だしいいんじゃない？w

しかし画質にこだわる！とかいってノイズまみれのの逆テレシネを自慢するかと思えばなんともショボいな
HDRも触れないのかよw

うちじゃ当たり前にHDR化してSDRでは絶対に出せない高画質で見れるのに。
こんなのtvmw持ってて一般的日本人の知能あれば余裕だぜ？
まさか画質にこだわるとか言いながら今どきHDR非対応のモニタやテレビとも思えんし

あと基本的に噛み付いてきてるアホは無能だよな

ひまわり動画くらいのサイズにしたいってのに対して的確な解が出来たの俺だけだし。
ヘルプ求めてるやつにエンコのプロファイル作って出してやる程度も出来ないとかどんだけ無能なの

あれは見てて呆れたね。

どんな正当なこと書いてても連投してる時点でキチガイ認定NGさようなら

>>419
あんなんゴニョゴニョしてmediainfo見れば一発なんだが
だから結論は>>365
そんなこともわからないから初心者なんだよお前は

>>420
安い目には現実逃避でいいんじゃないのw

塗り絵をHDRで見たってしょうがねえや
絵という時点でリアルとは程遠いのに

>>423
映像表現をわかってない証拠だね
そもそもSDR自体がゴミすぎるんだが
HDR使える今SDRのまま見てるとかどんだけ画質わかってないんだよwwwって話

伸びてると思ったら、違法アニヲタが沸いてただけか

ts抜いてやってるやつ全てが違法になるなwww
実際円盤も出力からなら問題ない

いい年してアニメかよ・・

ペガシスのソフトは最も使い勝手が良かったので要望はあるけど大きな不満はない

24fpsガーとか言ってる時点でアニメがメインになるのは当たり前

開き直りダサ

TMPGEnc Video Mastering Works 5 で十分ですよ。

7のメリットはHDRがかなり簡単に触れることと、hdr hevc main10が高速で書き出せることと言っていい
タイムラインもわりと基本的なことは出来るし

>>400
元のキャプチャーが正しくキャプチャーできていない
それを無理矢理持ち上げてるだけ
しかも飽和してる
使用しているPCのモニターが正しく色表示できていない証拠

>>433
HDR触れない無知だとバレてるだけだけど大丈夫か？ｗ
下のキャプチャは正しくキャプチャ出来ている。問題なくSDR表示。
HDRでの色の出し方はSDRで無理に出すのと違い無理がない。
リニアとか言っても分からんだろうな
ついでに飽和はバカがたまに言うことだがSDRコンテンツの時点で飽和が発生するのはアタリマエ。
バンディングと飽和は一度発生しているものは消せない。
ただしHDRにすることで映像自体が持っているスペックを正しく引き出すことは十分できるしそれをしっかりやった作品はHDR制作アニメと大差ない

だからアニメの話はどうでもいいんだよ

>>435
実写のHDR化も普通に出来るけどなw
SDRではそもそも表現に制限がある
HDRではそれがなくなるってことが一番大きい

書き込みは多くても一日三回くらいにしとけ。
内容が正しかろうとアホにしか見えないぞ。

>>437
頭が飽和してるからアホと言われてもやめるのは無理だろうな

無知がファビョって暴れてるなら俺は根拠と事実でぶち壊してやるだけよｗ

伸びてると思ったらw

まぁHDR触れないヤツじゃHDR触れる相手に嫉妬するのも無理はない
出来損ないの逆テレシネを追い込むのはテンプレ設定コピペだけなので無能でも出来るけど
HDR化ってカラリストとしての最低限の能力はいるからな。

俺はTVMW用にテンプレート作ってあるしそれ使えば素人でもテレビがやる程度の、ただしその中での最上位のHDRリマスターwより良い程度には出来る。
実際にうちでやる場合はテンプレートを元に更にカラーグレーディング追い込む。
本気で作るならVegasやDaVinciで一度ProresやDNxにしてから作り込む。流石にプロ用ツールだと出来ることが違うから。

手っ取り早さじゃTVMWは相当優秀だし画質に拘っててやらないって謎でしか無いぞ。

質問です。ハンドブレーキ使ってるんですが、DVDを８K HDRにアプコンした
いのですが、どうやったらいいですか？
うちのナナオ製１７インチスクエアモニタで、超高画質で見たいんです。

Passing Through

>>442
まずモニタ変えろ

>>416
↑見たら確かに正しいな、俺もｵｯﾍﾟｹNG登録するわ

こいつもか
ﾜｯﾁｮｲ 5bb0-wZ97

【速報】新作商品の情報来たぞ！

>>447
グロ

>>446
いや、もう変わってる
こっち↓
ﾜｯﾁｮｲ 51b0-N2+L

DRをNGにしときゃいいよ

TVMW使ってHDR化もできない程度の無能なら上は見ないで低画質だけ見てるほうが幸せだろうな

実際HDR対応モニタで高画質に見れてるのってどれくらいいるんだろうな

HDRでも無いソースをわざわざ無駄に改変してHDR動画にして悦に入ってるのがキモくて叩かれてるのに
本人が延々そう捉えてないのが笑える

映像規格知ってればHDRだと明らかに画質が数段上になるのは常識だからなぁ
今のuhdbdも当初はハリウッドは乗り気では無かった。
これは解像度の変化だけだと画質は大差ないから。その割に機材変えたり要求スペック上がったりとデメリットが大きい。
ハリウッドがuhd bd乗り気になったのはHDRの存在が大きい。あれは画そのものが変わるから解像度の変化より効果的。

>>445
了解

ハリウッド引き合いにしつつも、当人はBDから違法コピーしたソースでHDR化して著作権侵害する犯罪者やん

NG化してない奴も同レベル

残念だがbdからの抜き方は抜き方次第なんたよなぁ
BD適法範囲で抜くのになにか言うくらいならまだts抜きのほうがまだ違法性問えるんじゃないかな
cas関連は特に。
ちなみにリッピングを著作権だと思ってるアホがいるが著作権はそこには関係ない。