【チューブ信者】VS【モデリング信者】 34回戦 YouTube動画>16本 ->画像>6枚

22ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 19:58:04.16ID:8jgdeqbM

【バカセを超えるのはバカセ！】

NEW！Back In Black（AC/DC）
http://up.cool-sound.net/src/cool54900.mp3

前回のAC/DC（Back In Black）のミックス音源は
まだ高音質化を図る前なのでモワモワが目立っていることと、
自分のギターを聞こえやすくする為にかなり大きくしたので、
バランスの悪いMIXになっていました。

今日は改めて「最近のクオリティー」で録りましたが、
今回はリズム精度にも気を配ってキッチリ弾いたので、
全体的に以前よりも大分良くなっていると思います。

23ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 19:58:12.48ID:TF+Dc8xi

あとはのんびりバカセを待つかw

24ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 19:58:34.41ID:TF+Dc8xi

あ、来たw

25ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:03:13.18ID:bT8WReYs

これもうなんか感想言う必要ある？流石にもう気持ち悪くなってきたわ

26ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:04:24.70ID:bT8WReYs

すかさず私の音源を認めたってことですねって鼻息荒いレスがくるんだろうが

27ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:09:33.50ID:TF+Dc8xi

>>25
おいおい
トドメを急ぐなってw
ここは伝統のバカセ隔離スレ
バカセをコロコロ転がして他スレへの被害を軽減するのが目的だぜw

28ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:26:30.24ID:8jgdeqbM

どうやら効いちゃったようだね w
ちょっと本気出しすぎちゃったか？
いつもみたいに適当に弾いて手加減すべきだったかな？（笑）

29ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:30:36.86ID:vgy8TZ7u

勝ち誇るなら、単体音源を晒してからだな（笑）

そもそも新しい音源で話題をそらしたいんだろうが、みんなの頭の中にはしっかり君の失態がこびりついてるよ？（笑）

30ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:33:04.92ID:bT8WReYs

>>27
でも>>28みたいなパターンでくるだろ？案の定　なんつーか人間として吐き気がするというか　同じ人類と思えん

31ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:36:21.12ID:8jgdeqbM

今回のMIX音源を聞くと、現在の俺の音質が
プロ土俵でも通用するクオリティーに達していることが
分かるのではないでしょうか？

機材は変わっていないのに音質はかなり向上しているわけですが、
それは、以前のMIX時よりも更に2号機に手が加えられていることと、
ケーブルが変わっているからです。

俺が度々口にしているように、
ギターやケーブルがいかに重要であるかが
分かるのではないでしょうか？

32ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:37:50.48ID:8jgdeqbM

>>22
>前回のAC/DC（Back In Black）のミックス音源は
>まだ高音質化を図る前なのでモワモワが目立っていることと、

以前からずっと気になっていたこのモワモワを
2号機から取り去る作業をしたわけです。
ケーブルの恩恵もあります。

33ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:38:29.98ID:vgy8TZ7u

ミックスはごまかし

お前が散々吐いてきたセリフだが？

34ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:39:47.20ID:8jgdeqbM

つまり、プロクオリティーのサウンドを出すには
ギターの品質を高めるこことが重要だと言うことなのです。

普通の人はギターのグレードを上げる場合、
更に上のギターに買い換えるということをするわけですが、
俺は技術者なので改造で品質を上げるんです。

35ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:40:56.29ID:8jgdeqbM

>>33
>ミックスはごまかし

もちろんミックスは誤魔化しです。

36ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 20:44:31.98ID:8jgdeqbM

だけど、アイバ（カ）民がちょっと哀れで可哀想だな。
昨日まであれだけ歓喜の声を上げて勝ち誇っていたのに
今日なんて完全にお通夜だもの（笑）

37ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 21:11:04.36ID:8jgdeqbM

ホモの演奏を本家（AC/DC）とミックスしてみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool54901.mp3

38ソビエト ◆cEKo.27zds 2018/04/24(火) 23:27:17.36ID:SlauKOcT

他人を上げへつらうのは楽しいかいバカセ？
神は行いに応じて相応の報いを用意してるからな？
ひたすら心臓を動かし続けな

39ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 23:36:57.32ID:8jgdeqbM

こんなレベルの人が
http://up.cool-sound.net/src/cool54593.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3
このレベルの人をこき下ろしてる罪はどうなるんだろうね？
http://up.cool-sound.net/src/cool54900.mp3

頑張って自分の能力を磨く努力もして来なかった人が、
自分を棚上げして、努力している人を小馬鹿にしたり、
何1つ満足にできない身分でありながら、
上から目線で知ったかぶりを吹聴している罪はどうなりますか？

40ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 23:37:56.61ID:8jgdeqbM

加害者側が被害者気取りする…というのは、
ハニートラップ仕掛けたセクハラ女に似てますね。

┐(´ー｀)┌

41ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 23:40:30.49ID:L1QD//+K

>>22いかにも、低レベルのギター＆低レベルのアンシュミで録りましたって音源ですが？大口叩けるような次元ではないですよね？
まず音が曇りすぎています。そしてダイナミクスがゼロです。そんな所から見直してみることをお薦めします。

42ドレミファ名無シド2018/04/24(火) 23:43:49.42ID:8jgdeqbM

>>41

あの音を聞いて、曇ってるとか言うのは
自分がまともな耳が無いバカ人間です…と
宣言しているのと一緒だぞ？

43ドレミファ名無シド2018/04/25(水) 19:46:52.98ID:zwOuPlpB

>>29
>勝ち誇るなら、単体音源を晒してからだな（笑）

プロ氏なんかだと、ギター単体音は露骨に
アンシミュのニセモノ丸出しの音なので
彼とってのミックス音源は誤魔化すること目的なのですが、
逆に俺の場合はミックスでかき消されない方が
本物臭さがしっかり聞き取れて都合がいいです。

これが今回AC/CDのミックスで使ったギター単体音です。
http://up.cool-sound.net/src/cool54903.mp3

44ドレミファ名無シド2018/04/25(水) 19:48:10.59ID:zwOuPlpB

かなりのダイナミクス、かなりの抜け、
かなりの臨場感が出ているかと思いますが、
俺は既にこの領域の品質に達しているんです。
因みにODは使っていません。

本物のMarshallを知らない人の為に
スラッシュのサンプルを置いておきます。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

45ドレミファ名無シド2018/04/25(水) 20:05:44.01ID:zwOuPlpB

こちらが以前のAC/CDですが、
今日のサンプルと比べるとかなりモワモワして
いかにも埋もれやすくて抜けの悪さが
出てしまっていることが分かると思います。

http://up.cool-sound.net/src/cool54686.mp3

音の密度が高すぎなんですよね。

46ドレミファ名無シド2018/04/25(水) 20:10:21.47ID:zwOuPlpB

みんな簡単に「抜け」を口にしますが、
抜けってなに？と言う問に明白に答えられる人は少ないでしょう。

抜けというのは、ある意味「密度の薄い音」だと思います。

構造的には
音がボディーから抜けていってくれる…と考えると分かりやすいでしょうか。
つまり音がボディーの中で、反射して、反射して、反射して…を
繰り返していると、どんどん密度が高くなるんです。

だから反射せずにある程度外に放出してくれる状態…。
それが抜けの秘密です。

47ドレミファ名無シド2018/04/25(水) 20:12:02.72ID:zwOuPlpB

なので、抜けというのは単にEQ的な物ではなく、
物理的な部分から生じてくるものであり、
それを擬似的にEQで真似てもダメなのです。

要するにギターそのものが、
抜けの良さを持っている必要があるのです。

重いギターというのは、
密度が詰まっている状態なので、
やっぱりそこから出てくる音というのは
抜けの悪い詰まった音になりがちです。

48ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:16:15.61ID:JwDD350L

>>47
残念ですが物理学的な視点で考えると全く根拠の無い話です

重たい木材 → 密度が高い → 比重が高い

例としてアルキメデスの原理を考えて下さい

詳しい説明は省きますが木材は比重が1より小さいので大抵水に浮かびます

水面に浮いた状態の木材の動きを想像してみてください

水面上で波を起こした場合密度の低い木材は比重が小さいので波の影響を受けた場合木の葉のように大きく揺られます

その反対で密度の高い木材は波の影響を受けづらいのはすぐ想像できますよね

水を空気に置き換えて見てください

空気に対して「影響を与えてる」のはどちらの木材でしょうか？

49ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:17:06.03ID:JwDD350L

水に大きく揺られる木材は空気に対して抵抗が小さいです

水に揺れにくい木材は空気に対して抵抗が大きいです

ここから導き出される答えは

「密度が高い木材は抵抗(空気)に対し影響を及ぼす力が強い」

というものです

重い材のギターは音に芯があり高音域のレスポンスがよいとされています
軽い材のギターは低音がだぶつき気味になることがあります

これは空気を振動させる影響を密度の面から考えれば納得できる結果となります

経験なのか思い込みなのか分かりませんが密度が高い木材のギターの抜けが悪いと思えるならそうとうダメなギターの音を聞いている可能性が高いです

50ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:45:46.44ID:bjwJqJxb

>>49
あのー、>>47は有名なキ○ガイだから真っ当な話は通じませんよ。
>>48>>49に必ず自分理論で言い返してくるはずだけど時間の無駄なので無視したほうがいいですよ。

51ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:47:41.94ID:Qx7emwrE

>>50
いや多分煽り的な正論でしょw
俺は鬼だなと思ったwww

52ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:56:54.00ID:7Pr+QMsn

>>49
知らないかもしれないので

Ibanez !★002
http://2chb.net/r/compose/1522841653/
0308-0318　←自分の音源を人にアップされ、貶してしまうバカセ

53ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 11:58:11.32ID:bEJ+Z8wV

ついでに「鳴りの良いギターはボディの振動が弦に戻り1秒後に最大音量になる」というトンチンカンな理論も解説していただきたいです、先生！

54ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 12:08:49.44ID:Cf1ErTLF

オマエラ鬼かwww

55ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 17:59:34.80ID:gouA0NQD

俺はいつの間にアホメタのエースなんて言う珍妙な地位に就いたのかwww
断固として拒否する！

まあ何でも良いがホモはせめてここに来い
いつまでもバカセよりさらに関係の無いアイバニーズスレに迷惑かけてんなどアホウ

56ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 18:38:58.93ID:bEJ+Z8wV

>>55
ん？どちら様？

57ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 18:57:32.36ID:gouA0NQD

ああ、ごめん
サーのひと
アイバニーズスレの方でホモに訳分からん絡まれ方をしてますw

58ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 19:31:14.23ID:n3oX+XwX

バカセはなんでわざわざ普通のストラトパーツ組み立ててシングルハムにしたんかね？
探せば普通に2ハムストラトあるのに？

59ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 19:41:06.71ID:tisF4qtj

>>58
馬鹿だからだろ

60ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 19:49:02.49ID:mis4H67h

>>59
バッサリ過ぎるw

>>58
そりゃ最初は普通のストラトが欲しかったんだろ？
それが結局シングルコイルを弾きこなす腕がなくてあのザマってことじゃね？

61ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 19:52:51.81ID:AGIf0N8w

>>60
その通り。シングルを使えなかっただけ。

62ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 19:57:20.46ID:JFdE5SsZ

もともとストラトなんかには興味なかったんじゃない？
音が悪いのはアイバニーズのせいだから、違うギターにすればなんとかなる！とか思ってそうだし、テレキャスのネックだし

意味不明のゴミギター

63ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:06:05.72ID:n3oX+XwX

ネックだけフェンダージャパンなんだろうな
それとも見せるつもりないからセルダーだったりしてw

64ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:10:58.42ID:biL7W1k2

>>48

まず一行ずつ空白入れるの止めて貰えますか？
時々そういう事をする人達がいるのですが、
多分、行間が物凄く詰まったクソフォントを使って
2chを見てるからです。

他者はそんな行間の詰まったクソ表示で見ているわけではないので
そんな風に書き込まれたら見づらいだけです。

65ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:12:38.25ID:biL7W1k2

>>57

よっぽどホモの片鱗に触れてしまったのですね w
お悔やみ申し上げます（笑）

>>58

シングルハムの興味があったので。
試してダメならストラトはフルハムにするのも難しくないし。

66ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:14:21.88ID:biL7W1k2

>>55
>関係の無いアイバニーズスレに迷惑かけてんなどアホウ

ホモは無関係なアイバスレに来て
ピロピロがどうだとか言ってたので、
今日はホモへの嫌味を込めてピロピロ入り音源を作ってみました（笑）

オリアンティーとのコラボ作品です。
http://up.cool-sound.net/src/cool54907.mp3

67ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:18:47.82ID:n3oX+XwX

>>65
お前ソビエトに言われてただろ？
シングルハムやめとけテレキャスにしろと
お前のピーキーな音から言ってメイプル指板のテレキャスがベストだよ
プレイテックのテレキャス買ってこいよ

68ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:19:58.18ID:biL7W1k2

>>67

ド初心者のアドバイスを
参考にする人なんているんですか？

69ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:35:29.25ID:biL7W1k2

自分なりに少し気になった部分があるので少し修正しました。

オリアンティーとのコラボ作品（微修正版）
http://up.cool-sound.net/src/cool54907.mp3

70ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:36:22.17ID:biL7W1k2

うわ。リンク間違えた。

オリアンティーとのコラボ作品（微修正版）
http://up.cool-sound.net/src/cool54908.mp3

71ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:48:06.82ID:n3oX+XwX

>>68
テレキャスなら何も考えなくても高音が抜ける

72ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:48:28.83ID:n3oX+XwX

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

貼りわすれ

73ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:48:55.59ID:biL7W1k2

抜けの事を知らない人のレスですな～。

┐(´ー｀)┌

74ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 20:57:00.11ID:mis4H67h

>>65
それは片鱗ではなく逆鱗なのではないか？
もうちょっと語彙力を鍛えよう
15点（100点中）

75ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 21:20:27.09ID:biL7W1k2

修正可能な状態にあると
ついつい些細な部分が気になって弄ってしまうので
これを完成形としてデーター削除しました。

Orianthi（Bad News）
http://up.cool-sound.net/src/cool54909.mp3

76ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:34:36.90ID:n3oX+XwX

新音源だと言うのに誰にも相手にされてないバカセ憐れ

77ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:35:54.65ID:biL7W1k2

触れたくない事情があるんじゃないかな～ (´ー｀)

78ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:37:22.25ID:biL7W1k2

AC_DC Back In Blackの別テイク版も張っておきますね (´ー｀)
http://up.cool-sound.net/src/cool54906.mp3

79ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:37:26.65ID:JFdE5SsZ

>>76
今までみたいにギター単体とか
他の伴奏も自力で作ったものとか
ギターマイナスワン、とかなら笑いのネタになるかもしれないけど
完成品に変なギター足すだけの物だと流石になんとも思わないかな実につまらない作業してんな、としか思わない

80ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:43:43.08ID:n3oX+XwX

バカセはオワコン
COLTはギターモドキ

81ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 22:58:56.00ID:mis4H67h

そういやこの前久しぶりに楽器屋に遊びに行ったんです
そしたらなんか店員がこれぜひ弾いてってくださいよ～とか言うの
見たらよりにもよってバスウッドのギター
おいおいなめてんのかと
なんでバスウッドのギターなんぞ弾かなきゃならんのかと
それでもしつこく弾いてけと言われしかたなく試奏開始ですよ

これがもう…すっっっっげえ鳴るのw
とんでもなく良い音www

ｵﾏｴﾗバスウッドもバカにしたらアカンぞwww
なんかトムなんちゃらっておっさんが作ってるらしいんだけどな？

82ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:01:57.25ID:biL7W1k2

本物のバスウッドは軽いから響きやすい反面、
柔らかいから音が曇ってるんだよな。

抜けが悪いのに響くという
ちょっと変わった特性がある。

あくまで本物のバスウッドの話しであって
国産の自称バスウッド（シナノキ）のことではない。

83ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:08:32.77ID:n3oX+XwX

COLTのバスウッドは質が悪い
だいたい中韓はネジからして質が悪い

84ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:09:54.65ID:biL7W1k2

ハズレ買っちゃったんだね。

85ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:16:25.78ID:n3oX+XwX

アイバニーズはネジが舐めることもなかった
これはアイバニーズだから仕様が決められててネジもいいものを使ったんだろう
だがCOLT X-2はネジが舐めて結局、ピックアップ交換のためにパネルを無理やり外す羽目になった
昔買ったプレデターも酷かったが

86ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:21:05.23ID:biL7W1k2

どうせおまえソビエトなんだろ？
ギター弾けないんだしどうでもいいだろ w

87ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:28:38.93ID:n3oX+XwX

これまで純正COLTを5本も買ってる俺がCOLTの低品質を保証する
COLTはネジから交換しなければならない
KI-1Q に満足したらギターはもう高いのしか買わない
音も品質も値段に比例する
これは本当
ただ値段がすべてじゃない
高いギターほど個体差のふり幅が大きく、ダイナミクスまで追求するなら結局数を弾いて選びぬく必要がある
新品を評判だけで買うバカはお前だけでいい

88ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:38:20.52ID:biL7W1k2

>>87
>ただ値段がすべてじゃない

そういう台詞は、
ある程度の音が出せて、ある程度弾ける人間が
言うべきものなんだぞ？

少しはこのレベルから成長できたのか？
http://up.cool-sound.net/src/cool54593.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3

89ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:46:08.11ID:gouA0NQD

>>87
む？
それは45万のギターを通販で買った俺をﾃﾞｨｽってんのか？

ﾃﾞｨｽられて当然よなwww
自分でもアホだと思うものwww

90ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:54:33.92ID:biL7W1k2

>>53

最初のピッキング（初期音）
↓
当然音量は大きい
↓
やがてその初期音が衰退して音量が小さくなる一方で、
今度はボディーの反射音が加わってくるので
再び音量が大きくなる。
↓
つまり「～」こんな風な音量の波が起きるので、
その辺の変化を注意深く聞けば、気付けるはずです。

91ドレミファ名無シド2018/04/26(木) 23:56:39.97ID:biL7W1k2

>>90
>つまり「～」こんな風な音量の波が起きるので、

で、ここは良いギター／ダメなギターを
見分けるポイントでもあるんだけど、
ダメなギターほどこんな風に「ー」音が伸びるんです。
で、良いギターだと「～」こんな風に音が伸びます。

つまり、良いギターほど
音の伸び方に心地よい揺らぎがあるんです。
ダメなギターほど直線的で味気ないです。

悪いサンプル（音の伸び方に注目）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

92ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:04:02.75ID:8DnMDoxC

>>91
悪いサンプルはもう良いんだよ
Youtubeにあるギターの音のほぼ総てはお前基準じゃ悪いサンプルだしな
いい加減良いサンプルを出してくれよ

93ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:07:24.07ID:wIgE6E5/

入力した音よりも大きい反射音が出るというバカ理論なら永久機関が完成する

94ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:11:01.20ID:I5b8cjeT

>>92
>いい加減良いサンプルを出してくれよ

音にウネリがあるのが分かるだろ？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

&t=60

つまり音の伸びが直線じゃないんだよ。

95ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:15:04.79ID:I5b8cjeT

音が「～」な風に伸びると言うことは、
要するに天然のモジュレーションが掛かるということだ。

君らに分かるかどうかは知らないが、
伸びが「～」だと、音に艶が出るんだよ。

ここで弾かれているギター達はみんなそういう特性を持ってる。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

&t=24

96ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:17:30.12ID:DdXzNWq/

>>95
お前の音源で頼む
つーか音のうねりなら家のRG220で出るし
ピックアップ中国製品だぞ？
そんなドヤ顔することじゃない

97ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:18:38.48ID:I5b8cjeT

>>96
>つーか音のうねりなら家のRG220で出るし

じゃあまずそっちから
お前の音源で頼むわ。

98ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:24:29.16ID:DdXzNWq/

ただダイナミクスはいくらパーツ変えようが出ない
木材、電機系統、パーツ、組み込みすべてジャストじゃないと出ない
わからない人間にはどこが凄いのかわからない
わかる人間にも言語ては表現できない
それでは困るからたんに鳴りと言われているけどバカセみたいに生音での鳴りだと勘違いしてる人もいるから
鳴るギターをピックアップ交換しただけでゴミになることもある
コンデンサー配線材ひとつでダメになる
modギターで叩き売られてるのはそういうギター

99ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:27:43.15ID:DdXzNWq/

>>98
お前に聴かせたって音の前に演奏を扱き下ろすじゃん
同じ事二度やる必要はないね
寝ながら無理やり録音した音源にあーだこーだ言われてもね？
バカじゃないのこいつと思うだけだし

100ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 00:31:29.46ID:I5b8cjeT

>>98

何でこんな身分で
そんな知ったかぶりばかり言うんだ？

http://up.cool-sound.net/src/cool54593.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3

101ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 01:29:42.72ID:AEUHnxW8

>>90
あなたの話の通り音にうねりが感じられるなら最初の音と反射音は合成されて同時に聞こえた事になります
なのであなたの主張にはおかしな場所があります

最初の音が減衰して次の音の音量が上がった場合その音は別々の音と認識されます

音は秒速約340メートルで進みますので数センチ離れたボディに反射音した音は最初に発生した音とほぼ同時に耳に到達します

２つの音が別々に聞こえるためには少なくとも200ミリ秒の時間が必要です

340メートル × 0,2ミリ秒 = 68センチ

反射は往復するので弦の音とボディの反射音を別に聞くためには68センチの半分34センチの距離が必要となります
弦とボディの間隔が30センチあいたギターを私は知りません

つまり最初の音が減衰したあとにボディの反射音が合成されることは不可能です
ちなみにモジュレーションが起きているならほぼ同時に音がなっている証拠です

あなたの話は思い込みや思い違いが多いと思われます
お気をつけて下さい

102ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 05:21:24.57ID:SQZpyUMI

200ミリのズレがないと別の音として認識できないもんなの？？どういう事？？

103ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 18:17:32.28ID:2/TCig/y

【音楽】超絶テクに酔いしれる！日本の最強ギタリストランキング　2位は松本孝弘 ★4
http://2chb.net/r/mnewsplus/1524820548/

104ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:34:15.74ID:I5b8cjeT

>>99
>寝ながら無理やり録音した音源にあーだこーだ言われてもね？

じゃあ普通の姿勢なら弾けるんだな？
それを証明してみせてみな。
どうせ言い訳ばかりして逃げるんだろ？

105ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:37:38.23ID:I5b8cjeT

>>101

いつまでも貴方のような無知が
この話を持ち出してきてウザイので、
今日はこの問題にケリをつけるべく、
音源を作って来ました。

http://up.cool-sound.net/src/cool54913.mp3

最初のピッキングをしてから、
約1秒後に反射音が加わり、
音量が大きくなっていることが分かるでしょ？

そして音が衰退して小さくなりつつも、
また1秒後に音に変化が起きていることも分かるはずです。

106ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:39:51.08ID:I5b8cjeT

お前らの話しを前提にすると、
音量は弦を弾いた瞬間がMXAで、
後は衰退して小さくなるのみ…ですが、
実際はそうじゃないです。

要するに「お前らはまた無知なくせに出鱈目を吹聴した」
と言うことです。

俺の言っていることが正しかった！と言うことです。

107ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:43:16.91ID:I5b8cjeT

つまり、音量というのは、「～」な風に変化しているんです。
ピッキングした瞬間がもっとも音量が大きいわけではありません。

無知で頭の悪い人が想像だけで
そんな風に思い込んでいるだけなのです。

108ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:48:01.28ID:I5b8cjeT

なぜ後から音量が大きくなるのか？と言うと
初期音の衰退がそれほど起きていない内に
弦の響きがブリッジを通してボディーに伝わり、
その振動が今度は弦に戻ってくるからです。

それ反射と呼んでいるわけですが、
初期音の反射音が加われば、
それだけ音量が大きくなるのは当然なのです。

つまり、
反射（ボディーやネックなどの振動）との
総合で音が決まると言うことです。

なので、良いブリッジ、良い木材を使うことが
良い音を出す上で非常に重要になってくるわけです。

109ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:53:47.11ID:SvG88kZz

いや音量自体はアタックの瞬間が一番大きいだろ？
>>105の音源も「音量そのもの」はアタックの瞬間が一番大きい

110ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 19:58:36.37ID:I5b8cjeT

>>109
>いや音量自体はアタックの瞬間が一番大きいだろ？

お前さん達って
まじで耳がバカなんだな。

111ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:07:45.50ID:I5b8cjeT

ホモが寝込んでしまったのか
全く顔を出さなくなったな w

せっかくホモの為にピロピロ演奏してやったのに（笑）

112ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:15:57.07ID:KrS+hYCv

>>105
衰退してどうすんだ
減衰だろ
難しい言葉を使おうとして余計な恥をかく典型だな

113ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:19:58.36ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

ホモもプロとのコラボに
チャレンジしたみたらどうだい？

音ってのは「自分だけの独りよがり」じゃ意味が無いわけで、
結局は「実用性のある音が出せているか？」が大事なんだよ？

つまり、実践で使える音なのか？ってことが問われる訳で、
俺が時々この手のMIXを作るのは、俺の音の実用性を
アピールする目的もあるんだよ？

114ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:22:45.53ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

1から全て作る人も多いわけだけど、
ハッキリ言って土台となっているバッキング音が素人じゃ
ギター音の真意って見えて来ないんだよね。

実践で通用する音ってのは、
要するにプロのようなクオリティーが
出せているか？と言うことなんだし。

だから素人のバッキングに合わせても、
クオリティーなんて見えないんだよ。

115ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:25:07.35ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

ギターやっている人達なら
誰だって「プロのような音を出したい」という所が
目標になっているはずだから、
手っ取り早く、プロのバッキングと合わせてみて
それほど違和感がない音が出せているなら
まずまず合格と言った所なわけです。

プロの音を目指すなら、
プロの土俵（プロの演奏）の中に自分の音を入れて
どこまで聞けるレベルになっているか？を見れば、
おおよその判断はできるわけです。

116ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:26:06.44ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

なのでギターの音作りを目指すなら
素人のバッキングなんて使ってちゃダメです。
時間の無駄です。

時間が掛かる割に得られる成果が少ないです。

117ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:29:00.55ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

合わない音なんて
10秒聞けば十分に分かることなので
1曲まるまるチャレンジするのも時間の無駄です。

プレイの練習にはなりますが、
音作り的には無駄が多すぎます。

俺のように時間を短くして、
数多くチャレンジした方が勉強になりますよ。

118ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:31:37.34ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

俺が今まで、デビットボウイ的な物から
エディー的なものや、AC／DC的な物、B’zやらオリアンティーなど
多種多様なチャレンジをしてきたわけですが、
1つに掛かる時間が劇的に少ないからこそ、
数をこなせるわけです。

数をこなすことで、早い時間で音作りのイロハが身につくんです。
逆に1つのチャレンジにあまり多くの時間を費やしても、
音作り的にはあまり勉強にならないかと思います。

119ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 20:38:35.42ID:I5b8cjeT

【ホモへ】

ホモはジャンポールだのアイオミだのと
同じ音楽ばかり聞いているから
音の感性も広がって行かないんだよ？

ホモがクリーン音源1つ聞かせられないのも
単一的なサウンドに傾倒しすぎた弊害だと言える。

120ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:04:31.20ID:I5b8cjeT

アイバスレに書き込んだホモのレス
↓
＞ギター無知、経験無し、ピロピロ専門
＞ピッキングプロセスの入った音とない音の違いが＜聴いてもわからない＞＜理解すらできていない＞
＞技量が大幅に違うことも＜わからない＞
＞これがバカセと同レベルのこの界隈のニーザーのレベル
↓
住民に正論を吐かれたホモ。
↓
＞ピロピロ専門ねぇ…その類の批判する人って
＞出来ないから否定してる、ってだけだよね
＞たしかにアホみたいにピロピロやってる人も多いけど、
＞うまいこと使いこなす人も多いし

＞ホモがあげてる音源からも、出来るならピロピロしたいけど到底出来てません、
＞ってのがよく伝わってくる
＞やはり音に関しては、言葉よりも実際に音で語らないと無理だね

121ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:07:48.34ID:GDfxJXAB

バカセが馬鹿なのはよく知ってたけど益々､底抜けの馬鹿になってきたなw

122ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:10:26.49ID:I5b8cjeT

ホモのレス
↓
＞ヘタクソというならカウンター音源でください
＞ルールはこれだけでいいでしょう

こんなやり取りがあったので、
ホモ君の為にピロピロ音源を録ってあげたんです。

ホモは自分の演奏と俺の演奏を合体させた
おかしなMIX音源を作っていたけど、
他人の劣化音源なんて作ってる暇があったら、
自分のMIX音源でも作ったらどうなんだ？

123ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:15:59.58ID:I5b8cjeT

ホモは自分がプレイが上手い側だと思っているようだが、
プレイというのはリズム感も重要なわけで、
俺の今回のAC/DCは「ちゃんと弾くとこの位の演奏精度は出せる」
と言うことをアピールする目的もあったわけです。

AC_DC Back In Black（演奏重視）
http://up.cool-sound.net/src/cool54900.mp3

ただ本家の演奏と合致しすぎていると、
音が重なり過ぎてしまって俺の音が重なって悪化したり、
演奏が目立たなくなってしまうことから
少し演奏精度の落ちたこちらのテイクもUPした次第です。

AC_DC Back In Black（音質重視）
http://up.cool-sound.net/src/cool54906.mp3

124ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:19:07.39ID:I5b8cjeT

いずれにせよ、本気を出すと
このぐらいの精度は出せるわけですが、
ホモがAC/DCを弾いたらどのぐらいのプレイ精度が出せるのか
ちょっと本家とMIXして聞かせて見て下さい。

AC/DC 本家の場合（Back In Black）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

↓自分で言ったことなのだから、貴方がやって見せるべきですね。
＞ヘタクソというならカウンター音源でください
＞ルールはこれだけでいいでしょう

125ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:57:04.03ID:QQDIZwVZ

>>105
そのギターで6弦か5弦のハイフレットを弾いてみてくれよ。同じ感じでポーンって
それだとどんな鳴りになる？

126ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 21:58:55.66ID:I5b8cjeT

この話題に何の関係もないし、
自分自身も全く興味がないのでやりません。

127ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:02:50.39ID:I5b8cjeT

代わりに何の関係もない音源をUPします。
http://up.cool-sound.net/src/cool54914.mp3

128ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:06:28.59ID:QQDIZwVZ

>>126
おまえの言ってる理屈通りなら同じく1秒後あたりに音が大きくなるんじゃないのか
そうならないとおかしいだろ？

129ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:10:58.84ID:I5b8cjeT

もう証拠音源も提出したことだし、
お前らの話が出鱈目だったことは
既に決着がついたんだよ。

お前らは息を吐くように嘘を吐く人間だが、
いい加減にバカはバカなりに
慎ましく行動した方が良いぞ？

130ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:17:11.58ID:SvG88kZz

音が「～」ってなってるのは分かるがそれは音量では無いだろ

131ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:17:49.05ID:QQDIZwVZ

さっきまであれだけ饒舌にピーチクパーチク理論のようなもの書き散らしてたくせに
ちょっと突っ込まれたらもう一目散に逃げようとしてるよね
息を吐くように嘘をつくのはどっちなのかよく考えたほうがいいんじゃないのw

132ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:18:39.34ID:I5b8cjeT

>>130
>音が「～」ってなってるのは分かるがそれは音量では無いだろ

お前らの無能耳は
どんだけ聞き取れない耳なんだよ！

133ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:21:04.88ID:SvG88kZz

>>132
「本来は」アタックの瞬間が一番音量は大きいんだよ
もし本当にそうじゃないならそれは鳴るべき時間に音が鳴ってないってことだろ
お前どうやって他の楽器と合わせてんの？

134ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:25:12.38ID:I5b8cjeT

あんなに音量変化が分かりやすい音源なのに、
分からないってちょっと異常だろ…。

そこまで鈍い耳だと、
音の世界にクビを突っ込むのは無理。

135ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:25:53.32ID:QQDIZwVZ

で6弦ハイフレットだと同じように1秒後になるの、ならないの？

136ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:27:55.01ID:I5b8cjeT

高い音ってのは音の伝達が早いから
音量変化も早くなるんだよ？

つまりロー弦の音を聞いて分からないような
鈍感のバカ耳だと尚更わからない。

137ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:28:12.34ID:SvG88kZz

>>134
マジで言ってんのか釣りで言ってんのか分からんけど
>>105の音源って増えてるの音量じゃなくて音の響きだぞこれ
押し込むようにピッキングしたのか知らんけどピッキングの時点で響き殺してないか？

138ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:29:40.85ID:I5b8cjeT

お前らは耳もバカだけど頭もバカだから
論理からして破綻してるんだよ。

話にならん！

139ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:31:38.66ID:SvG88kZz

>>138
因みにアタック時点で音量がMaxじゃない音ってどうやって他の楽器と合わせんの？

140ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:34:01.22ID:GvhNdw7d

そもそも何でエレキギターに「鳴り」なんて言葉があるんだろうね？
エレキに鳴りが云々というなら、エレキより先にアンプそのものに「鳴り」がある
ってならなきゃおかしい気がするけど、アンプの「鳴り」なんて誰も言わないしね。

海外でもエレキの「鳴り」という言葉に該当する概念や言語は無かったはず……

141ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:36:32.56ID:I5b8cjeT

>>139

逆に考えてみなよ。
何で弾いた瞬間に音量がMAXである必要があるんだ？

142ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:37:47.75ID:I5b8cjeT

>>140
>エレキより先にアンプそのものに「鳴り」がある

何でアンプが先なんだ？
先に繋がっているのはエレキなんだから
まずエレキとしての鳴りがあって
その鳴りと相互作用でアンプが鳴りを引き立たせるんだよ。

143ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:38:47.05ID:SvG88kZz

>>141
何で質問で返した？別に答えるけどさ
純粋に気持ち悪いからだよ
下手なブラスバンドとかにありがちなんだけど拍のアタマにしっかり鳴ってない音ってのは気持ち良く聞こえない

144ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:41:04.94ID:I5b8cjeT

>>143
>純粋に気持ち悪いからだよ

逆の方がむしろ気持ち悪いと思うけどな。

145ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:43:53.75ID:SvG88kZz

>>144
……？？待ってどういうこと？
拍のアタマでしっかり鳴ってるのが気持ち悪いってこと？

146ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:43:58.50ID:I5b8cjeT

バカなお前ら想像してみろ！
コーラスやらビブラートやらトレモロとかの
エフェクターをかけると気持ちいいだろ？
味が出るっていうか…。

その手のエフェクターは音をうねらせるものだが、
うねるってことは、必ずしも先頭の音量が
MAXになるわけじゃないだよ？

周期次第で頭に来る時もあれば、小さい音量から始まることもあるが、
別にどっちから始まっても気持ち悪くはないだろ？

147ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:44:57.06ID:I5b8cjeT

>>145
>拍のアタマでしっかり鳴ってるのが気持ち悪いってこと？

弾いた瞬間がピークで
その後…衰退して行くだけ…という状態が気持ち悪いと思う。

うねりながら、音量が変化する方が
楽器ってのは心地よいものなんだよ？

148ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:46:10.52ID:QQDIZwVZ

>>136
お、さっそく1秒後は訂正かw
音量変化するのはわかってるよ
お前みたいにバカじゃないから理由も知っててからかってるだけ
ローフレットだとさっきの音源みたいにウワン…ウワン…ウワン　って周期になるけど
ハイフレットだとウワワワワワ…って細かいビブラートみたいになるから「弾いた後に音量上がって最大になる」とかいうアホ理論すら言えなくなるだろw

149ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:47:03.58ID:GvhNdw7d

>>142
アンプもスピーカーの振動でボディが振動するじゃん？
エレキも弦の振動でボディが振動する。
なのになんでアンプの鳴りという言葉がなくて、エレキには鳴りという
言葉ができたのかなあって

150ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:48:27.29ID:I5b8cjeT

>>148
>音量変化するのはわかってるよ

俺が実際の証拠の音源を上げて、
現実を目の当たりにしたら
今度は「知ってた」ってか？

おまえらほんとに調子のいいやつらだな～。
ま、相手にするだけ無駄だし、証拠も出たことだし、

そろそろ謝罪したらどうだ？

151ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:49:08.59ID:I5b8cjeT

>>149
>なのになんでアンプの鳴りという言葉がなくて、

キャビ鳴り表現があるぞ？
俺もたまに使うし。

152ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:49:10.17ID:Jb8ox+UX

>>147
いやそりゃソロのフレーズとかの中ではそうだろうけど普通に引いてるときにそれだと使えない音になるだろ
あと空間系のエフェクトってのは弾き手が自力で出すのが不可能な効果を加えるものであって無理矢理自力で出すものでは無いぞ

153ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:50:47.88ID:Jb8ox+UX

id変わってるな
>>109だよ

154ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:51:52.04ID:I5b8cjeT

>>152

証拠の音源を聞かせたように、
実際に弾いた瞬間が音量MAXではないんだよ？
よっぽど鳴りの悪いお前らのギターのことは知らないが
普通に鳴るギターなら「音量のウネリ」と言う物が生じるわけだ。

そのウネリがアンプで増幅されるから
音を伸ばした時にかっこいい雰囲気になるんだぞ？

1秒後の変化
http://up.cool-sound.net/src/cool54913.mp3

155ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:53:56.15ID:QQDIZwVZ

>>150
音量変化しても「音量が弾いた後に最大になる」なんてことは無いから根本から間違ってんだよw
弾いた瞬間のアタックが一番でかいに決まってんだろ
あの音量変化の原因はわかるけど教えてやらないよ
ハイフレットになるとビブラートみたいになってピッチも安定せんだろw

156ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:54:11.32ID:I5b8cjeT

今日UPしたもう1つの音源だが、
音を伸ばしてる14秒からを聞いてみろ！

ここでもやはり、音量のウネリというものが
起きていることが分かる。

逆に言うと、もしこのウネリがなければ、
物凄く味気ないし、むしろ気持ち悪いと言える。

http://up.cool-sound.net/src/cool54914.mp3

157ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:54:50.16ID:I5b8cjeT

>>155
>弾いた瞬間のアタックが一番でかいに決まってんだろ

証拠の音源を聞かせても
まーだ、そんな馬鹿なことを言い続けてるのか！

158ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:55:22.93ID:I5b8cjeT

ブタに真珠＝お前らに証拠

159ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:57:16.52ID:Jb8ox+UX

>>154
うん
だからこれ音量はアタックの方が強いよね？
弦の響きは確かにアタック後の方が響いてるけど

160ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 22:58:57.91ID:QQDIZwVZ

>>157
耳が悪すぎてわからないならその証拠とやらの波形見て確かめてみろ
アナライザー見てもいいんだぞ
アタックの瞬間が一番音でかい以外になにがあるんだっつーの

161ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 23:12:59.11ID:I5b8cjeT

耳も頭も悪いお前らに
目に見える形で証拠を持ってきてやったぞ！
これは音源の波形である。

【チューブ信者】VS【モデリング信者】 34回戦 YouTube動画>16本 ->画像>6枚

矢印で示した窪みを見て分かる通り、
初期音が一旦衰退して小さくなった後に、
再び音量が大きくなっていることが分かるだろ！

162ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 23:16:27.88ID:I5b8cjeT

初期音が衰退してその後に音が大きくなり、
またそれが衰退した後に再び大きくなってる。

つまり初期のアタックとは別に
2度の波が来ていることが波形からも分かる。

聞いた通りのことが波形でも確認できるわけだ。

163ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 23:42:53.03ID:QQDIZwVZ

音量変化はわかってるてw
自信満々に出したその波形どこが最大だと思ってんのよ
最初のアタック音量超えてる山なんかねえだろって話をしてるんだよ

164ドレミファ名無シド2018/04/27(金) 23:55:21.14ID:I5b8cjeT

いかにも物事を知らない、お前らしい反応だが、
音量ってのは「音の量」って書くんだぞ？
量の意味分かるか？

つまり一瞬だけのピークで決まるじゃねーんだよ！
確かに波形の一瞬のピークだけを比較すれば
初期の方も音量が大きく感じるかも知れないが、
一瞬ってのは「少量」ってことだ。

つまり音量のピーク（つまり量）は
明らかに反射音が加わってからの方が多くなってる。

それが聴覚的にも大きな音量として聴こえてくるのである。

165ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 00:36:14.50ID:C3VPrS5W

バカセは音量と音響の違いがわかってないんだな

166ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 12:20:12.82ID:APQke6Wr

>>164
ディレイというエフェクターをご存知ですか？

1秒後に音が合成されるなら複数の音で構成されたメロディはまともに聞くことも出来ないです

これであなたの思い込みが間違いだ分かってもらえたでしょうか

うねり云々は単に弦の振動変化です

あとオーバードライブなどのエフェクターをかけてしまうと別の条件が付加されるので弦の振動の話としては適していません

音源を聞かせるならエフェクター無しのものをお聞かせください

167ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 13:17:54.54ID:APQke6Wr

色々とID:I5b8cjeTさんのレスを読みましたがそもそも根本的なことを誤解されてるようです

・話の主題はエレキギターにおける音のうねり
・ID:I5b8cjeTさんは「反射した音が後から合わさってうねる」と主張
・そもそもエレキギターはマイクロフォンがないので反射音を出力できない
・振動するものと共振するものの関係を「連成」とよぶ
・弦の振動に共振しボディが震えた場合、音が空気中に伝わるのはほぼ同時
・よって反射音があとから合成されることは不可能

細かいことを指摘したらきりがないですが音がうねるのは弦振動の特性です

弦は基音と共に倍音を「同時に」発生させます
高音はその特質上早く減衰します
低音はエネルギーがあるのでゆっくりと減衰します

人間はその時間変化を「うねり」と認識するのです

決して反射音が合成されたものではありません

繰り返しますがエレキギターにはマイクロフォンはついていません
反射音が増幅される機能はありません

168ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 13:27:14.74ID:GjLG5zqx

弦を弾いて、0.5秒くらいでミュートしたら
さらに0.5秒後に戻ってきた音が鳴るんだろうか？？（笑）

169ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 13:35:54.73ID:APQke6Wr

反射音が1秒後に合成されるならそうなります

170ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 13:37:56.62ID:APQke6Wr

ID:I5b8cjeTさんの理論だと1秒後に「反射音」が合成されるので0.5秒でミュートした音が1秒後になるというややこしい事になります

まともな音になるわけがない

171ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 14:00:37.46ID:APQke6Wr

うねりに関しての表現を訂正します

うねりとは「２つの異なる周波数の音源が同時になったとき」の現象です

ID:I5b8cjeTさんの感じてる「うなり」は常識としてのうなりとは違うもののようです

ID:I5b8cjeTさんの独自の理論に頭が混乱してしまいました

172ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 14:06:17.04ID:APQke6Wr

そりゃうなりだ…

眠すぎてうねりとうなりを混乱してるな俺は

寝ます

173ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 14:17:05.58ID:9rRk7adT

>>165

俺の言ってることの正しさに気づいて、
今度は全く無関係な音響まで持ち出したか？
お前はいっつもそうやって謝罪もせずに、
次から次へと出鱈目ばかり吹聴し続けてきてんだよな。

お前らにギターの構造だの、鳴りだのなんて話は
分かるワケがないんだよ。

お前らは無知だから程度の低い音しか出せないだし。
なにもかも分かってない側の人間なんだから、
いいかげんに身分相応弁えな～。

┐(´ー｀)┌

174ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 14:19:38.86ID:9rRk7adT

>>167

お前らが原理を理解できないなら
出来ないで別にかまわないんだが、
とにかく証拠の音源や波形を見せたように
俺の言ってることが正解なんだよ。

で、何でこの話を始めたのか？という原点に戻ると、
要するに反射音（つまりボディーの音）の重要性を
教える為なのである。

よく「ギターの材なんて関係ない」と大間抜けな
事を口にする奴がいるが、それに対する反証なのである。

175ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 14:26:02.95ID:9rRk7adT

つまり、某所でUPされている
この音源もモロに著作権を侵害している音源なのです。

バットフィーリング
http://up.cool-sound.net/src/cool54918.mp3

既存の曲を演奏することが著作権侵害だからこそ、
ピアノ教室などもジャスラックに目を付けられたわけです。

176ソビエト ◆cEKo.27zds 2018/04/28(土) 14:29:48.87ID:v3jTqh5I

おまいう

177ドレミファ名無シド2018/04/28(土) 19:25:15.24ID:j7eig6HE

このスレの住人の皆様にお知らせです。

ID:9rRk7adTことバカセさんですが、ご存知のとおりJASRACの公益通報制度に
基づき告発され、本日その告発が受理されました。
up-cool.netに上げられた音源は合計4000件超に及び、その金額は概算で40万円
を超える見込みであると言われております。

また、アイバニーズAZに関しても「自分が開発に関与した」とする虚言があり、この件に
ついても本日メーカーである星野楽器様に通告が行った模様です。

他にも音源の件についても演奏者であるAC/DC（しかも氏はバンドではなくギタリスト
個人であると認識していた模様）、オリアンティ、他アーティストにも通報されたそうです。
これについては当面ペナルティなどはなさそうですが、アーティスト側より何かしらの
通報が入ることも予想されます。

バカセ氏は今後音源をYoutubeにアップロードすると宣言しています。
もしその暁には皆様で都度通報しましょう。
また、Google社にも苦情のメールをよろしくお願いします。

178ドレミファ名無シド2018/04/29(日) 18:11:26.41ID:VZmGup/q

保守

179ドレミファ名無シド2018/04/29(日) 20:45:29.78ID:jUM03g2/

829 名前:ドレミファ名無シド :2018/04/29(日) 20:31:02.10 ID:VZmGup/q
では書きますか。

バカセよ、あぼーん解除してよく読めよ。
JASRACの堪忍袋の尾が切れたようだぞ。
理由は今日の一連の書き込みで、削除に応じる意見に耳を貸さなかったことで
改悛の余地なしと判断したとのこと。
海外の版権元との協議も進んでいて、特にEMIとUSAソニーは個人情報の提供を
執拗に求めているとのこと。

これがどういう意味かわかるかい？

180ドレミファ名無シド2018/04/30(月) 19:28:16.59ID:0oOnzoI5

ホモはミニチューブプリアンプを
ODで歪ませているだけの似非チューブ環境なので、
当然、本格的なチューブアンプの音は出ません。

それなのに上から目線で偉そうな事ばかり言ってますが、
どちらが本格的なチューブアンプの音が出ているかは
猿にでも分かりますよね～。

本物のMarshall 1959の場合
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool54939.mp3

ホモの渾身のチューブサウンド
http://up.cool-sound.net/src/cool54827.mp3

181ドレミファ名無シド2018/04/30(月) 19:50:00.77ID:0oOnzoI5

【ホモのミックス音源】
http://up.cool-sound.net/src/cool53991.mp3

【俺のミックス音源】
http://up.cool-sound.net/src/cool54909.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool54906.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53859.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53504.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53503.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool52539.mp3

182ドレミファ名無シド2018/04/30(月) 20:24:50.21ID:8sxI5PPn

597 名前:ドレミファ名無シド [sage] :2018/04/28(土) 19:32:11.82 ID:j7eig6HE
【チューブ信者】VS【モデリング信者】 34回戦
http://2chb.net/r/compose/1524546856/177

177 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2018/04/28(土) 19:25:15.24 ID:j7eig6HE
このスレの住人の皆様にお知らせです。

ID:9rRk7adTことバカセさんですが、ご存知のとおりJASRACの公益通報制度に
基づき告発され、本日その告発が受理されました。
up-cool.netに上げられた音源は合計4000件超に及び、その金額は概算で40万円
を超える見込みであると言われております。

また、アイバニーズAZに関しても「自分が開発に関与した」とする虚言があり、この件に
ついても本日メーカーである星野楽器様に通告が行った模様です。

他にも音源の件についても演奏者であるAC/DC（しかも氏はバンドではなくギタリスト
個人であると認識していた模様）、オリアンティ、他アーティストにも通報されたそうです。
これについては当面ペナルティなどはなさそうですが、アーティスト側より何かしらの
通報が入ることも予想されます。

バカセ氏は今後音源をYoutubeにアップロードすると宣言しています。
もしその暁には皆様で都度通報しましょう。
また、Google社にも苦情のメールをよろしくお願いします。

183ドレミファ名無シド2018/04/30(月) 22:17:38.17ID:0oOnzoI5

ホモ
↓
アイバスレに乗り込んで行き、ピロピロをバカにして煽る。
↓
>ギター無知、経験無し、ピロピロ専門
>ピッキングプロセスの入った音とない音の違いが
>＜聴いてもわからない＞＜理解すらできていない＞
>技量が大幅に違うことも＜わからない＞
>これがバカセと同レベルのこの界隈のニーザーのレベル
↓
バカセが弾いたピロピロ音源を聞いて実力の差を思い知らされる。
http://up.cool-sound.net/src/cool54909.mp3
↓
技量が大幅に違うことも＜わからない＞
技量が大幅に違うことも＜わからない＞
技量が大幅に違うことも＜わからない＞
↓
ホモ、ブーメランが刺さって死亡。

184ドレミファ名無シド2018/04/30(月) 22:22:39.64ID:0oOnzoI5

AC/DCの新ミックス音源…、次にピロピロ音源…で
かなり精神的に応えてしまったホモは数日姿をくらます。
↓
少しダメージから回復したのか、
再びアイバスレに乗り込んで来て
必死に長文の負け惜しみのレスを書く。
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1524586863/925
↓
ホモの音源とは全く次元の違う
リアルなオールドMarshallサウンドを聞かされて（>>180）
息の根が絶えたホモ。

185ドレミファ名無シド2018/05/01(火) 20:07:04.71ID:biWjPO//

ホモには全く手も足も出せない1号機によるモダンハイゲインサウンドです。
http://up.cool-sound.net/src/cool54951.mp3

ホモは圧倒的な差を見せつけられて、己が大口ばかり叩いていることが
そろそろ恥ずかしくなって来た頃でしょう。

精神的に落ち込んでいるようで、近頃は顔を出さなくなりましたね。

186ドレミファ名無シド2018/05/02(水) 11:22:42.70ID:lXW/J9EQ

単に相手にされてないだけだと思う

187ソビエト ◆cEKo.27zds 2018/05/02(水) 20:13:17.44ID:P8I0IYay

お前ワンパターンだから読むのもめんどくさいんだよ

188ドレミファ名無シド2018/05/02(水) 20:38:08.04ID:FvVXT/EN

自意識過剰にコテハン名乗ってるソビエトのコテ名を
NGワードに登録しました。

もう2度とコテハンを外さないでください。
貴方のような嘘ばかり吹聴して
大口叩いているだけのドヘタクソなど
二度と見たくないですからね。

189ドレミファ名無シド2018/05/02(水) 23:21:26.98ID:P8I0IYay

お前前にもNGにしたって言ってなかったか？
結局こういうタイプの荒らしは反応が気になって仕方ないからNGしないんだよな

190ドレミファ名無シド2018/05/02(水) 23:34:24.16ID:FvVXT/EN

ソビエトは雑魚のくせに、目立とう根性が酷いので
自らコテハンを名乗り出したのですが、
俺にアボーンされたのが嫌だったようで、
コテハン名乗るのを止めたんです。

で、俺もNGを解いていたわけですが、
またコテハンを名乗るようになったので、
再びNGに放り込んだという次第です。

191ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 00:25:53.69ID:mLD7hS0g

一度NGにして解除したってことはソビエトがなに言ってるか不安だからだろ？
つまりは今回もNGにしてる訳がない

192ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 14:40:47.44ID:USTcfFjV

>>191

俺はよくIDをアボーンしたり、
最近ですと、俺の嘘住所を貼ってる荒らしをアボーンする為に
小牧市と言うワードをNG登録したり、
先日だと新たにJASRACを登録するなどしたわけですが、
ワードが溜まってくると荒らしじゃない人のレスも見えなくなるので、
旬を過ぎたワードは時々リセットするんです。

荒らしが使うワードも変わるので
新しい物を登録したり、逆に古い物を削除したりして
臨機応変に対応しているんです。

コテハンはどの板でも大抵アボーンしてます。
ああいう目立ちたがり屋の自意識過剰な人のレスは見る気がしないのでね。

せっかく「ド底辺のくせに減らず口ばかり叩いているソビエトが
アボーンしやすく配慮してくれているのだから」期待に応えない手はないですし w

193ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 14:47:40.95ID:USTcfFjV

更に改善した俺のサウンド。
耳に痛かった高域部分を丸みのあるまろやかな高域に
グレードアップしました。

その事でより一段とリアルチューブらしいニュアンスになり、
もう完璧と言って良い領域ではないでしょうかね～。

これが本物のMarshall 1987x アンプの音です。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

↑
このサウンドの特徴を耳で覚えてから
俺の音源を聞いて見て下さい。
↓
グレードアップした俺のサウンド
http://up.cool-sound.net/src/cool54957.mp3

194ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 14:55:15.59ID:yJLMeTHM

>>193
今までで一番方向性は近い気がしたかな

カレーとウンコって感じ。バカセの音がカッコ悪い原因教えてやってんのに信じないからなぁ

195ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 14:55:45.99ID:McpSqVgA

>>194
それ結局ダメじゃん

196ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 15:11:50.69ID:gUKz6mon

>>194
カレーとウンコは方向性がまるで違うぞwwwww

197ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 15:12:21.34ID:USTcfFjV

>>194

良いサウンドを作るコツは
お前らの的はずれなアドバイスに
耳を傾けないことです (´ー｀)

198ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 15:17:31.73ID:yJLMeTHM

>>195
バカセの近似値の限界でしょうね、カレーとウンコ

199ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 16:28:21.24ID:mLD7hS0g

バカセはうんこ食ってきた民族だからな
カレーと区別がつかないんだろう

200ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 16:50:38.04ID:USTcfFjV

マッチングのよいケーブルの選定をしてリアル度を更にあげました。
http://up.cool-sound.net/src/cool54958.mp3

耳が痛くならない限界の高域感を確保しつつ、
ダイナミクスと透明感を十分に確保しました。

本物のMarshallアンプのサンプル
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

201ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 19:02:15.39ID:nH+BjW/1

こちらに隔離してますのでよろしくお願いします。
ご迷惑をおかけしてますが、何卒徹底スルーでこねがいします。

Ibanez !★004 ･
http://2chb.net/r/compose/1525069844/

202ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 20:56:17.03ID:Ojr7QCIB

あいも変わらずワウ半開きみたいな薄ら寒いウンコカレーサウンド

203ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 21:00:01.23ID:USTcfFjV

>>202
>あいも変わらずワウ半開きみたいな

度々そういう事を言う輩がいるが（どうせ全部おまえさんだと思うが）
リアルなアンプはそういう特性を持っていると言うことすら知らないらしい…。

204ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 21:02:26.47ID:USTcfFjV

現代はギターも劣化したが、
チューブアンプも劣化していて、
どちらも味気ない音しか出なくなったから
やたらワウで味をつけよとする輩が増えたよな。

本来はあんなものに頼らずとも
良質なギターや良質なチューブアンプならば
そういう成分が乗るのである。

205ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 21:36:32.44ID:E3thdlZH

>>203
リアルなアンプまともに触ったことないくせに

206ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:01:16.37ID:LZY/1nWy

バカはmarshallなの？　FRIEDMANのヘッドいいぞ

207ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:07:38.44ID:yJLMeTHM

フリードマンどころか「フリーのアンシミュ」だ

208ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:14:10.20ID:PvMj6rxM

バカセはスタジオにも入った事もチューブアンプというかマーシャルの実機触ったことないぞ

209ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:43:56.65ID:29ADJjlS

これがバカセのわからんところなんだよな
フルチューブのアンプの実機なんて、その辺のスタジオに入ればマーシャルくらい置いてるところいくらでもあるし一人なら1時間500円とかで入れるだろ
ちょっと大きい楽器屋行ってギター試奏させてくれって言えば向こうもそのギター売りたいしちょっとでも印象良いように良いアンプでそこそこデカい音で渡してくる
フルチューブのアンプなんて触れる機会はいくらでもあるのにバカセは全く触ったことあるとは思えんし、かたくなにYoutubeで聴いた音だけを手本にしようとする
意味がわからん

210ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:55:46.31ID:USTcfFjV

負け組共が偉そうなことばかり言う板ですね (´ー｀)

211ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:56:15.78ID:/bofuI5U

だから実社会だとっていうか5chでもそうだけど
所謂コミュ障なんだろ後自分のまわりに音楽仲間が一人もいないんだと思う

212ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 22:57:59.28ID:USTcfFjV

結果が出せない負け組
↓
そのままだとガラスハートの精神を
やらせてしまう。
↓
せめてデカイ面をして態度だけでも勝ち誇る。
↓
負け組達は
そうやって劣等感を埋める作業をして
バランスを取ろうとする。

213ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:02:59.62ID:/bofuI5U

それは正にバカセの事なんだけどなんだろな
結果という部分だけ言えば学作板には一応プロもいるようだし
楽器屋勤務の人もCDを出した事ある人もライブでそれなりに動員があった人もいるから
その面だけいうと客観的に結果を出せてないのはバカセなんだけどな

214ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:03:24.54ID:Ojr7QCIB

>>212
自己紹介乙www
ホモバカセシネwwww

215ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:04:43.93ID:/bofuI5U

50代のおっさんにこんな事言いたくもないんだけどな

216ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:07:41.03ID:/bofuI5U

俺の昔のバンドメンバーは講師をやりながらもツアーサポートやスタジオミュージシャンとして生計を立てているし
たまに会って酒を飲んだりするけど
結果を出すって少なくともこういう事だからな

217ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:09:08.37ID:/bofuI5U

結果というハードルは人によって違うかもしれないが
バカセの場合は結果のハードルが異様に低いんだよな

218ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:11:19.64ID:USTcfFjV

>>216
>俺の昔のバンドメンバーは

俺は…じゃなくて、
僕の知ってる他人の話し… w

お前らどこまで劣等感拗らせてんだよ！（笑）

219ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:11:32.14ID:uYvXdLQK

>>217
そりゃあ他人の批評に耳を貸さずに自画自賛するだけだもんね
バカセのハードルは地面にめり込んでるよw

220ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:12:04.48ID:USTcfFjV

ネットでは俺に劣等感を刺激され、
ルアルでは知り合いに劣等感を刺激され
おまえら、散々な目に遭ってんだな（笑）

221ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:13:15.90ID:USTcfFjV

俺は自分で勝負してるのに、
お前らが対抗手段で持ち出すのは
いっつも他人だもんな w

どんだけ情けない奴らなんだよ。
哀れに見えてくるわ。

┐(´ー｀)┌

222ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:14:01.26ID:USTcfFjV

お前ら＝リアル哀れ人間

223ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:14:12.92ID:29ADJjlS

お前に劣等感を刺激されたことはただの一度もないなあ…

224ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:17:48.21ID:Ojr7QCIB

ホモバカセよ、どっからみてもお前が最底辺なんだよw
めりこみすぎてわかんねーのか？ww

225ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:20:10.78ID:/bofuI5U

>>218
いや俺のレスでそういう反応するのはお前が劣等感感じてるせいだよ単純に選んだ道が違って話
何十歳も年上にこんな事言いたくないんだけどさ
バンド解散した後に俺はやっぱり自分の曲をやりたかったから講師とかそういう選択はしなかった
メンバーはバンドを諦めて講師やサポートの方向性に向かった
そういう事も人生の中の結果なんだよそれを受け入れて進んでいくそれで人それぞれ違った未来に進んでいく

バカセの場合は一歩も踏み出さないで立ち止まってるだけなんだよ
だから俺はまだ本気出していないだけ状態の劣等感に苛まれるんだぞ？

226ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:23:52.71ID:/bofuI5U

勝負したことがないから選択肢も生まれないんだぞ

227ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:26:31.92ID:USTcfFjV

お前らって「他人の功績は自分の功績」ぐらいに
思ってんだろうな～。

平気でドラえもんパクってるような
中国人と同じ考えだな。

228ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:29:34.33ID:yJLMeTHM

>>219
もしくは鏡に映ったホモ

229ドレミファ名無シド2018/05/03(木) 23:59:42.84ID:iZ0QeQxB

結果のハードルが低いってのはなんかwww
確かになwwwww
まあスタートラインにもたってないけどなwwww

230ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:13:06.93ID:OzGdKmwa

>>229

これがハードル低い音だと思うなら超えてみな～。┐(´ー｀)┌
↓
更に厳密にケーブルを選定を行った後の音源
http://up.cool-sound.net/src/cool54961.mp3

231ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:19:52.55ID:tZJYpXwp

文脈全く読めてなくてワロタwwwwww

232ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:21:23.29ID:tZJYpXwp

実社会で試せよwwwwビビってねーでよwww

233ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:23:31.23ID:OzGdKmwa

ネットは仮想空間じゃありませんよ？
俺の音も架空ではなくリアルなのです。

つまりお前らは実社会で負けているんです。

234ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:25:35.94ID:tZJYpXwp

じゃあ少なくとも5chじゃお前の音は糞って結果出たなwww
おめでとうwww

235ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:52:22.29ID:53Uv2+ko

>>221
勝負してません
安全地帯から石投げてるだけですからね。

236ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:54:08.91ID:53Uv2+ko

>>233
じゃあ乃木坂のソニースタジオ押さえておきますからレコーディングしましょう。
最高の機材と最高のエンジニア用意しておきます。
お待ちしてますよ。

237ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:54:18.15ID:OzGdKmwa

>>235
>安全地帯から石投げてるだけですからね。

お前らにこれだけ中傷されて
安全地帯と言えるんでしょうかね～。

お前ら並のガラスハートなら
とっくに発狂してると思いますよ？w

238ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:55:12.36ID:OzGdKmwa

>>236
>最高の機材と最高のエンジニア用意しておきます。

だったら俺、要らないじゃん w

239ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:58:16.27ID:CTubcRgW

いい音の探求でESPの学校でて材料調達からやるなら評価するが結局バカセは既製品買って組み込むだけだもんな
そんなに威張ることかと

240ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 00:59:25.42ID:OzGdKmwa

>>239
>既製品買って組み込むだけだもんな

じゃあ何でそんな簡単なことなら
お前らに俺クラスの音が出せないんですか？

241ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 01:04:45.44ID:CTubcRgW

出せないんじゃなくて相手にしてないんだ
出したいのはプロのギタリストの音であってなんでドシロウトのゴミ音源を目標にしないといけないんだw

242ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 01:06:04.49ID:k9Ji9Mx4

アンシュミなんか機材変わったら操作方法も変わるしwwww
デジタル物は基本最新の方が性能がいいからなwww
つかバカセ60代かよwwwwwwwwww

243ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 01:06:30.56ID:k9Ji9Mx4

>>241
そこは伝わらんのよwwwww

244ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 01:09:59.45ID:n9a55w4J

やっぱりハードオフのジャンク箱に転がってたシールドとプリンタについてきたUSBケーブルとフリーDAWだとダメですかね

245ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 12:27:07.46ID:CTubcRgW

USBケーブルとUSBインターフェースでは違う
オーディオインターフェース通さないとDAWにデータは送れない

246ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 13:00:52.49ID:OzGdKmwa

>>241

YouTubeのギター単体音源よりも
CDから聴こえてくるプロの音を真似る方が
よっぽど簡単だって知ってる？

ギター単体は全てが露わになってしまうので
難易度はグーンと上がるんです。

プロ氏がミックスの誤魔化し音源しか聞かせられないのも、
ギター単体だと偽物丸出しのクソ音なのが
モロバレしちゃうからです。

247ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 13:12:52.30ID:OzGdKmwa

バカセはリバーブで誤魔化している…という疑惑が度々上がりますが、
今日は特別にノンリバーブでお聞かせしようかと思います。

リバーブが誤魔化しとして機能しているどころか、
むしろ無い方が素の質感が露わになり、
一段とリアリティーを感じる人も多いでしょう。

ノンリバーブのヤバイほどのクオリティー
http://up.cool-sound.net/src/cool54967.mp3

248ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 13:12:57.52ID:pLDlogR5

リズム入れてオケにしたミックス音源を誤魔化しだとお前がズレてるだけ

249ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 14:46:07.65ID:OzGdKmwa

2号機の音源（リアPU）
http://up.cool-sound.net/src/cool54619.mp3
4号機の音源（フロントPU）
http://up.cool-sound.net/src/cool54873.mp3

250ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 19:34:22.37ID:PNcJe0SL

>>202
ワウ半開きって表現ピッタリだな

251ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 19:51:35.86ID:OzGdKmwa

>>250
>ワウ半開きって表現ピッタリだな

鳴らないギターばかり使ってるから
鳴るギターで鳴らした時の音のニュアンスが
丸で理解できないんだよな～。

252ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:05:34.89ID:+NuTNC5L

>>251
鳴るギターって、1秒後に音がでかく鳴る奴だっけ？
早く音聞かせてくださいよ～（笑）

253ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:08:59.28ID:OzGdKmwa

>>252
>早く音聞かせてくださいよ～（笑）

その音源は既に提供済みです。
http://up.cool-sound.net/src/cool54913.mp3

254ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:14:42.32ID:+NuTNC5L

>>253
画像まで貼ってくれた奴？？

255ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:19:10.75ID:OzGdKmwa

>>254
>画像まで貼ってくれた奴？？

そうです。
音量とは音の量だと言うことも
教えてあげました。

256ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:29:55.18ID:+NuTNC5L

>>255
波形ですらそう言う現象は起きてなかったよね
やはりバカは名前の通りでした

257ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:33:10.22ID:OzGdKmwa

>>256
>波形ですらそう言う現象は起きてなかったよね

起きていましたが？
一瞬だけ尖った波形が、わずかだけ1秒後を超えていたからと言って、
最初の方が音量が大きい…と的はずれな事を言ってた人はいましたよね。

音量は音の量だと言うことすら知らない人のバカな分析でした。

258ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:48:37.92ID:+NuTNC5L

>>257
いやいやいやwwew

259ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 20:52:02.10ID:OzGdKmwa

一瞬出たようなノイズのピークみたいな部分を差して、
初期音の方が音量がデカイ！と分析してましたが、
それは音量と言う物を知らない人の分析です。

一瞬というのは、量的に見れば少ない状態です。
つまり、音量は大きくないのです。

260ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:00:09.51ID:+NuTNC5L

矢印で示してた部分が1秒後って事だろ？
あんなバカな波形あるかっての（笑）

まず聞いたらそんな話が嘘だってわかるし…
信じた人ゼロでしょ？

261ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:02:19.78ID:pLDlogR5

>>260
うんwwww
ちょっと流石に無理があるというかなwwww
自分の理屈のために現実を捻じ曲げるってこういう人間かとねwwww

262ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:06:23.66ID:OzGdKmwa

やっぱり君らは音量の意味すら理解できてないんだよね。

音の量と書いて「音量」なんだから、そのまんまの話しなのに。(´ー｀)

263ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:13:03.63ID:BhF9gYFN

これが本当のトップレベルの音
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

264ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:18:34.19ID:OzGdKmwa

>その音源は既に提供済みです。
>http://up.cool-sound.net/src/cool54913.mp3

先程のこの音源を、ボリューム大き目で再生してみると
ピックで弾いて音が伸びている間にも
かなり何度も音の変化が起きていることに気づくと思います。

音量の変化だけでなく、音色も変化していることが
分かるのではないでしょうか？

実はこれが「良いギターの特徴」でもあるんです。

265ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:23:50.10ID:+NuTNC5L

>>264
バカセさんの理論をまとめると…

音量は1秒後に大きくなる等変化がある
音程も揺らぎがある
音色も時間によって多彩な変化を見せる

これが良いギターって事で宜しい？

266ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:26:42.54ID:5PgV+EXr

>>265
違うよ
ピッキングの１秒後に音量が最大になる！
だよ

267ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:27:39.82ID:OzGdKmwa

>>266

音量が1秒後に大きくなる現象も含めて
要するに「複雑な変化が起きている」ってことなんですよね。
音量変化…、そして音色変化…。

そういう複雑な要素が色々と絡み合って、
ギターの表現力になるわけです。

逆にダメギターほど音の構成が単純なのです。

268ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:31:14.70ID:+NuTNC5L

>>267
音が大きくなる
↓
勝手にボリュームペダル踏まれる、トレモロ？

音色変わる
↓
エフェクターオンオフされる（？）

音程変わる
↓
フランジャー？

そんな勝手に効果が出るギターなんて
邪魔臭くて使ってられないですよね…

他の人は知らないけど
当方は絶対に買わない方向性のギターですね

っつーか楽器として終わってる

269ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:35:23.10ID:OzGdKmwa

論より証拠で、
良いギターの音とダメなギターの音を
聴き比べて見て下さい。

良いギター（じゃ～～～ん♪）
http://up.cool-sound.net/src/cool54873.mp3
ダメなギター（じゃーーーん♪）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

270ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:41:18.33ID:+NuTNC5L

どんなフレーズ弾いてもウンコに仕上げてくるって、ある意味素敵な才能だと思うので、このまま頑張ってください

もうバカセとは価値観が違いすぎるって事で。お前の言う良い音は理解できないよ

他の人は知らないけど、俺からすると
ゴミの音でしかない。無価値。

271ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:42:08.97ID:pLDlogR5

>>269
お前正気か？

272ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:43:13.19ID:pLDlogR5

ちょっとなんつーかかける言葉がないっていうか引いたわ

273ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:47:53.23ID:OzGdKmwa

>良いギター（じゃ～～～ん♪）
>http://up.cool-sound.net/src/cool54873.mp3
>ダメなギター（じゃーーーん♪）
>ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

俺の方には音色にウェーブが掛かっているので
楽器的な揺らぎがあり味わいのある音になっているのですが、
アイバの方にはそれがなく無機質です。

丸で楽器と工業製品とを比べているかのような違いがありますね。

274ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:51:10.22ID:pLDlogR5

バカセ少し冷静になった方がいいんじゃないか？
流石にスベリすぎだろ
比較対象の音源として成立してねーぞ

275ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:54:22.00ID:OzGdKmwa

まかり間違っても、
アイバニーズの最上級モデル（Jカスタム）との比較ですよ？

276ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:54:55.34ID:CTubcRgW

普通はバカセの音のギターじゃなくてアイバニーズの方を選ぶよな

277ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 21:56:20.56ID:OzGdKmwa

つまり「普通＝バカ耳」と言うことですね？

貴方達も早く普通レベルから
脱却できるといいですね！☆

278ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:01:29.84ID:PWXhVVwS

いつも通り気持ち悪いなバカセw
オマエの気持ち悪さは常に自分の音が良い音であると言う事を既定の事実として話し始める事にあるわけだが
オマエの音を良い音だと認めているヤツはこのスレにもこの板全体にもなんなら海外にも居ないって事をそろそろ認めろよwww
オマエ以外の誰も認めない音が良い音であるなんてことはどう考えても有り得ないんだよwww
だってオマエにしか良い音に聞こえないんだぜ？
そんなもんになんの価値があるってんだwww

279ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:02:43.20ID:6UBywxho

>>278
いいね♪

280ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:04:06.82ID:PWXhVVwS

これ、アレよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,fヽy
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 rヽ__)`~　i'"　　　・　　　　　　　　　　　ﾟ
　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　／　　　　,,ノ　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　<'"　　　,ｨ'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` >∧__∧ヽ　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ !!!
　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　<ヽ｀∀´>ヽ　　　世界中がﾊﾞｶｾから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ,　　　ヽ,　　　　孤立してるﾆﾀﾞ !!!!　　　　*
　　　　　　　　　.　　　　　　　・　　　　　<　　　　 }　　　　　　　　　　。
　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　　　〉　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　 _,,,/
　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　´‐'"~ 　　.　　　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

　　　　　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
　.　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
　　　 ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　＼
　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　ヽ、
　,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`､

281ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:11:19.45ID:pLDlogR5

>>275
いや俺の言ってること流石にわかるだろ？
>>269
の音源は比較対象として成立できないだろって

聞いた人なら俺が言ってることわかると思うんだが

バカセよ音の良し悪しは今言ってねーぞ？
比較対象にならない音源同士だろってことが本当に理解できないのか？

282ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:26:54.90ID:OzGdKmwa

>>278

日本国内でプロとして活躍している人や
海外のビッグYouTuberですら
俺のサウンドに興味を示しているんですよ？

逆に貴方達こそ、俺のサウンドの真価が分かるぐらい、
もっと耳を鍛えた方がいいんないの？

283ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:28:18.98ID:OzGdKmwa

>>281
>比較対象にならない音源同士

程度の低すぎる音源と比較しても真価が見えないので、
俺はこうやってプロのサウンドを並べて聞かせるんです。

AC/DC：Rock 'n' roll ain't noise pollution
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool53667.mp3

THE YELLOW MONKEY／楽園
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool54785.mp3

284ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:30:24.71ID:CTubcRgW

音源は並んでるけど音質は並んでないね

285ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:31:25.19ID:pLDlogR5

>>283
いや他の比較音源のことじゃなくて
俺が言ってるのは>>269の比較のことよ無理だろって

言ってること本当に理解できないのか？

286ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:32:46.58ID:CTubcRgW

バカセはバカだから

287ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:33:45.29ID:OzGdKmwa

THE YELLOW MONKEYの方はともかく
AC/DCの方は超一流のアーティストですしね。

そのサウンドにアンシュミで対抗して、
同列な結果を出せてしまったら
流石に音楽業界が崩壊しますよ w

288ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:42:11.07ID:pLDlogR5

いやそうじゃなくてお前>>269の音源同士を比較対象だと思う耳って認定していいのか？
相当やべーぞバカセよ

289ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:44:33.03ID:pLDlogR5

もう一回言うけど音の良し悪しじゃなくて
>>269の音源同士は比較対象として成立すると本気で思ってるのかどうか聞いてんだぞ？

290ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 22:54:01.50ID:PWXhVVwS

>>282
あんだけ言われたのを「興味を持ってる」に変換してるって…
オマエ本当に耳じゃなく脳がヤバイぞ…

291ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:00:42.39ID:OzGdKmwa

>>288

ギターを比較しているだから
アンプで作られた「音の先」を読まなきゃダメですよ！

292ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:03:42.49ID:OzGdKmwa

俺は音の探求を始めてから、耳のレベルがUPし、
ぐいぐいと音に対する感性も育って行ったんですが、
そうなってくると「嫌でも音に対する要求」が高くなるです。
それは「満足度は下がりやすい」状況なんです。

逆に言うと、君らは、耳も感性も低いから
程度の低いギターや程度の低い音でも「満足しやすい」面があるです。
それはそれで利点かと思いますよ？

293ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:06:47.94ID:CTubcRgW

程度の低い音で満足してるのはお前だろw

294ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:07:54.74ID:OzGdKmwa

ギターや音の事が分かれば分かるほど、
結局は「ビンテージ以外クソ」だと言う結論に
辿り着いてしまうんですよね。

アンプもビンテージアンプがやはりレベルが高くて
並のチューブアンプは格下だと言うことに気付きます。

ま、最低でもチューブアンプと言うことになってくるのですが、
そうなってくると結局は古き良き時代が最上であり、
現代の音楽や機材にも満足できなくなってくるわけです。

295ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:12:19.33ID:OzGdKmwa

俺はお前らでは全く歯が立たないレベルのサウンドを
出せるまでになったわけですが、
そのハイクオリティーサウンドを出している俺自信が
そんなに満足出来ていないです。

結局は良い音を知っているからこそ、
このレベルを手に入れても満足感は得られないのです。

そういう意味では、耳がバカで
程度の低い音しか出せないお前ら自身と
満足度では代わり映えはないのです。

296ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:18:26.02ID:PWXhVVwS

その知ってる音ってのがねえ…
YouTubeで聞きかじった音で語られてもねえ…

結局オマエは本物は何も知らんのだよなw

297ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:22:34.87ID:OzGdKmwa

俺は思うんだけど、
お前らが程度の低いアンシュミ音で満足できるのは
実は本物のサウンドをあまり知らないからなのでは？と思うんです。

偽物の世界しか知らなければ、
その世界こそがお前らにとってのリアルだから
不満が出にくいのは当然だし。

298ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:24:06.16ID:OzGdKmwa

ギターやってる人が
誰もがバンド経験があるわけじゃないし、
むしろ無い人の方が多いだろうから
アンシミュや自宅用のミニアンプの音しか
知らない人も大勢いると思う。

299ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:27:15.24ID:PWXhVVwS

少なくともオマエよりは知ってるってば
フルチューブのクソデカイアンプ持ってたしそれを大学の軽音のBOXで講義にも出ずに毎日爆音で鳴らしてた訳だしな
それなりにカスとしての人生歩んで来てんだよwww

300ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:29:02.93ID:AQMmftGq

>>291
は？…お前世の中に何種類アンプメーカーアンシュミあると思ってんだよ

お前の話を要約するとこうか？

バカセのアンシュミリバーブ歪音と

アイバギター弾いてる人が使うであろう数あるアンプなりアンシュミなりの歪を想像してつかリバーブもだが

判断しろってのか？

お前じゃあ聞くけどアイバギターの人は何のアンプなりアンシュミなり機材を使っているって想定して比較してんだ？

お前の機材を聞いてんじゃないぞ？
アイバギター弾いてる人が使うであろう機材をお前は何を想定して比較してんだよ？

301ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:30:31.12ID:OzGdKmwa

>>299
>少なくともオマエよりは知ってるってば

果たしてそうだろうか？

302ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:31:38.56ID:OzGdKmwa

>>300
>バカセのアンシュミリバーブ歪音と

リバーブ無し音をUPしたばかりです。
http://up.cool-sound.net/src/cool54967.mp3

303ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:31:55.93ID:+NuTNC5L

>>301
バカセより知らないなんて、ホモ（バカセ）くらいでしょ

304ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:32:20.92ID:OzGdKmwa

>>300

貴方がギターの良し悪しを判断できるような
経験も知識も耳も無いことが良くわかります。

305ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:33:41.26ID:AQMmftGq

>>269はお前が言うじゃんだかジャンだか焼肉のたれだか知らねーがお前の理論を証明する為の比較だよな？

少なくともお前はアイバの人の使うであろう機材を想定して判断してるわけだよな？

306ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:36:17.33ID:AQMmftGq

>>304
いやいやそれで逃げられんぞマジで
俺はな音の良し悪しを言ってるわけじゃない

単純にお前は音を比較するときに俺が書いた>>300
みたいな形で比較してるのか？

マジでそうなのか？

307ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:39:35.39ID:AQMmftGq

何回も言うけど今はバカセの音を批判してないのな？

そうじゃなくてお前の音を比較する時のロジックを聞いてるんだよ？

308ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:43:15.34ID:OzGdKmwa

この2台を比較して
どちらのギターの方が質が高いかなんて
よっぽどの鈍感人間でも分かると言うのに
お前らはそんな事すら判断できないほど
ギターの事を何も分かってないだな～。┐(´ー｀)┌

良いギター（じゃ～～～ん♪）
http://up.cool-sound.net/src/cool54873.mp3
ダメなギター（じゃーーーん♪）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

309ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:45:02.55ID:OzGdKmwa

同モデルのサンプルは他にもあるので
これらも含めて聞いてみて判断してください。

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

310ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:46:06.99ID:+NuTNC5L

>>308
そのギターって先日バカセがダメ出ししたギターじゃないですか

311ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:46:27.31ID:AQMmftGq

>>308
いや逃げんなよここ大事だぞ

もし突っぱねるならお前は >>269 もしくは >>308の
音源を比較対象としてありえる音源だって判断する耳なんだって判断して良いってことになるけど

それで良いってことなんだな？

本気でそれでいいのか？

312ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:49:06.83ID:OzGdKmwa

>>311

そういうレスを書いていると言うことは
あなた自身「その2つは比較対象にならない…」と
考えているからなんですよね？

その理由を述べてください。

313ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:51:46.76ID:AQMmftGq

>>312
教えて欲しいって事は…わからないっていう風に判断していいのか？マジで？

314ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:56:03.86ID:PWXhVVwS

>>301
少なくともsoldanoのSLOとBoogieのMarkIVとKettnerのTriAmpはオマエより弾いてきてるだろうよwww

315ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:57:36.66ID:OzGdKmwa

>>313

貴方が自分でそう判断したのだから
自分はそう判断した理由ぐらいちゃんと説明したらどうですか？

316ドレミファ名無シド2018/05/04(金) 23:58:39.90ID:OzGdKmwa

>>314

鈍い人はとことん鈍いので
何台チューブアンプを弾いてきたか？なんてことは
ほとんど関係ないです。

俺がよく口にするように、
意識して音を聞かないと何も気づけないです。

317ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:00:29.00ID:r14z0xuZ

俺がここ数年でメキメキと音の事が分かるようになったのは、
やっぱり昔と違って「意識して音を聞くようになった」ことが
凄く大きいのです。

研究するつもりで音を聞くようになったから
どんどん細かい部分まで分かるようになったんです。

だからダラダラチューブアンプを弾いていても
分からないと思います。

318ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:02:37.48ID:xM3Y84c/

>>315
説明はむしろ>>300で済んでるだろ…
お前が俺の質問に答えられないだけなんだぞ？

本当に言ってる意味がわからないのか？

319ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:02:51.22ID:r14z0xuZ

1つ分かりやすい事例を挙げると、
ソビエトはギター歴が10年以上あるそうです。
買ってきたギターも20台だか30台だか、
かなりの量になると言います。

でも彼の実力はこんなんです。
http://up.cool-sound.net/src/cool54593.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3

つまり、ダラダラと関わっているだけでは
音のことなんてわかりゃしないんです。
昔の俺もそうでした。

320ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:03:49.63ID:xM3Y84c/

マジで俺が言ってる意味が理解できないのか？

321ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:05:03.76ID:r14z0xuZ

>>318

俺自身、あの比較は成り立つと思っているから2つ並べたわけです。
俺が成り立つと思っているだから、いいんじゃないでしょうかね～。

貴方が成り立たない…と感じたとするなら、
貴方は「ギターの良し悪しが分からない側の人間」なのだから
首を突っ込むことではないです。

322ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:07:21.58ID:xM3Y84c/

今回の>>269の音源はアーティストの音にどんだけ似てるかって比較じゃないんだぞ？

>>269の音源を比較してお前のジャン理論を証明するためのものだろ？

それで俺は>>300のような疑問を投げかけた普通に読めば比較対象にならないのではないかの答えなんだが

質問から逃げ回ってるのはバカセお前なんだぞ？

323ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:09:24.42ID:xM3Y84c/

>>321
成り立つ為のロジックを質問してるんだぞ？
>>300読めばわかるだろ？流石に

324ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:11:19.67ID:r14z0xuZ

>>322

貴方が「ギターの質を判断できるレベルに無い」ことはもう十分わかりました。
貴方に分かって貰おうとは思わないので、
あの比較音源のことは忘れてくれていいです。

325ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:11:26.63ID:xM3Y84c/

もう一度言うがお前を批判してるわけじゃないぞ？
お前の判断基準を質問しているだけだ

326ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:11:51.88ID:r14z0xuZ

ID:xM3Y84c/からソビエト臭がするので
アボーンしておきますね！☆

327ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:13:31.86ID:xM3Y84c/

>>324
俺がどうこうじゃないんだよ逃げるな

お前の判断基準はどういうロジックなのか質問してるんだよ

何も答えられてないぞお前

328ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:15:57.14ID:furPYWoy

>>327
お前…バカセに正論を突きつけるなんて…そんな…
なんて残酷なことを…

お前には血も涙も無いのかよ！？

329ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:16:41.16ID:665dVK6E

お前から始まった話なのに敗走したら締まらないだろう？
お前が言い出した理論なんだぞ？>>269は

それなのに>>300の質問にすら答えられない貧弱さはなんなんだ？

330ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:17:49.56ID:665dVK6E

>>328
いや流石に引いてんだよ…いや誰もが分かってるとは思うが

331ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:20:42.98ID:r14z0xuZ

良いギター（じゃ～～～ん♪）
http://up.cool-sound.net/src/cool54873.mp3
ダメなギター（じゃーーーん♪）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

まともな感性をもった人間ならば、
アイバのダメギターの方は音が無機質で、
音の伸び方も直線的で鳴り感も無いことが分かると思います。

逆に俺のサウンドの方は艷やかで、膨よかな鳴り感があり、
上質な楽器特有の揺らぎがあることが分かると思います。

経験値の低い人は分からないかも知れませんが、
並レベルの経験を積んでいれば分かるはずです。

332ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:20:58.89ID:665dVK6E

>>326
ソビエトじゃないぞ

>>324
俺がどうこうじゃないんだよ逃げるな

お前の判断基準はどういうロジックなのか質問してるんだよ

何も答えられてないぞお前

333ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:21:59.91ID:r14z0xuZ

>>332

もう貴方とは話がついています。
分からないなら結構です。
ついでにアボーンしておきますね！

334ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:22:30.79ID:665dVK6E

>>331
何回貼っても無意味なんだよ何回も言ってるだろ
音の良し悪しは今問題じゃないのよ

お前の判断基準は>>300なのかって聞いてるだけなのよ

335ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:23:54.52ID:fNwj/I5l

>>333
いや話も何もお前が逃げ回ってるのよお前自身の事聞いてるだけだぞ？

>>331
何回貼っても無意味なんだよ何回も言ってるだろ
音の良し悪しは今問題じゃないのよ

お前の判断基準は>>300なのかって聞いてるだけなのよ

336ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:24:45.76ID:fNwj/I5l

お前を批判してないんだぞ？
お前自身の事を>>300で質問してるだけなんだぞ？

337ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:25:24.94ID:r14z0xuZ

コーラスを掛けると
音にツヤ感が生まれることはご存知かと思いますが、
なぜコーラスを掛けると艶がでるのか？と言うと、
変調が起きるからです。

分かりやすく説明すると、
じゃーーーん♪と直線的な音があったとして
そこにコーラスを掛けるとウネリますよね？
つまり、じゃ～～～ん♪に変わるわけです。

これはエフェクターで擬似的に作ってる物ですが、
良いギターは、エフェクターを掛けずとも、
自然に似たような効果が出るんです。

338ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:25:41.41ID:r14z0xuZ

ID:fNwj/I5lをあぼーんしました。

339ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:26:08.24ID:fNwj/I5l

>>269を言い出したのはお前なんだぞ？
お前自身の事を聞いてるんだぞ？>>300で
批判してるんじゃないんだぞ？

340ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:28:02.15ID:r14z0xuZ

コーラスを掛けると心地よく感じるのと同じで、
品質の高いギターは最初から「心地よいウネリ」を持っているので
コーラスなんて掛けなくても心地よい音になるんです。

もちろん、331の音源も
リバーブのみで揺らぎ系のエフェクターなんて使っていません。

つまり天然の揺らぎであり、音のツヤ感なのです。

341ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:28:03.21ID:EbMV0VUL

>>337
バカセよ自分から逃げるなよ

>>269を言い出したのはお前なんだぞ？
お前自身の事を聞いてるんだぞ？>>300で
批判してるんじゃないんだぞ？

342ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:28:40.12ID:r14z0xuZ

ID:EbMV0VULをアボーンしました。

343ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:29:40.86ID:EbMV0VUL

>>340
お前の音の説明を聞いてるんじゃないぞ？
お前のことは批判してないんだよ

お前が音をどう判断してるか>>300で聞いてるだけなんだよ

344ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:30:55.68ID:R0kbBZ4M

>>342
自分自身のことだろ？
何で>>300に答えられないんだ？

345ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:31:18.76ID:r14z0xuZ

良い楽器には「よい揺らぎ」があるんです。
その揺らぎが有機的であり、正に音楽の響きなのです。
逆にダメなギターほど音が直線的で無機質なのです。

なので、あの2つの音源は正に
それを露骨に示している事例なので、
とても良い比較なんです。

346ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:31:29.53ID:R0kbBZ4M

他人は関係ないお前自身のことを聞いてるだけなんだぞ？

347ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:32:05.42ID:r14z0xuZ

以後、見かけ次第、
黙ってあぽーんしていきます。

348ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:33:04.23ID:r14z0xuZ

それでは本日はこれにて。

349ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:35:48.16ID:gyuDDQa9

>>345
そのお前がいう良い揺らぎをお前自身がどう判断しているのか>>300で聞いているだけなんだかなぁ

自分自身のことを答えればいいだけなんだぞ？

350ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:37:51.11ID:gyuDDQa9

>>348
あらら敗走しちゃったか

351ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:43:12.96ID:b7PjEI8a

ここ数年でメキメキとオカシクなったのは確かだな

352ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 00:45:46.55ID:q712nF/4

マジで詰められるとバカセってこんな弱いのか？
アイバスレの自分語りの勢いがなかったな

353ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 02:26:52.71ID:furPYWoy

いよぅｵﾏｴﾗ
久しぶりにうｐするよー
http://up.cool-sound.net/src/cool54977.mp3
大分前に他スレで晒した曲だしまあいいだろwww

354ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 03:33:17.40ID:XkN63m16

>>353
上手いねー
面白い音使いだ

355ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 03:44:15.42ID:SQRWHVHe

さてはヴァイがお好みか

356ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 07:58:34.81ID:furPYWoy

ヴァイは好きだけどあんなんコピーしようと思ったことすら一度も無いし多分影響は全く受けてないと思う

357ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 08:00:31.22ID:furPYWoy

>>354
普通にほぼAm一発で2回だけG#を混ぜてるだけよ？

358ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 09:35:34.72ID:gK1vxQF0

バカセみたいな奴って何で無茶苦茶な理論を掴んで離さないんやろ手を握ってるせいで壺から手を抜けない猿みたいやな

359ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 09:36:29.04ID:gK1vxQF0

マジで助六そっくりやわ

360ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 09:42:49.33ID:VH7D96Lk

60過ぎのジジィに何言っても無駄w
都合悪くなるとあぼーんしましたww

361ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 13:50:17.56ID:r14z0xuZ

>>358
>バカセみたいな奴って何で無茶苦茶な理論を掴んで離さないんやろ

それは「お前らよりも上のサウンドが出せている」と言う
自負があるからですよ。

つまり、結果が出ているのだから、自分の論理を信用するのも当然の話で、
逆に言うと「お前らは何を根拠に自分こそ正しい」と信じているんですか？
無能なくせに「そう確信を持つに至った経緯」を聞かせてください。

362ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 13:54:20.34ID:r14z0xuZ

これは今日録ったAC/DC（Rocknroll ain't noise pollution）の
フレーズですが、お前らの大多数はこれを超えられないでしょ？

http://up.cool-sound.net/src/cool54980.mp3

1人も居ないとは言いませんが、お前らの平均サウンドレベルは
明らかに格下だと感じているのですが異論があればどうぞ。

363ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:05:48.93ID:9ZWfcpR2

>>362
設問1

本文には「から」という言葉が抜けています
適切な場所に挿入しなさい

364ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:06:20.25ID:q712nF/4

>>361
そら>>269の音源同士比べて>>300の質問も答えられないなら滅茶苦茶な理論にしがみ付いてると言われてもしゃーないやろ

365ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:13:55.13ID:r14z0xuZ

俺は今回、AC/DC（Rocknroll ain't noise pollution）に
再チャレンジして、前回よりも実チューブアンプらしさは
確実に向上しているな～と感じました。

つまり、前回よりも、成長していると言うことなのです。

俺が間違った知識、間違った論理、間違った感性で行動していたら、
こういう結果は出せなかったと思います。

366ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:16:52.14ID:r14z0xuZ

これはお前らの評価ではなく、
自分の感じ方を信じて行動して来たからに他なりません。
成果が伴っているのだから、己を信じるのは当然です。

逆に言うと、成果も出せないお前らの戯言を信じていたら
こういう結果は出せないと言うことです。

367ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:19:29.85ID:r14z0xuZ

俺が昨日話した「じゃ～～～ん♪／じゃーーーん♪」の違いというのは、
良いサウンドを出す為の1つの要素に過ぎません。

様々な事が絡み合って音を形成しているので、
1つの要素だけで決まるわけではありませんが、
それも大切な要素の1つなのです。

上のAC/DC（Rocknroll ain't noise pollution）にしても
単にフレーズだけ真似た所で雰囲気は出ないのです。

368ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:21:14.17ID:+ROvjqQg

呼んだかバカセ？
つーかレスの仕方で俺位判別できるだろ
俺が言いたいことはもう言った
既製品組んだくらいで探求者面すんなと

369ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:22:33.32ID:r14z0xuZ

AC/DCは古いロックバンドで
今も古き良き時代のロックサウンドを守ってきた人達です。
現代においてオールドロックサウンドを出せる
アーティストというのは少なくなって来ており、
だからこそ改めてAC/DCの素晴らしさを感じるのです。

当然この時代というのはギターそのものが
現代とは比べ物にならないほど上質なので、
その次代のサウンドにチャレンジする為には
己のギターのクオリティーも問われてくるのです。

だからフレーズだけ真似てもダメで
もっと本質的な部分の品質が問われるのです。

370ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:23:40.74ID:r14z0xuZ

>>368

あなた、自惚れすぎなのでは？
この界隈で「俺で通用するのは俺だけ」です。

371ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:26:29.10ID:r14z0xuZ

知っての通り、俺は、アンシミュで
リアルなサウンドを出すことだけに尽力して来ただけでなく、
ギターの品質UPにも努めて来た人間です。

つまり、ギターと機材、その両面から
音を研究し、技術と知識を磨いて来た人間なのです。

その俺が、何もやっていないお前らより、
正しい知識＆論理を持っていることなど
当たり前のことなのです。

372ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:28:24.44ID:r14z0xuZ

やって来た…、そして結果も出せている…。
だからこそ自分に自信を持つのは当然ですが、
逆に不思議なのがお前らです。

やって来てもいない…、結果も出せてもいない…。
それなのになぜ「自分こそが正しい」と自信が持てるのか？

その根拠のない自信こそ、病気だと思います。

373ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:31:32.27ID:Bh7WkmDh

このスレの王者であるサー氏の言葉以外は信用しないようにしてるおー

374ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:37:29.62ID:FEQ2hD0N

昨日の話は俺ら関係なくバカセが自分の理論を説明できなくてアワアワしてただけだけどなww

375ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:37:40.49ID:r14z0xuZ

知ってますか？
貴方達のように実態が伴っていないのに
威張り腐っている人のことを「空威張り」って言うんですよ？

376ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:38:40.44ID:r14z0xuZ

【辞書より】

＞からいばり―ゐばり3【空威張り】
＞実力がないのに，偉ぶったり強がったりしてみせること。

正にお前らのことですね（笑）

377ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:41:37.63ID:/3tu6FJf

誰も威張ってないだろお前が自分の理論すら説明出来ずに逃げただけじゃんお前自身の問題じゃない

378ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:45:48.37ID:r14z0xuZ

>>377
>誰も威張ってないだろ

俺のようにギターの質感／アンプの質感を
研究し、探求してきて、それなりの結果を出せている人間を捕まえて
扱き下ろすことって「威張ってるってこと」なんですよ？

379ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:47:38.84ID:r14z0xuZ

貴方達は威張れるだけのことを
やって来たという自負でもあるんですか？
俺よりも上のサウンドが出せるという
自信でもあるんですか？

実力がないのに，偉ぶったり強がっているなら空威張りです。
実力をつけてから威張りましょうね！

380ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:52:54.06ID:r14z0xuZ

話は変わりますが、最近の俺の音源を聞いて、
ホモが完全に自信をなくしてしまったようですね w

休みだと言うのに書き込みもせず、
大口を叩く元気もなくなってしまったようです（笑）

己の程度の低さ、限界を痛感し、
俺に全く歯が立たないということに
気づいたのでしょうな～。

381ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:54:03.26ID:r14z0xuZ

どっちにしてもホモは知識や技術は皆無で、
単に機材に頼っているだけなので、
最初から勝負にならないんですよ。

俺は自分の技術で音を作っているんです。

382ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 14:56:07.00ID:r14z0xuZ

俺の（Rocknroll ain't noise pollution）の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool54980.mp3
ホモの（Rocknroll ain't noise pollution）の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool53414.mp3

なんならホモも再チャレンジしてみれば？
今度はちゃんと2フレーズ弾いてね！☆

383ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:33:27.98ID:r14z0xuZ

俺がせっかく上級者の立場からホモにアドバイスしてやっても、
ホモは根拠のない自信を持っていて、
安易につっぱねてしまうからダメなんだよ。

俺がダメって言ったものなんて、間違いなくダメだからね。

ホモは未だに「単線ケーブル使ってるのかな？」そういう俺のアドバイス
素直に聞いた方がいいと思うけどね～。┐(´ー｀)┌

384ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:39:33.50ID:r14z0xuZ

俺は先日もケーブルの選定をしまくったんだけど、
これが疲れる作業なんだよ～。
でもそこをしっかりやらないと言い音はでません。

ギターの実力／機材の実力を活かすも殺すもケーブル次第です。
それぐらいケーブルというのは重要なんですが、
その事を分かっていない人達があまりにも多い。
単線なんて論外です。

385ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:43:59.90ID:r14z0xuZ

俺はギターもずっと同じだし機材も3年以上同じです。
その中でもサウンドが大幅に向上しているのは
ケーブルの探求の成果でもあるんです。

ケーブル1本のことで、偽くさい音になったり、
アンプの生感が出たりと、かなりの差が出るんです。

ケーブルを単に型番だけで選んでいる人が多いと思いますが、
俺は「個体差」も含めてちゃんと厳選しています。

386ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:56:11.66ID:r14z0xuZ

ケーブルと言うのは、繋ぐ方向も音が変わるのと言うまでもなく、
長さでも違ってくるし、実は「接続したタイミング」でも違ってきます。

タイミングという言い方も変ですが、
要するに「抜き差しする都度、音は変わる」んです。

これは、金属端子同士の接触具合が、その都度変わるからで、
何度か抜き差ししたり、回したりして、
接触具合を変えてやると音も変化します。

この事に言及したのは今日が始めてですが、
音というのはそのぐらいにシビアな世界なのです。

387ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:58:08.45ID:OJGcL02f

>>373
誰が王者だwwwヤメレwww
まあ俺が言いたいことが有るとしたら>>353でほぼ全部だ

結局オケもなく一人でヒトの曲ワンフレーズ弾いたってつまんねーんだよwww
せめてオケ有り
ってーかバンドで合わせてなんぼだろwww

曲についてはその昔スーパーストラトさんとか言ってストラトさんと遊んでた頃を知ってたら聴いたことあるかもねーw

388ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 15:59:22.55ID:r14z0xuZ

俺などはケーブルの選定に力を入れているので
当然、何本ものケーブルの音を確かめる為に、
何度も何度もケーブルを抜き差しして来ました。

すると「あれ？さっきと同じケーブルなのに音が違う」と
言うことに気づいたんです。

さっきは良いと思ったのに、今度は良くないな～と言うことが
度々起きるわけですが、一旦ぬいて再度差し込んでやると
元の音に戻ることに気づいたんです。

なので接点の接触具合が悪いと、ケーブル本来の音が出ないので、
そういう部分も気をつけた方がいいです。

389ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:00:18.39ID:r14z0xuZ

>>387

ギター単体だと全く歯が立たないと悟って
ミックス誤魔化し方向に走ったわけですね。

390ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:01:54.56ID:r14z0xuZ

ミックスと言うのは、
ギター単体のその先にある世界なんです。

ミックスありきで考えるのではなく、
まずはギター単体の質、ドラム単体の質、ピアノ単体の質、
それらの集合体としてミックスがあるんです。

だからギター単体の音を軽視してミックスとうのは
誤魔化しであり、逃げの何物でもありません。

391ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:03:38.88ID:r14z0xuZ

なので、ギター単体で上質な音が出せた上で
その応用編としてミックスを持ち出すのなら良いのですが、
音の基礎がダメなのにミックスと言うのは無いんです。

あくまで基礎が先に出来ていることが大切です。

392ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:06:25.07ID:r14z0xuZ

ドラムやベースなどをミックスしたら
どうせギターの質なんてマスキングされて
よく分からなくなっちゃうだから
適当でいいんだよ～という考えを持つ人は
もう音楽家ではないです。

些細な質感に拘るのがプロなんですよ。

ミックスしたら分からなくなるから
最初から適当な質感で十分だ！と言うのが現代の音楽であり、
国民の音楽離れを引き起こした原因でもあると考えています。

393ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:08:35.54ID:r14z0xuZ

なぜ俺が現代のロックを聴かないのか？と言うと、
やっぱり「音が悪い」んですよね～。
つまり音に楽しめないです。

逆に古き良き時代のロックは音が良かった！
正に「音を楽しむと書いて音楽」を地で行ってた時代なのです。

394ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:10:53.73ID:r14z0xuZ

ミックス音源に使わせて頂いたオリアンティーの楽曲ですら、
このギターアンシミュ臭くねー？
サウンド全体がプラグイン処理丸出しじゃねー？と
感じてしまうのです。

現代の音楽全体がプラグイン丸出し不自然な音で
気持ち悪わすら感じてしまうのです。

395ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:17:02.07ID:r14z0xuZ

俺はシンセ主体の音楽はもう完全にアウトで、
ああいう偽物の音に不快感すら感じてしまうのですが、
例え生ドラムや生ギターを使っていても、
現代はプラグインの偽物のエフェクターで処理する事が多いので
結局、アンシミュに通じるような偽物臭い音になってしまうんですよね。

ましてや現代はやたら擬似的に音圧をあげようとして
マキシマイザーでブーストするので
圧迫感のある音に仕上がっていることが多いのです。

それがまた不自然さを助長してしまうのです。

396ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:25:03.62ID:r14z0xuZ

オーディエンスとして現代の音楽を聞いていると、
音楽業界も退化しちゃったな～って感じさるを得ないのです。

それはエレキギターの質1つ見ても言えることで、
昔と今とではギターの質なんて雲泥の差があるわけです。

楽器の質も落ち…、音楽の質も落ち…、
これじゃ国民の音楽離れが起きるのも当然だと思うんですよね～。

397ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:27:55.59ID:r14z0xuZ

で、今からギターや音楽を初めた人達というのは、
現代のその音楽を聞いて育った世代なので、
その質感こそが正義だと思っているわけです。

すると次から次へと負のサイクルで音楽が劣化していくわけです。

これは何も音楽だけに留まりません、特に日本なのでは、
現代の豊かな日本は先人達の苦労と技術と探求によって生み出されたわけですが、
そんな先人達を老害と呼んでバカにしているのが現代人なのです。

そのくせ、自分達は大した物を生み出せずに、
先人たちの資産で食いつないでいるだけなのです。

398ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:33:04.28ID:AD9XN7RZ

だってお前最近の音楽知らないだろ？
お前下手したら90年代以降の音楽何も知らないだろ

399ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:34:33.01ID:V9s5Q+af

>>397
長文、連投して言いたいことがさっぱり分からんしここでやる必要も全然ないなw
Twitterでやった方が良いリアクション貰えるんじゃないの？w

400ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:41:14.73ID:r14z0xuZ

ギターにしてもメタルなんてのは最たる劣化で、
ギターサウンドの中でもっともアンシミュで事が足りる世界が
現代メタルだと思います。

ギターというのは、今なお、チューブアンプが使われるほど
音の質感というものが大切にされてきた分野であり、
各楽器がシンセやサンプラーで代用される中、
最後の砦ともいうべき存在なのです。

ギターとボーカルだけは本物じゃなくちゃダメ…と言われる世界であり、
その本物の質感に拘ってきたギター業界ですら、
メタルに限っては偽物で通用するレベルに成り下がっているのです。

401ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:41:58.41ID:OJGcL02f

>>389
アホなの？バカなの？
敢えて言おう
ごまかしで何が悪いwww
こちとらギターが好きなだけの素人だwww
自分が気持ち良く弾けりゃそれで良いんだよwww
その上で言うが、結局オケ有りで音作んなきゃ意味ねーんだよ
完成した音が自分の好きな音でなけりゃ何の意味もねーんだよ

ま、単体の音もお前よりゃ良い音だと思ってるけどなwww
方向性もまたまるで違うけど
よくよく考えりゃ俺、ビンテージな音になんの興味もねーやwww

402ドレミファ名無シド2018/05/05(土) 16:43:06.08ID:r14z0xuZ

ギターの最下層に位置しているのがメタルなのです。
メタルの大御所と言われるメタリカですら
アンシミュを使っているぐらい、
ロックの中でも落ちぶれたジャンルなのです。

メタリカ本来の音（チューブアンプ時代）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

↓
AXE（モデリングアンプ）になってからの音
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

プロまでもが音質を軽視したらこの業界は終わりです。