うざい筆記の話しはやめてここからは面接とか先の話しをしようぜ
だいたいそんな低い基準であしきりしたら
教養一位の満点に近いやつも
できそこないも同じ扱いになるんだぞw
そんなのありえないだろうがw
教養は総合点に入れず論文で決めると言ってる以上
逆にあしきりはものすごく高い基準できめてくるぞ。
>>2
筆記を軽視して面接重視したらコネの温床になるだろうがw
公務員が人気があるのは、少なくても大規模自治体の
筆記ではコネが通用しないことにあるのに。
それを考えると論文よりマークシートをもっと
重視したほうが良いくらいだ。 受かる人は受かる。受からない人は受からない。それだけだ。
>>1乙です
去年の見ると、ネットのエントリーシートをもとに経験を話す感じかな >>6
経験の再整理だね
こういう話しはやっぱりいいな １級はもともと面接落ち少ないし。
こんな感じだよ。
1601人中で、あしきり突破400名（上位4分の1）21点
一次突破は、250名
最終合格は、170名
１級事務が面接落ちが多いのは採点が大変なのもある。
教養で大半が落とされるのは間違いない。
機械にかけるだけで順位が全部出るから。
１級事務が面接落ちが少ないのは採点が大変なのもある。
教養で大半が落とされるのは間違いない。
機械にかけるだけで順位が全部出るから。。
特別区の試験を全然、分かってないね。特別区の教養は足切りに過ぎず、全く加点要素にはなりません。一次試験は足切りクリアした論文だけで評価されます。
特別区は人物重視の試験なので、満点だろうが足切りギリギリだろうが全く関係ありません。
特別区は極力多くの論文を読むので、よっぽどじゃ無い限りほぼ読んでもらえます。以上
反論したい奴は好きにしたら良い。
どうせ暇つぶしだし、もういくつ寝ると結果が出るんだし。
情弱が教養ばっか勉強して論文対策に力入れられなかったから騒いでるんだろ？情弱はコスパ悪くてアホしたんだから、それを認めて来年に向け論文対策しろ。ここで騒がないで。
ハンター試験はどうやって試験会場に辿り着くか、自分で調べる所から既に始まっているんだよ。
なんだよ、皆んな、黙っちゃって、、誰か反応しろーっ！！
>>12
まさにその通り。
教養しか点数取れない阿呆 >>17
車売ってちょうだい。
もっともーっとたけもっと。 >>12
先に点数ありきで基準点を超えた人の論文を全部読むわけじゃないよ。足切りする人数に合わせて後から基準の点数を決めるんだよ。 残す人数＝論文を読む人数に合わせて足切り点決める。ただそれだけ。
>>23
それがただしいとしても、何人論文読むかは人事しか知らないところ。
我々がいくら予想しても時間の無駄ですよ >>23
もうー、、、しつこいなぁ、、、チンパンジーやゴリラレベルじゃ無ければ論文は読んでもらえるって何べん言わせるの？ 過去の倍率をぜーんぶ見たけどそれに照らせば一次試験でだいぶ削られるんじゃなかろうか。1級通過者は400人くらい、上位25%。受験会場見る限りガチ勢そんないなそうだったし、 それならこのスレ見てる人はみんな大丈夫じゃないの
論文は論点(お題)を押さえて、どこにも引っかからずに読めて、論理的に当たり前のことを書けてればOK
教養猛勉したうましかと、論理的に書けないうましかが落ちる。今読んでるあなたはそのどちらでもない、と少しでも思えるなら大丈夫でしょ。
>>12
総合点じゃないから逆にシビアにあしきりされるんだろ。 あちなみに、教養も論文も猛勉して、どちらも高得点の人は、暇人か情弱か勉強オタクね。勉強オタクは仕事してないから猛勉出来るのであって、面接で語れず落ちる。勉強オタクで仕事もヤリまくれたらそいつは変態。
>>28
それを足切りというのだが、、、うましかか？ 試験会場の様子だと俺ほど切羽詰まってた
やつはいなかったなw
休み時間ずっとテキストと俺用まとめノート見てた。
案外スマホいじってやつとか多かった。
>>14
お前こそ教養で半分取れないバカだから
論文論文騒いでいるんだろw
どうせ論文もたいしたことないくせにw
100%あしきりだろお前はw >>30
だから教養はリセットされるから
ものすごい高い位置であしきりになるんだよ。
>>3を読め。 だいたいそんな低い基準であしきりしたら
教養一位の満点に近いやつも
できそこないも同じ扱いになるんだぞw
そんなのありえないだろうがw
教養は総合点に入れず論文で決めると言ってる以上
逆にあしきりはものすごく高い基準できめてくるぞ
300位以内に入ってないと
教養であしきりだろうなw
教養で平均以下のアホが
論文で上位1割に入ってると思う妄想w
いかにも勉強嫌いなやつの発想。
はっきり言って教養の成績と論文の成績は
ほぼ比例してるぞ。
だから教養でばっさりきるんだ。
いちいち論文なんか読んでられるかw
教養で平均以下のアホが
論文で上位1割に入ってると思う妄想w
いかにも勉強嫌いなやつの発想
はっきり言って教養の成績と論文の成績は
ほぼ比例してるぞ。
だから教養でばっさりきるんだ。
いちいち論文なんか読んでられるかw
教養で平均以下のアホが
論文で上位1割に入ってると思う妄想w
いかにも勉強嫌いなやつの発想w
はっきり言って教養の成績と論文の成績は
ほぼ比例してるぞ。
だから教養でばっさりきるんだ。
いちいち論文なんか読んでられるかw
教養のハードルが高い？
それ論文重視じゃなくて、教養重視じゃね？
それ専門ない分一類より精度悪いやり方してね？
去年までのクソ倍率は何にも参考にならないとして、今年それだと来年からみんな教養25オーバー取れて論文うんちみたいな試験にならね？
そもそも論文ってのは、学説を踏まえて定義を述べて行くもんだぞ。
通説以外の私見を述べたら理解不足とみなされ零点だw
論文の短いのが小論文じゃねえからなw
作文私見で上位１割とかどんだけうるぼれてんだよ。
だからお前はあしきりなんたw
そもそも論文ってのは、学説を踏まえて定義を述べて行くもんだぞ。
通説以外の私見を述べたら理解不足とみなされ零点だw
論文の短いのが小論文じゃねえからなw
作文私見で上位１割とかどんだけうるぼれてんだよ。
だからお前はあしきりなんたww
足切り信者の人、ケンカしたいだけなら他でやってくれ。こっちは人生かかってるんだ。
行政法を理解し、行政法規の判例、法規命令の根拠を
それが委任命令なのか執行命令なのかしっかり明記する
行政規則の場合は、単なる訓令なのか文言になってる
通達なのか
それが民法と比べてどちらが強いのか
公定力や不可変更力はどうなのか、
またきそく裁量なのかなど
せめて論じたんだろうな?
作文書いて論文のつもりとか
もう、バカかアホかと
行政法以外に地方自治法を理解してる必要もあるな。
行政法を理解し、行政法規の判例、法規命令の根拠を
それが委任命令なのか執行命令なのかしっかり明記する
行政規則の場合は、単なる訓令なのか文言になってる
通達なのか
それが民法と比べてどちらが強いのか
公定力や不可変更力はどうなのか、
またきそく裁量なのかなど
これも書けないなら上位１割なんて無理
せめて最低限これくらい論じたんだろうな?
私はこう思うとか小学生みたいな作文書いて論文のつもりとか
もう、バカかアホかと
行政法以外に地方自治法を理解してる必要もあるな。
行政法を理解し、行政法規の判例、法規命令の根拠を
それが委任命令なのか執行命令なのかしっかり明記する
行政規則の場合は、単なる訓令なのか文言になってる
通達なのか
それが民法と比べてどちらが強いのか
公定力や不可変更力はどうなのか、
またきそく裁量なのかなど
これも書けないなら上位１割なんて無理
せめて最低限これくらい論じたんだろうな?
私はこう思うとか小学生みたいな作文書いて論文のつもりとか
もう、バカかアホかと
行政法以外に地方自治法を理解してる必要もあるな。
>>50
そんなレベルの高い論文書けたやつかいるのか不思議だ。
要はドングリの背比べ、よってふつーの文章書けてれば受かりそう >>50
お前神だろ？そんな論文落ちるに決まっとるやん。藁 >>51
別にレベル高いことなんて言ってないだろ。
行政法学んでいれば書いて当然だろ。
地方自治体は、条例の制定機関であり
行政法規によって行政は動いているんだから。
単に条文レベルをつらつら書くくらいでは
平均点しか取れんよ。 >>53
いや、民間出身者が行政法なんて勉強しないからふつーは。だからレベル高い >>52
現実に気がつけよ。
教養下位のお前は、論文でも間違いなく下位だから。
東京23区の試験だぞ。
お前はなめてんの？
司法試験択一突破や、行政書士くらい受かって
首都圏には10万人もいるんだぞ。
私はこんなことをしました、こうなりたいです
な作文なんか零点だよw >>56
たかが特別区の職員試験を司法試験などと勘違い阿呆笑 作文や、小論文ではなく
なぜ「論文試験」なのか？
なぜ論文試験が、教養の上位互換なのか？
それが理解してないレベルでは合格は無理だね。
論文が学力、努力不問だと勘違いしてはいけない。
逆に論文こそエリートは、ものすごい訓練を受けてるから。
司法試験、公認会計士、弁理士、不動産鑑定士、大学院研究計画書など
>>57
たかがとか言うなら、なんであんな簡単な
教養で8割すらとれなかったの？ 面接に特別な対策してます？
普通の取り組みをしているんだが
>>59
取る必要がないのに無駄な努力して楽しいか逆に聞きたい。
受かるだけの努力だけするのが効率化 満点で受かろうが足切りギリで受かろうが同じ。無駄な努力。
点数高かったのを勝ち誇りたい阿呆
>>62
無視しておきなよ。論文の持論は今回のテーマに繋がり薄い話してるし、極端な教養点数主義なやつっておかしいだろ？
ただのスレ荒らしか、国家公務員落ちのマウント取りか、ただのヤバいやつだぞ。 教養あしきり確実など底辺が
「論文で勝負だ」
この発想は斬新すぎる
論文は敗者復活戦だったのか
合格者は簡単すぎる教養で満点取ったから
「論文で勝負だ」と思っているのに
>>66
バカかお前は。募集要項すら読解力ないみたいだね笑
論文の採点のみって書いてあるだろ >>62
向き合えよ
現実と
なんで教養４割で通過していると思って( -_・)?の
なんで教養でコールド大敗した無能が
論文で勝ってると思ってるの？
お前だけじゃなくできる人は
誰も論文は教養よりはるかに勉強してるだよ？ >>67
ああエリートは、論文は教養の10倍は
勉強してるからな
お前はただ感想文を字数埋めたってだけだろ >>68
ほんと、大バカ野郎だな。お前。
教養は足切りなんだよ。高得点は必要ない。だから全てを論文の勉強時間に皆当ててるわけさ。
そんなお前は論文大敗したか？だからムキになってるの？笑
可哀想に、来年頑張って勉強しなよ。
ちなみに、2級職だから >>69
それはお前だな笑
ドンマイ、来年頑張って >>69
そもそもエリートがこんな区役所職員の試験受けないから。
とっくに国家三大試験辺り受かってるだろうよ たからお前は予選落ちだってw
なんで通過している体になってるの？
なんで論文だけは司法試験組にも打ち勝ち高得点取れた体になってるの？
はっきり答えたら
行政組織法すら理解してないくせにw
18日は教養10点台が泣きわめく日となるのです
南無阿弥
>>73
お前ほんとアホだな。司法試験受かってる人がこんな安月給な区役所職員の試験受かるわけないだろ。そんな優秀な人試験会場にはいなかったわ笑 足切り標準とか知らずに気分で受けたら、過去10点台でも通ってるとここで知って受けてびっくり。24点でギリギリかなーと思ってたくらいだから。
>>76
それが、この試験の醍醐味です。
無勉強で教養試験、過去に13点で筆記試験通りましたからね。
だからこのやり取りが無能なもの以外に何ものでもない。 俺の知り合いで、司法試験短答通過者とか
司法書士合格者とか何人も公務員併願してるぞ
お前の回りがあれなだけじゃね？w
>>78
余程の勉強しかできない社会不適合者なんだね。 >>77
去年は空前の低倍率で
年齢もゆとり世代だけ。
あしきりにあったのは1.3倍くらいの
フリーパスだったからだろ。
今年は勉強してる氷河期世代が大量に
なだれこみあしきりで、4～5倍の倍率は確実なのに
15点とかバカなのかw
高卒初級試験でも普通に25点くらいのレベルなのにw
教養33点くらいのボーダーラインだぞ。
論文上位合格者の平均は。 >>80
ほんとお前バカだな。その点数どうやって調べたんだ？デマを流すなよ。
そうやって、面接対策させない誘導作戦に引っかかるとでも思ってるの？笑 >>79
また見た目の話に逃げるのかw
面白いやつだなw
冗談みたいな人生だw >>79
また見た目の話に逃げるのかw
面白いやつだなw
冗談みたいな人生だw >>79
また見た目の話に逃げるのかw
面白いやつだなw
冗談みたいな人生だw >>80
ちなみに、2級職は昨年より受験生減ってるのは知ってますか？よく調べてから書き込むように 煽るアホもアホだが、まともに相手してるお前もアホ。二人でLINE交換して好きなだけやっとけ。
>>84
お前がまた自分のブサイクさを棚に上げてる笑
面白い奴だな 何よりも不思議なのは、過去○○点で通ったよって自信有り気に言ってること。その後自分は落ちましたった自己紹介なことに気づいてほしい。
>>88
誰も面接で落ちたとは言っていないが何か？ そもそも、教養使用は一次のあしきり使用だけじゃないだろ
最終合格は、一次二次すべての内容を考慮すると書いてあるじゃないか
教養一位通過なら最終合格も有利になるんだろうな
>>90
一次が論文の総合成績で決まるんだから、論文と面接で最終合格者を決めるってことじゃね？ 最終合格だから
すべてのバランスを重視するんだろ
教養にも歴然と順位がついてるのに
教養だけ無視するのは不自然
教養→論文→面接という順番で選考して
最後に全部をみるんだよ
それなりの人数足切りされるんじゃないかな？
論文は文字数足りないとかじゃないとそんなに点差つかないだろうし
>>92
いちいち採用基準の否定しに来るんだったらここから退場した方がいんじゃね？ 面接できる人数にも限りがあるので応募人数が増えれば
足切りラインは上がるはずなんだが今年は面接の日数も
その分増やしているのでそれでチャラになって結局いつも通り
14-15点あたりが足切りかもしれない。
俺たまたま20点取れたので足切り18点くらいにしてほしいがw
>>95
応募人数は増えても受験者の年齢層は上がってるから教養の平均点は下がるんじゃね？ >>94
否定してるのはどっちだよ
ポジティブというより盲目だぞ
最終選考は総合的に決めると書いてある
教養、論文、面接、学歴、真偽調査、身元確認
全部含めての判断だよ >>97
募集要項もう一度読んでお勉強した方がいいのでは？ >>96
ありえない
上の世代になるほど大学入試が激難になっていくんだから
教養は高得点をとる
大学入試が歴史上難しかったのが40代半ばで
同じ大学でも偏差値は20くらい上だったからな >>99
大学受験から何年経ってると思ってる？忘れてるだろうふつー。記憶の喪失とは凄いものだよ笑 >>98
お前は国語がやばいの？
まあ書き込みを見ればわかるけど
一次は
教養→論文の順番で選考し
二次は
面接を行った上で
すべての基準で総合的に判断と書いてあるだろ >>100
それはお前が勉強してないからだろw
勉強してれば学力は上がる一方だよ 第1次試験・選考の合格者は、論文の総合成績により決定します。
第1次試験・選考、第2次試験・選考及び資格審査の結果を総合的に判定し、最終合格者を決定します。
教養が
判定基準に入ると言ってる奴、読解力と言うか、国語1とかだろ。
コピペして1の人に教えてあげる俺は何て優しいんだろう。
1次の得点は論文のみで決まる。「のみ」良いね！分かったね！
2次は1次と、、、あー、もう面倒くせえ
>>104
総合的に判断すると言って教養だけが除外されるわけないだろ
一次の審査は、教養選考、論文選考の二段階なのに
なんで教養だけがはずされると思ってるの？
通過したものが二度と審査されないなら
二次で論文も含める時点で矛盾があるだろ 本当にわかりやすいバカだよな
お前一匹だけだよ、教養が二次で使用されないなんて
現実逃避してるのはw
つーか、教養は足切りにしかならない事なんて、誰しもが知っている事だよ。
そこら辺歩いてる猫だって知ってるよ。
にゃー。
どこの予備校でも、どこのブロガーでも、
教養は足切りにしか使われない、と言っているのに、今更何を言ってるんだ、ってやつが数人いるな。
そんな議論、一時試験前後にも出なかったぞ。今更きて教養主義布教してるやつはなんなんだ。
足切点は去年の低倍率がーー、ってやつもいるけど、5倍のときも7倍近いときも、10倍近い二級職も、ずっと15点前後だぞ？
今更過ぎる、、、教えてあげたんだから、理解した方が良いよ。まぁ、関係無いけどね。
>>109
◆教養試験を実施する試験・選考区分においては、教養試験の成績が一定点に達しない場合、職務経験論文及び課題式論文は採点の対象となりません。
◆第1次試験・選考の合格者は、論文の総合成績により決定します。
募集要項のコピペです。これでわかったかな。 通過したものが二度と審査されないなら
二次は面接、資格、学歴、身元調査など新しいものだけで
審査しなければならない。
総合的にとは、実施したすべての試験とそれ以外も含めてだろ
電話で聞いてみたら？w
通過したものが二度と審査されないなら
二次は面接、資格、学歴、身元調査など新しいものだけで
審査しなければならない。
総合的にとは、実施したすべての試験とそれ以外も含めてだろ
電話で聞いてみたら？w
なんだか、可愛そうになってきた、希望は捨てないでにゃー
なんなら経験者採用って昔、教養試験なかったんですよ。
応募人数増えたから記念受験を切るために教養試験設けたくらいでしょう。
>>113
一次の判定はな
教養でバッサリきらないと論文の採点や
面接の採点が膨大なコストがかかるからな
しかし、最終判断にはまた教養も論文も復活するということだ。 もう一回だけだよ、、、
情弱情弱情弱情弱情っ！
いけね、噛んだ！！
教養は一次の判定にしか使いません
なんて文言はまったくない
教養は「一次では」あしきりにつかいますとしか書いてない
二次では（教養も含めて）総合的に判断します
なんで総合判断に教養だけなかったことにしたいんだ？
頭が悪いのか？w
教養は一次の判定にしか使いません
なんて文言はまったくない.
教養は「一次では」あしきりにつかいますとしか書いてない
二次では（教養も含めて）総合的に判断します
なんで総合判断に教養だけなかったことにしたいんだ？
頭が悪いのか？w
楽天家はのんきだなあぁー。。
いいなぁー、のんきな人は。
ひょっとして、楽天の人ですか！？
まさか、カビラさん？
楽天カードマン！！
そんなに教養が気になるなら、明日、特別区人事に電話して聞いてみたら？
「先生ー！算数と国語、理科社会が僕の珍路に影響ありますかーっ？？」って。
最初に
教養だけの力をみたい
次に
論文だけの力をみたい
次に
面接だけの力をみたい
最後に
今までやったすべての総合点をみたい
そういう試験です
みーんな呆れてだんまり。
反応してるのは俺だけ。
皆んなに迷惑だからやめるは。
君の相手。
それより、面接対策の話をしましょうよ。
もう、教養何点取ったとかどうでもいいから。
予備校の模擬面接とか受ける人いますか？
面接対策は誰も言わないでしょ。
本当勝負だから。そこが。
一番の関所だにゃー。
>>143
やっときた
予備校は強力だろうけど一人でも対策はある程度できるよね >>145
まぁ、自分で志望動機とそこでやりたい仕事内容とかHPで調べて練り直すとか。あと模擬面接誰かに頼むとかかね 教養落ちが無能すぎるスレ
永久に公務員なんか無理なんだから
早く立ち去れよ
18日に結果が出るまで面接対策何もしない！同じ人いる？22日祝日だからその日にがんばるよー！
>>149
結果出てもさしてやるつもりない。志望動機の確認くらい。エントリーシート見直そうにも印刷しなかったからなに書いたか覚えちゃいねぇ。ってか結果出たら面接の心配しなくていいかもしれないし汗 >>148
何でそんなに教養にこだわるの？素直に気になる。
あなたは何故そこまで教養にこだわるんですか？ この流れは暇つぶしのかからかってるのか、
まじで同じ志の人がこんな低レベルとは思いたくないな。
筆記も論文もそこそこできてかつ若くて面接受けのいいやつを欲しいはず
筆記だけとか論文だけとか不毛な争いはやめよう
ここみてると筆記だけできたおじさんと論文だけできたおじさんが喚いてるようにみえる
残念だけどよっぽど優秀な人じゃない限り高齢は受からないでしょ
例えるなら弱い高校野球部で補欠が教養落ち
甲子園のあれこれを語るのはやめてくれないかな
うざいんだよ
まともな議論なんかできない
>>155
違うだろ
予選落ちが頑なに教養は関係ないと
勉強は嫌いだけど見た目で面接に合格すると連呼しているだけだろ >>155
論文上位合格者は当然に教養ごとき満点近く取ってるんだよ
「論文だけ」なんて誰も主張してない
最終合格は総合点で判断する以上
「～だけ」人間は不合格 >>158
また、バカがやってきた。
みんな、無視だよ 俺は40過ぎのおっさんなので本来なら
合格は無理だろうなーと思うのだけど、
氷河期世代救済の流れから少しは確率が
上がってると期待して受験したw
>>159＝>>160
お前が正論に反論できる脳ミソがないのは
わかってるから
このまま公務員試験からフェードアウトしてくれ
不合格のもうお前はこの試験と関係ないだろw
受験生の邪魔してチョロチョロすんな 無視とか言いながらレス返してよこすバカ
正論に完全論破されたからって泣くなよ
先行して教養あしきり発表してほしいくらいだ
スレがきれいになる
まあまあ、そんな熱くなるなって。
言い争いはやめようぜ。
そのエネルギーを面接対策に向けようぜ。
面接対策ね…。
特別区志望理由、自己ＰＲ、転職する理由、
他に何があるかな？
昇格でどのぐらい給与上がりますか？
役職とか教えて下さい。
>>168
なぜ民間企業ではなく公務員でないと駄目なのか？
今の会社をスムーズに辞める事はできるか？
今の会社を辞める理由は何か？
公務員になって何をしたいのか？
あとは区政についてどの程度理解してるか質問があると思います。 >>168
あなたの長所と短所は？
その短所に対してこれまでどの様な努力をしてきて、
これからはどの様に改善・克服をするか？
今までの経験はどのように特別区で活かせるか？
どの様な業務に従事したいか？ >>168
失敗したことをどのように次に繋げた。
これは、絶対聞かれるだろうな。 特別区としてじゃなく
希望区の話された人も居るらしいよ
>>172>>173
余計な事ほざいてんじゃねぇよ馬鹿野郎！
テメェらクズの糞発言なんざ誰もあてにしてねぇんだよビチグソ共！ >>175
なんだとテメェおらぁ！
糞野郎来やがれよゴミ糞！！！！ >>177
うるせぇよ！糞野郎テメェ！！
ぶちのめされてぇのか？ 【ニートの方々へ】
いい歳した大人が平日の真昼間から働かず家でグダグダするのは止めましょう！
「働かざる者食うべからず」という言葉の通り人間が生きる上で仕事は必須事項です。
無駄な発言・勝手な憶測など何の意味のない事を延々と繰り返し続けるのは止めましょう！
仕事しながら打ってるが、公務員志望っていうこんな精神疾患な人が多いのかね笑
>>180
日本を壊してる安倍晋三より、ましだよ👍 僕はニート経験がありますが、
振り返ると
それはそれで人生経験に
なったように思います。
色々な言われっぷりだった
あの時代は
民主党政権だったのでした。
二次試験には、出願の時に書いたのとは別の履歴書を持って行くようですが、用紙は人事委員会から郵送されて来るんですかね？
また、一次合格者には封書で通知が来るんでしょうか
>>187
知らんけど、封書じゃない？二次の案内文も入れなきゃならんだろうし。 お、久々に出た、出て来い！って言って、出ると、うるせぇ！って言う人。
どっちなんだ！
>>187
一年前のことであやふやで申し訳ないんだが、一次合格者には郵送で送られたはず。清書の度に何回もコンビニでコピーしたのが懐かしい。
そして面接には受付用と面接用二部持っていく必要があったと思う。 >>187
一次合格者には一次通過の合格通知、最終合格時(二次合格時)には、順位つきの合格通知がくるよ。 >>174
こいつ塾の講師じゃね？面接対策で妥当なの来たから情報漏らしてるんじゃねぇと暴言吐いて読者を減らそうとしている。 こいつ=god=塾講師なら、1次試験中にレスが出来て、世の中からみたらこんなマイナー受験に張り付いている説明たつく。まぁ、ただの憶測に過ぎないけどね。
特別区と横浜市が2次の面接候補日がほぼ一緒。
同じ日にならないといいが…
まだ受かってないけどw
でももし両方1つが通って日程かぶったら残念すぎる…
>>199
さすがに時間まで被ることはないんじゃね？ 横浜市受かってももし金沢区とか端っこに配属になった時の通勤距離のリスクとかどう考えてます？
被らせに来ますよ、そこはあえて。
大体同じ時刻に実施し、どちらかを選ばせにきます。
どこでもドアが無い限り、2次の九段下から横浜までの移動は物理的に現代の科学力では厳しいです。
>>201激しく同意。
横浜は田舎配属が普通にあるから無理。 兄弟が横浜市の端っこの配属だが、田舎だけにまったり定時上がりで過ごしていてそこだけは羨ましい。特別区もそうだったらいいな
>>204
それだと残業代無くなるからキツイな。車通勤オッケーなのかしら？ >>202
何故、別の自治体同士が面接受験者の情報が分かるの？情報交換してるの？ >>208
情報交換何て要らない♧
同じ時間に始めればどちらか一方しか行けない♡ >>209
それは運が悪い人じゃね？
３日間あるんだから日時が被る可能性低いんじゃね？ >>200
よほど運が悪くなければ大丈夫とは
思いますが余程運悪いからな俺w
>>201
基本、仕方ないなと思いますが出身が横浜の
田舎なので精神的な抵抗感はないです。
まあそうなったら引っ越すと思います。
>>210
丸かぶりはしなくても移動可能な時間が
確保出来ないとまずいのでうまくズレてくれる
のを祈るばかりです。
まあ横浜の筆記は全然自信ないので落ちると思いますが… >>211
横浜市の筆記試験の合格するための正答率8割以上ですもんね。
キツイ >>202
二次試験の会場って、九段下なんですか？
大田区産業プラザではなくて？ もしかすると三割ぐらい横浜併願してるんじゃね
このおれもそのうちの1人だったりするんじゃね
横浜市は特別区より難しいから記念受験や運試しで受ける人が多いんじゃね？
当日は国家公務員の試験と被るから欠席者多いかもね。
横浜は内容が難しくても三割以上は一次通過するんじゃね？特別区のほうが一次通過率低いんじゃね？
それにしても公務員試験受験する人って身の程知らずが多すぎるんじゃね？
京都あたりをクリアする力量あるんなら横浜の筆記は受験者にやさしくね？
まあひとそれぞれじゃね
>>221
うるせぇよボゲェ！
クソゴミ野郎は一生地を這って死にもだえろ！ 元公務員は普通にいるよ。地方（田舎ってことね）とか、近隣とか警察とか。
ホントは都心の事務職が良かったけど新卒で願いが叶わなかった人の再チャレンジなのでは。
>>213
あおれは昔の面接が2回あった時代の2回目でしょ。 >>228
つまり、今は九段下で行っているという事ですか？ >>231
うるせぇぞビチグソ野郎！
テメェ誰に口聞いてんだオラァ！！ コメントが来た。どうする？
→うるせぇ！
出て来いや！
相手にされなくなった。どうする？
うるせぇ！
→出て来いや！
>>235
さぁ、早く出てきなさい。
殺して差し上げますよ！ >>238
呼び捨てですか？
遠慮なく殺して差し上げますよ。この猿やろーが >>240
ベジータさん、また私の元で働きたくなったのですか？ フリーザさんの月給はいくらですか？
53万ですか？
>>243
単位はゼニーかな。天下一武道会の優勝賞金が50万ゼニーだったな。確か。 荒れてる方々は置いておいて、結局のところ、最近の二次試験の会場は九段下か大田区産業プラザなのか、どちらなのでしょうか？
横浜受けてきたが教養、論文ともに特別区の方がキツイね。
とくに論文は特別区キツイわやっぱ。
第一志望は特別区だけど実際試験受けると
なんか横浜もいいなという気になる。
>>248
お疲れ様です。
教養、論文共にどんな問題が出たんですか？ >>250
ありがとうございます。
やっぱり大田区産業プラザですね。 >>251
当日は50くらいのブース(大部屋でパーテーショーンで区切られている)に一斉に入るので声の大きさ出す意識と耳掃除(ネタではなく)が必要です。 >>252
Ⅰ類を受験した経験があるので、二次会場の雰囲気はわかりますが、私の時は40ブースくらいだったので、経験者はそれよりブースが多いようですね。
ありがたいございます >>249
教養の問題がちょっと具体的に思い出せない
のですが、全体的に難易度低めでした。
論文は行政へのニーズが多様化しているが
どのように対応すべきか、これまでの経験を
どのように生かすか、とかそんな感じでした。 >>250
もう受かってるのに本当に暇何ですね。
羨ましい。 論文の書いた内容を思い出すと、
その旅に不安度が増してくる。
課題式論文と職務経験論文とともに、
論点ずれっぽいことを書いてしまったのではないかとか…。
>>256
もう、何書いたかすら覚えて無いや。その場で行き当たりばったりで書いたから。字数は埋めたけど。
まだ20日近くあるのか。なげぇなしかし。 >>257
課題式論文に関しては、
通っている予備校の話によると、割りと書きにくい主題だから、
周りもそんなに高い点は取れないようなことを言ってはいるんだよね。
確かに、内容をピックアップするのに一苦労したが。
こうして長い間待っていると、
他の受験者は自分よりもっとより良い内容が書けているんじゃないか、
と思いがち…。
やっと、今日で９月の最終日だよ………。 >>258
なるほどね。
しかし、そもそも文章書く力のない俺は変に悩むよりは閃きでパパっと書いた方がうまく書けてたりするかもしれん。 >>259
変に考えすぎて綺麗に書こうとすると、
内容がずれがちになることもあるらしいね。
考えすぎないで、かつ分かりやすく書くのって難しいんだよね。
そもそも、論点がずれていたら一発アウトだが…。 >>259
文章書くの苦手な人は公務員は無理じゃね？ >>260
内容を熟慮し、プロット、骨子を予め決めておかないと、論点ズレや遠回りになって良い文章なんてかけっこないでしょ。
筋道のない文章はポエムとかエッセイレベルになりそうなものだけど。 >>262
そうなんですよねぇ。だから国家系でさえ平均ちょい上くらいしか取れない。
しかし、あれこれ考えてから取り掛かると時間があっぷあっぷになるし。 ポエムに言いたい事詰め込めるなら、それはそれで才能な気もする。
今日政策の資料を取りに区役所に行ったら、なんで消費税が上がるんだ！ふざけるな！って怒鳴ってるおじさんがいた。窓口の人かわいそうだったな。
>>266 役所の友達も毎日のクレームの連続と言ってたな。こういうことが多いから面接でもクレームへの対応経験を聞かれるらしいよ。 しかもクレームの質は本当に悪いからな。簡単に論破できそうな内容なんだけど論破したら相手の感情を逆なでしてしまうから難しい。しかし東京で働きたい！地方市役所はもうやだ！
すいません、もしお答えできる人がいればなんですけど、筆記がボーダーより遥かに高い点数を取って論文で落ちた方っていますか？私は今回自己採点で点数はそこそこなんですけど、論文の手ごたえははっきりいってないです。
なので、筆記は論文を見るための足切りと理解してますが、実際はどうか知りたいです。
喉鍛えるためにカラオケ行ってる
希望区のことも調べた方がいいんだろうけど結果が出るまでやる気出なさそう
>>274
まさかとは思うが、カニ歩きとは言わないよね？ >>275
抜きたい人もおれば、植えたい人もおる。
おそるべし！毛！ 少なくとも、2人キモい奴がいる。
一人はダブルであげてくる奴。
>>283
スマホの操作ミスで
ダブルであげてしまった。
ただ、キモくはない自信はあります。 今の職場がブラックすぎて辛い
まだ発表まで2週間以上あるのかよ。。。
総合成績で判断するとあるけど、結局は、1次試験は2次試験への切符に過ぎない。2次試験の面接で決まるんでしょ。1次試験何てそんなもんだ。
1次試験と2次試験のウェイトは1:9かな
1次試験は教養と論文が基準点行ってればOK行ってなければNGである意味どちらも足切り。
2次試験で人となりみて、こいつと仕事してー、っておっちゃんに思わせれば良いんでしょ。
それが何より難しいと思うんだが。。。
論文超良く出来た！100点！って人は、どの程度総合得点に影響するのかね？ある意味1次が足切りなら、この板での議論は全て無価値。
誰か、俺のコメントに何か言ってくれ、、、
※キモい意外でお願いします。
そうやって勝手な解釈してるうちは面接で落とされるだろうな
>>288
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立てる際に↑が三行続くようにコピペしてください
これをスレ立てる時に1が書けばワッチョイつくはず 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) >>292
勝手な解釈と解釈することもあなたの勝手な解釈であり、勝手な解釈をすると面接で落とされると言った勝手な解釈をするあなたも、今の様では面接で落ちますね。あなたの主張する勝手な解釈をすると面接で落ちる、と言った解釈が正しいのであれば。 筆記の結果が最終的な合否まで絡むと信じたいんだな－。
>>297
去年二級であと数名の順位で落とされたけど、多分筆記の点数入ってないと思う 今無職なんだけど既に一級受ける条件(年齢、業務従事歴)は満たしてて、
来年の試験受けるまで正社員で働くか派遣とかで食いつなぐか迷ってる・・・
>>300
試験受けても合格出来るか分からないんだから、今からなら正社員で働いてた方がいんじゃね？ 教養は足切りで含めるわけ有りません。
そんなこと書いていないので、ちゃんと読んで下さい。
まともなコメント出来るレベルの奴が居ないのか、、
こりゃあてにならないな。不合格レベルばっかがスレ上げてるんだ、、、
>>300
一番いいのは志望動機に絡めた職種で正社員かな
仕事をしていてより何々に深く携わりたいと思い～みたいな 少なからず教養の点数は影響するよ、面接官の心証に関わるからね。
安心してください、来年からは受験年齢も元のやり方に戻すらしいので
教養の時事問題が0点であることが面接官にバレたら嫌だな
>>308
俺は英語が全滅。他でカバーしたけど、もし分野ごとの足切りとかあったら死亡だわ。 >>309
さすがに分野ごとの足切りはないと信じてる
なんだかんだで合否発表までの時間はドキドキワクワクで楽しいな 分野ごとの足切りなんてあるわけないんじゃね？
少し考え過ぎじゃね？
あるわけないよ
それより論文だ論文
多少変なこと描いてても通るのかなぁ
俺の論文、縦読みするとエロ用語になるのバレてないか心配
本当にレベル低いね、って言わせたいの？
煽ってる？ここの奴ら9割落ちるんだろうね。
論文試験は途中でゲシュタルト崩壊してやばかった
誤字もいくつかある気がする
心配するな。既に結果は出てるよ。
みんな思い知らされるんだよ。人生そんなに甘くなかったってな。
18日に教養15点取れてたのに～勢が泣き喚く想像しかできない
一次試験の合否判定は論文のみだからね。教養何点とかどうでもいいし
>>326
ないだろう。たぶん。受験生数去年より減ってるし 教養信者=論文自信無し
論文信者=教養自信無し
特別区試験は論文で1次試験を評価。
=教養信者死亡が相対的に多い。
バカでもわかるし。藁
まぁ、どんなにここで、そこで、家で騒ごうが、10/18にみーんな大人しくなるって。
論文出来なかった人は落ちるに決まってるんだもん。
論文勉強して出直しな。
1年後にな。
1年の服役は長いぞー。
経験採用は、本来あくまで転職なんだよな。転職活動で落とされた会社を1年後またうけるか？
真面目に働きながらちょっと勉強して受けるのがちょうどいい。
一次試験の合否判定方法で議論になってるけど
募集要項には論文の成績で合否を決定し、
教養試験で一定点に達しない場合、論文は
採点の対象になりません、と書いてある。
論文で決める、とはっきり書いてあるのだから
普通に考えて論文で決めると思う。
まあ俺はどちらも割とよく出来たの何でも
いいのだけど、40超えのおっさんなので
そちらの方が問題だ。
1級は40オーバーはよほど業務に直結する専門家とかでないと無理だろ。2級なら頑張ってね。
みんなそんなに公務員に成りたかったら、もっと若いうちに受けてれば何とかなったんじゃね？
普通の若いやつは自分の力を試したくて色々挑戦するんですわ。それで身の程を知り公務員になると。
>>341
高齢になってから公務員になろうなんて、それはそれで身の程知らずなんじゃね？ >>342
ま、採用まで行ったなら、高齢でも若者でも必要とされた人間。そうじゃなけりゃ、不必要な人間。それだけだべ。 ただ、給与の面では高齢になってからだと、退職金も少ないし、ブラックからの転職じゃないと旨味はないかも。
40、50代の新人をおしえる教育係の20代なんてのももしかするとあるのかねw
>>345
役所は異動の度に前任者から仕事の引き継ぎがあって、前任者が年下の時もあるんじゃね？
部署によっては1人でする業務もあれば、2～3人1組でする業務もあるんじゃね？
年下から仕事を引き継ぐことは当然あるんじゃね？ >>346
教える方としても迷惑すぎるな。新人が中年のじじいとか最悪だわ。 >>347
この人嫌いだからと言って仕事を教えない訳にもいかないんじゃね？ おじさん新人を2年目新人が指導とか中途で採ってるとこは官民問わず発生するわな。
親子ほどの年の差あるが。俺も経験あるけど親世代の人を叱ったりするといたたまれない気持ちになるよ。その後、出来るようになる人は学ぶところも多いけど、ダメなおじさんはいつになってもダメだわな。
年上の指導経験あるけど、教えにくい人とさすが中途って人と両方いるなー
さすが中途って方がたくさんいたら、新卒よりコスパいいから中途増やしたくなるね
本当にくだらない。
誰かまともな発言してくれ。
話題がない。
一次試験の結果が出るまでこんな感じじゃない？話題になる内容がないからね
二十代なら、まだまだ問題ないでしょ。社会人枠だけでなく国家系の一般枠だって受けられるし。
試験受ける人が多いからなぁ。現職の人とかじゃないと中々わからんのと違う？
みんなそんなことより面接に向け勉強したか？ユトレヒト同盟は必ず押さえておけよ。
当日忘れてそう。あ、そういや今日は発表だったわ。みたいな。
筆記通過までまだまだ長すぎ～。
論文の内容が恐らく不完全だったみたいだから、
忘れていた方がある意味精神的に楽かも（笑）。
自信のある論文を書けた人がいたら、内容を教えてくれると嬉しいです。
そういえば、今年は女子の受験者数公表しないのね
クレームでもあったのかな
皆さん、希望区上げあって暇つぶしましょう。
私は渋谷区、北区、中野区
豊島、練馬、渋谷。理由は通勤の面だけ。豊島はいくらか土地勘あるから頭一つ出てるかな。
