【パクリ】雑誌『ねこ』コラボ商品のイラストに盗用疑惑！抗議を受けて反論→大炎上→販売中止して逃亡 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>19枚

雑誌『ねこ』の１００号刊行を記念して、人気ブランド「ｍａｒｂｌｅ　ＳＵＤ（マーブルシュッド）」との
コラボレーションで、猫のイラストが描かれたコーヒー缶が作られた。そのうちの１点に描かれたイラストが、
猫好きの間でよく知られている人物のブログに掲載された画像からの盗用ではないかという疑惑が浮上した。
発端は、ブログを管理する人物がＴｗｉｔｔｅｒで本件を暴露したことだ。
缶に描かれたイラストが、２０１１年にブログに掲載した、飼い猫を撮影した画像に酷似しているという。
画像の使用に関して、事前に連絡はなかったそうだ。
（略）

『ねこ』を刊行する株式会社ネコ・パブリッシングに問い合わせたら、マーブルシュッドからの回答が
届いたという。デザインはオリジナルであり、著作権も自分たちの側にあると主張したそうだ。
「トレースしていない、模倣もしていない」というのだ。
（略）
やがて、『ねこ』とマーブルシュッドのオンラインストアから、当該の缶に関する情報が削除された。
販売中止に至った経緯の説明は、見当たらない。さらに、マーブルシュッドのディレクター補佐が、
缶に使用した猫のイラストは自分で描いたと書いていたブログの記事が削除されたことも判明した。



１２月２６日の午後、当サイトでは『ねこ』編集部と株式会社マーブルシュッドに連絡を取った。
両社とも本件を把握していたが、いずれも関係者が全員不在であるという。
本件を暴露した人物のツイートによると、両社の間での話し合いが行われていた模様だ。
指定された時刻に両社へ改めて連絡したが、関係者は社に戻らずに帰宅したという。
（略）

記事全文とそのほかの画像一覧　http://tanteifile.com/archives/3343

猫にも肖像権が？

どうでもいい

>>2
写真の著作権やろとマジレス

ぬこ

猫の肖像権というより
写真の著作権やろ

トレスじゃ無さそうだし別にいいんじゃね

画像の猫を他のところで使われるのが嫌だったら最初からブログで晒すなよ

で？

柄ぐらい変えればいいのに・・・

>>8
これ、俺だったらうちの猫がモデルになってるーって小躍りして喜ぶと思う

買えないのかよ

猫好きはキチガイ

これは微妙だな
乞食感が拭えない

にゃぁぁん

この程度の猫すら模写しないと描けないのか・・・

一言申し出てから使えばいいのに。自分のペット写真が缶になるんだったら無料でも提供してくれるやついると思うけど

模様と比べると鈴や鼻の雑さが気になるなあ

ひとつがそうなら残りも出てくるな。

写真自体は著作物だろうけど猫の柄に創作性ってあるのか？

これが1400円とか100均レベルだろ

何をもって似てるって判断したんだ？

デザインはオリジナルであり、著作権も自分たちの側にあると主張したそうだ。

ワロタw中国人じゃねーの

ゴミクズすぎワロタ

適当に検索したやつを模写したって感じか
柄が一緒だもんなー

トレースしてないならスケッチだからいいんじゃないのか？
模様だけ左右反転するくらいの手間を惜しむな…

黒猫は写真うつりがあんまりよくないな

よろしくおねがいします

ひとこと言えば普通にOKくれただろうに

猫好きはアンチソシアルであることがまたまたま〜〜た証明されてしまったか

雑誌「猫」ってのがあるんだな。

この雑誌側が悪いのは間違いないけど、著作権的にはどうなんだろうな
写真をそのまま使ったわけでもないし
グレーだとは思うけど違法ではなさそう

こういうイメージでって企画案にあがることはあるけど、無能が作るとそのまんまになるっていう典型やね。

何故、鼻のほくろまで忠実にコピーしてしまうのか
やるなら写真を複数枚持ってきて、いい感じに混ぜながら
描けばいいのに

>>20
他にも何かに似てるヤツが見つかったってんなら「やってるかもな」と思うけど
猫の柄なんて適当に描いても何処かの猫に似るって事はあるだろ
押し切れば良かったのにな

うちのと柄そっくりだ
鼻はもっと黒い
ちょっと変えときゃいいのにな

設立以来一度も馬ッ呉が沖手
意菜い神奈川県に有る店舗施設

佐野る方式の商売は、いい加減に止めたらいいのに・・・

ものすごくどうでもいいwww

ぬすっともおうもうしい

一言いえばok だったらろうに
馬鹿な連中だな

写真の絵を書いてなんか法に触れるん？

また朝鮮人か
ヌッ頃せよ

法的にはセーフのような気が…
一言声をかけていればお互い気分よく済んだのに

たまたま似た顔のネコがモデルなんだろ

ファッション業界はクソみたいなのしか
いないな 肝心の衣類もパクリだらけなんだろ

>>32

特にこの猫の写真で意匠を取得してるわけじゃないので
写真の持ち主が訴えても実質難しいだろうな、写真を
そのまま加工して製品を作った、かつ、ブログに著作物の
権利を主張する文言を掲示してあれば、明らかに盗用

まあ、もう作っちゃったのなら後からでも雑誌側が著作者に
連絡をして、お詫びの上利用料を10万くらい払えば、一番
丸く収まるんじゃないの

>>8
なんだその朝鮮人みたいな発想は
そもそも普通は使わないんだよ

自分のものと他人の物の区別もつかないのか

>>8
10年くらい前からタイムスリップしてきたんか？

>>2
でろでろって漫画でそんな話を見て以来、自分の猫の写真をいたずらに掲示板に貼らなくなった
猫だって嫌だろ

連絡がないからなんなんだよ

猫きちがいクレーマー

写真公開してる人に一言連絡するだけだろうに

>>42
自分で撮影した写真をトレスすることは基本問題ない
これは他人が撮った写真（著作権が発生）を無断でトレスもしくは模写した上、
会社が利益を受けてるから問題になる

喜ぶって言ってる人達も無断で使われた挙げ句むこうの会社には100万単位で金が入ってるのに
自分には一銭も入らないとなったら納得行かないだろ

こんな程度の猫写真っていうなら、そんな程度の写真自分で撮ればいいんやで
人の手間を掠め取ろうとすんなよっていうな

ねこ雑誌発行してるくらいだから、自ら撮った絵になる猫の写真くらいいくらでも持ってそうなのに
何故わざわざ他人のブログから勝手に拝借しちゃうかね

ちょっと変えるとか一工夫する程度の知恵がないのか
鼻のホクロみたいなのまでそっくりそのまま描くなよバカ

かわいくないな

他人のものをパクって自分のものと主張

朝鮮人の行動様式そのもの

委託会社が悪い

>>54
ほんとそうだよなぁ
つーか今時なんでも特定されちゃうのによくこれだけ次から次へと出てくるよな。

許可を求めるだけでも全然違うのに
コソコソやるやつはコミケでやれカス

犬派最低すぎるよ！

中国人ですらキティちゃんのヒゲをちぢれにする工夫してるのに

パクリエンブレムといい日本のデザイン関係はゴミ屑と天下りでズブズブなんだろうな
さっさと潰れてしまえ

今までもこんなこといっぱいあったんだろうね
闇に消えるはずのものがネット時代になって次々とあきらかに

>>8
10年ほど前に一緒に働いていた中国人もネットにある画像を平気で無断使用するような時代遅れの考え方の人だったわ

バレなきゃいいという考えなのかね
一言画像を参考にさせて欲しいと頼む事も出来ないのか？

　　　　　　　 ,,,,,,,,''''ﾉヾﾉ',,,,,,,
　　　　 ,.≠´: : :: : :: : :: : :: : ::ヽ.
　　　／: :/￣￣￣￣￣￣ .ヽ::ヽ.
　　 /: :/　　　u　　　　　 u. 　ヽ:.:､
　　 |: :」　u　　　　u　　　　　 . ヽ:.:!
　　 |: :!　　　　　　 !　､.／￣　u　 |:|
　　　l:」|　,..===-ゞj　 l/ .,　__　 　i_:|
　　　l;i 　_,..─-､=-'^‐!, ,／_,、　　i:.l
　　｛ .j　 ´　　　 '　　　 i´ 　　　、 .i:f)
　　 !{/　u　　　/（, ､　,　 ）　u 　　.ﾄ､!
　 （_|　　　　／ ｀ ￣'' ￣' ヽ　,' 　　|)
　　j　u 　.( (＿＿＿＿＿ヽ, )　u.　!
　　.!　　　　 ｀ヽi_i_i_.」.」_μｿ´　　 .j 　
　　 ､　　　u.　 ｀　　￣　　　 /　 /
　　　 ｀,,　　ヽ.　　　u 　　 .ノ ,,／
　　　　　ﾞ ヾ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;／

佐野から学習しろよww

雑誌をかってきてからネコにモノマネをやらしたら、雑誌社つぶれちゃうやろ

柄模様も化粧、CGでそっくりコピーをヤられたらヤバイな

事前に一言あれば「使ってもらえたー」ってのだけで終わってただろうに
謝罪もなしにオリジナルだとか言われたら、もう駄目だわなぁ・・・

>>2
猫権がある

>>2
勝手に寝顔をネットに載せるニャよ！

>>42
判例

トレース、オン！

もう少しアレンジするとか何とかしとけよww

>>11
俺もそうだなぁ

後日でいいから、粗品くらいは欲しいけどw

隠す気もないようなパクリでなぜ気付かれないと思うのか

柄くらい変えればいいのにｗ

>>73
お前はこれが寝顔に見えるのか

>>11
>>77
エラ見えてんぞ火消しさん

何故特定のネコの特徴まで再現してしまったのか
アホだな

>>2
できにゃあ！

ネコ「構わんよ」

雑誌作ってんだからいくらでも猫写真を持ってるだろうに
なんでわざわざネットの写真を使ったのか
正面のいい顔が無かったのかな

ヒゲの数違うな〜

飼い主本人に事前連絡して許可得て
雑誌にも飼い主とネコの名前載っけてやって
現物10個位とノベルティみたいの送ればお互い幸せになったろうに。

馬鹿がやるから粗が出る

普通何かを真似するにしても似たような写真何枚も資料として集めてそこから自分の絵にするもんじゃないの
1枚だけ人のブログから持ってきてそれ丸々写してるのはクリエイターとしてどうなんだ
それとも間隔麻痺してそんなんどうでもよくなってんのかなあ

>>85
写真買い取ってないのかもね

1 わんにゃん＠名無しさん 2016/12/12(月) 20:27:30.62 ID:k5irqXoN

他のもネットからの盗用じゃねえの？
オリジナル本人らが知らないだけであってさ

すぐ佐野がバレる世の中なんだな

削除して逃げる体質何とかならんのかね日本

>>90
あり得るな
カメラマンの写真だと高くつくというなら
猫ブログやってる素人に頼んで安く上げれば良かったのにね

ネットにうｐされてる画像は皆のものって認識で
ネット画像集めて写真集出した奴いただろ

三毛猫でググれよ
こんな猫いくらでもいる

> 株式会社ネコ・パブリッシング

車だけじゃないのか

このご時世だし、パクるにしても適当に模様とか変えたりするだろ普通・・
アホなのか

白猫だったらなかなか見分けがつかないんだが

ほかにもやってそうだな

モデル写真募集で応募かければいくらでも来そうだが
相手に一言問い合わせるだけの手間を惜しんで炎上とかアホくさい

これとか探せば他のもまだありそう

そのあげた画像が素人のオリジナルとは限らないから
ネットにあげた奴が悪いとか言って適当に使うのは危険

違法なファイルを勝手にアップする素人だって山ほどいる

あ、逃げたんだこれ
知らぬ存ぜぬですっとぼけてたけど内心やばいと思ってたんだな

どうせやるならこの辺りをグッズ化してほしかった

これ、他の缶もトレスじゃね？
お前ら、Google 画像検索とか掛けちゃダメだぞｗ

猫に連絡したってどうしようもないだろ

まじかー🦊

金目？

>>107
イラストは白黒になっているから
元の画像があったとしても
うまく出てくるかな

┌─────┐
│ .偶然だぞ　│
└∩───∩┘
　ヽ(`･ω･　)ﾉ
`＿＿＿＿＿＿

>>2
釣りなのか？

>>7
それ許したらトレースやコピー以外の全ての贋作OKになるだろ

模写も複製だけど被写体や構図に独自性がないと著作権侵害は認められなかったような

>>115
これはそれが認められそうだったから取り下げたんじゃないの

>>115
違法かどうかでもめてるわけではないでしょ

>>82
それな。
ただこの場合クライアントが「この写真をイラストにして」とイラストレーターに依頼した
可能性も高いんじゃないかな。そういう注文ならそう描くしかないわけで

>>117
モラル的にはアウトだわな

佐野

末次由紀も再犯だって騒いでいる人が

自分の作った短歌がcopy writingに無断転載されて更に『ちはやふる』の作中にも使われてた
https://togetter.com/li/1063574

>>11
お前のとこの猫じゃないし著作権はウチにあるから似たような絵を描いたら著作権侵害なって言われたら？

じゃあネコとか描くときの●ω●この組み合わせもやめろよなサンリオもだぞ

これは犬が悪い

>>2
ニャーニャニャニャ

全然違うね〜
似てないし別物だわwwwwwイチャモンつけんなよ

とにかく倫理観以前に頭が悪すぎるんだよなあ
一見全然関係ない商品やポスターとかなら分かるぜ？
ネコ好きのブログから画像パクって猫雑誌のおまけにしてなんでバレないと思うのか

>>103
相変わらず29が前田美波里に見えてしょうがない

>>20
表情と柄が一致した時点で逃げられんよ
開き直るか販売中止の二択になる

雑誌の編集やデザイナーだぞ
なんにも考えてないにきまってるじゃないか

見ながら描いたんだろ

ぶっさ

>>122
ん？よく分からんがそれで何かしら権利を主張するつもりはさらさらない
身近な人達に自慢くらいはするかもだけど

(´・ω・｀)猫なんてその辺にいる奴ら撮影して資料にすれば良いのにな
いなかったら猫カフェ行けばフラッシュ無しの撮影なら可能なんだし…
それが嫌なら無料のsculptrisで粘土こねる感覚で3Dモデリング作れば頭部
ぐらいなら初心者でも数時間で参考用3D画像作れるだろ

>>103
ウケてたからってドンドン後付で余計なものを足して微妙になったネタの典型だなこれも…

お粗末過ぎる

>>122
あー、意味わかった
流石にお前んとこの猫はウチの商品に似てるからブログに出すなとか言われたら怒るわ

>>106の三番目は逆切れかよｗ

意外にもここまで ネコババ 無し

言いがかりだろこんなもん

>>11
もうちょっとかわいく描いてくれたらなあ、とも思うけど

>>121
読んできたけど
「青春」の中に「月日」があるという話は俺の高校時代の先生も言ってたし
わりとよく聞くから使ったんじゃないのかな

また佐野か多摩美大卒が絡んでるのか

ホワッツマイケルに似ている。

たとえばテレビ番組でタレントの顔写真を使うとお金が発生するらしいがイラストには発生しない
イラストの制作費は別だが
これは写真をそのまま使ってる訳でもないしセーフなのでは？
模様の形も多少違うし

お金とってないならそうも言えたが無理

>>11
純粋だなw
かと言うワイも大人買いしてしまいそう

ペット税は必要

そんな事より画像くれ。

佐野のトートバッグ盗作方式と同じじゃねえかw

佐野った