どこぞの市民に論破されるクウォリティペーパーｗｗｗ
でもー、私達戦犯民族日帝旭日人は、ラクガキにかけては世界に冠たる民族だしー
これって慰安婦のハルモニや徴用工などアジアの人たちの心を瞬時に傷つけて恥じない精神の貧しさの荒んだ心の記念碑になるに違いないよねー
にしても、、、一体、、、K Y って誰だ？？？？？？？？？
冠水(想定どおり)とかにしないとな
これじゃただ煽るだけの報道
スレ立ってたか
別スレにも書いたけどもう試合の準備始まってるし普通にスタジアムは使える
こういうの書く事で問い合わせ対応で職員の余計な手間が増えるし中止と勘違いする奴も出てくる
朝日は本当にクズだな
>>3
> 冠水には違いなくね？
だとしても遊水池の説明しろよ チョンとか関係無く煽りでも無く、よく知らないなら黙ってろよとは思う
マスゴミは報道機関じゃなくて脅すための道具を入手するための諜報機関
「〜〜〜しないと大々的に報道するぞ」
「
朝日なんてコネ採用身内採用が祟ってバカチョンの巣窟になってるからな
バカしかいないからこんなのあたりた前
遊水池なのは知ってるけど
見た感じは冠水してるようにしか見えないなw
施設水没してるしw
朝日は慰安婦問題で自ら広めた誤解を
世界に誤解を解く説明をして回って、
解決するまでは、通常のマスコミの数倍は厳しく監視されふと思え
パヨク機関紙だからしょうがないじゃん
我が国の事柄に関わるなよアジビラ。
>>3
冠水させないために積極的に水流してんのを冠水っていうのか 嘘はついていない
隠してることはある
そういう風に受け取られたのだとしたら本意ではない
>>13
なんで「冠水」させてるか知ってたらマスゴミはドヤ顔で説明するからな
このツイート担当者が知らなかったんだろう >>3
冠水ではないよ
もともと
「水がないときは使っていい」だけで、基本は水底だからねえ 調べないで朝日新聞は
書いちゃうかw
いや、記者のレベルひどいね。
これ知ってて書いたら悪質だし、知らなかったとしたら調べもしないで嘘広めて悪質だよな
どっちにしてもシネ
>>1
どうせ朝日新聞でしょ。
と思ったらやっぱり朝日新聞だった。
サンゴを破壊してる頃から変わってなくて安心した。 こういうのって、普段は見向きもしないけど
よく見ると看板が立ってて説明してくれてるんだよね
こういう刻一刻と事態の変わる自然災害の時は
新聞は役に立たないから
政府批判や捏造に走るしかない
>>3
冠水ってのは水浸しって状態をあらわす言葉だし、別に間違ってない。 近所のＳＣの駐車場とかにも水害時には水が貯まるようになって
います旨の看板立っとるわ
熊本地震のときのマンションの渡り廊下の亀裂報道を思い出したぜ
あれも免震構造として最初からそうなる設計だったという奴
マスコミは意図的に隙あらば日本を貶めようとしてるに違いない
大規模開発では普通やな
朝日は開発基準を読んだほうがいいわ
日本語がおかしいから外人記者さんなんだろう
遊水池とか難しいことはわからない
外人だから
さすが大袈裟に危機を煽る事にかけては右に出る者がいないアカヒ
冠水でも間違いではないんだろうけど死刑を殺人と呼ぶくらいには違和感あるだろ
朝日新聞って
ホント日本を批判したくてうずうずしてるんだな
稲作に必要な量の水を田んぼに引き込むことを冠水とはいわないが
稲作に害が出る量の水が意図せずに入り込むことは冠水という
遊水地に水を引き込んだんだから冠水じゃないんじゃないかな。
まぁ、言語学者が判断することだわな。
インターネットのせいで国民を騙し、扇動することができなくなったマスゴミさん、マジ御愁傷様っす。
扇動的になるのは仕方ないと取るかどうかだよな
正義を語る側がそれでいいのか？って気はする
スコットランド戦の下りからも朝日のウッキウッキさ加減が伝わってくるな
>>60
やりたかったのは凄い被害だ！と騒ぐことなんだろうけど
それは知ってるわかってるで… >>62
生協が出してるな
つなぎに卵使ってるやつ そゆこと
言葉が間違ってないって、すげー屁理屈
報道機関が、誤解を招くような言葉遣いをすべくではないし、知っててその言葉遣いにしたなら言語道断
>>50
冠水という言葉を辞書で調べた
冠水
読み方：かんすい
洪水や河川の氾濫などにより、農地や道路などの土地が広範囲に水に浸かる・覆われる状況を指す語。大雨が原因で発生する場合もある。
水に浸かる事を意図してない場所に使う言葉だと思うが
「ダムが冠水した」とか言うかね？ まぁでも確かによく知らない一般人が見たら冠水か？って思ってもわからんでもないが新聞がそれやっちゃダメだわな
>>73
もともと冠水させるために作ったのに
被害で冠水したような印象報道
実に朝日らしい 多目的遊水地で水が溜まっている状態は残念ながら冠水ではなくて洪水調節している状態。
素人は水がたまれば何でも冠水と使いがち。
>>73
お前は遊水池やダムや排水路みたいな元から水が溜まることを想定してる場所について冠水したって言うのか？ こんなんで、麻生を漢字読めないって
批判してたんだぜw
これで問い合わせ頻発して施設が迷惑掛かってるなら業務妨害で訴えれる酷さw
イメージで伝えると言うのはわからんでもない行為だけど
言葉の厳密さで他者を問う側でもあるわけで
この場所が何か理解していなかったのか、それとも日本語が不自由なのか…
うちの地区は朝日代理店消えたな
何度断っても勧誘しつこかったからせいせいするわ
さすがは嘘妄想捏造のバカヒ新聞ｗｗそんなに自分たちのレベルの低さをひけらかしてどーすんのｗｗｗｗｗ
ダムに水を貯めたからといって冠水したとは言わんなぁ
スタジアム立地の解説するとき、関係者がドヤ顔で遊水地の説明するの、何回か見たわ。
治水の知恵を表した｢韓粋｣が湧水地の起源！
これが日本に伝わり敬意を込めて｢冠水｣となった
(朝日新聞調べ)
もう一度、ツイをみたら違和感が
KYって誰だ？がない
>>101
朝日新聞が日本の計画性やインフラ整備を褒めるわけないだろ >>74
農地は意図的に冠水する遊水地になってる場合もあるわけだが ダムが貯水じゃなくて冠水って聞くと
もういっぱいいっぱいで溢れそうって印象
状況を説明しているだけだし
そこまで叩く必要もないと思うが
間違った印象を与えるな
投てき練習場（多目的遊水地）が冠水した
あってね？？？
>>74
言葉遊びはやめろ
冠水したことには違いない
ダムだって常に冠水してるからこそ
誰もダムが冠水してるなんて当たり前のことは言わないだけ 言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。ジャーナリスト宣言。朝日新聞
朝日新聞の言葉のチカラを持ってすれば横浜国際競技場は台風で甚大な被害が発生してるということにしたかったんだろうけど。
書いた記者のアタマのチカラが足り無すぎただけという。
冠水自体はただの現象を示す言葉でしかないのに、部落って言葉並みにネガティブに捉える奴がいるんだな
まあよくやってる「誤解を与える表現があった」だな
言葉の力を信じてるんだから使い方には気をつけなきゃ
沈んだ沈んだ！！チョッパリざまあ！ジャップざまあ！
とかホルホルしながら書いたにちがいないニダ
うちの市の遊水地は湿原化してて貴重動植物の宝庫になってるが遊水地が冠水したなんて言わないもの
遊水地と放水路がきちんと機能していることが市民の暮らしを守るのに変わりない
変なミスリードは良くない
治水機能を果たしたことを新聞はきちんと伝えるべきだ
パヨチョンは知的障害だからねとにかく日本が困れば大喜び事実はどうでもよい
メディアをバカにして楽しいか？
遊水地だろうと冠水したことに変わりはないだろ
お前ら愚民のためにジャーナリストが命がけで取材してるのに
感謝どころか文句を言うとはな
>>114
それを意図して言葉チョイスしているからなあ。朝日は 何か日本人じゃない奴が必死だな
日本語が壊れていくわけだ
>>125
Twitterに上がったものに安全な部屋の中から投稿者に許可もらうだけの簡単なおs 朝日はラグビーW杯の記事でネガキャン繰り返しているからな
指摘してるのも朝日新聞記者なんだな
早く訂正記事を書かせて欲しいよ
朝日にはまともな記者がいないのか
朝日は今日もフェイクニュースを流して平常運転
>>132
読売グループが利するのが癪に障るんだな >>125
言葉の力を信じろよw
池に水が溜まるのを冠水とは言わない 国交省用語解説
http://www.cbr.mlit.go.jp/kisojyo/explanation/index.html
内水氾濫 :堤防から水が溢れなくても、河川へ排水する川や下水路の排水能力の不足などが原因で、降った雨を排水処理できなくて引き起こされる氾濫
浸水・冠水 : 洪水による氾濫によって住宅や田畑が水につかること。住宅などが水に浸かることを「浸水」、田畑や道路などが水に浸ることを「冠水」という。
これらから察すると多目的遊水地は氾濫を起こさせない為の設備で今回この設備は氾濫していないという事は
冠水という表現より一時的な貯水と解釈した方がいいんじゃない >>7
指摘してるのは、朝日新聞長岡支局の記者だよ 何年か前の大雨の時もやってたよね。
これやられるとグランドとか月単位で使われなくなるからなあ
「大変です、川に水が流れてます！」と実況するのと同じくらい恥ずかしいw
>>49
日本のマスコミは、事実を淡々と伝えるって基本を蔑ろにしてるから、まともな取材やらないんだろうな。関係者への質問も、事実の細部の確認じゃなくて、自分たちの意見表明や、脳内風景の絵に沿った、体のいい吊し上げだからな。 >>110
言葉遊びじゃねえだろ
ダムに水が貯まるのは当たり前だから冠水と言わないんだよ
プールに水を入れる事を冠水と言いますか？ 駐車場が水をかぶっているんだから、冠水という表現は正しい。
予定通りだとしても、水はかぶっている。
朝日は大嫌いだが、誤報でないものを誤報というのは間違っている。
遊水地って言葉が韓国には存在しなくて理解してないんじゃね
>>98
伊達が冠水ってのは土手の上まで水が来る事だろ
土手はその手前で水を止めるためのもので、その上に水が来る事は意図してない この場合冠水に変わる言葉は何？氾濫も文句出そうだし。
なおこの場所は遊水地として設置されていると付け加えるべきか。
>>153
明らかに使い方が間違ってるのを指摘するのが言葉遊び？
新聞社って言葉で商売してるんだろ？
正しい言葉の使い方も出来ずに正確な情報なんて発信できるわけがない >>136
特定アジアが予選落ちしたからだと思ってた 他の件では訂正してるところもあるが、これは訂正してないな
冠水だから間違ってないだろってことなんだろうか
ろくに調べずに適当に記事書くだけなら新聞なんて要らんわってなる
>>127
交通機関の運行状況次第だろ。
新幹線、横浜市営地下鉄は平常運転、JR横浜線は昼過ぎ運転再開みたい。 被害を煽る
↓
大袈裟に報道する
↓
アベが悪い
をやりたいだけ
河川敷にある運動場が水に浸かって大騒ぎするか？
それと同じことなのに朝日のバカは何を言ってるんだろう。
意図して氾濫させてる場所なんだからただの川の一部じゃん
洪水とは言っても冠水ではないだら
意図したところに水を溜めるのは何て言うんだっけなと思い出そうとしてたが、湛水だな
ダムや田んぼなんかに水を溜める事を湛水という
ダムが冠水などとは言わないよ
>>148
特に朝日はひどいぞ
昔から取材しないで資料室で記事書いてるって言われてた 世界が遵守すべき非韓三原則
・朝鮮人と関わらない
・朝鮮人を繁殖させない
・朝鮮人を入国させない
>>2
自分の思い込みこそが正しい民族だから
嘘も100回言えば真実になるらしいからな、かの国はw 鶴見川遊水池の認知度を上げるために
バカ役を買って出た朝日新聞さん
流石ですわ
>>2
先に調べたり教えたりしてもｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするだけだぞ この遊水地出来てから鶴見川おとなしくなったんだよね
コヤマドライビングスクールの近くに10年住んでたけど一度も危険な目にあわなかった
だって新聞記者だよwww
他人の不幸で飯を喰う底辺の仕事だよwww
ガクなんて無いよwwwwwww
>>1
朝日の記者って一旦考えるとか検証するとかウラ取るとかしないのか
アホの朝日って納得だわ 治水系の話に関しては複雑になりすぎてメディアも政治家も振り回されまくりだな。下手にクチ出さないのが一番だわ
ツイッター丸パクリでお給料もらえる記者って最高なお仕事だな
アサヒの記者でもマトモな記者は居るみたいだが地方に飛ばされるんだな
>>168さんのコメントは、鶴見川河川事務所の職員さんの認識と多分同じだろう。
日産スタジアムの辺りは元々田んぼだったところを、スタジアム作る時、サブグランド含めた外周に、わざわざ第二堤防作ったり、道路の嵩上げしたんだから。 これが軽減税率の対象です
生活に必須な情報源ですね
>>3 朝日はそもそも「緑のダム＝森林があればダム不要」と寝言書いてた。遊水地なんて視野外の無知。 >>169
コントロールできてるなら氾濫とはいわない 朝日新聞記者「やった！多目的遊水池が冠水しているぞ！これで憎き日本ラグビーの試合を見なくて済む！」
横浜郊外、高台の住民。
近所に遊水地がいくつもある。
普段は干上がっているが大雨が降ったときには
ここに雨水を一時的にためて周辺が洪水になるのを防いでいる。
そうした知識もなく上っ面だけ眺めて（文字通りだね）
記事を書くのがチョーニチの記者。
>>151
「隣接の遊水地で投てき練習場が冠水してる」
じゃね 大型ショッピングモールなんかも水害対策で窪地にしてるとこあるんだよね
朝日「ネットはフェイクだらけなので朝日新聞を読みましょう」
>>1
でもこれ突っ込み入れてるのも朝日の記者なんだよね。 >>2
自分に都合の良いように曲解して喚いてるだけ
事実を伝える気など毛頭ない 朝日はクソ新聞だが、今回の事では叩く気にはなれん！
それほど酷い事じゃないだろ
新聞ってこうやって昔から出鱈目流して世論誘導してきたんだろうなって思う
>>203
サンゴ礁を破壊するのも大したことない。
朝鮮人売春婦の強制連行捏造も大したことない。
貯水池の災害捏造も大したことない。
ウソをつくのがマスコミの本分だから、
この程度のウソは大したことない。 >>139
きっと、横浜市北部の出身なんでしょう。市バスや東急バス、横浜線の利用者なら、日産スタジアムができていく過程を毎日見てたはずだから。 多摩川のグランドやバーベキュー場はメインじゃなく有効活用みたいなものだし
>>3
いわないよ
そこいらの団地に普通にある普段は枯れてるコンクリ製の調整池に水が溜まったからって
いちいち冠水だ！ってニュースになってるか？
なってないだろｗ もしもの大水を溜めるために造った場所に水が溜まったのは、日本のエンジニアリングのささやかな勝利ですね。
>>208
> >>203
> サンゴ礁を破壊するのも大したことない。
> 朝鮮人売春婦の強制連行捏造も大したことない。
> 貯水池の災害捏造も大したことない。
>
> ウソをつくのがマスコミの本分だから、
> この程度のウソは大したことない。
朝日新聞の｢社是｣
. 鶴見川下流域に住んでるんで助かったわ
日産スタジアムにはほんとにありがとうといいたい
昔は暴れ川として有名だった鶴見川もここ何十年も氾濫してないよ
>>198
まともな事を言うので地方に飛ばされてるという 冠水は事象だから、遊水地であっても冠水でいい。
ただ朝日の場合、政権批判が根底にあるからな。
今は学校の校庭とか一時貯留施設が多いから、学校が冠水したと勘違いしないといいけど。
>>218
人の意図を考慮に入れない物理現象と捉えるなら冠水が適当だよね。間違ってない。
報道として適切な語句かといえば問題あると思うけど。 >>218
だから冠水じゃないって
冠って意味のイメージとしては、突出してる場所や平たい場所になにかを被せる意味なんだよ
引っ込んだ所が何かで埋まるのとは違う
だから冠水ってのは水が溜まるのを意図してない場所に使われる言葉なの
水を意図した場所に溜めるのは湛水（たんすい）な この遊水地があるから鶴見川早淵川の氾濫がなかったって言われてるんだけど違うのか
>>218>>219
人のコントロール下にあるか否かを無視すると言葉の意味は全然違ってくるぞ
「ダムから放水しました」というのと「ダムから溢水しました」ではまるで違う
それを「どちらもダムから水を出すという同じ現象だから問題ない」なんて言うかね？
溢水はダムがコントロール出来なくなった危険な状態で、放水はごく普通の状態だぞ > 日本−スコットランド戦が予定です。
「日本−スコットランド戦が」(´･ω･｀)
「が」って、、、映像報道部にしても新聞関係者がなんという文章を
>>229
バカヒとバカチョンがお祭り騒ぎしてんのかｗ >>229
なるほど…
日本人に向けたツイートではなくそれを装ったアホ民族に向けてのツイートだったのかw
それなら納得だわw >>2
わざとだよ
日本の優秀なシステムを世間に知られる前に無能であるかのように報道するんだよ
朝日毎日はずっとそう
いい加減法で取り締まれないものなのか >>237
事実は「水が溜まった」ということであって
水が溜まってほしくない場所に溜まったら「冠水」
水を貯める場所に溜まったら「貯水」
言葉の使い分けをしないとね。新聞ならなおさら。 >>234
水が流れ出てくるという事情は同じです
なのに何故違う言葉を使うのか？
人が意図した流路で出てくるか、意図してない場所から出てくるかでは、その意味が全く違ってくるからだよ
人のコントロール下にあるか否かはとても重要な点であり、それを無視して表面的に同じ様な現象だから
同じ言葉で問題ないなんてのは、あまりに乱暴な理屈だよ
ちゃんと辞書で調べるべき >>2
あいつら分かっててもわざと嘘つくからな
後で小さくごめんなさいすれば許されると思ってる 見たもの全て政府や行政批判に結びつけないと死んじゃう病なのよ
遊水池は冠水するわな、どこにどんな問題があるんだろうね
>>2
嘘しか報道しないことを誇りに思っている朝日新聞だからしゃーない >>245
昔はインテリが作ってヤクザが売りバカが読むって言われたけど、最近じゃ東大卒が入らない年もあるくらいだからなｗ
正にバカが作ってバカが売りバカが読む状態、人民の人民による人民のための政治の朴李かよっていうｗｗｗｗ ID:fGEXoxFx0に限らず朝鮮人ってやたら言語分野が苦手だよな
>>220
冠水は
意図するしないに関係なく
状態(水で浸されてる)を表す言葉じゃろ？
流し込んで冠水させた
流れ込んで冠水した >>257
そりゃ漢字が覚えられなくてハングル使ってるくらいだからなｗｗｗｗｗｗｗ 一般人のツッコミツイートがなかったら知らないままだったわ。
やっぱ新聞を読むとバカになるな。
>>227
> >>221
> それで正解
保水機能維持のため、横浜市が市街化調整区域に指定してる鶴見川両岸の田んぼやナシ畑、雑木林のことも忘れないでね。 朝日新聞 映像報道部
@asahi_photo
・
37m
返信先:
@asahi_photo
さん
昨日のツイートに、根本的な誤りがありました。
鶴見川多目的遊水地が本来の役目を果たしたにも関わらず「冠水」としたことは、
明らかな事実誤認です。取材者は正しく理解していたものを、
内勤の者が誤解してツイートしてしまいました。お詫びいたします。
↑句読点の打ち方がおかしいけど。日本人の方ですか？
>>263
＞取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解して
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 遊水地（遊水地）＝規模の大きい調整池
調整池が氾濫により冠水したとは言わない
調整池が貯水する事により氾濫を防いだが適切
よって貯水
>>263
> 内勤の者が誤解してツイートしてしまいました。
俺悪くない理論が通用すると思ってるのかよチョンアカヒｗ >>263
「俺は悪くないけど外野が煩いから一応謝ったるわ」
であってる？ >>263
間違ってたことを認めんなよ。
このスレで朝日は正しいと擁護してた連中がかわいそうだろｗ >>269
それなｗｗ
擁護してた相手にハシゴを外されるのも朝鮮クオリティだな
ほんとクソ >>263
朝日新聞って、個人事業主の集まりなの？担当者のミスだって。
ここで朝日批判の書込みしてる人は、事実を軽視して地道な取材(確認行為)を蔑み、自己本位、身勝手な思い込みを記事にして、しばしば日本国民を誤導する、朝日新聞の報道姿勢、社風を批判してるんで、記者や校正者のチョンボを批判してるんじゃないんだけど。 鶴見川遊水地知らねえのかよ、、
有名だろ、、、ゴミ新聞が
>>153
「定義」って言葉すら知らないみたいだなこの馬鹿
死ねよ なんだ朝日か、いかなる状況でもいつも通りで素晴らしい
>>277
皆の者、内勤の者の間違いであるｗｗｗｗｗｗｗ >>263
ガバナンスがガバガバすぎてユーチューバーのがマシなレベル。 しかし広義の冠水という意味でやはり日産スタジアムが冠水したということは歴史的事実というべきではないだろうか
われわれ日本人の真摯な反省という歴史的責任はまだ果たされていないということだろう
バカヒってツイートの内容をを一旦本社に送ってからツィッターに載せるのか
校正部門ってバカしかいないんだなｗｗｗｗｗｗ
>>259
>>74を参照
農地や道路などと書いてあるよな？
ただ単に土地が水に浸かる事を指すのなら、わざわざ農地や道路などとは書かないよ
田んぼに水を張るのを冠水とは言わないし、新しいダムに水を入れる事も冠水とは言わない
田んぼにや池などに水を入れる事は湛水と言うの 取材社だろうが内勤だろうがばい菌だろうが、あそこは遊水地ていうのは南関東人はわかってると思ってたが＞＜
朝日自身も「冠水」が事実誤認と認めてるのに、まだ「冠水」で正しいとゴネてる奴はどんだけ往生際が悪いんだよw
「冠水した」は間違ってるが一般人ならまだいいと思うよ
言葉で飯食ってて「冠水」と「湛水」をイコールで結べてしまうのはちょっと拙い
>>3
ジパングには日本語へ難しいかな？
この場合は、冠水じゃなくて、貯水な？ >>263
他の団体で不祥事があると、マスコミはすぐ｢ガバナンスがー｣って大騒ぎするのが流行りだけど、朝日新聞は本来業務のチョンボに対し、｢真摯に反省し｣、｢早急に原因究明して｣、｢全社を挙げて再発防止に努めます｣って、社内ガバナンスを発揮する積もりはないのかね〜。 >>284
いや湛水は主に水田に水を張った状態で保つ事で遊水地は規模の大きい調整池だから調整池になると水を貯めるとなる
よって貯水 こんな嘘妄想捏造新聞のチラ裏文章が、かつて大学入試の現代国語で
出題文に採用されていた時代がありましたｗ天性人後って言うんですけどねｗｗｗｗ
あそこは水有りきが前提の場所。たまたま水の無い時だけ他の目的で使ってるだけなんだから、水を入れたら冠水したという表現は誤り。
朝日は冠水という表現で目的を完遂したわけですね。
>>291
あ、社内の委員会で原因究明をやるとマスコミは｢お手盛りだ｣って批判してたから、｢法曹出身者からなる第三者委員会を立ち上げて｣も加えとかないと。 一軒家の１階が完全に水没して、中の階段の２階直前まで水来てる写真に比べてしょぼすぎ
バカヒは屁理屈こねてねーでかん水でうどんでもこねてろアホ
>>263
「内勤のバカが書いただけ俺は悪くない」
まともな勤め人、というかいい歳した大人が書く文章じゃねえな
言い訳するにしてもせめて「写真について社内で詳細の伝達ミスがあり」とかもう少しぼかせよ >>298
母国語じゃないしなあｗ
>>299
あの国の奴らの日常だろ、ウリは悪くないﾆﾀﾞｗｗｗｗｗｗｗ >>293
昔、｢ＮＩＥ｣って言ったけか、教育現場で新聞をもっと活用しようってキャンペーンがあった記憶があるけど、今もやってるのかな？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
>>303
オレなんかが大学受験した頃に比べれば今は相当低下しているんじゃね？
ちなみに大学受験は昭和の時代ｗ >>275
朝鮮人は欠損DNAだから自分の欲求に理論が勝つ事は無いんだよ残念ながら(´・ω・`) >>220
湛水は冠水を構成する一部
破堤を一般に決壊というのも似たようなもの 朝鮮反日新聞は誤報やデマばかり報道するけどこいつらの目的はなんなの？
大阪の花園ラグビー場の隣のグラウンドや公園も非常事態時の貯水槽になる。日本各地でこういう施設はあるだろうな、
チョンコの朝日には理解出来ないか
そりゃ日本人じゃないヤツが記事書いて、日本人じゃないヤツが校正してるんじゃ
正しい日本語の記事が書けないわなあｗ
もういっそのこと本社をソウルに移転しちゃえよｗｗｗｗｗｗ
>>309
朝日新聞自身が「冠水」は誤りだったと認めてるのに
湛水は水を溜める事で、冠水は水に浸かってしまう事
床に水が溢れたら「床が水浸しになってしまった」と言うよな？
コップに水を入れた事を「コップが水浸しになってしまった」とは言わない
コップが水浸しになるとは、コップが水に沈んでしまった場合でしか言わない
なぜならコップは内側に水を入れるように作られてるからだ
中に水を溜める様に作られてる場所に水が溜まっても水浸しとは言わないので、冠水ではない >>3
これは日本語としては正しいので発狂してる奴は馬鹿 >>291
ほんまやね
でもKYサンゴや吉田清治の件は徹底的にやってたよ
どちらもバレてから仕方なくだし、慰安婦に関しては遅すぎてまるで無意味ではあったが >>47
プールやダムに対して冠水とは言わないだろ。
本来水を被るべきでない場所が水浸しになるのが冠水だ。 >>329
アホだから朝鮮学校に税金を投入すべきではないなｗ最高裁GJ！ 冠水ってのはこの遊水地の水があふれて初めて冠水だろ
バカばっかり
今後の人生を考える上でこれだけは忘れないでください
八ッ場ダム スーパー堤防
>>328
普段水に浸らない場所なんだから冠水でいいの😡 >>1
多摩川の河川敷のあぜ道指して、普段歩道の所も浸水してしまっています！って言ってたな
そこは大雨の時浸かるとこで当たり前なの、分かるけど言い方よ 朝日（朝鮮日日）新聞 映像報道部の朝鮮人記者（対日工作員）の目には冠水に映っているようですね。
>>326
サンゴなんか地元ダイバーに抗議されてからも｢元からあった傷をなぞっただけ｣とか、嘘つきまくっただろ。 同僚の記者が教えてくれたタイミングで
スマンなと言えたら
こちらもええんやで終了なのに
また燃料補充しやがった
な アカってのはバカだろ >>338
そういやそうだったな
その濡れ衣着せられた地元ダイバーが、朝日が言い逃れ出来ぬまで徹底調査してようやく朝日側が動いたんだ
やっぱりクソじゃん朝日新聞 朝日新聞は人の不幸が嬉しくてしょうがない連中だから
よく調べもせずに意気揚々と書いちゃったんだな
調べないアサヒ
いい加減な知識のアサヒ
訂正しない、謝罪しない朝日新聞
朝日はほんとフェイクニュースしか発信しないのな
知らないのか調べてないのか無理にdisりたいのか
>>348
野田の豚もその誤用してたがマスゴミは指摘しなかったっけな >>349
知らなくても逆ギレでなかったことにしてしまうアレですね
朝日がよく使うやつ >>333
じゃあ、ずっと使ってなかったプールに水を張ったら「冠水」なの？
普段がどうとかじゃなくて、水を溜める事が想定されてる場所か否かの問題 ＞ #横浜国際総合競技場 隣接の投てき練習場が冠水していました
していましたって、あきらかに想定外の被害でもてたような言い草だし
冠水って言い方がどうとかよりも、そもそも災害を防ぐ目的で計画的に
やってることを真っ先に伝えなければムダに不安を煽っただけじゃん。
>>125
命がけ?嗤わせるわwww
言葉もろくに使いこなせないメディアなんて底辺の集まりじゃないか。
愚民と呼ぶ連中に飯を食わせてもらってるのに
感謝どころか文句を言うとはな www いうたら本来の「無知の知」なんて朝日に最も無い物だな
>>322
お前だけが正しいそれ以外は全員クソアホ 流石マスコミは検証に基づいた事実を報道してくれるね
もう朝日の言うことしか信じられない
ステキ！
>>125
嘘捏造偏向ばかりだから馬鹿にされるんだよ >>337
もはやジャーナリズムのソースはネットｗ >>328
広義の冠水だ！ ってことじゃね？ｗｗｗ >>2
間違ってた事をしてきされてもスルーするか逆ギレして恐喝すれば良いだけだからチョンは面倒なことはしない
正しい情報を伝えたいとか、そういう仕事へのこだわりは一切無いし。
全ての発想が元々違うんだよ ろくに取材もせずにニュースにするんだな
マスゴミの名前にふさわしいな
予想外に水浸しになったってニュアンスかね訂正前の記事は
と言うか、朝日なんて見る人間って週刊実話読んでこんな事あるんだぁ(ちんこフルボッキ)みたいなもんだろ
マスゴミも野党もこれで安倍叩けると嬉しくて仕方ないんだろう
>>125
ドサクサ紛れに報道テロリストをメディア呼ばわりするな韓国人 自分の都合のよいことしか信じないといつも批判してるカスゴミ、パヨクｗｗｗ
ネトウヨといっしょのことしてますよーーー？ｗｗｗｗｗ
恥ずかしくてもう息できないのー？ｗ
韓国の話出来て嬉しい
昨日やることなくて退屈だったんだよ、俺
あそこにむだに広い砲丸投げの練習場があって、試合なかったらそれやらせてきゃっきゃしてろよ
朝日新聞が掲載すべき記事は
マリノスタウン一帯が禁煙で
横浜駅まで行かないとタバコを吸えないことやろ
>>299
> >>263
> 「内勤のバカが書いただけ俺は悪くない」。まともな勤め人、というかいい歳した大人が書く文章じゃねえな
> 言い訳するにしてもせめて「写真について社内で詳細の伝達ミスがあり」とかもう少しぼかせよ
普段、相手の非は居丈高に責める割に、自分の非を責められると、今日日の小学生すら使わない幼稚な言い訳。 朝日新聞 映像報道部
@asahi_photo
昨日のツイートに、根本的な誤りがありました。
鶴見川多目的遊水地が本来の役目を果たしたにも関わらず「冠水」としたことは、明らかな事実誤認です。
取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解してツイートしてしまいました。
お詫びいたします。
冠水は正しい勢息してるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日新聞社従業員は反日思想の在日シナチョンのみと見做して間違いないようですな。
>>407
>必死に擁護してた奴
そんな奴いるのか？ >>409
>「なぜ前もって水を抜いてない」
つまり
前もって緊急放流以上の大量放流をしておくということですね 記者って在日韓国人かな喜び勇んで調べもせず記事書いたな。
誤報でも後は知らねぇだろ朝日だし。
30くらいまで冠水連呼してるガイジって
ゴミ左翼？本物のど低能？ｗｗｗ
ダム放水を決壊とかいいそうな連中だよなｗ
>>410
このスレを冠水で検索すれば笑える単発レスが多いんじゃないかな >>404
低能左翼って自分と意見違うと
左翼同士でもケンカばっかりしてるじゃん？ｗ
無知な擁護した結果無知がばれないように
冠水で間違ってないって言い張るぞ、知能ないからｗｗｗ 朝日新聞「日産スタジアム前が冠水！」
一般人「あそこは大雨の時に遊水池として機能する場所だから「冠水」じゃねえよ」
馬鹿「水が溜まったのは事実だから「冠水」で間違ってない！」
一般人「いや、水が溜まる様に作られてる場所に水が溜まるのは「冠水」とは言わねえから」
馬鹿「現象は同じ！「冠水」が正しい」
朝日新聞「「冠水」は事実誤認でした」
馬鹿「……」
はい、冠水が正しいと言ってた人はどうすんの？
冠水の意味を知らないのは仕方ないけど、指摘されてもなお調べようともせずに自論が正しいと言い張るのは人としてどうなの？
>>404
事実誤認を認めたのはいいとして、
「取材者」を擁護して「内勤の者」をdisってる
「映像報道部」さんは何をしたいの？
そんな内部事情を外向きに書いて謝罪になるの？ >>421
意訳：俺は悪くない
だから生暖かい目で見てあげるのが一番では？ >>156
なにその自分基準
無理やり過ぎるやろ
少しでも水没してたら冠水してると言ってもおかしくないよ 無知な頭でも朝日新聞の記者にはなれるんだなってツイッターに返信してやれよ
>>427
冠水
潅水
寒水
換水
韓遂
好きなの使えや
日本語として正しいかは別でいいわ 見た感覚で記事書いてやがんの。
馬鹿だな朝日新聞
さっすが、検証しない馬鹿アサヒ
>>427
お前に理解できない事は全て「自分基準」か？
まずは辞書引けよ さすが、福島瑞穂に言われるまま従軍慰安婦を記事にしてしまうお馬鹿さ加減
まだ治ってないのね
「新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？ ねーよそんなもん〉と開き直る」
朝日が本当のことなんか書いたら19号クラスが3つ合わせてくるぞ
@nekokumicho
朝日新聞だから問題無いですよ。
朝日新聞 映像報道部 @asahi_photo
Replying to @asahi_photo
昨日のツイートに、根本的な誤りがありました。
鶴見川多目的遊水地が本来の役目を果たしたにも関わらず「冠水」としたことは
、明らかな事実誤認です。取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解し
てツイートしてしまいました。お詫びいたします。
■韓国国情院がLINE傍受
https://facta.co.jp/article/201407039.html
仮想空間はとうに戦場。国家の「傭兵ハッカー」たちが盗み、奪い、妨害し、破壊する無法地帯で、日本も巻き込まれた。
■韓国情報機関がなんJを監視していたことが判明
https://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/13233513.html
韓国の情報収集については、国情院（大韓民国国家情報院）という大組織がありまして、おそらくその日本などの対外情報をかき集めるにあたっては、
その一部で彼らはNAVERを使っております。そのNAVERは日本においてはLINEと関係が深く、
その名残で、NAVERまとめや、２ちゃんねる系まとめサイトの情報を継続的に収集してきたという歴史的経緯があるのだろうと思います。
■日本大韓民国民団による造語「ネトウヨ」とは？
blogs.yahoo.co.jp/sayokuwashine38/34082576.html
もともと「ネトウヨ」という言葉は、 在日韓国人の公式組織である韓国民団及び（韓国民団青年部）が、
ネットで高揚する政治的保守に対して、 一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。
所謂「ネット工作員」は、民団の構成員や協力会社の中に実際に存在し、民団新聞にも、それを認める記述があります。
■朝日新聞社 2ch鉄道板 日本人に対する差別書き込み荒らし問題まとめwiki
https://w.atwiki.jp/arashishinbun/
●まとめ
2ｃｈ鉄板の 日本人に対する差別書き込み荒らしのホスト名がasahi-np.co.jp(朝日新聞)だった。
円達也(まどかたつや)の政治ブログの朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証では
規制前後のレス内キーワードで、いわゆる 工作員の代名詞、「ネトウヨ、ニート」に関しては二分の一、四分の一の減少。 >>323
何で謝ってるのに言い訳するの？
会社の看板ってそんな軽いの？ ブサヨってなんでこうも白痴なのか
ネトウヨもそうだけどブサヨが振り切ってるから仕方ない面もあるわな
>>78
じゃあこれからは「河川敷が冠水」にも文句言えよ。 >>3
かん すい くわん− ［0］ 【冠水】
（ 名 ） スル
洪水などで、田畑や作物が水をかぶること。 「堤防が決壊して田畑が−した」 ろくに調べもせず発信してきたんだな今まで
あ、角度がつくからいいのかwwwww
新聞、テレビは、誤報のときは、
社長が会見しろよ
身内だけでなく、フリーランスのジャーナリストも会見で質問させとけ
いつも、定例会見で、身内でお茶濁して、終わらせてるよな
朝鮮日報は、日本が苦しんでるが楽しくてしょうがないからね
南朝鮮のソーシャルメディア見てみろ
みんな歓喜してんぞ
ほんとキチガイ
言った朝日新聞自身が「冠水」は誤りだったと認めてるのに、まだ往生際悪く「冠水」で正しいと言い張る馬鹿が残ってるw
朝日新聞ですら間違いを認めたのに、それ以上に間違いを認めたら死んじゃう病なのかな？
他人から間違いを指摘されたら、すぐ自分で調べて、間違ってるなら素直に認めればいいのに
こういう奴って絶対に調べないんだよな
最近の朝日新聞には東大生が入社試験に来なくなったらしいね
>>455
どっちかというと「内勤云々」ってつけたほうがダサいわ >>457
そんな事は今は関係ない
朝日新聞自身が「冠水」は事実誤認と断言してるのに、それでもなお「冠水」で正しいと言い張る根拠が知りたいわ
そりゃ思い込みで誤った認識を持つ事は誰でもあるよ？
でも、それに気づくきっかけがあったら、調べて認識を改めるのが普通の人間じゃない？ スレタイがおかしいな。
遊水池化した
遊水池の
が正しい。
そんなんじゃ朝日にバカにされちゃうぞ
>>261
「遊水池」の定義の問題だろ
「遊水地は非常時に遊水池と化す」
と言ってもそう逸脱的ではない
日本語には幅があるんよ >>323
取材者とか内勤者とか持ち出してほんと言い訳がましいなフェイク新聞 詳しくは判らんが朝日らしい。
小躍りしながら写真撮って書いたんだろうな
知らんけど
人のやることなすこと批判しかしないで生きていく人生って楽しいのかな
>>1
さっきWBSでやってたけど
横浜は有能なんだな 日本中にある陸上競技場やサッカー場や野球場も
ため池に使えるんじゃね？
画像に撮影した奴の名前を入れちゃったから
そいつ守るために存在しない内勤の奴のせいにしたなｗ
朝日「冠水してたｗｗいい気味ｗｗｗ日本ざまぁｗｗｗｗ」
捏造フェイクニュースが得意な新聞
サンゴを取材カメラで殴りつけて記事でっち上げした犯罪集団
