コロナＱ＆Ａ（海外事情から学ぶ編） 回答：中山和弘・聖路加国際大学大学院教授
Q 新型コロナウイルスにまつわる世界各地の情報がインターネット上にあふれています。真偽を見極めるためには、何に気をつければいいでしょうか？
A 「（新型）コロナは熱に弱い」「薬草茶が感染予防に効果がある」など、様々な情報があらゆる言語で飛び交っています。
こうした現象は、「身近な物を使って、何らかの対策をしたい」という人々の不安の表れだと思います。
新型コロナに関するデマやフェイクニュースには、医学的な要素が含まれることが多く、信頼できる内容かを見極めるのが難しい場合が多いと思います。
自らの健康に関わる情報を集めて行動の選択肢をつくり、適切に選び、予防や治療に役立てる能力を「ヘルスリテラシー」と言います。
日本人は医学的な知識が絡む判断を医者任せにしがちで、他国と比べ、この力が弱い傾向があります。
偽情報を見抜く五つのポイントがあります。「か・ち・も・な・い（価値もない）」と覚えてください。
▽か 書いた人は誰ですか？（信頼できる専門家ですか？）
▽ち 違う情報と比べましたか？（他の情報と矛盾はありませんか？）
▽も 元ネタは何ですか？（根拠となるデータはありますか？）
▽な 何のために書かれていますか？（お金もうけが目的の情報ではありませんか？）
▽い いつの情報ですか？（今も変わりありませんか？）
ヘルスリテラシーを高めることは、コロナ終息後も自らの健康を守る糧になると思いますよ。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN7H730NN6LUHBI03P.html 文章長すぎて覚えづらいのでこれは流行らない（´・ω・`）
kurzgesagtによれば、陰謀論を見極める鍵は
「それが本当な場合、権力者に利益はあるか」
だそうで
信頼できる専門家って何？
信頼できない専門家多すぎて存在しないんだけど
>>1
朝日ソースってのがパンチ効いてるｗｗｗｗｗｗｗ 21令和大日本憂国義勇隊(栄光への開拓地) [US]2020/07/17(金) 16:25:29.93
書いた人
聖路加国際大学教授
この時点で…
つまりWHOをソースにした倒閣目的の朝日新聞が書いた記事は偽情報だと
そういう事だな？
水虫屋さんがお金儲けの為に流した情報を嬉々として取り上げるメディア
朝日新聞とかTBSとか春恵とかナビタスとか
全く｢かちもない｣の典型
〜悪のダウトキャラ番付〜
東横綱「東大の上昌広」
西(欧)横綱「キングスカレッジ渋谷」
大関「岡田PCR晴恵」 「テロ朝の鉄砲玉、玉川」
〜正義のホワイトキャラ〜
“常に低姿勢”“自己抑制の尾見”
“男は黙ってクラスター追跡→押谷”
“たまにはトバシも辞さない”が“日本人への鉄壁の信頼”と断言した西浦
番外「スタンフォードのリチャード・カシンスキー」
▽か 書いた人は誰ですか？（珊瑚や慰安婦の捏造で有名な新聞社です）
▽ち 違う情報と比べましたか？（決めつけと思い込みの情報だけです）
▽も 元ネタは何ですか？（反日文化人かお仲間の海外マスゴミ記事のマッチポンプです）
▽な 何のために書かれていますか？（日本を貶め中韓朝を利するために書かれています）
▽い いつの情報ですか？（都合によったタイミングででっち上げます）
あっナビタス一味忘れてた
“ジャケット白衣がオシャレだと思ってる”ナビタス久住
記事の内容と関係ないけど、
聖路加国際大学って看護系大学としては慶應レベルなんだな
Fラン大かと思ってた
ただの風邪厨
東洋経済→「これは読む価値あり！」
テレビ →「メディアは信用ならない」
🤔
書いた人は誰ですか？（信頼できる専門家ですか？）
ブフーッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>37
まぁ普通の「大学」とはちょーーーっと呼びにくいけど、
日野原御大の直接指導もあったろうしね。。。 >>37
そう 書いてる人も書いてる内容もマトモでとても参考になるものなのに、
載せてるとこが朝日ってだけで
「ほんとかなぁ？」ってなるのがなｗ 価値もないって嫌儲の書き込みのことかな？誰か教えてやってこい
▽か 書いた人は誰ですか？（朝日）
▽ち 違う情報と比べましたか？（もちろん）
▽も 元ネタは何ですか？（ソースロンダリング）
▽な 何のために書かれていますか？（日本叩きや中韓へつらい）
▽い いつの情報ですか？（数ヶ月前の情報だったりする）
似たような感じにはなるな
国・籍・も・な・い。。。
学・歴・も・な・い。。。
そういう輩が者会の重荷
>>1
最初から間違いじゃないか…
科学的に考えるのに論者の肩書きを気にしてどうする
この時点で宗教と変わらん
当然だが科学的教養がないヤツに科学的に正しいか判断する能力はない
非理系は騙される運命を受け入れるしかない >>43
宇宙関係とか、科学記事は朝日でもウソ書きにくいし
そんな悪くもないのがこれまでの印象かなおれは 訳わからんけど
最低限日本語でしゃべって欲しい
相手に分からせようとしない独りよがりは
たとえ正しい事でも耳を傾けてもらえなくて当然
むしろ1月２月にここで言われてた事が全部当たってるんだが
後遺症が残るとか、無症状でも感染していく、とか
>>55
ヒトヒト感染は確認されてないなんて、デマよりタチが悪いよな >>55
そうとも言えるけど、ここでは間違った発言も多かった
責任もないわけだから、言いたい放題なんだけど、
例えば、恥ずかしながら、おれのケースだ
おれは梅雨には収束してるだろうと断言しちゃったｗ
これはネロメ先生も言ってたし・・・
でもしつこく生き残ってるね、コロナ (´･ω･｀)この教授は朝日を皮肉ったんじゃねぇかなw
▽か 書いた人は誰ですか？（信頼できる専門家ですか？） 岩田 上 堀江
▽ち 違う情報と比べましたか？（他の情報と矛盾はありませんか？）
▽も 元ネタは何ですか？（根拠となるデータはありますか？） ANN CCTV
▽な 何のために書かれていますか？（お金もうけが目的の情報ではありませんか？） WHO 中国狗
▽い いつの情報ですか？（今も変わりありませんか？） 一か月前の映像
とりあえず、違う情報と比べる、情報の新鮮度、という2点においては
紙の新聞よりネット情報のほうがよっぽど有用だなｗ
アサヒる防止対策をアサヒが出すってネタかツッコミ待ちか
か 髪の毛ない
ち 父も毛がない
も 毛根ない
な 無いものは無い
い 弄らないでください
・ ウイルスに効果があるのは手洗い、マスク着用など日常の風邪対策。中国人を排除するより、ともに手を洗おう。 2020/1/24
・ 緊急事態宣言を発する必要がないのに法整備を急ぐ真意が法的お墨付きを得るためだったり、『やっている感』を出したりすることにあるのなら、
未来の有権者となる小中高生を含め国民を置き去りにしていると言わざるを得ません 2020/3/4
・ 周章狼狽 感染が世界に広がる今、中韓からの入国を制限しても。効果は、弊害は。
二転三転 水際→国内→水際。動揺する政府方針。国民や医療現場に戸惑いを広げ。
唯我独尊 専門家会議の知見を聴かず、科学的根拠も説明せず。首相の独走、再び。 2020/3/7
・ さらりと休校要請した首相 女を、子育てをナメている 2020/3/25
・ 桜は満開。天気もいい。だけど東京でも外出自粛要請。いままでが、のんきすぎた。 2020/3/28
・ 朝日「布マスク、WHOは『どんな状況でも勧めない』って言ってるぞ安倍！」 →フェイクニュースでした 2020/4/2
・ 米空母でコロナ蔓延。狭い空間に多数がひしめく環境はどの国の軍艦も。この危機を緊張緩和に生かせぬものか。 2020/4/2
・ 朝日新聞社の記者が新型コロナに感染 東京本社 [4/4] 【コロナ痛快】朝日新聞の論説委員が感染 [4/9]
・ 【すげーなこれ・・・】 朝日新聞「コロナウイルスを理由に従軍慰安婦像展示会を中止 納得できない」 [4/17]
・ 【朝日新聞】日本が入国を禁止したため、日本企業に就職をめざす韓国の大学生が苦境に陥っている［4/18］
・ 【アホ朝新聞】 今や世界標準となった韓国式コロナ対策 安倍は意固地に無視し日本人を犠牲にしている [04/25]
ずーっとPCR言ってたマスゴミさん
か ち も な い ですってよｗ
が 外部ソースは確認しましたか？
ち 違う報道と比べて違和感はありませんか
ほ 本質を見極めよう
も もう一度確認しよう
新聞はまだ比べれるからましだけどワイドショーはほんとひどいな
専門家の情報が他の専門家の情報と矛盾してるのが日常茶飯事な件
茶化す書き込みが多いのはそら5chだからなそれはいいんだけど
この程度の基本的なことも考えてないんじゃないのか？って奴も多いぞ
コロナに関して言うなら「専門家の見解」とかな
そら「感染症の専門家」は感染を抑える、そこを最重視した見解になるよ
それを鵜呑みというかそれだけに引っ張られてどうするよ
経済その他とのバランスとるのが政治家の仕事なんだよ
バランスとしてよくないという批判は俺もさんざんしてるけど
「専門家」の見解だけ持ち出して批判してる奴らもバカだろ
書いたのは外人で
違う記事は外国の記事
元ネタは朝日の妄想
何のためか、社是のため
いつと問われれば妄想の世界
あ 朝日
か 上昌弘
さ ？？
た 玉川
な ナビタス
か カチカチに勃起した
ち ちんこが欲しくて
も もー、たまら
な な
い い
匿名のチョソコー記者が日本語で書いてるだけだよなw
偏差値40でもバレる詭弁ばっかだからな。
ここ10年くらいは特に。
どうでもない他愛のない会話でソレ求めてくるヤツいるよな
うぜえから二度と割って入るな
