橋下どうしちゃったん?
なんでそんなに統一掩護するんや
暴力団の定義って、何なの?
チンピラと、どう違うの?
見た目で区別できるの?
破壊活動防止法の解散命令は、法人格のない任意団体でも解散命令出せたはず
9(雲) [ニダ]2022/10/01(土) 14:33:38.120
解散命令はないってどういう意味?
暴力団には出せないの?それとも出したことがないの?
人権与えるからだろ
ヤクザは人権剥奪すればいいだけ
そもそも、どっかの役所に申請出して許可もらってる団体なん?
橋下wwwwwwww
ネトウヨなんでこんな男を絶賛してたのwwwwww
>>11
法人格がないと法律的に解散させるものがない 統一には解散命令可能なの?
オウムですら無理なのに
>>17
オウムは極々一部の信者が暴走しただけで統一とは性質が違う んんん?
つまり解散させられないってことなんじゃねーの?
安倍さんが暗殺されたから解散させろなんて無理筋なんだよ
反統一教会の集団を解散させる方がまだ筋道通ってる
宗教法人格を取り上げた後に、監視する仕組みが欲しいよな
暴走族は解散宣言とかさせられてるな警察で
あれなんなん?
あれって、(暴力法人)なんちゃら組みたいな法人団体だったの
>>24
解散しないとしょっ引くって警察に脅されてる
家族も捕まえるとか アレフも統一も解散させりゃいいんだよ
片方だけ反対しようとするからおかしくなる
うん・・だから・・
の続き動画めっちゃ見たいんだが
別に暴力団も統一教会も解散せんでええよ。
そこに犯罪があるなら粛々と摘発し、
汚い政治家や悪徳弁護士をはじめそれを邪魔するような勢力が居ない事が肝心。
暴力団や極左暴力集団は解散させられないのになぜ統一教会だけ解散させることができるのか?
流石に無理だろ
オウムなんかとは全然違うわな
あれはオンタイムでのテロリストだから
そもそも団体として認められてないってことか
国じゃなくて地域みたいなもんだね
とっくにオウムアレフは解散命令だされてるぞ 法人じゃないだけでふつうに活動できる
>>24
解散宣言というより
「一緒になって暴走行為はしない」という宣言やね
その後、その暴走族仲間で集まって
恵まれない子のボランティアしてたら 解散しろ!言われんし >>23
普通に新法人作って移行するだけだろ?
アレフとか民進党とか平然と
アレフ「我々はオウムじゃ無いから!」
民進党「我々は民主党では無いから!」 暴力団も解散させられないし
統一教会も解散させられない
今の法律だとってことになるよな
やっぱ反社会的勢力の明確な基準設けるべきじゃね?
詐欺行為、フェイクで扇動、テロ殺人、既に公安に監視されてる団体とかで
統一教会に加えてオウムに協力して弁護士殺害のフェイクメーカーTBSとか監視されてる日本共産党も解散やけどええやろ
>>5
統一と繋がってるとしか。
解散しても思想信仰の自由あるんだけど
それは嫌なんだとw 反社会的団体規制法みたいなの作ろうぜ
第一条 反社会的団体を組織しまたは事情を知りながらこれに加入した者は十年以下の懲役または禁固に処する。
2 前項の未遂罪はこれを罰する。
第二条 前条第一項の目的をもってその目的にある事項の実行に関して協議した者は七年以下の懲役または禁固に処する。
第三条 第一条第一項の目的をもってその目的にある事項の実行を煽動した者は七年以下の懲役または禁固に処する。
第四条 第一条第一項の目的をもって騒乱、暴行その他生命、身体または財産に害を加えるための犯罪を煽動した者は十年以下の懲役または禁固に処する。
第五条 第一条第一項および前三条の罪を犯させる目的で金品その他の財産上の利益を供与またはその申込みもしくは約束をした者は五年以下の懲役または禁固に処する。
2 事情を知りながら供与を受けまたはその要求もしくは約束をした者もまた同じ。
第六条 前五条の罪を犯した者が自首した時はその刑を軽減または免除する。
第七条 本法は何人を問わない。本法施行区域外において罪を犯した者にも適用する。
>>1
おい、仮にも元弁護士がこんな論法一つ組み立てられなくて大丈夫か 朝鮮総連を解散させるべきだと思うけど
あとロシア大使館とかも
>>17
宗教法人の解散は可能。今のオウムは宗教法人じゃないよ。 解散させても今のアレフみたいに残るのに 解散させたら解決じゃない
憲法問題はあるけど、別に法人格を要件にしなくても指定された団体のリーダーが二人以上のメンバー集めて集会することを禁じればやれんことはない
破壊活動防止法の前にあった団体規制令はそれでヤクザもかなり指定されてる
一般人がこの例え出すならわかるけど、弁護士が存在し得ない例え出すって誤認誘導だろ
>>11
暴力団が解散したとしても
事務所がなくなるだけやで
事務所は組織維持にとっては必要不可欠でもない
集まる時は連絡を取り合いどこか山奥で集まることも可能
しのぎは今でもそれぞれがバラバラにやってるわけで
「野鳥愛好会」の会員に姿を変えても平気や
だから実効性が難しい >>51
反セクト法を成立させれば被害者かなり減るかな。マルチにも適用させればそっちの被害者も減る。 解散命令出してもまた集まるだけ
結社・集会の自由がある限りはな
>>15
破壊活動防止法の団体は別に法人格のない団体にも適用出来るよ
破壊活動防止法で解散命令が出れば、その団体の構成員はその団体のための活動は出来なくなるし、逃れるために別組織を作るのも違法になる >>18
宗教法人を解散させることはできるだろ
ハードル高そうだが >>45
どの道今の法律や憲法で統一の解散は不可能なんだろ
有田芳生でさえそう言ってるんだし
タレント弁護士は本物の弁護士と合間見れてはいけない。
何言ってるだろ
暴力団には税金免除の特権ないだろ
脱税してるやつは多そうだけどw
>>11
暴力団はそもそも宗教法人みたいに法人格を公認されてるとかではなく任意団体だから法律と関係無いとこで勝手に集まってるサークルみたいなもんで解散命令の対象外 バッヂを外して欲しいチンピラみたいな弁護士が居るんだけどw
なんかの記事で大竹まことが紀藤さんは
暴力団相手の裁判もこなすすごい人
とか言ってたって話だから信憑性あるね
宗教法人とかみたいに法人格の優遇で成り立ってるわけじゃないから仮に解散命令出せたとしても勝手に集まって似たような悪さするのにたいして支障がない
宗教法人法
(解散命令)
第八十一条 裁判所は、宗教法人について左の各号の一に該当する事由があると認めたときは、所轄庁、利害関係人若しくは検察官の請求により又は職権で、その解散を命ずることができる。
一 法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと。
二 第二条に規定する宗教団体の目的を著しく逸脱した行為をしたこと又は一年以上にわたつてその目的のための行為をしないこと。
三 当該宗教法人が第二条第一号に掲げる宗教団体である場合には、礼拝の施設が滅失し、やむを得ない事由がないのにその滅失後二年以上にわたつてその施設を備えないこと。
四 一年以上にわたつて代表役員及びその代務者を欠いていること。
五 第十四条第一項又は第三十九条第一項の規定による認証に関する認証書を交付した日から一年を経過している場合において、当該宗教法人について第十四条第一項第一号又は第三十九条第一項第三号に掲げる要件を欠いていることが判明したこと。
(宗教団体の定義)
第二条 この法律において「宗教団体」とは、宗教の教義をひろめ、儀式行事を行い、及び信者を教化育成することを主たる目的とする左に掲げる団体をいう。
一 礼拝の施設を備える神社、寺院、教会、修道院その他これらに類する団体
二 前号に掲げる団体を包括する教派、宗派、教団、教会、修道会、司教区その他これらに類する団体
文化庁が何を言おうが、要件を満たせば、裁判所自体が自らの職権を以って解散命令を出すことは可能
破壊活動防止法なら解散はできるよw
ただそれは共産党系のやつは言わないねw
こいつはロシア擁護したり、統一教会擁護したり、上海電力のこともそうだが、誰に金玉握られてんのかよくわからんな
特ア全員に股間掌握されてんなら納得だけど
有田芳生も無理だと言ってる様に日本でフランスの様な反セクト法なんて無理
フランスでさえ思想信用の自由、内心の自由で猛反発があって大して機能していない
現実問題、宗教法人を規制するなら法的に個別に対応するしかない
共産党系団体と日弁連は朝鮮総連や日本共産党を守るためにオウム真理教の破壊活動防止法による解散を阻止しました
オウム真理教は宗教法人法に基づいて解散されましたが、任意団体として後継団体が残っており破壊活動防止法に基づく調査対象になっております
>>57
破防法の暴力主義的破壊活動は国家転覆とか外国に軍事行使させるとか政治的目的が要件になるから普通のヤクザには無理があるのでは >>74
宗教法人が宗教法人法81条の1号又は2号に該当したとして、解散命令を適用された件は2件ある
一つはオウム真理教(大量殺人等)、もう一つは明覚寺(詐欺商法)
統一教会(統一協会、家庭連合)の場合は、後者に該当する根拠があって、要件を満たすなら
理論的には解散命令を出せる
裁判所自らの職権によって出せる >>71
請求権者が解散請求しない限り裁判所が独自に解散命令を出すことはできない
文化庁が請求すれば解散命令を検討することはできるけど 解散じゃねーよ
団員が犯罪したら組長込みで全員逮捕しろよ
解散命令を出しただけで社会から排除できるわけじゃない
暴対法か別の法律か忘れたけど昔結構説明されてたと思う
例え話が理解できない馬鹿っているからなぁ
これって暴力団の話をしてるのではなく
解散命令を出すための要件の話なのに・・・
橋下も馬鹿ども相手に話するの面倒くさいだろうな
下手に解散命令出して前例作っちゃったら後々大変になるのは確か
宗教の生殺与奪を政治家と官僚が握ることになる
そうなると今まで以上に癒着が進むよ
暴力団って官報にもしょっちゅう情報が出てるよな
代表者が変わったとか事務所がどこどこに移転したとか
どういう存在なのかよくわからん
どうでもいいじゃないか
物騒な世の中なったとしても今まで安泰過ぎたんよ
荒れればいいよ
>第八十一条 裁判所は、宗教法人について左の各号の一に該当する事由があると認めたときは、所轄庁、利害関係人若しくは検察官の請求により又は職権で、その解散を命ずることができる。
1 (所轄庁、利害関係人 or 検察官)の請求により裁判所が解散命令を発することができる
2 (裁判所の)職権により、裁判所が解散命令を発することができる
以外の読み方ってできるものなんだろうか
不思議だな
>>81
これ
暴力団と同じ様に一般信者であっても反社的な行動に対してトップを逮捕できるようにする方がいい
解散させても名前変えて地下に潜るだけで意味ないどころか悪化する可能性すらある
法人格の取消は必要だけどな 信仰の自由、思想信条の自由、結社の自由に乱暴に踏み込むのは悪例を作るだけだわ
統一はキモいが、問題点を整理すべきなのに騒ぐだけなのはいい加減にしてほしい
宗教法人への課税なり資金の透明化で金の流れに一定の歯止めをかけるのが現実的なのではないのか
橋下はディベートに勝ちたいだけで見識も知識も無い馬鹿者だよ
>>81
そんな立法は憲法と判例を知ってたらできないし
仮に無理やり立法しても、合理的な規制じゃないから違憲無効になる可能性が高いんじゃね
もっとも、裁判所が忖度して違憲の判断を避けるという場合も、日本では考えられるけど 頭悪いからリアルタイムで論争無理だよ
Twitter芸人でもやってろ
「朝鮮総連や日本共産党が誘拐や殺人や覚せい剤密輸やスパイ活動をしてもいきなり解散させられない」
っていえばよかったのにねw
宗教よりあくどい奴らに解散命令出せないのはおかしくね?
つまり国家権力は
アウシタンやローディストやネラーをやめさせる事はできない
>>79
最高ですかの法の華も解散処分受けてなかったっけ? まあこの例なら「オウム真理教がサリン事件を起こしてもいきなり解散させられない、共産系団体や日弁連とかが反対するので」
といえばよかったなw
>>98
あれは解散命令を出す予定だったけど、その前に破産したので(破産宣告を受けて)解散したという話じゃないかな >>98
解散させられる前に破産した
今は任意団体で活動している 全てにおいて使用者責任を重くする事はできんかね
会社員も、団体も、公務員も
なんなら未成年に対しての保護者責任とかさ
当の本人と同様の罪と罰を負うように…無理だよなぁ
>>17
オウムは事件後に宗教法人としては解散させられた >>95
そもそも、ここでいう解散というのは法人として解散だから組織としては残るわけ
オウムみたいにね
税制の優遇措置などがなくなるだけで
そして暴力団はそもそも法人ではないではない 橋下よ、お前はロシアだけでなく統一とも繋がっていたのか?w
>>65
みんな何を言ってるんだ?
暴力団=暴対法の中で壊滅作戦
暴対法の対象に破壊活動防止法の二重対象にしないだけ。 ところで彼は本当に橋下本人なの?
どっかで入れ替わったりしてない?
>>109
誰も破防法の話なんてしてないよ
ミヤネ屋やここで言ってる解散は法人としての解散命令のことだから これは紀藤が話をすり替えてるだけ
紀藤は反セクト法で統一教会の解散が持論であれだけテレビで反セクト法の導入を訴えただろうが
それがいつの間にか宗教法人法の解散にすり替えてるんだよ
持論の反セクト法で解散はどうした
>>79
明覚寺の時は信教の自由がーなんて擁護全く出てこなかったのに朝鮮関連だと何故かアクロバティック擁護が現れる
日本はどんだけ朝鮮に侵食されてんだって話だわな >>113
あのね、たとえ反セクト法を導入しても一足飛びに解散なんて不可能なの
フランスでも解散命令なんてこの20年ないし
紀藤弁護士も「反セクト法を導入しても法人としての解散などレベルは何段階もあるから急に組織として解散させられることはない」と何度も説明してる
そもそも紀藤弁護士は導入もされてない反セクト法なんかじゃなくて、ずっと現行法でできる法人の解散の話しかしてません 昨日の橋下カッコ悪かったね。
最終的には「いろんな意見がありますよこれは。」でウヤムヤにしようとしてて痛かったわw
そもそもアウトローなんだから
法律とは無縁の非合法
>>83
ああごめん解散請求しない限り通常は、ね
通常でないときというのは職権による場合だけどそれは実際には具体的な訴訟が生じたところ解散の是非について審理され解散が妥当すると判断された場合で通常そういうことがないのに個別具体の宗教法人について裁判所が解散の是非を独自に判断することはないでしょ >>121
だったら反セクト法の話なんてすべきじゃなかったな
反セクト法で解散なんて出来ないと散々指摘されてたのに反セクト法の導入をあれだけテレビで主張したのは失敗だろ 解散命令出してもアレフは設立できる
そして
民進党「我々は民主党ではない!」を支持する信者もいる
統一との関係は以前も噂程度にあったけど
こうもかばう理由がいまさらないのにやけにかばう
不可解だわ
統一教会で裁判所が解散命令を出すか?
これ他の弁護士の見解も聞いてみたいな
俺はあれだけだとかなり難しいんじゃないかと思うが
>>126
あのね
反セクト法は何段階もペナルティがあるから、一足飛びの解散ではなくて違法な行為をすればその度にそれに応じたペナルティを課して、大概はまともな組織になってくんだよ
反セクト法の法的罰則
・法人の解散
・一定期間の活動の禁止
・司法監視
・事業所の閉鎖
・契約からの排除
・資金募集の禁止
・小切手の振出し禁止及びキャッシュカードの使用禁止
・犯罪に関連した物又は犯罪から生じた物の没収
・判決の掲示又は告知
※悪質性や再犯性に応じてこれらのうち1つ、もしくは複数を適応 >>130
庇うのではなく「海外本部」にノーダメで意味が無いって話だな
日本統一教会潰しても
韓国人が統二教会設立し宗教法人申請止める手段もない
オウムの後継のアレフ潰す法も無い >>132
民進党「我々は民主党じゃない!名前違うだろ!」
の防止にはならないな
民主党残したまま民進党設立!で終わりだろ >>134
改名しても組織の連続性が認められれば同じ組織として扱われるよ
アレフと同じ 反セクト法自体フランスのキリスト教オンリー文化だから可能ってだけでこの八百万も宗教がある日本で導入しろとか紀藤は狂ってるか日本のこと何も見てないかしか無いだろ
橋下が正しいは
>>136
反セクト法は普通にキリスト教系の過激派団体にも適応されます
ていうか、そもそも宗教だけを狙い撃ちにした法律じゃないし
経済団体だろうが政治団体だろうが不法行為をすれば対象 >>135
同時設立でしかも代表者は来日した韓国人なら証明出来ない
だから残したままって書いてあるだろ >>136
フランスは移民多いし植民地もあったから宗教観はそんな単純じゃないでしょ
そういう国がきちんと新興のいかれた宗教を規制できてるんだから日本もきちんとやるべきよ 宗教法人の資格停止か抹消、反社会的勢力の認定(行政庁・銀行含む民間)
なお、暴力団と同じで関連団体も含むのが大切
まず、資金源を断つ銀行口座の作成不可、信者含む銀行口座取得不可
併せて、信用取引関連からの排除と進めて行くと不動産を含む全取引が困難になる
>>139
それは法律の枠組み次第じゃないの?
オウムは関連団体すべてが監視対象なんだし
代表が変わっても構成員がほとんど同じなら同一組織として認めることにすればいいだけで >>140
フランスはキリスト教国のイスラム国だけど?
ビジャーブ禁止とか他国には真似できないよ?
真知子巻きしたら逮捕とか他で真似できない >>138
一度も適応されてない法律だけどなw
参考にもならん 解散命令が意味がない
オウムもアレフになって残ってるじゃん
>>144
だから解散命令のペナルティ以外は普通に適応されてるし、大抵の団体はそれでまともになるから機能してるってのに ①反セクト法のようなもので統一協会をカルト指定する
②宗教版暴対法のようなものを作って国民が関われないようにする
政治家がビデオメッセージ送る事も禁止
選挙で応援してもらう事も禁止
秘書を雇う事も禁止
国民が勧誘を受ける事も禁止
当然宗教法人格も剥奪
③その上で弁護士に統一協会相手に訴訟の嵐を行ってもらう
これでいい
紀藤は壺を解散させられると言うなら何十年も関わってきたおまえはなんでできなかったんだよ
パヨに煽てられてテレビの前だからってカッコつけてんじゃねーぞ
暴力団は許認可制でもなんでもないから解散も糞もない
>>8
まあ、破防法はそのスジの方々が猛反対するんですけどねw >>145
でも法人として解散してから犯罪行為は見られないよ
あと統一は宗教というより韓国の事業わ維持するための集金組織だから、法人から外したら維持する旨味がほとんどなくなるのよ >>148
有田「なぜ解散できなかったか?政治の力です」 >>142
だから監視対象になるのは人であって設立の障害にはならない
構成員が同じならーなんて法律は何処にもないしコレは宗教に限らず
ある話
構成員がって言うけど
考えが違うから別れました!は全面禁止になるよ?
例えば共産党で
志位とはやってられないから!と離党者が党を作っても共産党って事だよ 話をよく聞くと、結局は勝てる見込みがなかろうが裁判を起こせと、なぜかと言えば敗訴させたいような
ニュアンスだったな。要は教団側っぽい。信者にとっては教団は必要だという考え。
もう一人の弁護士も橋下は何を言ってるのかわからない、紀藤弁護士も、橋下が何を言ってるのかわからない。
橋下の意見に、とっくに結論が出てる議論とか突っ込まれてたな
何かにつけ霞が関だの官僚だの言ってマウント取ろうとしてるけど、弁護士実務でマウント取るのは無理だろ
>>154
だからそもそも解散とか組織を設立を阻むことが趣旨の法律じゃないんだよ
全然わかってないじゃんw
違法行為をすれば>>132のようなペナルティを受けることで、反社会的な行為をやめさせることが目的なの
新組織であっても同じ違法行為をしたらペナルティの対象になるのだから、組織の継続性をそこまで問題にする意味も分からないね >>157
だから本体が海外だからダメージが無いって話だけど?
国内だから上祐他メンバーは把握できてるだけだぞ?
そして露見するまでやり放題は黙認とか随分韓国人に優しいんだな >>158
本体は韓国でも集金は7割以上が日本
日本での違法な集金を不可能にしたり税制優遇をなくせば本体にも大ダメージなんだよ
ていうか、そもそも日本での違法集金をやめさせることが目的なんたから本体のことはどうでもいいw >>158
本体が海外だろうがどこだろうが日本で法人を設立したときその国内法人の不法行為に基づいて法人活動に次々と制限を加えていくことで実質的に不法行為に及ぶ能力を剥ぎ取っていくということでしょ
法人活動に制限を課されたり最終的に法人格の剥奪に至るとしてももちろん宗教団体は任意団体としての活動はできるけど旨味は当然に少なくなるんだし、
任意団体であれば任意団体として不法行為は取り締まられるだけでは >>159
それ勘違いだぞ?
韓国人が自分自身で優秀と選ばれし民族とか言ってるだろ?
潜在的に5000万人が信者なんだよ
でその優遇とか全て宗教法人なら可能で違法合法の線引きは統一教会だけ
ではないから日本で引っ掛かる組織だけがダメージ受ける
れいわとかな
韓流とかも洗脳して韓国に送金だし統一教会ともズブズブだから
韓流禁止にするか? >>18
宗教法人とって国としての税制優遇なくせって議論してるのに
破防法適用しろなんて誰も言ってないから話のすり替えが酷いって話 解散させなくても法人格剥奪すればいずれ滅ぶよ
だから法人格は絶対剥奪するべきだ
>>163
反論できなくなって急にただの陰謀論になってワロタ
もう絡んでこなくていいよw >>164
それだね、論点変えて屁理屈言ってるようにしか聞こえない
宗教法人ぢゃなくなったら在野に隠れてもっと酷くなるとか言ってたやつもいたけど
それ完全に違法だし取り締まり対象なんだよな 宗教法人解散しても、宗教団体は存続するわけでね
そりゃ両脇の弁護士から何言ってるのかわからない言われるよ
わざと話しすり替えて視聴者ミスリードさせようとしてるのだろうけどね
内部分裂して息子がアメリカでサンクチュアリやQで派手にやらかしてるし
そろそろ日本の宗教法人使ったマネロンも問題化されると思うけどな
>>166
陰謀論?
ゲルマン民族は優秀ってナチスにドイツ人が賛同したから
ヒトラーは誕生したんだよ >>165
その法人格の剥奪についてフランスでは反セクト法というのがあるけど、日本は日本で既に宗教法人法に解散命令についての規定があるんだよね
ただその解散の要件が明示的でないからあまり実効性の無い規定になっちゃってるわけで、その基準を作ればいいだけのことだと思う
そもそも政府は反社を一様には定義できない、文脈ごとに異なるのだと言ってるんだから、
宗教法人法においては宗教法人としての反社会性を規定することで十分だし、
同時にそれは高市なんかが必要だと強弁しているようなあらゆる団体について統一的で文が鮮明な基準なんてものは不要で不可能だということになる
宗教法人格という特殊な地位を得ることの可否という文脈において反社会的であると認められる基準を作ればいいだけで、その基準が宗教法人以外にも通用しなければならないなどという理屈は政府の閣議決定した答弁とむしろ矛盾してしまう >>146
旧統一教会は違法団体なの?
違うよね?
反セクト法で話を展開するには無理があるんだよ 結社の自由が憲法で保障されている以上は現行法では暴力団を解散させられない。
暴力団の定義を定めて、それに基づいた法律を作らないと出来ません。
暴力団に解散命令はないのに宗教法人には解散命令があるって事なのか?
>>176
暴力団は申請で特権が無いだろ?
「宗教法人格」は要申請だから解散も命令できる
単なる宗教団体には解散命令が出ない
もっとも税法上の特典の固定資産税の無税さえ諦めれば
統一教会の場合寄付は全て韓国で受け取れば日本の宗教法人で
なくても寄付には課税されないな 弁護士によって意見が違うというのがわからん
恣意的に解釈可能な法律なんだろうな
文化庁も違う意見だし
暴対法と破防法を適用すれば解散命令は可能なはずだが
>>181
詐欺は該当しないし信者同士だと立件できない
ヤクザが一般人からみかじめ取れば犯罪
ヤクザが組に上納するのはセーフ 解散命令も重要だが、文化庁が質問権と調査権を使って実態調査をすることが
先決だろう。実態を知らずに解散命令は困難。自民党議員への統一と付き合うな
との指令はアメリカかららしいがね。
山上の家族は解散してるんだろ?
さっさと統一も解散しろよ
>>185
そういえば山上の母親に巨額の遺産残した焼肉屋の
お爺ちゃんって在日らしいな
あれ?そうすると山上も韓国ハーフ? >>128
考えてみると、先の俺のレスの口調は良くなかったな
ごめんね 人と同じことを言っても忘れられた存在になり消えて行くだけ
橋下・ひろゆき・堀江のように常に人と反対の逆張りをすれば話題になり
お金がどんどん入って来るシステム
飲み屋のオッサンポジになってから信頼性がどんどん下がっていくな
>>187
いえいえ
こちらこそ最初の書き方が粗雑ですまんかった 破防法知ったばかりのアホが論点理解できず叫んでるスレッドと聞いて。
ここまで低質な議論をした事がないから
鬼頭もうまく説明できていないのは草
橋下は統一を援護してるんじゃないんだよバカども
「自由」は保証されるべきって言ってるのさ
コイツは今までもそうじゃん
そういや世界家庭連合がテレビに出てる弁護士を訴えまくってるのに橋下は除外されてるな
>>186
おかんがハーフやったらクォーターになるんか?
おかんが在日2世だったらハーフか
父系も在日だったらただの3世になるよな 数十人逮捕された辻元と懇意の恐喝団体が解散させられないのは何故?
元維新の橋本にコメントさせたところで擁護しか言わないだろ
なんでわざわざ呼ぶのよ
ん?同じこと言ってるじゃん
解散させられないんだろ?
まあ、ないことがおかしいんだよな、法的理屈から言えば
で、宗教法人とか監視対象とか、有害指定とか
ヘイトスピーチ法による規制とか、何でもできると思うんだよね。
なぜしないってことじゃん?
一番いい解決方法は
統一を韓国から切り離して自民党預かりにして
ソフトランディングさせることだよ
普通の法人への要請的圧力とか、個人の表現の自由は
侮辱罪とかで規制するのにな、宗教だけは特別視してるんだよな。
まあハシモトの話は法的現実の話なんだろうけど。
>>206
別に宗教関係には侮辱罪が適用されないなんてことはないだろ 宗教法人は法人格を取り上げれば解散させられる。暴力団はそもそも認定されてないので解散させられない。奴らは勝手に集まってるだけ
>>207
いわれないでしょ、個人に対してすらすでにやってんだから。
話がおかしいんだよな。たかが宗教法人に対してやることをやたら問題視する。 さしあたって統一から宗教法人取り上げれば、暴力団と変わらぬ扱いができる。オウムの今もそんな感じ
>>208
自由の規制の話だよ、表現は何でも自由じゃないんだ。
宗教も何でも自由ではない、その教義の内容すら規制されるべきだろ。 純血主義や、同性愛差別を訴えるような宗教教義はセクハラだと思うよ。
なんでポリコレしないの?
そこらへんで、なにがしかの社会運動をやってるのはだれかとか、バイアスを感じるね。
でも暴力団に認定するからな、指定暴力カルトに認定するのはいいのか?
宗教法人法と宗教の実態が乖離してるものね。
行政が根本から間違ってるよね。
宗教全体だから特権あたえることは、無神論者の排除だもんな。
神などいないと思ってる韓国人が自分は神だと偽り日本人から金を搾り取る
そういう話
そもそも宗教の多くは詐欺集団といえるじゃん。
献金は特別という考え方もやめるべきだよな。
経済活動だろ。
工藤会があるが、ほぼ壊滅状態だが、警察とか裁判所に喧嘩を売ったのが
まずかった。統一が警察は仲間だが、検察とか裁判所に喧嘩を売ったら
壊滅するだろうね。しかし解散命令がベストだと思う。
>>224
トップが統一仲間だから動けなかった。少しは期待したいと思う。 >>111
今の法律は暴力団はすべて結成した瞬間に解散命令出るようなもん >>225
事実なら、まあその時点で終わってんだけどねw そう、暴力団は不法、不正に存在してるだけだもんな。
真逆の認定するわけだろ?意味がわからないよね。
暴力団も不法な行為ばかりではなくて合法的な行動もする。
ただ目的が暴力であれば個別に取り締まるべきだし、
場合によっては組長に使用者責任を問うこともできる。
韓国にいる教祖の責任を問いたいところだが。
政治活動宗教法人に対する優遇措置の廃止、認可取り消しが妥当な線。
公平性に疑義がありすぎる。
宗教が必要ない人または宗教が嫌いな人にとっては何ら公共的意義がないからな。
むしろ害悪だ。
>>204
教義自体がヘイトスピーチだよなあ
日本人はサタンとか
ヘイトスピーチ規制法の対象に日本人が入ってないのはおかしい
天下の人種差別法案だ >>210
>>213
区別ついてないなオマエは
宗教法人でも犯罪を犯せば相応の罰を受けるだろ
個人が犯罪を犯して相応の罰を受けるのと一緒だよ
オマエが言ってることを宗教法人に課したら個人だって思想をチェックされて処罰されることになるぞ
わかってんのか? 解散なんてさせなくていいだろ、暴力団には何してもいい法律作ればいい
>>232
だから団体活動は規制するって言ってんじゃん、個人でこっそりやるのは処罰されねぇよ。
わいせつ物のようなものだ。プライバシー領域だろ?
そういう規制はやってんじゃん、たばことかわいせつとがとかヘイトスピーチとか。
犯罪の話はしてねぇだろ、いわば表現規制の問題だな。
有害図書指定レベルでもいいよ? 単純な話で公然と不快なものは規制する、それは宗教系の人だって主張してることだわ。
対象が宗教団体なだけだ。となるとポジションが変わって自由とか言い出す。
普段最も基本的な人権である、表現、言論は何でも自由ではないんだって主張する奴が。
宗教となると逆のポジションとるのは面白いよね、おもに保守派だけど。
橋下も太田も最後に勝つのは統一自民と解ってるから
今の辛い時期でも擁護を頑張ってるんだよな
弁護士って免許更新とかあるの?
橋桁はもう免許失効してよくね?
化けの皮をがすっかり剥がれた橋下
私的な受けるとデカイ声で話題作を変える
統一教会について破壊活動防止法に基づく解散の指定ができるとはさすがに誰も考えてないだろう
暴力団にだって内部抗争してるだけではできない
統一教会について問題になってるのは宗教法人法の解散命令
これは法人格を失わせるもので
法人でない暴力団についてはそもそも問題にならない
橋下は法律家のくせにこういう基本もわからずに喋ってる
>>1
いい人を装い騙す反社と身分を隠さず反社の暴力団、タチが悪いのは前者だろ。な?自称愛国者保守派の反日チンパン、お前は自分でも理解出来ないけど立派に日本の害だぞ。 有害弁護士の典型だな橋下
統一から顧問の話がそろそろ来る頃
タレントの兼業でやってる弁護士とそれを仕事してる本物の弁護士の差だろな
>>231
韓国人擁護
日本人弾圧の
ヘイトスピーチ条例をねじ込んだのは橋下 >>47
団体や法人格なくても命令系統ある組織なら
その組織は法的解散はさせrsれないので
そこに参加した個人を罰する法律だって話してるのかな >>231
それだ
それで反社だし危険思想で破防法適用かなんかで起訴できそう 仮に解散してもまた名前変えて集まるし。
半グレがそゆ感じ。
表向き組織化されてないフリすんのよ。
橋下は前に鬼頭に論破されたのをかなり根に持ってたんだな
まあYouTubeでもあれだけ笑い者にされて生き恥だったからな
>暴力団に解散命令はない
そこは問題ないし攻めないのか
橋下自体は統一擁護してはないよな
今まで物知り顔でテレビでコメントしてたのに紀藤という本物が現れて存在意義を失って焦ってるんだよ
>>260
制度上できないって話しだろ
暴力団の法的位置づけってなんだよ
法人じゃねーじゃん
自分たちで勝手に組織してなぜか警察に名簿だして自分たちで勝手に解散届けだすよな 解散命令出しても集まるから無意味。やるなら撃滅しかない
本気で駆逐したいなら自衛隊使えばいい
射殺命令出してね。
>>268
でもオウムの破防法指定にはみんな反対しているんだよなあ… 第一頂上作戦のとき山口組以外は建前上一度解散してるからな
でも日本の暴力団はマフィアと違って名簿、事務所も自分たちで教えてくれるから管理しやすいんだよ
解散命令=宗教法人格剥奪
だから
課税により韓国への献金額は大分減らせる
コレに反対する日本人はいない
>>1
ソースは
暴力団の~
なのにスレタイでは
暴力団に~
になるガイジ
単なるタイプミスか日本語不自由なのか >>1
この人自身が統一教会を暴力団って認めちゃってるやん 鬼頭は被害者救済と言ってるけど
信じてる人へのケアは考えてないな
これがこの問題の大きい所で
色んな人いるから一つだけで判断するのは危険と橋本は言ってる
橋下の言ってる事のが正しく見えるな
橋下「何を言ってるかわからない、なんて言わないでもらえます?」
普段人を攻撃していることを棚に上げて。自分がされるとキレるとか馬鹿の極みでしょ。