中国の偵察気球　撃墜は困難 米専門家 [329591784]YouTube動画>1本 ->画像>11枚

【2月4日 AFP】米シンクタンク「マラソン・イニシアチブ」の偵察気球の専門家ウィリアム・キム氏は3日、米
本土上空で確認された中国の「偵察気球」について、偵察手段として有益で撃墜も困難との見方を示した。

人工衛星は地上・宇宙から攻撃されやすくなったのに対し、気球には明確な利点があるとキム氏は言う。

まず、レーダーに映りにくい点だ。「（気球の素材は）反射せず、金属でもない。大型の気球であっても探知
するのは難しいだろう」

さらに、搭載されている機器が小さければ、見落とされる可能性もある。

地球低軌道を回り続ける偵察衛星と比べれば、監視対象の上空に長くとどまっていられる利点もある。

キム氏は「こうした気球はヘリウムを使っている。（水素ガスを使い爆発事故を起こした飛行船）ヒンデンブル
クとは違うので、撃っても炎上することはない」「穴を開けたとしても、少しずつヘリウムが漏れていくだけだ」
と述べた。

さらに、1998年にカナダ空軍のF18戦闘機が所属不明の気象観測気球を撃墜しようとした時の例を挙げ、「20
ミリ機関砲を1000発撃ち込んだが、それでも地上に落ちるまで6日かかった。撃っても爆発したり破裂したりす
ることはない」と説明。

撃墜に地対空ミサイルを使用する選択肢については、誘導システムの対象として想定されているのが高速で
移動するミサイルや航空機であるため、気球には有効かどうかは分からないと述べた。

https://www.afpbb.com/articles/-/3449951?cx_part=top_topstory&cx_position=1

ふーん

じゃあ中国人を見つけだしてカチ込んでナイフで滅多刺しにしてガソリンぶっかけて皆殺しにすればよくね？

風船爆弾再来

高高度だし大変そう

BC兵器ばら撒かれたらこわいやん

>>2
That's right

バルーンボンバーだろ？
列車砲を上空へ向けて撃てば撃墜できるよ！

フルトン回収の要領で捕獲しろよ

そんなに有効ならこっちもやればいいじゃん

一般人にも目視できてるのに落とせないとか世界最強空軍が廃るぞ

あんな風船すら落とせないとか冗談でしょｗ

ブリンケン国務長官の訪中の前に
中国はコロナの行動規制やめて
中国経済を回して、アメリカ企業を儲けさせてやって、恩を売っておいたんだな。
で、わざと気球を飛ばした。

ブリンケンの訪中を優先させるために
アメリカは気球をスルーする…と踏んでたと。

まあ結果はアメ激おこで、ブリンケンの訪中も飛んだが。

台湾侵攻には風船と木造船でやってくるのかな

>>12
わざと飛ばす意味がないじゃん

ヘリで近づいてゴルゴが撃つだけのような気がするが

火矢みたいな弾薬はないの？

集金ＰＡＹ「ふははは！…怖かろう？」

最新システムはアナログに対処できないのな

ドローンにミニガン載せて射ちながら
張り付いてれば切れると思うけどなぁ

首吊気球が無敵ということか。

無人戦闘機の両翼にカッターくくり付けてスパッと切り裂いちゃえばいいじゃん

中国の思惑としては
台湾有事のときは、アメリカを、気球という微妙な代物で攻撃出来るぞという脅しになる。

あと、国としてのマウンティングね。
中国人はしらばっくれて、屈辱を与えるマウント取るのが好き。

キムの分析本気にすなよw

ドローンを突撃させれば落とせるだろ

実際は容易くても、わざわざ馬鹿正直にそう言う必要もない

>>19
高度20kmまでミニガン積んで上昇できるドローンって例えばどんなの？
流石に馬鹿すぎやろお前

多少の被害を込みにすれば、撃墜出来るだろうが、アメリカ政府はやらない。
わざと飛ばさせることで、アメリカ国民の対中感情はさらに悪化する。

チャイナのドローン技術なら可能じゃない？

日本にも現れたけど別に対中感情など悪化してないじゃん

やっぱこういう時のために戦闘機に機銃っているな

>>7
全然届かねぇよw

レーザー光線で風船を切り裂けばいいんんじゃね？

台湾でも目撃例があるらしいね

>>28
悪化したところで何なの？って話だわな
もう半導体規制も効かない何してもノーダメージ世界の半分以上を飲み込んでる

>>30
仙台のやつは謎の気球扱いで
メイドインチャイナの工作気球です！
とは報道されなかったし。

>>33
そんな大出力のレーザー光源て地球のどこにあるのさ

>>15
ヘリであの高度まで！？馬鹿な！
……………

A-10ならいけるやろ

ガソリン撒けばすぐじゃん

>>27
じゃぁエアバスとかボーイングって馬鹿なんだね

コストと安全性の問題で、ミサイル兵器誘導して近くで爆発させりゃ
そりゃ落とせるだろ
そこまでやる価値があるかの問題

>>37
出力は数100ワットあれば十分だと思う。
だって風船だから。
白い素材でも吸収されやすい波長を選んで、
布を切り裂くように当てればヘリウムが抜けて
墜落するという算段。

>>18
ハイテクがローテクに勝てない事例ってたまにあるよね
気球はレーダーにも映らないしどんなステルス機よりもステルス性能は高い

悪しき前例ができたなｗ　中国サーセンいっておけばいくらでも気球飛ばせるｗ

飛ばそう！風船爆弾！

バス3台分と聞いて思ったよりもデケえなと思った

日本でもこの前飛んでたのに報道されてないよね

>>45
民家とか都市部に落ちて怪我人やら死人出たら国債問題だけどな

レーザー光線で気球を落とす利点

・安い(電気代はたぶん数円～数10円）
・当たるまで何回でも繰り返しレーザー光を発振できる
・射程距離が長い（上空10～20ｋｍぐらいなら余裕））
・安全(ミサイルみたいに破片が落ちてこない）
・直進性があり、レーザー光自身が照準になる
・米軍は既に軍事用レーザー砲を持っている（民生用でもOK）

>>1
要するにめんどくさいっていってるのかな？
レシプロ機で近くまで行って手榴弾で処理するってのはどうなんだろう。

>>7
3大バルーンもの
バルーンボンバー
バルーンファイト

気球には気球を
追撃気球に小型爆弾つけて迎撃しろ

https://www.ft.com/content/84ca852e-8653-43ac-ae76-023f8829229c
今回の気球も日本は領空侵犯されているよ。

レーダーに映らないって本当かなあ
音波ならいける？

>>51
そんなに撃墜が難しいなら過去から実戦投入されて
主力装備になってるだろうからな

2021.7.14
日本の米軍基地上空にUFO出現！←「妙だな」（海外の反応）
https://kaigaiwelcome.com/blog-entry-1015.html

2021.7.16
「」日本も参加の米豪軍事演習を中国のスパイ船が偵察【不穏】

>>1
2021.10.17
海外「中国さん、敵を団結させちゃったね…」日本の自民党が「防衛費GDPの2%」を公約に…中国脅威に対抗と報道
https://kaigaino.net/archives/13024

上からなんか撒かれたりしないのかなどくだみとか

第二次世界大戦のときに日本が作った気球爆弾のマネか？

そこでレールガンですよ。

>>51
ジェット機ですら届かない高度なのにレシプロでどうしろと

捕獲して中身調べろや
民間企業のものなんだろ

>>19
ドローン近づけるだけでいいだろ
羽でズダボロにできるだろーが

>>27
上から落とせばいいだろ
バカはオマイ

>>44
ステルス機も目視で迎撃できる

ルパン三世に出たみたいなカッター付きのドローンでも飛ばせよ

何で撃ち落とそうするのか？
吹き矢に爆弾詰め込んで内側からドカンッ！だろ
チャイナは国も製品も必ず内側が脆い

レーザー兵器で切断したりできんのか

THUNDERBIRDS ARE GO

> キム
なんだデマか

> 1998年にカナダ空軍のF18戦闘機が所属不明の気象観測気球を撃墜しようとした
結構昔からやってんのかね

高度18km
グローバルホークがドローン最高高度の18km
戦闘機が概ね18kmか

>機関砲20mm1000発でも落とすのに6日

戦闘機って…

気球はウイルスとかあるから怖いわな

迎撃ミサイルはその高度まで打ち上げられたとしても当たらないかもしれない
当てるならSM3ブロック2A以降ならあるいは、、、

割と対処が面倒くさいな

迎撃のコスパ悪いわな

でも風まかせで任意の方向に動かせないんでしょ？

>>2
間違って日本人が殺されそう

レーダーどうなってるの？
アメリカを攻撃するにはこうやればＯＫみたいな実例ができちゃったって事では！？

>>1
機銃積んで飛べるのどれだけあるからな？これなら迎撃できる


1959年12月14日にはF-104Cが31,513m（103,395ft）の世界高度記録と30,000mまでの到達時間15分4.92秒の世界到達時間記録を樹立した。

この記録は現在のジェット戦闘機でも破れない

ヘリで近づけよw

>>80
Ｆ－１０４って引退してない？まだ現役だっけ？

>>82
104原型のU2ならバリバリ現役

U-2ドラゴンレディを頑張って武装できれば落とせそう

>>77
ある一定の緯度経度までくると自動で動き出すドローン爆弾だったら強そう

>>81
無知もバカも過ぎると罪だぞ？

>>84
U2の武装は無理、ギリギリのバランスで成り立ってるから
僅かな重量増すら許されない
ましてや機銃なんて重すぎで無理

>>82
( :ﾟДﾟ)NASAの施設で民間人が研究用に所有してた

別になんか網とか接着剤で重りを付けるだけで降りて来るだろ

>>80
あれ戦闘機風のロケットだよね実際は
高高度にまで行く為に能力全振りしたような
特殊なものだな

中国が一歩リードしているね

高度が高いから、燃焼薬系も酸化剤込みにしなきゃいけなくて大変だしなぁ

ワイヤーかなんかで引っ掛ける奴か考案された事があった気がするが…

同じく気球つくってトリモチでひっかけて降ろせばいいじゃん

レーザー砲搭載したF-15で撃墜すれば良いんじゃないかな

>>74
中長距離用の地対空ミサイルや艦対空ミサイルなら普通に20〜30km程度の射高があるから
この程度の気球なら普通に届くし当たるだろ

SM-3は大気圏外の弾道ミサイル迎撃専用だから高度が低すぎる大気圏内の気球には使えんよ

>>15
高度が高過ぎてヘリではいけない

C-130の出番

虫眼鏡で焼けばいい

>>91
こういうの作れて南米の友好国から北米に密かに飛ばせる様になったら言えば？

レーダー積んで大量に飛ばせば破壊困難のレーダー網作れて敵丸腰にできそう
風下の日米にはできない戦法
面白いことになってきた

日本のときもスルーしたしね

>>100
いや気球みたいな脆弱な目標なんか普通にミサイルで落とされるだけだろ
レーダーに映らないとかそんなわけあるわけないしな

>>2
おまえさんアフリカの国の人達の見分けつくか？

ミサイルで気球本体じゃなく観測器通信機にピンポイントで狙えないのかな

まあ試しにぶち込めば良いんじゃね？

気球相手に毎回ミサイル使ってたらコスパ最悪になるからな
翼が全部刃物で気球を切り裂いて帰ってくるみたいなドローン作った方が良いな
体当たりでロープ絡ませてパラシュートで降りてくる捕獲ミサイルとかもな

1000発で落ちないんなら5000発撃ち込む
これでいいんだぜhahahaha

計算して気球上げればいけるだろ

アメリカはパワフルなバカの国だからな
これは「おい、民間でやっちまってもいいぞお願いします」的なニュアンスかもしれん

遠からず気球がネット上に追跡表示されたりyoutuberが接近撮影したりするかもしれんな

期待し過ぎかな

ザルが露呈したな

アメリカは張り子の虎だ

編隊組んで巨大な網で捕まえろよ

成層圏のデータ売るとかやりそう

完全にレールガン向きだが、、
日本は表に出たくないだろうな

>>1
こんなのも撃ち落とせないのに月に行く気？

撃墜困難？
あっ！いいこと思いついたアル

しかし、馬鹿だな。

燃やせば済むだろ。

どれくらい自由に操作できるんだろこれ

さっき撃墜されたけど？

https://twitter.com/clashreport/status/1621957275966373888?s=46&t=ugN3k4fz2jLFlMiVoa0rNA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

FOXニュースでも気球撃墜を報道

https://www.foxnews.com/politics/us-military-shoots-chinese-spy-balloon-atlantic-ocean

>>119
ワロタww
この >>1 専門家ってバカ過ぎにも程がある
どう考えてもアメリカ軍が撃墜できない筈ないわな
まぁキムとか言う名前からして韓国系アメリカ人だろうけど

大西洋上でアメリカ軍により撃墜

この時間の速報テロップとしては刺激的だわw

鹵獲して調べろよ

兵器だったら厄介だな

最近の切り付け魔の６２歳男性に頼んで、気球を切り裂いて貰うのがいいね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/921029f22097f2ccaa0313e0010decde0e264761
米国、中国の気球をカロライナ沖で撃墜－報道
2/5(日) 4:57配信

Bloomberg
（ブルームバーグ）： 米国が中国の気球をカロライナ沖で撃墜したと、ＡＰ通信が報じた。
ＡＰの報道によると、残骸の回収作業が進行中。

原題：US Downed the Chinese Balloon Off the Carolina Coast: AP（抜粋）

(c)2023 Bloomberg L.P.

Susanne Barton

この直後、アメリカでは謎のゾンビウィルスが蔓延する…

どんな調査結果がいつ出るか見ものだね
国際情勢は混沌の度合いを増してきたな

>>123
当然海で回収して調べるでしょ？

>>126
いけるじゃん
さあて正体は何だろうな

しかし>>1にある通り撃墜は困難だったろうに
米軍はやはり能力があるね

困難なわけねーだろw
宇宙空間で探査機を目的の小惑星にぶつける方が万倍困難だわ…

むかし、日本にも飛んできたな。
しばらく地方都市上空を周回して飛び去ったんだっけ？
中国の技術は凄いな。

なんだかよく分かりませんでした
とか言って、放置した日本とは大違いだな

わかったわ核兵器偵察用だな
東電が核兵器開発してるとみてあのへん飛んでたんだわ

日本は中国様の為に見逃したのか…
絶望する

撃墜されたけど
どうやったんだろ
やっぱレーザーかね

>>1
もうコイツクビだろ

やはりキムは嘘つき

撃墜されてるじゃないか

F22からのミサイル
当たるんだな

テキトーな自称専門家キム氏

キム氏赤っ恥ｗ

レーザーなら低出力の民生用でも、気球の表面にダメージを与えることができるんじゃね？

次のエースコンバットに実装されそう
高高度にある敵国のバルーン撃墜ミッション

あっさり撃墜されててワロタｗ

どこの国も適当なこと言う奴ばかり

キムwwww

>>1
キムさん赤っ恥wwww

>>131
さすがライトスタッフの国だな
1950年代後半には気球より高い高度まで戦闘機で上昇してる

中国はまだ気球で偵察19世紀末の技術www

キムだしな

地上に落ちて被害が出ない様に待ってただけ
分解して何が見つかるか？楽しみだ

「米メディアによると、米国は気球の回収作業を進めているもようだ。撃墜が実行される際、近隣の空港では航空機の地上待機が命じられていた。」

中国に外交ルート通じて撃墜可能な高度にまで下げるように伝えた、て書き込みが他スレにあった
元の高高度だと本当に撃墜難しいのかも知れない

キムはやっぱり嘘つきだったw

>>150
わざわざ画像まで貼って暇なやつだなぁ

>>52
キングアンドバルーンを忘れるなよ！

>>155
「大国」中国ってこういう世界記録あるの？

>>133
ただの風船だぞ。
見るべき技術は無い。
相手国に見つかり騒ぎになるが、平然としていられる図太い神経だけは凄いが。

>>78
そうニダ

国内のテロ防げないな

>>155
キムイライラw

こんな風船でも大量に飛んで来てABC兵器(atomic、bio、chemical)撒かれたら大変なことになりそう

>>157
俺が大好きなライトスタッフがこんなネトウヨにも愛されてるのが複雑なんだよね

じゃあ1000発撃ち込めよ
国防とはそういうものだろうが

やれたじゃねぇか

あっさり撃墜されてて草
キムさんさぁ😅

>>163

>>1
>>2
チョンモメンwwww

（ヽ´ん`）「若者はネトウヨ！！」


（ヽ´ん`）「正規社員はネトウヨ！！！」


（ヽ´ん`）「高収入層はネトウヨ！！！」

戦闘機の機銃で撃っても穴が開くだけで何日も落ちてこない
中身がヘリウムなので燃えない

あと布なのでレーダーに極めて映りにくい

エースコンバットのミッションでありそう

>>52
クレイジーバルーンを除外すんな

発見される数が少ない

前提で
飛行ルートを気象観測の建前で継続的に検証してんじゃね？

撃ち落しても
気象観測ききついてるだろｗｗｗ

>>89
大気をヘリウムで満たせばゆっくり降りてくる。
外堀から攻めるべき

William Kimさん

気球だと低高度だから通信電波も収集できるらしい
数年前の仙台上空の気球に何もできなかったニッポン...

やっぱりキムだったなｗ

中国の気球、米軍が撃墜 [448218991]
http://2chb.net/r/news/1675542043/

目視できてる物体落とせない訳ないじゃん
恐れてたのはBC兵器の可能性あるからだろ

>>32
超長射程砲って成層圏通るから届くだろ
地上目標ですらそうだから、上空に向けりゃかなり行くだろ

>>174
ギリ健常者とかによくいる顔だな

F-22が公海上で撃墜したというニュースを見たが

撃ち落とされれ草

き、キムチ(； Д)ﾟ ﾟ

>>153
58,000フィートまで降ろしてF-22のAIM-9Xで撃墜したって報道にあるから
AIM-9Xだと届かなかったってことじゃないの？

これがPAC-3 MSEとかSM-6とかだったら別に元の高度のままでもOKだったと思うぞ
高度40〜50km辺りだったらお手上げだけど

>>183
元々6万フィートぐらいだろ？
超音速で飛ぶミサイルからすりゃコンマ何秒かの差でしか無いけどなあ
それに中国が協力したなら、抗議してくるのもおかしいし

>>153
その書き込み俺もみたけど妄想じゃないか？
中国に高度下げてやる義理全くないだろうし
撃墜された挙げ句国務長官だかの訪米取り消し食らって踏んだり蹴ったりじゃん

>>178
成層圏ってな、高度10kmから50kmの範囲なの
どんな高射砲でもギリで成層圏に届くかくらい
高々度気球は20km以上を飛んでる

高射砲じゃ全然届かないよｗ

>>186
元発言は列車砲だから届くだけなら届くんじゃね？
まあ普通に考えて発射速度がゼロに等しい上に無誘導の列車砲で
高度20キロ以上の気球を狙って当たると期待する方が間違ってるけどw

わかりやすくて草

米専門家「キム」ｗ

>>1
撃墜されてるけど

偵察気球の専門家ウィリアム・キム氏

https://twitter.com/TheKimulation

> When William's parents immigrated to the US from Korea,

案の定コリアンｗｗｗ
日本のTV専門家もみんなこいつみたいな奴ら
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

費用対効果で撃墜に反対ってことかね。でもまあ世の中往々にしてゼニだけじゃねえってこったな。

ただの気球マニア

しかしAMRAAMかなにか知らんけど赤外線で気球なんて探知できるんだな
やっぱりアメリカ様恐ろしい

落ちてんじゃん

ああ、キムね

>>193
常温の物体も弱い赤外線を放射してるから適切なセンサーを使えば検知できる
サーモグラフィーと同じ

>機関砲20mm1000発でも落とすのに6日かかった

ガトリング砲なんかで撃ったら気体部ボロボロになりそうだけどなんで6日もかかるんだろ？

>>1
キムってキンバリーとかと思ったけど
苗字がキムだから書き手は朝鮮か

ARHかSARHだろう。

スマホのGPS探知してミサイル撃ち込めるんだから通信してるなら攻撃出来るだろ

今回はミサイル使ったらしいけど

拳銃ならともかく20mm機銃とかで撃ったら結構派手な穴が空くと思うんだ
だって対物ライフルよりデカい弾だぞ？砲身も相応だし

何か一発で撃ち落とされてるみたいだけど>>1は何の専門家なん？
バラバラに散って回収は面倒くさそうだけど

>>199
動画だとかなり近くから撃ってるっぽいからIR誘導の短距離ミサイルだと思うぞ
AMRAAMならそこまで近づく必要ないはずだし

小卒ﾎﾓ近平主席がｷｬﾝｷｬﾝ吠えててﾜﾛﾀ

>>197
多分、速度差あり過ぎて碌に命中させられなかったんだろ

この専門家もついでにマークしたほうがいいぞ。専門家なのに真逆を言うからな

>>153
まじなん？

>>153
中国の気球、米軍が撃墜 [448218991]
http://2chb.net/r/news/1675542043/


170 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 06:26:38.82 ID:3LUr9wBY0
>>120
中国との外交で18kmまで高度下げさせたのかもね。
この後の外交を見てると答え合わせになる。

177 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 06:29:13.48 ID:3LUr9wBY0
>>137
外交の成果。高度を下げさせた、そしてそこを撃墜。
30万キロだとAIMじゃ落せない。

191 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 06:34:29.02 ID:3LUr9wBY0
1何故機銃掃射ではないのか
=>風船に穴を開ける場合簡単には落ちないことがカナダで証明されいてる
2何故AIMで落せたのか？
=>下部構造物を狙っての近接信管を使用している近接信管は破片で目標を落すのでこれで正解
3風船の高度では戦闘機に撃墜無理と言ってたやん？
=>外交ですよこれこそが外交高度10Km以下に落せとの外交があった

これ？

>>207
極秘の交渉をしたから高度下がったっていってるキチガイだからその書き込み
極秘の交渉なのになんでお前が知ってるんだって話でw

>>209
211 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 06:40:27.79 ID:3LUr9wBY0
>>198
まぁそう考えるのが普通だよね。それが軍事。
そう考えて何時までもグジグジ文句言うのが外交。
いやいや気象観測ですよ、凄く寒かったですよーというのが外交。
今度からは迷彩塗装して見付からないようしなきゃな、って言うのが開発。
米国で見付かるとスゲーうざいから日本で性能試験やろうちうのが戦略。

252 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:02:05.10 ID:3LUr9wBY0
デモンストレーションとしての撃墜だから意図的に飛行機雲出しているんだろうけど、
F22がまったく見えないのが凄いな。それ程に気球が巨大なんだろうけれどもステルスは
光学部分でも有効なんだろうな。

262 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:06:50.98 ID:3LUr9wBY0
>>255
正直そう思うよね。
有事になっても下手糞で反撃をやってる風程度の作戦しか
できないのに犠牲者沢山出して、それで自衛隊下手糞とか言おうものなら、
日本国民なのに死刑になったりしそう。
どっちの味方やねん？って言う行動にでるのが自衛隊だと思う。

311 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:42:10.74 ID:3LUr9wBY0
中国の娘さんに日本の島が買われた問題ってスレ違いだとは思うけれども、
国防の観点から言うと、日本が貧乏だから当然なのであって日本が貧乏だから
そういう事になっているとしか言えない。つまり国防ってのは国民が豊だから成立する。
ってことなんだよね。法律で禁止しろとか警戒しろって言うのは山賊経済の話であって、
日本が山賊行政を強いられてるレベルの貧国の時点で軍事力による国防は既に負けてる。

703 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 11:04:34.85 ID:3LUr9wBY0
なんか戦争が変るような気がする。
もちろん10台とかじゃ全然だめ、一個小隊で1000台とかの単位で運用しなきゃ駄目だと思うけど、
戦争が変って面白くなると思う。

766 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 12:02:37.00 ID:3LUr9wBY0
で、平時には気象観測と通信中継を行ってお金を稼ぐってやれば良いと思う。
想定される反対者は、アマチュア天文家が夜空が明るくなると抗議してくるし、
電波系の人が電波干渉で問題視してくるだろうし、自民党が利権を構築できるまでGo出さないだろうし、
航空系の人が空域の問題をわちゃくちゃ言うとは思うけどやるべきだと思うんだ。
ふわふわ防衛隊が必要だと思う。

829 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 14:02:57.21 ID:3LUr9wBY0
ねぇねぇ何時も勇ましいネットウヨさんどうするんだよ？
自衛隊の人も戦争したがってる岸さんもどうすんの？
1000万円の風船落すのに10億のトマホークをちまちま撃つの？

>>211

そのキチガイがなぜ極秘の交渉があったと断言したかの理由wwww


767 1 名前:アキフェックス(東京都) [US] Mail: 投稿日:2023/02/05(日) 14:23:26.69 ID:3LUr9wBY0
>>762
高度な分析力で状況を分析した結果の結論。

778 ネンジュモ(茸) [DE] sage 2023/02/05(日) 12:18:13.85 ID:Y9cgN0m60
>>775
今回はF-22でAIM-9Xでしょ

842 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 14:24:06.89 ID:3LUr9wBY0
>>839
あれはコラだと思ってたけど違うの？

>>212
謎だよな
こいつなにか知ってるのかな？

Starlinkがどうのこうの…

ウクライナでさえスマホのGPSで攻撃出来るんだからアメリカが出来ない訳が無い

368 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 11:12:05.49 ID:3LUr9wBY0
>>363
それ請求されるの困るから切れたのだったら、
田舎のヤンキーやん？ちょっと中国可愛い。

399 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 11:22:16.41 ID:3LUr9wBY0
仙台に来たときは報道のヘリが1kmまで上って(ヘリの限界)、
それでも地上で見てるのとサイズ変らなくて
パイロットが青い顔してたな。
自衛隊は見てただけじゃなくて負けを知ったのに黙ってただけ。
アメリカは負けたくなかったので、撃った。その違い。
つまり自衛隊は国益に反した利敵行為を行ったということ。

405 アナエロプラズマ(千葉県) [ﾆﾀﾞ] sage 2023/02/05(日) 11:25:19.41 ID:wWTdN6cw0
>>399
＞仙台に来たときは報道のヘリが1kmまで上って(ヘリの限界)、
ギャグで言ってんのか？無知なのか勘違いなのか記憶違いなのか

525 クロマチウム(東京都) [US] 2023/02/05(日) 12:10:07.25 ID:7B4wRIbA0
制御不能になりました
処理してくれてありがとうぐらい言っておけば丸く収まるのになぜ喧嘩売るのか謎

535 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 12:13:18.13 ID:3LUr9wBY0
>>525
中国国内の問題で、アメリカから請求書が来たときにどこが
払うかで揉めてて、外務省はぜったいに払わないからな!!
って今吹いてるんだと思う。

イラクと韓国みたいだな

高度な分析力で分析した結果の結論なんです！

シンジロー構文か！

319 ロドシクルス(東京都) [US] sage 2023/02/05(日) 07:47:52.57 ID:9J/cCvfs0
米中戦争になったら不沈空母の日本はまた焼け野原になるんかな

326 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:51:49.17 ID:3LUr9wBY0
>>319
と言うか、米中は日本を戦場にし日本で決着付けようと
今様々に外交してるじゃん。米中露でこの暗黙の合意みたいなものが成立してる。
(日本も合意してるのかも？)インドとの軍事同盟もその意味しかない。

61 テルモアナエロバクター(愛媛県) [AU] sage 2023/02/05(日) 05:47:41.07 ID:mLbzxIJE0
>>58
気球の撃墜はメチャ難しいそうだよ
そもそもレーダーに映りにくい
熱源もない
ミサイル撃っても当たるかどうかわからんってさ

航空機による機銃も同じくFCSで捉えられらかどうか

335 カンピロバクター(茸) [KR] sage 2023/02/05(日) 07:55:38.73 ID:3L6Y9Msa0
>>61
レーザー　

339 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:58:22.30 ID:3LUr9wBY0
>>335
それしかないよね、先ずはこの気球に穴開けられるタイプのレーザー基地を
全国に設置展開し、3年を最低サイクルにして10万円ドローンなら落せる、
UAVなら落せる、戦闘機に10分照射できる、ミサイルを落せると高性能化して行くべき。

もしかして韓国裏で関わってない？

>>187
バルーンボンバーというゲームが、そういう設定だから仕方ないw

295 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 07:26:36.95 ID:3LUr9wBY0
気球本体が爆発しなかったのは、ヘリウムタイプの気球だったからか、
あの高度では水素だからと言って簡単に爆発しないのか、
そもそも水素だからと言って簡単に爆発しないのか(ヒンデンブルグテルミット説)
爆発してるんだけど閃光が見えないタイプの爆発(爆轟だったのか？)
どれなんだろ？そういう事を把握しておくのも科学だし工学なんだよ。

300 シュードアナベナ(やわらか銀行) [NL] sage 2023/02/05(日) 07:30:19.67 ID:MLcqcK9B0
>>295
ここで聞くだけじゃなくて英語のソースも探せば良いんじゃないかな

351 アナエロプラズマ(東京都) [US] 2023/02/05(日) 08:03:28.47 ID:g3s8RY9F0
バラバラにしたら回収が面倒くさいだろ…
プスッと刺して軟着陸させられないの

353 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 08:05:09.39 ID:3LUr9wBY0
>>351
今回は盛大に飛行機雲出して、米軍は世界一!!!!!
皆様の安全の為に苦渋の決断で領海に出るまでまってましたー
って奴だから。カナダの別の個体を鹵獲すると思う。
それでそっちはあまり騒がない。

360 バークホルデリア(静岡県) [AU] sage 2023/02/05(日) 08:07:31.94 ID:60LcxIAV0
この気球の設計を応用すれば気球での世界一周旅行のハードル下がるな。気流関係なく移動できるし。

371 アキフェックス(東京都) [US] 2023/02/05(日) 08:11:02.27 ID:3LUr9wBY0
>>360
むしろ逆で、2000年代には物凄い数のベンチャーが
気球使った旅行やスターリンク的な構想を持ってた。
現実は成層圏内なので法律に従う必要があって、
安全基準とか航空路との問題、被害発生時の賠償問題が
障害になって次々と撤退した(グーグルもやってたしソフトバンクもやってた)
その残渣があるので技術的に凄いってことはないんだ。

ソフトバンクか…

まずもって中国から遠く離れたアメリカ上空の気球を制御出来るというなら
それは軍事目的であると認める事になるからありえないだろ
アメリカに面と向かって喧嘩売る愚行は中国でもしないだろうし

で、ﾍﾀﾚの小卒ﾎﾓ近平主席はなんて言ってるの？ｗ

ま、普通にこーなって
緊迫レベルが一段回上がった

中国、気球撃墜に「強烈な不満と抗議」 ★5 [首都圏の虎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1675573704/

>>209
正論でワロタwww

>>209
ほんと気違い過ぎにも程があるな