◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
どんぐりレベル確認スレ（ＩＤなし）（大砲禁止） ->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/qa/1738191123/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:none:none:1000:512:donguri=0/3
↑スレ立て時には上記と同じ内容をもう1行加えてください
※このスレ立てにはUPLIFTが必要です
ID無し、どんぐりレベル強制表示のスレです
名前欄に!donguriを入れなくてもレベルが表示されます
レベル0でも書けます
大砲に撃たれることはありません
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured ■総合的まとめ3.0
1.女性の性被害とみられる実態の詳細は明らかにされていない。
被害者本人が望んでいないとされているが、フジテレビの会見や、報道や周辺の聴き取りから、重大な人権侵害の被害があったと見られている。
また、女性は被害後に中居やフジテレビの対応に不満を抱いており、被害を受けたことに対する処罰感情があることが推察される。
一方で、女性に対して「承認欲求が強く、売名行為の一環だ」といった批判の声もある。過激な批判者の中には被害者女性の狂言(冤罪)を疑う声まであり、
『被害者に対する誹謗中傷問題』が再燃している。
2.中居個人が犯したとされる、不同意性交罪や傷害罪などの容疑の疑惑については、まだ実態が解明されていない。
中居は引退する際に『全責任は自分にあり、解決を努力する』と表明している。
刑事責任や損害賠償責任を負わせられる可能性があるが、今のところその動きは見られない。
女性との間で示談が成立しているが、社会的道義的責任はまた別として果たす必要がある。
中居と女性との間には、事案に対する認識の違いがあると見られ、双方の見解の違いを精査する必要があり、警察捜査の介入を求める声が高まっている。
3.被害報告を受けたフジテレビは、社員Aの関与を否定しているが、疑念は深まっている。
その後の対応を誤り人権軽視とコンプライアンス違反、会見の失敗等により
結果的に企業イメージに大打撃、また多数の取引先にも多大な損害を被らせた。
企業統治に重大な欠陥があると批判を受け、解体的出直しを社内外から求められている。
信用回復には非常に長い時間が掛かるとされ、スポンサー離れの状況は一層深刻化しており、改善できる見通しは立っていない。
4.この事案が大きく世間の注目を集めるきっかけとなった報道をした週刊誌、
女性セブンや週刊文春は、問題提起した社会的功績はあるものの、記事の内容に裏付け不十分な誤報道があったことを批判され、信用を落としている。
場合によっては誤報の記事が損害賠償責任を負わされる可能性があるが、誤報を訂正し謝罪している
■争点の整理3 犯罪の可能性
1.中居にかかる可能性のある容疑、不同意性交罪、強要罪、傷害罪、違法薬物所持等
2.中居にかかる容疑の共犯者の有無、社員A、食事会参加者等、関連余罪の有無
3.被害者女性は示談成立させても、警察に訴えることは可能である
4.刑事告発、告訴の可能性
5.今般事案以外の、類似の事案がフジテレビや放送各局、芸能タレント等で広範に発生している可能性
6.第三者委の調査権限は限定的なものであり、犯罪の成立要件を引き出すことは難しいため、
警察が捜査の介入をするべきという声が高まっている
7.フジテレビ経営者の落ち度は別として、フジテレビが棄損した損害賠償を、
訴訟対象をしっかり見定めて法的に争うべきである
8.被害者女性に対する、SNS上の誹謗中傷、名誉毀損罪や侮辱罪、信用毀損罪
9.週刊文春による事実無根のデマ記事における、名誉毀損罪や侮辱罪、信用毀損罪
■フジテレビの隠蔽疑惑(主に、港前社長による)
1.女性の被害報告を、犯罪被害の可能性としては取り扱わなかった
2.中居の容疑を隠して、番組に起用を続けて利益を優先した
3.コンプラ案件として報告をせずに、事案の沈静化と揉み消しを優先した
4.被害女性に直接関わったフジテレビ社員を表に出さずに隠匿している
5.被害女性の訴えや処罰感情を軽視し、ヒアリングができていないという理由で、問題の長期化から目を背けてきた
上記の疑惑から、被害者女性の立場を尊重していない様子が見て取れる
■フジテレビ経営陣の問題と辞任理由
1.重大な人権侵害の可能性がありながら解決できていない
2.被害女性の人権よりも、経営の継続性を優先した
3.コンプラ案件として適切な処理を行わずに、長期間に渡り問題を隠蔽した
4.社会の疑念を払拭出来ずに、自社と取引先のイメージと信用を失墜させ、取引先関係各所に甚大な損害を被らせた
5.放送局でありながら、クローズドな会見を行い、
『透明性の欠如、ガバナンスの欠如、報道メディアとしての不遜、隠蔽体質、説明責任逃れ』といった批判が噴出してスポンサー離れを引き起こした
なお、経営陣の退陣に際して、社員の関与が関係あるかどうかは疑念が深まっている
■争点の整理3 犯罪の可能性
1.中居にかかる可能性のある容疑、不同意性交罪、強要罪、傷害罪、違法薬物所持等
2.中居にかかる容疑の共犯者の有無、社員A、食事会参加者等、犯罪隠匿罪、犯人隠避罪、関連余罪の有無
3.被害者女性は示談成立させても、警察に訴えることは可能である
4.刑事告発、告訴の可能性
5.今般事案以外の、類似の事案がフジテレビや放送各局、芸能タレント等で広範に発生している可能性
6.第三者委の調査権限は限定的なものであり、犯罪の成立要件を引き出すことは難しいため、
警察が捜査の介入をするべきという声が高まっている
7.フジテレビ経営者の落ち度は別として、フジテレビが棄損した損害賠償を、
訴訟対象をしっかり見定めて法的に争うべきである
8.被害者女性に対する、SNS上の誹謗中傷、名誉毀損罪や侮辱罪、信用毀損罪
9.週刊文春による事実無根のデマ記事における、名誉毀損罪や侮辱罪、信用毀損罪
●おこられたこと
１．はぁっ？？？！！！！！！！
名無しがチンチンきれ！！！！！！！
２．はぁっ？？？！！！！！！！
お前が利他れ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●完全新作
●ライジングヘル
闇の章
●アクション小説（無料）
●ライジングヘル（無料）
闇の章
１．グーグルで【学級王ヤマザキ きさき パンチラ】で検索。
↓
２．コロコロの「学級王ヤマザキ」とかいうエロ漫画をクリック。
※したのほうにあります。
※小説はパクリなので【無料】です。
※ひっこしたので、よくさがしてください。
●最新作
2025年01月26日 23:35
●ライジングヘル
闇の章
追加
以上
■事案の収束に向けての予想
1.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
2.被害者女性は告訴はしない(法的に争う考えがあったが、断念する)
3.被害に関与した疑いのある社員Aは告訴されることはない
4.フジテレビは名誉棄損による損害賠償請求を週刊文春に訴える可能性がある
5.フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の組閣が行われる
6.スポンサーはCM差し替えによる広告料返還を受けてのち、フジテレビへのCM再出稿は行わない
■事案の収束に向けての予想
1.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
2.被害者女性は告訴はしない(法的に争う考えがあったが、断念する)
3.被害に関与した疑いのある社員Aは、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
4.フジテレビは、名誉棄損による損害賠償請求を週刊文春に訴える可能性がある
5.フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の組閣が行われる
6.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料返還を受けてのち、フジテレビへのCM再出稿は行わない
■事案の収束に向けての予想
1.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
2.被害者女性は告訴はしない(法的に争う考えがあったが、断念する)
3.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
4.フジテレビは、週刊文春に対して名誉棄損による損害賠償請求を訴える可能性がある
5.フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の組閣が行われる
6.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、フジテレビへのCM再出稿は行わない
■事案収束に向けての予測1.0
1.第三者委による報告からは、決定打となるような新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は告訴はしない(法的に争う考えがあったが、勝訴の可能性が低く断念した)
4.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件当該事案は、事実関係が明らかにならないまま闇に葬られることになる
6.フジテレビは、社員Aを切り捨てたのち、週刊文春に対して名誉棄損による損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告完了後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
9.フジテレビは、来年度売り上げ予測を大幅に減益することとなるが赤字にはならない
■事案収束に向けての予測1.5
1.第三者委による報告からは、決定打となるような新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は告訴はしない(法的に争う考えがあったが、勝訴の可能性が低く断念した)
4.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件当該事案は、事実関係が明らかにならないまま闇に葬られることになる
6.フジテレビは、社員Aを切り捨てたのち、週刊文春に対して名誉棄損による損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告完了後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
9.フジテレビは、来年度売り上げ予測を大幅に減収減益となるが赤字にはならない(単年度)
■残された懸案
・フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
・芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
・犯罪被害者に対する誹謗中傷問題、二次被害・セカンドレイプ問題
・女性の人権軽視改善と地位向上
・スポンサー企業の広告出稿のあり方
・記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
■フジテレビの隠蔽疑惑(主に、港前社長による)
1.女性の被害報告を、犯罪被害の可能性としては取り扱わなかった
2.中居の容疑を隠して、番組に起用を続けて利益を優先した
3.コンプラ案件として報告をせずに、事案の沈静化と揉み消しを優先した
4.被害女性に直接関わったフジテレビ社員を表に出さずに隠匿している
5.被害女性の訴えや処罰感情を軽視し、ヒアリングができていないという理由で、問題の長期化から目を背けてきた
上記の疑惑から、被害者女性の立場を尊重していない様子が見て取れる
■フジテレビ経営陣の問題と辞任理由
1.重大な人権侵害の可能性がありながら解決できていない
2.被害女性の人権よりも、経営の継続性を優先した
3.コンプラ案件として適切な処理を行わずに、長期間に渡り問題を隠蔽した
4.社会の疑念を払拭出来ずに、自社と取引先のイメージと信用を失墜させ、取引先関係各所に甚大な損害を被らせた
5.放送局でありながら、クローズドな会見を行い、
『透明性の欠如、ガバナンスの欠如、報道メディアとしての不遜、隠蔽体質、説明責任逃れ』といった批判が噴出してスポンサー離れを引き起こした
なお、経営陣の退陣に際して、社員の関与が関係あるかどうかは疑念が深まっている
■事案収束に向けての予測1.5
1.第三者委による報告からは、決定打となるような新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は告訴はしない。法的に争う考えがあったが、犯罪立証が難しく断念した。
女性は社会復帰を優先するために、法廷で争う姿勢は示さない
4.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件事案は、事実関係が明らかにならないまま、闇に葬られることになる
6.フジテレビは、社員Aを切り捨てたのち、週刊文春に対して名誉棄損による損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告完了後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
来年度以降は四半期ごとに、段階的にCM再出稿を検討する企業は一部出てくる
9.フジテレビは、来年度売上げ予測を、大幅に減収減益となるが赤字にはならない(単年度)
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
3.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
4.女性の人権軽視改善と地位向上
5.スポンサー企業の広告出稿のあり方
6.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
■事案収束に向けての予測1.5
1.第三者委による報告からは、決定打となるような新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は社会復帰を優先するために、法廷で争う姿勢は示さず、告訴はしない。(法的に争う考えがあったが、犯罪立証が難しく断念した)
4.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件事案は、事実関係が明らかにならないまま、闇に葬られることになる
6.フジテレビは、社員Aを切り捨てたのち、週刊文春に対して名誉棄損による損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告完了後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
来年度以降は四半期ごとに、段階的にCM再出稿を検討する企業は一部出てくる
9.フジテレビの来年度売上げ予測は、大幅に減収減益となり赤字転落する
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.株主代表訴訟リスク
3.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
4.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
5.女性の人権軽視改善と地位向上
6.スポンサー企業の広告出稿のあり方
7.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
8.中居個人の社会復帰
■事案収束に向けての予測1.5
1.第三者委による報告からは、決定打となるような新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は社会復帰を優先するために、法廷で争う姿勢は示さず、告訴はしない。(法的に争う考えがあったが、犯罪立証が難しく断念した)
4.被害に関与した疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件事案は、事実関係が明らかにならないまま、闇に葬られることになる
6.フジテレビは、社員Aを切り捨てたのち、中居や週刊文春に対して、名誉棄損による巨額の損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告完了後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
来年度以降は四半期ごとに、段階的にCM再出稿を検討する企業は一部出てくる
9.フジテレビの来年度売上げ予測は、大幅に減収減益となり赤字転落する
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.株主代表訴訟リスク
3.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
4.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
5.女性の人権軽視改善と地位向上
6.スポンサー企業の広告出稿のあり方
7.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
8.中居個人の社会復帰
■事案収束に向けての予測2.0
1.第三者委の報告から、決定打となる新たな事実は出てこない
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は社会復帰を優先するため、法廷で争う姿勢は示さず、告訴はしない。(法的に争う考えはあったが、諸事情で断念した)
4.加害に関与疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない(知られないうちに退職する)
5.本件事案は、事実関係が明らかにならないまま、有耶無耶のまま闇に葬られる
6.フジテレビは社員Aを切り捨てたのち、中居や週刊文春に対して、名誉棄損による巨額の損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
来年度以降は四半期ごとに、段階的にCM再出稿を検討する企業は一部出てくる
9.フジテレビの来年度売上げ予測は、大幅に減収減益となり赤字転落する
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.株主代表訴訟リスク
3.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
4.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
5.女性の人権軽視改善と地位向上
6.スポンサー企業の広告出稿のあり方
7.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
8.中居個人の社会復帰
■誤報問題整理1
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯罪』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題で関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響は限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償額はごく限定的な判断となる
■文春の誤報問題、整理1
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯罪』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題で関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響は限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■文春の誤報問題、整理1.5
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■総論
週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる。
センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない。
■文春の誤報問題、整理1.5
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる。
2.センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない。
3.記事の内容が、プライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
■文春の誤報問題、整理1.5
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる。
2.センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない。
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を世間一般に広く認知させた功績は認められる。
その一方で、記事の内容がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
■文春の誤報問題、整理1.5
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
●おこられたこと
１．名無し変態！！！！！！！
２．馬鹿な子供が
大人舐めるのも
いい加減にしろ！！！！！！！
３．なら誰がマトリックスだ！！！！！！！
ブス！！！！！！！
４．ばーちゃんがナルシシズムを
吸収したろうかね？？？！！！！！！！
５．
名無しＡ「ファミコンの世界で生きていく・・・か。
それもまた１つの人生よのう・・・。」
名無しＢ「ファミコン代はどーすんだ？？？
掘ったら出てくんのか？？？
ったくよ！！！！！！！」
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■文春の誤報問題、整理1.5
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
5.情報の確度としての、信頼性の低いメディアが発信した内容を元にして、事案の是非を問うことは非常に危険である。
『議論の前提となる情報自体が誤り』だった場合は、社会の広範囲に及ぶ悪影響が懸念される
■文春誤報問題、整理2.0
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春は、ありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、些末な問題として関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響はごく限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、ごく限定的な範囲となる
■文春誤報問題、総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大限の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は一定程度認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
5.情報の確度としては、信頼性の低いメディアが発信した内容を元にして、事案の是非を問うことは非常に危険である。
『議論の前提となる情報自体が誤り』だった場合は、社会の広範囲に及ぶ悪影響が懸念される
■文春誤報問題、総論
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は一定程度認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
5.情報の確度としては、信頼性の低いメディアが発信した内容を元にして、事案の是非を問うことは非常に危険である。
『議論の前提となる情報自体が誤り』だった場合は、社会の広範囲に及ぶ悪影響が懸念される
■フジテレビの隠蔽疑惑(主に、港前社長による)
1.女性の被害報告を、犯罪被害の可能性としては取り扱わず、ケアが不十分だった
2.中居の容疑を隠して、番組に起用を続けて利益を優先した
3.コンプラ案件として報告をせずに、事案の沈静化と揉み消しを優先した
4.被害女性に直接関わったとされるフジテレビ社員を、表に出さずに隠匿している
5.被害女性の訴えや処罰感情を軽視し、ヒアリングができていないという理由で、問題の長期化から目を背けてきた
上記の疑惑から、被害者女性の立場を尊重していない様子が見て取れる
■フジテレビ経営陣の問題と辞任理由
1.重大な人権侵害の可能性がありながら、解決努力を怠った
2.被害女性の人権よりも、経営の継続性を優先した
3.コンプラ案件として適切な処理を行わずに、長期間に渡り問題を隠蔽した
4.社会の疑念を払拭出来ずに、自社と取引先のイメージと信用を失墜させ、取引先関係各所に甚大な損害を被らせた
5.放送局でありながら、クローズドな会見を行い、
『透明性の欠如、ガバナンスの欠如、報道メディアとしての不遜、隠蔽体質、説明責任逃れ』といった批判が噴出して、スポンサー離れを引き起こした
なお、経営陣の退陣に際しては、社員Aの関与度合は些末な問題であり大勢に影響がない
■事案収束に向けての予測2.5
1.第三者委の報告から、決定打となる新たな事実は出てこない
(調査権限は限定的であり、事案の当事者から真実を引き出せる可能性は低い)
2.中居の容疑の刑事罰立件はない(警察は捜査介入しない)
3.被害者女性は社会復帰を優先し、法廷で争う姿勢は示さず、告訴はしない
(法的に争う考えはあったが、諸事情で断念した)
4.加害に関与疑いのある社員Aは、罪に問われず、告訴されることはない
(知られないうちに退職する)
5.本件事案は、事実関係が明らかにならないまま、有耶無耶のまま闇に葬られる
6.フジテレビは社員Aを切り捨てたのち、中居や週刊文春に対して、名誉棄損による巨額の損害賠償請求を訴える可能性がある
7.第三者委の報告後に、フジ日枝相談役は今年度一杯で退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM差し替えによる広告料金返還を受けてのち、CM再出稿は行わない
スポンサー離れの余波はさらに深刻化する(スポーツ界や系列各局)
来年度以降は四半期ごとに、段階的にCM再出稿を検討する企業は一部出てくる
9.フジテレビの来年度売上げ予測は、大幅に減収減益となり赤字転落する
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.フジテレビの株主代表訴訟リスク
3.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
4.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
5.女性の人権軽視改善と地位向上
6.スポンサー企業の広告出稿のあり方
7.放送局の利権と収益構造の問題
7.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
●おこられたこと
１．まぁ、なんもあげんよー。
キチガイ！！！！！！！
２．あーまやかしとった！！！！！！！
小さな甘えが大きな甘えを
生むんだ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●おこられたこと
１．はぁっ？？？！！！！！！！
ならうたうな！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■被害者視点から総論
1.性加害やセクハラ・パワハラといった人権侵害を、社会で表立って法的に争うことの困難さが改めて浮き彫りになる。
2.今般事案の闘争対象は、相手は元国民的スターであり、また大企業である
正義の所在よりも、権力や利権のある側が圧倒的に握り潰す力があった
2.被害者は加害者とは示談を交わしており、これ以上は本件事案の深掘りや社会問題としての訴えは起こさないものと見られる
3.加害者や、関与疑いの社員Aに対しての嫌悪感、またフジテレビ経営幹部の事案への対応に不満があったが、報道以降の中居引退やフジテレビ凋落によって、図らずも積年の恨みが果たされた形になる
4.人権侵害の被害を争うことができずに、揉み消されたり、被害者側がバッシングを受けて泣き寝入りや、自ら命を断つようなケースがある中で、今般事案は逆転勝利へ至った特殊な例として歴史に刻む事になる
5.直近では、ジャニーズ喜多川による性加害問題が大きな注目を集めたが、そこからの地続きの社会問題として捉えることができる。
発端の事案が発生した日は、まさにジャニーズ問題が世間を席巻していた時期だったために、社会的制裁を恐れた加害者とフジテレビがいかにこの事件を明るみに出したく無かったか、隠蔽に腐心したかは想像に難くない
6.人権侵害への風当たりがさらに強まる中で、企業が『人を守る』ことの本来の意味を見直し、コンプライアンスやリスク管理の重要性が日増しに高まっていることは言うまでもない
7.被害者は既に社会復帰を果たしており、本来のやりたい仕事へと着実に歩みを進めている。
犯罪の被害者が心無いバッシングや誹謗中傷、二次加害などを受ける事なく、人権を尊重され豊かな人生を歩む権利を行使できる正常な社会になることを切に願う
■被害者視点から総論
1.性加害やセクハラ・パワハラといった人権侵害を、社会で表立って法的に争うことの困難さが改めて浮き彫りになる。
2.今般事案の闘争対象は、相手は元国民的スターであり、また大企業である
正義の所在よりも、権力や利権のある側が圧倒的に握り潰す力があった
2.被害者は加害者とは示談を交わしており、これ以上は本件事案の深掘りや社会問題としての訴えは起こさないものと見られる
3.加害者や、関与疑いの社員Aに対しての嫌悪感、またフジテレビ経営幹部の事案への対応に不満があったが、報道以降の中居引退やフジテレビ凋落によって、図らずも積年の恨みが果たされた形になる
4.人権侵害の被害を争うことができずに、揉み消されたり、被害者側がバッシングを受けて泣き寝入りや、自ら命を断つようなケースがある中で、今般事案は逆転勝利へ至った特殊な例として歴史に刻む事になる
5.直近では、ジャニーズ喜多川による性加害問題が大きな注目を集めたが、そこからの地続きの社会問題として捉えることができる。
発端の事案が発生した日は、まさにジャニーズ問題が世間を席巻していた時期だったために、社会的制裁を恐れた加害者とフジテレビがいかにこの事件を明るみに出したく無かったか、隠蔽に腐心したかは想像に難くない
6.人権侵害への風当たりがさらに強まる中で、企業が『人を守る』ことの本来の意味を見直し、コンプライアンスやリスク管理の重要性が日増しに高まっていることは言うまでもない
7.被害者は既に社会復帰を果たしており、本来のやりたい仕事へと着実に歩みを進めている。
犯罪の被害者が心無いバッシングや誹謗中傷、二次加害などを受ける事なく、人権を尊重され豊かな人生を歩む権利を行使できる正常な社会になることを切に願う
■被害者視点から総論1.0
1.性加害やセクハラ・パワハラといった人権侵害を、社会で表立って法的に争うことの困難さが改めて浮き彫りになる。
2.今般事案の闘争対象は、相手は元国民的スターであり、また大企業である
正義の所在よりも、権力や利権のある側が圧倒的に握り潰す力があった
2.被害者は加害者とは示談を交わしており、これ以上は本件事案の深掘りや社会問題としての訴えは起こさないものと見られる
3.加害者や、関与疑いの社員Aに対しての嫌悪感、またフジテレビ経営幹部の事案への対応に不満があったが、
報道以降の中居引退やフジテレビ凋落によって、図らずも積年の恨みが果たされた形になる
4.人権侵害の被害を争うことができずに、揉み消されたり、被害者側がバッシングや誹謗中傷を受けて泣き寝入りや、
自ら命を断つようなケースがある中で、今般事案は逆転勝利へ至った特殊な事例として歴史に刻む事になる
5.直近では、ジャニーズ喜多川による性加害問題が大きな注目を集めたが、そこからの地続きの社会問題として捉えることができる。
発端の事案が発生した日は、まさにジャニーズ問題が世間を席巻していた時期だったために、
社会的制裁を恐れた加害者とフジテレビがいかにこの事件を明るみに出したく無かったか、隠蔽に腐心したかは想像に難くない
6.人権侵害への風当たりがさらに強まる中で、企業が『人を守る』ことの本来の意味を見直し、
コンプライアンスやリスク管理の重要性が日増しに高まっていることは言うまでもない
7.被害者は既に社会復帰を果たしており、本来のやりたい仕事へと着実に歩みを進めている。
犯罪の被害者が心無いバッシングや誹謗中傷、二次加害などを受ける事なく、人権を尊重され、
豊かな人生を歩む権利を行使できる、正常な社会になることを切に願う
●おこられたこと
１．あー！！！！！！！
おー前まっとはよう
食べにこなぁいかんぞ！！！！！！！
おい！！！！！！！
２．なら名無しオババ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■文春誤報問題、整理2.0
1.加害に関与の疑いがある社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的に行われた犯行』として立件される可能性は、ほぼない(共犯の立証は困難)
3.フジテレビ側が、加害に組織的に関与したという証拠はでてこない(上納は立証不可能)
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春はありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れの原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、直接的には関係が無い
7.フジテレビが売上を大きく落とした原因は、フジテレビ自身に問題があるためであり、文春の記事による影響は限定的である。
よって、フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、限定的な範囲にとどまる
■文春誤報問題、総論1.5
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
単にエンターテイメントとして消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は一定程度認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が求められる
5.情報の確度としては、信頼性の低いメディアが発信した内容を元にして、事案の是非を問うことは非常に危険である。
『議論の前提となる情報自体が誤り』だった場合は、社会の広範囲に及ぶ悪影響が懸念される
6.ジャニー喜多川の性加害問題のように、『Me too運動』が巻き起こり、もし被害者が次々と告発を始めれば、
事実関係の認定が困難な事案であっても、総合的に勘案して『被害の実態はあった』と認められる可能性もある。
社員Aをめぐる様々な憶測や、告発者が出てきている類似の案件からも、業界への不信感がさらに募っていくことは避けられない
■被害者視点から総論1.0
1.性加害やセクハラ・パワハラといった人権侵害を、社会で表立って法的に争うことの困難さが改めて浮き彫りになった
2.今般事案の闘争対象は、相手が元国民的スターであり、また大企業である
正義の所在よりも、権力や利権のある側が圧倒的に握り潰す力があった
2.被害者は加害者とは示談を交わしており、これ以上は本件事案の深掘りや社会問題としての訴えは起こさないものと見られる
3.加害者や、関与疑いの社員Aに対しての嫌悪感、またフジテレビ経営幹部の事案への対応に不満があったが、
報道以降の中居引退やフジテレビ凋落によって、図らずも積年の恨みが果たされた形になる
4.人権侵害の被害を争うことができずに、揉み消されたり、被害者側がバッシングや誹謗中傷を受けて泣き寝入りや、
自ら命を断つようなケースがある中で、今般事案は逆転勝利へ至った特殊な事例として歴史に刻む事になる
5.直近では、ジャニーズ喜多川による性加害問題が大きな注目を集めたが、
そこからの地続きの性加害をめぐる人権問題として捉えることができる。
発端の事案が発生した日は、まさにジャニーズ問題が世間を席巻していた時期だったために、
社会的制裁を恐れた加害者とフジテレビがいかにこの事件を明るみに出したく無かったか、隠蔽に腐心したかは想像に難くない
6.人権侵害への風当たりがさらに強まる中で、企業が『人を守る』ことの本来の意味を見直し、
コンプライアンスやリスク管理の重要性が日増しに高まっていることは言うまでもない
7.被害者は既に社会復帰を果たしており、本来のやりたい仕事へと着実に歩みを進めている。
犯罪の被害者が心無いバッシングや誹謗中傷、二次加害などを受ける事なく、人権を尊重され、
豊かな人生を歩む権利を行使できる、正常な社会になることを切に願う
●完全新作
●ライジングヘル
バイオハザードRE：５
●ホラー小説（無料）
●ライジングヘル
バイオハザードRE：５（無料）
１．グーグルで【学級王ヤマザキ きさき パンチラ】で検索。
↓
２．コロコロの「学級王ヤマザキ」とかいうエロ漫画をクリック。
※したのほうにあります。
※小説はパクリなので【無料】です。
※ひっこしたので、よくさがしてください。
●最新作
2025年01月27日 23:13
●ライジングヘル
バイオハザードRE：５
追加
以上
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、日常的にハラスメント行為は誰彼構わず発生していた
2.中嶋Pはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていた
3.被害者女性は当該事案の前後で完全に中嶋や周辺社員に組織的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である
3.当該事案のリークは、港元社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が炎上するきっかけになることは想定できなかった
4.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
5.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
6.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
7.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、ハラスメント行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.中嶋Pはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていた
3.被害者女性は当該事案の前後で、中嶋や周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である
4.当該事案のリークは、港元社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が炎上するきっかけになることは想定できなかった
5.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
6.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、ハラスメント行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.中嶋Pはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては中嶋を表に出さないように全面的に犯人隠避する必要があった
3.被害者女性は当該事案の前後で、中嶋や周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である
4.当該事案のリークは、港元社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が炎上するきっかけになることは想定できなかった
5.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
6.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、ハラスメント行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.中嶋Pはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては中嶋を表に出さないように全面的に犯人隠避する必要があった
3.被害者女性は当該事案の前後で、中嶋や周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
4.当該事案のリークは、港元社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が炎上するきっかけになることは想定できなかった
5.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
6.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、時の総理失脚までつながる
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、時の総理失脚までつながる
・平成から令和につながる時代の変遷の中で、急激な認識のアップデートを求められるスピード感に、追随出来ずに時代に翻弄される権力者達の没落を、新進気鋭の脚本家が鋭く描く
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
・ネトフリ独占配信
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、時の総理失脚までつながる
・平成から令和につながる時代の変遷の中で、急激な認識のアップデートを求められるスピード感に、追随出来ずに時代に翻弄される権力者達の没落を、新進気鋭の作家が鋭く描く長編物語
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
・ネトフリ独占配信
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった
3.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
4.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が、炎上するきっかけになることまでは想定できなかった
5.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
6.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかった
3.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
4.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が、炎上するきっかけになることまでは想定できなかった
5.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
6.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
編成局の直下にアナウンサー室があって接待要請断れない、その体制はフジテレビ特有のもので
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかった
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、上下関係で接待要請を断る事が出来ない、いびつな組織構造。
その体制はフジテレビ特有のものであり、まさに令和に残る吉原、女衒システム、上納システムが組織的に存在していたことが証明された
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が、炎上するきっかけになることまでは想定できなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート1.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかった
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、上下関係で接待要請を断る事が出来ない、いびつな組織構造。
その体制はフジテレビ特有のものであり、まさに令和に残る吉原、女衒システム、上納システムが組織的に存在していたことが証明された
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が、炎上するきっかけになることまでは想定できなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、時の総理失脚までつながる、世界中を震撼させた権力と人権をめぐる闘争の壮大な群像劇
・平成から令和につながる時代の変遷の中で、急激な認識のアップデートを求められるスピード感に、追随出来ずに時代に翻弄される権力者達の没落を、新進気鋭の作家が鋭く描く長編物語
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
・ネトフリ独占配信
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、
時の総理失脚までつながる、世界中を震撼させた、権力と人権をめぐる闘争の壮大な群像劇
・平成から令和につながる時代の変遷の中で、急激な認識のアップデートを求められるスピード感に、追随出来ずに時代に翻弄される権力者達の没落を、新進気鋭の作家が鋭く描く長編物語
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
・ネトフリ独占配信
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、退陣後に左遷された
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、上下関係で接待要請を断る事が出来ない、いびつな組織構造。
アナウンサーを献上するために作られた、まさに令和に残る吉原、女衒システム、上納システムが組織として形に残っている
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。(まさに令和のジャンヌダルクと言える)
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が、炎上するきっかけになることまでは想定できなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、反日枝体制が築かれたことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評は日本全土を巻き込み、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、退陣後に左遷された
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、上下関係で接待要請を断る事が出来ない、いびつな組織構造。
アナウンサーを献上するために作られた、まさに令和に残る吉原、女衒システム、上納システムが組織として形に残っている
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評は日本全土に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり実物とは一切関係がありません
【予言】連続ドラマ化決定(シーズン4完結)
・国民的スターと女子アナの一夜の悲劇が、放送局から芸能界へ、そして経済界から政界へと波及し、
時の総理失脚までつながる。
世界中を震撼させた、カネと権力と人権をめぐる闘争の壮大な群像劇
・平成から令和につながる時代の変遷の中で、急激な認識のアップデートを求められるスピード感に、追随出来ずに時代に翻弄される権力者達の没落を、新進気鋭の作家が鋭く描く長編物語
・蝶の羽ばたきが日本社会全土に吹き荒れる嵐を巻き起こすバタフライエフェクト現象を再現した、空前の社会派サスペンスドラマ
・ネトフリ独占配信
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.0
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の認識がぶっ壊れており、セクハラパワハラ行為が日常的に誰彼構わず行われていた
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、フジテレビとしては社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、退陣後に左遷された
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、上下関係で接待要請を断る事が出来ない、いびつな組織構造。
アナウンサーを献上するために作られた、まさに令和に残る吉原、女衒システム、上納システムが組織として形に残っている
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に完全に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり実物とは一切関係がありません
てすと
）
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ
YouTube見たんですけどどうすれば良いんですか？
YouTube見たんですけどどうすれば良いんですか？
●おこられたこと
１．名ー無し！！！！！！！
これ２つもってかんと！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、退陣後に左遷された。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するために作られた組織編成の可能性がある。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するために作られた組織編成の可能性がある。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修で、ハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修で、ハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
コンプラ部門が本来持つ機能と権限が、適切に運用される事が何よりも大切である。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった
7.6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
8.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
9.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修で、ハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。
万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
コンプラ部門が本来持つ機能と権限が、形骸化することなく適切に運用される事が何よりも大切である。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった。
6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことを世間が認識しないと、スポンサー離れの状況は改善しない
7.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5(1)
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修で、ハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、
類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。
万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
コンプラ部門が本来持つ機能と権限が、形骸化することなく適切に運用される事が何よりも大切である。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、
全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
組織改革でアナウンサーの権限と立場を強化することが求められる。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
ハラスメントによる人権侵害が起きないための社内外の防止策や、広域通報制度の健全な運用が求められる。
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5(2)
5.当該事案のリークは、港前社長を引きずり下ろす社内抗争の内ゲバであったが、結果的にフジサンケイグループ全体が大炎上し、
日本全土に問題が波及するきっかけになることまでは、流石に想定ができなかった。
6.フジテレビ謝罪会見は、日枝を全面的に防衛し、役員の天下り先を確保するための最終防衛ラインだった。
6月の株主総会で日枝下ろしは確実であり、『反日枝体制が築かれた』ことをスポンサーが納得しないと、CM出稿が再開されることはないだろう。
7.反フジテレビの風評被害は日本全国に拡散して余波が深刻化し、子会社や下請けは来年度の生存が危うい
8.現経営陣に経営手腕のある人材はおらず、収益構造の改善や新しいビジネスの発掘は一切期待できない
※全て創作物であり、実際の実名とは一切関係がありません
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5(1)
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修で、ハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、
類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。
万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
コンプラ部門が本来持つ機能と権限が、形骸化することなく適切に運用される事が何よりも大切である。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、
全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
利益をもたらす幹部社員と経営者の癒着によって違法行為が蔓延したと考えられ、このような企業風土を刷新する機会を逸してきたことが伺える
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
組織改革でアナウンサーの権限と立場を強化することが求められる。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは奇跡的である。まさに令和のジャンヌ・ダルクである。
ハラスメントによる人権侵害が起きないための社内外の防止策や、広域通報制度の健全な運用が求められる。
バーニングプロダクション←――フジテレビ
↓
テイクオフ 主要株主 宮根誠司 擁護↑
●おこられたこと
１．はぁっ？？？！！！！！！！
だから
うたうなし！！！！！！！
２．はぁっ？？？！！！！！！！
ならなんもやらんのなら
詐欺師！！！！！！！
３．なんだぁ！！！！！！！
このクセ―めしは！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●おこられたこと
１．だからおこりかえせ！！！！！！！って！！！！！！！
おまえは！！！！！！！
２．ならなにがあーいえばこういうだ！！！！！！！
ブス！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■フジテレビ内情暴露 アップデート2.5(1)
1.社員や出入りするタレントはハラスメント行為の境界線に対する認識が曖昧であり、セクハラ・パワハラ行為が日常的に行われていた可能性がある。
定期的なコンプライアンス研修でハラスメント防止策を講じること、またアンケートや面談の聞き取り等から、
類似事案が起きていないかの定期的なチェックが求められる。
万が一、事案が疑われる場合の通報制度や対応方法の再度見直しも必要だ。
コンプラ部門が本来持つ機能と権限が、形骸化することなく適切に運用される事が何よりも大切である。
2.社員Aはアテンドパーティ首謀者として常習的に犯行を行っていたため、事案の報道以降は社員Aを表に出さないように、
全面的に犯人隠避する必要があった。
フジテレビ社内でも社員Aを問題視する声があり、悪評を広める病巣を摘出すべきとの声がくすぶっていた。
また、社員Aは港前社長を復権させるために尽力した影の功労者であるため、恩を仇で返す事が出来なかったが、港社長退陣後に左遷された。
利益をもたらす幹部社員と経営者の癒着によって違法行為が蔓延したと考えられ、このような腐敗した企業風土を刷新する機会を逸してきたことが伺える
3.編成局の直下にアナウンサー室があり、権限や立場を制限されているために、上下関係で接待要請を断る事が出来ない構図になっている。
アナウンサーを献上するための、弱い立場に貶める目的で作られた組織編成の疑いがある。
組織改革でアナウンサーの権限と立場を強化することが求められる。
4.被害者女性は当該事案の前後で、社員Aや周辺社員に組織的・計画的にはめられた被害者であり、
抹殺されずに社会復帰できたのは、妹の献身的な支えがあったのと、本人の気質によるものだろう。
ハラスメントによる人権侵害が起きないための社内外の防止策や、広域通報制度の健全な運用が求められる。
●おこられたこと
１．おい！！！！！！！
おまえなにやったんだ？？？！！！！！！！
おまえまさかそこらじゅう
でんきつけたんじゃねぇだろうな？？？！！！！！！！
でんきつけてねぇのに
でんききれるわけ
ねぇじゃねぇか！！！！！！！
なんもしてない？？？
じゃあなんできれたんだ？？？！！！！！！！
２．おい！！！！！！！なにやっとるだぁ！！！！！！！
ボーッとしとるもんで！！！！！！！
３．おーまえわしつになんのようがあるんだ？？？！！！！！！！
あー、ライターか。
おとうさんもライターもってねぇぞ！！！！！！！
タバコすっとらんで！！！！！！！
４．あ、あったわ。
おにいちゃんわしつから
ライターもってくな！！！！！！！って
いっとったぞ！！！！！！！
５．おい！！！！！！！
おまえのへやなんで３２℃もあるんだ？？？！！！！！！！
そりゃあとんじゃうわれ！！！！！！！
●訂正
〇
５．おい！！！！！！！
なんでおまえのへや３２℃もあるんだ？？？！！！！！！！
そりゃあとんじゃうわれ！！！！！！！
✕
５．おい！！！！！！！
おまえのへやなんで３２℃もあるんだ？？？！！！！！！！
そりゃあとんじゃうわれ！！！！！！！
６．おい！！！！！！！
おまえなにつけたんだ？？？！！！！！！！
なにもつけてないー？？？！！！！！！！
なにもつけてないのに
とぶわけねぇじゃねぇか！！！！！！！
７．
じぶんのへやもついとるんだらぁ！！！！！！！
ウソだれ！！！！！！！
８．電気屋死ね！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
>>746 まぁ、お前は俺の子供じゃあらへん！！！！！！！
出てけ！！！！！！！
食い物？？？
どーって事ねぇわ！！！！！！！
ゴミ収集箱のゴミでも
食っていきゃあ
生きていけるんだで！！！！！！！
■文春誤報問題、整理2.5
1.加害に関与疑いの社員Aを、罪に問うことは難しい(些末な問題であり、大勢に影響はない)
2.加害が『組織的犯行』として立件される可能性は、ほぼない(共犯立証は困難)
3.フジテレビ側が加害に組織的に関与したという証拠はでてこない(上納は立証不可能)
4.フジテレビ側が、被害者の立場を守る責任を逸した、また長期間に渡り問題を隠蔽した、その点のみに大きな問題がある
5.文春はありもしないデマによって、フジテレビのイメージを大きく貶めた、名誉毀損に問われる可能性がある
6.フジテレビのスポンサー離れにより売上を大きく落とした原因は、コンプラ違反とガバナンス欠如であり、社員Aが関与したかどうかは、直接的には関係が無い。
7.よって、文春の記事による影響は限定的である。フジテレビが文春に問える損害賠償責任は、限定的な範囲にとどまる
■文春誤報問題、総論1.5
1.週刊誌が報じた『上納システム、性接待』、といった内容から刑事責任に繋がるような事実関係が出てくる事はなく、
エンターテイメントの範疇として消費されるにとどまる
2.センセーショナルな記事での売上が最大の目的であり、事実関係の信憑性を求めることは出来ない
3.人権侵害が疑われるような、社会的問題を、世間一般に広く認知させた功績は一定程度認められる
4.その一方で、記事の内容自体がプライバシーの侵害や名誉毀損など、人権侵害に問われる可能性があり、報道メディアとしての倫理観が問われる
5.情報の確度としては、信頼性の低いメディアが発信した内容を元にして、事案の是非を論じることは危険である。
『議論の前提となる情報自体が誤り』だった場合は、社会の広範囲に及ぶ悪影響が懸念される
6.ジャニー喜多川の性加害問題のように、『Me too運動』が巻き起こり次々と告発者が現れれば、
事実関係の認定が困難な事案であっても、総合的に勘案して『被害の実態はあった』と認められる可能性もある。
社員Aをめぐる様々な憶測や、告発者が出てきている類似の案件からも、業界への不信感がさらに募っていくことは避けられない
●おこられたこと
１．死んでわびよ！！！！！！！
２．なら変質者は
名無しにやるわれ！！！！！！！
３．名ー無し！！！！！！！
名ー無し！！！！！！！
ゴミはどーなったんだ？？？！！！！！！！
４．どっかぁ半ドアだぞ！！！！！！！
そこじゃねぇわ！！！！！！！
５．ならうるさいわ！！！！！！！
デブ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●完全新作
●ライジングヘル
わんだふるぷりきゅあ！
●ギャグ小説（無料）
●ライジングヘル（無料）
１．グーグルで【学級王ヤマザキ きさき パンチラ】で検索。
↓
２．コロコロの「学級王ヤマザキ」とかいうエロ漫画をクリック。
※したのほうにあります。
※小説はパクリなので【無料】です。
※ひっこしたので、よくさがしてください。
●最新作
2025年02月06日 22:44
●ライジングヘル
わんだふるぷりきゅあ！
追加
以上
●おこられたこと
１．ならどらぁうたが
ブス！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
>>842 ヨツンバインになるんだよッ！！
この野郎ッ！！
てす
てす
●おこられたこと
１．ならどらやった！！！！！！！
名無しがないた！！！！！！！
２．テメーの親父に言っとけ！！！！！！！
お前みたいな奴どこへ行っても
つとまらん！！！！！！！ってな！！！！！！！
３．怒られん方法を考えとんのか？？？！！！！！！！
４．君はあやまればすむと思っとるようだけどねぇ！！！！！！！
大人の世界ではあやまってもすまん問題があるんだよ！！！！！！！
５．まぁ、お前は夏休みなしだ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
■事案収束予測3.0
1.第三者委の報告から新たな事実は出ない
2.中居の刑事罰立件はない
3.被害者は告訴はしない
4.関与疑いの社員Aは、罪に問われない
5.事案は事実関係が明らかにならないまま闇に葬られる
6.フジテレビは中居や週刊文春に対して、名誉棄損による損害賠償請求を訴える
7.日枝相談役は退陣し、フジサンケイグループの新たな経営体制の刷新が行われる
8.スポンサー各社は、CM再出稿は行わない
9.フジテレビは減収減益で赤字転落
■残された課題
1.フジテレビのコンプライアンス体制、企業統治、リスク管理
2.フジテレビ株主代表訴訟リスク
3.芸能タレントと放送メディアの癒着の問題
4.犯罪被害者に対する誹謗中傷、名誉棄損、二次被害・セカンドレイプ問題
5.女性の人権軽視改善と地位向上
6.スポンサー企業の広告出稿のあり方
7.記者会見におけるルール、及び記者のモラル問題
●おこられたこと
１．できるヤツのマネをしろ！！！！！！！
２．オレはずっとおつかれなんだぞ！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●真実
火星・・・変態
水星・・・詐欺師
木星・・・銭ゲバ
金星・・・いじめっこ
土星・・・テロリスト
天王星・・・偽善者
名無し「お前はどの【悪党】に入るのかな？？？」
※グーグルで【土星人 性格】で検索。
以上
●おこられたこと
１．チッ！！
キモいけどやさしい！！！！！！！
以上ピーヤwww（゜▽｡）ｙ━･~~~
●完全新作
●ライジングヘル
わんだふるぷりきゅあ！
●ギャグ小説（無料）
●ライジングヘル（無料）
１．グーグルで【学級王ヤマザキ きさき パンチラ】で検索。
↓
２．コロコロの「学級王ヤマザキ」とかいうエロ漫画をクリック。
※したのほうにあります。
※小説はパクリなので【無料】です。
※ひっこしたので、よくさがしてください。
●最新作
2025年02月06日 22:44
●ライジングヘル
わんだふるぷりきゅあ！
追加
以上
■CM出稿再開の条件
1.第三者委の調査結果に基づき、関係者の処分、経営陣刷新、企業風土の正常化、
実効性ある再発防止策の制定、コンプラ遵守、ガバナンスの信頼性、リスク管理、以上の世間的評価がなされること
2.報告書の内容で注目されるのが、関与が疑われる社員Ａ、最初に相談を受けた直属上司、中居を出演させ続けた港前社長
この三者の判断と行動の検証と是非
3.週刊誌報道との大きな乖離や表面的な動機しか記載されなかった場合は、
世間から評価されないためCM再開は期待出来ない
4.スポンサーにとってはCM停止した期間は広告の効果測定を判断するまたとない機会となる。『CM出稿しなくても売上に影響無し』、と判断されればCM再開は絶望的と言わざるを得ない
■フジテレビ経営陣の問題と辞任理由
1.重大な人権侵害の可能性を認識しながら、解決努力を怠った
2.被害女性の人権よりも、経営の継続性を優先した(人権軽視)
3.コンプラ案件として適切な処理を行わずに、長期間に渡り問題を隠蔽した(コンプラ違反)
4.社会の疑念を払拭出来ずに、自社と取引先のイメージと信用を失墜させ、取引先関係各所に甚大な損害を被らせた(リスク管理の失敗)
5.放送局でありながら、クローズドな会見を行った結果、
『透明性の欠如、ガバナンス機能不全、報道メディアとしての不遜、隠蔽体質、説明責任逃れ』
といった批判が噴出して、スポンサー離れを引き起こした
なお経営陣の退陣に際しては、社員Aの関与度合は些末な問題であり大勢に影響がない
■CM出稿再開の条件
1.第三者委の調査結果に基づき、関係者の処分、経営陣刷新、企業風土の正常化、
実効性ある再発防止策の制定、コンプラ遵守、ガバナンスの信頼性、リスク管理、
以上の世間的評価がなされること
2.報告書の内容で注目されるのが、関与が疑われる社員Ａ、最初に相談を受けた直属上司、
中居を出演させ続けた港前社長、この三者の判断と行動の検証と是非
3.週刊誌報道との大きな乖離や表面的な動機しか記載されなかった場合は、世間から評価されないためCM再開は期待出来ない
4.スポンサーにとってCM停止した期間は、広告の効果測定を判断するまたとない機会となる
『CM出稿しなくても売上に影響無し』と判断されればCM再開は絶望的と言わざるを得ない
■CM出稿再開の条件
1.第三者委の調査結果に基づき、関係者の処分、経営陣刷新、企業風土の正常化、
実効性ある再発防止策の制定、コンプラ遵守、ガバナンスの信頼性、リスク管理、
以上の世間的評価がなされること
2.報告書の内容で注目されるのが、関与が疑われる社員Ａ、最初に相談を受けた直属上司、
中居を出演させ続けた港前社長、この三者の判断と行動の検証と是非
3.週刊誌報道との大きな乖離や表面的な動機しか記載されなかった場合は、世間から評価されないためCM再開は期待出来ない
4.スポンサーにとってCM停止した期間は、広告の効果測定を判断するまたとない機会となる
『CM出稿しなくても売上に影響無し』と判断されればCM再開は絶望的と言わざるを得ない
■三者委は切り札になりえない
1.三者委の調査権限は限定的であり、社内の問題点を洗い出せるか疑問が残る
2.調査対象はフジテレビ社員に限定されており、外部の関係者は対象外であるため
物事のごく一面しか見えず客観性に乏しいものとなる
3.そもそも期限の3月末は短すぎで十分な調査が行えない
4.上記から、調査報告が出ても信頼回復の起点になるとは考えにくい
lud20250913140125caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/qa/1738191123/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓この板の人気？スレ↓(一覧)
・女子校10年確定したものだけど、質問ある？
・通信制高校に通ってるJKだけど質問ある？
・禁煙初心者質問スレ
・【コインチェック】「仮想通貨そのものを返せ」コインチェック集団訴訟、第1次提訴…弁護団「戦後最大規模の消費者事件」
・幽体離脱したけど、質問ある？
・▲練習▼テスト▲test▼《初心者向解説付》Part683
・井手康平がウザイ
・テスト
・離婚した話
・てす
・てすとだよ！
・もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ22052
・クラスの美少女に安価でラインするw
・心霊について語りましょう
・test
・【考古学】邪馬台国の勢力圏は北部九州限定だったと物証から推測 橿原考古学研究所で研究を重ねてきた坂氏 『倭国の古代学』 ★2 [ごまカンパチ★]
・バス釣りする人に聞きたいんやが
・最近出会った友達の性癖が気持ち悪い
・▲練習▼テスト▲test▼《初心者向解説付》Part656
・沖縄に住んでるけど質問ある？
・てすと
・【FF14】PT募集で全員そろったあとにトイレいく奴ｗwwwｗwww
・とあるフラッシュについて
・【山佐】スーパーリオエース 3【誰も次スレ立てない】
・【米中貿易摩擦】米大統領、中国製品すべてに関税も＝制裁対象５６兆円 「われわれは長年、中国にぼったくられてきた」
・絵は才能じゃのう
・【国内】偽物キャディーバッグ、中国から仕入れ販売 容疑の中国人夫妻を逮捕 兵庫県警[6/23]
・【転載禁止】原泰久 キングダム 総合 186【雑談】
・【文春】地元では「HG」と呼ばれ・・“機内横柄男”長谷川岳参議院議員（53）の“要求”対応で札幌市職員の残業が月100時間超！ [クロ★]
14:56:45 up 7 days, 12:05, 3 users, load average: 187.29, 166.58, 139.52
in 0.0450279712677 sec
@[email protected] on 092003
|
