オカケツの層の理論でペンローズのツイスター理論を記述できるんだってね
動画サーバーはwebサーバーに比べれば超高性能ですか？
創造って何って話からしなきゃ、反論も賛同もできないわな
ただ、物理学ってのはある狭い領域のみに通用する手法で、
その狭い領域だけでは精緻な理論を立てられるが、それ以外の領域になると
まったくでダメってのが物理学のダメなところだろう
岡潔は物理学を嫌っていた
伊藤清は経済学を嫌っていた
そもそもこれは、どういう文脈で言われたんじゃい？
文脈がわからんと、この発言をどう評すべきかもわからん…
なんでも無関係なんてのはありえない、って考え方がある。
だから、多変数解析関数論が物理学と無関係、なんてありえない。
二つを結ぶ線を、まだ人間は見つけていないだけだ、とも言えるだろう。
風が吹けば桶屋がもうかる式の証明とやらをやらかしているわけで、
そんな山師なみの科学者が、でっちあげられないはずはない、と思うんだが（笑
全：読んで字のごとく全て。全時空間、全次元、全状態、全状況・・・何もかもを含む。
無：何もかもが無い。全時空間、全次元・・・本当に何もかもが無い。
これじゃ駄目？
集合論やったことある人なら常識なんだがな
この板のレベルが知れる
全ての集合を含む集合は存在するか、というパラドックスを解消する一つの方法として圏論のアプローチがある
でも望遠鏡もつくったし橋だってビルだって力学がなかったらムリだし、ＰＥＴの機械だってそうだし全くの無から何かをクリエイトしたものなんてないでしょ？どんな分野でも有るものをくっつけてつくってるんだけど、まあ岡潔だからしょうがないけどさ
実物を見て描いた風景画や肖像画だって創造さ
物理法則も同じ事
芸術分野の創造と違って、数理の世界の創造というのは最初の発見者に名誉が
与えられるだけのことであって、その最初の発見者がいなかったとしても別の
天才が同じことを発見していた可能性が高いよね
そういった意味では、数学の発見を芸術と同じような創造とは見なせない
たとえば微分であればニュートンとライプニッツ、非ユークリッド幾何学であれば
ロバチェフスキー、ボヤイ、リーマン、ガウスなどが個別に発見している
おそらく岡潔という人は、人類の文明全体に否定的な人で、惑星探査機から電化
製品まで、人類が構築するありとあらゆるモノ（物質主義？）が癪に障ってしかた
なかったんじゃないかな
江戸時代の質素な暮らしの中で数学をするくらいの生活が、彼の中では理想だった
ということなのかも知れない
実質的に同等な理論が全く違った表現になるのは普通のこと
素人向けに整理された結果しか知らん奴は創造と気付かん
で？ 数学には創造があって、物理には岡潔の言うよう創造はないの？
自然の中にあるのは数学で、物理学は自然現象を通しその数学を物理法則へ
書き直しているにすぎない
自然の中にあるとは思いにくい数学
グラハム数
マンデルブロ集合
バナッハ・タルスキの定理にある球の分割
ガウスは物理をやった。
悪いがガウス＞岡潔。
ハイ終了しました。
ヒルベルト「物理は物理学者にやらせるには難しすぎる」
空海がガウスの時代に生まれて数学をやっていたら同等の仕事がやれそうだけど、
ガウスを空海の時代に送り空海と同じことをやらせたら修行中に早死にするだけ
だと思う
伊藤清の理論はガウス過程の理論だ。
そして、確率変動する過程をガウス過程だと見做すのは恐ろしく強い仮定であって、
一般の相場が到底そんな条件を満たしているとは思えない。
だからそんなもんは知らんと言ったんだ。
好き嫌いの問題では無く、数学者の良心として知らんものは知らんと言うしかなかっただけだ。
（ぶっちゃけ相場がガウス過程なわけがないしなｗ）
今、LTSpice/SwCADで電子回路のお勉強してるんだが、LEDの知識で
「サラリーマンは多少の負荷にも耐えられますが、半導体は、簡単に
壊れてしまいます。従って使用にあたって絶対最大定格を越えてはならない。」
と書いてある。ある意味今の経済のあり方の批判をそれとなくしてるんですな。
わしがある大会社の工場で生産工として働いていたらそこの職長曰く、「彼らは
黙っていたらぶっ倒れるまで働く。それでは長続きしないから、私が休憩しなさい、と
言ってやるんだ。」と言った。
戦時中のいやな経験。原爆投下に対しての言動でないのかと思う。
ブックマークへ