■ちょっとした物理の質問はここに書いてね296■ YouTube動画>15本 ->画像>1枚

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

NG推奨ワード：
アホ
めでたし
poem

ちょっとした質問未満の質問は偽物スレへ

偽物スレ
http://2chb.net/r/sci/1701522492/

偽物スレ
http://2chb.net/r/sci/1688275759/

あと
NG設定用ビューアー
書くとか言ってなかった？

テンプレートに入れる話だったジャン
↓引用
追加テンプレたたき台：

荒らしのクソレスを完全消去できるオススメ専用ブラウザ
android:ChMate
windows:siki
iOS:Geschar

前スレおすすめの抜き出し
↓


641ご冗談でしょう？名無しさん
224/12/19(木) 19:36:15.88ID:???
日本も安楽死を法制化すべきだな、脳障害のデタラメ文の様になったら俺は死んだ方がマシ

642poem
224/12/19(木) 19:43:58.17ID:1XZyvxvS
641 俺さんへ、山の寺で短期間山篭もりすれば治るよ

643poem
224/12/19(木) 19:44:48.68ID:1XZyvxvS
山篭もりすれば安楽死する必要ない
薬も要らない
治るさ

644ご冗談でしょう？名無しさん
224/12/19(木) 19:45:57.16ID:???
オマエの脳障害が全く治らんだろが

645poem
224/12/19(木) 19:47:09.10ID:1XZyvxvS
宗教を信じなさい
小乗仏教(禅)
修験道
神道

646poem
224/12/19(木) 19:47:45.45ID:1XZyvxvS
644
薬飲んでるけど治らないよね

647poem
224/12/19(木) 19:48:55.49ID:1XZyvxvS
薬って効かないの？
宗教しか効かないの？

649ご冗談でしょう？名無しさん
224/12/19(木) 19:52:11.98ID:???
カモがお金持ちなら宗教団体は大歓迎、金が無い阿呆になれば棄てる

651poem
224/12/19(木) 20:00:57.90ID:1XZyvxvS
649
そんな宗教団体に金を払いたくない貴方にぴったりが
神道にはあるんです！
神棚！
1回買えば死ぬまで神社が目の前に！

他の宗教にも全部あればいいのにね！
あるのとないのがあるよね！


652poem
224/12/19(木) 20:03:21.93ID:1XZyvxvS
でも神棚じゃ
山篭もり修業できない…

山篭もり修業はお布施がいるかもね

低いリターンは低いマネーでできるけど
完全なリターンは高いマネーでしかできないのは

宗教でも解決してないんだね…

653poem
224/12/19(木) 20:04:59.59ID:1XZyvxvS
その点
薬には
国民健康保険があるんです！
薬価が割引になります

神棚も割引になればいいのにね

654poem
224/12/19(木) 20:07:26.53ID:1XZyvxvS
Q山篭もり座禅するだけがアルバイトになるとかないんですか？
Aあったらいいですね

655poem
224/12/19(木) 20:08:28.16ID:1XZyvxvS
座禅するだけで時間給
滝行したら時間給＋危険手当

656poem
224/12/19(木) 20:11:08.01ID:1XZyvxvS
昔は
座禅するにはお布施が必要だったが
今は時代錯誤だ
座禅で時間給が発生する！

昔は
不幸を払い霊性を上げる壺が1000万出す必要あったけど
時代錯誤だ
今は
壺をくれた上1000万くれる

今年のいつかのコピペ
↓

6poem
224/09/05(木) 11:36:01.23ID:4phgz3bM
0148 poem 224/09/05(木) 11:34:54.23
自分ってキチガイなんだけど
今親と話したら、キチガイって死語といわれたんだけど
親にもキチガイを死語になんかできるのか？と言った
キチガイに代用語あるとしても数個くらいだろう？
死語にしたら数個しかないから不便になるだろ？と
自分は統合失調症なんだけど
統合失調症をキチガイの1つとしてキチガイ以外に
なんて呼び表せるんだ？統合失調症は正しくキチガイなのに

早速荒らされているようなのでNGワードの効果を検証できます

自分宛て
↓
658ご冗談でしょう？名無しさん
224/12/19(木) 20:48:47.62ID:???
オマエはお医者さんに’BBS荒らし衝動が止められない’から治療してくださいとお願いしろ

0812 poem 224/11/27(水) 16:01:55.70
バズる新与太話
《25時間の法則》
生物学で聞いたこともあるだろう
1日は24時間なのに
体内時計は25時間であると
なので時計を確認できない生活できる部屋に閉じ込めると
食事や入眠が1時間ずつズレるらしい
このようにこの喩えを用いるケースとして
外出歩く時
1年の内何ヶ月は通学行き帰りの生徒にかち合う時期とかち合わない時期が来るニートの話ね
意図してないのに時期の問題
このように何故かタイミングが合うようになる期間合わなくなる期間を
25時間の法則と言うのはどうだろうか？
この提起には続きがあり
1時間ずつズレるのが実は「時計を確認できないなら」という点
「時計を確認できる場合は」2時間遅れたり2時間早まったりすることが常の点
現代病ともいえるわけ
時計確認できるだけでも1時間遅れるだけでなくなるのに
スマホなどあるからさらにズレる
昔は時間ズレが少なかったろうから現代病といえる
ようするに人間の感覚なんて当てにならないから
通学にかち合うなんて時期が当然余裕で起きるわけ
ニートじゃなくてもそうなるしニートはさらに顕著

今年の総まとめ
↓
今年の十大糞スレ
http://2chb.net/r/math/1735034066/

数学が何の役に立つの？
↑スレタイに返信
017 poem 224/12/12(木) 18:06:56.13
でも
ほら！
性的な事だけど
性器の名前で
古い時代は
ちんこをなんと呼んでたかわからないけど
例えば古くは男根と呼んでたとして
陰茎って学術用語じゃん？古くは学術用語なんかじゃ呼ばないじゃん？
でも
今の若い女子なら
男根とかより
男性器呼び抜かしたら
陰茎呼びのがおおいでしょ？
専門家が使う学術の一部しか一般人が使わないけど
専門家の学術用語を噛み砕いたら若い女子も使うようになってるんだから
難しい数学も噛み砕いたら使うんだよ一般人

1個場所だけリンクしたか、以外リンクしてない直近スレ
333 poem 224/12/18(水) 10:30:59.55
中出はらむ
生挿びねつ

生中出ヶ原出はてる

今これだけだね

0147 poem 224/12/17(火) 19:57:19.13
中出はらむが中出しで就職？

30 poem 224/12/21(土) 09:23:10.06
ちんちんが産道入ると快楽だけど
出産同様ちんちんで微かに痛み普通はあるの？

どうなの？

前後逆だった

25 poem 224/12/20(金) 12:51:26.67
>>8
出産は痛いらしいよね
産道通るとき快楽あるみたいだけど

0597 poem 224/10/23(水) 01:00:19.36
豆知識
●性犯罪の実数は男の性犯罪が極大、女の性犯罪が極小
でもね
●性犯罪の真数は男の性犯罪と女の性犯罪は同数なんだよ実は
これはね
●女は初対面相手に性犯罪をしたくなる確率が極大、男は初対面相手に性犯罪をしたくなる確率が極小
これがね
●初対面だと男女共に性犯罪しにくいんだよ。初対面であると性犯罪しない
だから
●男の性犯罪の実数が多い
妄想だけどね
●よく会う場合、男は性犯罪したくなる極大、女は性犯罪したくなる極小、これが真相で、真数は同数という妄想

ちんちんたまたまと
ちつとたまたまの
おっぱいカップと同じカップ規格を
普及させよう

http://2chb.net/r/math/1730537428/19-29

バストウェストヒップ(女)
チェストウェストヒップ(男)
は女が搾取だ！男差別だ！
を議論した
http://2chb.net/r/math/1731072655

047 poem 224/12/21(土) 18:42:07.51
裸族ってさ
動物分類だと何て名前になるの？
人類の亜種だよね
人類の通常種は服着てるから

049 poem 224/12/21(土) 18:47:14.57
淫類とか卑猥類とか

精神病患って、病院行って帰って、母ちゃんの飯が置かれた部屋で掲示板荒らすだけしかない人生って、想像したらぞっとするわ

>>26←前スレでも言われた

802ご冗談でしょう？名無しさん
224/12/22(日) 16:31:52.08ID:???
poemって明けても暮れても何年もかーちゃんに飯運んでもらいながら、見られてもいないのに誰かと話してる体で無意味な事書き続ける人生なんだぜ
もはやホラーだろ

803poem
224/12/22(日) 16:49:22.34ID:BonrrJBP
802 なに！
前半は正解！
後半はなに！？
ホラーだね足蟹

>>26
怪談なのん？

怪談のような
怪談でないような
怪談のような
怪談でないような

ホラー住人ポエム名乗ることできるの？

どんな風に怖いのん？
譬えて欲しいよん！

どういう系、からお願いぽん

地震による振動を重力波による振動と誤解してる阿呆がいるという恐怖

↑5ちゃんのアホは「重力場の変動」と「重力波」の区別ができない！

電磁気学をマトモに学習出来てないからだろ

いったい何の話をしてるんだか
高齢者は急に昔の嫌なことを思い出して現実とごっちゃになっていきなり怒り出したりするから厄介

地震の振動が重力波なら重力波の発見はLIGOなど待つ必要なかった

むしろ地震のようなただの変位振動は重力波のノイズになるから嫌われている
重力波による時空の歪みより振動による測定機の歪みの方が大きいのだから

そらそうだろ
独り言多いな

原点ある電荷をx軸方向に振動させてみれば、離れた位置の電場の強さも同じ周期で変動する。
それ自体は「電磁波」では無い！
ところが殆どの素人とアホはそれを電磁波だと思い込んでしまう！
質量の運動による「重力場の変動」も同様だ。

ここは質問スレですよ
独りごとをぶつくさ垂れるスレではありません

>>33 のアホの大間違いをを叩いてるだけ

地震はただの変位振動を起こしてそれが重力波のノイズになるだけ
これを理解できないらしい
地震の重力波など片腹痛い

地震以外にも熱による変位振動も重力波のノイズになる
これもただの変位振動
数学的には位置座標を変化させるだけ
それが測定誤差

>>43
アホか
>地震の重力波
誰がそう言ってるのか？　最初に質問した奴だけだろが

ここは質問スレですよ
独りごとをぶつくさ垂れるスレではありません

33のアホとか言ってるけど、33書いたのもおじいちゃんでしょう？
まったく呆けちゃってたいへんだわ

>>45
ならきみに言ってるんじゃないんだろ
なぜきみが返事をする？

>>46
俺が>>33のアホ書き込む理由がどこにある

アホの間違いを叩くのがオレの頭の体操になるからだ

おんなじようにぶつくさ独り言言ってる爺が２人おるんかいな
高齢化社会でたいへんだわ

デボンシャイアーとか荒らしてるジジイ（元メコ爺）が居るだろが

単発貶しとメコ爺が同一人物くさいな

レスの99%は約3匹のゴミがひり出したゴミ

お前のようなアホにはゴミとダイヤの区別すら出来ないだけ

>>54
名前欄にダイヤって書いてもらえますか？

匿名スレの識別もできないのか

そんなの書き込んでる本人以外誰もできん

>>56
できませんし、極めて迷惑なので署名してください

poemが匿名で釣りしてる

そんなの知らん

重力をどうやって振動変化させるの？

重力が振動したら、同じ向きに力が変動するだけなんだから、カエルの平泳ぎみたいな加速を観察するはずだから、天体の軌道が変化するはずだよね。どのくらいの振動や大きさかにもよるだろうけど。

ちょっと何言ってるかわかりません

>>61
お前が加速度運動しただけで周りの空間に重力場が出現する
簡単だろ

バネに重りをつけて、ぶら下げる。
下には重力可変装置があるとする。
重力が1gから10まで変動したら
それに応じて、バネも伸び縮みする。

重力の振動パターンに対応可能なバネなら、それに応じたバネの振動を観察するよね。バネがないなら、宇宙ではどんな動きになるだろうか、と。カエルの平泳ぎは一次元でわかりやすいから、言っただけ。

>>63 の事実（ダイヤ）がアホには全く理解不能らしいな
お前自身が重力可変装置になれるのだよ

質量があれば、運動してなくても
重力はあるはずだよね。

それとも運動してるから
重力が発生していると？

>>63 が理解出来ないのは
素人一般人が義務教育などでニュートンの万有引力を刷り込まれてるのが原因だ
つまり、重力＝万有引力　だから質量の塊同士しか発生しないと信じてるだけ。

蛍光灯は２０２７年で使用禁止になるそうです。理由は水銀

検索すると、放電で発生した電子が水銀蒸気と衝突して紫外線を発するとなってますが
大学の時に授業で習ったのは、微量に封入されているアルゴンガスと電子が衝突して
アルゴン＋イオンが生成し、そのアルゴンイオンと水銀蒸気が衝突して
水銀が電子励起状態になって基底状態に戻るときに蛍光を発するというものでした
どちらが正しいでしょう？

>>68
自分で検索した説明すら理解出来んのか、頭悪い奴だな

現象の一部だけ説明してると、全体的に説明してるのの違いだろが

何のためにアルゴンガスを封入してるのか考えろ

>>63
その変化はなんらLIGOによる重力波の観測に影響しない

定量的な議論が出来ないと物理は不可能
測定に利用する光子すら原理的には重力波を出す
それもまたLIGOの重力波測定にはなんら支障がない

一方地震で鏡が揺れるとそれだけで致命的なノイズになる

ビッグブリッジのステッピングモーター
↓

@YouTube

U.N.オーエンはステッピングモーターなのか？


@YouTube

ステッピングラグトレインモーター

@YouTube

>>70
アホー
頭の悪い奴ほど思考能力が無い証拠だな

>>77
アホすぎる
地震によって装置間の距離は変化する
現実を見ないことを理想化とは言わないんだよ
個体に撃力を加えたときの歪の伝播は設計学常識

地震と観測者の移動は等価原理より同じ
これを平然と言える馬鹿が存在するという恐怖

そもそもLIGOの重力波検出器のアルゴリズムすら根本的に間違えてるし
2点じゃダメだから垂直にも用意してスプリッターを通す

そうなったときは地震の伝播速度からもやは同期できない

でぼん　しゃいあー　たろう　パー

問
密度分布ρ(r,θ,φ)の球形物体を考える
物体内からランダムに選ばれた点を震源とする地震が生じた場合に常に全ての距離を保つような表面上の異なる点の組は取れるか？
取れる場合は実際に構成せよ
またその点の個数の上限はいくらかも明らかにせよ

数学の問題に地震とか数学的定義のよくわからないものが出てくるわけのわからなさ

数学の問題ではなく物理の問題ですが…w

>>80
アホの同類は複雑にするだけで何一つ説明できない見本だな

天才は非常に単純化した思考実験に（一般相対論の）原理を適用して説明できるのだよ。

自分を天才だと思っている阿呆

自分で判らないなら >>77 の例が根本的に間違ってるかどうか大学の先生にでも聞いてみればよい

凄いブーメランで草
大学の先生に地震が起きても測定装置系の任意の相対変位は不変ですかと聞いてみればいいw

爺同士のお互いの世界観がよくわからない会話が続いております

まあ地震どころか日常的に生じる振動すらノイズになるから非常にタイトな設計をしているからな
阿呆の考える単純化笑とやらは現場研究者には相手にされない

そもそも、現実問題として重力波検出装置のようなでかい装置を地震で振動をゼロにする
など不可能に近い。
だから　>>77　の思考実験のようなレーザー光線の光軸がズレないように同じ振動に
自動制御するのが現実的だと頭のいい人には自明なのだよ。

現場では地震による地面の振動が変位ノイズになることを当然理解しているので宙にぶら下げたりするわけだ
ぶら下げ方を工夫すると随分地震振動の伝播を抑制することができることが知られている

一方地震程度のエネルギースケールによる重力場の振動など叫んでも現場では誰も相手にしない
勿論LIGOの報告にも振動による重力変動などノイズ由来としての議論すらない笑

>>93
地震大国日本のKAGRAはその類の対策に失敗したんだろ、知らんけど

>>94
アホー
誰が地震（源）のエネルギースケールの話なんかしてるか、脳障害と変わらんな

重力波検出装置の近くをダンプが走っても邪魔になるのは変わらん

簡単に言えば
振動対策で、レーザー光線の光路の長さをニュートン力学的に不変に（制御）しても
一般相対論では原理的に重力場の変動が検出されてしまう。
ということだ

最終的に
コンピュータの統計処理ソフトウェアなどで地震振動などによる重力変動（ノイズ）と
宇宙からの重力波を分別する方法しかないだろ

そもそもノイズ対策が困難な地震大国日本でKAGRAなど建設したのが間違いだったのかも

重力波が来たら伸び縮みするような結晶を探索して、
そこにレーザーとか光を当てて透過吸収の変化から
重力波を検出するとかは。

地震とか日常の振動では影響されず、
ターゲットとなる周波数の重力波にだけ
反応する結晶とかを設定して
それで光学的に検出するとかさ。

地震にないような高周波数の重力波ターゲットとか。

そもそも重力波がどこでどうやって発生して、
どんな周波数特性あるとかわかるの？

それがわかれば、それに合うのを見つければ同期するんだから、
共振を起こすような物質を探索できるでしょ。

飛来する電磁波を周波数特性無視したら、
微弱なら検出できないんだから
重力波も共振を起こさないと難しいんじゃないの。

結論、検出器の感度をいくら上げても、S/Nが悪いと使いもにならないということだ

ちなみに俺は中学生のころに高感度受信機の設計製作の実験からそれが解ってたのだよ。

液晶みたいに分子の配向が変わる程度の変化が起こって、
それで光の透過吸収が変わればいいけど
想定される重力波の大きさや周波数と、そ
れに共振するような受信物質を探索することが
アイデアとしては浮かぶ。

絶対零度環境で熱の影響を除いて
ノイズになる電磁波も遮蔽して
重力波だけに反応できる環境にして。

僅かな揺れなんたろうから、
ほんのちょっとの変位が出るくらいなんでしょ。
特定方向の偏光を通すか通さないかみたいな、
そんな結晶設計とかはダメなのかな。

偏光板になるような結晶を２つ用意して
透過する偏光の向きと重力波が相関するように
するとか。

そしたら、透過する偏光が少し増えたり
角度変わったりして
重力波にだけ反応できる。
半導体みたいに被膜にして感受する場所を
表面とかにだけにして
その被膜の分子の隙間に偏光を通すとか通さないとか
そんななら、地震とか影響しない気する。
被膜に重力波が達すると、被膜と基層は隙間空かず
被膜内部しか空かないとか、そんな構想とか。
その隙間を偏光で検出するとか。

そしたら、色々な重力波を検出可能な装置になって
ブラックホールとかの位置がよくわかるとかさ。
構想として。

>>97
それは装置が振動することによる変位ノイズのため
ダンプが走ると重力場が変化するからという理由でないことは現場の人なら常識

>>96
地震による重力場変動をノイズとして考察している重力波検出グループの論文を挙げよ

地面の揺れによる変位ノイズを語りはすれど検出に使用する光による重力場変動をノイズとして考察する阿呆は検出グループにはいない

で>>83のような点の組は存在するのか？

>>108
アホ
>地面の揺れによる変位ノイズ
それが一般相対論から重力場変動のノイズに対応してるということも理解出来ないアホ

>>110
俺様のように地震研究の仕事をした人なら地震計の原理の多くは加速度計だと知っている。

それならば原理的に一般相対論的に、重力場の変動も観測できるはずである　Yes！
事実、高感度地震計ならば月と太陽による潮汐現象の重力場の変動が観測できる。

研究者だの天才だのごっこ遊びで盛り上がってますな

5ちゃん物理の丸暗記のアホどもと実戦スキルの差が歴然

日本で或るレベル以上の「無感地震」を合わせると、2023年の1年間で2,227回も地震が発生している
毎日平均6回以上

>>110
アホ過ぎる
重力波検出グループによる地震による重力場変動ノイズの議論を出してみろ

所詮chatGPT頼りの阿呆では論文すら提示できない

他人から見れば結果が全てだ、敗残者の言い訳など無用

アホばっか増えて日本も終わりだな

うむ
地面の揺れ対策として宙に浮かせているのが結果だ
地面の振動はそのような工夫により歴然として改善可能だから
重力場の変位は地面だろうが空気だろうが同様に伝播する

言い訳はいいからKAGRAで成果を出せと言ってやれ

>>83
これから逃げるのを見るに漸くそのような点が原理的に取れないことに気づいたようだ
このようなことすら瞬時に見抜けないようでは物理は無理

LIGOによる成果は十分に出ているのでノイズの要因などもとうに理解されている
だからこそ地面から浮かせたり測定機を冷やしたりする
しかし重力場が変動するから周囲の人間は測定期間中に静止するような指令などはされない
平気で人は歩くしダンプカーを止めるために道路が封鎖されたりもしない
現場の人はノイズの由来を理解しているのだから

>>122
始めから日本の観測環境が劣悪で、規制も出来ない
ー＞　ノイズの要因など日本の高度技術？で抑え込める
ー＞　対策で装置がどんどん複雑怪奇になる
ー＞　複雑な調整とトラブル発生で何度も中断するジレンマに陥る
ー＞　結局失敗？

>>121
そんな冗談みたいな問題文誰も相手にせんだろ

しんぷさんもムーニーちゃん　プー
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス

KAGRAなんかやめてLISAに予算全振りすればいいのに

歴史なんだけど
学力無いから意味なくわからず笑うだけ自分なんだけど
これかなり笑う？

@YouTube

>>124
こんな冗談みたいなことを前提とする馬鹿がいるからな

重力波が来たら地球全体が揺れるんだからそれを地震計で測定して
地球全体の全ての地震波が同じ揺れの信号を拾ったら
それは重力波しかない

普通の地震計が反応すさるような重力波がやってくる可能性はゼロ

地震計ごと揺れるんじゃないの。
重力波を地震計の計測部分にしか当てないようにとか
選択できないんじゃないの。

>>131
何を言ってるのかわからない
地震計は地震計本体は絶対揺れずセンサー部だけが地震の振動で揺れているのか？

エネルギースケールを理解していれば重力波程度の揺らぎは地震計には微塵も影響ないことくらい分かるだろ
地震は地面の振動

重力波は時空の振動

KAGRAがグダグダになってる間に中国あたりがより高性能でちゃんと動く重力波検出器つくっちゃいそう

>>134
>重力波は時空の振動
そうならば、重力波検出器は’時空の振動’を検出する装置といえる。

スレの流れの議論は装置の（地面全体の）振動で時空が振動するか？、
Yesなら’時空の振動’を検出する重力波検出器がその時空振動（ノイズ）を検出するか？
という議論なのだよ。

解析力学の正準変換って何の役に立つんですか？

重力波を検出するには、２つ以上の（宙に浮かんだ）自由粒子を使って距離の変化を測定する必要がある。
地震計はその構成になっていないから重力波は検出できない。

https://gwpo.nao.ac.jp/about_gw/
＞重力波は自由質量間の固有距離を変化させる性質があります。そこでレーザー干渉計型検出器ではレーザーを使って鏡と鏡の間の固有距離を測定します。このとき鏡は自由質量と同様に振る舞う必要があるので，ワイヤーを使って振り子のように吊られます。

>>136
>>139
意味不明

>>140
内容が理解出来ないならスルーすればよい

根拠も出展も示さずに意味不明なゴミを撒き散らすバカは看過できない

論文でもwikipediaでもyahoo知恵遅れでもそうだけど
マトモな回答は必ず何らかの出展を添えて自分の説明の根拠を示す。
このスレをしつこく荒らし続けている痴呆老人はそれができない。

思考実験の重力波検出装置（または時空の変動検出装置）で装置全体の振動により
一般相対論から原理的に時空の振動を検出してしまうなら、
近似的に装置全体の加速度に比例する大きさのノイズが発生するといえる。

これだけでも、変動が非常に少ない地殻上の重力波検出装置とくらべて日本国内の装置が
ノイズ対策などで非常に不利な環境だと分るのだよ。

根拠を示すに書き散らす駄文は情報量がゼロなので
それを読んでも何一つ役には立たず、単に時間を浪費するだけである。

:s/示すに/示さずに

根拠も分らんのか
お前が１Gで加速運動すれば、お前の座標系の周りの空間に１Gの重力場が新たに発生する
ということだ。

座標系の周りの空間って何ですか？意味がわかりません。

座標系というのは空間を埋め尽くすものなので、その周りの空間なんてものはありません。

加速度の単位を大文字のGで書いてるのも素人丸出しで恥ずかしいです

算数のたかしくんが信号無視で捕まった。
たかしくんが渡ったとき確かに信号は赤だったのだが、「僕が渡ったとき信号は青だった」というたかしくんの言葉に嘘偽りは一切無い。
赤信号の波長を○○、青信号の波長を○○としたとき、たかしくんが乗る車はどれだけの速度で走っていたと考えられるか？

みたいな問題が妙に印象に残ってるんだけど、どこで見たのか全く思い出せないし、うろ覚えで検索しても似たような問題すら出て来ない
誰かこんな感じの問題見たことある人いませんか？
見たのはネットで、たぶん入試問題系だったと思う

どこで見たのか思い出せず検索しても出てこないなら、それは夢だったんでしょう

内容は見てのとおりドップラーの青方偏移
難易度も、まぁ見てのとおり
でも十うん年前に物理に興味を持ったきっかけの思い出の問題なんだ
思い出の問題なら忘れるなよと言われてしまえば、それはそう…

>>137
量子力学の正準交換関係に繋がる

重力波を検出するというのは、
宇宙のどこか重力の変動があって
それを検出しようってことじゃないの？

地震による地球の地面の加速が重力場の変化になるとして
それは重力波になるの？
逆に地震で重力の変化を捉えることができるなら
一般相対論の新しい検証方法になるでしょ。
確かスカイツリーと地表で重力場の違いによる
時間の遅れの検証を取り組んでる研究者いるでしょ。

地震で検証可能なら、むしろ一般相対論は
日本でこそ検証可能となる。
それは重力波の検出にどのくらい意味あるのかな。

重力波の話はもういいて
ほぼほぼ何言ってるかわからんし

地震の加速で一般相対論による重力の変化を検知できるなら
多分ロケットとかでもできるでしょ。

地震がミサイルやロケットより加速度大きいならともかく。
多分地震による重力の変化は捉えられない。
もし仮にできるなら、ロケットでやつてるはず。

きみはずっと何言ってるかわかりません

>>144
馬鹿すぎる
ノイズ対策として地震による重力場振動のノイズを考慮なんかしてねぇよ
地震程度のエネルギースケールじゃ不利にすらなりゃしねぇ

KAGRAの感度を低減させる要因として、地球の地面振動、鏡の熱振動、光の量子性が挙げられてるね。

光が粒子だとすると、宇宙空間では光は相互作用を受けなければどこまでも光速で飛んでいくはずです。
光が波だとすると全ての方向に均等に広がって伝わりますよね 。そしてエネルギーが分散していって、その波が伝わらなくなるのは プランクスケールで予想される最小振動より小さくなったところということになりますよね。弱い光は速く伝わらなくなるはずです。
さて、光はその後どうなるのでしょうか？

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ　ムニちゃーんポポ

>>161
プランクスケールで予想される最小振動って何？
具体的にいくつよ？

>>159
>地震程度のエネルギースケール・・・
アホ
地震のマグニチュードが直接観測に影響するのではない、装置全体の加速度だといってるのが全く解らんようだな
ダンプが近くを走っても同じ加速度になるだろが
(ダンプによる地面振動の加速度スペクトルが解ってればノイズ対策がし易いだけ)
>>160
>KAGRAの感度を低減させる要因として、地球の地面振動、鏡の熱振動、光の量子性が挙げられてる
これが正しい

プランク係数を、幅の振動数でかけると

プランク係数を、幅の振動数でかけると

プランク係数を、幅の振動数でかけると

冗談だけど、ひとつは、ソードアートオンライン、ごちそうさ



@YouTube

解けるかな

@YouTube

ミューベルク大学解いたら、半分は解けているよ

x2条＋ｘ−１＝０
来年でも、で、ストライクウイチーズ解いてみて

@YouTube

ヒント
501戦闘航空団

来年でも、第３問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
カードキャプターさくら解いてみて

@YouTube

潮汐力計とかあるといいよね。

月や太陽の位置に応じて、海の水位変化のようなものが見れるような。

これを月とか火星とか、太陽系各所に配置すれば、それぞれの天体の運動がもたらす重力の変化を記録できる。

で、これを精密化したとき、太陽系内の影響による重力の変化と系外からの影響がわかるようになる。そしたら、電磁波による宇宙観測のように、重力による宇宙観測が可能になるはず。

指向性潮汐力計とかあれば、方向を捉えたり、定量的にその大きさを把握もできるんじゃないの。

>>164
エネルギースケール以上の寄与は起こらねぇんだよ
こんな物理の基本すら分からねぇのか
地震による重力場の振動なんて重力波検出器のノイズとしてすら考慮されてねぇよ
現場で考慮されているのは>>160のような地面の振動や熱振動であって重力場の振動ではないw

みんな
重要なこと忘れてる

「重力波の振動なら「全ての慣性系速度に不変速度」の振動観測される」
地面の振動なら不変速度でない

みんな
重要なこと忘れてる

「重力波の振動なら「全ての慣性系速度に不変速度」の振動観測される」
地面の振動なら不変速度でない

重力波か他の振動かは
識別はできるはず

対数スケールでしか重力の振動から重力波はノイズしか生まれないだろうけど
重力波も重力も光速で伝わるから、不変速度かどうかで識別できる

>>175
>地面の振動
変位によって起こる重力場の変動（ノイズ）が全く理解出来ないアホ

アホと素人は重力が質量だけで起こる現象だと思い込んでるだけ
例えば、地球上の位置で１Gの重力が無くなるには地球の質量がバラバラに宇宙に飛び散れば、
その位置の重力が殆ど０に変化するなど。

ところが
自分自身（または装置全体）が垂直ジャンプで位置変動すれば一時的に重力（場）が
2Gや0Gになるなど理解できないらしい
つまり、止まってても既に歪んでる時空がさらに変動するということだ。

電磁波による観測方法に、重力変化による観測が可能になれば、多分多くの情報がもたらされるはず。

分子レベルの潮汐力計があるといいのかもねぇ。やっぱり半導体がいいんじゃ。僅かな変位で、電子の動きが鋭敏に反応しそうだし。

素人の殆どは平面の地表を自分が秒速1m/sで運動しても、地表が秒速1m/sで逆方向に運動してる
とは思わない！
’地表が秒速1m/sで逆方向に運動してる’物理解釈も正しいと最初に発見したのがガリレオ・ガリレイだ。

フラッシュメモリみたいに電子閉じ込めしてるところに、重力波が来て少し浮き上がる。そのときの電子の漏れの変化を重力の大きさに対応付けるとかさ。

熱とか光とかを遮断しておかないと、難しいんだろうけども。

分子レベルの捻れ計測器とかも考えられる。

重力波が来たときの重心の変化を捻れに変えて、その捻れの大きさから重力波の大きさを計るとか。

ID出してるやつ全部統失ばっかだけどpoemの分身だろうか

カーボンナノチューブの長いものを作って、その曲がりを見るとか。

カーボンナノチューブなら、電磁力の影響少なそうだし。

>>182
>’地表が秒速1m/sで逆方向に運動してる’物理解釈も正しいと最初に発見したのがガリレオ・ガリレイだ。

アインシュタインはガリレイの相対性原理をさらに拡張して加速度運動の相対運動でも
成り立つ物理解釈の為には空間に「重力場」が出現する（時空が歪む）ことが必要だと発見した。
めでたしめでたし

地球の海面の変化を潮位として記録するように、太陽系における重力の変化をより一般的に潮位として記録するようにしたらいい。

太陽系三次元空間潮位みたいなさ。そしたら、太陽系外からの津波もわかるようになる。地球の雲は太陽系外からの飛来物が核になって生成されてる説もあるから、そういう説の検証でも、関連を検討できるようになるはず。

年末大クソレス祭でも開催してるの？

来年でも、第４問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
2条＋ｘ−4＝０
ダンバイン解いてみて

@YouTube

>>182
自分が秒速1m/sで運動したら地表は0.5m/sで逆方向に動くんやで
絶対座標を基準に自分は+0.5m/s変位
地表は-0.5m/s変位
地表の元の位置と1秒後の自分の位置の差は1m
物理は正確さが肝やで

天の川銀河の中心を遠く離れたところで周回してるのが太陽系だから、銀河中心から何か吹き出しててもおかしくない。薄い風が外側に向かって流れてるとかもありうる。もしくは吸い込みかもしれないけど。

天の川銀河中心にブラックホールあったら、それが一番近いんだろうから、その影響が一番太陽系にあるはずだもんね。太陽系を遠くでも周回させる巨大質量なんだし。

精神病院と家の往復しかしてない奴でも、年末とか関係あるんだろうか？

>>180
アホ過ぎてて草
>地震による重力場の振動なんて重力波検出器のノイズとしてすら考慮されてねぇよ
考慮されているというのなら該当文献をどうぞ笑
実際は地震の重力場の振動なんて全く問題にされず地震の地面振動が問題にされ対策として地面に浮かす
LIGOもVIRGOもKAGRAも地震による重力場振動などノイズとして考慮すらしていない

来年でも、第５問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
x2条＋ｘ−4＝０
x2条＋ｘ−5＝０
ガンダム解いてみて

@YouTube

来年でも、第６問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
x2条＋ｘ−4＝０
x2条＋ｘ−5＝０
x2条＋ｘ−6＝０
機動戦艦ナデシコ解いてみて

@YouTube

>>187
これも間違い
観測者が加速度運動をしても時空は歪まない
これはよくある誤解として知られているが一般相対性理論に基づいて計算すれば分かる
ガリレイ相対性原理の拡張である一般相対性原理の間違った理解
アインシュタイン方程式を支配するのはエネルギー運動量テンソルなのである

なので等価原理でもある一点での話になっているのである
非慣性系に移ったところで時空は歪まないのだから歪んでいる真の重力場は大域的には打ち消すことはできない
歪んでいない時空で打ち消せるのは歪んでいない時空だけである

>>197
>観測者が加速度運動をしても時空は歪まない
アホの（デタラメ認識）証拠　発見！
これ以上レスする必要がないだろ

>>199
平坦な時空で観測者が加速度運動したら疑似的な重力は観測できるけど、それは時空が歪だわけじゃないんよ。
観測者がどう運動しようが曲率は0のまま。
時空そのものが変化するわけじゃない。

力学を学習した頭が良い人なら分かるようにニュートン力学の理論では、
観測者が加速度運動（非慣性系に座標変換）すれば慣性力(ma)が発生するが、
時空はユークリッド空間のままで変わらない!　
また、万有引力の質量源が幾ら有っても時空は変わらない（変われば理論的に矛盾する）

>200
>時空が歪だわけじゃないんよ。
アホか
与えられた広域で曲がった時空を、ユークリッド的空間に変換できるか出来ない
かの違いでしかない
例えで言えば、
曲がった円錐面は平面に広げられるが、球面は平面に広げられない（地球の地図から自明）

一般相対論では無限小の時空間ではユークリッド空間的（ミンコフスキー空間）だというだけ

>>202
だから時空が歪だわけじゃないんでしょう。
なにを誤魔化そうとしてんのかわかんけど間違ったら素直に認めたらいいんやで。
そういうことしてるから爺は反感買うんだぞ。

会話のドッジボール

爺のドッジボールはルールとか反則とか関係なしに手当たり次第にそこらへんのものをぶつけて相手を倒すゲームだけどな

>>204
(笑)アホのヨイショか
重力波検出装置が時空の歪振動を検出する装置なら、なにもしなければ原理的に
装置の位置振動による時空の歪振動も（ノイズとして）検出すると何度も言ってるだけだ
（単にレーザーの光軸,光路長あわせだけでは無理ということだ）

観測装置の地表が定常状態では準慣性系と見なせば、地表の上に乗ってる観測装置を
地表が振動しても定常状態の準慣性系を保つよう制御すれば、時空の振動（ノイズ）
も小さく出来る（例えの円錐の曲がりを平面に広げる変換ともいえる）

ざっくり言えば超高級な免振装置の有効性を一般相対論から説明してるだけ
現実には全てのスペクトルの加速度の振動を抑えるのは困難だろう
つまり、地面変動が非常に少ない地域で建設した方が断然有利ということ。

オーストラリア大陸に建設してれば宇宙からの重力波を検出できていたかも

>>207
ほらまた誤魔化かす。
その指摘は、「観測者が運動したら時空の歪み方が変わる」という誤解に対する指摘だぞ。
これは非常によくある勘違いで完全に爺さんが間違えとんのよ。
>>200はそれ以外の指摘などしてないので誤魔化さないように。
ということで割り込んですまんかったが>>200からの指摘は以上でおしまい。

>>204
>だから時空が歪だわけじゃないんでしょう。

（準）慣性系から観測して時空が歪んでないと言ってるのと同じなのが判らんのか？

>>211
歪んでない時空は誰から見たって歪んでないし、歪んでる時空は誰から見たって歪んでる。
時空そのものは観測者によって変わるようなものじゃない。
時空の「見え方」が観測者によって変わってるだけ。

一般相対論から地球上の時空は歪んでるのが事実だ
歪の平均を定常状態と見なせば地域によって時空の揺らぎの大きさがかなり違うことになる

>>213
一般相対論から地球周辺の時空は歪んでるけど、観測者によって歪むわけじゃない
その歪み方は観測者がどう運動してるかとまるで関係がないというお話

>>214
アホは死ぬまで治らない

アホには「一般相対性原理」が死ぬまで理解出来ないようだな
重力場（時空の歪）が観測者（一般座標変換）によって変化するというだけ
どの座標系の時空観測も「一般相対性原理」から正しい！

超簡単に言えば、一般相対論では「地動説」と「天動説」のどちらも正しい!
ただし、地動説と天動説では重力場（時空の歪）が全く違った値に観測されるということだ。

計測器を人間が乗り込める宇宙船スケールにして、これを系とみなす。で、同じ宇宙船を２つ地表に置いて、そこで光のやり取りをする。

これがＫＡＧＵＲＡの実験装置なんでしょ。

もう一個外に時間の遅れを検知する、かつ地震の影響ないところが必要じゃないの。

>>215
重力場と時空の歪は違います。
重力場についてはおまえが言ってるとおり一般座標変換によって変わります。観測者ごとに異なる値を取ります。
一方、時空（の歪み）は観測者によって変化するものではありません。
そのへん混同しないように。

>>215
似たような観測事実は、電場と磁場の観測から解る
慣性系で、電荷が運動してると磁場が観測される事実
ところが電荷と同じ運動してる観測者からは磁場が観測されない。
観測者によって磁場（電場もだが）の値が変化するということだ。

数学的には4元ベクトルなど不変量から説明できるが、”4元ベクトルは直接観測不可能だ”
当然だが、
重力波の観測装置も”観測”だから、数学的な時空の不変量などは観測できない”

たぶん、粘着してるシッタカアホ？は観測不可の不変量で目くらまししてるだけ

ムーニーちゃんしんぷのおじさんが、セバスチャンしんぷのおじさんより下だと思ってるやつはいるのか？

>>218
爺自身は自分がシッタカアホと思われてる自覚はないの?
今まで出てきては毎回必ずバカにされてんのに、
自分の評価にぜんぜん気づいてないってのはさすがに無理があるだろう

>>217
>時空（の歪み）は観測者によって変化するものではありません。

「時空（の歪み）」は、どうやって定量化されるの？

>>220
図星のようだな
オマエは貶しだけしか書けなくなった時点で負けなのだよ。

糖質患者は名前を買えないように

>>221はいつもの嵐なので反応せぬようお願いします

>>222
>>217読んだ？
実際きみがそのあと先に>>218で単なる貶しを書いてきたんだけど？
つまりその時点で爺の負けってことで合意だね。
はい、めでたしめでたし

>>215
一般相対性理論をちゃんと勉強してないから重力場と時空の歪みの違いが分かってなかったわけか
だから非慣性系を取るだけで時空が歪むと勘違いしたと
まずはその二つの違いを理解することから始めないとな
非慣性系の取り方は無数にあれどそれらは時空の歪みはもたらさない
これは紛れもない事実だ

>>226
>非慣性系の取り方は無数にあれどそれらは時空の歪みはもたらさない

リンドラー系のみを例にとって、そこまで言えるの？

まーた爺の知ったかが露呈したのかw
ほんと懲りないなw

>>226
↑シッタカアホの強制用語で数学的な不変量だけが”時空の歪み"で他には使うな！
などとわめいているだけ

5ちゃん物理板はシッタカアホの目くらましの強制用語など無視

加速度運動の座標系で”重力場の振動として観測される”見かけの”時空の歪”も区別
が分ればどう使おうが自由だ

わかったてなかったんじゃなくて自分用語で話してただけだという、言い訳のなりふり構わなさ

ちなみに物理で’見かけの’とは座標系で変化する観測量の意味だからね
存在しないとかの意味ではない！
慣性力、電場、磁場、重力場など　学生は勘違いしないように

毎回爺が出てきて言い訳するだけのドラマ見せられてる気がするけどなんなんだろうな

>>227
が答えを待ってるぞ、>>231 のシッタカ答えてやれよ
目くらましのカキコしか出来ないアホか？

名前欄見て、そいつは一旦NGにしとけ
今日は怪しいのが多いから

シッタカアホが時空の歪は変わらない！とか目くらましで粘着してるだけ
目くらまされた他のアホは単純に地表の変動による加速度が重力波観測装置に影響しない？？？
とか思い込む

>>235
逃げることしかできんのか

>>227
別にリンドラーに限定していないだろ
実際一般座標変換に対して言えるが
というか一般座標変換で不変だからこそ使われるしな
一般座標変換で出来るのはあくまで局所的な重力場のキャンセルまでというのは一般相対性理論を学んだ人なら常識
それを知らない爺が非慣性系への移行で時空が歪むという典型的な間違いを披露しただけ

>>221
リーマン曲率テンソル定期

非慣性系を取っても時空の歪みは変わらないので
>観測される”見かけの”時空の歪”
とやらはそもそも観測されないというオチ
時空が歪むのはエネルギー運動量テンソルによるというのはアインシュタイン方程式から理解できる

>>240
ほんそれ

リーマン曲率テンソルが共変ベクトル場の2重共変微分により表されることからもリーマン曲率テンソルが座標系に依らないことは明らか

論破完了か？

>空間に「重力場」が出現する（時空が歪む）こと

このレスから重力場と時空の歪みの区別がついてないことは明らか
非慣性系の取り方で局所的に重力場を消去できるが時空の歪みは変わらない
クリストッフェル記号（接続係数）とリーマン曲率テンソルの違いに相当

>>243です
イキってごめんなさい

爺氏の意見は、地震による振動が計測器を加減速させて、これが時間の遅れなどの相対論的効果を生むから、計測器に考慮に入れなければならない、ということなんでしょ。

違う

でも光を使って反射させたりして重力波の検出するなら、重力波が来たときと、重力波ではない振動をどう区別するのか？って疑問湧くから合理性あるとは思うけども。

日常的な振動が海の満ち引きレベルで、重力波が津波レベルで違うなら、区別可能だろうけど、そうすると検出可能なものはかなり強い重力波となって、検出可能性に問題起こらないのかな。

重力波というのがあるとして、検出可能そうな重力の変動があるのって、超新星爆発とか？

宇宙のどこかでブラックホールが形成されつつあったら、強い重力波が起こるかな。星間物質の風が吹くようなさ。

きみと話してもあんまり面白くなさそうだからググってくれる？

量子もつれってフェルマーの最終定理なのかよ？

潜水艦のソナー探索に似てるよね。
音波を受信して向きや距離を推定するけど、自潜水艦の機関の音が大きいとソナーとして機能が下がる。

日常的な潜水艦乗組員は海中の雑音を常に聞いていて、それが何由来であるかの経験をして、それが潜水艦乗組員の技能差となる。

重力波検出もそういう側面あるのかもね。非可視光による天体観測もそんなもんなのかもしれないけど。

>>253
おまえは何故ここに書き込んでるの？

ノイズだろ

社会の底辺loser、フォロワー２万いったな
３７歳童貞の破壊力やばいな

ダンシングムーニー

円盤状物体の中心点を物理的に正確に見つけるにはどうすればよいですか？

2箇所から円盤ぶら下げて垂線の交点

でぼん　でぼーん

同じ大きさの部屋で
1.アルコールランプ100ccを普通に燃焼させる
2.アルコールランプ100ccの上に灯油ストーブなどに使われている燃焼筒を乗せ燃焼させる
燃焼させきったら室内温度は同じですよね？
市販されてる燃焼筒ヒーターアタッチメントで遠赤外線を出して？燃焼カロリーが増えるわけではないですよね？

>>261
変わる案件

未解明物理は文字通り未解明物理

例えば
1000ワットの赤外線ヒーターを黒い壁に当てても部屋は暖まらないけど
1000ワットのデロンギオイルヒーターは部屋暖まる

例えば
古い家の断熱材は今より性能悪い
今の家の断熱材は性能良い

建材による夏冬特性だけど
コンクリートは夏暑いし冬寒い
木材は夏涼しく冬寒いらしいけどちょっと説明が要る
鉄骨は夏涼しく冬暖かい
これは蓄熱蓄凍が大きいほど夏暑い冬寒い
小さいほど平気
逆に銭湯の浴槽材だと
蓄熱蓄凍が大きいほど快適に温まるし、温度高くてものぼせない
金属の浴槽材とかの方が不快適

建材の夏冬特性について蓄熱蓄凍を書いたけど
それよりも
木材の家とコンクリートの家で顕著な夏冬要素があり

近くの家にコンクリートのマンションがあると

遠隔加熱、遠隔冷却
にて
エアコンで冷房暖房してても快適な温度にならない

遠隔加熱遠隔冷却は
遮光カーテンで防げる
古い家の断熱材より遮光カーテンペラペラ1枚の方が
遠隔遮断が強い

日本の窓はアルミサッシだし1重窓だから暑いし寒いし
こちらは
近接加熱冷却

機密性については情報ないからわからない

しかし
近接加熱冷却だけでなく

遠隔加熱冷却もかなりヤバい環境要素で
エアコンで快適な温度にならない

遮光カーテンペラペラ1枚と断熱材以外での遠隔遮断は

鉄骨の家によくある、壁も鉄板で、中に断熱材
この金属材は
遠隔を遮断する

だから木材の家は遮断しないから
木材の建材自体は夏冬特性が
夏涼しく冬寒い
のかもしれないけど
貫通してくる

コンクリート建材も
貫通してくる

金属材の遠隔遮断性能は

金属材の向こう側、コンクリートマンションと反対側は当然遮断するけど
金属材の手前側、コンクリートマンション側も遮断するんだよね。何故か
しかも性能が
コンクリートマンション側にした方が高いかもしれない。完全な情報はないから不明だけど
遠隔を何故か遮断するんだよね。手前側でも

だから
鉄骨鉄板の家は1番環境が良い

コンクリートのマンションが近くにあると
遮断がないと遠隔で環境悪い

コンクリートの家自体は
太陽は熱星だから日照りで
夏はコンクリート建材に熱移動で深夜に熱帯夜
なのはよくいわれる。冬はその点平気
コンクリート建材は冬は遠隔貫通と他のみ
夏は熱移動がプラス

木材の家は夏涼しいなら日照りでの熱移動がないのだろう
冬は何で寒いのか。貫通は夏冬両方

ペラペラでも遮光カーテンは断熱材より遠隔を遮断
壁と遮光カーテンの前に手をかざして
それが近くのマンションの方角なら
壁の方が明らかに貫通してきてる
今の断熱材は性能わからない
古い断熱材も近接は遮断する
熱特性が良い本(木材)の本棚をそちら側にやると若干遮断する
しかし断熱材より小さい

つまり
壁に遮光カーテンを貼り付けたら、エアコン効きやすくなる
近所に鉄板の家や木材の家は遠隔が手をかざして小さい。
木材もかなり小さい。鉄板は手前側遮断効果もある

遮光カーテンは向こう側普通
金属は手前側のが遮断効果高い可能性の話だが
大きな姿見が反対にあるとそこだけ環境良い

窓は遠隔も近接も貫通

二重窓も遠隔は貫通だろう

アルミサッシは
遠隔は加熱冷却しない
近接は加熱冷却する

というように
未解明物理はかなりごまんとある

加熱するのが同じカロリーでも
温度上昇は簡単に変わる

これは永久機関が作れない自分の話と同じ
永久機関は無から有が作れないから
始めのカロリーを越えてカロリーを産み出せない
カロリーを与えながらそれ以上の充填はできない
エネルギー保存則だが

このエネルギー保存則を
高効率を追求することはできる
始めのカロリーを越えないまま
高効率を極めて部屋を温める
疑似永久機関
高効率機関である
これと同じ
1000ワットの赤外線ヒーターと
1000ワットのデロンギは
未解明物理が違う
それにて部屋を温める効率が違う
温度がカロリーに直結はしない
カロリーは充填されたものだが
温度は充填されたものでなく現象
充填されたものは現象でない
だからカロリーを保存しながら
カロリーでは考えられない加熱をできる

燃焼気筒が高効率化するんだろうね
単体のアルコールランプでは成し得ない

部屋を照らす電灯の明るさも
光を拡散させる面積が大きい方が同じ光の強さで高効率になる
光の強さが無いと面積で拡散も弱くなるから明るくならないけど
ズームできる懐中電灯をズームするより拡散する方が
部屋が明るくなる

車の燃費も
未解明物理を追求すれば
燃費が今よりさらに良くなる

テスト

NG推奨ワード：
アホ
めでたし
poem

NG推奨はpoemだけ
それ以外は個人で勝手に設定してくれ

自分の書き込みがダイヤモンドだと思ってるイカレ老人は黙ってろ

量子もつれを使って瞬時に情報を送る方法を教えてくれ。
早いもの勝ちだ。
さあさあさあ。

>>280
イカレ老人に対しては皆レスはしてるからね
物理板としてのNG推奨扱いではないよ

個人で設定するのは自由にしてくれ

自分も割と
誰かの支/援してるときは相手されてる

多くの電子機器にガリウムヒ素の半導体が入っていますが
人体に影響はないのでしょうか？

http://2chb.net/r/occult/1734946313/68

過ぎたるは尚及ばざるが如し　の語源

統計力学の創設者数名が全員自殺しているのはなぜですか？

>>286
何ぞそれ！？
ファラオの呪いみたいな？

宇宙空間って真空でしょ？
地球の空気は全部真空中に吸いだされるのでは？

>>288 統計力学的に？かな？
どうなの皆？
重力が及びながら
統計力学的に外気圏の統計力学的な分子状況どうなってるの？

>>289
空気分子に働く重力なんて微々たるものでしょう？
もし空気分子が重力に束縛されてるなら、
空気分子は自由落下して全部地面に吸着されてるはず

静水圧平衡というのは、真空の宇宙が吸いだす力が無ければ
成立しないのでは？

脳障害（人工無脳）がデタラメ作文でアホ釣り、自演か

いちいち無価値な汚ないだけの言葉を吐くな

自演

しらんがなうっとおしい

>自分も割と 誰かの支/援してるときは相手されてる

誰のセリフかしらんけど、もしpoemのレス見てんならNGにしとけよ

空気の分子が地球重力圏を脱出するのに必要なエネルギーはどのくらいかって話しかな。で、熱運動分子の統計的分布から、超えてる分子がそこそこあるのか。

多分あるんだろね。ちょっとずつ地球から大気が宇宙に放失されてるってことだし。

窒素とか酸素は少しずつ地球からなくなるんだろね。てことは、昔はもっと窒素酸素が多くて、大気圧が高かったのか。窒素は土中にはあんまりないから、多分大気圧高かったはずだな。

大気中に窒素があるのは
金星
地球
タイタン
ぐらいである。
窒素原子は、硝酸化合物などの形で土壌に豊富にあるが
窒素分子になるパスが無く、惑星の窒素分子は微生物の脱窒反応によるものではないかと考えられている。
一度窒素分子として大気中に放出されると比較的安定に存在する。
酸素も微生物由来なので、地球の大気組成のほとんどは微生物によるものと考えられる。

窒素はないって書いてあったけどな。

それとも元々あったけど、塩素が海に流れて表土上からはなくなったように、表土上にあった窒素化合物が窒素分子になってなくなったとかかな。

それはともかく、なぜ空気分子は真空に吸い込まれないのか。地球にものすごい高い円筒形ビルを建てて、そこにピタリとハマる可動式ふたを取り付ける。もし空気分子が真空に吸い込まれ続けるなら
地表からモノを持ち上げることができる。これは地表の空気分子の熱運動エネルギーを仕事に変えることに相当するから、熱力学第２法則に反する。なので、これは自然には起こらない。

自分は名前欄皆勤賞で書いてるからね。物理板数学板オカ板しかミクロvipに名前欄皆勤賞のままスレ建てしたことはあるけど。

統計力学的な速い分子が、宇宙の吸い出しに当たるのか

地球が大気を捕獲するのに関しては
質問者は(外気圏では)及ぶ重力は小さいでしょう、と書いてるけど
内気圏では質量が軽くても重力は質量に無関係に加速度のみだから
内気圏に詰め込める分子数を大気は内気圏に捕獲する
同様に外気圏の重力薄まりで外気圏は大気が薄い
話では外気圏と宇宙の境界は明確に無いか、判明してないらしい

明確に外気圏と宇宙の境界が無いのを
統計力学だと…分子速度が速い分子が吸い出される、としかならないか
なんか面白い着想ないの？

統計力学でなく
熱力学では解けない？
分子吸い出しによる宇宙への熱損失率とか

285 に補足
http://2chb.net/r/math/1735279328/39

安価つけたらNGになったからURL安価で安価
http://2chb.net/r/sci/1735127057/285/

追加
http://2chb.net/r/math/1735279328/40-45/

>>286
>統計力学の創設者数名が全員自殺しているのはなぜですか？

理由の一つは統計力学を記述する数学（確率統計）と量子論が未完成だったから
反対派のパラドックスで反論されても論理的に否定できない。

物理学に数学記述がなぜ重要かが分かるだろう、言葉の説明などは補足でしかない。

確率統計てw

天国を信じれば天国に逝く確率が50%、天国を信じなければ地獄に堕ちる確率が50%
ならば天国を信じたほうが絶対得、などデタラメにも確率が悪用されていた。

またルベーグ積分とか言い出すのか？

統計力学の創設者数名って誰のこと言ってんの？
ボルツマンは自殺だけど、マクスウェルやギブズは自殺じゃないでしょう

https://youtube.com/shorts/ZDCnqFTEa50?si=cVuM5VHgYC5Xu6B7

木材をカッターで切れないし
鋸でも切りにくいのって

刃の逃げるスペース無くなり摩擦でじゃないっしょ

繊維潰して硬くなったからでしょ

刃の逃げるスペースあると硬くなったの逃がすだけじゃん

ツイッタ「ε-δ論法が難しいわけないだろ」
http://2chb.net/r/math/1735609892/
─
25 poem 224/12/31(火) 16:06:11.09
にほんごでおけーだよぉ…

26 poem 224/12/31(火) 16:21:09.05
もしかしたら
これを教えて貰えればわかるかもと思って

0.9999…=1
0÷0=不定
などを
イプシロンデルタ論法で処理できたりする？

28 poem 224/12/31(火) 16:24:53.16
0^0=0or1とか

イプシロンデルタ論法はそういう話じゃない、のかな？

29 poem 224/12/31(火) 16:25:45.26
適当にヒント得られそうな物これ無理かなと的当てしてるだけ
特に意味はない

35 poem 224/12/31(火) 16:43:01.31
わかったかも

,h,t,t,p,s,:,/,/,m,a,n,a,b,i,t,i,m,e,s,.,j,p,/,m,a,t,h,/,1,3,5,9,

ってサイト見たんだけど

ただの
数学的帰納法や背理法や対偶法の類型の
数学的演繹法の1つなだけか

36 poem 224/12/31(火) 16:44:18.41
ようは
数学的演繹法の1つで
数学証明法の1つのテンプレートなだけだね

37 poem 224/12/31(火) 16:46:43.92
背理法や対偶法は、数学的背理法や数学的対偶法ではないから
数学証明テンプレートは別に作ったのがあるかどうかだけど
数学的帰納法も同じで数学証明テンプレートの1つ
他には
幾何学図形の証明法には中学で特に習うじゃん？テンプレート多い
つまり数学幾何学的〜法というのを作れる。〜論法と幾何学図形にも

38 poem 224/12/31(火) 16:48:18.03
イプシロンデルタ論法っていうのは
ただの数学的証明テンプレート群を構成する1つと考えればいいわけだね

39 poem 224/12/31(火) 16:51:22.27
ようするに
数学博士や数学受験生は
証明テンプレート群を丸暗記や文意深く理解を
幾何学図形とかそれぞれ単元
英単語単語帳みたいに単語帳に纏めていつでも確認できるようにカバンに入れとくべき案件だね

40 poem 224/12/31(火) 16:53:29.29
物理には物理証明法ないからね
物理は単語帳できない
将来物理も物理証明法の単語帳できるはず。いつかはわからないけど
数学は単語帳にできるんだね
数学徒の写経の1つカバンに入れていつでも研究するアイデアの引き出しにしないと

イプシロンデルタ論法って
単語帳だった
研究のテンプレート
公理の証明法バージョンだった

NG推奨ワード：
アホ
めでたし
poem

でぼん　しゃいあー　たろう　パー

月に空気を満たすと、地表を１気圧にした場合
対流圏圏界面が６０ｋｍ、成層圏圏界面が３００ｋｍ、中間圏圏界面が４８０ｋｍぐらい
月の半径が１７００ｋｍだから、大気圏が分厚い
海を淡水で満たして、草木を生やせば住めるのではないか

どうやって一気圧にするのか
気圧をどうやって保つのか

>>319
「どうやって」を問うのは無意味

それをいいだせば、地表を1気圧にした場合って仮定も無意味だけどな

月は自転速度が遅くて、
太陽に当たり続ける時間が長いからね。

熱を夜側に分散することが必要。
夜側が物凄く冷却されるから
月の大気は昼側から夜側に上空から流れ込んで
夜側から冷たい大気が昼側に流れ込む循環が起こる。
そこに月の自転速度や地表面の地形が加わる。

どうやったら可能になるだろうね。

水蒸気みたいに光をよく吸収して表土が過熱しないように大気に熱を分散させないといけない。砂漠みたいになるから。

この大気に吸収させた熱を対流で夜側に移動させる。液体があれば、熱容量がもっと大きいから、熱をもっと分散させるか。過剰な熱の吸収を避けるために雲が生成されると、そこで反射される。

やっぱ地球って、自然にできたとは思えないよね。

地球は表面の7割が海ってことで、しっかり液体の水の循環が可能になるような地表面の形状なんだわな。もし地表の片側しか海がないとかだと、どうなったろうね。夜に冷えて毎日大雨かな。

水で覆われたり地表面の凹凸とかもかなり環境の変動を小さくする要因なんだろね。

要領を得ない当てずっぽうの話をダラダラ喋んなよ

来年でも、第６問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
x2条＋ｘ−4＝０
x2条＋ｘ−5＝０
x2条＋ｘ−6＝０
マクロスF、マクロス解いてみて
@YouTube

絶対零度で電磁気力は働かなくなりますが、さらに温度を下げて弱い相互作用のエネルギーを奪っていくにはどうすればよいでしょうか？

来年でも、第７問
x2条＋ｘ−１＝０
x2条＋ｘ−2＝０
x2条＋ｘ−3＝０
x2条＋ｘ−4＝０
x2条＋ｘ−5＝０
x2条＋ｘ−6＝０
x2条＋ｘ−7＝０
宇宙のステルヴィア解いてみて

@YouTube

弱い力って負の温度(冷度と凍)だったのか！
電磁気が正の温度と電磁波だから…たしかに！まじか！

でぼぼぼ　でぼぼぼぼぼぼ　でぼぼぼぼぼぼぼぼ　でぼん

絶対零度を超える負の温度は「この世の何より」も熱い
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/167875

>>331
既に読んでたけど
モロ偽科学
実験手法に問題あり
統計力学からの予想で負の温度の内部状況を予想して
その内部状況にしてるが明らかに熱の状態の内部状況で凍でない
統計力学の内部状況予想は誤ってるのは温度は統計力学的運動してないから
統計力学的運動から負の温度凍の状況を推測してそのようにしてるのは明らかに熱

というのは
負の温度は凍だが
太陽は熱星
凍星を作れなければならない物理を
それで凍星が作れるのか
灼熱より熱いのは熱星

熱星、熱、温度を伝播するのは電磁波
電磁波は凍、冷度を伝播しない
夏冬の近くのコンクリート家からの熱波凍波を遮光カーテンで遮断できるのは
弱い力も遮断できてるのかもしれない
弱い力が電磁波熱の反対に凍の伝播なら

陽子電子からは電磁気力が出る絶大な電磁気力
中性子中性微子の力場無し中性に見えるのからは絶大な弱い力が出てるのかも

でーぼんしゃいあー　たーろ？
たろたーろ　たろたーろ　たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ

>>334
熱波はあります、小保方
凍波はありません

凍波は！あります！

パシャパシャパシャパシャ
シャッター音

太陽が電子のサイズなら
宇宙のサイズは40μmぐらい

小さな宇宙

電子の大きさって
クーロン力で空中にならない？

電子半径を1E-22 mと仮定

>>331
プラズマっぽい話しだね。

溶接とかも火花が飛び散るときに鉄が溶ける。電気が流れるだけでは無理で、放電しないと溶けない。

この放電しないと溶けないのってどうしてなのかなって疑問のままなんだよね。

放電がその場所の気体を高エネルギーの粒子ばかりにするなら、局所的に高温を作って融解させても何もおかしくないんだよね。

太陽のコロナのあたりも激しい放電が起きてるのかもねぇ。

1/○〜○万の確率が90％以上行くなんて計算間違い。途中収束するだろ
http://2chb.net/r/math/1735796791/

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ　ムニちゃーんポポ

【永久保存】ハゲとニキビの原因正解したかも。カビが原因で男女
http://2chb.net/r/sci/1735826672/

正月なのにバカが一匹で荒らしてるな

0^0は0なのか1なのか
http://2chb.net/r/math/1735829958/

物質にレーザー光線を当てて冷却すると、電子を覆うフォトン（光子）が吹っ飛んだ状態になるから、裸のむき出しの電子が現れる。電子は寒いので隣の電子と抱き合いクーパー対という状態を作る。
こういうことで良いですかね！？

金属をナノスケールで加工し
組み合わせた上で研磨すると継ぎ目がわからない技術
あるじゃん？

それで寺院など造ってる禁じられた釘が要らない建築を
金属で造ればどうなんだろ
あとセラミック

摩擦無いから
木材のように強固にはならないよね

解くのに手順要るパズルにして
端っこは溶接するのか？

地震来たら、軋む音鳴るのかな？

金属は重いから工期伸びるし
材料の単価高くなるなら
セラミックで安いセラミックあればセラミックのがいいかもね

まともな日本語も書けないガイジが書き込むの
ここはお前の日記帳じゃねえんだよ
死ね

セラミックだと端っこ溶接できないから
金属と組み合わせないと、かな
木材と組み合わせるのは寸法ナノスケール無理だから無理
樹脂も柔らかいからナノスケール無理っしょ

でぼん

メインベルトに昔は惑星があったのではないか？という説がありますが
メインベルトの小惑星の全質量でも地球の月の３５分の１しか無いそうです
ということはおそらく、メインベルトに惑星があって、それが砕けて小惑星群になったわけではなさそうです

他に何か可能性はありますか？

小惑星帯でぐぐればその成因に対する仮説がたくさん引っかかると思うが？

ヤマダ電機の替え歌
まだだ暖気

1月まだまだ寒いんだ
真冬の寒さははんぱじゃないよ
だんだん暖気は3月かな

まだーだだんき♪

文部科学省スレ
http://2chb.net/r/math/1735964338

しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス

NG推奨ワード：
アホ
めでたし
poem

>>363
おまえ自身も要らんよ
一緒に消えてくれ

馬並なちんこ
鹿並なふくろ

http://2chb.net/r/occult/1734946313/77-123/

思ったんだけど、物価とエントロピーは似ている

>>366 くわすく

物価とエントロピーは

ミクロ経済(株価や賃金)
マクロ経済(経済構造)

どちらの観点？

物価にはエントロピー増大の法則に相当するものがない

エントロピーは時間の矢に結びつけられるから(再三皆でしてた話)
物価と時間の矢、の関連とは？

例えば
物価の増減を
時間逆転させて
物理的に成立するのか

古典力学は成立するけど
古典力学でなければ成立しないなら
物価の増減が成立しなければ
古典力学的でないとなる

http://2chb.net/r/math/1735625117/118/
囲い込める実績

グラフ
y^2+x^2=r^2
の円
関数はどうでもいいんだけど

面積が負の円は、半径が虚数
これもまた描けないけど
面積が正の円でも、半径が負の円
も描けない

これ
虚数がイマジナリー
だけでなく
負の数もイマジナリーを持つのでは？

負の面積
負の半径
虚数の半径
を描けないのは
y^2+x^2=r^2の描画に
乗らない位置だから

乗らない位置がイマジナリーだが
乗らない位置は何なのか

ムーニーちゃんしんぷのおじさんは、
セバスチャンしんぷのおじさんより決して下じゃないんだぞ

天の川銀河の恒星系の銀河公転速度は本来は線速度一定だと思われますが
そうなると棒渦巻銀河にはならないと思います
角速度一定でかつ太陽系がその角速度よりも速く公転しているのはなぜですか？

>銀河公転速度は本来は線速度一定だと思われます
とかお前の仮説が間違ってるだけだろが

>>376
太陽系の惑星の軌道速度は
水星 47 km/s
金星 35
地球 30
火星 24
木星 13
土星 10

これはケプラーの面積速度一定で説明できる。線速度一定ではない
銀河系もおそらくこれでは

ところが観測事実は半径にかかわらずほぼ一定の線速度で（銀河の回転曲線問題）、そこから暗黒物質の存在が推察されるに至ったんだがな

あと、異なる惑星同士で軌道速度を比べるなら面積速度一定（ケプラー第二法則）じゃなくて第三法則だよ

>>376
質問の趣旨からして、棒渦巻銀河の棒構造は構成する星々が同じ角速度で公転することで棒の形が保たれてる、と思ってないか？
だとするとそれは違うからね

以前「分からない」と言っていたダイナモ効果を上手く説明する方法思いついた。
まず、渦電流から遠ざかる導体には渦電流を強化する方向に起電力が働き、
逆に近づく導体には渦電流と逆方向の起電力が働く。
そして元々天体の中心付近に渦電流が有って、
その渦電流から遠ざかる上昇流の方が渦電流に接近する下降流よりも体積が大きいから、
元々有る渦電流を強化する方向に強く電力が働いて渦電流が維持されるんじゃないか？

>>382
>渦電流から遠ざかる導体には渦電流を強化する方向に起電力が働き

こんな事を言い出したのは、電流と平行な導線を電流から遠ざけると電流と同じ方向に起電力が働くから

物価とエントロピーというよりも経済活動とエントロピーやな
経済活動は自然と拡大する方向へ進む
ミクロではときに縮小もあるけどマクロで見れば拡大し続けている
物理のエントロピーと逆なのは、経済活動の拡大には資金を費やす必要があり資金を費やさない場合、経済活動は縮小していく
これを逆説的に捉えると経済活動に資金を費やすことが自然な流れ（物理で言うエントロピー増大）であり、資金を費やさないことは不自然で自然には起きない事象（物理で言うエントロピーの減少）
ということは経済活動はマクロスケールでどんどん拡大する一方向に進み続けそのフローに乗ることはつまり・・

まとめは任せた

経済物理だのフクザツケーだのほざいてた連中はどこに消えた？

はじめから妄想の中にしかいないのでは

>>374
https://www.youtube.com/shorts/vT-Dm84bCxw

でぼん

>>387
リアルな幾何学空間での話でできたらいいなって話なんだ世論
素人世論もリアルな幾何学空間でできたらいいなと思っ照る
知ろうとしてるのは特別な空間の話でないコナミ感

円とは原点から半径同
0から半径同じだと普通の円
宇宙の膜から同じ半径(薄膜)だと正の面積の負の半径になる？
没かも説も考えてた

座標交点一点があり
普通の円は座標交点より上のこちらから円と見える、下からは膜に見えない
膜の円は逆

虚数の円は膜の上下から見えない、膜の境内部

没かも説
いい案あればいいのだけど

座標交点の
内側や
境内部を
使う以外の
案があればいいんだけど

解明に必要性は別に無い無関係な疑問なだけ

>>384
書いてる内容は説明少ないから理解できない
書いてる内容に関係なく
できたらMMT理論にまで適用できたらいいんだけど
面白い風刺とか出たりしたら楽しいのだが

>>383
いや、お前
一般化されたローレンツ力による誘導起電力の公式を知らんのか。

まず、渦電流から遠ざかる導体に誘導起電力が発生するのは
速度因子があるからローレンツ力によるものだ。
よって電磁誘導ではない。

ローレンツ力が原因であって電磁誘導ではないのだが、よく知られている証明方法で
電磁誘導と同じｅ＝-ｄΦ/ｄｔで与えられるのだ。

するとローレンツ力による誘導起電力は電磁誘導と同じで磁束変化を妨げる方向に発生することになるから
遠ざかるということは導体が受ける磁束が減少することになるので
それを妨げるには受けている磁束を増やそうとする方向に誘導起電力が発生することになるのだ。
すなわち渦電流が作る磁場と同じ方向ということになる。

ローレンツ力による誘導起電力も
電磁誘導による誘導起電力も
同じｅ＝-ｄΦ/ｄｔで記述できることを知っておけ。

くっくっく

下のリンクで「4.1.2 磁場中を運動する回路」のところを見て、ローレンツ力による誘導起電力（∫ｖ×Ｂ・ｄｒ）が
電磁誘導と同じ式ｅ＝-ｄΦ/ｄｔで記述できることの証明になっていることを理解せよ。

http://www-het.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~tanaka/emIge/2020/Section4_1.pdf

もっとも、この資料は電磁誘導とローレンツ力をごっちゃにして
どちらも「電磁誘導」として説明開始して
途中からこれはローレンツ力による誘導起電力だね、と本末転倒な展開になっているので
そこは注意しろ。

電磁誘導とローレンツ力は法則としては本質的に異なるものなのだが、この資料のように
単に数学的に時間微分すると２つの微分の和に分割できて、
片方が電磁誘導による誘導起電力でもう片方がローレンツ力による誘導起電力に『偶然』そうなるから
「電磁誘導とローレンツ力は同じ」あるいは「電磁誘導の中にローレンツ力は含まれる」みたいな
勘違いを起こさせる説明をしている場合がある。

電磁誘導でしか説明できない例が変圧器であり（速度因子がない）、
ローレンツ力でしか説明できない例が電子の運動や単極誘導である（速度因子がある）。

これを根本的に理解していないと、両者を混同して数学的に『偶然』そうなることを
物理学の本質だと見誤ってしまうのだ。

じゃあな、サルども
くっくっく

オマケだ。

最近の物理学者は
どうも電磁誘導とローレンツ力（による誘導起電力）を
同じ法則つまりファラデーの電磁誘導の法則だと教えらているようだな。

実に愚かなことである。

ファラデーは電磁誘導とローレンツ力（による誘導起電力）の２つの法則を
同時に実験して同種だと思い一緒にまとめたようだが
自然法則としてはまったく異なるんだよ。

若い物理学者ほど勘違いしている理由、
それはビオサバールの法則を見れば分かるのだ。

ｄＢ＝ｋ・Ｉ・ｄｓ×ｒ/ｒ＾3

式のとおり、磁場ｄＢを増加させるには２つの方法がある。
電流Ｉを増加させるか、距離ｒを小さくするかだ。
電流を変化させる場合が電磁誘導であり、距離を変化させるつまり速度因子がある場合がローレンツ力なのだ。

電流を増加させることと、距離を小さくする（速度因子がある）ことは
物理的には本質的に異なる変化である。しかし磁場を変化させる効果は同じになる。

同じ効果なので電磁誘導とローレンツ力（による誘導起電力）の区別できなくなっているのである。
これは慣性質量と重力質量が区別できなくて混同してしまうこととよく似ているのである。

電磁誘導でしか説明できない場合と
ローレンツ力でしか説明できない場合があり、
両者は自然法則として異なるものだと認識せよ。

いまどきの若い物理学者ほどデタラメを教えらておるわ。
じゃあな

くっくっく

くっくっくがまだ生きてたのか

>>398
>このrに太陽表面の0.0464 AUを入れる 太陽表面の公転速度が出る

半径rで万有引力だけで公転してる仮想質点の速度だろ、太陽表面の公転速度とか無理

量子力学で、
∫ φ (∂/∂x) ψ dx
を計算する際に、∂/∂xを右のψに作用させるのは理解できますが、
左のφに作用させて計算するにはどうすれば良いですか？

左に作用する偏微分記号として、∂の上に←つけたものがあるよ

>>401
部分積分で微分を移せばいいんじゃないかな

>>396
速度因子ありなしで違うのか！
耳より、そうだったのか

オカルト板:
ﾜﾝﾊﾟﾝﾏﾝのｷﾝｸﾞのｴﾝｼﾞﾝはｾｶｲを敵にﾌﾞﾂｹﾙ能力と思う

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ　ムニちゃーんポポ

>>403
これ

流れ無関係

08 poem 225/01/08(水) 19:26:56.26
物理学だけど

電子から光線が放たれる仮説だと

光線は接線からなのか垂線からなのか

鏡での反射は接線で反射するのか垂線で反射するのか

制動放射でググりなさい
>>408

制動放射ググった
止めると放射すると書いてて接線なんて書いてないから
制動された速度の接線で、電子殻の接線ではない的な？
これ貼ってくる

ま、トリソ顔の隆法ちゃんもあっさり逝っちまったわけで

シンクロトロン放射光とベータ線の制動放射って同じ現象？

RIAT（先端技術研究機構）の「宇宙生命論」ってどう思う？公的機関みたいな名前だけど民間の一般社団法人。スピ系というのか、 我々の宇宙の創造主の教えらしい

↓YouTube再生リストの第3回から宇宙のでき方？とか物理的な話をしてる
https://youtube.com/playlist?list=PLT680MldggFU0DU-g51wXcBn1UixDqWAr&si=T_WBS8YeWwEMeVB-

私は理科苦手で、この説が有り得る話なのか有り得ない話なのかの判別が出来なくて（汗）お知恵拝借したい

デタラメのゴミ動画

>>414
マジ！？この説を説いてる人は物理学者なんだけど、、、デタラメ！？

ちなみに、地球科学は、デカルトまではまともだったけど、ニュートン、アインシュタインらによって捻じ曲げられて、そのまま捻じ曲げられた理論の元に発展してるとのこと

警察官を騙る詐欺とかにもすぐ引っかかりそう

>>415
誰だよ

>物理学者なんだけど
〜崩れの人ならいっぱい居る

オウム真理教事件の死刑囚も崩れて犯罪カルトにハマったんだろな

>>418
日諸賢一さん、通称KENさん

>>421
誰だよそいつは

https://www.net-g.com/blitz/ken.html

＞４２歳のときに幽体離脱で宇宙に旅し、体感時間で３４年間を宇宙船の中で過ごす体験をする。

ただのキチゲーじゃねーかクソが

こういうブログ記事↓もデタラメ？ 地球科学じゃなくて、宇宙標準科学とのこと
https://wordpress.riat-or.jp/2018/08/25/%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E8%AD%98%E3%81%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6%EF%BC%88%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%91%EF%BC%89/

地球平面説でどうしても説明できないのが南極の白夜（笑

>>424
デタラメです

>>424
「では一体地球科学のどこが間違っているのでしょうか」と問題提起して、真っ先に挙げているのが「天体に回転力をもたらす原動力は何か」「月や地球に公転力をもたらす何かの運動体を別に想定しなければ天体運動とはとても説明が付かない」という時点で、こいつは慣性の法則さえ理解できていないマヌケとわかる

これで物理学者を名乗るとは笑止

慣性の法則じゃなくて角運動量保存の法則だろw

ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい、ダンスをおどるんだい
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス

>>429
同じこと

>>427
ご教示ありがとう。そうなんだ。でも教えて「慣性の法則」は「動き出した後」の話ではないの？

月や地球ができた後で動き出したわけじゃない。できる前から、その元になったガスやチリは動いていた。それだけのこと

>>433
なるほど。ありがとう。そのガスやチリの動きについて言ってるのかな彼は。ビッグバンの後に「渦巻き」が起きた説を唱えてる

カツ丼屋の店内で流れたり、カツ丼屋のCMで流れるべき替え歌

「おきてる大作戦」→の替え歌→「カツ丼大作戦」
↓
カツ丼
カツ丼
カツ丼 大♪
大きさ大事 ちゃんちゃかちゃん♪
三食大事 よろぴくりん☆
大きなカツ丼 だー！

大きさ第一 ちゃんちゃかちゃん♪

か

現在までの宇宙全体が回転してる様な宇宙観測が無い、宇宙全体では平均角運動量が０と見なせる
元から有る局所的な揺らぎが基になって個々の銀河や星系の角運動量が観測されてるといえる。
（全体で静止状態のガス体でも局所的な揺らぎが存在しなければならない）

気の粒だのオーラだの言ってるから我々が言うところのガスやチリの動きの話でさえないだろ

続き
ぴ
ざの体
めっちゃデブ
今日も健康
危険だな

>>434
それが>>413←この動画で解説されてる（喋ってるのは彼の門下生）

続き

不道徳さま
とてもタゲる
同じまま

致死るわ
カツ丼
カツ丼
カツ丼 大
大きさ第一 ちゃんちゃかちゃん♪
三食大事 よろぴくりん☆
大きなカツ丼 だー！

>>437
ありがとう。さすが物理スレみんな博学だな

彼も宇宙全体が回転してるとは言ってなくて、ビッグバン（我々の宇宙の中心点）からあらゆる方向に直線方向になんちゃら（ごめん忘れた）が延びて静止慣性壁？に当たって90度曲がってまた静止慣性壁に当たって90度曲がってっていうのを繰り返すことによって渦巻きが出来ると、そして、、、ごめん自分がよく分かってないので、続きは宇宙生命論の動画見て貰った方が正確だしわかりやすいし早いと思う
m(_ _)m

>>438
ありがとう。うん。地球科学じゃなくて宇宙（銀河）標準科学だから、かなり違う

本人の講義動画の最初部分だけ公開されてるので参考まで貼っておく

@YouTube

ビッグバンに中心などない。もうこの時点でなんだかなぁ

第三者のふりして本人が宣伝に来てる予感

宗教団体？

>>443
そういうカルト宗教は物理学などの成果を盗用しあたかもカルト説が正しいと信者を騙してるだけ

既にカルトにマインドコントロールされた奴を治すのは難しい。

>>449
マジかorz
たしかに彼の説が本物なら物理学界科学界で広まるはずだよね

地球の危機が迫って遂に真実が地球人にもたらされたのかと思ったけど違うか、、、

皆さんご意見ありがとう

>>446
ごめん中心点はわかりやすいかと思って私がそう書いただけ。ビッグバンの始まりの点のこと

続きはメンタルヘルス板でやってね

>>451
いやそもそもビッグバンに「始まりの点」と表現できるような特別な点はないんだってば

>>447
本人ではない。彼の説が面白くてめっちゃ興味ある理数系不得意なただの人

>>448
宗教ではない、と思う

>>453
そうなんだ（汗）ご教示ありがとう

>>453
いや膨張の開始点という明確な開始点が存在する

現宇宙のあらゆる場所がビッグバンの開始場所。点などではない

致死るわ

は

致〜死

に変更

致〜死
カツ丼
カツ丼
カツ丼 大

歌詞纏め

カツ丼大作戦

致〜死
カツ丼
カツ丼
カツ丼 大
大きさ第一 ちゃんちゃかちゃん♪
三食大事 よろぴくりん☆
大きなカツ丼 だー！

ぴ
ざの体
めっちゃデブ
今日も健康
危険だわ

不道徳
とてもタゲる
同じまま

致〜死
カツ丼
カツ丼
カツ丼 大
大きさ第一 ちゃんちゃかちゃん♪
三食大事 よろぴくりん☆
大きなカツ丼 だー！

現宇宙のあらゆる場所はもともと一つの点に集約されていたので現宇宙のあらゆる場所がビッグバンの開始場所。
で間違ってねえけどまあなんというかつまらん言葉遊びやな

ビッグバンの前にインフレーションが起こったからどの点も同一とは言えない

>>443の主張のように、ビッグバンの場所からあらゆる方向に直線を引くことはできず、ビッグバンの後の渦巻き(>>434)などできない、という指摘なんだから言葉遊びなどではない

>>461
その集約される一点こそが始まりの点

空間の中に始まりの１点があったと思ってないと、そこから直線を引けるなどという考えには至らない。
宇宙全体が１点だったのであり、直線を引くための空間さえない。当然その直線が90度曲がっていってできる渦などもあり得ない

やっぱ第三者のふりして本人が宣伝に来てるんじゃね？布教活動なら他所でやれよ

https://www.net-g.com/blitz/ken.html

＞４２歳のときに幽体離脱で宇宙に旅し、体感時間で３４年間を宇宙船の中で過ごす体験をする。

ただのキチゲーじゃねーかクソが

>>465
宇宙すら空間上に存在する物理対象でしかない
地球の位置が指定できるように宇宙も指定可能
ビッグバン前はまさに点だったということ

宇宙の外があったのかしら・・・

よくよく考えると宇宙に外側がない根拠は全くない

>>467の妄想ではどうか知らんが、空間そのものができたのがビッグバン

ビッグバンより前にインフレーションが起きたというのが現時点での定説

ぷっちーポポ

点があってそこからインフレが発生してその後ビッグバンが起きたっていう話
いまも時空は膨張していてその膨張は減速どころか加速してる
現在最も支持されている仮説は、点より過去や点の周囲は時空すら存在せず文字通りの無
現在膨張している宇宙の最果ての外側も同様
これはあくまでも仮説であって事実か否か人類は知らない
点より過去と最果てより外は原理的に知ることが不可能なので未来永劫仮説の域を超えることはない
要は信じたい話を信じればいい

解析の力に。「相違点」「絶違点」同じ景色の日付は違う。解けない事象は
http://2chb.net/r/math/1736583849/

ローレンツ変換が群をなすと何がうれしいのですか？

ローレンツ・リバモア研究所ってあったな

意訳:
どこまでが仮定なの？

http://2chb.net/r/math/1736616833/

ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい

>>476
結合法則、単位元の存在、逆元の存在
これら全ては観測者の変換が満たすべき条件であり、これを満たさない変換は観測者の変換と対応できない

ローレンスだお

>>480
それの何がうれしいのですか？

スターウォーズで２連太陽が出てくるのだけど


我々の太陽系でこの写真みたいに見えるように太陽を配置すると
・太陽同士がどうにかならないか？
・そもそも地球の公転軌道はどうなる？

ハビタブルゾーンとかの熱関係考えながら
3体問題にならないレベルに太陽2つが大きすぎる質量
あとはわからない

結論は2つ以外自分は要素わからない