C#は糞2.0YouTube動画>2本 ニコニコ動画>1本

前スレ
C#は糞
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/

基本：C/C++/Java/PHP

低能：VB/C#

立てんな

テンプレ
Q.C#は生産性が高い
A.C#製品がないのが物語っている

Q.C#はメモリ管理ができるからいい
A.メモリ管理もできないのは猿だけ

いまどき、C++みたいなものを選択するのは低能だけだ。

>>5
C++できないお前は無能

>>6
Cは必要に応じて使うが、C++はレガシーコード以外はすでにいらない。

>>7
【日本語は話せますか？】

>>8
U2

.NETな時点で終わっている
３流のPGくらいしか触らないし、UNIXは扱えないIT業界のカスが使っているんだろう
まだVBのほうが潔さがある
C#は使えない上に、使ってる人間も達が悪し、人間できていない

<<10
人間ではない、猿である。

他の言語に比べると、他言語はもっと高等なのに対し
C#は九九をやっと覚えたってのと同義だね

>>11
Monoですね。

糞2.0って、新しい糞か

糞2.0って・・・

.NETからプログラミングに入る奴が多くなると、OSやﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞなんてかける奴が
いなくなるから、ますますＭＳの独断上になるのでは？

>>16
もうJavaからの人が多いから一緒だよ。

いなくはならない。そういう奴は自分で勉強する。

.Net から初めても .Net しか使えないレベルで終わるならプログラマとしてもそれまで。
.Net 系言語以外でもそうだが。

もうアセンブラで書けなくても、よほど下層のことやることを志さない限り何の問題もない。
C、C++もそれに突入しつつある。

俺もそう思うが、最近の言語は高機能になりすぎてきているから、
初心者にはとっつきにくい部分があると思う。

そこで、あまり高級でない言語も勉強用として必要だと思う。

>>19
みたいな奴が増えるとMSはｼﾒｼﾒだな
対抗となるオペレーティングシステムが開発されることが無いわけだし

なぜ ?
OS つくりたいやつが低級言語を勉強しないとでも ?

CSの分野が拡大しているのでOSやる人の割合は減っているけど、分母はそれ以上に増えているので関わる人は増えている。
昔は全員アセンブラでのプログラミングを経験したが、今は学校でやるだけの人がほとんど。
C, C++もそのうちそうなる。

C#/WPFとかSilverlightとか出番は増えると思うけどね。C#。
MFCが死にかけだし、C++でユーザーインターフェース作る
機会は減るだろうな。

それはないな
.NETを推進してるＭＳも.NETで書かれたソフトをなにも出してないじゃん
所詮、お金を取れるソフトを作成するにはC/C++じゃなきゃ無理ってことでは？

>25
最近出たばかりのVisual Studio 2010はバリバリWPF使ってるが、
あんたホントにプログラマか？

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

結局何も知らない奴が勝手に叩いてるだけのこと。

>>26
マジで？
遅そうｗ

今日尼でアセンブラの本買ったんだぁ　ｳﾌ

JIT も知らないとかわろすw

>>31
JITってなんですか？
ﾀﾊﾞｺ吸わないんでわからないんですよｗ

Just-In-Time (JIT) コンパイラ

C# はコンパイルしたら中間言語として記述された実行ファイルになる。
しかし、当然これを実行するにはもう一度コンパイルし、
ネイティブコードに変換する必要がある。
その時に使われてるのが JIT コンパイラ。

JITコンパイラは、実行時に必要になった部分の中間言語のみを変換し、
その結果生成されたネイティブ コードを保存して、以降の呼び出しで利用する。

つまり、遅いのは起動時とかだけ。

　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！ クララが立った！|　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 駄スレも立った　!　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,～((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |

　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！ クララが立った！|　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 駄スレも立った　!　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,～((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |

俺はＣも勉強せずにいきなりＣ＃を始めた結果良かった気がする
Ｃ＋＋もやらないつもり

C#は神、.NETが糞

C#ってIDE上で.NETFrameWorkの中までトレースしていける？

>>25
今MSが出してるサーバー向けの製品から.NETが使われてないもの探す方が難しいんじゃないか？

サーバー向けの

サーバーで動くようなアプリケーションには、JITは向いている。

>>39
SQLサーバーも.netなん？

>>42
SQL CLR

Oracle以外は池沼がいじるもの

>>44
そういう時代もありました

>>45
Oracle使えない低能乙

>>46
難しいものが優れていると考え、自分の知らないことをやっている奴は低能と考えるあたり、C++厨と同じだな。

>>47
Oracleが難しいって？
君はほんと低能だなぁ
postgresにせよmysqlにせよ大して変わらないのに
Oracleってだけで難しいとビビっちゃってんの？ｗ
基本SQLできりゃどんなDBだろうが関係ないけどね
君みたいに、頭の回転悪い子じゃないきゃね
Oracleのどこが難しいのかねｗ
所詮C#やってる連中は頭悪いんだろうね

>>48
その程度の仕事しかやっていないなら同じなんだろうね。

>>49
説明にも何もなってないんだけど？
ほんと低能どころか無能だねぇ君は

オラクルってただのデータベースのツールでないん
オラクルへのデータの移行しかやらせてもらってないからわからんけど

なんか変なの湧いてきたみたいだな。やっとこのスレらしくなってきた。

Oracle は俺はよく知らないけど、>>44が論理的に物事を
考えられない、頭が悪い人間だってことはわかる。

>>44
言語を否定するために他の言語持ち出してくるのは構わないし、
いいと思うが、頭の善し悪しを持ち出すとは頭が悪いな。

フォーク使ってる人は頭が悪い、といってるのと同じだよ。
フォークを使ってる頭のイイ人もいるでしょ ?
池沼なの ?

>>48
>>47の言うように、Oracle は一般に難しいものとされてるみたいじゃん。
しかし、それと >>47 自身が習得したかどうかとは別でしょ。
それを >>46,>>48 のように一方的に>>47がOraclを使えないと話を解釈する。

それに、たとえ>>47が君の言う低脳だったとしても、
>>47はC#やってるうちのたった1人だよ。
つまり、最後の文は君の思考回路がおかしいとしか言えない。

>>50
これは自分に向けて言ったのかな ?

>>48
それはOracleができるとは言わないだろw
とりあえず使えてるだけ。

結論：C#は糞と言っているヤツは糞

C#はクソじゃない。
が、MicrosoftおよびVisual Studioがクソ。
C言語などからやってきた人ならわかるだろうが
C#が完全に初めてですっていう人には何がなんだかまったくわからないMSDN。
高い値段の割りにエクリプスより使い勝手の悪いVS。
所詮マイクロソフトの金儲けの手段。

いまどきアンチMSは流行らないね

>>56
情報の濫用ぶりは、Googleに勝てないし、
デベロッパーとユーザーの囲い込みは、Appleの邪悪さにとうてい及ばない。

中途半端な存在になってしまった。

歴史ではIBMに負ける、と

確かに最近のＭＳは悪の帝国さ加減が足らないよね
もうＭ＄とさえも表記したくないレベル

突っ張りきれずにXPダウングレード健在だしな。

まったく未だに悪全開のハゲの毛でも煎じて飲んで欲しいものだ。

C#は総じて糞
この事実を覆す術は一切ない

ageてるやつは総じて糞
この事実を覆す術は一切ない

64getズサ

>>63
深夜の暇人無職低能だなｗ

C#使ってるやつは無能の極みである
さらに恐ろしいことは、その無能さを自覚していないことである
馬鹿は死んでも直らないと言うが、この無能さも直らない
せめて独身で居続けることがせめてもの社会貢献だろう
無駄な遺伝子を残されても困るからな
もっともC#などと言う下等な言語を使ってるやつが子供を作れるとは思えないがね　

ぶっちゃけC#やってる奴って時間を無駄にしてるよな
スタンドアロンはC、C++だしwebはjava、phpだし、マイコンはC、ASM
C#はどこにも入れずVB同様頭が悪いやつが給料泥棒となれるツールのひとつだね

アンチC#の頭の悪さがよくわかるレスだから続けて続けてw

無能なC#厨が立てたスレ
C++は難しすぎ 難易度:4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221557484/

内容もやはり無能さが如実に表れている

池沼用言語：C#,VB,perl

>>68
お前は生まれながら、無能の素質をそなえているな

無能とは現実を顧みず脳内理論で決めつけるアンチのような人間のことですw

C#が糞言語だなんて、ここ以外で言ったらバカにされるから、ここで鬱憤を張らしているんだろ。

>>72
無能とは、現実を受け入れられない人間のことです

>>73
周知の事実である

ここ以外で言ったらバカにされるのが周知の事実と認めざるをえないらしいwwwwwwww

>>75
文盲乙

文盲でも使えるのがC#

自分が書いたことも自分で認められないのがアンチのようです

文盲でも使えるのがC#

まあ確かにMSのドキュメントのめちゃくちゃな日本語を読める人は尊敬に値するよ

文盲でも使えるのがC#

C#やってる奴っていくらくらいもらってんの?
まぁ社員はクズだから答えなくていいけど。
エンジニアで社員はカスだしな。

>>82
言語別単価ランキングでは今でも一番らしいよ。

おそらくプログラミングの最初の最初、初歩中の初歩、第一歩である
自分の名前を画面に表示するプログラムを作ってみる

C言語では
Windowsの「メモちょう」とかに次のように打つ

#include <stdio.h>

int main(void){
printf("ぼくは小沢一郎です");
}

C#だと
class Program{
static void Main(string[] args){
System.Console.WriteLine("ワタシは小沢一郎です");
}
}


これをみても、printfとだけ打てばいいC言語はSystem.Console.WriteLineなどと長ったらしく書かなきゃいけないのよりも優れているといえる。
また、かならずclassとかいれないとダメなのでメンドイ

>>84
俺もC#は糞だと思うが、お前は糞以下だなｗ

>>84
#include <stdio.h>

int main(void){
return printf("ぼくは小沢一郎です");
}

>>84
C#は糞といっている奴が一番の糞の典型

hello world が簡潔な言語が偉いんだったら FORTH が偉いことになってしまうなw

"ぼくは小沢一郎です" . CR

で、C#はクソなのか

糞は放置しましょう。

HQ9+が至高の言語と聞いて

ソースが長いから糞とは俺も思わないが、
C#は糞なのはあきらか

糞人間ホイホイとしては良スレ

糞人間ホイホイ（開発テスト中

捕獲第一号
・>>93

やっぱり言語関係ない人叩きのスレか。
レス読めば、どの言語がストレス溜めないか分かるって物だなｗ

糞人間ホイホイ（開発テスト中

捕獲第一号
・>>93=>>95

↑
不正解

糞人間ホイホイ（開発テスト中

捕獲第一号
・>>93

捕獲第弐号
>>95 = >>97

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q147072189

>>99
直リンク張って、何もないやつって
短小包茎童貞くさい＞＜

>>100
よく分かったな。

>>95 = >>97 = >>101

↑
不正解

>>95 = >>97 = >>103

不正解って書いてる人と俺だけ分かるというｗ

これでいいだろ
◆カス
>>95 = >>97 = >>101 = >>103 = >>105

C#

C言語、Java、Delphi、VB等をぱくってごちゃごちゃ混ぜたものだがそれらよりはるかに難しくわかりづらい
しかも、他の言語のいろんな要素を混ぜすぎてるので逆に汚くなってる。
生産効率も決して高いとはいえない。
中間言語生成して生のマシン語を生成しない。なので実行速度が遅い。
作ってるのがマイクロソフト。
C言語やJava使いを求める企業は多いがドトネトを求める企業は少ない。

などにより、クソである

まあ、こういうのでストレス発散するためには、チラシの裏じゃ意味ないもんな。
どんどん書いてストレスを発散するといいよ。

C#

糞でなければこんなスレは立たない
糞であるからには理由がある

他人を叩くことで、 相対的に自分の価値をあげようとすることがあります。
結局自分の価値を、相対的ににしか捕らえられないだけですから、仕方のないことです。
別にスレに書くだけなら、誰も困りませんからどんどんおやりなさい。

>>107
ネタ言語に藻麻衣等ツラれたwwwww

不満充填

>>108 = >>110

比較用の表を作った
難＝難しさ　　便＝便利さ　　美＝美しさ　　暦＝どれだけ歴史があるか


　　　　難　　便　　美　　歴
C
C++
VB
Del
Jav
C#
Ruby
D
Has
Lisp
AS
F#

２スレ目に入っても、C#が糞である理由が糞ばっかなのは笑える。どんどん糞なところを挙げていってくれ。

>>114
キャッキャッと猿の鳴き声が聞こえたレスははじめてだなｗ

　　　　難　　便　　美　　歴
AS > VB > Jav > C++ > D > F# > C# > Ruby > Py > Has > Del > C > Lisp

1 から読んだが時間の無駄だった

そりゃそうだ。
時間を有意義につかいたいならC++のコードでも書いてるほうがいい

C++をやっているやつが、C#よりも単価が安いのを悔しがっているスレ。

C#は猿の遊び

>>117
ここは、使ってる言語のストレスを他の言語にあたりちらす発散の場ですよ。

>>73-76
クソワロタｗ

どーせ開発言語なんてツールだし
メジャーな言語にはあらかた顔だけ突っ込んどいて
ソフトに合わせて言語選択、が無難じゃねーの？
いろんな言語扱うことで視野も広まるし

特定言語に固執してるのはなんだか
幼稚園で教えて貰ったお遊戯をママに自慢してる幼児に見えてくる

cout << "C#はクソ"

　　　　　　／￣￣￣＼　　ｽｯ
　　　　 ／　─　 　─ i⌒i
　　　／　 <○>　 <○.|　〈ヾ　　　おまえら…
　　　|　　　　（__人__) / .フ |
　　　 ＼　 　 ｀ ⌒　/　 |／
　　　　／　　　　　./　 ﾉ
　　　/ /＼　　　 / 　 |
　＿|￣￣ ＼　 /.　　ﾉ＿_
　＼￣￣￣
　　||＼　　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣|| ￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||



　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　 ／　::＼:::／::::　＼
　　　／ 　<●>::::::<●>　|ヾ　　　　　ふざけんな！
　　　|　　　　（__人__）　　|| |
　　　 ＼　　　｀ ⌒´　　　|||´
　　　　／　　　　 　　 　　|||| 　バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼　|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘
　　||＼　　　　　　　　　　　　 ＼ . 　　’ .'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣|| ￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>125
ものにあたっちゃイカンな～



だからみんなからチキンっていわれるんだぜｗｗｗ

>>116

Lispが一番ってこと？

っていうか　Lispは神の言語　ってプログラマの厨二病だよね？

前のプロジェクトでC#やってましたって奴がきたけど、使えねーｗ

>>128
その使えねーやつがC#なら使えるやつになるならC#は ry
その使えねーやつが前の職場なら使えるやつなら今の職場は ry
その使えねーやつが前の職場でも使えねーやつならそれを押し付けられた今の職場は ry

C#できるやつは他言語もできるって嘘っぱちだなｗ
どれもできねーから低能言語C#やってるんだろうｗ
VB同様マジカスしかいねーな

一番糞な言語はVBだろ

VBとC#なんてほぼ一緒だろ

>>132
同意
どちらも低能がほかの言語をできずにやる猿の遊び

VBではOOPできるけど、C++ではエセOOPしかできないからね。だから、VBは猿でも使える。

>>134
VBやってる猿がきたなｗｗｗ

>>135
給料が安い糞人間がきたな。

同じことができるなら別にVBでもC++でもいいけど

>>136
ボクは給料なんて、貰ってないよ
月報酬90万

勤め人じゃなくてそれは安いんじゃない？

安くはないだろう。コンサルでもあるまいし。

Javaをよく使うITAだけどね

どの言語も下がっている中、90ｋは全盛期にのjavaリーダでもきついぞ

90kって9万円だよねｗ

>>143
９００ｋの誤記だろ
そんなのもの分からないやつが可哀そうだな
頭が悪いってか、脳みそをまだ形成していない

いや、ｋとかかっこつけて書いて誤記とかダサすぎだろってことｗ

>>145
別にｋとかかっこつけていないと思う
ネトゲなんかだとあたりまえだし
それがかっこいいだなんて思っているのは>>145みたいな低能くらいだろう

90万を90kに書き換えてるんだからかっこつけてるよ
深層心理では。

>>147
どの辺がかっこいいのぼっちゃんｗｗｗ
しかも900kの間違いなのは明白なのに、そこしか責められないのは
やはり言語的に問題あるからだよね？

C#やってるやつはそんな重箱の隅つつくようなことしかできないからなぁ
低能は低能なことにしかつっこみを入れられない
非常に恥ずかしいよ、C#やってるやつは

C#は糞といっておいて、自分は糞の仲間のJavaかよ。

あたりまえなのにkの単位間違えるとかｗｗ

求人数はJava、年収はC#がトップ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1234574897/

あいかわらず、人しか叩けてないのな。

まあ90万より900kに慣れてるなら間違えないわな。

Ｃ＃じゃ90万いかないからひがんでんだろｗ

単価の話を始めたら Java の敗けだろ。

このスレC#が糞な理由があまり書かれてように思えるが・・・もしかして>>4だけ？
誰かまとめてテンプレにしてくれよ。

Javaをある程度習得し
デザインパターンも一通り使いこなし
Eclipseのプラグインもバリバリ使いこなし
JUnitもApacheやJakartaのAPIやフレームワークも使いこなし
Genericsのクラスもある程度作れるようになった者が
C#を習得してなにか良いことはあろうか？

F#を学ぶ布石になる

WIndowsプログラミングは初心者には敷居が高い
バカでもチョンでも作れるようにしたのがドトネト

単価が高い Microsoft エコシステムの仕事につける。宗教上の理由でMS製品と関わるのがいやな人には今のところ不要。

>>156
言うまでも無い(挙げればきりがない)から書かれてないだけでは

ネイティブじゃない
難読化出来ない
MS製

>>161
ネイティブにもできるし、難読化もできるし、MS製でないものもある。
最後のを書くと、信者って呼ばれちゃうよ。

アンチって以前は信者以上に無駄に詳しかったもんだが
最近は想像で語るだけなのな

欠点といえば
interfaceの実装とクラスの継承との区別がつきづらい
その区別をつけるために必ずinterface名の頭にIをつけなきゃならないという決まり。
たまにつければいいだけなのに常につけろっていうのはねぇ

>>164
どーでもいいじゃんそんなこと
そんなこといったらメソッド毎にpublicとか指定するのとか基地外に思えてくるし・・・

ドトネトだよ問題は！
全然整理されてないじゃん
なんであっちこっちにバラバラに散らばってるんだよ
コード書いてる時間よりリファレンスあっちいったりこっちいったりしてる時間のがだんぜん長い、不毛だ！
コードに集中できねえ！
クソだ！

どれだけクラスあると思ってるんだよ
Javaなんかに比べたらずっとまとまってる

.NETｱﾌﾟﾘをx86ネイティブに変換するプログラム書いたら売れますか？

あるよ実際
でも聞いたことないだろ?　そういうことだ

その星の数ほどもあるクラスが問題なんじゃないのかな？
できそこないの気まぐれで作ったみたいなクラス群を寄せ集めたからああなちゃったんだよ
しっかりカテゴライズしてきちんと設計されたクラスツリーだったらああはなりはしないんだよ

クズなんだよ、クズ以外に呼び方が思いつかない

良くも悪くもJavaに似せてるんだよ
Javaはもっと酷いけど

じゃあJavaでいいじゃん

何でクソライブラリいくつもこしらえるんだよ ToT

>>168
なんで誰も作らないのかな？

>>172
Salamanderっていうのがある
堂々と売ってるけどこれ.NET Frameworkのアセンブリを
勝手に配布することになるからたぶんライセンス違反だよ

C#も、あえて言語仕様を2.0で留めておいてくれれば
ずっとマシだったと思うんだ

VBもネイティブコンパイルがついたのは5.0からだったから
.netも5.0あたりでネイティブコンパイルつくんじゃないかな

標準化されてるC#は今でも2.0のままだよw
3.0以降は正式にはMSの独自拡張です

C#なんて覚えても時期VSに搭載されるかどうかも怪しいのに
時間の無駄

時期VSで消える筆頭はC++/CLIとF#

C++/CLIは消えても驚かないけど
F#もダメなん？

>>165
メソッドごとにvirtual指定するの間違いでね？

相変わらず改善されてないのか
古いシガラミは


>>166
まとまってないじゃん
シガラミ引き摺ってる

>>169
星の数ほどあること自体は問題ないんだよ
ただその星の数ほどあるライブラリがしっかりと整理整頓されていないことでは。
似て非なるライブラリばかりだとうんざりしてくるでしょうな。

>>181
Javaのことをそんなに悪くいわんでつかぁさぃ

Javaでは似て非なるクラスやメソッドがあっても
わかりやすく分類されてるし
見ただけでほぼ即座に把握できる

それにくらべC#はひどいじゃないか

まとまっていないライブラリってなんだろうな？

まとまっていない=支離滅裂って意味だろうと

支離滅裂なライブラリってどれだろう？

久々にまともに糞議論らしくなってるなｗ

C++は糞。

>>188
スレ違い

C++は糞スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1269909657/

Ｘ　C++は糞
Ｏ　C++を賛美する奴は糞

俺、Javaを主にC,C++やってる人間だけどC#は糞だと思うな
言語仕様もＪａｖａをかなりぱくってるしCにも及ばない

Java5(C# on JVM)についてはどう思う?

>>191
ｋｗｓｋ

俺もあらゆる言語に精通しているといっても過言ではないけど
C#だけはないわ

>>194
kwsk

こことか参考になるかもしれないな
http://love-motif.com/article/art_13.shtml

>>193
プロから言わすとC#は素人がやるもんだということ

ネタ記事貼られても議論にならねえな

Cという名前を名乗らなかったら良かったんだけどね
まったく別言語ってことで。

Cを名乗るからおかしくなる。
鳥山と無関係なやつが
ドラゴンボールSとかだして、あんまりおもしろくなかったらウザイだろ？
それと同じだよ

まさに>>196のことですね

>>197
kwsk

プロから言わすと、C#みたいな生産性が高い言語を使われると、単純なコーディングの単価が下がって困る。

>>199
それはあるかもね
J++みたいのだったら叩かれず、ひっそりと住めたのに

中国の会社が
Panasonicじゃなくて
Pamasonicとか名乗るようなもの。

C言語が良い言語だと思ってる情弱のプログラミング初心者を
紛らわそうとしてる。

やりかたが汚い。

>>202
単純なコーディングしかできないプロ（爆）はスキル上げなきゃねｗ

>>199
そのたとえは笑えるな。中国や韓国のパクリ商品のようだ。

日本にだっていくらもパクリ商品があることは都合良く忘れるのがバカの証拠w

ここまで、C#が糞の理由なし

>>208
>>4

>>209
>>4 と >>208 は糞。

>>207
と、中国人と朝鮮人が言い訳をしております。

中華用言語：C#

これだけアンチが湧いても、糞な理由が出てこない。

まずC#の必要性が全くない
出た時はJ++の二の舞かと思っていたが、この業界への低能流入で
本来頭の弱いやつがやっていたVBの二分岐された形で浅ましくとも残っているのがおぞましい

C#でなくてはならないって理由は唯一つもない

結局「頭の弱い奴が」とか「なくてはならない理由」とか、理由にもならない頭の悪い悪口だけだな。

>>215
であれば、C#のユニークなとこを教えてくれ賜えよ

VBをたたいていたやつらと同じだな。

>>216
実用的な言語にユニークなものは何一つ必要ではない。

C#って実用的なんだっけ？ｗ

人叩きは減ったがｗ　　結局叩いてる理由がさっぱり論理的でないｗ

例えば、元来shellのお供に使われていたperlなんてのも今じゃあまり見ないが
一時期はCGIの第一言語としてweb特化になっていたし、
Javaなんてのも同様swing,appletは糞だがservlet/JSPなどとしてweb系では使える
Cなんてのはマイコンから運用プログラム、GUI、ゲームにまで強い
逆にCのCGI的なものは流行らなかったが
C#はなにかい？実用的な言語の中にも得意な分野ってのは例を出しただけでもあると思うがねぇ

ＶＢは稀にローカルだけで使われるテストプログラム用でちょちょいと作るけど
VBもC#も恥ずかしくてよそには出せないよ。

C#やってるやつは,厚顔無恥。

VB, C#でなかったら、あとはJavaぐらいしか選択肢がないな。

「厚顔無恥」とか、理由にもなってない理由しか出せませんでした、で終わりかw

具体例だしてきた>>221がスルーされてるのにワロタｗ
具体的にいわれりゃC#なんて塵の塵にもならないしなｗ

C#に具体的にいいとこを出すなんで無理だよ><

得意分野は、MSエコシステム。

すでに世の中で出回っている仕事の3割は.NETになっているのに。

>>228
.NETではなくC#という言語についていってんじゃねーの

C#やってるやつは恥ずかしくて生きていかれんて

C#PGはUNIXいじれないカス

>>231
UNIXいじれることだけが最後のプライド。

>>232
いじれないんだろ？
他言語はwinなどのOSはおろか、ミドルウェア各種まで手中だよ

>>232
素人の最後の砦に攻められているぞｗｗｗｗｗ

>>233
それなのに、昼間っからこんなとこ来て人を糞呼ばわりか。
典型的な人間のクズだな。

>>235
自分に言っているのかい？

>>236
結局、C#が糞の理由は出てこない。

>>237
何か他のやつと混同しているようだが、俺は
「自分に言っているのかい？」と聞いただけだぞ
C#が糞云々は言っていない
頭大丈夫かいの、所詮C#やってるやつはバカなんだな

糞と言っているのは俺だよ
血迷ったC#厨がいるようだなｗｗｗｗｗ

>>239
結局、C#が糞の理由は出てこない。

>>240
冷静な頭を持っていないやつに何を云っても無駄
あちこちに勘違いレスはしているし
そもそも少しの頭でもあればC#が糞なことくらいわかるでしょうに
C#しかできないからっていきり立つなよｗ
所詮、C#しかできないやつは食いっぱぐれるしな、俺がいちいち言うことでもない

>>241
アンチのアンチも二人以上いるんだが。

このすれって、何人の人が書いてるんだろう?
その人とリアルで話してみたいね。

ID出せば、C#バカの無能さも少しは分かるだろう

>>242
アンチのアンチって結局どっちなんだｗ

いろんなスレに出没するアンチMS基地の一人と思われ

>>243
君みたいな低能じゃ話にもついてこれないよ
C#やってるやつとは技術力に差があるからね

>>246
少なくとも俺じゃないようだなｗ
このスレ以外こないからな、妄想もその辺にしておけよ
アンチMSではないが、C#は糞においては同志がいて嬉しいぜ

>>247
そうですか、残念。
わからないなりに話を聞いてみたかった。

ちなみに、確かに今はC#メイン。
あとはJavaとC++が少々。
昔はアセンブラにadaでしたね。懐かしい。
Cは高級言語でした。

>>249
CもC++もJavaもC#も高級言語なんだがな
意味わかっとんのかいの

Z80/8086/BASIC/PASCAL(Delphi)/C/C++/VB/Java
現場は引退しています。
Windows エコシステムばかりやっていたクズです。

>>212
Chinese＃だからな

>>252
うまいｗ山田く～ん、ざぶとん１枚

じゃあCはChineseでC++はChinese++なんだな

>>254
君は皮肉ってものを知らないのかね
C++は何のパクリなんだい？

>>250
昔の話よ、むかしの。
そんな噛みつかなくてもいいじゃないw

言語なんだから、いい部分をとってくるのは当たり前。悪いところとってくるの？

だいたい、今更Java何かと同じとか、言語仕様も理解できてない。

結局何がしたいの？

C#のいいところ教えて

MSもJavaでいろいろやろうとしていたけれどもSUNがいろいろ制限かけてきたで、独自で似たようなものを構築せざるをえなくなった。似ていて当然。
6.0からは、Javaの方が真似したものの方が多い。

>>259
制限かかってねーよｗ
例えば、アノテーションってのはどの言語のぱくりなんだい？

今日暴れてるのはいつものC/C++原理主義者とは違う人なのか？

そーいや、C#やってるやつは他言語もやってるって言ってたけど
>>260で出てたアノテーションにはだんまりじゃねーか
低能は低能らしく、己の無知を認めたほうがいい

結局、脳がないC#はスレにかきこむなってこったよ
C#が糞なのは誰が見ても明白だから

>>260 みたいな無知をさらけだすようなレスには誰も答えないよ。

>>264
アノテーションってどの言語のパクリ？ｗ

アノテーションをコメントに書くという仕様は素晴らしかったのに、なぜ、途中で路線変更をしたのだろう？

リフレクションの重要性に屈したから

>>267
リフレクションなんて昔からある
新参者は黙っておいたほうがいい

リフレクションを前提にしたフレームワークではどうしても目印が必要になるんだよ
メソッド名にエンコードするとかダサいだろ

>>269
お前はリフレクションを理解していないのが分かった

たとえばJUnitの@Testはどうやって処理されるかわかってる?
まさかソースコード解析してるわけないよね
アノテーションが無かったころはメソッドにプレフィックス付けてたんだよ?

連日連夜昼夜問わず高度な議論が続いていますね

WPFで高速GUIが作れるところがｲｲ
C/C+++GDIじゃ遅すぎて使えない

WPFは高速でもなんでもないし。
むしろ普通のWindows Forms使うよりメモリいっぱい食って遅いし。

C#はメモリくいすぎ
所詮、近々のハードの性能に頼っているだけにすぎない
逆にハードが優秀な近々ではC#を使う必要もない

C#は糞ってか、糞の糞だね

COBOLerの叫びと似てるなｗ

機械語でなんでも組めると言ってた奴とかな

低能の叫びが聞こえるなｗ

近頃の4GBなどの大容量メモリとか高速のCPUとか
ハードウエア性能に頼って
C言語のようなポインタなど低Lvな処理を隠蔽し
バカでも作れるようにしたのがC#

>>279
いいこと言った

C#だからメモリを食うなんてことはないけどな。間抜けなコード書いてるか、仕組みを理解していないんだろ。

>>279
いったいいくつのメジャーな言語に喧嘩売っているんだ？

>>275 の論理って、
俺の愛するx言語以外は全部糞、だよなw

>>279
ポインタは問題無く使えると自信満々に言ってた中途採用の社員がポインタ関連でバグ多発。
そんな彼を救うツールとしてC#役に立ってる。

>>284
そもそもポインタを指標にしている時点で無能なのが伺えるな
あんなん誰でもできるし、目安にもならない
ただ、無能は君には難しかったようだね
俺らはポインタなんぞ、例えるならinclude1文程度の労力もかからないのだよ
無能な君には理解は早すぎたかね

文才なさすぎ

>>285
日本語でおｋ

すげー
マイクロソフトのアプリケーションとかでも
たまにポインタ関連と思われるバグがあるのに
それを「誰でもできる」って・・・

ドンだけ上級基準だよｗｗｗ

てか、ポインタはテクニックじゃなくて、例えばＣ言語では基本文法。

>>255
中華民国(Republic of China)のパクリじゃね？

>>259
制限っていうのは、まさかMVMやVisual J++の裁判の話か？
だとしたら>>260とは話が噛み合ってないと思うんだが。

あれが制限だというなら、あれは正しい選択だったと思うがね。
JavaScriptのように、MSが独自のJScriptという似て非なる仕様を乱立させたり、
C++のように多機能で仕様が乱立して悲惨な目にあったらJavaのWrite Once, Run Anywhereが完全に失われていただろうし。
今でもその思想は完璧ではないにしても、ポリシーとしてずっと持っているわけだし。


できるかぎりWrite Once, Run Anywhereを守ることでJavaの価値は守られていると思うわけだ。

>>266
Javadoc依存はなにかと問題あるだろ。
コンパイラはコメントを無視できる上
実行時に守らせたいことをコメントだけで補うことはできないから。
あと、Docletの仕様が中途半端だったこともあげられるかと。

アノテーションやカスタム属性って極端に言えば勝手な言語拡張を合法化する機能だよ

それ、リフレクションのことじゃないのか？

>>293
言語の拡張はできない。
命名規則をつくることによるソーシャルな方法や static method でも実現できること。

素人ばっかりだな

そりゃ、有名会社でバリバリ開発して忙しい人は
こんなところに悠長にくだらんこと書いてる暇ないだろｗｗｗ

有能なほど、さぼりや時間の使い方も巧く、残業もしない
低能ほど、小休憩さえも取れず缶詰、残業の嵐

で、そのさぼってる時間や残業の無い時間で
趣味でコード書きまくってるから有能なやつは忙しくて時間ない。

>>296
プロの一言頼みます。

有能なほど、家ではプログラムなどしない

Java>>>>>>>>>>>>>>>>C#

こんな厨くさいスレ久しぶりにみたな

>>303
そうです、私が変な厨です

>>291
MSがJava言語を拡張したところはネイティブとのインターフェースだけ。
もとからJNI使ったら、Write Once, Run Anywhere は失われるんだから、
MSのWrite Once, Run Anywhere にはなにも影響しないという考えも変ではない。
まあ、標準ではないライブラリが広く使われるようになると、
将来MSのVMがSUNのVMを駆逐していく可能性もあるし、SUNも嫌だっただろうな。

かーみー厨ーーーｗっｗｗｗｗｗｗ

>>291
Write Once, Run Anywhereって誰得？はっきり言ってJAVAにとって足枷だろう。

>>301
お前47氏金子勇やSoftEtherの登大遊に喧嘩うってんのか

>>305
Visual J++はJavaをあたかもActive Xの一部とみなして
初心者や技術素人を騙すために使われたものだぞ
ネィティブで動かすこと前提に作られているからな
「Javaはネイティブで動かした方がよい」と勘違いするヴァカを量産する
恐れがあったからSunは裁判を起こした。

MSのVMがSunのVMを駆逐？　ありえないなあ
セキュリティの件で終わってるから
VM自体はかなり乱立しているが

VJ++は糞だったが、CLIはよく考えられているよ。
スケーラビリティとか。

角度とか

俺のまわりはみんなC＃を神と崇めてるからJAVAをプッシュすると異教徒扱いされる

Javaはもうただの劣化C#になり下がっちゃったからな。
仕様も後追いでパクリまくってるだけだし。
その上、素性が悪いからパクリ切れてないし。
完全に限界にぶち当たってるよ。

なんでJavaってenumに対するswitchといい、interfaceといい、static importといい、
定数をクラス名で修飾するのを嫌うんだろう
その割にはインポートするクラスを全部明示的に書いたりするわけのわからない文化があるし

JavaにはLINQやラムダ式を導入してほしい
この二つめっちゃ書くのが楽だし、集合脳や遅延評価の使い勝手がよく分かる

>>315
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな

>お前が低能なのも、書き込"む"でよく分かるけどな
それはひょっとしてギャグで言っているのか。

>>316
具体的にどこがダメなのか、書いて欲しい

つか、C#がC++より有利な点がないところが糞な理由だな

>>319
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな

>>320
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな

>>313
パクリ切ったらただのパクリだろう
Javaに新機能を追加するまで検証に多大な時間を費やしていることはご存知かな

C#ではそういう検証をろくにやっていない結果が今の状況だ

>>314
文化は言語とは直接関係ない話だな。
明示的に各理由はjava.sql.Dateとjava.util.Dateのように同名のクラスを
使った場合の対処などだろう

定数をクラス名で修飾するのを嫌う仕様にはなっていないはずだが
Math.sqrt(1)とかきたければ従来通りそう書くこともできる。
static importによってsqrt(1)と短縮することもできる。
Checkstyleを使ってstatic importを禁止することもできるが。

>>322
C#の状況といっているわりは、どこも指摘できない今までの糞と同じだな。

>>315
C#のLINQのサンプルをみたが
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/cslinq01/cslinq01_01.html
必要性を感じないなあ

O/Rマッピングフレームワークには不満？

C#のラムダ式のサンプルもみたが
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp30/csharp30_01/csharp30_01_02.html
かえってソースコードを読みにくくする要素が多いなあ
匿名メソッドの処理が複雑化してくるとラムダ式には限界があるしなあ
単純な処理しかしない匿名メソッド以外にメリットを感じないなあ

ビーデー川俣はYAGNIYAGNIいってるけど

こういうサンプル見ると「if文は冗長だから三項演算子を徹底的に使え」といってる人を思い出すんだよなあ

>>323
Java Community Processのような組織がC#にはないことと
Javaではよろしくないとされていた仕様がC#にはたっぷりあるわけだけど
たとえば構造体やunsafeとか

>>324
お前はJava7のクロージャには文句言わないのか？
迷走して未だに入るのか入らないのかハッキリしないとこなんか実にJavaらしいな。

>>324
if文と三項演算子は等価じゃないし、三項演算子でスマートに書けるものを
ifでだらだら書くのはよろしくないぞ。

>>325
> 構造体やunsafe
それらは、中途半端なGenerics同様JavaのVMの仕様が時代遅れなので導入できなかっただけ。

>>324
それは貴方がラムダ式とLinqの使用経験が浅いか、全く無いからです
ラムダ式とLinqを使ってプログラムを組んでいると、同じプログラムを簡素に
短く書ける事に必ず気が付きます

>>310
VJ++が糞って使ったこともなく言っているだろ。
当時の同類の製品の中で飛びぬけてよくできていた。

そしてJavaに非互換性というとどめをさそうとした

そして返り討ちに遭った

>>324
LINQはSQLの代用じゃなくて、集合として扱える点が利点。
RDB、XML、オブジェクト等、同じLINQで取得したい集合値を加工できる。

ラムダは関数型言語に少し嗜めばメリットが分かるよ。
端的にかけることも利点だが、遅延評価で必要な時に処理が行われることがメリット。

メモリ内に集合ぶち込めていじくれる所がLINQのいい所じゃね？

LINQ to SQLだったら、SQLインジェクション対策に内部的なSQLを吐いてくれる
が速度は遅めだからあんまオススメしないけど、データ量少ない中小規模なシステムだったらスピィーディーに作れる

汎用的リスト処理を全部同じように実装できるのがいい

>>332
そしてSUNはブランドごとなくなった。

>>327
Checkstyleのデフォルトでは三項演算子は紛らわしくミスを誘発しやすいので
使うなって警告がでるぞ。

>>328
Genericsはよくできているが
qJavaのVMをどんなに進化させてもC#の構造体とunsafeをそっくりそのまま導入する
のは無駄だと思うけど。無理にunsafeを導入するほうが時代遅れな発想にみえるけど。

JNIでできるのに無理にunsafeを導入する必要性を感じないなあ。
それこそC#はそういうところが中途半端。

>>329
>>324のサンプルは確かに短いけど
大して短くなっていないんだよね
もっと説得力あるサンプルもってこないと
タダの煽りでしかないよ

今ない機能は全否定
今ある機能は全肯定

～信者同士の罵り合いで定番のパターンですね

>>338
unsafeは、ネイティブ呼び出しではないのだが。

>>326 >>333
RDBの処理はO/Rマッピングフレームワークで解決
XMLの処理はデータバインディングフレームワークで解決

あまり魅力を感じない

サンプルを見たところ
自分でコードを書く分にはプラス要素はそれなりにあると思えど
他人がこういうコードを量産したら解読にいつもより時間がかかって手間がかかりそう

ソースコードがますます汚くなる危険性を孕み
導入したら導入したでかなりのリスクを背負い込むと見た
enumやGenericsのようにC#のLINQをそっくりそのまま導入することはないのではと見た

>>340
言っておくけど、俺はC#のenumがでたときに
C#とC++にはenumがあるのにJavaはenumがないから糞という意見に対して
C++やC#とまったく同じ仕様のenumは否定したけどJavaのenumは否定してないよ
Javaのenumと全然仕様が違うからね

Javaでもクロージャが導入されてもLINQとまったく同じ仕様にはならないと思うよ
むしろなったらとんでもないことになる

>>342
サンプルコードを見たところって言っている時点で、使ったことないじゃん
自分で使って有用性・不便性を感じ取って、業務レベルで使いこなしてからじゃないと

業務レベルｗ
業務レベル基準が各々脳内だからなあｗ
C#の仕事を引き受けるまで無理って言いたいのかねｗ

有用性はともかく不便性なんかすぐにわかるわな


C#の??演算子とか
必要性ないのばっか

そういう低レベル機能を追加すればするほどC#も徐々にC++化してくる罠

C#のGenericsとは全然仕様が違うからね。

JavaのGenericsは単なる糖衣構文でしかない。
値型のパフォーマンスは大きく劣り、実行時に型パラメータを参照しリフレクションで利用することも出来ない欠陥品。

>C#の??演算子とか
>必要性ないのばっか
>
>そういう低レベル機能を追加すればするほどC#も徐々にC++化してくる罠
??演算子と低レベル機能って何一つ関係してないな。

適当に検索してよくわからないままなんとなく糞としか言ってないし

>>345
＠ITから引っ張ってきて、サンプルコードを見た云々の脳内はひどいと思うわな

見ただけで理解できる てんさいぷろぐらまーさん に何てことを！

こんな手法で1350レスも引っ張れるのはなかなか大したものだな。

業務レベルを卑下して、サンプルコード見ただけで分かった気のいる人って、品質管理のレビュアーとしては天才やで

>>324=>>342=>>345
サンプルコードをみて未使用の言語C#を語る天才プログラマ

C#アンチスレだから、サンプル見ただけで全てが解る天才が紛れ込んでもいいんじゃね

>>346
C#の構造体なんかパフォーマンスが悪いんじゃないのか

>>351
1350レス
前スレのこといってるのか

過去に遡れば1万レスは超えるんじゃないのか？

>>355
疑問文なのか？　感嘆文なのか？

願望に基づく妄想です

C#さんェ・・・

クラスライブラリや言語の設計上、構造体のコピーが発生して効率が悪くなりやすかったり
クラスのオブジェクトの生成や短寿命オブジェクトのGCが非常に高速だったりしてあまりメリットがない場合が多かったりするけど
構造体自体のパフォーマンスは悪くない

構造体を捕まえてパフォーマンス悪いって、何が言いたいんだろう。

構造体は値型なのでforなどで扱うとやばいことに

基本は参照なんだしわざわざstructの特性を理解できないまま誤用する奴はいないだろ

値型と参照型、値渡しと参照渡しを直交した形で書き分けられて、
必要に応じて自動ボクシング、キャストによるアンボクシングができる
って言語は実は少ないのではないだろうか。

構造体はスタックに確保されスタックポインタでアクセスできるためクラスより僅かに速く、大量に使い捨ててもGCに影響しない。
そうは言っても、クラスが十分に速いので速度面の理由で構造体にするのは稀。ネイティブとの相互運用のために使う事が多いだろうか。
誤用するのは何も知らない初心者ぐらいだろ。

>>355
C#のGenericsは値型を入れてもボクシングされないので高速。
Javaではintなどのプリミティブ型であっても強制的にボクシングされるため低速。（参照型しか扱えない）
これもJavaのGenericsが欠陥品だって言った理由の一つな。

その程度で欠陥品って
>>363に似た理屈で反論されるだけだぞ

JavaのGenericsは、妥協の産物としてはよくできているし、オブジェクトを入れる分には効率はC#方式と変わらない。
もちろん、どちらが優れているかといえば、C#。

C#というか、.NETね

Integerとかのラッパクラスの素人臭さには笑ったな

3連投で宣伝するなよ
そんなのが優れてると思ってる今が幸せだなw

このスレってC#糞C++マンセーじゃなかったっけ?
その感覚ではJavaのGenericsはC#どころではなく糞だと思うが

アンチスレのはずなのに、アンチよりマンセーの多いという不可思議なスレ
アンチほどC#を嗜んでいるってのはあるけどな

>>366
構造体はパフォーマンスや相互運用などでメリットがある場合に限って使えばいいだけだが
int使わないわけにはいかないだろw

>>372
アンチの能力が低すぎるから、すぐに切り返されてしまう。

使った事ないのにサンプルコード持ち出してどや顔するアンチ

>>371
余計なことを禁止している分
安全性が高まったおかげでJavaのGenericsはC#のGenericsよりも堅牢で信頼性が高いと思うが

>>374
もうその自画自賛は飽きたよ
何年経っても変わらんなあその自演

安全性も堅牢も信頼性も何も、全く実質的な意味のない単なる飾りだからな
ArrayList<E>はどうやって実装されてるか知ってる?
中でキャストしてObject[]に格納してるんだよ

ほんの3･4年前まではJavaを使ってて、今でも併用してるだけに悪いとこが余計目に付く。
全部Objectに突っ込むせいで、Generics型の例外を扱えずGenerics型の配列を作れないなんてアホかと

そりゃ妥協の産物であるのは認めるし仕方なかったとは思うが、俺が欲しかったのはこんなのじゃない。

ちょっと踏み込んだ話になると途端に静かになる。
あいつらC#どころかJavaも使ったことないんじゃないか？

俺がいなくてもスレ進んでたなｗ

>>378
それは実行時の話な
コンパイラレベルで安全性が保証されているから「飾り」と決めつけるのは詭弁な
詭弁振り回していればC#のプレゼンスが上がるわけではないってことに気づけ

C#もC#使ってるやつも糞である。

Javaコンパイラは妥協の産物としては優れているけれども、JavaVMは時代遅れ。配列も作れない。

あいかわらず糞なところを指摘できるヤツは現れず。

Ｃ＃使ってるやつが塵だから理解できないだけでは？

理解できないとかいうセリフは具体的な指摘をしてから言おうねアンチ君w

>>387
具体的に言っても理解できないから言わないだけだよ、低能クン

ここまで、アホの書き込み以外具体的な指摘は皆無。あるというなら、具体的にレス番を書いてくれ。

C#しかできない無能なやつが必死だなｗ

>>388 言えない時点でおまえが低能で無能だろw

>>391
低能と無能は並列で存在できないぞｗ
お前マジでプログラミングやってんのかよｗ
所詮はC#かｗ

冷静に見て、人格否定までしているアンチの方が必死なんだが。

◆人格否定リスト
>>391

393 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 13:10:15
冷静に見て、人格否定までしているアンチの方が必死なんだが。

◆人格否定リスト
>>391

　　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘
　　　　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |　
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　のび太！
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜ 　　 Ｃ＃しかできねーのかよ！
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

ほれ、結局人叩きに堕するじゃねーか。
そういうこった。

>>397
そうなるのには理由がある
C#もC#やってるやつも糞だからである

具体的に述べて

>>399
その必死さが人間できていない証拠である

http://r.nanapi.jp/2403/

>>400
アンチスレなんだから、糞さを述べればいいじゃん
君逃げているだけやん

>>402
理解できないから言わないと上にもあるはずだが
何をそんなに固執しているんだい？
己の無能さを知るのが怖いのかい？
今までやってきたC#が実は塵だったということを知るのが怖いのかい？

>>400がなんていうかによって、人格の真価が問われるな

>>403
なんでC#が理解できないの？

>>403
とっとと無能さを知らしめてみせろよ。
実は塵だったということを知らしめてみせろよ。

できないことを「やらない」と言ってごまかすだけの敗北者がwwwwwwwwwww

まぁ煽らずに
>>403にはまったりC#のわるい所をあげてもらおう

>>406
必死だな
C#なんてのは所詮Javaのパクり
なくても困らない、どうでもいい産物
君たちは中国人がパクっているのを平然して見ていられるようだね
それと同じだよ

>>407
君くらい落ち着いているとこちらも話す気になるのだが、
どうも無能共は相当必死なのか、怯えているのか分らないが、
必死すぎて、こちらが言ったことをまともに捉えられるだけの冷静さがないと思っているのだよ

なんだ、さらにバカウヨも兼業かw

>>409
おまえが思うのは勝手だけど、おまえがなにも知らしめることができないのは現実w

>>411
知らしめるって知らせるって意味なんだけどな…
俺がC#の何を知らせるんだい？糞ってことはすでに知らせたけど。
論破してみよってことで使っているんかいの？ｗ
まずは日本語を覚えたらどうだいｗさすがは中華ｗ

>>411
知らしめるって辞書にもない造語だぞ
しめるはさせるに故、知らせるってこったろ
なんだ、知らしめるって（笑）

Javaが糞だと具体的に指摘されたら言い返せなくなったのでまた人格批判かｗ

>>413
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014806105?fr=rcmd_chie_detail

>>414
どこに書いてあんだよ
そして、誰かと勘違いしてんじゃねーのかｗ

>>415 で無知を指摘されたので必死に話題そらしですね、わかります

>>415
他人が書いたアンサー張って楽しいの？
意味同じだったじゃねーか
お前が無能だということも判明されたな

なにか勘違いされてるし、ID出して欲しいぜｗ
それにも気付かない厨房がいるようだが
所詮はC#なんぞやっている無能ではあるがな

>>417 >>418
やっぱり読めてないじゃねーかｗ

人たたきはいやだねぇ

>>384
意味わかんない
日本語で説明してね

>>385
すでに指摘してんじゃん
そしたらC#厨がJavaと比較してJava叩きして、それはC#が糞じゃなくてC#の強みみたいにいってるしｗ

Java使ってる奴からもJavaのGenericsは糞だと言われてるじゃないか

　　 -,,,_:::::::　　　　　　　|　 ト､__｣|_/ /:∠:::::,,／
　　　　 ヽ|::　ヽ　 |:　　 |　 |::::　ﾉ|//／ ,,-'''"　　.:::::::::::､
,,,-'''''￣ ヽ|:　　　 |::　 /　/:::　/ / "::_　__,,,,,,,,,---ーｰ'''７
　　　￣` ､:|　　 ﾉ::::　　.:::_,,-''　_,,,-'ﾍヽ、　　　　'''''ー二-,,__
'''''‐-,,,_ -､.::|　 /::/　.::,,-'':::..,,-'''､　_,,,|' :7　　　　　　　　ー-
:::::::::::::::`-､ヾ| /:/／'"`‐z二__ー-,,,,_::| /:::::.........._＿＿,,,,,,,,-―'''
　 __,,,,,,-,-'「`'""　　　　　　,　`Z,:_::::://ー‐'''''''''............::::::::::::::::::: 　
'''''_,-‐''' .,､l　　　 　 　 __ノ（　　ヾ,::､/"_　　　　　　　＿＿,,,,,,-　　
,-'　 _,,-:ﾍヽ　　　 _,,-''_,,,,-'⌒　　／＿ ''''''ー---,,,,,,,＿　　　　
_,,,-''' ,-''::`ｰ､ ー'' ,二＿_　 　 ／ト、　 ''ー,,,,,,　　　　　''''''ー--　
　　 " .:::/_ゞ' 7　 '"ゞ'-‐'　 ／　_」､ー-,,,_:::::　''''-,,,,_
　　 .:::_,-'_|　/　　　　 　 ／　,,-''::| ::､　　 ` ､::::　　　'''-,,,_
　 _,-'　,-'::|/　　　　　／　／:::::::::::| :|　　　　 ゛､::::...　　　 '''-,,,_
,,-'　,,..'::::/::ヽ -　　／ 　 /::::::::::::::;;;| :|　|　|:::　　ヾ::::..＼
　 /::::::/:::　 ゛､ｰ,-'-―' /:::::::::::::::;;;;;| :| ｜ |`,､:　　゛,::::...
,,.''::::::/:l:::　　 ::/　　 　 /:::::::::::::;;;;;;;;;;|:| ｜ 「__/::､
　　 ,"::|::: 　 /∧　　__/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ|　 |　| _,,ヽ::::'-,_
　　|l　::|:::.. // 　￣「;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|　 l　「　　ヽ::::::::'-, C#は糞ということだ。

>>410
お前ってC#厨だったの？
もう二度とJavaスレに来ないでね

>>414
Javaが糞だという証拠が示されてないよね
全部主観でJava糞だといってC#が優れているといってるだけだよね

>>424
具体的に

C#厨はプリミティブ型をラッパーしないと使えないから糞とか浅はかなこといってるけど
その程度で糞なの？　って話だよね
List<? extends Number>って書いて何の問題があんの？

>C#厨はプリミティブ型をラッパーしないと使えないから糞とか浅はかなこといってるけど

非常に浅すぎてワロタｗ
さすがはC#やってるだけの無能さだなｗ

>>428
Java厨が構造体のパフォーマンス悪そうだとか憶測で物を言うから、構造体のパフォーマンスは優れていると反証した上で
プリミティブ型入れれないGenericsはオートボクシングが発生してパフォーマンスが悪いと指摘してるんでしょ？

>>365はJavaが糞なんて一言も言ってないのに、アンチC#はそういう話にしたいって事か。

>>430
所詮は君が無能だということだよ

>>431 無能というレッテル貼りしかできないのがアンチ、を体現してるのがおまえということだよ

>>432
私はアンチではない
まず、その先入観が君をダメにしているね
実際に使ってみて、他言語との比較などの総評からいって糞だと言っているのだよ

Ｃ＃厨って他の言語やったことないんだろうな
だから、Ｃ＃の糞っぷりが分からない

「他言語」とか、ここでもアンチ厨の具体名を出せない病（なぜでしょうねw）が見え見えで笑えます

糞っぷりを深く言及されてない
Javaのパクリから始まったので糞っていう理屈なら解るが、他は？

Ｃ＃しかやったことないやつは視野が狭いし、人間できていない

>>436
君はホントに浅いね、非常に浅い
所詮C#なんてやってるやつは頭も固くなってきているんだろう

>>438
C#のダメっぷりを言及していただけますでしょうか

なんか無限ループに陥ってるようだけど・・・

C#は糞 → C#やってる奴は糞 → C#しかやってない奴は糞
に変わったｗ

基礎教養としてJavaを一通りとCの基礎ぐらいはみんな知ってるだろ。
歴史の浅い言語なんだし、C#しか使えない奴はまだ少数派じゃないの？

>>439
君もしつこいねぇ
前世はスッポンだったんだろうね
要するに、他言語やっていれば自ずと糞っぷりが見えてくるよ
君もC#に固執しないで、色々な言語を勉強してみたらどうだい？
そうしたならば、君の固く融通の利かない頭も少しはよくなるんじゃないかな

なんとも幸薄そうな暇のつぶし方だな…

>>442
早くどこが糞なのか指摘してください

長期休暇でもないのに賑わってんな

>>444
お前、マジきもいぞ
ストーカーなんかで捕まらないように気をつけた方がいいよ

Ｃ＃やってる奴はカスそのもの
恥ずかしいわぁ

C#を叩いているやつがJavaも分かっていないことは分かった。

JavaもC#も使える奴と、Javaもろくに使えない奴が言い争って話しになるわけないな。
結局C#を使う奴は糞だと人格批判になってる。

C#が糞だというのは絶対的真理であり、問うことは許されない

C#は糞

>>450-451
アンチになんら根拠のない戯言になっているから、糞を神に置き換えても、なんら違和感もない

>>429
多分そこC#じゃなくてJavaの間違いだな

>>430
糞と言うかわりに欠陥品と言ってるわな
この流れからみるとC#厨の中にはJavaは糞といいたい人がいるのかな？

>>440
こういう隔離スレはむかしっからそうだ
死滅スレでは昔からこのような無限ループが続いていた。
思えばあれは8年前だったろうか

それと、C#本スレがこういうくだらないことでループせずに済む分だけましだ

>>441
っていうかC#を習得するために基礎教養としてJavaとCを勉強する必要はない
VBから入った奴だってかなりいるんだから

>>448
Java叩いている奴がC#の欠陥もわかってないこともわかるが

>>456
だれもJavaのことは叩いていないのだが。

>>456
何でJavaを叩きながら同時にC#の欠陥を指摘しないといけないんだ。
C#の欠陥を指摘するのはC#を叩いてる奴の役目だろ。

そもそもJavaを叩いてるんじゃなくて、Javaの一部の仕様が欠陥だって言ってるだけ。
Java全体を叩いてるって事にしたい人が居るようだ。

まあ、１人か２人なんだけどな。

>>458
> そもそもJavaを叩いてるんじゃなくて、Javaの一部の仕様が欠陥だって言ってるだけ。

言い訳すんな。そして大嘘をつくな。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/313
313 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 22:35:29
Javaはもうただの劣化C#になり下がっちゃったからな。
仕様も後追いでパクリまくってるだけだし。
その上、素性が悪いからパクリ切れてないし。
完全に限界にぶち当たってるよ。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/374
374 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/26(水) 21:35:28
>>372
アンチの能力が低すぎるから、すぐに切り返されてしまう。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/414
414 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/27(木) 15:38:27
Javaが糞だと具体的に指摘されたら言い返せなくなったのでまた人格批判かｗ

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/379
379 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/26(水) 23:15:46
ほんの3･4年前まではJavaを使ってて、今でも併用してるだけに悪いとこが余計目に付く。
全部Objectに突っ込むせいで、Generics型の例外を扱えずGenerics型の配列を作れないなんてアホかと
そりゃ妥協の産物であるのは認めるし仕方なかったとは思うが、俺が欲しかったのはこんなのじゃない。


http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/371
371 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/26(水) 20:50:13
このスレってC#糞C++マンセーじゃなかったっけ?
その感覚ではJavaのGenericsはC#どころではなく糞だと思うが

>>460
それを見てJavaを叩いていると思うなら、もう来ないほうがいいよ。

>>460
安価張れば一行で済むのにわざわざコピペとは必死だな。
なんか一杯書かれてるが、俺の発言は>>379だけしかない。
>>346>>365>>458一貫してJavaのGenericsしか批判してないだろ。

脳内で創作した敵と戦うのは妄想だけにしてくれ。漏れ出すと痛々しい。

>>461
>>414はどうみてもJavaを叩いている。
さらに>>379はアホと言ってる。
>>371はとJavaGenericsは糞だと言ってる。
それがわからないなら、もう来ないほうがいいよ。

>>462
>>460の中に>>379のレスはどこにもないわけだが。わざわざ誤魔化すとは必死だな。
>>313 >>374 >>372 >>414 >>379 >>371をもう一度見るんだな。
>>462を見ればダイジェストに読むことができるからありがたくよく読んでおけ。

脳内だけ創作した敵と戦う？　馬鹿も休み休みに言ってくれ。漏れ出すと痛々しい。
そもそも一連のレスがお前が書いていないという証拠も出せないわけだが
お前が書いたという証拠もだせないがな
ここでこれは俺が書いてない、書いたと騒いだところで堂々巡りに陥るだけだということにいい加減に気づけ。

>>463 は、JavaのGenericsがなぜわざわざ糞な仕様になっているのかもわかっていないんだろう。
俺がC#糞と言いたいのならば、それをネタにして切り返しにいくけどな。

>>464
>>460の中に>>379のレスはどこにもないわけだが。わざわざ誤魔化すとは必死だな。
その言葉、そのまま返させてもらおう。「わざわざ誤魔化すとは必死だな。」
それとも頭に血が上りすぎて日本語読めなくなってるのか？頭大丈夫？

>>465
やっとアンチC#による「C#が糞である理由」が聞けるのか。

C#って言語仕様が場当たり的で結構汚いところがあるから
言語の話に限っても叩こうと思えばいくらでも叩けるところはあるのに
使ったことないの丸わかりだな

MSの人も、yield は失敗だったと言ってるね。
今回は、アンダースが反対し続けた機能も追加されたし。

>>463-464
どれが誰か分からないのに全部一緒にして
「C#厨がJavaを糞だと言ってる」って話に持っていこうとしてるから非難されてるのが理解できないようだな。

yieldが大化けするのがわかってたらコンパイラ任せじゃなくてCLRに組み込むような実装を選択しただろうな
デリゲートのマルチキャストなんかも同様の失敗

>>468
yield returnはメモリ食わないからよく使うんだけど、アンダースはどこがNGって言った？

匿名メソッドで使えないとか
yieldの実装がコンパイラにとって複雑で高コストすぎて断念したらしい

>>472
マジか・・・将来的になくなる？可能性があるのは嫌だなぁ・・・
List<T>のAddメソッドで溜めてから返り値を返すのは、yieldと比べてメモリ食うしさ

>>471
オプション引数
オーバーロードとかぶるから。

>>465
やっぱりJavaは糞だといってる奴がいた

>>468->>474
ソースぷりーず
英語でもおｋ

>>475
>>465 の文章を読んで、Javaは糞だと言っていると思ったのなら、Javaのことをよくわかっていないよ。
Genericsの仕様がC#よりも後にできたのに、C#に比べて糞になっているのはちゃんと理由がある。
アンチC#があまりにもひどいから、アンチでない人たちが問題点を指摘し始めたな。

COM相互運用やってたらオプション引数は大歓迎だろ。オーバーロードじゃ代替出来ない。

ラムダ式でyieldが使えたらもっと便利なのにな。
最初からラムダ式があれば匿名メソッドはいらなかった。

オプション引数や動的型などはVBとの縁を切るのが目的だろ
VBに歩み寄っただけとも言えるが

>>478
オプション引数は、COMのためだけに追加されたんだけどね。
yieldは、使用できる場所の制限が実装の都合によるというのも、こなれていないところ。

「予約語ではないキーワード」が凶悪
コンパイラ作ったことがある人とかだと拒否反応起こすと思う

>>468
yieldと他の言語機能との組み合わせに、直感的でない制限があるのは確かだけど、
別にyieldそのものが失敗って話は出てなかったような。

>>473
いまさら消えることは無いと思う。

>>476
これおすすめ。
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/08/24/iterator-blocks-part-seven-why-no-anonymous-iterators.aspx
イテレータの実装にコード変換を使ってるので、
匿名メソッドと組み合わせると実装コストがすごいことになる、とのこと。
あと匿名メソッドはネストできるので、それもサポートしないといけないとか。

普及してる時点で糞と断じることはできないな。
たいていの動物に口と肛門があるわけで、どちらかと言えば肛門寄りなのが糞だとすると。
普及してよく使われているのは、どちらかと言えば口寄りだからだな。
テレビに出てくる若い別嬪さんも肛門ばかり見てたらそりゃ臭いだろう。
糞だ糞だと言ってる連中はそういうとこにしか関心がないのだ。
ちゃんと全体で評価しないとな。

>>477
結局糞だと言っている奴がいることは認めるんだなｗ
最初はJavaは糞だと言ってる奴いなかったのに
お前は普天間問題で揉めるに揉めたルーピーかｗ
後から出てきたのにC#と仕様が違うから糞だといってるのも
自民党との違いをしつこく強調して批判ばかりしてプライドばかり優先してろくな内政をしない民主党にそっくりだなｗ
お前が糞だとおもってる機能はJavaにとってはかなりプラスなんだよ
まあ人の好みにもよる点もあるがな
で、Generics型と配列型がcovariantでないことが糞か？

>>483
まJava Genericsはわりと普及しているがな
型パラメータをクラスに指定して自作するのは至難の業だが
そういうクラスを使う側はソースコードの堅牢性と信頼性が高まるメリットは絶大だ

藪をつついて遊んでたらネトウヨが出てきた。めんどくせぇ

この手のタイプはどこの板でもがんばり方が判で押したように一緒だなｗ
プライドと知識のバランスが取れないまま年食っちゃうとこうなるらしい

    

    
いまどきラムダ式すら…って5年前かよｗｗｗ