C++はクソだがオブジェクト指向がクソなのではない ->画像>1枚

1デフォルトの名無しさん

2018/12/13(木) 01:30:46.85ID:Nc8J2Ufn

オブジェクト指向は素晴らしい。
だがC++の機能がクソなのだ

2デフォルトの名無しさん

2018/12/13(木) 03:04:08.35ID:yMHu5bfP

だがC++使うなと言われたら余裕で悶絶する。

3デフォルトの名無しさん

2018/12/13(木) 17:08:37.96ID:bhD42MgB

C++11以降の機能は使わない。これだけでいい。

4デフォルトの名無しさん

2018/12/14(金) 01:10:55.37ID:l0obV/M9

C++がｷﾝｸﾞｵﾌﾞｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向言語

5デフォルトの名無しさん

2018/12/14(金) 01:15:27.50ID:g+Rqe6w2

だとしたら、詰んでるな」

6デフォルトの名無しさん

2018/12/17(月) 06:15:33.82ID:FAc+Jy15

C++が糞だと？>>1の頭が糞なんだろ

7デフォルトの名無しさん

2018/12/18(火) 15:50:56.32ID:Or/3Do5L

糞なんじゃなくて
c++は覚えておかないといけない事が多くて
大変

色んな機能を搭載した上で
高速化する為に落とし穴みたいなのが多い
それを正確に扱って記述するのが大変

c自体が持っている人間の認識を誤らせる構文もそのまま
というのが難しくしている

もそもそc++はオブジェクト指向言語だったけど
今やなんでも搭載型の
旅館建て増し系になってしまっている

8デフォルトの名無しさん

2018/12/18(火) 15:53:01.78ID:DOEC5j1K

> c++は覚えておかないといけない事が多くて
> 大変

だからクソなんだろ？

人間が大変になるのはコンピュータの進化じゃない

9デフォルトの名無しさん

2018/12/18(火) 20:15:24.03ID:EWelRNo8

最近のアセンブラで手書きはほとんど無理だからな。
何でもかんでもフェンスしてたら性能ガクッと落ちるし。
それを考えれば、C++で良かった♪ってなるだろね。

10デフォルトの名無しさん

2018/12/18(火) 20:25:11.82ID:5jIB0mG1

>>7
＞もそもそc++はオブジェクト指向言語だったけど
＞今やなんでも搭載型の
もともとの理念からしてオブジェクト指向言語ではなくなんでも搭載型だったぞ

11デフォルトの名無しさん

2018/12/18(火) 20:30:52.41ID:EWelRNo8

禿げ自らオブジェクト指向言語ではないと明言してるしな。

12デフォルトの名無しさん

2019/02/01(金) 00:17:41.38ID:k1GNzLYN

オブジェクト指向なんじゃなくてオブジェクト原理主義者が糞なだけだよ

13デフォルトの名無しさん

2020/06/18(木) 20:00:00.39ID:n5xiCy8O

こちらで同意を得られなかったからニュース速報スレで騒いでるｗ　　

オブジェクト指向は愚かな考え
http://2chb.net/r/news/1592474015/
　　

14デフォルトの名無しさん

2020/06/18(木) 22:01:45.54ID:K5fRJA4O

逆だろ

15デフォルトの名無しさん

2020/07/12(日) 10:37:33.03ID:uBv3fNFk

共産主義は素晴らしい。
だが曲解したソビエトの共産党がクソなのだ

16デフォルトの名無しさん

2020/08/01(土) 20:07:33.98ID:nMAj9F+M

C++を使わないでいられることがプログラマの幸せですな。

17デフォルトの名無しさん

2020/10/07(水) 22:45:50.40ID:mmX8FgkW

>>7
> もそもそc++はオブジェクト指向言語だったけど
> 今やなんでも搭載型の
> 旅館建て増し系になってしまっている

WindowsMeみたいになっちゃってるよなあ。