【馬鹿】　発電所で電気を作る→その電気で水素を作る→その水素で電気を作る→その電気を車や暖房に YouTube動画>2本 ->画像>16枚

グリーンな水素、脱炭素の鍵に　製造過程で排出「灰色」と一線

「グリーンな水素は、脱炭素化のキーテクノロジーの一つだ」−。

　昨年１１月１６日、「ネットゼロへの競争」と題して開かれたオンラインセミナーで
国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）のフランチェスコ・ラカメラ事務局長は、こう主張した。

　「グリーンな水素」とは風力や太陽光などの再生可能エネルギーの電力で水を電気分解
するなどして作る水素を指す。

　英国で気候変動問題を担当するカラナン政務次官も「グリーンな水素は排出ゼロを目指す
英国の不可欠な要素だ」と明言。英国の電力会社が、変動する再生可能エネルギーの
電力でも効率よくグリーンな水素を生産できる大型の電気分解装置を実用化したことなどを紹介した。

　貯蔵や運搬が容易な水素は、自動車と異なり電動化が難しい航空機の燃料、製鉄や
工場での化石燃料に代わるエネルギー源として脱炭素化に欠かせないとされる。

　欧州航空機大手エアバスは昨年、水素を燃料として二酸化炭素（ＣＯ２）を出さない
旅客機「ＺＥＲＯｅ」３機種の概要を発表した。１２０〜２００席の大型旅客機は、
改良したガスタービンエンジンで水素を燃やして飛び、航続距離は３７００キロ以上という。
２０３５年までに実用化する計画だ。

　水素は既にエネルギー源として使われている。だが、ラカメラ事務局長によると、
その９８％は天然ガスなどを原料とし生産過程でＣＯ２が出るため「灰色の水素」と呼ばれる。
このためグリーンな水素への転換が急務だ。

　協議会は自動車など輸送機器や、発電分野で水素を活用する具体策に取り組むほか、
水素の製造や輸送、貯蔵にかかるコストを削減するための技術開発でも協力する。

　東京都内で昨年開かれた設立イベントに出席した梶山弘志経済産業相は
「水素利用の拡大を積極的に推進する担い手として期待する」と述べた。

　一方、水素で走ってＣＯ２を排出せず「究極のエコカー」とされる燃料電池車（ＦＣＶ）の
本格普及への機運も高まりそうだ。

https://www.sankeibiz.jp/business/news/210106/cpc2101060602001-n1.htm

釧路の庶路ダムで実際にプラント作って実験したよな。

ブボボ

要するに原発って話

貯蔵や運搬が容易って・・・
コレが結構ハードル高いんじゃなかったっけ？

>>1
そんなん俺が20年も前から提唱してるわ
エコ！？
世界中アホばっかじゃんwww

お湯を若嶋津

>>4
いや内燃機関を搭載させ直にエネルギーを取り出した方がエコ

え？意味わかんない
ウンコを肥料にするならウンコを食ったほうが早いのと同じ？？

ガソリンの代わりに水素爆燃させる発明したらいいじゃん

電気自動車の方が水素自動車よりエネルギー効率が２倍高いって記事見たことあるわ

回転動力のコアにハムスター入れとけば解決「だろ

なに発電所の電力つかってんだよハゲ
水素作るときこそソーラー使えよw

水素って腐食性がトップレベルのヤバい気体だからな
腐食してちょっとでも漏れたら爆発するっていう迷惑仕様

反物質発電まだ？

天気良い日だけ太陽光発電して
風ある日だけ風力発電して
水素にして貯めとけば良いんだよ

凄まじい電気使って水素作る
前から俺は言ってたぞ アホの極み

爆発してあぶねえだろ

>>13
その計画（前提）だろ
小規模な発電量（水素）をかき集めて運用できるソフトの問題

自家用小型核融合プリウスのミサイル

>>1
いいこと思いついた！

石油で車を走らせればいいんじゃね？！

電気ってタービン以外でなんとか出来んのかね

電気と違って水素は貯蔵できるやんけ、馬鹿はお前だ＞スレタイ

>>13
ソーラーパネルで電気を作って、その電気で水素を作って、その水素で電気を作れば良いよな

もう夏に温かい空気を袋にいれとけよ

発電した電気エネルギーをどういう形で保存するかの違いかと思えば電気自動車も燃料電池車もそう変わらんなとも思い始めた
揚水発電に似たものがある

>>23
水にして貯蔵だな

シズマドライブ・・・、シズマドライブさえあればっ

フリーエネルギーマダーﾁﾝﾁﾝ

MIRAIでリッター6かもっと水素の値段下げないとブームは来ないね

ついにオイラの大八車の出番が来たようだな

水素自動車って水素を爆発させるものだと思ってたわ

車に原子炉載せたらよくね？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A

>>24
そういう話でしょ

>>27
貯蔵してるだけじゃ勿体ないから揚水発電しとけば一石二鳥

風力で走る車を作ればいいじゃん

光触媒はアカンのか？

木炭自動車は最強のエコカー

発電所からコード繋いで車を走らせりゃ良いんじゃね？

>>36
永久機関の完成か

見通し全く立たないのに我も我もとEV言い出してんのって何か裏あんの？

目の前でCO2が出ていなければエコなんだよ

核融合でかいけつ

水素の貯蔵は難しいだろ。

自宅屋根で電気作る→BEVに注ぎ込む

これがいかにシンプルか

>>43
いかにも欧州的だよなぁ

核電池でええやん

>>14
爆発のあとは水ができるでしょ？
水が足りない四国やゴビ砂漠でやればWin-Winじゃね？

>>43
それFCVじゃん
結局天然ガスから水素作ってて、水素を作るときにCO2出てんだぜ

水素でジャンボジェット機を飛ばそうとしたら同じ機体の大きさがもう2機必要だって言われているのに‥
でもって液体使用だと、−250℃にする必要がってそれを保つのはもう大変

太陽光発電で水素作れば直交変換用インバータ不要でいいんちゃうの？

あと電圧低くても電気分解はできるし、天気の不順な欧州や日本の梅雨時とかにマッチしていいと思うの。

品種改良で高温でだけ繁殖成長するサンゴ礁作ればいいじゃん
CO2ガンガン吸って勝手に育つから排出権でぼろ儲けだぜ
はよしろｗ

空気から取り出せよ

電線いらんから全部水素輸送でいいよ

>>52
作った水素で発電してEVを走らせた方が効率的
水素を圧縮する、運ぶ、水素ステーションの運営コストとかが莫大すぎる

まあそもそも温暖化の主原因がCO2とかいうのが嘘だし

>>13
太陽光のアドバンテージは
小型と電線インフラ不要だったのに何故か主要電源にしたい勢力に圧力かけられて負けてしまったんだよな。

>>53
沖の鳥島もでかくできるな
国策でやるべし

>>49
ネタとしてもうましか過ぎる

>>17
揚陸の変わりに水素にするといった考えもあるらしいが研究予算がたらんと嘆いてた

電気は揚水発電にする以外貯められないからな。
余剰電力で水素つくるって話だろ。

>>8
いや、資源ない国は原発に収束する。

>>1
蓄電の為に水素にするって事だろ
この程度の話理解できないヤツって小学生の理科からやり直した方がいい。

水の電気分解は全然効率よろしくないからな
まだ太陽光使った触媒人工光合成のがマシ

すっごい無駄なプロセス
なお、水素を作るには大量の電力とLNGが必要なようです
足りない分は原発が必須だとか…

自民党とネトウヨが推進しているのも簡単な理由ですね

>>45
いつも閉鎖されてるふんいきの水素ステーションがあるだろ！

水素ならロケット猿人で飛ばせば良いだろ
成層圏超えて、弾道軌道で大陸間最速目指せる

再エネが無駄に増えたときに水素で貯めるんだよ

>>63
ウランの方が石油、石炭よりよっぽど早くなくなる

【馬鹿】
↑
トヨタの社長のこと?

>>69
回転エネルギーで貯めるフライホイール蓄電でもいいな
寿命の長さが魅力的

>>61
可逆性のLNGガスみたいな運用するって事か

グリーンな電気と言ってるが

>貯蔵や運搬が容易な水素

容易ならこんな苦労してないっての
記事のなかでもコストを削減〜って書いてるのになんでこんな馬鹿なこと書けるかな

マグネシウム燃料電池を実用化した方が早い気がしてきた…

>>5
技術の発達で今はそうでも無い

>>70
売らんと？

無駄つっても、欧州には欧州の事情があるし
何でもかんでも電気ってわけにもいかないしな

勘違いするなよ？
余った電気を他の形で貯めようって話だからな？

INP5マダー？

言いたい事はわかるが、世の中どこもかしこも高圧の可燃物タンクだらけにしたいのか？
テロリスト共の楽園だろそれ？

>>69
水素作っても貯蔵と運搬にコストかかりすぎて役に立たない
現状ではアンモニアかエタノールで貯蔵運搬して使うときに水素取り出すしかないので
水素作っても使い道がない

水を太陽光でめっちゃ高温にしたら水素と酸素に別れないの？

>>82
いまでもガソリンという爆発性可燃物のタンクだらけだぞ

【馬鹿】　発電所で電気を作る→その電気で発電素子をつくる→その発電素子で太陽光発電をする→その電気を家庭の電力に

太陽光発電と同じですね、分かります。
発電所の電気を直接家庭に送れば、効率がいいんじゃね？

中央帝都の人力発電機作って受刑者、ナマポ、ニートに休みなく発電させろよ

水素作り出す電力と水素で生み出す発電は

作り出す電力の方が莫大

>>85
まずはそれらからおさらばしないとね
人間社会から爆発や燃焼機会を遠ざければ
事故や火災も大幅に減りそうだしそういう方向を目指すべき

ダイナマン！

結局原発が前提

e-fuelはまだ研究段階だからよくわかんねえ
バイオ燃料を自然エネルギーと水と空気中のCO2から作り出して液化燃料として使うと聞くけど、バイオ燃料てあんまいいイメージないしなあ

車にダム積んで位置エネルギーを即運動エネルギーに変換したいな

>>84
高温でも分解するけど確か2000℃とかだ
エネルギー源が太陽光だろうが何だろうが
鉄も余裕で溶ける温度の特殊な設備を作るのはコスト的に難しいだろうな

低温核融合こそが未来のエネルギー
実現化されれば貧富の差は無くなる
だがこの技術を潰そうとする一群がいる
自分達が上級国民として君臨したいがために

エネルギーが余り過ぎてるんだろ

>>5
電気貯めるよりよっぽど楽

>>89
電池が短絡した時の爆発も結構凄いぞ

核融合発電さえできれば効率の悪さなんて無いに等しいから。
電気分解で水素を作っても問題ないんだろうけど。

自動車を有線にすることはできないのか？
電車ではやってるよな

結局は電気を溜める技術が一番追いついてない

やはり最後は原発ありきな話

>>99
似たような危険性だから原発でよくね？

灯油暖房が最強なんだよな

>>10
マツダがロータリーで随分前からやってる
ガソリンでも水素でも走れる奴
けどこれ広島市レンタルで走らせてたけど全くその後話聞かないな？

>>101
電柱や電線から無接触充電する技術発達しないかな
たまに子供が突然爆発したりするかもしれんが

電気で暖房ってのが効率わりいよ
暖房用にガソリン燃やせ

ヨシ光触媒だ

宇宙で太陽光発電

水素エネンルギーなんて文系の馬鹿しか騙されない詐欺まがいな話

地球上に水素単体なんて微量しかないし
超安定している水を分解とかコストが数倍掛かるわｗｗｗ

やろうと思えばできるが結局石油燃やすか原子力が1番安いだけ

>>99
違うよ‥
自然エネルギー発電で作った電気の使い道がないから水素作ろうって話だよ。

自然エネルギー発電は必要な時に必要なだけ発電できないからとても使い物にならなくて
日本の電力需要を常に満たすためには
需要を超える量の火力発電や原子力発電で、必要な時に必要なだけ発電する必要がある。　

必要な時に必要な量だけ発電できなくて大規模停電してるのが今の中国だぞ。

>>7

> お湯を若嶋津

嫌いじゃない。

>>83
「メチルシクロヘキサン」でググれ。

水素とトルエンを反応させて作る常温常圧の液体。
これをタンカーで運び、触媒と反応させると水素とトルエンに戻るため、トルエンを回収してループできる。

理論じゃなく実用品。

現在は水素ステーション用の小型施設を開発中。
いずれ車両にも応用される。

ロス多いだろ

西松の顛末、ハゲカスお前は天罰。

>>110
だから自然エネルギー発電自体が必要な時に発電できないお荷物だからこういう政策が生まれたんだって。

作らなければそんなコスト払う必要ないのに
エコだエコだって馬鹿が推進してもう作っちゃったから
なんとか使いみちを探そうとしてるだけ。

基本ナフサを改質して作ってるからな
その過程でエネルギー使うし当然CO2も出るｗ
風力、波力発電等で水を電気分解して作ったものだけがノンカーボンの水素

>>103
原爆と水爆のせいで似たようなものだと勘違いしてる人が多いけど
核融合炉は原発と違って暴走する危険性はない
仮に爆弾で壊したとしても反応炉が壊れたら自然に冷えるだけ
放射化した機材の処分の面倒だけは同じだけどな

>>115
現状、自然エネルギーで発電した電気は金払って捨ててるからそれよりはいくらかマシ。

>>99
結局やることはお湯沸かして風車だからなぁ
あと送電の手間もいつもと変わらないのが夢が無い
ソーラーパネルと蓄電追求したほうがいいんじゃねーかなぁ

どこかに反物質ジェネレータが埋まってないもんかね

水素自動車と電気自動車どっちが危ないんだ

>>114
ほう、こんなものが出来たのか
これが実用化されれば水素でも使えるな

環境環境と言う人は、何から作った電気であるのか！って事は重要視するんだけど、エネルギーの大量消費についても警笛ならせよ。

都市部に送電して使用すれば排熱もあるだろうし、都市部の環境も変わるだろ。アスファルトとコンクリートの街だし、ヒートアイランドにもなるさ。

>>120
自然エネルギーの発電なんかカスみたいな量だろ
水素のほうが明らかに無駄

保管できるというのはメリットだけどな
九州とか太陽光余ってるからうまく使えれば面白い

いいだよ、結果さえクリーンなら

今こそ猪木の永久電機が必要だな

>>119
そりゃ実験炉の話だ。
実用炉はかなり危険。

そもそもDT反応では熱が出ない。
核融合エネルギーは中性子エネルギーとして放出される。
すなわち、この中性子で湯を沸かそうってのが実用核融合炉。

中性子発電←聞くからにヤバいだろ？

>>85
プールに貯めればなんて言ってた人がいたよね

うおオン　俺はまるで人間火力発電所だ

アントンハイセル

>>122
秘密宇宙プログラム　地下で行われているETの解剖　エメリー・スミス氏
https://ameblo.jp/ghostripon/entry-12419916196.html



8:59　ある日突然に、一般の人々に全てのテクノロジーを提供できたなら
9:05　ガス・石炭・石油には終止符が打たれます
9:08　何故なら、まずETの存在を証明したなら、科学者は「どうやって地球に来たのか？」という質問がまず出ます。
9:14　何光年も遠くからロケット燃料で来れますか？
9:17　来れないので、どうやって来たのか？
9:19　自分たちでエネルギーを作っています。宇宙の空間からバキューム式で無限に作る事が可能です。
9:23　今この瞬間、どこにでもあるのです。必要な技術を知れば、ただ開いて摂って使えるのです。
9:29　その技術が開示されたら、全てが変わります
9:35　例えば、水。大気から簡単にグラスに水を注ぐ事が出来ます。浄化された水です
9:42　世界には綺麗な水と食べ物が不足している国が沢山あります。
9:50　例えばインド。全ての井戸水は、鉛とヒ素で汚染され飲めません。2.5億人の人口です。
9:57　インドだけで世界の人口の30%近くが住んでいます
10:00　彼らは、綺麗な水が必要です。地下水は完全に汚染されています
10:07　このテクノロジーは、それを綺麗にする事が出来ます
10:11　太平洋の海も綺麗に出来ます
10:15　福島の放射能も数日で綺麗に出来ます
10:22　全てのその廃棄物は、核変換出来ます
10:26　癌や病気も全て、光と周波を使って数日の治療で完治します
10:35　ですから、ガス・石炭・石油を買わなくて良くなれば、生活はかなり楽になります
10:42　そして、自分が本当にしたい事へエネルギーを注ぐ事が出来ます
10:46　意識をもっと高め拡張させる事に時間を使えます
10:48　このテクノロジーを我々から隠している組織は、カバールとか偉大なる12支族、
10:54　世界の300のメジャーな企業などです。

>>126
だから量の問題じゃなくて
自然エネルギー発電は必要な時に必要な電力が取り出せないから
発電しても全部余剰電力で、電気のまま貯めることも今の技術じゃ出来ないから、ただ捨てることしかできないの…。

ただ捨てるだけじゃなんのために金かけて山崩してパネル置いたり
景観崩して騒音撒き散らす風車おいたかわからないでしょ？
だからせめて水素作ればエコっぽくなるじゃん！って話しで
もうパネルも風車も作りまくっちゃったから進むしかないねって話なんだって…。
誰も量の話なんかしてないよ。

はやく軌道エレベーター作って無限に発電できるようにしろよ

>>123
どっちも危なくねーよ
ガソリン車のほうがよっぽど危ない

>>98
何かに引火でもしたら迂闊に水で消火できないしな。

ジムで自転車漕いでるやつ
あれ発電に回したらええやん

出来るだけ多くの地表に鏡張り巡らして太陽の光を宇宙に跳ね返せば、本来地表が受けるであろう太陽の熱エネルギーを吸収せずに済むんじゃないの？
そうすりゃあ脱炭素とかしなくても温暖化防げるんじゃね？

ソーラー発電って、本当にクリーンなの？

地球さんが宇宙線として捨ててる太陽光を回収して、人類がエネルギーとして使用したら温暖化につながってね？

電気自動車ばっかになるぐらいなら水素燃料の車のほうがいいな

トヨタの新キャッチコピー
しびれる未来がやってくる

最後に発電所を生姜焼きにして食いそう

>>135
それはつまり量の問題だろう
自然エネルギーなんか捨てても大した量じゃない
水力は夜間に電気で水をくみ上げて昼に発電してるから別に捨ててもない
捨ててるのは太陽光だけ、他はないにも等しい

太陽光は発電しても1施設当たりの容量が少ないので効率が悪い
貯めるより捨てた方が安い

太陽光や風力発電も危ないと思うけどな
本来自然の草木土へに行くはずだったエネルギーを横取りしてるようなもんだからその内環境に影響出るはずだよ

>>1
電気は保存出来ないから仕方ないのよ アクエンアテン王も困ってたのよ 当時から

屋根なら分かるが、地面にソーラーパネル並べて発電すれば、パネルの下は、太陽光がとどかなくなって環境かわってるし。

原子力で効率よく水を電気分解しなければ水素は実用にならない

今、外部に売れる水素を多量に作れるのは製油所と鉄の精錬所だけ

チミらか飲んでいる清涼飲料の二酸化炭素は製油所で原油由来の水素を作ったあとの二酸化炭素の利用

すなわち原油由来の水素であっても二酸化炭素を溜めておけばいいわけ
原油を採った地下に封じ込める研究なんかが行われている

>>46
夜勤ならいいけど、普通に昼間勤務ならそのEVを通勤に使えない。職場で充電する方がいい

水素が一番良いとは思わんけど他はロクなものがないな
発電所とかで使ってるデカい弾み車も凄いけど

>>100
トローリーバスなら廃れた

水素自動車ってどうなった？

内燃機関の効率は40%ぐらいなんだろ
これを上回れないのかよ

>>85
ガソリンは爆発的に燃えるってだけだろ？
ビルを燃やすぐらいしか出来てないじゃないか
ガスならエイブルみたいに建物ごと吹っ飛ばせるぞ

プーチン大統領<温暖化は嘘

自然から電気作る→重力電池に貯める→電気自動車　これが一番なんだよ。

再生エネで水素（最近はアンモニア）作って発電で自給自足できるようになれば日本大勝利だろ

余剰電力を水素で貯めるんじゃなかったっけ

原子力発電があれば無限大エネルギーだから
化石燃料を使わないで車が走れるし割と画期的
まぁ原子炉爆発したら半径20キロ丸ごと立入禁止になるけど

>>157
日本みたいな地理条件だと、海水で揚水発電するのが一番効率良さそうなんだけどな。
海岸沿いが切り立った崖になってて、崖上も未利用地（ただの山林とか）になってる場所って沢山あるんだし

原子力なんてただの湯沸し器なのにいつまでそんな原始的なもん使ってんだよ。

>>153
すっげー効率悪いから日本以外消極的
日本は原発動かしたいから無駄な水素を推進している

風が吹けば桶屋が禿げる

燃料作れるってことだぞ

発電所で電気を作る→その電気で水素を作る→その水素で電気を作る→その電気で水素を作る→以外無限ループ

自然から電気を作る段階で、自然環境は変わってるから。

風力にしろ、潮力にしろ、太陽光にしろ、発電すれば、自然の持つエネルギーを奪ってる。
で、送電してエネルギーの大量消費。

グレタ少年<温暖化は言わされてました

>>163
トヨタが水素を推してるのは協力会社を見捨てないため
日産はゴーンの時に協力会社を切ったからEVにシフトできてる

>>130
いや、それで暴走してメルトダウンするの？
壊れて燃料止まれば冷えるだけなのは変わらんでしょ
爆弾で壊せば放射化した破片や水が飛び散るかもしれんけど最悪でもその程度だよ
言葉の雰囲気でヤバいとかじゃないよね？

>>136
中にオーガスが放置されていたらなおよし

>>11
バッテリー作ったり廃棄バッテリー回収して処分したりも大変な気がする

水素は官民が本気出してきたから一気に普及するよ

>>13
まさにこれ

馬鹿には新しい技術は理解できんだろう
馬鹿は理解をしようとしないからな

>>145
違うよ…。
だから発電は必要な時に必要なだけする必要があるんだって…。

発電所は常に電力需要に合わせて発電量を調整してるんだよ。
この調整をしないと発電所はもちろん、送電網や変電所、電気を使う機器も故障する可能性があって
テレビとかパソコンが壊れるだけなら大したことないけど、変電所が故障したら地域まるごと長期間停電しちゃうんだ。
これを防ぐために計画停電実施してるのが発電量が足りない中国で
日本でも震災直後にやっただろ？

電気は足りなくても発電しすぎても良くないから、安定した電力を供給するためには
瞬発力のある火力発電や原子力発電で電力需要分の発電量を確保するのが必要で　
自然エネルギー発電はすべて電力需要以上の余剰電力なんだよ。

>>134
何故、スイス🇨🇭は永世中立国家で、世界の資本家が金を預けるかわかりますか？
https://blog.goo.ne.jp/zabuyamato/e/1430880187e06a879d5ac7377688c055

何故、国際決済銀行BIS、基軸通貨を司る中央銀行の本部があるかわかりますか？
アメリカの政府の組織であるCIAの本部がスイスにあるか、解りますか？

通貨発行権の支配。
ロスチャイルド一族とロックフェラー一族等は、企業組織に例えると、せいぜい部長クラスに過ぎない。
彼らの上に立つ存在、つまり、役員クラスは、次の１２の一族。彼らは欧州の貴族たちです。

１．シェルバーン一族
２．タクシス一族
３．サヴォイ一族
４．エッシェンバッハ一族
５．レーゲンスベルク一族
６　キーブルク一族
７．フローブルク一族
８．ラッパースヴィル一族
９．トッケンブルグ一族
１０．デル・バンコ一族
１１．アイゼンベルク一族
１２．プロンフマン一族

これらの一族のことを知るには、ハプスブルク家を中心とする中世貴族の歴史について調べる必要があります。
ここで注目すべき国はスイスです。


水素協議会紹介
https://hydrogencouncil.com/ja/

水素協議会はエネルギーの移行に資する水素について、統一した長期的なビジョンを持つ大手エネルギー、輸送機器、産業の企業によるグローバルなイニシアチブです。

2017年、ダボスで開催された世界経済フォーラムで発足し、成長を続けるこのCEOの連合体は、以下のような意欲的な取り組みを進めています。

>>173
ならないよ
水素ステーションの建設にコストがかかりすぎる
EV普通充電（コンセント）・・・10万以下
EV急速充電器・・・数百万程度
ガソリンスタンド・・・数千万程度
水素ステーション・・・億単位
マジで桁が違う

原発で水素作れば人造ガソリンみたいなもんだし
1リッター10円とかになれば産業革命級の発明なんだけどな

原発の方が火力発電より、はるかに環境に優しいだろ。
原発事故を起こしても、地球的には局所的な環境破壊ですんでる訳だしな。

原発事故の環境問題は限定的だよ。

いかにも中抜き大国日本って感じだな

ちょっと考えれば解る事がわからない、それが環境左翼

>>176
太陽光はスイッチ切るだけで一瞬で発電を停められるから、余剰時の調整はむしろしやすい方だぞ
火力や原子力の出力調整よりはるかに簡単。過剰気味に設備しておけば大丈夫

広島や長崎に原爆落とされたって、今や普通に生活してるし。
ビビらなくても良くね。

>>178
だからなんでEVと競ってんだよ…。
EVとfcv

>>176
あれこれ調べた知識を垂れ流してるうちに自分でも分からなくなっちゃったタイプか
哀れだなバカウヨ

貯めるより捨てた方が効率的なの
水素に交換してまた使うとき電気に変換するとか無駄の極地
エネルギー保存の法則も知らなさそう

もう国内すべての幹線道路＆高速に電線引いて
そこから非接触で電力受け取るほうが良くないか？

主要道路を外れて電線の入ってない道行っても
その時点で満充電100km以上走れるなら何も問題ないだろ。

うーん
天然ガスや原油　石炭と違って
エネルギーとして使える水素は現状「作らないと存在しない」からな

海底に埋蔵してる事はしてるが現時点では安全に取り出す方法がないし
仮に抽出が可能だとしても
水素が少しでも海中に流出した場合の環境汚染は
石炭を燃やす場合の二酸化炭素排出とは比べものにならんぞ

水素が海中に漏れたらサンゴも微生物も魚も貝も
生態系丸ごと一帯全滅するからな

水素作るの使うエネルギーそのまま使えば？
としか言いようがないな

自然エネルギーこそ電気を水素にして貯蔵したほうが効率良さそうだが
火力だって余った電力は水素にすれば貯蔵できるし

健康のためなら死んでもいいみたいな感じだよなｗ

>>185
別に競ってないだろ。公道でミライを見かけたこと、何回ある？
リーフやアイミーブ、テスラの各モデルと比べて段違いに少ないよ

もうちょっとで光を貯蔵できるようになる

>>117
再生可能エネルギーは効率が悪くても自給できる
しかも自然エネルギーは無尽蔵にある
長期的なコスト考えたら化石燃料よりはるかによい

>>5
何かと化合させて運搬するんだっけ。
その化合物から水素を取り出すのに一体どれだけのリソースを無駄にするのか。

>>188
バカ日本政府は水から水素を作る光触媒の開発に期待しているようだぞ
しかもめっちゃ効率が良くて一切害がない夢のような触媒を
水素なんか無理、無駄、無価値

＞191
＞リーフやアイミーブ、テスラの各モデルと比べて段違いに少ないよ

EVとミライの差よりガソリン車とその他の差が圧倒的に大きいから意味無い

ドクター中松エンジン使えよ

>>187
自動車に関しては都市近郊移動用の電気自動車と長距離移動用のガソリン車で分けるのが現実的じゃねえの
まぁそれが出来るほど交通インフラ整備されてる都市なんて限られるし、どの程度効果があるかは知らんけど

いつの間にか水素が最高高率のバッテリーになったのか？

原発の熱をそのまま暖房にすればいいさ

>>193
長期的コストってどんだけ長期で見ればプラスになるの？
水素だって原油から抽出してんじゃん。

>>141
俺もそう思う
どんどん地球にエネルギーが蓄積されていくのはどうなんだって思う
そのエネルギーがどこからきて、どういう影響を及ぼすかをよく考えるべきだわ

蓄電池の性能が追いつかないしな。
何かに形を変えてエネルギーを備蓄しなきゃ、って話は分かる。

発電所の過剰電力を溜め込む電池はない訳だし、過剰電力で水の位置エネルギーをあげておいて、必要な時に水力発電する施設も限定的だな。

電気は貯めとけないわ。

馬鹿と天才は紙一重だな

それって超電導じゃないとできないんじゃね？

風力発電をガンガン造れば良いじゃん

お湯沸かすんでしょ？

誰だよこんな無駄な事をやらせようとしてるのは

水素で保存したら蓄電みたいなもんじゃないの

>>4
むしろ太陽光や風力使う方が有力
下水から天然ガスを改質して水素取り出すとかもある
発電所で水分解は一部の話
もっと水素を取り出す方法は多様
>>194
修正液の原料なんかにも水素閉じ込めて常温で持ち運ぶ方法とか固体に封じ込めるとかあるね

>>1
余剰の電力をバイオコークスとかストックできる別の形でストックするシステム作りせんのかね
まえNHKや夢の扉でやってたのを見る限りかなりエネルギー効率良いってやってたけど
間伐材を積極利用すれば林業の活性化にもなるし

電気自動車がエコってのも原発を前提にした話なんでしょ？

水力発電所で水素作るのが一番手っ取り早い気がするが

>>200
呼んだ？

>>97
これ言われてみりゃ納得だわ

>>201
日本が化石燃料をどのくらい購入しているか知っているか
10年20年でどのくらいの金額を日本が払わされるのか
自然エネルギーは化石燃料と違って無料だよ
どっちがコスパいいかなんて計算するまでもない

発電所に大量のエネループを準備して余剰電力を貯めたら

>>76
そう思うだろ？
俺もそう思ってフジクラを買ってるが底で買ったはずが株価半分
で、このバブルでもほとんど上がらない

人間が光合成できるようになればいうことない

>>208
この方法で全部の水素を作るとは研究者は考えてないけどね。
>>191
いずれにせよevだってそのもとの電気をどうするか発電の問題があるわけだからね。水素つかわないにせよ

アメリカは水素安いからね
これを見ると代替燃料というのも頷ける

>>114
取り出す為にどれだけ電気必要なの？

欧州は自前でバッテリー作れないから、EV作れば作るほど中韓が儲かって、自分ところは失業者が増える
もちろんバッテリー開発もやってるから、いずれは自前で生産するようになるかもしれんが、資源の問題もあるし、他の選択肢もほしい
だからe-fuel
自分とこで環境問題ぶち上げといてみんな貧乏なんて笑い話をやる気はない
ある程度、コストや効率を無視してでも、自分のところが儲かる方法を取る

まァ、アレだ。動物虐待反対のデモした後でステーキ会食して寒いから毛皮のコート着て帰ったみたいなもんだナ。充電した電気がどうやって作られたかなんて考えた事なぁ〜い。風力、太陽光発電だけだと月に1回、コンビニに行けるくらいだよ。

マトリックスみたいに人間から電気抽出するのは可能なの？

>>208
>>177　←↓
グレタさん、スイスのダボス会議で、世界の政財界首脳に対して、化石燃料への投資や補助金拠出を停止するよう要請。トランプ米大統領は即座に「拒否」（RIEF）
https://rief-jp.org/ct4/98489


「脱炭素」銘柄の株価　各国で上昇　バイデン大統領の政策で　バブル崩壊の懸念も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81295

日本や米国では短期間でＥＶや水素エネルギーが主流になる見通しはなく、国内外の株式市場で突然、売りが売りを呼ぶ悪循環に転じる恐れもある。

　慶応大大学院の小お幡ばた績せき准教授（企業金融）は「すぐには実現しないが論理破綻もないような未来の夢が語られ、多くの人が乗っている。
これは典型的なバブルであり、冷静な投資家はブームが終わる前に降りるだろう」と警鐘を鳴らす。

はやく反物質エネルギーに移行しろよ

>>210
その修正液の原料も原油から作られてるっていう

この発明が本当なら、日本は水素大国になれる

そういやメガソーラーの銅線盗難事故が相次いでる地域あったな
こういうところまで備えなきゃならんの面倒すぎるわほんと

>>228
トルエンを何回でも使い回すんです

エネルギーはどう作っても環境に悪いのだ

現場の発電機もこれからは電気発電機の時代や！

せや
水素で作った水を売ろうやで・・・エコワラー「水素水」デビュー(´・ω・｀)

もう世界中エコ病やな

>>230
電線の盗難って、被害額的に電線そのものよりも工賃の方がずっと大きいってのがやるせない

>>216
太陽光発電1Wのために他の発電で4Wが必要なんだが。
しかも昼しか使えない。
風力発電は風が一定でないと役に立たない。
そもそも開発・保守・廃棄は無料じゃない。
石炭や石油を輸入する方が遥かに単純でコストも安い。

ネトウヨが水素厨な時点でお察しだわ

進次郎「実にセクシーだ」

>>231
常温で揮発・引火しますけどね

自転車が一番エネルギー効率が良いから自転車漕げばいい

>>4
いや、ガソリン車は日本車が圧倒的過ぎるから潰したいだけ

昔は水素と一酸化炭素の混合ガスを都市ガスとして使っていた時代があった

エネルギー関係のトンデモ論扱いみたいになってる奴って、真面目に検証されたりってのは一応しているんだろうか

環境を考えたら馬車だよな
牛でも良いけど
利権があるうちは何やっても駄目
リサイクルでもそうだけど全部無駄
まず水素が簡単に低価格で安全に使えない時点で環境には１つもいい事なし

水素つくるのに石油やガスで発電しないといけないの？
なんじゃそりゃー

>>123
水素→爆発する
バッテリー→爆発する

>>240
有害だろうから揮発する裸で可搬するわけじゃないだろうし

ゴミ焼却場に銭湯や温水プールが併設されてるけど
発電できないの？

>>245
今度は動物愛護が騒ぎ出すだろうね

太陽光も風力もエネルギー密度低いからねえ
エネルギー保存の法則からいけば、化石燃料置き換えるほどは生産できなかろうて

藻からバイオエタノールが一番ロマンある

水素ねえ
一次エネルギーじゃねーし、貯蔵とか
どうすんだよ
風車でキタネー電気作る。それで水分解
、あとはFCで分散電源なんて構想もあっ
た気がするが、色々破綻してるよねえ

>>183
よく読んでくれ…。
読解力が小学生以下だぞ…。

>>246
そういう場合もあるだろうけどむしろむらがある太陽光や風力みたいな自然エネルギーとの親和性を狙ってるんじゃないかねえ。保存して運ぶ事もできる。

グレタが泣きながら↓

近所に水素ステーション無い人向けにガソリンと水素両方使えるようにしてくれよ
オートガス車のバイフューエル仕様みたいにさ

>>253
貯蔵方法は色々あるね。調べると結構面白い。

副生水素ってどのくらいでるんだろうな

アントニオ猪木ってエレルギー関係のウマい話にいつも引っかかってるイメージ

原子力エンジンを小型化してそれぞれの機体に搭載すればいいじゃない

フクイチに水掛ければ水素できるだろ

>>249
してるとこもあるよ

>>237
開発・保守・廃棄にコストがかかるのは化石燃料でも同じ
しかも外国に依存するから政治的リスクが高い
電気エネルギーの保存方法はいくつか選択肢がある
それは今後克服することが可能な問題にすぎない

>>261
それに核ミサイル搭載すればいいじゃない

>>264
電気エネルギーの画期的な保存とかノーベル賞物だな！
速く披露してくれよ。

お前ら無職が自転車漕げよ

再生可能エネルギーは国内に産業と雇用を産むが
化石燃料は輸入し続けないといけないから
明らかに日本経済にはマイナス
これすら否定するならレスする価値もない

>>268
今は労働力不足のほうが顕著だからなぁ
それらに従事してくれるロボット開発も急がないと

水素水の藤原紀香が大勝利だな

タクシーはなんでプロパンで走ってるの？

水素侵食防げるようなブレイクスルーがいこらない限り水素が一般燃料とかありえん

>>268
再生可能エネルギーは今の所水力以外どれも採算取れなくてクソ

風力は風車高すぎて国内最大手の荏原すら撤退
太陽光は安価な中華パネルを大量導入しても買取で赤字
地熱は環境に悪すぎワロタで環境対策やってると超コストに
バイオマス発電はウッドチップ輸入するくらいならLNG輸入しろや

唯一水力だけは治水も兼ねてるので採算性があると言っても良い
あとは全部やめた方が電気代安くなる
電気代安い＝国際競争力が高まる

>>272
水素脆化は温度圧力によっていくつか対策があるし、疲労ペースを予測すれば定期交換で対応できる

問題は気加熱、断熱圧縮で際限無く冷える、燃やして体積が減るという事で
他のガス燃料に比べて性質が特殊すぎる

雇用は生まれるな

>>5
アンモニアにしたりトルエンと混ぜたりして運搬貯蔵出来る
危険性はガソリンより低い模様

生物から水素を作るとか。
そっちの方がエコだな。

利権という闇の副作用もついてまわるからな新エネルギーは
旨味の少ないシンプルかつ効率的な手法は取られにくいのかもしれん

>>13
そのソーラーパネル作るのに莫大な電力を使うんですよ

>>170
実用核融合炉はトリチウム生産も並行してやるんだけど、これはリチウムブランケットってのに中性子を当てて作る。
これにより高熱となるため、金属ナトリウム(出た)で冷やし、加熱し金属ナトリウムを(反応すると爆発する)二次冷却水で冷やしてお湯にしてタービンを回す。

図は水になってるけど、軽水だと中性子速度が落ちるんでリチウムを加熱できない、つまり金属ナトリウム(禁句)を使う。

この炉心のリチウムは相当量がトリチウムとなっており、同時に中性子は構造物全てを放射化してるため、言ってみれば放射性物質の塊のような物体。

そして、配管トラブルで全てが吹っ飛ぶ可能性がある。

>>170
実験炉にはリチウムブランケットなんて無いので極めて安全。
たトリチウムはどこかから持ってくる必要があるけど、少量なので無問題。

なので実験に反対する必要はない。

>>73
無駄がなければ何でも良いが、やはり開発資金がネックなんだよな。

道路を全てワイヤレス充電器にしてしまえば燃料いらなくね？

>>264
全然同じじゃない。
コストの桁が違う。
エコエコ詐欺で経済を停滞させられることの方がよほど政治リスク。
その保存(笑)にどれだけのコストをかけるつもりなんですかね。
火力発電回し続けた方が遥かにエコ。

お湯を沸かせよ！

>>268
温暖化対策とかいう大規模詐欺でこれまで100兆円ドブに捨てさせられてきたことの方がよほどマイナスなんですけど

>>273
国内の主な発電用ダムは

奥只見発電所(電源開発)
田子倉発電所(電源開発)
信濃川発電所(JR東日本)
黒部川第四発電所(関西電力)

この4カ所は豪雪地帯に立地している

>>222
おまいはレベルが低い。

oxygen not included の話かと思ったら

あと１分４０秒で人類滅亡
http://2chb.net/r/news/1611796525/

>>219
おれ中学の後に試験受けてなったぞ？

>>268
日本は化石燃料を前提とした工業製品で食ってる国。
支出だけ見るとマイナスだが、
収入はそれ以上のプラス。

水注入で走れるようになったら考える

朝から止まらない俺の屁も何かのエネルギーに活用できたらいいのに

>>293
昔そんな詐欺エンジンあったなぁ

>>70
それは235の話
プルトニウムは大量に生産できる

>>294
猫に嗅がせてフレーメン反応させろ

>>4
だな。
CO2出さないのが目的なんだから火力は使えない。
自然エネルギーでは国全てのエネルギーはまかなえない。

利便性とエコの両立だろ
片手落ちとか思考が消防

>>14
鉄で大丈夫だよ

福島原発の燃料回収できてないよな？
冷却止めたら水素回収できんじゃない

>>14
福島原発吹っ飛ばしたのも水素だからなぁ

原発でええやん

バッテリーより可能性ありそう

ほう

「自然エネルギーは無料！」ってそもそも石油だって元々自然のもので無料だろ。
魚だって自分で釣れば無料だ。
それを食いたいやつが漁師に代わりにとってもらうから金が発生する。
石油も代わりに掘ってもらうから金が発生するわけで、
太陽光自体は無料でもそれを使える形にするために金がかかるって意識が欠落してんだわ。
「魚を無料で食べるためにボート買うわ！」って言われたらちょっと待てってなるだろ。

みかんとかから電気取り出してるレベルで馬鹿だよな
実験なら良いけど実用化とか馬鹿

つまり永久機関が作れるってことだな(文系脳)

水素は化学プラントでの副産物として産出されるのと太陽光発電みたいに昼夜で偏る発電利用、発電効率上げるために昼夜平滑化して夜間電力利用で電池代わりに水素を利用しようとしてるんやろ
全然おかしくない

電力会社がマイニングやってたけど儲かったんだろうか

何にしろエネルギーは保存されてる。手っ取り早く利用できる事が一番さ。
日本近海にメタンハイドレートがいくらあっても、労力に見合わなければ赤字なのよ。

一般車の内燃機関で日本に勝てないとかよりも
焼畑農業の如く新たな利権を産み出してイナゴのように群がるためにEVやってるんやで

>>306
「価値は労働から生まれる」というマルクスの労働価値説っぽいね
その労働を人間以外のロボット等に押し付けられれば
エネルギー使用もタダに近づく未来もありえる

電気があり余ってる状況なら水素化して貯めて必要な時に電気に戻すってのはありだが
エコのためとかいうのならエネルギーの無駄遣いでしかないバカな行為だ

やはり核融合炉搭載車の開発が急務やな

て

で、水素生成時の一酸化炭素放出はなかったことになったのかい？

「余った」が抜けてる

ロス多すぎじゃあないか

高速増殖炉含めた原子力サイクルが一番現実的だけどな

完全に政治家のおもちゃにされてるから、ホントたまったもんじゃない

揚水も水素も所詮電池でしかないのに夢の新エネルギーかのように語るお花畑が多くて困る

>>24
それだけ見ると意味のない無限ループだｗ

電気で揚水して落水のエネルギーを電気に変換してる水力発電バカにしてる？
深夜のオフピーク帯で電気使ってピーク時に発電なら理にかなってると思うが

スレタイの馬鹿わろた

>>280
中性子発電()から随分違う話になったなw
必死でググりながら書いてんのか知らんけど
俺は別に核融合の専門家でもないからそれを否定することは出来んわ
実用核融合発電は危ないでいいよもう

使えねえ

スマートグリットが大事よ

発電ロスって知ってるか？

お前らだって、野菜穀物を食わせた豚牛鶏くってるだろ。
野菜穀物を直接食えば良いのに。

ちなみに航続距離伸ばすためにタンクに加圧する際も電気使うからなw
自動車メーカー的には走りながら空気を浄化して水しか出さないから
むしろ環境に良い！らしい、もうアホかと

蓄電がね

オトコは黙って火力発電

電験持ちのお兄さんが通りますよ

>>187
東南海地震が起きたら大惨事なのよ

別の意味でサイクル発電所だなw

阪大のレーザー核融合が一般化すれば
「水素から電気を作る」が最初に加わるじゃん

チンチン、チンチンをこすったときの電気はどうなるの？

>>337
放電されるんだろ

>>337
精子を飛ばすエネルギーとなるのよ

いやまさにその貯蔵するためのメディアとしての価値が水素だろ？

炭素入ってなきゃカロリー/容積的に無理なんだって、そりゃ実証機レベルでなら水素だけでも動くかもしれんが商業レベルじゃ無理

しかし、この文系どもの頭の悪さはどうにかならんもんかね
話についてこれないなら無理して喋るな恥ずかしい

>>43
馬鹿は簡単に騙されるからなぁ

>>43
アホ過ぎてワロエナイな…

>>344
グレタの悪口はそこまでだ

これ一見アホらしく見えるけど水素を作るまで海外でやって
その水素を輸入して使えば国内のCO2排出量はゼロになるからな

環境に一番優しいのは
ハイブリッド

地熱大国の日本なのに、なぜ原発やらソーラーなんだかな？地熱使えよ、地熱。

>>346
ルールの隙間を掻い潜るゲームやなあ

>>346
地球上のどこで作ろうが温室効果ガスに国境はないのに、やっぱりアホらしい。

逆転の発想だ
全てネットで賄い車を無くそう
旅行はバーチャル
食糧はドローン配達で

雪で発電ってできないの？

変換するほど無駄が増える
バカ共には丁度いい目くらましだな

マグマ溜まりを操る技術を得たら大儲けできそう

余った電力を水素にして保存する訳だし
何を言いたいのか意味不明

>>92
ガイアックスdisんなよw

再生エネルギーはなるべく地産地消
↓
需給ギャップにはどうしても波があるから
リチウムイオン電池に貯めて平準化
↓
それでも余ったら水素にして貯めておき近場で使う


というフローでロスをなるべく最小限にしようというのが世界的な方向だぞ

>>283
てんさいですな

>>348
地熱を利用しやすい場所の殆どが国立公園に指定されていて
発電所のような大規模な建物が建てられないのと
温泉利権があって手を出せないのさ

全くバカげた話だぜｗ

核融合かプルサーマルでもできなきゃSDGsの理念に沿った世界は難しいんじゃないの？
再生可能エネルギーだけに頼りたいなら人口カットしないと厳しいだろ特に日本

一部化学プラントの生産上の余剰物として水素が発生するが
一般的に燃料として出回ることはない

なぜか

そりゃ　自社で生成した水素をその工場やプラントが自前の補助電力として使っちゃうからだよｗｗｗ
わざわざ圧縮して売るより手っ取り早いし電気代も浮くからな

白人は馬鹿ばかり

>>22
熱電対

一番地産地消化に近いエネルギーは太陽光だろうな
家や車ならボディに張り巡らせてちょっと配線すれば供給できるし
変換効率や蓄電技術さえ発展させれば究極のオフグリッドが完成するはず
核融合なんかよりもこっちのほうが現実的でロマンある

日産 e-POWERも同じぐらいイミフなんだけど
エンジンで発電する電気自動車って⁇

>>364
＞変換効率や蓄電技術さえ発展させれば

結局「たられば」かよｗ

逆転の発想

二酸化炭素からエネルギー取れるようにしようぜ

>>365
エンジンがEVのバッテリーの変わりじゃろ

>>365
エンジンの使用範囲を増やすとその全体で効率を上げないといけなくなり、どうしてもピークの効率が下がる
発電専用にしたら特定の回転数と負荷の効率だけ上げればいいので、それで足りない電気や余った電気はバッテリーを使う

>>366
いやこのまま永遠に停滞すると思い込むほうが無理あるだろ
頭の固いジジイじゃないんだから

蓄電池は原理的に化石燃料のエネルギー密度は超えられんからなぁ

原子力や地熱や水力発電で水素作って貯蔵なら分からんでもない。

でもこれやっちゃうと石油がただの材料に成り下がる。

石油先物？終わってるねｗ

>>322
ソーラーパネルで獲られるエネルギーを水素という形で保管できてるから意味がある

>>373
水素ほど保管に向かないものもないだろ

>>367
普通にその研究は進んでるよ。つか、効率が上がればそれが本命
太陽光で二酸化炭素と水からメタンを合成する触媒ができてる

天然ガスを燃やして二酸化炭素を作り、太陽エネルギーで固定して
またメタンガスを作る

大阪市立大学が人工光合成研究所っていうのを持ってる

昔サウジのヤマニ石油相が太陽光発電や風力発電では石油に取って代わることはできないが
水素は全ての石油に取って代わる可能性が高いみたいなこと言ってたな

暇だったら読んでみてよｗ
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/suiso_nenryodenchi/suiso_nenryodenchi_wg/pdf/005_02_00.pdf

本命は天然ガスだろうな。ここから水素を取り出して燃料電池にも使えるし、火力発電にも使える。
現在掘り出せるだけで100年分のエネルギーが賄えるし、人工光合成が進歩すれば温暖化問題も解決する。

>>365
100年前にポルシェが作ったローナーポルシェと同じ形式。
同一重量でガソリンと蓄電池のエネルギー密度は100:1くらい。
当時の効率の悪いガソリンエンジンでも、優位性があった。

水で動くクルマは嘘なのか？

>>378
二酸化炭素を地下に埋めるやつだと火力発電のコストが2倍になるんだっけかな
コストがどうなるかだなぁ

持ち運び可能にしたんでしょ
エネルギー変換効率はどんなもんなんだろ？

まぁ馬鹿だな

鼻クソは詰らないが
ウ○コは詰まる
そんなかんじ

原発も実は核種変換で半減期数万年のを数百年のに変えて廃棄物処理できる技術があるのよ。
ただそれやるのに、エネルギーと金がかかりすぎるからやってないのな。
なんせ、いま廃棄物処理コスト0円で安いと言ってるから。よーするに子孫に皺寄せしてるだけ。

>>381
ではなくて、発生した炭酸ガスから新しく燃料を合成する

＞人工光合成に新技術、気体のCO2と太陽光でメタンを生成
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1612/07/news019.html

>>386
なーんかエネルギーにたらいまわしにされてる気がする
こいつを生成する施設をどこに建てるか問題もあるし

水素派とリチウムイオン派が争ってんのホントあほくさ
CO2なんかどうでもいいのがバレバレだよな

誰か人工太陽作ってよ
何億年と燃え続けてる見本がすぐそばにあるんだから

頑張って電気でガソリン作れよ

>>388
どうでもいいに決まっとるだろ。
本気ならまずは飛行機を無くすだろ

>>9
??を出さないで完全消化のほうがエコだろう

そもそも電力の需要が時間帯で代わるからな
発電やら蓄電の問題の根源はそこやぞ

水素に変えてもう一度電気に戻すとかアホみたいだけど
余った電力をピークタイムに使うにはアホみたいな手段も必要なんやな

発電所の部分を後々自然エネルギーに変えていくことを考慮に入れれば愚かな論理には見えないだろう

>>389
原子力がそれだろ。やまほどあるだろ。

>>22
発音わりーなオメー　「ターバイン！」って言ってみろ、さあ！

水素は貯めておけるんじゃね？
水素のまま移動したりもできるだろうし
燃えるから注意が必要だと思うけど

水素を作るエネルギーは太陽光発電とかでもいいし
微生物が水素作るかもよ？

電池にも貯められるけど水素を貯めるよりは材料とか資源が要るんじゃね？

>>22
光電効果？

>>392
今思いついた。
人間って何食べたらウンコ出さずに完全に腸内で消費できるんだろうな…。

ウンコする必要のない、革命的な食生活ができそう。

>>389
それが開発が本格化してる核融合発電だよ。
太陽は水素の塊なんだけどこれが内部で融合してるのが輝きの正体
完全再現するための条件を地球上で作るのは難し過ぎるから似た物質でまずは実用化を目指してるところ

新しい自然エネルギーは局所的に効率良くても人間社会レベルの規模の供給量を確保する上で障壁がありすぎる
ソーラーも風力も揚水発電も全部安定性の無さ、設備規模、寿命のどれかの観点から供給量を保障するためのコストがクリアできない

>>399
ウンコしないなら多くの内臓いらなくなる

>>92
>>252
バイオ燃料は実現性低そうだけど
真のカーボンニュートラルに期待したい
なんちゃってエコ詐欺のEVよりは
素直にガソリン車のほうがいい
結局化石燃料エネルギーなのは同じだ😮

>>386
これ完成したらブラジルが原生林伐採しまくって招致すると思う。余った土地を開発するという。

>>14
ヒンデンブルク号ですか

>>399
食糞できれば解消

>>395
核融合と核分裂は、寺田克也とさくらももこくらい違う

>>407
同じ漫画家だろ

>>5
今だと量を運べないところがネックってところくらいかな

核融合まだー？？？

核融合ねぇ
実現したところで絶対電気代安くならんだろうなぁ
こういう搾取体制をぶっ壊す方式のが庶民としては夢があるんだが

トリウムープルトニウム原発でプルトニウムを水素に

>>399
うんこを構成してる物質の大半は新陳代謝によって不要になった腸の細胞と腸内細菌の死骸だぞ

うんこが生産されなくなるという事は腸が新陳代謝をやめたという事だから人間として終わる

>>411
太陽光発電プラス蓄電池の方も電気代は高いだろ
石炭燃やすのが本当は一番安いのにな

地球がつねにぐるぐるしてるんだから地球の運動エネルギーで発電すればいいのでは！？

再生可能エネルギーで水からオーマサガスを作ってエンジンを動かせば簡単にできる。
出力に問題ありそうだが低馬力の車なら動くだろう。
バイクは動いた。

関連キーワード
太陽光 落雪 トラブル ← ←
太陽光パネル 雪 溶かす
太陽光パネル 雪 トラブル
太陽光パネル 軒先
太陽光発電 雪止め
太陽光 融雪
太陽光 雪止め 後付け
太陽光パネル 雪対策

他の人はこちらも検索
太陽光 落雪 距離 ← ← ←
太陽光 雪止め 費用
太陽光パネル ヒーター
太陽光 落雪対策

ホテル付近とか電力無くて停電とか、揉み消しに家族で死んでる人もいるって

凄いなぁぁぁぁ

公開すると危害加わるから内に秘めて悩んでる人多いって

>>374
電気ほどじゃねーよ

雷の電気ためろよ

>>389
そばにあるんなら何で太陽作るんだよ
宇宙エレベーターの先に太陽電池で解決

そもそもスレタイが悪意しかないね。

>>194
アンモニアが比較的扱いやすい
毒性あるけどな

それならもう
余剰電力で人工光合成をやって
大気中のCO2を減らせ

でもエコっぽいやん？

PV風力の発電力全てを水素化しちゃて
系統に流して売る電力は水素発電にすれば
需給(周波数)調整もしやすいし系統の安定度とか電圧安定性にもかなり貢献できそう

>>280
結局原子力だの、核融合だの言っても
お湯沸かして、その蒸気でタービン回して発電してるだけなんだよな

まァ、アレだ。太陽光や風力じゃスマホの充電がせいぜい。原発も嫌と言うなら、桜島掘って地熱しかないやろね。失敗して大噴火したらゴメンだけど、出てきた溶岩で国土が増える。

>>35
お美しい

>>7
俺は評価する