現在は、SPAMだけが管理人指定の削除対象ですが、実際に作業してみると、
それすらも消していいかどうか迷うはずです。 ここは、それらの削除判断
に関する悩みと解決方法をあれこれ話し合うためのスレッドです。
SPAM以外の削除対象ついても、これから色々とあれこれと。。。
キャップ持ちさんもそうでない人も、話し合いの上では同等です。
みんなであれこれ知恵を出し合いましょう。
★デリーターさんへの注意事項
スクリプト関係については、絶対に表に書かないでください。
「何でも表で」とは言っても、セキュリティの問題は別です。
Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/866
> * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted.
> * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted.
> * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted.
> Please make additions to this list. When it is compiled, then lets subtract what is duplicate,
> or not necessary. Then we will compare to the 2ch deletion policy, and edit and post our own policy
とりあえず、少ないですが具体的な内容の指示が出ました。 >>1-2
追加された模様です。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/866
866 ：Jim ◆6P7QkQf8Ys ：2006/07/26(水) 00:10:38 ID:7DTX/rsa
>>864 ok now we should make a list:
* Telephone numbers of private #3 style people should be deleted.
* email address that is for spam or that is being attacked should be deleted.
* urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted.
Please make additions to this list. When it is compiled, then lets subtract what is duplicate,
or not necessary. Then we will compare to the 2ch deletion policy, and edit and post our own policy. 電話番号
メールアドレス（宣伝・荒らし依頼）
URL（宣伝・荒らし依頼）
が現在の削除対象か
おお、それもか。
なんだか依頼板ができてるけど、スレ立てはどうしよう。
電話番号と荒らし依頼をそれぞれ専用スレを作って、
あとは板別のレス/スレ削除依頼スレを作るのかな。
865 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2006/07/26(水) 00:10:32 ID:nJ81K93c
>>863 ->>
｜ころさん、>>862はスパムではない。>>862は、この板における会話の一部としてあっている。
｜もし誰かがリンクを投稿し、その結果バイアグラを買ったとしたら。そして板が薬と関係がないならば、
｜それはたぶんスパムだ。
｜もし誰かが同じAAを何度も何度も投稿したとしたら、それもたぶんスパムだ。
｜全体の板が同じイメージであるなら、それは会話を殺します。
｜他のスパムの考え方、ある？
868 名前： するめのスメル [sage] 投稿日： 2006/07/26(水) 00:26:13 ID:nJ81K93c
>>866 ->>
｜>>864さん
｜オッケー、今、私たちはリストを作らなければならない(should)
｜
｜・三種の個人の電話番号は、削除されるべきだ(should)
｜・スパムのためのメールアドレス または 攻撃されているメールアドレスは、削除されるべきだ(should)
｜・会話に関係のないURLは、削除されるべきだ(should)
｜
｜このリストへの追加してください。リストが編集されるときに、同じような項目や必要のない項目を
｜リストから差し引いていきましょう。その後で、２ちゃんねるの削除ポリシーと比較を行い、
｜私たちの削除ポリシーを編集、投稿していきましょう。 >>6
電話番号は個人三種ですね。
電話番号（個人三種）
メールアドレス（宣伝・荒らし依頼）
URL（宣伝・荒らし依頼）
AA連投
がいまのところ明示されている内容ですね。
あとは、こちらからも問題提起していけばよいかと。 bbspinkでも一群・二類・三種って2ch準拠の呼び方で行くのね。
切り分けがむずかしい場合がでてくる予感。
bbspinkはbbspink独自の分別方でいいんジャマイカ？
2ちゃんねる準拠だとややこしい気がする
暫定削除対象が追加されました。
Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/910
> * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted.
> * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted.
> * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted.
> additions
> * Cross postings of same post to multiple boards.
> * Postings from someone that is under the age of 18. >>12
Jimさんに渡したのが2chGLの英訳なので、ベースが同じになるのは仕方が無いかと。
むしろ、０から作るほうが大変では？ >13の当てにならない翻訳
・個人三種にあたる電番の削除
・spamや荒らし依頼にあたるe-mailアドレスの削除
・会話の流れと関係の無いURLの削除
追加
・複数の板へのマルチポスト
・18歳未満の人の書き込み
まことに勝手ながら、そのつもりで。
策定を目指すPINK-GLでも、優先削除の概念は引き継がれるんじゃないかなー
というあたりで。
異論が多ければ、そのスレは無かったことにして、総合依頼スレでやるなり、
URL・メアドを全部扱うなり。
> Cross postings of same post to multiple boards.
複数の板と言うあたり、2ch-GLのマルチポストスレッドについて
言っているような気がするけど、どうなんだろう。
レスも含めて言っているのかな。
元の規程がスレッド限定だとは思っていないという可能性もあるが。
20
ふむ。
では、他サイトに報告した方が削除される可能性が高いので
私は他サイトへ依頼しときます。
>>21
板の目的にそうお話の邪魔になる存在。
広告などの関係ないものはイラナイって言いたいと思ったから、
マルチポストスレッドと板をまたぐマルチポストレス両方だと思った。 お早うございます
キャラサロンでメアド晒しの同じ文面が4スレくらいに書き込みされてます
これはマルチポストってやつでしょうか？
>>25
ここ見る前にさっき削除依頼スレに依頼出しておきました。 >>26
遅くなりましたけどありがとうございました ごめんなさい、さっきの更新の時やっぱりおかしかったようです。
すみません
いや、マジすみません、ほんと。
えっちねた自治スレ転載
えっちねたや大人の実況などで、ひろ○きの無責任の件より以前にあったように、
重複･乱立のスレ削除についてはまだ決まってないですか？
あれから、それまできちんと内容重複として処理されていたようなスレッドが、
次々と立っていて全く統制が取れていません。
ちなみにこの話は本人による画像のUPスレについてで(いわゆる女神行為とも言われるもの)、
本来なら板としては禁止されているところを、削除人の実質黙認や、
板自治スレの容認によるスレなので、遠慮という意味も有って内容重複は避けるのが妥当ですが、
荒らしや、事情を知らない者がむやみに立てている模様です。
明らかな内容重複スレは2ちゃんねるでも削除対称なので、PINKでも定めてもらいたいです。
実は上記の例の件があるまで、削除人も含めての話し合いで、
せっかくある程度のスレの統一が進んでいたのですが・・・全て台無しになりました。
それと削除人はいるんですか？
2ちゃんねるとは別物だという話を以前見たので、
新しく専任されたのかなどまだ分からなくて・・・
自分の望む掲示板は自分でサーバ借りて自分で設置しろ
Let's talk with Jim-san. Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/9
* Telephone numbers of private #3 style people should be deleted.
* email address that is for spam or that is being attacked should be deleted.
* urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted.
additions
* Multiple postings of same post to multiple boards.
* Postings from someone that is under the age of 18.
>>35
ありがとうございます。
とりあえず行って見ます。
…このｽﾚｲﾗﾈ…とか書かれてますが…ｗ PINKの削除屋さんというのが正式にいないから、まともに機能していないからね。
巨大AAによるスレ潰しの報告はどこへすればいいでしょうか？
>>40
いろんな巨大AAです。
いままで通り整理板でいいのでしょうか？ >>44
何するスレかわからないな。
AAの書き込みやマルチポストはJimも言ってるから削除対象。 営業妨害にもなりかねないような風俗店への誹謗中傷や、
スレ住人に対する誹謗中傷などの荒らしを削除と規制の
依頼を報告するスレはありませんか？
他のスレで回答をいただけました。
マルチになってしまいましたが、失礼致しました。
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 82
ここにpinkの宣伝も報告してよいのですか？
>>55
報告しちゃって下さい。
Rock登録された事を確認してから
PINKちゃんねるに対する広告宣伝として削除依頼するのがいいと思います。 >>57
はい、そうします。
わかりましたありがとうでした。 AAコピペは指定対象 >7
でも、今活動している削除人が対応してくれるかどうかは不明。
>>61
どうもです。じゃあ今度見つけたらそっちに依頼してみます。 単独の報告スレを立てて地道に報告を
書式に注意して
質問
教えてくださいエライ人
１．日本人用コンテンツでモロは法的にどうなの？
⇒判例はないのでOKでFA？違法の可能性はあるから今後ダメになる可能性はある？
２．エロイ人が「リンク貼りだから問題なし」と言ってたけど、女神ｽﾚ等のタイトルで「おまんこ見せて」ってのは、おまんこ見たい人が集まる場所の提供になるけど、削除対象？
⇒例えば、FLマスクの時に、モロリンクに対して、わいせつ物公然陳列罪の幇助で有罪判決でてます。
体を見せるなら曖昧ですが、モロ股間を指示したタイトルのスレは、それが貼られて当然となります。これって裁判で負けちゃう気がするのですが、JIMさん大丈夫なのかな？
刑事裁判は管理者や実質管理者に対して行われるだろうから、責任なくても、家宅捜索とかの可能性はあるですよ。責任無いとはいってもね。
できれば、削除人保護のために、「モロをリンクさせるようなタイトルを持つスレ」は削除対象にすべきじゃない？どうでしょうか？
>>65
>１．日本人用コンテンツでモロは法的にどうなの？
真偽は不明だが「逮捕された」とか「厳重注意を受けた」というような発言はたまにある。
公になった判例では女神行為だと思われるものはないけど、本当に裁判になれば有罪になると思う。
>２．エロイ人が「リンク貼りだから問題なし」と言ってたけど、女神ｽﾚ等のタイトルで「おまんこ見せて」って
>のは、おまんこ見たい人が集まる場所の提供になるけど、削除対象？
違法である可能性を理由にした女神スレの削除申請は一切通らないし、板違いなどの理由でもほとんど
スルーされてきたので、新体制でもこれが継承されれば削除対象にならないと思う。
また、JIM氏自身は日本人でも日本在住でもないので、日本の法律で裁かれる立場にない。
女神スレの存在が問題になる可能性もあるかも知れないが、まず女神行為自体の摘発が先になるはずで、
それが進んでいない現状では、スレも大丈夫って事になってしまうね。
俺も削除対象にすべきという点では賛成なんだけど、「仮に違法ならそれは証拠保存のために残す」という
理屈でこれまで他の違法行為も含めて削除には消極的だったし、その考え方が削除人や使用する側にも
定着してしまっているから、本当に警察が動かないと何も変わらないと思うよ。 削除人の方々の意見が聞きたい。
>>66
女神が自主的に上げる行為だから女神が先に裁かれるのは理解できます。
でも、それは通常の女神スレの場合ではないでしょうか？
タイトルに猥褻画像を期待させる「おまた見せて」スレ 「あそこを見せて」スレ 「マムコ見せて」スレを削除人が放置する事は
女神の個人問題ではない状況が生まれると思います。（場所の提供）
私が今回注文付けたいのはこの部分なのです。
助長・幇助するのは避けてあげたい。削除人のために・・・
証拠保全のために残す。っていうのは、他に方法があるはずです。
それも模索できないでしょうか。ログの保全が、放置することが最善だとは思いません。
まして、女神ｽﾚなんてものは、かなりの回転がありますから、すぐDAT落ちですし。
>>67
だとしてもｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰの問題ではない?(場所の提供)
何故ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰ管理の方で進言せずに、ここで進言する?
それとも、ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞの管理者辺りと審議の末、ここに来て言ってるのかな? >>68-70 ども
ロダ管理者と話したわけではありません。
・ロダに上げたものをリンク貼る行為
・ここで依頼されたものをロダに上げてリンク貼る行為
私は違うと思います。
いえ、女神行為をどうこう言ってるのではなくて、グレーなまま放置するのは構わないのですが、
私が言いたいのは、特に
ｵﾏﾑｺスレを放置すればこちら側の責任ってものがあきらかにあるので・・・(猥褻物陳列幇助)
猥褻画像へのリンクは幇助の有罪判決がでてますよね。
女神も名無しもｵﾏﾑｺを見に見せに来る場所で、双方が集まる場所の提供。
「おっぱい見せて」とかとは異質だと思うのですよ。おっぱいスレも実際はマムまでやってるようですけど。
ｵﾏﾑｺ画像へのリンクは女神が貼るもので、サイトコンテンツではないので判例とは一致しませんが、
変な名前のスレはそれが貼られる事を助長する行為となる可能性が高いのではないかなと、ふと思ったもので…
今の再編の流れから見て、引っ掻き回したくないので、構築後に削除依頼を出してみることにします。
危険性を訴えてみますね。
ご意見を参考にしたいと思います。 >>71
残念。今削除人候補達はどうやったらトラブル時に法律問題に巻き込まれないで済むかという方向で
ルールを構築してるようだから、いざ動き出したら法律的な話には耳を貸さなくなると思うよ。
だって、「違法を理由に削除するなら、削除しなかった事について責任を問われるかも知れない」なんて
心配してて、問題があれば一切をJim氏に丸投げするつもりみたいだから。
まあ、削除ガイドラインに盛り込んでない理由での削除申請はスルーという意味でまったくこれまで通り
になるだけなんだけどね。 >>71
ではﾘﾝｸしなければいいのか? となりませんか?
猥褻物陳列幇助が適用されるとして、ﾘﾝｸではないurlに似た文字列・暗号のようなもの等々。
線引きは出来ません。であるならば結局のところ、
ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げた時点で不特定多数への公開が完了する。
ﾊﾟｽ等で特定多数にしたとして、その特定先はここだけと言い切れますか?
捜査してもなかなか言い切れないのでは無いでしょうか。
つまりはｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げた事が猥褻物陳列に当たるならば、
猥褻物陳列幇助に当たるのはｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞだと思うのですよ。
jimさんが同じ考えかどうかは分かりませんが、
ﾘﾝｸをはる事自体は問題無い、と書いてませんでしたっけ？
恐らく、米国内での認識の上の発言と思いますけどね。 >>73 現在管理人裁定関連しか削除していないみたいです。もうしばらくお待ちを。
>>74
法律家の判断を仰ぐ必要があるでしょうけど・・・・・
実質アプロダにあげる行為では拡散しにくいでしょう。
拡散の度合いから考えれば不利極まりない状況になります。
こういったことでの検挙が今までに無いと言う事が判断を迷わせる事に繋がっているのでしょう。
Ａさんがロダに訪れる。Ａさんがロダに猥褻画像を上げる。いろんな人に見てもらいたいから、リンクを貼る。
ＡさんがＰＩＮＫに訪れる。ＰＩＮＫで猥褻画像を欲しがる人を探す。双方が同意。ロダに猥褻画像をあげる。リンクを貼る。
前者がロダから発生する拡散。
後者が通常の形態ですよね。この場合はロダはＰＩＮＫからのリンクを明らかにするはずです。
特に女神のほとんどは直リンですし。その時に助長する行為、幇助する行為が問題になるはずです。
その対象がロダ（公開場所の提供）を通り越して、ＰＩＮＫやその他（猥褻交流場所の提供）に飛び火しないのか。
ＰＩＮＫに限った事ではありません。同時に他方で公開されている場合はその全てでしょう。
しかしながら、ＰＩＮＫもその一端になってしまうのです。
リンクを貼る事は貼った人の責任なのですけど、
マムコリンク貼ってくださいスレッド は、まずいと思うのですけどね。
スレタイに関して言ってるのですよ。明らかに幇助するスレッドは削除対象にできないかと言う事。
言い逃れが出来ないので・・・
私が言ってるのは、マムコスレ＝猥褻画像陳列幇助 と考えるか、考えないか。その一点ですよ。
女神ｽﾚの問題は何回か2chで反対する自治の人達がやってましたよね。
あなたがおっしゃる「ロダが幇助しているのです。」の意見で流れていった。平行線を辿るのは間違いないと思います。
その状況下では、女神ｽﾚ全体を議論するのは有益ではなく、結果は同じでしょう。
それならば、削除人防御のために、スレタイにモロを要求する言葉が入っているものは削除する事を通念として欲しいのですよ。
もちろん女神ｽﾚに関わらずですよ。
出会いスレ・ロリスレはだめ。モロスレはOK？で通していいのかなぁ…
掲示板側がコレを認めたら、日本ではまさに無法地帯です。
それとも、スレッドタイトルの内容がやばくても問題ないのでしょうか？マムコ画像を見たい人集まれってスレは問題ないのでしょうか？幇助していないのでしょうか？
ダメもとで投げかけてみましょうかね。ここのやり取りのリンクをＧＬ議論に貼ってみますね。
さぁて、本来こんな必死に自治する人ではないのでｗ疲れてます。
夜食食いに吉牛いってからリンク貼りにいきますねｗ ガイドラインでの対応。
・2ch → エロ画像リンクは全て削除します。
・PINK暫定 → エロ画像へのリンク禁止記述は2chガイドラインを元にした文面から削除されました。
リンクされた画像の内容によって問題となるかどうかは、専門家にでも聞いてください。
>>75
貴方が言いたい事を理解した。理解力乏しく申し訳ない。
正直、それが違憲にあたるかすら分からず判断出来ない。
そもそもそれが問題だとして、国内法に拠るのか、米国法に拠るのか、どうなんだろう？
jimさんに聞いてみたい気分だ。
>>76
「問題となる画像へのリンクを貼ってくださいよ」ってのが丸出しなのはＯＫ？
スレタイ「マムコ見せろ」とか。
そういう事をいってるですよ。
>>77
うまく説明できなかったのですみません。ご理解ありがとです。貼ってくれってのがどうなのか、俺にも分かりかねます。
ただし、絶対に好ましい行為ではないと思うです。
法律問題より、なにより、鯔の保護だと思うのですけどねぇ。
証拠保全のログ保存に関しても、放置以外の手段をとるべきです。流れない消えないスレッドストップとか… >>78
本質的にスレタイとは関係ない問題と思われます。
スレタイや1を偽装すれば、回避出来てしまうからです。
貼られた画像リンクの種類によって問題があるかどうかは、素人には分かりません。 FLMASK裁判などの例は一般的にはトンデモ判決とされており
まだまだ議論の余地があると思われ、
そこはjimが責任を負う範囲に入るのではないですか。
>>79
偽装するとなんでもｱﾘとかそういう事を言ってるのではありません。
よく読んでください。この際リンク先の画像はなんでもいいです。
タイトルで「違法画像を貼ってくれ」ってのはどうなるの？って聞いてるのです。
PINKが違法画像を貼るように依頼しているスレッドを放置する行為は問題ないのでしょうか？
本質的には、ｽﾚ立てした人に問題があるわけですが、卑猥な言葉のスレタイを削除対象にしなければ、消せないのです。
放置するしかなく、そのまま「猥褻画像を貼ってください」スレが成長していくわけです。
PINK＝猥褻画像を見せる場所・見れる場所 となっている現状は問題ないのですか？
この辺りは偉い人は理解してくれないのかなぁ・・・
>>80
それが一般的にﾄﾝﾃﾞﾓ判決だとしても、判例として使われる可能性は高いでしょう。
ジムさんが責任を取るって言ってもですね。とりあえずは最低限の規制をして欲しいわけですよ。
猥褻画像を貼ってくれって･･･無法地帯でしょ？ >>81
えーと、半角板の存在はご存知ですか？
BBSPINKはエロを語る場所なので、卑猥な言葉だけでは削除対象にはなりません。
犯罪を行うスレと話が混同してきているようなので、一度整理してみてください。 ほほう、あなたは、「猥褻画像を貼ってくれ」スレは問題ないと言うことですね。
１５歳の♀ですけどマンコうｐしますたｗｗｗｗｗｗｗｗ
とにかくオマムコの写真うＰするスレ
★ あなたのクリちゃんが見たい73 ★
【ﾏﾑｺ出しても】ﾏﾑｺうｐスレ part179【顔出すな】
おまんこ最高!おまんこ大好き!おまんこ丸見え!うｐ
【ﾏﾑｺ出しても】ﾏﾑｺうｐスレ part159【顔出すな】
【動画でうｐ】可愛いぃ､おまんこ『ｵﾅﾆｰ見せて』p2
【ﾏﾑｺ出しても】ﾏﾑｺうｐスレ part172【顔出すな】
以上のスレはマムコ画像を貼ってくれって人が集まる場所ですが、問題なしということです。（年齢的なものは別として）
言質取るつもりはありませんので、事実はお知らせしておきます。
分かりました。御意見ありがとうございました。
むかしえちねたにいた人と話してるようだ・・・・・・
誰もそんな事を言っていないのだがね・・・・・・
言葉？半角？猥褻画像リンクを貼らせる人を見たい人を集めてるって事に問題は無いのかって書いてるんですけど？
無理矢理話を逸らされた・・・・・・
いつもこんな感じですか？・・・・・・運営ってのは・・・・・・
>>83
勘違いなさらないように。あなたが話している相手は、一利用者です。
運営の人ではありません。 >>83
>68にも書かれていますが、現在BBSPINKには削除人はいません。
従って私は削除人ではありませんし、運営の人でもありません。
違法な猥褻画像を公開することは犯罪ですが、
その画像へのリンクを貼る事が問題になるかどうかは、寡聞にして存じません。
故に、そのような目的のスレが犯罪幇助となるかも判断出来ません。
ご自身の発言にもあるように、専門家の判断を仰ぐかそういった事例を探すと宜しいかと思います。 いや、彼が言いたいのは
「犯罪を行う場所を提供したプロバイダ責任」
ということじゃないの。
話がブレてるような。
>>86
そういうことです。適切な言葉を知らないので申し訳ありません。
BBSがプロバイダとして判断されるかは分かりません。
他の人の意見を参照しても、グレーゾーンって説明が殆どです。
無修正サイトへのリンク行為は猥褻物公然陳列罪でいう「公然陳列」のうちの「頒布」に該当する。
しかしリンク自体（HTML）には猥褻物を陳列しているという猥褻性は認められないとの判断から、
猥褻物を頒布の範疇にあるが、猥褻物公然陳列罪には該当しない。ようです。
ただし、その説明は、モロへのリンクが説明無しに貼ってある状態です。
モロ画像見せますよ・見ることが出来ますよって場所にあるリンクは、モロへのリンクの可能性はかなり高くなります。
ただ、そうじゃないモロじゃない可能性もあります。ですから、この場合も、猥褻物陳列ではグレーゾーンなのでしょう。
グレーなら責任は無いのでしょうか。だって、明らかにその場所へはマムコを見るために人が集まるのですからねぇ。
卑猥なスレタイによる場所提供が、犯罪と確立した場合は対応する と言うスタンスで考えれば良いのでしょうか。 プロバイダの責任は多少なりとも発生する可能性はあるんじゃない？
予防的処置をしてなければ。分かっていて放置していたみたいな‥
幇助あたりが適用されそうな気がするんだけど。（国内法）
・リンクを貼る事自体は合法
【リンクの内容がモロ出し等の場合】
・日本 公然猥褻物陳列罪（うPした本人や転載した人、流布した人）
・米国 不明
【子供の性的表現】
・日本 （アニメとかでも）普通の入浴シーン問題なし
・米国 違法となり得る
自分はこんな認識なんだけど。単なる一利用者だし‥
２ちゃんねるだったら問題になる可能性は若干ありますが、
bbspinkでは問題になる可能性はありません。
>>89
そう思う理由を聞いておきたい。
あと、法律のﾌﾟﾛでも無い限り、断言するのは良くないと思いますよ。
>>90
鯖が米国にあるから。
ただ、うｐする側が国内だと猥褻物陳列罪「かも」
よって、幇助のほうも、適用される「かも」なんだよね。 …うｐしてる鯖はほとんど国内だから、猥褻物陳列までは確定。
そう、鯖は米国にある。
でもそれで誰も逮捕者や、訴えられる人が出ない理由になるならば、
法律(日米双方)を理由に何かを考える必要は全くなくなるよね？
それはそれでいいような気がするけど。
話を少し変えるけど、2ちゃんねるにはこういうｽﾚがある。
「■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.2」
こういうｽﾚは、全く必要無くなる、って事かな?
Jim氏はアメリカ発信なら問題ないだろうという認識で答えているね。彼自身も楽しむつもりのようだし。
まあ、いづれにしろ法的問題に問われるの可能性があるのは、彼でなく削除人だから削除人の側から
禁止を申し出ないと無理だという事かもね。
投稿者が捕まるのは知った事ではない。
某裁判の例を出すなら、あれで幇助で有罪とされたのはリンクした人。
That is ridiculous. The deleter has no responsibility for the post. I am certain of this.
>>90
Jimさんは米国在住の米国人で米国の鯖を使っているから。 うわぁ! jimさんがここに…ｗ
>>98
>>93
問題点は、本当になし？
ｵﾚは一個気付いたが、今書いていいのか大変悩んでる。 >>97
Check and keep his IP address.
He might be a same person to bring users confution always. >>99
「投稿者が捕まるのは知った事ではない」ですので
問題なしです。 「彼のIPアドレスをチェックして、保管してください。
彼は、常にユーザーに混乱をもたらす同じ人物であるかもしれません。」
>>97
Thank you for coming here.
It thinks that it is "deleter has no responsibility for the post" in the same way.
But, it is special to be afraid here.
It seems that they welcome an illegal act if they (deleter) don't delete it.
When they welcome an illegal act, I am worried about whether they aren't arrested.
ここまで来てくれて有難う。
同じく"deleter has no responsibility for the post"だと思います。
しかし、ここで心配しているのは別のことです。
彼等(deleter)が削除しないと、彼等が違法行為を歓迎しているように見えます。
彼等が違法行為を歓迎すると、彼等が逮捕されないか私は心配です。 ジムさんに理解しておいて欲しい事は、
裁判で話される時に、物的な場所と、実際の利用者の場所。
明らかに日本人しか使用しない日本人向けのBBSが海外の鯖にある状態。
スキルのある弁士なら、日本にあるといっても過言ではない。ってな理論で、海外鯖を崩して仮想日本鯖にすると思いますよ。
日本人が利用するものは日本の法律に従う？この辺りの判断ですね。
その流れで勝ち負けは決まるでしょう。
完全に大丈夫ではない。アウトでもセーフでもない。グレ～ゾ～ン。
>>106
Jimさんに読んでもらうなら、自動翻訳が難しい日本語にならないようにしたほうがいい。
鯖->サーバー
弁士->弁護士
グレ～ゾ～ン->グレーゾーン
It may be judged by Japanese law even if servers are foreign countries when someone does
an illegal act in the Japanese country.
This is a fact. Though it doesn't know whether that really reaches a deletion person.
誰かが日本国内で違法行為をすると、サーバーが海外であっても日本の法律で裁かれる場合がある。
これは事実。それが本当に削除人に及ぶかどうかは、判らないけどね。 >>105-106
投稿に対して、デリーターは責任を負わない。とJimさんは確信している。
デリーターが責を問われる根拠があるなら、それを挙げたほうが良いかと。
例えばYahooの掲示板で、削除担当者が違法とみなされる投稿を放置したら、
その担当者が罪に問われるのか？という話になってくると思います。 ID:o7/Jsig60 = ID:ZDScGBiu0
>>108
「本当にデリーターに及ぶかどうかは判らない」というのが正直なところ。
でも、日本の法律が変わらない限り、女神行為がいづれ問題になる可能性は高いと思う。
その時、デリーターに影響があるかどうかを今考え、出来る対策をしておくのは意味があるのでは？ まあ、デリーターのリスクについては、秘密基地（/housekeeping/）の方でも盛り上がって来てるから
ここでデリーターでない者が心配する必要はないかも。
Jimさんに責任が及ぶか否かが論点でなくて、削除人に責任が及ぶか否かが論点だったのか。
なんだ馬鹿馬鹿しい…。
>>111
Jimさんに責任が及ばないのは明らかなんで最初から誰もそんな事を論点にしてないよ。
勘違いする方がおかしい。 Illegal postings and deletions are completely separate subjects.
Deletion is made for the convenience of the users to make the board easier and fun to use.
Illegal postings needs a separate board for Users to report them on.
Like 2ch board about stupid people that talk about their illegal actions
on 2ch.
>>113 自信無し
違法な投稿と削除は、完全に別々の主題です。
削除は、板をより簡単にするユーザーと使う楽しみの便宜のためになされます。
ユーザーのための別々の委員会が彼らを報告する違法な投稿ニーズ。
2chに及ぼす彼らの違法な働きについて話すばかな人々について、
2chボードが好きにしてください。 違法投稿と削除は完全に別々な事項です。
削除は、ユーザーが掲示板を親しみやすくかつ楽しくする助けになるようされるものです。
違法投稿は、ユーザーがそれを報告できるよう別な掲示板が必要です。
２ちゃんねるが、違法行為を書き込む馬鹿な人たちに対してやっているように。
2ch削除要請＆整理板の削除受付が完全停止したわけですが、板別の依頼スレは
立てないんですか？
向こうに残っている依頼もあることですし。
2chは肥大化しすぎて管理不能になっているのではないでしょうか？ホスラブの方は管理人がちゃんとした対応をしています。
これも匿名だけをメリットにした運営にしたつけではないでしょうか？
今のところ書かれて嫌な思いをするはずの人が２ｃｈを見ていないだけで、
全ての人に訴訟でもされたら受けて立つ積りなんでしょうか？いざとなったら
知らないでは済まされないと思いますよ。
OKとされた女神ｽﾚについての質問です。
転載問題なんですが、本人の承諾なしに勝手に転載している場合は削除対象になりますか？
女神自身が酉付きで削除申請すれば可能ですか？
また、それに限定されると、携帯ユーザーは転載発見に支障があります。
女神自身の酉付きのレスへアンカーつけた削除依頼も同等に扱えますか？
それとも、転載は表現の自由の中に入るのでしょうか？著作権は？
困っている女神が多いのですが、いかがなもんでしょうか。
削除すべきかしないべきか、御意見下さいませ。
>>121
ここは２ｃｈじゃないから、２ｃｈの事は２ｃｈのスレで >>122
転載先のアップローダー、ピンクと関係ないのでその鯖管理者へ
転載したURLのピンク内の告知レス。
削除される可能性があるのはコレくらい。
>>121
訴訟関係は管理人へメールしてください。 >>124 あごめんごめん。 レスの削除についての話。 >>125
まず女神が画像の著作権を主張して先に転載禁止を明言してる事。
女神が上げたのと違うウプロダに女神以外が再度上げているもの
これが満たされていないと違法でも何でもないのではなから削除されない。
犯罪行為なので本人からの要請があったら動くかもしれないけど新GLしだい。
今のうちに女神がウプしやすいようにこうした方がいいとJimに行って、削除項目を増やしてもらうのが一番。 >>126 サンクス
著作権の主張方法について、どのようなものが可能だろうか。
レスで訴えるだけでそれとみなすだろうか。
ロダから直接検索してくるパターンの人には意味を成さないだろうが、
ロダが検索させるシステムを持っていない場合はレスでOKかな？
（URLを貼り付けて閲覧者に知らせるやりかたのロダ。ピクトとか）
同じロダだと何故ダメなのだろうか。教えて欲しい。 >>127
画像比較しないと確認なんてできないんだけどね。
いちいちURL先まで確認して対処するかなあ
女神がウプしたものは正当な公開された画像
それにリンクしたものは転載でもなんでもない。
女神スレのURLを他スレに書き込んでも著作権には何も該当しないでしょ。
直接女神が上げた画像のurlを書いても画像を転載（他人がウプ行為）していないから。
スレ外の人が見てほしくないなら画像にパスでもつけたらいいんじゃない？
性器画像だったらJimのロダ以外は女神自体が違法行為してるから守ってもらえなくても知らないよ。 >>128
女神本人がロダへ上げたものへのリンクは転載とは思っていません。
転載だとややこしいですね。
一度DLした個人が保存しているものを、本人の未承諾再公開する形態についてです。
その際に、その未承諾再公開先へのリンクをPINKに貼られた時に、そのレスを削除するかどうか。です。
著作権がらみですが、女神が著作権を唱える方法は、アップ先URLを貼るレスに毎回「転載禁止」と書けば条件を見たすかどうか。です。
削除申請方法は>>122で良いか。 >>129
本人証明が出来ない限りは確認不可能ですし、削除されるべきはアップローダーの画像です。
方法的に無理があるかと。 >>129
女神行為による公開画像が法的保護の対象になるという定説すらない状態では、転載したURLの公開は
削除対象にはならないと思う。「明らかに違法であろう性器画像」へのURL公開が削除対象になってない
のだから。もちろん、「明らかに違法であろう性器画像」へのURL公開を女神本人がやっていたら法的保護の
対象になるはずもない。 画像自体を転載して、別のページにうpしてるのであれば、削除依頼はBBSPINKにではなくて、ロダにするべきだろうね。
>>132
4日も後に書き込んで話をループさすなと とあるPINK板の荒らしさんの事。
変なとこで運営見てるようで
「どうせPINKはダメになるから荒らせる時に荒らす」
みたいな事言いながら今日も熱心に埋め立ててる。
そんな平和な一日。
>>134
どこの板か知らんが、埋め立てならスレ立てて報告しちゃえよ
酷けりゃログ掘るなりISPに通報するなりするだろうからさ >>140
重点削除は原則的にレス単位での処理です。
レス番を厳密に指定してもらわないと、判断のしようがありません。 エロAA以外にあるAAは基本的に削除？
また削除されない時の理由は？
>>145
設定で除外すれば？
ｳｨﾙｽ対策ｿﾌﾄに何使ってるかわからんから、それしか言えんけど。 >>146-147
ありがとうございます。欧州系avast英語版使ってるので
結構設定が大雑把なので・・・またやってみます
>>153
１でPINKちゃんねる外へ誘導して参加募集してますし、
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
に該当すると思いますから、GL８で削除して良いと思います。 難しいですね・・・
ＳＮＳのwatchスレだったら、まぁOKかと思うのですが、
このスレッドは、ＳＮＳそのものへのお誘いですね。
ただ、途中からＳＮＳのwatchスレと化している様子で、
削除してしまうには忍びない気もします。
当面、様子見で。
AV板の重点削除対象なのですが、対象レスが学歴など、
公開なのか非公開なのか、どこで確認出来る情報なのか分からないものがほとんどです。
現在公開中のHPのプロフィールに載っていなくても、過去の出演作品にプロフィールとして書いてある可能性もありますし、
どうにも確認の方法が分かりません。
一つずつ確認して対処するか、一律削除か、一律放置か、どうしたものでしょうか。
>>156
＞どこで確認出来る情報なのか分からないものがほとんどです。
なら、放置で良いんじゃないの？ >>155おかま、おなべ、ニューハーフ板は、ＳＮＳのwatchがＯＫな板なのですか？
アダルトサイトの方が適切な板だと思います。 アダルトサイトはアダルトサイトのヲチのみですよ。
ローカルルールをよくお読み下さい。
>>166-167
スレ違いですから、駄目です。
そのスレの>>1をよくご覧ください。
そのスレッドは「この案件はこちらで扱います」とリーダーから許可のあった案件のみを扱うスレッドです。 >>168
分かりました個別に依頼することにします >>170さん
依頼を出してみてください。連続コピペです。 >>175さん。アドバイスありがとうございます。
後でそちらで相談してみます。 それでも内容はわかるので削除の必要は無いです
でも依頼だと、ちょっと気まずいかもしれませんね…
削除依頼をする場合は、削除ガイドラインにある理由が必要
自分が立てたスレだからとか、間違えたからでは削除出来ないので
もし削除依頼するなら、正しい名前のスレも立てて、
間違えた方を重複理由で削除するぐらいしか方法が無さそうです
一度依頼者の方とも相談してみて下さい
>>178
ありがとうございました。
削除の必要は無いとの事ですが、依頼なので正しい名前の
スレを立て、間違えた方を重複理由で削除依頼してみます。 >>185
ありがとうございます。嫌ではなく正常化するのが目的です。
質問スレで聞いてみます。 >>188さん
仮に今回の投稿でしたらどのように投稿例を作りますか？ 実際の書き込みを見ていないのに、分かるわけもなく
件数不明、継続性不明
判断要素が何もありません
>>191さん
でしたら下記の投稿が継続していた場合どのように例を作りますか？
「****」は個人名です。
この投稿者さんは報告致しましたように本文は個人情報のみが殆どです。
以下本文
------------------------------------------------------------------------------------
****
0901
2345678
abcdefghijklmn
opqrstu@docom
o.ne.jp
------------------------------------------------------------------------------------
先ほども申し上げましたが今回は掘った後での報告です。
79さんは投稿を確認されていますし報告したレスを掘る事も可能かと思います。
判断要素は79さんにお願いしていますのでちょっと違うと思います。
一般の方に報告をして頂く上で必要な情報には足りないかも知れませんが
当方の立場ではメルアド・番号・住所等の一部を例として転載するのは控えました。 また伏せてある個人名も当方の手元にあるログでは10数名近くの名前を書き込んでいます。
この個人名も記載がある場合とない場合があります。
現在の投稿でしたら検索で処理する事は可能です。
しかし細かく例を転載した場合にその部分を改行等されると検索にかからなくなる恐れがあります。
妙案がありましたらお願い致します。
>>192の電番とメアドは例ですのであしからず。。。
数字とアルファベットを順番に書いた例です。
実際の投稿は電番とメアドをRock対策の為と思われますが数ヶ所で改行されています。 mixiのアドレス貼ってクズとかこいつら死ねば良いのにとか書いてるやつは削除対象になるの？
>>192
内容よりも亜種を含めたレスの総数を知りたい
まあ内容転載してわいわいやるわけにもいかないから、
デリーター用の掲示板でリーダーや他の削除人と相談した方がよさそう >>195さん
削除されるかは置いておきますが
内容により多くはGL7や8で対象になるかと思います。
>>196さん
一般の利用者からの削除依頼が電番スレに出ても例がなければ大量コピペスレに報告が来ないです。
>>197さん
当方が処理したレスで保存していたのは報告致しました。
他の削除人さんの削除分や2chでの削除分については不明です。
一度にマルチポストされる量がそれ程では無いので総数は100もないかも知れません。
報告分では2007/05/30から継続です。
6/4くらいまでは改行無しの投稿でした。
その後途絶えて繰り返した時には改行を含めるようになりました。 >>196さん
>ﾅﾆを持って
掘られたログの転載分をあーしてこーして追いかけると・・。
これ以上はご理解下さい。 >>Delrescueさん
さすがに、この例ではどれが該当するのかさっぱり分からないのではないでしょうか。
というか、私が分かりません。
すべてを網羅しようとして、却って分かりにくくなっているかと。
この投稿を削除した事がないと特徴だけじゃ無理でしょうか。
一度でも見れば印象に残ると思うのですが。
ログイン掲示板は見られませんので直接が抵抗あるなら79さん経由でも連絡くださいです。
ここは、相談スレだから、ここでいいのかな、
私、つくづく思うのですが、電話番号やら個人情報やらを
私怨で、延々と投稿する人は
別に接続情報を、晒してしまってかまわないとおもっております。
実際やっています
■ 私怨で私人の名前を連続投稿する人 ■
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1182287022/
ただ、疑問に思う点があって、「個人情報を投稿され続けている人」は
迷惑に思っていないのでしょうか。
つまり、通常なら「被害者」になる人は、何も解決策をとらないのですか？
本当に困っていたら、PINKちゃんねるで自主的に開示しているわけですから、
自分が困らないように、何とかすればいいと思うのですが、
そういうものでもないのでしょうか？ >>202
被害者が、解決方法を上手く見出せないとか。
接続情報の開示を知らないとか、活用方法がよくわからないとか。
もう少し接続情報の開示や使い方が浸透すると上手く回る気がします。 上段
Greenday ★さんの負担が増えるかと思いますがいいんじゃないでしょうか。
下段
気付いてないわけはないんでしょうけどね。
本人が晒されていることに気付いていないこともありますし
それが正しい情報とは限りません
また、正しい情報かつ、晒されていることに気付いる場合でも
それに何らかの対処しても解決にならない場合もあります
そういう類の投稿は接続情報を開示するという方針で
やっているのでしたら、淡々とやればよろし
解決って訴訟するしかないわけだけど、簡単にできるもんでもなし。
「個人情報を晒してる側」
IPアドレスくらい晒されたってどーってことねーやw
最悪、プロバイダから契約解除されるくらいだろww
「個人情報を晒されている側」
（人づてに聞いて）「え？何それ？？何で？？」
（その人からURL聞いて）「BBSPINK？？なんのサイトなの？」
「消してもらうのってどーすればいいの？もーわかんなーい！！」
これだけの温度差はあると思うぞw
で、2ch側では晒されている側が上手く対処出来なくて弁護士に相談。
2ch側の「管理義務」が争点になって裁判になってるが、ひ（ryは裁判自体バックレてる訳で。
「晒されてる側」がBBSPINKの管理責任を問わずに「晒してる側」に直接訴えて出れば良いんだが、
その辺りの対応ってどうなんだろうね？
こっちの書式に則って削除依頼すれば～って言うけど、
昨日今日来た人には分かりにくい上、自分の情報が晒されて動揺してるのに
「削除依頼の出し方」なんか悠長に読んでらんないでしょw
IP晒してるんだからプロバイダに相談ってのもWhoisも知らないんじゃないか？
その内晒されてる側に実害が出て、似た様な裁判になるんだとは思うけど。
こっちは管理人が海外だったりでその辺は上手く逃げるのかな？
だからひ（ryは管理をJimにしたのかな？とか思ったりw
駄文ｽﾏｿ
個人情報を晒されて困ってる人になんかヒントになるかな？
【ネット】「2ちゃんねる」での中傷書き込みで、発達障害児らが通う学園の生徒数激減 書き込んだ3人が特定され調べ進む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185350289/
学習障害（ＬＤ）などの発達障害児らが通う神奈川県小田原市の学校法人「湘南ライナス学園」の生徒数が、
インターネット掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで中傷された影響で激減している。開校時の０５年には４８人
が入学したが、新入生は昨年１５人、今年は６人に落ち込んだ。学園は「心ないうわさに惑わされないで」と訴
えている。
学園によると、掲示板での中傷は開校から半年後に始まり、「学園長が学費を流用」「まともな授業が行われて
いない」「学力が下がる」など約２０００件以上の書き込みがあった。これを見た親たちが不安を募らせ、退学者も
出て在校生は３２人になった。
学園は今年１月、書き込んだ人物を容疑者不詳のまま名誉棄損容疑で県警小田原署に告訴、悪質な記述は
なくなった。学園側弁護士によると、２ちゃんねるが開示したＩＰアドレスなどから書き込んだ３人が特定され、
調べが進んでいる。 >>209
おまい、書かなくていいことまで書いている気がするが。 >>210
うん。なんか一番下の段落だけで良かった気がする。。
伝われば良いな。 >>213
ありがとうございました。
また何か言ってきたら>>213
を引用してこれ以上はあきらめるよう言います。 >>216さん
そのスレッドで、最初に掘ったとき、どのような対応をされましたか？
※念のため；
まったく無関係な第三者が、どういうふうにお願いしようが
プロバイダも警察も、通常はほったらかしかとおもいます。
確実な犯罪以外、本当に困っている人が訴えない限り、関係機関は動きません。 >>215
> 自分のところの喧嘩や揉め事を、PINKちゃんねるでやらないでほしいのです。
自分の所じゃないようです。 >>217
たしかに読み直してみると、こう言う一文がありました。
>いずれも申告者が本人または委任された者である必要がございます
早とちり失礼しあした…
ということは、この手の嵐は放置してスレッドが落ちるのを待つしか
ないということですか･･･ 残念ですね。
ただ、今後も他スレッドの規約違反に対しては報告していこうと思います
のでお付き合いよろしくお願いします。
>>デルさん どもです。もう少し皆さんの意見を伺います。
>>221 なんだか深く考え中です。そうなんですよね。私的には、ずばっと行きたいのですよ。 え？何で今更？？って感じ。
BBSPINKになった時点で、厳密には「2chも外部サイト」でしょ。
それが通るならPINK側のオフ板潰した意味が無くなるんじゃ。
それに2ch側を「PINK出張出会いの場」なんかにしたら、
またひ（ryが怒ってリンク切る！って言い出すぞw
迷ったら残す以上、迷わないよう確認することが大切なんでそ
>>219
こく‐はつ【告発】
［名］スル１ 悪事や不正を明らかにして、世間に知らせること。「内部―」
２ 犯罪とは直接関係のない者が、捜査機関に犯罪事実を申告し、犯人の訴追を求めること。「―状」→告訴 >>227
行ってみてきました
既に該当スレが出されておりましたが、「長期未処理［レス依頼］報告」にも削除人さんが不在のようでしたw
ご親切にありがとうございましたm(__)m >>220のリンク先にあるPOEさんの例に似ていますが相談です。
以前雑スレに書き込んだ内容と同じです。
昨日依頼があったものですから改めて相談致します。
出会い関連レス（メアド等）の後に2chの宣伝スレへのリンクを貼る人がいます。
あれは宣伝リンクとして処理しても宜しいでしょうか？
マルチポストでもありますしそれに加え出会いを2chに誘導するのは問題だと思います。
PINKちゃんねるから2ちゃんねるのスレッドやレスへ誘導する文章も「外部への誘導」でばっさり行くべき？
リンク先は建前上2ちゃんねるは外部サイトですからレス先の確認義務はありませんよね。 >>229
ケースバイケースで良いのでは？
例示された「出会い関連レス（メアド等）の後に2chの宣伝スレへのリンクを貼る人」の場合は
宣伝リンクとして処理が可能。これって、例の２ちゃんねるの宣伝板のスレへのリンク貼っている
人のことでしょ。
ソースはどこか忘れたけど、宣伝板は完全隔離板で、そのリンクを貼った間接宣伝も他板では
禁止されていたはず。同じように、間接宣伝はpinkでも削除可能だと思う。
但し、２ちゃんねるへのリンクを外部掲示板の宣伝として無差別削除、となるとそれは２ちゃんねる
への断交宣言の布告ということになるよねｗ
宣伝かどうかの判断は、あくまで「文意」で。特に、２ちゃんねるへのリンクは、兄弟掲示板サイト
へのリンクということで甘めに残し、ということで良いんじゃないかと。 貴重なご意見ありがとうございます。
ソースが調べて確認したいですね。
無差別削除をするつもりは全くないです。
以前も書きましたがリンクを貼ってる方が現れてくれればと思います。
善意で活動しているならば理解して頂けると思います。
しかしながら宣伝スレへの宣伝誘導でしたら限りなく黒です。
>>231
あくまで個人的見解だけどｗ
２ちゃんねるの宣伝板への誘導の件は、数ヶ月に渡って継続した話だよね。
最早、リンクを貼っている人との話し合い、では解決できないと思うんだ。となれば、
実力行使はやむなしかと。
新たなアクションによって、向こうが交渉のテーブルに乗ってくれれば良し。
黙殺を続けるなら、継続した削除での対応を。それしか無いんじゃないかな。 >>233
>>1の内容も読めないうちは削除依頼は早すぎます。
半年ROMって初心者卒業してから削除依頼しましょう。 複数の批判的なレビューだけ抜粋して
スレの頭に貼ってくる荒らしがいるのですが
レス削除対象にはなりますか？
最近>>2に貼ってる奴だろうけど荒らし依頼で行けると思われ
検索かけてまとめて報告と、２ちゃんねるの広告宣伝報告スレに報告すればROCK登録されるはず
URLリンクでコピペはしない方が良 >>239
規制依頼は出来ません。規制自体が（りゃ 冷やし中華板に荒らし報告なら可能です。
通常削除は削除があったらラッキーみたいなものだと考えた方が良さそうです。 club：風俗全般 [重点削除]が無いのですが、どちらに依頼すればいいんでしょうか？
>>246
スレ違いのやりとりをするのも、使い分けの面でいかがなものかと思いますが（苦笑）
フォローありがとうございました。 出会い系掲示板へのリンクでも避難所と称して入れると削除されなくなるん？
>>250
上段。
pie等の退役鯖にあるログは過去ログ扱いになるので、
通常削除対象は全て削除対象外にして良い。
下段。
避難所が全て出会い系になるというわけではない。あくまで文意判断。
まずそれを前提として。
避難所の中身をちょっと見てみたが、確かに出会い目的で使用されているようだね。
これだと削除人によっては削除する人も居ると思う。
専用スレの方へと誘導してみて他の削除人の判断を仰がせると良いと思う。 >>253 対象外ですw
>>254
私が削除依頼を出すなら、
GL４ 専用板で真面目な議論や話し合いを目的としないもの
客観的な意見を求めないもの
こちらで出しますね。削除されるかどうかは削除人によると思います。
＃pubは専用板です。 というより、
PINK削除依頼板質問スレッド 3
/housekeeping/1191248949/
ここに池と言うべきでしたねw
>>256
助言がありその板で急遽依頼しなおしました。
失礼しました。 HDDのデータを全削除するコマンドがレスに貼られてます。
どこに削除依頼すればいいですか？
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1187702296/858
>858 ：みかん ★ ：2008/06/02(月) 20:24:33 ID:???0
>>>854 メモ
>かみさま ◆yurieNVCaI よっぴい ◆YOPIKOqefA 蟲師 ◆WriggleW3g
>毒チワワ ◆WANKOk.iAc 蝶鮫 ◆gantai/GOU Frederica ◆hanyueGhas ◆SLAVEMh0qY
>・xxxx年x月x日生まれ(xx歳) x型 女 無職
>・出身地はxxxxxxxxで、今はxxxxxxxxに住んでいる
>・匂いに敏感すぎて鼻が痛くなるので香水はつけていない
>・髪の毛は長髪のストレートで色は黒
>・他人の顔画像を転載して自分の顔だと言い張っていた
>・以前猫を虐待して殺したことがある
>・複数のハンドルネームを使い分けて荒らしをしていたが運営にばれてyournet全板規制を引き起こした
>・専門学校を中退した後はずっと無職ひきこもり
>・よっぴい、xxxxxxxxのxxxxxxxxで、xxxxは去年から家を出て一人暮らしを始めて家を出た
>・よっぴいの部屋とxxxxの部屋はxxxxにあり、xxxxが使っていた部屋にはxxxxがいる
>・去年の八月に空き巣に入られた
>・最近外に出たら家の前のバス停留所がなくなっていた
>メールアドレス [email protected]
>メッセ [email protected]
>mixi xxxxxxxx
>
>857 名前： よっぴい ◆YOPIKOqefA [sage] 投稿日：2007/11/28 17:38:04 ID:???
>猫殺したらええやん
>ただいじめ程度もやってたけどね
>高いところから落としても猫は死ななかった
>
>870 名前： よっぴい ◆YOPIKOqefA [sage] 投稿日：2007/11/28 17:39:32 ID:???
>だから直接危害加えた
>初めはやり方がわからないから、とりあえず刺せばｲｲと思って学校で使ってたカッターでやった
>猫の皮は分厚かった
>たぶん人間の皮膚よりぶあついよあれ
>
>xxxx在住の方で彼女に心当たりのある方はいませんか？
>彼女の社会復帰の手助けをしてあげてください。
>彼女はいつもここに書き込みをしています。
>http://xxxx.2ch.net/xxxxxxxx
>>262
なるほど・・・。
それじゃ呼び出しレスを書いてきます。 >>263
すみません、ありがとうございますです。 >>260 みかんさん案件は、大量指定でまず、削除対応してください。 Greenday ★さん
お疲れ様です。
以下についてですが、お水出会い系板の複数スレにマルチポストされています。
今朝も電番スレで消したのですが、今夜依頼されているのを見たら10日ほど（？）前から続いているようなので
大量案件に指定するか否かの裁定を頂きたいのですが、よろしいでしょうか。
＃電話番号・所在地共にネット上で公開されているものですが
風俗業に関する記述は検索結果からは得られませんでした。
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1216190089/
282,300,320,338,339,373,377,426,436
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1216288857/
174,191,221,249,290,300,319,337,419,487,489,493,594,608
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1216468187/
522,602,710,744,798,841,868,878,955
（一番下のスレッドは依頼後にdat落ちしたようです） 何やってんだろうorz
nuki＝へるす板、ですねorz
今夜はこれにて寝ます…（しくしく
>>273 ラベンダーさん
この案件、私も目にしています。
大量案件に指定でお願いします。 >>276
ありがとうございます。
では私の方で大量案件指定してきます。 いくつもコピーされているとはいえ、人畜無害の会社情報を
重要削除の大量案件指定とは。。。
>>279
難しいですね。
透明にしたいところですが、
レス番ずれまくりになりますので不適当でしょう。。
継続性が高いようですので荒らし報告も可能だと思いますが、
一日２～３レス程度なので削除でも対応可能とも考えられます。
依頼されたレス全てをレス削除するのも良いと思いますし、
最近の書き込みの可読性のみ確保できれば良いとして
最近のコピペのみを削除するのも良いと思います。
ちなみにみかんさんとしては、
どうしてみたいですか？ >>280
悩ましいんですよね。
迷っているうちは消さない、の原則で手つかずにはしてあるんですが。
ただその後の依頼にあるように、容量つぶしみたいになってる部分もありますので。
大きめのところだけ選んで消してみようかしら。 そうですね。
基本的にはこう考えてみてはいかがでしょうか？
レス削除をすると「うふ～ん」になります。
ですので基本的には４文字以上のコピペ投稿でしたら、
レス削除することによって可読性は向上しますし、
３文字未満のコピペ投稿でしたら「うふ～ん」によって逆に
可読性が低下します。
最終的には削除人個人の判断で良いと思いますが、
私でしたらそのように考えているとのことでご参考まで。
>>282
なるほど・・・。
参考にさせていただきます。 はい。
ですが、
削除人によって色々な考え方があると思います。
私ですと>>282の考え方をベースにしてはいますが。
そこに透明削除や利用者による規制の可能性、
加えてスレッドや板の雰囲気等を包含して最終的には感覚的なものです。
そしてその感覚はみかんさん独自のもので良いと私は思いますよ。
いつもお疲れ様です。 今日のお昼から明後日夜までいなくなりますのであげて起きます。
案件検討、よろしくお願いします。
見事に5か月放置ですか（汗）。
79さんにメールで意思確認、
という手もあったりするのをもっと早くアナウンスしておくべきでしたかね…。
反省。
>>287
ええと正直、削除済み案件に対して「ご検討」では、一体何を検討すればよいのかと。。
「規制の検討」なのか、それとも
「削除してしまったけど本当に削除して良かったのかの検討」なのか…。
どういう問題を感じたのかが分からないと、なんともコメントしづらいっす。
「迷ったので削除してません」って方については分かるんですよ。
そういうときは「未処理： >>xxx-xxx」とでもしておけばいいんじゃないですかね。 重要（重点）削除・大量コピペ 削除専用スレで扱うのを検討して欲しいということだったんでは
削除するしないについては特に問題ないような
そこの168で「削除依頼しました。」ってありますね。解決ですかね？
すごく些細なことですが相談させてください
以前の2ちゃんでは削除依頼が通ったあと削除人さんに各自お礼を言っていたのですが、
久しぶりに削除依頼にきてみたらお礼がなくなり依頼と削除のレスのみになっていました
依頼が通った後に依頼スレでお礼を言うのは今は不要もしくは邪魔な
行為なのでしょうか
依頼が通るかは不明ですが、通った場合はありがとうごさいましたと
一言伝えたいのですが…
>>308
お礼スレが別に存在していたとは
無事依頼が通ったらそちらでお礼を伝えようと思います
誘導、ありがとうございました…！ レスの削除依頼について質問させてください
そのスレッドの住人から見ればGL5に相当するのが判るけれど
デリーターさんから見た場合そのスレッドの住人なのか嵐なのか
レスの判別が付きにくい場合、継続的な荒らし行為でも削除依頼は
通りにくいでしょうか
>>310
具体例がないとなんともだけど、一般的な話としてなら、デリーターがそのスレや
トピックのことを詳しくない場合は、GL5に該当するかどうか判断がつかない（＝よく
わからないので残し）ということはよくあること。
他のスレでも同じように投稿している荒らしなら、GL6 マルチポスト、同一文言を連続して
投稿しているなら、同じくGL6 連続投稿で依頼すると一目瞭然なら通りやすい。
あと「殺すぞ」とか「死ね」とか罵倒系はＧL4 第三者を不快にする暴言でほぼ通る。
問題の継続してスレと関係ないトピックを延々繰り返す荒らしは、一目瞭然ではないので
まず「荒らしは放置」が肝要。他の参加者がトピックに関係ある話を続けているのに、
荒らしが煽りやトピック外のことで割り込んで来ても相手にしていなければ、関係ないという
ことが傍目からわかりやすい。ひいてはGL5の依頼として通りやすいかな。
あとは過去スレの実例を掲示するなど事情のわからない第三者（デリーター）が見て
荒らしレスだとわかりやすく依頼を工夫すれば通るかも。 >>311
詳細な説明ありがとうございます
他の削除依頼を見ていて気づいたのですがやはり通りにくいんですね…
過去の経緯としてはスルーしていた結果荒らしのレスがどんどん
酷くなり他板やツイからのコピペ連投や埋め行為、住人への罵倒と中傷で
スレが埋まり、住人同士の話が難しくなるところまでいってしまったので
住人同士で話し合ってpink板の中でIDの出ない板からIDの出る板へ移住しました
その時にコピペ連投罵倒等の判りやすいレスは削除依頼をしていたのですが
その依頼が通る前にスレが荒らしの埋め行為もあり加速してdat落ち、
IDの出る板に移って以後は、荒らしは手口を変えて住人らしく振舞いながら
そのスレッドのGL5に触れるレスで住人にアンカーをしてレスすることを
繰り返しています
外から見れば一見普通の会話として成り立っているように見えますが、
趣味嗜好の類のスレッドなので確実に住民を萎えさせ、本来のスレ住人が
あまり話さなくなりつつある状態です
同時に荒らしに釣られた住人だけが延々と会話していたり…
また荒らしと思しき人物がしたらばに避難所を作りたいと住人に誘導をかけ
疑心暗鬼も招いているので、外部に避難所を作って機能させるのも難しくて
荒らしかたの手口を変えたのは、おそらく荒らしは削除依頼を見たのだろうなと
かなり荒れていた時、24するしないのやり取りもあり、それ以後荒らし方の性質が変わったので
今はより判りにくい荒らし方にチェンジして荒らし行為が継続している状態です
スルーしていたら酷くなり板から板へ引っ越すことになってしまったので
スルー以外の対策として削除依頼をしてみました
せめてレスの削除をしてもらえれば荒らし行為の継続への抑止にはなるだろうと
考えているのですが、荒らしのレスもそれなりに多く、またデリーターさんから見た場合は
住人同士の小競り合いのようにも見える判断しにくいレスであったりするために、
どこまで削除依頼を出してもいいものかという迷いやデリーターさんへの申し訳なさもあります
かといって放置していると、また荒らしレスが増えて埋めに近くなっていくのだろうなと
更にややこしいのが他板でそのスレッドを荒らそうという指示があり、
そこからきた荒らしがおそらく複数いたか今もいるかもしれないということです
一つのスレッドへの粘着なのでおそらく別スレでの荒らし行為はあっても最小限だろうと思います
今のスレッドの削除依頼をした時に、過去ログの依頼リンクやその経緯も簡単に説明はしました
ただデリーターさんに削除依頼をきつく押し付ける行為のようにも思えて、GL5の中でも
スレ住人以外には判りにくい荒らしだという説明は省いてしまいました
アドバイスを見ると入れるべきだったのかもしれないですがやはり迷いはあります
多分、これ以上はもうデリーターさんからの判断を待つしかないのですよね
どう判断されるのかもう暫く待ってみようと思います
質問への説明、とてもわかりやすかったです
ありがとうございました 住所が書かれたやつって削除申請して平気？
なんか書かれたやつに不利益あったりする？
>>316
特定の人物のウォッチとは？
ちょっとよくわからないです。 薫さま
いつも女神板の荒らし「山崎の眷族」による女神への嫌がらせ、利用者への嫌がらせ依頼を消してくださり、ありがとうございます。
「山崎の眷族」による複数回線を利用した板荒らしは、個別にアクセスを遮断しない限り、今後もずっと続くいたちごっこでしょう。
何卒よろしくお願い申し上げます。
