>>9
×GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
○GL6 連続投稿・重複 >>7
生徒会長について語るｽﾚがあるからそこは別にかまわんよ。 他の人間がルール守ってなければ自分も守らなくていいっていう理屈ですか？
生徒会長や委員長、ミステリ研会長は一人とはかぎらんし。
まあ、削除人の判断はともかく、俺は別に依頼忘れてた訳じゃないんで。
忘れてますよなどといって便乗するんじゃなくて、依頼するならお前自身の判断で削除依頼してくれ。
>>15
…そこはあくまで秘密基地であって、笹森会長本スレとは成立趣旨が違います。
よって重複では無い、というのが結論かな。 GL6より
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。」
どう読んでも削除対象です。本当にありがとうございました。
>>17
250 名前：白詰草 ◆Pd9gE38GCU [sage] 投稿日：2006/08/18(金) 23:01:08 ID:fI6FvSQA0
>>249
子供の頃に作った秘密基地のようなドキドキ感がね（笑
いかにバレず、いかにひっそりと、そしていかに楽しく運営していくかという楽しみ
ていうか、そもそもこのスレの成立理念て、ファンのための秘密基地なわけだもん（笑
本スレとは成立理念が異なります。よってスレ違いではありません。
またミステリ研会長は一人とは限りません。
花梨が卒業したら別の人間が会長になるかもしれません。 本スレとは成立理念が異なります。よってスレ違いではありません。
→「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。」
またミステリ研会長は一人とは限りません。
→葉鍵におけるミステリ研会長は笹森花梨だけ
花梨が卒業したら別の人間が会長になるかもしれません。
→そんな脳内妄想はどうでもいい
>>19
秘密基地の前スレはたった今埋まったので、新スレが削除されると困ります…。
本スレと秘密基地は違うものです。削除対象にはなりません。 ま、極端な荒らしは焼いたりしてくれるようになったのだから、きちんとそう言う対処をすべきという事だ。
ただ、肝心のスレ削除が機能していない罠。
>>22
削除してしまってはかわいそうかと。
なんかもうね、ただ削除依頼出して
花梨ファンに迷惑かけようとしてるだけに見えるよ…、無駄に気力と体力だけ使ってる感じ。 ここまでみました。
以下、判断できるかたの処理をお願いします。
ゴミ箱向き
1152974952/ 中原岬ちゃんのかわいさは天使！！
1155953001/ ジョンベネ事件の真犯人はお前らだろ
1153451663/ かもりんが投資で10億儲けてｳﾊｳﾊになるスレ
停止向き
1156542913/ GTOより人気出た漫画ってあるの？
1142512216/ ＦＦ１２が糞つまらない件
1154347115/ 鶴屋さんに萌えるスレ
>>28
1154347115/ 鶴屋さんに萌えるスレ
これのみ、私には判断がつきかねましたので、残しました。 >38-40 を見ました。
>38 様子見です。
>39 スレ削除しました
>40 様子見です。
自治スレの方からの回答を待ちます。
>42-43 を見ました。
スレ削除しました。
此処まで残件なし。
>>50
別に催促したつもりはないんだが…。
でも、言葉が足りなかったあげくageなかった俺が悪かったな。スマソ
>>49のスレは>>38のスレによって削除されるか決まると思うので確認したかっただけです
スレ汚しスマソ >>56
いや、そこ普通に花梨アンチスレの新スレなんですけど・・・
嫌がらせ目的での削除依頼は良くないよ。 >>57
って、アンチスレ4みてきたら、900にも行ってないのに立った早漏スレみたいなんだが……。 >>57
それより、そのスレはスレタイから判断するに信者がアンチに対する嫌がらせで建てたスレなんだけど…… まあ>>57は1で「負け犬」とか書いている時点で
煽り目的で立てたスレに違いなかろ。 >>62
1かどうかなんてわからないのに、ハナから決め付けですか。
自分に都合の良い妄想を事実かのように吹聴しないほうがいいですよ。 いけね、アンカミスってしまいました。
自分のレスは>>56のスレについて言いたかったわけでして。
>>57さん、>>63さん不快な思いをさせてしまって申し訳ありませんでしたm(__)m 新スレの1ってスレ建てた人の発言が1になるんじゃないの？
だとしたらやっぱり荒らし目的で建てられた削除すべきスレだと思うよ。
>>69
アンチの建てたスレだらけで重複ってわけじゃなさそうだよ。 >>74
>>73と重複しましたので撤回します。
削除人さん、よろしくお願いします。 些細なミスでしょう。
たった一文字間違えただけでわざわざ新しいスレをたてて、
そこは使わないのですか？
間違え方がわざとらしくて、悪意があるみたいだね。
アンチの建てたスレと考えるのが自然だろう。
自然だろう。ってｗｗｗｗｗ何それｗｗｗｗｗｗ
勝手に結論出さないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも、一字一句間違いもなく、普通に立てられた
スレタイなしの
久寿川ささらスレ 23
久寿川ささらスレ 24
を使わずにわざわざ重複スレ立てた君らが言ってもなぁｗｗｗ
もう新ヒロインでもないだろう、ということで新、を削ろうとしたところで起こってしまった
悲劇だと思えるのですが、いかがでしょう？
テンプレは時とともに変わるものですし。
または前スレを修正しようとしたときにコピペミスしてしまい名前の一部が削れてしまった。
そこを修正しようと思ったら「す」と「そ」を打ち間違えてしまったのかもしれません。
>>83
“新”って部分結局削れてないし、間違えたのなら間違えたほうが悪いと思うよ。
間違え方が悪かったんだから、本スレとして認めてもらうのは諦めて落ちるか削除されるのを待つか、
もしくはアンチスレとして再利用の道を探るかしたほうがよくね？ >>84
では、後者なのでしょう。
>>85
そのような些細な間違いに何か問題がおありで？
２ｃｈの歴史上、些細な間違いから生まれた言葉も多くあるというのに。
それはそうとあなた方は少し我慢が足りなすぎます。
過去に自分らがシンプルなスレタイが嫌だからと言って、
間違いもなにも問題ないスレを使うのを嫌がってスレを立て直したりしましたね？
今回くらい我慢して使いなさい、以上。 そもそもなぜ普通のスレをアンチスレなどとして利用するなどという考えが浮かぶのか…
理解に苦しみますね。
そもそもあなた方は
949 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 10:06:46 ID:frsAIsRa0
久寿川ささら27
955 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 17:44:43 ID:fA7Uu/+K0
>>949に1
956 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 17:59:13 ID:FKFzxi380
>>949に一票
このような意見を
957 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 18:05:59 ID:H5ppD6f+0
ハア……毎回湧くよね>>949みたいなの
こいつはID複数使うことが確認されてる彼なのでスルーで
982 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 22:46:51 ID:VRCYWwsB0
>>949>>955>>956>>958>>959>>970>>973
自演っぽいレス
いい加減にしろこのボケｗｗ
こういって受け付けなかったり、
過去の事柄からして、
今回も一字一句間違いがなかったとしても使わなかったのではないですか？ >>86
「だが断る。この>>87が最も好きな事のひとつは、アンチの建てたらしきスレを無視する事だ」 というか、
シンプルなスレタイはアンチが立てたスレですかｗｗ
すごい思考回路、消えていいと思いますｗｗｗｗ
いや葉鍵板のほうのアンチスレを無視するって意味でね。
じゃあ議論終了だな
くそ（うんこ）って誤字脱字がある方が重複
終了
>>103
それ、住人同士が相談のうえ立てたスレだよ。
以前立てた2つがどっちが本スレかわからなくなったから
ちゃんとしたのを改めて立て直そうっていうことで。
だから削除したら駄目 削除依頼が通らなかったら再利用しようってテンプレスサイトに書いてあるなｗ
>>105
それテンプレサイトの人が勝手に書いてるだけだよ。誰と相談したわけでもない、独断。
あのサイトの人は一人で勝手にテンプレサイトを名乗り、
一人で勝手にスレの王様になった気になってスレを私物化してるから。 >>107
独断も何も削除依頼とおらなかったら、再利用は普通だ。 そのテンプレサイトの中の人自身がスレ重複を推奨してたから説得力が無いんだよなあ…
2個目のスレ立てろ！俺の作ったテンプレ使ってスレ立てないと嫌だ！
・・・と煽ってたのはテンプレサイトの中の人だし。
>>110
「自称」テンプレサイトの中の人ですか？
言葉の通りですよ。あまりスレに迷惑かけないようにね。 自分に都合の悪い発言は全部"敵"のせいにする池沼だから相手にしないほうがいい。
>>100を立てたのとおそらく同一人物。 いや、手口からして>>110を立てたのは2個目のスレ立てたのと同じ人だろ。
おそらくテンプレサイトの中の人。
「あのスレ気に入らないから立て直そうぜ」と言った後
単発IDで自演してポツポツと賛同レスを書いて、直後に立てるパターンがまったく同じ。 >>110じゃなくて>>100だな。
というか>>113さんよ、議論か煽りか判然としないけど、いずれにせよここ以外のスレで語ったほうがいいよ。
ここ議論用のスレじゃないから。 >>118
池沼に構うな。
彼は自分にとって都合の悪い書き込みはすべて"敵"に見えるらしいから。 >>122-129
PLAYMはエロゲ板で、ONE関連は葉鍵板か。
>>126だって理由で「板違い」と書かかれているんだから、「☆理由不明」はおかしい。
（ONEが葉鍵板管轄じゃないと言っているわけじゃなく、あくまでまとめをするときの問題ね）
それだったら月厨がまとめをすれば、TYPE-MOON関連を「☆理由不明」と書ける
まとめの人が個人的嗜好入れるなよ。
削除人がこのとおりに削除したら、大問題になる。
まとめの人は削除人が見やすいようにするのが仕事で、
削除を自分の思うとおりに誘導するのが仕事じゃない。
そもそもひとつづつレスを引っ張って、個人的意見をつけ加えているだけで、全くまとまってない。
こんなことを書かなければならんなんて、まとめの人のレベル落ちたな。 >>133
このスレは重複以前に
問題を抱え込んでるからなあ・・・ ２ｃｈの頃だと争いに巻き込まれるの嫌だから、
再利用推奨でスルーしていたけど、新運営陣はどうするのか。
でも件のスレはテンプレが気に食わないなら立てちまえばいいという考えが
横行しているのは事実のようで、となると再利用推奨でえいえんにやり続けるのも
スレがかさばってバカみたいな話だ。
テンプレが気に入らない云々は荒らしがスレを乱立させる口実として使ってるだけのような気も
要するにテンプレ改変して勝手に継続スレ立ててる荒らしがいるんでしょ？
これが認められれば>>1にアフェサイト仕込んだり色々出来そう いや、普通のテンプレのスレにイチャモン付けて重複スレ立てる荒らしがいるって話だろ
そもそもプレイムだからな。
葉鍵と必ずしもいえないのだが
それをいうとONE、MOON.も、葉鍵と必ずしもいえないのですが。
>>138
荒らしの子の理屈の、自分勝手な都合の良さといったら。
アンチとかでなくただの完全な荒らしなんだと思うが。
>>154
ONE2とONEは違うので区別つけないとな >>154
１スレのテンプレをあげて、旧Tacticsだけ別だと言われてもね。
月厨がテンプレで、「TYPE-MOONの手がけた作品はこの板で扱うようになっています」と変更すれば、
月も葉鍵板管轄になるの？
あくまでも暗黙の了解で、葉鍵板のローカルルールには何も定められてない。
そもそも上半分では「同棲」も該当すると書いていて、準拠するというエロゲ板ローカルルールには、
「TacticsのMOON.、ONEが該当します」となっているので、そのＱ＆Ａ自体に矛盾が生じている。
削除人が縛られるものは、削除ガイドラインと対象となる板のローカルルールの二つだけ。
葉鍵板のローカルルールに定められていない以上は、旧Tacticsもグレーには違いない。
>>159
葉鍵板のローカルルールに、ネギ板のローカルルールを持ち出さないでね。
あと「削除議論はこちらでどうぞ」と勧めているのに、
レスしてる時点で言葉と行動が矛盾しているよ。
こんな議論は今まで自治スレや戦艦スレで、無限ループ繰り返しながら、散々やり尽くしたんだよ。 >>160
それは違う。
「削除人が縛られるものは、削除ガイドラインと対象となる板のローカルルールの二つだけ。 」
という誤解が無限ループを生んだんだ。
じゃあ逆にローカルルールで仮にTYPEMOONがOKとなれば新規ブランドが追加できるのかと
いうと、NG。
そもそもローカルルールなんてものは出来た最初はどこの板でも存在しない。
出来た後での話し合いで決められるものだから。
ただ、出来た当初は、Leaf・Keyと旧Tactics系の隔離が認められていた。
そしてそういう風な削除を当時からしていた。
つまり出来た当初は合法だった。
確かに今はローカルルールにはかかれてないけれども、だからといってこの最初の約束が
反故になる訳ではない。そして実際そういう運営になっている。
もし完全にOneが板違いだと主張するなら、自治の投票で選挙して
Tactics系を追い出す事を確約しないと削除人だって削除できないでしょ。
あくまで最初は合法だった。昔合法でその時できた既得権を今はこういうルールだからダメと
主張して削除しろと要求する考えはかなり横暴だ。
2ch全体で新規ブランド板の新設や追加が禁止された後にウザくなってきたりしたTYPEMOONや
PLAYMが板違いだというのなら確かに新規追加はダメだといっている時代に割り込んできたから
板違いだと主張はできるが、OneやMoonは最初から認められていた。
>>161
＞「削除人が縛られるものは、削除ガイドラインと対象となる板のローカルルールの二つだけ。 」 という誤解
どこが誤解かわからん。
削除人が縛られるものを、この二つ以外にあるなら具体的に教えてくれ。
＞じゃあ逆にローカルルールで仮にTYPEMOONがOKとなれば新規ブランドが追加できるのかと
＞いうと、NG。
ローカルルールで認められればＯＫに決まっている。
ローカルルール変更には運営の審査が入るから、仮にそこでＯＫが出たのならば追加もＯＫだ。
もし削除人がそれを否定するなら、運営に対する反抗とみなされて、キャップ剥奪される。
＞あくまで最初は合法だった。昔合法でその時できた既得権を今はこういうルールだからダメと
＞主張して削除しろと要求する考えはかなり横暴だ。
「権利の上に眠る者は保護されず」の言葉にあるように、君が言う合意が得られていたときに（本当に得られていたとしたなら）、
ローカルルールに定めなかった旧Tactics信者のミス。
それを現在になって、旧Tacticsを葉鍵板の範囲から外すには自治の投票が必要と、責任を相手に転嫁する方こそ横暴。
むしろ本当に合意が得られていたならば、ローカルルールに定められていてしかるべき。
ネギ板で旧Tacticsの話が禁止となっているようにさ。
定められていないということは、そもそも合意があったのかということにさえ、疑問が残る。
＞もし完全にOneが板違いだと主張するなら、自治の投票で選挙して
＞Tactics系を追い出す事を確約しないと削除人だって削除できないでしょ。
トナカイ事件でローカルルール投票が行われたの知らないだろう？
君が言う、旧Tacticsが発売した作品を葉鍵板に含めようというローカルルール改正に対する投票が行われたことがあった。
その結果は「反対票157票、賛成票71票」で否決された。
君の言い分だと、葉鍵板住人の総意は「旧Tacticsは葉鍵板から出て行け」ということになるね。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1102084924/716
この投票そのものに問題があると俺は考えるため、これを持って、
「旧Tacticsは葉鍵板から出てけ」と表決されたというつもりはない（強引に論理展開すれば、そう持ち込むことも可能だけど）。
しかし、それと同じように、旧TacticsがLeaf,Keyから発売されたゲームと同一に、葉鍵板の範囲であって当然というつもりもない。 ＞ローカルルール変更には運営の審査が入るから、仮にそこでＯＫが出たのならば追加もＯＫだ。
出ねえよ。
そもそも新ブランド追加そのものが今禁止なんですが
＞あくまで最初は合法だった。昔合法でその時できた既得権を今はこういうルールだからダメと
＞主張して削除しろと要求する考えはかなり横暴だ。
＞「権利の上に眠る者は保護されず」の言葉にあるように、君が言う合意が得られていたときに（本当に得られていた
＞としたなら）、
＞ローカルルールに定めなかった旧Tactics信者のミス。
「権利の上に眠る者」の意味分ってないだろお前
権利の上に眠る者ってのは、権利を保有していながら使用していなかった者のことだ。
この場合は権利はずっと使用している。つまりずっと権利を行使し続けてきたわけだ。
Tactics信者が今まで葉鍵板を使っておらず、それでいきなり葉鍵板に入れろと主張する行為なら
お前の妄言は通る。だが、そういうのではない。
お前さんの理論ならローカルルールを制定していない他の板が全部好き勝手に荒らす事ができる事になる。
それに、そもそも必ずローカルルールで範囲を明記しなければならないなんてルールはないよ？
繰り返すが、ローカルルールが無い板だってある。でもそれでも板は動いている。
＞旧Tacticsが発売した作品を葉鍵板に含めようというローカルルール改正
これはお前さんがそう読んでるだけで、実際は「ローカルルールの文面を変えるのに反対」なだけだろ？
少なくともそういう意味での「反対」も反対票になるから。
そもそもあそこの自治は「ローカルルールそのものを変えるのに反対」している傾向があるからねえ。
そんな投票でもって必ず「Tacticsは出て行け」論になるとはいえません。
結論
・慣習上、One・Moon・同棲は板が出来た当初より葉鍵板管轄になっています
・文句があるなら自治で討議しろ
そしてなにより
・ 削 除 依 頼 に 頼 る な
でFA
ただ一つだけ。
慣習法は必ず成文法にしなければルールが失効するなんていう
決まりは存在しない。
したがって、
＞ローカルルールに定めなかった旧Tactics信者のミス。
＞それを現在になって、旧Tacticsを葉鍵板の範囲から外すには自治の投票が必要と、責任を相手に転嫁する方こそ横暴。
＞むしろ本当に合意が得られていたならば、ローカルルールに定められていてしかるべき。
＞ネギ板で旧Tacticsの話が禁止となっているようにさ。
＞定められていないということは、そもそも合意があったのかということにさえ、疑問が残る。
ここの一区画全部ゴミ
>>166-169
＞出ねえよ。
＞そもそも新ブランド追加そのものが今禁止なんですが
だから「仮にそこ（運営）でＯＫがでたなら」と書いている。ちゃんと読もうな。後者は初めて聞いた。ソースは？
＞権利の上に眠る者ってのは、権利を保有していながら使用していなかった者のことだ。
ちゃんと手続きで変える方法を与えられて、ローカルルール変更を提案する権利があったのに、
変更という権利を行使しなかったんだから、そういう意味で「権利の上に眠る者」だって書いた。
＞お前さんの理論ならローカルルールを制定していない他の板が全部好き勝手に荒らす事ができる事になる。
＞それに、そもそも必ずローカルルールで範囲を明記しなければならないなんてルールはないよ？
＞繰り返すが、ローカルルールが無い板だってある。でもそれでも板は動いている。
上一段については、どう解釈したらそうなるんだ？
ローカルルールを定めていなくて、板が動くところもあるのには同意。
事実、葉鍵板もそれで動いてきた。
それを否定する気はない。
旧TacticsがLeaf,Keyから発売されたゲームと同一に、葉鍵板の範囲であって当然というのはおかしいと言っている。
旧Tacticsが葉鍵板で語っていたのは、解釈によるもので、グレーゾーンには違いない。
＞そもそもあそこの自治は「ローカルルールそのものを変えるのに反対」している傾向があるからねえ。
傾向というけど、どうやって確かめたの？
君の印象なら主観的なもので要らない。
＞そんな投票でもって必ず「Tacticsは出て行け」論になるとはいえません。
ちゃんと読めばわかるけど、旧Tacticsに限定したローカルルール変更投票だから、
「旧Tacticsは出て行け」と住人が総意したと結論付けることもできる。
＞慣習法は必ず成文法にしなければルールが失効するなんていう
＞決まりは存在しない。
知っているよ。
旧Tacticsは慣習法と認められていたけど、ローカルルールに定めなかったので板違いになりましたなんて誰も書いてない。
そもそも成文にしたら慣習法じゃないしさ。
君が「ここの一区画全部ゴミ」と言ったところは、こういう意味だよ。
ネギ板では住人の総意があったからこそ、旧Tacticsの話題が禁止されている。
それならば葉鍵板でも、旧Tacticsが葉鍵板の範囲内という住人の総意が本当にあったんなら、
既にローカルルールに定められているものじゃないのか。
それにも関わらず、葉鍵板のローカルルールには何も定められていない。
ということは、旧Tacticsが葉鍵板の範囲内という住人の総意なんて最初からなかったんじゃないのか？
だったらONE・MOON.は勝手に居座っている状態が続いているだけかもね。
また慣習法というけど、PINKは伝統的に慣習を「法」というレベルにまで、認めてきたと言えるの？
旧Tacticsが削除をされてこなかったけど、それは各削除人が個人的に配慮しただけ。
PINKの運営陣は、ローカルルールに匹敵する「法」というレベルまで、慣習の存在を認めていないんじゃないのか。
日本国法律の場合は、法令２条と民法９２上に慣習を「法」と認める規定がある。
しかし、PINKにそのような規定がなく、慣習は「法」として認められないと考えられる。
あと「同棲」スレってどれよ？
仮に慣習法を認めたとしても、事実たる慣習として続いてないんだから、君の理論によると「同棲」は葉鍵板の範囲じゃないね。 4レスにも渡って書いておいて、それから移動しろじゃ説得力なし。
言いだしっぺの法則をあげておく。
>>167の結論。
最後の「削 除 依 頼 に 頼 る な」には同意。
俺もこれ以上話すことないから、これで止めておく。
もし君がまだ話足りないなら、君からそっちに移動してくれ。 >>170
長いだけでほとんどお前の主観だらけ
読む価値がゼロってのも凄いな ＞旧TacticsがLeaf,Keyから発売されたゲームと同一に、葉鍵板の範囲であって当然というのはおかしいと言っている。
＞旧Tacticsが葉鍵板で語っていたのは、解釈によるもので、グレーゾーンには違いない。
そもそもどうでもいい解釈論なら自治でやれボケ
＞傾向というけど、どうやって確かめたの？
＞君の印象なら主観的なもので要らない。
その意見自体もお前の主観。
お前さんの寝言は、その時のローカルルール変更が拒否されたという、たんなるその事実でしかない。
＞ちゃんと読めばわかるけど、旧Tacticsに限定したローカルルール変更投票だから、
＞「旧Tacticsは出て行け」と住人が総意したと結論付けることもできる。
本当にちゃんと読めばそういう結論にならない。お前の主観が入ってる。
＞それならば葉鍵板でも、旧Tacticsが葉鍵板の範囲内という住人の総意が本当にあったんなら、
＞既にローカルルールに定められているものじゃないのか。
思い込み。他の理由だって考えられる。というかある。つまりお前の主観。
＞ということは、旧Tacticsが葉鍵板の範囲内という住人の総意なんて最初からなかったんじゃないのか？
何だかんだで板開始初期から7年間以上続いてきている行為です。
＞また慣習法というけど、PINKは伝統的に慣習を「法」というレベルにまで、認めてきたと言えるの？
＞旧Tacticsが削除をされてこなかったけど、それは各削除人が個人的に配慮しただけ。
＞PINKの運営陣は、ローカルルールに匹敵する「法」というレベルまで、慣習の存在を認めていないんじゃないのか。
＞それは各削除人が個人的に配慮しただけ。
はい7年間以上削除人が個人的に配慮したというソース希望
確実に削除人が個人的に配慮したという記載を全部持ってきてください
>>170
＞後者は初めて聞いた。ソースは？
新板ねだるスレ。
既存板のカテゴリの変更の審査基準は新板作る時と同じ １．Leaf,key板は18歳未満進入禁止であり、その性格上、成人向けの話題が存在します。
まずは２ちゃんねるガイドを必ず読んで下さい。
２．書き込む前には、ミス等がないか必ず確認しましょう。
また、その場にふさわしいか、もう一度冷静に確認するのをお勧めします。
３．新しくスレッドを作りたいときはスレッド一覧で同じ内容のスレッドがないか検索してからにしましょう。
重複スレがないかどうか、また１の文案に悩むなどしたらスレ立て相談スレで相談してみてください。
４．単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに総合質問＆雑談スレッドに振って下さい。
用途がないスレッドは削除や移動の対象となります。
５．煽りや荒らしは完全無視 が最も効果的です。反応するあなたも同類です。
６．削除ガイドラインに抵触するスレッドや書き込みは削除対象になります。
７．初めての方や、板でのお約束事など、よく分からない点があった場合には
■ 初めて葉鍵板に来た方へ ■をご覧になることを強く推奨します。
葉鍵板ローカルルールにはLeafとKeyの作品だけしか扱いませんとの記載が無りませんが・・・
LeafとKeyの作品に関する話題ならOKという形になってるようです。
（少なくともLeaf・Key以外の作品なら全て一律に禁止するとするような禁止事項は無い）
ならば、OneやMoonのスタッフと今のKeyの制作スタッフが同じだったら
OneやMoonはKeyの前身であり関係が深く、板違いで無いと看做せます。
ここは「スレ削除依頼」のスレです。
削除依頼以外のレスはご遠慮下さい。
反論してもどうせ慣習をローカルルールが無いの一点張りで
One系追い出そうというお前さんの陰謀の繰り返しだろ？
はっきり言って君の意見は聞いてても意味ないよ。
自治で話せって内容ばっかり。
ま、輝く季節 ★氏の意見に矛盾ありまくりなのは同意だが
ここまで。
次スレ重複などは対処しますが、キャラスレが沢山立っているのは
専門板なのである程度は容認します。
ブランド間の問題は私の判断でいくつかはスルーしました。
また、ここでツッコミを入れるのは構いませんが、ここでやるからには
削除関係の人（ギャラリー）でも分かるようなお話にしていただかないと
意味ありませんので、削除人そっちのけで他意見反論という流れに
ならないような範囲でお願いしたく。
以下、停止の判断をお願いします。
1162550800/ PLAYM（プレイム）高橋＆水無月スレ 35
1162524192/ PLAYM（プレイム）高橋＆水無月スレ35
1153592083/ ささら厨曰く「TtT、鎖、智アフの萌えは低レベル」
加えて、まとめありがとうございました、参考になりました。
>Misuzuya ★様
ご対応いただきありがとうございました。
ざっと板を覗いてみましたが、個人的な観点では
依頼の上がっているもののうち
板の下の方にあるものでかつレスがほとんどないようなものは
削除でもかまわなかったのではないかと感じました。
今回削除されなかったスレについては今後も継続して
妥協点を模索していきましょう。
>>179
＞1162550800/ PLAYM（プレイム）高橋＆水無月スレ 35
＞1162524192/ PLAYM（プレイム）高橋＆水無月スレ35
この2つのうち、
＞1162524192/ PLAYM（プレイム）高橋＆水無月スレ35
はレスもついてなければ沈みきってるんだがどうなの。
後で使う予定だと言っているんだから沈んでいても当然だろうさ。
プレイム自体がそもそも板違いですからねえ・・・
最初の葉鍵板設立の段階で確かにLeaf・KeyとTacticsの一部は認められているけど
プレイムってのはLeafから独立した人たちだから、
LeafともKeyとも関係ない完全な別法人で本来はエロゲ板管轄のはずなんですよ。
今の新板をねだるスレのルールではこういう風なPLAYM専用とかLeaf専用の板は禁止なんです。
Leaf・Key・Tacticsの3社だけの特別隔離はそのルールができる以前から認めているものだから
仕方ないとしても、それ以外の新ブランドに関してはエロゲ板に追い返さないと、
「Leaf・Key板みたいなものを作ろう」「このブランドだけ独立させろ」
「人気が高いんだから人気が低いKeyやLeafは追い出してこの会社入れろ」とか
そういう騒ぎがずっと出てくる訳で、OneとかTYPEMOONとかはそこで出てくる問題ですから。
昔決められた3社以外は自治でどんなに話そうと
新規加入そのものがBBSPINKのルールとしてダメだし新規ブランド追加もダメって
ズバッと斬って追放してしまった方がいいような気がしますよ？
ここで起きてるのって結局は境界線論争ですから。
それは2chの話で、pinkでも当然に堅持しなきゃいけないようなもんでもないんじゃねーの？
つーか憑厨隔離しないか？板あるのが羨ましくて羨ましくて仕方ないらしいから
186の訳
「じゃあTYPE-MOONも葉鍵板に入れるってことでよろ」
憑厨隔離が出来るならできるって言って貰った方がいいしｗ
むしろエロゲ板住人だってそれを望んでるだろうさ。
ただ現状では新板作る際にブランド板禁止が続いてるんだよね。
それが全体ルールなら葉鍵板はLeaf・Key・Tacticsだけが昔やった特例であって、
それ以外は禁止って言い切ってもらった方がいい。
隔離は反対しているわけではない。
ただ例えばTYPEMOONの葉鍵板隔離を認めるのならその前に
新板作る際のブランド禁止条項を撤廃してもらわないと、ただの法の抜け穴じゃん。
新板を適当な理由でっち上げて作ってしまって
生まれたばかりの板で力弱いうちに
そこを乗っ取ってブランド板にする形式なら可ということになってしまう。
１２０％却下
２ｃｈじゃないんだから憑板新設して他板から全部追い出せって話だろ
↑は>>187へのレスだった
だが隔離板を新たに認めるかどうかと乗っ取りを認めるかどうかは別だろ？
板を作った目的があるんだからその縛りは削除やらで考慮されていい筈 ブランド別板禁止の解除と月板隔離を求めているのは
エロゲ板や葉鍵だけではない模様
531 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 21:30:48 ID:UYV76yMf
月板作ってたら今ごろどんな感じだったんだろうな
532 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 22:26:37 ID:AKPcw2sx
板違い乱立厨と突撃先にされて迷惑してる板の連中が両方希望してるからって言ってねだってみたら？
もう２ｃｈじゃないっていうなら企業別板も必要荷応じて認めるって言われるかもしれないし
533 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 23:49:56 ID:UYV76yMf
PINKの上の人がどう考えるか興味深いね
>>179：Misuzuya ★ さん
・スレスト処理完了いたしました。 あくまで。
ブランド別板設立禁止のルールを守るならそれでもいい。
理由として、法律や訴訟で不利になるとかそういう話も聞いているから。
例えばPLAYM関連でも
PLAYM本社が葉鍵板でPLAYM関連の話題を特定して話す事を認めた為に
PLAYMそのものが損害を受けたと主張したら、BBSPINK側も不利になるとか
そんな感じの問題があるとか無いとかあるらしいんで。
まあ理由がどうであれ、解除しなかったとしてもそれが運営の考えなら仕方ない。
Leaf・Key・Tacticsが本当に特例で認められているだけでも感謝しないといけない。
ただ解除しないのなら、葉鍵板だって当然BBSPINKの一つなんだから
後からブランドを新規追加するとかしたら他に示しがつかないでしょ。
ブランドを分けないというのは上の考えだからさ
自分が所有、賃借して管理する板がどんな風に話題を区分けしようが限定しようが禁止しようが
他人から文句言われたり責任を追及される筋合がどこにあるんだよ…どんな理由だそりゃ
責任追及＝賠償責任追及だろ、ここでの文脈上は。
掲示板所有者は全ての事象を扱う板を設けてやらないと賠償責任を追及されますなんて理屈がどこにある？
特定の話題を扱う場を設けてやるもやらないも、自分の金で掲示板を維持する持主の勝手であって。
ましてplaimはエロゲ板にスレ持ってるんだから、葉鍵で扱ってやらなきゃ民事責任が生じるなんていう余地はないし。
まあ板作ってやるかやらないかも管理人の勝手という話にはなるが、
要望に応じてメーカー別板を新設してやるかどうかを拒否する理由として
そんな話を持ち出すのは関連が薄いんじゃないのかと。
でもブランド名を特定してやっているのは確かでしょ？
エロゲー板で全体の中のPLAYMという会社という形でやるとしても
仮に訴えられたら損害賠償は可能性はあるけど、
PLAYMという名前の板を作ってしまって、そこでそのPLAYMという話題を単独でやってしまったら、
運営側もその損害賠償が発生するような書き込みをする行為を助長したと判断できると思われ。
つまり若干だが裁判で不利にはなる。
損害賠償が発生するような書き込みをする行為を板管理者が助長したかどうかは
どの板での書き込みでも問題になりうるし、実際になっている。
特定事象の板を新設したから管理責任が加重されるものでもなければ
広範な話題の板の中で起きたから軽減されるというものでもない。
そうか？
損害賠償が発生するような書き込みをする行為を板管理者が助長したかどうかの判断は
実際の判断は裁判所での民事訴訟だ。
それ以前に管理していない責任ってのもあるしな。
だから運営が掲示板を管理して悪質な書き込み、根拠の無い言い掛かりなどを注意してみていない、
それだけでも掲示板等の管理責任が問えるよな。
それにプラスされて「板管理者がその行為を助長したかどうか」の判断で
仮に会社を名指しした板をそこの掲示板の運営が作っていたら加重できなくね？
プレイムの話題がエロゲ板の中で許されていようがプレイム板の中で許されていようが許してることに変わりないし
仮に一切許されていまいが、
名誉毀損発言を放置したりした責任は何も変わりないだろ。
だから板新設を許否する理由として挙げられても無理矢理感が否めないんだよ。
なんでそんなに拒否する肩を必死に持ちたがるのか知らないがな
なんか自分の望む結論に持って行くために
何でも学校で聞きかじってきた法律論にこじつけようとする奴が葉鍵絡みの連中の中にいるなｗ
事後法とか何なんだよｗ
２ｃｈで削除されたり多重投票を無効にされるのは刑罰喰らうのと同じ位社会的に重い制裁なのかとｗｗｗ
俺は責任は変わらないかもしれないけど、責任になるかならないかの判定は変わると思う。
だってTYPEMOONを単独で認めたとしたら、それだけで今2chとBBSPINK全体で70程度スレが
あるというけどそれが１つの板に纏められて、
スレ数が最低150から400まで一気に増える事になる訳でしょ。
しかも２ｃｈブランドの看板つきで。
これは大きいよ。
名誉毀損行為するのに月スレが１個なのも７００個なのも変わらないだろ。
やろうと思えばありとあらゆる板違いスレでやれるんだし。
名誉毀損なのも、結局はその会社に被害があるかないかの話だからさ。
70スレバラバラで型月に誰彼クラスのアンチ騒動が起きるのと
公式にその会社専用の板があって、スレ数が400以上あって、それでアンチ騒動がおきるのとでは
名誉毀損の損害は桁違いに大きくなると思わないか？
しかもそれを板違いという名目で規制するのと合法にするのとでは祭りの規模も全然違う。
1スレで名誉毀損やったってそれによる損害はゼロに近いだろうから
損害賠償は起きないと思うんですよ。
まあそういうの関係ない、ただブランド名作るのいやだーってだけなら
「作れよ」の一言運営に文句言って終わりなんだけどさ。
問題の会社に関するスレをあちこちの板で
ageられながら名誉毀損発言を繰り返される方が人目に付き易いという恐れもあるがな。
誰でも書き込める掲示板を提供してる以上、訴訟リスクは避けられないし、
中の間仕切りをどうしてようが大差ないということだよ。
むしろ隔離による板管理上のメリットを考慮した方がいいと思うがな。
この間どこかがやられたようなスレ乱立騒ぎのような
問題の会社に関するスレをあちこちの板でAgeられながら名誉毀損発言を繰り返して
それが板違いなら明らかに荒らしなんだから
ログ公開してその書き込んだ会社が当の本人に損害賠償請求すりゃいいんじゃ？
現状なら板違いにならない板がエロゲやらエロ同人やらに散在してるんだろ？
隔離してしまえば文字通り板違いになるがな。
原告にとっちゃ内規上板違いかどうかなんか知ったことじゃないだろうがな
こいつら「掲示板のためは余計なお世話」ってのも知らんで運営に首突っ込んでるのか…
いい加減スレ違いだ。お前らの嫌いな突撃厨と何ら変わらないぞ。
板違いだったら運営の目的と違う書き込みをしている奴がいるんだから
そいつに2chやBBSPINK側は苦情を言う権利がある。
ただ、BBSPINKがその行為を合法と認めてしまったら
BBSPINKにも損害賠償が出来ると判断は出来ると思う。
>>211
ただ、それでも型月関係は2ch・BBSPINK全部で70スレから多くて100スレ程度にとどまっているわけだろ？
仮に型月だとしても、型月専用板作ったら400スレ確保出来てしまうわけで。
マンセーならいいけどアンチに回ったら被害は4倍になるんじゃない？
PLAYMなら仮に葉鍵板に編入が認められても5スレ程度しか無いのが100スレ以上になるのか？
>>212
「掲示板のためには余計なお世話」じゃなくて運営さんの決めたルールの解釈論の話だからさ だから長々と話しているけど、
結局は運営が新板作る時にブランド別板作らないというルール決めてるのは確かな訳で
当然新板作るルールは周りの板も影響されるだろうし。
そのルールはBBSPINK全体のものだから
葉鍵板も当初認められている作品以外はもう追加できませんね、ってだけ。
だからPLAYMだろうがTYPEMOONだろうが現行ルールなら板違いと。
あとは運営さんのご判断。
専用板にアンチも呼び寄せることができれば
他板で名誉毀損が書き込まれて月に何の関心もない奴の目に付く危険は減らせるだろ？
何百スレ使って暴れられようとな。
他板にマルチポストされたのを運営が放置すれば人目には付いてしまう訳だが。
やはり専用板作れば訴訟リスクが上がるというのは無理があると思うな
まあ運営がそう信じ込んでるのなら説得の仕様もないがね
参加者同士の議論となってきましたので、そろそろ続きの方を
自治スレでお願いできないでしょうか。
御前会議みたいになってしまうのはよくないと思いますので。。
よく考えると葱には月関連で書き込めるスレが何百もあるんだよな？現状でも
ぶっちゃけ自治でもどうにもならなくて、
これだけは運営さんの判断ですよ
だって基準は運営の方針ですもん。
入れろって言うなら入れますけど、当然それに付随する話も出てくるし。
入れないんだったら、完全に板違いだって言ってもらえた方がいいんですわ。
どこに言えばいいのやらって話がずっと続いてて
自治でもPLAYM入れますかーって言ってそこでYesが出ても
運営でそもそもそういうのがダメって言われたらそこで終わりですし。
民主主義的に決めたとしても自治にも一定の権限がある訳で、
PLAYMとTYPEMOONの受け入れを自治で認めれば
運営で受け入れるのか受け入れないのか、まずそこの話です・・・
板を作る時の最初の提出の板の公式内容を変える話ですから。
葉鍵自治や削除人らに容認され、4年以上続いたコミュニティーを
今さら板違いで追い出すのはあんまりすぎるだろ…
One・MOONはOkだが
PLAYMは容認されてない。それは自治でも確認済み。
認められてるのはあくまで旧スタッフとしての高橋・水無月だけ
>>222
はいはい、バ鍵さん工作乙です。
そんなことないから。
PLAYM設立当初の自治の流れでは当然に葉鍵という流れだった。 >>226
シナリオライターと、絵書きが揃えば葉鍵ブランドになりますか？というお話で、
昔の高彦信者さまは傲慢にも高橋と水無月が揃えば葉鍵ブランドになると
自治で騒いでた時代がありましたが、
その根拠は、シナリオを構成するのはライターと絵書きだと主張していて、
じゃあ全く絵描きもライターも違う今回のTH２はToHeartと認めないとか騒いでましたけど。
実際は逆でしたね。
TH１の総合プロデューサーの下川直哉指揮で全く別の絵描きとライターに書かせても
ToHeartブランドは出来ましたよ。
で、逆にその高橋・水無月コンビで仕掛けた作品はどうだったかといいますと、
何万本売れてどういう評価うけましたか？
つまり結論から言うと最初の自治がウソだった、間違いだったと言わざるをえないんです。
最初の根拠としていた「シナリオライターと絵書きが揃えば葉鍵と言える」という話がウソだった、
実際は他のスタッフの支援やリーダーの力があって初めてブランドは成り立つものだと。
そっちの方がより自然ですよね？
たった２人の力だけでブランドが成り立つと？事実、成り立ってないですよね？
で、暗黙の了解で皆さん取り消しですよ。
今じゃあなた方プレイム信者以外の誰もプレイムを葉鍵だなんて思って無いです
いややってられませんよ
誰彼ショックの後、高彦信者が何かやったのかと
大口叩いておきながらコケやがって何が今更Leaf名乗れるのかといいたいですわ
必死でLeafを擁護していた旧葉儲は今やっと再度花開いたってのに
鳩２でか？＞旧葉が花開く
…あぁ、寝言か
鳩２の評価はともかくとして、旧葉儲は鳩２にはＮＯだろ
鳩２スレになんてうたわれから入ったような厨しかいねぇぞ？
ついで言うと
PLAYMスレやここでであーだこーだ言ってるのは古参でも高彦信者でもなく、ただの厨房だろうよ
「よーしパパ、Leaf・keyは民度が低いと宣伝しちゃうぞー
だから削除なんてしないでTYPE-MOON入れてねキャンペーン中」
のお二方、乙。
報告遅れてしまってすみません。
今朝早朝に >>182 だけ、私が処理しています。 >>245
「使えるスレ」って・・・
荒らしが勝手に立てた変なスレを、
「使える」からと言って住人が消化しなければならない理由は無いぞ。 >>248
なぜ後から立てられた重複スレのほうを残そうとする？わざとか？ ていうか、花梨スレは一旦全部消しちまった方が良いんじゃないの？
多すぎだろう、明らかに
>>253について、書き忘れました。
スレ内で既に、適切なスレへの誘導してあります。
適切なスレに誘導しないと、っつーかいま通常削除停止中なんだけどね
>>257-258
人がせっかく立てたスレにケチつけるな
お前がなんと言おうとあのスレは消えないし、使うから。
だって、せっかく立てたんだもん。 >>272-273
本スレはここです。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1164959719/
あなたが本スレとしてあげているところは
「テンプレを好き勝手に変えない」
「スレを立てるときは必ず予告し、その内容でよいか住人に承諾を得る」
というルールを破って荒らしが勝手に立てたスレです。
知りもしないのに部外者が適当な削除依頼を出すのはやめてください。
それとも、適当な依頼を出しまくって本スレを消し、
混乱させるのが最初から狙いですか？
最近複数の重複スレを意図的に伸ばしてどれが本スレかわからないように工作している人がいますが、
ひょっとしてあなたがやってるんですかね。 笹森花梨スレは以前も嘘の削除依頼で本スレを削除されたことがあったしな。
どうやら嫌がらせ目的の削除依頼を繰り返す荒らしに粘着されてるっぽいな
板のルールにのっとっていれば残すべき。
のっとっていなければ消すべき。
それだけのこと。
>>283
ゲリラバカが何をほざくか。
いまは連投荒らしも兼ねてるときた ゲリラスレ立て荒らしがいるのか、花梨スレ・・・
PLAYMスレだけじゃないんだなあ、そういう奴。
けっこう普通にいるのかね…＞ゲリラ荒らし
じゃPLAYMスレもその流れで荒らしスレを排除可能か
>>296
なわけないじゃん。
どこまでアホなんだ。 >>303
「私には判別不明」とかは要らない。
削除依頼まとめ人は、依頼人が出したガイドライン種別に沿って、機械的に区分けるのが仕事。
>>302でも「>264>274>292でこれが本スレと説明」とか書いているけど、それを判断するのはデリーター。
デリーターを意図的に誘導させるような、まとめは止めろ。
自分の意見を削除に反映させたいなら、トナカイみたいにデリーターに立候補しろ。 笹森花梨関連スレに関してほぼすべての経緯を知ってる俺が来ましたよ
でも面倒だからいいや、もう
どこでもいいからひとつ残して早く消してくれ
>>308
いつも勝手に変なスレ立ててる人ですか？
自分の立てた重複スレが削除されそうだからって
本スレを巻き添えにしようとしないでください。
葉鍵板荒らすだけじゃ飽きたらずこっちまで出張して来たんですか？
＞タイムスタンプとレス数から判断して
今の葉鍵板ではスレ立て時間とレス数はまったくアテになりません。
スレ立て荒らしは自分が一番最初にスレを立てようとするので
一番最初に立ったスレ＝荒らしの立てたスレになっていまっているのが現状です。
また、スレ立て荒らしは自分の立てたスレを
自作自演や他板での宣伝（vipからの誘導等）で無理矢理伸ばしています。
また、本スレへのウンコAA爆撃等で、本スレの進行を妨害しています。
そのため、結果的に荒らしの立てたスレが一番伸びてしまっています。
他板から人を呼んで無理矢理スレを伸ばしている実例
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1164930176/30-38
荒らしはこういうことを数回繰り返し、自分の立てたスレを無理矢理伸ばしているようです
>>312
また本スレ削除して荒らしの立てた重複スレ残そうとしてるな
さすがにしつこすぎる
重複スレ削除のどさくさに紛れて本スレも消させてしまおうという手口の、新手の荒らしなのか？それ。 >>320
どちらのスレもどういう意図で立てられたのかはわかりませんが
今後の様子を見て
スレ住人が必要としているほうを残しておけば問題ないでしょう。 荒らしは自分の立てたスレを自演で伸ばす＆本スレのほうを荒らして過疎らせるから、
そういう判断基準はどうかと思いますが。
今回のようにどちらのスレも重複として
削除依頼が出ている場合は
少なくとも必要とされているほうを残しておけば
利用者にも満足してもらえるかと思っただけです。
住人がどちらの本スレを必要としているかは
スレの流れをみないとわかりませんしね。
まあ>>320も個人的な考え方なので
あまり気になさらないでください。 ＞今後の混乱、同じようなスレの乱立にも繋がりますので早急に削除することを希望します
しったこっちゃないです
>>330
今後云々が重要なんですよん
明らかな板違いなんてどうでもいいのです >>343
ここは議論スレではありません。
余計なことを書いて削除を妨害しないように。 >>345
本スレとは成立理念が違うので削除対象にはなりません。 >>346
なるほど。
そうすると成立理念が異なれば
板がすべて同じスレで埋まっても構わないということですね。 だから成立理念が違うから
同じスレじゃなくて違うスレです
>>347
違うスレは違うスレ。
私怨カキコはお断り。 >>348
だから理念が違えば
同じ名前のスレをいくら立てても構わないってことでしょ
>>349
君のしたいことは板中を花梨関連スレで埋めることでしょ
私怨カキコとか言われるのは心外だねえ 成立理念が異なるスレを残すのは当然として、まずは
>>342のような公序良俗に反するスレを削除すべきでしょう。 >>362
避難所はそこだけなので重複ではありません。 ここは議論スレではありません。
余計なことを書いて削除を妨害しないように。
ID:Dca85+5C0
私怨で削除依頼するのはやめましょう。
掲示板はあなた一人の物ではありません。
重複スレ削除依頼のどさくさに紛れて本スレを消させようとするのもやめましょう。
削除人さんを混乱させ、削除の停滞を狙っているんでしょうが。
>一日二回もレスする必要はありません。
ここは笑うところですか？鏡を見ましょう。
ここは削除依頼スレであって、煽りスレでも、あなたの遊び場でもありません。
>>374
ではあなたの言う本スレとはどこです？
私はレスをみて一番スレが進んでいるものを残してあとは依頼したのですが。
あと一日二回というのは同じスレを一日二回依頼していると言う意味です。
さらにアンチスレは三つあるのに何故一つだけしか依頼しないのですか？私怨での依頼でないなら一つ残すように依頼するはずですが？
掲示板は一人の物ではありません。みんなが使っているスレほどレスが進んでます。前のレスでも削除人さんもそう言ってます。
もう一度言います。笹森花梨の本スレはどれですか？キャラスレ関係はひとつです。あなたの言うスレを残してまた依頼し直します。
携帯から失礼。 >>376
なんていうか、そいつに話しかけても、まともな応えなんか返ってこないと思うよ
あんたの判断は普通に正しいから、基地外にマジレスする必要はない
依頼し直す必要もない ここは議論スレじゃないので、
わざわざ携帯まで使って露骨な自作自演や工作をされても
迷惑なだけなんですが・・・。
同じスレを一日二回依頼してるとか嘘までついてるし・・・。
同じ嘘を別人が偶然つくとは考えにくいから、同一人物の自演ですと言ってるようなものですね。
>>380
訳あって携帯からレスなので同一人物です。
で、本スレはどこです？
何故一番進んでいるアンチスレだけ削除依頼するんです？
答えられないのですか？
あと二回は勘違いでしたね。そこだけは撤回しましょう。
ただ何故一番進んでいるアンチスレを依頼するのか答えて頂きたい。
一番進んでいる本スレとアンチスレだけを残して何故私怨になるのか？理由をお願いします。
明日議論板で回答お願いします。
私怨でないのなら回答できるはずなんで。
回答がなかったり、はぐらかした場合はあなた自信が私怨を認めるのと同じです。
まだ削除板に来ないんですか？
早く返答お願いします。もし返答をはぐらかす気なら、あなた自信にやましいことがあるからです。
重要削除の方も放置したままなんだから、こっちの質問に答えるとは思えない
私の申し出に応じないつもりですか？議論スレにまだ現われないようですが。
敵前逃亡とみなしますよ？
もう一度言います。議論板で回答してください。
なぜ答えられないのですか？
はぐらかすつもりならあなた自信が敗北を認めるのと同義です。
だから、そいつに話しかけても意味ないっつーのに
応えないか、まともな応えじゃないかのどっちかなんだから
早く明日議論板で回答お願いします。
答えられないのですか？それはあなた自信が正しくない証拠ですよ？
答えないなら、敵前逃亡とみなして私の意見が全面的に正しいと判断します。
>>382の書き込みがあちこちにマルチされている件
なんて言うか>>382は酉を付けなかったのが大きな失敗だったな >>401
既に依頼済みのスレッドが混じっています。良く確認してから書いてください。 此処まで処理。
板違いは削除しました。
重複スレは使い切ってから住人で相談して次スレを立てて下さい。
残件無し。
>>403
あのさあ
まだ「板違い」の判断基準すらも明確にきまってないんですけどねえー >>403
なんで消したんですか？
LeafKey板ではそれらが板違いじゃないという法的根拠は何ですか？
『LRに準拠して』消しましたってのは通りませんよ？
板違いとはいうが現行LRではOneとMoonは板違いになる訳だから
『LRに準拠して』だったらちゃんとOneとMoonは消してください。
自治の話し合いに準拠してるんだったら
自治の話し合いでは79氏の決定に従うという形になってたんですから
79氏が全て消すなという命令があったんだからそっちに従ってください。
ていうか79氏の命令を無視しただけですよね？
板の運営やってるのは79氏であってあなたじゃないんですよ？
板の利用をしているのは住人であってあなたじゃないんですよ？
誰か自治が運営があなたにやってくれって頼みましたか？
あるならログだしなさい。
ちゃんと何の権限があってやったのかの証拠を出せ 今回は明確にAnonymous Deleter ★側が管理人の意向を無視したのが明らかなので
公平性を期すためAnonymous Deleter ★が消したスレに関しては
次スレを立てさせていただきますのであらかじめご了承下さい。
君が板違いだと判別しても彼が板違いだと認定しなければ
板違いではありません
どーぞ
月もまだ受け入れられるかどうかの
議論中にその対象のスレッドを独断で消したんだから
建て直ししとかないと余計厄介になる
>>414
ありがとう。
葉鍵と無関係のスレはどんどん削除してくれ。
>>429に追記
誘導は9レス目でおこなっています 今回の案件は早漏スレ立てによるものですので>>429-430は却下ですね
また一部の住人が勝手にテンプレ変えたようです そもそも葉鍵にあるのがおかしいスレだけど
まぁ喧嘩する気はないから議論はしないさ
>>474
了解しました。
乱立スレのお掃除お願いします。 とりあえず、目立った乱立をスクリプトを書いて
400件ほど消しました
残件あれば再依頼してください
>>477
どうもありがとうございます。
とりあえず乱立スレを消して欲しかったので助かりました。 すばやい対応ありがとうございました。
もう葉鍵の乱立スレは皆無と思われますが
何かあればご報告します。
>>493
他板との重複というのはないので、需要がないなら放置で >>496
そこが誘導先というのもなんなので、うまくまとめてみてください やはり2chは荒らしだろうがなんだろうが先にスレ立てした者勝ちということですね
れいぱあずによるサクラ対戦スレのちんこ花火スレ化と同じ事例ですね
Misuzuya ★ ＝れいぱあず確定死ね
>>546
そもそも後発は削除依頼してないじゃないか
削除依頼されてないスレを削除するのかお前は
死ねよ ここまで
>>549
ぼくはは今まで食べたパンの数を覚えていないです。 荒らしの味方もとい荒らしそのもののMisuzuya ★の更迭を要求する
てか現行の千鶴さんスレで何が気に食わないのかわかりません＾＾；
強いてあげるなら【年増】【貧乳 の部分
叩きの文言じゃないか
それ以上に荒らしの味方もとい荒らしそのもののMisuzuya ★による無依頼削除が気に喰わない
というか>>554＝荒らしの味方もとい荒らしそのもののMisuzuya ★だろ死ね >>559＝Misuzuya ★＝れいぱあず
いい加減にしろ。板を自分の私物にするな。 Misuzuya ★＝れいぱあず
自演で荒らし続けて空しくない？
★で善良な住人を苦しめて楽しい？
楽しいだろうよ。2chでできないことをこっちでやってるんだからな。
Misuzuya ★＝れいぱあず
Misuzuya ★＝れいぱあず
Misuzuya ★＝れいぱあず
Misuzuya ★＝れいぱあず
Misuzuya ★＝れいぱあず
Misuzuya ★＝れいぱあず
ここまで
1219758477/ リトバスがアニメ化したらキャストはどうなるか
重複依頼では誘導を
>>568
一応指摘しておきますと、
板をまたがった重複スレッドは乱立ではない限りはGL6違反じゃ
ありませんよ。
増して２ちゃんねるの板との重複となると、
GL6違反での削除依頼はかなり難しいかと思います。 ここまで
1228072309/ リトルバスターズ！＋ＥＸ 総合スレッドPart545
板の趣旨と違うんですか？
>>580
お疲れ様です。
その依頼は荒しがスレッド内のルールを無視して勝手に立てたものなので
削除してもらって構いません。 >>579
は荒しの本スレ潰しが目的ですので無視でお願いします。
連レス失礼しました、以上です。 >>580
お疲れ様です
>>579のスレッドは本来本スレで語られるべき作品についてのレスが
上で述べていますように雑談等で埋もれていく為、それを見かねた方が
立てられたスレッドです
>>583
見た感じ、雑談と荒らしにリトバスの話題が埋もれてる感じだねｗ
削除対象になるかは削除人さん次第だけど、他に語るスレもないようだから
荒らしと雑談が消えるまで様子見したいものですなぁ
リトルバスターズの本スレですが
スレッドの削除が出来ないのであれば削除人の方から
一言注意勧告でも出来ないのでしょうか？
>>600
＞Key提供素材使用ルールに反しています
それはＧＬに無いです。 unix系で削除の意味のコマンド
removeあたりが語源なのかな
>>613,614
荒らしが出した依頼ですのでスルーで結構です。
後程荒らしのレス削除以来出しておきます。 >>615
といいつつ又自分たちの無意味にスレチなレスに関しては
スルーなのですね流石です＾＾ リトバス妄想スレPart11
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1235311661/
削除理由・詳細・その他：
GL5（掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿）
2009/02/22にスレが立てられてから2009/03/12までに
スレの意向に沿ったレスは35-52まで通しての一回のみ
この一回も個人のサイトからの無断転載によるもので
他のレスは雑談と誹謗中傷のみ
雑談ならば別途同作品の雑談スレも立っており
このスレで本来語るべき妄想関連も同作品の本スレにて行われております
もはやスレとして正常に機能しておらず必要性を感じられません >>621
>>619でその本スレも削除依頼してるようだけど、どっちもなくなったらまた立つだけだと思うよ？ｗ
>>623
その場合すでに同作品の総合スレが立ってるので
そちらを利用すればいいだけの事だとおもいます 追記
総合スレッドの他に雑談用のスレッドも存在しています
リトルバスターズ！本スレの削除依頼をしてるのは現在、大量に湧いている荒らしちゃんによるものです(笑)
スレを一度見てもらえればわかるかと思います(笑)
レス削除とスレッド削除を同時に依頼するような頭の悪い子はお帰りください。
>>632読めないの？レス削除とスレッド削除同時依頼って
向こうで数レス削除、こっちで1-1000削除依頼してるのと同じ事だよ
下らない事する暇があったらスルースキルでも身につけなさい。 リトルバスターズ！+エクスタシー Part571
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1237111687/
削除理由・詳細・その他：
GL4( 投稿目的による削除対象)
GL5（掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿）
レスの殆どが雑談となっており
稀に作品に対しての質問等の投稿があっても
2,3レス後には意図的に雑談の流れに持っていこうとするレスが付き
作品に対してのまともな会話が出来ない状況になっています
レス番355で質問が在っているのに対し、それに対してのレスは356のみ
レス番358からはすでに雑談の流れになっている
こういった状況が毎回繰り返されています
他に雑談スレッドや総合スレッドが立てられています
ここまで
1232815922/ Keyの歴史からも除外された東映アニメ
重複先を挙げてもらえませんと。。
1235311661/ リトバス妄想スレPart11
削除に「必要性」という視点はないのですが。。
需要がなければ落ちるように出来ています。
1237111687/ リトルバスターズ！+エクスタシー Part571
投稿目的はＧＬで理由が複数定義されてますが、どれに該当します？
また掲示板の趣旨違いとのことですが、中身はkeyネタのようですが。。
>>637
1237111687/ リトルバスターズ！+エクスタシー Part571
に関してですが
4． 投稿目的による削除対象
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・
真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・
客観的な意見を求めないもの・
等の 複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
に当てはまるのではないのでしょうか？
当作品には雑談用のスレッドが別途立てられており
本来こちらのスレッドは作品の内容についての会話が成される場所だと認識しているのですが？
例として
-恭介はロリ、真人はメイド、謙吾は巫女-
-真人喫茶…男の客は「理樹」、女の客は「クド公」と呼ばれるのか？ｗ-
-種まみれのクド…おぎおぎやで(*∵*)-
現状こういったレスでスレッドが殆ど埋まっている状態です
ちなみに作品の登場人物の名前を使用してはいますが
作品の内容とは全く関係の無いレスです
これで正常にスレッドを活用されているとは思えないのですが。。
追記
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
においても
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
とあります、こちらも該当するのではないのでしょうか。。
>>638-639
失礼ですが、あなたはそのスレッドを削除してなにをしたいのでしょうか？
別途雑談スレがあるとのことですが、どうやら勝手に立てられたもののようです。
スレッドにいる人の意思もなく立てられたものに移動しろといっても無理があると思います。
実際使っている人はいないみたいで、本当は落ちてしまうところを誰かが定期的にageているだけのようです。
もし、あなたがその作品について話したいというなら、それこそ別途考察スレがあるようなので、
そちらを使うことをおすすめします。
削除対象スレッドに関しては、あそこは雑談スレだ、と認識するのがいいでしょう。
要はスレッドにいる複数人のを変えるよりも、自分自身の意識を変える方が簡単で確実なのです。
それ以外の理由の場合、スレッド削除はただの荒らし行為になってしまうと思います。
削除対象スレッドはスレにいる人も多いようですし、削除してもまた立て直されるだけだと思いますよ。
自治スレッドがあったので見てみましたが、ある程度は許容されているようですし。。 郷に入っては郷に従え
葉鍵板の進行を他板の感覚で考えちゃいけませんｗ
依頼した人は他の作品のスレとかあまり見ていないんじゃないの？
>>638
> -恭介はロリ、真人はメイド、謙吾は巫女-
これは原作であったな。
男キャラたちがエロ本の好みを語るシーンだったか。 >>640
スレッド自体が本来の目的に沿った形で活用されてなく
たまに書き込まれる作品の感想や意見、有益な情報等が
雑談で埋まり、まともに閲覧することが出来ず
あまりにも惨い常態なので依頼しているだけです
＞別途雑談スレがあるとのことですが、どうやら勝手に立てられたもののようです
荒らしが立てたと言われている同作品のアニメスレは普通に使われてており、
2スレ目もたてられています
要は人が多いから本スレで雑談がしたいだけなのでは？
考察スレですが、あそこは一歩踏み込んだ話をする為に立てられたスレであり
単純に感想等を述べれる所では無いと思われます
それこそ本スレに行けと言われるのがオチかと。。
＞自治スレッドがあったので見てみましたが、ある程度は許容されているようですし。。
スレの半分以上が雑談なのがある程度なのかが疑問ですが。。
>>641
元々が雑談を主体とした会話が目的の為に立てられたスレではないのですが。。
keyの他作品のスレでもリトバス本スレは異常と言われてる事があるのですが？
確かに基本key関連のスレ位しか見ていませんね >>642-643
> -恭介はロリ、真人はメイド、謙吾は巫女-
確かにこの表現は姉御ルートでありましたね
ただ、これらを除いても
雑談だらけなのは変わらないと思いますよ
>>646
マジで他の作品総合スレ見てみろ
内容的にほかの所と50歩100歩だぞｗ
葉鍵板のノリを理解しないで削除依頼すんなボケ！！
勢いが無くて週に2.3しか書き込みが無い所に比べりゃずっとましだ！ >>647
それは「総合」スレッドの話であって
本スレとは別と思われますが？
ちなみにどのスレッドか教えていただけませんか >>649
総合スレッドとは作品の発売から時間が経過し
他のスレッドが殆ど機能していない為それらを統合したスレッドではないのですか？
と、解釈していますので
総合スレッドであれば雑談も問題無いとは思いますよ
※削除人（名前欄に★の付いた人）以外の方の削除判断、削除催促、削除依頼スレッドでの議論・雑談・質問は禁止です。
削除妨害行為として規制の対象となる事があります。
板ルールも読めないのかな？葉鍵の人達は。
ここまで
>>685
これkeyじゃないんですか？ >>687
970以前、宣言なしに勝手に立てられたスレ
ゆっくりしていった結果がこれだよ（AA略) >>688
なら、そのGL番号はインチキですねえｘ。 >>689
まぁ、これからもまったりやっていきますわ。
これ以上はスレチなので今後ともよろしくという事で･･･ﾉｼ >>689
確かにスレ立て宣言は見当たりませんが
事後報告になってますがスレを立てたという誘導のリンク込の書き込みはあります
その後にスレの住人が荒らしの立てたスレなんか使えるかということで
何の問題も無いスレなのにのに新たに重複させたという事です >>691
そういう行為をスレ立て荒らしと言うんだよ、頭大丈夫か 【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1263813401/
削除理由・詳細・その他：GL6 重複
そもそもこのスレッドは、
前スレ4シリーズ目のhttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1242182787/
の最後の方のレスを見て頂いてもお分かりになる通り、
誰かが突然スレタイについての相談もなく勝手に建てたのです。
しかし、女装・猫耳と言ったあまりに個人の嗜好・好みを押し付けたスレタイであり、
このスレの今までのシリーズの総合的な嗜好を受け入れる話題で進んでいく雰囲気からかけ離れたものとして、
周囲から非難を受けていました。
それによりスレ住人が「dat落ちするまで誰も書きこまなように」という意思に基づいて皆で放置するという考えになったのです。
ところが昨日ようやく今までのシリーズの雰囲気に相応しいと思われるスレタイ(【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】)が建った所、
同じくこの女装・猫耳のスレも２ｃｈ検索に引っかかるようになりました。
まだdat落ちしていなかったのが不思議ですが・・・・・。
前スレの周りの空気で考えると、元来ならとっくに【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】
の方は削除されていてもおかくしないスレッドだと思われます。
>>693の話には「きちんとキャラ総合スレ形式として立ててる」とありますが、
最初にも書きました前スレのhttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1242182787/の最後の辺りを参照して頂ければ、
周りから反感を買うような建て方(スレタイ名を相談もせずに勝手に建てる)・自分の嗜好を押し付けるようなスレタイなどにより、
周囲から顰蹙を買ってることが分かると思います。
以上のことも含めた上で、同キャラ系の同シリーズスレッドの重複ということで、
【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】を削除して頂くようお願い致します。
>>696は一人の粘着してる人がわめいてるだけなので気にしないで下さい。
前スレの数レスとやらにこだわっているみたいですが、
スレッド住人が今回の出来事をうけて改めて話し合った結果は>>695です。
もし真偽が必要とならば話し合いが行われたスレ↓を見てもらえば分かると思います。
【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】
参照アドレス：http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1264774427/
というより話し合い以前に勝手に重複させた時点で基本的に結論は>>693>>695になります。
荒し行為としかいえない身勝手な重複を含め、度々のご迷惑大変申し訳ありませんでした。
>>696さん、「前スレにおいて放置すると決まっていたこと」だけでは削除できる理由にはなりません。
テンプレを読みましょう。それに一人がいっていただけでスレ全体の意向として放置する事は決まってはいません。 >>697
1人の粘着とはどう見てもお前なわけだが。
「わめいている」とか、勝手な印象操作をしないでもらおうか。
＞というより話し合い以前に勝手に重複させた時点で
これが問題になるというなら、話し合った結論を無視して立てた件はどうなるの？
それに1人が言っていただけじゃない。
新スレでの反応でも分かる通り、何人もの住人の同意を得ている。 >>697
まず最初に言っておきますが、私はどちらのスレの存在も否定しています。
元々この二つのスレッドは本来存在すらしては居ないはずの流れだったということ言っているのです。
改めて言いますが、【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】は前スレの終盤において誰かが立てた訳ですが、
立てるタイミング・スレタイなどが住人の意にそぐわなかっため、「dat落ちするまで皆で放置する」
という決定として受け取れるレベルの話し合いがあったわけです。
よって、本来ならそこで、【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】は無くなったも同然のスレなわけです。
そして一昨日に立った【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】は確かに重複スレですから、
削除するべきだと思います。
しかし、このスレが重複になっている要因は上記に書きましたが元々dat落ちして消えてるはずだった
【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】が何故か存続していたことが要因という訳です。
【削除人さんへ】
今回の重複スレの問題を引き起こした原因をまとめると、
①元来消えてるはずだったスレ(【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】)が存続していたこと
②消えてることに気付きながらも重複スレ(【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】)を立ててしまったこと
この二点です。
よってこの二つのスレを早急に削除し、新しいスレの立て直しをするというのが根本的な解決法だと考えます。
ちなみに新しいスレタイについてですが、こういう騒動も起きた後です。
まっとうな大人の感覚からすれば総合スレッドとしての形態を取る上で、
マニアのみに偏りすぎたネーミングなどは控え、一般的に問題がないと分かるスレタイを考えて付けられるはずだ思います。 ②消えてることに気付きながらも重複スレ(【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】)を立ててしまったこと
失礼、訂正です。正しく↓
②消えてないことに気付きながらも重複スレ(【理樹ファン】直枝理樹スレッド5【集まれ】)を立ててしまったこと
ついでに言うと、【女装】直枝理樹スレッド5【猫耳】を見てみれば分かる通り、立てた奴は「dat落ちするまで放置する」という住人の意向を
知っていながら即死回避まで保守していた疑いがあるんだよね。
その上、重複スレの方でも無理矢理スレの総意を捏造して古い方へ誘導しようとしている奴がいる。（携帯とPCを使って自演している線が濃厚）
これ全部同一人物なんじゃないの？
とまあ、>>700氏の述べている理由に加えて、このへんの疑惑を払拭するためにも、両方のスレを削除してもらうのが妥当だと思います。 >>701
総意を捏造してるのはそちらですよ。
重複スレの方に同意してる方こそ少数派じゃないですか。
重複スレ見れば明らかですけど。
前スレを見れば分かる通り前スレで放置して落とせといったのも確かに1人が勝手にいってただけです。
話し合いの前に前スレがdate落ちになってしまったので結論もあいまいです。
先行スレは普通にそこそこレスがついてますがそれを全部私がやったとお思いですか？
普通に考えたらみんな先行スレが特に問題無しと思ったからつかっていたんでしょう？
重複スレでもそういう話がでてましたが。
更に重複スレで普通に続けようとしたのは貴方とID:yhqvC0Ggと後もう1人のみです。
今あっちでもこっちでも暴れてるのは貴方とID:yhqvC0Gg02人のみです。
両方削除といってるのも貴方とID:yhqvC0Gg02人のみです。
貴方のいう総意ってなんですか？あなたとID:yhqvC0Ggで総意ですか？
残念ながら自演を疑うならあなた達2人の方が全然疑えますよ。
最終的には削除人さんの判断にお任せします。
どっちも削除が適切となればそれもやむを得ないと思います。
ただ新しく立て直すとまた重複やスレタイの不満による
同じ争いが起こる可能性もあるのが多少不安ではあります。 >>702
＞重複スレの方に同意してる方こそ少数派じゃないですか。
全然。
先に立てた方へ誘導しようとしてるのがお前含めて2人。自演含めれば3人だが。
どっちでもいいと言ってる人が最多数。
＞前スレを見れば分かる通り前スレで放置して落とせといったのも確かに1人が勝手にいってた
他の人間はそれに同意してたからこそレスをしないでdat落ちを待っていたんだという事くらい分からんのか。
それを差し引いたにしても、先に立てたスレに反対していた人間は最低でも4人居た。
住人の総意に背いてスレを立てたのがどっちかは明らか。
＞先行スレは普通にそこそこレスがついてますがそれを全部私がやったとお思いですか？
うん、思ってるよ。
少なくとも10まではお前の自演と、他板へ誤爆した次スレと「こっち使うのか？」という確認のみで埋まっている。
重複スレで先のスレに誘導したのはお前と自演のみ。
今あっちでもこっちでも暴れてるのはお前のみ。
お前の言ってる総意というのはお前の脳内会話の事なんだな。
＞自演を疑うなら
IDの出方も知らんのか？
携帯とPCの方がPC＆PCよりも遥かに自演の確率が高い。
＞ただ新しく立て直すとまた重複やスレタイの不満による
誰が立てるか決めてから立てれば重複は起こらない。
スレタイはサブタイを何にもつけない5スレ目にすれば不満も出てこない。
＞最終的には削除人さんの判断にお任せします。
当たり前だバカ。 しかしどーしてリトバス廚ってこんなバカしか居ないのか・・・
スレ立て禁止にでもすりゃいいのに
>>705は「>>980が立てる」というテンプレを無視し、宣言もなく立てられた上、勝手にテンプレまで改変されたクソスレなんで
削除依頼は無視でお願いします 追記
>>714で削除依頼されている物はスレタイ、テンプレ共に何も問題ありません ここまで
pinkのルールに反しない方法で立てられたスレについて、
pinkが関与することはありません。
-----------------------ここまでみました---------------------
>>736
ですね
>>737
様子見で
-----------------------ここまでみました--------------------- 削除対象アドレス：
【不正】千里朱音スレッド 6ぐぬぅ【狂信集団】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1325983485/
削除理由・詳細・その他：
GL6 （重複スレッド）
先にKeyの公式に行われたキャラクター人気投票で優勝した同キャラが不正にて勝ったかのような印象を与えるスレタイをつけて立てられたスレです。
このスレ立て自体が、悪質な荒らし行為であるとみなされます。
２以降の書き込み内容も意味のないものであり、スレ住民の大半も指示していません。
ガイドラインにしたがえば>>740のスレではなく上記スレを削除するのが妥当であると思われます。
また、荒らしの誘導を避けるために当該スレには誘導レスをつけていません。
よろしく御高配の程お願い申し上げます。 >743
>735-736、>738を参照のこと。
>741-743のコメントを参照する限り、あえて誘導を行わない理由は無いのでは？
新スレの存在は荒らしにとって公知なのですから、これでは単に手続きの手を抜いているようにしか見えません。
>735の依頼がどういう扱いを受けたかも考慮して、スレ住人自身がどうするか決めてください。
すべて様子見
==========================ここまで==========================
需要が無い場合は落ちるので、放置してください。
上げ荒らしが続く場合は、再度依頼してください。
![leaf：Leaf・key [スレッド削除]->画像>3枚](http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow23735.jpg)
![leaf：Leaf・key [スレッド削除]->画像>3枚](http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow23753.jpg)
