なつかしすぐる＞医学・性教育スレ
ＰＩＮＫで唯一の合法スレなのに削除されちまうなんて
つまんねー板になっちまったな
×つまんねー板になっちまったな
○愚劣な削除人もいたものだw
本来学術目的でもアダルト掲示板に貼ったらエロ目的だしなぁ
他の掲示板でやればいいんじゃね？
>>6
削除人が愚劣なんじゃなくて
18才未満に見える裸は児童ポルノとして扱うのが管理人の方針なのだろ
ちょこっとつまんねーけど、医学・性教育もの＝18才未満 つーわけでもなし
お姉さんのイボ痔でも見ながらﾊｧﾊｧしようや >>8
ていうか、最大の疑惑は「最初のうふーん後にあの医学研究のアドレスを貼りまくったのが報告人か削除人自身では？」ってこと。
あの時点ではググれば探せたし、すでに内容を見た住人が貼っても何の得もない。 誰が貼ったかなんぞ関係ないし
スルーしてればスレ削除はされなかっただよ
子供の裸は横目でﾁﾗ見してレスしないどこうや
>>12
工作員乙。
住人は貼って得がないだろ？の答えになってない。 その疑問が解けると住人に何か得があるか？
答えが見付かったら誰かが性教育動画を貼ってくれるのか？
オレは答えよりオカズがほしいだ
オカズが拾えるスレを残したいだよ
児童ポルノ（重点削除対象）
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
18歳未満を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
18歳未満
アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。
管理人裁定によりＧＬ８に変更が出たもの
風俗店の定めるサービス範囲の逸脱を助長する本番情報に関する書き込みのうち、当事者間の合意以外の行為を助長する書き込みは、
重点削除対象となり、依頼が出た場合には削除することがあります。
437 名前： ◆EROyVmNwwM [sage] 投稿日：2009/04/29(水) 21:53:05 ID:upv04Ysv0
児童ポルノに関する削除をする方にお願いがあります。
なるべく巡回して削除依頼のログは保存するようにしておりますが、
全部は無理です。
出来ましたら、削除される際に以下のような型式で構いませんので、
ログを保存していただけると大変に助かります。
よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1220917179/429
429 名前： ◆EROyVmNwwM [sage] 投稿日：2009/04/29(水) 00:18:00 ID:upv04Ysv0
とりあえず以下のスレをじっくり読む事にします。
医学・性教育ホームページ【13冊目】
------------------------------------------------------------
> PINKちゃんねるでは法律ギリギリの限界を狙う必要はまったく無く、
> むしろ安全方向に振った対応をするのがより好ましく思えます。
> ですので、着衣の画像動画とか18歳未満に見える大人の物に関しても
> 投稿者に児童ポルノ的意図があると判断出来る場合で
> 悪質であると考えられる場合にはPINKとしての通報対象になると思います。
>
> 個人のわいせつに関する考え方は様々だと思いますが、
> 児童ポルノに関しては転んでもラインの内側になるように
> していくべきでしょう。
亀レスだけど、
>>23の発言は、pinkの主の発言なの？
それなら、それに従うしかないだろうけど、
美人や熟女よりかわいいくて若い子の方が好きな人は
別の場所に移動すべきってことを表してるのかな？ 今、児童ポルノ通報スレでは
>>23の方針で行くのか、争うスレで荒れてますよ 寝る前だからミスってばっかり、＞＜
>>25
誤：争うスレ
正：争うレス
まぁ 荒れるとまでいうとオーバーだったかな > 814 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 20:29:18 ID:ojrvDYVg0
> 児童ポルノを妄想した文章が児童ポルノなんですか？
> 具体的なアクセス方法なんてないのに？
>
> 815 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:33:30 ID:kwQWKBrq0
> >>814
> 削除ガイドラインに
>
> 18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、
> 犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
> ~~~~~~~~~~~~
>
> ってのがある。
> そのスレは明らかに犯罪を助長してる。
>
> 816 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:46:41 ID:ojrvDYVg0
> >>815
> スレチ気味ですが、教えてください。
> 「犯罪を助長しかねない」というのは例えば１８歳未満の女性に「自分の裸をとってうｐして」という書き込みや、そういう趣旨のスレであるなら「明らか」で、
> 納得するのですが、「小中学生のおちんちんぺろぺろしてごっくんしたい」という書き込みや、そういう趣旨のスレがどのような犯罪を助長しかねないのか、
> それが明らかなのかわかりません。
> そういうタイトルのスレは犯罪を助長するものだという過去の経験があるということでしたら、話は別で、納得するのですが。 >>27
最初は願望のたぐいだったけど、それに対して危ない書き込みをする人が現れたから報告したんだけどね。
少なくともスレタイにも問題があるかと。 >>28
えっちねた板に行ってみろ。
もっと危ないスレタイや書き込み内容もあるぞｗ お断りします（AA略
だってぇ、こっちはネタじゃなくてマジな人の集団だから。
これでも結構、気をつかってつもりなんです。
>>30
u-大変だね。ネタ板と逝っても、画像音声のリンクがあったり。
特に盗聴系はｗ ちなみに最近の悩みは、高校生に対して分かりやすく説明することかなｗ
たぶん検索直リンクで入ってくるから、ガイドラインも何もみていないだろうし。
携帯の感覚じゃ境界線がないんだよね。某巨大風俗掲示板ホストなんたら
なんかは、学校ごとのスレが立っているというわけで。
投稿時の承認画面の警告文の文章を小学生に説明するような文章にとかね。
ほんと漢字読めない子は読めないからｗ
EROyVmNwwM ★が あーでもないこーでもないと言ってる間にどんどん削除依頼が滞り
無法地帯になってますね。
http://ws1.y-bbs.net/osiete/nani/
＞ 1 名前：XXXXXXXXX ★ 09/07/08 21:54:16
＞
＞
＞ 警察からの指導により、動画保管庫板を閉鎖する事にしました。
＞
＞ この掲示板から今回、多数の逮捕者が出ました。
＞
＞ 児童ポルノ・無修正動画・無修正画像へのリンク誘導などです。
＞
＞ リンク誘導の先に日本国法規に違反するものがあればアウトです。
＞ 気軽にアドレスを書き込むと人生を棒に振ります。
＞
＞ 今後もっと厳しくなるようです。
＞
＞ 同様の事が起こらないよう、この板を閉鎖します。 削除人さんへ
女神板・ニーピンにて串を使って荒らしてる人に
削除スレを利用(悪用)されているのはご存知ですか？
削除は掲示板を守る為にあります。
荒らしと利害が一致すれば荒らしを利する行為も当然行われます。
嫌なら出てけであります。
荒らしがインチキな報告すればいいだけなんて荒らしほうだいですねw
児童ポルノに関しては疑わしきは削除・停止しないとだめなんでね
Jimさんのお国は日本みたいに甘くなくて児童ポルノに厳しいので
削除人がどこまで確認するのか試したんだろ
あと今までの事例でいけばそのまま女神追い出しで終息させるんだから荒らしの勝ち
児童ポルノはBBSPINKの存続に関わる大きな問題なので疑わしきは罰します
>>49
どうせ確認しないんだからババアで汚い女神を追い出す為にうまく工作して報告すれば潰せるんだな 削除人がここ見てなけりゃ無意味だろこのスレ
誰のためのスレだよ
>>55
それ指摘したらあのザマだしもう使えなさすぎるあの削除人 削除+掘られた書き込みはこれね
915 ：名無しさん＠ピンキー：2014/03/20(木) 10:57:50.11 ID:bO26p/uO0
>>914
>>903に返事をしてください
それとも都合の悪いことは無視or削除ですか？ 議題1
893 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 00:38:36.96 ID:3j456mYM0
以前次スレ立てた人のIP晒してスレ削除したことがあったが
抑止力という意味では削除された原因（投稿者）のIPを晒して欲しいところ
現状貼ったもん勝ちで、そのスレを荒らしたい場合はもっとも効果的
報告者が貼ってるのではないかとすら思える
894 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 00:41:06.72 ID:3j456mYM0
あ、もちろん原因のIP晒してくれるなら面倒な警察とプロバイダへの通報はボランティアしますよ
議題2
896 名前： ◆L//0XMqmYU [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 05:56:02.06 ID:w/3jkJbK0
IP表示するなら児ポレス貼った奴と報告者の両方を表示すべきでしょう。
中にはスレ潰す為だけに自演で報告している愉快犯もいるでしょうから
このスレをIP表示のスレにすれば解決ですけどね？
897 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 07:10:54.00 ID:+b1L0lBP0
>>874
特に児童ポルノが貼られていないのにスレごと削除する意味がわかりません。
健全なスレにするつもりでしたが。
>>884
スレごと削除じゃなくても良かったと思うのですが。
898 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2014/03/12(水) 08:30:11.38 ID:u5d88k71i
>>897
｢関連スレは永久根絶｣とか言ってる、"被害者ぶった頭の固いBBA"みたいな奴が住み着いたんだよ。 議題
23 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2014/04/20(日) 05:26:58.01 ID:7T2nzQLP0
>>20
最近嫌がらせのテロが多いですね
>>1のテンプレにも注意書きがあるのに・・・
>（Xvideos登録者のFavorites等のリンクを貼ることも禁止します。）
FavoriteやVideoにアウトなものが含まれる場合があるからProfilesももちろん禁止なんですが・・・
それを理解して貼るのは悪質としか言えません
>>20と>>22は同一人物っぽい気がします
通報者と違反レスをした両方をチェックして問題があれば両方のホストを晒すのはどうでしょうか？
また何度も違反レスを貼るようならレス停止処置を取るべきだと思います
（そんな権限が削除人にあるとは思っていないので理想で書いてます）
ただ、レスあぼ～ん！やスレ削除をしたところで違反レスを貼るものは減らないと思います 一応、>>20は自分だけど、>>22は自分じゃないです
というか、もし同じとして何の問題が？？
あと違反レスと報告のマッチポンプを疑われているようですが
わざわざそんな危険な真似しません・・・
違反レスにも処置をすればいいという意見に異論ありません Del Jackが来るかどうかしらんけど
なんかロクに理由もなく削除依頼の出たURLを手当たり次第削除している感じなんだが
Del Jack的にはどこがレス削除に該当するとしているのか
明確な理由をここで書けよ
見てようがいちいち応えやしねえよ
削除スレのルールすら勝手に変えて、ただ削除するだけの流れ作業化してるクズだぞ
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE#p41
> 18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
> 判断は文意によります。
児ポを推進しているサイトとして全書き込みが当局に強制検閲されないように
それらしき内容が書かれていたら消す可能性がありますよ～とはあるよ
> 児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
URLだけの書き込みでも
↑とからめて前後の内容から即消しする場合がありますよ～とも 児童ポルノ的な釣り文句の宣伝は児ポ同様に削除します。
それとも、掲示板への迷惑行為としてISP様及び関係各所への通報がいいのですか？
ログは保存済みなので、今からでも可能ではあります。
URLのみの投稿もあったように思いますが、URLの文字列だけを見て宣伝等と受け取られるのですか。
それと、児童ポルノ的釣り文句の定義を教えて下さい。
見方によってはただの書き込みも、"児童ポルノ的"と捉えることも出来ますよね？
あ、明確な削除基準を明かせと言っているわけではありません。
>>67
定義を教えたら、それをすり抜けようとする人が出てきます。 >>68
削除をする目的は何ですか？法に抵触するからですか？それともただ単に気にくわないからですか？
今、法に抵触しない物が削除されています。法による児童ポルノの定義はご存じですか？ 重点はPINKにとって危ない物で、「迷ったら消す」です。
申し訳ないですが、これ以上回答する必要は無いと思います。
最近は迷ったらって言うより、言われたら消すって感じよね。
ぶっちゃけ私は通報でもいいと思ってるけど、
管理人的には('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾって事なんでしょ。
児ポ画像が一切なくてもスレごと削除しちゃうのはなんでだろうね(・・?)
疑わしきは削除だとギリギリのラインで情報交換したいユーザーは困る事になるが、運営としては全く損でも何でもないからね。
何らかの問題に発展してから「消しとけば良かった」なんてザマになる位なら疑わしい段階でパッと消すべきだろ。
それが問題に発展するか否か、完璧に見極めて必要なものだけ削除できればそれが最高だが、削除人にはそんな知識も判断力もない。現状のアバウトなままで良いんだよ。
>>74
単に「ロリコン」と書かれているだけで消すのはいかがなモノかと言ってるだけ。
消すべきなのは、
・児童ポルノに該当する画像、映像など（２次元含む）
・業者（出会い系、エロサイトなど）の宣伝
・上記情報の入手方法についての話題
この位だろ。アバウトもクソもない。 >>75
２次元を含んじゃダメだろw
２次は自ポには関係ないことだ >>76
個人的には２次元はおｋだと思うけど、
かなりグレーな感じだから含めてみた。
一応運営にも気を使ってって事で 二次は全然グレーじゃないから。
児ポを誘発しそうなスレ・レスも削除がベターだろ。後から削除すれば解決ってだけじゃあな。適度な予防は必要だ。
そもそも他に幾らでも適切な場があるのにbbspinkでロリ系の話題を扱うというのが全くの間違いだろ。
ロリに関わらるスレ・レスの一切を消しても良いくらいだと俺は思ってるが。
>>78
bbspinkの話をしてるんだ。他の「適切な場所」なんて関係ない。
あと「ロリコン」は犯罪ではない。
児童ポルノに抵触しなければ削除する理由が無い。
もしロリに関する全て削除したいなら、その理由を提示せよ。 >>78
童顔の成人女性を児童と称して貼ると依頼をしてくる事実w
見極められない人多いw
２次なんて更に論外ですな 削除人からすれば見極め失敗したら責任問題ってんだから確実にセーフでも無い限りは消すのが安定だろ
削除依頼出す奴は一体どういう心理で行動してるのか分からんが、現実世界で良いネタ見つけたらtwitterで呟きたくなる心理と同じかね
どちら様が今の削除人さんに権限を与えて、管理する責任をもっているのか教えてくださいませ
>>83
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://www.bbspink.com/sitepolicyj.JPG)
> 2. 投稿に対する削除依頼が受領され適切に扱われるようにする最終責任はJimが負います。 まず誰が何をもって児童ポルノと判断するんだ？
3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり
かつ性欲を興奮させ又は刺激するもの
これは削除人が興奮したらダメなのか？
それは児童ポルノは消すって話
児童ポルノではないのにURL貼られたら
確認せずホイホイ消してたから問題に
>>87
確認しないで削除したってのはまた別の話でないの？
85は削除人の児童ポルノの判断基準をきいてるのだから それを言ったらそのギリギリを狙われるんだからあえて書いてないんだよ
kimさんが判断したらいいじゃん
管理人なんだから
で、今度はAUTOなのが来たんじゃないか
入手方法もダメじゃなかったか
まあ入手方法なアカンやろね。
でもスレごと削除はやり過ぎだと思われ。
会話に何も罪はないのにやり過ぎだね、この削除人は
独裁者じゃないんだから法律以上に勝手なことはしてはダメだよ
依頼人も道理のない無茶な依頼が多いのに図に乗るしね
GL8児童ポルノ
> 目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
作業スレでの禁止行為は迷惑行為として対処いたします。
IDの情報晒しとか削除人の範囲を越えてますよ、独裁過ぎてやり過ぎですよ
方針に文句があるなら他所に行けば済む話だろうに。
わざわざ削除人の判断基準を曲げてまで居座りたいなんて図々しすぎる。
>>97
バカ言ってんじゃねぇ、どっちが図々しいんだか 削除対象の年齢は何歳以下？
どこまで見えてたら削除対象なの？
その境目をはっきりさせて欲しい
>>103
画像や動画に年齢確認できる訳でも無し。
｢疑わしきは削除｣しかないだろ。
そして、削除基準を公開しないのは仕方の無いこと。
誰も知らないんだから。 >>104
訂正
× 誰も知らないんだから。
〇 削除基準なんてものは無いのだから。 少なくともアメリカの法律基準で最低限の所はわかるんじゃね？
18才未満かつ：
-性器、乳首が100%透けていないこと（つまりモザイクや薄布越しでもアウト）
-性行為および類似行為(フェラ、クンニ、AF、獣姦など）はアウト
-勃起している状態が見てとれること（主に男児で服を着ていてもアウト）
>>106
ここは日本だせ？
恣意的判断で｢いくらでも｣逮捕できる。
で、有罪か無罪かは別のこと。
逮捕されたら、その時点で人生終了。
あとから無罪を勝ち取っても意味が無いのだよ。
逮捕された時点で社会的制裁を受けるのだから。
新聞に名前が載ったりとかね。 つまりね、誰かが生け贄になり逮捕起訴され、公判で適用範囲を確認しなければならないんだが、>>106がやってくれるか？
嫌だろ？やりたくないよな？
>>106は、削除人に｢生け贄になれ｣と言っている訳だが… 「最低限の基準」てあげてる理由が、なんで「生け贄になれ」なんて話になるのか？不思議ですねぇ。
>>109
不思議か？
つまり、削除人はアウトセーフの判断は出来ない。
児童ポルノらしきものが貼られたら問答無用で削除するしかなくなるんだ。
削除人が｢これは大丈夫かもしれない｣で残したら逮捕される可能性がある。
103や106が｢削除人に対する助言や判断依頼｣になるだろうけど、106の通りに運用したとして、逮捕されない保証があるわけでもなし。
疑わしき物は全削除しかないんじゃね？ たまに７月からパンチラや下着までアウトだとか言ってる勘違いさんが稀に見掛けるが
新法はとうに施行されている
今は捨てるための猶予期間ってだけ
だから今掲示板に貼られてる画像は問題なしとみなされてるわけ
問題があったら児ポなんてとっくにアウトなんだからパンチラや下着を貼ったら削除や逮捕されてるって
もう法律は有効になってるんだから
アウアウ画像は新法前も逮捕されてたろ
新法はアウアウ画像を捨てろという法律なだけやで
ようするに、単純所持が禁止になるだけで今まで貼れてるもんはこれからも貼れるってことですわ
児ポはとっくに禁止なのだから
>>112
バカだな!
境目なんて無いんだからな。
誰にハッキリさせてほしいんだ？
削除人であり管理人に｢ハッキリ｣させてほしいんだろ？
だから、｢誰にもハッキリさせることは｣出来ないんだ。
>>111は更に馬鹿。
それは公判維持出来るかの問題。
頭の悪い一般警官が理解していると思うか？
例えばなんだが、スマホにあやしい画像を入れていて職質を受ける。
判断するのは末端警官だろ？
家族にバレるだけでもoutなんだが、｢とりあえず警察署まで…｣なんかもっとoutだろ。
違うんか？ 画像を貼る行為は
単純所持だけでなく
ファイル提供した側の罪も負っているわけで
その法律なら今までもあったもんな
｢ちょっと警察署まで…｣
仕事中だろうが通勤通学だろうがお構い無しの特権で｢人生終了｣なのよ。
まさか会社や学校に
｢児童ポルノ容疑で事情聴取されました。｣なんて言えないわな。
家族にも言えないだろ。
>>115
ちょっと警察署まで…は任意だろ
手錠掛けられてそうは言わない ｢任意｣でスルー出来るならどうぞ。
ヤツラ｢転び公妨｣くらいするよ。
>>118
単純所持が禁止になるだけで
掲示板に貼るものは何も変わらんで？
>>111見たら成る程やろ >>119
でも、貼られていないのが現実なんだぜ？
15日以降に報告が上がっているのは3つだけ。
１つはマルチだから実質は２つ。
10日間で２つだぜ？
人柱待ちじゃねえの？ >>120
小学生のパンチラ程度なら普通に貼られてるスレもあるけど？ >>120
つか、報告に上がるのは児ポだからだろ
下着とか児ポに当てはまらないもんが報告される訳がないし わたしはキチンレースをするつもりはございません、疑わしきは削除です。
それは、ドールであったとしても同様です。
ちなみに、日本の判例では自分でうpしていなくても
URLを貼っただけで拡散(公然と陳列)したという意味で有罪になっています。
非実在児童は対象外なのでドールは流石に消さなくてもいいのでは？
ドールや二次に規制きたらいよいよ殲滅だよな
さすがにそこまでの権利は国家にないからやらないと思いたいけど
メリケンでも本物の児童と区別がつかないものはＣＧであっても児童ポルノという条文はあるから
ドールが進歩して本物と見まごうようになれば、そうなることもあるだろうね。
カナダは確か2次でもアウトで日本のロリコミック輸入して所持で大層な実刑喰らってた奴がいたはず。
流石に小学生のパンチラや下着姿とかは児ポじゃないから今まで通り削除すんなよ？ 削除人
これは法律で違うと決まってる物だ
人形まで削除とか無茶苦茶な事をいう削除人には注意しとかないと、と思いましてね
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの。
下着姿でもあきらかに性的興奮の対象としている場合には削除対象です。
PINKは塀の内側へ落ちるわけにはいかないので、
間違っても外側に落ちるようにさせていただいております。
児童ポルノに関しては「疑わしきは削除」ですので、
なにとぞご了承いただきますようお願いします。
よくわかりませんが
ピンク以外の２ちゃんの一般板にも普通に当たり前に貼られてる
このようなパンチラがOKなら良いですよ
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://f.xup.cc/xup5ptuievb.jpg)
当然、これは法律的にも児ポではありませんし
ピンクは２ちゃんや法律よりも厳しくすると言うなら知りませんけどね(笑) >>129
>当然、これは法律的にも児ポではありませんし
頭悪すぎ!!
日本ではセーフ
さて、この鯖はどこの国に有るのかな？ 現状ですでに2ちゃんよりPINKに方が厳しいと思うけど
2ちゃんだと結構アウトな児ポ放置されてるし
2ちゃんの一般板にも普通に当たり前に貼られてるからセーフというわけではないかと
>>129
セーフという判例を教えてください
>>131
それはまずいなぁ
２ちゃんねるにも児ポ通報スレ作ろうかなぁ >>132
>それはまずいなぁ
>２ちゃんねるにも児ポ通報スレ作ろうかなぁ
無かったんかい！！ すげー活発に削除してるのはやっぱ児ポ本行対応なのかな？
誤爆ごめんなさいm(_ _)m深謝 セイリンタイとか言うクソ業者が必死過ぎて草草アンド草の極みな件
日本の児童ポルノ禁止法の定義に
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
とあります。
つまり、児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みやスレッドはNGです。
特にフィリピンで児童ポルノは人身売買の罪になり重罪なので、
日本の警察の運用とは違う判断になります。
パンツなど下着類など児童ポルノには一切あたりません、削除人はもう少し知識をもちましょう
他サイトのYouTubeのパンツ児童の動画が当たり前に存在したり
小学生パンチラ掲示板がいまも堂々と投稿されてるのかを見ればわかるでしょう
削除人が児童ポルノの範囲をを勘違いしてると凄く迷惑ですねぇ
一部を着けない興奮する姿と言うのは乳首や性器が見えていて興奮させると言う意味のこと
パンツや下着姿はワイセツ物には該当せず児童ポルノのですらないこいう事を知らないのは困り者
その辺の児童ポルノにあまり感心のない一般人の意味を取り違えて勘違いレベルのとまったく同じなのは困ったもんですねぇ
>>143
なるほど
2chが日本の児童ポルノ禁止法の定義に従うのなら
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
を含む画像や動画の書き込み(直リンクやそれに準ずるもの)は児童ポルノと認定して削除されるべきですね
では
「児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みやスレッド」は削除されるべきでしょうか？
答えは半分ノーです (児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みはNG)
完全に児童ポルノをさ勘違いした意見の代表みたいないな考えの持ち主
これはあまり言いたくなうけど、サイトでパンチラ画像をプリントした写真を警察官に見られたことがあります
だけどおっぱいとか見えてないから良いけどもしそんな写真を持ってたらアウトだったよとリアルで言われたことがあります
下着姿やパンツ(ローアングル逆さ撮り)など児童ポルノではないと自分の思い込みではなく正しいのだと自信を持って私は言います。
削除人なんですからこのサイトで好きに判断すればいいと思いますが、児童ポルノを意味を取り違えて勘違いしているのだとは言えますね。
>>143
「児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みやスレッド」という表現には、「 衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態を含む画像や動画の書き込み」などあらゆる内容が含まれます
つまりJACKさんの削除対象は日本の児童ポルノ禁止法の範疇を越えているといえます
これはつまり違法状態です 149 2017/07/15(土) 22:45:03.92
>>142
>>143の削除人様と同様の回答になりますが、
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」の第2条第3項が
適用される可能性があるからだと思います。
昔は緩かったが3年前に改正されており、下着を着用してした状態でも前述の条文の項目に該当すれば
児童ポルノと解される可能性がある。性器等（乳首、肛門、性器等）が見えてなければ良い訳ではないのです。
複数の県警察の生活案全部サイバー犯罪対策課に何度も電話で相談、確認をして削除依頼をしておりますが、そもそも当該掲示板の削除ガイドラインには
GL8 18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
等など、削除対象となるものがてんこ盛りです。これらを理解できないのであれば掲示板を使わないほうがいいかと思われます。
あなたは小学生等のエロ動画の情報交換場所が削除されてご不満でしょうが法律の前にルールもあります。
削除人は迷うくらいなら削除しないという信念を持ってボランティアで活動しているので、彼らを批判するのは止めましょう。
外部掲示板に避難場所をお作りになられたようですが、そちらも頃合を見て警察に直接通報することになるかもしれません。
なお、当方はあなた方が話題にしている違法デジタルコンテンツの作成、販売等には一切無関係です。そのサイトはある方法によって情報を
警視庁の方に既に送達を完了している次第でありますのでお間違えのないように。 以上 > 一部を着けない興奮する姿と言うのは乳首や性器が見えていて興奮させると言う意味のこと
> パンツや下着姿はワイセツ物には該当せず児童ポルノのですらないこいう事
これのソースください
>>149
では一日中避難所にまで貼り付いてスレを監視しているのは何故でしょうね(笑) >>149
後半って2ちゃんねると関係無くないですか？
板違いですよ >>146
一部と言うのは、着エロのような衣服の乱れなどを指しているのではなく
パンツを穿いてるが胸が出ている、ブラをしているがパンツを吐いてなく性器が見えていると言うのを現しているだけに過ぎないのです
ここの削除人は一般人はこと一部でビキニ姿やブラやパンツの下着類ですら興奮したらアウトだと思い込んでいるだけ
別に小学生のセクシーな写真で興奮するなと言う意味の定義ではないのだと言うことを理解していないのです。 >>149
嘘ついてんじゃねーぞ
一応情報提供してるので悪しからず >>143
あんまりボコスコ削除しまくっても通報者が調子に乗って通報スレを都合の悪いスレを削除してもらうスレと勘違いしそうなんですがそこんとこどうなんでしょう
正直この過剰反応なレベルで削除されるのであればフェチ板、半角文字列のスレ3分の1くらい消えますよ。 >>149
九割納得したがこれだけまだ納得いかない
『GL8 18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。』
このガイドラインは前提条件として以下の二つを満たす必要があります
①通報されたこと(削除人が自主的に削除しても良い)
②ガイドラインに記載されている曖昧な概念の程度は削除人の価値観で決められる
つまり149が言いたいことは、「2chでは削除人の価値観を疑ってはいけない」という原則ですよね
問題は、削除人の価値観に関係しないガイドラインにあります >>143
それとスレ削除の判断も気になりますね。
例えば誰かがスレにポルノ画像を貼り付けたらスレごと消されたりするんですか？
もしそうであれば複数人が結託してテロのように画像を流し込めばスレを削除出来るような気がするんですが >>149
ガイドラインによると
「目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。」
とあります
では、児童ポルノに関わらない書き込みが削除されてはいけないですよね？
しかし、児童ポルノの入手を目的としないスレッドが削除されることによってそのような書き込みが一緒に削除されているのです
これはガイドラインに違反しています >>155
あくまで削除依頼があるから単純作業で対応してるだけだしね
他に同等なスレが盛り上がってても依頼されてないからシラネて感じだし
法律違反だNGだと見解するなら全板全スレをチェックして調べて回れよて話だわな 削除人批判と妨害投稿も削除、書き込み規制対象ですよ
基本的なルールやガイドラインを読まない、理解できない、守ろうとしない人の
言うことには誰も耳を貸しませんし説得力もありません
そもそもアンダーグラウンドの巣窟だもんなその辺w
有償作品の無断転載画像、動画とか日常茶飯事だし
法に則ったら半分以上消えるよ
そんな中で依頼が来たスレだけ削除してるならマジで都合の悪いスレ削除してくれる場所ですね
実際上の方は他を無視してピンポイントで同類のスレだけ報告してるみたいですし
>>159
自動車等を運転中に交通違反行為を犯し、警察官に交通反則告知書を交付されて
「他の車も全部捕まえろ、違反しているのは俺だけじゃない」とごねているのと同じで見苦しいです。
どうぞお引取りください。自分が書いた文章読み返して恥ずかしくないですか？
掲示板の削除ガイドラインやローカルルールが理解できないのであれば書き込む資格は無いと思います。
ご不満なら訴訟提起でもして下さい。 >>163
見苦しいなら貴方が去れば宜しいのでは
IDコロコロ変えて目障りなんですけど >>149の後半見ればわかるように2chの自治の為にやってるんじゃなくて自分の都合のためにやってるんですよねこの方。
なんで2chの削除スレで外部板も通報したとか関係ない脅迫紛いの事まで言ってるんです？ 私はガイドラインを批判します
ガイドラインによると
「児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。」
と書かれてあります。これには不備があります
上記のガイドラインに従って削除人が通報者の提示したレスを削除した場合、削除基準は削除人の裁量に依りません
通報者が削除人の権限を持つことになります
「通報者が削除人の権限を持つ」ことはスレッドの私物化を助長しかねないと思われますがどうなのでしょうか？
>>166
それがガイドラインだから仕方が無いんだろうけど
多分、削除人が確認する前に画像を消されてその後また貼られる、を
繰り返すからじゃない？
疑わしきは罰するというか児童ポルノ系には厳しくなっていると想像してみる
実際に今回も削除依頼がされた直後に怪しい画像はどんどん投稿者に消されていたし >多分、削除人が確認する前に画像を消されてその後また貼られる、を
>繰り返すからじゃない？
お前の妄想だ
>>167の内容が真実だったとしましょう
ではなぜ「画像だけ」なんですか？
昨今では動画投稿サイトにおいて多種多様な児童ポルノがアップロードされ、その直リンクやそれに準ずるものが書き込まれています
それなのに未だにガイドラインでは画像に限定した表記にとどめている
ガイドラインの改訂が時流に合わせてなされていない証拠です
そのような古いガイドラインに従わなくてはいけない2chは異常です >>169
「画像等」に改定されてもいいかもしれないが、何故そこに拘るの？
スレッドの趣旨自体がガイドラインに抵触するから削除されると私は思う
何かいちゃもんつけてるだけのレスにしか見えないんですけど何がお望みなのか？
本件事象が処理されていることについて特に影響があるものとは思えません
PINKちゃんねるのガイドラインを全部熟読すると解ると思いますが >>155
その手のが1/3もあるようなのであれば問題ですね
お知らせありが㌧ うん
いちゃもんつけたいだけ
だって考えてもみてよ
ガイドラインに則って全部消しちゃえばいいのに一々回りくどいんだよ
なんで通報者を挟む受動的なシステムなの？
削除人は今や法律に関係する大事な役柄なのにボランティアという不安定な立場におかれてるのも意味不明だよ
貼られている動画や画像、レスの内容、スレッドの趣旨
を総合的に一つ一つ勘案して削除するのは大変だし、ヘイトも集まるから精神的な負担も大きいはず
本件は
「youtubeのちょっとエロいロリ動画」などと名付けられたスレッドが通報され、
「youtubeにアップロードされた動画のうち児童が写っていて、かつその児童を理由に性的な興奮を感じる可能性のあるものを投稿者が独自の価値観で抽出し、書き込む」
という趣旨のもとで進行している(などと削除人が判断して)
削除人がガイドラインに則ってスレッドを削除した
ということについて完璧に納得した
私は本件事象が処理される事はもうどうでも良いっす
177 2017/07/16(日) 01:18:14.94
>>174（馬鹿を相手にするのはこれっきりｗ）
人為的にそれが無理なのは分かるだろ？
それが出来るシステムや掲示板をお前が作ればいい
交通違反者は多い。違反者数と検挙者数は違う。全部を取り締まることは出来ないが放置するわけにはいかない。
違反行為の種類別、違反事項別内部取締り基準が道交法とは別にある。それに従って取締りを行い、取り締まれた人だけでなく
その様子を他の人達にも見てもらうことによって違反行為を少しでも減らす「抑止効果」が生まれている。
２ちゃんねる、PINKも同じような理屈で全部に手が回るわけが無い（鯖は海外にある問題もある）
せめて目を付けられたのが運が悪いと諦めるくらいじゃないと現実社会でも生きていけないぞ ●削除依頼スレに書いて良い事
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
の「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」に関するレスは、削除人以外の人でも自由に書き込めると解釈して良いんですよね？
なぜか注意されたのでカチンと来てしまった訳です
>>177
そんなことは知ってます
ただの愚痴にそんなに親切に回答してくれなくても良いですよ >>173の態度見ても分かるけど、この削除人は頑固だし
文章の意味にしても自分の捉え方が100%正しい訳でもなく完全な確証もなくても自分の解釈を押しきってしまう
我が儘な性格みたいだし
批判が多くても自分がそう思えばそうなんだと全然聞く耳を持たなくて話しにならないよ・・・・・・ Del Jack氏以外に削除大将氏も同じような感じか
流石に「女の子の画像」で削除するのは意味不明なんですがどういう事なんですか。まだ何も貼られてなかったですよね？
納得いく説明をお願いします。ガイドラインに抵触していないのに権利を乱用しているのでしょうか
>>183
テンプレの「ガイドラインに抵触するもののうｐは自己責任で」がアウトです。
”自己責任でなら削除ガイドラインに抵触するものを貼ってもいいんだ”と認めることになる文言ですので削除対象となります。
はっきりと禁止ですと書いてあればスレ削除せず残していたんですが、あと一歩、惜しいところでした。
女の子は女子児童に限らず幅広い年齢層に使われる単語ですのでこれは関係ありません。 Jackは自分のミスを認められないし立場悪くなると逃げるから早めにJimに相談した方が良いよ
>>185
詳しいご説明ありがとうございます。話が出来るようでとりあえず安心しました。
2chで今後そういったもののやり取りは一切無理というのはわかったんで、せめて外部への誘導くらいは許してもらえないですかね。
話すべき場所すら消されて皆宙吊り状態だと誰かがまたスレ立てるんで話し合いの場を設けたいんですけど >>185
こいつニーピンのローカルルール読んだこと無さそう >>187
自治スレなどで話し合ってみたらどうでしょう。
もう既に話し合ってるのかもしれませんけど、うまく工夫して削除ガイドラインに抵触しないスレタイやテンプレを考えて下さい。 >>188
重点削除対象は全板共通なのでローカルルールは関係ないです。 >>190
こいつニーピンで何が行われてきたかとか知らなそう えっとですね、
今年になってくらいから警視庁では児童ポルノ撲滅に注力しているようで
掲示板にも少なくない開示依頼が来ております。
掲示板での犯罪の場合、特に何かがある場合を除き報道発表はされません。
ですが、厳しい状況になっているのは確かです。
ですので、今までより厳しい判断にしつつあります。
193名無しさん＠ピンキー2017/07/16(日) 11:38:57.34
削除人も大変だな…暴言吐けないし粛々と作業するのはストレス溜まりまくるだろうな
お疲れ様ですわ
今まで批判してすまなかった
だが
通報者もガイドラインを読むべき
>>192
何にしろ、パンツ下着は児童ポルノに当たらないんだからお前ら削除人の独裁怠慢だよ
法律違反でないものを言い訳しながら削除し続けてるだけ
厳しい判断をしようが違う物は違う変わりはないです
怠慢過ぎるならjimに報告した方がいいよ、皆さん 怠慢と言うより横暴かな、面倒なのか知らないが広範囲で関係の無いものまでまるっと削除してしまう
身勝手な解釈で削除してないでもっと読解力を勉強してほしいですな、削除人には
開示依頼がきていて内容を把握してるなら
youtubeが削除しないような只のホームビデオ動画に違法性は無いと判りそうなものなんだがな
児童が含まれるホームビデオそのものを削除しようとしているのではなく
ホームビデオを一部のスレッドに書きこむことが問題だったり、スレッドの主旨そのものが問題だったりする
例えばスレッドの主旨が
「アップロードされた動画のうち児童が写っていて、かつその児童を理由に性的な興奮を感じる可能性のあるものを投稿者が独自の価値観で抽出し、書き込む」
ことだった場合、アップロードされた動画そのものの違法性に関わらず「リンクを貼った」時点で貼った人にとっては「これは性的な動画だ」と認識していることになる
>>199
それは100%ないです、下着類は児童ポルノではない
そこは誤解されやすい文章で削除人が読解力がないと言うのはそこです
一部と言う文章を勘違いして解釈しいる証拠です >>201
どんな目的であれ貼られた動画に違法性がなければ罪に問うことは不可能なんだが何を問題だと思ったの？ 205名無しさん＠ピンキー2017/07/16(日) 12:45:21.41
>>199
私もそう思う。平成26年に改正された法律でも法務省の質疑応答集を読むと、
その一例として児童の下着姿であっても～性的部位が強調され～性欲や刺激に向けられている～
とかなり幅広くアウトとしている。外国はもっと厳しいし、ガイドラインもそれなりに厳しく運用されているかと。
親が成長の記録などで撮影したものは「殊更に性的部位が露出または強調されているとは言えない、とも
書かれている。YouTubeには独自のポリシーがあるのでどの様な判断で削除するかは厳密には分からないし
教えてくれもしない。
比較的自然な児童のパンチラ画像等であっても、性的な欲求を満たす目的でアップロードや情報交換等の
投稿を行えば同法やガイドラインに抵触してくるのは明白である。
※要は「エロ目線、エロ目的なら同法とガイドラインに、それ以外の目的でもガイドラインに抵触」だという
判断を削除人はしているのだと思います。そしてそれらは少し厳しく行われている。その理由は削除系の
過去ログを漁って読むと何となく解る。
児童の下着姿（パンチラ）は基本的に日本の法令に抵触するということ、グレーゾーンだと解釈されそうなもので
あっても当該掲示板のガイドライン的にはアウトだということだと思いますが。 >>199
「一部の衣服を着けている場合も含む」と付け加えているのは
裸の画像だけでは、裸じゃなければいいんだな！と
極端に言えば、乳首の部分やアソコの部分をくり貫いた衣服を着て裸じゃないぞと言い訳が入らないよくにしてあるだけ
決してパンツや下着姿などを対象としている訳ではないのです、今でもヒモ水着が色々食い込んだりしてるローアン小学生イメージDVDも合法ですよ
もちろん、隠し撮りのようなM字開脚のパンツ画像も児童ポルノではありません >>204
どんな目的であれ貼られた動画に違法性がなければ罪に問うことは不可能というのは
どこの国の罪の事を言っているの？
2chは国、思想、
んだが何を問題だと思ったの？
俺は何も問題だと思ってない
削除人の判断の妥当性は無視しなくちゃいけないんでしょ？
>>206
そこらへんどうなの？ つーかこのサイトの削除ガイドラインと法律は直接関係ないんじゃない？
ただのコピペ荒らしだって削除されるしそれは別に法律違反だから削除しているわけじゃないだろう
要するにBBSPINKの管理人が決めたルールに従って削除されているわけで
まず法律違反だからという理由で削除されているわけではないという大前提が無視されている気がする
管理人がロリペド嫌いだから幼女のパンチラもYouTubeのホームビデオも削除対象だと決めてるならそれがこのサイトのルールになるわけでさ
それについて削除人は管理人に従って削除するしかないんだと思う
だからもうこの件について不満があるなら管理人にパンチラ消させるのはやめろ、と
ロリペド動画を満喫させろ、と要望するしかないんだろうなｗ
>>207
もちろん日本国憲法の話をしています
＞スレッドの主旨そのものが問題だったりする
君が>>201で問題だと言ったんじゃないか
冗談はやめたまえ >>209
かもねw
まあロリコンの方が色々なサイトで画像を貼ったりする分
違法にならない為に大丈夫な境界線をしっかり勉強して一般人や削除人より詳しいんだぞ
って言いたいってことだな・・・・・自慢出来る事じゃないけどねw 色々ごめんなさい
PINKのガイドラインを見ると
①「特に指定の無い項目についてはレス処理とします。
ただし、1に書かれている内容がガイドラインに抵触するなど、スレッドの趣旨自体がガイドラインの各項目に抵触するものはスレッド処理の対象となります。」
②「削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。」
って書いてある
①の記述は、必要に応じて「スレッドの趣旨」を削除人が判断する必要があることを示してる
②の記述は、削除理由の「結論」に国、思想、一身上の都合を用いてはいけない事を示してる
つまり2chのPINK板においてはあらゆる概念より削除人のガイドラインに対する解釈が上に来る
そしてガイドラインとその解釈は削除理由の結論に用いるため 国、思想、一身上の都合を用いてはいけないということ
JACKさんはこれを遵守してるのかな？
>>121
俺は>>111の質問に対する回答を求めたわけではないんだが（そもそも111は俺じゃないし）
ついでで代わりに質問返しさせてもらうとしたら>>108の一番上のスレにはテンプレに
「ガイドラインに抵触するもののうｐは自己責任で」
この文言はなかったと記憶しているんだがなぜ削除したんだろうな
オカシイなぁ 214名無しさん＠ピンキー2017/07/16(日) 13:35:13.02
>>213
そのままコピペしてるから支離滅裂な文章になってるぞ あんな直接的な質問の解釈を間違えるだけあって会話にならないですね
やれやれ・・・
216名無しさん＠ピンキー2017/07/16(日) 13:45:47.78
>>215
レス番などがぐちゃぐちゃ
はよ気付けよ >>210
2chのガイドラインによると
日本国憲法に則って罪に問う(これは通報スレに通報するという意味で合ってるかな？)ことに関する記載はありません
しかし、削除人が日本国憲法に則って削除する事はできない旨の記載がなされています
つまり
204 名無しさん＠ピンキー sage 2017/07/16(日) 12:39:54.90 ID:bi2wdOKm0
>>201
どんな目的であれ貼られた動画に違法性がなければ罪に問うことは不可能なんだが何を問題だと思ったの？
という質問自体に意味がないということです 218名無しさん＠ピンキー2017/07/16(日) 14:05:18.86
>>213
エスパー回答してみるけど、これのことですか？
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/ZtXeA6k.jpg)
削除された某スレッド
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1500124210/
1 名前：名無しさん＠ピンキー 転載ダメ©bbspink.com (ｱｳｱｳｶｰ Saa5-rPC0)[sage] 投稿日：2017/07/15(土) 22:10:10.96 ID:OGnC6RZ2a [1/3]
次スレを立てるときは本文の『先頭に』
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れるとワッチョイがつきます
ガイドラインに抵触するうpは自己責任で。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 削除大将みたいな馬鹿に権力持たせたらアカンな
こういうのを権利剥奪の為に通報する場って無いの？
>>222
本当に通報したいなら管理人のJIMに直接メールでもしてみればいいんじゃない？ >>221
児童ポルノ収集目的スレと判断したからです。動物スレと書いてありましたが人間も動物です。
人間を除外する事をはっきりと明記していなかったので偽装スレとして使われる可能性を考慮しました。
スレタイと趣旨説明を見ての判断ですから貼られた動画は関係ありません。
>>223
児童ポルノ収集目的スレと判断しました。 >>225
貴方は児童ポルノに疎く児童ポルノでない物(下着姿など)まで削除する傾向にあります
言い訳をして横暴を続けるなら、jimに連絡されるのも仕方ないです >>226
そうですね児童の下着姿なども児童ポルノだと思っていますよ。
管理人に報告するのはいい事だと思いますよ。
児童の下着姿が削除対象なのかそうでないのか裁定してもらいましょう。
管理人が児童の下着姿を削除しなくていいと言えばそれがPINKちゃんねるのルールです。
その際にはもちろん管理人の裁定に従って判断する事になります。 >>228
基本的にスレタイと1を含むテンプレで趣旨の解釈をして
リンクやそれにつながる文字列の虚実は問わない
なので合法で問題ない内容だと思うなら
>>189にあるように誤解による通報をされないように気をつけろ
スレの趣旨に問題がない場合でガイドラインに抵触する書き込みにはスレ削除でなく個別対応
ってことでいいですか？
まあガイドライン通りなんだけど
ついでに児童ポルノか否かのの判断ですが>>223は主にスレタイによる判断でしょうか
それとも前スレとのつながりとかでしょうか
ちょっとエロいにも水着やレオタードから下着が見える、一般的に卑猥ではないが半裸など幅が広く
それだけでは児童ポルノの収集目的という判断はできないのではないでしょうか
リンク先の内容は必ずしも問わないので下着がどうこうのようなラインの話ではなく
若年者に性的視点を持っていることのみが判断基準になっているようにみえます
実際に合法なものだった場合はちょっと特殊な性癖すなわち単なるフェチで片がつきます
妄想はガイドライン的にはセーフですよね >>228
それはいいですねぇ
それと誤解のないように言うと、他の方は知りませんが私の場合は削除するからと言うより、疎く無知であるにもかかわらず「児童ポルノだから」と言うことにムカッと来るだけです
これが掲示板のルールだからと言うなれば、私は何とも思わないでしょう
スレタイを工夫しろと言う前に削除理由を工夫されたら如何ですか？w
もし下着が児童ポルノならば、スレ削除以前に掲示板に一瞬たりとも私は貼れませんねぇ怖くてw
それだけの自信がありますねぇw >>229
スレ趣旨に問題がなければスレ削除は当然しません。
その上で削除対象となるリンクなどが書き込まれればレス削除で対応する事になります。
ですから上手に工夫してほしいと言っています。
>>223はスレタイによる判断です。
児童ポルノに関する判断基準は迷ったら消す、疑わしきは削除、という非常に厳しい判断基準が求められています。
その上で個々の削除人の裁量に判断を委ねられているというのが現在の状況です。
法律的にどうとかではなく、PINKちゃんねるの独自ルールに従って判断しているわけです。
この基準を定めたのは管理人であって俺ではありません。
妄想に関しては実在の児童ではないわけですから問題ないと思います。
例えば実在しない児童とセックスをする、児童の下着姿やパンチラなどを妄想して語り合うのは構わないと思っています。
実在する児童を対象とする場合、具体的には画像や動画を収集する目的のスレは削除対象と判断しています。
画像や動画のリンクやそれに繋がる文字列などのレスも削除対象であると判断しています。
>>230
削除基準を決めるのは管理人つまり運営のやることです。
ボランティアである削除人は一般ユーザーですから意見を提案することは出来てもルールの変更の決定権はありません。
個人的には運営方針にまで口出ししたいとは思っていないので俺はルールに従うだけにしています。
ルールを変えたいと思っている人が積極的に動いて管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。 >>231脱字訂正
×管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。
○管理人を翻意させればいいのではないかと思いますね。 そんなに小さい子の下着が貼りたいなら自分で掲示板作ってそこで貼ればいいのに
人が準備した場所でルールが悪いって喚くのは小学生レベルなのでは？
>223
依頼却下されても再報告って小学生レベルですよねー。
Jackさんに質問です。
PINKちゃんねるの児童ポルノに関する方針は「迷ったら消す」「疑わしきは削除」ですが、
この基準は俺にはあまり馴染みがなくて下手すると消し過ぎになる可能性もあるので、
「迷ったら消さない」「疑う余地のないものを削除」という感じで対応するようにしてもいいですか？
>>237に少し追加
あくまでも俺個人に限定した話で、これを一般化してくれという要望ではありません。 何を今更そんなこと言ってるのですか？削除人によってそこまで判断が異なるのはおかしい
削除人Jackの顔を潰すのは止めて下さい 方針ブレブレじゃないですか・・・（呆）
俺は相談する事はとても大切なことと思っています。
顔色を伺って相談を控えるというような後ろ向きな姿勢では停滞するのみで前進できません。
Jackさんからは削除に関する事の相談はなるべく掲示板上でやりましょうともお願いされていますし、
まあ、心配には及ばないでしょう。
>>242
そうですね、迷ったら残件として残すようにします。 >>241
自信がないのなら初めから削除人なんかするなよ
自分のことを「俺」という時点で違和感を感じてたけど、削除人としての
資質すら無い奴はもう辞めて欲しいです
削除人同士だけの馴れ合いも反吐が出ます >>246
ロリコンにしこたま虐められたJackは尻尾丸めて逃げちゃったよん♪ 150 名無しさん＠ピンキー 2017/07/29(土) 23:19:56.73 ID:4Jc1vnSN0
削除人の頭の程度と、適当で稚拙な削除対応がやはり露呈してしまったね。
これからはサイバー犯罪対策課、少年課、生活経済課に対象となるログと
削除人の対応ログを実名で送達させて頂きますね。
海外にサーバーが有っても構わないと言うところまでは課員とは話しているので。
お巡りさんとお友だちの削除人がいたらPINKはどうなってしまうのだろう
これはこれで面白そう
いや面白くない
>>249
警察と交友関係がある削除人とかいるはずないじゃん
削除人がやってることは「ごっこ」だったんだよ
他に表現の仕方が無い
それにしても、削除大将★の>>185「あと一歩、惜しいところでした」は
今年の流行語大将（大賞）にノミネートされてもいいとは思う
その後>>237で発病するんだけど（笑） >>226
あなたが判断するものではありません
そして日本国内よりも外国の方が相当厳しく規制されているものでもあります
２ちゃんねるは国外にサーバが設置されています
その点を鑑みてください >>259
まあ各所に君の画像貼られてお怒りなのはわかるけど落ち着こうぜ 鯖の所在地が海外だから、その国の法律が適用されるので日本国の法律より厳しくチェックされ削除等されます。
257「夏厨乙！」
257 名無しさん＠ピンキー sage 2017/08/02(水) 10:54:00.29 ID:FMrQtE6a0
>>256
何様のつもりだ？屑が。 児童ポルノ以外でも、法律は毎年微妙に変わっていってるから
昔のピンクみたいに、過去ログは封鎖して見えなくしていく方が良いと思うけどなぁ。
>>270
●で見ることはできたんじゃなかったっけ？
過去ログ封鎖じゃなくて有料コンテンツだっただけじゃないの ●で見れたのが個人情報大流出事件があって●も無くなって、まとめサイトだけが儲かる仕組みになったから
過去ログを開放したみたいな流れだったような。
昔のピンクは過去ログに落ちたら基本見れない仕組みになってたから、消す＆消さないみたいな争いは無かったんだよなぁ。
スレが落ちたら自動的に見れなくなるっていう認識だったし。
ポルノ関係は毎年、法律も条例も変わるから、たしかに過去ログに落ちていく仕組みにした方が良いのかもな。
結構な名案だと思うし、確かにその方が荒れる要素は無くなる気がする。
ほえー
なんか意外
今それをしたら浪人だけ過去ログ見れるみたいな感じになるのかななんて
また、過去ログに落ちたら見れなくなるように
誰かjimさんにお願いしてくれないかな。
荒れるぐらいなら、pinkに限っては、過去ログも自動的に消えていくっていうぐらいで良いのかもな。
合衆国法と日本国憲法とpinkのルールが混在してる状態じゃあ荒れるのは当たり前な気がする。
昔みたいに、落ちたら見れなくなるっていう認識なら、残すか消すかっていう議論さえ無くなる。
昔は●でのみpinkでも過去ログを見れた。
その後、●流出騒動の後に、過去ログまとめサイトばかり
利することの対策のため、過去ログを開放した。
●（現在は浪人という名称）の売り上げ不振のため、
2ch専用ブラウザユーザーに限って過去ログを開放するのをやめた。
（今もIEとかFireFoxでなら●がなくても過去ログを読むことはできる）
過去ログを開放（通常ブラウザのみでも）することのメリットは
埋め立て業者（特定の書き込みを料金を取って大量書き込みでスレを
埋め立てることで、過去ログに追いやって見れなくしますという業者）
対策として非常に有効。昔は埋め立て業者が乱立していたが、今は意味が
ないので、そういう業者は激減した。
埋めはみなくなったね
しかしどうするのが一番いいのかわかんないね
ミラーサイトの存在が話をめんどくさくしてるんだよな
無断転載禁止っていったって現実やったもの勝ちだよね なんも対策してないんだもん
俺は俺は、俺は自信が無いっす
俺は・・・ 俺俺削除人 見苦しいのう＾＾
pinkに限っては、埋め立て業者はアク禁にして、基本的に倉庫に格納していく方式に戻したほうが良いよね、やっぱり。
誰か、英語ができる方、jimさんにお願いしてくれませぬか。
格納して見れなくなる方式なら、そもそも消すか残すかで争うこともなくなるっていう。
埋め立て業者が商売としてやれていたのは、対策がとれなかったから。
（全国の様々なプロバイダから一気に埋め立てる方法を持っていた。）
アク禁すれば、普通のユーザーの多くが書けなくなるぐらい。
消しても消さなくても騒ぐ人はいるから
自動的に過去ログに落ちて
見えなくなる方式のほうが良いと思うなぁ。
その方が時間が勝手に解決するし。
過去ログ閲覧不可はいい方法だとおもう
でも怖いのはコピーサイトの横行だね。
いまでも連絡先すらない悪質なのがあるし
ごく一部の書き込みのために他の無関係な大多数の人達に不便を強いることになるから駄目だな
同感。
ずーっと同じ奴が書き込んでいるだけだしねw
一度ネットに上がったものは半永久的に消えませんよ・・
様子見と判断されたスレのURLを理由も無く何回も貼り続けてる奴の相手をその都度するくらいなら
報告時点で理由も明記させるようにしたらいいでない？
確かに過去ログに落ちれば、自動的に話は終わるわな。
あとはjimさんがどう判断するかだな。
鯖がアメリカでjimがフィリピン在住だろ。
どっちの国も児ポルには厳しいじゃねえか。
掲示板の鯖は関係ないって警察が実際に逮捕者出してまで教えてくれたのにまだ鯖云々言ってるのがいて草ぁ
>>293
それは日本の国内法の運用なだけで、米国やフィリピンの法律の運用は違うって解って言ってるよね？ フィリピンの児童ポルノの範囲は結構厳しいらしいよ。
18歳未満の青少年の痴態（性交、AF、オーラルSEX、自慰、SM行為、獣姦、性器や胸の
扇情的露出など）および18歳以上でも児童として紹介や描写、または表現された場合や
画像処理の結果として児童として表現されたり、そう見えるもの（アイコラなど）を含む、
製造・仲介・流通、児童ポルノへの意図的なアクセス、児童ポルノ所持は罰則対象
3つ以上同じものを所持してたら販売目的所持で重罪、3人以上と共謀したら組織犯罪でさらに重罪。
日本のなんちゃって女子高生ものAVとか擬似ロリものでもアウトだな。
まぁ反児童ポルノ法のネットでの対象はISPおよびフィリピン内にサーバーのある
コンテンツプロバイダーなので、ピンクちゃんねるは、ほぼ関係ないかな。
ピンクちゃんねる掲示板の鯖のある米国基準は>>106
日本は、海外鯖だろうがなんだろうが、児童ポルノをアップロードした奴、
児童ポルノへのURLリンクを掲示版に貼ったやつ、児童ポルノをダウンロードした奴など
逮捕例あるわけだし全部逮捕する気になればするよな。 そういや昔、「関西○交」というスレ立てた奴がいて、
動画サイトにあがってた動画のURL 貼った奴が2人、
児童ポルノ法違反で罰金50万円、スレ立てた高校生が
児童ポルノの掲示板開設で幇助罪として書類送検されたな。
URL１個で前科者は、割に合わんなと思ったわ。
>>297
それぐらい自分で探したら？くれくれｸﾝ >>293
今はどこにサーバーがあろうが
犯行が国内からなら逮捕されちゃうんだよな 向こうで議論しろって事でしょ
そして管理権限で言論封殺しますよ、と
書式間違うとか小学校からやり直すべき
基本的に『パクられると嫌だから削除する』で何の問題があるんだ？
ギリギリのラインを通す義理は無いんだよ。
安牌で『削除』仕方ないじゃないか。
どうせ騒ぐだけで責任取ってくれる訳じゃないんだから。
>>303
まぁ、そういうことですね
児童ポルノをやりとりしたいのならば、
責任が取れるような他の場所でやっていただきたいです。 >>304
もう少し児ポの境界線を勉強してからほざけバカが
お前みたいな無知に独裁削除されてはたまらん
日本の法律的に児ポでないもんまで無知によりその他大勢で削除されてはたまらんな
他の削除スレは頼んでも放置するくせに勝手なもんだわ、この手のks削除人は それは無理ですねぇ
世界でもかなり緩い日本基準でやると、かなりヤバいです。
それに児童ポルノ禁止法の二条三項の3
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、
殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が
露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
つまり、裸や性的な部位が露出されていなくても強調されているだけでもアウトです。
これの解釈を拡大しても安全だと思える物以外はすべて削除という判断です。
現段階での司法の運用を基準に考えるのは危ないと考えています。
下着類は児童ポルノに当たらない
紐パンで食い込みローアングルだろうと児童ポルノには当たらない日本の法律があります
ロリコンはそのガイドラインの境界線で貼ってます
他の小学生パンチラサイトを見てください
管理人がいてもそれらは削除はしません
きわどい紐パンだろうと具が見えてくる児童ポルノではないのです。
>>307
それは違います。
警察の人ともきちんと話しをしていますが、状況によってはパンツでもアウトです。
現状は警察の人が忙しいので、そこまで手が回っていないのですが、
トップが変わるとそこのあたりが一挙に整備されて、
重点的に捜査が進む可能性も大ありなんですよ
というのは日本の現状ですが、米国比国も関係しているので、
日本基準だけで判断するわけにはいきません。 いいえ、あなたが間違ってますよ
そうゆーガイドラインもちゃんと存在しています
ガイドライン境界線があります
他のロリコンサイトの常識はずれガイドライン境界線です
PINK基準は今後も厳格なのは変わりません。
あなたはあなたが望むような場所でどうぞです。
警察の強化が気になるのであれば、強化されてから対処すれば良いだけですけどね
現行の法律にリアルタイムで対応出来ないのであれば、偉そうな態度はしないことですね
こちらは確かな事を言ってまし、貴方よりこのての事には詳しいですから
議論の場を設けても聞く耳がないなら設けても意味がないことですね
怠慢や独裁削除人と言われても仕方のないことだと思います。
作業の邪魔をされているんだから業務妨害とかで被害届出せばいいんじゃないかな
ちゃんと議論スレで書き込みしてることに対して作業妨害も糞もねーよ、アホか
>>312
>強化されてから
それは削除人がパクられる事も含むのですがw
何で、口うるさいユーザーの為に削除人が逮捕リスクを負わなきゃならないのですか？
貴方が自身の責任で掲示板を建てて管理すればよろしいのですよ。
此処の削除人にガタガタ言うのはスジが違います。 強化前の書き込みは対象外だから
実施日から適用なんてのは考えれば分かる事だが
もう少し勉強してから発言しろ、どうせくだらない削除依頼をしてる張本人だろその頭の悪さw
人が運営してるとこを勝手に使ってるくせに運営側が決めたボランティアが削除したら勝手に消すなって頭おかしいとしか思えない
消されたくないなら消さない掲示板勝手に立てて勝手に貼ってればいいのに
つか★もこんなのに構って会話すんなよ
>>317
まぁ、この際だからはっきり書いておくのもいいかなぁ
と思いましたです。 >>313>>315>>317はいつもスレチな削除依頼をしてる御本人過ぎるww
削除人も初めから議論で悔い改める気すら無く相手が法律に詳しく勝てないと悟れば
厳格なのは変わらん望むようなところへ行けと逃げを打つクズ発言
真面目に議論する気も無し負けそうになれは筋も通さず逃げる
こんなスレ要らんなw
最近誰も書き込まず過疎る訳だww >>319
オマエラの為にリスク負うとか馬鹿らしい。
『安心安牌で削除する』何かおかしいか？
『疑わしきは削除』
わ か り ま し た か ？ >>320
疑わしきは罰せず(削除せず)なら知ってるがなw
お前の場合は児童ポルノでもない疑似でも大人でもスレチな依頼を通すバカな削除人だから都合が良いだけだろ
バカが知恵を付けたらお前も削除人を見下して操れないもんな
必死にこうやって何度もしゃしゃり出て口を挟んでくる訳よなーwww 運営として消したいから消す、消さなくていいと思うから残す
別に法律どうこう関係ない話だってのが分からないんだな
必死すぎて滑稽
ブーメラン過ぎるw
お前が我慢出来ないくらい必死なくせにw
ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメランきっと～♪by秀樹
人の敷地にゴミ置いて捨てられたら違法じゃないんだから捨てないで～って
必死意外のなんなんだろう
削除依頼スレで再三の警告を無視して暴れてた連中に対しては業務妨害で被害届出せばいいんじゃないかな
>>326
>>300のリンクはレス2を指定しているからリンク先のテンプレ読めという意味になる
どんなに屁理屈こねても駄目なものは駄目だよ >>327
そもそも屁理屈はお前だろうw
お前が何を言おうがどうにもならんし何も起きん ＞307
＞紐パンで食い込みローアングル
だめに決まってますね。
削除してください。宜しくお願いします。
>>329
日本の法律では今のところ大丈夫でセーフですが
ここでは頑なにダメなようですよ、安心してくださいわざわざ出て来なくてもOKですよ！w まだ法的には～とか言ってる必死ちゃんがいるのか
日本語わからない人がいると大変だね
>>332
何がブーメランなのか分からんが運営がローカルルール守って貰うために必死になることは悪いことじゃないぞ？
んでおまえはなんで必死なんだ？ 日本の法律より厳しく適用しますので、ヨロシクメカドックです。
>>336
他スレの削除対応にも応じたら？
削除人にも役得感感じるんだが 児童ポルノなんて一発で掲示板吹き飛びかねない地雷なんだから慎重に扱うのは当たり前
チキンレースみたいなことするアホもいるんだからマージン多めに取るのは何もおかしくないよ
>>340
それ書いたの俺なんだ。
実際に年齢詐称で回収されたAVも有ったんだよ。
｢掲示板だから法の運用が緩くなる｣って訳じゃ無いから｢疑わしきは削除｣しか生き残る事は出来ないんだ。
ただでさえ目を付けられている掲示板だぜ？
無修正だって貼って貰いたくはないんだ。
ヒント書いて貰って自分で探す位でちょうどいいんじゃないかな？ パソコンの中に、キャッシュ画像が残っているだけで逮捕の可能性がある。
削除人のリスクは↑です。
あとねー、すみませんが、bbspinkは児童ポルノの交換場所ではないです。
そういうものを求める人は、本当に、どこか別の場所でやってください。
児童ポルノを求める人は、bbspinkから出て行ってください。
リンク先の確認もせずにスレごと削除してたら
気に入らないスレに適当なリンク貼って削除依頼する荒しが横行するだろ
疑わしきは消すって方針はわかるけど
どうみても児ポじゃない画像を消すのは止めろよ
ちゃんとルールを守って削除しないとただの職権濫用だから削除人辞めたほうがいい
>>343
｢疑わしきは削除｣←これをルールとして明文化すればいいのかな？
では削除人の方、明文化願います。 >>343
しかし、実際に｢スレ削除｣されているのは未成年者を対象にしたスレだったり、未成年者がうpする可能性の有る｢女神スレ｣でしょ？
要は｢BBAスレ｣なら未成年者の画像は貼られないよね？
なら未成年者を対象にしたスレを立てなきゃいいんじゃね？
こういう事なんだよ。
未成年者を対象にしたスレ→→削除依頼→→児童ポルノの可能性として見ずにスレ削除→→仕方ないよな？ >>345
仕方ないじゃねーよ、罷り通らないんだよ
例えば単なるマフラーして厚着してるような写真でも確認せずに削除とかアホかよ
そもそも未成年スレはあくまでも未成年の写真を貼るスレであって児ポスレではない
そこのスレで削除依頼されたら確認もせずに削除とかいい加減にしろや >>342
薫、お前もいい加減にしろ
確認することも出来ないようなチキンならここのスレを削除しにくるな！
他のスレでもやってろ、見もせず確かめもしないで行動にでる削除人はサボリや横暴と同じ
職務怠慢で迷惑だわ
それでなくてもパンツとか日本の法律ではセーフのものでも
>>335みたく日本の法律より厳しく適用とか言い出すような迷惑なやつだしな
今回のは更に上を行く、中身を見ず依頼を鵜呑みにしての削除は論外だ
見るのすら怖いなら、この仕事は向いてない！抵当に仕事をして真面目に取り組まないなら消えろ これからは、違反でも何でもないけど
嫌いな画像は児ポと嘘を偽ってお前に削除させようかね
薫さんよ、お前は中身を確認しないから削除させて利用するのもアリって事だよね
>>349
なんでそんなに必死なんだよ
削除人が消したいモノは消す、ただそれだけだろ
運営側が認定してる削除人がやってることを気に食わないなら自分で掲示板運営すりゃいいだけだろ？
人が用意した場所で遊んどいて用意した人が出てけっていうことがおかしいことだって分からないほど頭おかしい人なのか？ >>350
間違えた
人が用意した場所で遊んどいて用意した人が出てけっていうことに対して文句いうことがおかしいことだって分からないほど頭おかしい人なのか？ ところでなんで確認しないで削除しただろって指摘に関しては反応しないんだろね
都合悪いのかな
削除人は削除要請されたレスについて、レスに含まれるURLを確認せずに削除することができる
このルールが削除人の脳内にあることを確認できれば終わる話だな
>>349
お前は少し素直になった方がいい。
ロリペド画像が見たいんだろ？
素直に｢ロリペド画像が見たいんです！｣って言えよ。
俺は虹画像が見れればいいから三次なんて興味ないけど、お前らがロリペド画像に必死なせいで迷惑している。 >>353
わかってないね
削除したいものを削除しただけだよ
反応する必要のない事に対して何で反応しなくちゃいけないんだ？ >>356
ということは俺も都合悪いレス書き込めば確認せずに消してくれるというわけか
こんどから利用させてもらうか >>357
運営側として削除したいと思ったら消してくれるんじゃない？ >>343
>気に入らないスレに適当なリンク貼って削除依頼する荒しが横行するだろ
それも折込済みなのですよ。
>>344
削除ガイドラインは変更予定でござります。 >>345
未成年を対象としたスレを立てるのも困るのですが、未成年の画像があるのも困るのですね。
削除依頼があった場合に、それをどう判断して消すのかは、削除人の裁量です。 >>348
確認するとキャッシュが残ります。それで逮捕されたらたまったものではないのですね。
従って、確認は削除人の義務ではありません。
あと、パンツが日本の法律でセーフでも、サーバーのある米国ではセーフではないとみなされる場合があります。
PS/
>薫、お前もいい加減にしろ
もっと言ってください… >>349
嫌いな画像、というのがよくわかんないんですよねー
魚の骨画像の削除依頼があったりするんですが。
こういうのは、別にまったく無害だと思うんですが、あると困るんですか？
いきそうになってるのに幻滅するとか？ >>350
削除人が消したい、というより消さないといけないものがあるのです。
そして、文句は言うべきです。
文句を言わないと、何も変わりません。 >>353
確認しない削除については、上のほうを読んでください。
カンタンにいえば、パソコンにキャッシュが残るからです。 >>355
ろりぺど画像が見たい方/収集したい方は、別のところへ行って下さいです。
bbspinkから出て行ってください。 >>356
削除する必要があるとみなされるものを削除するのです。
>>357
利用者が自分で削除できる機能をつけたほうがいいのかなーとか。
そういうことも考えている昨今です。
>>358
上の書き込みをご参照ください。 パソコンにキャッシュが残るとかキャッシュの消し方も知らないやつが削除人やってるの？
>>362
嫌いな画像ってのはお前への皮肉か、もしくはグロとか熟女とかの画像のことだろ
そういう明らかにここで扱うべきじゃない物でも見もせずに消すんだろ？
だからそういう無関係な画像の削除依頼を出して利用するぞって言ってるんだと思うが？
そんな簡単なこともわからないとかアスペかよ 児童ポルノスレに報告されたURLで、踏んだらやばそうなら踏まなくていい
当たり前だな
まぁキャッシュを恐れてたら削除人の仕事に障る
潔癖性も度が過ぎたらね
>>370
ならお前が、逮捕のリスクを負って削除人やればいいんじゃないか？
それとも自分は手を汚したくないってか？
お前の書いてる事はそういうことなんだぜ。 >>368
そうだとしても文句は言えないですよね？
それに、現実問題として削除する度に、キャッシュをクリアするなんて嫌ですよ。面倒くさいですから。
>>369
面倒なんですよ。あと、そんな画像を見たくもない人だっているわけです。
削除人は、お金をもらわずにやってる 完 全 ボ ラ ン テ ィ ア もいますからね。
そこらへんは、ご了承くださいね。 >>370
何度言われても、何と言われても、児童ポルノに関しては「見ないで消していい」というルールは変えません。 >>371
ちょっと言ってることの意味がよくわからないです。
>>372
どうもありがとう。
でも、文句言ってくれていいんですよ。
匿名掲示板では、「文句を言う」ということが、一つの行動ですから。
文句ばっかり言って、何もしない、でいいんです。
だから、ここでいろいろ言ってくれている皆さんに、感謝してます、わたし。
ほんとですよ。 なんだコイツの態度
見ないで消していいって部分は別にそういう決まりにしてるならそうなんだで分かるよ
でも画像見たくないだの面倒くさいだのなんなの？なら削除人辞めろや
ボランティアだから何なん？別に誰かがお前にやれって強制してるわけじゃないんだろ？
それなのにボランティアなんだからって言い訳振りかざして
それとも言い訳しつつも削除人やるメリットあるから辞めたくないのかな？
>>376
米国だからFBIが消せって言ってくることもあるんだろ
その固まった脳味噌どうにかしろってことだ >>360
>未成年を対象としたスレを立てるのも困るのですが、未成年の画像があるのも困るのですね。
自分はこのような事を書く人間が児童ポルノの削除人として存在して欲しくないですね
例えば
1、未成年の裸画像を貼っていこうスレ
2、未成年の裸について語っていこうスレ
3、ＸＸちゃん（未成年アイドル等）の画像を貼っていこうスレ
4、ＸＸちゃん（未成年アイドル等）について語っていこうスレ
このようなスレがあった時に1は問答無用で削除で構わないけど
あなたの考えだと1～4が全部困るスレという事ですよね？
アイドルなんか未成年が多いし子役なんかは当然全員が未成年です
児童ポルノに関するスレッド及びレスの削除、削除人による削除判断
という根本的な事を粛々と出来無いなら
あなたの趣味は知りませんがPINKも含めて活動して欲しくないです これほかの削除人がどう思うのか気になる
こんな適当な仕事しかしないやつが削除人やってることについて
同じ削除人として思うことあるんじゃないの？
ちょっと他の削除人も意見を述べて欲しい
>>386
bbspinkが完全につぶれる可能性がある、最大の要因は児童ポルノです。
私は、bbspinkは存続させる価値があると考えていますので、児童ポルノを許容するわけにはいきません。
>>377
bbspinkは、米国の会社が所有し米国にサーバーがある（はず）です。
したがって、米国の基準を採用して児童ポルノを削除していくことになります。
>>387
文字で語るのはかまわないのです。
子どもの画像の交換は禁止です。 くー アンカまちがえちゃったよ、ごめんなさい
>>368さん
bbspinkが完全につぶれる可能性がある、最大の要因は児童ポルノです。
私は、bbspinkは存続させる価値があると考えていますので、児童ポルノを許容するわけにはいきません。 また間違えた、↑は、>>378さんあてです。
(ﾉ_･｡) >>381-382
bbspinkが存続して欲しいからあなたに活動して欲しくないと書いたのですが
私の書いた事は理解出来なかったのでしょうか？
端的に書くとあなたは
児童ポルノ＝未成年
という考え方だという事です
PINK以外では【芸能】の【U-15タレント】【ジャニーズJr】板等は中を確認される事無く
あなたに削除されるという事です
児童ポルノ以外で例えるなら
殺人者＝犯罪者（窃盗や詐欺等を含む全て）
みたいにあなたは考えてるから
児童ポルノに関するスレッド及びレスの削除、削除人による削除判断
という根本的な事を粛々と出来無いなら活動して欲しくないと書きました >>383
諄いようだがここBBSPINKはお前の基準で動いていないってことだ
だからとっとと余所へ行きな 児ポを削除するのにはなんの文句もない
でも、削除依頼された物が本当に児ポに当たるか確認せずに削除するのは違うだろう
ボランティアがどうの言ってるけど薫がやってるのは
清掃のボランティアで分けて集めなきゃいけない燃えるゴミと燃えないゴミを
全部纏めて一つの袋に入れてドヤ顔してる意識高い系の無能な働き者だよ
やるならちゃんとルールを守れって話
他の削除人はちゃんと確認して児ポじゃないと判断したものは残すしたり誘導したりしてるのに
薫は確認せずに消しても問題ないとかいう俺ルールでやってるのが問題だって言ってるんだよ
Del Jack ★でもDele Ace ★でも削除大将 ★でも誰でもいいから他の削除人も意見しに来て欲しい
削除ガイドラインには、
「児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。」
※児童ポルノの項目参照 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
とまあ、このように明記されてるので、確認せずに削除しても問題なしらしいです。
自分は一応確認してから判断してましたけど、そういう対応のほうがイレギュラーな感じかな。
まあでも、いくら見ても成人か未成年かの判別ができない場合はリスク回避のために念のため削除しておくという感じだったので、
ギリギリのラインを攻めるロリの専門家の人達からはいい加減だとか言われて不評でしたね。 どもども、援護射撃ありがとうございます
(＾ ＾)
援護射撃じゃねーよこのバカ
てめぇがちゃんとガイドラインやこういう経緯があるって言わないで
できません無理ですって幼稚園児でもできるオウム返ししてるから
無能の補助にわざわざ出てきてくれてるんだろが
真面目な話してるのになんで顔文字使ってるの？一般常識ないでしょお前
5年ぐらい前にはカルフォルニア州サーバーを謳った児ポや無修正の掲示板は山ほど在ったが今は皆無なんだから時代の変化に付いて行けって
疑わしきは削除しないと投稿者じゃなく掲示板が摘発される時代だろ。警察としては其方の方が手っ取り早いし見せしめとしても効果的だし
正義の通報マンは止められない。pink板を存続させたければ警察の確認よりも早く削除するしか対応策がないと思う
>>391
削除が遅いと削除依頼した奴が児ポ製造名目(リンク貼りつけ)で捕まるの？ >>395
すみません、一度データ消してアクセスしたら大丈夫でした ＰＩＮＫちゃんねるは、ＰＩＮＫちゃんねる基準で削除しますのであしからずです。
>>398
>ＰＩＮＫちゃんねる基準で削除しますのであしからずです
出来てないからあなたは文句を書かれているんだから
自分で書いてるんだからちゃんとして下さいね >>399
頭の悪い私にもわかるように説明願います。 ロリペド動画像収集家の皆さんは他の掲示板に移動しなさい。
甚だ迷惑です。
簡単な事です。
ロリペドポルノ画像収集を目的としたスレは粉砕すればよろしい。
それ以外にロリペドポルノ画像が貼られた場合は
｢児童ポルノ画像を貼る事によるスレ潰し｣
として荒らし報告をして頂き、プロバイダ毎アク禁をすると。
それがよろしいのではないですか？
で、その荒らしを報告したとしてアク禁される保証があるとでも？
>>403
ロリペドポルノ画像を撲滅するにはそうするしか無いと思うが？
通報もせずにただ削除してた結果がこの事態だろ？
本気で根絶を目指すならプロバイダを巻き込んで大事にするしか無いじゃないか。
モラルを求める程度では無理なんだよ。 ちなみに｢語り合うだけのロリスレ｣は当然必要だよ。
問題なのは一部のロリペド画像収集家が画像を求めたり、隠語で画像の取り引きをする。
↑↑これでスレ削除される案件が多すぎる事。
これが問題だろ？
まず、ロリペド画像収集スレを潰す。
↑↑これで貼る理由を無くす。
そしてそれ以外に貼られるロリペドポルノ画像は｢スレ潰しを目的とした荒らし｣として報告する。
報告を受けた運営はプロバイダ毎のアク禁をしプロバイダに対策を求める。
↑↑児童ポルノ発信元のプロバイダとして対策しないはずがない。
その理屈だとU15タレント板のJr.アイドルの画像スレは全部削除対象だぞ
アホか
>>406
君達の自治レベルではそうでしょうよ。
アホバカ言う前に、その足りない頭を動かしなさい。
その程度ではpink無くなるよ。 それこそお前独自の俺ルールじゃねえか
運営がここままじゃまずいって思ったら削除基準を引き上げるから
それまでは黙って今のルールに従って削除依頼しておけ
運営にその理屈説いて納得したら改正してくれるかもな
>>404
通報して確実にアク禁にしてくれる保証があるのかって言ってるんだよアホ
通報したところでアク禁にされなきゃただスレごと消され損だろが >>409
荒らしでスレ削除されるとか、そっちの方がおかしいのですよ。
でしょ？
そうではなくて、今まではただ消すだけだっただろ？
俺が提案してるのは対策をプロバイダに丸投げしろって事。
手入れが入っても大丈夫なようにな。 で、プロバイダなんだが、児童ポルノをアップロードしたりアドレスを書いていい国内プロバイダは存在しません。
犯罪だからね。
普通のプロバイダなら一発で契約解除だよ。
過失による児童ポルノのダウンロード、所持を防止する必要がある
誰でも見れて、有名な掲示板だからなおさら
>>412
誰もうpしなきゃ『過失によるDL』なんかは存在しないんだよなぁ。 めちゃくちゃな削除楽しいか?薫
お前は男が子供に目を向けて見てるのが気に入らないだげだろう？ww
ルール違反もしてないのに削除して楽しんでるんやなあww
アグネスと同じBBAがイライラしてんのかいwww
ルールを守らん削除人を削除したいもんですな
通報があったら見ましたも何も経ず削除するようになったのですね
完全着衣画像で広告等の類や顔伏せ系の着衣画像、テレビキャプチャも児童ポルノなんですね
通報内容一切確認してないですよね？
これいろんなスレを適当に削除依頼しまくっていいの
気に入らないものは自分で不適切な書き込みしてスレごと削除してもらえば面白いよね
ＰＩＮＫちゃんねるで、ろりぺど画像や動画を収集することはできません。
そのようなことを希望する人は、よそへ行ってください。
それはあなたの勝手な妄想です
PINKの利用規約には児童ポルノに関する書きこみは禁止とありますが、ポルノに当たらない画像に関する制限はありません
あなたのやってることは以下の文言に抵触しています
>削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
>また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。
ＰＩＮＫちゃんねるで、ろりぺど画像や動画を収集することはできません。
削除ガイドラインは、改定予定です。
>>422
じゃあガイドラインの改正が終わったらそれに沿って削除してくれていいから
それまでは今のガイドラインに沿って削除しような ガイドラインでも「削除判断が行われ、削除された時点でのガイドラインを有効なものとして採用します。」って書いてあるし
「削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみ」を行って「自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除」は行わないようにお願いしますよ
18歳未満の画像動画を完全排除することが緊急の案件で運営側で決定しているのならガイドラインの改訂も容易なはずですしね
もし仮に変更予定だとしても
正式に決まってない事を施行してはいけないことくらい子供でも分かるだろ
あんたのやってる事は身勝手な私怨によるワガママだよ、正式に決まってない事を施行してはいけない
>>422
分かったな？薫
正式に決まってない事を施行してはいけない
ルールを守れよ 何でこんなアグネスみたいな如何にも固執した行動する奴が来たんだろ
予定はあくまでも予定なのにねぇ法律にも施行日てのがあるだろ
商品の値上げも値上げ予定日前から施行してはいけないし
いや、予定なんてホントにあるのか？勝手に言ってるだけ
最近使われてないようなスレッドまで削除依頼が出てる
これも受理するつもりなのかね？子分なの？
ここで議論しろと言っても聞く耳もないのに意味がない
薫を追放するにはどうすればいいのか女独特の意地悪さが凄まじい
こんなバカで横暴な削除人がいるとはなあ
なんでこんなに必死なのが集まるんだろ
勝手に掲示板使っといて、掲示板立てた運営側が認めた削除人の削除を批判するって全く意味がわからない
嫌なら使うなって思うんだけど違うの？
pinkのこと何も知らないけれど
さすがに利用規約はあるよな
そこには多分「運営並びに運営に協力する者が実行したことを批判してはいけない」みたいなことが書いてあるんだろ
書き込んでる人はそれに同意して書き込んでるんでしょ多分
>>439
ならお前がリスクを負って削除人やればいいんじゃないか？ ＰＩＮＫちゃんねるは、ろりぺど画像の収集場ではありません。
それを望む人は、別のところへ行ってください。
>>441
それはお前が決める事じゃねーだろが、アホか
管理人じゃなくてお前は単なる削除人だろ、ガイドラインに添って削除するだけだお前がルールじゃないんだよ
何度も同じことを言わせるな、ガイドラインには無いことを実行してはルール違反だ
予定だとしても予定予定、施行してはならない
お前は駄々っ子か、ダメダメ言ってないで理由を述べよ
収集する場所ではないってのはガイドラインにない、
お前は削除人、ガイドラインに違反して無いものを削除出来ない、
現在ガイドラインの変更もない、仮に予定があったとしても予定はあくまでも予定、施行してはならない
お前は勝手なルールを押し付けて何も答えてはいない >>443
これを見てると
削除して正解な気がする >>443
お前みたいな｢自分の首を自分で絞めてる｣って自覚の無い奴が居るから厳しくなるんだよなぁ。 ルール守る方が正しいに決まってるだろ、ガイドラインにないなら違反でなく削除は出来ない猿でも分かる
↑依頼を出してる張本人がそんなことを言っても企みが見え見えw
どっちもどっち
削除人はガイドラインに従い、ガイドラインを変更せず曲解もするべきじゃない
pinkユーザーは削除人に従い、削除人の決定を変更できず曲解もするべきじゃない
それはおかしい
ルールを守ってない削除人の指示に従う必要はない、ルールが絶対条件
取り敢えず規定を上げるとすれば
裸は当然アウトとして水着もパンツもアウト
着衣画像もテレビキャプチャもアウト
未成年者を18歳未満と定義してその被写体を写した如何なる写真もアウト
集合写真も自撮りも顔伏せもなんもかんもアウト
って事でいいのかな
男児ポルノってのもあるわけでジャニーズJrの裸も当然アウトとしてAKB系列含んだアイドルの水着グラビアもアウトですよね、少なくともピンク板においては
>>449
それ以前として｢法｣に従え。
このデコスケが！ >>453
削除人もpinkユーザーも法の範疇を逸脱しないんならこんな争いは起こらないよな >>453
削除人が法に従ってたらこんなことにはならんよ
削除されてるのが全部法律的に児ポじゃないんだから ”ちょっとエロい”とか”パンチラ”とかならともかく
ただの”私服姿”は児童ポルノと言えるの？
薫 ★
虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET
こいつらの頭の中だと少年少女の着衣画像も違法らしーわ
そしてそれらを求めるならばPINKから出ていけとさ
>>456
小学生のパンツも法律的に児ポじゃないよ、ローアンで食い込みパンツでも具が出て無ければ大丈夫、現行児ポではないです
ここの削除人はマジでキチガイ、ガイドライン禁止事項にもない、ロリペド画像収集したらダメなんだってよwww >>458
> 小学生のパンツも法律的に児ポじゃないよ
bbspink鯖のある国の法律でもそうなの？
ソースあるなら見てみたい >>457
そうですよ。何か？
とりあえず、日本の法律だけじゃなく鯖を置いてある国の法律も調べた方が良いですよ。
ロリペド画像収集家の皆さんは他の掲示板に行くか、自分で掲示板を立ち上げ自身の責任で運営してくださいな。
たかがボランティアである削除人に逮捕のリスクを負わせないように。
銭金貰っている削除人ならリスクを負うのは当然ですが無報酬ですからね。
それでも｢リスクを負え｣とほざくのなら『お前がやりなさい』。 >>457
痴漢冤罪でも解るように一度逮捕されて氏名が公表されたら、たとえそれが無罪放免だったとしても、影響は計り知れないのです。
児童ポルノならとてつもない影響ですよ。
そのリスクを削除人に負えとか『頭大丈夫ですか？』。
ロリペド画像収集家の皆さんは一度良く考えて下さいね。
『その頭、空ですか？』 >>457
まあ、ロリペド画像収集家の｢着衣画像｣はどうせ｢シャツとパンツ｣でしょw
馬鹿らしいw
お前らロリペド画像収集家に｢自治｣なんて望んでいないし、グダグダのたうち回るだけで自分を律するとか出来ないでしょw
どうせ革マル中核派レベルの｢自治｣をほざくだけw 鯖のある国で私服姿で歩いてたら児童ポルノなんですね？
貴方の言葉として受けとります
私服姿の画像でリスクww
頭のかおしい人の言い分はさすがですなあ
笑わせて貰ったw
203 薫 ◆KAorU/M./QDl 薫 ★ sage 2018/01/07(日) 02:19:56.03 ID:CAP_USER
……というのと、もうひとつ、以下は誠意として書いておきますね、
私「も」ボランティアではないですからね。
つまり無償でやってるわけじゃないですからね、ご想像のとおり。
そうである以上、課された分の権限がありますが、その分、責任もあるわけです。
いろいろ背負うのは当たり前。
解雇されるまでは、わたしをガンガンブン殴っていいですよｗ
それが仕事ですから。
鯖の置いてある国がイスラム原理主義のサウジとかだったら
着衣のJSJCJKは違法かもしれないがアメリカは着衣も水着も合法
下着はアウトの可能性があるけどそこまでは知らん
>ＰＩＮＫちゃんねるで、ろりぺど画>像や動画を収集することはできませ>ん。
>そのようなことを希望する人は、よ>そへ行ってください
この一点張りで依頼があったもの全てが削除されるのでは、もう、存在価値は無いですね。
あめぞうが泣くな。
>>467
へえ♪金貰っているんだ。
なら普通のボランティアより権限あるやん♪
だったら最強の削除人じゃないか♪
『ロリペド画像根絶』宜しくお願いします♪ ロリペド画像収集家の皆さんは荷物まとめて移動しなさい♪
とりあえず根絶してみてどうなるか
不満のある人も正直さほど困らんだろう？
>>471
言ってる事が180℃違いますよ？w
報酬貰ってるならリスク追うのは当たり前だが、と言ってますよね？言い訳ですか?貴方の負けですw そ
それから、これだけヒント言われてまだボランティアが居ると思ってるんですか？w
オメデタイ頭ですね、さすが知ったかw >>475
で！どうしたの？
あんたはロリペド画像が欲しいだけでしょ？
気持ち悪いんだが。 此処で削除人を非難する人間は
『ロリペド画像』が欲しいから
削除人を萎縮させる作戦でしょ。
ルールとか偉そうにほざいてるけど、
『ロリペド画像が欲しいから削除人は黙れ！』
と言ってるのと変わらないのよね♪
かわいそかわいそ♪
ロリペド画像収集家の皆さん
かわいそ♪
死ねやゴミ♪
おいおっさん
お前の方が可哀想にみえるぞ
まあいいや好きに踊れ
笑いながら見ててやるよ
>>478
ロリペド画像収集家の皆さんザマァですね♪
頑張って♪ 負け惜しみの話題剃らしが凄まじいww
そら知ったかぶりしてあんなこと言ってたらぐうの音も出ないしなw
報酬貰ってるならリスク追わなくちゃな！お前の言う通りだよw
薫の奴
削除依頼スレのガイドライン規約のコピペを消したよね
これってガイドラインに無いことを削除してるのがバレるとか後ろめたく隠蔽したってことだーね
何処まで性根が腐ってるんだろ、人間性最悪でクズだわ、こいつ
こいつを解雇するには誰に言えばいいんだろ
ガイドラインを守らず削除する削除人なんて上にバレれば一発で終わる
水着でもアウトのやつあるからなあ
判断が出来ないものもある以上アウト扱いで仕方ないでしょ
無責任な事は言えないと思うのよ
貼られた時点で運営サイドがリスクを追うのに
義理立てろというのも違うかな
>>480
これ以上醜態晒す前に名無しに戻った方がいいですよ >>484
で、まだロリペド画像の収集を諦めないの？
そのうち捕まるよ😋
死んだら？ 法律違反じゃないので捕まりませんww
頭悪いから勉強しましょう♪
呼び水なスレ立てて
誰かが児童ポルノ貼れば神だなんだと持ち上げて
ほんとたち悪いよな
>>489
警察のさじ加減によってはサーバーの置いてある国の警察がここに来るのか？ >>489
サジ加減ww
まったく引っ掛かってもグレーゾーンでもありませんよwww >>490
そうだよ
だからしつこく言ってるんだが >>492
ロリ画像収集は何も犯罪でもないのでありえませーんww
さじ加減とか言うレベルすらないよー合法ですからw
乳首やまん子見えてから言ってね♪ 無知なので教えて
法的には
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ってなってるけど、例えばスカート履いてなくてパンツなのは違法？
衣服は着ててパンチラ、チクチラは着てるから合法？
あと水着も衣服を着てないといえば着てないけど違法？
削除対象かどうかは別として
>>494
スカート穿いてないパンツ姿もOKだよ、パンツを食い込ませても良いし
パンチラももちろん大丈夫、横乳とかは良いがチクビが見えるのはマズイかなw >>494
警察のさじ加減１つで全て摘発対象になります。
判例が出ていない以上、そう捉えるしかありません。
例を出すと幼児アイドルと称する映像がありました。
摘発されましたよね？
局部も陰部も出していませんでしたよね？
ロリペド画像収集家の皆さんはこれにどう反論しますか？ >>600
そうですかそうですかw
良かったでちゅね♪
どんどん負け惜しみ苦し紛れが酷くなって恥ずかしいくなって来たなw
マジでコテがみっともないww >>496
判例はないの？
だとしたら>>495の内容はどこから出てきたもの？
適当に書いてる訳じゃないだろうしほんとのことを教えてほしいな >>498
その誘いに乗ったら捕まるよ♪
ロリペド画像収集家の目的は『ロリペド画像を貼らせる事』だからね♪
で、自分の手は絶対に汚さない。
これを『ゲス野郎』と言います。 ↑
結局、話剃らして言い訳しか出来ないのなw
さじ加減とか言ってないでロリペド画像の何処が違法なのか言って欲しいわwww
ロリペド画像だのパンツだのがダメなら、YouTubeの小学生動画は削除されてるっつーのw
他サイトに無数にある小学生のパンチラサイトとか堂々と存在しないわw
躍起になってYouTubeアドレスを削除してるのは薫だけだと言う事実w
したらば板は手出し出来ないから虹板住民を悔しがらせてやるかw
>>496
つまり法律の解釈も警察のさじ加減によっては拡大されたりするのですか？ パンチラや水着が違法ならJr.アイドルのIVは全部発禁で逮捕されとるわ
現実は一部のやり過ぎなのだけ
>>504
裁判で有罪にならなくても(無罪放免)、警察によって逮捕され氏名公表されても(見せしめであるよね)、貴方は大丈夫なの？
社会的に抹殺だよ？ >>502
つべが削除と警察は関係ないやん。
これこそ話のすり替えだね♪ >>506
やり過ぎって何が？
局部や陰部出したの？
出していませんでしたよね？
『やり過ぎ』って貴方の感覚ですよね！
『パンツや水着で摘発は無い』とかほざいてたロリペド画像収集家の皆さん。
言い訳聴きますよw >>507
法律の解釈を警察はしません
裁判所が裁判を行うことによりはじめて争われます
そして、逮捕される対象なのか(法に適用できるのか)が判明するわけです ウケるwww
もっと虹板住民に質問してあげてww
ロリペド画像収集が犯罪だと言ってる以上、素晴らしく笑かしてくれる回答をしてくれるはずww
>>510
出したらから回収･逮捕騒動になってるんだよｗ
乳首や割れ目が透けてるとか陰毛が映ってたとか
スジは見えてないけど土手まで見えてるとかギリギリを攻めすぎたやつ
しかも逮捕されたのは製作会社の人間だけ >>513
幼児のやつだから陰毛はないなぁ。
スジ見えなきゃ大丈夫なんだよね？
土手はスジじゃないよ？
けつのあなは性器じゃないから大丈夫って言ってたよね？
全部駄目じゃんw
お前ら『転び公妨』とか勉強しなさい。
警察の本気が見えて来ますよ。 >>494
とある水着ビデオが中古でも発売禁止になってたりする。
下着が少しでも見えて
アホなタイトルのサイトに乗せたら不味い
あと犯行が国内からならURL貼っただけで逮捕されるよ
去年3回違法画像URL書き込んだだけで逮捕された人がいた
悪い奴の口車に乗ったら駄目だよ >>511
駄目だこりゃ♪
典型的な馬鹿だね♪
それなら『無罪を求めて裁判で戦う』なんて意味を成さなくなりますねw
書いていておかしいと思わないか？ >>515
下着が違法画像なんですか?ww
違法画像ならURL貼ったらやばいやろなw
お前らは怖がらせようと必死なのは分かるよw >>516
え？マジで言ってるのか？もしかして子供か?
一応聞くが警察に逮捕されたらその時点で有罪だと思ってる？ >>508
つべの削除がなんで関係ないんだよ?w
パンツ映像がダメで犯罪ならうPしたらヤバイし即削除対象になるぞw
マジで無知だから書き込みしない方がいいぞ、恥ばっかかいてるやんw >>514
お前日本語大丈夫？
乳首とか陰毛が映ってたから回収された作品があるんだよ
それくらい過激でやり過ぎてないと回収なんてされない
そしてIVレベルの画像で逮捕なんてされない
児童のケツ穴は駄目に決まってるだろ
児童ポルノに該当するリンクはどんどん消していいよ
そりゃ当たり前だ >>518
まあ有罪ではないけどそれ相当のダメージは受けるよね アップされてるからセーフとは限らない
一年後に逮捕ぐらいのペースが当たり前なんだから気をつけてね
>>518
だから、
『逮捕され氏名公表された時点で人生終了』
だと言ってるんだが？
わからんか？ >>520
幼児に陰毛など無いから混ぜて語るな馬鹿者 >>525
訂正
『それ相当』では済まないんだなぁ。 だからさ、君達『ロリペド画像収集家』の皆さんがギリギリを求めp声をあげるのは自由だが、pinkではやめなさい。
他の掲示板で君達『ロリペド画像収集家』の望みを叶えなさい。
つーか出ていけ。
君達はpinkが好きで居る訳じゃ無いだろ？
ここに時たま貼られる『ロリペド画像』が欲しいから居るに過ぎないよね？
したらばにでも行けば？
ここには君達の求める『ロリペド画像』は貼られませんから。
削除人が自分の裁量でガンガン消すこと自体は悪いことではないと思うが>>528の痛さには呆れる >>522
大丈夫です、セーフなのは知ってますからw
そんなあやふやなレベルではありませんww
>>530
そら、お前から見たらそうだろうよww
周りから見たら痛いって事だよwww
痛い奴なんて自分では気付かず分からないから痛い訳だから
「痛くないんだなぁw」って典型的じゃねーかwwwwwwwwwwwwww >>531
パクられ起訴猶予や不起訴になったところで『児童ポルノ』で逮捕され氏名公表されたら社会的に抹殺です。
それを理解しなさい。
チャレンジャーならご自由に♪
でもお前らは絶対に貼らないだろw
で、煽るだけ♪
惨めだねぇw 児ポじゃないものをどうやって児ポで逮捕するのてすか？w
お答えくださいw
それとも児ポじゃないのを知ってて煽ってるだけなの?
>>533
とりあえずお前は『転び公妨』を勉強しなさい。 >>516
無罪を求めて裁判で戦う
の意味が分かっていないようです
刑を決める場合、加害者の精神状態などを考えます。また、検察側の証拠の正当性等についても争われます
これらの尺度に基づき弁護側は裁判官や裁判員に酌量の余地を認めさせ無罪を主張するのです >>536
まあ、貴方が児童ポルノで捕まり氏名公表されたらわかるんじゃないかな？
近所や会社で何を言われるかw
あんたがいくら無実を訴えても
『火の無いところになんとやら』って思われるのがオチですし、それがこの国ですよ♪ >>537
無知過ぎて恥をかくだけだからもうやめとけw
返答も言い返せなくて違うことで的外れもいいとこだ >>538
そんなことはないねぇ。
あんたの苦し紛れだと思いまっせw
『痴漢冤罪』と同じだと思うわw
まあ無罪判決まで頑張れ♪
法務省や警察庁が厳密な規準を出さない時点で『拡大解釈前提』だと思わないところが笑うw >>539
>>536の無罪を求めて裁判で戦うの意味が分かってないの問いに
捕まって氏名公表とか関係ないことを言って返答出来てないだろw
苦し紛れなのはお前なのが丸わかりなんですけど、ブーメラン過ぎる >>539
法を制定・施行するとき厳密な法の基準が成されていないのは事実です
そしてこの事実に対し「手抜きでは？」だとか「拡大解釈の恐れがあるのでは？」と思うのはごもっともです
しかし法律を制定する国会は「立法」、法務省や警察庁、検察庁は「行政」で
裁判所は「司法」であることからも分かる通り、
法の効力が行政の権力のみで厳密に定められてしまうのは好ましくないと考えるべきです 司法は法を司ります
虹板住民さんは是非ジュニアアイドルDVDの製造販売会社や盗撮メディアの掲載を禁止していないサイトなどに対し民事訴訟を起こしてください
どう転んでも面白いことになることは請け合いです
君達は『転び公妨』を知らないようだな。
主にオウム真理教の信者に対して『転び公妨』と云う名の摘発が行われていた。
警察が自らぶつかって行き、『転ばせたから公務執行妨害で逮捕』 と言う摘発手段を取っていた。
『オウムなら構わない』
私もそう思う。
さて、一般の国民目線では
『ロリペド画像収集家』って『オウム信者』や『性犯罪者』とさほど変わらないのも事実。
『オウム』と『ロリペド画像収集家』は排斥されても仕方ない人間なんですよ。
それを自覚しなさい。
オウム同様の運用をされても仕方ないと諦めなさい。
ＰＩＮＫちゃんねるで、ろりぺどな画像、動画の収集をしないでください。
そのような行為をしたい人は、別のところでお願いします。
削除依頼を出す場合ですが、画像、動画の収集に関するレスを「レス指定」してもらえると助かります。
そうですね
オウムの構成員とロリペド画像収集家が「アウトローさ」や「被害を与える恐れがあるかどうか」という尺度などから見て同一視する国民も少なからずいることでしょう
もし「転び公防」が実施されるなら
その集団が組織なのかどうか
どれくらいの規模の人数でどこに潜伏しているか
与えている「被害」のスケール(経済的損失も含む)がどの程度か
等を勘案したうえで決定しなくてはいけません
つまり、下調べが大量に必要です
予算もうんと掛かります
だから、掛けるだけの価値ある行動だと虹板住民さんは主張しなくてはいけません
そのための武器として裁判はとても重要です
>>546
薫さん★
それは答えになってません
貴方にロリペド画像を収集するなと言う権限がありません
ガイドラインに無いことを拒否する権限がありません
貴方はガイドラインに添って削除するだけです、改変予定もない仮に予定があったとしても
予定日、実施日を向かえていなければ実施してはいけません
この問いに一切答えず、頭ごなしにダメと言ってもルールを守っていないのは貴方の方です >>547
教えてあげましょうか？
オウムによる被害者(オウム設立～現在)＜性犯罪者による幼児児童の被害者(平成のみ) >>545
オウムだの一般人の目線だの
最早、精神論だけになって来てるじゃねーかw
児ポでも法律違反でもないけと排斥されるぞってかww >>552
少なくとも一般的には排斥対象ですよ。
児童ポルノの法案に国民的な反対運動起きましたか？ 少なくとも子供を性の対象にするとかありえませんから。
ロリペド画像収集家は死になさい。
>>550
それだけではまだあなたの望む結末には至らないでしょう
例えばペドやロリを含むメディアのアップロードに対して十分な対策を講じていないアップローダーやサイトの数
ペドやロリを含むメディアに関する民事、刑事裁判の数の推移
被害児童、生徒の数から換算される経済的損失額
このような統計的試算も踏まえなくてはいけません
自分で調べるのもいいかと だって貴方はロリペド画像が貼られると｢キボンヌ｣とか叫ぶんちぃしょ？
死ねやゴキブリ。
訂正♪
だって貴方はロリペド画像が貼られると｢キボンヌ｣とか叫ぶんでしょ？
死ねやゴキブリ。
削除人さんの心得
削除人さんは、PINKちゃんねるの利用者の一人です。
リーダー（◆79EROOYuCc）を除く、全ての削除人さんは、PINKちゃんねるの一利用者として、単に「投稿を削除できる道具」を付与されているに過ぎません。
虹板住民よ
法律違反じゃないんだしお前がやめろとか言う必要はないだろw
大きなお世話だwwお前に他人の趣味をとやかく言う権利はないw
あおあいにくさまw
>>560
はっきり書けば？
『ロリペド画像が欲しいんですぅ！』とw >>558
そのリーダーを見つけて厳重注意して貰うようにしないとな
ガイドラインに反してない事を勝手に削除してる以上、どんな言い分でも薫の負けだ >>562
ほらほらw他の掲示板に行って、ロリペド画像が貼られる事を期待しながらリロードする作業に戻りなさい♪ ↑
色々論破されてもうガキレベルの煽りしか出来なくなってしまったなw
元々痛い奴だったけど・・・捨て台詞のような負け犬臭が・・・w
根拠のない正当化は心の内だけに止めておくべきと考えます
ルールブックの改訂が上手くいってないのですね
bbspinkの運営体質は情報の共有と伝達の観点からみてかなり危機的状況にありそうです
運営に広報担当に相当する方はいらっしゃらないのでしょうか
ここで話すことでもありませんが
ペドカスどもはいつまで泣き言ほざいてんの？
運営がお前らの居場所はPINKちゃんねるには無いと何度も断言してるんだからもう諦めて他所へ行けよ
PINKちゃんねるより削除基準の緩い場所なんていくらでもあるんだろ？
削除されない所があるならそこに行けばいいだけじゃん
様々なスレを見ましたが、ほとんどの人は泣き言を言ってないようです
ここで文句を言うのみの状態ならむしろかわいい方でしょう
大多数の物言わぬ方はおそらく賛成に票を投じると思っています
いい加減な節も度々見受けられますが、行動しようとする意気込みは評価されるべきです
一人に任せっきりにせず数人による協力体制が整っていれば言うこと無しなのですが
レス指定して欲しいと削除人が言いながら
画像を削除はせずスレごと処分しまくってる削除人
あうあう系やちょっとヤバめ画像が出回ったり外部サイトで交換してる動きがあるのなら致し方ないけど
「あうあう系」の「話題」を「雑談」してるだけで消してる節が透けて見えてる
思想統制や言論封殺してる感が見られるから批判されてるのですよ
ピンク板自体を削除した方が早いのでは、全部
取り敢えずダブスタはいけないよね
小中学生の私服姿はダメで女子高生のパンツはおk
女子小中学生の水着グラビアのうちジュニアアイドルはダメでAKBはおk
曖昧な基準と私怨に近い横暴査定の結果ですよ
妄想を言葉でいくら語り合っても、かまいませんが、画像と動画の交換をしないでください。
画像が張ってあるレスを含むスレは削除されてしまうんですか？
>>577
そのようにならないためにも、
削除依頼は、可能な限りレスを指定してください。 >>578
そうですね
荒らしがレス番指定せずに削除申請しないことを祈るしかなさそうです 気に入らないスレはロリっぽく見える画像貼ってスレごと削除申請すればいいってことか、なるほど
>>576
薫★さん
貴方の言ってる事はガイドラインにもなくルール違反でもありません
このような質問に答えずスルーしているのは、自分が不利な事で問い詰められれば勝てないし、うしろめたいからですよね
何度も言いますが、削除人はガイドラインに沿った削除しか出来ません
改変予定もなし、仮に改変予定だとしても予定はあくまでも予定、予定日や施行日が迎えていなければ施行していけません
ガイドラインに従わずルールに反しているのは薫★さん、あなたの方です
ですので、我々は貴方の指示に従う必要がありません、拒否させて頂きます。 虹板住民が論破しされて負け犬逃亡して、今度は名無しで必死だなw
ガイドラインを守って何が悪いんだろうね？ww
そもそも貼られているのは法律的に児童ポルノでも何でもありませんw
私服姿の小中学生がダメで高校生がおkなのはなんでなの？
>>583
何？ガイドラインって法律なの？
知らなかったわww
ガイドラインって｢金科玉条｣ねかように崇め奉るめたのだったのねw 薫も削除依頼するやつも｢大学生のみえちゃん｣の画像や動画を見たら児童ポルノと言うんだろうな
大学生なのにｗ
>>585
何処を読めばそう解釈出来るんだよw
ピンと頭が回らないなくて恥をかくだけなんだから出てこなけりゃいいのにw
ガイドラインが法律なんて書く奴がいるわけないんだからさ
書き込む前に自分が意味の取り違えをしてるかも？と警戒くらいすればいいのにw ガイドラインにロリペト収集を禁止する項目はない＝ガイドラインを守って禁止されてないから写真を収集する
児童ポルノ情報の交換の場と言ってる奴がいるが、貼られているロリペド画像は児童ポルノですらない
ってことやろwお間抜けさんw
>>590
だからそれが児童ポルノでは無いと言う判例出して。 こまかい判例があって、さらに高裁の判断があり確定している規準があるなら納得してあげる。
が、
そんなものないんだよ。
>>592
児童ポルノって裸や性器の露出がないとまず成立しないからな？
ウィキペディアからの引用だが日本の法律では
児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態（1号）
他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為又は児童が他人の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの（2号）
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの（3号）
となってる >>592
ついでに言えば鯖のあるアメリカでは
18歳未満の子どものように見えるポルノグラフィ（含む創作物）を、児童ポルノ法によって一律に規制したCPPAが、表現の自由に反するとして
2002年にアシュクロフト対表現の自由連合裁判で連邦最高裁より違憲判決を受けており、現在では、ミラー基準の枠内でわいせつ法の条文を利用した規制(PROTECT Act of 2003)が行なわれている。
だそうだ ↑wwwww苦し紛れすぎるw
薫のやってる削除は児童ポルノなんですね？
私服姿ですら削除してますよね？これも児童ポルノなんですね？w
判例があろうが無かろうが私服姿も削除するのはおかしいのは間違いないねえ
薫が私服まで削除してる時点で基準がどうのって問題じゃない
貴方は認めたくないだけの逃げ口実にすぎないね、議論するだけ無駄w
児童ポルノのギリギリ境界線と言うマニュアルはあるけどね、これをロリコンは頭に入れて各地で貼ってきる♪
あ、すまんすまん
虹板住民だと思って↑wwwwwしたけど
間に書き込んだ人がいたのねw
マジレスでまた虹板住民が論破されて泣かされるのかw
>>597
>児童ポルノのギリギリ境界線と言うマニュアルはあるけどね、これをロリコンは頭に入れて各地で貼ってきる♪
それは法的な規準によるマニュアルなのか？
規準書を提示して説明願います。 >>595
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの（3号)
これね、｢衣服｣と書いてあるよね。
下着姿を｢衣服｣と見なすか見なさないかの判断は無いって知ってる？ >>601
｢着衣｣じゃないぞ｢衣服｣だからな。
ちなみに｢着衣｣なら下着も含むが｢衣服｣の場合｢衣装｣としての服装も含むからな。
ロリペド画像収集家の皆さんは覚えておくようにw しかしロリペド画像収集家のID:RgLOSduG0
必 死 だ な ♪
>>596
でもロリペド画像は最初から駄目じゃん。
話のすり替えは良くないよ。 >>597
それを俺に言っても仕方ないだろ。
八つ当りすんなよ。
これだからロリペド画像収集家はw >>582にしろ薫にしろ虹板住民にしろ
ロリペド画像程度をいくら無理やり児童ポルノ扱いしてても5chから出たら児童ポルノではない(私服姿を削除してるので明らか)
外に出てまで児童ポルノ扱いして>>582が言ってるような事を調子に乗って薫がやってみろw
名誉毀損で訴えられるし、個人情報保護違反にもなる
薫１人の責任ではすまない、運営会社まで響くだろうなw
自分が法律みたいな顔してるからなw
自惚れて外の世界まで行って痛い目を見るのも良いかもなw >>606
残念ながら此処は5chじゃないんだなぁww
必死すぎて頭沸騰しているんじゃないか？
お外に出て頭冷やしたらww 基本的にロリペド画像を貼らなきゃいいんだよ。
盗撮したり著作権侵害したり児童ポルノになりかねない画像や動画を貼らなきゃいいんだよ。
簡単なこと。
>>610
したらばが潰れても知らんがな。
うちには関係無い。
行かないからな。
で、その動画？画像？は著作権侵害してないか？盗撮してないか？ やべぇ
どんな正論かましても強引に児童ポルノ扱い違法に虹板住民が必死過ぎて面白過ぎるｗ
児童ポルノ扱いで違法にしようとする虹板住民が必死過ぎて面白過ぎるｗ
だった
文章はよく校正しましょう
相手を貶めたい場合はなおさらです
文体からにじみでる心の余裕が一番の武器になりますから
児ポに関するＷｉｋｉは、改定します。わたしの一存で。
もっとシンプルにします。
頭おかしいな・・・削除も反省もせず確信犯だし・・私怨もここまで来たら病気・・・
お前の一存で何か出来ることなんてこの世に１つもねーよ
実際、アメリカの法律だと、
SEC. 504. OBSCENE CHILD PORNOGRAPHY.
(a) In General.--Chapter 71 of title 18, United States Code, is
amended by inserting after section 1466 the following:
[[Page 117 STAT. 681]]
``Sec. 1466A. Obscene visual representations of the sexual abuse
of children
``(a) In General.--Any person who, in a circumstance described in
subsection (d), knowingly produces, distributes, receives, or possesses
with intent to distribute, a visual depiction of any kind, including a
drawing, cartoon, sculpture, or painting, that--
``(1)(A) depicts a minor engaging in sexually explicit
conduct; and
``(B) is obscene; or
``(2)(A) depicts an image that is, or appears to be, of a
minor engaging in graphic bestiality, sadistic or masochistic
abuse, or sexual intercourse, including genital-genital, oral-
genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of
the same or opposite sex; and
``(B) lacks serious literary, artistic, political, or
scientific value;
or attempts or conspires to do so, shall be subject to the penalties
provided in section 2252A(b)(1), including the penalties provided for
cases involving a prior conviction.
ってあるように、獣姦、ＳＭ、性交、アナル、フェラチオ、クンニ辺りの
実際の行為を伴うものを“児童ポルノ”と認定してるんだけどね。
出典はPROTECT Act of 2003 (Pub.L. 108?21, 117 Stat. 650, S. 151, enacted April 30, 2003)
http://www.congress.gov/bill/108th-congress/senate-bill/151/text
だから、少女の水着写真なんかは性犯罪の前科でもなきゃ逮捕要件にならないし、所持していても違法でもなんでもない。 議論と言いつつ自分の意見の押し付けにならないよう、一歩引いた姿勢で書き込みするべきでしょうね
>>617
あれが英語読めると思えんから曲解しそう あ、噛みつかなくていいよ。
ロリペド画像収集家は蛆虫程度にしか見てないからww
>622
君の根拠たる“サーバ設置国”の法律持ってきたけど、ねぇ、どんな気持ち？ｗ
たぶんその事には触れず、噛みついてきたことを煽るのではないでしょうか
目的は正当性を認めさせる事ではなく、相手を侮辱することでしょうから
違うなら謝ります
>>617
2252条とか州法（カルフォルニア）311条も読んだ？
１つだけ取り出してわーわー騒ぐのはみっともないですよっと 児童ポルノ云々は一旦抜きにして
一番の問題は薫がガイドラインに従わず自分の都合の良いように削除して
しかもそれに対する批判は完全スルーなのが問題なのでは？
しかもガイドラインすら勝手に一存で変えようとしてるわけでしょ
>>626
変えられる立場なら構わないでしょう。
利用者はそれに従うだけ。
嫌なら出ていけばいい。
それだけだよ。
一企業のやり方に文句付けても仕方ないだろ？ 必要なのは、２２５２条（US Code§2252 児童ポルノの所持、配布、受領）じゃなくて、２２５６条（US Code§2256 児童ポルノの定義）な？
ちな、条文は用語の定義で児童ポルノとは、
(A) Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated?
(i) sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex;
(ii) bestiality;
(iii) masturbation;
(iv) sadistic or masochistic abuse; or
(v) lascivious exhibition of the genitals or pubic area of any person;
(B) For purposes of subsection 8(B)?[1] of this section, “sexually explicit conduct” means?
(i) graphic sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex,
or lascivious simulated sexual intercourse where the genitals, breast, or pubic area of any person is exhibited;
(ii) graphic or lascivious simulated;
(I) bestiality;
(II) masturbation; or
(III) sadistic or masochistic abuse; or
(iii) graphic or simulated lascivious exhibition of the genitals or pubic area of any person;
(3) “producing” means producing, directing, manufacturing, issuing, publishing, or advertising;
ってな感じで、胸や性器の露出を含む直接的な行為ね？
http://www.justice.gov/criminal-ceos/child-pornography なんか忘れているようだけど、この掲示板は企業の提供しているサービスなんだよ？
その企業の規準に従うのは利用者として当たり前じゃないか。
学校と勘違いしていないか？
で、カルフォルニア州法の３１１条３項の児童ポルノの定義。
(a) A person is guilty of sexual exploitation of a child if he or she knowingly develops, duplicates, prints, or exchanges any representation of information, data,
or image, including, but not limited to, any film, filmstrip, photograph, negative, slide, photocopy, videotape, video laser disc, computer hardware, computer software,
computer floppy disc, data storage media, CD-ROM, or computer-generated equipment or any other computer-generated image that contains or incorporates in any manner,
any film or filmstrip that depicts a person under the age of 18 years engaged in an act of sexual conduct.
(b) As used in this section, “sexual conduct” means any of the following:
(1) Sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex or between humans and animals.
(2) Penetration of the vagina or rectum by any object.
(3) Masturbation for the purpose of sexual stimulation of the viewer.
(4) Sadomasochistic abuse for the purpose of sexual stimulation of the viewer.
(5) Exhibition of the genitals or the pubic or rectal area of any person for the purpose of sexual stimulation of the viewer.
(6) Defecation or urination for the purpose of sexual stimulation of the viewer.
(c) Subdivision (a) does not apply to the activities of law enforcement and prosecution agencies in the investigation and prosecution of criminal offenses or to legitimate medical, scientific,
or educational activities, or to lawful conduct between spouses.
(d) Every person who violates subdivision (a) shall be punished by a fine of not more than two thousand dollars ($2,000) or by imprisonment in a county jail for not more than one year,
or by both that fine and imprisonment. If the person has been previously convicted of a violation of subdivision (a) or any section of this chapter, he or she shall be punished by imprisonment in the state prison.
(e) The provisions of this section do not apply to an employee of a commercial film developer who is acting within the scope of his or her employment and in accordance with the instructions of his or her employer,
provided that the employee has no financial interest in the commercial developer by which he or she is employed.
(f) Subdivision (a) does not apply to matter that is unsolicited and is received without knowledge or consent through a facility, system, or network over which the person or entity has no control.
(Amended by Stats. 1996, Ch. 1080, Sec. 4.1. Effective January 1, 1997.)
てな感じで、こっちも直接的な行為のみ。
>>629
で？
鯖の置いてある米国的には、まったく問題ないんだけど？
>>460で吐いた嘘の落とし前はどうつける？ >>626
pinkを運営しているのは企業です
企業が自然人又は法人に対してサービスを提供する場合、必ず利用規約(ここでいうガイドライン)を提示します
そして通常利用規約の内容は事前の報告をせずに変更できますし、その旨が利用規約に記載されているはずです >>631
だから何？
貴方が大好きなロリペド画像の収集は出来ませんよ。 >>631
｢調べろ｣とは書きましたが？
それが何か？ まず基本的にロリペド動画像は駄目です。
下手したらpinkが無くなります。
ロリペド動画像収集家のゴキブリは死になさい。
コッチが本命？のネバダ州法。
PORNOGRAPHY INVOLVING MINORS
NRS?200.700??Definitions.??As used in NRS 200.700 to 200.760, inclusive, unless the context otherwise requires:
1.??“Performance” means any play, film, photograph, computer-generated image, electronic representation, dance or other visual presentation.
2.??“Promote” means to produce, direct, procure, manufacture, sell, give, lend, publish, distribute, exhibit, advertise or possess for the purpose of distribution.
3.??“Sexual conduct” means sexual intercourse, lewd exhibition of the genitals, fellatio, cunnilingus, bestiality, anal intercourse, excretion, sado-masochistic abuse, masturbation,
or the penetration of any part of a person’s body or of any object manipulated or inserted by a person into the genital or anal opening of the body of another.
4.??“Sexual portrayal” means the depiction of a person in a manner which appeals to the prurient interest in sex and which does not have serious literary, artistic, political or scientific value.
(Added to NRS by 1983, 814; A 1995, 950; 2009, 2662)
NRS?200.710??Unlawful to use minor in producing pornography or as subject of sexual portrayal in performance.
1.??A person who knowingly uses, encourages, entices or permits a minor to simulate or engage in or assist others to simulate
or engage in sexual conduct to produce a performance is guilty of a category A felony and shall be punished as provided in NRS 200.750.
2.??A person who knowingly uses, encourages, entices, coerces or permits a minor to be the subject of a sexual portrayal in a performance is guilty of a category A felony
and shall be punished as provided in NRS 200.750, regardless of whether the minor is aware that the sexual portrayal is part of a performance.
(Added to NRS by 1979, 437; A 1983, 815; 1995, 951, 1196, 1337)
NRS?200.720??Promotion of sexual performance of minor unlawful.??A person who knowingly promotes a performance of a minor:
1.??Where the minor engages in or simulates, or assists others to engage in or simulate, sexual conduct; or
2.??Where the minor is the subject of a sexual portrayal,
E is guilty of a category A felony and shall be punished as provided in NRS 200.750.
(Added to NRS by 1983, 814; A 1995, 951, 1196, 1337)
結局、直接的もしくは擬似的な性行為が対象で、普通の女の子の動画像は児童ポルノじゃないって、
アメリカ合衆国およびカルフォルニア州およびネバダ州が補償してくれてますけど、
いったいどこのスレに児童ポルノとやらが貼ってあったのやらｗ
その利用規約はまだ変わってないんだが？
変わったらその内容に従うのも吝かではないがな
>>636
甲乙の乙なのが確定して、精神的勝利ですか？ この醜い争いの原因は
児童ポルノであることの基準が何であるか
それが曖昧であることにあります
時として削除人が独自に設定した基準になり
時としてアメリカにおける基準になり
また時として日本における基準として説明されるのです
一体何が正しいのでしょうか？実は誰も知らないのではないでしょうか？
ＰＩＮＫちゃんねるサイトポリシー(![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://bbspink.com/images/sitepolicyj.JPG)
、Ｊｉｍ本人の署名付きで
“ＰＩＮＫちゃんねるは合衆国内に所在するサーバーで合衆国民により合衆国法に基づき運営されています。”と明記されているから、
法的には、 ガ イ ド ラ イ ン の 上 に ネ バ ダ 州 法 の 上 に 合 衆 国 法 が有ります。
書き込んだ内容が日本の法人・個人に不利益を与えたり、書き込む行為自体が日本の法律で違法な内容の物以外は、日本の法律は関係なかったりｗ
所詮、日本語でやり取りの出来る外国の掲示板サービスだしｗ リンクミス
アメリカの法を基準とすべき根拠は以下の通りでよろしいでしょうか
「pinkを運営するサーバーがアメリカにあり、『サーバーの運営が合衆国民により合衆国法に基づいてなされている』(とJIM氏サイン付サイトポリシーに明記されている)から、pinkへの書き込み内容の法的な帰属はアメリカにあるとすべき」
その理由は「削除人の削除基準がそうだから」と説明する他ありません
おそらく「当該メディアがアメリカまたは日本の法律に抵触するか」を独自の基準により判断し、削除しているのでしょう
つまり、現状として削除人は基準とすべき法を解釈し、その解釈に基づき削除する権利を持っていると言えます
削除人に対する批判は、
①解釈の正当性、過不足に対する批判
②①のような解釈を今後の削除基準に適用しようとする行為
に集約されます
そして解釈の正当性を証明するために基準とすべき法律の所在やその効力の範囲について長きにわたり言い争われてきたわけです
虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ETが墓穴掘ってるのは、
アメリカの法律では、
未 成 年 ( ア メ リ カ で は １ ８ 歳 未 満 ) の ヌ ー ド 若 し く は 性 行 為 を 描 い た イ ラ ス ト や コ ミ ッ ク も
児 童 ポ ル ノ と し て 違 法 とされてる。
って辺りかな？
削除人やチクリ屋が法律知らなくてスルーしてるけど、児童ポルノの貼り付けられてる量で言えば、虹絵の方が圧倒的に多いものｗ
>>636
墓穴掘ったり論破されたりして言い返せなくなって
最後は、駄目です駄目ですと自分の勝手な感情押し付けるしか出来ない
つまり負け犬w 薫★は、議論したら何の違反でもない画像を削除していることを
追及され反論しようも正論制は一切ないのは明白
なので何を言われても答えず無視して削除を続ける行為に出てる卑怯者
自分が正しいなら答えられるもんね、結局言うことが「収集する場所ではない、しないでください」
と言う自分の勝手な考えの押し付けw
聞く必要すらないww
これからも正統派として貼りますってのが正しい行動
>>627
変えられる立場じゃないです薫は削除人で関係ない
そんなこの言うお前は頭が悪いと言うこと
薫まピンクのガイドラインを変える事が出来ないし、変更予定があっても施行日も越えてないのに施行するのは違反
分かる？薫は違反をしているの、ロリペド画像を収集して良いのにだめとルール違反を強要しているんよ、か分かった？
Wikipediaを私の一存で変えると言う薫も頭が悪いけどお前も悪すぎw あのようなスレッドタイトルでは
児童ポルノが貼られる恐れがあるので
責任の一端を担う運営サイドが嫌うのも仕方ないかと
警察とも話してるそうなので今後も無理でしょう。
判例では国内からの書き込みなら
例えURLのみだったとしても
国内法適用とのことだから
日米両方考慮する必要があるのでしょうね
警察の手間がかかるから見過ごされてる事例より
不起訴や無罪になった事例があると良いですね
黙ってると決まったことに従うことになるから
どんどん思ったことを発言しよう
7 薫 ★ 2018/01/20(土) 15:27:07.91 ID:CAP_USER
>>3
どもども。
裁定集に関しては、「原則」というより、「判例」と私は考えています。
ですが、これを機会に見直して、必要な箇所は取り入れていくのは、よい考えと思います。
やってみましょう。
それで、言われて気づいたためごろうですが、今さっそく、各板の自治スレッドに投下してきました。
自治スレがない板は、広報活動ができませんが、まあそれは仕方が無いですね。
決まったことに従ってもらうということで。 ID:jy8qxNQZ0はコテハン付けたら？
『ロリペド動画像収集家』とねw
>>655
気持ち荒れてるな、これでも見てリラックスして至福
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://dotup.org/uploda/dotup.org1445736.jpg)
ここにロリペド画像貼りまくったらスレごと消すんだよね？
>>659
違法画像じゃないんだからされるわけないやん ロリペド画像が何なのか各人の認識が異なるにも関わらず迂闊なことを言うべきではないと思います
>>659
どこの国の、どの法律の、どの条文で逮捕されるの？ あほコテはどーでもいいとして、>>643に貼られてるの見る限り削除に異論があればJimにメールしろって書いてあるじゃん
文句言ってるやつはそれちゃんとしてるの？
まあメールしてるしてないに関わらずここに書かれた異論に対して削除人が答えなくちゃいけない義務もないみたいだけどね >>664
『ロリペド動画像収集家』必死すぎて笑うw 本当に此処の自治はダメダメだなw
『ロリペド動画像収集家』が自治やってるとかありえないのだがww
さすがはゴキブリ蛆虫ダニ朝鮮人だなww
こういう事例もあるし国内の方にも注意しないとですよ
>>670
大丈夫w
こことはまったく関係ないしw
無修正モザイク無しのモロだし貼りまくってた奴の記事やろこれ >>668
どっちもどっち
お前のレスもGL4、差別・蔑視（重点削除対象）
に該当する
二人ともPINKにとっての迷惑だから消えてくれ >>673
どうぞどうぞ。
平壌五輪の観戦ついでに、そのまま粗国にお帰り下さい。
ところで、貴方のおっしゃる処の“ロリペド動画像”とやらが、現実の所謂“児童ポルノ”の定義と著しく解離しているようなので、
貴方のおっしゃる処の“ロリペド動画像”とやらの定義を“児童ポルノ”という単語を“使わずに”ご説明いただけますか？ >>674
それは貴方が逮捕された時に担当の警察官にでも聞きなさいな♪
貴方は余程の自信があるようだが、自分は『貼らない』からでしょ？ww
貼らせるように煽るだけなら貴方の様なゴキブリ朝鮮人でも出来るからね。
9センチ以下だからロリペドしか相手出来ないとか不幸すぎるわww
『pinkにはロリペド動画像は貼れません』
あ し か ら ず >>674
とりあえず朝鮮総連に泣きついて来なさい。 >>675
やぁ、やっぱり説明出来ずに逃げましたか。
君の大好きな２次ペド画像や、不自然な湯気で胸や股間の隠れるアニメや、１８歳以下の裸の出て来る薄い本は、
ＰＩＮＫちゃんねるの本拠地のアメリカ合衆国では児童ポルノ扱いだよ？
自分の趣味には目を瞑って、主観的に気に食わない存在を糾弾したって、
水着を着た未成年の写真は合法だけど、半裸以下の未成年の絵は違法だよ？ペド野郎。 >>679
ロリペド動画像は駄目だと言っているが『二次元に除く』とは書いておりません。
お わ か り か ？
日本語わかんないかな？ >>680
×二次元に除く
〇二次元を除く
肝心な所でミスるんだよなぁ♪
なかなかきまらない。 >>680
それを言うなら「二次元を除く」なw
お前こそ、日本語大丈夫か？ww >>683
追い詰められて？
めんどくさい乞食だなぁ。
もう貼られなくなったのだから他の掲示板に行けば？ で、異論ある人はJimにメールしたの？
しないでグダグダ喚いてるの？
あと虹カスは議論にならないから消えろ
虹板住民さんについては諦めるしかないと思います
議論することではなくただ人をいたずらに煽ることが目的だと指摘されても何らおかしくありません
勿論違うのなら謝りますが、そうならば主張する際に感情的な作用から来る主観性、誤字を排除するように努力する必要があります
ただこれだけは言える。
たとえ誤認逮捕でも氏名公表されたら人生終わりだから、誤解をうけやすい『ロリペド動画像』の貼り付けはやめなさい。
スマホ等見られない様に気をつけ『ロリペド動画像』を保存するのをやめなさい。
職質でスマホを見られた時に『ロリペド動画像』があれば、それが法に触れるか当然確認されます。
警察署に任意同行され無駄な時間を取られます。
仕事中ならどうするの？
そこまで考えた上で行動しなさいな。
で、その『ロリペド動画像』はpinkでは収集できませんよと。
http//dotup.org/uploda/dotup.org1446926.jpg
ニコニコ動画に動画あるぜ、これたまらんち
>>690
俺は実際に小学生のパンチラ写真を警察官に見られたことあるよw
パンツくらいなら構わないと言われてOK貰ってる
警察署に任意同行されるような事はないよ、乳首や性器が見えてなければ大丈夫さ >>690
それ以前にお前の指すロリペド画像レベルなんかで法に触れるか確認するまでもないからww
そんなことより、とにかくこの子のパンツがたまらんのよ
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://dotup.org/uploda/dotup.org1446926.jpg)
>>690
貴方自身が定義も出来ない、この世に存在するかも怪しい“ロリペド動画像”とやらの事を語られてもなんの意味も無いのでは？
新興宗教にハマった人みたいに、“この教義は正しい。”“この教義こそ世界の真理”とかって語られても、気持ち悪いだけですし。 >>690
虹板住民さんの言いたいことも分かります
世間に誤解を受けるような画像を貼るのは止めようと促しているわけです
ただ、これではやはり抑止力にはならないでしょう
なぜなら、「世間に誤解を受ける画像」の基準は各人の主観に依存してしまうからです >>697
>>690は、画像どころか対象になったスレすら見てません。
このスレ内で“虹板住人”と検索していただければ分かりますが、正義の振りをして騒いでる、煽って、スレを荒してるだけの“どこにでもいる”“ごく普通の”“荒し”です。 「世間に誤解を受ける画像」がどんな画像なのか
虹板住民さんは自分なりの常識としてそれを理解し、そしてその常識が「世間一般の常識」からそれほど外れていないと確信しています
そのため自分の常識から逸脱している事象は世間一般の常識から逸脱している事象と同義と考えます
この考え方は自らを傲慢にしてしまいます
気を付けましょう
>>700
あぁ丁度良いトコロにカモが涌いてきた。
ガイドラインを呈示すればガイドラインは法律じゃないと駄々をこね(>>585)、
法律を呈示すれば企業の規準に従うのが利用者として当たり前だと話を反らす(>>629)
貴方の言う“ロリペド動画像”だか“ロリペド画像”だかの定義はまだ？ 一人で89レスもして一度も理論的反論ができない糞コテにいつまで構ってるんだ
ボクがこのスレに初めて書いたのは>>617なんだけど、虹板住民の事なんか実はどうでもよくて。
本命は薫★を詰る為に、ＵＳ ＣＯＤＥっていうアメリカの法律の児ポに触れている部分を読みながら、５ちゃんやＰＩＮＫに削除人が必要な理由や、薫★がボランティアじゃない理由を推測したいだけなのよ。
ＵＳ ＣＯＤＥ１８の該当部分読むと、けっこう直接的に削除人に関する条文が書いてあって、あーってなるから。 つーかお前らは何がどうであれ削除人にケチつけて妨害しようとしてるだけじゃん
『〇〇〇を語るスレ』にしておけば『ロリペド動画像』を貼られてもスレ削除は逃れられるのに……
なんで頭使わないかなぁ。
『語る』目的として立てられたスレに『ロリペド動画像』を貼られたら『スレ削除を目的とした荒し』で報告出来るじゃないか。
当該スレに『語るスレ』と入れない。
当該スレの>>1に『ロリペド動画像貼り付け禁止』と入れなければ、誤解されスレ削除されても仕方ないと思うわ。
今の状態だと『ロリペド動画像』を貼り付けても『スレ違い』にはならないからね。
あくまでも『ロリペド動画像』を貼る行為、これを『スレ違い』にしなければならない。 >>709
２日考えてコレかい。
貴方の頭の中に有るらしい“ロリペド動画像”の定義まだ？ 薫があまりにも横暴過ぎるから本気でjimにメールしようかと
思ってるんだけどどこからメールすればいいんだ
画像や動画の交換や、画像や動画の情報交換は、PINKちゃんねるでは禁止です。
妄想について、文字でいくら語り合ってもかまいませんが、画像や動画の情報を交換してはいけません。
画像や動画の交換、画像や動画の情報の交換をしない人は、別の場所へ行ってやってください。
× 画像や動画の交換、画像や動画の情報の交換をしない人は、別の場所へ行ってやってください。
○ 画像や動画の交換、画像や動画の情報の交換をしたい人は、別の場所へ行ってやってください。
488 薫 ★ 2018/02/01(木) 15:44:43.36 ID:CAP_USER9
>>487
児童ポルノ関係は、削除依頼の中でも特別治外法権です。
削除依頼の邪魔になるので、依頼以外は書かないようにしてください。 >>717
何度も言いますが、画像交換をしてはいけないルールはないですよ?
それなのにしてはいけない、と根拠ない理屈の一点張りで都合の悪いことには一切答えないし
あなたの指示を聞く必要が我々にはありません
それに特別治外法権て何でしょう、そんなものは存在してませんが?
私がルール法でしょうか?
そもそも治外法権なんてのは、滞在国の領土主権に服するが、例外で免れる特権の事ですよ？免れる為に使う言葉で課せる為の言葉では有りませんが？
それに外国の首相や外交官、国連事務総長や軍隊などに認められる事で
一般人市民ごときの薫さんに適用されることも使っていいことではありませんし、ネットの掲示板の世界で使う言葉でもないし
そもそも特別て何ですか？そんな治外国法権は存在してませんが
一体何を考えてるんでしょうか？めちゃくちゃなことを言わないで貰いたいです
そんな特別治外法権とやらがそこのピンクで適用されたり出来ると言うならその証拠を見せて提示貰いましょうか？
治外法権の意味も知らない薫さんに 画像貼り付けてるスレ全部消える羽目になるけど分かってて治外法権なんてワード使い出したのかな？
大体が子供の画像であれば広告写真もダメなんでしょ？なのにアイドルならセーフなんでしょ？
画像が無いスレが通報受けたから消されてる実績がある以上思想統制のそしりがあると言われても仕方ないっすよ
私怨通報をすべて受け入れて消してくれるんですかね？
薫さん基準で画像・動画スレは削除されるんですか？
薫さんいらっしゃいましたら「はい」か「いいえ」でお答えください
ちなみに
『運営が基準を変える』
これは問題ない。
『 嫌 な ら 出 て い け 』
>>727
問題大有り
単なる削除をするのが仕事の削除人に基準を変える権利はなから
違反画像でも削除依頼が出て無きゃ自分の意思で削除出来ないし、ルールに基づき動くだけ削除人にそんな自由な権利はないよ
いつも論破されるだけの存在なのにまた恥をかきにきたのか
いつになったら>>710のロリペドの定義を答えるのか、誤魔化し逃げ腰の虹板さんww 特別治外法権とやらを額面通り取るなら
削除人には放置するしかない案件ってことになるよな
妄想を文字で語り合うのは、いっこうに構いません。
画像や動画の交換はしてはいけません。
画像や動画の情報を交換してはいけません。
児童ポルノ、児童を性的な興味をもってみることを目的として、画像や動画の交換をしてはいけません。
上記の目的で、画像や動画の情報を交換してはいけません。
上記を希望する人は、よそでやってください。
PINKちゃんねるから出て行ってください。
理由にも説明にも答えにもなってません、いい加減にして下さい薫
>>731
ここはお前の掲示板じゃねーんだよそんな私ルールの我が儘が通用するわけねーだろ
ルールも守れないお前が出ていけよ春日、お前何なんかに従う義務はないわバカが >>731
じゃあスレの趣旨に画像の交換が目的と書いてないスレは画像のリンクだけ消せよ
めんどくさいからってスレごと消すな >>733
ここはお前の掲示板では無い。
掲示板サービスを利用しているユーザーだと理解しろ。
お前が掲示板サービスを立ち上げれば、すべてお前の自由だ。
リスクもお前持ちだがなw >>735
ロリペドの定義を答えられずに逃げ回ってる人間のクズに言う資格はないから黙ってろw でも警察に相談した上での方針なんだから
従っておくほうが良いよね。
無責任な人の言うことよりは。
警察に相談とかしてるわけないだろ
してたら最初からそう言ってる
>>740
それはない
ガチな児ポならともかく、単なる子供の画像すら収集するなとか警察がいう訳もない
薫の自分勝手なルールの押し付け、アグネス薫と命名した PINKちゃんねるは、営利目的のアダルト掲示板です。
そこで、子どもの画像を交換するという行為自体が、児童ポルノの収集です。
PINKちゃんねるは、児童ポルノを一切、許容、容認しません。
PINKちゃんねるで、児童ポルノの画像、動画、またはそれに関連する情報の交換をしないようにしてください。
>>744
それはお前の勝手な理屈じゃん
法律的にもこの板のルール的にもそんなのは児童ポルノじゃないから！
自分勝手なルールを押し付けるな！
お前の固執した考えのアグネスルールなんて従う義務はありませんので、あしからずです
これからもお前の法律じゃなくて本当の法律でOKな画像はどんどん貼っていきますよ
パンツや下着画像も法律では児童ポルノではないので、当然貼りますし交換しますお前のルールには従いません
それと削除依頼が出てけなれば、お前が見つけても削除出来ないルールをお忘れなく、自演で削除依頼出さないでね？身勝手さん★ >>737
『ロリペド』の定義？
『幼児児童』ですがなw ちなみに、年齢詐称とかもあるので『ロリペド』に見える動画像も駄目ですよ♪
子供の広告画像は児童ポルノ
一方女子高生のチア画像は児童ポルノじゃない
だからダブスタなんだよ消すなら全部消せよ
>>749
物事には順番があります。
喫緊の課題である『ロリペド動画像』の対策が先です。 >>747
また逃げて言い訳しとるw
>>748
ここは負け犬論破がルールを決める場所じゃないですよww
それと君が元々煽り荒らしなのは誰でも知ってますよ、バレてますw ロリペド画像の定義まだー?w
論点ずらして言い訳してないでさ、論破されて何も言えないなら煽って口挟むなよ逃げまくって恥ずかしいwwww
【虹板市民】
↑↑↑↑↑wwwwwwwwwwwww
pinkに『ロリペド動画像』は貼れない。
それだけだ。
お前ら『ロリペド動画像収集家』の戯言に付き合うつもりは無い。
嫌なら出ていけ。
↑↑こっちのセリフwwお前の戯れ言に付き合えねーよw
pinkのルールを守れないならお前が出ていけ
つまり、
「ロリコンがロリコンの喜ぶロリメディア(3次)を張る」ことを目的としたスレはNGなんだな！
オッケー了解だ！全然問題ないじゃない用はロリコンじゃなければいいんだろ？
jimが降臨して直接
｢ロリペド画像は貼るな、嫌なら出ていけ｣
って言ったら出ていってやるよ
一削除人でしかない薫や糞コテごときが言っても何様？って感じ
運営側に雇われてる人間に対してそれはお前の勝手な理屈だとかルールを押し付けるなとかwww
ぼくの大好きな画像が消されちゃったせいで冷静になれないのかな？
>>758
薫は単なる削除人なんだから当たり前だろw
そんなのはこいつの仕事じゃねーし権限もねーよw >>747
足りない頭で考え続けて出て来た結果がコレ？
アメリカの法律も、日本の法律も、
１ ８ 歳 未 満 を児童ポルノの対象年齢としているから、
１歳から小学校卒業までなんて短い期間な訳ないだろw
ちなみに、
「幼児」１歳から小学校入学まで
「児童」小学校入学から中学校入学まで
「生徒」中学校入学から高校卒業まで
「学生」大学入学から卒業までな。
日米どっちの法律でも、「生徒」に該当する年齢まではアウトだぞ？
>>601で言い張ってた“衣服”の件だけどな。
肌どころか髪の毛１本露出しないＳＭ用のラバースーツは、日本の法律じゃＯＫかもしれないけど、ＰＩＮＫちゃんねる的にはアメリカの法律が理由（未成年に対する性的虐待）でアウトだからな。
薫★の尻馬に乗って優越感に浸りたいだけなら、そろそろ逃げた方がよいぞ？
>>薫★
カルフォルニア州当局へ身分照会請求だす準備してるから。 >>750
それはつまり自分が忌み嫌う小学生未満の如何なる画像は厳禁だけど自分が好きな女子高生以上の画像は消さなくてもいいって言う性癖暴露ですよね こいつら馬鹿すぎて議論にならねえw
だから早く出ていけw
ちなみに『キモい三次動画像』は嫌いです♪
二次元最高！
歪んだ思想と感情でしか言ってないからな
正論や法律持ち出されると逃げるしかない
>>679に対して>>680って返した“あの頃の”虹板住民に、今のコイツの発言(>>764)見せてやりたいわｗ
繰り返すけど、
登場人物が１８歳未満の設定なら、
例え胸や股間が湯気や謎光線なんかで隠されようと、
女だろうと男だろうと、
サービスシーンや度が過ぎたラッキースケベの類いは、
ＰＩＮＫちゃんねるのあるアメリカの法律じゃ児童ポルノ扱いだから。
ってか、薫★や削除荒しも、どうせならソッチも削除すれば良いのにw >>767
タイトルが『動画像貼り付け目的』に見えるスレなのでスレ削除は妥当。
『動画像貼り付け目的』に見られたくないなら『語る』等の文言が必須かと。
『語るスレ』にしても、動画像を貼る馬鹿は居るので『スレ削除を目的とした荒らし』で報告を。
スレを守りたいなら各自努力を！ >>769
貴様とは議論にならないので無視とします。
枕を涙で濡らしなさい。 >>771
何を言っても答えられないからの言い訳ですww
情けないやつw 二次元を除くとは書いておりません
とか言っておきながら今は【二次元最高】とか頭悪すぎﾜﾛﾀw
>>761への返答も不可能で逃げをうってスルーwwww >>773
二次元のロリペド動画像を追求するなら出ていけ。 >>773
お前の足りない頭の中は『二次元最高＝二次元ロリペド』なんだなw
その足りない頭は『ロリペド』で汚染されているに違いない♪ とうすれば>>773のような『出来損ない』が出来るのだろうか？
親の程度が解るな♪ 何を吠えようが>>761の返答を逃げてる時点で負け犬ですw
虹板住民、負け犬でみっともないですw >>778
くだらんな♪
少なくとも一般人の目線で見れば『ロリペド動画像』は粛清の対象だ。
その一般常識が理解出来ない時点で『出来損ない』としか言えない。 ちなみに『パンツを穿いていればOK』とは何処の条文にも書いてない。
この意味を考えなさい。
書かれていることが禁止で書かれてない蹴れば禁止されてないんだぞ？
>>780
アメリカの法律でも日本の法律でも、パンチラはＯＫですが何か？
ダメなら、どの法律のどの条文で“児童ポルノ”になるかおしえてね？ >>783
だから『パンツを穿いていればOK』の文言を出してくれよ。
これが無ければどのような拡大解釈でも可能だから。 何を言ってもお前の言い訳でしかないよww
誤魔化しても無駄無駄w
法治国家では法律に書いてないことは取り締まれない
だからパンチラだろうがなんだろうが法律に書いてない以上は合法
脱法ハーブがなんで脱法と呼ばれるか考えろ
検察や裁判官の判断に責任負う立場じゃないから
従うしかないと思ってます
禁止行為を働く人を集うようなマネはリスクを高めてしまうので迷惑でしょうからこれも控えます
普通こうだろ？
>>790
流石に路地で雪に埋もれたお婆ちゃんを児童ポルノで削除にはﾜﾛﾀw
こいつの指示に従う必要がないのが証明されたなww >>785
アメリカの法律は>>628
直接的な性行為じゃなきゃパンツはＯＫ。
日本の法律は、>>601で自分も書いてる通り。
基本は規制や禁止が目的の法律だから、むしろ書いてない事柄は基本的に合法です。
で、両方の法律に共通してるんだけど、
パンツ以外全部脱いでる状態や、上半身は服着てて下がパンツのみとか、スカートやズボンを意図的にずらしてパンツを見せてる状態はアウト
（>>617の児童に対する性的虐待とか、>>601の意図的な児童の性的な部位の露出や強調）。 >>794-795
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1516310541/80
>ブラウザじゃなく専ブラで見てたら、ＲＡＭ上にデータは残るけど、専ブラ閉じたら消えるだろ？
>キャッシュがどうこうで捕まるパターンって、ハードディスク上に閲覧履歴として動画なり画像データが残ってたパターンだから、
>ＰＩＮＫで未成年の私服姿の画像を閲覧した履歴残すより、海外のアダルトサイトのバナー広告のキャッシュデータ方がもっと危険だぜ？
>
>だから、“キャッシュに残ると捕まるから見ない”なんてのは、
>“自分の意思で参加してる”ボランティアも
>薫★みたいに“有償で働いている”削除人も
>全く言い訳にならないし、
>“児ポだと確認して削除”と、“削除荒しがリンク貼ったけど、取り敢えず削除”じゃ、削除人に対する信頼性も変わるだろ？ 荒らしたいスレはどんどん通報してあぼ～んだらけにしてしまえ
成人系スレのリンクを通報しまくって未成年スレ以上に過疎らせることも可能だな
通報・削除スレがDAT落ちしてないかい？
これじゃジッポー収集が捗らないじゃないか
キャッシュに残っただけでアウト
って理由で中身確認せずに通報即削除繰り返す削除人は適法性あるんすか
>>804
この画像の半分以上目に止まってたけど児童ポルノ要素何一つないよ 適法性というかもちろん違法ではないだろうけど雑な仕事だな。児ポを見逃すのが違法というなら違法だろうけど人間がやっている以上完全はないだろう。
運営がそれをよしとするなら甘んじるしかなかろうが、雑ではある。
もちろんこんな雑な仕事が非難されずに継続するなら1利用者としたら甘んじて受け入れるしか選択肢はない訳だけど
児ポが見たい！児ポ収集邪魔すんな！！とかではなく全ての画像スレがスレストするんですが大丈夫なんすかね
まぁ万能な対応を期待するのは間違いだろうけどひいき目に見てもずさんさが目立ちますよね
しかも削除依頼に対する反論はしていいってテンプレに書いてあるのに
削除依頼以外は書くなって言ってレス削除するからな
通報に反論がないんじゃなくて消してるからないように見えるだけ
お前等ほんと駄目だな
アプローチが稚拙すぎ
小児性愛者じゃ仕方ないか、、
薫はエロ目的でなければ、幼女の乳首や全裸でも児童ポルノ扱いにはならない事を知らないバカ
市町村公認の温泉地のホームページ見せてやりたいわw
家族で温泉に入る写真で幼女がおっぱい丸出しで掲載温泉PRしてる画像なんて山ほどある
英語圏だと完全着衣でも21禁サイトに子供の写真は
載せられないのよ
鯖管の家にいきなりSWAT突入してくる
ビビピンもそういう基準で運用するってことでしょ
ついに自分に都合の悪いレスも児童ポルノとして消し始めたぞｗ
あらー♪まだ｢ロリペド動画像収集家｣が跋扈しているのね♪
｢ロリペド動画像収集家｣は死になさい♪
>>818
お前こんな所でマウント取ってるけど人生楽しい? >>819
中身のある反論出来ない奴なんだからふれてやるなよw 薫はPINK存続のために児童ポルノは絶対に許さないみたいなこと言ってたけど
児童ポルノとして通報されたものは全部消すのを悪用して
削除依頼によるスレ荒しやスレ削除が簡単に出来るほうが遥かに問題あるだろ
通報されたら児童ポルノじゃなくても消すけど
通報されなければ性器丸だしの児童ポルノが残ってるからな？
｢キャッシュが残るから確認はしません(ｷﾘｯ｣
ってキャッシュの消し方も知らないとか小学生かよ
削除依頼のスレッドには、削除依頼以外のことを書いてはいけません。
邪魔になりますので、依頼以外は全部消します。
意見がある人は、ここに書いてください。
>>820
馬鹿だなぁ。
児童ポルノを画像確認しながら削除作業→→キャッシュクリア
この間にガサ入れされたら逮捕されるんだが？
意味解るか？ >>823
くっせぇコテハンなのに専ブラ分からないの? >>830
日本の法律ではパンツなどの下着や例え紐パン食い込みローアングルも児ポではない
更には、性的ではなけれな全裸でも乳首出ていても児ポ扱いされないよ
市町村の温泉地PR写真なんて幼女全裸写真多いです >>831
児童ポルノです
2回も貼ったリンクをきちんと読んで下さい >>832
それはない、児ポにはならんよw
お前の持論なんてとんなもんww このイモー虫も相手にしない方がいいなw
そもそ市町村公認で町お越しでPRしてる画像でも温泉地なんかで幼女の全裸は多い
性的でなければ児ポではないのは当たり前、知らない奴がいることもあるかもだが
パンツや下着が児ポなんてのは論外w
児だったら他のサイトでも中々お目に掛かれないわw
とにかく、イモーの持論は今更なんでもう書き込まなくていいよ
>>834
性的意図は関係ないとする判決も大阪高裁で出ている
そもそも年間1000件以上見た目判断で被写体を特定してないのに性的意図とか製作意図が論点になるわけなかろうに
てかさっきのリンク見ろよ
奥村徹弁護士のブログだぞ
警察も定義を聞きに来るレベルで詳しいひと 相手にしなくていいよイモーなんて定番の荒らし野郎じゃん
下着がアウトとか言ってる時点で魂胆見え見えお察し虹板と変わらん誰も触らんようにな
>>840
リンク先の本文とその先の弁護士のサイトの内容が微妙にかみ合っていないんだけど、ちゃんと読んでる？ こういった場所のコテハンはどうしてこうも頭がおかしいのか
ID:Pd/EON4q0
だからなんだ？
削除が｢法｣に触れる訳でも無し、何の問題も無いじゃないか。
もう理論も糞もなくアホなことしか言わなくなったなw
なら画像も法に触れてる訳でもないから消す必要もなく何も問題ないだろうw
まあ薫はルールを破ってるけどね
>>857
『ロリペド動画像の確認は行わない』と言っているのだから従いなさい。
と言っているのだよ。
逆に聞きたいが『掲示板に残さなければならない画像』とは何だ？ 確認は基本、そんな基礎も出来ないヤツに従う道理はないな
残す画像はもちろん違反もしてないスレタイに合った画像だよ、当たり前だろうに
自分が管理してる土地にラクガキボードを建てました
自由にラクガキしていいですよ、と
そのうち法的には問題ないですが管理者が気に食わないラクガキがあったので消しました
さてこの管理者は非難されるようなことをしたのでしょうか？
>>860
薫は持ち主がいいよと言ってるのに自分の土地のように独裁で管理してるんだから非難されるさ
それが持ち主の意向ならば、誰も文句は言ってない
そもそも薫はそれが自分に取って気に食わない物かどうかも一切見てないんだからこんなバカな話しはないだろう 持ち主に掃除依頼されてる人が掃除したっていいんじゃない？
いいわけないじゃん
持ち主が銘じて無いことや定めたルールは守らなきゃ
そんなの常識ですよ、立場をわきまえないとね
一任してるんじゃないの？
だから異論があれば直メールしてねっていってるんじゃないの？
>>860
自分が管理してる土地にラクガキボードを建てました
自由にラクガキしていいですよ、と
そのうち『ロリペド動画像』のチラシを貼りつける輩が出ました。
管理人はそのチラシをぐしゃぐしゃにしたり破いたりしてゴミ袋に入れ、燃えるゴミの日に捨てるため自宅に持ち帰ろうとしました。
すると突然警察が現れ職務質問をし所持品を見せろと言うのです。
結果、管理人は児童ポルノ所持で現行犯逮捕されました。
君たち『ロリペド動画像収集家』は｢これが｣お望みかな？
そのうち法的には問題ないですが管理者が気に食わないラクガキがあったので消しました
さてこの管理者は非難されるようなことをしたのでしょうか？ 専ブラも知らずキャッシュがどうこう言ってたバカはまだ恥を晒すのか・・・
理解力のないアホだな・・・w
相変わらずクソコテが騒いでいたようでｗ
流石自分がロリペド動画像収集家なのを理解できないガイジは違いまつねｗ
>>870
おや？反論出来ないからレッテル貼りに変わったのか？
哀れだな。 いつも反論出来ずに尻尾巻いて逃げたり話題変えるのお前じゃね？wwww
最ブーメラン野郎だなwww
流石、専ブラも知らずにキャッシュキャッシュ言ってただけあるなw
>>873
キャッシュがクリア出来るからロリペド動画像を見ろと？
一種のセクハラですなぁw 確認できない言い訳にならないと言ってるのにあたまだいじょうぶか？
>>873
つまり、管理人は見たくもないロリペドグロ動画像を半ば強制的に見なければならないのか？
酷な事を平気で言える人なんだなぁ♪
もしかして『アスペ』？ >>875
確認出来ないのては無く『しない』のですよ。
意味を良く理解しなさい。 児童ポルノは削除スピードが大事です。
躊躇している間に拡散しますから。
とか言っても常駐する訳にもいきませんよね？
だから見つけたら消すんですよ。
たまに誤爆して消す事もあるでしょうが、掲示板に貼られている動画像にたいした物は無いので気にしない。
とにかく児童ポルノの拡散を防ぐ事を最優先に行う。
こう理解しなさいな。
解った？w
>>876
仕事なんだから当たり前だろバカか
仕事を舐めるなよ、嫌なら削除人なんてやめればいい
耳鼻科の医師が患者の鼻水を見たくないで済むか?
お前のはアホな言い訳、お前のは頭が悪く知恵遅れなんだよ、世間知らずのアホよ 見なくちゃダメでしょ、動画・画像投稿サイトの管理者なら当たり前の仕事だぞ、嫌なら辞めれば良い
何がスピードだよ、依頼から何時間も経過してることも多いし
スピードなれてありゃしない確認しない理由にはならないよ
いい加減、口からでまかせの言い訳はやめろ、アホが
>>878
拡散阻止も糞もない、今までの削除した画像に１つたりとも児童ポルノなんて無かったのださらなwww >>883
10年も前の裁定を変化に応じず一切変えない無能どもｗ
この時から頭おかしい奴が削除人なのにそりゃ10年経ったら更に頭おかしくなりますわｗ >>884
おかしいと思うなら使わなきゃいいのでは？ >>886
管理人が削除人を無能だと思うならね
思ってないなら解雇する必要ないでしょ >>883
児童ポルノ（重点削除対象）
目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
18歳未満を対象とした性的な話題については、事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
18歳未満を対象とした話題について、極度に具体的な情報を含んでいたり、犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
全く確認せずに削除することはできないようだが >>892
> 児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。 >>893
することがあります。
なら確認→削除が基本なのでは? そもそも開かないと中身がなんなのか分からないはずだし
それ受けての回答がキャッシュに残ったら警察に捕まっちゃうとか反論したから言い分がおかしくなったのに
偽装通報が消されずちょっとヤバめの画像がピンポイントで消されてるのは建前論だよね？見ずに消すって
>>898
すみません。それはわたしの間違いでした。 通報されたらアウトって事で何でもかんでも児童ポルノとして消すのはいいの？
ニュース写真もワールドカップ動画もトーナメント表のコラもマンガもアニメもタダの文章も絵も児童ポルノなの？
そんなの議論する意味あるの？
自ポじゃないの見れば分かるのに
>>911
まず、何で確認しなければならないのか？
児童ポルノ動画像を自分のPCなりに落とさなきゃならないだろ。
それにウイルスが仕込まれている可能性も否定出来ない。
すべてのリスクを削除人に負わせるシステムは間違っている。
現行のシステムは人柱によってなされている。
これを悪用する輩がいるのも真実。 ｢削除人は報酬を得ているのだからリスクを甘受すべし｣
と言う人も居るだろうが、逮捕リスクを天秤に掛ける馬鹿は居ない。
この旧2chから続く掲示板はユーザーの知恵と絶え間ない努力で発展してきた。
これを放棄したらこの掲示板は終わる。
ユーザーの協力無くして続かないんだ。
それを理解してほしい。
まともに管理する人間のいない掲示板とか続かなくてもいいんじゃね
ウイルス仕込まれるってそれ専ブラ使ってるやつ全員危ないし
専ブラでは感染しないなら関係ない
5ch専用の安いノートPCでも用意すれば感染しても再インスコすれば済む話
まずもって協力しているユーザが皆無なんだけどねw
これから協力してくれるユーザも見つかるかどうか
おーそうですか！それはとてもありがたいです
とすぐさま言えない昨今になってきましたからね
世知辛いと言えばそれまでですが
もー！通報荒らしどうにかせえや！
見ないで削除する削除人が一番の荒らしじゃねえか！
児ポ通報スレで
●削除依頼スレに書いて良い事
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
ってテンプレに書いてるのに反論を無視や透明あぼーんするなよ
ってレスと
488 薫 ★ 2018/02/01(木) 15:44:43.36 ID:CAP_USER9
>>487
児童ポルノ関係は、削除依頼の中でも特別治外法権です。
削除依頼の邪魔になるので、依頼以外は書かないようにしてください。
ってどっちだよ
ってレスしたら両方透明あぼーんされた
お前後者ならテンプレ要らないだろ
そっちも透明あぼーんしとけよ 通報スレがスマホ規制されてるみたいなんだけど
それなら嘘通報繰り返してるやつも規制しろよ
俺には助けを求めているようにも見える
児ポ関連の法律はインターネット特にPC的には見た時点でアウトなんだろ？
一般人レベルのネット知識しか無い場合は特に
真面目に調べたわけじゃないから間違ってるかもしれんけど
つまり俺の勝手な妄想だが嘘通報も削除もそういう意味で荒れるの覚悟のアレしてるんじゃないかと
今はアレで荒れてるが今はこういう事が出来てしまう状況なんだぞ立場上何も言えないが何とかしてくれ
的な
思い付きの妄想長文すまん
■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■スレの件だが、
スレッド削除とレス削除に分割してもらえないだろうか？
どうせ消しまくるんだ、検討してみてくれ
児童ポルノ 通報・削除専用スレ、今日は書き込み０
全く書き込めなくなったみたいだね
再開したみたいだ
347 再開しました。。。 再開 再開
真・スレッドリスターター(￣ー￣)うふ～ん
>>941
出来ないね
全く書き込み無いから誰も書き込み出来ないんだろ 金払ってる奴なのかな
それとも運営か
どっちにしろクソスレ立てただけになったな
通報を片っ端から削除しているが、逆の立場(官憲側)から見れば｢児童ポルノが多数貼られる特殊掲示板｣として認識される訳だな。
(削除前の画像を確認せず、削除後の廃墟を見る前提)
これって｢pinkに圧力を掛けて閉鎖に追い込めば児童ポルノが貼られなくなる｣との間違ったメッセージを官憲に与える事にならないだろうか。
書き込み規制掛けて嘘通報排除したら誰も書き込みに行かなくなりました。
ってのも何だかすごい
キャップが仕事放棄したらこうなる
実際その程度しか貼られないのだし書き込み量もそのくらいが適正だわな
だからよ
キャップが中身見ません来た通報は全部削除します宣言したからこんなむちゃくちゃな状況に
ピンク板全体が外部通報されて壊滅するかもね(ﾆｯｺﾘ)
一利用者に過ぎないから使えなくなっても別に構わんが
>>954
これなww。これ貼られて即スレ閉鎖とか頭おかしいわ
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/6yOFHGB.png)
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/EwDVjWO.png)
さすがに書き込みが全然無いとマズいと思ったのか日曜日から少し通報してあるな
通報スレが書き込めないから児童ポルノ貼られまくってるな
サイバー防犯ボランティアの大学生 北河佑樹さん（１９）
昨年７月に愛知県警から「サイバー防犯ボランティア」に委託され、ＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）上に あふれる有害な書き込みに目を光らせてきた。
援助交際の募集や、児童ポルノ画像などの投稿を見つけ、関係機関に通報。
ボランティアには県内７大学の１４８人が参加し、通報件数は今年３月末までで計８８４１件に上った。
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/E62PNSp.jpg)
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/HV52bfz.jpg)
![児童ポルノ [削除議論]->画像>24枚](http://pics.dmm.co.jp/digital/video/obd00065/obd00065pl.jpg)
