EPSON プロジェクタ [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>8枚

http://www.epson.jp/products/dreamio/

16年モデル
http://www.epson.jp/osirase/2016/160721.htm

エプソン、4K/HDR対応で30万円台のプロジェクタ「EH-TW8300」。レンズ電動化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1010709.html

エプソン '16年のキーワードは「dreamio style」。ライフスタイル別“大画面体験”を促進
http://www.phileweb.com/news/d-av/201607/21/39239.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201607/21/39230.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201607/21/39232.html

913：Classical名無しさん：2016/08/06(土) 11:43:32.07 ID:uocl4t/2
【板名】AV機器
【板URL】http://echo.2ch.net/av/
【タイトル】 EPSON プロジェクタ
【本文】
http://www.epson.jp/products/dreamio/

16年モデル
http://www.epson.jp/osirase/2016/160721.htm

EH-TW8300
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw8300/
・光学エンジン新設計
・パネルユニフォミティ調整機能



https://m.facebook.com/notes/1110130105670475/?__tn__=C
http://www.soumu.go.jp/main_content/000375840.pdf
・EOTF調整
・HDR10
100nit/SDR
500nit/HDRmode1
1,000nit/HDRmode2
4,000nit/HDRmode3
10,000nit/HDRmode4

ついにEPSONスレが登場か
tw8300のレポ待ってるで〜

やっと一般ユーザーでも手が届きそうな価格だからねぇ。
1年後には30万切るかも。

EH-LS10000 ハイエンド ホームシアタープロジェクター
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehls10000

高精細かつ自然な4K映像 4Kエンハンスメントテクノロジー
レーザー光源と反射型パネルが生み出す圧倒的高画質

俺もエプソンスレがないのが不思議だったわ。
俺は6700狙い。設置場所の関係で。

EH-TW9300
https://www.epson.co.uk/products/projectors/home-cinema/eh-tw9300-with-hc-lamp-warranty

17年にはドルビービジョン対応UHD-BDPも
「ドルビービジョンデイ」開催。 “映像のドルビー” 強力アピール
http://www.phileweb.com/news/d-av/201607/26/39262.html

“コンテンツとハードの環”が広がるDolby Vision。'17年にUHD BD再生機も対応へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1012244.html

パルサー　4,000nits
マウイ　2,000nits
キヤノン試作機　2,000nits

高速振動

新製品発表された割に、全然伸びんな

語る事がない。
ソニーやJVCみたいに信者やアンチが多い訳でもお互いライバル視してる訳でもないし。

視聴会も始まったのに、書き込み無いね。

TW8300見てきたよ
う〜ん・・・やっぱレンズが安いだけあって
500ESや750Rと比べるとだめだねぇ
価格が違うからしょうがないか

4Kの夢を見に行ったら
4Kの現実を見せられた感といったところかな。
これがカタログスペックと現実の差。
だからレビューや感想がないんだろうよ。

TW8300でUHD BDのHDRを見たら厳しいと予想する。

広色域のデジタルシネマでは明るさが半分以下になる。
だから無理せずにSDRで見たほうがいいかも。
LS10000と違ってピクセルシフトがガラスの振動に変わった。
振動の途中が見えるから綺麗にスクリーンに解像できるのかな?

レンズの性能は8200の1,5倍らしい

リアル4Kパネルを見に行ったら
画素ズレ起きてました
ってパターンよりマシだろ

そっかぁ・・・
期待してたんだけどなぁ。
他を越せるんなら安く出さないよな。

クラスの違う他メーカー品持ち出してディスられてもねぇ。
8200からどう変わったかが重要なんじゃね？実際の画で。

実際に見てきたという>>15氏の感想ならともかく
>>16は見もしないで他社のフラッグシップとの比較だからな
耳を傾ける価値もない

高級2Kプロジェクターとして使えばいいだろう。

4Kもワイヤレス！　エプソンが初の4K/HDR対応プロジェクター「EH-TW8300/W」を発表
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1607/21/news150.html

世界初かも、4K映像をワイヤレスで飛ばせるシアタープロジェクター
http://ascii.jp/elem/000/001/197/1197456/

avacで観たけど、色の綺麗さは750Rより8300の方が、同じか上に感じた。
ただ、750Rを所有してる訳じゃなくて、試写会で観てる程度です。

>>17
TW8300で明るさアウトになる判定基準だとVW5000ESクラスじゃないとセーフにならん

まだズレてない500ESユーザーである俺様が週末見てきますよ。
でも普段深夜アニメしか見てないから目が養われてないという。

解像度はモロにレンズの影響受けるだろうし
廉価機に４ｋは厳しいかもね

うーん電動シャッターが欲しかったな

折角4Kにしたのに画面が小さくなるのがね〜
ギリギリ100インチの人とか怒りそう

TW9300(TW8300)のカラーフィルターを使ったときの明るさは約1/3に落ちている。
デジタルシネマモードの500ルーメンは暗いだろう。

暗いなら2台買ってスタック投射すればよくね。
X750Rが買えるけど。

>>31
同じレンズ状態同士でNaturalを基準に色域違いだけで比較すれば4割以上ある

他のプロジェクタだって、ネイティからD65にキャリブレートすれば下がるし
DCIを狙う調整を（できる範囲で）やればさらに下がる

設置の容易さから
EPSONに絞って5200、5350、6600、6700、8200、8300で迷ってる

映画1割、ライブ5割、アニメ4割の用途なんだけど
・主に80インチ、気が向いたら100インチ（要機器移動とスクリーン設置）
・PC再生でHDMI（4k対応）接続
・選ぶポイントは、、ディープブラック、超解像、ディテール強調が必要かどうか
・4kとるなら8300一択だけど高し、4kソースが今のところほぼゼロ

途中で書き込んでしまった

・ソースは地デジ、BS、CSが5割、Blurayが2割、DVDが1割、その他動画が2割

だから、画質を上げる機能がなくても十分キレイに映るんじゃまいかと
思ってるんだけど、その辺どうなん？

80インチでPJ使うなら
液晶60インチにしたほうが色々と捗ると思うんだわ
今18万くらいだし

60と80で横40cm縦25cmしか変わらないのに
設置や調整の手間とか
部屋真っ暗にしなきゃ楽しめないとか
解像感もコントラストも液晶が上だし

どう考えても得られる感動より手間やコストのほうが上回る

120 150インチまでいけばプライスレスなプチ映画館気分を味わえるんだけども

>>35
10万のやつレンタルしてみれば
傾向がわかる

それでも不細工が映るテレビはもう二度と買う気は無い

>>36
確かにそうかもだけど、PCモニタと被るからテレビはいらないなぁ

今まではTW410を白壁に150インチで投影して3.5mくらいの視聴距離でそこそこ満足してた。
でも引っ越しで処分して、欲しくなればまた買えばいいやと思って今また物色中。

410だとソースによっては色がつぶれたり、粗が目立ったりしてたから
最低限フルHDで考えてるけど、なんせ投影距離が取れないもんで、
100が限界なんですわ。。。

>>37
410より確実に良くなるのはわかるけど、基本、キレイなソース観るだけだから
価格差分の向上がどの程度なのかと思ってね。

4K/HDR対応プロジェクター エプソン「dreamio EH-TW8300W/EH-TW8300」実力検証
http://kakaku.com/article/pr/16/08_dreamio/?lid=exp_E_34153_3167

価格コムのPR記事だけど一応

やってることはJVCも変わらんはずなのに
あかんのけ？

>>39
TW410壁150インチの荒さを許容できるなら上級機の高画質化機能は割高だと思う。
自分なら現行機って事で5350辺りを勧めるかな。取り回しも410に近いし。

たまに移動したいようだからレンズシフト必須かなーと思う

同じくグレードのもん買っても面白くないだろ

三板４K SXRDと、単板４K DLPの比較
http://www.projection-homecinema.fr/forum/topic/1509-mono-dlp-4k-versus-projecteur-3-panneaux-4k-natif/



リアル4Kが優れているっていうのは幻想でしかない

>>41
JVCもレンズシフトあるのか〜。知らなかったよ。
低価格モデルで横のゆがみ補正があるのがEPSONだけだと思ってたから
他はあまり調べなかった。上位モデルも視野に入れればJVCもありだけど、
しっかり暗室にして視聴しないから明るさが足りないかもしれない。

>>42
そうか割高なんだね。
TW410はお手軽に大画面を体験できたという点では満足だったけど、
やっぱ値段なりだなーと思ってたから、上位機種にしようと比較検討しているけど
まともな店で試聴するかなー。前にヨドいったけど、小コーナーに雑然と並べて
映してるだけだったから、よくわからんかった。

>>43
そうなんだ。
通常は6畳自室の長辺に白壁80インチ、たまに短辺にスクリーン100インチで投影するか、
12畳リビングにスクリーン100インチ投影したいとなるとタテヨコの画面補正が必須なのさ。


でも歪み補正とレンズシフトって何が違うのかな。
引越し前はTW410のタテヨコ歪み補正で多少の歪みは許容してたから
機能的に足りてたけど、レンズシフトだと歪みなく補正できるってこと？

JVCが今になってリアル4K出してきたのは
擬似4Kとリアル4Kに優位な差がないからだよ
あったらもっと早くから投入してる

>>45
画像プロセッサも通るトータルの投射の撮影だけで元データなしでは
元データがどちらに近いのかわからんぞ

いいわけ

>47
差がないのに巨額の開発費かけて出すのかよｗ

出さなかったではなく出せなかった。出せたのはリアル４Ｋで落ちる
コントラスト問題を解決できたから。

JVCのプロジェクターの話はJVCスレでやってくれ。
なんで、エプソンスレでやるのか？

レンズやらなんやらでそこまで巨額な金かけないと差がないということ

vw５００es程度の安物だと>>45の有様だしな

パネルの解像度が上がってもその分レンズの解像度も上がらんと意味ないわけよ
そしてレンズ解像度あげようとするとメチャクチャコストかかる
これはカメラでも言える。スマホみたいに撮像素子の解像度だけあがっても
肝心なレンス解像度が糞だから画像がでかいだけでボケボケって話だ

だからある意味安物のレンズだと擬似4Kで十分ともいえる
むしろそっちのほうが釣り合ってる

おれんちでは白壁に投影してるんでフルHDで充分かな

なんちゃって４KならPCを４K対応させてFULL HDプロジェクタに出力すればいいよ。
結構きれいに映るから８３００なんか３０万も出して買うもんじゃないよ。

まあフルHD液晶でも4Kデモ流したら綺麗に見えるからな
つまりソースのほうが大事なんだよな

>>57
グラボが4K対応でも出力先が2Kだったら4Kソースであっても2K再生にならないの？

>>59
ビットレートって知ってる？

ビットレートの話じゃないよ。
ダウンサンプリングとか縮小効果ってやつだよ。
ついでにいうと2KではなくFHD。

>>59
要するにソースが本物の４Kなら格段に情報量が多いのでそのソースをPCで高ビットレートで出力して対応したFHDプロジエクターで映せば
恩恵が受けられる。
見た目は精細感が感じられる。

ただPCのCPU、グラボかAPUを４K出力対応の物にしないとまともに出力できんので多少投資が必要だけど
なんちゃって４Kだしね。

BDプレーヤーには 24p 36bit（12bit） を出力できるものがあるが
PC用グラフィックボードは最大30bit（10bit） じゃないか？

>>46
レンズシフトは光学的に映像を平行移動するものだから、理論上は画質劣化は無い。
一方、台形補正というのは映像の歪み補正するものだが、引き伸ばした部分は本来のピクセルが出ておらず、画質は明確に劣化していると言える。

LS10000と違って予想通り画素が振動しているな。

こんなブレブレの映像じゃ映画に集中できないね

肉眼ではわからないと思うぞ。ビデオ撮影だから干渉してるだけで

EH-TW8300のピクセル振動は見ればわかる人にはわかるよ。

動画見ても全然気にならないけど

8300最強

とりあえずEH-10000のままでいいや

価格コムのPRレビュー記事



なんか「4Kエンハンスメント オン」（画像ひだり）のほうがボヤけてない？こんなもんなの？購買意欲逆に削がれたんだが

右はジャギーが目立つでしょ

VW60か8300で迷う

画像がちっさすぎる。

EH-TW8300 / EH-TW8300WのHDMI端子はHDCP対応に違いがあるのね。

HDMI1 HDCP2.2対応
HDMI2 HDCP1.4対応

4K/60p 4:4:4に対応しているのかな?

ふるさと納税にきたぞ

18Gbpsの話はどっかの記事にあったよ

3LCDと単板DLPでどちらが優秀かという議論はもはや不毛。
精細感ではほとんど互角だから、あとは画質の好みで選ぶだけだね。

つーか、地方でDLP機を視聴できる環境ってないよね？

マジモンの地方民だけどEPSONの5350すら視聴できるところないぞ

田舎は土地がやすいじゃん

>>80
体験でレンタルしろよ

BenQとかOptomaとか、結果としていい商品だしてるんだから、もっと宣伝すればいいよね。