スレ的にはちょっと価格帯がオーバーしますが、
HT2550ってどう思われますか。
この価格で、4K、HDR対応ってかなり魅力的なのですが。
>>6
誰もまだ視聴したことがないので分かりません >>7
この価格帯のプロジェクターって視聴機置かれるんですかね。
アバックが近くに有るのですが、低価格帯のプロジェクターは視聴機置いてないもので。 >>8
それも含めて、来年の2月を超えないと全く分かりません ht2550はフルHDパネルを縦横斜め画素ずらしで4kにしてる 通販なら20万切るはずで最終15くらいになるかも 3dもあるし気になるね 動作音29が残念 27以下なら良かったんだか
画質はわからないが一応ドットバイドットになるし違和感なければバカ売れするのでは? 画素がオーバーラップしてるからリアル表示と同じとはいかないだろうね あと3d時はフルHDかもね ソースもフルだから問題ないと思うけど
HT2050とTW5350で迷ってたけど価格帯的にはSONYのLSPXーP1も入ってくる
100ルーメンって夜限定でしか使えなさそうだけど、レーザー光源ってやっぱちがうのかな?
プロジェクタなんて暗くして視るのが
普通じゃねーの?
ビジネスプロジェクタならまだしも。
プロジェクタなんて暗くして視るのが
普通じゃねーの?
ビジネスプロジェクタならまだしも。
>>15
おい!こらミネオ
2回も言わんでも良いよ! >>9
新品で実売価格15万でいいと思いますよ。
HT2550やEH-TW6700はまだ対象外です HT2550はお勧めPJスレ案件かな
あちらでも話題出てるから実機出てくれば
>>16
わりーな。
timeoutしたから再度書き込みしたら
2回書き込みになった。 >>13
用途によるけどその中でシアター用途なら、
HT2050。1度納得するためにも自分の目で確かめるのが1番はやい。 2050はレインボーノイズが酷いからお奨め出来ないな。
台形補正は使わなくて、スピーカーは別で用意してHT1070で超満足なんだけど、お値段的にはマジ低価格ライン
ファンの騒音も視聴位置が離れてるからか気になんない
これで満足してると、どういうところに不満を持って上の価格帯に行くのか気になります
色の再現性とかですか?
レインボーノイズって気になるか?
それよりも解像度と画質が気になるわ。
フルHD以下、RGBホイール使ってない機種は明らかに画質悪くてすぐ返品したわ。
使ったことある機種 PF1000 MH530 TW5350
6510BD
>>21ありがとう
SONYのはレーザーってのが気になるけどやっぱり2050か
レインボーと黒浮きどちらか妥協しなくちゃならないなら、黒浮きが少ない方がいいし
価格差を埋めるほどの性能差があれば5350も考えたんだけどね ちなみに黒浮きは、部屋を真っ暗にすることで
レインボーは、プロジェクターのブライトを絞れば(もしくはNDフィルター)、
双方とも気にならなくなる
2050買ったけど、レインボーは見えなかった
老眼万歳
ゲーム率高いからTW5350ならTH671STにしちゃいそう
同価格帯だし、格ゲーガチ勢だった頃のモニタがベンキューで好印象だし
来年4K対応の2550が出るっていうのが一番の悩みどころかも
昔はどんな趣味でも段階的にグレードアップというのが普通だった。
容易に感じ取れる差があったからというだけではなく、社会全体の成長基調が
分かりやすかったから、それに感染していたのだと思う。
アバックさん曰く、黒浮きで返品は無いにしてもレインボーでは返品はあるとか
目ヤニが妙にでて原因がレインボーだったと言う客がいたようで
目ヤニの原因は眼精疲労だからね
本人が見えてないと思っているだけで、目の負担は大きくなっている
確かに虹が見えなくてもその点だけは気になるけど、液晶で短焦点なプロジェクターってないんだよねー。
スターウォーズ観てきたけど、言うほどDLP方式って黒沈むんか?
沈むというより、全体に暗くてコントラストが低いと思った。
BenQ一瞬迷ったけど、あの程度なら5350で十分だと思った。
8300も5650も買わないよー!
DLPは白黒半々みたいな画像の黒は良いけど
闇に星みたいな画像の黒はあまり得意じゃない
>>28
老眼鏡は0.5〜1.0を使ってるおっさんがLGのPH550Gを買ってみたが、レインボーノイズなんて見えなかった VRのアダルト、フェラと騎上位ばっかりでつまらないね。
って言うか普通のはないのかよ?
ついにバカメラマンから解放されるとおもったのに
ダンケルク見たけど、アスペクト比が変わりすぎ。なんでノーランってああいう撮り方するんかなあ?
映像は凄かったけど、なんかイライラしたわ。
ダンケルク アイマックスカメラ使ってる場面と、使ってない場面でしょ トランスフォーマーも可変アスペクトだよ 切り替え出来ると良いのにね
うん、知ってるよ。でも、それだと不自然だなと思って。
普通の会話のシーンでもIMAXになってるし、よく分からんなあと思った。
映画はやっぱりシネスコ。ビスタはイマイチかな。
1980年代、ビデオリリースを前提に4:3で撮影してたときがあって
ビデオ版の方が正解とか言ってる奴いたけど、やっぱり横長だね。
ちょっと待った、トランスフォーマーも?ダメだこりゃ。
トランスフォーマーって最後の騎士王のこと?
BD買ってまだ未開封でいたからその情報は自分にもちょっとショックだわ
ダンケルクは一旦購入保留してて、発売後にUHDスレを見たら画質が好評でいたからそっちをいずれ買うつもりでいたけどアスペクト比の事を考えると悩ましいな
気にしなければ問題ないのかも知れないけど
シネコンでよく見る光景だけど、予告編でビスタで映して本編始まる時に左右横にスクリーンが広がる時はオオ!と思うけど、上下スクリーンが狭くなってシネスコに合わせる時程ガッカリする事は無い
ダンケルクはフィルムのIMAX撮影だっけ
国内映画館ではフルで見られるスクリーンが限られるとか話題になってたような
>>49
ホントあれムカつくよな。映画好きの仕事じゃないね。緞帳なくしたり、
最近の映画館は方向性を誤っている。ファストフード店か?っていうぐらい食べ物売ってるから臭うし。 シネスコが一番とか言ってる奴は、エクスポのIMAX観たこと無い奴だな。
三菱のプロジェクターならシャッター機能で強制的に上下にマスクできるから画角は統一できるね 考えて撮影してるからカットしても問題ないと堀切さんが言ってました
画角の意味を辞書で調べてから言ってくれ
しかし、なに
しかし、なに三菱のプロジェクターそんなこと出来るの?
でも、DLPか。
今日はfire Tv stick新房を繋いで游星からの物体Xファーストコンタクト観るわ。
やっぱ、エグイのを大画面で観るのは大迫力w
画角教えてくれてありがと
最近の映画館だけど昔みたいに黒帯しないよね 上下か左右に白帯残るの最悪だ 自分はビスタとシネスコでスクリーン使い分けてるから家のが満足感高くなってきた 4kプロジェクターもほとんどないし家庭が映画館こえてしまう テレビゲームみたいになってきた
ちなみに三菱なら液晶 LCOS DLP全部あり 中古だけど
あ シャッター機能といってもデジタル処理だよ 昔XGAパネルを本当にマスクして光をあてずに使ってることあったけど
>>59
っていうか俺も最近メディアがアスペクト比のこと画角っていうから、それに騙されて
画角って言ってたw偉そうに言ってスマン。
最近のテレビ酷いね。アナウンサーの日本語おかしいし。
「〜してもらっていいですか?」とかアナウンサーが言うなよボケが。
>4kプロジェクターもほとんどないし家庭が映画館こえてしまう テレビゲームみたいになってきた
劇場って全体的に暗いしな。まああの暗さが良いっていうのもあるけど。最近は観客のマナーも悪いし
ブルーレイのリリースが早いこともあって、劇場行かなくなったわ。
ネット配信のストリーミングが完璧に安定したら、ホント劇場いかなくなりそう。
ホーム画面とかなしで、サッと映画観れるのが良いね。ブルーレイ観ようと思ってそのまま再生したら日本語版で見せられるの嫌。
最近、日本語版がデフォなの増えてるね。
>あ シャッター機能といってもデジタル処理だよ
それで思い出したけど、何かでレンズの上下塞いだことがあったけど、結局光が漏れるからボヤけてしか上下隠せなかった。 ピントが合っているのはパネルとスクリーンの二カ所だけだから
クッキリ隠すことができるのは、その二カ所で塞いだ場合だけだ
8畳の長い壁に映すつもりで低価格プロジェクターを買うつもりでいます
投影距離は2m30cmくらい。Netflixやブルーレイをみるつもりです
MH534とHT1070どちらがよいでしょうかね?
MH534の方が安いのとコントラスト比が高いので、狭い部屋であればより相応しいかと思いましたが、いかがでしょうか。
コントラスト比が高いのはプレゼンで遠方で見ても
文字や図形、グラフがはっきりわかる為。
ビジネス用の五万で3000ルーメンくらいのDLPって
映画とか見たらどうなるんでしょう?
>>64
前スレでMH534の購入報告した者です。
映画見てますが問題感じません。解像度高くてはっきり映ります。常時省電力モードで良いくらい明るいです。
TH5350をレンタルしたことがあり、その比較では筐体全体の作りの安さと、通気孔から光が漏れることが気になるくらいです。
画質は同時に比較しない限り気にならないと思います。
レインボーノイズは見始めに若干見えますが、映画に没入していくと気にならなくなります。
私は価格重視かつ初プロジェクターのため、お試し感覚で買いましたが充分満足していますよ。
今は130インチくらいでロールアップ出来るスクリーンを探しています。おすすめあれば
聞きたいです。 スプリングのロールアップ式は100インチくらいまでかな
それ以上のインチだと重いしV字シワ出やすいから
理想は張り込みでそれ以外だと電動かチェーンかな。
100インチ→130インチだと光量が大体6割に落ちるから1070比で色味やその他のデメリットを差し置いて3300ルーメンの明るさの強みがあるわな
逆に100インチまでしか取れないなら534は明るすぎて困るかもしらんから必然的にシアター機を選ぶべきか
無論ビジネス機はそのまま会議室でプレゼン出来る光量だから使う気があったらやっぱり明るい方
1070も2200ルーメンあるから10人くらいまでなら平気かとは思うけども
HT2050スゲー
シアターハウスの120インチ電動だけど、8畳で投影出来たのは感動
液晶でもHT2050クラスの投影距離で映る機種が欲しいな
2050ほんと良いよね この筐体を使用して4kやフレーム補完 3dに対応したマシン出してほしい 2550は違うっぽい
TW5650とHW30ESで2Dで比較すると
HW30ESの方が綺麗ですか?
違いはどの程度ありますか?
>>75
機種名教えて
w1700なら2550と同じだけど
>>76
迷光対策できるなら個人的に30ESを推すかな
tw6700や8200と同等以上の絵は出せると思う
悩みに悩んで最終的に35ES買った
これ以上は4K機しかないかな >>79
迷光対策はしてないので部屋は暗い間接照明がある位の明るさはあります
迷光対策してないと明るいTW5650が良いということですか? LG発表の4K対応プロジェクター「HU80KA」どうなのかな?
イメージ図だと投射距離が短そうだし、置き場所にも困らなさそうだな
シアターハウスのシネスコスクリーン使ってる人いる?
上下にハイミロン貼ってあったら、巻き上げのときシワの原因にならないかなと思って。
AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
SN2P7
助けてください。質問です。
三菱の3800を中古で購入して
映画を見たのですが、
見終わったらものすごく目が
疲れた感じがしました。
レインボーノイズは見えなかった
のですが、これはDLP方式のせいで
しょうか。
液晶方式のプロジェクターに
買い換えたら解消されるでしょうか。
やらせの匂いはするが…
見た映画を書いてくれれば俺も見てみる
アニメは勘弁だがw
なんで、古い方を見なかった?そっちのほうが面白いのに。
と質問者の意図と違ったレスをしてみよう。
古いほう?ごめんね。
俺は5350ユーザーだけど、大画面だから疲れるっていうはあるよ。
大画面になるほど、ぼやけて来るから、目がピントを合わせようとするんだろうか?
6畳の部屋だと90インチぐらいがベストだと思う。画面の両サイドに少し余裕が欲しいし。
あれこれ想像するより、比較テストするのが一番確実でスッキリするよ
最低限の知識は必要。それが無いと誤った比較をしても気づかない
いや、オーディオと同じで、却って偏った知識でプラシーボ効果が発揮されるから
知識無しで比較テストしないと意味がない。
ここで問題としているのは、眼精疲労の話だから
>93 単独で見てたわ。疲労の話ならほとんど必要ないか
>>85
画面が大きくなるほど視点移動が多くなるのも疲労原因の一つ、字幕ならなおさら
プロジェクターからの反射光、床などに暗幕を引いたりPC用眼鏡も良いとか 電源入れた時にランプ使用時間の警告出るようになった
鬱陶しいから切れるまでほっといてくれよ
>>95
だけど、例えば黒のディティール等は初めて見ただけではあまりそこまで気にならないし、画面の大きさとかいろの綺麗さなどで優劣を決めるけど自分の物としていろんな状況で眺めてると不満や気になってくる事はあるんじゃないかな。 >>101
いや・・別に画質の比較ではなく
DLPで眼精疲労するかどうかの比較だから・・・ 俺もプロジェクタ買ったばかりのころは、映画見てると疲れをかんじてたけど、迷光対策したら疲れる感じがなくなった。
迷光対策しないほうが部屋が明るくなって疲れないんじゃないの?
均一に明るくなるならよいけど、画面と合わせて色や明るさもかわるし、視界の端が落ち着かないから疲れるんじゃないかとおもってる。
YouTubeにcesに展示されてる4k 4シフトDLPの映像アップされてきたね 違和感はなさそうです。動きもギクシャクは感じない
YouTube動画で及第点を与えるのは合格ラインが低すぎやしないか
いや 動画での感想だから実際自分の目でみないと判断は出来ないと思ってますよ 本当は店でなく自宅で、みないとわからないと思う
DLPで見えるレインボーノイズについて
ADHDの人は高確率で見えてしまうみたいだよ
なぜなら眼球の筋肉をを動かす微妙なコントールが苦手でサッケード(素早い眼球運動)に異常があり、視線を一点に集中することが難しいから
大人になってからADHDだとわかった俺の実体験。
まとめてみると
DLPのレインボーノイズ
見えない側
老人になると見えにくい
見える側
若い人によく見える人が多い
ADHDは見える
見えないけど、酷い眼精疲労する
目ヤニが多量に出る
の3通りか
>>117
その目ヤニが大量に出るのは虹が見えてないと思いながらも身体は正直に反応して眼精疲労が溜まってるからじゃないのか? >>116
ですね。
医療関係者と頻繁に会うことが最近ありまして
重度ではないので指摘されるまで気づきませんでした。 プロジェクター付きスマホってもうあるよね?
中華とかあと他にもあったような
虹は見えるけど
嫌になる程見えるわけじゃない
ある条件の時のみ 意識すれば見える程度のもの
ちなみに一緒に見てる家族は誰も「虹が見える!」なんて言わない
事前に「虹が見える」と知らなければ、誰も気にしない
そういうもの
ちなみに虹というのは
120インチのスクリーン中に5cm程度の大きさで見えるが 常に見えてる訳じゃない
ある条件で 一度に1箇所だけ現出する
しかも見えている時間はコンマ何秒の世界
いつも同じ場所、同じタイミングで見える訳でもない
>>123
真っ黒い画面に真っ白い部分 (暗黒の宇宙空間に白い字幕など) に虹が見えなければ大丈夫ですよ 123が言う様に言わなきゃ分からないと思い
何も伝えずアバックで人に見せたら 「何だか目が疲れる」
と言われた
次に液晶を見せたら普通に見ていた
>>127
PJに慣れたんだろ
次は最初に液晶みせてみな >>128
うん。
比較するときは、同じ条件でやらないと
ただ、続けて見た場合、普通は2番目の方が目の疲労が溜まるのでもっと疲れる アバックだから条件は悪くは無かったけど、DLPと液晶では見た作品が違ったなぁ
ただ、自分が見てもDLPのほうが色のりもコッテリしていて画質もカチッとしていてパンチがあって、液晶は柔らかい印象だった
その時のDLPのアピールの方が高画質と見るか、シツコイと感じるのかどっちかなんだろうとは思った
虹が見える、見えないは最初の知識にも左右されるようだけど、何となく疲れると言うのは明らかにDLPの初見に起こり易いだろうな
>>123
はい、あなたの感じる虹がそんな感じだと言うことですね。
虹が全く見えない人もいるので、個人ごとに見えかたは違う訳でこればっかりは実際に体験するしか仕方ないと思うよ。
いくら80%の人が見えないと言う時でも残りの20%の人にとっては虹が見えるとなるので。
映像に集中してると見えない或いは気にならないと言うのはあると思う。 買った時最初見えててこれは辛いかもって思ってたのに
今は見えなくなってるのは脳内で勝手に消去してくれてるのかな
逆に見えると嬉しくなるぐらい
ブラウン管からフラットディスプレイに移行するときに真ん中が凹んで見えていたのを思い出す
液晶は角度が変わると色が裏がえるのが気になったしプラズマのざわつきにも気がついた
残像ガーは今も気にしているし倍速も黒挿も未だに納得はし難い
PJも液晶の格子は見える
DLPの虹は幸い見たことがないがうちの安モンの色合いは多分おかしい
テレビは4kになったけどブロックノイズを探すのが上手になった気がする
でもそれでいいよ
変わらず楽しめてるから
>>131
虹が見えないなんて言ってないでしょ
虹が見えると最初から意識してれば、あ!虹だ
となるし
知らなければ、何か見えても あ!虹だとは思わない
という話
見えるか見えないかを どちらかに決める必要はない
自分はこう感じた という報告を批判するのは
あなたの傲慢だよ 虹が見えるかどうかよりも、目の残像効果だけを利用して色を作り出していることが若干気持ち悪い。
他の動物、昆虫から見たら見れたものじゃないかもしれないしね。
プラズマも有機ELもパルス駆動で階調作り出してるんだけどね
もちろん単板DLPと違って全原色同時に点滅させてるんだけど
低価格液晶PJで、DLPと同じ画質を得られるならそれでいいんだよ
虹も無いし、何の問題もなくなる
つまり
エプソンが悪い
日電のページから拝借
中華だろうとエプだろうとレンズは高い部品だ
LED式がイマイチ安くならない理由も構造みると納得かと
虹の出ない理想な3板レーザーDLPとか高くなる要素しかなくて笑うしか
一個忘れた
7万円以下のプロジェクター探してるんだけど8畳の狭い部屋で使う場合どの機種がおすすめ?教えてエロい人!
>>142
エロくはないが教えてやる
BenQがいいぞ
理由は投射距離が短くて済むから >>143
やっぱりBenQか!
ただBenQのプロジェクターでも色々あってどれがいいのかイマイチわからんのだが、ここでよく出てくるMH534かちょっと予算オーバーだけどHT2050ってやつのどちらかがいいのかな? >>142
7万以下ってだけで拘る条件は無いの?
それなら4万以下の安いやつにしてスクリーンやスピーカーに予算を振った方が満足感高いと思う 最強の短焦点どれよ
BenQならコストコ専売モデル最強なん?
BenQユーザーに朗報。「虹色デイズ」という映画が公開されるらしい。
時代は虹だな
ようやく世間が虹の重要性に気付いた
PJはBenQ一択
>>144
予算が許すなら2050
満足度は段違い
BenQはいいよ
うちは8畳壁投射だが 120インチで楽しめる
予算をスクリーンやオーディオに割り振るのはお勧めできないな
全体的にチープになるだけ
PJに予算を集中させて 最大限良いものを買うべき >>144
コストコは数ヶ月おきにHT205069800円で売るよ。
俺は去年7月にそれで買った。 機能的にHT1070とHT2050の差はどれくらいありますか?
8畳で120インチはマジ凄い
ソースがハイビジョンなら映画館になる
>>139
TW5650使ってるけど
この値段でこれだけ出れば十分だろ >>157
そう思うなら
それでいいんじゃない?
俺は5350から3050に乗り換えて良かったよ
5350の不満点が全て解消されて大満足
人それぞれってことでw 俺も便旧から5650に変えて、自然な色合いに満足した。
あとはスクリーンなんだが。
>>159
やはり5650は違いますか。
未だに5350売ってるだけに迷うけど。 5350と5650って画質自体はほぼ一緒じゃねーの?
>>159
EPSONの低価格PJの色は不自然すぎる
所詮データPJの使い回しだよね
BenQはその辺しっかりしてる
アニメとか地デジでバラエティとかはEPSON でいいと思うけど
映画鑑賞ならBenQ一択 アニメは色がクッキリ出せるDLPのほうが得意だと思うが
BenQはカラフル過ぎんか?
劇場みたいに少し落ち着いた感じじゃないと物語に感情移入出来ん
カラーモード次第じゃない?
HT3050のRec709 モードなんて
逆に味も素っ気もない、HDマスターそのものの色だから地味だよ
BrilliantColorオンにして血色よくして観てるw
その辺は 人それぞれ感じ方違うからお好みで選ぶしかないけどね
結局好き嫌いだから、どっちが上だ下だはここで議論しても意味はない
店頭で見て、納得した方を買えば良し
俺は5350の黒浮きや低コントラストがどうしても我慢できなくて3050に乗り換えた
店頭で見た事はなく、こことレビュー記事だけで決めた
不満点は全部解消されて 今幸せなPJライフを送ってます
SFとかホラーとかサスペンスで、黒浮きしてると興ざめだからね
5350だとスターウォーズのタイトル前で見る気無くしてたけど、3050にしてからはそんな事も全く無く、最後までイラつく事なく楽しめる
虹?うん見えるよ
映画に集中してると忘れるけど、気を抜くとたまにねw
まあ慣れたからいいよ
それ以上の利点の方が俺にとっては大事
そりゃ無い方がいいけど、虹があっても もうEPSON低価格機に戻るつもりはないな〜
上位機種は別だけど、今は3050で満足してる
次買うときは4Kだから、その時は高い買い物になるから じっくり比較検討してから買うけどね
>>165
>虹?うん見えるよ
>映画に集中してると忘れるけど、気を抜くとたまにねw
だから、それが凄く嫌なんだがw
>>166
ほぼ全部やん最後まで読めよw >>164
2050で最初そう思った。
なので色毎の彩度だったかをそれぞれ押さえていったら解消した。
色の調整はかなりできる。 っていうかDLPも言うほど黒締まらんでしょ。
字幕に虹出るたら気になってしょうがねえのよ。
>>166
何だ、10行超えると前のことを忘れてしまうのか。
年取るのは悲しいな みんな長文NG設定はデフォだろう
これな(5行以上NG)→ ^(.*\n){5}
3行ルールは守らなあかん
バカに合わせる必要はない!
バカは読めないならスルーすれば良いだけ
>>169
2050買ったけど、黒は期待してたほどではなかったな
でも虹見えなかったんで満足 まあ
映画館のスクリーンに映る「黒」も
完全な黒ではないからね
プロジェクターとはそういうものでしょ
液晶が黒の沈みDLPに追い付いて来たから今度は「色調ガー」ですか。
このクラスの安物に
色調は求めてない
何となく映れば十分
個人的に帝国の逆襲の雪原の映り方は5350がベスト
映画によってプロジェクターを変えるとか贅沢な事してみたい
>>177
それをやるならランクの高いプロジェクタ買ったほうが良くない? >>177
黒浮きしてコントラスト低いから
一面雪のシーンは綺麗かもね〜 本日もコストコで
HT2050を69800円で売ってるよ。
>>184
コストコって会費が要るんだよね?
食品や洗剤等も安いけど大きなブロック売りだったり1ダース単位とかで近所の人と共同で買う話は聞くけど。
流石にプロジェクターは1ダース単位での販売とかないだろうけど、その目的だけに入会金払っても安いのかな?
近所に無いから隣の隣の県まで行かないといけないんですけどどうなのかな?
やはり、近所にあって車で気軽に行ける人向け? >>186
コストコ年会費は解約すればいつでも全額返金だよ。(直近一年分)
同日に入会➡??商品購入➡??退会、なんて人もいたはず。 今のコストコ年会費4400円税抜きだから4752円だね。
うちは月1ぐらいでいく。デカイロットで買うものは安いのが多い。
時々snaponの工具とかで面白いモノがある。
ココスコは以前は1回チケットつき書籍を見かけたけど、今はないのかな?
周りに会員がいなくて、入会退会が手間な人には良かったんだけども
僕は以前スコスコの会員だったけど、ホットドッグ食べてるだけだったので退会したわ
円高円安の影響モロに受けるから、そんなに安い訳でもなくなったんだよね
ちなみにプロジェクターはHT1070で満足しています
>>190
HT1070はどんな感じですか?
ちと安いんで触手が動いてます。(笑) 狭い部屋ながらも低予算でシンプルにコーディネートしてみました
>>193
落ち着いて映画見れそうでいいですね。音響の予算を抑えているのかな? >>192
質問がざっくりで返答に困っちゃう
手持ちの比較対象は中華HDしかないビギナーの自分には何も問題なく、これ以上を欲しくなる理由も今のところ見つかりませんね
台形補正とスピーカーは使ってないです >>193
机にもベッドサイドにも物がない、シンプルな佇まいだー
断捨離できない自分にはモデルルームのようにも見えるわ
ちなみにそのソファで首疲れません? >>193
生活感ゼロ
エロ本とティッシュとウンコ付きのブリーフ戻してから またおいで >>193
えらい観る位置が近過ぎない?
これ80インチとか?
小さいよね それから残念なのがスクリーンの投射位置が左右でけっこうズレてる件
>>196
すんません(汗
HT2050が人気みたいなもんでHT1070はどーなのかとw
貧乏人なもんで少しでも安くて満足度の高いのを物色してます。 >>193
自分しか使わないってのが前提だけど学習リモコンにまとめるのおすすめ
せっかく部屋が片付いてるのにリモコンが乱雑なのがもったいない 中華スレの方でスマートスピーカーでまとめようとしてた人がいたな
マクロも使える学習リモコン持ってるけど、結局専用リモコンが使いやすくて使ってないな
俺が持ってるのはタッチパネルだから、やっぱり目視しちゃうんだよね
専用はボタンだから指先の感覚だけで使えていいわ
複雑な操作が必要な機器は登録足りなかったり覚えきれなかったりするけど
照明、スクリーン、プロジェクターあたりは使う操作が
かなり限定されるからまとめやすい
あとタッチパネルタイプや音声操作はカッコいいのと分かりやすいのだけで
リモコンとしての利便性は相当落ちるよ・・・
ソニーの学習一択でしょ
経年劣化でボタンの効きが悪くなるのが玉にキズだがアルミテープで復活するし
TX-SA702付属のリモコンを取り寄せて使い続けてる
バックライト付きでボタンも大きいので暗い環境でも使いやすい
最近のAVアンプはミドルクラスでもリモコンが微妙で悲しい
>>193
ふーん、きれいに纏まってるね。
プロジェクターの金具はどういう風に固定してるの? >>193
すげぇおしゃれな部屋でいいね
酒のみながら映画やゲームが捗りそう
3枚目がなんかハイラル平原に見える俺はかなりのゼルダ病かな >>193
羨ましい。
うちの場合、色んなものが置いてあるので、
ハイミロンでカバーしてる。明かりをつけたら、なんじゃここは?ここで映画観るの?って感じ。 >>193
ほらみろ!
こんなお洒落にまとめたからスレ止まってしまっただろw
あんま綺麗な部屋はみせたらいかんよ
みんな僻んじまう 余談なんだけど>>193は部屋がすっきりしすぎていてプロジェクターで何を観ているのかちょっと気になった
うちはBDやDVDに埋もれた環境でいるので
目隠し収納しているか配信専門なのかな 俺はレンタルやネット配信でみてるからDVDを買ったりしてないな。
特にこのスレだと同じような感じかとおもったけど、わざわざ買ってる人ってどれくらいいるんだろ?
データ化してる人は10テラ20テラとか普通に居てると思う
モバイルに最適なプロジェクターって言われたらどんなの推す?
用途はスマホ画像やメモリーに入った電子書籍やダウンロード映画など
そりゃモバイルプロジェクターでしょバッテリー積んでるようなやつ
完全に別ジャンルかもだけど
>>222
プロ野球どのチームが好き?って聞かれてそりゃプロ野球でしょって言ってるようなもん >>221
モバイルにどの程度までの小ささを求めるかによるが
アンドロイド、バッテリー内蔵のスマホサイズプロジェクターが中々便利。
wifiがあればプロジェクター単体で多くが完結する。ただ今のところどれもSD画質。
どこのも値段もサイズも似たようなモンだが
投影角度が単純に正面のものと固定角度で上方に煽られてるものがある。
俺が持ってるのは正面投影なのでテーブル直置きはできない。
その点からいうと元から煽り角度が付いてる方が使い勝手は良いと思う。 その中でも低価格のハイコスパ探せばこのスレでいいと思うけど
30万以下で いい4KPJある?
値段が値段だから 最高のものは勿論求めない
今がBenQ 3050だから それ以上であればOK
見るのは映画
静かなのがいいな
>>217
平日はYoutubeやニコ生、週末は北米Amazonで買った深夜アニメを観てる >>228
あ〜そうなんだ…
どっちも嫌だな〜
4Kはまだ早いのかな… 明るい部屋でも見れるプロジェクタってありますか?
部屋が暗いと目に悪い気がするんで
>>233
これは酷いw
少しは自分で調べろよ
面倒ならAVACなど専門店で聞いてきな >>233
どんなんでも見る「だけ」なら見れる
それが鑑賞に耐えうる質かどうかは別問題
明るい環境程コントラストが落ちるのはどんなプロジェクターでも一緒
それでも明るい部屋で使いたいならビジネス用のモノから選んだら?
ビジネス用途だと明るい環境で使われることが想定されるんで、明るいモデルが多い
ただ、薦めはせんが… >>233
・散乱が異方性のスクリーンを使う。
スクリーンだけでこのスレッドの予算の数倍 暗い部屋が駄目って事になると
全世界の映画館が廃業に追い込まれるな
アニメを見る時は部屋を明るくして離れて見ましょうって言うがプロジェクターの時は無視せざるを得ないな
プロジェクターの周りだけが暗けりゃ済む話だけど
昔あったリアプロジェクターはそんな原理
初心者です
ゲームと映画の為に導入しようと思ってますが、投影距離の関係で単焦点モデルを探してます
そこでお聞きしたいのですがHT2150STとTH671STの違いってなんですか?
明るい部屋でも黒が表現できる特殊なスクリーン、一度は実際に観てみたい
アバックかな?
>>240
一般論だけど、家庭用とビジネス用は、最大輝度と色の再現性、騒音
気になる人、気にならない人もいるから、人それぞれ
家庭用を勧める人の方が多いはずだけど
単焦点はいいよね 運が良ければ、そのうち優しい人が、HT2150STとTH671STの細かい違いを教えてくれるかも
>>246
明るさと本体の大きさ、消費電力くらいの違いしかわからなかった
差額は一万くらい
誰か判る人助けて下さい 家庭用ならHT2150STでいいんじゃないの。
価格差が2万くらいあるから多少の不満が出ると思うが
安い方がいいならTH671STにすればいい。
輝度とコントラスト、色再現性、騒音、ランプ寿命に差がある。
>>233 >236
dnp Supernova
;t=230s
;t=50s
Screen Innovations
;t=100s ホームシアターの雑誌を読むと50万以上とかザラなんですが、フルHDで良くて画質のみで比較したら、10万以下のエントリー機種と倍以上の値段の機種では画質はどれほど違いますか?
高い方が断然いいけど、値段分の差があるかと言えば
そこまででもないかな
きちんと迷光対策してればエントリー機でも結構いける
騒音とかはいかんともしがたいけど
エントリー機種を使っていて、迷光対策出(自分なりに)出来てて、騒音も気にならないなら、そこで満足しててOKって事で良いんでしょうか
>>257
商用じゃないんだし自分さえ満足できればそれでいいじゃない 液晶、ベンキュ一番安いフルHD、ベンキュ虹が見えにくいっていわれる6倍?の3個見比べたら
液晶は見えないのは良いとしてベンキュ安いのは集中が削ぎれるぐらい見えたけど
6倍のは液晶っていわれてもわからないぐらい虹見えない
そう考えるとHT2050が7万は安すぎる
Goodeeっていうのがアマゾンであるんですが、これサクラレビューですかね
評価5ばかり
中華プロジェクターのレビュアーのほとんどは初めてプロジェクター買って心踊って5を付けてる人が多そうで要注意だな
さすがに1万円台で買えるのはオモチャだからやめときんさい
そういう職業があるんだからしょうがない
そもそも金払って買ってんのに「ありがとうございます!」なんてレビューは有り得ないわけで
レビューしてる人が他に何をレビューしてるか見てみたらいいよ
いくらか正体わかるから
テレビと違って画面のデカさ=価格とはならないところがPJの面白いところ
高価格機は当然良いものだろうけど画質で価格を肯定するには所詮白っぽいスクリーンに投影する以上コントラストとかは劣るわけで映画館ぽさの遊びの範疇で50万だろうが数千円だろうが同じ範囲の遊びだと思う
数千円のは部屋で見るとさすがにしょっぱいかもしらんがキャンプとかに持ち込んでウェーイする分には楽しいだろう
そのシチュエーションで50万の持ち込んで雨降られてもしらんし
スレの守備範囲だとFHDなのでゲームの字が読めるとか実用的な範囲の区切りだと思う
中華機の範疇もぼちぼちハーフ機があるわけでどうあってもピントが合わないのを許容しちゃったら楽しく遊べると思う
>>238
プロジェクタなら必然的に画面から離れてるから良いんじゃね? >>238
あれ、画面のチラツキが子供のてんかん発作につながるって意味で
大人だったら大丈夫じゃあねえ ? BenQ 3050で十分楽しめる
2050でも多分OK
EPSONなら5650選べばOK
金があるなら好きなの選べ
視覚、聴覚、味覚等、色々な分野で
別に良くないものが高額で横行してたり、
良いものなのに額の差を叩かれてたり、両方がある。
どちらも、自分に何がわかり何がわからないかを
ありにままに受け入れることができない人によって引き起こされる。
夏ぐらいから買い揃え始めて今ここまできた
プロジェクター:BENQ HT2050
スクリーン:安物の100インチ←壁にホッチキス止めでシワなくきれいに写せる
椅子:IKEA ポエング
ヘッドホン:SONY HW700ds
AVアンプ:YAMAHA RX-V581
スピーカー:YAMAHA NS-210シリーズ3.1ch
正直これ以上のコスパはないと思う
参考にしてくれ
>>271
オーディオは好みでバージョンアップしていくもんだよ >>271
どうせホチキス止めするなら遮光性のテーブルクロスで十分だけどな >>272
これでもYSP-2200から買い替えたんだよ…
>>273
Amazonで3000円くらいの安物だけどこれで十分すぎた 現状AVアンプでコストパフォーマンス求めるならたぶんデノン
ONKYOだけはやめとけ
使ってる俺が言うんだから間違いない
頭の音欠けるし、突然信号切れて真っ黒になる
benqの上下レンズシフトのデフォルト位置って一番下げた状態であってますか
長年SONYのプロジェクター使ってきたけど、今はbenqだからなぁ
国産はともかく焦点距離が長いよ
もうちょっとユーザーの現実見て欲しいわ
短焦点は歪みが酷いのと、目の前にプロジェクターがあるっていうのが嫌。
後ろから投影されることにロマンを感じる。
俺も映写機の時代から後ろから投影される事にロマンを感じてるな
スクリーンに向かって光の帯が延びてるのかいいんだよな
8畳で120インチだから、当然後ろからだよw
日本家屋の狭さを舐めんな
ホントに国内メーカーには短焦点一個位出して欲しい。もしくはオプションでワイコン作ってくれ
個人的に投射距離は長い方がいいな
80インチを3m以上とか100インチを4m以上とか
低価格機は視聴位置の近くにあるとウルサイ
長いと視聴位置も後ろに下げないと影絵になるか
やたらと高い位置に投影することになる
打ち上げ角がきつけりゃいいんだろうが天井の高さで
制限かかるし
うちは壁投影で最大180インチくらいまで可能だけど
その場合視聴位置5mくらいまで下がらないと影になっちゃうから
バランスとって140インチ2.5mにしてる
HT2250欲しいけど投射距離がな〜
今は3050使ってるけどHT2250も同じ位だったら買うんだけどね
4KPだと限界なのかね
>>287
たしかに頭上近くにあると煩いよな
頭上のずっと後ろの方か、もしくはスクリーンに目一杯近くかだ 昨日5650が届きました
暗くして観ると映画やなほんと(・∀・)
映画やろ?映画
まあスマホで見ても映画は映画やけどな
去年8月に5350を買った俺がいる前で5650の話をするな
こんな低価格スレで喧嘩してる奴等って財布の中まで足りないのか
>>311
貧乏人だから買えない欲求不満で荒らすんだよ、無視するのが一番。 自虐ギャグのつもりだったが、誤解させてスマンかった。5350には満足してる。黒浮きは気にし出したら劇場でも気になるからね
>>318
前はテンプレに入ってたけど、15万円までを低価格機としています。 >>319
5650くらいは5350と同じカテゴリーで良いんじゃない?
きっちり線引きすると料金改定さしたら上級機に入ってしまう現象も起きるから、15万程度で良いんじゃないかと。 ベンキュージャパンがht2550を20万以下で出すと言ってるからこれを含められるよう20万以下にしようぜ
もうFHDの時代じゃないでしょ
ますます低価格スレ=FHD以下=やっぱり15万は良い目安になって良いんじゃないかな
15万は低価格ではない
Amazon見りゃ中華の安モノが1万円以下、ハーフでさえ2万円以下でバンバン売り出してんだからまあ上限は5〜10万円、
売れ筋でフルHDかつ安定した品質を条件とするならキリの良いところでせいぜい10万円が低価格の上限
15とか半端な数字出してくるところがうさん臭い
20は言うまでもない、完全にミドルハイ
フルHDが10万円切ってからもう10年以上経つんだから
15万までくらいにしないと価格落ちてくるまでスレ違いと言われそうな物だらけになりそうな
細かく値段分けするほど商品ないぞ
プロジェクターとしては低価格なんじゃない?
数十〜数百万のやつをシアタールームで使う人もいるジャンルだし、
15万ってちょうどいいラインな気がする
>>319
それは宣伝したい馬鹿が執着していたライン。 >>327
宣伝?何の?
かなり前からこのスレの基準は15万円だったよ。 別に15万で変な高い奴が紛れてこないでしょ
実際10万未満で話題は回ってるし15未満だと何かあったっけ?
nttxで1070が54,980、534は45,980だな
5650が10万で線引きだと話題に入れないので無理にでも15って言ってるんだっけか
でもそれももう11万台だからどっちでも良い気がす
価格が倍違うから5650の話をされてもスルーされそうではあるな
値段の線引きに口だすつもりはないが、HT1070で3Dソフトも含めて楽しんでる俺には、
低価格スレだけど皆金持ってんなとかこだわりあるんだろうなとか思う
スクリーンも4:3で100インチ8000円くらいの手動収納式だもん
これにPS3でしょ
あとヤマハのTSS-15
一気に買い揃えたわけじゃないけど、いま揃えてもきっと10万いかない
プロジェクター本体だけで15万とかすごいね
HT1070いいね。壁投影でもいいから最低限フルHDは欲しいよね。
初心者ならウーファー・センタースピーカー無しで4.0chの構成でも10万弱の予算で大満足かと思う。
少しずつレベルアップしてくのが楽しいよね 感動が何回も味わえる
天吊りにしてホームシアターにしたいんだけど、
音声はbluetooth必須かな?
ケーブルだと邪魔になるよね?
>>335
amazonのfireTVの予定です。 >>334
ウチはどっちみち電源ケーブルを壁に這わすことが嫌で電源、音声、映像関係のケーブルを壁の中這わせたよ >>337
ケーブルもLANの壁内配線の工事を紹介してるサイトがあるけど、慣れるとそんなに難しくないみたい。
うちはアナログAVの時代に映像を二階から一階に引いてたのでそのパイプと中の同軸ケーブルをりようしてできそう。
ただ、同軸ケーブルなので太くて柔軟性に欠けるから途中でパイプが壊れたり途中でガイドの紐が切れたりすると悲惨なのでまだ調査中。
天井を這わせて壁のコネクタまで引いた事例もあったよ。 股間と目を黒くするだけでOkです
>>336
勉強不足で悪いんだけど、プロジェクターに付いてるBluetoothって音声出力2chのみなのかな
もしそうなら、後付けで送信機つけても良いと思うよ
それだと選択肢広がるし コストコでht2050買ったんだけど有料延長保証つけるの忘れたorz
プロジェクター買うの初なんだけど割と壊れるもん?
コストコなら返品すぐできるでしょ?
90日経ってる雰囲気でもなさそうだし
もう一台保証つけた上で買って、返品行けばいいじゃん
>>345
それも考えたんだけどもうセール終わって一万円高いんだよね… >>346
今利用してるのはそのまま利用して、次のセールが来たら保証付けてもう一台買えばいいんじゃないかな?(IYH的反応) 機械ものは初期不良期間を過ぎればそうそう壊れんよ
スマホやノーパソみたいな持ち歩くものならともかく
あとは一応駆動部品はあるから定期的に動かしとけば大丈夫でしょ
初期不良も1番多そうなのはクーリングファンやカラーホイールのモーターかベアリングだろうから動かしてやるのは大事
ソニー製かよw
オクで買ったソニーの2004年製データプロジェクターは健在だがな
HT2150STが気になっていて
3D専用メガネ(3DGS-02)がどこのサイトを見ても品切れなんですけど、
他のメガネでも代用可能なんでしょうか?
>>353
他機種だけど、Amazonで買ったDLP対応のやっすいので3D見てますよ プロジェクターはそうそう壊れない
てか15年で4台買ったが1台も壊れたこないしランプ交換すらしないで売って買い替えてるな
俺は買ってから4年ぐらい経ったTW8000が起動しなくなって修理出しましたわ
店舗にお願いして宣伝してもらう体だろうから幾らか払うだろう
カラーブレイキングはあるが時分割方式の単板DLPはRGBのレジずれがないメリットがある
そのメリットが俺にはデカイ
DLPが好みの人 なにが良いですか?
最近では値段の安さかな
売りたくないんじゃなくて、通販価格比較サイトの上位に常駐してないと
あまり売れないような商品は、展示だけ利用されて骨折り損だからだよ
>>363
でも不思議なんだが、AVACって売値も価格comで1円単位で競ってトップを取ってる会社と比べてもそんなに差がないし、競ってる会社は送料別や消費税別と比べると込みの価格。
消費税入れると殆ど変わらない物もあるのに、あまりそれはアピールしないみたいな感じ。
確かに、最近は物販はもう諦めたのかトータルコーディネートとして部屋を含めた提案に軸足を移してるみたいだけど。
地方にあったAVACの視聴室も縮小してるみたいだし。 アマゾンでHT2150STが10%オフのクーポン配ってるな
ベルベット調の布を天井に仮に張ってみたらちょっと良くなった気がす
>>358
プロの目からしたら、BenQは画質がひどいからねえ
でも低価格帯で比較したら、BenQはけっこういいよ。
安いけれど、ひどい画質のものは売りたくない店と
安いものの中ではわりといいと思っているユーザー
そういうことだろ >>369
ちなみにプロジェクターはエプソンの6600 6600ってこんなに鮮やかなんか。DLPアウトやん。
今は6700にモデルチェンジ
6700は価格的にスレ違い
だから、このスレではあまり話題に出ない
しっかりと暗室化されたプロジェクターのデジカメ画像って
どれも綺麗で見分けつかん
カメラも補正するしな
脳の思い出補正みたいなのも大概だけどそれで楽しむのがPJでもあるけど
5650はこれと同じ画質で横のレンズシフトがないだけ?
>>378
画質は全然別物
5650は5350の系列 アップ画像見るときはスクリーン枠を露出の参考にしてる
左上が実際に観るよりちょい明るめに映っててコントラスト低め
左下がスクリーン枠が真っ暗だから暗めに映ってかなり色好く映ってるんじゃないかな
実際には左下の色が出てなくても映像見てるとちょっとくらい黒くなくても錯視で黒く見えてくるから2台並べて比較でもしないと気付かない不思議
HT2050開封して投影したのですがサイドのファンが動きません
これは仕様でしょうか
斜め前のファンは稼働してます
2550
動作音はどうですか?
3050より小さいと嬉しい
>>381
俺も同じこと秋ぐらいに聞いたんだよ
みんな回ってないらしい >>383
いや、うちのは両サイド共にガンガン回ってるんだけど。。。
もしかして天吊りだから? ランプの設定が標準か、省エネか、SmartEcoの設定かの差じゃあねえ ?
>>384
少し前、去年くらいに同じ質問があって一つしか回ってないので正常と言ってたな パソコンだって重い作業してアツアツにならないと何個かのファンは回らないよ
2個とも回るなんてそうとう負荷かけないと
そういやBenQの設定、省エネとSmartECOだと後者のほうがランプ寿命長いけど、ファンが静かなのは前者の印象
なので見る作品によってランプ寿命選ぶか静かなほう選ぶか決めてるわ
初期不良ってわけじゃなさそうですね 安心しました
答えてくださった方々ありがとうございます
>>390
あ、そういう意味?
それメールでBenQに聞いたから大丈夫だよ
熱くなるまで一つしか回らないんだって
なんかその後アップデートで2つ回りやすくなったとかなんとか聞いたけど
不良品ではない事は確認済み >>391
アップデートて自分でできるの?
俺買った時のままなんだけど! 確か前々回のスレ辺りでそんな話があったかな
ファームウェアのアプデとか最近買った層じゃない?
都内で低価格のプロジェクターが多い店舗ってどこですかね?
いろいろ生で見てみたいです
>>395
まず、都内でもまともに見れるところは少ないよ。
アキバのヨドバシでもビックカメラでもごちゃごちゃと置いてあるだけでじっくり見れるところはAVACくらいだけど、こちらはDLPはあまり置いてない。
それと低価格と言うのが2〜3万くらいを想定してるならとりあえず買ってみたらと思う。
5万以上ならヨドバシやビックカメラ、AVACなど色々行ってみたら? 低価格じゃ利益でないからやらない
やっても国産だけ
しかし5〜10万円はもう作りがしっかりしてるから地雷さえ踏まなきゃ間違いない
真実はユーチューブや個人ブロガーのレビューが一番
2ちゃんはステマが酷い
>>395
2-3万のやつならアキバの淀で明るい所から申し訳程度のシアタールームに移動してもらって観たことあるよ。
お目当てのやつを2、3台指定して店員にお願いしてみたら? >>398
前もって予約しておけばやってくれるはず h6510BDなんだがリモコンで操作不能
リモコンからは赤外線は出てる模様なんで受光部の異常なんだろうと思いメーカー修理に出したら部品保有期間過ぎてるって事で修理不可
本体操作は可能なのでこのまま使うしかないのだろうか?
ジャンク品を買って受光部を自己責任で移植すれば動くかも知れない
でも部品保有期間を過ぎるほど古いモデルは諦めて買い換えた方が幸せだと思う
acerといえば自分のはH6502BDなんだけど、ランプエラー出て何回も再起動してようやく起動したり、突然ランプ消えたり(音は出たまま)って症状出てるんだよなあ・・・
サポートに電話したらコンセントから直でつないでみてどうか、HDMIケーブル替えてどうか試してみてくれって言われた
コンセント直つなぎは設置場所的に厳しいから1mの延長コードだけに変えて試すも改善なし
HDMIも変えても改善なし
もう一回電話して修理出すしかないんかなあ・・・?
でも一回目の電話のとき送ってこられても症状再現できないと思うとか言われたんだよなあ・・・
H6510BDは2012年12月のようだ。
acerのサービスは新発売から5年程度、購入日からだとそれ未満ということか
嫁から告白された
「ねえ、虹見えない?」
実は最初から見えていたのだが
自分の目がおかしいのかと黙っていたそうだ
「見えて正常だよ」と言ったら安心してた
でも、それ以来
「虹が〜 虹が〜」と騒ぐようになった
我が家の楽しいPJライフは、終わりを告げた
次は液晶にするわ
>>405
虹が〜
虹が〜
めんどくさい嫁さんですね
そりゃ楽しくなくなりますね まあ、こんだけ液晶の黒が締まってきたらDLPは用済み。
>>405
自分が見えなくても一緒に見る人が見えたら楽しめないよな
>>408
暗い画面に真っ白い箇所があると、そこに見えるよ
全体的に明るいと殆ど見えない >>405
失明系の意味がわかると怖い話かとおもた >>409
俺スレチなデータプロジェクタなので今まで白画面に黒文字見たいな環境しか使ってなかったんだ
1台使い道が無いんで寝室でアマビ、映画とか見てみたら初めて見えた
特にアニメは見えやすい気がするね 嫁さんに余計な不安な日々を過ごさせてしまったね
本当に1人でしか見ないならいいけど、友人達と見て1人でも見えたらやっぱり虹は罪だよなぁ
4Kになっても単板式である以上、そこは改善されないよね?
はじめてのプロジェクター購入検討です。
使用目的は
@映画鑑賞Aスポーツ観戦Bテレビの代わり
(Bまでできたら最良です)
購入候補はHT2050もしくはTW5350になり購入価格とすると2050の方が15000円程度安く買えそうですがランプ交換?まで加味すると価格差は無いのかなとも思います。どちらがオススメでしょうか?
414です。
文字化けしているようで。。
1、映画鑑賞
2、スポーツ観戦(サッカー)
3、テレビの代わり
3まで対応できたら最良です。
>>415
どっちを買っても満足できるレベルだから安いHT2050を買ってスクリーンとかに浮いたお金を使った方がいいと思うよ
映画、スポーツ観戦はプロジェクターで問題ないけどテレビの代わりにはならないよきっと…
プロジェクターできれいにみるなら部屋を暗くするの必須で、映画とかスポーツはそれだけに集中するから部屋暗くてもそれだけを見るけど、テレビって他のことやったりしながら見ること多くない?集中して見る場面ってあんまり思い浮かばないな俺は。だからテレビの代わりにはならないと思う
あと、悩んでるより今すぐにでも買ってプロジェクターある生活始めたほうが絶対にいい、10万以下でこのレベルなら後悔することないよ
迷ってるようだったらとりあえずコストコでHT2050買って使ってみて気に入らなかったら三ヶ月以内に返品すれば良し >>415
プロジェクターはTVの代わりにはならん。
今時は40型でも3万台で売ってるのだから別に買え。 >>415
2ヶ月くらい2050でTV代わりに毎日使ったけどちょっと飽きた
実際には性能的には使えるがTVモニターの方が楽
薄暗いところだと他のことがあんまり出来ない
まあ2050は明るいから電気つけたままでも観れるけど
久しぶりに明るいところで観る映像に「おお!」ってなった 初プロジェクターならエプソンでおk
メニューのわかりやすさやら取説やらサポート含めて安心感がある
>>406
思わぬ落とし穴だね。
自分は見えないからとDLP買ったら嫁さんが虹が見える方だった。
ここで分かれるのが俺が見たいから買ったので気に触るならお前は見るなと突き放すか、次の機種は液晶にするしかないかなと思うか。
その対応次第で夫婦仲がどうなるか分かれるな。
最初からよくある家庭のように旦那は自分の部屋にこもって大型スクリーンでアニメとか映画を大音量で上映して奥さんは興味ないので居間でテレビを見てるような家庭なら問題なかったのにね。 プロジェクター初体験ではしゃいでいるだけにも見えるが
うちの嫁はまだ虹がどうこうってのはないなあ
僕も気になんない
あえて視線をぐりぐり動かしたら字幕などに見えるから、こういうのだろうな、ってのは分かってるつもり
あんなのが常時見えてしまうなら、作品に集中するのは難しいだろうな
レインボーノイズを知ってしまうかどうかもあるかもしれないから、嫁にはそういう現象があるかもとは言わないようにしてます
>>415
特に勧める訳でもないが
俺は2050を1、3で使って問題なし。
以前のプロジェクターvw60より
大分明るくなって満足。
起動も早くなったな。 >>414
ついでに言うと
子供はゲームにも使ってる。
GTAやバトルフロントなど。
ゲーム専用に液晶40インチをつないでやるといったら
小さいのはヤダ、だと。 おれも2050でゲームとテレビはnasneの録画番組をみるのにつかってる。
ながら見でのテレビ用途は、投影射線上はいれないから自分以外がいると部屋の移動など不便だね。
部屋を明るくして見るなら、投射距離や何インチくらい等も必要な情報じゃないのかな
いらないかな?
うちは100インチ。
後方の棚2.2メートルに疑似天吊り設置なので
投影射線上に人が常時入ることはないな。
映画、テレビを見ながらスクリーン前にちゃぶ台おいて食事したりする。
電気を消しててもスクリーン明るさで食事には困らない。
エプソンのはレンタルできなかったっけ?
それで試してみては?
この機種かはわからないけど
判断の助けになると思うよ
もれはエプソン5650お試しレンタルして決めたわ
5日間で3000円(スクリーンなし)
でそのあと買ったので3000円はクオカードでバックされるハズ
現在、三菱のLVP-HC1100を所有しています。
最大輝度1000ルーメン、コントラスト比3000:1、パネル画素数1280x720
かなり前のものですので、BENQのMH534かHT1070のフルHDクラスへ買い替えを考えていますが
劇的に変化があるほどのものでしょうか?
フルHDはひっくり返るよ
ブルーレイプレーヤー必要だかんね
>>434
TH-AE700からHT2050にしたけど、劇的に変化した >>433
買うのはエプソンダイレクト飲み?
他の販売店で買ってもクオカード貰えるのかな? >>434
劇的かどかは微妙だなw
視聴して、自分の目で見て判断したほうがいいよ
人から劇的に違うと言われても、自分で確認したら大したことないことはよくあること。
特にオーディオ、映像の世界はw >>435
ブルーレイありますよ。ひっくり返ってみたいっす。
>>436
TH-AE700のスペック見ました。
同じような変化ですね〜それで劇的を味わえるなら買おうかなぁ
>>439
人によって感じ方が違うのは同意です。むしろそうじゃない方が不思議ですw
ただ、やはり同じような人たちのお話を聞いてみたかったので…助かります。
三菱のプロジェクタを購入した時は、きれいな画面に感動したのを覚えています。
それに見慣れたといいますか、色々なものを見聞きして最新の機器が欲しくなりまして。。
そんに予算はないのでBENQのこのあたりの機種で感動を再び味わえるのならと。 415です。
皆さん大変ありがとうございます。
テレビ代用は現実的では無さそうですね。。
そうした場合、映画とスポーツ観戦だけであれば交換ランプの価格差は気にしなくても良いのかなとも思ってます。(ランプ寿命前に本体が寿命になる?)
また、5350はwifi内蔵となっているようですがあまり有効活用できるものでは無いのでしょうか?
質問があります。
プロジェクターとプレイヤーの
映像ケーブルを接続するのに
端子が両端ミニプラグとなっております。
オーディオ用の両端ミニプラグは接続しても映像は出力されるでしょうか?
説明下手ですみません。
>>443
プロジェクターとプレーヤーの具体的な機種名を書いてくれ
映像伝送でミニプラグってのがまず常識外れだから >>438
保証書のコピーと領収証のコピーを
郵送する仕組みだった >>441
プロジェクターではDVDは画質粗くて笑えるからねw でも映画に夢中になっていたら、それも忘れるんだけどなw
LD、DVD時代からプロジェクター使ってる人は慣用だね
通ってきた道だからね
今日HT2550来るんだけど、20万以下だし、簡単なレポートは、ここでいいのかな?
ベンキューのスレは無い臭い
ちなみに買うたびに安物になってるから居場所はここでいいような気がしなくもない
110→80→50→20
>>449
お願いします。
自分はHDのBenQなんでフルHDの威力を知りたいです。 一般人 「エプソンの6700は16万だしここで話題にしてもいいかな ?」
BeQ房 「ここは低価格スレ。15万以上の製品なんてここにレスするなよ。エプソンの工作員がっ」
2550発売
BeQ房 「20万以下だから、ここで話題にしてもいいよね」
これは酷いw
アマゾンで糞製品がおかしな日本語で高評価になってる。
最近は、日本語も自然になってきて、分かりにくいが明らかに高評価になるように操作されている。
BenQも間違いなく操作してる奴らがいると思う。
日本は、そうやって少しずつ弱くなって来たんだろうな。
日本の技術持って行って海外企業に行く奴は、射殺で良いです。
うーん割れてるなあ
一応過去レスみたら1個だけヒットして要望あった臭いから書いたんだけどw
もういっこの指摘されたスレも一応開いてるけどお勧めになるかどうかは未知数・・・
あと一応4Kですね、>>450さんは>>452のスレも開いておいてください
今後の反発具合によってはそっちに移動します 安もん=ベーシックなスレにハイエンドのローみたいな性質のは合わんと思うよ
比較対象になる対抗が同価格帯に無い以上多分時期尚早なんだよ
4kの中では明らかに低価格の急先鋒で今後の製品群に期待するけどね
そして競争が始まったらその時は15万レンジになってるんじゃなかろうか
2550との比較も今はスレチの上位機との比較になるわけでそっちのスレの方が妥当だろう
ま、今はね
>>455
2550も実売価格が15万以下になったら、こっちのスレに来てくださいな 話ついででスレチかも知らんけど
自分が低価格スレにいるのはPJが安もんなのもそうだけど、再生するコンテンツも安いんだよね
再生機はPCかchromecastだし見るのもアマプラの無料映画とか
FireTVとかも4k対応してきてるんだから4kPJも安いコンテンツつながりに入ってきてると言われればそうだなとは思った
スレ名が実売15万以下限定とかなってたら解りやすいのにね
>>449さんの購入歴みたら20万でもすごく安くなった感はすごい >>460
BD買えよw
Netflixの4Kはビットレートが低いから画質は悪いし >>462
特にBD入手してまで見たいもんが無い
60インチ程度PJSD機
42インチ4kテレビ
24インチPCモニタ
スレで1番せこいんじゃ無いかと思うがぼやっと映画見るだけなんで上記3択でPJが楽しいと思うんでこれでいいのよ ここまで見て、ht3050かtw5650で迷ってる。3050が店になくてみれない。
5350は黒浮きが…って言われてるけど、5350から5650で黒浮きはかなり改善されてるの?
3050の黒と比べるとまだまだ違いある?
この2つでこんな比較動画があればいいのに
あと3lcdの2500ルーメンとdlpの2000ルーメンって体感として暗くない部屋ではどっちが明るく感じる? >>465
カタログルーメンと実測の食い違いの程度は機種ごとに異なる。
LCDだからこう、DLPだからこう、という現象はない。
食い違いがやたらに大きい某社(BenQでもEPSONでもない)とかもあるが、
基本的に機種毎 >>465
5650は黒浮きはかなり改善されているけど、上位機種と比べるとやっぱりまだ浮いている
3050は5650と比較すると、黒浮きは殆ど感じられない。
3050を見て虹が見えなければ3050一択
虹が見えたら5650にするしかない。
虹が見えて、5650の画質が嫌だったら、お金を貯めてこのスレに出て来る機種より上の機種に
>あと3lcdの2500ルーメンとdlpの2000ルーメンって体感として暗くない部屋ではどっちが明るく感じる?
2500ルーメンスの方
5650はどちらかと言うとテレビ画質だから、ちょっと薄暗い部屋で見ても違和感ない 今だったHT6050が15万だからベストこれじゃない?
とりあえず自分はHT8050買ったけどすげー発色良かったよ
多分、HT6050も似たような感じだから相当良いと思います。
あと解像度も充分でリアル4Kと言われても納得するレベルでした。
HT6050だと、このスレの人たちが問題にする焦点距離が・・
>>470
HT6050だとレンズ交換できるから
短焦点レンズと組み合わせれば同価格帯なら良い
価格がこのスレから外れちゃうかもですが
とりあえずミドルレンジ色々(5−6台)使ってきたけど
比較にならないですよ。
いままでは色々調整して画質好みにしてたけど
THXモードだと文句なしで明るさくらいしかいじるところ無いです。
とにかくシャープで発色は濃厚、むらも全く無いです。
(ht8050だけど) >>471
HT6050は今までノーマークだった
何処かで視聴してみたい AVACが今BenQ押しだからHT6050視聴できるかも。
HT2550なら視聴できそうだけど4K以外は6050の圧勝だと思います。
(買うのはe-trendだけどね、半額で買える)
あと今まで使った
hc3800d
hc7800d
xv-z17000
vpl-hw50es
x-gimi h1
h1188
ht8050視点だけど、こいつらよりは確実に上です。
多分ht6050もほぼ同じだかから比較にならないレベルだと思う。
(ほらな、15万でキッチリしないから2550を踏み台に30万クラスの話までしだすだろ?)
ht6050って158000だし8000円オーバーくらいくらいでケチケチしなさんな
>多分ht6050もほぼ同じ
肝心のところがあてにならない
>>475
それとAVACみたいに丁寧に視聴させてくれる店は少ないのにそれを散々視聴だけして通販で買うとか堂々と書いちゃう神経が分からん。
本当に半額なら絶対にAVACで買えとは言わないが、それは心の中に留めておいて欲しいな。
現実にAVACも各地の支店は縮小して本店くらいしか良い環境でじっくり視聴できなくなってる現実を考えて欲しい。
それと価格も実際に聞いたら通販の会社より僅かに違うだけで中には見た目は安いけど消費税別でAVACは消費税込みなので同じか高いところもあるくらい。
千円、二千円の違いなら比較視聴代と割り切ってそこで買うとかできないのかね。 >>478
ちと下品でしたね
このスレが15万縛りみたいな感じだったから
実質e-trendだけなんで書いちゃいました
気分悪くさせたらすみません。
あとBENQ視聴してないですよ、勢いで買いました
AVAC紹介した理由は、ちょっと前に遊びに行ったときにいいPJきいたら
BENQこれから押してきますよって言われただけです
そのときはBENQ一台も無かったし・・
H1(画質糞)以外は全部AVACで買ったよ
>>477
THXモードはメーカーが調整して検査証明書みたいのまで入ってるからかなり近いんじゃないかな・・
ま、どっかで視聴してみてよ イ−トレンド?
安く買うならヤフショとか楽天のモール購入でキャンペーン適用ちゃうの?
楽天はポンカンなくなったから微妙だけど、HT2550も大体16万円台でいけると思うけど(´・ω・`)
>>481
調べたわ、16万でも高いと思うようなスペックなのに他の店は遥かに糞高かったわ(´・ω・`) 価格コムの一位のEBW05ってコスパ的にどうなん?
その分遅延って・・・
フレーム補間いれたらどのメーカーでも結構な遅延なんだけど
使ったこと無いの?
これについてはSONYも三菱も体感変わらん、マウスカーソル遅れて動く
jvcについては倍速とか以前に遅延ひどいけどね・・・
PC接続、ゲーム用途だと色んな意味で使い物にならん
e-shift糞杉、コントラスト以外大体糞
がっかりMAXで3ヶ月くらいで売ったよ
434です。
三菱のLVP-HC1100からBENQ TH670(中古)に買い換えました。
画素数1280x720→1920x1080の画像の変化は、
正直目があまり良くないので大した変化は感じませんでしたが、
コントラスト3000:1→10000:1の変化と輝度の1000→3000の変化は劇的でした。
照明を点けたままの部屋での視聴でも問題なく見れました。
画像のシャープさも感動しました。
最新機種ならもっとすごいのだろうと思いつつ…予算の都合で今の自分は満足しています。
次の買い替えの時期に4K8kが標準になっているのでしょうかね。
4K8K本格化するまで待てばもう一世代新しい機種が買えるからね
見通し立ってるときは待ちだな
AV機器やPCの早物買いはつまらん
>>487
明るさは七難隠す(色白は七難隠すに似せた言い回し)
テレビ、ディスプレイで昔から知られている法則、普遍 インフラやソフトがついて来ないから
当分は高画質なんて無理だよ。
設備投資も難しいなw
3Dでも馬鹿の一つ覚えみたいに何年も前の
古いソフト連呼してたもんなw
>>486
485のコントラストの形容は、BenQのHT2050など入手しやすい
DLPを想定したもの。言葉足らずだったな。
486にとってはD-ILAが気になって仕方がないもののようだが >>491
恐らく670と1070の性能差を貼ってくれていると思うのですが、
現状670で十二分に満足できていますし、何より中古を格安で購入出来ているので問題ないです。
最新機種や高価な機種が古い機種を性能で上回るのは重々承知していますから。
ありがとうございました。 どうでもいいけど、「遅延」って流行言葉なんかね?
電車が遅れたとき、昔は「電車の遅れ」だったのが、最近は「電車の遅延」
ワザワザ聞きなれない言葉使わなくても。
新しい言葉が出てくると、必ず間違って使う奴が現れて、
例えば、アスペクト比のことを画角って言ったり。
電車は遅延証明がより必要必死な言葉だから
画角は再生機器側の言葉からより身近な撮影機器(つまりスマホ)側の言葉に移ったから
>>496
画面縦横比率→アスペクトを
画角といっていたことはないと思うが。 >>496
遅延と言う言葉に違和感を感じるってゆとり世代かな?
別に最近言い出した言葉ではないし、普通に使う機会は多いけどな。
プロジェクターの評価に付いてとかなら最近かもしれない。 三菱プロジェクターのアスペクト切り替えは画角となってるぜ ほんとにまちがってるのかよ
>>501
それは実際に画角が変わるからじゃないか
元が16:9の画面から幅を縮めて4:3にしたら画角→視野角は狭くなるから。 >>499
俺は団塊ジュニアだが、君は何世代?
昔は「延着証明書」だったと思うけど。
っていうか、「ゆとり世代?」ってワザワザ相手を見下すような言い方をする君に、
育ちと頭の悪さを感じざるを得ない。 遅延証明 JR、東京メトロ、近鉄、etc.
延着証明 阪急、京阪、大阪市交通局、名古屋市交通局、etc.
>プロジェクターの評価に付いてとかなら最近かもしれない。
遅延の意味を調べたら、「予定された期日や時間におくれる」という意味らしいから、
プロジェクターのようにシーンの瞬間瞬間が秒単位で「ズレる」という意味なら、少し違うな。
遅延て言葉が最近のもという印象はないな。
端末の応答遅延が発生 とか20年前から使ってたし。
>>506
じゃあ、それ間違いだわ。予定された期日とか時間じゃないから。
「端末の応答の遅れ」って言わないと、俺は糞マジメな性格だから分からない。
「敷居が高い」とかも、ずっと相手が「ハードルが高い」って意味で使ってると知らず、
「不義理があって」という意味で解釈してた。 おそらくですけどシビアな対戦カクゲーとかゲーム実況放送とかそのあたりからPJの遅延は騒がれた感じです(´・ω・`)
初期は動画観るのがメイン用途だったんで、そんなに騒がれなかった感じです
と言うかその頃はUSBパッドも信号を1/60で拾ってすらいない奴がいっぱい出てたしね
>>505
映像音声がデジタル化されてからだろ。
音声に対して映像が遅れる→遅延なんだろな。
>>507
予定されたスペックとしての標準応答時間はあるんだよ。
それを超え遅れが発生するから遅延。
上に書いた通り、キーボード操作や
音声に対し本来はほぼ同期されるべき映像が遅れるから遅延。 音響、映像関連で遅延といえば、昔は群遅延特性あたりか?
ブラウン管テレビ、3管プロジェクター時代は中に映像データの滞留が
ほとんどなかったから遅延がほぼない
(3D YC分離は凝ったものだと少しある)。
薄型テレビ、液晶プロジェクターで問題になるようになって
>500 のようなやり取りが増えるのはその頃
団塊ジュニアの情報への感度の鈍さと視野の狭さは異常
>音声に対して映像が遅れる→遅延なんだろな。
だから、それは「ズレ」なんだなあ。
遅延の結果ずれてんだよな
そんな事もわからないとかほんとに俺より長生きしてんのか?
>>511
まあ、言葉は生き物だって言うし、誤用でも大多数が誤用すれば
広辞苑も変わってくる。俺一人の考えを見て、「団塊ジュニアの〜」と
団塊ジュニアを一括りにするお前に視野が狭いとか言われたくない。 誤用ですらないんだよな
ほんと団塊ジュニアは糞だな
>>513
だから、遅延とは、「予定、期日」に対することなんだよ。
信号は、絶え間なくと続いているものだから、意味が違う。 映像は順次送り出されてるから
お前の言ってる意味でも間違ってないんだよな
フレームは連続じゃないぞ
流石にそれは、屁理屈だな。
視覚的に映像は絶え間なく流れているし、予定という概念ではない。
>>509
音声と同期したままで遅れても遅延で良い。
信号到着から表示まで遅れがほぼないのが普通、という時代が長く続いたので
それを基準として遅れるのは遅延と呼ぶのが都合が良い。 本来予定されてる時刻より遅れてフレームが表示されてるのを遅延というのが屁理屈とか
頭悪すぎじゃないか
>>519
俺が言ってることちゃんと理解してる?
そのレスじゃ、振り出しジャンw レイテンシーのことだろ
まあ遅延と訳すのが妥当なとこだよ
>>520
だから、連続的なものは、「遅延」じゃなくて、「ズレ」なんだって。
で、お前何世代? >>516
映像音声が同期する予定のところ映像が音声に対して遅延した結果、ズレ発生するんだな。 フレーム単位で考えるんだよお祖父ちゃん
発車間隔の超短い電車が到着駅に遅れるのと一緒なんだよ
こんなのも分からないとかクソ真面目なんじゃなくクソ頭が悪くて意固地になってるだけだろ
>>523
見た目がそうでも実際の処理は連続ではないよ。
音声も映像もね。 終わり?リアル議論でこれだけ時間が空いたら、負けだから。
俺の勝ちw
さいなら〜
>>528
音声、音声それぞれを連続と見てもよいが、本来同じ時刻で同期されもの。
それが同期されるべき時刻から映像が音声に対してコンマ何秒か遅延す
る。
処理の実際はフレーム単位の遅延なんだな。 団塊ジュニア渾身の勝利宣言w
idだけじゃなく顔も真っ赤なのが容易に想像できるな
こういう奴のおもりしなきゃいけない家族がホント可哀想
遅延という言葉の認識がズレてたぐらい恥じることでないのにな。
ああ、画角も誤解してたけど。
「だから〜〜なんだって」
駄々っ子技に勝てるのはママのような存在だけだから
この場の誰も>523に勝てない
で15万以下という縛りでは、レインボーノイズ見えない人にとっては、現時点でHT3050がコントラストと設置性で最も優れているということで良い?
レインボーノイズだけは個人差の問題だとしても、3050実際に使っててレインボーノイズが気になって嫌という人あまり聞かない気がする。
他にもっといいのあるよって人いる?
>>536
横シフト
3050だと斜め横に設置できる >>535
>3050実際に使っててレインボーノイズが気になって嫌という人
(´・ω・`)ノ 俺の、8万で買わないか ? 実際に 3050 使っていて、どうやってレインボーノイズが減るかいろいろ試した
NDフィルター・・・・ほとんど効果なし
気にしない・・・・・・でも気になる
目薬・・・・・・・・・・・悪化
今度はエプソンの5650を借りてくる・・・・画質がひどすぎてのけぞる
最近、プロジェクターを見なくなった
>>540
SF映画・・・暗黒の宇宙空間に、白っぽい宇宙船が現れると出て来る。
ハリウッドの映画を良く見るので、結構致命的 >>541
いや、こういう撮影したものには出てこない。
撮影で現れる虹は、単なる同期ずれだから意味ないし
肉眼でスクリーンを見ないと確認はできないよ >>537
ありがとう
天吊りだから関係なかったわ >>543
>>543
そうなんだ。てっきり火花が散ったときに見えるやつかと思った。
でも3050が店にないんだな。同じDLPでも機種によって虹の見え具合ちがうよね。
虹が気になったら選択肢なくなるね >>544
ああ、ごめん
あと、Rec.709対応とかスピーカーの個数の差とか、明るさもほんの少し違った
でも、どんな設定でも自分で設定いじっちゃう人には不要かもしれないけど。
スピーカーの個数なんて、もうこのスレの人には無意味だし
>>545
たぶんカラーホイールの回転速度によっても違ってくるかと
3050より回転速度が早かった機種では気にならなかった >>548
あ、ごめんね
レンズシフトではなく、横方向での台形補正ね 5650でのけぞる画質なのか。
5350の俺にどうしろと。
ブレラン2049、暗いシーンが多いせいか私にも虹が見える
>>507
どおでもいいけど、この人はアスペやね
じゃなかったらただの残念な人やね
残念やけど受け入れてね
受け入れられなかったら自分を振り返ってみてね アスペルガーかどうかはわからんが何かしらの特性をお持ちなのは間違いない
tw5650 買ったんだが
アマゾンプライム とかモンハンしてたら
モヤっと残像感があって目が疲れる
何かいい設定方法あるかな
H6502BDランプ完全につかなくなっちゃったから結局修理行き・・・
直って帰ってきたらもう壊れないといいけど・・・
>>555
そうなんだ。
3LCDの良いところって目に優しいことかと思ってたけど、そうでもないんだね
プライムで例えば何見たとき? また虹虹言うからBenQ工作員来たやん
液晶は目疲れない。それで疲れたら、あんたプロジェクター向いてない
焦点は合わせてた
映像処理を速いにしてたけど
きれいに設定してフレーム補完したらゲームは見やすくなった
Amazonでシンゴジラ借りて
5650で観たけど良い感じだったけどな…
エプソン誉めたらBenQ信者がディスりにくるからでしょ?
価格帯を17万以下まで伸ばして
BenQHT6050とエプソンのEH-TW6700を比較しようぜ
BenQHT2550(19万8000円)は、4Kだから比較しにくいから外すとして
2550は実売だと既に16万円台なんですが(´・ω・`)
>>571
どこですか ?
価格コムの最安値通販店を見ても、19万8000円ですが >>572
価格コムは基本高いです
ただ、ショッピングモールのポイントバックを利用した実質最安値なので(´・ω・`)
他にブルーレイソフト買ったり、ケーブル買ったり、食品とかゲームソフトとか
全く別の分野でもいいので、とりあえずなんか買うって人ならいいのですが
俺はPJ本体しか絶対に買わん!!!1111って人は198000円が最安値だと思います >ショッピングモールのポイントバックを利用した
それをここで語られても困るわw
>>574
じゃあ、また暫く潜伏します(´・ω・`) ×2550は実売だと既に16万円台なんですが(´・ω・`)
○実質()
ごめんなさい、すぐに気づいたけど連投すると怒られると思って震えてました(´・ω・`)
>>573
そんな理屈ならポイント貯めて半額で買えたってのまで入れないといけないのか?
基本は現金でいくら払えば良いかだろ だからそんなにまでして何故低価格スレでやりたいのだ
2550なぞ普通に新製品なのだからここでやる必要が一切ないだろ
お薦めプロジェクターのスレでは、
2550は安物って言われるから、こっちのスレでマウント取りたいだけだろ
>>578
確かに
ポイント貯めてタダで買えたら0円って事になるわ
目からヒラメが落ちた 既に誤ってます&謝ってますけどポイントバック考慮ってのは貯めたポイント使用とは全くちゃいますよ
とりあえず購入時に20万位は払うけど、後から(自分の場合)38000円相当額が各モールのポイント
(大半は期間限定)になって戻ってくるって仕組みです、注意点はポイントも購入タイミングも期間限定って事ですね(´・ω・`)
マウントってのがよくわからないですが、とりあえず扱い的には十分安い事もあって感触は良好かなと思います
純粋にお勧めで実質低価格なのでとりあえず潜伏してる感じです
TH671ST狙ってる
今だとひかりTVショッピングで買えば色々ポイントキャンペン重ねて1.5kくらい入るんだけど保証ないんだよねえ?
確かにあっちで2550は書き込みにくい。中価格プロジェクターについて語るスレがあるといいよね。ニーズあると思うけど。価格帯は狭いけど関心をもってる人口は一番多いだろうしね
初DLPにHT1070注文しました。ntt-xにてクーポン適用後44,980円。
天吊り金具も検討中なのですがお勧め有りましたら教えて下さい。
ヤフーショッピングのムラウチで買うとポイント含む40000円以下でフルHDのプロジェクターが買えちゃうわけね、、、
>>582
BDソフトを基準にすると安い機種でも条件は満たしている
解像度は2kだし、コントラストはネイティブ1000:1あれば十分
あとは出てくる映像がキチンとしてるかどうかの違い >>590
ありがとうございます。
早速購入します。 BenQ のHDRサポート新4Kプロジェクター「TK800」はスポーツファン向け!
台湾メーカーのBenQはこのほど、最新技術を搭載した家庭向けプロジェクター「TK800」を発表した。
4K、しかもHDR(ハイダイナミックレンジ)対応で、リアルな映像を楽しめるというもの。
色鮮やかさに加え、大音量も出る「スポーツモード」が用意されていて、テレビでスポーツの試合観戦をする人に特にお勧めという。
解像度はというと、4K UHDの830万ピクセル。
投写はDLP方式となっていて、輝度は3000ルーメン。スクリーンサイズは30〜300インチとなっている。
TK800の大きさは353×135×272mm、重さ4.2キロと家庭用サイズだ。
4月にも発売され、価格は1500ドル(約16万円)を予定している。
https://www.techable.jp/archives/73568 4kプロジェクターの価格が本格的に下がってきたみたいたね
ゲームで4k HDR 60フレームのフルスペックが20万以下になったら最高だな
投影距離とかそのままで3Dとか省いた2550の廉価版じゃないかなー
2550の廉価版?値段は同じでは?
カラーホイールにホワイト追加した照度高モデルと思う
3Dは対応しているが投射距離がそのままだな。
投射距離がもう少し短ければ価格が下がったところで買いなんだが
4Kだと光学系はコストがかかるのかな?
ここしばらく中華の小型プロジェクターは値下げがすごいな。
>>597 スペック見に行ったけど、特に記載なし。けど、イメージ画像では
3.25m*100インチと記載あったよ。4kて書いてるけど、ネイティブだと(1920 x 1080)
と記載あって、よくわからん。疑似4kてこと?tw5600より巾5cm、高さ3cm大きい。
全体的に一回りくらい大きいのかな。ノイズは33/29db。 >>601
そういう話 中華PJスレにも書いてほしい
煽りとかじゃなくて向こうが過疎ってて寂しいから、住人的に >>602
3.25Mで100インチならあのイラストやり過ぎですよね(笑) Amazonで1万円前後のプロジェクターが増えてきてるのを見て
評価とかどんなものだろうかと来てみたけど、そういうスレじゃ
なかったと思いつつ、しばらくROMり続けてた。
専門スレあるなら探してみる。ありがとう。さようなら。
1070いいな
ムラウチで安かった時に決断出来なかった
つーかH5360が出た辺りからこのスレ見てるけど新品で買えた事ない
貧乏性は悲しいのう
いいんじゃね中古でも。ランプ替えればほぼ新品だろ、特ににdlpは。
経験上、液晶だとパネル自体の経年劣化を感じるけど。
交換用ランプっていつ買えばいいだろうか。
週に平均5ぐらいしか使ってないから交換時期かなり先だろうと思うんだけど、その頃交換用ランプの生産終了してないか心配で…
今のうち買っといたとして5年、10年先でも問題なく使えるのかな?
HT2050を半年前に買った状態です。
アドバイスお願いします。
1個買っとけば?切れる時期とかタイミングを気にしなくてよくなるよ
おいおい予備ランプなんて買う必要ないぜ。
毎日8時間観るとかだったら別だが、だいたいの場合
ランプ寿命がくるまで10年前後掛かるだろ。
その頃にはもっと高性能で安くなってるよ。
本体買い替えだよ。
>>613
スマートエコモードで使ってるし最大6000時間と聞くとランプ交換時期20年以上先になるかもと思うとその頃には4K、8Kが当たり前の時代かもという思いもあって…
でも既に交換全然先と思いつつランプの事気にしながら使ってるので、とりあえず一個買い置きしておこうかなと思います。
気兼ねなく観れることで案外視聴時間延びるかもしれいないですもんね。
ありがとうございました。 >>614
そうなんですよね…
結局のところ交換すべき時にランプがメーカー生産終了で手に入らないというのが怖くて。
数年で生産終了になるなら今のうちに念の為買っておきたいですし、10年先でも普通に買えそうならその時が来たらランプ交換か本体ごと買い替えか考えればいいんですけど。 この手のものはドンドン安くなるからなあ
10年先行きとなると、今のランプの価格以下で
もっと性能がいい本体が買えるかも
週5時間とかすげーな
買わなくても良かったんじゃね?
>>619
テレビ番組はテレビで見るならそんなもんじゃないの?
仕事してたら夜しか見ないだろうし、帰って来てからなら定時退社の日とか週末くらいだろう。
自分の時間を全て映画等に使うわけでもないしね 毎日アニメ観るのに使ってるけどそれでも10時間もいかないなあ
頑張っても週1本とかだから年50時間の人とかざらでは
ランプ寿命6000時間なら半分目安でも30年だよ
週に40時間以上使ってるかな
仕事から帰ったら寝るまで
お休みは昼間ずっとと徹夜 蜘蛛みたいに家に閉じ籠ってる
どんどん安くなったのは確かだが、このスレッドの価格帯はたぶんもう底。
他スレが守備範囲の激安プロジェクタがこのスレに
よく挙がる機種のような明るさ、画質になることはないと思われる。
毎日のように使うのはアニオタくらいだよ
普通の人は週末に映画2本とかせいぜいそんなもん
それ以外の映像コンテンツはニュースやワイドショー、バラエティ、youtubeとかになるから
プロジェクターで見たりしない
ちなみに俺は週50時間超えてる
やたら出張が多い生活かミニマリスト的な生活がしたかったらもっとたくさん使うんだろうか
タブレットよりも大きく写せてトランクに入るテレビとして究極省スペースだろうとは思うんだ
出先にモバイルプロジェクター持ってくけど、ホテルのテレビが小さくなきゃそっちにタブレット繋いじゃうなあ・・・
軽さ重視したからあまり性能がよくないってのもあるけど
普段は手軽にテレビ
週末に気が向くとプロジェクターで映画見るぐらいだから月5時間使えばいい方ですわ
お陰でランプ交換する前に買い替え
たまにゲームにハマると結構使うけどオブリビオンとかスカイリムやりまくったぐらいかなぁ
プロジェクターってランプが高熱を出すせいか機械としての寿命が短いと思う
何機種か買ったけど大体5〜6年で壊れる
光源がLEDだったら長く使えるのかな?
ランプと同等の光束なら消費電力もあまり減らずファンも回る。
LEDが健在でも電源やファンが原因の寿命はそう長くはないだろう。
風景とか夜景とかドローン映像とかを大画面で見るのが好きだな
>>628
ゼルダをプロジェクタでやったら、小さい画面には戻れなくなった。
オープンワールド系は大画面でのプレイがよいよね。 ダークソウルを16インチのテレビからプロジェクタの60インチで遊んでみたら敵の攻撃にビビったなー
避けようと自分の上半身も動かす素人な事やってしまったw
>>631
自分もそういうの見たいなーと思うんだけどユーチューブとかで高画質なやつ探してみてる感じですか?
Firetvの写真とかたまにそのまましばらく眺めちゃう VRではなくて、3Dのゲームとかプロジェクタでやったら楽しそうだけど、PS4ではないのかな?PS3ではあったきがするけど。
>>636
グランツーリスモが対応してたので以前遊んでみたけど、そんなに見やすくない3Dだったような記憶が
ソフト側で奥行き調整できるんだけど、試したいだけだったので何も追い込んでないからかな ポチった1070が届いたので取り敢えず使って見たが、この価格でこの画質なら何ら不満無しだわ。
ちょっと前に安かったからMH534とHT1070両方買って見比べてみた
MH534が先に届いて最初それだけで見た時は、まあこんなもんかって感じでそこまで気にならなかったけど
HT1070が届いて両方並べて同じ映像見たらこんなに違うのかってくらい違った
当然といえば当然だけど、映画とか映像目的なら迷わずHT1070だね
やっぱりビジネス用とホームシアター用はちゃんと用途に応じて選ばなきゃいけないとはっきり分かった
俺もHT1070買ってみたわ
初めてのプロジェクターだったから上下は良いとして左右の調整が結構シビアで手間取った
レンズシフトと左右の台形補正の存在を甘く見てたな
こいつが壊れる頃には低価格帯でも4kが主流かね
4Kハイビジョンプロジェクタ 4K入力可能 ハイビジョンプロジェクタ(現在、楽天に無い)
4Kハイビジョンプロジェクタ 78000円 この価格は、画期的だったんだか?
初プロジェクターなんだけど1070か2050か悩みますなぁ
4K プロジェクター 解像度4096*2160 2000ルーメン DLP ホームプロジェクター
【DLP方式×4Kの美しさ】
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 2017/4/11
一番早くから発売されてたDLP方式×4Kだったのか?
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A
F%E3%82%BF%E3%83%BC-%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A64096-2160-2000%E3%
83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3-%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83
%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B06Y644YND 今、4Kモデルに買い替え検討しようとこのスレ開いたけど、自分も2年で400Hしか
使用していない。17H/月だということに気づいて、買い替えの気持ちが萎えたわ。
>>644
己の目で確かめないとな
俺は毎日楽しんでる >>648
俺なんてもう1年近く起動さえしてなかったわ
ボタン一つなのに‥。 PX727が日本で海外と同レベル価格で発売されるとは思わなかった 2550も今後値下がりどんどんするらしいし嬉しいね 俺の本命オプトマも安く日本発売されると良いです 727は2550と中身同じと思うが3Dないのが凄く残念
俺は昨日で
FHDPJかって一年
動作累計時間みたら3400時間超えてたわ
毎日映画や動画垂れ流し生活だからまぁ予想してたけど
PX727-4k、3Dあるやん、と思ったら3Dではなく3Dカラーマネジメントだった。
PX747-4k ってのもあるんだな。ランプ電力同じで明るいから
RGBCMYの2倍速(3倍速)ホイールか
PDFではRGBRGBっぽい感じだけど勘違いかな。
PX727はHT2550の価格が今よりも安くならないようにするための戦略目的として投入されたように勘ぐってしまった。
まぁ、3Dはいらないって人が増えただけなんだろうけど、残念。
全く使ってないならともかくわずかでも使ってるならそれでいいと思うけどな。
160インチぐらいで見てるけど十分映画館のような感じだし、映画館行くより周り気にせず、画面の中央で見れて、酒だろうが何だろうが飲食自由で、好きな体勢で見れる(腰痛持ちには大事)。
上映時間も自由で映画館でもうやってない作品が見れてそれも自宅でパジャマで見れる。
そういえばコストコ会員の人はレンチンポップコーンおすすめするよ。
1つたしか30円そこそこでボリューム満点、映画館で売ってるような出来たてポップコーンが気軽に作れるから自分は映画見るときよく食べてる。
アマゾンでも割高だけど売ってる。
その値段でも十分安い
アレは煎餅より音がしなくて掃除が楽だから映画館用に選ばれたのであって自宅でわざわざ選択する意味はない
単にポップコーンの味が好きなら余計なお世話だがホットドックでもおにぎりでも油ベタベタなポテトでも好きにしろと
>>646
懐に余裕があるなら基本 グレードの高いPJにした方が後悔が少なく所有欲も満たせて良いと思う
機種の比較が出来る程度の余裕があれば最初は1070→のちに2050にステップアップするのもまた良し
無論1070から始めて、それ1台で満足いくようならそれも良しだ >>659
いやそれぐらいわかってるというか想像ついてるけども。
その上に好きな物飲み食い出来るって書いてんじゃん。
自分自身色んなもの飲み食いしてるけど、劇場側の思惑がどうであれ映画館=ポップコーンの連想はあるんだからポップコーン食べて映画館気分味わうのも一つの楽しみ方でしょ。
そして自分はそういう楽しみ方してるからおすすめしてみただけ ポップコーンは電子レンジで作れる薄いやつを常備してる
何年も価格の下がらなかった4Kプロジェクターが、
一気に低価格帯に降りてきましたね。
年末にはBS4K放送も始まるので期待したいですね。
リアル4kはまだまだ高いけどね
秋には多分EPSONがリアル4k 30万以下で、出すだろう
4K HDRモデルの実売が10万以下になるまで我慢我慢・・・
>>661
レスさーんくす
色々考えたけど1070から行ってみる
たしかにそれで満足できたらそれでいいしな 買い替える程の差があるかな?
ht1070は昨日NTT-Xストアで42980円だったらしいね。
自分はht2050買ったけどこの値段差だったら騒音確認して問題なければht1070買ってたかな
>>644
虹ノイズは人によって違うらしいが、俺の場合を言っておく。
10年ぐらい前に買ったU5-532hとの比較だが、ノイズはかなり減っている。
U5-532hは常時視点を動かす度にわりと大きく出ていたが、
HT1070は、特定のシーンのみ視点を動かした場合に、小さく出る。
U5-532hの時のノイズでも、俺はたいして気にならなかったが、
HT1070では、そんな感じなんで、まったく気にならない。
ちなみにスクリーンは同じもの。
また、HT1070は輝度はデフォルトで50だが、
これは昼間のカーテンを閉めた環境で丁度良い感じ。
夜の消灯環境での使用は、50だと光が強すぎて目が疲れる。
なので、俺の場合夜の消灯環境では、35に下げて丁度良い感じ。 テレビを覆うように電動スクリーン付けました
スピーカーはテレビと兼用だもんで
>>674
TAXANって加賀電子だよね。
ブラウン管のディスプレイの全盛期にはパソコン用のディスプレイの有名メーカーだったけど液晶に移行してからはプロジェクターを始めたのか。 真っ暗で使うから低電力低ルーメンのLEDでいいんだけど、
画質がよくて低電力ってのはなかなかないね。
短焦点の導入を考えてます
環境は6畳100インチ天吊り、予算10万+で以下の2つに絞りました
HT2150STは2200lm、DLPなので虹がある可能性
PF1000UGは1000lm、LEDなので残像など一長一短
また後者は投影距離38cmで100インチ映せるようですが近すぎるため天吊りした際問題なく映るかなども不安ではあります
前者は2万円差で安いこともありほぼこちらに気が傾いてますが背中を押していただきたいのでご助言お願いします
TAXANって凄いちっこいんだな。重さ800gってw機種によっては熱風出さないとか書いてあるし、気になるわ。
アマゾンレビューみたら結構良いらしいけど、データプロジェクターに力を入れてるメーカーらしい。
>>684
超短焦点タイプはスクリーンを選ぶので要注意。
ちょっとでもウネウネしてると凄い気になるよ >>686
TAXZN検討してるんだけど、1.5mで100インチって短焦点?
スクリーンは吊り下げでも大丈夫? >>687
その程度なら、超が付かない普通の短焦点だろうね >>684
前者がいいと思う。
やっぱり後者は歪みとか大変っぽいし、特に四隅。
虹見えるか確認してから前者買えばいいかと 短小包茎が超焦点
勃起しても9センチの韓国人のチンコが短焦点
>>684
断然HT2150STでしょう。
1、このクラスになるとカラーホイールの性能が高いので
虹ノイズはほとんど気にならない。
2、100インチものサイズに投射すると、素早い動きではDLPでさえ若干輪郭が流れる。
LEDでは・・・・。
特にゲーム(早い動き系)ではLEDはこのサイズでは無理。人によっては酔う。
3、DLPの方が自然な色合いに近い。もっとも調節で色彩強調も出来るが。
TVで言うプラズマと液晶の違い。(プラズマ復活してくれないかな・・・)
4、超短焦点はスクリーンの少しの歪みも如実に表す。
つまり、スクリーンを選ぶし、あと、ピント合わせがデリケート過ぎる。
5、夜の無照明に限るが、DLPの方が黒の表現が良い。よって映像が締まる。
ざっと理由挙げるとこんな感じ。 >>686,690,692
ご助言ありがとうございます
購入の決断ができました
虹が出るかはもし店頭で展示があったら見てみます
スレチでしたらスルーしていただきたいですが良いスクリーンというのは例えばどのメーカーでしょうか
天井に取り付けてケース内に収納できるマスク付きのものを予定しています 初ホームシアターでht1070 買っちゃった。虹が見えない。目が悪いのかな?
あと、100インチにしたけど大き過ぎて酔うわー
ht1070、発売当時はライバルがいなくて値引き率が悪かったから存在感が薄くて、スペックは十分高かったのに半ば空気みたいに扱われた印象。
在庫抱えて困ってるショップは多そうだけど、果たしてht2050は同じくらいに安くなるだろうか。
>>693
俺が使っているのはこれ
https://item.rakuten.co.jp/esupply/eex-pst2-100khd/
スクリーン面がフラットだからフルHDでもモアレがまったく発生しない。
「売り」のとおり、4Kも問題ないだろう。
スクリーン面が織目系のものは、絶対NGだよ。フルHD以上だと必ずモアレが発生する。
モアレが出ないように、ピントを少しぼかして観ているという話をどこかで読んだ。
それではフルHD使っている意味がないもんな。
7.5sと結構重いので、取り付けはしっかりしないと落ちる可能性がある。
俺の場合、天井から40センチぐらいの長さのチェーンで吊るしている。スクリーンを目の高さで観るため。
吊り下げ式特有の歪みがスクリーン上部に若干あるが、投射しても気付かないレベル。
ただ、スクリーンを出した状態では、薬品っぽい匂いが結構する。
俺は気にならないが、人によっては気分が悪くなるかも。
6畳スペースなら尚更強く匂うかも。使用するたびに匂いは徐々に減ってはいくが。
また、引下げて任意の場所で止めたり、収納したりする場合、コツがいるw
ここら辺が価格相応ってとこかな。
特に収納の場合、ゆっくり上げると最後まで収まらない時があるので、
収納は早めの動作で押し上げるようにして収めている。
映像は申し分ない、しっかり光を反射してくれる。
真っ暗な状況で明るい映像のシーンになると、本が読めるほど部屋が明るくなる。
総体的にコスパはかなり良いと思うな。 俺的には買って良かったと思っている。
まあ、参考までに。 自分も最近1070を買って、昨日100インチスクリーンを設置したばかり。映画や海外ドラマ、ミュージックビデオしか見ないのでテレビを仕舞い込んじゃいましたよ。もっと早く買うべきだったわ。
>>696
うちと一緒ですね。においが強い、締まりが悪いなど同じw
フラットだから虹が見えないのですね。重いから落ちたらテレビとセンタースピーカーがやられそうで怖い。しかも、吊り用の金具が細過ぎて強度が心配です。 >>696
おおっ!我が家もそのタイプ。中国の綺麗なお姉さんが組み立てたブラック仕様で、今のところキチンと出し入れ出来ているが、薬品臭は凄い。 >>694
目の良し悪しによるんじゃなくてソースと見方による。
見えやすいのは画面中央と端の字幕の間で素早く視点を動かしたり
素早く動く被写体を目で追ったりした時。
ゆっくり視点を動かす見方だと見えない。 NTTxのセールでプロジェクタ童貞捨てた奴多いな
俺もだけど
目の前で手を振れば絶対見えるよ
手の周囲が虹色に見えるのがそれ
>>696
ありがとうございます
天井吊り下げの場合U字金具をフックにかけるみたいですがグラついたりはしないのかな?特にスクリーンを引き出した直後にしばらく振動してるとかだとゲンナリしちゃいますが >>706
これ持ってる訳じゃないけど、スクリーン出してしばらくプラプラ動いてるような止め方じゃ危ないと思うぞ。
自分は昔スプリングローラータイプ使っていて、突っ張りポールに固定してた事あったけど、震災の時にポールが倒れた。
幸い物が壊れた(色々・・・)だけで済んだけど、ちゃんと固定しとけば良かったと後悔はしてる。(今はDIYスクリーン使ってる) 恥ずかしくて聞けないけど上で全角でLEDって連呼してるのはLCDの事だよね
以前H5360使ってて、久しぶりプロジェクター買おうと思ってるけど最近のプロジェクターで交換ランプが安いのはどれがおすすめですか?
>>708
pf1000ugのLED光源の話じゃないの? 中国製天井吊り金具かったけど、素人が道具買ってきて作ったみたいな出来で困惑中。
、ホームセンターに直行した。
>>707
ただこの商品天吊りの場合ガッチリ固定できる構造に見えないんですが、持ってる方はどうなさってるのかお聞きしたいですね… >>706
696だけど。
俺のスクリーンの場合だけど、本体付属のU字金具は、
細いが本体に通したあと、上下をボルトで留めるので、
キツくしっかり留めればしっかり固定されて問題ない。
片方5s負荷が掛かっても余裕だろう。細いが頑丈な物だ。
俺はチェーンで本体を吊り下げているから、当然触れば揺れる。
だが重いので揺れはすぐ治まる。
天井にフックを付けて、それに本体のU字金具部分を直接掛けるなら
揺れに関しては心配ないだろう。揺れるほど軽くない。 >>712
俺の使っているエリートスクリーンの固定方法も>696のヤツと全く同じですわ
突っ張りポールで板を梁みたいに固定してそこにスクリーンを固定していたが
エリートスクリーンをそのまま天井固定してブラブラさせるのは見た目やら精神的に恐ろしくて無理なので
ホームセンターで強そうなL字金具と200mmx150mmの木材買ってきて天井固定の板に取り付けて壁掛けにした
上のU字金具は落下防止の安全対策として使ってる 現在HT3050を使っていて、この先4KPJの購入も考えていますが
投射距離がネックで躊躇しています。
HT3050ユーザーは4KPJに移行する人も多い?
4KPJはもっと性能が良くなって値段も下がるかもと期待して
このまま待っているとHT3050も中古価格も下がっていくし
悩むな〜
>>701
そんなんなら小さい液晶テレビで良いなw >>716
W1080ST使いだけど、短焦点4Kが出たら多分買うかな。
でも実のところ、4Kより3Dの質をもっと上げたい。IMAX見たいな。
GOOVIS G2てHMDが気になってるんだが、情報なさ過ぎ >>712
私の場合は天井に金具をネジ4本で取り付けて、それに吊っています。金具の強度は十分だと思います。家を建てる際にスクリーンを吊るための補強を入れてもらっていました。石膏ボードのみなら危険だからやめておいた方がいいと思います。
揺れに関しては、気にするほど揺れませんよ。測ったことないけど10秒あれば収まるレベルだと思います。収納した方が長く揺れています。 >>714,715,719
アドバイス助かります
しっかり固定すれば揺れづらいということで安心しました
L字金具とフック兼用の方法をやってみようと思います
天井は石膏ボードなので下地に補強のベニヤ板を張り更に強度が心配だったらポールも使ってみようと思います
皆さんどうもありがとうございます H6502BD二回目の修理から戻ってきたけどMXの録画であった変なちらつきなくなってる
これ不具合だったのか・・・
初期ロットだけだめなのかと思ってたけど、不具合報告見かける機種はやっぱ手を出すべきじゃないんだなあ・・・
>>694
100で酔う?
100なんて小さい画面で?? psvrのシネマティックでスプラトゥーンやったときは気持ち悪くなったなー。
ディスプレイサイズは5.7インチだけど。
>>723
リビングシアターで47インチのテレビと一緒の距離にソファーがあるから、視聴距離が2.5mです。近過ぎますよね。
映画なら大丈夫だけど、テレビ番組だと微妙に画面がブレるから酔いそうになります。
昨日初めて見ようとして虹が見えました。普段は気にならないレベルでした。一点集中で画像を見ないで全体像で画面を見ているからかな。 >>725
うちもそんなもんだ。
100インチで2.5〜3メートルの視聴距離。 3Dで酔うのはプロジェクター関係ないでしょう
3DSだって酔うやつは居る
>>725
120インチにしてる俺もそんな距離だよ
慣れてしまうとなんてことない スクリーンサイズでマウント取りたいだけだろうから相手にすんなよ
>>723
うちは60インチ
このサイズだと、画面が明るい 100インチオーバーの人って、映画館行って、どの辺座ってるの?
俺は映画館で見る時、前にスマホいじってる奴いたら嫌だから、前の方に座ってる。
しかしそうすると、全体が分からんのだ。
だから、100インチぐらいで全体が見渡せるって素晴らしいなあって思う。
テレビより十分迫力あるし。あと、スクリーンでかくなると音もそれに伴ってないとなあ。
映画館では妥協して中央付近にしてる
自宅より体感サイズは小さくなるけど前の席だと見上げる形で見辛い
スクリーン中央が目の高さにしようとするとかなり後方の席になって今度は小さすぎる
自分も最後列真ん中が多いかな。
腰痛持ちで体勢変えたりすること多いから後ろに迷惑かけたくないのもある。
家では最大200インチぐらいだけど、ちょっと視野角的に見づらいのと猫の目に照射させたくないのとで高めに、多分160インチぐらいで投影してる。
自分は60インチのテレビも慣れるとすぐ大きく感じ無くなって大きさへの欲求に際限無いのかなと思ってたけど、150インチぐらいで大きさへの欲求は満たされた。
psvrも最大226インチ相当だけど、多分中サイズの163インチ相当が人気だし、設計側も標準サイズと考えてるっぽいから、大きさ求める人はそのあたりのサイズが目安になるかも。
自分はIMAXが好きでしょっちゅうIMAX作品を観るし劇場では極力真ん中ほどの列の真ん中の席にするけど(まぁでも箱にもよるけど)
家では視聴距離の都合もあって80インチくらいにしてるな
2mくらいの距離から80インチでちょうどいい感じ
劇場では前から4番目くらいが多い
>>735
最高峰列って何かと思ったら予測変換で最高が最高峰になったのか。736見てやっとわかったわ 沢山のレスありがとう。色々面白いね。俺は嫌々前の方に座ってて、後ろ振り向いたら
案の定、スマホいじったり、足上げてチキンナゲット食ってる奴いたりするから、マジで中央は嫌なんだ。
だから、自宅では、それなりに大きくて全体が見回せるのは、100インチ。6畳で色んな物置いてるから。
本当は150インチぐらいで見たいというよくもあるけど、疲れて見る回数減ってしまいそう。
エキスポのIMAXでは中央付近。距離の問題より見上げる角度の問題で。
これより前だと首が痛くなる。エキスポだと中央辺りでも自宅の画角と
同じくらい。明るさと音は比較にならんけど
今年1月にぷらら通販ひかりTVショッピングで、
5年間のぷらら保障に加入して、オプトマHD37買いました。初PJです
製品は満足してます。
注文から10日位で入荷して無事に入手したんだけど、
入手後にひかりTVショッピング見たら、オプトマの扱いが無くなっていた。
契約先はぷららとは別の保険会社だろうから余り気にしてないけど、
俺が注文した直後にブランドまるごと扱わなくなるって、どういう経緯なんだろう・・
オプトマの長期保証てやってる販売店ほとんど無いですよね?
オプトマはアフターサービスに難ありなんでしょうか。
海外メーカーに長期保証つける方が寧ろ稀有なんですかね?
長文ごめんなさい
質問の趣旨がわからねえよ
今後もオプトマトを扱うかどうかと既に買ったもののアフターサービスに何か関係がある前提なのか
買った店に聞け以外に答えようが無いな
こんな便所の落書きで誰かが答えたからってそれが保証につながるとでも?
そもそも10年保証とか大規模家電店にしかない
PJじゃなくて洗濯機でも買えば望んだ保証がつけられるんじゃないかな
そろそろサンヨーLP-Z5から買い替えるかな
安いのは今もレンズシフト無いのね
設置に苦労するな
この間yas-207の待機電力について聞いた者だけど、仕様項目にBluetoothスタンバイ時0.8w、サブウーファーは0.5wと載ってたわ。
思ったより少なかったし毎回echoDotで音楽聞くときだけオンにしようかと思ってたけど常時オンもありだな
質問を失礼します
投射距離が100インチ約1.52〜1.83m(平均1.68m)と定められていた場合、平均の距離から投射するのと上限下限に近い距離から投射するのとでは画質に違いが出ますか?
平均の距離に寄せようとすると照明にぶつかりそうなのでどう配置するか考え中です
機種はHT2150STです
ズーム近 明るさ有利、明るさむら不利、コントラスト不利、フォーカスむら不利、色収差不利
ズーム遠 近の逆
自己レス
>コントラスト不利
間違いではないけど2倍ズームで1割も変わらないから1.3倍ズームだと
もっと近い。無視していい。他もズーム1.3倍程度で大きく違うわけじゃない
大画面マニアを見たけどHT2550の4kの仕組みは凄いなw
1フレーム内で4回シフトしてネイティブ4kだよね。
レンズ側でシフトするから、単焦点とかは難しいのかな
ズームレンズの歪みが、シフト量に影響しないようにできれば可能かもしれないけど。
レンズ側っていうか、光軸をずらすための光学部品がパネルとレンズの
間に入っていて、その部品を機械的に振動(扇ぎ)させているとのこと
https://www.optotune.com/products/beam-shifting
(JVCのe-shitfは電圧かけたら光軸がずれる素子)
重ね合わせだと、あらゆる4k画像をロスレスで表示することはできない。
一定の割合の画像はわずかに違うものになる。
理由は、明るさは足し算はできても引き算は出来ないからで、
もし引き算ができればどんな4k画像にも対応。 HT1070使ってる人、画質設定なにかしらいじってる?
輝度を40
シネマモード
スマートエコ
あとはデフォ
シネマモードとスマートエコ。
あと、ブリリアントカラー??オフ。
初プロジェクターだからわからないし、絶賛大満足中。
>>762
-シネマモード 色の再現が一番良く感じた為
-スマートエコ 長く使用したい為
-ガンマ2.6 光が少し入ってくる場所で使用する為
-輝度52 なんとなく
画質設定は個人的な好みで弄ってる 天井高1.4m、15畳のロフトに100インチ予定です。
予算15万で、PS4PROと映画用におすすめのプロジェクター無いですか?
1.4mに100インチだったら、ワイドスクリーンでも縦がギリギリだな。
プロジェクターはどこに設置したいんだろうか。
床なのか天井なのか
>>771
床、天井どちらでも大丈夫です。
天井の場合は吊り下げではなくキャスター付きのラックとかで
移動式?みたいな感じにするつもりです。 >>772
LGの超短焦点LEDPJは?
15万あれば買えるぞ >>773
PF1000UGかな?
調べてみたけどゲームにはあまりむかないみたい >>772
100インチでゲームもやるんだったら、DLP方式のヤツにする事は根底条件になるな。
そん中で、予算内や用途をカバーしている妥当なヤツはBenQのHT2150STあたりかな。
4Kは予算オーバーしちゃうし。
このプロジェクターは100インチ映すのに1.5mの距離だから、床置きにしても邪魔にならない。
観る位置はスクリーンから2.5m以上離れるだろうからな。
ただ、スクリーンの底辺がほぼ床の位置だから
床置きの場合、プロジェクターのケツを若干持ち上げて
前下がりの状態でプロジェクタイーを設置する必要がある。
映し出される映像の底辺が、レンズの位置より上に映し出されるためだ。
天井位置に置く場合はその真逆に設置。
スクリーンの上辺がほぼ天井の位置だから。
そうすると当然映像が台形になるが、
台形補正機能(縦方向のみ)がついているから問題ない。
念のため言っておくけど、主目的はゲームと映画だよね。
だったらビジネス用途系やオールラウンド(スタンダート)のプロジェクターはやめる事。
ホームシアター用の中で選ぶ事。
あと、超短焦点系のヤツもお勧め出来ない。
スクリーンにわずかな凹凸(歪み・しわ等)があった場合、
それを如実に映し出す。
https://jp.os-worldwide.com/notes/osscreen/front/short-pj.html 天井低いから逆さ設置はやめたほうがいいんじゃない?
あとロフトで天井の高さも低いとなると見るまでが面倒でだんだん使わなくなったりするから、常に低めのテーブルの下とかに設置しっぱなしにして、あとはボタン一つで視聴出来るって環境にしたほうがいいと思う。
設置しっぱなしでもロフトなんだし日常生活であまり邪魔にならないんじゃないかな。
ロフトの秘密基地感にプロジェクターを組み合わせてロマンとして楽しむならありだと思うけど、なんとなくデッドスペースの有効活用で100インチだしちょうどいいかなぐらいの気持ちなら、ロフトじゃなく普通の部屋での設置を検討した方がいい気も。
いっそロフトから部屋に向けて投影してみたりとか。
プロジェクターは同じくht2150stいいと思う。
一年ほど前にHDで最も安かったmh530 を買ってそれなりに満足してたんですけど、久しぶりにアマゾンを物色してたらmh534とかht1070のほうが安くなってるんですねー
mhが業務用でhtがホームシアター用ということですか?
530の値段が未だに高いのは単に在庫がなくて買う人がいないということでしょうか?
530はファンの音がちょっと気になるのですが534や1070のほうが静かなんでしょうか?
例えば530をヤフオクなりで処分して、534や1070に買い換える価値はあるでしょうか?
6畳間で530の場合100インチのスクリーンが微妙に余ってるので、100インチ行けそうな1070が欲しくなってきたんですが‥
逆に短焦点だと設置が難しくなってしまうし値段も高いので除外したんですが
むしろ値段のこなれてきた4kテレビのほうが騒音も気にしなくていいのかなーと思ったり
皆さんのオススメはどーですか!?
ただそれなりのテレビ買っちゃうと、スクリーンや自分なりに工夫した設置設備が無駄になっちゃうんで悔しいんですけど!
冷静になって考えるとテレビの方がいいのかなーと思ったり
100インチのテレビが簡単に買える値段ならそうだろうな
そうなんですよね!
テレビだと、微妙そうな中国製で50インチでも1070より高いので躊躇してるんです
ただ静かな場面でファンの音が気になりだしたのがひっかかってるんですよねー
どっちも買って使いわけるという 石油王のようなプランも考えによぎるのですが‥
530より1070の方がスペック上の明るさはないよーなんですが、やはり静音性は違うんでしょうか?
そもそも530でも昼間は厳しいので夜間限定で考えてるんですけど
ファンの音気になるんならht2050のほうがいいんじゃないの?
静音性が気になるなら設置場所を工夫するか高級機にいくしかないな
スレの趣旨からは外れるけど
カタログ敵には530が33db、534が32、1020が34、2050が28となってるんですが実際の使用感はかなり差が出るんでしょうか?
530でも省電力モードなら少し下がるんですが全部モード切り替えは同じなんですかね?
ワンルームのキッチンに設置すればなんとか100インチいくかもなんですけど、やっぱキッチンだと湿気とか油が心配ですよね?
2050.MH534試した俺が通りますよっと。
2050と静音性もそうだけど、映像の質が全然違うよ。
別に映像に煩い訳ではないけど、2050から観れるレベルと自分は思う。納得したいなら両方買って比較するのも有りかと。
HT2150STとTH671STだったらどちらがお勧めですか?
静音性と設置場所だけど、換気扇フィルターみたいな素材で箱作って入れたら何とかなるんだろうか
レンズ前だけ穴空けるとして、でも大抵レンズ付近からも冷却のためにそこから吸気しちゃうから油煙はまずいなあ
なるほど、キッチン常設はやはりまずいですよね
2050少し高いけど検討してみます
>>792
なんか2050買っても今度は画面サイズから2150st欲しくなりそうな気がするしお金ためて2150st買えば? そうなのか?
おれはht1070を100インチワイドに映して観ているが
何の不満もないぞ?
上機種を知らんからなのか?
そんなに違うもんなのか?
>>795
予算のちょい上のモデルを観る→頑張れば買えるかも・・・→再考する→買いに行くも、またちょい上のモデルを観る→もう少し頑張れば・・・→(以下繰り返し)→コンシューマー最上位機種イヤッホウ! 最初のホームシアター機ならHT1070で十分だと思うわ。不満が出てきてから乗り換え検討すればいい
ん?最初のプロジェクターじゃなくて530から画質向上じゃなくて排気音の改善希望での相談じゃないの?
ht1070は静音性に優れた機種では無いと思ったけど。
ht1070はランプ設定を省エネ(表記違うかも)にしたらファンがおとなしくなる
通常やスマートエコだとちょっとはりきっちゃうから、ランプ寿命特に気にしないんなら省エネでどうぞ
視聴する時はAVアンプがズンドコやし全く気にならんよ1070
空気清浄機のが五月蝿いくらいでっせ
>>800
うちもそやけど、静寂なシーンでは気になる人はいるだろな、って感じ
でもランプ省エネでファンが大人しい時は全然気になんない
設置場所は天吊で視聴位置の後方1mくらいかな >>797
1070は2台目なんだが。
もっともフルHDは初めて。
解像度良いし、明るいし、色合いも自然、この画質で後々不満が出て来るとは思えん。
>>798
観る場所のすぐ近く(50pも離れていない)に置いてあるんだが、
音は気にならんぞ。スマートエコにしているからかな。
音響が7.1chで、100インチに見合うように音量大き目にしているからかな。
静かなシーンになるとファンが聞こえるが、気にならん。 HT1070のエコモードがHT2050のうるさい時の騒音レベルだよね。
静かな方が何かとストレスが少ないとは思うけど。
まあでも1070は入門機としては普通にオススメだと思うよ
あの出来で4万円台ならほんとにコスパ良いと思うし
シアター用フルHDで極端に安くなったから勝手に売れてる
エプソンも4万ちょいなったら勝手に売れると思う
なんかここ何ヵ月かでその辺のクラスのかなり値段下がってる?
自分が買ったacerのも二万近く下がっててちょっとショック・・・
誰か5350と1070の比較画像上げて。出来ればバットマンで。
最近何か変。BenQ工作員は間違いなくいるだろうな
そりゃいい品質で安いんだからレビュー多いのはしょーがねーべ
なんで工作員とか突っかかってくるんだよ
文句あるなら安いもん作れよ、買ってやるからさ
っていうかあんな鑑賞に耐えられないDLPとかなあ
最初は良いけど虹気になって荒らしにくるんだろ?
おれは虹とか全然気にならないからほんと良かった
気になる体質の人は可哀想にとしか言いようがない
オタクは神経質だからな
画質や騒音が気になり出したら際限がなくなるんだわ
まあ自分も見えたら我慢できなそうだなあ・・・
見えなくてよかった・・・
自分も見えてないので良かった
Blue-rayやアマプラがメインだし1070で何の問題もないけど、皆はもっと高いのを買うといいよ
私も初PJで1070。虹は見えない。音も気にならない。
もっと高いのはどこかどう変わるのか次回のために教えて欲しいです。
すいません
今北んで無礼を承知でお尋ねしたいです
Amazonで6、7000円で買えるオススメ
教エロくださいです
>>821
流石に数千円代はこのスレの守備範囲外
このスレの話題の対象は大体実売3万円代〜15万位
中華プロジェクタースレで聞いた方が有意義な回答が得られると思う リサイクルショップでソニーの昔の奴が5400円で売ってたよ
SXVGA程度だったと思う、端子がDVI-Dっぽかったけど98対応してるっぽいからレトロPC用にいいかもだわ(´・ω・`)
BenQ工作員wwww
DLPがよっぽど嫌いなの?w
俺は虹見えるが気にならない程度。
残像が出るよりは遥かにマシ。
格子が気になる液晶だと解像感落ちるから嫌なんだよね
俺も虹気にならないからよかった
>>822
3万代も守備範囲だったのか・・・
LEDプロジェクタースレか中華スレ扱いだと思ってた。 FHD機が実売4万円代まで落ちてきてるから
3万円代でもギリ良いんじゃないの
ポイント込みの実質()とか中古じゃなければ
>>822 >>827
問題は、安すぎる価格というより画質だろ
データプロジェクターはスレ違い
でも、映画鑑賞に耐えうるプロジェクターなら価格が安くても問題ないだろ >>828>>829
それもそうか。
GS1(一応四捨五入で3万代w)をサブで使っているけど値段なりに不満なく使えてるからなぁ。 低価格の液晶の黒の沈みがDLPに追い付いてきたからBenQ値下げして売りさばきたいんだろ
>>819
三菱 3800
シャープ 17000
三菱 7800d
sony 50ES
xgimi h1
vivitek 1188
の順に使ってて
今 benq ht8050だけど
とりあえず解像感が全く違います。
フォーカスが抜群に良い。500ESも見たことあるけどレンズ性能はこっちのが上です。
あと画面の均一性、発色共に段違いに良いですよ。 833だけど
個人的にはBTスピーカーより倍速補間が欲しかったです。
PC繋いでるから、fluid motionで倍速補間してたけど4kになったらハイエンドグラボ使ってもカクついたよ^^;
フルHDのときは問題なかったのに・・・
>>839
倍速補完にもいろいろあって
エプソンの EH-TW6700 17万2170円にも付いているけど、
ソニーの VPL-HW60 20万9800円の方がスムーズと言う話がある
まあこのスレの上の価格帯だね nttストアでht2150stが7万だけど買おうかな
PJデビューするかどうか悩みながらこのスレ見てたけどやっと決心した
まずは環境づくりからやろ
つまり…
都会の喧騒を避け田舎に住居付きシアタールームを建てる
空冷のPJを冷やす清らかな空気のための山林の保全をする
環境に配慮しつつクリーンなエネルギーを確保する
PJ買うまでが結構長いな…
逆に、PJ買ってから慌てて環境作るほうが現実的だなw
本当にプロジェクター欲しい人は買ってからこのスレを見る
本当に欲しい人は欲求衝動に抗えない
環境からなんて人は設置して満足
普通にプロジェクター買ってからジワジワとセッティングしていったほうがいいと思う
俺のPJ遍歴
5000円のプロジェクターをヤフオクで買う
ポスターの裏の白い紙に写す。
60インチの紙製のスクリーンに変える
9万のPJに買い換える
80インチの紙製のスクリーンに
友人から三管を買う
5.1ch環境を整える
スクリーンさらに大型に
スピーカーを大型化
DLP機に買い換える
スクリーンさらに大型に
AVアンプ最新型に
PJを買い替え
と少しずつ変化させた
俺は中古のVGA機から始めて買い替え毎に色々感動は有ったけれども
今から始める人は1070とか買っちゃえば遠回りしなくて良いから羨ましいな
先に買わないと、設置に困らない?
俺が無知なだけではあるんだけど、買い換えた時に照射範囲全然ちがってて設置場所やり直した
HT6050が13万切ってきたか
4k廉価機が増えてきたからこんなもんかな
少し荒い画質が好みの俺に4Kは、今のところ興味ないな。
フルHDを「少し荒い」だなんて言えるほど上等な目玉は俺持ってないな
4kの画質で大量に録画しても容量的に無理なく扱えるようになってからかなあ・・・
いつになるんだろ・・・
4Kソース見るならいいんじゃない?
UHD-BDも持ってないし4K配信サービスも使ってない俺には無用の長物
フルHD以下のソースしか見ないのに今買うのはアホ
今4k買うのはテレビが4:3のうちからワイトテレビ買うようなもんだろう
UHD-BDプレーヤーとUHD-BDメディア買って、4K楽しむのもありだろ
テレビ放送とは違うし、ハリウッドの4Kメディアも増えている
二度の修理から戻ってきたやつ快調かと思いきやまたエラー落ちの症状・・・
もう返品したい・・・
最近気づいたんだが、字幕が多く出る時って、
画面が少し暗くならないか?
コントラストが極端とか輝度ごとのRGB狂ってるとかだと暗いシーンとか字幕とかで荒れるけど、きっちりキャリブレーションできてれば平気
映画館で見てて字幕多いと暗くなるなんて無いでしょ?
>>865
ちょっとイジっているけど、じゃあデフォに戻せば大丈夫? >>866
オートアイリス使ってるなら切ってみる
ソフト的にコントラスト上げるような機能あったら切ってみる EPSONのレンタルを利用してみようかと思うんだけど
クオカードでのキャッシュバックは有効期限があるの?
PS4と映画用で100インチ予定だけど、
EH-TW5650とHT2150STどちらがオススメですか?
5650だと黒が使ってるうちにもうちょいってなるかな 他は満足できると思う
もう一個はわかんない
>>868
オートアイリスなる機能は多分付いていないと思う。
要はコントラストの調整って事やな。 今EPSONのEB-W420を使っているけどHT2050に変えたらかなり綺麗になる?
W420でもそこまで不満はないけどあえて言えば宇宙ものSF映画とかよく見るので黒が明るいのと時々肌色のグラデーションがフォトショでポスタリゼーションかけたみたいに見えることが不満
>>869
あったような気がするな確か
私はレンタルして気に入ったので
すぐ買ったな(・∀・) >>876
ありがとう
購入する予定と最終チェックのつもりでレンタルした方が良さそうだね >864 >877
ランプモードは何を選んでるだろうか。
マニュアルによればSmartEcoは入力信号の内容で
ランプの明るさが変わる(整合させるためにDLPも変わる)となっている。
SmartEcoが説明の通りなら、光源からパネルに届く光の量を
変えるという点でオートアイリスに相当する
>>880
ピンポ〜ン!SmartEcoにしてるw
説明書は必要な部分しか読まないもんだからw
確かに字幕以外でも、場面の切り替わりシーンで
明暗差が大きい時は、一瞬明るくなったり暗くなったりしていた。
オリジナル設定の時、パッと見SmartEcoとエコモード、
観た感じに違いがみられなかったもんだから、
ランプ寿命が長い方のSmartEcoにしてました。
この機種のパフォーマンスレベルがこれ(勝手に明暗する)なのかと
思っていたので、安心したw
親切丁寧なご回答、ありがとうございましたm(__)m
Ps.オートアイリスという機能自体、
この世に存在する事を知らなかった。
アイリスオーヤマなら知ってるけどw >>864なんだが、
エコモードに変更したら見事解決したw
あと、ファンの音もエコモードの方が、より小さくなるのな。 そうだよー
なのでスマートエコは使ってない
あかんときはあかんときやし、今を気持ちよく楽しみたいもんね
>>884
15万前後か・・・
このスレの4Kいらねって言っている連中が、どう反応するか楽しみだわw 液晶だとパネル自体のドット感が無くなるのが大きくて感動するけど、もともとドット感薄いプロジェクターだと4Kソースへの移行が済んでないと微妙そうな気がするな
個人的には10万まで下がったとしてもまだいらないかなあ
ほとんど録画したのしか観ないし・・・
おう待ったかいが有ったな。
貧乏人に手が届くようになったぜ。
ht2550どうすんだよって感じのカタログスペックだけど
なTK シリーズってなんだよ、何削ったんだよ
SW EP8もあるから4k HDR機は買いたい気持ちはあるんだが、TW5200とGS1(とサンヨーZ4)がまだまだ元気だからねぇ・・・
流石に4台運用は無理だ。
>>894
もうSW EP8のUHD持ってるけど、ドルビービジョン対応機器を揃えた方がいいよ、少なくとも俺はHDR10までしか対応してなくて後悔してる 1070で5秒くらい画面が真っ暗になる現象が発生する様になった。1時間に1度くらいの頻度なんだけど。まさかの初期不良?誰か同じか症状を経験した方いませんか?
4Kで超短焦点は出るんかね?
3m位で120インチとか
>>898
3メートルで120インチって短焦点でもないんじゃね。
4KではないがHT2050は3.03メートルで120インチだよ。 HDMI端子は18Gbps対応で、HDCP2.2に対応。レンズは1.6倍ズームに対応し、短焦点のため、投写距離3m程度で100インチ映像が投映できるという。
>>884
> HDMIドングルなどへの給電用USB端子や、RS-232C端子、12Vトリガーも備える。
今どきRS232Cって何に使うの? >RS-232C
企業が使うし、シアタールーム構築サービスをやるインストーラーが機器の
集中制御のために使ったりもする。D-ILAの現行機種にもついてる
>>895
ドルビービジョンは気になっていて、X700+4kプロジェクターの為にX800+43X8000Eが約10万で入手するチャンスを投げ捨てたw 15万までで3D機能付きのお勧めは何になりますかね?
>>907
15万円も出せるなら、あと少し出して、
HT2550を買えば長く楽しめるんじゃないかな。
4Kには興味ないなら、HT2050が良いかな。 >>907
あと、レビューとか全く上がってないけど、
投げ売りされているHT6050は、かなりお買い得。
フレーム補間機能も有るし、レンズシフトも付いている。 値段は16万ちょいのht2550でもいけるのですが
12万のht6050との差はあまりないということでしょうか?
なんか質問多くてすいません
>>912
実際に見比べた訳では無いのでハッキリとしたことは言えませんが、
プロジェクターとしての基礎体力(コントラスト、レンズ性能、フレーム補間等)は、HT6050の方が上ですね。
HT2550は4K、HDRが投映出来るのが強みですが、3Dは4K投影できませんし、
フルHDが中心なら、HT6050の方が総合的に上になる可能性もあります。 なるほどどうもです
HDRをとってht2550かなあ…
調べたら TK800とかいうのも候補にあげてよい3d機能付き
>>914
TK800は、カラーホイールがRGBWだから、スポーツ中継等を観るのには良いかもしれませんが、
映画を観るのには、あまり適していませんよ。 どうもです、用途は映画なので消しました
ht2550dで決めようと思います
ありがとうございました
TK800=3000ルーメン
HT2550=2200ルーメン
この差はどのくらいなのか気になる
>>917
白はTK800の方が明るいが
RGB中1色だけの原色はHT2550の方が明るい。
ランプはどちらも240Wで、無い袖はふれない(元々ない光は出せない) tw5650 気になっててAmazon見てるんだが
最近よく売れてる印象 また売り切れなってる
なんでやろ
HT2550と同スペックで安いPX727-4Kはどう?
>>917
ルーメンは白100%の有効光束の値。だからホイールにWを含むTK800の方が数値が大きい。
カラーはむしろHT2550の方が明るい。
Wを含むホイール機とRGBホイール機の明るさがルーメンで単純比較できないのはDLPの常識。 >>922
HT2550で映画専用(2D、たまに3D)で楽しむ時、昔みたいにシルバーの素材のスクリーンがいいのか
それともキクチとかのマット系でもいいのかどうでしょう?
輝度がとれるなら別にマット系のほうが安いしいいかなと思うのですが
本来はスクリーンスレで聞くべきかもしれないけど知識豊富な人に聞くのが良いかと思ったので・・すまんこ ・・というのも、この3Dスクリーンにシルバースクリーンがいいってのは
プロジェクターががんばって1000ルーメン程度のときのものだと思うのだよね・・
スクリーンはシワさえなけりゃ安いのでもいいと思うけどそれにしたって値段の差がありすぎだわ
>>925
シルバースクリーンは偏光を乱さないパッシブ3D用で、
今有る殆どのプロジェクターはアクティブタイプの3Dだから、
シルバースクリーンを使う必要は無いよ。 1070をAVアンプのARC出力に繋いだら音声と画像が時折途切れるのね…知らなんだ
ケーブルが長すぎる(5m以上)と品質やコネクタの状態に影響されやすいよ
変えてみたら?
HDMIはちょっと長いとすぐ影響出るよなあ
自分はリピーター使ってる
自分はカナレのイコライザー付使ってる
安いし品質良い
SONYのアンプに同じくSONYの3mケーブルでの現象です。ARC以外だと再現しないからアンプの問題かも?と疑っている。他社のケーブルでも同現象だったので。
悩んでいたことに関する事が書かれていたので便乗させていただきます!
・壁から天井まで壁内配線で8mのHDMIケーブル
・壁のメス端子からオスメスHDMIケーブル+オスオスHDMIケーブルでBDプレイヤー(手動でテレビとプロジェクターに繋ぎ変えるために2本継ぎ足ししてます)
・天井のメス端子からオスオスHDMIケーブルでプロジェクター
という構成です。
以上の構成でたまに映像が途切れることが有ります。
壁内配線は今から手の入れようが無いので、壁外のケーブル全てをカナレのイコライザー付にしようかと思ってるんですが、イコライザー付きを多重で使用しても問題ないでしょうか?
ちなみに壁外ケーブルは3本とも1mです。
長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します
ケーブルは継ぎ足せば継ぎ足すほど信号劣化する
素直に切り替え機使え尼で2000円もしないだろ
そもそも非対応のプロジェクターでARC端子を利用する必要がないという
壁面端子とBDの間は切り替え機を買うとして…
HDMIの長さはどうしようもないですよね…
ここはやはりリピーターが良いんですかね?やっぱり…
入口と出口にHDMI変換かましてDisplayPortケーブルで
多少高くてもいいなら光ファイバーなHDMIケーブル
>>933
送り出し側にHDMI補強してくれるようなやつ入れたったら、何らかの変化ありそうだけどどうだろうね。
うちもHDMIケーブル10Mで特定のデバイスでリンク切れようなるで。 >>941
やはりリピーター入れるのが一番良さそうですね!
アマゾンで探してみます。
色々とありがとうございました! アマゾンのビデオ、2Kの大画面だと見てられない位汚いんだが
アップルのはもうちょっと綺麗なのかな?
4kDLP 単焦点 静音 レンズシフト 3D ならオプトマUHD51がある 日本で発売するか? するとして価格が割高になってしまうのか 次第だが60 65が高いから出ても高そうだね
UHD51はOptoma 4kの下の上
0.47インチ(1920x1080)x4重 100インチ2.68m〜3.52m シフト+10-0% 周辺光量比75%
UHD300X 台形補正 250000:1(dynamic)
UHD350X PureMotion 250000:1(dynamic)
UHD40 台形補正 500000:1(dynamic)
UHD51 PureMotion 500000:1(dynamic)
0.65インチ(2716x1528)x2重 100インチ3.08m〜4.91m シフト+15-0% 周辺光量比85%
UHD550X RGBCY
UHD60 RGBCY
UHD65 RGBRGB PureMotion
UHZ65 レーザー光源 PureMotion
参考
HT2150ST 100インチ1.53m〜1.84m
LX-UH1 シフト±60%上下、±23%左右
子供用にリビングでかなり明るい中使うプロジェクターで迷っています。
何か候補となりうるものがあれば教えて頂けませんでしょうか。
用途はゲーム、映画で4k、3Dはいりません。
距離は3mくらいは確保できます。
固定はせず、その都度出します。
たまにしか使わないことからプロジェクターがいいかなと思い探していましたが、やっぱりこういう用途だとディスプレイ置いた方が良いのでしょうか・・・。
テレビしかない
せめて照明消してカーテン引けるなら話は違うが
それすら厳しいのかね
暗室とまでは行かなくてもスクリーンに直接光が当たらない様にするとか
工夫が必要。でもコントラストは落ちる
レスありがとうございました。
詳しい方に言って頂き踏ん切りがつきました。
教えて頂いたもの含めテレビを検討しようかと思います。
17畳のリビングでスクリーンに光が当たらない様にして昼間から映画三昧ですよ。もっと早くプロジェクターを購入すべきだったと後悔してる。自分はもうテレビには戻れない。
マジレスするのも何だが2050と534
そりゃ2050の方が画質が良い
でも534も悪くないよ、値段にしてはかなり良い出来だと思う
シアタールームに2050、PC部屋に534置いてるけどどっちも満足してる
あ、あと2050は534と比べて光量が少ないから綺麗に見える(黒がはっきり引き締まって見える)というのもある
映画なんかは暗い部屋で見るのが普通だから534の光量は必要無いんだよな
10万前後でテレビの代わりに使えそうなプロジェクターでこのスレのオススメはありますかね?
テレビ=明るさ命だとその534になる気はする
ちゃんと暗室で見比べたら彩度低いんだろうけどね
シンプルで丈夫なのがビジネス用
それのランプの照度を落としてカラーフィルタや機能を追加して壊れやすくなった代わりに画質が良くなったのがホームシアター用
TVの代わりに使うなら消費電力や寿命考えるとLEDやレーザーのほうが良いかもね
px727-4kとht2550ってどう違うんですか?
そこまで変わらないならpx727にしようと思ってるんですが
3D有無、動作音、色補正が違う
詳しくは価格comのレビューやらみて、アベック辺りで実機みるのがよいかと
px727の公式では黒に強いって唄ってるけど、評判はなんか違うようだし、
あれ、好みとか判断差異の程度なのかもしれん
環境差異はあるとしても、自分で買ったのが最高論に至る人が多いから
他人の批評はあてにならん
昔あったSANYO
のLP-Z2000の筐体に
今の6700とかに入っている液晶パネルをのせてくれたら
いいのに。
コンパクトであれだけのレンズシフトができる機種って
ないよね。
HT2050が59800円であったのですが買いでしょうか?
それとも近日中に発売されるであろう新機種を待った方がいいですか?
新機種はレインボーノイズがさらに軽減されていたりする可能性はありますか?
質問ばかりですみません、初プロジェクターなもので・・・
>>966
この情報だけで買いかどうか聞かれても答えようが無いな。
レインボーが気になるだけなら、視聴するのが一番 >>970
オメ
オレも去年、2050でプロジェクターデビューしたけど
十分に満足してる
なので当分の間はショップに行っても
4Kプロジェクターの視聴だけは避けようと思ってる 4k興味あるけど観たいのない
観たいのはBlue-ray止まりばっかり
過去にオーディオはまって、聴きたい音楽を聞くんじゃなくて録音の良いソフトを探すようになって、音質ばっか気にしてさ
あ、なんか楽しみ方ちょっとズレてきたぞ、と思った事があるから、プロジェクターはまだHDで十分だと思ってるな
画質はとりあえず満足してるからカクつかないのがほしい
>>973
エキスポの4kと難波の2k両方でIMAX観てきたけど解像度の違いは
感じなかった。 2050のファンはこの価格帯ではシズかなほうだよ 30こえるとうるさい
夏とかはやっぱり暑くなりやすくなるんですかね?
テレビの代わりに常につけっぱなしのような使い方を、考えてるんですがむずかしそうでしょうか?
>>976
違いわかんないならいいやね
たぶん、映画だから、ってのもあるやろね
風景や夜景見るのが好きで(テレビ放送終了後の夜景ライブを録画してたタイプ)、HDで見てたら「4kならもっと細部まで見れていいのかなあー」なんて思ってしまって
俺も大阪で4kは見てるんだけど、その頃は画質は気にしてなかったからなあ
>>979
結局、エアコンで室内温度が保てるなら、そういうのはどの季節でも変わらないような >>979
涼しい部屋なら窓開けてカーテン閉めておけば使えるし
真夏の閉め切りの部屋でエアコン使わない猛者なのかww 4kのtk800とか2550は
高解像度がゆえの処理遅れとか残像感ありますかね?
ps4ゲームやる上で知りたいので詳しい方教えてくれませんか?
液晶のモヤっと感は苦手です。
HT3050とHT2150STの違いってなんでしょう?
いろいろ調べた結果、上記とTW5650で悩んでるんですが、これらを使ってる方いたら教えてください!
なんか、なんだかんだでみんなこれらに辿り着きそう
>>984
5650はお試しレンタルオススメ
もれはレンタルして買った 調べたならこうなる
「HT3050とHT2150STは(公式サイトによれば)○○、△△などが違いますが他にも違いはありますか?」
こうなってるということは調べてない
「HT3050とHT2150STの違いってなんでしょう?」
>>988
調べた上で違いが理解出来てないんじゃないの 調べて違いがわからないってなると、設置や調整含めて全てお店の人に任せるかしないと、まともに映すこともできないんじゃないか?
HT2050って天井の高さに直置き設置(吊らない)する場合ってひっくり返すしかないですか?
1070を中古49000と2050を新品70000どっちがええかな?
>>984
実はHT3050から追加でTW5650を購入しました。
自分の場合、8畳で80inchのスクリーンを使ってます。
メインSPの設置場所との兼ね合いで、100inchは無理だったので
仕方なく80inchで妥協しています。
さてこのケースだとHT3050の場合、投射距離がかなり短くなります。
メタルラックに擬似天吊で設置しているのですが、投射距離が短いため
スクリーンとラックの距離があまり取れません。
8畳間の1メートルくらいが無駄になってしまいます。
しばらくは、この状態で我慢していたのですが、TW5650のカタログを
見ると投射距離の自由度がかなり大きいことがわかりました。
同じような価格帯の物を買い換えるのもどうかと思いましたが、思い切って
TW5650を買って正解でした。8畳間の全長が使えます。
狭さのストレスから開放されました。
画質については、大きな差はないと思います。HT3050の方が精細感があるような
気がしますが、ときおり眩しすぎる場合があります。モノクロシーンでは虹が見える
時があります。TW5650はおとなしめの画質ですが疲れにくい感じがします。
黒浮きはありますが、自分はさほど気になりません。
電源ONからの立ち上がりは、HT3050の方が早いです。ファンの音はTW5650のシネマ
モードの時はかなり静かです。
HT3050は居間へと移動となりました。 あれ、マジっすか…尼だと1070が新品9マソ位だったんだけど探し方悪かったのか
ちゃんと見てきます
失礼しました
lud20230204121329ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/av/1514474832/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「低価格プロジェクターについて語るスレ42 YouTube動画>6本 ->画像>11枚 」を見た人も見ています:
・低価格プロジェクターについて語るスレ46
・低価格プロジェクターについて語るスレ51
・低価格プロジェクターについて語るスレ41
・低価格プロジェクターについて語るスレ52
・低価格プロジェクターについて語るスレ37
・低価格プロジェクターについて語るスレ55
・低価格プロジェクターについて語るスレ50
・低価格プロジェクターについて語るスレ56
・低価格プロジェクターについて語るスレ39 [無断転載禁止]
・低価格帯プロジェクターについて語るスレ 40 [無断転載禁止]
・エフェクターケースについて語るスレPart2
・BFリアクターについて語るスレ#1
・夢テクノロジーについて語るスレA
・マスターについて語るスレ12
・マスターについて語るスレ11
・フェイスキャラクターについて語るスレ Part34
・(アニメ)シティーハンターについて語るスレ
・【格安】低価格トレーニング器具を語るスレ89kg
・【格安】低価格トレーニング器具を語るスレ87kg
・アイスショーについて語るスレ48
・コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ52
・さぼりchについて語るスレ42
・ターフについて語るスレ
・ギターの木材について語るスレ24
・女子プロレスのイジメについて語るスレ
・ツイッタートレンドについて語るスレ
・俄かに脚光浴びているドクターサチについて語るスレ
・アフタースクールの客について語るスレ
・ハリー・ポッターの二次創作について語るスレ
・Portalについて語るスレ【WiFiルーター】
・平成アニメのキャラクターデザインについて語るスレ
・◆ハロプロ◆メイクについて語るスレ◆Part96
・◆ハロプロ◆メイクについて語るスレ◆Part105
・◆ハロプロ◆メイクについて語るスレ◆Part100
・◆ハロプロ◆メイクについて語るスレ◆Part110
・最近評判の【TOPTRO】プロジェクターを語るスレ
・プロレスラーが歌ってるCD・レコードについて語るスレ
・【ババリ】変態スターマンについて語るスレ【色情ギーグ】
・さぼりchについて語るスレ47
・ハーメルンについて語るスレ470
・ハーメルンについて語るスレ468
・ハーメルンについて語るスレ489
・ハーメルンについて語るスレ418
・ハーメルンについて語るスレ464
・ハーメルンについて語るスレ456
・ジェイミーについて語るスレ
・マスターについて語るスレ15
・マスターについて語るスレ19
・マスターについて語るスレ20
・【海老】さぼりchについて語るスレ43【ID無し】
・【オイル】AZエーゼット製品について語るスレ4
・ブロガーについて語るスレ その30
・ブロガーについて語るスレ その28
・ブロガーについて語るスレ その29
・ジムニーに最適な保険について語るスレ
・初代タイガーについて語るスレ(佐山)
・アイライナーについて語るスレ Part21
・【詐欺】チャンスマスターについて語るスレ2
・【ルアー】カラーについて語るスレ 4【ワーム】
・【日本限定】女子ボディビルダーについて語るスレ5
・【影山】欅オタがサッカーについて語るスレ【上村】
・【家虎】イエッタイガーについて語るスレ【ミラチケ】
・ドライブレコーダーについて語るスレ 001巡目(ワッチョイ有り)
18:58:18 up 15 days, 4:06, 0 users, load average: 7.77, 8.46, 9.89
in 3.8476219177246 sec
@3.8476219177246@0b7 on 120508
|