素人だけど255導入して4k放送見た感想
色が鮮やか過ぎて不自然な感じがする。でもキレイで見栄えはする
見慣れない色が出てこれが色域がひろがったということか
カメラマンのピント合わせが遅いとイライラする
白く靄がかかったような映像、色がおかしくて人肌が肝臓病患者みたいな映像、目の覚めるような美しい映像
黒つぶれで暗部が見えない映像、それらが混在している
さすが4Kという解像度に感動するときもあれば2Kのほうが見やすいというときがある
放送よりyoutube4Kデモのほうがきれいに感じる
UHDBDは全体に暗くて暗部がよく分からないときがある
エプソンの視聴会でもそう思った
他のPJやテレビをあまり見たことがないのでよく分からないが255とは関係なく
HDRを含め、未完成の技術のように思う
>>7
設定である程度調整出来るぞ
昔からプロジェクタ使ってる人は自分の好みの絵を知っててそこに近づける調整方法も知ってるから調整の追い込みを最初は念入りに行う
あと投影する場所によって変わってくるのでこれが正解という設定はない
例えばリビングでの明るい場所ではランプ強でコントラスト高めにするのが合ってるし
専用ルームで暗室に出来るならランプ弱にして明るさも低くしてコントラストも適度にする
あとHDRは必ずしも正義じゃいし色域も広くすればいいというわけでもない >>8
だけどねえ、コンテンツごとに調整しなきゃならないのは問題だよ >>7
ああ、それ放送局側の問題だから今は過渡期と諦めるしかない。
こっちは745使ってるけど、肌色は同じくソースによって病気みたいになる時もある。
NHKは安定して来てるけど、テレ東のドラマが結構酷いかな。 >>9
それコンテンツごとに調整するんじゃなくて、メモリーをカスタムで変えればいい。
基本はリファレンスで見て、肌色おかしい時には一定のパターンがあるから、赤みが強いとかはシネマ1、黄色味が強いときは2を選択するとか。
一回やっちゃえば後は簡単 255とか売れてると思ってたけど、12月上旬に買った自分のシリアルが150番台なので、国内の需要ってそんなもんですかね
前スレで555買った人のシリアルも、到着したら教えて欲しい
20-30番台じゃないかと予想する
>>16
意味わかんねーよ
そんなの首都圏か地方かでも全然違うだろ >>16の意味は分かるけど>>17の意味が分からない
田舎だと売れないから初期の在庫が残っていてシリアルが若いってこと?
こんな高いもの予約してからの発注だろ
12月になったらシリアルの末尾が1からにリセットするかもしれないし
何人かの報告がないと参考にはならないけど >>18
いや俺も
>>16 の意味の方が分からんわ
というより
>>17
の言ってる事が分からないのは >>16 以外いないと思うがw
ロットはある程度まとまって各地に配送されるんだから地域によってシリアルが違うのは当たり前
それで出荷台数なんて測れない いや、数字が少ないからその各地が1台とか2台とかしかなければ
出荷台数が分かるんじゃないかって話でしょ
>>20
どこに各地がって書いてあるんだよ
後付けが酷すぎる っていうか、元々の>>16の書き込みは別に断言しているものではなく、12月に自分が買った個体のシリアルが若かったのでそれほど数は出てないのでは、前のスレの人も参考までに教えてほしい、という真っ当なものでしょ。
それに>>17が意味分からないとか的外れなツッコミ入れたのが発端かと。分からないなら黙ってればいいのに。 ↑別に擁護なんてしてないけど?
的外れなツッコミのせいでスレが荒れるのに見ていられなくなっただけだよ。
>>23
よく読め
16が自分の個体の番号が若いから、そんなに売れてないんじゃないかといってるのは255の事で、番号を教えてくれと言ってるのは555の事。
2つは違う話
それを一緒にしてるあんたは頓珍漢 自分は首都圏と地方で違う理由を知りたかっただけ
注文が来た順に出荷してるんじゃないの?
>>27
そもそも自分が地方か首都圏か、ソニーストアで買ったのかも書いてない。
まずは一店舗にまとまって入れて、それがはけてからは注文次第。
だから、単にロット番号が若いからこんなもんかとか書かれても、そんな情報では分からないって意見が正しい。 16だけど、余計な書き込みしてゴメン
シリアルって、モデル毎に1から製造順に振るものだと思ってたのだけど、ソニーは違うのな?
前に自分が勤めてた先は、頭の数桁が製造月を示すユニークコードで、後ろは単純に1から採番だったもんで
自分の思い込みだったらスマンです
あと、自分はソニーストアで買ったので、在庫店の考慮抜けてました
重ね重ねすみません
>>28
まとめてって言ってもそんなには台数が来ないだろうし予約分でなくなるだろう
田舎は買う人がいるかも分からないから発注なんかしないだろうし
こんな高いプロジェクターを在庫で持つような余力のあるショップがいくつあることやら
価格コムで見ても在庫ありのショップなんかほとんどないし >>31
しつけえよ
言い出しっぺの16がもういいって言ってんのに、いつまでやる気だよ >>17の余計なツッコミがスレが荒れた全ての発端なのに何言ってんだか。 いや、自分は>>16さんのことはどうでもよくて
>>17の全然違う理由を知りたかっただけなんだけど
分からないことは納得できるまで質問したいたちなのですまんね 一気に寒くなったからか、VW255を起動してからビシッとフォーカス合うまでにかなり時間がかかるな。
先に暖房入れといても、機械自体が冷え切ってるせいか、1時間くらいは眠い絵になる。
俺のも何度かフォーカス合わせないといけない
何とかならんのかな
話は変わるが、思いついて2k時代のpanaのHDMI10mをつないだら
4kHDR信号認識してしまった
試さずに新しいケーブル買って損した
これプラレンズだからなのかね。
ここまで時間がかかるのは三管プロジェクター以来かも。
lcosって位置ずれはどうしようもないでしょうか。
255購入検討してますが長く使おう思うとdlpのリアル4kを待ったらいいのか。。
DLPは2560X1440の画素ずらしのしか出ないでしょね
>>16
前スレの者です。
自分も興味あったから確認してみた
28番でいいのかな?
ちなみに発売直後にソフマップドットコムに発注分
10mのHDMIケーブルで18Gbpsを通せているのかな。
拡張フォーマットに切り替えて使えている?
取り敢えず映ればいいってのと、拡張フォーマットで本来の能力を出せるってのは別だからね
>>37
こういう奴って映像が急に映らなくなったり異常になったら故障だ故障だと騒ぐんだよな
今まで見れてたからケーブルは関係ないと思い込んでるからw
それとフォーカスは何度も合わせる必要はない
30分〜2時間後に 安定してからフォーカスを合わせてたら狂う事はない
次回起動時も当然安定するまではボヤけるが、何も触らず待つんだよ
プロジェクタの常識 そうなんだ なんか変だなって何回かフォーカスさわってたよ 初心者だけどね
ほっとくのが正解ね
今回のVW255は結構プロジェクター初心者も買ってるような気がする。
>>44
何処をどう読むとこのような奇妙なレスができるのかね
俺は18G対応のハイスピードを使っているが、遊びで前のケーブルを
繋いだら俺の環境では通ってしまったという報告をしただけ
長尺ケーブルの不安定さは十分承知している
何で故障だと騒ぐと決めつけるのか理解に苦しむ
それと起動時ボケたフォーカスのまま見続けるほど気が長くはない
一瞬でできることを何で我慢する?何で常識?個人の勝手だ
今までPJは数台使ってきたが255のフォーカスが一番安定しない 255と555はレンズ周りは一緒だから、500番代までのレンズは寒くなるとこんなもんなのかもね。
>>47
PJでウォーミングアップが必要な事も知らない初心者にワロタ そいつ アンプも暖機が必要な事知らねーんだろうなw
安いHDMIケーブルでつながったという情報が出るたびに
反射的に難癖つけてくるやつって何なんだろう
自分が高いの買ったから気に入らないんだろうか?
まあ、どうでもいいけど
ソニーは起動時フォーカスずれが他よりデカいのが多い。HW系もそう。
正直不良を疑うレベルだが仕様。
起動時のフォーカスズレってオールガラスレンズのVW1000、1100、855なんかでも同じように起きるのかな。
後、暖かくなればマシになるのかな。
もしそうなら、今の時期は諦めて気長に待つしかないな。
10年ぶりにプロジェクターを更新しようと思うけどVW245で充分だよねー?
>>57
プロジェクターを卒業した方がいいレベル。 >>57
何を見るかによるけど255のほうが良いかと 現状がVW60だから245でも感動すると思うんだけど価格差考えても255の方がいい?
「BS4Kは見ない」というのであれば245でもいいと思う。
俺はBS4Kは毎晩見るから245は買わなかったが。
BSはまあ見ないわ。4KはNetflixかAmazonとブルーレイぐらいと思います。
アバックでVW60を下取りに出しても二束三文だよね?そこそこの価格で引き取ってくれるなら255だなー。
2008年にはHW10を作り始めてるからVW60の最終ロットは前年か
同年の初めの方だろう。10年超えの買取はそりゃ渋いな
VPL-VW60はどこのお店も買い取らない粗大ごみ。
>>62
アバック
年末までは0円のも載せてたのだが買取価格表にもう載ってない。
VW80やHW20が\10,000ってなってるのでおそらく出しても0円引き取りになる 255の前はHW50ESを使っていたんだけど
3Dに限っては50ESの方が良かった気がする
メガネも違うので、そのせいかもしれない
逆に今245選ぶと、後々なんです255にしなかったのかと後悔するとおもうわ。
>>68
もう旧機種は手元にないので、記憶だけのことです
立体感や色の美しさがわずかに後退した印象
(アバター森の中のシーン)
メガネは軽くなって負担が少なく使いやすい
けど目を覆わない形態なので横の視界がノイズになる
両手でメガネの上と横を囲うと見やすくなる ダメ元で電話してみたけど、VW60買取不能と言われた。。。そうなるとVW245なんだけど、VW255が気になりすぎてる。
>>72
だからvw255 買っときなって
殆どUHDの映画しか見ないだろうと思ってたら、BSの8kダウンコンバートのコンテンツの質が凄すぎて、そっちばっかり見てるわ。 VW255が買えないのなら中途半端な
VW245は買わないほうがマシ。
金の無駄。
4K環境を整えるにはVW255だけじゃダメだからな
あきらめろ
10年前から買い替えていないのなら
今更買い替える必要ないだろう。
4K有機ELテレビを買えばいい。
>>62
Netflixの4kHDRは255じゃないとうつらないぞ。 前スレと前前スレは全て読みましたか?
VW245と255との違い(この二機種の違いは、貴方が思っているよりもずっと大きいです。)は、ずっとSONYプロジェクタ―スレで語られてきたことですので、
既に過去スレを読んでいたとしても、もう一度じっくりと読み直してみることをお勧めします。
ちょうど週末ですし、慌てて今すぐ買うこともないので過去スレを読み直したり、VW245や255のレビューを読んでみたりして勉強されてはいかがでしょうか?
ちなみに私は、「HDMIが18Gbpsに対応していないプロジェクターを買うと、後で必ず後悔する。」と思ったので、VW245はパスして現行機を買いました。(VW245/535所有者の方々、お気を悪くされたら済みません。)
VW255買ったけど、起動時のもやもや以外は不満ない。
ちなみに、フォーカスが安定するまではWOWOW等で撮った2kを見てると、フォーカスの甘さが目立たない事に気付いた。
4kソースに比べて元々のフォーカス等が甘いから、そこに目がいかないんだと思う。
なので、安定するまではWOWOW録画を見たり、 4k放送の編集したりしてる。
どうせ8Kがもうすぐ一般的になるんだから中途半端なプロジェクターやTVなんか買う必要なし
8kなんて一般的になるとしても十年以上先
むしろならない可能性の方が高い
最終的に業務用や医療用等の用途になるか、下手すりゃ規格自体ポシャるのがオチ
>どうせ8Kがもうすぐ一般的になるんだから
4kですらNHK以外やる気ないのに、8kに民放がついていくわけがない。
>>84
だな。
地デジみたいな状態でやっと一般的って言えるのに、もうアホかと もう255に決めました!
VW60の天吊金具はそのまま使えるよね?
そこさえ大丈夫ならすぐに買う!
>>87
良かった。
そっちの方が絶対に後悔しないよ。 >>87
決断おめでとう。
買ったらレビューお願い。 誤った道を歩もうとしていた若者を一人、救うことができた。
ヒント 11年前に自宅を新築してシアタールームを作り、VW60導入w
/ / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
_/| _/| / . | | ― / \/ | ―――
| | / | 丿 _/ / 丿
/. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi.
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
シアタールーム作った割に使わなかったってパターンかな。
VW255買って調整中なのですが、フォーカスがビシッと合いません
前スレにあった、周辺と中央、という事でもなく、メニューの文字が調整してもモヤっとしてます
パネルアライメント調整もしました
火を入れて2時間後位に調整してます
UHD-BDはシャープに見えてるので、実用的には不満は無いのですが、これまで使ってた2KのHW50はメニューの文字のドットが見えてたように記憶します
4Kの場合はこれで正常なのでしょうか?
>>98
4kパネルのドットバイドットでシャープな映りなら問題ないのでは?
255のアプコン性能はいかほどかは分からんけど
フルスクリーン表示だと4kと同じという訳にはいかない >98
それで正常だとおもいます。
VW500ES系のレンズはプラレンズの所為かどうかわかりませんが、ビシッとした映りにはならないと思います。
VW500ES・VW535・VW745を使ってみての感想です。
普通に映像を見る分には問題ないと思いますが、ピント合わせではそんな物です。
しかも投映時間によるピントずれが酷いので、投映後2時間で合わせたピントが次の日にみるとまたずれていると感じると思います。
(また2時間後に漸くピントが合ったと感じる)
>>103
2時間後にピントを合わせて、次の日に起動時にピントが合わないのは単にウォーミングアップが終わってないだけじゃないの。 >>98
私は745を購入したのですがやはり中央のレンズフォーカスという文字のピントの山がつかめずに難儀しました。
具体的にはパネルのピクセルが見えるようにあわせるとレンズフォーカスという文字全体にフレアがかかり
文字そのものがぼやけたようになってしまいフレアが最小になるように調整するとパネルのピクセルが
まったく見えなくなり白く飛んでしまいます。
当初はプラレンズの仕様とあきらめかけたのですが流石に仕様といってもあまりにも醜すぎるので
購入したお店で745の展示品を確認をさせていただいたのですがお店のものは本当にピクセル一個一個までビシッと見えて
ピントの山もはっきりとつかめましたので流石に仕様上の交差の範囲を超えていると判断。
ソニーのサービスに連絡し自宅の745を確認してもらいました。
で、サービスの人も結局うまくピント合わせが出来ずこれは酷いということで速攻で交換という形に落ち着きました。 ちょっと上の続きです。
たまたまお店に展示してあった745のレンズが当り玉だったのか、これが本来の仕様なのか
お店の人は選別品ではなく普通にお店に入ってきた商品を箱開けて展示しただけなんですけど
といっておりましたが。。。
周辺部はともかく中央のフォーカス、当り玉にそれこそ当れば本当に幸せになれます。
正直交換してもらった745よりもお店のほうがフォーカスは良くて(というか良すぎて)
お店のと交換してもらいたいくらいなのですが流石に800時間近く使っているものと
交換てのもねぇ。
これ以上お店の人を困らせたくないのでこの辺であきらめようと思っているのですが
確か255も745と同じレンズだった?と思うので一回販売店さんの展示品を
確認してそれでもかなり悪いようならソニーのサービスに来てもらったほうが良いと思います。
買って間もないなら交換してもらったほうが絶対いいです。
ちなみにソニーのサービスに来てもらって仕様上の交差内だった場合は出張料三千何ぼ掛かります
と言われましたが流石にふざけんな!と一蹴しました。
どうか問題が解決しますように。
>>103
上で745を交換してもらったものです。
お店で確認したときに855も展示してあったので745と比べたのですが
画面中央部に関してはそれこそ違いを見つけてやろうという目で見ても
855と745の差を見つけることが出来ないほどビシッとピクセルもはっきりしていて745のフォーカスは良かったです。
(お店の人も745のフォーカスがあまりに良いので苦笑してたくらい、値段の差ってなんなんでしょうねと)
もしかしたら当り玉だったのかもしれないけど745のレンズはちゃんとしたのに当れば
本当に良いレンズなのではとおもいます(周辺部はかなわないけど)
>>108
ちなみに、フォーカスビシッと合うまでに起動してからどれくらいかかります?
255だと、90分くらいはかかる。 >>109
合わせるだけなら起動して直ぐに合わせられますが
当然のことながら本体やレンズが温まってくると
ズレて来るので基本的には30〜40分くらいで合わせて
そのまま使うようにしています。
ただ、映画一本見終わるとやはりジャストよりはずれていますね。
特に冬場ですので気温差が激しいからズレ量は多いと思います。
あと、気になる点はあのレンズカバーなんですけど
あれってはめる時はほとんど力要らないんですけど
取るときに結構引っ掛かりがあるんですよ。
で、あのレンズカバーってレンズに直接付くんですよね。。
カバー取るときにレンズ全体を引っ張る形になるんで結構ズレるんじゃ無いかと思っています。
ためしに映画観終わったときにフォーカス合わせて
次ぎ観るときにフォーカス確認したら見始めは当然として
観終わったときも全然フォーカスがずれている時が
結構ありました。
ただ、毎回そうってわけでもなくて何回かはちゃんと合っています。
ですのでそれこそそんなに神経質になっていると
映画そのものを楽しめなくなっちゃうので
気づいたときとかたまに確認するようにしています。 フォーカスの合わない4Kプロジェクターって罰ゲームだな。
プラスチックレンズの宿命か。
ガラスレンズなら起動してすぐにピントあってるの?でもガラスレンズって高いんだよね?
フォーカスが合わないんじゃなくて時間がかかるってだけ。
>>111
温度変化でズレる事はありますがフォーカスそのものが合わないって事はないですよ?
私の場合はズレると言ってもたとえばピクセルをビシッと合わせた状態から
温度変化などでピクセルは確認できてもビシっとまではいえないくらいのピントのズレレベル。
ガラスレンズと比べてどうかというと正直ガラスレンズ付きの(VW100)使っていたときも
温度変化でそれなりにズレていたしプラレンズが温度特性的に特に劣っている印象は無いです。
それに光学特性の優れたガラスレンズって割と熱膨張率の特性って
あまり良くなかったと思うのですが(うろ覚えで正確な情報ではありません)
EDレンズとかフローライトも一般光学ガラスよりも熱膨張でかなり屈折率が変わるみたいですし。
さらに言えばアルミの鏡筒なんかはレンズよりもはるかに熱膨張による変化があるから
一概にプラのレンズだからピントがメチャクチャズレるって事は無いと思います。
只、一番前玉レンズ一枚プラにしただけでこれだけ叩かれるくらいなら
ほんの少しコスト上乗せしてオールガラスレンズに出来たと思うんですよね。
イメージがまるで違いますよ。
なんとなく劣等感を感じてしまうのは否めないですね。 鏡筒含むレンズ以前に
土台のアルミダイカストの伸縮でレンズとパネルの距離変わる
101、103、106さん
貴重な情報ありがとうございます
一度機会を見て、ソニーストア辺りでフォーカスを見て自分の個体と比べてみようと思います
>>115
ああ、そうですね。
そういう問題があるから三管の時代から
各種調整は暖機してからやっていたわけで。 アルミより樹脂レンズの方が熱膨張は大きいはず。温度センサー内蔵して補正掛けられないんかね?
三管時代なんて機械暖まってやっとのことでレジ合わせたら
さらに機械が暖まって最初あわせたところがズレているという…
それこそ何の罰ゲームだよって感じで…
変な話、プロジェクターなんて相当趣味的な趣味なんですから
ピント合わせもそんなもんだと思って楽しみません?
三管時代に比べれば可愛いもんですよ?
三管は2時間は何にもしないってのがデフォだったと思うけど
その時点で合わせれば、次の時もそれを見越して全白画面とかで時間調整してた。
そういえばそんな設定もありましたかね。
まさにザ趣味って感じ。
映画一本観るのに流石に今の感覚ではついていけないけど
本当に限られた人のものでしたね。
逆に言えば、帰って来たらすぐに電源入れて、2時間後に上演開始って言う、映画館気分を味わえたと言えなくもない。
なんかプロジェクターに金かけるのがめんどくさくなってきた
テレビと比べてサイズだけだよなプロジェクターが上回ってるのって
でもさ、レンズ13枚あるうち、プラスチックなのは一枚だけで、残り十二枚はガラスレンズなんでしょ?
本当に、そのたった一枚だけのプラスチックレンズが原因なのかな?
温度変化でフォーカスがズレるのはガラスもプラもあるわけだし
プラスチックレンズだからという負い目とかが影響して
皆神経質になっているだけのような気もするのだけど。
特に今は冬で夏場の場合も見てみないとなんとも。
エアコンかけっぱなしで部屋で夏と冬の温度差がほとんど無い場合なら
分からないけど寒暖差のある日はやっぱりズレ量も多いですよ。
ガラスレンズ使っている人はこんなもんかと思えても
プラつかっている人は絶対ガラスレンズだったらこんなじゃないかもと思うものだし。
皆そういうバイアスが掛かった状態だから必要以上にフォーカスがずれると思っているんじゃないかなぁ。
確認しない限り映画観ていてピントのズレなんて意識しないでしょ?
ガラスレンズはピントがずれないなんて皆そんな幻想抱いているの?
温度変化で少なからず膨張する以上ガラス使っていようがプラ使っていようがフォーカスはズレますよ。
逆に映像見ていてみるみるピントが分かるくらいズレてくるならそれは不良というものでしょう?
0096 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/01/06 09:57:26
低脳なアホが多いなここはw
ID:rdUIyUhh0(1/3)
0102 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/01/06 16:09:34
>>100
粘着すんなアスペルガー
ID:rdUIyUhh0(2/3)
0128 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/01/06 21:58:48
>>104
キチガイはテメーだろカス
ID:rdUIyUhh0(3/3) TBSの夕方のニュース見てたときに関東から見える富士山は夏より冬のほうが綺麗に見えるんだとか
理由としては空気中の水分が低くといってた
乾燥機使えば夏もPJの絵が綺麗になるかも
>>130
夜景も冬の方が綺麗だよ函館とか雪が振る前の寒い時期が霧も出ないし空気が澄んで綺麗 >>130
間近で100%、100kmで10%までかすむとして3mで99.993%、
100kmで1%になるとしても3m だと99.986% >>98
私のもそんなもんです
最初故障かと思いました
4Kだから細かくて2KのHW50みたいにドットがクッキリ出ないのかもしれません
しかし>>106さんの話を聞くと少々不安に(笑
まあ出てくる映像自体は素晴らしいので気にしないことにしました 連投ですがレンズカバーの件はそのとおりで
新品のとき、どうやって外すのだろうと思いました
今は落ちてこない程度に浅くはめています
スッと外れるので精神衛生上よいです
>>134
同じことしている人がいて安心しました。
レンズの淵に小さなプラ片を3つほど弱い両面テープで止めて
カバーが奥まで入らないようにしています。 おいおい
レンズカバーは付けたり外したりを繰り返すもんじゃないぞ
搬送時にレンズに傷をつけない為のカバーで、設置したら外したままにするもの
レンズユニットはむやみに触る所じゃない
vw500系は埃が付かないようにレンズにコーティングしてるって聞いて
半信半疑2年カバー外したままにしてるけど確かに埃の付着は無い
専用シアタールームならレンズむき出しでもいいでしょうが、
リビング設置だとキッチンから油煙が流れてくるので
数年経つと油と埃が混ざった汚れがついてしまうのです。
話をぶった切って悪い。
注文完了したけど、納期が1月下旬〜2月中だってさ(T . T)
>>139
そんな状況下でレンズだけ保護しても意味ねーだろw
タバコ吸う奴が口臭だけ気にして服は臭わないと思ってるのと一緒
見た後はアイアンマンの様にプロジェクタを隙間なく保護しろよw
隙間から入って基盤や映像パネル レンズの裏側が油でギトギトになるぞw 使わない時は、本体に布をかけておくだけで随分と違いますよ。
>>140
私は1/15頃と言われました、お互い待ち遠しいですね。 >>140
うちは12月22日にソニストで注文したけど、まだ入荷次第出荷のままだ。 まあ来月ふるさと納税の返礼品のAmazonギフト券6万円が届くから、AVアンプとかUHDプレイヤー購入にギフト券使えれば助かる…と自分に言い聞かせて待ちます。。。
プロジェクター使う部屋で石油ストーブや石油ファンヒーター
使うと害があるだろうか?
俺は使っているが特に不都合はない
>>147
湿度が上がって結露するのでプロジェクタに限らず電化製品に害がある
湿度を上げず(下げる)暖房能力の高いエアコンが一番 VW855を買えるならZ1かV9Rを選ぶよ。
VW855を選ぶ必要がない。
置くスペースあるならZ1は考えるが、V9Rはないかなー
レーザーかそうでないかは致命的な差があるし、アニメやゲームでもプロジェクター使う身としては、ANSIコントラスト145はさすがに耐えれないかもしれんし
JVCは調整項目も多いしキャリブレーションとかマニアが喜ぶ装備満載で
正直、好き物が造っていますってところが好感持てるし実際凄いと思うけど
何というか画作りがちょっと苦手で結局SONYにしちゃったんですよね。
V9R含めたVシリーズは見てないので分からないけど
Z1見た時にこりゃスゴイやって思ったんですよ?黒らしい黒でるし。
でも何というか、もはやカリカリ通り越してゴリゴリとした前にせり出してくるような
画作りに食あたり起こしそうで。。。立体的なんだけど。。。
SONY見るとすっきりしていて自然な奥行感があって正直ほっとするんですよ。
どちらが自然かって言うと自分はSONYのほうが自然に見えるんですよね。
肩ひじ張らないって言うのか。
只、今のSONYの開発って昔みたいな好き物感がないというか
サポートを含めてユーザー側に寄り添っていないようなそんな感じがして凄く不満です。
JVCは社運が掛かっているからなんですかね?
SONYユーザーから見ると営業さんとか見てもすごく熱心でちょっと羨ましなって思います。
>>152
ゲームやるならレーザーは必要だな
ほとんどシームレスだからレーザーの滑らかさが活きる
カットシーンでも機械的アイリス程の目立った輝度の変化は感じないしな VW255を視聴してきたのですが、
3D作品でのクロストークがかなり見えたのだけどこんな物?
今使っているのがDLPプロジェクターでクロストークが皆無なので、余計に気になります。
>>157
クロストークが気になってメーカー問い合わせしたけど正常だって言われたよ。悲しい。、 >>158
俺は全くクロストーク皆無だけどな
500ES使ってた時はクロストークはっきり見えてたけど255にしてから全然見えない
クロストークが見えるタイトルを買った店に持って行って視聴して同じかどうか確認してそっちではでなければその販売店に交換を依頼した方がいい
ソニーの対応は本当にクソだから販売店通さないと >>155
この時期湿度下げる暖房器具が1番とかアホなのおまえ?人間の快適性はどうでもいいのか? >>162
こういう馬鹿がたまにちょこちょこ出てくるなw
湿度が電気機器に害悪なのは常識
人間の快適性とか言ってる時点でお前はこのスレにレスする資格はない
快適に過ごしたいなら加湿器ガンガンつけてろよ馬鹿が いや、快適性のほうが大事だろ
というか暖房の種類がなんだろうが
除湿か加湿して快適な湿度にするのは当たり前だろ
廉価品、ものぐさが前提だと
0%に近い湿度は接点トラブル増えるけどな。
まぁトラブル低減のために湿度を(ほどほどに)上げるよりも
定期的な手入れや高級材質で対策する方が王道かもしれないけど。
>>166
オイルヒーターとか言ってるお前が一番馬鹿 >>132
PJ内部での水分による滲みをレンズが拡大する >>170
結露の原理と影響も知らない馬鹿w
頭悪すぎて笑えるわ >>171
人間の快適性よりプロジェクターが三度の飯より大事という特異な馬鹿w つーかそうなに気になるなら専用室作ってめちゃくちゃ着込んで見ればいい
VW255は、やっぱりこの寒い時期だとフォーカスバッチリ合うのに90分はかかるね。
そこで、ストレスを減らす(ランプ代をケチる)裏技
30分つけて、その間に番組録画や編集作業をする。
そこで一旦電源を落とす。
30〜40分後に再度電源を入れると、20〜30分程度でフォーカス、色が安定する。
要は内部があったまってるかどうかなので、30分使った時の余熱を利用すると、フォーカスの合わない絵を見てるモヤモヤも抑えられる(ランプもケチれる。)
自分はls10000 というエプソンのレーザーと併用してるので、その40分はエプソン見てる。
こっちは起動5分で安定する優れもの。
>>176
お前馬鹿か
ランプが暖まる前に電源切入を繰り返したらランプの寿命は縮まるわ
そんな常識も知らんのか 寿命縮める行為をさも寿命を伸ばすかのようにデタラメを吹き込めばそりゃ怒られて当然
注文中のvw255が未だにステータス変わらん。
いつになったら届くのか・・・
>>180
自分が自演しかしないから他人もしてると思い込む初心者w
ランプへの影響も知らないこの初心者は間違いなく上の結露の原理も知らず、ウォーミングアップが必要な事も知らない安物のHDMIケーブル使って喜んでる馬鹿w
こいつしかこんな馬鹿はいないわ なんでこんなに攻撃的なんだろう。
だったら、それだとランプ寿命が短くなるよって一言でいいのに。
実社会でよっぽどうまくいってないんだろうが。
コイツ、あちこちのスレで攻撃的なレスばかりしているよな。
ここはお前のストレス解消場所じゃねーっつーの。
>>185
こんなとこで人を罵ることしかできないなんて、かわいそうは人なんだろうな リストラされたとか、破産でもしたんじゃね
この人当たりは異常だわ
それか薬物やってるレベル
自分の書いたデタラメなことを否定されて発狂してる一人の連投w
犯罪を犯すのはこいつだろw
明らかにこの無知一人だけだから
目くじら立てるほどフォーカスが合わないの?
どうせ動画解像度は落ちるんだからどうでも良くない?
>>181
うちも12月に注文して入荷次第出荷のままだ >>191
同じく。
買ったときには「1月15日あたり」と言われたが未定のまま。
ホワイトなら即納だったのだが、ブラックが欲しかったので待つことになった。 まあ色は妥協できないよな。
専用室で使うなら黒、リビングで使うなら白以外に選択の余地はない。
リビングでも設置場所によっては黒でいいんじゃない
うちは押入の上に設置してるから黒だよ
VW255とUB9000とか、一番コストパフォーマンス高い組み合わせじゃん
>>195
いいね
大変だけど、一番楽しい瞬間だよね
専用部屋みたいで羨ましいな
ウチは寝室兼でモノの多い部屋に設置したので設置が終わる頃には重度の筋肉痛になった
あと、天吊して天井下地に金具は付けたけど、地震とか怖くて、見栄え悪いけどステイを4本張って補強した >>193
いやいやお前だろ
自分だと思って書き込んでる時点で完全なるキチガイの証明
馬鹿丸出し キチガイとか言ってる奴は消えろよ
ここはくだらない喧嘩の場じゃない
迷惑だ。
>>198
うちは親が亡くなって実家が空き家になってしまったのでリビングをリノベしてる
幸いにも繁華街なので夜爆音出しても何も言われないよ確実に映画館に行く機会は減ったね 爆音を出しても平気なら、周囲からの騒音もリビング内に入ってくるんだよね?
vw255が1/15頃納品見込みと言われている人がいるようだから、もしかして自分のもそろそろ来るかと微かな希望を抱いてたが、まだステータスはピクリとも変わらん。
おれは12/15発注で12/18に届いた
その後品薄になったのだろうか?
255を発売日に買って良かった。
こんなに品薄になると思わなかった。
v5狙いだったけど定価を知った途端に255に心が動いた貧乏なだけだが。
4Kも3Dも楽しんでます。
ソニーストアの金利無しの36回払い頑張ってます。
>>210
払い終わる頃には買い替えかw
俺はたまたまこれまで使ってた500ESが不具合でタイミング良く255を買うことが出来た
画質もびっくりするほど上がってて特に3Dのクロストークが皆無になったのには驚いた
4Kでスムースが使え 強でも常用出来てボヤける事なく観れるのでCPは最高だな 今回は36回払いじゃなくて24回払いだった....。
昔は36回も無金利あったのに。
もし将来買い換えるときが来ても255ならそこそこの値段で売れそうなもんだなぁ
いい買い物だと思うよ
>>214
クレーマーか個体差(不具合)だろ
うちは全くクロストーク無くなったと言っていいほど無くなった
ソニーのサービスセンターではどんな不具合でも「再現しない」といって帰ってくる事がほとんどなほどクソ対応
何も不具合を確認せずそのままシステマチックに「再現しない」で返してるとしか思えない
それもそれだけで2週間もかける
引き取りに来る時も、技術者を連れてきて必ず再現を現地で確認した上で再現してたら持っていく
にもかかわらず再現しないで帰ってくるとか 完全に消費者センターに相談レベルの酷い対応 >>211
クロストークないの?
うちはあるな。価格コム見て、やっぱり同じような人がいるんだと思った。
まあ3Dはほとんど見ないからあんまり気にしてないけど >>216
全く無いと言っていいほどないよ
500ESの時はハッキリと分かるほどあったけど255にしてからほぼ見えない >>217
ちなみに、あったまったらないとかじゃなくて、起動した時からない?
もしそうなら、個体差かな。 >>219
マジかー
じゃあうちは外れか
まあ4k視聴がメインだからいいけど >>220
プレーヤーとの相性という事は?
ちなみにうちはパナのUB90っていう安物だけどw >>221
うちはパナのUB900
ちなみに、エプソンのls10000 も併用してるけど、こっちはクロストーク出ない。
3Dも4kにアプコンするって事で期待してたけど、3Dはエプソンの方が安定してる。 >>222
じゃあやっぱり個体差って言う可能性が高いのかな >>223
だね
ただ、価格みたら500の時もアップデートで治ったってあるから、気長に待ちます。 フォーカスも個体差ありそう
普通1機種1台しか買わんから分からんわなあ
今週こそVW255届きますように
(T人T) ナムナム
>>210
自分は255とJVCのV5で悩んでV5を注文したんだが
注文したのが10月なのにまだ来ない、来る気配もない
11月にはスクリーンと5.1.2ch分のスピーカーと対応アンプ、プレイヤーすべてそろったのにプロジェクターが来ない
4KUHDの円盤も20枚近く買ったのにプロジェクターが来ない、早く見たい
さすがに2月には来てほしい、まさか4ヶ月も待たされるとは そんなに待たされたら、俺だったらキャンセルして別の買ってるな。
12月にVW555買って、未だ納品されないのにキレそうになっているくらいなのに。
VW555は白黒ともヨドバシ・オンラインで在庫あるから、キャンセルしてそっち行ったら?
>>230
その店おかしいわ
ソニーストアですら黒白とも当日出荷になってるのに これからフォーカスやらクロストークやら、苦悶が待ってるかも・・
俺が気付いてないだけかもしれんが、特にクロストークは見えないな。
フォーカスは設置したばかりだから知らんけど、FHDとは比較にならないほどクッキリだよ。
それより黒浮きが少し気になるな。プロジェクターの特性上仕方ないとは思うけど。
>>236
黒浮きは調整を追い込めば気にならないくらいにはなる
最近の映画館でも少し黒浮きするけどそれと同等くらいにはなるぞ サンクス。
これから色々弄ってみるわ。
あと、実は最近買ったRegza Z720で斑点問題を喰らってたから、VW255の画面にムラがなかったのが一番の感動だったりする。(w
>>236
フォーカス調整で文字クッキリ映る?
うちは至近距離で見るとどうしてもにじみが出るが スクリーンサイズにもよるだろうけどさすがにクッキリってありえないんじゃないの?
普通の視聴距離で見たときのファーストインプレッションを書いたまでだよ。
届いてすぐに粗を見つけたくないから、至近距離でのチェックはちょっと勘弁。
ヤフオクでUB9000(日本版)を激安で出品している人がいる
>>243
いや、OSの古いやつのままだよ
スクリーン替えるとフォーカス変わるの?
それなら替えたいな >>248
うちも2K用のままなんだけど、最近のはゲインも高いし
織り目も細かいし、予算があれば替えたいよ。 そやねえ。予算が問題
PJとレコーダーイッキ買いして嫁の頭にツノ生えてるからなあ
スクリーン変えてフォーカス変わるわけ無いだろ…
明るくなったり鮮やかなになったりはするだろうが
PJ側のフォーカスは同じだが、4K対応は精細度は上がる。質が良くないスクリーンはにじむから。
スクリーンなんてもう10年以上変えてないな。
スチュワートのHD130bチて言う当時のャ潟tァレンスの120インチ張り込みだけだ、今のモデルの方がいいとかあるのかな。
スクリーンて130インチがないのね 今110だからサイズアップで130がちょうどいいけど各社120の上が140になっちゃう
うち、OSの130インチだけどオーダーメイドで作ってくれるよ。割高になるけど。
特注なのね 長く使うもんだからしょうがないか
ありがと様です
1月4日注文した255が明日に届くとの連絡があった!
スチュワートなら1インチ刻みで400インチまでなら継ぎ目無しで400インチ以上でも継ぎ目有りならどの生地でも作ってくれるんじゃないのかなぁったか?
スクリーンでフォーカスなんて気にするほど変わらんわ。
スクリーン生地のサンプル取り寄せて見れば良い。
フォーカスは変わらんがコントラストは変わるわな
スクリーンの生地の種類によって反射の特徴が異なるから
光が来た方向に反射するのや(ほぼ頭上に置いた液晶PJ向き)来た反対側に反射する(頭上高めの天井付近に置いた液晶PJ向き)のや、全方向に反射する(光量が少ない3管PJ向きではあるけど結構万能)もの
ただ全方向に反射するタイプは迷光するから黒浮きしやすいので調整が大変
スクリーンの違いって試写会とかだとあまり違いを実感しづらいんだよね
買って自分の部屋に設置してセッティングして色々わかりそうな気がする レイドロール欲しいけど高いのよね
レイロドールだ
レ彩る
このスクリーンは角度の範囲が狭くて設置できる環境の家は少ないんじゃなかろう
>>264
レイロドールの110インチ使ってます。
特性曲線で見ると視聴範囲が狭そうに見えるけど
明るさの変化の度合いが視聴位置あたりになると 緩やかになるので
違和感は無いですね。
プロジェクターはラック置き向きと言われていますが
天吊りでもこのスクリーンのよさは十分に感じることは出来ます。
流石にレンズ直下からと視聴位置での明るさでは差がありますが
昔のビーズとかパールみたいな あからさまな変化ではないので違和感は無いです。
レンズ直下(プロジェクター本体に頭が付く位の位置)では
かなり直視管ぽい見え味で視聴位置(レンズから斜め前に1m位)
では若干明るさが落ちるのでレンズ直下よりはしっとりとした
見え味になり、これはこれで見やすくてよいです。 続きです。
以前はピュアマットU+を使っていましたが
暗部もレイロドールのほうが良く締まるし暗部階調が粘るので
あるポイントから黒に引き込みすぎて見づらくなるようなこともありません。
ピュアマットに比べて幕面が滑らかなので
フォーカス感(あくまで「感」)も良く
以前よりも精細感のある画になりハッとさせられます。
変な色の偏りもなく色純度も高いので
新規や買い替えを考えている方はお勧めです。
ただ、マリブとかスチュアートの明るいスクリーンを使っている人なら
スチュアートのほうが視野角広いし買い換える必要は無いと思います。
特性曲線から得られるイメージとは良い意味でたいぶ違うので
一度視聴できるお店で見た方がいいと思いますが
置いている店が少なすぎるのと値引きがほぼ無いので
その辺がかなりネックですね。
>>248
あくまで物理的にフォーカスがよくなるということは無いけど
スクリーンの幕面が最近の4K対応だと滑らかだから
その分精細に見えるようにはなりますね。
スッキリとピントが合う感じです。
スチュアートのスクリーンはもともと滑らかなので
フォーカス感なんかは昔からすごく良かったと思います。 >>269
スクリーン、ピンキリだけど
たかがスクリーンがなんであんなに高いのか
わけわかんないです。
だって255買えちゃうよ?
スチュワートなんて昔も高かったけど
今じゃ下手したらプロジェクター本体よりも高いって… スチュワートも別にそこまでは高くないよ?
海外から直輸入前提なら、一応買える価格にはなる
国内のボッタ価格はさすがに知らんw
>>271
スチュワート本国価格はそんなに高くないですよね。
でもスクリーン直ってハードル高くないですか?
今代理店やってるキクチの価格は異常に感じます。
マリブ100インチで70万位だったか。
キクチも最初のころはそんなに高くなかったけど
随分前になりますがマルチフォニック扱いのころが
一番安くて今の感覚なら普通に買える値段でしたね。
今マルチフォニックってあるんですかね? マリブなんかぎ100インチ70万とかボリすぎだろ。
大体、壁紙ですらそれなりに映るのに、100インチの面積で一体どんな加工をしたらそんな価格設定になるんだよ。
プロジェクターより高いとか、ほんとにありえない悪徳会社だわ。
スチュワートは既製品の量産のスクリーンじゃない。
1インチ刻みのオーダーメイドのスクリーン。
価値のわかる人・会社が買うし、
一般人相手に売っているわけではないよ。
うちのマリブは4:3の中古だったから手の届く価格になってたけど、
新品はさすがに買えん。
会社で張り込み100のを要らないから捨てるって言ってて勿体ないなぁとは思いつつ
固定資産なのでクレとも言えず。
>>276
問題は本国との価格差よ
下手すると4倍いくのはさすがに肯定できんわ >>279
国内は安くしても買う人数は限られているからなあ。
欲しいのなら買えばいいわけで。 ちなみにスチュワートのHD130の張り込み型の120インチを15年ほど前に買ったけど、設置料金含めて30万しなかった。
キャンセル品が出て、店が早く処分したかったので大安売りしてくれたのと、その店で何回かプロジェクターのインストールしてたから、大分優遇してくれた。
これだって今なら60万年位するってことなの?
スクリーンメーカーの取り分
空輸会社の取り分
代理店の取り分
小売店の取り分
国内輸送の取り分
がすべて乗る。国内は手間がかかっているから高くなる。
>>282
15年位前だとスチュワートかなり安かったですね。
キクチの取り扱いになった時が12〜13年くらい前だったような。
キクチも取り扱い当初はマリブですが値引きして
100インチで30万ちょっとくらいで買えたと思います。
でも自分は当時ホームシアター始めたばかりで
スクリーンなんかにそんな金額が払えなかった…
結局OSのピュアマットU+買ったけど今思えば
価格差10万くらいしか違わなかったから買っとけば良かったと
後悔…
キクチは以後数年で原油価格の高騰かなんかを理由に
販売価格を倍近くに跳ね上げたです。
ちょうどセッティングを変えてスクリーンのインチアップが出来るので
今度こそマリブ買うぞ!ッてなったら。
もう手の届かない金額になっていて断念。。。 >>284
ああ、やっぱりその頃から一気に値上がりしたんですね。
そう言った意味では値上げ前に入れておいてラッキーだったかもしれないです。 VW555が届いたのでいろいろ観ているが、「フォーカスが安定するまでの暖機に2時間かかる」っていくらなんでもネタだろうと思ってたら事実で、とても驚いた。
前世紀のCRT三管プロジェクタ―か何かかな?
2時間で本調子とか忙しい社会人だと
調子出始める頃に切ってしまうな
>>287
555でもそうなんだな。
本体があったまるまではダメだから、3月くらいまではそれくらいかかるだろう。 >>287
それだと電源入れて映画見終わる頃に本調子だな 自分家の255だと起動時も特にフォーカスのズレを感じないんだけど、どんな感じになるの?
4kゲームをやっている限りはクッキリだけどなあ。
>>291
俺の255も起動時わりかし早くフォーカスは安定する
特に4Kは起動後直ぐでもフォーカスが甘いと感じたことはないな
多分2Kを表示してしばらくフォーカスが甘くなってるんだと思うが
それとスムーズにをONにしてると動きがある映像がクッキリなり 逆にOFFだと常に動きがある映像は輪郭がボヤけて見えにくいのでその状態だと相当時間が経って安定しないとフォーカス感は得られない
(カクカク表示されるのでフォーカスのボケがより強調されるから)
4K映像はソースそのものがクッキリしてて、更にスムーズを強にすると 電源投入直後から細部がクッキリ表示されボケ感は感じられない 個体差だな。
うちはフォーカス安定までに2時間ほどかかる。
感覚で言うと、当初はフォーカスの画面でわざとピントをぼかしたような映像が、暖気とともにだんだんくっきりしてくる。
>>294
エアコン入れて20度くらいになってから電源入れてるんだけどね。
ただ、その状態でも機械自体はまだ冷たい。 それのせいだろ
エアコンいれっぱにして試してみれば
断熱されてない古屋なのか?
最近の住宅ならエアコンいれっぱのほうが電気代安いぞ?
寒い外から帰って来てすぐに見るとかしてんのかよw
普通は暖かい部屋でまったりした状態で見始めるだろ
寒い部屋の中 さぁ見ようとか思うやつなんて居るとは思えんし そんな奴いたらアホかとしか思えんわw
>>298
じゃあリビングか専用室か知らないけど、仕事行くときも寝てる時もずっとエアコンつけっぱなしなのか。 >>300
とりあえず、うちは高断熱の熱交換換気システムで
エアコンつけるとすべての部屋が暖かくなる
一度家を冷やすと暖めるのにすごく電気代が必要で24時間入れておいたほうが電気代が安いらしい
こんな家でなくてもエアコンの予約で映画見る2時間前とかに設定しとけばいいのでは >>301
便利だが不便だがよくわからない家だね。
そうやって全部の部屋を暖めるより、使う部屋に使う時間だけ暖めた方が、トータルの電気代は安そう。 昔のテレビってスイッチを入れても音だけが先に出て、
なかなか画面がでてこないの思い出した
>>299
部屋暖まってから見てるに決まってるだろ
それぐらいじゃ機械は冷えてるって話
アホはおまえじゃ >>304
それぐらいじゃ冷え切ってるってw
アホはお前じゃって言ってるお前は相当アホw 犬の奴も2時間くらいレジが安定しないって書き込みあったね
出る映像が精細になるので仕方がないのかね
PJでカメラのオートフォーカスみたいのできんのか?
一定時間ごとに自動で合わせてくれたらラク
>>308
そのオートフォーカス機能は、スクリーンまでの
距離を測定してフォーカスリングを回す訳ですから、
今問題となっている「距離は不変だけど、
光学系の温度変化によってピントがズレる」
という点に対してはまったく無力ですね。 ピントは基本的に焦点が合うかどうかだけなので距離はその合焦目安の一つってだけ
スクリーンまでの距離を計測してその距離に応じたピントの山の情報が入っててそこに合わせるだけ
つまり もし測距が間違えばピントは合わない
一眼レフカメラなんかのオートフォーカスでは距離を計測するのではなく、ピントの山を画像から合わせる
この場合は距離を測る必要は全くない
フォーカス目安の場所をピントリングをずらしながら 一番細くなる場所(ピントの山)を捉えて合わせる
それであれば可能な可能性もある
が、元々ボヤけた映像からはピントを合わすのが難しいという欠点もある
プロジェクタでの映像は常にクッキリ映像ソースではなく映画等ボヤけた映像もあり映像も移動もするので常時オートフォーカスは無理
隅っこに小さい点を常時表示してそこをトラッキングしてフォーカス合わせるとかなら可能かもしれんなw
>>310
一眼レフは距離じゃないですか?
いや、ミラーアップすればコントラストでできるけど。
もしもレンズがカメラと同じならめちゃくちゃ絞れば(回折しない範囲で)ピントが合う範囲広くなるし良くね?
暗くなる分はもっと明るい光源使えばいいし 「観たい」と思ったときに常にフォーカスがズレているのはちょっとなぁ・・・
毎日毎日、フォーカス調整ばっかりやってるよ。一日三回はフォーカス調整してる。ハァ…メンドクサ(*´Д`)
フォーカス合うのに時間がかかるってのは、この真冬の数ヶ月だけのことでしょ。
その間はエアコンとプロジェクターの電源を入れてから飯食ったり風呂入ったりと時間を調整すればいいんじゃないの。
三管の時は季節関係なく2時間かかったから。
暖気待ちの間にも電気は食う、ランプやパネルも消耗する
不経済だな
そんな馬鹿いるの?
そこまで近づいて見なけりゃ気にもならないだろうにアホだな
>>316
アホなのはお前
視聴位置からもフォーカス合ってないのははっきりわかる フォーカス合わせはドットバイドットのゲームだと
精細感変わってくるから大事
>316
VW500ES・VW535・VW745と使ってるが、これらに搭載のレンズは、外気温に関係なく電源ONから2時間ぐらいまでフォーカスがずっとずれていく。
また、フォーカスズレは特に洋画等の字幕を見るとひとめでわかる。
HW50ESはこんなにずれなかったが、手動、電動と関係あるのかな?
いや、外気温関係あるだろ。
俺は11月初旬に255導入したけど、フォーカス合うまでにそこまで時間かからなかったぞ。
あれだと思い出したのが12月後半で、1月に入ってからはよく出てる2時間コース
高断熱の家でエアコン24時間稼働だと壁床天井(の内側)を保温してるんだよ。
空気よりも建材の熱容量の方が大きい。建材の方が温度変化に時間がかかる。
使う部屋だけ使う時間だけだと、空気だけでなく建材に熱を吸われることが
毎度繰り返されてて、思ったほど節約にならない。
退出後の建材の余熱は無駄に捨ててるわけだからね。
>>325
だったら使う部屋だけ24時間エアコンつけてればいいじゃん。
全館エアコンとか、ただのアホシステムだわ。 VW255が届いたので3Dメガネを買おうと思っているのですが、「実は純正より、ルートアールの互換品の方が見やすい」なんてことはないですか?
両方買えば良いのでしょうが、参考にしたいので純正化互換品、どちらが見やすいとかありますか?
>>330
悪いことは言わない
買えるなら純正にしといたほうがいい >>330
Amazonでルートアール買ったらクロストークが酷かった。純正に買い換える予定。 >>328
部屋間の壁に外壁と同等の断熱性能があって
扉の開閉、部屋間の移動をあまりしない生活をしているならな >>331
そうですか。では今晩ビックカメラで純正を買うことにします。ありがとうございます。
あと、くだらない言い争いをしているいつもの貴方たち、スレ汚されて迷惑なのでやめてください。 純正と互換品どっちがいいってくだらない質問してるのもどうかと思う
>>335
確かになあ
純正の方がいいに決まってる 純正で画質に不満はないけど、自分の場合うまく顔にフィットせず装着感がイマイチなんだよなー。
他のメーカーで良いのがないか気になる。
HW50のメガネと比べると周囲を覆う部分が少なくて
横からの光が気になる。軽くなったのは良い
なかなか「これがパーフェクトな決定版!」というのが出ないですね。
純粋に映画に没頭するだけだったら十分なはずなんだけどね
エプソンのTW8400って255相当と思っていいの?
255より格下だね
そもそもパネルが4Kじゃないし
なんちゃって4Kだよ
なんちゃってなんだね!
255買ったばかりだからホッとした!
エプソンの新機種が出るんじゃないかと気になってたけど、VW255買ってて正解だったわ。
たとえ価格が倍近く離れているとはいえ、今さら画素ずらしの4Kなんて中途半端なもの買ってたら、後悔してもし切れんわ。
さすがにネイティブコントラストは勝負にならんだろ
前のモデルのTW8300で、4500から6700程度だぜ?
今買うならネイティブ4Kだろうな
エプソンは完全に出遅れた感あるな
そもそも識別できんの?
ずらし4kとかネイティブ4k
>>354
逆にズラし4Kとネイティブ4Kの識別が出来ない奴いんの?w
もしいたらそいつに4Kは必要ないレベルw そんなに違うのかよw
比べたことないから分かんないやw
アキヨドは常時8台くらい展示しているから比較しやすい。
>>362
店員が無知だから比較なんか出来るわけないだろ
この前なんか パネル少しずれてますねって言ったら
液晶はズレるんですよね とかズレた事言う始末だし
調整しろやヴォケって遠回しに言ってる事も分かってないし リモコンも触らせようとしない(調整したり設定を変えて具合を見たりする事もさせない) シアター専門店で比較するのが常識だろ
アキヨドなんかで比較して買うアホはド素人丸出しw
>>363
量販店は自分の目と知識で判断するんだよ。 >>367
リモコンも触らせないで設定も自分で変えられない、そもそも調整もまともにやってない家電量販店で見て判断出来るエスパーはいねーわw
ああ 調整狂ったのを見て あーこっちのPJは綺麗 こっちのPJはダメ とか言ってる口かw 専門店も売りたい機種がよく見える様に、
他の機種をわざと汚く設定してたりするけどな。
>>369
しねーよ
つかリモコン使って設定させてくれるわ
嘘も大概にしろや アバックは色々自由にさわらせてくれたけどなあ ps4pro持ってったら接続してくれてゲームもやらせてくれたし
ヨドバシも今までリモコン触れなかった店舗無い。てか、リモコン触れない店ってどこ?
フォーカスが合わない、と書いた98ですが、スクリーンの画面写真を送って、ソニーに問い合わせをしました
https://imgur.com/a/Uw07g3E
少し待ってくれ・・のレスが二回あって、一月かかって届いた返事が以下
実際のコンテンツを再生して気になるなら言ってくれ・・ってことなんだろうか
−−
このたびはお待たせしており、誠に申し訳ございません。
お問合せの件について、引き続き以下にご案内いたします。
いただいた画像の「レンズフォーカス」の文字がぼやけたように見えますが
この状態でフォーカスはあっているのではないかと推察しております。 お手数ですが"レンズフォーカス"という文字にフォーカスをあわせるのではなく
「VPL-VW255」の[初期設定メニュー]-[画面表示]を[切]にした状態で
上下左右に表示されている緑のラインを見てフォーカスの調整を
おこなっていただきますよう、お願いいたします。
上記の調整でもフォーカスが合わない場合は
恐れ入りますが、下記についてご記載、ご提供いただけますでしょうか。
****************************
・接続している機器のメーカー名、型番
⇒
・現象が発生するコンテンツの詳細
⇒
・症状発生時の画面写真
⇒
****************************
スクリーンが何かわからないから何とも言えない。
スクリーンで拡散されてボケているのか元々ピントが合っていないのかわからない。
フォーカスを合わせるなら白紙に緑線を映して調節すれば画素が見えるかもね。
VW255で完璧なフォーカスが出せるかどうかは微妙。
三脚を使わないのならカメラ側の手振れの可能性も出てくる。
暖かくなってきたら、255のフォーカス合うのも2時間から30分くらいになった。
sonyは完全に開き直りか!
緑のラインなんか殆ど変化しないので調整できるわけがない。
フォーカスが合っているなら、何故メニューの文字がジャストフィットより
ボケるのか。
起動時と暖機後の比較写真を出さないのも問題だが。
画素ズレも確認できる。
sonyの技術者が本気でこう考えているのなら、sonyのプロジェクターは
買えないな。
冷静に考えてみると、こんな逆質問すると言う事は、実はプロジェクターの
原理を十分に理解していない修理担当者なのかも。大丈夫かな。
フォーカスに再生機器は関係ない。
>>380
この写真は手ブレが左下方向に入っている。拡大すればわかるレベル。
フォーカスがあっていないのなら左右対称、上下対称にボケる。
緑線でフォーカスを合わせきれないレベルなら
4Kパネルプロジェクターを使う資格がない。
緑を合わせきれないのならRGBのレジずれなんか調整しても無駄。
素人ならプロジェクターの調整の基本を教えてもらえよ。 >>380
これ多少手ぶれしてないか?
この写真だけ送りつけられても担当者困っただろうことは容易に想像つくなぁw
ちゃんと回答してくれた方だと思うよ?
あと、この写真からでは色収差がカメラのレンズに起因するものか、それともVW255に起因するものかわからん
仮にVW255起因なら、そちらもちゃんと調整したら? フォーカスを合わせる技術とか写真は実はフォーカスが合っているとの話ではない。sonyのプロジェクターはフォーカスが時間と共にズレてきて、安定しない話。
この問題について十分にsonyに説明したのかが問題だが。
フォーカスが合っている、いやズレている問題ではない。
使用時間でフォーカスがズレるのが問題。
仕様だから諦めろとの意見なら、其れも1ユーザーの主観ではあるが。
>>384
>>90、>>374は時間でフォーカスがずれる話はしていない。
違う話を混ぜるなよ。
白紙をつかって4Kピクセルの画素が見えるぐらいフォーカスを合わせた後に
スクリーンでボケるのならスクリーンの拡散が原因。スクリーンがへぼい。
2Kは1mmぐらいの幅があったが、4Kは0.5mmぐらいの幅になる。
>>383も指摘している通り、まともにプロジェクターを調整したら? >>385
初心者なのですが、白紙で、とは
コピー紙に投影して調整し、その後スクリーンで同じように再度調整しろ、と、仰っていますか? >コピー紙に投影して調整し、その後スクリーンで同じように再度調整しろ、と、
違う。フォーカスはスクリーンの位置で紙に映して調整するだけでいい。
理由は投射距離を揃えているから。
白紙を使うのはスクリーンより拡散しない分はっきりと画素が見えるから。
やればわかるよ。
コピー紙は平面を作りにくい。
厚みのある紙、たとえばハガキとかのほうがやりやすい。
>>380
緑のラインがほとんど変化しない?
うちのは普通に細くなったり太くなったりして、細いところでポイント合わせられるけど。 緑のラインについては、大枠のフォーカス合わせの際には当然変化しますね。
更にジャストフィットに合わせる際には、パネルの格子が1番明瞭に見えるポイントを微調整して合わしていま。
その際には「フォーカス」と言う文字の部分の格子に着目して合わしています。
とのジャストフィットの状態から、数ステップ上下に移動させるだけで、パネル格子のフォーカスは結構変化します。
その上下数ステップの段階では緑ラインはあまり変化しないので、格子がピッタリと見える様に調整する際の微調整においては緑のラインは利用し難いとの意味です。
vw255を買いました
これって棚の上に逆さまに設置しても大丈夫ですかね?
ぎりぎりレンズシフトで対応できなくて
そんなもん、ちゃんと固定できるかどうかってだけじゃないの。
天吊と違ってガワの天板に14キロの荷重がかかることになるから
それで問題が無い設計になっているのかはソニーに聞いたほうがいいかもね
うちはH6530BDを逆さ置きしてるけどこいつは軽いからなぁ
SONYじゃないけど天板にも足がついてるプロジェクターもあったな。
>>394
そうですよね、一時的にはさておき
それが気になってました
たぶん推奨されないだろうな、と 一升背無しのカラーボックスで
疑似天吊にすればいいんじゃね?
なるほど、棚の上に小さいメタルラック組んで吊るといいのか
それでもいい。
昔から「疑似天吊」と言われる、
定番の設置方法。
VW60の時代で良ければ、ゴムのドアストッパー何個かかませて負荷分散したことはあるな
負荷分散さえさせることができれば、わりかしどうにでもなる
皆さんありがとうございます
擬似天吊りいいですね!
これで考えてみます
あったかくなってきてフォーカス合うのに時間が短縮されてきたけど、vw255はやっぱりCPかなり高いな。
放送、UHDに加えてアマプラなんかをガンガン見てるけど、4000時間でランプ交換したとしても、8000時間使って時間単価60円くらいだ。
それで画質面の不満点はほとんどない。
低反発枕のウレタンは温度で弾性が変わるので、視聴中にズレて(沈んで)くるぞ
vw255を買ったものですが、レンズシフトで一番下までずらすと台形になってしまいます。
これはやむを得ないものでしょうか?
>>406
天吊してるのか天置きしてるのかどっちだ?
光は元々 置いた状態の下が底辺で ズームすると上に向かって大きくなる
その状態で下にシフトすれば当然無理にずらす格好になるので下には行きにくい
天吊の場合は上下逆になるのでズームすればするほど底辺が下に行くのであまり下にずらさなくても良くなり、台形にもなりにくい
天吊で台形なるほど下げてるなら天井を低くするか(その家では無理だが)もっと下に設置する >>410
天井付近に棚を作ってあり、置いてます
角度を調整してみますね
ありがとうございます >>411
天井付近なら、疑似天吊にしたほうが
シフト幅が少なくてすむのでオススメ。 >>411
角度で調整出来ないってw
上が狭く底辺が長い台形だろ
天井に棚つけて普通に置いてるからであって、逆さに擬似天吊をした方がいい
例えば木の板をコの字で作って内側に底を固定して逆に置くとか 気持ち上方向の方が多くシフトできるんですね
一度逆さにおいて試したうえで、擬似天吊り検討してみます
>>414
上が多くシフトできるんじゃ無くて、床置き時ズームすれば上に大きくなるから逆さにした場合 逆に下に大きくなり、下辺がより下に行く つまりズームしたら元々下側に投影されるって事
下側に投影されるからシフトする量が少なくても下に投影できる シフト
V:+0.85V/-0.80V(電動)、
H:+/-0.31H(電動)
なので、上方向のの方がシフト量は多い。
-0.80Vで収まるなら、わざわざひっくり返す必要も無い。
>>416は>>415へのレスです。
レンズの真正面への投影を基準として、V:+0.85V/-0.80Vだから、画面高さの5%(100インチなら約6cm)しか差は無い。
この6cmに意味を見出す場合のみ、擬似天吊りをする価値がある。
>>406にレスするなら、正立でも擬似天吊りでも、とにかく水平に置けとしか言えないな。
更に6cm下げて収まるなら擬似天吊りで、それでも無理ならPJ下げるかスクリーン上げるかしか無いです。 >>418
完全に分かってないなw
持ってないとしか思えんし、日本語読解能力も全くないし話の流れも全く見えてないアスペ気味
そもそも下までシフトしたら台形になるのはどうにもならないかという質問に対して
> 正立でも擬似天吊りでも、とにかく水平に置けとしか言えないな。
>更に6cm下げて収まるなら擬似天吊りで、それでも無理ならPJ下げるかスクリーン上げるかしか無いです。
と言ってるあたり馬鹿としか言えんわw
上下のシフトなんだから水平は全く関係ない話
そして極め付けに
> 画面高さの5%(100インチなら約6cm)しか差は無い。
この6cmに意味を見出す場合のみ、擬似天吊りをする価値がある。
こんな事言ってる時点で持ってないのバレバレ
部屋の天井付近に正置きしたら天井付近まで上に上がった投影になるから相当シフトして下げないと真ん中には来ない
天井付近に天吊したら天井付近を上辺として投影は真ん中より上よりに投影されるからほんの少し下にシフトすればいいだけ
だから殆ど台形になることはないんだよ >>421
まだ分かってないのかお前
下までシフトしたら台形になるって言ってんだよ
つまり下までシフトしなければ歪む事なく台形にのならない
そんな事は持ってれば分かること
持ってないなら適当な事言ってんじゃねーよ 何でもいいけど馬鹿とかアスペとか人を見下すような言葉は使わないでくれ
気分悪い、普通に会話してくれ
どっちの言い分にも一理あると思うが
何でそんなに自分が正しいと思っているのか
ほんま、フツーにアドバイスすればいいのに、無駄に喧嘩腰なのはなぜなんだろう。もったいない。
>>424
何度言っても理解せず普通に会話できないからアスペなんだろ
どっちの言い分も一理あるってw
じゃあ教えてくれよ
正置きと天吊で投影位置が6cmしか変わらないってどういう状況なのかを
間違った事を言ってるのにどう一理あるのかを教えてくれよw >>428
馬鹿にされてるのがわからないって
お前 空気読めないって良く言われるだろ 現実世界で嫌なことがあったのかのかしらんが、
こんな掲示板でマウントとってもしょうがないよ。
レンズシフト機能無しのプロジェクタの場合、
正置き時の映像中心はレンズより上方向に、
天吊時の映像中心はレンズより下に投射されるのが普通。
VW255のようにレンズシフト機能がある場合でも、上下レンズシフト=0時は
正置き時の映像中心はレンズより上方向に、
天吊時の映像中心はレンズより下に投射される。
しかし、VW255取説のpage10やpage71を読む限り、そうとは読み取れない。
上下レンズシフト=0時の映像中心はレンズ真正面になるようにしか読めない。
取説が悪いんじゃない?
ウチのプロジェクタがどうだったか確かめてみたいが、
ちゃんと調整してあるのを変更して戻すのがおっくうなので、見送り。
あと、プロジェクタが水平に(上下左右に傾かずに)置いてあれば、
レンズシフトMaxでも台形になったりしないんじゃない?
レンズシフトってそういう機能でしょ?
レンズシフトMaxで台形になるということは、プロジェクタが傾いて
設置されていると言う事じゃないの?
間違ってたら指摘して欲しいがアスペ呼ばわりは勘弁ね。
三管時代の話か?
今のPJはレンズシフト中立でレンズ正面に画像がうつるでしょ
だから上にも下にもほぼ同じだけ(若干違うけど)シフトできる
つまり正置きでも逆置きでもあまり変わらんでしょ
(第三者より)
彼らが苦手なものは「他人の情緒を理解すること」、「言葉やジェスチャーの裏に隠された意味を理解すること」
光の特性の話じゃなくて、
レンズの設計の話でしょ。
結局、アスペ呼ばわりしてた奴が間違っていて、
その相手の言ってたことが正解だったって事か。
>>439
だから、レンズシフト=0では打ち込み角=0って事でしょ、取説みる限りは。 アスペ呼ばわりクンの持ってる機種は、
レンズシフト機能無し・打ち込み角ありの
機種なのかな。
だったら彼の書き込み内容のつじつまが合うが、
レンズシフト機能があるVW255に対する
アドバイスとしては、間違ってるな。
>>443
どうもそんな感じだね
世の中のプロジェクターは全部打ち込み角があると思っていたんだろう
打ち込み角のないPJは棚置きが便利だね。メンテナンスが楽だし
俺は壁際のタンスの上に置いている 実は俺も、レンズシフトありの機種でも
打ち込み角はある、と思ってた。
自機種(SONY製・レンズシフト機能あり)の取説を確認したが、
確かに垂直レンズシフト0ならレンズ真正面に映るようなので、
打ち込み角はゼロということだ。
プロジェクタ歴20年で6機種目、昔はレンズシフトなんてなくて
打ち込み角ありが当たり前だったから、勘違いしてた。
思い込みは怖い。勉強になったわ。
知ったかぶりで人をアスペ呼ばわり・持ってない呼ばわりすると、
赤っ恥をかくという事も勉強させて頂きました。
つまり打ち込みゼロのPJを疑似天吊りするなど、労多くして益なしということ
ただし>>418氏の言う6cmが有効な場合はその限りにあらず
418氏はごく正当な意見を述べている 疑似天吊を勧めた412は私です。
間違った助言でした。
申し訳ない。
こういうとこでちゃんとごめんなさいする人は偉い人です
>>431です。
> VW255のようにレンズシフト機能がある場合でも、上下レンズシフト=0時は
> 正置き時の映像中心はレンズより上方向に、
> 天吊時の映像中心はレンズより下に投射される。
これは嘘でした。
> 取説が悪いんじゃない?
取説は悪くないです。申し訳なかったです。
俺も勉強になりました。 vw255を買った者です
気がついたらたくさんレスがついて驚きました
やはりレンズシフトを使っても台形になるのは意外でした
設置はもう少し考えてみます
台形つーか樽型に歪むんだよね。
レンズに金かけてれば歪も色収差も少ないけどコストとの兼ね合いもあるしね。
>>454
>レンズシフトを使っても台形になる
どこのPJでも同じ程度 VW255は水平に設置してもレンズシフトしたら台形になるのか。ひでえな。
ヒトをアスペ呼ばわりしてた彼は、昨晩は悔しくて眠れなかったんじゃないんかな。
VW255だけでなく同じレンズのVW555、VW745も
同様に歪みそう。
馬鹿やらアスペやら散々暴言吐いた事は消せないんだから、一言「申し訳ございませんでした」と謝罪するべきだと思うけどな。
まあ匿名掲示板だしどうでも良いけど。
そういやアスペって謝罪出来ないんだっけ。
自分とちょっと見解が違うだけで
いきなりキレて相手をアスペ呼ばわりする奴は
ホンマモンのやばい奴なんだな。
アホ言うもんがアホ。
アスペ言うモンが…
アスペと言われて相当悔しかったんだなw
一人でID変えながら連投
アスペと言われても不思議じゃない
ここにはやたら攻撃的な奴が一人いる。
今回の台形関係の時もそうだけど、以前ランプ寿命の時も馬鹿だの何だのすごい攻撃的だった。
きっと人生でうまくいってないんだと思う。
>>466
つまりその攻撃的な一人というのがお前w なんて言うか…バレバレやね。
まぁ次スレでワッチョイ導入すれば良いんじゃ?
>>469
はい、その攻撃的なクズというのはお前という事が立証されましたw
過去レスのランプの寿命とやらも見てみたが、電源投入後すぐに電源を落として寿命が短くなる常識を知らないとかw
そりゃ馬鹿にされるわなお前 >>469
ブーメランで終わってるあなた、VW255を本当に持ってるならマニュアルの55ページを熟読しなさい >>472
基地外はお前w
いいから55ページを一字一句読み上げろ
日本語が読めるなら 入れたきゃ黙って入れりゃいいのに言わないと宣言したいお年頃w
荒らしによくいるパターンだな
反論出来なくなった時の逃げる典型的な荒らし
>>454
それで、255は本当にレンズシフトで台形になっちゃうの? >>477
ななめに投影したら台形になる
台形のままレンズシフトしたって台形のまま 平行のままシフトできるからレンズシフトって機能があるわけで
台形になるのはレンズシフトではない
実際にはミリ単位で見たら台形になる
本体を傾ければ解決する
SONYに限らん
プロジェクターが傾いているか
プロジェクターのレンズがへぼいのか
スクリーンが傾いているか
床が傾いているか
家が傾いているか
さて答えはどれ?
自分の目、視神経、視覚野の異常の可能性も疑った方がよいかと。
台形そんなに気になるか?
マスク付きのスクリーン使えよ。
中の画が台形で気になるってんだったらお前の頭が台形になってるんだよ。
>>470
俺はビクターのV7使ってるけど、今期のモデルは電源入れてからパネルズレが酷くて、完全に安定するまでに2時間近くかかるから、サービスの人に相談したら仕様ですと言われた。
ランプのコスト面の事を聞いたら、逆にサービスから30分くらい暖気してランプが安定したら切って時間をおいて再起動すると良いと言われたぞ。 255のピントずれが治まってきた
エージング効果なのか気温のせいなのかは不明
>>454が正確に書かないから真偽がわからないのだが、本体を斜めにした上でレンズシフトを使ってるから台形になってるという理解でいいのかな?
レンズシフト前提でVW255買おうと思ってたのに>>454の投稿のせいでポチれない レンズシフトだとミリ単位で台形になるから
それをキャンセルするためにミリ単位で本体を傾けるっつってんだろ
>>454は本当にミリ単位の話をしているのだろうか?
前後方向に傾いて置いちゃってるせいで、
ハデに(ミリ単位以上に)台形になってるというオチだと予想しているが。
水平器使ってるかどうかも言及ないし、
あの書き込みをあんまり真面目に取らなくてもいいと思うよ。 >>495
お前はスクリーンを使ってない、貧乏臭い壁投影なのかよw
スクリーン使ってればズレたり歪んだり台形になったりひし形になってたりしたら分かるわ >>491
すまない
投影距離は2.8m
水平器具で測るとほんの少しお尻が持ち上がってるくらい
(泡はセンターに入ってるけどややお尻側)
で、レンズシフト使うと、ガーってシフトし、いっぱいに近づくとガガガてなるのだが
ガガガってなり始めたくらいまでシフトさせている
数字が出ないから値をかけないのは許してくれ
で、58㌅くらいのサイズで投影してるが、片面およそ4cmくらい台形になってるよ ae1000を使ってたときには起きなかったからスクリーンが原因ではないと思う
>>501
前の足を回すと調整出来るから、とにかく水平にする事が基本な
その設置を自分じゃなくインストーラがやったのなら相当無知な業者 というか、限界いっぱいまでシフトを使う置き場所が問題
>>496
壁打ちの方が台形気になるじゃん。
スクリーンだったら台形の広い部分をスクリーン外に追い出してしまえば
ほら、綺麗な真四角。 >>503
シフトの仕様範囲を超えている可能性があるよね? >>502
午後半休とって調整してみた
微妙に水平ではなかったのだけど、きちんと水平にしたところ台形はなくなりました まあおかげでアスペ連呼のキチガイだらけのスレ
と言うことがよく分かって良かったわ。
ただレンズシフトを最大で使うとわずかだが画質が劣化する
レンズシフト最大とかにするとユニフォミティも下がるね。
気にする気にしないに個人差大きいからあまり話題にならないけど。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ WEB-SHOP新着情報
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★最新特価品情報!
※いずれの商品も数に限りがあります。売り切れの際はご容赦くださいませ。
■SONYの4K SXRDプロジェクターラスト1台超特価!
【SXRD 4Kプロジェクター】
SONY/VPL-VW255 (W) 定価オープン → 特価¥398,000(税込)
https://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=7534
…よしっ買おうと思ってリンクをクリックしたらVW245でした…orz 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 信頼性のあるカラー精度
HT3550は、特殊な機器とソフトウェアを使用して、正確なD65色温度、ガンマ、黒レベル、白レベル、ニュートラルグレー、RGBCMYカラート
ラッキング、色相、彩度、明るさ、およびITU-R DCI-P3 / Rec.709に基づくさまざまなインターフェースからの出力についてテストおよび調整されます。
パーフェクトな真の4K UHD 830万画素
1フレームあたり830万画素の4K UHD 3840 x 2160解像度を生成するHT3550は、新世代の0.47インチシングルDMD DLPテクノロジを使用
精密10素子8グループ全ガラス4K最適化レンズアレイ
超高解像度の10素子レンズアレイは、メタルバレルとセルフレームワークを使用した8つのグループに構成されています。
https://www.benq.com/ja-jp/projector/cineprime-home-cinema/ht3550.html
BenQ CinePrime HT3550
最安価格(税込):\201,722
https://kakaku.com/item/K0001133991/
VW255がこのプロジェクターに対してネイティブコントラスト以外で優ってる点ってある? >>7
>色が鮮やか過ぎて不自然な感じがする。
それ、出荷時にjまともにキャリブレされてないってことだよね
信頼性のあるカラー精度
HT3550は、特殊な機器とソフトウェアを使用して、正確なD65色温度、ガンマ、黒レベル、白レベル、ニュートラルグレー、RGBCMYカラート
ラッキング、色相、彩度、明るさ、およびITU-R DCI-P3 / Rec.709に基づくさまざまなインターフェースからの出力についてテストおよび調整されます。
BenQのやつはちゃんとキャリブレレポート示してるし自然だよ いくらなんでも0.47インチ4Kと0.74インチ4Kの差はかなりデカイと思うわ
実際近くで見たら網目感の違い、滑らかさがダンチだと思う
フィルライクが売りだったSXRDがまさかDLPに負けるとはな
4倍XPRはコントラスト実測2000位と低いし、60Pソースでは階調不足するし、虹が見えやすいしと、24P専門で虹が見えない人にしか勧めたくない
2倍かつレーザーかLED光源のは一度見てみたいとは思うがね
映画館のSXRDはネイティブコントラスト3000:1程度しかないし黒浮いてるけど
発色が自然で綺麗なんだよなぁ
コンシューマの色が不自然なのはSONYの定番でしょ。みんな分かって買ってるんじゃないのw
映画館はDCI準拠しなきゃならないから自然なのは当然。
DLPは4kじゃないからな。製品紹介にはNative4kと書かれているがDLPチップの解像度自体は4kじゃないという意味のわからなさ。
画素ずらしだろうが何だろうが全米民生技術協会(CTA)の定める4K仕様を満たしてるのは事実。誤記でも何でもない。
DLPの4Kはインタレースが半分の解像度かフル解像度か、みたいな話だからグダグダいう奴がいても仕方ないとは思うが。
>>530
それは4Kの信号を受けられて認識し4Kで出力をするというだけであってそれ以上でもそれ以下でもない
それを満たしていれば極端な話 インターレースで15Hz毎に画素ズラしでチラチラする4Kであっても満たしているし
プログレッシブの240Hzの超スムーズ表示でも同じ4K
なのでネイティブ4Kと擬似4Kでは同じ4K規格であっても全く違う SRX-R515Pみたいに8000:1 の機種もあるけど
SXRDの劇場が全部R515P以降なわけじゃないからな
"DCI"は2000:1 レベルしか想定してない。
そういう想定で作られた劇場用データを数万対1のハードで再生したとしても
かえっておかしくなるからアドバンテージはなく、2000:1 とは桁違いになる
プロジェクタを使うならデータを作り直すべき、というのがDCIの見解
>>529
マジ?
0.47インチシングルパネルで3840×2160とか言ってるけど違うのか? >>528
あれを不自然というのは自然界の色と一緒=自然=綺麗という概念にとらわれているだけ
シネマ フィルム 1:最高画質といわれるマスターポジフィルム(ダイナミックレンジの広い、透明感のある画質)を再現する画質設定です。
は、DCIだのBT.709だのと違って独自のフィルム本来の持つダイナミックレンジの広さから来るもの
ギラギラ不自然と言ってるのも、普段我々がマスターポジフィルムのハイダイナミックレンジな画質を知らないだけだよ
だいたい現実なんて綺麗でも何でもないだろ。普段見ている風景は臨場感があるだけで、色に対してい感動したことないだろ
普通の色だからしょーもないフィルム本来の持つの濃厚な色を見た時の美しさや感動はない 現実の風景を見ても綺麗な色なんて思わないもんな、同じ風景でも色が誇張された4K映像の方が綺麗に感じるもんな
マスモニの絵は確かに自然だが、現実の色を見ているように綺麗という感動はしない
この辺はキャリブレ信者と一般人の見解の違い
あえて色を作って綺麗に見せるフォトグラフやシネマにおける芸術作品は、必ずしも現実を真似る必要はない
DLPチップの画素数は1920×1080なのに、4倍速の画素ずらしで表示するから解像度3840×2160のNative4kと言っているようだ。eShiftって分かりやすく言ってるJVCとかエプソンの方が良心的だと思う。
ずらしって見た目の解像感は上がるけど、ジャギーが逆に目立ったり、速い動きのシーンだと違和感が出たりして長時間視聴だとストレスになる。
>>532
それ
これを考慮に入れてない人が結構いる気がする >>534
いや
それは例えて言うならHDR対応じゃないソフトをHDRで再生してるようなもん
不自然になるに決まってる >>535
それは本当に綺麗な景色を見たことがないだけ
俺は沖縄の海の綺麗さを表現できる映像媒体に出会ったこと無い そりゃそうだ。
現実の本当に美しい風景は、今の映像媒体では表現できない。
リアル8kプロジェクターが出てきても、完全に再現できるかは疑問。
>>543
なんとか持って帰れないかと方向性がかわってきた
4K360系のカメラと4K動画で
水中撮影したり風景撮影したりして
家で楽しめないかなと
今年は近場の海で機材チェックして
お盆にレッツ離島だ 沖縄の海の綺麗さを表現できる・・・
ペットポトルに入れて持って帰って来て飲む!
宮古島UHD盤を購入してBenQのDLPプロジェクターで見る!
最近のBENQ HT3550>Sony プロジェクター
BenQ 4K/HDR対応DLPホームシアタープロジェクター「HT3550」19.8万円
同価格帯
BenQ > Sony プロジェクター
プライムビデオ 4K 常夏HAWAII?
ええで〜
>>現実の本当に美しい風景は、今の映像媒体では表現できない。
同感! CGアニメ「モアナと伝説の海」wowow録画だけど現実映像に近い!
>>目で見てるのは何kなんやろね
解像度 3Kぐらい!
視力1.2だけど解像度だけなら、
リアル4KとDLPのなんちゃって
4Kとの差は感じなかったわ。
視聴距離は大体で2H位かな。
JVCのDLPね。
解像度以外はかなり差があったけど
ガンマ設定がDLPの方だけやけに
明るかったので、盛大に黒浮きしてた。
ガンマとか色温度を合わせた時に
どれくらい差が出るのかは不明。
HT3550が発売になったら、255と観比べて
どっちにするか決めるけど、今の所は
3550が優勢
うちは天吊りだから、横レンズシフトも欲しい。
何で4KのDLP機は縦横レンズシフトないんだろ?構造的な問題?
>>554
ああ、だったらあなたは擬似 4kで十分じゃね。
俺は擬似 4kから買い換えたけど、やはりリアル4kははっきり違うと感じる。 大画面になれば解像度の差はさらに大きくなるのに、 4kと擬似 4kの解像度の差がわからないなら、安いプロジェクター使えば十分じゃないの。
高スペックのプロジェクター買っても宝の持ち腐れでしょ。
4k DLPも横レンズシフト出来るの、年末頃
には発売しそうだけどね
4kと擬似 4kの差がないとか、もうこうなると病気だな。
解像度以外は差があるよ、コントラストとか、3Dも4k に出来るとか。
でもま、解像度はぶっちゃけそれ程の差は無い。
2Hも離れれば、大して変わらん
>>542
自然=綺麗じゃないんだよ
例えば快晴の空の下の海の色は現実では地味な問いついた青色だが
写真や映像ではあえて派手な原色寄りの青色にする
その方が綺麗だと思われるから DLPでもレンズが糞で色ズレでるから安物買いのなんとかになる
>>543
それは雰囲気込みの綺麗さだよ
色だけにかんしては現実より映像の方が綺麗 >>544
それと色は別物
解像度はそりゃ高い方が肉眼の解像度に近づくし綺麗 >>566
2Hも離れてみるなら、4Kじゃなくてもいいのでは? 255≒DLP4k>FHD»HD
これでいいか
255だと120インチだけど、3550だと
150インチに出来るのが、魅力なんだよな
俺の場合
リアルか疑似かで違いをあーだこーだ言ってもレンズは気にしないのなw
レンズは255はプラスチックだが、3550はオールガラスらしい
レンズの性能を言い出すと、価格が跳ね上がるから
妥協だね
UH1が16万前後なら妥協して購入対象になるけど
実際はまともな機能性を考えると255クラスを選ばざるをえない
先日255の台形を相談した者です
購入前に2550、px727を借りましたが虹ノイズとxprの動作ノイズがひどすぎて使えたものじゃなかったです
その後オーディオ屋でtw8400、uh1、jvcのネイティブ4k(型番失念100万くらいのやつ)を視聴しましたが、uh1はxprの問題がそのまま残っててダメ
8400は悪くなかったのですが、ネイティブ4kと比べ解像度がかなり劣るとわかりました
8kは立体感が凄い、とか聞きますが
そういったのに似た違いです
もともとae1000ていうフルhdのを使ってましたが、解像度という意味でxpr機は言われないとわからない程度の向上だと感じました
色味に関しては好き好きによるところが大きいのでなんとも言えませんが
水平器を使わないで設置しちゃう素人でも、パッと見で違いは感じ取れましたね
予算オーバーでしたが中途半端な疑似を買わないで良かったです
>>577
お前本当に勉強不足だな
HT3550は8群10枚
VW255は11群14枚(うち非球面3枚で、そのうち1枚がプラスチック)
さらに言うなら、HT3550はズーム倍率1.3倍でシフトは上下10%
VW255は、ズーム倍率2.06倍でシフトは上85%下80%水平31%
さて、どちらがレンズに金をかけているでしょうか?
あと、そろそろスレ違い甚だしいから、これ以上HT3550について話すなら、お勧めプロジェクタースレあたりでやれ >>582
僕あてのレスではありませんが
勉強になります >>579
お前はクソ目だから安いの買えよ
で、もうここには来るな なんだか何処のスレも信者は宗教みたいだな。閉鎖的すぎるわ。
また来るけどな
>>569
だから
マジで沖縄の海直で見てごらん
沖縄の太陽の入射角が深い7月頃の快晴の真っ昼間の海の美しさは実際に見たことある人じゃないとわからない 沖縄の海って言っても、本島じゃなくて八重山とかの離島の海だな。
本島の方はそこまで綺麗でもない。
>>534
メーカーが用意したオレサマ高画質モードなどどうでもいい。
不自然なのは色域709やD65が実際と乖離している事。少なくとも個体差は大きい。
JVCやBenQはキャリブレーションやTHXに力を入れているからこういうことはない。最低でも調整で較正できる。 jvcの半ずらしとbenqの全ずらしは全くちがうからな
全ずらしはジャギらない
4重画素ずらしの場合、例えば
nit% で50%背景100%孤立輝点なら再現できるけど
0%背景50%孤立輝点はボケゼロで表示することはできないよ
VPL-VW555 = BenQ HT3550
VPL-VW855 = BenQ HT555
ファイナルアンサー!
安物買いの・・・
VPL-VW255 = BenQ HT2050
BenQ レージャー(半導体光線)が出たら
ソニー 撤退ジャー!
ファイナルアンサーとか久し振りに聞いたな
オッサンノルマ頑張ってくれ
まあ、10年後はsonyもjvcも撤退しているような気がするが
もちろん、そうであって欲しくないが
>>589
DLPの画素ずらしってどうなってるの?
全ずらしなの?縦横半ずらしみたいな感じで4回ずらすんじゃないの?
要はあくまでも画像の大きさは4kの四倍のフルHDだから、インターレースみたいに間を埋めるんじゃなくてeShiftと同じように重なると思うんだけど。 HW50ESはリアリティークリエーションの効果がはっきり分かったんだけど
VW255に替えたらオンオフの差がほとんど分からない
画素が増えたからかな?
>>582
パネルサイズ0.47型と0.74型の機種のレンズを同列比較するとはw >>601
ゼンジーは別にそこにコメントしてねーだろうが
印象操作乙
こちらが、BenQのちゃんとした説明のヤツ
変なこと言うヤツいるので、画像でも貼っておくわ
>>602
それは半ずらしのxprの説明だろ
さらに発展させて全ずらしにしたのがxpr-4k >>603
ちゃんと下の図を見たか?
1920x1080を4回ずらしているのがみえねーのかよ?
さらに言うなら、DLPの売りの一つに開口率の高さがある
だいたい90%位の開口率なんだが、これをどうずらせば画素が重ならずに見えるんだよ
少しは勉強しろ >>586
だからそれは自然な色云々じゃなくて雰囲気に圧倒されてるだけ
その沖縄が凄いだけで映像が綺麗かどかとはまた別
俺が住んでるしょーもない住宅街を4Kカメラで撮って4Kテレビで見たら
現物よりクッキリ色鮮やかで綺麗に見えるもん
>>588
俺こそBT709のキャリブレーションした映像なぞどうでもいい
キャリブレーションした色=正確であっても=綺麗じゃないんだから
LGの安い4Kモニターじゃ出荷時にちゃんと普通にキャリブレされてるが
それより遥かに高い4Kテレビやホームプロジェクターなんかはされていない
どころか色を乗せてあえて狂わせてる
その方が綺麗に見えるという消費者の反映 ソニーの場合、人肌の色作りに拘ってるな
顔の肌色が凄く明るく活き活きとした色で
現実の人肌の方が霞んでみえるくらい綺麗
ある意味メイクなんだが、映像もメイクしてナンボ
というのがホームテレビ・プロジェクターなんだろう
>>606
それはお前の住んでいるしょぼい住宅街だからじゃね。
4kで30点の風景を60点にできるけど、90点の風景は75点までしか表現できない。 >>608
100点の美人が写真撮って更に加工すれば
100点を超えた奇跡の美が出来上がる
あの1000年に一人の美少女と言われたあの子も、奇跡の一枚と
言われているあの写真の美しさを超える瞬間は無かった
テレビも同じで、不完全な現実を完全に作り変えるのが絵作りなんだよ >>609
それは違うな
モデルや女優は、ほとんどの場合テレビで見るより実際にあった方が綺麗 >>610
それは普段の無修正との比較
ハリウッド女優なんかはどんな美人でも映画では特殊メイクレベルのメイクに
撮影から何もかも修正入れるから、普段のナチュラルメイクの実物に幻滅する人は多い >>611
言ってる事がどんどんズレてるだろ。
テレビでどこまで現実を表現できるかって話だったのに、特殊メイクとか写真の修正の話はまた違う話だろ >>612
最初から現実を表現する事を否定している
現実を表現するならマスモニに勝るものはないのは百も承知 >>613
だからそのマスモニだろうが、現実を100%表現なんてできねえんだよ >>614
そんなの当間だろ
それに現実は3次元だから、平面の画面はどだんけ色や解像度を現実に近づけたところで
現実の表現には100%どころか50%程度にしかならんと思うぞ
それこそ、VR的なプロセスをかまさないと嘘くさい表現にしかならない
でも嘘くさい=汚い。本物に近い=綺麗じゃないからそんな話はどうでもいい
現実が一番綺麗なら、それこそ映像なんて見ずに色んな観光スポットに行って
現実の風景を見れば良いだけだし ついでに人間の水平視野角は210度くらいと言われているから
水平視野角110度で肉眼の解像度j達する程度の8Kスーパーハイビジョンでさえ
本物とは程遠いことになる
でも、だからと言って本物より汚いか綺麗かと言えばまた別の話だからどうでもいい
>>615
テレビの加工された絵の方が、実際の景色より綺麗とか言い出すからおかしなことになるんだろ。
なんの取り柄もない風景ならともかく、日本基準でもそこそこ絶景と言われている風景なら、テレビで色いじったりの小手先ではその美しさを完全に体現なんて到底できない。 >>617
現実こそ一番綺麗なら
絶景こそ映像なんて見る価値ないし現実を見る方が良い
それに現実はその場にいる雰囲気含めた臨場感が最高だから
綺麗に見えると思うだけで、色だけ見たら快晴の空と言われている
空なんてふっつーの青色で大して感動もしないし、テレビやプロジェクターで
盛った色の方が綺麗だわ マスモニ持ってる奴がキャリブレーションdisって絵作り持ち上げるわけないw
それ逆だわ
プロでもない素人の癖にマスモニなんて持ってる奴こそ、絵作り厨になる傾向がある
まだブラウン管時代の昔マスモニに興味持ってネットで調べた頃
業務用モニタのコレクターみたいな奴らがご自慢のモニターを見せあうようなサイトがあって
それ見てみたら、アニメだのアイドルだの動画映して、テレビには出せないマスモニの味!!
みたいなキモイ書き込みと共に写真が掲載されていた
しかも、それらのモニターは新品を買ったものでもなく、色が狂うほどボロボロに使われたオンボロの中古品で
どうみても専用のソフトや機材を使ったキャリブレーションなんてしてる気配もなく、せいぜい目視の調整程度だった
もちろん、その調整過程の投稿もあったので、ド素人が意味もなく今でいうマウントを取るだけの為にプロ機材を
使ってるだけのキモイ馬鹿の典型だった
>>619
お前、短い時間でのON/OFFでランプの寿命が短くなる事も知らないリアルアスペだろw
まだ息してたのかよw >>606
??
一行目と二行目が矛盾してるけど?
だから一度体験してから言ってよ
あの深い色は今の映像機器では色がノッペリと飽和するだけで出ない
映像機器の表示方法考えると理解できるが >>618
だから現実の方が良いんだよ
百聞は一見に如かず
カメラマンがそれを一番知ってるから試行錯誤するんだよ >>607
ソニーはデジタル技術でメイクして綺麗に見せるノウハウには長けてるね。
逆にアナログ部は値段の割にグレード低い印象ある。
フォーカスずれネタなんて255以前のHWシリーズからあった話だし。 >>625
現実の色が一番綺麗ならテレビはマスモニの方向性になってる
少なくとも各社どこも出荷時にキャリブレーションしてる
PCモニタみたいにね 絶景ってのは色云々の問題じゃなく
その絶景に臨場感が出てるからそれに感動してるだけ
でも、空はごまかせない。空は絶景からくる臨場感と違って
単調な色だけの判断になるのでどんな快晴の空でも
鮮やかさに乏しいうっすい淡泊な色でしかない
テレビで弄って盛ってやったほうがきれいに見える
だからテレビってのはどんな糞高い高級モデルでも
しっかりキャリブレーションされたものは少ない
それどころか色を盛る傾向にある
それはコストどうこうの問題ではなく、ベクトル
顧客のニーズの違い
その証拠に、PCモニターなんかは4Kの数万円安物でも
出荷時にキャリブレーションされているものが多い
>>623
それ前も出てたけど、30分で電源切っても寿命なんて縮まらないよ。
突っ込んでる方が間違ってる。 DLPwwwwだけは絶対に無いわwwwww
昔コスパがいいフルHDPJの先駆者的存在だった三菱だったかな?の型番うる覚え
HC3800だったか。コントラスト3000:1(ネイティブ)程度しかないPJ使ってて
黒浮き、暗部階調の糞さ、コントラストの低さ、色のりの糞悪さにあまりにも耐えられなくなって売った
で、今はHW50使ってるけど、色のりも良いし黒浮きもコントラスも許容範囲で満足
今年出るVW255の後継機を狙ってる
>>628
だからそれは本当に濃い青空観たこと無いからだってば
よくカラーの表示領域の三角で囲まれた図解を観たことあると思うが、現実はそれよりずっと広い
どんなに優れた画像表示機器でもその色は表現できない
本当の絶景を見ずに想像だけで語るからおかしな事になる
さっきも書いたように、写真とかやる人はそれを一番わかっててそれに近づけようと苦心してる >>632
読んだけど、どこにも30分で切ったらだめなんて書いてない。
点灯後、数分間以内のパワーオフは避けろって書いてあるだけだが。
「ちょっと一言
光源用ランプの寿命は設置環境や使用
状況によって変化することがあります。
ランプ点灯直後、数分間以内でのパ
ワーオフを避けることにより、ランプ
をより長く使っていただくことができ
ます。」 昔むかし、レンズシフトなし・打ち込み角ありのプロジェクタを使ってるが故に
レンズシフトあり・打ち込み角なしのプロジェクタユーザに的外れな助言をして
自分と違う助言をした奴をアスペ呼ばわりした奴がいたが、最近元気かな…
>>631
だからその本当の濃い青空ってなんだよw
色域は人間が認識できる範囲だろw
現実の快晴の空はどこにいっても同じ空だよw
海の色は違うだろうがなw
絶景もくそもねーわw
それでも色はやっぱ薄っぺらいんだよw
だから写真とかであえて濃くしとるわw
雑誌tかに載ってる写真見て、空ってこんな濃かったっけ?w
で現実の雲一つないくらい滅茶苦茶晴れた空見たとき
濃くねーわwあの写真より確実に薄いwwwwww 散々ケチつけて、ランプ寿命には関係ないと言うオチか。
>>623
お前、ブーメラン突き刺さってクソダサいな。 >>635
だから何度も言ってるが経験してみないと永遠にわからないよ
特にどこでも空の色は同じといってるくらいなら尚更
あと色域=可視光じゃないよ 昔むかし、取説に「数分間以内に」電源オフするとランプ寿命が短くなると書いてあるのに
30分以内に切ると短くなるって書いてあるだろ、日本人なら読めるだろ、と主張して
相手を日本語読めない奴呼ばわりした奴がいたが、最近元気かな…
>>639
経験も何も快晴の空は同じだろ
地球の物理学的事実
本当の空は〜とかオカルト丸出し過ぎる >>641
光学的な知識があったらそんなこと言わないが
だから実際見たらわかるって と言うか、取説の55ページとか指定しておきながら、そこに書いてある内容が主張と全く相反してるのはどう言う事なんだろう。
どう日本語を解釈しても、30分は数分ではないよな。
>>642
光学的に雲一つない快晴の空なんて実際どこも一緒だっつの
違うとかオカルト入りすぎだろ ID:oR3wh/CG0
30分とか言ってるのはお前だろ
馬鹿なのか
いやまじでアスペだコイツ
誰が何言ったかとかには興味ないけど、ランプの消費はこんな感じかな
・数分で停止
おそらく安定する前に切るから通常の停止よりも負担がかかる
・30分6回と3時間1回
単純にオンオフ回数の分だけ6回の方が若干負担がかかる
>>645
お前見苦しいな。
自分の間違いを絶対に認めようとしない お、アスペ連呼キチガイ同士の底辺争い始まった様だなw
>>648
そうやって煽るお前も十分キチガイだと思うわ 快晴の空の色の青さは
・緯度
・標高
・湿度
・大気中の微粒子の濃度
などの影響を受けて、かなり変化するよね。
そのとおり
高山へ登ったことのない奴は空の色を知らない
エベレスト頂上の空の写真
キャリブレされた4Kモニタで見てるが、普通に地上で見る快晴の空の色と同じでワロタw
確かに曇り空より良いが、それでもやっぱり面白みのない地味な色って感じ
現実と理想は違うわ。俺はやっぱりありのままの色を見せるより、絵作りで好みの色にした方がいいなぁ >>644
夕焼けは?
朝焼けは?
靄の日は?
青空の原理わかってる?
海の青の原理と基本一緒なのも知ってる? >>651
ほんそれ
俺には常識だと思ってたんだが >>654
その写真もその現実の色じゃなくてディスプレイの色だってことに気づいてる? 現実の色もキャリブレされたディスプレの色も大して変わらんいうことやなww
どっちにしろつまんねーわ
現実がすげえと思うのは視野角の広さとダイナミックレンジ
太陽光やそれに反射したあの鮮烈な輝きは今のディスプレイの
足元にも及ばん
そらHDRが推されるわけだわw
すげぇ現実が今のディスプレイの足元にも及ばんって事は、
現実よりディスプレイが上って主張?
なお、何がつまらないかは類推できない。
富士山なら登ったことあるが、快晴の空の色には感動しなかったな
空に限らず色は普通って感じ
それよりも圧倒的な高さから見る地上のでっかさその臨場感に圧倒された
まだ飛行機から見る青空の方が良かったのでは
しかし話題無いからだけどずっとスレチだな
>>664
これな
キャリブレーションの話をしたかったらいい加減キャリブレスレ行けってのに HW30ES使っててなんの不満も無かったが最近チラつきだした。
ランプ時間は1200時間なんだけどランプ交換したら直るかな?
>>671
多分なおる
ランプの劣化での一番多い現象
使用時間が短くても個体差(不良品)でなることもある
それをソニーに言っても絶対に不良だと認めない
交換すればサクッと直ったりする事も多々
それを言っても全く認めないソニー もしランプ低(高)ばかり使ってたならしばらく高(低)にしたら
延命できる場合があるかもしれない
>>672
社外品のランプってどうでしょう?
かなり安いんだけど。 >>675
純正にこだわる必要は無いと思う
ただ中には粗悪品もあるので、気をつけないといけないけど
純正だからといって長く持つわけでも綺麗に映るわけでもないし
色温度が若干変わる事ももしかするとあるかもしれない
自分はそう言う社外ランプに当たった試しはないけど
あと保証対象外になるからつけたら自己責任で 正直、嗜好品のプロジェクターで互換ランプを、使う気にはならんがな・・
たかがランプといえど純正に比べ性能もイマイチだろうしなw
ケチるところ間違ってるわ
自己責任のリスクを負って3万程度の物をケチる感覚がよくわからない。
3万程度の物で躊躇しているようじゃプロジェクターで映画鑑賞を趣味にしているとは言えない
純正品を2万弱で注文。
新品は2万じゃ買えませんので…
危うく互換品を17,800円で買う所だった。値段から純正と勘違いしたw
互換品だと8,500円のがあるね。
レビューで何人かが純正より暗いと書いてるので避けたが。
ランプ交換しました!
チラつきも無く明るくなりました。やっぱ劣化してたんだね。
ビックカメラで純正品買いましたが。
ポイント入れると1万9千円ぐらい。
いまだにKDS-60A2500を愛用してます
先日ランプが切れたのですが純正のXL-5200は製造中止みたいで購入できません
amazonで安い互換品はあるのですが耐久性とか品質が不安なのでできれば純正品がいいです
純正を手に入れる方法はないのでしょうか?
A2500とは懐かしいな
VW60+80インチスクリーンにするか、割り切ってA2500にするかだいぶ悩んだ記憶あるわw
プロジェクションテレビなら
今回の元号新規変更に伴い
4K-DLPを新規に搭載改造だ
うそ〜
VW200ってまだ現役で使ってる人いるかな?
換えのランプが高いのと電気代が高くなりそうだから
程度の良い中古があっても買うの躊躇するな
>>695
多分純正のふりしたパチもんだよ。
値段が高いからといって油断してはいけない。 >>699
私、昨年までVW100を使ってましたよw
普通に使っている分には何の不満も無かったのですが
ランプの交換時期になってしまい流石にランプ高いですよね。。。
もともとランプ貯金と称して映画一本見るたびに100円貯金してたんですが(笑)
そのお金を頭金の一部に当てて昨年末にVW745とスクリーンをレイロドールに交換。
まさに隔世の感ありでした。
やっぱり映像機器を買うときはなるべくそのとき買える最新のものを買ったほうが幸せになれるかと。 そりゃあVW100と745じゃあ全然違うわな。
まあ、ちょこまか買い換えるより、そこまで一気に飛んだ時の方が感動は大きいかもしれない。
>>702
いやぁ、本当にぶっ飛びました(笑)
何せ一昨年まで99年製のパナの36インチブラウン管使っていて(笑)
流石に調子悪くなったので東芝レグザの液晶55インチでぶっ飛んで
OPPOのUHDBDプレーヤーにぶっ飛んで。
もうこれはシアタールームも買い替えだわねでVW745に。
液晶テレビ買うまでずっとDVDでしたからね(笑)
それでもシアタールームはエソのUX-1にマスタークロック繋げていたんですよ?
高い機械使っていたから維持張ってなかなか買い替え出来ずで。。。
そこからBDすっ飛ばしてUHDBDですからね。。。
そりゃ、違いがありすぎますよねぇw
またVW100と同じくらい使うつもりなのでランプ交換の
心配しないでいいのが精神衛生的に良いです。
でも今まで貯めたDVD、とても見る気が起きないのは
なんかもうね、普通のBDでも画質雲泥の差なので
今買い替えにいそしんでいるところです。 何か変わる度に毎回だと無駄が多く思えてスキップってのはまぁ考えるよ。
自分の場合は480pから720pはとばして1080pだった。
パソコンでDDR2からDDR3をとばしてDDR4とか
>>703
自分もレイロドールにしようかすごい悩んでるVW745ユーザーですが全然情報無いから躊躇してます
もしよかったら使用感とか教えてください! >>706
699です。
使用環境は天吊りですか?ラック置きですか?
現在使用されているスクリーンは何を使っていますか?
私は天吊りなんですがよくレイロドールは天吊り向きではないと言われていますが
実際に使用した感じでは天吊り環境においても十分にその良さを実感できると思います。
確かに試聴位置によっては輝度の低下を感じると思いますが
その変化も昔のビーズやパールみたいなあからさまな変化ではなく
緩やかな変化なのでほとんど気になることは無いと思います。
もちろんスクリーンに近づいてみるとホットスポットは見えますが
実際の試聴位置(約3m)では全く感じません。
2m位で見てもたぶんホットスポットは感じないと思います。
実際自分もOSの特性曲線をみて最初は眼中になかったのですが
昨年東京北千住で行われたOSのイベントで実物を試聴して
特性曲線から得られるイメージと全く違っていたので考えを改めました。 レイロドールは角度の範囲がせまいから天吊りプロジェクターだときびしいかもね
ピュアマットIIIシネマのほうがマシとかになってしまう
角度がばっちり決まればHDRの明るいところはかなり反射しますよ
続きです。
私の環境は先ほど申しましたように天吊りですが、天井高2.45mで
なるべくレンズシフト量を少なくしたかったので天井から50pほどさがった位置にレンズが来るように
自作の金具を使って吊っていますので普通の天吊り環境よりは条件はいいのですが
レンズ直下、プロジェクター本体に頭が付くくらいの位置で試聴すると見え方は正に直視管のテレビ見ているみたいです(笑)
実際の試聴位置(目の位置が床から1m位でしょうか)だと輝度が若干下がりしっとりとした見え味になります。
高輝度部のピーク感も落ちますがそれでも通常のマット系のスクリーンよりもピークがあり
非常にコントラストが高く色純度も高いです。
試聴位置によって液晶のような色の偏りも感じることは無かったです。
以前はOSのピュアマットU+を使用していたのですが暗部もピュアマットよりもはるかに沈んで
しかも最暗部まで諧調が粘るので暗部情報量も多いです。
ピュアマットは経年劣化のせいもあるかもしれませんが暗部があるポイントからストンと落ちて
つぶれる感じがします。
あと、マットに比べてダウンライトなどの外光に強いですね(蛍光灯とかだと流石に×ですが)
ダウンライト付けたままでも結構普通に映像見れるので客が来た時とかBGV的に使用する時にも良いです。
さらに続き
感じ方は人それぞれと思いますので気になられるのであれば
実際に現物を試聴されることをお勧めしすが展示しているお店が少ないのは
問題ですよね。
特殊で且高価なスクリーンだけに現物見ないことには動けないのが正直なところと思います。
OSもサンプル生地出してますけどA4サイズじゃほんど参考にならなかったです。
自分はレイロドールとピュアマットVcinemaのサンプルもらいましたが
ピュアマットはマット生地なので割といい加減に設置しても見え味に変化ないのですが
レイロドールはきちんと垂直に垂らしてないとまるで見え味が変わってしまって
サンプル使って判断できませんでした。
小さいから中央部と周辺部での見え方とか分からないし。。。
ただ、自分の試聴環境では天吊りでも十分にHDR感はでるし
色純度や解像感も非常に高くてとても良いスクリーンだとは思います。
VW745との相性も凄くよいと思いますので
交通費使ってでも展示店で一度試聴されることをお勧めします。
なにか質問ががありましたら
分かる範囲でできる限りお答えできればと思います。
>>705
無駄とは言い切れない
現行から型落ちになった瞬間はそれほど売値の下りは多くないけど時間が経って更に次のモデルチェンジした時は二世代前の売値は二足三文になってる
毎回下取りなり売ったりして最新機種を買えば常に最新状態に出来る上安く手に入る
例えば毎年売られるスマホが10万だとして一年後それを6万で売って新機種10万で買うと4万で新しくなる
二年後に買い換える場合 売値が3万で新機種10万で買うと7万で新しくなる
つまり両者を2年間で見てみると
毎年買い換え 2年後10+4+4で18万
2年後買い換え 10+7で 17万
前者は常に最新状態で使え 後者は1年間型落ちを強いられた上1万しか安くない
といった事も考えられる
無駄になる場合もあるかもしれないが、上記のように無駄とは言い切れない場合もある >>707
すごく丁寧な解説ありがとうございます、仕事の合間なので反応遅くてすいません。
下のアドレスに置いた絵の上段が現状の環境で、絵の下段がレイロドール導入時のイメージとなっています。
ラック置きなので高さの調整は比較的容易ですがスクリーン位置は微妙ですね。
オーエスのゲインカーブでいえば結局10度以上の視聴角度がつくため、ゲイン1になるのならさすがに50万はないなぁと思っています。
試聴出来たとしても角度のついた設置になっていなければ意味ないのかなと思っていました。
話題がスクリーンのため、スレ警察が来てしまいそうなので取り急ぎ。
>>712
早速の反応ありがとうございます。
導入イメージすごいですね。
自分はこういうことできないのでうらやましいです。
レイロドール導入イメージは拙宅に比較的近い感じだと思います。
今、出先なのできちんとした寸法帰ってから計ってみます。
自分も導入の時に角度的にゲイン1にならないから意味ないじゃん!
って思ったのですが実際に見ると想像したイメージと全然違っていて
ゲイン1のピュアマットVよりも明るく見えます。
あとレイロドールはゲインに目が行きがちですが
それよりも明暗差からくるピーク感が素晴らしいです。
高輝度部が低輝度部に侵食しにくいという特性からくると
思われますがこれだけでも価値があると思っています。
取り急ぎ >>711
スマホなんかは一般需要が高いから1年後でも割と高く売れるけど、プロジェクターみたいな趣味性の高い商品は短スパンで売るほど損するよ。
例えばVW745は2017年12月に150万くらいで売り出して、わずか1年半弱で買取価格の上限が55万(アバック)にまで落ちてる。
こんなの下手に買い換えるより壊れるまで使った方が絶対にいい。 そもそも買取りしてもらう時点でお察しw
賢い人はオクで売買する
>>712
先ほど帰宅して一応寸法を測ってみました。
高さに関してはややこしくなるので全て床からの高さとしました。
スクリーンサイズは110インチ(H:1370)です。
スクリーンセンターの高さ:1335
プロジェクターレンズセンターのまでの高さ:1920
視聴位置の目線の高さ:900
スクリーン幕面からレンズ面までの距離:3680
スクリーン幕面から視聴位置までの距離:3300
3D視聴時のスクリーンから視聴位置までの距離:約1700
レンズセンターからスクリーンセンターまでの打ち込み角は
約9度でレンズセンター→スクリーンセンター→視聴位置の角度は
約17度となります(多少の誤差はご勘弁ください) 続きです。
一応ピュアマットVよりも明るいと申しましたがサンプル品を使って再確認しました。
譜面台を利用してなるべくスクリーンセンター付近に設置。
UHDBD版レヴェナントを使用しました。
全体としてはレイロドールのほうが若干明るい程度なのですが
レイロドールのほうが高輝度側のピークが伸びます。
中間調から暗部に関してはさほど明るさは変わらないものの
雪などは明らかにレイロドールのほうが白いです。
焚き火のシーンで光の当った衣類の輪郭なども明らかに明るい。
暗部はさほど変わらず明るいものはより明るくという感じです。
これが視聴位置ではデータ上はゲイン1前後でも全体として明るく感じた要因だと思います。
ピュアマットVも改めてみると大変優れたスクリーンだと感心しましたが
レイロドールと比べると明らかに眠い画に見えるのでこの辺が鮮鋭感の違いとして
出ているものと思います。
見比べるとレイロドールのほうがハッとする画に見えるけど
ここから先は好みの範疇だと思います。
HDR感という点で選ぶならレイロドールになると思いますが
どちらが優れているというわけでは無いと思いました。
何度もいいますがやはり実物を見るのが一番です。
自分もお店で床にはいつくばったり部屋の端から確認したりしました。
極端な角度、距離から確認されると変化の度合いもつかみやすいと思います。
>>715
賢い人はオクなんかで買わない
つまりオクで売る人買う人は賢くない人 確かに
プロジェクターなんて、画素ずれ等中古で買って修理したら何十万もかかるようなものをオクなんかで買うのは賢くない
一例として大手の値段を書いただけなのに、何がそんなに面白いの。
>>716
わざわざ計測までしてくださって恐縮です、とても参考になりました。
実際輝度的には現在でも十分明るく感じているので、おっしゃられるとおり色が交じり合わない、精細な映りという長所が気になるところですね。
素人考えで、暗部も明るくなってしまうのではと思ってましたがそうでもなさそうで、やはり実際に見てみないことには判断できません。
近いうちにオーエスのショールームを予約して観てみたいと思います。
しかし50万はやはり大きすぎるので、よほど衝撃的な結果が得られないと厳しいな、と思います・・・
いろいろとありがとうございました! >>723
こちらこそ幾らかでも参考になられたようでほっとしています。
実際本当に情報がほとんどなくて展示している店舗も数えるほどしかないですよね。
更に値引きなしの強気の販売。売る気あるんでしょうかね(笑)
確かに国産スクリーとしては高額ですよね。
実際問題としてもしマリブとかスチュアートのゲインの高いスクリーンを
現在お使いならばスチュアートのほうが視野角的にも優位なので
レイロドールはお勧めしません。
私の場合はスピーカ-などのセッティングの変更で
スクリーンのインチアップをするタイミングでしたので
ピュアマットVと比較して購入しました(価格もさほど違いませんし)
今のスチュアートに比べれば安いですが冷静に考えると高すぎますよね。
VW255買えちゃいますもん。せめて30がいいところと思います。
ショールーム、買う買わないいずれにしても良い体験になりますように。 かなり無理して買ったVW745が結構な満足度だったので、スクリーンもいい物にしてそれを活かしたい、なんて欲求に駆られてました。
今のスクリーンはGRANDVIEWでまぁ良くも悪くも無いんですが、古いしそろそろ買い換えてもいいかなというタイミングだったので。
50万もだすならそのスクリーン特性を最大限に引き出せないともったいないと考える貧乏性だし、もともと6畳の部屋からプロジェクターライフが始まったので、
視聴距離を短くして視界いっぱいにスクリーンを入れないと迫力を感じないタイプ、というのがレイロドールと致命的に相性が悪いとも思ってます。
1日3万円くらいでレンタルサービスとかあったらいいんですけどねぇ。
>>725
120インチでその試聴距離だと結構ガブリ付きですよね(笑)
試聴イメージから察するにスクリーンからレンズまでは4000〜4100位な感じですかね?
プロジェクターの引きがあるので角度的には有利ですよね。
試聴位置がだいぶ高めのような気もしますが
現状であと100ミリ近くプロジェクター下げられそうな気もしますね。
これだけでもだいぶゲインが高くなると思います。
あとは画面サイズを多少犠牲にして100〜200ミリくらい
試聴位置を後退させるだけでさらにプロジェクターの位置を下げられて
且スクリーンから試聴位置までの角度も浅くなりますから
レイロドールの特性をより活かせるのではないかと。
試聴してからだと思いますがどうですかね? ピュアマットVとレイロドールは解像度を比べた場合どう違いがあるのでしょうか?
どちらかを買おうか今迷っています。
よかったら教えてください
基本的にはレイロドールがすべて圧勝と思っていい
懸念するところは天吊りプロジェクターだとあまり反射せず
ピュアマットIIIシネマとあまり変わらないむしろ悪くなるかも
くらいのもの
>>727
今、両方のサンプルの幕面を見てみたのですが
ピュアマットVのほうが幕面自体は滑らかに見えますね。
ですので物理的な解像度で見ればピュアマットVのほうが高いのではないでしょうか。
ただ、実際に映像を投影するとレイロドールのほうが
メリハリのある映像になると思うので解像(感)という点では
レイロドールのほうが高いように感じると思います。
あくまでレイロドールと比べればの話ですが
ピュアマットVのほうが眠い映像に感じると思います。
しっとりとした映像が好みであればピュアマットVを選んだほうが
良いかもしれません。
誤解を恐れずにいえばレイロドールはテレビ的
ピュアマットVは映画的な画ですね。
いずれにしても両者とも解像度の高い優れたスクリーンだと思います。 誰か教えてくれませんか
レコーダー(scz2060)とpj(vw255)直結ではHDRと表示されますが
AVアンプ(パイオニアLX59)を通すとHLG/PQ変換出力と表示されます
HDMIケーブルはいずれも18G対応ハイスピードです
それぞれの機器の設定も一番高いものに合わせています
原因が分かりません
>>730
AVアンプの出力をプロジェクターのみにする みなさま有難うございました
>>732
そうしています
>>733
もちろんそうしています
ということで730氏が当たりなのかなあ
ということでUHDBDを掛けてみたら正常にHDR表示されました
デジタル信号には詳しくないですが
HDR10が通ってHLGが通らないなんてことがあるのでしょうか? HDRの種類対応は再生器と表示器側の問題と思っていましたが
HDMIの切り替え器まで影響するんですか
LX59のファームアップは無いようだし、不便だけど直結でいくしかないですね
AVアンプは映像データに経路を与えてるだけじゃなくて
AVアンプからユーザーに伝える情報も画像にのせてるからな。
スーパーインポーズ(死語?)。
送り出すデータはAVアンプが作り直してる。
パススルーの対応の差だけでAVアンプ買い換えはしんどいな
てかそのレコーダーHDMI出力端子2つあるんだから
プロジェクター直結とアンプ用でちょうどいいじゃないか
そのほうが音質も上がるし
何が問題なんだ?
レコーダからアンプへのHDMI2出力を音声のみにすると、
アンプからプロジェクタとパラで出力させているTVに映像出力できなくなる。
(レコーダの設定を都度切り替えれば可能)
レコーダのHDMI1出力をプロジェクタに直結すると、
アンプに繋ぐ他機器(ストリーミング端末やゲーム機など)の映像を
プロジェクタから出すために、HDMIケーブルがもう一本必要になる。
長尺ケーブルの場合、金額がバカにならない。
デメリットはこんなところかな。
>>739
3Dの時も、パススルーの為だけにAVアンプの買い替えが必要だった。
あの時も不毛だなって思った。 HDMI Tx/Rxが新規格に対応していないから、
ファームウェアじゃあどうしようもないケースが多いみたい。
>>740
レコーダーとPJ一対で使っている人ならその通りですが
普通複数レコーダーまたはプレイヤー、チューナーがあり
表示もPJだけでなくテレビも使うでしょう
ということでPJが入力2系統なので長尺ケーブル2本体制でいきます
それ以外は原始的に手動つなぎ替えの力業ですね DOLBY CINEMA行ってきた。帰って家のプロジェクタでちょっと見たけど、白壁の部屋に設置したVW245では流石に対抗でき無いかw。
ドルシネ見た後に、自宅で見ると壁の反射がやけに気になる様になるよね
ドルビーシネマは動的エリア制御HDR。
VW245は言うに及ばずVW5000でも対抗は無理。
DolbyCinemaは31fL、約106cd/m2
白の輝度だけなら勝てなくもない
部屋を暗黒にしてレイドロールにしてDolby Cinemaと同じ様にレーザー2台スタックなら
>>748
動的エリア制御なの?
プロジェクタでも可能なんだ。 >>751
公認情報はないんじゃなかったかな。
Christie Digital Systems(親会社ウシオ電機)の特許から推定 スペックでマウント取るのは恥ずかしいよ。
自分の目で判定できないって言ってるようなもの。
そもそも単板ランプ式DLPの様な、目が疲れて階調に難があるのと比較するのはどうよ?
やりたいならオススメスレでやったら?
265って今年出るのかね、
出るなら半年待つけど、今年は新型出ないなら一年半は待てないので255に行く。myまあ新型出たとして、使われるかわかわらんHDRの新規格に対応と輝度微妙にアップ(ランプそのままでカタログスペックが変わるだけ)程度なんだろうけど。
キッチンとつながってるリビングシアターなので電動レンズカバーついてほしいな。
HDMI2.1対応しただけの255で出るかもしれないけど、どうだろうね。
俺は今年555買っちゃったからあと5年はこのままで行く。
HDMI 2.1って何に使うんだろう。4kに48Gbps必要ないし、プロジェクタではeARCも不要。VRRも現状接続する対応機器なし。PS5のスペック次第になりそう。
vw255はレンズ性能どうなの?
レビュー見てると245は評判良くなさそうだけど
>>759
265はネイティブコントラスト4万:1くらいいくらしい HT2550からvw255に買い替えて大満足
HT2550が初プロジェクターでこんなもんかと落胆してたけどこれなら満足して観れるわ。
vw255 、555は寒いとフォーカス会うのに2時間コースなのがな。
暖かくなって来た最近なんて30分もか狩らずにフォーカス合うし。
それ以外はcp高いと思う。
冬に寒い家で我慢するってメンタルは世界中見渡しても日本(の北海道以外)だけだからな
>>768
確かに!
555所有ですが、最近ようやく短時間でフォーカス落ち着くようになった。
それ以外は概ね満足度高いです。 コスパの悪い555買ったのって俺くらいのものだろうと思っていたら、意外と他にも買った人居るのな。
まあコスパで言ったら255の方が上だけど、555も悪くない
555は255の不満点が解消されてる神機だろ
価格分の価値はあるよ
一番の不満点は上にあった、真冬のフォーカス合う時間だから、それは555では解消されてない。
最初は255買う気満々でイベントでの実機映像観に行ったんだけど、
イベント行く前は「アイリスの有無とランプ輝度がちょっと違う程度で映し出される映像はたいして変わらないだろう」と思っていたが、
イベントで255と555の実写映像見て、デモ映像のグレイテストショーマン見るとかなり違ったんだよな。
それでちょっと頑張って555を買うことに決めて発売直後に買った。
そんなもん環境による
俺は暗室で120インチだけど、vw255 でランプ低でも十分明るい。
>>778
そんなのはスペック見ればわかることだろう。
そうじゃなくて、その人の環境によって必要なスペツグじゃなければ、555の方が正解なんてことはない。
スペック等を言い出したら、745や855が正解ってことになる。 >>781
良いやつ持ってるじゃん!うらやましい。
当時欲しかったけど車買い替えたばかりで買えなかった。 VPL-VW255とHT5550、どっちがおすすめかね?
ちなみに専用室で使用する
このスレで聞いたら、VW255以外の答えは返ってこないと思うが
時間分割4Kが妥協ではないと思えるなら、HT5550でもいいんじゃない
>>785
専用室なら、VW255だと思う。
HT5550はどちらかというと、リビングシアター向け。 色割れノイズが知覚できないことをじっくり視聴してから買うことを勧めます。
専用室ならVW555だろ
VW255もどちらかといえばリビングシアター向け
>>789
VPL-VW255とHT555のどっちかという話でなんで話の出てないVW555が出てくるんだよ
アスペだな
それに255と555はどちらも専用室向けだし、逆に光量の多い555の方がリビング向け >>790
それはお前だ
専用室なら、VW255だという部分に反論しているんであって
VW555をおすすめしているわけではない
白色がラインナップされてるのはリビングシアターを想定している
専用室に重要なのは光量ではなくコントラスト
VW255はオートアイリスがないからリビングなら問題ないけど専用室では物足りない
光量はVW255でも十分
もちろん専用室でVW255を使ってもかなりきれい >>791
それはお前だじゃねーwお前の事だ
VW555の話が一切出てないのに出しといて何がすすめてるわけじゃないだw
馬鹿なのかお前は
そして専用室に必要なのは光量じゃないってw当たり前だろ
にもかかわらず光量が多い555の方がとかオートアイリス()とか頭悪いにもほどがある
255がリビングシアター向けと言っといて、専用室でVW255を使ってもかなりきれい とか最後に言うとか、お前リアル分裂症だろ いちいちアスペ呼ばわりしないと反論できないの?
フツーに反論すればいいじゃん。
255と555は同時に発売された兄弟機で
255がリビングシアター向け、555が専用室向けだと思ったけどね
昔からいる
AとBを検討しててどっちがいいかという質問で話にも出てこないCがいいという基地外
そう言う奴は指摘すると必ず逆ギレ反発して荒れる
>>795
全然理解してないだろ
AがリビングBが専用室って意見に対して
BとCが兄弟機でBがリビングでCのほうが専用室だって話でしょ
Cがいいなんてまったく言ってないでしょ
AもBもリビングだからそんな理由で決め手にするなって話でしょ
Cなんてまったく関係ないだろう この流れなら、専用室ならV9だろ!って言っても許される?笑笑
いや>>785に答えてあげろよ
まあ誰も比較してないだろうから答えようがない 普通に会話できないのか?
反論があるのなら自分の意見を言えばいいだけ
ばかにしたり差別用語を言う必要はない
>>800
会話が出来てないのはお前だろ
一切出てきてないCの話をしといて
> BとCが兄弟機でBがリビングでCのほうが専用室だって話でしょ
しっかり言ってる事も分かってない
兄弟機なんて話も質問者は一切言ってないし価格帯も違うんだから 「全く意味のない話」
そしてアイリスはシーンに応じて光量を減らすために光源のシャッターを閉じるものなのに光量ではないという究極の無知さ
話にならないのはお前だよ
だからアスペって言ってんだよ まったく意味のない話ではないよ
専用室だっていうのならその価値をいかせるプロジェクターは
555やJVCのV7あたりの価格帯じゃないとだめ
予算の話は質問者が考えればいい
アイリスでそんな常識的なことをどや顔でいわれても
何が無知なのか良くわかりません
まあなんだ
アスペだの分裂症だの馬鹿だのお前だの書いてあるスレはまともなことが書いてあっても読まない
別にあなたと会話をしたいわけではないのだが
質問者に答えてあげたらどうだ?
アスペとかどうでもいいよ
255で十分だというのならその理由を書いたらいいだろ
せっかくなので555について書くけど
255もかなり高画質なんだけど、HDRの映画だと暗いシーンが多くて
暗室だと255だと情報量が少なくて555のほうがきれい
255でもびっくりするくらいきれいなのでこれで満足できるならそれでいい
リビングについてこだわってるのはリビングだと255と555の差があまり分からないだろう
価格差の価値がない、だからリビングなら安い255のほうがコスパはいい
だからリビングシアター向けと言っている
暗室なら高いだけの効果がわかりその価値はある
あと自分も言葉足らずだっが555をオススメしたつもりはないので
255程度で専用室向けと言ってほしくないだけ
まだ言ってるのか
555は全く関係ないのになんで255と555を比べて十分だという理由を書かなきゃいけないんだよw
そういうところが支離滅裂だっつってんだよ
もう付ける薬ねーな
関係あるって話を書いたのにそれが分からないとは
あまりの理解力のなさにびっくりだよ
そんなに自分の話は分かりにくいか?
>>807
> 255程度で
これがこいつの本心でそれしかねーんだろうなw
こんな事言う奴が何を言ってもw んで、S3A/eQqk0サンは
VPL-VW255とHT5550、どっちがおすすめなの?
専用室前提で。
>>811
HT5550見たことないから分かるわけがない
どっちかにしろというのなら見たことがある255にする
専用室があるのなら予算をあげて555かV7にしたほうがもちろんいいだろうし
それを言い出したらV9R最強だよ >>785
> VPL-VW255とHT5550、どっちがおすすめ?
>>787
> 専用室なら、VW255だと思う。
>>789
> 専用室ならVW555だろ
789は(785へのレスではなく)787へのレスでしょ。
別のおかしな会話だとは思わないな。
ある話題から別の話題に移る(派生する)なんて、2chではフツーによくあること。
ある質問が出た場合、それに対する回答しか書き込んではいけない、なんてルールはない。
そんなことでいちいちキレるようなら、2ch辞めたほうがいいと思うよ。 >>807
俺は555持ってるから偉いんだ まで読んだ >>815
残念ながらアバックでじっくり見比べてV7を買った
255はちょっと満足できなかった
555は良かったんだけどね この流れ、以前いた「レンズシフト機は打ち込み角なし」を知らずに
赤っ恥をかいた奴を思い出した。
>>814
いやあ、これは大分おかしな会話だと思うぞ
こんな会話の入り方してたら、方々でキレられまくるだろ
>>785〜787の流れは完全にVW255とHT5550の比較の話をしている
>>789の書き方じゃ別の話に移ってるように読めないんだよ
なので、VW255とHT5550を比較しているっていう大前提をいきなり無視して、>>787の言葉を否定しているので787がキレている
せめて、「専用室っていうなら255より、555の方がもっといいぞ」とかだったら一応話が派生したと言えるが、これでもまだ空気読めてない感があるな
そんなはなししてねえんだよって >>817
このスレにはどうしても相手をアスペ呼ばわりしたい奴が一人いるのは間違いないので
次スレはワッチョイありIPありにしたほうがいいな。 いや、勘違いについては>>791で説明したんだが
あと何度もいうが555のほうがいいぞと言いたかったのではなくて
>>787に対して255程度で専用室向けと書くなと言いたかっただけ
元の質問者に対しては自分は回答してない
回答とは関係ない蛇足話
それを回答してると勘違いしてるからややこしいことになる 伸びてると思ってワクワクして見たらこんな流れか
お前らお薬増やしてもらった方がいいぞ
> 元の質問者に対しては自分は回答してない
この時点でお察しだなw
いや、普通に回答してないでしょ
>>814の言うとおり回答者に対する派生話でしょ 255と5550を較べてる時点で、普通の人は予算50万までで考えてるんだなと判る。
この話の流れで555とかV7とかを出して来るやつは・・・
回答じゃなくて蛇足話だって言ってるのに変な人だね
質問者に555買えなんて言ってないよ
そんなに理解力無いのならもう5chやめたら
スレが荒れてるだけじゃん何も役に立つ書き込みがない
そんなに人を見下したいのか?
あと、回答するとしても
自分だって255買うつもりでアバック行って
あまりにも違ったから555かV7にしたんだよ
それくらい違う
予算オーバーだったからローンで買ったんだよ
予算なんて無理すればなんとでもなる
それを全く関係ないとか頭固すぎませんか
>>826
理解力ないのも スレを荒らしてなんの役に立つ事も書いてないのも、人を見下してるのもお前w 理解力なかったのはどの部分ですか?
スレは荒らしましたが255と555の違いは書きました
あとはあまりにも勘違いコメントだらけで
何故、VW255かHT5550かの質問にVW555が出てきてるの?
30〜45万円のプロジェクターを検討している方に、
80万円オーバーのプロジェクターを勧めるのはどうかと思うけど。
まあ、個人的には、専用室ならLCOSの方がDLPよりも黒が沈むので、
VW255をお勧めするかな。
>>832
自分はVW555持ってるんだぞ() すごいだろ
と言いたい馬鹿だからだろw > 質問者に555買えなんて言ってないよ
と言いながら
> 予算なんて無理すればなんとでもなる
とかw
マジ基地だろ
ま、何れにせよ5550は未だ誰も実物を見てないので、比較のしようが無いな
>>832
何度も説明したしすすめてない
>>833
持ってないと書いた
アバックで見ただけ
>>834
都合のいいように抜き出すなよ
すすめてもないし、もしの仮定の話だろ
良くわからん批判をする前に自分の理解力のなさを自覚してください
というかまだやるのか?もう少しまともな批判をしてくれ もう1回読み返してみると、ちゅと半端に555とか言うから荒れるんだな。
いっそ5000だろ!とか言っとけば、そうだねー。て流れになったに違いない
> 持ってないと書いた
>アバックで見ただけ
ワロタw
持ってないのに知ったかか
まぁそりゃそうかw
>>838
何が知ったかなのか分かりませんけど
アバックで見た比較を書いただけです
何で持ってると思ったのか分かりませんが
255と555両方持ってる人なんていないでしょう
まとめると自分は255はリビング向けなのかの雑談をしたかっただけなのに
関係ない555を話題に出すなと言ってきた人がいた
別にソニーのスレなんだから555について語ってもいいだろ
あともし予算オーバーの機種をすすめてる人がいても
255を買いにいったのに555を買ってしまった
V7を買いにいったのにV9Rを買ってしまったという話は聞くので
質問者が予算はこれ以上出せませんと書いていない限りは
上位機種をすすめることは自然なことであるあるです
自分も予算オーバーの機種を買った経験者です
質問者が無理ですとか書けばそれで終わりの話で横から口を挟む必要もないですし
アスペだなんだとか意味不明です
あともう一度書きますが自分は555をすすめてません
質問の回答は比較してないので分かりませんです むきになっているというか、本当に無自覚だったりするからな
>>789の書き方が悪いな
>>787は>>785の質問に答えてるだけなのに785の質問無視して787の回答を否定する書き方が悪い
「どちらかといえば255だけど、専用室なら頑張って555いっちゃいなよ」とか言えば良いのに 銀座のソニーショールームには555しかないが、255見れないか?と聞いたら、555で255と同等になるというプリセットに切り替えてくれた
>>847
アドバンストアイリスを切って、ランプ低にすれば出来上がり ランプ低は光量が減りすぎる
アイリスを少し閉じるだけでいい
>>824
まさにそれ
それを言い出したらv9Rや855の方が専用室で使うにはいいに決まってる。 それを言ったら255クラスを検討してる人がV9RやVW855を買うわけがないだろ
なるべく安い専用室向けを教えてあげないと
555も白色がラインナップされてるからメーカーはリビングでの使用も考えてるだろうし
745は黒色しかないから専用室向けだろうね
まあ255を専用室で使っても十分だきれいだしそんなことを考える必要はない
白色しかないのならリビング向けだろう
元々VW500とかVW515とか黒しかなかった
メーカーは専用室向けに作ってたけどユーザーがそれをリビングで使ってて白の要望があったから白を出しただけであって、全く意味が逆なんだよ
白があるからリビング向け ではなくリビングで使うから白出せって言う要望があったから仕方なく白を出しただけ
白しかないのはリビング向けだろうが、VW255がリビング向けとか、アホかと
データプロジェクタは逆に以前は白しかなかったのに最近はオプションで黒も選べるようになったな
>>851
だからそこで555を出すこと自体が間違ってるんだよ
はじめにあげた二択の機種見れば普通はわかるだろうが そもそも、この機種がリビング向けとか、専用室向けとか、メーカーが謳ってるわけじゃないからな
あくまで、相対的なものでしかない
同一メーカー内で比べたら上位機種の方が、専用室の良い環境で使った方が性能が引き出されるのは当たり前
>>854
誰がどう見てもVW555がいきなり出てくるのは狂ってるとしか言えんよなw
後から一生懸命理由を考えて言い訳してるところもみっともなくて目も当てられんしw >>856
いつまでぐちぐち言ってるんだよ
555が出てくるのは自然の流れだよ >>857
こんだけボコボコにされてんのにまだ狂った事言ってんのかよ
何が自然だよコミュ障が いい加減、不毛な争いでスレ汚すのやめていただけませんか?
スレが伸びていて、「何か有益な情報や新製品発表があったのかな?」と思ってスレ覗いてみると、またいつもの連中のくだらない言い争いや罵倒合戦。
もううんざり。非常に不快です。
HDMI2.1の実装っていつくらいかな?買い換えとかそれがわからないと買いづらくて
8Kプロジェクターが出るまでは必要ないかと
ハイエンドは今年の秋に出る可能性もありますが
普及機は来年か再来年でしょう
なるへそ
再来年を目処に考えとこうかな プロジェクターとアンプね
8Kプロジェクター出ても殆どソースないからしばらくはアプコンで楽しむ感じかな
8Kソースねえ。衛星放送限定って事も無いだろうしまだ円盤で供給するのかな?
それともゲームみたいにネットでソフトをDL販売して再生機から再生とかか?
>>865
8kは既存の映像媒体としてじゃなくて、技術的な用途やVR系にシフトすると思う
実際NHKもその方向だし
容量的にBSが精一杯で地上波は難しいし、配信もビットレートの制約有るし、円盤はUHDで打ちきりな流れだし
何よりいまだに4k需要すら殆ど無く、ソフトはHDどころかSDのDVDが大半を占めてるし
需要が無い
映画館はIMAXを初めとするPLFスクリーンで8K導入は有り得るが >>868
レンタルや販売はいまだにDVDの方が多い V9Rに8K入力ができるようになったら買い替えを考える
あ、ここsonyスレか
今週とか全国的にクソ暑いけど、電源入れてから安定するまでの時間って、短くなった?
vw255 だけど、かなり短くなった。
感覚的には
12月90分、1〜3月120分、4月60分、5月30分、今15分。
可処分所得に余裕があるなら高い方
余裕がないなら安い方
515の方が10万ぐらい安いんだよなぁ
それでも255がいいのかな
515はさすがに古いかな
技術の進化はすごいからね
また荒れるというか、また同じ555馬鹿じゃねーかw
持ってもいないくせに、比較に上がってないモデルを出すキチガイ
ネタかよw
流石に泣いて逃げ帰った555馬鹿は戻ってこねーかw
>>884
自分だけど何かようか?
毎日見てるし、よく書き込んでるけど またいつもの荒らし連中か・・・
もういい加減やめてくれませんかね。迷惑でしかない。
2022年に2枚組みベストとPOPZAURUS2022をやってくれるのかなぁ。
ゲームと映画目的でリビングシアター導入しようと思ってるんだけど255ってやっぱ明るい場所だと見えにくいですかね?
どんなプロジェクターでも明るい場所ではまともには見えないよ
遮光カーテンで無くても、少し分厚いカーテン引けば
255でも見るに耐えない事はないと思うよ。
でも、カーテン程度なら理想は3,000lmは欲しい。
本格的なシアタールーム構築してる人はカーテン使わないで何で光を遮断してるの?
自分も本格的ではないけど、プラダンのブラックで完全暗室が完成した
>>891
窓用ワンタッチ防音ボードというのをはめ込んでる
防音にもなるし完全暗室だよ >>888
うちも光漏れ漏れのリビングシアターだけど
日中でもカーテンの遮光レベルでも十分楽しめてる
家が繁華街のど真ん中じゃないなら
夜なら全く問題なく4Kシアターを堪能できるはず
ただシビアな操作が求められるゲームは
見えずらいシーンにちょっとイラつくかもしれないが >>888です
色々と迷ってたんですが遮光カーテンでもそれなりに見れるとの事で買う決心がつきましたありがとうございます カーテンの場合、床や壁との間隙も対策しないと
思ったほど暗くならないかもしれないな。
遮光性の高い生地を選んでも一般的なカーテンレールの配置だと
たいてい生地が届かない隙間ができる。頭隠して尻隠さず
今度新築してシアタールームつくるけど、
窓にはシャッターを勧められたな。
家も新築の時にシャッター付けたけど、全く開けないわ
新築するなら、壁紙にも気をつけた方が良いよ。ケチってビニールの壁紙にしたら、色は濃い茶色でも激しく反射する
>>901
これ貼れば迷光対策は完璧
Ventablack
天気が良いのにシャッターや雨戸閉め切っている家には気をつけろって
じっちゃんが言ってたな
255をソニーストアで現在、買ったときの納期ってどんなもんだろ?
そんなに待ちないよね?
>>905
ソニーストア見るだけで納期分かりますよ。
白・・・6/15 黒・・・6/15
今は欲しければ即納みたいですね。
ソニーストアで購入すると無料で3年or5年の延長保証が付くのを忘れずに。
私はVW555を買いましたが、VW255/555はどんなソースでも美麗に映し出してくれる、良いプロジェクタ―だと思いますよ。
VW255を購入されたら、是非BS4Kをご覧ください。素晴らしい映像が盛りだくさんですよ♪ >>908
3年ベーシックが無料でワイド保障とか5年とかは無料じゃないでしょ?結構高いよ? >>909
またお前か
たぶん自分のことだが、自分は555じゃなくてJVCのV7買ったって言っただろ
555買ってる人もたくさんいるんだからいちいち出てくるな すまないが初心者にざっくり教えて下さい。
MP-CD1を買ってウハウハで三脚にゴリラポッド(3KG)を用意したんだが穴が合わない…。
三脚の方は1/4 20という穴の大きさらしいんだが、
これより小さい穴についてはどこにも記載がない。
アダプターってどんなの買えばいいの?
ネイティブコントラスト25000:1のVW2555とネイティブコントラスト100000:1のVR9の違いなんざ
ネイティブコントラスト測定機器不能値=∞:1の有機ELの漆黒に比べたら目くそ鼻くそ
あと、動的アイリスは暗いところを黒潰れさせて黒くして明るいところを白とびさせる機能だから
使えない
あと、動的アイリスは暗いところを黒潰れさせて黒くして明るいところを白とびさせて
カタログコントラストを稼ぐ情弱ホイホイ機能だから使えない
>>915
オートアイリスが使い物にならないのは当たってるが暗い所を黒つぶれさせるわけじゃない
暗い所ではなく全体的に暗いシーンの時 自動的にランプの光を減らす為にシャッターを閉じてるだけ
つまりそのシーンの時は全体が暗くなるので字幕すら暗くなるから全く使い物にならない 個人的には暗いシーンで字幕が暗くなるのはいいところだと思う。
字幕が明るすぎて映像が見づらいときがあるから。
うん、字幕が暗くなるのはメリットのほうだと思う
あと、アパーチャーあったほうが暗いシーンはきれいだよ
明るい部屋なら見えなくなるのかもしれんが
絞りが働いて映像が暗くなるのがなんだか不自然な気がしてアパーチャーは切ってるのよね 気にしちゃうからダメなんだろうけど・・
>>918
メリットじゃねーよw
明るいシーンでは文字が明るく 暗いシーンでは文字が暗いって気が散ってしょうがない
デメリット以外の何者でもない 本当に映画見てるのか?
暗いシーンで字幕の明るさが変わらんかったら文字がまぶしくて見れたもんじゃない
変わること自体が気になる人と、見やすさが気になる人っがいるということだね。
>>923
どこの映画館でシーン応じて字幕の明るさが変わる映画館があるんだよ
お前こそ映画見たことあるのかよ なんでプロジェクターのスレで映画館の話をするんだ?
映画館なんて明るいから字幕がまぶしいなんて現象は起きない
HDRの暗いシーンの話をしてるんだけど
>>926
映画館なんて明るいから とかw
お前完全に矛盾した事言ってる事に気付いてないのかよ
そういう所を見るとお前、例の555基地外だろ 字幕なんぞ明るくて困ったことはあるが
暗くて困ったことはない
>>927
暗室でプロジェクター見たことないのか?
ああ持ってないんだね、だから映画館の話が出てくるのか 字幕は暗いシーンだと切りたくなるレベルで邪魔になるときもあるけどねー
特に昔Wowowがメインソースだったときに録画したヤツはマジ明るすぎ
UB9000買ってからは、字幕の明るさを落とすことで気にならなくなるときも増えたけどね
※個人の意見です
自分の瞳に絞りが付いてない人がいるようだね。勉強になります。
>>929
何言ってんだ馬鹿が
こっちは壁も黒くした完全暗室だ
暗いシーンで字幕が眩しいとか眼科行け 字幕がまぶしいと思う人はたくさんいると思うんだが
そんなのは人の勝手でいいじゃないか
暗いシーンで字幕が同じ明るさだとそうとうまぶしいと思うんだが
あれが気にならないとか信じられない
>>932
プロジェクタの機種は?このスレなんだからSONY だよね?
UHDソフトをHDR再生してる時の話って事でいい?
プロジェクタは動的アイリス対応だけど、常時オフで使用してるの?
ところで、レンズシフト機は打ち込み角=0って知ってる? 暗いシーンの字幕は明るいと言うか眩しいから、設定でかなり明るさを落としてるな。
暗い時に字幕が眩しいならそもそも普通のシーンの時に眩しすぎる設定してる馬鹿だろw
明るいシーンで全体が眩しくない設定なら暗いシーンで字幕が眩しいとかあり得んわ
何を言ってるんだ
明るいシーンは明るく、暗いシーンは暗いほうが見やすいだろ
自分はこれで満足してるんだから意味不明な反論をするな
ちなみになんのプロジェクターでプレイヤーはなにで設定はなんなの?
>>936
人間の瞳孔の仕組みからすれば十分あり得るだろ >>934
打ち込み角ワロタ
きっとDLPの入門機あたりを使ってるから字幕が眩しい状態までならないんじゃないかな? 字幕眩しい君は やっぱり555馬鹿=レンズシフト打ち込み角だったw
基地外って全てに於いて言う事が基地外だなw
アイリスはようするにサングラスで見るようなもの
コントラストが上がるのではなく全体が暗くなるだけだから
黒潰れして見えるだけなんだよ
「黒潰れ」が何を指すかによるけど、動的アイリスで絞ると、
全体的に暗くはなるが暗部階調が失われる訳ではない。
むしろ暗部階調は細かくなる。
自分もきれいになると思うんだが
黒潰れってひとは環境も書いてくれ
まさか昼間のリビングとかじゃないよな
>>942
細かくなる訳ねーだろw
階調に関して言えばアイリス閉じれば光が減るんだから暗部の下の方は無くなる
それに暗いシーンでアイリスが閉じるという事は 例えば夜空の星のシーンがあった場合 アイリスが閉じコントラストも下がるから星自体も暗くなって夜空じゃ無くなる
そして薄っすら星の光で照らされて見える山なんかは暗くなったら殆ど見えなくなる
星はキラキラしてるから綺麗に見えるしそういうコントラストが重要だからHDRという物が生まれたんだよ
それに完全に矛盾してるのが、字幕が眩しいとか言ってるくせに、オートアイリスは明るいシーンではアイリスが開き 暗いシーンではアイリスが閉じる
つまり字幕が眩しくなるなら明るいシーンは目を覆いたくなるくらい眩しくなる
そして眩しいとか言ってる時点で暗室なのにランプ強度を高とかにしてるんだろw
頭悪すぎ >>944
なんで間違ったことをそんな偉そうに言えるのか知らないけど
間違ってるのはあなたなんだからもっとおとなしく反論したほうがいいよ
正しいことを言っている人をバカにする必要もない
とりあえずオートアイリスっていうのは
暗いシーンで黒の表現力をあげるためにあるもので
オンにすると暗いシーンがきれいになるものです
メーカーもそのつもりでつけています
あなたが逆のことを感じるのならプロジェクターの型番や部屋の環境とか書かないと議論の余地はありません >字幕
夜中のトイレの明かりは昼間のそれより眩しく感じるだろ。あれと一緒だよ。
>>945
お前完全に無知で全くわかってないな
お前はまずアイリスとはどういう物かを勉強し直してこい >>946
お前にはHDRなんて目が潰れて必要ないんだろうなw
年を取るって可愛そうだな 図じゃなくて文字で説明して理解してもらえるかどうかわからないが。
輝度8bit として、
明るいシーンは輝度0から10づつ上がって、最大255だとする。
動的アイリスは全開となるので、暗部階調はそのまま10づつとなる。
暗いシーンは輝度0から10づつ上がって、最大64だとする。
輝度が低いので動的アイリスは絞られ、
最大輝度は32に抑えられ、以降も全て1/2になる。
ということは、(見た目の)暗部階調は5ずつになる。
アイリスが絞られると、輝度が「比率で」下がるってのがポイント。
絶対値で下がるわけではない。上の例で言うと、
64が32になる場合は、32下がるんだから元々の10や20が0に
なるわけではない。10は5に、20は10になる。
絶対値で下がると理解してると、黒潰れが起こると誤解すると思う。
もしそんな事が起こるなら、動的アイリスって何のためにあるの?ってなる。
>>947
いや、あなたが教えてよ
なんのためについてるの? >>950
日本語が理解出来ないか?
なんの為 じゃなくアイリスは何かを勉強してこいって言ってんだよ馬鹿が >>951
勉強したけど馬鹿なので分かりませんでした。
すみませんが教えて下さい。
ついでになんのためについているのかも教えて下さい。
分からないのなら分からないでいいです。 951以外の皆が正しく理解してると思うのは、気のせい?
レンズシフトしかり、555しかり、以前から問題行動してるのは約1名だけなので、
次スレはワッチョイあり&IPありにして、正常なコミュニケーションを取り戻しましょう。
>>953
自演して自分擁護してるお前一人が眩しいとか言ってる555基地外なんだよw >>957
お前だよ
555持ってないくせにVPL-VW255とHT5550どっちかを聞かれて話にも出てない555とか言い出した基地外 アイリスがはもともと黒浮きがあまりにも酷かった時代にできた苦肉の策
同一フレームでのコントラストが上がらん以上、コントラストは上がらんし
暗部の中の微妙な光の差でなくなるから、つまり暗部会長が悪く黒潰れ
したただ暗い映像にしかならん
それでも昔のPJは黒浮きが酷過ぎたからアイリスで暗くしてたわけだ
最新のプロジェクターでONとOFFで比較したみたが
ONのほうが暗い部分がきれいに表現出来てたから
>>944はそんな古くさいプロジェクターの話をどや顔で言ってたのね >>962
馬鹿かお前は
今の機種でもアイリスついてるわ
お前は持ってない癖に嘘やデタラメでドヤる基地外 その付いてるプロジェクターで比較した結果を言ったんだが?
他人を基地外呼ばわりする投稿は放置で。レスすると調子に乗るよ。
何でもいいけどアイリスに文句言ってる人は機種も書いてくれ
どっちも正しいのかもしれんが古いプロジェクターの話されても参考にならん
アイリスを否定はしないがエンドロールで製作者の文字数が変わるにつれて画面全体の明るさが変動するのは勘弁して欲しい。
原理的に暗部階調表現出来てるわけねぇw
アホなメーカーのカタログスペック商法と
アホなメーカーから金貰って書いてる提灯記事真に受けすぎw
アイリスってのはようするに光を遮断してるだけ
つまりサングラス効果なんだからw
夜中にサングラスかけたら暗いとこが見えにくいように
アイリスも同じ
ネイティブコントラストで勝負できない時点でダメ
所詮メーカーはカタラログスペックでごり押しするのが売れるビジネスモデルって考えてるんだわ
だからネイティブコントラスト一筋だったJVCまでもがアイリス付けだしたw
考えりゃ分かるが、アイリスは誤魔化し商法でしかない
アイリスマンセー野郎はメーカーのカタログスペック商法と提灯記事のバイアスに騙されてんぞw
本物はアイリスなんて切る。あのPJレビューしまくって来た善司も実際の視聴では切ってるだろうw
勿論PJが液晶テレビで言うところのバックライトエリア制御的な事が出来りゃ別だよw
でも、今のPJはただただ絞り機構で光遮断してるだけ。サングラス効果でしかないw
黒浮きが気になるならそれこそNDフィルターかましたほうがいいw
>>970
全くもって同意だわw
アイリス付いてても切るよな普通w アイリス切らなきゃまともなキャリブレーションにならんしな
アイリス使う人はキャリブレーションしないで画質を語ってるってことでOK?
アイリスとかそんな次元の低い話どうでもいいからみんな745にしろよ
めっちゃいいから
>>971
サングラスってw
人間の目でいうと瞳孔だよ
サングラスとは全然違う
明るいところから暗いところに行くと暗くて良く見えないだろ
しばらくすると暗いところも見えるようになってくる、これがアイリスだよ
ONにすると暗いシーンで黒潰れしている部分が見えるようになる
機種を書けと言われるので書くけど
ソニーの555で比較、ソフトはマリアンヌの4K UHD
夜の空爆シーンでアイリスOFFだと町の建物はまっくらで何があるか分からないのが
アイリスONにすると建物の模様が見えるようになった 絞りを絞る時って、暗くしたくない箇所はデータ上で持ち上げるような制御もしてるよね?
>>978
しているよ
>>968
原理的な話をしよう
アイリス無しで200nit -12bitを表示可能としようか
例えば最大明るさ100nitのシーンを写すなら、アイリスを効かせて全白で最大明るさ100nitにあわせると、100nit-12bitでの表示が可能となるので原理的には黒側階調良くなるよ
まあ、SXRD自体はコントラストも実測15000-20000位ある上に12bit駆動なので、アイリス無しでも結構いけるけどね
UB9000とかの字幕明るさ調節できるプレイヤーもあるし、アイリス苦手ならこちらもオススメ >>977
> 人間の目でいうと瞳孔だよ
>しばらくすると暗いところも見えるようになってくる、これがアイリスだよ
>ONにすると暗いシーンで黒潰れしている部分が見えるようになる
ヤベーw まじ笑った
映画のシーンは変わるのに黒つぶれしてる所が見えてくるってさw
しばらくすると暗い所が見えてくるとか言っときながら、しばらくしない間にシーンは変わるのに 見えないまま明るくなるって事にも対応できる非人間って事でいいよなコイツw >>978
そんな制御なんてしてる訳ねーだろw
一部分だけ明るくしたり暗くしたりなんて事は出来ない
そんな事が出来たらそれこそアイリスなんていらない
ブライトネスやコントラストさえいらなくなるわw だから自演せずに早く機種を書けって
映像の処理はしてるよ
物理的な処理じゃなくてソフト的な処理ね
>>980
あなた以外の全員があなたを笑ってることに気付け 人間の瞳孔の話とプロジェクタのアイリスの話がごっちゃになってたり、
電気的な補正と光学的な補正がごっちゃになってたり、
日本語が読めない人って本当にいるんだね。なんか哀れだね。
>>985
その電気処理は映像全体にしてるんじゃないの?
>>978が言うように暗くしたくない箇所だけできるならとっくに今のプロジェクターで動的エリア制御できてると思うが。
俺は映像の一部を個別に制御してるという根拠が知りたかっただけだよ。
うちはHW50ESだがアイリスにそんな印象はないけどな。 >>988
電気的な処理というのは、たとえば
オリジナルソースで最も明るい部分がR100G100B100だったなら、アイリス半分に絞ってR200G200B200としてSXRDを駆動すること
映像全体でそういうことはした結果、R0G0B0のところの黒は沈み、最も明るい部分の明るさは変わらんので画面の印象は変わるな
これはシンプルな例なんで実際にはもっと複雑な制御しているんだろうし、あえて輝度合わせないシーンもあるようにも見えるけどね
HW50ESだとアイリスリミテッドとフルがあったと思うが、個人的にはフルだと違和感覚えた記憶があるので、輝度合わないシーンがあるのが許せない人もいるんだろうとは思うよ 機種を書いて違和感を覚えるとか、そういう情報はどんどん書いていいよ
最新のやつはまた違う処理してるんだろうけど
皆、自分だけが正しいと思ってる奴ばっかりやからなー
人それぞれ好みは有るんだろうけど、全く役に立たないなら、メーカーもわざわざ開発しないんじゃ無いか?と思うね
>>986
笑われてるのお前だからw
お前はソニーのPJすら持ってない555基地外だしw >>999
ここはソニーPJのスレ
いらないのはお前 mmp2
lud20190623060539ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/av/1545990971/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Sony プロジェクター Part17 YouTube動画>1本 ->画像>16枚 」を見た人も見ています:
・Sony プロジェクター Part16
・Sony プロジェクター Part15
・Sony プロジェクター Part18
・Sony プロジェクター Part19
・Sony プロジェクター Part13
・Sony プロジェクター Part10
・Sony プロジェクター Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
・Sony プロジェクター Part20
・Sony プロジェクター Part21 (38)
・JVC D-ILAプロジェクター Part23
・JVC D-ILAプロジェクター Part24
・JVC D-ILAプロジェクター Part25
・JVC D-ILAプロジェクター Part21
・JVC D-ILAプロジェクター Part22
・JVC D-ILAプロジェクター Part15
・JVC D-ILAプロジェクター Part19
・プロジェクト東京ドールズ part197
・プロジェクト東京ドールズ part147
・JVC D-ILAプロジェクター Part27
・お勧めプロジェクター 第五五幕 Part.2
・プロジェクト東京ドールズ part19
・プロジェクト東京ドールズ part12
・プロジェクト東京ドールズ part161
・プロジェクト東京ドールズ part184
・プロジェクト東京ドールズ part142
・プロジェクト東京ドールズ part141
・プロジェクト東京ドールズ part138
・プロジェクト東京ドールズ part120
・プロジェクト東京ドールズ part122
・プロジェクト東京ドールズ part135
・プロジェクト東京ドールズ part189
・プロジェクト東京ドールズ part194
・プロジェクト東京ドールズ part131
・プロジェクト東京ドールズ part164
・プロジェクト東京ドールズ part129
・プロジェクト東京ドールズ part173
・プロジェクト東京ドールズ part125
・プロジェクト東京ドールズ part136
・プロジェクト東京ドールズ part11
・プロジェクト東京ドールズ part169
・プロジェクト東京ドールズ part139
・プロジェクト東京ドールズ part149
・プロジェクト東京ドールズ part115
・プロジェクト東京ドールズ part196
・プロジェクト東京ドールズ part193
・プロジェクト東京ドールズ part130
・プロジェクト東京ドールズ part118
・プロジェクト東京ドールズ part180
・プロジェクト東京ドールズ part123
・プロジェクト東京ドールズ part146
・JVC D-ILAプロジェクター Part26
・JVC D-ILAプロジェクター Part30
・JVC D-ILAプロジェクター Part29
・JVC D-ILAプロジェクター Part28
・プロジェクト エターナル part1
・Sony ピコプロジェクタ MPCL1 レーザー走査
・Sony 超短焦点プロジェクタ LSPX-P1 ポータブル
・【プロノア】Project NOAH - プロジェクト・ノア - part1
・プロジェクト東京ドールズ part17
・お勧めプロジェクター 第五九幕 Part.2
・【照明一体型プロジェクター総合】 Part2
・【VPL-HW】ソニーのプロジェクター【VPL-VW】 part4
・SONY Blu-ray ブルーレイレコーダー Part163
・3DプロジェクターPart.8
・3DプロジェクターPart.5
05:59:18 up 12 days, 15:07, 0 users, load average: 8.55, 9.86, 38.05
in 0.039366960525513 sec
@0.039366960525513@0b7 on 120219
|