【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ50 YouTube動画>3本 ->画像>5枚

不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。

【予算】〔　〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○DVD( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD ○クリアパネル ○ノングレア ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手） ○輪郭（繊細／派手） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49©2ch.net
http://2chb.net/r/av/1479851735/

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

液晶の傷の相談ってここでしていいですか？
プラスチックみたいな表面に鋭い何かで子供がガリガリ引掻き傷つけやがってなんとかごまかしたいんだけど、直した経験のある方いませんか？

保守

保守

>>11
テレビは知らんが
一般のアクリル板はミニルーターと専用研磨剤で磨くとピカル
研磨剤の入った何か（昔の歯磨き粉とか）とティッシュでひたすら擦ればワンチャン有りそう

よろしくお願い致します。

【予算】〔8〕万円
【用途】○デジタル放送(80％) ○youtube（20%）
【ジャンル】 ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース
【視聴距離】○150cm〜 200cm
【サイズ】○40〜43インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内
【視聴角度】 ○斜め〜横20度(角度)
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】
左右の斜めから見るので首振りができるアクオス４Ｔ−Ｃ４０ＢＪ１を検討していますが、他におすすめがあればお願いします。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店　延長保証が付けられればどちらでも可
【レコーダー】 ○不要

>>15
画質なら首振りよりも視野角広いパナ43GX755とか倍速GX855のほうがいいけどね。
動作もサクサクだし

【予算】〔15-20〕万円
【用途】地デジ・ネットフリックス
【視聴距離】200cm〜600cm
【サイズ】55-65インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【レコーダー】DMR-2CT200（ディーガ）
・VIERA TH-55GX855 [55インチ]
・AQUOS 4T-C60BN1 [60インチ]
レコーダーがパナなのでビエラのつもりだったのですが、アクオスも価格コムの口コミが良くサイズアップもできるので気になってきました。
でもレコーダーとメーカー揃えた方が明らかに快適ならそうしたいです。
どちらがいいでしょうか。

>>17

>>17

>>17
GX855にしておいたほうがいい。画質がいいしディーガとの操作連携効果が便利。
シャープは、多くの機種が4Kと言ってもサブピクセルが凸凹配列だから隣接画素がガタガタで横線などで凸凹など奇麗な輪郭にならない、ブツブツ、ザラザラする。
また隣接画素と混ざって他社と比べて解像度が甘い傾向がある。

【予算】5-6万円
【用途】fire tv stickがメイン、FF7R発売に伴い4K HDR 環境でプレイしてみたく購入を検討
【視聴距離】1.5m〜2m
【サイズ】40インチ以上
【視聴角度】0-30°
【表示パネル】4K HDR
【ネット機能】○こだわらない
【好きなメーカー】 無名中華以外なら
【印象の良い機種・検討中の機種】 オリオンOL40XD100、ハイセンス43E6800
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】検討中の機種について、ハイセンスは店頭で確認済、不満は無さそう。
価格がオリオン4.6万円に対し、ハイセンスは5.5万円
出来れば安い方がいいのですが、オリオンのレビューが少なく迷っています。
1万円の差で素人目で分かる程明確な違いが出るのか、分からなく相談させてもらいたいと思います。

>>20
断言してくださりありがとうございます！パナにします。

【予算】7万円
【用途】デジタル( 10％) DVD( 10％) ゲーム( 40％)マリオテニス Fortnite どうぶつの森 firestickTV(40%)
【視聴距離】○1m〜 1.5m
【サイズ】32インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】カクカクしたり、なんというかぬるぬるっと乱視のようにぼやけて見えるのは避けたいです
【映像機能】2画面表示
【画質】ちらつき少
【録画機能】内蔵 裏番組
【入出力端子】HDMI 2個 できればD端子あり 【印象の良い機種】
REGZA 32S22 値段が安いのに、HDD内臓で裏番組録画ができるからです
LCD-A32BHR10 HDD内臓はもちろん、BDレコーダー内臓で見た目悪いけど便利だと思いました
【ショップ】ネット通販
【レコーダー】テレビ次第で必要な場合購入予定 です
【重視機能・その他】ネットで探し回り疲れ果て、外付けHDDや、BDレコーダーまで探す気力も能力もなく 一体化してるやつにしよ！と思いました。 32型、HDD内臓、二画面対応 が特に欲しい機能です。 ぜひ知恵をお貸しください。

宜しくお願いします
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送(50 ％) ネットブリックス50%
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】150cm〜 180cm
【サイズ】65インチ
【幅×高さ×奥行】150 cm× 45cm× 120cm以内
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○W録画
【ネット機能】○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ハイセンス65U7E---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49©2ch.net
http://2chb.net/r/av/1479851735/

>>24
アニメ、スポーツ見るなら倍速フレーム補間性能が高いパナにすると、
アニメも滑らかな動きになるし、スポーツも動きで残像やノイズが少なくいいけどね。
65GX855、できれば有機EL65GZ1000]だけど、もうちょいお金出していい長くいいもの買ったほうがい幸せかと。

テンプレとは外れますがよろしくお願いします

ソニー:KJ-65X8550H
ハイセンス:65U8F

の2機種で迷っています
カタログスペックと価格ではハイセンスが優勢なのですが
倍速駆動パネルの残像がどのくらい差があるのか心配です
田舎住まいなのでなかなか実機で比較もできずなやんでいます
まだ発売前のため前機種でも構いませんのでアドバイスをお願いします

>>25
ありがとうございました！

GX855は持ってるけどVAに比べて視野角はあるけど、IPSエッジ型の為、黒浮するし光漏れあるし暗部がとにかく苦手な液晶だと思う。フレーム補間がいいっても液晶だから補間エラー頻繁にするし他社とあんまり変わらなかったよ。
GZ1000はおすすめします。
上に書いたもの全てが解決します。
ぜひGZ1000を買いなさい。

パナはあまり好きじゃないのでソニーか東芝の有機EL買いたいのですがどっちがオススメでしょうか？

>>28
パナのフレーム補間でもそりゃ完璧じゃないけど、明らかに他社よりはかなり精度が高いよ。全然デキが違うよ。
ソニーとか買ったらわかるけどコマがガックン、ガックン引っ掛かりや乱れがすごくて使い物にならないから、パナ体験すると滑らかさに感動する。
東芝は倍速効果がほとんど感じられないし。

GX855は地デジ画質、フレーム補間、発色などバランスいいけど、
暗部やコントラスト、暗い部屋で見るなら有機ELのGZ1000にしておけば間違いてのは同意。
まぁお金あるならGZ2000が最高だけど。

フレーム補間は元々は液晶の残像対策のために生み出された技術だったわけで
今のパネル性能なら使う必要なんて無いよね。
ヌルヌルになるのを面白がって使う人もいるけど、個人的にはちょっとのエラーが
気になってしまうから使わないわ。

>>31
有機ELやプラズマもフレーム補間入れることでかなり残像が減るよ。
そもそも60fpsじゃあ網膜残像出ちゃうしね。240fpsなら補間いらないけど。
ブラウン管みたいに点光源インパルス駆動ならいいけど、今度はチラツキで目が疲れる。

24fpsのアニメや映画のコマ少ないソースはカメラパーンなどで感じるガタガタ2重残像減るから目が疲れないし。まぁ好みで嫌ならオフにすればよいと思うよ。
補間の出来にもよるけど、パナはかなり早い動きまで補間精度高いから、動きの早いアクションシーンとかはかなり迫力は出るよ。

>>30
日本語わかる？GX855は持ってるって買いてるでしょ？補間がエラーが多いから弱にして使ってる。

>>33
は？日本語分かってる？
他社よりかなり精度かけーよ。
ちゃんと比較してねーくせに他社と変わらないなんて適当発言はやめろ
弱で使うかお前の好きにしろよ。

>>33
あ、エラーで補足するけど、ネット動画とかBDプレーヤーがショボい場合とかでフレーム処理落ちで不安定なソースのときはエラーになり水から、そういうソースは弱とかにしたほうがいいかもね。
もしくはGX855壊れてるかもよ

>>35
Panasonicのフレーム補間強にするとエラーが頻発するの有名じゃん。価格.comとか読み漁れよ。

>>36
ソニー信者ですらパナのフレーム補間の滑らかさを羨ましがってるどな。
ソニーは弱ですらガクガクだからな

>>36
少なくとも現在あるテレビでパナより滑らかに補間するテレビないから、それで不満なら設定抑えるしかない。
文句言ってるやつはフレーム数が不安定なソースを見てるからだろな。
他社と比較して圧倒的滑らかでエラー少ないのは明らかだし

PanasonicもSONYも液晶使ってるぞ。どっちも強でエラーおきるけどな。それとも有機にすればエラーおきなくなるのか？

>>29
俺はソニー、パナソニック、東芝の有機見比べてソニーが一番キレイだったからA9Gの55インチ買ったよ

サンライズの55型テレビを検討してて、昨日家電屋行ったらTCLのテレビがあった。
ベゼル幅が本当に狭くて気に入ったんだけどAmazonの評価悪すぎて怖い
アフターサービスも保証もない？みたいだし
TCLでベゼル幅が狭いものって他にある？

REGZAのM540Xってどうかな？

65GZ1000と55GZ710X(REGZA 4K液晶)を持っているけど
感覚としてはフレーム補間による違いなんて殆ど無いよ
どっちもヌルヌルなんてあり得ない
画面は有機ELのGZ1000の方がはるかに綺麗だけどね

宜しくお願い致します。

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(30％) ○Netflix(40％) ○AmazonPrime（10%）○DAZN (20%)
【ジャンル】○ニュース ○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】〜 150cm
【サイズ】43 インチ程度
【幅×高さ×奥行】105 cm以内 ○壁掛け検討中
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○高品位スケーリング
【画質】○色合（鮮やか） ○輪郭（繊細） ○階調滑らか ○デジタルノイズ少 ○ローカルディミング対応
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 SONYとパナ以外は買ったことないが、画質最高なら韓国中華でも構わない
【印象の良い機種・検討中の機種】75X9500Gと55A9F持っていてNetflix モード最高
【ショップ】○量販店の3年保証はつけたい。東京在住なので価格ネゴには行ける
【レコーダー】○BRX2020あり。LAN経由で使いたい
【重視機能・その他】設置する個室の壁面が柱との関係で内幅106cm弱しかない。画質よくてリモコンサクサク希望。オンデマンドとかはFirestick等経由でもOKです。フレーム補完の強弱調整できるとなお良し。

>>44
その内容なら今ならパナ43GX855か新型43HX850できまりじゃないかな？
画質、操作性は快適でDIGAとリンクして、録画番組連携、お部屋ジャンプリンクできる。
フレーム補間は今持ってるソニーより性能いいからヌルヌルにもできるし。
ただ、より上位の43HZ950が出る噂があること、48だけど有機ELのHX950も出るかもしれないことだね。

ありがとう。43GX855見に行くよ。

買い時が難しいなあ
今買うべきか少し待ってから今年の新作？にすべきか

コロナの影響でテレビも高かったけど少しずつ落ち着くのかな
そろそろ4kテレビが欲しい

本当なら五輪の後の方が投げ売りしそうな気がするんだけど延びちゃってるしな
来年すらもどうなるか分からないし
うちの母親が4Kテレビ欲しがってるから早く落ち着いて値下げしてくれたら助かるんだけど

よろしくおねがいします

【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送(90％) ○BD(10％)
【ジャンル】○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】○ 150cm〜 200cm
【サイズ】○ 43インチ
【幅×高さ×奥行】○ 余裕あります
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○ちらつき少
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 国産限定
【印象の良い機種・検討中の機種】 14年前のaquosが故障したため急遽買い換え。漠然とSONYかなと
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(SONY ブルーレイ)
【重視機能・その他】主にDAZNでサッカー、ロードバイクの番組、あとamazon prime、Youtubeを視聴
とにかくテレビが見られないので緊急で買い替えです

>>50
43ならパナ43GX855で一択でしょ。
パナはフレーム補間性能高いから、アニメはフレーム補間でヌルヌル滑らかだし、スポーツも倍速性能高いから動きによくノイズも少ない

>>51
ありがとうございます
実機を見に行ったところSONYを勧められました
発色は良くないけどスポーツには強いとか

>>52
ソニーは、フレーム補間処理は下手だからエラー多いい、速い動きはキャンセルされるから効果薄いよ。
デモの横に移動するような単純な動きしか効果ないよ。

>>51
性能面でオススメなのは同意だけどせめて質問者の
条件くらいは押さえておいた方がいいのでは？
43GX855って今の時点の価格コム最安値でも126500円よ
予算10万でVIERAの倍速機種となると43FX750が
今の時点で価格コム最安値で81980円なので余裕が出来るし

>>52
50に挙げてある条件的にVIERAがいいと思うけどもしSONYの
ブルーレイとの連携を重視したい場合は43X8500Fが倍速機種で
価格コム最安値が現時点で97980円

>>52
43GX855はアニメやスポーツ、画質、発色、録画など一番おすすめ。新型切り替わりで在庫なくなるから買うなら早くしたほうがいいよ。
値引とポイントで10万円でこの性能で買えるのもう残りわずか。

ソニーはアニメとかガクガクでフレーム補間不安定だし色がおかしいから勧めない。
レコ連携もパナのDIGAとビエラみたいに連携機能効果ないし、合わせる意味ないし。

>>54
ブルーレイはビデオカメラで撮影したものを見る方が多いので連携はあまり気にしていません
予算と相談した結果okが出ましたので43GX855を探してみたいと思います
ただ、ケーズデンキにはもう在庫がありませんでした

REGZA43Z730Xタイムシフト便利で良いと思うが予算オーバーか

>>57
東芝はカタログスペックだけはいいが、動画性能に弱いから。
フレーム補間がほとんど効かないから、スポーツも弱いし、アニメや映画は効果がほぼなし。
あとタイムシフトは外付けHDDが大量に要るし、素直に全自動DIGA買ったほうが圧倒的に便利で使い勝手いい。

29ですが55A9Gを買いました
オススメしてくださった方ありがとうございました

テレビを２、もしくは3個同時に録画したい
視聴しながらで。

その時、一体型がいいのか
テレビにHDDを別個接続するやつがいいのか
テレビ＋レコーダーをかったらいいのかどれがおすすめですか？

トータル価格的にも、壊れやす差的なものかんがえて。
ただし外付けHDDがすでにあるのでそれつかいたいんだが

テレビ＋HDDか
テレビ＋（録画機器＋HDD）　の2択になると思います

>>60
テレビの録画は結局HDD外付け購入必要だし、長時間録画できないからすぐパンパンになるから

3番組以上録画できるDIGA買って長時間録画をメインで使い、
おまけで2番組録画できるビエラは予備用として使うのがおすすめだな。
操作や録画番組連携して便利だし。

>>61
なんでテレビは長時間録画ができない？
外付けHDDを２テラあれば大丈夫？

外付けHDDはすでにある

外付けHDDすでにあってそれ使う方向で考えたときはどうなりますか？
HDD使わないのはもったいないと思った

>>62
テレビには長時間録画する（データ圧縮）エンコーダーが搭載されていないからDR録画のみになる。
DIGAには、長時間録画する機能が搭載されているからHDDの消費が少なくできる。
同じ２TBの場合、
DIGAの場合、5倍モードで900時間録画、8倍モードで1440時間とか。
でもテレビはDR録画のみなので250時間くらいになる。

4K放送は情報量が多いから、2TBだと4倍モードで520時間録画できるが
テレビはDRだから130時間になってしまう

>>63
外付けはテレビや録画用でもいいし、DIGAの増設HDDとしても使えるし。
とりあえず安くするならテレビだけ買えば？
あとでDIGA買い足せばいいし。ブルーレイとか見たり、録画したものをBDに保存したいとかもできるし。

DIGAは１ﾃﾗ搭載のやつが多いです
HDDなしで安くて同じような機能のものとなるとないですか？
外付けHDDはむだだったということかな
前のJCOMの時は本体に接続できて低画質録画ができてました

>>66
外付けHDDはあったほうがいい。必ず使うから無駄になることはない。
まぁ3番組欲しいってことは結構な録画をする人だから、テレビだとすぐHDDいっぱいになり、こまめに消すことになるから、
やっぱ2TBで3番組録画対応のDIGAはあったほうがいいな。
ビエラ倍速GX855＋DIGA（DMR-2CW200）あたりがいいのでは？

>>67
低画質でまえにとってたときは
２番組同時までかのうで
何百ぐらい番組が保存されてて
HDDいっぱいにはなったことがなかったです

しかし録画機器がないから映像を二度ととりだして見れない。

バッファロとかでHDD外付けつけてようやく使えるものを前に
みたことがあります。しかし故障や使い勝手が悪いみたいな
評価も見た気がしました。

外付けもってるからHDDなしのやつがいいんですが。
DIGAの方が安定性があるとは思いますのでそれの一番
HDDが小さいやつを買ってそれに外付けするしかないか
HDD売っちゃうか

>>69
ショボい録画機は使いづらい。
外付2TBなんて7000円くらいのものイチイチ考慮とかケチ臭いこと言って使い勝手悪いの選ぶとか本末転倒。
素直に2TB以上のDIGA買う。小容量+外付け活用みたいなケチくさい考えはやめな。
本体は自分の取る頻度から容量決めたら、それより多めの容量を選ぶ。1TB必要なら2TBを選び外付けはその退避用として使う。
以上。

今、10年位前のアナログとスイッチできるタイプのAQUOS使ってます。
テレビ垂れ流すかゲーム位しか使いません。

最近のゲームが、画面が切れるのが多くなって新たに4kを買おうと思ってます

部屋が6畳なんで小さいサイズで用途も上記なんで安いのにしようと思ってますが、10年のギャップなら何かっても満足出来そうですかね？

FPS メインとかではないので遅延等は気にしないで良いのではと思っています

>>71
ゲーム目的って事で「ゲームモードが優秀な機種」を
選ぶことを前提にした上であとはその中から選ぶことに
関しては上位・下位モデル問わず10年前の機種から大きく
改善されるのは間違いないのでどれを選んでも問題無いよ

それ以外のテレビそのものの機能や性能も加味するなら
機種を選別する必要はあるが

>>72
そんなモードがあるんですね

ゲームモード付の中から選ぶ事にします

ありがとうございました

>>73
ゲームモード自体はよほどの安価機種でない限りは
どのメーカーのどのテレビでも大体は付いてるよ
その中からどれを選ぶかってのは↓の専用スレを覗いたら参考になるかと

ゲームに適した遅延の少ないテレビ 129枚目
http://2chb.net/r/av/1584104746/l50

>>74
ありがとうございます

流し見たところ、LGが良さそうですね

助かります

【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル放送(50％) ○YouTube（20％） ○BD(10％) ○ゲーム(20％)
【ジャンル】◎ドラマ ◎映画 ○ニュース ○ドキュメント ○シュミレーションゲーム
【視聴距離】100cm〜200cm
【サイズ】55インチor65インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内
テレビ台の幅150cm
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○倍速があれば
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○オンデマンドビデオ.YouTube
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 ---日本の大手家電メーカーのみ（東芝含）
【印象の良い機種・検討中の機種】
BRAVIA　ＫＪ−５５Ｘ８５５０Ｈ
ＫＪ−６５Ｘ８５５０Ｈ
REGZA　６５Ｍ５４０Ｘ
VIERA　 TH-55GX755
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(パナソニック、DMR-BRW1020)
【重視機能・その他】地デジ切替時に買ったテレビからの買い替えです。とにかく操作性と、チャンネル変更時のスムーズさをメインに、上記の機種から決めたいと思います。

よろしくお願いします。

>>76
パナ55GX855がバランスいいと思うけど在庫限りだからね。
新型のHX900、HX950でもいいけど、それなら有機ELの55GZ1000買ったほうが画質に感動する。
DIGA情報連携やHDD録画の転送が便利なのと、倍速が他より性能高く滑らかでノイズも少ない。地デジ画質も綺麗だし、サクサク操作で快適だし。

ソニーもカタログスペックは悪くないけど、地デジ画質が劣るのと倍速エラーが多いのと、AndroidOSによる不安定さが欠点だね。

>>76
とりあえず条件に「倍速があれば」となってる時点で
M540XとGX755は脱落(両方とも非倍速テレビなので)

東芝で候補を出すなら倍速テレビの55Z730Xか55Z740X
(現時点での価格コム最安値で約15万と約16万)

VIERAだと現時点で予算の条件に合うのは型落ちの
55FX750のみ(現時点での価格コム最安値で約15万)
ただこの場合BS/CS4Kチューナーが無いので4K放送を
見るのに別途機器が必要になる
少し予算オーバーになるが55GX855なら4Kチューナー内蔵なので
VIERAで検討するのならこちらの方が良い(価格コム最安値で約20万)

BRAVIA X8550Hも含めてあとは実機に触れてみてお好みで選べばいいかと
個人的には「ゲーム重視ならREGZA」「レコーダーとの連携重視ならVIERA」かな

>>77
>>78

ご助言ありがとうございます。REGZAかVIERAで候補を絞ってみます。

>>79
55GX855は18万買以下で買える。ちなみに週末、上位の有機ELの55GZ1000がヤマダで18万円相当で買えたら、買うなら急いだほうがいいよ。在庫限りだし。GZ1000がいいよ。

レグザはZ系はいいけどM系は画質悪い。
操作がもっさり気味なのと、Z系の倍速も全然効果がないから動画は苦手。
FPSと格ゲーの入力遅延最優先するならレグザだけど、
ビエラもゲームモードは入力0.9フレ遅延でかなり速いし、フレーム補間でヌルヌル滑らかと切り替えできるから俺はこっちだな。

ブラビアは昨年から操作性は改善したけどやっぱAndroidがね。先日もリモコン効かなくなる不具合とか動作が安定しない。再起動したりとか。

＞【予算】13万円まで
＞【用途】地デジとAmazon fire stickで動画
＞【ジャンル】お笑い、映画 、スポーツ 、バラエティ 、ニュース
＞【サイズ】55インチ
＞【表示パネル】○4K
＞【映像機能】倍速機能あり
＞【画質】○主につべやネトフリでこだわらないが地デジもできれば綺麗に見たい
＞【録画機能】○こだわらない
＞【ネット機能】○インターネット
＞【入出力端子】○こだわらない
＞【好きなメーカー】 ○今使ってるのがSONYのBRAVIA。REGZAに浮気したい
＞【印象の良い機種・検討中の機種】○REGZAのM540X
＞【ショップ】○家電量販店
＞【レコーダー】○パナのDIGAです
＞【重視機能・その他】○倍速機能と地デジをそれなりにアラなく見れる画質を保ってくれるとこ。ベゼル幅がとにかく少ないところ。宜しくお願いします。

>>81
M540Xは非倍速テレビなんで倍速テレビで選ぶ場合はZシリーズにする必要があるよ
ただそうなると予算オーバー(78参照)なので予算を再考するか画面サイズを下げるか
非倍速テレビにするしかない(例えば49Z730Xなら現時点の価格コム最安値で約131000円)

もしくはジェエネリックREGZA的なハイセンスから選ぶのも1つの手
価格面でコスパに優れてるので例えば最新モデルの倍速テレビ55U8Fなら
価格コム最安値が約129000円とサイズ・予算が条件に収まる点と
ノンベゼルデザインでREGZAよりもベゼルが目立たない点も条件に合致する

あとは店頭でそれぞれの実機を自分の目で確認して比較・検討してみたらいいかと

75です

結局、安さに釣られてオリオンのxdの40のを45000で買ってしまいました

アドバイスを無下にしてしまい、すみませんでした

楽天スーパーセール期待してたけど買いはなさそう

よろしくお願いいたします。

【予算】15万前後（最大でも20万円）
【用途】○デジタル放送( 50％) ○DVD( 10％) ○BD( 20％) ○ゲーム( 20％)(ジャンル)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○Eテレ
【視聴距離】◯ 100〜300cm
【サイズ】46〜55 インチ
【幅×高さ×奥行】◎幅127.5cm以内
【視聴角度】○正面±45度
【表示パネル】○4K
【映像機能・画質】◎倍速 ◎部分駆動 ○色合・輪郭 自然なもの
【録画機能】不要
【ネット機能】○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 3個 くらい
【好きなメーカー】 大手家電メーカーでお願いします
【検討中の機種】 49/55X9500G
【ショップ】公式オンラインか家電量販店、使える長期保証のある店
【レコーダー】○所有済(BDZ-FBW1000
【重視機能・その他】
- できれば eARC、ゲームモード、HDR対応
- セリフなどが聞き取り易いとよいですが苦手な機種ならサウンドバーも検討します。
- ワイヤー棚に乗せてるので点で支えるタイプの脚じゃない方がよいですが必要なら板を敷きます。
- ソニーの当時の上の方の機種（46HX920）の故障による買い換え検討です。他社機を含めて検討したいです。フルHDのソースに対し今より画質劣化がないと嬉しいです。

>>85
アニメ重視するなら倍速性能とフレーム補間で動きが滑らかで補間ノイズ少ないパナにしたほうがいいな。色の精度も高いし。
今のソニーは倍速フレーム補間が下手だから、動きがガックンと引っ掛かりや補間ノイズが多い。色も青かぶり強めだしね。
HX920使ってたなら少しお金足してより画質のいい有機ELのがいいと思うけどね。GZ1000とか新型HZ1000とか

>>85
予算が最大20万との事なんでそれを基準に価格コム最安値から
いくつか候補を選ぶと以下の感じかな
・VIERA 55GX855・・・約20万
・BRAVIA 55X9500G・・・約16万
・REGZA 55Z740X・・・約15万
なるべく画面サイズ優先に選別したんで例えばサイズを下げれば
VIERAの新機種なんかも候補にしてもいいかも
選ぶうえでのざっくりした目安は「倍速機能を重視するならVIERA」「手持ちのレコーダーとの連携重視ならBRAVIA」
「アプコン・ゲームモード重視ならREGZA」といった感じ

あくまで個人的な感想だけどもう少し掘り下げると
倍速の性能に関してはVIERAが頭一つ飛び抜けてるので
そこを重視するなら一択と言って差し支えない

次にe-ARC対応は87で挙げた中ではBRAVIA X9500Gのみなので
そこを重視する場合は一択になる

ゲームモードに関しては3機種とも搭載してるしいずれも低遅延性能は優秀
ただPCゲーや次世代家庭用ハードも視野に入ってる場合に重要な要素となる
「120Hz入力対応」がVIERAのみ無いので自分のゲーム環境・運用と照らし合わせて
考える必要がある

アプコン性能(取り分け地デジ)に関してはREGZAが優秀なんでテレビ視聴の中で
地デジの比率が大きいならREGZAの一択だけど逆にその比率が低いならあとは
好みの差といったところなんでソレも踏まえて店頭にて自分の目で確認する方がいい

>>85
倍速性能ダントツ、アニメ滑らか、色再現性一番、ゲームモード、地デジ綺麗ならビエラがバランスいいな。
その中でeARC欲しいなら有機EL55HZ1000だな。もう少しお金足して。

ただeARCはAtmos信号とかをテレビから出力して外部アンプで出す用途のためたが、外部アンプで出すならFireTVやDIGA、ゲーム基を外部アンプで代用できるから必須機能ではないよ。
それなら55GZ1000が18万円程度相当でヤマダとかで買えるからそれがコスパ最強。

BRAVIA x9500Gを買っちゃった。すごい良さげ。

おめ！いい機種買ったな

>>86-89
ありがとうございます
視野角とフルHDソースの質が気になるので店頭で確認しようと思います

【予算】〔4〕万円（安い方が良い）
【用途】○デジタル放送(10 ％) ○DVD(10 ％) ○ゲーム(80 ％)(ジャンル)
【ジャンル】○フォートナイトなど
【視聴距離】○ 200cm〜 300cm
【サイズ】○ 24〜32インチ　コスパ次第。24と32の差が20％程度なら32が欲しい
【幅×高さ×奥行】○制限無し ○床置き
【視聴角度】○正面±45度（コスパ次第で少し狭くてもよい）
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○こだわらない
【画質】○昔買った安物のレグザで暗い部分が見にくくて困りました。並みで良いので暗い部分が見にくくない物が良いです。
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらないがオンデマンドビデオあればあるでうれしい。なくてもよい。
【入出力端子】○HDMI 1個
【好きなメーカー】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA 24S24 [24インチ]、ハイセンス　24A50 [24インチ]
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】昔買った安物のレグザで音が聞き取りにくくて困りました。並みで良いので音が悪く無い物が良いです。

よろしくお願いします。

>>93
価格コムで「24〜32インチ・フルHD」で絞り込むとこんな感じ(下記参照)
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&;pdf_Spec301=24,32&pdf_so=p1

とりあえず大手メーカーのテレビは予算内で買えないので何かしらは妥協する必要があるよ
あと「ゲーム運用」の比重が大きいけど↑の絞り込みで出たいずれのテレビもゲームには不向きなので
そこも考慮する必要あり(格安メーカーは言わずもがなでBRAVIA 32W730Eも安価モデルの為ゲームモードが無い)

そして検討中の機種として93が挙げてる2機種の内ハイセンスの24A50は1366×768のHDモデルで
ゲームモードも無い機種なので除外(ハイセンスでゲーム向けなのはレグザエンジン・NEOエンジンの系列モデルのみ)

なので消去法的に残ったREGZA 24S24が現状での候補となるけどこちらの機種も1366×768のHDモデルなので
フルHDを希望するなら40インチで探す必要がある(近年のテレビは一部例外を除きフルHDモデル最小が40インチなので)
そしてREGZA Sシリーズは今まで挙げてきた中では最もゲームモードが優秀だけど「REGZAの中では低遅延性能が低い機種」なので
そこを突き詰める場合はS24も除外してゲームモードがより優秀なREGZA 32V31にする方がいいかと
V31も32インチはHDモデルだけど低遅延＆予算4万で収まる(今の価格コム最安値で約39000円)し予算の上乗せ可能なら
40インチにする事でフルHDの条件も満たす事が可能

あと「テレビの音」に関しては「薄型テレビで音を期待するのは無理」と認識しておくのが無難なので何かしらの
外付けスピーカーを念頭に入れておいた方がいいよ(PCスピーカー辺りからでもいいので)
一応オススメに挙げたV31は前向きのフロントスピーカーなので「薄型テレビにしては」比較的聞ける音を出せるほう

>>94
93です。

HDとフルHDの違いを正しく認識していませんでした。HDで十分ですので、紹介いただいたレグザの中から良さそうなのを見てみます。
低遅延モードというのも知りませんでしたので参考になりました。

詳しい解説ありがとうございます。

PS4専用としてハイセンスE 6800 43インチ
REGZA40s22のどちらかを考えてます
部屋の広さは6畳なので43インチは大きすぎますかね？
将来的にPS5を購入を見越して4kがいいでしょうか？
REGZAのほうはフルハイビジョンですけど充分でしょうか？

>>96
その二択ならE6800の一択(下記参照)

将来的に4Kを活かせる・ノーマルPS4でもHDR出力有りなので
HDR表示が可能(現状テレビでHDR対応してるのは4K/8K機種のみなので)
ゲームモードの低遅延性能がS22より優秀(S22の実測遅延が約26msで
E6800の実測遅延は約13ms)

「物理的に43インチはどうあがいても設置不可能」って事でも無い限り
E6800しか選択肢は無いと言ってもいいくらい差が大きい
ちなみにどうしても40インチしか設置出来ないって時もS22は
ゲームモードの性能が低いので同じREGZAの40V31にした方がいい
実測遅延が12〜13ms辺り・3チューナーW録画・VOD対応など
ゲームモードは勿論テレビそのものの機能面でもS22より優秀なので

>>97
ありがとうございます
現在のテレビ台から視聴ポイントまで測ったところ
1.8mでした43インチでも大丈夫でしょうか？

>>98
それは本人次第かと

いわゆる「テレビの最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず
綺麗に見れる最短距離)」に則した場合だと4K解像度なら
「表示画面の高さ×1.5倍」となり43インチの表示画面の高さは
52.9cmなので×1.5＝79.35cmが最短距離となる
なので1.8mそのままでは画面が小さすぎるので視聴位置の変更か
テレビサイズの変更も考慮した方がいいかと

※最適視聴距離はあくまで「映像が綺麗に見れる距離」であって
　「視聴していて疲れない距離」ではないので注意
　大丈夫かどうか本人次第といったのはその為

ちなみにフルHDの場合の最適視聴距離は「表示画面の高さ×3倍」となるので
仮に43インチのフルHDテレビなら52.9cm×3＝158.7cmとなりこれまた
少々距離が遠い事になるので買い替えを機に部屋の模様替えなどして
視聴位置を変更する事を個人的には薦めるかな

>>99
あまり民放は観なくて
PS4オンリーです
4k活かすにはPS4proも必要ですか？

ハイセンスはジュネリﾂクREGZAらしいが中国製品というのが気になるよな

すみません
レコーダー購入相談・質問スレってないんでしょうか？

>>101
現行ゲーム機の場合はPS4 ProとXbox One Xしか4Kに対応してない
さらに言うと「ゲームグラフィック自体が4Kに対応してるのはXbox One Xのみ」
Proの方はゲームグラフィックに関しては疑似4KなのでProで本当の意味で
「4Kを活かす」にはYouTubeなどの「VODで4K映像を見る」事となる

>>103
スレタイ検索で出てこないのなら無いんじゃないかな？
個別のレコーダースレで質問するしかないかと

>>104
ありがとうございます

ハイセンス 43F68E
maxzen JU43SK03
東芝 REGZA 40S22
の同じような4万いかないくらいの価格で悩んでるんだが
前2つの安い4Kテレビってあんまり良くないんかな？

>>106
「4K映像だけ見る」に絞れば格安4Kテレビはコスパがいい
反面2K以下や地デジを見る場合はアプコン性能が貧弱過ぎるので
使用目的に含まれるのなら大手メーカーの4K下位モデルの方が遥かにいい

その3択の中になぜ2KのS22を入れてるのかは不明だが3択の条件が
ゲーム運用なら3つとも除外するのが賢明かと(S22除外の理由は97参照)
ハイセンスはレグザエンジン・NEOエンジン系列以外はゲームモードが貧弱(もしくは元々無い)
その他格安テレビもゲームモードが弱い(実測遅延で33ms辺り)

>>107
ゲームやるのにお薦めあります？

43e6800一択

>>108
106と同じ人かな？
探してる条件が「最大43インチまで・なるべく安く」って事みたいなんで
それにゲームモードが優秀な物となるとフルHDならREGZA 40V31
4Kならハイセンス 43E6800が候補になる(両機種とも実測遅延が約12ms辺り)
今の時点で価格コム最安値が40V31が約50000円・43E6800が約57000円

※106と別人なら今からゲーム向けテレビを探す場合は次世代ハードも念頭に入れて
　各社HDMI2.1対応テレビが出揃うまで待つのが賢明かと
　どうしても待てない・今すぐ買う必要があるなどの場合は既にHDMI2.1に対応してるLGの各種倍速テレビ
　または1080p120Hz入力に対応してるREGZA X/ZシリーズやBRAVIA Z9F/X9500G/X9500H/A8Hに
　するのがオススメ(Z9Fは日本メーカーでは希少な1440p120Hzまで対応してる)

>>107
>>108とは別の人です
S22をいれた理由は最初はテレビや映画目的（ゲームもちょっとやるかなくらい）で
32インチ以上フルHDで探してたんですが
価格を照りあわしてたら同じような価格に4KTVが引っ掛かったので
この際どんなもんか気になってきたので入れました
アドバイス参考にまた候補を探し直してみます
ありがとございました

どうも43インチは6畳にはでかすぎのような気がする

REGZA40vs31決めたよ

最近のPCモニタがどれも目に合わず、有機ELのテレビをモニタとして使用することを検討しているのですが
眼精疲労をお持ちの方で有機ELに変えた方に使用感などお聞きしたいです。

4kは電気代食うの？

>>114
輝度は50位にしているけど、有機ELは濃淡はっきりしていて、長時間見ても目が疲れにくいね。ただfpsが低いゲームとかはブレのせいか疲れるな

4Kは画面の高さ×1.5倍で最短視聴距離？なら
実際は2倍位の計算でサイズ選んだ方がいいんかね

>>117
そこは個人差
99を参照

【予算】〔〜１５〕万円
【用途】○デジタル放送( ８０％) 、FireStick20%
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】150 cm
【サイズ】42インチ〜
【幅×高さ×奥行】幅150cm以内
【視聴角度】○正面付近〜斜め45度
【表示パネル】○4K ○ノングレア
【印象の良い機種・検討中の機種】 49z730x
【重視機能・その他】42ZG1から4Kへの買い替え検討です。

>>119
REGZAのUIに慣れ親しんでるので継続したい・録画機能を
充実させたいって事なら検討中の49Z730Xで問題ないよ
予算最大15万までとの事なので現時点での価格コム最安値を
参照するともう1サイズ上の55Z730X(約147000円)も
候補にしてもいいかも(本体幅も125cmなので条件に合う)
個人的には「視聴距離150cm」を加味すると55インチを検討するのが
いいかと思う(4K/55インチの最適視聴距離は最短102cmなので)

他社テレビで候補を出す場合はVIERA TH-49GX855(価格コム最安値約146000円)
倍速補間の性能が他社に比べ頭一つ抜けてるのでスポーツなどを見る際に最適
UI変更も気にしない・タイムシフトも特に必要ではないって場合はこちらの機種でも
3チューナーW録画が可能なので候補にするのも有り

シャープのフルハイビジョンの42インチ考えてる。どうですかね？

m(_ _)m

【予算】-18万円
【用途】○デジタル放送(60％) ○BD(10％) ○ゲーム(30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】○ 100cm〜 200cm
【サイズ】55インチ?
【幅×高さ×奥行】○ 高さ90cm以内
【視聴角度】○斜め〜横(30度)
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 3個できれば4個
【印象の良い機種・検討中の機種】 X9500Gとかそのへんかなと思っていますが、ハマリどころとか他の良い機種があるとかが心配
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【レコーダー】○今のところ5年以上前のDIGA
【重視機能・その他】現在10年落ちのAQUOS40形です。故障はないのですが、4Kとかネット対応とかいろいろとそろそろかな感が出てきています。
サウンドバーを買って繋ごうと思っています。

>>121
用途や希望条件などが分からない内はどうとも言えないかと

>>122
録画条件が裏録でもOKみたいだしそれなら候補にしてるX9500Gで問題無いかと

強いて別候補を挙げるならDIGAとの親和性をより高める点でVIERA TH-55GX855
価格コム最安値が約180000円と予算内な事と倍速補間が優秀なのでアニメ・スポーツの視聴には最適
反面ゲーム用途で今後必要な120Hz入力には非対応な部分をどう捉えるか次第

テレビ視聴で地デジの占める割合が大きかったり録画機能面をさらに充実させたいのなら
REGZA 55X830(価格コム最安値約180000円)か55Z740X(同最安値約152000円)がいい
両者とも地デジのアプコンが優秀で共にW録画有り(Z740Xならタイムシフト録画も可)なので
録画機能が充実する＆共に1080p120Hz入力に対応してるのでゲーム運用にもいい(X9500Gも同じく対応)
REGZAの場合「予算内で有機ELが買える」点ではX830が・コスパ重視でZ740Xがオススメとなる

gx755ってどうでしょうか?

gx855と9500gの3機種で迷っているのですが正直そこまでテレビっ子ではないので高性能のものは必要ないかな?と思っております。

そのためgx755で調べましたがあんまり情報がなく評判評価がどんなものなのか教えていただきたく。

>>124
機種どうこうの前に「自分が求める機能や条件をまとめる」のが先決かと
今挙げてる3機種の機能的な傾向や得手不得手がバラバラだから
「そもそも迷う様な案件ではない」って印象しかないかな

>>123
ありがとうございます！
挙げていただいた機種もあわせて検討してみます。

>>125
失礼しました
部屋の広さは6畳で使用目的はゲーム
現在は32型を使用してます
予算は5万円以内です

>>120
ありがとう。参考にします

>>127
予算5万だと124で出た3機種全て予算オーバーで無理だね
(その中で一番安価な43GX755で価格コム最安値約93000円)

ゲーム運用でとなると110にも出てるREGZA 40V31が最有力候補(今日の最安値で50200円)
もう少し予算オーバー出来るならハイセンスの4Kテレビ 43E6800(今日の最安値で約57500円)

>>127
おい
お前違うだろｗ

4K有機ELテレビを購入予定ですが、
YouTubeのVRコンテンツを表示させて
ゴーグルを使って見る意味はありますか？
テレビではなく、ゴーグルのスペックを気にすべきでしょうか？

主に旅行コンテンツを見たいと思います。

>>122
アニメやスポーツならパナがいいよ。
フレーム補間性能が高いから他より動き滑らかで残像にも強い。
ソニーは、動きはガクガクしちゃうから個人的には進めない。

18万円だすなら55有機ELのGZ1000か新型まだ高いけどHZ1000、
DIGA操作連携も便利だし

>>124
GX755は非倍速だから、また画像処理やバックライト制御で倍速液晶のGX855と比べると画質かなり違うから、
残像や動き重視やコントラストや黒の表現など画質気にするならGX855にしたほうがいい。

>>131
ゴーグルって例えばPS VRみたいな「それ自体が映像表示してくれる機器」なら
テレビ関係無くゴーグル側のスペックを気にするべき(PS VRの場合はプラスPS4のスペックも関わるが)
スマホをセットしてスマホでVRを見るタイプのゴーグルならスマホのスペックだし

もし今や数が少ない3D立体視可能なテレビ＆3Dメガネでって事なら
テレビ側のスペックもチェックする必要はあるね

>>134
ありがとうございます。想定している使い方だと、
テレビではなくゴーグルのスペックに注目して探してみます。

REGZAのゲームポジションって
そんなに違うのかな？

>>136
＞REGZAのゲームポジションって
＞そんなに違うのかな？
↑は「ゲームモードの低遅延性能」の事を指してるのかな？
そういう意味なら「低遅延の面」に限れば近年は他社テレビでも優秀な機種があるので
それらと比較した場合は互角(一部REGZAよりも優秀な機種もあり)といった状況

ただそれでもゲーム向けテレビとしては依然として有力候補の一角でその理由はいくつか挙げられるかと
例えば国内ではREGZA及び提携してるハイセンス以外では搭載されていない「ゲーム用の補間フレーム生成
＝ゲームスムーズ」や「VitaTV用のゲーム画像処理など多様なゲーム向け超解像処理」など
ゲームモードそのものが幅広い選択肢を持ってる点や古くは「PSPのフル画面表示」や最近だと
「1080p120Hz入力対応」「2560×1440 60Hz入力対応」などを他社に先駆けて導入したり
「遅延数値の公表(映像処理遅延のみ)」を一貫していたりと「ゲーム向けテレビ」としての姿勢を
常に発信しているところが支持されている部分だろうね

>>132
こいつ毎回必死だな。
よっぽど売れてないんだろな。

>>137
激しいアクションのときに
動きがスローになるけど
REGZAのゲームポジションにすれば
解消されるの？

>>139
そのゲームのソフトやハードが何なのか分からないのでハッキリしないけど
「激しいアクションのときに動きがスローになる」って文面から推測するに
それはテレビどうこうでは無く単にハード側が処理しきれずに処理落ちして
動作が重くなったりカクついてるだけかと

>>140
無印ps4でシャドウオブウォーというアクションRPG やってる
モニターはシャープの液晶アクオスの32型です
PS 4proに変えたほうがいいですか？

>>141
ハードはPS4だったのね
だったらテレビ関係無く単に「PS4の処理が重くなってるだけ」なので
それが気になるなら処理能力が高いProに買い替えればいい
もしくはもう少し待ってPS5にするか(PS4の後方互換があるので)

とりあえずスレ違いの内容なのでこれで止めておく

>>142
ありがとうございます
支給金でREGZA40型とpro買います

お願いします。

【予算】-15万円
【用途】○デジタル放送(50％) ○BD(10％) ○ゲーム(10％) ○amazon prime等(30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】 100cm〜 150cm
【サイズ】43-49インチ
【幅×高さ×奥行】幅100-110cmぐらい
【視聴角度】広め
【表示パネル】4K
【画質】色合（自然） デジタルノイズ少
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】youtube オンデマンドビデオ
【入出力端子】HDMI 3個-4個
【検討中の機種】 BRAVIA KJ-49X9500G BRAVIA KJ-49X8500G REGZA 49Z730X
【重視機能・その他】sony HX820を使用してますが人物等の色味調整に苦労した挙句諦めました。色むらとかなく普通に綺麗に見れ、できればシンプルなデザインが良いです。サウンドバーを導入予定。

>>144
まず検討中の3機種で選ぶ場合は用途にゲームがある点を踏まえると
今後の次世代ハードを考えて120Hz入力に非対応のX8500Gを除外して
X9500GとZ730Xの二択で考えればいい(個人的には「デジタル放送50％」が
地デジ多めならZ730X・そうでないならお好みでといった具合)

他社テレビで候補を挙げるとしたら次世代ハードの予定が無い/当分買う気は無いって場合は
補間フレーム生成が優秀でアニメ・スポーツ系に相性がいいVIERAを検討するのも有り
TH-49GX855/TH-49HX850共に予算15万以内(現時点での価格コム最安値)に収まるし
HX850は2020年モデルでIPSパネルとある意味貴重な機種(BRAVIAは無論REGZAも
2020年モデルはVAパネルなので)

ただVIERAの2機種は現時点で15万ほぼ使い切るのでサウンドバー導入への負担になる
場合もあるのでそこだけ要注意(Z730X・X9500Gは価格コム最安値が約13万なので
浮いた2万がサウンドバーに充てられる)

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(5％) ○ゲーム(50％)(ジャンル FPS) ○PC(45％) 他ナスネ視聴
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【視聴距離】80cm〜120cm
【サイズ】43インチ
【幅×高さ×奥行】○アーム エルゴトロン HX
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度45度)
【表示パネル】○4K 〇IPS ○ハーフグレア 〇グレア
【映像機能】○残像低減 残像は嫌ですが、今まで気になった事がないのでよく分からない。パナのプラズマ、東芝の32ZP2を使用していました。
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個 ○光出力(出来れば)
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝の43Z730X LGの43UM7500PJA パナのTH-43GX500
【ショップ】○出来れば家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】
PCルームのサブディスプレイで使っていた東芝の32ZP2が壊れたので買い替えです。
32インチのテレビにはろくなのがなく、モニタもノングレアでばかりなので、1ランク大きいテレビにしようと思いました。
いろいろ調べて東芝の43Z730Xが欲しくなったんですが、なんだが違う気もして。

アーム使用で、外部スピーカーを使う予定なので下側のスピーカーが邪魔でもあります。
ただ、嫁が買うなら東芝がいいと・・・なにか大きな利点が積極的に検討したいのですが。

アドバイスいただければと思います。

すみません。
入力ミスです。画質は綺麗な方がいいです。

>>146
43インチの時点でZ730Xの一択

ゲーム運用・PC運用(恐らくPCゲーも？)となると次世代ハードも
念頭に入れて今後は120Hz入力対応が必須となってくるけど
現状では43インチで対応してるのがZ730Xしかない為

>>146
アニメみるならパナ43GX855、新型43HX855がいいよ。フレーム補間性能でかなり滑らかになるからね。
GX500より、かなり画質綺麗だから。

東芝はフレーム補間性能はイマイチだから倍速効果ほとんどないし。

PS5って120Hzなんですね。
買う予定なのにあまり気にしてなかったです。
確かにそれだとZ730Xが欲しくなりますね。
ダメ元で背中押して貰える材料ないかなと思っての投稿でしたが、本当に押して貰えました。
ありがとうございます！

>>149
お返事ありがとうございます。
ほぼ決まってしまったのですが、画質がいいのは後ろ髪ひかれますね。

今日家電屋さんに行ってくるので、一緒に見てきます。
流れてる映像はいつも参考にならない物が多いですよね。

実際のところ
4kテレビを今買う必要あるのかな？
PS 5発売されてからでもいいような気がする

>>149
補間フレーム生成に関して優秀なのは同意だけど
毎度毎度質問者の候補機種を度外視してむりくり
VIERA推しだけするのは返って印象悪くするだけなので
止めた方がいいのでは？せめてVIERA含めて各テレビの
強み・弱みをまとめた上で一押しとしてVIERAを挙げればいいのに
あと推してる機種なのに型番間違えてるし(新機種はHX850ね)

>>152
待てるのなら各社HDMI2.1対応テレビが出そろうまで待つのが賢明だね
「手持ちのテレビが壊れて急を要する」みたいな場合は「場繋ぎで安価モデルを
買う」とか「既にHDMI2.1対応のLGテレビを買う」「HDMI2.0ながら120Hz
入力対応の上位モデルで凌ぐ」など手段はいくつかあるけど

>>145
パナが良い感じなのですね。ありがとうございます。

老眼で洋ゲーに字幕が小さくて見えない
32インチから40又は42インチに買い替えを
検討してます

>>153
待つとなると大体どれ位？
２〜３年は掛かるんかね

このスレやたらパナ押しが一匹いるよな
価格コムでは底辺なのにｗ

パナソニック全然レビューないからあんま買いたくなくて結局x9500gにしたわ

>>155
ゲーム運用という事で40インチならREGZA 40V31の一択
42インチは無いので43インチの4Kテレビから選ぶ形になるので
その場合REGZA 43Z730Xの一択(148を参照)

>>156
メーカー関係者でない限りあくまで推測の域を出ないけど
早くても2021年モデルから・遅ければ2022年以降だろうね

>>159
32インチから40インチに変えると
ゲームの世界は劇的に変わる？

>>160
サイズの大きさの変化や(32インチがHDだったなら)
フルHDになる事で変化を感じると思うよ
まぁこの辺りも個人差だしプレイするゲーム側の
解像度などにもよる部分だから店頭で40インチが
どんな感じかを確認しておくのが賢明かと

アマゾンで買うのと量販店で買うのは
どちらがいい？
アマゾンは安いけど乱暴に扱いそうな気がします

>>162
もう結論出てるやろw

俺はSHARP 70インチ明日買う予定だが価格comより近所の量販店の方が余裕で安い！
だけど納期が3週間掛かるw

>>162
アマゾンは使った事ないけど過去ネット通販で
いくつか家電買ったけどその際には特にトラブル無かったので
通販だろうと実店舗だろうと結局は「運次第」かと
とりあえず163も書いてるけど本人的には既に答えが
出てるみたいだし素直に店頭購入した方が後悔しなくていいのでは？

>>164
そうですね
近くのケーズ電機で買いますわ

最近は量販店側から価格コムとか提示して値下げしてくれるケースもあるみたいだしね

在庫品なんかは
その場で値引き交渉すれば
安くなるのかな？

>>166
俺が聞いた店員は、価格コムの最安値ではなくて、
量販店系通販（野島オンラインとか）の値段を参考にしてた。

ケーズデンキで買うつもりだったがヤマダ電機行ったら同じ金額で商品券20k迄付いてきたから即決！
10日待ちで済んだし
ちなみにSHARP 70インチ CN1ね

商品券つくとはいいね
ただヤマダ電機行くとフナイの
液晶テレビ買えとしつこいんだよね

>>170
別に俺はフナイ勧められなかったぞ
「買うのはBN1 or CN1」って決めてたし

しかし70インチとは凄いね
リビングが広いんだろうね

>>172
青空部屋なんだよ

ホームレス？

6畳では43インチが限度だよな

オナシャス

【予算】10万円以下
【用途】○デジタル放送(50％) ○ゲーム(50％)
【ジャンル】ドラマ バラエティ ニュース ドキュメント
【視聴距離】150cm程度
【サイズ】40〜43インチ
【幅×高さ×奥行】50インチは大き過ぎる
【視聴角度】正面付近 斜め15度
【表示パネル】4K
【映像機能】こだわらない
【画質】こだわらない
【録画機能】HDD W録画
【ネット機能】インターネット オンデマンドビデオ
【入出力端子】HDMI4個 USB
【好きなメーカー】 国内家電メーカーがベスト。
【印象の良い機種・検討中の機種】
2〜3年くらい前に売ってたAQUOS。展示品を8万くらいで買ったらしい。
【ショップ】家電量販店
【レコーダー】不要

東芝の32B3を7〜8年使ってたけど、そろそろ4KTV欲しいのと、HDMI端子が4つくらいあるのが欲しくなりました。
ご教示の程何卒。

>>176
予算10万だと、W録画はないが、BRAVIA KJ-43X8500Gあたりか。

>>172
本当は75インチ希望だったけど75インチだと家の木を削らないといけないから諦めた

>>173
お前気持ち悪いな
友達居ないだろ？

40インチテレビは店頭持ち帰りできる？

>>176
以下値段は全て価格コムの現時点での最安値として
176の条件を全て満たす機種でまずオススメは
VIERA TH-43FX750(79800円)で4K倍速機種がこの値段はコスパ高い
型落ち機種の為4Kチューナー無しながらゲームモード時の
実測遅延が約16msと優秀でW録画もあり

より低遅延・より安価を求めるならREGZA 43M530X(約67000円)
またはREGZA 43M540X(約70000円)が候補になる
非倍速機種なので実測遅延が小さく(約12ms)さらに両機種は
4Kチューナー内蔵なので4K放送を楽しむ事も可能

あと一部条件に合致しないけどオススメをいくつか
まず「コスパ最強」路線でハイセンス 43E6800(約54000円)が
上で出たREGZA2機種と機能面でほぼほぼ同等機種

次に177も挙げてるBRAVIA KJ-43X8500G(約97000円)
裏録のみながら予算内で買える倍速機種の中では最も低遅延
(ゲームモード時の実測遅延が約15ms)

最後はREGZA 43Z730X(109000円)で予算オーバーながら
ここで挙げた機種の中で唯一「1080p120Hz入力対応」なのと
ゲームモードの選択肢が多いところが強み
ゲーム運用の比率が高い＝次世代ハードも見据えてると思うので
そうなると43インチでこのスペックの機種が現状無い事から
個人的には一番オススメの機種

今の液晶テレビは軽いよね

ハイセンスの４３E6800店頭で
見てきたけど綺麗だね
だけど中国製というのが二の足を踏むんだ。
大丈夫かな？

>>182
東芝テレビ部門もハイセンスだけどな。
まぁ東芝の技術やノウハウでハイセンスの品質はアップしたところもある。

まぁ中華嫌なら、台湾鴻海のシャープ、中華ハイセンスの東芝TVは買えないね。

>>183
安物買いの銭失いにならない？

>>184
どう思うかは人それぞれだし。
不安ならパナとか東芝にしとくのがいいけど。

>>177
>>180

ありがとうございます。
パナソニックは視野に入れてなかったので、目からウロコでした。
後は、店頭で実物見てキメてきます。

Hisenseスレ行ってきなよ
凄いからw

俺は「別に安けりゃHisenseで良いや」って思ってたけど結局SHARP買ったもの

>>187
見てきたけど酷いね
よっぽど恨みがあるのかね？

ゲームのためにREGZA40v31を検討して
店頭で見てきました
同じ金額でシャープの42インチも販売したましたが、見た目はサイズの差は感じられなくて
REGZAに決めました
あとは給付金が振り込みされるのを待つのみです

>>189
ゲーム目的ならソレが正解
AQUOSはゲームモードはあるもののそのモード自体の
性能が弱いので結果的に誰もゲーム目的で購入する事が無く
その為に具体的な数値情報なども出揃わない悪循環

今回はREGZAに決めたとの事で余談になるが仮にAQUOSにする気なら
「人柱になるつもりで自ら実体験で遅延検証する」くらいの心づもりでないと
手を出す物ではないよ

※参考までに2016年モデルのAQUOS LC-45US40の実測遅延が
　ゲームモード時で約61ms・非ゲームモード時で約161ms

6畳で43インチ買うかどうか迷うなあ
目一杯遠ざけないと酔いそう

>>191
俺もそこを考えて40インチにしたよ

>>192
大きいのを買えば良かったと後悔する

>>193
貴方は後悔してるの？

一般論ですよ、ハッハッハ
みんなそう言ってるので

ちなみに私はお金無いのでここ10年は新しいテレビは買ってません

>>195
それでえぇんや…　正直に生きるって美しい

だったら
このスレ来るな

4.5畳で43検討中だよ
今37使ってるけどもう一回り大きくてもいいと思ってる

>>190
70インチAQUOS来週届く俺涙目w

プラズマからの買い替えでも一番満足できる液晶教えて下さい

>>199
狂気の世界だ

4Kに対応するためパナソニックのTH-55EX850というテレビからの買い替えを検討しています。もともとこのテレビはスピーカーにも気合が入っているモデルで、画面も明るい機種なのですが、これに相当するようなモデルは現行品では存在するでしょうか。

操作やシステムはシンプルにしたいので、できればサウンドバーは避けたいです。（絶対ダメというわけでは無いですが）

4Kに対応するため→4K地上波に対応するため

>>202
液晶テレビで買い替えの場合はHX950以外には無い
ただし音響強化の方向性がEX850と若干違ってアトモス対応に振ってるので
イネーブルドスピーカーが液晶VIERAとしては初めて搭載された代わりに
デフォルトのスピーカーはEX850の様な前向きから下向きになってる

有機ELテレビならGZ2000/GZ1800/HZ1800の3機種がある
GZ2000とHZ1800はイネーブルドスピーカー+前向きスピーカー
(前向きスピーカーはGZ2000がセンター有り3チャンネル・HZ1800は2チャンネル)
GZ1800はイネーブルドは無いがサウンドバー型スタンドでテレビパネル部から
独立した形でスピーカー容量を稼いで音響面を強化してある

俺なんてJBL 4312から音を出して楽しんでる

長期保証に入ってたけど修理の場合は購入価格の80%しかカバーしてくれず1万弱の差額負担だったけど
新品商品を選択なら満額カバーしてくれると言うのでゼロベースで考えてベストなのを探してます
居間のPC用の4Kモニターとしても使いたいのでスケーリングなし、且つ首が疲れない範囲の大きさなのと
設置場所も大きさは４３インチが限界なので他のサイズは考えてません
保証金額は５万チョイだけど少し足して６万前後なら良いかと思ってます

【予算】６万円前後
【用途】○デジタル放送( 80％) ○PC( 20％)　ゲームは一切しない
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ 60cm〜180cm
【サイズ】○ ４３インチだけ　PCモニターとしてスケーリングなしで使えるベストなサイズ
【視聴角度】○正面付近　斜めは少ないと思うがモニターで使う時に見上げるから上下で白くならなければいい
【表示パネル】○4K ○クリアパネル ○ノングレアのがいいんだけどｗ
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示はあったらいいくらい
【画質】○色合（派手） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオはFire Stick 4Kでいいかなと ○PC動画再生
【入出力端子】○HDMI 個 ○USB
【好きなメーカー】予定だとハイセンスかLGかアイワになりそうだけど
【印象の良い機種・検討中の機種】ビックカメラでアウトレット品を除く４３型の４K
【ショップ】○ビックカメラ
【レコーダー】 ○不要
【重視機能・その他】LGのIPSを探したけど現行品でビックカメラでは１番安いので8万のしかないソコがネック

>>202
サウンドバーなしでいい音のテレビならもう最高峰の55GZ2000の1択かなと。
未発表のHZ2000待ちか、
GZ2000より音は少し落ちるがそのへんのテレビよりは音がいいHZ1800もありだけど。

>>206
予算的に条件全てを満たす機種は無いのでその中でも
一番多く条件クリアしてる物となるとハイセンス 43E6800
価格コムの今日時点での最安値で53800円・W録画
(次点でLG 43UK6300PJFだが64800円・裏録となる為)

E6800はレグザエンジン系列のシリーズ機種なので格安テレビとしては
アプコン性能が優秀なのでデジタル放送視聴に合う
ただVAパネルで視野角の面では弱いので店頭で実機確認は必須
あと二画面は両機種ともに無いのでもし二画面を求めるなら
REGZA 43M530X(最安値67000円)まで予算を広げる必要がある

>>208
43E6800は酷評されてるが本命かと睨んでいたけどダメかもしんない
下位機種の43F60E 43780円を店頭で見たら正面も薄っぽいけど上下に視線を変えると更に白っぽく感じる
想像だけど同じくホボ同列の43E6800(店頭なし) 60280円や43U7F(店頭なし) 76780円もVAパネルの特徴で視野角でイマイチになるのかなぁ
この2機種はパネルも良くなって違うよってなら無くもないけど、43U7Fは工夫がされてるパネルみたいだけど現物ないから比較できない

思ったより良かったのがLG 43UN7400PJA だけど高いのよね店頭87500円(値引なし)、発色も良い感じだけどリモコンが使いにくい、2倍速もあるしBluetoothも無線LANもある
東芝は43Z730 134800円(交渉可)はタイムマシンあるけど値段が別格、次点の43M540X 89800円は特徴なかった印象、530は2画面できるなら540もできるのかな？そこまでは未確認、店頭には540しか無かったのと86800円までみたい
下位の40S22 47800円評価するまでもなく
TCLの43P8B 43800円これもあまりパネルはイマイチ
アイワ　TV-43UF30H 48800円可もなく不可もなくって無難だけど物欲を掻き立てないらパネルは悪くない程度
なかなかいいのないな、43U7Fと43E6800の現物がないのが痛いな

>>204
>>207

アドバイスありがとうございます。アトモス対応だからといって高音質になるわけでは無いと思うので、スピーカーの素の性能はどうしてもグレードダウンしてしまいますね。

>>209
M540Xも二画面・W録画有りよ
2018年モデルで復活して以降REGZAの4K機種は全て二画面有り
あとLG 43UN7400PJAは非倍速機種なので注意
あくまでバックライト明滅による2倍速「相当」の処理なので
まぁ予算がまず厳しいので何かを妥協するしかない状態だから
後悔しない様にじっくり検討すればいいよ

43E 6800がヤマダ電機で60000円
4kチューナー内蔵ではこれがベスト？

>>212
人それぞれ
使用目的や希望条件は千差万別なので

>>212
え？ヤマダに43E6800あったの、都内の他店に行ったら無くてFUNAIばかり

>>211
店頭でLG 43UN7400PJAのプレートに２倍ってあったけど、くわばらくらばらｗ
ありがと、レスを書いた後にテレビに詳しい人に聞いたらZ730Xにしとかないと後悔すると言われたｗ
調べたらタイムマシン出来ていいなと思った一応は、どこまで使うかはわからないけど
メジャーなドラマはTverやGYAOがあるから一週間はOK、ショート番組やスポットなニュースやバラエティのハプニングを確認するとかの用途には全部録画は便利だな
43と49/50を見てきたけど制御や細かい事は抜きにして画質だけを見たら(デモ機を標準にして)シャープの
N-Blackパネルがコントラスト良かったんだけど騙されてるのかなｗ消すと真っ黒パネルで他液晶とは一線を画してた
ただ43Z730Xも4T-C43CN1(ひとつ前のBNには43はない)も交渉して126000円だったからねー
シャープの新製品だけはメーカー補助金が出ててポイント10000円くれるので実質11600円←価格の底値を切る

テレビとしては家人がメインで見てない夜間とかにパソコンのモニターとして使いたいからって用途なんだけどね
43型でも上のほうに視線を動かすとVAだと白っぽくなるかという危惧があるけどそのああたりどうなんでしょう
安価でIPSでなにかオススメありませんか？　値段だとコレとかどうですかTV-43UF30H
http://www.jp-aiwa.com/products/tv/tv-uf30h/
http://www.a-jm.co.jp/aiwa/4khdrtv.html
衛星放送はあったら良いくらいなので・・・

>>214
フナイは壊れやすいという噂が。

レグザ37Z7000がついに臨終しました。40V31で繋ぐか43Z730Xにするか検討中です。
地デジでの画質差はやはり大きいのでしょうか。

55インチgz2000が
オンボロ液晶tv下取りで
実質　22万なんですが
買いでしょうか？

>>217
今最安値26万だから、オンボロTVが4万で売れると思ったらお買い得なんでない？

【予算】9万円
【用途】○デジタル放送(80％) ○ゲーム(20％)(RPG)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ
【視聴距離】150 cm
【サイズ】40〜55インチ
【視聴角度】 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○輪郭（繊細／派手） ○デジタルノイズ少
【録画機能】迷ってるとこ
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個
【レコーダー】○所有済(パナの全録)
【重視機能・その他】
レグザZ700Xが壊れたので買い替え検討してるんですが、この予算内の最近のテレビと、Z700Xって何がどう違いますかね？
買い替えするべきか、修理(5万ぐらい)するべきか迷っています

>>219
「この予算内の最近のテレビ＝2020年モデル」としてZ700Xとの
違いを挙げると「4Kチューナー内蔵・非倍速機種」と言った具合

全録ディーガを持ってる様だからタイムシフトの有無はそこまで必須じゃないのかもだけど
倍速機種から非倍速への買い替えは個人的にはオススメ出来ないんで
その辺りを許容出来るかどうかを検討して決めればいいかと
どっちにしてもその予算でZ700Xと同等クラスの機種を現行モデルから
選ぶには無理があるので予算の再考も含めて要検討

4年前のモデルでも、同じ価格帯じゃないとダウングレード感強いんですかね？
であれば、修理して使い続けることにします
ありがとうございます

>>219
その予算だとダウングレードになるね。Z700Xは高画質モデルだからね。
全録DIGAあるなら倍速のパナGX855がコスパいいけどね。ちょっと予算オーバー。
ただアニメみるなら東芝より滑らかだし、残像性能もいい。
バックライト制御はZ700Xは当時凝っていたし、GX855もバックライト＋画像エリア制御で暗部制御はうまいけど、
まぁ買い替えならせっかくなら予算上げて有機ELいったほうがいいきもするね。

【予算】8万円(できるだけ安く)
【サイズ】30〜50インチ
【ネット機能】○インターネット
【重視機能・その他】
Youtubeでダウンロードしたmp4動画などの各種動画ファイルを保存した外付けHDDを接続して再生できるテレビを探しています。

>>223
以下サイズは最大・価格コムの現時点での最安値より

なるべく安くという事で候補はハイセンス 50A6800(約62000円)
ただ2018年モデルなので今年度モデルがいいのなら同じく
ハイセンス 50U7F(約66000円)が候補

ちなみに条件の「インターネット」はVOD対応の事だと思うんだけど
もしかしてPCの様なwebサイト閲覧などネットサーフィン運用って事？
そうなると話が変わってくるので

【予算】7万円
【用途】○デジタル放送(5％) ○BD(5％) ○PC：ネットサーフィン(20％) ◎PC：動画再生(70％)
【ジャンル】○FANZAとかのアレな動画 ○アニメ ○スポーツ
【視聴距離】 100cm〜 150cm
【サイズ】50〜55インチ
【幅×高さ×奥行】ＭＡＸ幅150cmぐらい
【視聴角度】正面のみ
【表示パネル】4K
【画質】色合（自然）
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】不要
【入出力端子】HDMI 2個
【重視機能・その他】
　ＰＣでの動画再生がメインです（FHDのmp4、30fps、FANZAとかのアレな動画）、HDMI入力
　高画質化（60fps化、超解像）がマストです
　店頭でいくつか確認しましたが、画質面は安価/高価で気にはなりませんでした。（目は肥えていません）
　音はヘッドホンなので気にしていません

両親の40インチの液晶が寿命っぽいので買ってあげたいのですが、画質より画面の大きいのがいいらしいので65か55インチ考えてます。
早見早聞きの機能が欲しいとの事で、自分の使ってる東芝がいいなと思ってます。
予算は25万位までで考えてます。もちろん安い方が助かります。
ハイレンジとミドルレンジとだとやはりかなり差が出ますか？
タイムシフト機能は老人には使いこなせなさそうです
他のメーカーでもいいのがあればおすすめあるでしょうか？

>>225
224でも挙げてるハイセンスの機種かな

>>226
＞ハイレンジとミドルレンジとだとやはりかなり差が出ますか？
↑かなりの差は出るけど質問の意図が「画質など映像面の見た目」なら
そこは主観による部分が大きいので店頭で実機を自分の目で確認するのが肝心かと

機能面でも差は確実にあるのでREGZAにせよ他社テレビにせよもう少し
希望条件・機能などを整理して検討した方がいいかな
現状では何とも言えないので「25万で買える65か55インチで
各社ハイエンド機種で好きなのを買えば」としか言いようが無いので

>>227
どうもです
実際に動画で試したいけど、難しいですね
どっかで決断しますわ

【予算】〔50　〕万円
【視聴距離】○150 cm〜200 cm
【サイズ】○65 〜75インチ
【印象の良い機種・検討中の機種】東芝65X9400 65Z740 SHARP 4T-C70CN1 SONY 75X9500H
【重視機能・その他】
現在パナソニック58インチプラズマテレビを利用しています。故障したわけではないのですが4K放送や現在からの画質やサイズの向上の為に買い換えを検討しています。映像の設定はダイナミックではなく標準から映画くらいに落として使っています。量販店に行ったところ現在プラズマを使っているのなら有機ELじゃないと後悔しますと言われました。58インチからなので65インチではあまり変化を感じないのかなというところと10畳と部屋が狭いため65インチが限界かともおもいました。70インチのSHARPが大きさ的にはちょうど良いかと思いましたがべたっとした真っ白い映像に今より画質が落ちてると思いました。今は東芝の液晶か有機Elかなと思っています。日中視聴することが多く、用途はAmazonprimeと地デジが半々くらいです。やはり今買うなら有機Elなのでしょうか。視聴距離2Mくらいでも75インチの選択肢もあるのでしょうか。おすすめなど教えていただきたいです。よろしくお願い致します。長文申し訳ありません。

>>226
両親なら東芝より使いやすいパナがいいかと。
大型買うなら液晶より画質いい、有機ELの55GZ1000がベストじゃない？
新型HZ1000でもいいけど、おサイフと相談
レコ買ったときもDIGAなら便利だし。

>>229
プラズマからの買い替えとなると画質面だと
やはり有機ELの方がしっくり来るのは確か
ただ液晶も当時の物と比べると進歩はしてるので
気になる様なら店頭で自分の目で確認した方が良い

用途に地デジ視聴が大半を占めるとなると地デジのアプコン性能が
頭一つ抜けているREGZAが有力なので検討中機種から選ぶならX9400がイイ

視聴距離に関しては一般的に言われてる最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず
綺麗に見える最短距離)は「表示画面の高さ×1.5」なので75インチ(高さ93.3cm)だと
約140cmとなるので200cm取れるのなら75インチも充分選択肢になる

※最適視聴距離はあくまでも「綺麗に見れる最短距離」であって「長時間でも快適に
　見れる距離」とか「見ていて疲れない距離」などではないので注意
　その点も踏まえて店頭で実機確認は必要

>>231
ご親切にありがとうございます！
店頭で見たのですがやはり有機ELの方が綺麗でした
ただ自宅で見比べずに見た場合どれくらい違いがわかるのかなとも思います
最適視聴距離はそういう基準だったんですね
あまり大きいと見ていて疲れてしまいそうですが
58インチも今では小さくとさえ感じますしすぐなれてしまいそうな気もして悩んでいます

>>229
プラズマからなら絶対有機ELにしたほうがいいよ。今の液晶は画質よくなったけど、それでも欠点が結構ある。
有機ELは、プラズマ良さはそのままに進化させて、弱点を全部克服させた感じ。
うちはパナのプラズマから有機ELの55GZ2000にしたけど、ベールをはがしたようなクリアで滑らか、昼間も明るく色鮮やか、反射も抑えれている。
10畳なら65で十分なサイズかと。70インチ以上になると値段かなり上がるからコスパは悪い。
70インチの液晶買う食らうなら、65有機ELがオススメ。
有機ELはパナが他より動画に強いし画質も全体的にいい。
個人的には新型65HZ1000か、コスパなら昨年モデル65GZ1000が最強かな。

>>233
ご親切にありがとうございます！
せっかく買い換えるので今のものより良くなったと感じたいのですが
あまり画質などに気付ける自信もなくそれならわかりやすい大きさをとったほうが良いかなと思い
70のSHARPや75のSONYも検討していました
東芝やSONYの液晶はともかくSHARPは白くて人の顔も不自然でした
自宅に帰ってプラズマを見ると自然な印象で今まで綺麗だったんだなと思いました
今度パナソニックも見てきます！

皆、65とか75とかリビング広いんだな

>>235
視聴距離による

＞【予算】〔14〕万円
＞【用途】○デジタル放送( 80％) ○YouTube 20% ファイアスティック有
＞【ジャンル】○ドラマ ○バラエティ ○YouTube子供チャンネル
＞【視聴距離】200cm〜 300cm
＞【サイズ】50インチ前後
＞【視聴角度】○斜め
＞【表示パネル】○こだわらない
＞【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
＞【録画機能】○こだわらない
＞【ネット機能】○こだわらない
＞【入出力端子】○HDMI 1個
＞【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
＞【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
＞【レコーダー】○所有済(メーカ Panasonic、機種　DIGA)
＞【重視機能・その他】
東芝のテレビがリコールで故障2回目なので買い取って貰いました。
なので、東芝のテレビ以外でお願いします。
自分で調べてSONYの8500Gかな？と思い、SONYのスレで聞いたらバカがマウント取ってきて終わったので、このスレで相談します。

映画や4K放送、4K動画やフルサイズ1眼カメラで撮った写真はシアタールームにある有機ELで観てますので、本当に妻や子がドラマやバラエティを見る為だけのテレビが欲しいのです。
よろしくお願いします。

>>237
以下価格は全て現時点の価格コム最安値より

予算14万となるとBRAVIAならX8500Gより上位の
X9500Gの49インチの方がオススメ(約127000円)
ただ同サイズのX8500Gなら98000円とかなり予算を押さえられる

挙げてる条件的にはBRAVIAでもいいけど強いて言うなら
DIGAを持ってるとの事なのでそことの連動機能を重視してVIERAにするのも有り
その場合はTH-49HX850が129000円と予算内に収まるのでオススメ

個人的にはX8500Gは除外してX9500GとHX850の二択かな
機種グレード的にはX9500Gがハイエンドモデルに対してHX850はミドルモデル
年式的にはX9500Gは去年のモデルに対しHX850は今年のモデルなどなど
細かな差があるのでその辺りを加味して検討してみては？

ちょっと補足
　
視聴距離的に49インチでは少々物足りない場合があるので
55インチで見繕った場合はBRAVIA X8500F(126000円)
またはX8550G(142800円)・VIERA FX750(約135000円)
辺りが候補になるかな

この場合はX8500F/FX750は2018年モデルの為4Kチューナーは非内蔵
X8550Gは2019年モデルで4Kチューナー内蔵ではあるが予算を
オーバーしてる点をどう捉えるかが焦点

>>237
DIGA連携や画質含めて使いやすいパナ49HX850か55HX900がバランスいいのでオススメかな。

>>238
>>240
回答ありがとうございます。
9500GかHX850で実機を見て決めたいと思います。

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(20％) ○ゲーム(80％)(主にPS4Pro)
【ジャンル】○スポーツ ○バラエティ
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○40〜43インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○デジタルノイズ少
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個
【印象の良い機種・検討中の機種】43Z730X / 43X8500G(H) / 43HX850
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】
主な用途がゲームなので遅延や残像などが少ない機種が望ましいですが、1ミリ秒でも少なくというほどシビアではないです。
一度買ったものは長く使う方なので多少値が張っても良いものを買いたいと思っています。
(一応)今使っているのはREGZA 22A2です。
よろしくお願いします。

>>242
ゲーム遅延最優先なら東芝Z730X
ゲーム遅延0.9フレ高速、残像や動きの滑らかさならパナHX850
地デジはどっちも綺麗。

>>242
PS4までの現行ハード目的の場合は検討中の3機種の中からお好みで選ぶ形でOK
X8500G(H)とHX850はゲームモード時の実測遅延がだいたい14〜15ms辺りで
倍速機種としてはトップクラス
Z730Xはゲームダイレクト(倍速オフ)時で18〜20ms辺りとやや遅いながらも
ゲーム用超解像処理・ゲームスムーズ(ゲーム用倍速補間)・VitaTVなどフルHD未満の
ゲーム用映像処理などゲーム向け機能の幅が広い

長く使うとの事で次世代ハードも視野に入れてる場合はZ730Xの一択
他2機種と違って唯一Z730Xだけが1080p120Hz入力に対応してるので
次世代機の高リフレッシュレートを活かす事が出来る為

ちなみに予算15万までとの事でギリまで使うのならワンサイズ上の
49インチでも狙える予算(価格コム調べ)なので参考までに

価格を忘れてたので補足

検討中の3機種(BRAVIAはX8500Hで)の現時点での最安値は11〜12万ほど
(X8500Gは92000円程でこの中ではコスパがいい）

49インチの場合はHX850で129000円・Z730Xで122000円・X8500Gは98000円
X8500Hは132000円とここでもX8500Gのコスパが光る
(ただしこれは去年のモデルで同じく去年モデルのZ730Xより機能が少ないのも要因)

あと仮に49インチで検討する場合は8500系ではなくX9500G(127000円)に
するのも1つの手(Z730Xと同じく1080p120Hz入力に対応してるので)

【予算】10万円前後
【用途】○デジタル放送( 25％) ○BD( 5％) ○ゲーム(40 ％)(アクション) ○PRIME(30％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント
【視聴距離】50cm〜100cm
【サイズ】50〜55インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 4個
【好きなメーカー】 特になし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】PS5を購入予定で、映像の綺麗なゲームをメインに据えたいと思っています。有機ELも考えたのですがそこまででもないのかな…と

>>246
10万前後という事で10〜15万まで幅を取って以下現時点での価格コム最安値を参照

まず安価でコスパ重視ならREGZA 55M540X(約101000円)で非倍速機種なので
ゲームモード時の低遅延性能が高くアクションに向いているがその反面
120Hzネイティブ入力に非対応なのでPS5など次世代ハードを活かしきれない

もう一つコスパ重視がLG 49NANO86JNA(約105000円)でHDMI2.1にいち早く
対応してるLG製品なので最大4K120Hz入力まで対応しており次世代ハードを活かせる
ただ画面サイズが49インチと小さい事とLGテレビの製品としてのスタンスがPCモニターに近く
テレビ放送・映像作品を見る際には他社テレビに対して力不足を感じる点を考慮した方がいい

次にゲーム以外にテレビ機能面でも充実してる機種からREGZA 49Z730X(約122000円)
ゲームモードの機能の幅が広く色んな種類に対応出来る点と1080p120Hz入力に対応してる点がポイント
録画機能に拘らないとの事なんでその場合は同じく1080p120Hz入力に対応してるBRAVIAの
49X9500G(約127000円)も有りかな

最後に一番条件をクリアしてるのがLG 55NANO91JNA(約118000円)で55インチ・HDMI2.1対応など
価格バランス的にも最もコスパがいい仕上がりなので後は「LG製品」に対してどう判断するか次第

個人的には「ゲーム最優先ならLG」で「テレビそのものの機能面・ゲームとその他用途の両立なら日本メーカー」かな

>>243-245
詳しくありがとうございます。
書いてもらった内容を見ると43Z730Xが良さそうな感じなのでそれを第一候補に実物を見て決めようと思います。

スレ違いかもしれませんが適当なスレがありませんでしたので、こちらで質問することをお許し下さい

ダブルチューナー内蔵の4Kテレビ(4T-C43CL1)を購入したのですが、4K放送の追っかけ再生だけしたいです
他にどんなハードがあれば追っかけ再生で見れますでしょうか
どうかご教示お願いします

できればヤフオクかメルカリの安い中古品でと考えています

>>249
追っかけ再生って「番組の録画をしつつ同じ番組の録画再生をする」だよね？
4T-C43CL1の取扱説明ガイドの3-38「録画中の番組を再生する(追いかけ再生)」に
ある様に普通に出来るのでは？そこにも「4K放送では出来ません」などの記載は無いし
一度取扱説明ガイドを確認してみては？

>>249
あと「適当なスレがない」って事だけど普通にAQUOSのスレあるので
今後はそっちで聞いた方がAQUOSユーザーが集まってる分だけ
より有力な情報が得られると思うよ

【液晶TV】SHARP AQUOS 110台目【アクオス】
http://2chb.net/r/av/1577505458/l50

>>250
>>251
本体に追っかけ再生機能がついているとは思いもしませんでした
なんかすごく嬉しいです
ありがとうございました

格安4kは安物買いの何とか？

【予算】10〜13万円
【用途】○デジタル放送( 20 ％) ○Chromecastでアマプラ、ユーチューブ等の動画(70 ％) ○ゲーム（10%）
【視聴距離】○150cm〜 200cm
【サイズ】○55 インチ〜60インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 ---パナソニック、東芝、ソニー、シャープ等大手国内メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZAの55M540X
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○現状もってませんが必要なら買います。必要不要が不明です…
【重視機能・その他】-現在はシャープのLC-32DE5を使ってます。
買い替えの理由は部屋が広くなったことで32型に物足りなくなったのが1番の理由です。
なので、昨今のテレビについている録画やネット機能等の拡張機能？は基本なくても大丈夫です。（あればそれはそれで嬉しい程度）
REGZAの55M540Xが候補の理由は価格ドットコムで希望サイズで上から見ていって大手の中では値段が低い方だったのと格安テレビは不安があるのでこれを選びました。

あと少し話がずれるのですがサイズは55〜60で考えてるのですが視聴距離が150〜200程度だとでかすぎて見にくいってことはないでしょうか？

>>254
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照

以前使ってたのがLC-32DE5で非倍速テレビなんで予算の条件的にも
検討してる55Ｍ540Ｘも同じ非倍速だから別段問題無いかと
ただアマプラで見る物にアニメやスポーツの比率が高い場合は
倍速が欲しいところなんでその場合は少々予算を超えるけど
パナのTH-55FX750(約135000円)が倍速補間が優秀な事と
倍速機種としてはゲームモード時の実測遅延も14〜15msと
トップクラスの低遅延なのでオススメ
(ただし型落ち機種で4Kチューナー非内蔵なのでそこは注意)

視聴距離に関しては4K解像度の場合は「表示画面の高さ×1.5＝最適視聴距離」と
されてるので55インチなら102cm/60インチなら112.2cmとなり150〜200cmだと
むしろ小さく感じる可能性もあるので一度店頭で実機を確認するか自宅の設置場所に
同サイズの新聞紙なりなんなりでサイズ感を確かめた方が無難

※最適視聴距離はあくまでも「画素の粒状感が気にならず綺麗に見える
　最短距離」であって「快適に見れる疲れない距離」等では無いので注意
　それらも踏まえて検討した方がいい

個人的には視聴距離的には65インチも有りだと思うのでその場合は
1つ前の機種だけどREGZA 65M530X(約126000円)なら予算内だし
同じM540Xの65インチでも約132000円と予算に僅かの追加で手が届く

>>253
ドンキとかゲオで売ってる類のテレビに関しては
「4K映像だけ見る」その1点に関しては低価格な事もあり
「非常にコスパが良い商品」と言える

反面それ以外の要素を期待するならまさに「安物買いの銭失い」
なので例えば「地デジも見る」とか「ゲームに使用」など
4K以外の要素を1つでも求めるのなら大手家電メーカーの
ローエンドモデルにする方がずっと良いよ

>>256
ゲーム目的だつたら
フルハイビジョンのほうがいいこともあるの？

>>257
「大手家電メーカーのローエンドモデル」って書いたのも
あくまで4Kテレビのラインナップ内での話ね
上で挙げた「地デジも見る」ってのは格安テレビだと
アプコン性能が弱いので大手メーカーのテレビの方が
アプコンが優秀で綺麗に見れるって事

ゲーム目的なら尚更もうフルHDテレビでは買うメリットがほぼ無いよ
単純に今は各社ともにフルHD以下のテレビは機能を削られた安価モデルしか
ない状態なので場合によってはゲームモードそのものが無い機種もある為
さらに今後出る次世代ハードを視野に入れるとネイティブ120Hz入力対応が
必須と言える状況になるのでそうなると60Hzの非倍速パネルしかない
フルHD以下のラインナップは今後は候補から外れる可能性が大きい

>>258
お勧めはありますか？

>>255
詳しくありがとうございます！
倍速機能をそもそも知らなかったのでググりました。
魅力的ですね…
スポーツはそんなに見ないしアニメはたまに、ゲームは基本pcモニタでするのでこのテレビですることは少ないですが調べると普通に地デジのバラエティなど見る分にも倍速あったほうがいいと合ったので迷うところですが倍速つくだけでかなり値段跳ね上がるのですね
安くするには型落ちのチューナーついてないやつになったり…

結局上を見るとキリがないのもありますし一度倍速を見たらなしには戻れないと思いますが現状倍速なしでこれで当たり前になってるのでここは我慢して倍速なしのでいきます。

サイズはまさかこれでも小さい可能性があるとは思いませんでした。
65インチも検討します。
というかM540Xにかなり気持ちが傾いたのでおそらくこの機種購入しそうです。

>>254
32だと気にならないけど、55になると画面が大きいから残像が気になるから倍速したほうがいい。
55M540Xは残像が気になると思う。
なのであと5万円出して倍速液晶、できれば有機ELが画質的にはお勧め。
倍速液晶で画質、コスパが優秀なのは、パナ55GX850　18万円
パナは倍速性能が高いので、他よりクッキリ滑らかだから。
ただ有機ELの19年モデル55GZ1000が19万だから、そっち買ったほうが画質に感動するよ。

>>259
とりあえず予算や機能などの必要条件を挙げてくれたら
あくまで個人的な物にはなるけどオススメはいくつか出せるかと
何も無い状態では「好きなのを買って」としか言いようがないので

>>262
失礼しました　
用途はゲームがほとんど
サイズは40から４３インチ
予算は50000円から60000円です

>>263
その条件だとハイセンス 43E6800の一択
現時点の価格コム最安値で約53000円と予算内で
もっとも条件に合う機種なので
ハイセンスに不安を感じるなら多少オーバーするが
REGZA 43C340Xが最安値約60200円となってる

ただし当然ながらこの価格帯は非倍速機種なので
ゲーム用途に次世代ハードが含まれるのなら予算や条件を
大幅に修正する必要があるので注意

例えばサイズそのままで次世代ハードに最も合う機種は
REGZA 43Z730X(最安値で約109000円)で逆にサイズ縛りを
無くすのならLG 49NANO86JNA(最安値で約105000円)が
HDMI2.1搭載なのでZ730X以上に次世代ハードに適した機種になる

>>264
ありがとうございます
そうするとREGZA一沢ですね

ありがと。43ｍ５４０に決まり。

>>224
ありがとうございました。
VIDEO_TS.IFOを読み込み、見られるテレビなんかはありますか？

>>267
そのまま見れるのは無いかと
なのでそのテレビが対応してる動画形式に変換する必要がある

もしくは手持ちのPCがDLNAによるホームネットワークに対応してるなら
外付けHDDをわざわざテレビ側に繋がなくともそのまま「PC側で再生→
テレビに配信」する事でテレビ側から視聴が出来るのでPCやそのテレビの
取説などでホームネットワークの設定を要確認

せっかく買うなら、倍速機能って無いと困る？

SONYの型落ち今日の午後が買い時かな？
>>269
モニターが出かければでかいほど必要

>>269
最終的には個人個人の好みだから必ずしも必要って事では
無いにしてもあった方がいい(取り分けアニメ・スポーツの視聴には)

あとゲーム運用で見た場合も今までは倍速機種は遅延の面で
非倍速機種より不利だったけど今後はネイティブの高リフレッシュレート対応が
判断材料の1つになるのでそうなると逆に倍速機種が有力となってくる

※ただし現状では「ネイティブの高リフレッシュレート対応の倍速機種」の
　数が少ないので倍速機種の中での選別をする必要はあるけど

>>268
ありがとうございます。

>>254,260の相談したものです
今日店頭で色々確認してきました
主に倍速機能がどんなものか見ておきたくて
買おうと思っている65M540もあったので見ました
結論からいうとあまり違いがわかりませんでした…
というか流されていた映像も著名人の対談の
ものだったので動きもゆっくりだったのもあるかもですが
未だに迷っていて大きさを取って65型で非倍速の65M540で行くか快適さを取って倍速ありでおすすめされている55型の55GX850やTH-55FX750にするか…
せったく買うなら65型大きく迫力のある画面で見たい一方55でも十分でかいかなとも思いつつ
うーん悩ましい…

>>273
地デジなりBSなりチャンネル変えて動き多めな
シーンで比較すれば良かったのでは？
チャンネル変えるなと店員さんに咎められたりしたの？

>>273
サッカー、競馬、レース、災害時に流れる字幕のような、横方向にカメラや文字が流れるコンテンツの時に差が出る。人が喋ってるだけのバラエティとかはわかりにくいね。デカい画面で倍速なしのサッカーを見るとブレまくってて見れたもんじゃない。

>>273
GX855で動きのノイズ減って画質アップしてるからGX855かできれば有機ELのGZ1000か新型HZ1000行った方が幸せになれるよ。
それなりに長く使うんだろうし。ケチらずに行こう

【予算】〔7〕万円
【用途】○BD(10％) ○ゲーム(50％)(RPG、アクション) ○アマプラ（40%）
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【視聴距離】100 cm〜200 cm
【サイズ】32-43インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI3個
【好きなメーカー】 なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ハイセンス43U7F、43E6800
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】スピーカーはサウンドバー購入て補強予定

>>277
以下価格は全て現時点での価格コム最安値から参照

とりあえず条件的には検討中の2機種で特に問題は無いかと
敢えてもう少し選択肢を広げるとすればLG 43UM7500PJA(59,800円)
REGZA 43M530X(61,352円)・ 43M540X(70,398円)辺りかな
この辺りも踏まえて後は自分の好みの絵作り・UI面などで選べばいいかと

>>279
現状テレビ単体でCMカットなどの録画番組編集が
出来る物は内蔵HDDテレビのみで外付けHDDを
使用するテレビは無理
なので下記を参照して後はお好みで選ぶしかないかな
(↓内蔵HDD有りで絞った検索結果)
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&;pdf_so=p1

※全ての機種を確認した訳では無いので取説で編集機能の有無は要確認

あとUSBハブによる外付けHDDの複数同時接続が出来るのはREGZA・ハイセンスくらいよ

>>278
ありがとうございます。
LG、REGZAどちらも見つけていませんでした。
量販店で確認して比較してみます。

何かいまいちハイセンス買う気になれないんだな

>>279
画質はシャープはかなり落ちるから、パナ東芝にしといたほうがいい。
あとテレビの録画は長時間録画ないからHDD消費速度が早すぎるし、使い勝手もイマイチで所詮おまけ録画機能。
何台もHDD買うくらいなら素直にDIGA買ったほうが賢いし、使い勝手もいい。
俺ならビエラ+DIGAにするけどな。

>>280
>>283
ありがとうございます
やはり、現行の製品だと私の希望の使い方はできず、レコーダーを買った方が良いようですね
シャープの画質はイマイチのようですのでビエラ+DIGAかレグザ+レグザブルーレイかで再検討します

すみません、ちょっとスレチ気味かもしれませんが追加で教えてください
ビエラ+DIGAとレグザ+レグザブルーレイの比較なのですが
TV+USBディスクの録画をレコーダーやLANDISKにダビングとか
レコーダ+USBディスクの録画をレコーダの内臓HDDやLANDISKにダビング、
といったいろいろなパターンのダビングですが、カタログなど見ていると
レグザ+レグザブルーレイは割と自由にできるようですが（ですよね？）
ビエラ+DIGAも同じような編集、ダビングはできるのでしょうか？

いろいろとレグザ+レグザブルーレイの方が自由度が高いのかな？
という印象を受けるのですがいかがでしょうか？

各社、昨日今日あたりでテレビが軒並み値上がりしてたり大手家電量販店のネット販売で品切れになったりしてますがこれは新モデルの発表が近いとかの可能性あるんでしょうか？
買い替えを考えていて今週末量販店にいって実物見て買おうと思ってるんですが時期悪いですかね？
新モデルが出て型落ちが更に安くなるならもう少し待とうかと思ってるのですが今まで価格を追ってなかったので新モデルが出たときの型落ちの値段の変動がわからないです。
新モデルにあまり興味はないですが例えば今パナGZ2000やソニーA8H、東芝x930あたりで考えてるのですが今買うのは賢いとは言えないですか？

連投すみません。
あと気になるのが家電量販店よりも価格ドットコムの最安値の方が基本安いですがそれでも大手小売以外で買うのはあんまり良くはないですか？
保証面での安心感、というか違いがでかいんでしょうか。

給付金10万円入ったからだよ

>>287
価格.comの値段は延長保証の費用が入っていないから安い

>>289
なるほど
じゃあそこに保証つけたら結局それなりになるんですね
かといって保証なしも怖いししゃーないか

>>285
ビエラからDIGAにダビングできるよ。
編集機能などをどこまで求めるかによるが、サクサク操作など通常の使い方ならパナの方が使いやすい。レコはパナ1強だからね。
あと4K放送録画などはパナなら他で録画したディスクとの互換やお部屋ジャンプリンクなどは有利かな。

まぁ凝った編集の使い方を重視するなら操作性捨てて東芝って選択肢もある。

>>286
X930なら5月に新モデルのX9400が出たばかりだし
A8Hならコレ自身が4月に出たばかりの最新機種だから
新モデルの可能性はまぁ無いかと

唯一GZ2000のみが去年モデルなので新機種が出る可能性が
あるとするならコレの後継だけどGZ2000自体が前例が無いくらい
注力して出したモデルなだけに1000/1800系の今年モデルは出たにも関わらず
引き続きハイエンド機種として残してる点を考慮すると2000系の
新モデルも来年になる見込みが高いかと

そして何より今年はコロナ禍の影響でテレビの需要にしても供給にしても
例年では考えられない動きになってる最中なので値段変動についても判断が難しい状態
だから自分自身で納得出来る時に買い替えるしかないよ

いろいろ教えて下さった方々、ありがとうございます
結局のところ、現行のTV、レコーダーはRECBOXのDTCP-IPだかDLNAだかに完全対応していないようで、東芝の一部機種で書き込みは出来るようですが再生出来る機種は無いようです
今まで10年貯めていた録画はPC再生→HDMIでテレビへ、という方法で見るしかないようです
残念です

しつこくてスミマセン
RECBOX側から操作すれば東芝のレコーダーならばネットワーク転送が出来そうですね？？？
やってみなければわからないかな？

>>293
一応補足しておくと「DLNAの認証機関が別会社に移った関係でREGZAが
DLNA認証を取らなくなった」だけでDTCP-IP/DLNA(と同等の機能)による
ホームネットワークでの録画データのやり取りは引き続き可能よ

＞東芝の一部機種で書き込みは出来るようですが再生出来る機種は無いようです
↑も正確に言えば「RECBOXへの直接録画(外付けHDDと同じ扱い)は不可」で
「REGZAで普通に録画→ネットワークダビングでRECBOXにダビング」する形

そして「再生出来る機種が無い」と言う点も10年ほど前のテレビだと「LAN HDDを
外付けHDDと同様に通常録画の直接保存出来る」仕様だった為にその録画番組は
従来の外付けHDDへの録画保存と同様に「録画実行したテレビと紐づけされて
データ管理される」ので他のテレビでは再生出来ないって形になる

なのでそういう録画番組を他のテレビで見たい場合はLAN HDD内で「通常録画領域」から
「ネットワークダビング領域」に改めてダビング→DLNAサーバー機能で配信する事で
その他のテレビ(DLNAクライアント機能に対応した物)から視聴が出来る形となる

※旧テレビでの例はREGZAでの仕様から挙げたのでwoo XP05の場合とは異なる可能性あり
　なので取説を確認してRECBOX側に移した録画データの取扱い方を要確認
　通常録画形式からLANダビング形式に変換出来るのなら仕様上は現行のREGZAでも
　↑で挙げたクライアント機能により視聴可能(他社製品でのやり取りなので
　全ての動作・再生などが保証される訳では無いのでその点は踏まえて)

>>295
詳細な説明、ありがとうございます
ものすごく助かります
今日、いくつか家電量販店を回って質問してみたのですが、「再生、双方向ダビング共出来ると思いますが・・・わかりません」という回答（当然、その回答になるでしょうが）で、煮詰まっておりました
パナ、東芝ともDLした取説に明記が無かったのでいろいろと勘繰ってしまいましたが、基本的にはDTCP-IP/DLNAには対応しているのでしょうから心配し過ぎのようですね
取り敢えず、REGZAかビエラ+レコーダーを購入してみます
とりとめない質問に回答して頂いて感謝します

ようやく給付金振り込まれたわ
明日ケーズデンキに買いに行きます

置き場所問題から43型ぐらいで考えていて、
4Kで倍速パネル15万、4Kで倍速なし10万、2Kで倍速なし６万、で今回は2K非倍速にしてみた。
まだ4K放送は一部BSでしかやってなさそうだったから・・・
４K放送が標準化したら４Kテレビ買おうと思う

シャープ AQUOS LC-37GX1W
からの買い替えで
シャープ AQUOS 4T-C40BJ1
を狙ってたんだけど、ヤマダ電機で現物を見て
ソニー BRAVIA KJ-49X8500G
にした。

10万までの予算を5000円ほど超えてしまったけど、良い買い物だったのかな。

ポイントでサウンドバーか録画用ハードディスクか
ハードディスクが先かな🤔

>>298
43型なら4k倍速なしで6万以下で売ってるじゃん

43型 倍速ありでオススメおせーて

>>302
パナ43HX850一択かと。
倍速性能ダントツだからね

>>302
予算や機能面の条件が分からないので何とも

とりあえず倍速補間の性能って事に限るなら303が言う様に
VIERAが頭一つ抜けてるかな

>>303-304
ありがとう

昨日ケーズデンキに買いに行ったら
家に届くのが16日と言われてたよ
給付金でテレビ買う人が多いらしい

うちも配送と回収こみだけど、納期が10日ぐらいだった・・・
早く来るといいのになあと思いつつ

緊急事態宣言が再発令されたら
更に遅れるのかな？

REGZA 55Z740XとBRAVIA KJ-55X9500Hだと、どちらが良いんだろうか
参考意見をお願いします
用途はゲームとHuluやyoutubeなどが主、あとはBSを録画したり

今使ってるブラビアが7末でHulu使えなくなったり、最近youtube見てると表示しようとしたページのサイズが云々とでてやってられない

2番組同時録画をテレビでしないならBRAVIA一択

>>309
用途に録画があるから310も言ってる様にW録画の重要度次第
W録画したいならZ740X一択だし逆に裏録で充分ならBRAVIAも有り

数年前にここのスレの意見を参考にビエラTH-55EX850を買ったのですが、録画周りのUIがクソなので買い換えたいと思っています。
トルネみたいにサクサク動くUIを搭載したテレビは無いんでしょうか。
スペックはEX850と同等程度を想定しています。

>>312
サクサク具合で言うと個人的にはトルネに勝てるテレビは無いかな

とりあえず店頭で実機に触れて確認する事を前提にVIERA以外の
メーカーのテレビを一通りチェックしてみるのが妥当かな
EX850は当時モデルの液晶ハイエンドになるから例えば現行モデルで
同等機種となるとREGZA Z740X・BRAVIA X9500H・AQUOS CN1シリーズかな
もしくは各社有機ELテレビを参照するか

ちなみに上でも話に出てるがBRAVIAはチューナー数が少ないので
W録画を重視してる場合は注意ね

65型を買おうと思ってるのだけど、
有機ELだと高いので通常の液晶希望です
画質がいいもの優先で、LEDバックライトが
直下型LEDの部分駆動がよいと聞いたのですが、
通常の直下LEDバックライトと比べて、差は歴然でしょうか
また、REGZAは全面直下LEDバックライトなる特製らしいのですが、
どれぐらいのレベルでしょうか。

あと、IPS希望ですが何故か部分駆動では採用されてないようです
部分駆動はIPSの必要性はないからでしょうか。

>>314
大型でIPSだとパナしかないね。
東芝も以前はIPSだったけど、ハイセンス傘下になってからパネル共通購入のためかZ740XなどはVA化になっている。
LED直下型ならなんでもいいわけでもなく、低価格機に直下型採用しているのはコストダウンのためで質が悪い。
上位機種の直下型＋部分駆動は、部分的に制御することでコントラストがアップさせる仕組みだけど、
輝度が一致したLEDを多数並べて制御しないと輝度ムラが出てしまうなど欠点もあり東芝機は輝度ムラの報告がよくある。
特に四隅は暗くなる。
パナは、EXまで直下型で、FX世代以降はIPS+エッジLED＋エリア部分LED駆動＋微細エリアコントラスト制御を採用している。
直下型LEDを多数配置して個々のLEDを独立制御している機種にはコントラスト制御劣るが、
少ない直下部分駆動よりかなり黒、コントラスト感が出てかなり綺麗で悪くない。
ほんとは、IPSはVAより黒浮きしやすいパネルだから、IPSは部分駆動と相性はいいんだけどコストと消費電力、薄さの関係だね。
VAは視野角が気になる＋IPSのコントラストも気になるなら、
やっぱ少し予算あげて有機ELにしたほうが幸せになると思う。
65GZ1000とか昨年モデルなら液晶の上位モデルとあんま変わらない値段になってるけどね

>>314
65型/液晶/IPS/直下型の全てを満たすのは現状無理なので
どこか妥協するかそれこそ315が言う様に有機ELも
選択肢に入れるしかないかな

予算が分からないのでそこは省いて液晶テレビで候補を出すとしたら
直下型を諦めるならVIERA TH-65HX950・IPSを諦めるならBRAVIA KJ-65X9500H
もしくはREGZA 65Z740Xが現行モデルでの候補になる

※AQUOSの液晶は70インチと60インチで65が無い(有機ELなら65有り)

>>312
ビエラの番組表って表示と予約はかなり速いほうだと思うけど

>>313
>>317

今日家電屋に行ってきて一通りのメーカー触ってきたけど、あまり進化してないな。。。これなら買い換える理由に乏しいわ。

ソニーからいつかトルネ内蔵のテレビが出てくる日を待ってたけど、むしろトルネ事業自体が縮小に向かってるしなぁ。。。

>>315
>>316
ありがとうございます
全くの無知なので助かります
予算は25万前後ぐらいですね
挙がった点を調べてからまた来ます

【予算】〔　6〕万円
【用途】○デジタル放送(100 ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント
【視聴距離】2M
【サイズ】○ 32インチ
【幅×高さ×奥行】10年愛用のwooo L-32WP03が壊れかけのテレビに・・・
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】 ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI１ 個 ○USB
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 32V31
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】 ○同時購入
【重視機能・その他】１０年ぶりなので現行よりガッカリ感が無いほど
　進化してればと思ってます、倍速無しは３２でもつらいですかね？
　あと録画は見ては消しなので外付けHDDで十分だと思いますがいかかでしょうか？

>>320
以下価格は全て現時点での価格コム最安値を参照

予算6万ならREGZA 43M530X(約60000円)や
ハイセンス E6800(43インチ52000円・50インチ約59000円)も
手が届くので設置場所に余裕があるなら検討の余地あり

32インチ限定なら機能の条件的に32V31で問題無い
というかメーカー問わず32インチ以下のテレビだとV31が
最も高機能・多機能なので一択状態(W録画があるのがコレだけだし)
倍速に関しては本人の見え方感じ方にも寄るので店頭でV31の
実機確認やL-32WP03の倍速オフでの見え方を試してみるのがいい
HDDに関してもV31はハブ使用でHDDを最大4台同時接続が可能だし
レコーダーも同時購入するのなら録画周りの心配は無いかと

ちなみにもし倍速が必要となったら現状倍速テレビは4K機種だけなのに
その場合最も安価なのでVIERA 43FX750(約75000円)となるので参考までに

やっぱりそうなんですね、今は３２は売れ筋じゃないのですね
ありがとうございました

32型はさすがに小さくて
来週にシャープの42型届くわ

>>324
レコーダー買った方が早いと思うよ
パソコンへの転送はPC TV PLUSとか使ってホームネットワーク経由でやれる

>>325
やっぱしそうですかね…

PC TV PLUSって有償製品のようですが、そういう機能って他社も有償なのかな

>>324
20インチ台でそこまでの機能の機種は無いね(せいぜいHDD内蔵まで)
なので325の言う様にレコーダーを買う方がいいね

どうしてもその機能を満たすテレビを考えた場合は三菱REALの
「HDD/BDレコーダー内蔵テレビ」にする事で外部機器を
用意する事無く録画・編集・BD保存までは可能(ただしサイズは最小32インチ)
ただしREALの場合もホームネットワークなどは利用出来ないみたいなので
LAN接続などの転送を考慮するなら「20インチ台のテレビ+レコーダー」が現実的かと

>>327
やはりそうですか…

そっち方面で、条件を考え直してみます

トルネに代わるものないので
未だにPS3を使用してる

聞いたことあるけどトルネって何するものだったっけ？

>>330
PS3に接続出来る外付け地デジチューナー
またはナスネと他機器を連携させるTVアプリの名称

シャープの2T-C42bE1を48000円で
購入しました
フルハイビジョンで画面も綺麗で
良い買い物だったわ

液晶テレビの購入で悩んでます

43インチ
ダブ録
4Kチューナー
予算〜13万
スポーツを多く見るのでそれに適した画質のテレビが良いです

どれがおすすめでしょうか？

>>333
TH-43HX850
その条件にピッタリ

>>333
上に同じくVIERAの43HX850かな
今の価格コム最安値で約116000円

>>333
パナ43HX850で決まりだな。
動画強いし、発色キレイ、W録画行ける

【予算】15万円
【用途】○デジタル放送( 70％) ○BD(5％) ◯ Netflix(25％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】300cm
【サイズ】 49,50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○あれば2画面表示
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA Z730X、BRAVIA X8500H、VIERA HX850
【ショップ】○できれば家電量販店
【レコーダー】○所有済(DIGA、6年くらい前のモデル)
【重視機能・その他】
10年超の日立Wooプラズマからの買い換えです
スポーツ(主に野球)をよく見る、難聴の家族のため字幕を使う

よろしくお願いします

>>337
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照

まず検討中の3機種の内2画面機能が無いBRAVIA X8500Hは脱落
REGZA 49Z730X(126500円)とVIERA 49HX850(128000円)の二択でいいかと
個人的には「デジタル放送の内わけに地デジが多い・タイムシフトを活用したい」ならZ730X
「DIGAとの連携重視・スポーツ視聴の充実を図る」なら補間フレーム生成が優秀なHX850かな

あと視聴距離300cmを考えるとさらにサイズ大きめでもいいので予算と照らし合わせて候補を出すなら
その場合ハイセンス 65U8F(約139000円)・REGZA 55Z730X(142000円)などが候補になるかな

FHDで、40〜50インチ
省エネ性能がもっとも高いのはどれですか？

>>339
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec209=2073600&;pdf_Spec301=50
大手メーカーだとフルHDのラインナップは40インチ台までなので
50インチとなると↑にある程度しか残ってないので素直に4Kを見据えた方がいいかと

>>340
そっか、ありがと
今ソニーの40HX800ってのなんだけど
そろそろ買い替え時期（まあ、壊れるまで使うけど）
4Kとか必要ないし、消費電力も多いし
FHDで50インチくらいですこぶる低消費電力なやつが欲しいんだけど
欲しいモノって無いもんだよね
そういうのはテレビに限らないけど

うちは台数が多いのでレコに基本の録画再生保存以外の要求が全く無く
意味の薄い「おまけ機能」が正常動作するか全く知らないし試す事も無い

そもそもレコでネットを観る事はまずないしアプデ等も意識しないな

【予算】〔　15〕万円
【用途】○デジタル放送( 40％) スカパーで野球観戦30％　 ○DVD( ％) ○BD(20 ％) ○ゲーム(10 ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○他
【視聴距離】100 cm〜 200cm
【サイズ】50 インチ希望　48、49だと小さく感じる。
かといって55はサイズオーバーで無理。
【幅×高さ×奥行】現在昔のプラズマ42インチ使用
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】明るめくっきりが好み。
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】動画配信サイト
【入出力端子】○HDMI 　
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】
家電量販店で実際見てシャープのアクオス　4T-C50 CN1
【ショップ】　○家電量販店
【レコーダー】○所有済
【重視機能・その他】スポーツ、特にプロ野球を見ているので残像の有無、鮮やかさにこだわってます。
後はDVDもアクション、アニメ、ゲームもわりと激しいもの。
後はライブ音楽と視聴しているので暗めになるのはちょっと…と思ってます。
店頭で高校野球を見て上記の型番がしっくりきたのですが他におすすめあったら教えてほしいです。

>>343
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照

ゲーム用途がある時点でゲームモードの性能が弱いAQUOSは除外
予算と50インチから絞るとハイセンス 50U8F(約135000円)しか選択肢が無い状態
なのでもっと選択肢を広げたいのならどこか妥協する必要がある

55インチでは入らないとの事で49インチまで範囲を広げた場合
まず「ゲーム用途に特化」した有力候補がLG 49NANO86JNA(約105000円)
HDMI2.1対応なので次世代ハードに現状最も適した機種でしかも安価なのでコスパがいい

次にデジタル放送の比率が高いので「地デジの視聴・録画を重視」するなら
REGZA 49Z730X(1265000円)でタイムシフト録画や地デジのアプコンの優秀さ
ゲームモードも1080p120Hz入力対応とLG程では無いにせよ次世代ハードにも対応出来る
どうしても50インチが必要なら予算オーバーで秋ごろ発売まで待つ必要はあるが
後継機種の50Z740X(175000円)というのも一つの手

スポーツ観戦やBDなど円盤作品も見るとの事でもし再生機器がディーガだとしたら
「倍速補間が優秀」または「ディーガとの連携重視」でVIERA TH-49HX850(129800円)
補間フレーム生成が他社に比べ頭一つ抜けてるのとゲームモード自体も倍速機種としては
トップクラス(ただしネイティブ120Hz非対応なので次世代ハードでの運用は見劣りする)

>>343
344で価格の桁を間違えてたので訂正

×49Z730X(1265000円)
〇49Z730X(126500円)

>>343
アニメなら倍速補間で滑らかにみれるパナ49HX850か55HX900がいいと思うぞ。
入力レスポンスも速いゲームモード自動判定もあるしね。
まぁうちは42プラズマから55有機EL　GZ200で大満足。液晶じゃあ納得できなかったから。
今は枠が薄いから42プラズマと55有機ELはほぼ同じ大きさだよ。

【予算】〔10〜15〕万円くらい
【用途】デジタル放送( 40％) DVD( 3％) BD( 30％) 尼プラ映画( 27％)
【ジャンル】○音楽ライブ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【視聴距離】100cm〜 130cm
【サイズ】55インチ前後
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】4K
【映像機能】残像低減
【画質】色合（自然） 輪郭（繊細） ちらつき少
【録画機能】USB-HDD 裏番組 W録画
【ネット機能】インターネット
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー】 こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 最低限の機能を満たしていてコスパでハイセンス u8f系
映像の綺麗さ、ヌルヌル感はSONYや他の国産メーカー
【ショップ】信頼できるところで
【レコーダー】BD SONY 6500
【重視機能・その他】
普段はテレビを観ることがなかったがBDで音楽ライブを観ることに凝りはじめてアンプなども購入。
現在のテレビが古い安物のただのハイビジョン32インチで迫力に欠けるのと残像？でカクカクなので大画面でヌルヌル動くもので観たい。
4K放送は特に観る機会は少ないのでBDや尼プラの映画などをより綺麗に観たい。
量販店で見た感じ、コントラストは国産メーカーのものよりハイセンスは白っぽくて安っぽいと感じたが調整でどうにかなる？
ハイセンスとPanasonicの倍速65インチが並んでアニメを流してたがヌルヌル感は圧倒的にPanasonicだった、ハイセンスが本当に倍速なのか疑うほど。ただハイセンスは1つ前の型のもの。
地デジで陸上を流してるのも見たけど正直これはどのメーカーも近くで見ると滲んだような感じで大差ないように思えたのでまったく気にしていない。

品質重視でコストを気にしなければハイセンス除外でSONYの9500Hや同クラスの国産メーカーかなと思ってますが
レビューを見るとハイセンスも意外と初期不良以外はダメなレビューを見かけないのでハイセンスでも十分なのかな？と迷ってます。
今までテレビに全くこだわりがなかったので細かい事が分からないので決めかねてます。

>>347
パナは倍速の出来がいいからね
ちなみにソニーのはW録できない
パナの普及帯55インチモデルは10月発売で、今出てるHX950シリーズだと予算がだいぶ超えちゃう
急ぎだったらハイセンスU8Fで良いと思うよ
値段の割には良いから
でも高画質で見たいからって理由で買い換えるのに画質で妥協するのはどうかなって思うけど

>>347
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照

まずはコスパ重視なら検討中で348も書いてる様に
ハイセンス 55U8F(124800円)でいいかと
レグザエンジン系列の機種なので映像面でも
従来のハイセンス機からは明らかに品質が上がってる
念の為店頭で実機に触れ映像設定でどこまで自分好みに
落とし込めるかを確認しておけばいい
手持ちのソニーのレコーダーでW録画の穴埋めをするのであれば
BRAVIA KJ-55X8550G(約124800円)という手も有り

デジタル放送の比率が高いのでもし地デジをよく見るのであれば
地デジのアプコン性能が優秀な点と録画機能の充実の面から
REGZA 55Z730X(142000円)もオススメ

あと「コスパのハイセンス」の面では有機ELも視野に入れられるので
その場合はハイセンス 55E8000(136800円)も候補にしていいかと
U8Fと同じくレグザエンジン系列機種なので

倍速補間の滑らかさを求めるならVIERAが優秀だけど55インチ/15万に
納まる候補機種が無いので49インチまで範囲を広げるならば
VIERA TH-49HX850(129800円)がオススメで映像の滑らかさや
ヌルヌル具合は頭一つ抜けてる

>>348>>349
ありがとう
一応、店員さんとも話したりしたんだけどやっぱり主観がどうしても入るんでしょうね
その店員さんはSONYが好きだったみたいだし
たぶん自分に1番しっくりくるのはPanasonicだと思います
おかげでいい買い物ができそう

>>350
一応フォローするとBRAVIAも決して悪いテレビではなくて
品質が高いのは確かなんだけど現状ではコレといった武器が無い
平均点な性能になってて大抵の質問者の必要条件と照らし合わせると
除外せざるを得ない傾向が高い(とりわけW録画が条件に絡む場合)

ググってもいまいちピンとこなかったのですが
2K画質のブルーレイとかを4Kテレビでみたらだいたい地デジのような画質になると思って良いですか？
それともアップコンバートされてもっとマシになるのでしょうか？

アップコンバートされるよ
地デジもアップコンバートされてるけどね

>>352
アプコンされる
ただこの場合ブルーレイ再生機器側とテレビ側の双方ともに
アプコン処理機能を持ち合わせてる形になるので両者の性能差や
メーカー毎の機能差・個人の好みによって「テレビ側か再生機器側の
どちらにアプコン処理を任せるのか」を考える事も必要になってくる
(場合によっては両者の良さを相殺する感じにもなってしまう為)

ちなみに「2Kのブルーレイ」と一口に言っても収録映像の元ソースの
解像度によって画質のクオリティが違ってくる
具体的には「4K映像を2K作品としてBD収録」「2K映像を2K作品としてBD収録」
「2K未満映像を2K作品としてアプコンしてBD収録」となるので
「だいたい地デジのような画質」になるとしたら3つ目のパターンのBDの場合
前者2つは地デジより綺麗に見れる

>> 355 続き

【重視機能・その他】
リビングで小学生とともに家族で見る用です。
二画面必須なため、パナソニックか東芝になります。
また、今がパナのプラズマなので、有機ELの方がよいかなと思い、上記2つの機種を考えています。
今と同じパナソニックにするか、東芝がよいか決めかねています。
気になっているのが、ゲームでして、
上記で挙げた二機種TH-55GZ2000、55X9400だと遅延は大丈夫でしょうか。
また、どちらの方がゲームに適しているでしょうか。やはりゲームモードが売りの東芝X9400でしょうか。
パナGZ2000の方でも大丈夫でしょうか。
それとも他の機種のほうがよいでしょうか。
まだ子供も小学生なため、上記に挙げたゲーム程度でして、スイッチメインで激しい格闘ゲームはしないと思います。
今後大きくなるとRPGはあるかもしれません。

>>356
候補のGZ2000・X9400共に有機ELテレビとしてはゲームモードが
優秀なので「現状の条件なら」どちらを選んでもいいので好みの差だけ

ゲーム以外の面で考える場合は「テレビ放送が地デジメイン」との事で
そこを考慮する場合は地デジのアプコン性能が優秀なREGZA X9400がリード
視聴ジャンルにアニメがある点(子供がいる事からアニメ視聴の機会が多そう)から
そこを重視する場合は倍速補間が優秀なVIERA GZ2000がリードする感じ
あとタイムシフト録画も判断材料の1つになるかな


最後に考慮する点として最初に「現状の条件なら」と書いたのは「PS5(次世代ハード)の予定がない」と言う点について
PS5/XBSX以降の家庭用ハードは「高リフレッシュレート対応」が必須となる可能性大でそれは今後の
任天堂ハードも(どの辺りのタイミングで対応するかは分からないにしても)その流れに乗る事は充分考えられる
そして大きい買い物なだけにそうそう買い替えもしないだろうから長く使う想定をしてる場合は先々の事も
念頭に入れて「高リフレッシュレート対応」の有無も含めて検討した方がいいと個人的には思う
その場合はGZ2000は非対応でX9400は1080p120Hz入力対応なので参考までに

>>357
詳しくありがとうございます。
大変参考になりました。
アニメよりゲームの方がメインになりそうなんで、
先々も考えてX9400かなと。
一つ気になる点として、遅延スレ見てたら
GZ2000の方がいいみたいな書き込みがあったんですが、
これはどう解釈すればよいでしょうか。

21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)------
43ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
------------↑ここまで3フレーム遅延-----------

>>358
GZ2000に関しては海外検証サイトで実測値の検証結果として
出た数値なので気にする必要もなく純粋に「優秀な低遅延数値」

REGZAは国内展開のみで海外での検証がされてない為に国内外を問わず
ヒントとなるべき機種の数値やデータなどを集めて割り出した推定数値なので信憑性に欠ける
REGZAの公表遅延(映像処理遅延+倍速機特有の8.3ms+パネル保護処理8.3ms)の17.5msに
有機ELパネルの応答速度による表示遅延を加味して実測遅延22.0ms前後と見るのが妥当かと

そしてちょうど良いタイミングでその遅延スレなどでも度々名前が挙がる西川善司のAV Watchの新作記事(下記参照)で
ついにラグテスターを導入してREGZAの実測遅延の検証が行われてその結果が過去のスレ住人のラグテスター検証の
結果とほぼほぼ同等な数値が出た事で結果的に358にあるREGZAの推定数値が大きくズレてる可能性が高まったので
あとはそれらの情報を踏まえてどう判断するかは本人次第
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html

詳しくありがとうございます。
大丈夫そうな気がします。ちょっと安心しました。

10年ぶりにテレビを買い換えようと思うのですが
サイズは大きければ大きいほど良いと思って大丈夫ですか？
流石に6畳に75インチはテレビの視聴部屋にするくらいの覚悟がいるような気がしますが
今6畳で視聴距離1mほどの汚い部屋に55インチを置こうか考えてます

>>361
＞サイズは大きければ大きいほど良いと思って大丈夫ですか？
↑は完全に個人差なので自分がそのサイズい馴染むかどうかによるかと

一応メーカーが推奨する最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず綺麗に見える最短距離)に
当てはめた場合「4K解像度の場合＝表示画面の高さ×1.5」となるので視聴距離1mの場合は
55インチのテレビ(画面高68cm×1.5＝102cm)で問題無いと言える

ただし上記の最適視聴距離はあくまでも「綺麗に見える距離」であって
「快適に見れる距離」や「長時間でも疲れない距離」ではないので注意が必要
それらは個人差による部分なのでよくよく検討した方が安心
試しに設置場所に新聞紙なり段ボールなりで画面の実寸サイズを
置いてみて確認してみるのが無難かと

東芝ここだと以前から人気ないよね
雑誌やネットブロガーが東芝テレビ強く推すのはステマなの?

迷ったら大きい方とはよく言うしそれで良いと思うけど、大きいほど良いなんて誰が言った？

>>363
まず前提としてREGZA自体の国内販売市場シェアは低いので
そもそも「一部のコアユーザー向け」と言って差し支えない状態
なのでその雑誌にしてもブロガーにしてもステマ以前にその人自身が
「一部のコアユーザー(またそのコアユーザー向けに書いてる)」に過ぎないかと
何より市場のシェア率見たら分かる通りステマにもなってないし

その上でここのレスを上から見ていけばREGZAの名前が頻繁に
出てくるので少なくとも「ここで人気が無い」訳では無いと言えるかと

感動は画面の大きさに比例する

>>365
なるほど、少し考え違いをしてたみたいだ。詳しくありがとう

今のテレビはパナソニックなんだけど4k見れないからテレビ購入候補探していて
東芝もいいかなと思ってたんだけど国内メーカーは縮小やら身売りやらあってどこが良いのか
いまいち分からなくてここをちょくちょく覗かせて貰ってパナソニックも良さそうなんで今度店舗で
実際見てこようと思う

>>367
REGZAにせよVIERAにせよそれぞれ長所があるから
自分のテレビに対する条件や運用方と照らし合わせてみればいいかと

例えばREGZAの長所は地デジのアプコンが優秀・ゲームモードの多彩さ
タイムシフトマシンなどの多機能ぶり・なのに他社に比べ価格抑えめのコスパの高さ
VIERAなら倍速補間が優秀・同社製品のディーガとの連携が活かせる等々
メーカー毎に特徴が違うから

>>368
レスありがとうー
予算15万くらいのものを比べて実店舗で見てきたけど絵作りは東芝が気に入ったかな
ただコロナの影響かリモコンが置いてなかったから画質の設定をチェック出来なかった
明るい店舗でギラギラの画質設定だと判断できんよね

その中でも東芝は地味だけど見疲れしない設定になってたと言うだけで
他のメーカーも画質設定で追い込めばどうにでもなりそうだけど、レコーダはパナソニック以外を使う気が
今のところないのでテレビも合わせた方が良いのかと思案中

パナのTH-L37DT3は未だ現役で映像に関しても不満はないんだけど4kが見たいと言う欲が出てきたので
そろそろ買い替えても良いのかなと

【予算】〔6〕万円以下
【用途】アマプラ、録画したバラエティ映画
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】50-55インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○こだわらない
【画質】派手な感じで綺麗に見えれば良けりゃ良い
【録画機能】○USB-HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI＋USB
【好きなメーカー】 パナソニック以外
【印象の良い機種・検討中の機種】フナイ3020、ハイセンスE6800
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】録画番組を見ることが多いのでフナイの1.6倍速再生に惹かれています。
最低でも1.5倍以上で再生出来る同価格帯のモデルがあれば教えてください。
現在は10年前の32インチHD画質ブラビアを使っていますが、十分綺麗に見えます。
50インチクラスで4kだと地デジがブラビアよりも汚くなるのではないかと危惧しています。

>>370
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照

とりあえず現状候補に挙げてる2機種の内ハイセンスの
50E6800は約61200円と・フナイのFL-55U3020は
約66000円と予算超えなのでその点だけ要注意
(フナイの50インチなら約50000円)

その上で用途から「テレビ録画」を重視してるみたいなのでその場合は
裏録しかできないフナイよりもW録画可能なハイセンスE6800がオススメ
外付けHDDもハブ利用で最大4台同時接続・登録は最大8台とかなりの容量を
確保可能で1.5倍速の早見早聞再生も可能

地デジ画質に関してはレグザエンジン系列なので従来のハイセンス機種に比べれば
確実に向上してはいるがそれを本人がどう捉えるかは主観による部分なので
フナイの機種共に実際に店頭で自分の目で確認しておいた方がいい

>>371
1.5倍速がいけるんですね
ネット上でも再生速度はあまり情報がないので助かりました
基本的にハイセンスを買う方向で考えます
ありがとうございました

>>372
REGZAと基本UIがほぼ同じなので可能
ただREGZAのリモコンと違ってハイセンスの
リモコンには早見早聞再生の表記が無いので注意

取説に書いてるので詳細・その他の操作は自分で確認してもらうとして
やり方はREGZAと同じで「録画番組を再生中にもう一度再生ボタンを
押すと1.5倍速→もう一度再生ボタンで通常速度」と再生ボタンを押す毎に
切り替える形

以前このスレで相談してpanaのHX 850を買った者です

画質とか細かい事はよく分からないけど今まで使っていたLGのTVに比べて全体的なリモコンの反応とか番組表の表示速度とか、かなり快適になりました。
ありがとうございます。

ディスプレイとしか使っていないのですが、オススメを教えて下さい。
或いはこうしたほうが良いとかアドバイスもいただけるとありがたいです。

【予算】できれば30万円くらいまで
【用途】ひかりTV30%、firetv-stickでアマプラ、Netflix、youtubeが残り70%
【ジャンル】ドラマ 、映画 、アニメ、ニュース
【サイズ】75インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】4K
【映像機能】こだわらない
【画質】クリアなのが好みです
【録画機能】不要
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー】こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】ヨドバシ
【レコーダー】 不要
【重視機能・その他】現在パナソニックの55インチプラズマテレビを使っていますが、小さく感じるのと、暑いのが嫌になってきたので買い替えようと思っています。

>>375
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照

用途や視聴するジャンル的には倍速テレビがいいので
「予算30万・75インチ・倍速テレビ」で絞ると以下の4機種
あとは好みで選べばいいかと(実機を店頭で見ておくのが吉)
ハイセンス 75U8F・・・198000円
LG 75SM8600PJB・・・209800円
LG 75NANO91JNA・・・250000円
BRAVIA KJ-75X8550G・・・284800円

>>376
ありがとうございます。

教えていただいた機種を見てこようと思います

きれいなテレビが欲しい！→ソニー、パナソニック、シャープ、東芝、ハイセンス（NEOエンジン搭載上位モデル）
レコーダー一体型が欲しい→三菱
安けりゃいいや→フナイ、LG、ハイセンス（下位モデル）
ゴミが欲しい→アイリスオーヤマ、アグレッション、小売店オリジナル（ドンキ、ゲオ、マックスゼン等）、その他

実家の母と妹用の43インチで非常に悩んでいます。どなたかご意見頂ければ…

regza 43m530x 録画周りがよさそう 画質も1番？？ 56000円
ハイセンス 43u7f 音が良さそう 画質はregzaと比較してどちらがいいのか 56000円
ハイセンス 43e6800 安い プライムはfiretvでカバー　43000円

保証がハイセンスは強いのですが、近くで現物が見られず。4kチューナー数は1つでも大丈夫です。現在は42z3500なのですが、液晶に暗い部分が増えてきたので買い替えたいです。

皆さんのイチオシが有れば何卒教えて下さい。

そんな値段で売ってるところあるのか

>>379
その3択は正直言って完全に「379(の母や妹)の好みの問題」だけなんで
何も言い様がないってのが率直な意見かな

ハイセンスの2機種ともにレグザエンジン系列でREGZA含めた
3機種共に非倍速機種・録画周りも完全に同じなんでせいぜい比較するとしたら
4Kチューナーの数・価格・メーカー毎の絵作りの違いなどを踏まえて
あとは店頭で実機を見て判断するのが賢明かと

せめて379の母や妹から「明確な希望や条件の提示・予算」など具体的にあればいいが

>>379
どこで使うにせよ
43は小さ過ぎる
最低50だね
予算的に50E6800が妥当じゃね

>>381
ありがとうございます。とりあえず初めてのハイセンスだしということもあって1番安いe6800にしてみました。

>>382
私も50インチがいいのではと思ったのですが、設置スペース的に微妙なようでした　残念！

【予算】〔10〜20〕万円
【用途】地デジとアマプラ
【ジャンル】映画 ／スポーツ ／バラエティ ／ニュース
【視聴距離】3m前後
【サイズ】55インチ
【幅×高さ×奥行】壁掛け
【視聴角度】正面付近
【映像機能】残像低減、スポーツ観たいため
【画質】こだわらない、よく分からない
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】アマプラ ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【好きなメーカー】 拘らない
【印象の良い機種・検討中の機種】 X9500hH
【レコーダー】いずれ購入予定
【重視機能・その他】8年前に購入したLGの47インチ液晶。スポーツを観ると残像が目立つので新しくしたい

>>384
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照

スポーツをよく見るとの事で購入するなら倍速テレビが適してる
その上で録画に拘らないみたいなので予算内にも納まってるし
検討中のBRAVIA X9500H(約157000円)で問題無いかと

強いて他の候補を挙げるとするならまず倍速補間が他社より
1つ抜きんでてるVIERA TH-55HX950(約184000円)がオススメ
いずれ購入予定としてるレコーダーをもしディーガで検討してるなら
同一メーカー同士になるので連携をフルに活かせる

視聴用途の比率で地デジが多いのなら地デジのアプコン性能が優秀な
REGZA 55Z740X(約149000円)も多機能・高コスパでオススメの機種

予算的には有機ELも狙えるので液晶より応答速度が速い分より
残像感が少ない有機ELテレビから探すのも1つの手
その場合はまずコスパ重視ならLGのOLED 55B9PJA(約130000円)や
ハイセンス 55E8000(約140000円)がオススメ

あとは液晶の時と同じ強みを活かしてVIERA TH-55FZ1000(約195000円)
REGZA 55X930(約198000円・タイムシフトが無い分より安価な55X830も有り)
X9500Hと同じくBRAVIAからKJ-55A8G(180000円)も手が届く価格になってる

>>385
早速ありがとうございます。
VIERAの倍速補間が抜き出ているとのことですが、VIERA2019年モデルvs.他社2020年モデルでも、やはりVIERAが性能良さそうでしょうか。

>>386
個人的にはVIERAが優秀だと感じてるけど結局のところ
この手の主観的な部分は「個人差」なので「店頭で実機を
実際に見て自分で判断をする事」が大事

価格とか機能の有無みたいな客観的な情報は他人のアドバイスも
役に立つけど例えば「映像が綺麗」「音がいい」みたいな
主観的な情報はどのみち「本人の受け取り方次第」なので

>>386
元々パナは他より倍速補間優秀で滑らかだけど、2019年モデルから更に進化してオブジェクト処理により輪郭ノイズが減って更にキレイに滑らかになってる。

結局のところ画像の差なんて分からない人はまったく分からないから、リモコンの反応とか番組表が表示されるまでのスピードとか、その辺の動きをちゃんと電気屋でみて買えばそれなりに満足すると思うぞ

ハイセンスA6100が安いんですが
レビューとか見ていると酷いようです。
金を多目に出してもE6800を買った方がいいですか？
ていうか発売時期は1年くらいしか違わないので6800も大差ないってことはありますか？

そりゃあレグザエンジンのE6800とハイセンスオリジナルエンジンのA6100ならE6800の方が圧倒的に良いわな

>>390
最終的な判断は本人次第なので実機を自分の目で
確認するのが前提だけどハイセンスは初めてレグザエンジンを
搭載したA6800以降の系列機種(レグザエンジン・NEOエンジンと
銘打った機種)とそれ以外では大きな差があるよ

>>391-392
なんやそれ
そりゃ全然全く違うだろ
E6800にしますわ

今日E6800が届きました。いやー思った以上にとても綺麗です。視野角と音は微妙ですがまぁ慣れるでしょう。録画したシドニアの騎士を見ていますが4kソースじゃなくてもここまで綺麗だとは。
アドバイスくれた方、ありがとうございました！

>>315
ぶっちゃけBRAVIAは9500H以外はIPSだけどね

地デジしか観ないうちの親がテレビの買い替えを検討しているようで
三菱のA40RA2000のカタログを持ってきたんですど、
地デジ視聴に4Kテレビはかえって2Kテレビより劣化するんじゃないでしょうか？
地デジしか観ないなら2Kテレビで検討したほうがいいですか。

>>396
各社アプコン性能の差はあるけどそもそも今の2K以下モデルは
機能を削った安価モデルしかない状態なので手持ちのテレビの機種が
不明だから断定は出来ないが「今あるテレビと同等〜それ以上の機能」を
求めるなら必然的に4K以上のテレビで探すしか選択肢が無いのが現状
あとはそれを踏まえた上で予算・必要条件を整理して商品選びをすればいいよ

>>396
40インチクラスなら2kモデル探して買った方がいいと思う
家電量販店行けば4-5万でシャープやソニーのテレビが買えるはず

予算15万くらいなのであれば50インチの有機ELに手を出すのもあり
液晶ならかなりの上位モデルが買えるから解像度の問題は気にならないはず

>>396
4K中級クラス以上のテレビをおすすめします。
今2Kはショボいのしかないからね。
4Kアップコンバートで地デジもかなり綺麗に表示されるよ。
43〜49で倍速液晶、55クラスなら有機ELがいいね。
43〜49ならパナHX850あたりが地デジも綺麗で倍速性能も高くメニューもサクサク親も使いやすいと思うよ。

PS5を買う予定なのでテレビもそれに合わせて50型くらいのを狙ってます
ゲームと映画メインになると思いますがモニター＋チューナーとどっちがいいんですかね？
外付けスピーカーは所有してます

>>396
うちは１０年間使用したテレビが今年壊れて、色々考えたすえシャープの2Kテレビにした。
パネルのコストダウンかなにかで、レビューサイトにもあったが角度がつくと色がかわったり見えにくいがあったみたい。
多少の不満はあれど、まあコスパはいいかなということで。

ざっくり大きくわけて、2K通常速５万,4K通常速１０万,4K倍速１５万、
店頭でも見てきたがアップコンバートするので２Ｋから４Ｋで劣化したなーっという感じはしなかった。
あと倍速パネルの効果もあまりわからず。見るとき角度がついたりするなら４Ｋパネル以上のほうがいいかも。
でも家族と協議の上で今回はコスト優先で4K放送はＢＳの一部しかやっていないので
地上ＢＳ全体的に４Ｋ放送が始まったら4Kテレビを買うことにして今回はやめることにした。
（ただやっぱり角度については家族から多少の苦情がＷ）

>>400
個人的には大画面で探す・映像作品を見るのならテレビかな
PS5も予定してるのならHDMI2.1が欲しいところだけど
HDMI2.1+50インチのモニターとなると現時点では無いので

試しに「HDMI/50インチ/120Hz以上」の条件で価格コムを見てみたが
モニターで最も条件に近い物でも49インチ・32：9のウルトラワイドモニターに
なるので16：9の普通のテレビとして扱うには少々難儀かと

>>401
視野角問題は2K 4K関係ない。シャープにしたから。
パナのIPS系にすればよかったのに。シャープなどVAはすぐ白くなる。
あと倍速は性能いい倍速にしないと効果ないよ。これもパナは倍速性能高いから残像やチラツキ、ノイズ少く滑らかになるよ。

シャープ　C50BH1
ハイセンス 50E6800

どっちがおすすめですか？
用途は地デジ録画とネット配信です。

>>404
地デジ録画の用途ならハイセンスのE6800

AQUOSのC50BH1は4Kも地デジ/BS/CSも2チューナーなので裏録しか出来ないのに対し
E6800は4Kチューナーこそ1つなので裏録ですらないが地デジ/BS/CSに関しては
3チューナーでのW録画+別番組視聴まで可能

また外付けHDDの運用方もE6800はハブ利用で最大4台まで
同時接続利用も可能(登録は最大8台・1台辺り容量は8TBまで)なので
録画時間の選択肢や自由度も高い

シャープの５０ＢＮ１にして良かった、画面の反射が少ないので見やすい

大型テレビ欲しいけど電気代金お高くない?

60代後半の両親がテレビを欲しがっているのですが

VIERA TH-49HX850
AQUOS 4T-C50BN1

この2つでまで絞り込みました

両親の出した条件は↓で


国産メーカー
50インチ(49インチ)
地上波をW録画できる
できれば倍速付き
起動やチャンネル変更は早い方がいい
当然、安いにこしたことはない


が優先ポイントなんで、最初は安いBN1一択か、と思ったんですけど
両親はわりとSD画質のソース(DVDやアマプラ)も見るんです
(逆に4Kはコンテンツがほぼないので、現状では4Kソースを見ることはないです)

用途は地デジ・FHDが80%、SDソース再生が20%、と言った感じです

で、調べてみたのですが、BN1のアプコンは地上波くらいの解像度までしか念頭になく
SDソースの事はあまり考えられていない様な感じです
(メーカーHPにもSDに関しての記述がない)

SDソースの再生も考えるなら、HX850の方が無難でしょうか？
あまり変わらないのなら、BN1の方がだいぶ安いので後者で決定なんですが…
ちなみに両親は画質は普通なら良い、と言っております
(普通というのがよく分かりませんが、画質第一、という訳ではないようです)

Androidは必要ないです
むしろ、Androidが足を引っ張って、テレビの動作がもっさりするのは困ります
ネット動画は内蔵の機能を使うなら、外付けのfire tv stickなどを使います
ネットの世界はコンテンツの入れ替わりが激しいので、外付けの方が良いと考えます
両親も古い人なので、テレビも10年 or 壊れるまで使い倒したい、と考えているので
数年で陳腐化する可能性があるAndroidはメリットよりもデメリットがあると自分は考えています

ちなみに、ソニーは7年前くらいに買ったのが電源オンからチャンネル変更までに30秒以上掛かったので
購入の候補から外しています(ソニーもAndroidですよね？)
レグザは49Z730Xも考えましたが、全録画が不要なので排除しました
50M540XはBN1と同価格くらいですが、画質の面では片落ちとはいえ、BN1 の方が上だと思ったので排除しました
50Z740Xは初物で高価、かつHX850と比べて、特段高画質とも思えないので排除しました
(全録画は必要ないですし)

という訳でHX850とBN1で迷っております
御指南頂ければありがたいです
ソニーはあり得ない、と考えておりますが、東芝(レグザ)に関しては多少、偏見があるかもしれません
ただ、全録画は要らないってだけです(機能があっても使わなければいい、とは思っております)

長文ですみません

>>409
どの機種を買っても
いくらアップコンバートかけてもdvdだとぼやけて見れたもんじゃないと思う
その上で少しでもマシにしたいってことならビエラ

>>408
個人的にはSD画質に関しては両者さほど差は無いので
条件の「倍速付き」って部分で倍速補間が優秀なVIERAかな

地デジのアプコンはREGZAが優秀だけどタイムシフトなど
本人的にいらない機能に対して金額面で納得出来るかどうかかな
ちなみに価格コムの現時点での最安値で比較したら
TH-49HX850は123000円・49Z730Xは120221円なので
多機能だがコスパが良いとは言える(その代わりHX850と違って去年モデルだが)

レグノはTVerが無いので却下

レグザの間違い