スレ立て乙
ワッチョイ付いたからもう変なの湧かないな
HDMI 2.1になれば、HDR10で規定される最大10,000nitの範囲で幅広いダイナミックレンジをフレーム単位で表現できるようになる。
ゲームやるなら待った方が良い
やらないなら待たなくていいと思う
ゲーム買うなら待つメリットがないよw
今のテレビにもよるけどA9Gなんかは全然別物だから即買った方が良い
8Kゲーミングが快適になるのは7年後くらいのPS6あたりが出たあとだよ
PS5だとUHDブルーレイくらいでしょ8K有効なのは。
馬鹿か
次世代機はHDMI2.1対応なんだから待ち一択だよ
>>12
馬鹿はお前w
8K対応でも8Kゲーミングは快適ではないよ
4Kの4倍の処理性能必要になるからな
2.1対応だけで良いならA9GとA8Hで良いし
もちろんパネルが4Kだから8Kは無理だよお馬鹿さん ゲーム用と地上波放送ドラマ映画用を
そもそもいっしょにするのはどうなんw
ゲーム用は別にしたほうがいいだろ
HDMI 2.1でゲーム用途で期待してるのは4K120Hz入力とVRRなんだけど、
A9GとA8Hではそれに対応するということですか？
今のところ液晶X900Hしか対応予定はないということしか判明してませんが、
どこかにA9GとA8Hが対応するという情報があれば教えてください。
ps5本頼の性能？を引き出すにはその2.1ってのが必要で、今の有機ELには付いてないというか接続出来ないってこと？
全然詳しく無くてバカみたい質問かもですが宜しくお願いしますw
＞6月6日（土）に発売予定とお知らせしておりました、有機ELテレビ ブラビア「A8Hシリーズ」について、
＞生産計画に遅れが出ており、発売予定日を延期し以下の通り変更させていただくこととなりました。
＞発売予定日（当初） ：6月6日（土）
＞発売予定日（変更後）：6月27日（土）
＞■対象モデル
＞KJ-65A8H
＞KJ-55A8H
＞お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、深くお詫び申し上げます。
オリンピックには間に合うから許す！！
HDMI 2.1に対応するんか？
>>17
HDMI2.1ってのは8Kテレビ向けの規格で
8K対応してるPS5は当然HDMI2.1に対応してる
HDMI2.1は下位互換だからHDMI2.0のテレビでもPS5は使える
だだし当然4Kまで画質は落ちる
BRAVIAだと今発売されてるのだとA9Gは2.1アップデートで対応出来るが、結局のところ8Kでは映らない
ただ現実問題8K対応ゲームはなくUHDブルーレイの映画くらいになると思われる >>20
一応10bit YUV=4:2:0 8K/60HzみたいなTV向けの信号を通すことも想定されてはいるけれど、ゲーム機としては10bit YUV=4:4:4 4K/120Hzあたりがターゲット
PS5(及び時期xbox)は、応答性の良いOLEDパネルが活きる「高fps映像」がありふれたものになっていくきっかけになると思う PS5は4K120fpsはできないスペックなので、HDMI2.1は要らないよ。
LGの同じ有機ELパネルを使ってるんだから、4K120Hzは対応しているはず。
「＜CES＞同じ「HDMI 2.1搭載」でも、メーカーによって機能も意味も違う」
https://www.phileweb.com/review/column/201901/09/644.html
「だが、ひと言でHDMI 2.1といっても、様々な機能がある。
どの機能を採用するかは各メーカー、各モデルごとの判断に委ねられているということだ。
これでは誤解を招くというので、機能と切り離した格好で「HDMI 2.1」とだけ謳うマーケティング手法は禁じられている。
HDMI 2.1をマーケティングに使うなら、そのうちどの機能に対応しているかを示さなければならないのだ。」
「HDMI 2.1端子を搭載していても、4K入力は60pまで、ということは十分あり得る。
事実、ソニーの有機ELテレビ最新モデル「A9G」はそのような対応になりそうだ。」
この辺も参考に。 >>20
回答ありがとうです
じゃあps5購入しても今の有機EIでも普通に使用出来るということですね
まあ一般的にゲーム楽しむなら4kでUHDくらいの映像でも十分そうだしなあw 個人的にはPS5で4K120pがきびしいからこそ、
VRRとそれに付随しての4K120Hzが活きてくると思うんだけどな。
あとで後悔しないためにも2.1待ったほうがいいと思うけどなゲーム目的なら特に
4K120Hz、ALLM、VRR辺りはゲームのためにあるようなもんだし
あとゲーム以外だとブラックアウト回避も地味にうれしい
>>31
35万くらいからのゲーミングPCやPS6までまつならそうだろうな >>30
任天堂スイッチみたいにフレームレートが乱高下してとてもじゃないが快適にプレイできないって知っててわざといっててる？
任天堂スイッチは10〜30と比べものにならないくらい低いけど PS5Pro出るとなったら発売日に買うような人なら待った方がいいでしょ
その時になったら買い替え上等なら止めないけど
ゲーム用だけのためなら待てばいいんじゃね
てか今ぜんぜん困ってないならテレビ買う必要無いでしょw
フレームレート乱高下する状況そのものがVRRが活躍する場面だと言いたいんだけど
安定して30なり60なりでフレームレートが固定されているのであればVRRなどいらないよ。
秋にHDMI2.1対応のA9Hが出る予定だったってValue Electronicsの中の人が書いてた
コロナのせいで色々狂っちゃった
>>38
A9Hって8Kに成るの？
4Kのまんま？ >>39
4Kとは書いてなかったけど8Kなら書くと思う
新プロセッサー積むって書いてたな
X1Ultimateが変わる話かSoCが変わる話なのか分からなかったけど 秋にA9Hが発売予定だったんなら東京五輪も無いしA8H買う理由無いな
>>43
良くも悪くもソニー選ぶ人には多いと思うけど なぁ、ﾜｯﾁｮｲおかしくね
真ん中のブラウザとかの表示無いから
スマホから書くとほぼ意味ないやん
>>38
だからA9GもHDMI2.1には対応してるって >>46
HDMI2.1対応というのがeARCのみの対応だったら
PS5には意味が無いという話なんだけど。
A9Gは4K120Hz入力に対応しているということでいいんですか？ >>46
eARC以外に対応するってどこで発表したんだよ
だからじゃなくてソースを貼れ いつでもどこでも必死に買わない理由探しを自分だけじゃなくて周りに言い聞かせる奴はいる
いつになるかも知れないスペックもよくわからないPS5が〜と言うなら一人でそれまでその32型だのの液晶モニターで我慢すると良い
いつになるかもしれないって間違いなく来月に発表あるよ(´・ω・｀)
そんなにフルHDMI2.1対応が欲しいならLG買えばいいのに。
ゲームが大事なら遅延も最速のLG一択だろ。
フルはいらない
VRRに対応してれば良い
BRAVIA以外の選択肢をとるつもりは無い
文面が読めない奴はずっと待ってれば良い
何年でも待って2.1フル対応が出るまで一人で待ってれば良い
俺らは必要になったら買い換えるだけだから
>>52
なら来年以降のモデルまで待ちやね。
Z9HでもVRR非対応やで。 >>54
そうなんだよなぁ
今年対応機種出ると思ってたのに >>57
自社製品への配慮をしないところはソニーの良いところでもあり、悪いところでもあるね。
Xperiaにサムスン製イメージセンサー採用したりとかね。 4K120HzとVRR対応は、液晶ならX900Hが来月にも北米で出るようだよ。
日本での発売もそのうち発表されるでしょう。PS5向けテレビとして宣伝すりゃいいのよ。
>>48
規格がどういうものかくらい調べろよ…
だから馬鹿にされるんだよ >>59
それHDMI2.1フル対応じゃないぞ
PS5ならX900Hダメじゃん >>61
別にフル対応でなくとも、4Kテレビで必要な4K120HzにVRR対応があれば、
PS5向けとして売りになるという話ですよ。
PS5は8Kにも対応してますから、8KテレビでHDMI2.1にフル対応しているものを選んだっていいですけど。 >>60
物理的に対応してようがソニーが対応させなきゃ対応出来ないって話が分からんのか
アホすぎる このアホの発言によるとHDMI2.1対応の機器があったら
A9Gでその機能が既に全部使える事になる
ソニーがソフトで対応させなきゃダメに決まってるだろ
アホすぎて話にならん
>>64
そらそうよX900Hも当然ダメ
ハードが対応してないんだから当たり前
だから馬鹿にされるんだよ eARCもHDMI2.1の機能の一つなんだから、
それに対応してればHDMI2.1対応と言っていいだろ、ってことでしょ。
ただ>>28で引用したように、
HDMI2.1の機能のうちどの機能を使えるかは明示しないといけないんだよ。
だから、米国ソニー公式でA8HはHDMI2.1の欄にeARCのみの記載、
X900Hでは4K120Hz、VRR、ALLM、eARCに対応予定とちゃんと書いてある。
PS5では8Kに4K120Hz、VRRに対応するのは発表済みなので、
最大限性能を発揮したいなら8Kテレビだけど、
まだ4Kで十分なら4K120Hz、VRR対応のほうがいいだろうということだよ。 >>66
8K120Hzなんて規格にすら入ってないぞ…
ソニー信者は馬鹿しかいないのか 言葉遊びしてるだけやな
A9Gは4K120Hzには対応しないからA9Hになるはずだったものを来年まで待った方がいい
PS5を買うならね
例えば、HDMI2.1（eARCのみ）ってハードが2.1に対応してたら、
あとからファームなりソフトなりのアップデートでVRRとかALLMも対応できるもんなん？
>>68
逆逆PS5を買うならA9Gにしないと
何が悲しくて遅延オンラインしなきゃいけんのよw >>67
どこに8K120Hzなんて書いてるの？
8 ドコモの俺が言うのもなんだけど
ドコモのアホがコロコロしてても分からないの意味なくないかこれ
コロコロしてるのアホのお前だもんな
みんななんとなく分かってると思うけど
って俺もコロコロになってるやん…
ブラビアスレと一緒の方式が良くないか
IP出ても意味ないと思うが
争いは同じレベル者同士でしかおきない
的なAAを思い出した。('・ω・')
IP程度じゃどうせこいつらコロコロするから実質意味ないのは分かってたよね
これが仕事だもんな
IPわかってガイジあぶり出せたからよし
694 なまえをいれてください
2018/09/02(日) 14:19:19.99 ID:94Hf7hCC
このスレに14回レスしてほぼガイジとしか言ってない
何ヶ月もひたすらOWに粘着してガイジ連呼
ガイジしか語彙がない
https://www.google.co.jp/search?q=114.19.93.212
誰か早くこいつに精神科を紹介してやってくれ
完全に病気だぞ
920 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 114.19. 93.212) 2019/11/12 18:34:29. こんなスレあったのかと覗いて見たら案の定パナ社員のスレでわらった 【韓国】LG有機Elテレビ【最強】
0764 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ fb02-Fu3+ [106.166.43.130]) 2020/01/02 14:25:22
>>759
去年モデルは本来HDMI2.0でも出来るであろう、YCbCr 4:2:0 設定でも4K120Hzが映せないという話もあるので
今年出るPS5のようなHDMI2.1入力機器とつなげてみて初めてどういう対応なのかが判明しそう。
その際事前にアップデートが来るかもしれない IPコロコロも結局今までとやること変わらんからだるいのは同じ
>>45
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
これじゃないとダメだったね…足りなかった >>90
相性云々じゃないよ
遅延やマスタリングの問題
ゲームなんだから当たり前の事だよ
だから馬鹿にされるんだよ HDMI2.0、遅延×、デカデカ広告、モッサリ動作の
GZ2000の悪口はやめろおおおお
結局のところPS5やPS4ならA9Gがいいの？それともA8Hにすれば良いの？
A9Hて来月発表されるの？液晶のX9000Hと同時に発売されるのかな？
6月発売のパナソニックの新しい有機ELテレビは、
パナの有機ELとしては初めてeARCをサポートするみたいね。
もちろんHDMI2.0仕様だけどね。
8KテレビじゃないのにHDMI2.0が必要なのかね？
あ、ごめん
>98はHDMI2.1の事かと思ってたｗ
>>98
なんか旧モデルと比べ目新しさを感じない
もう打ち手がないんだろな
ネタ切れで失敗作の予感しかない A8HでCQ1並の輝度だったら速攻買う
シャープには負けて欲しくないな
>>102
パナソニックは来年TV事業外資と提携する方向で進めてるから
東芝のREGZAと同じく、製造は格安テレビのHUAWEIかLGあたり、販売サポートがパナソニックになるんじゃないかな
目新しい更新もないし
国内メーカー産テレビソニーだけになっちゃったな… >>103
シャープの輝度制御が優れてるのか（シャープはその辺アピールしてるけど）
単にLGが今年の完成品パネルの最大輝度を上げてきたのかどっちなんだろうね
LGの新機種でもその辺のレビューも無いし分からん
A8Hがシャープ並みの輝度になってたらA9Gとどっちがいいかますます迷う事になるねｗ 一気に下げてきたな
9と6打ち間違えたんじゃないだろうな
>>108
359000円って書いてるから買うかと思ってリンク叩いたら騙されたでござる >>109
俺も今見たけど値段何も合ってなくて笑う(´・ω・｀) >>69
>>80
ビエラのGZ2000はHDMI2.1のALLMモード搭載だよ。 >>109
その店A8Hでも229,000円表示で、実際に店飛んだら299,000円だったわ。悪質な店かな。 台数限定の値段ですぐ完売して値段が戻ったとか？
しらんけど
巣なんて無い
ここ以外でも東芝やシャープスレにも出没
LGはスルー
本家パナスレでも見かけない
ユーザー同士で細かい事語り合ってるから入り込めない
東芝も独自全面放熱板で輝度アップさせてきたね 55と65型に限るけど
パナみたいに自社工場で組立とはいかないだろうが
しかしGZ2000と比べるとかなり安いし パナと違って下位モデルにも同じパネル
A8Hはどれ位輝度向上果たしてるんだろうなぁ
A9Hもさっさと出さないとプレミアム路線のソニーは厳しくなるな
まぁソニーはブランド力で売れるか
>>120
芝はアチアチパネルだから仕方ないね
安いんだから寿命短いと妥協しなとしか 東芝はLGと同じく画質↓かつ発熱高いから
放熱あっても熱いのよな
東芝もHDMI機能1部対応か
BRAVIAもはよせいや
A8HがA9Gと同じくらいの暗さだったら
他社に負けてしまう
パナ、シャープ、そして東芝にも負けて単独最下位になるのはイヤだ
>>126
高熱だね。
内蔵スピーカーのために標準パネルから放熱版を外してるので。 >>127
売上は最上位になるから大丈夫ｗ
とはいってもA9Hが出せなくてA8Hだけで対抗ってのは厳しいな
知ってる人は各社新モデル出してきて
言ってみれば去年の型落ち同然のA9Gに手を出すのは躊躇われるし（しかも正確には型落ちじゃないから安くない）
スタンダードモデルのA8Hじゃ優越感に浸れないしｗ
やっぱA9G継続販売とか言ってる場合じゃないかもね >>129
コンテンツが圧倒的にすぐれてるから大丈夫。
VIERAやREGZAは、Apple+、Disney+、HBO MAX見れないからねー。
地デジしか見ない爺ちゃんにしか買われないよ。 >>127
その2機種も検討中なんだけど
A9Gってそんなに暗いの？ >>131
番組表のデカデカ広告邪魔すぎて
逆に地デジBSはきっついよ
老眼で印刷物みてるならありだけど >>132
うぉ眩し！くらいには眩しくなる
芝(ハイセンス)なんかの格安系だと
目が〜目が〜くらいに眩しくなるけど色は悪い 一部だけ特にHDRなのは光ってる部分は眩しい位なんだけど
全体が明るい場面だとまだ足りないんだよね
自動的に明かるさが絞られるから
>>128
サウンドシステムの為に放熱板挟めないとかだったら
9500Hの上級版みたいなシステムにして
センタースピーカーモードは引き続き継続ってすればいいのにね
画面から音が出るのは売りの一つだし外せないのかね >>132
地デジとかだとこんな感じ
65GZ2000(左) vs 65A9G(右)
>>138
その画像だけだとGZ2000のが明るいね。
わざわざありがとう。 またしょうもない自演してんのか
本んと他社のスレで2000age対だけの申請のキチガイ社員
A8Hで搭載されたモーションクラリティがどれくらい効果あるか気になる。
ソニストで実機見てえ。
>>141
違う人だと思うぞ 煽りも入れてないし
>>140
レグザX830（2019）とシャープの新機種（2020）との比較画像もあったよ 右がシャープ
ソニーと東芝は去年モデル同士だと明かるさ大体同じだからこれも少しは参考になる
A8Hも新しいパネルとそれに合わせたソニーの制御で明るくなってるといいよね
デモみたいな映像や全体は暗い映画なら問題ないしHDRで眩しい所は眩しい位だけど
やっぱり全体の明るさがあるに越したことはない >>143
A8Hのパネルって新しくなってるのね。
ブラビアロト10万当たってほしかったなあ(3万)。 基本ソニオタだからA8H買いたいけど同じ値段で画質も音質も録画機能も上の東芝買ったほうが幸せになれるな。
せめてA9Hじゃないと勝負にならない
A8Gの時はX1Extremeだったから、UltimateのA9Gに絶対的なアドバンテージあったけど、A8HにUltimate載せた以上、A9Hはどこで差別化するんだろね。HDMI2.1くるか。
>>146
A9GはHDMI2.1だよ
東芝ってか中華ハイセンスのREGZAは違うけど… HDMIは18Gbsてんそうの使ってるけど、もっと速いのがいい？
パナも有機EL新製品でeARCに対応したんだから、HDMI2.1に対応と言えるんだろ？
A9GやA8Hと同等なんだから。
REGZAもHDMI2.1の機能のALLMに対応したからHDMI2.1対応だな。
東芝の新製品X9400も55と65には全面放熱板が入るみたいだね
パナGZ2000と同じく輝度アップと残像低減が狙い
A9Hも全面放熱板入れないと輝度と残像、そして耐久性で勝てないな
もう放熱板レスのアコースティックサーフェスにこだわってる場合じゃないと思う
TVのスピーカーとか音質気にしてたら使わないし
こういう高級テレビだと音と画質のバランスより映像や寿命などの本来の機能全フリして欲しいから放熱板の方がいいな
250万していた77インチが2年で60万以下だもんな。100万以上のテレビは買ったら負けだな。
5年後には8Kの88インチが50万以下になっているだろう
>>159
芝はアチアチパネルだから仕方ないね
安いんだから寿命短いと妥協しなとしか >>157
77インチの暴落の原因は一般家庭ではそれほどまでの大画面は必要としない事と、
画質的にも4Kでの77インチは無理があるからだろう
77インチ以上はもう８Kでなければ駄目だと思う >>165
コロナで想定してた需要がなくなったからじゃないの?
77でも4Kはよほど至近距離で見ない限り充分綺麗。別に無理はない。 >>163
アチアチパネルで辛いよね
サーモで計測した結果10度くらい高いもんね… >>165
8k有機にはあんまし期待してない
4k有機より確実に暗くなるし
ソニーも8kには液晶を選んだ >>168
いや、俺もべつに8Kでは有機ELに期待してるわけじゃない
超大画面になれば液晶の方が有利なのは確かだからね
ただ、ここは有機ELスレだから、そこはあまりハッキリ書けないでしょｗ ソニーストアが77型a9g短期間で40万値下げとかどうなってんのよ
在庫無くそうとしてる？
ついこないだまで100万だったろ
>>170
東芝が新型で77型発表してきたからでしょ
この流れだとパナとかも出してきそうだし
よそに目が行く前に売りぬこうっていうとこじゃない？
商売だよ商売 >>173
そんなすぐ対応出来んやろ…
取締役会で承認とかしてもらわなあかんし(´・ω・｀) >>173
東芝対抗だろうね。
パナは大赤字で48や77、8Kのガワを新設計する余力ないので大丈夫w >>173
LGの中国の新工場のラインが稼働したので、パネルの卸価格が下がったんじゃないの？ 77インチは50万円代が適正価格だよ。レグザは安いから、77インチでも
すぐ50万切りそう。
>>177
LGはソニーの方が遥かに高いからか今まで77型を60万で売ってたよね
A9Gが60万なんてしてきたら50万以下にせざるを得ないな やっぱ、中国資本になった方がユーザーにはメリットあるのかもね
確実にパナ、ソニーより安い訳だし
全面放熱板入れたパネルでもGZ2000より確実に安い訳だし
下手すりゃ放熱板レスのA9Gより安くなるかも知れない
それでパネル耐久性が高いと来たらもうA9G選ぶ理由が・・
ソニストで77インチそんなに安くなってるのか
株主優待と組み合わすだけでかなり安いなw
77インチはなんか暗いし、やはり画素数が足りなくてのっぺり目になってたから満足度は低かった
Z9Hに買い換えて大満足
Z8Hもでたら75インチを別に部屋用に買うつもり
Z9H買える金持ちは羨ましいわ
まあ200万ほいって使える金あってもテレビに使うかっていうと微妙だが
>>181
自分だったら1億貯金有っても50万のテレビで躊躇うなｗ 俺もZ9Hはとても買えないが、ソニーの70インチ台の8K辺りは狙いたいところだな
もちろん１００万未満でなければ困るがｗ
型落ちだけどa9fが傷有りで120,000でオクに出てたから買ってきた！
届いてみると傷皆無で得した気分w
保証ないから壊れない事を祈る‥
初Android TVだから聞きたいんだけど、自分のスマホのアカウントと同期するとどの程度の情報が共有されるの？
妻に不意に地雷がバレたりしないか不安
>>184
テレビ用にアカウント作ればいいじゃん
オレそうしてる 77 A9G 60万 10年前だったら、即購入なんだけど、
液晶とか安すぎなんだよな。
液晶4k、ひと昔前じゃ信じられん価格に落ちたわね
SONYでさえ10万以下で買えたり
>>188
最近の液晶は画質落ちてるから興味無し。 A9Hが出なかったのは
画面振動にこだわって
全面放熱板の導入が遅れたと邪推する。
REGZAの力の入れようがすごい。
X9400 65型と55型で全面放熱板
X8400 55型で全面放熱板
>>190
音はブラウン管から移行した当時からスカスカと言われてたけど
コストカットされ続けた結果、100均スピーカーレベルまで落ちちゃってるしね ブラウン管の時代32型 30万近くしたと思ったけど、大型テレビの価格が下がり
すぎなんだよ。東芝（中華）なんて、フル装備で、びっくり価格だしてくるから。
東芝ブラウン管テレビFACEの映像は他社を寄せ付けない高画質、広色域で素晴らしかったけど、現在は劣化し過ぎて話にならん。
>>191
全面放熱は最悪だよ
パナソニックのG2000が全面放熱だけど
放熱足りなくて10度近くA9Gより熱くなったからなぁ… >>196
アクチュエーターで送風君、お久しぶりw 77a買っちゃおうかなー
まさかLGより安くなるとは
77インチ良いよ！
家電量販店なら10%のポイントとカード決済で消費税5%還元に4kデッキも買えば最低三万のキャッシュバック ！
個人的には77は外れモデルだった
すごく安いから(と言っても新製品で買った時の価格が今のソニーストア価格ぐらいだけど)、大画面有機ELが欲しい人はいっちゃってもいいと思うけど、画質の完成度は65インチの方が断然高いと思う
ソニー自体が70インチ以上は8Kじゃないと「粗い」と言ってるからね
>>196
本当におめでたい人だ
GZ2000が何のためにコストをかけて全面放熱板を入れたか考えてみろよ
輝度30％アップ、残像の大幅低減、パネル耐久性のアップ
それを放熱板外したA9Gがどうなっているか
赤色飽和と残像大幅アップはすでに確認されてる、耐久性については不明だが数年後に判明するかもだ
そして全面放熱板を低価格で実現した次期REGZAは歴史的名機となる予感
CMに福山雅治を起用する事もあり大ブレイクするだろう 8kは今のとこ液晶の方が完成度高そうなんだよなぁ
>>196
放熱強化してブースト掛けて明るさ絞りだしてるんだから
熱くなるのは寧ろ当然 熱を外にまき散らす為の放熱板だｗ
ただしブースト掛けてる（発熱多くなってる）分GZ2000は確実に電力を沢山消費してる
てかさっさと低消費電力で明るくできるパネル作って欲しい >>203
全面放熱板だけが放熱手段の全てでは無いと思うぞｗ
8k液晶のZ9Hも大概消費電力高いけどちゃんと別の手段で放熱高めてるし
バカの一つ覚えみたいに「全面放熱板」って連呼するのもなぁ
あとレグザはエンジンがどう考えてもソニーより世代が古い
処理能力（処理スピード）はソニーの方が高い
とはいえ高スピード＝高画質と直結するものでもないけど >>204
内部温度だから全面放熱でも熱いとダメだよ
放熱出来てないからそれ… >>206何と戦ってるのか分かんないけど
ソニーもパナも東芝もそれぞれ得意な分野ってあると思うんだよね
だからどれが一番とか上下とか一概に言えないと思う
自分の用途と好みに適したものを選べばいいだけ >>205
放熱高める技術あるなら他社と同じくらいの輝度出して欲しい
他社に比べて明らかに暗い 放熱板がダメならエアダクト設けて空冷、ヒートパイプで？液冷か？w
何でも良いけど放熱構造古いままなら暗いままだね
LGのパネル使うなら明るさと消費電力の関係はどのメーカも同じ
>>210
放熱板はかなり古い手法だけど…だからソニーに比べて10度も内部温度上がってるんだよ…
放熱板が新しい手法で優れているなら温度下がってないとおかしいだろう(笑) 昨日よ、9500H見てきたがなかなかの代物だたぜ
有機BRAVIAには負けてないからな(僻み)
RTINGのstutterの評価の悪さ見るにやっぱカクツキはだいぶある機種なんだなあブラビアって
モーションフロー使うと顕著だし
>>211
温度上昇させるのはパネルだけだと思ってたりしてる？
まあ10度の根拠が有るのかどうかすら分からんけど >>214
10度も高いのは計測画像あるから間違いないかと
ソニーのBRAVIAがLGやパナソニックより温度低かっただけだけど
>>215
ハイセンスREGZAはないw画質VIERA以下だよ >>216
参考にソースの場所を教えてくれると嬉しい
テスト時のパネルの光らせ方（全白で**nitとか）試験時間や室温、測定箇所なんかが無いと
「こちらの放熱構造が劣っている」なんて断じ方はできないだろうから期待しちゃう >>217
ソースは過去スレにあるよ
同条件で比較してるから
信憑性は高いね あと81時間も待てなああああああああい！(´・ω・｀)
どれかというか自分で観て気に入った物買えばいいじゃない
専用スレに来てまで否定とか意味が分からん
自分が好きな物否定されると嫌なのと一緒で
他人の好きな物も否定しないようにね
>>222
ホントこれ。
放熱板とか細けーことはどうでもいいから、俺はA9Gが欲しかったんだよ むしろアチアチ鉄板なくて良かっただろw
寿命5年持たないとか悲惨でしかない
しかし、ブラビアの有機って普通の音楽ライブBD映像もメチャンコ綺麗やなあ。液晶のz810xで観るよりも綺麗。奥行き感、立体感、鮮やかさ、光源の眩しさ、ノイズレス感、動画の滑らかさ、素晴らしいわ＼(^o^)／
>>228
主人が暴れだすは草。
メーカーや販売店は、こういう損失も含めて他のユーザーの価格に組み込んでるんだから、やめて欲しいわ。
俺が店員なら「ぜひご主人をお連れ下さい」と言ってお説教するな 77A9Gが値下がりしてうずうずしてますがやっぱり60万は大金
ソニーストアの値段が今回のきっかけならこれ以上は下がらないかな
液晶75でもいい気はするけどプラズマからの入れ替えなので有機に心惹かれます
悩んでハゲそう
>>234
77は必須なの？必須じゃないなら65Vもあり
同じくプラズマ勢だけどかなり良い買い物をしたと思ってる
今65V以上なら77Vしかないんだ迷わずポチろうぜ！ 置けるなら絶対にデカいほう買ったほうがいい
77でさえ慣れる
a9gとa8h悩んでるですが、音の60wと30wって全然違うのですか？
同じ77インチなら4Kより、これから出るであろうソニーの8Kの70インチ台の方がいいわ
4Kの７０インチ台は画質的に無理がある
LGの有機8k77型は消費電力800W超えてるんだよな・・
4kの同じサイズより約25％高い
それだけ無理して明るさ確保してんだろうな
発光素子でピクセルが構成されるパネルの消費電力が(他のパネルと比較して)消費電力が高いのは当然なんだけど、800W越えはキツい...
プラズマテレビを思い出す消費電力。冬場は暖房代わりに使えるけど、夏場は…
LGのは白色有機ELだからカラーフィルタで明るさを
半分に減光するんで電気代は倍になるんだわな
>>238
ありがとうございます！
店員には音の差でa9gを勧められました
検討します 東芝から世界初の4kテレビが出たのが2011年末
当時は液晶の55型で約400W 価格は90万→60万だったみたいだね
8k普及するにしても7，8年後とかになりそう
>>234
発売当初のA9G-77は100万だったのを補償こみで値切って100万以下にしてもらってめっちゃ喜んでたのに今は60万台まで下がったのか >>247
自分もそう
電化製品ってこうゆう事があってもまあしゃあないとは思うけど77がこんなに安くなるとは思わんかった あぶねぇ(´・ω・`)
なんの音沙汰も無いから
ブラビアロト事務局に確認したら
登録されてないって言われたわ
また送り直さないと
55型が発売直後インチ当たり6300円程度（現在は4200円弱）
77型は100万でインチ当たり約1.3万、
60万の現在でさえ7800円と55型の初値より割高
インチ当たりだと面積比とは異なってくるけど
やっぱり個人的には1インチ5000円以下が目安かな、77型なら38万以下
現在だとやっぱり55型がお買い得
因みに現在LGの88型8kはインチ当たり4万近くするよｗ
A9FとA9G、今度出るA8Hどれが1番サクサク？
>>246
中華の格安TVメーカーが苦肉の策で放熱板入れてるけど
BRAVIAより10度も温度上昇、重量も重くなってる
いくら簡単だからって今さら旧方式の放熱板なんて採用しないと思うよ
>>258
A9GとA8Hはほぼ同じ
別途スピーカー買わないなら多少高くてもA9Gがいいよ >>254
A9Fの世代から更にサクサクなんですね。
形はA9Fが好みなので、FBTあるから4Kチューナー無くても良いと思っていましたが再考します。
ありがとうございました。 >>239
77A9Gの値下がりでそわそわしてる自分に倍以上の価格になるであろう8K77を買うなんて想像も出来ないです 安い77A9Gは魅力的だけど今から買うなら迷う所やね
4Kなら65以下が良さげなのよね
77以上は今後8Kにシフトするし解像度と大画面のバランスを考えても77は微妙
既に買ってる人は良いけど今からだとね
>>260
その二つなら迷わずA9Gで良いでしょうよ
別途ホームシアターシステムあるならA8Hでも良いけど >>253
価格コムの実機見た人の話だけど、A8Hの方が2倍ほど早いって書いてあったよ。
あんまりここの書き込みだけ信用しない方がいいw
まああっちも価格コムだし、現物見て確認した方がいいと思うよ 実物触ったけど、２倍とか嘘だぞ。
サクサク感はA9Gとほとんど変わってない。
ありがとうございます
実機みて、判断します〜
やっぱりa9gかー
>>259
特に70インチ以上はZ8Hが秋ごろに発売されるから難しいだろうね
Z9Hを使うといかに有機ELの輝度が低いことの画質上のデメリットが大きいか理解できたからなおさら
有機ELの長所を考慮しても75Z8Hと77A9GならZ8Hの方が総合的にかなり上になるとお申込み >>268
もう1年待てるならJ型番？（Iはないらしいので）待つのもありじゃね？
海外のX900Hが新SoCらしいからそれの評価を見て、待つのが得策なら来年にかけた方がいいかと
今のところHDMI2.1以外に大きく変わった特徴はなさそうだけどさ 40インチ以下で出してくれないかなぁ
6畳ウサギ小屋では48インチでもでかいんだよな・・・
>>271
壁掛けや壁寄せスタンドなら60インチ以上も余裕 >>268
75Z8Hなんて150万はするんじゃないか？
60万の77A9Gと同じ土俵で語るのは無理がありすぎる
Zシリーズは特殊過ぎるシリーズで
人に勧めらて買うもんじゃないな >>264-266
マジレスするとOSもSoCも全く同じ
ソニーのA9G、A8Hが1.4GHz
パナソニックのGZ2000が1GHz
去年話題になったA9Gだけやたら速かったのはこのせい ようするにブラビアなら値段下がってきた個別調整されてるマスターシリーズA9G買うのが一番よい
>>277
A8Hの方が画質はいいんじゃね？まだ様子見したほうが… 55インチのA9Gって家電量販店だと今相場どれくらいですか？
>>275
>75Z8Hなんて150万はするんじゃないか？
日本で発売されるかもわからんし、BMD非搭載なんで大したことないZ9Hより画質が下なのは確定。
コスパは最悪だよ。 >>283
ならない。
壁掛けにするとかなり分厚い。 4年前に買ったREGZAの55型液晶が電源入れると毎回画面半分が暗くなる現象(電源をオンオフすると一応直る...)が起きて
A9Gの55型が気になってるんですが、今は買わず新型待った方がいいでしょうか？
もうすぐラストオブアス2が発売するのですごく買いたい衝動があるのですが...
あとひとつ聞きたいのですが、用途は基本的にPS4で鉄拳7やアクションゲームですが、液晶と比べて有機ELの遅延はどうでしょうか？
他社に比べて暗い映像はA8Hで解消されるんだろか
CQ1とA9G見比べて明らかな輝度の違いに愕然としてる
これ見てしまうとA9Gを今買うのは得策ではないと思ってA8Hに期待してる
>>275
たぶん発売時で定価100万、実質70万円台
Z9Hとの性能差、サイズ差、位置づけ的に落としどころはここしかない >>284
直置きして垂直にならないテレビなんて考えられない
買ってから気づいたら返品だな A9Gも垂直にならないからスタンドの後ろ側にゴム板噛まして垂直にしてる。
>>292
勘違い
292取り消しします
でも斜めと明らかにわかるのは不可 2世代前のデザイン重視モデルに何言ってんだか
とは言え、9500Gもべつに2つ買ったけど、A9Fが気に入ってるよ
>>276
同じなんですね。秋にはA9Hが付加価値付けてでそうだが、X1 Ultimateの次世代チップかパナと同じでパネルの内製か、イネーブルドスピーカー付き、HDMI2.1対応等、どんな付加価値かなー？ A9GとA8Hは、行けるならソニーストアで自分で見てから決めた方が。地方でも、A8Hも後20日くらいで発売だから、それまで待って店頭で見て決めた方が良いと思うよ。
見比べたら結局別の機種が気に入ったりすることあるし。
>>285
有機の方が遅延は圧倒的に少ない
REGZAは東芝が中国の格安ﾃﾚﾋﾞﾒｰｶｰのﾊｲｾﾝｽに売却したから東芝は設計や製造やってなくて日本での販売やｻﾎﾟｰﾄ窓口だけなんだが
そのせいか4Kになってからは遅延も多いし品質微妙なのよな…
新型も今年出る予定無いし迷わず買って良いと思うよ >>299
ごめんな
チャイナREGZAは買う予定無いんだは ソニーのはエアフローしっかり作り込まれてるからいいけど
他社のはソニーより10度近くも熱くなるならなぁ
フル稼働させたらすぐにパネル死んじゃう
測定結果から他社より輝度落としてるだけだね。
前モデルのA9Fから輝度落としてるから、A9Fに何か問題があったかもしれんね。
アチチパネルはノーサンキュー
有機は現状A9GかA8Hしか選択肢がない
あとは来月発売のA9Sくらいか中身A9Gだろうし
ソニーの有機ELパネルは別物と思ってるお花畑マンいるんだなこのスレ
>>307
パネルは一緒だよ
エアフローの造りが全然違うから
同じ環境で10度も温度が低くなるってだけでしょ
熱くなると寿命が急激に縮む
だからアチチパネルは選択肢にすら入らない >>308
お前1人が既成事実化してるけどその情報がまず怪しい
何年式の機種でいかなる環境でどのような画面輝度でどの部分の温度がどうなってるのかはっきり提示しろ >>296
X1 Ultimate出てから丸2年も経ってないのに変わらないよ
チップはとても開発コストが掛かるし何年も使うもんだよ
>>305
確かに輝度低ければその分熱の発生が少なくなるね エアフローが良かろうと消費電力分は熱が発生するんだから
その熱がどこかから外部に出てないといけない
そのデータはあるんだろうか
消えて無くなってしまうとかいうなら
価格コムのあの御仁と同じ理論になってしまうｗ
その人言ってることテキトーすぎんよ
妄想や思い込みを事実然と語っちゃうタイプ
相手するだけ損だと思う
>>238
65型 A8H予約して
HT-Z9F + リアSA-Z9Rも予約したんだが、
こっちでも大丈夫だよな？ >>313
リアスピーカーつけたらサウンドバーなんて比較にならないよ。 >>309,311
過去スレに上がってる実際にサーモで実際に計測した画像がソースだから俺のソースじゃないんだ
疑うなら自分で確かめてくれとしか >>309
ソースでてるじゃない
疑うなら自分で計測しなおして画像上げたら
>>313
リアあるなら大丈夫どころか圧倒的です。 >>313
z9のリアは、あるとないじゃ雲泥の差。
むしろリア付けないなら他のサウンドバーでも良いってくらい >>315
過去スレというだけでは膨大すぎる
リンク貼ってくれ 2006年
直下型と有機ELはやっぱり有機ELの方が遥かに画質は良いですか？
>>321
どちらの画質が優れているかは一概に言えないと思います。
液晶にも有機ELにもメリット・デメリットはあるので。
家電量販店で見る直下型の明るさのインパクトはもの凄いんだけど。でも自分の場合は夜の視聴が多いのと、現状の有機ELの明るさで十分且つ黒が黒であることが最終的に購入の決め手になりましたよ。画質設定でも画が変わるし。納得行くまで見比べたほうがいいですよ。 >>322
参考になります。ありがとうございます。 以前使ってた他社の液晶がゲームモードで遅延0.6フレだったけどA9Gのゲームモードは遅延何フレかな？
ググっても分からんかった
すまん、項目がたくさんあってよく分からんのだが、8000Hが0.6フレ相当の遅延ってこと？
結局PS4proで4K HDRのゲームをA9Gに接続したら何フレになるん？
635名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-KoMo)2020/02/04(火) 14:21:18.56ID:QwFhHK2U0
>>626
515に出てるがBRAVIAの液晶テレビだと
Z9Fなら1440p120Hzまで対応してるよ
ちなみにBRAVIAの有機ELはrtingsの情報によると
そもそものゲームモードが少々難ありなので選択肢に入れるには厳しいと思うよ
A8Gのゲームモードの場合60Hz時は4K/1440pで約1.8フレ・1080pで約2.7フレ遅延
120Hz時は4K非対応・1440p/1080pで約1.2フレ遅延
A9Gのゲームモードの場合60Hz時は4K/1440p/1080pで約1.8フレ
120Hz時は4K非対応・1440pで約2.5フレ・1080pで約1.1フレ遅延 Input Lag 4k @ 60 Hz + 10 bit HDR 27.1 ms
だから1.6フレくらい？あまり優秀では無いね
>>331
REGZAはフルhdまで
4Kは死んだ >>334
なんの根拠？
画質劣化と遅延増大以外になんかあるん？ >>327だけど、レスくれたみなさんありがとう。
結構遅延大きいんですねぇ...
現状では有機ELは厳しいかしら 確かに中華ラグラグれくざよりは良いな
液晶はパネル遅延遅すぎるけど有機はないし
まだレグザとか言ってる奴がいるのか
いい加減情報アップデートしなよ
しないにしても書き込むなよ
中華ハイセンスREGZAって…
日本での販売は東芝だけども…
チップもハイセンスに権利移ってる…
フルHD時代の超解像に東芝のロゴ
中身はハイセンスの格安テレビ
>>343は時代に取り残されてそう 中華スレに帰ってくんねえかなぁ
パナカスが手法変えただけかこれ
とりあえず西川善司がX9400のレビューするまでは様子見かな？
9400の輝度上がってたらダントツ最下位か
A8H頑張って欲しいわ
これって機種何だろ A1かな？
焼き付きが凄い 画面中央が変色してるのも気になる
此処にいる人達なら輝度抑えて気を付けて使うからこんな事にはならないだろうけど
有機の特性知らない人が使うとこういう事もあり得るって例だね
自分が買うにしても積極的に人に勧めるもんじゃないなー >>350
それは下のサウンド台のロゴだよ
テレビの方は画面の右下にロゴがあるけど読めない A1かA9Fだな…A9F使ってる身として気をつけないと
家帰ったら明るさ30から20にしよう
他にもググってみたらソニー パナ LGと5，6個位画像出てきたが
内3つがめざましテレビの時報が焼付いてるｗ
有機でめざましテレビ見るのは止めた方が良いねｗ
>>349
A1。外周と真ん中が家のA1も焼き付いてる。ちなみにLGの65B6Pも使ってるけど同じ様に焼きついた。 ネット繋げてなくてアップデートしてないんじゃね？
最新のファームだとパネルリフレッシュしなくて
良くなってる位にパネル焼き付き対策が進んでる
>>355
画面中央の変色はみんな共通してるね
しかもぼやけた感じだから固定表示で起こったものじゃない
これ単色表示しないと普段は気が付かないだろうなぁ
>>356
構造的には変わってないから焼付く時は焼付くと思うよ
今でも保証外なのはしっかり謳ってるしね
自分も有機も使ってて幸いまだそういう兆候ないけど
焼付いて気になるようだったら買い替えるだけかな
その時までにデュアルセル液晶とか出てたら面白いんだけどなー うちのはA8Fで明るさMAx あざやかで２年間使ってるけど、焼きつきは皆無だぞ！
>>356
ネット繋いでなくても放送ダウンロードが自動で出来るやん(´･Д･)」 >>354
まじか('・ω・')
毎朝見てるわ
30分だけ >>363
NHKの左と上にL字で表示されっ放しの、コロナ情報や災害情報はかなり危ない気がする 焼き付けさせて新しく買い換えさせる
テレビ局の陰謀
NHKのL字の枠で焼き付いたなんて話は聞いたことないがな
シネスコ映画の天地のマスクと同じで輝度が低ければ問題ないんだよ
むしろ焼き付いて当然。
ノウハウがなく、対策が甘い初期パネルだもの。
やっぱプレステとかゲーム向きではないな。
焼き付きが起きやすい
FF7リメイク推奨テレビにノミネートされてるのにゲームで焼付き起こしてたら
世話ないな('・ω・')
今どきのゲームならまず大丈夫でしょ
表示細かいし、何時間もずっと同じ表示とかまず無いし
電光掲示板みたいな使い方はヤバいと思うけど
韓国の空港で採用されたLGの有機が全部焼付いて液晶に切り替えられたことあったし
2017年の7月から散々ゲームで使い倒してるけど焼付きはない。
そもそもこのスレでゲームの焼き付き画像なんぞみた覚えないぞ。
焼きつかせようと思ったら、焼き付くだろうけど。
プラズマのVT3とかソッコーで残像出まくりだったなー
やがてうっすら焼き付きが出始める
>>377
VT3は焼き付きはしなかったが、画面が暗くて感動が無かった 海外のA8Hレビュー動画、
コメントチラ見したが、PS5を出すsonyの新テレビでフルスペックHDMI2.1でないことに相当落胆しているな
全くだ・・・
PS5買うなら待ちなのかなぁ・・・ しょぼんぬ
PS5発売が我が家の13年物BRAVIA買い替えの良いきっかけなると思ってたんだが悩むな
>>379
型番が8になってる時点で察してる人も多いと思う
コロナ騒動が無ければ追加でA9Hがあったという米リイテイラーの中の人の証言もある
その人も来年には同等かそれ以上になって出る予定と書いている
PS5に間に合わないのがほんと残念ではあるけどね PS5も日本じゃ最初はそんな買えずにちょうどよくなったりするんじゃないの
しらんけど
>>383
転売はなんとかしてほしいけどなー
店舗で予約しやすいから地方住んでてよかったって思った お値段8万とか噂出てるがそんなんでも供給追い付かんほど売れるのか
A8Hを侮ってるヤツを見返して欲しい
音質は割り切るから明るくて焼き付かないヤツ出してくれ
そしたら他のメーカーやっつけられる
俺はSONYを買いたいんだ
15年もの32型レグザから買い換えたい。
ブラビアロト５万あったからA8Hやっぱ買うわ・・
よくわからんがアップデートとかされんのか？HDMI2.1は。
PS5 4K120Hzとか引き出さんでも、
十分綺麗だろ？しらんけど。
すぐにはPS5なんて買わんでいいんや。
PS4 proで我慢するわ
>>382
え？670？
全メーカーの中で一番暗くない？ A8Hは本当に繋ぎだから相当安くないと…
濃いソニーファンは買わないけど
多数の普通の人は新型が出る時期とか時期モデルとか知らないし興味無いから
あんまり売れ行きかわらないんだろうな
>>388
HZ1000は780位
おそらくシャープもそれ位だろう KJ55A1 ¥500,000
KJ55A9F ¥450,000
KJ55A8F ¥340,000
KJ55A9G ¥350,000
KJ55A8G ¥300,000
KJ55A8H ¥300,000
>>390
GZ1000もそれくらいだよな
世界のSONYが情けない
アコースティックサーフェスが悪さしてんだろな
スピーカー小さくした代わりに放熱性上げて輝度上げてくると思ってA8H買おうと思ったのに
そんなんいらんわガッカリやわ >>382
8シリーズなんで、A8Gと同様に旧パネル（2019年パネル）なんだろうね。
冬のA9Hに期待しよう。 A8HはほぼA9Gベースと捉えて良さそうだね
A9H出なくて今年は19年仕様の製品で戦うとか大丈夫なのかね
パナはHZ2000が夏に出てくるってのに
>>395
HZ2000はマイナーチェンジと判明してるから大したことない。
問題はREGZA X9400よ。
カスタムパネル、新エンジンでどのくらい画質が上がってるか。 >>387
HDMI2.1はアプデで対応
ただ完全対応は8K解像度が必要だから4Kテレビじゃむり
8Kも視野に入れるなら待ちが良いけど
PS5なら4Kを強く勧める >>395
X9400はGZ2000程の輝度は無いと思ってる
エンジンは今までと大差ないよ ただし値段は安いだろうね
てかパナも東芝も明るくしてる分消費電力も上がってるんだよな >>398
4K120Hz入力、VRR、ALLMをアップデートで追加すると公式に出ているのは
日本未発表の液晶のX9000Hだけなんで、あまり期待をさせるようなことを言って
もしアップデートが無かったらどうするんだろう。
それ目当てにするとしても、公式にアップデート告知が出てから購入したほうがいいと思うな。 部屋がそこまで広くなくてA9S視野なんですけど、あんまり良くないんでしょうか？(話題に上がってないから)
部屋は10帖です
>>401
そもそも発売日が7/25だし、基本A8HとA9Gで比較されてるよね
同仕様のA8Hが評価されてるし、7インチ小さくて約5万円安いのがメリットなら買い
A9SはHDMI2.1対応してないからそこ気にするならまだ買わないってだけ >>204
OLED自体の性能が低すぎるのが原因だから無理
それが出来てるならHDRでのマスモニがOLEDになってた。 >>400
だからPS5は8Kも120fpsも無理だって
任天堂スイッチは4KすらむりだしPS4Proでも30fpsが限界なのに60fps安定して出せれば良い方
eARCはPS5なら殆どのゲームでほぼ確実に必要だけど
BRAVIAはALLMの機能はPS4の時代から独自に対応してるから必要性すらない
PS5ならHDMI2.1のA9GかA8H、A9S以外に選択肢ないよ
HDMI2.1フル対応にしたら映像ボケるだけ
>>402
A9Sも対応しているよ >>405
ということは、A9G、A8H、A9Sは4K120Hz入力、ALLMには対応していないということですね？ A9GとA8HはHDMI2.0bのeArc対応というのが判明してる。
A9Sはまだ不明。
>>405
なんか色々変な理解の仕方していないか？
用語の使い方がなんか怪しい
そもそもフル対応と解像度は直接関係ない
8kはあくまでただの解像度
フル対応の定義が曖昧だけど規格上限の48Gbpsの速度に対応していれば要件を満たすだろ
速度に合わせた解像度とリフレッシュレートとクロマの組合せ
だから表示は4kでもフル対応と言える フル対応=48Gbps転送、ALLM、VRR、eARC
すべて対応が共通認識だと思っていたのだが違う人おる？
ついでに言うと解像度やリフレッシュレートが実際に18Gbpsを超える転送速度要求(4k60p4:4:4や4k120p)をするかどうかはフル対応の定義から除外されるよな？
ややこしいことに、LGの4Kテレビの今年仕様のHDMI2.1端子は48Gbpsではなく40Gbpsで、
DENONの8K対応AVアンプも40Gbpsだという話なんで、来年以降はわからないけど48と40の両方がある状態なんだよね。
>>409
例えばZ8Hは8KテレビでHDMI2.1の機能としては4K120、8K60、eARCとあるけど
VRRとALLMは無いからフル対応とは言えない、ということですかね。 >>407,408
bなんて規格ないよHDMI2.1ってだけ
8K非対応でもHDMI2.1の規格上問題ないのよ
フル対応なら当然解像度も入るよ
なんで解像度は免除されると思ったの
フルの意味から説明しないといけないとかやめてくれよ… >>411
その通り
PS5ならeARCさえあればいいからA9GでもA8HでもA9SでZ8Hでもいいけど、
Z8Hの8KはPS5ではマイナス要素になるかもね HDMI2.1に関しては非常に分かりづらいんだよな。
HDMI2.1機能が載ってるからといってHDMI2.1というわけではない。
HDMI2.0bに一部のHDMI2.1機能が載せられるので。
HDMI2.1なのかどうかはflatpanel HDのスペック表見れば書いてあるよ。
>>413
HDMI2.1の機能としてeARCしか必要ないんであれば、
そもそもテレビにPS5を直接つながないで、AVアンプにつなげれば良くなるんで
eARCすらも必要なくなる気がするんですけど。
なぜeARCがいるかというと、4k120Hz入力やVRRに対応していないAVアンプにPS5をつなげると
その機能が使えなくなるから、直接テレビにつなげてeARCを通して非圧縮音源をアンプに送る必要があるからですよね？
何のためにeARCがPS5で必要だと考えているのですか？ >>415
えっ120HzもVRRも無関係な上に遅延するからだけど…
PS5でゲームしないなら無くても良いんじゃない >>414
2.0bで追加されているのは一部機能のみで
2.1のオプションとか無関係だよ2.0bの機能は2.1でも使えるだけ
逆は無理 >>416
AVアンプを挟むことによる遅延は確かにあるかもしれませんね。
ゲームモードの設定のあるアンプが多いでしょうけど。
個人的には今現在PS4他をアンプにつなげてますが、特に遅延が気になることはないですけどね。 発表されたPS5昔のビデオデッキ位でデカすぎるし
数年後にコンパクト化されたのが出るまで様子見でいいわ
やっぱりA9G暗いなあ
有機ELで一番暗い、A8Hも変わんねーのかな
https://www.phileweb.com/review/column/201901/09/644.html
「＜CES＞同じ「HDMI 2.1搭載」でも、メーカーによって機能も意味も違う」
上記の記事からの引用
「だが、ひと言でHDMI 2.1といっても、様々な機能がある。
どの機能を採用するかは各メーカー、各モデルごとの判断に委ねられているということだ。
これでは誤解を招くというので、機能と切り離した格好で「HDMI 2.1」とだけ謳うマーケティング手法は禁じられている。
HDMI 2.1をマーケティングに使うなら、そのうちどの機能に対応しているかを示さなければならないのだ。」
なので、HDMI2.1の最大帯域まで使わなくてもいい機能でも、eARCならHDMI2.1の機能としてeARCを使ってます、という表示はいいのだろう。
ただし、どの機能を使っているかを明示せずにHDMI2.1対応テレビとして宣伝するのは問題になるということ。 >>423
そうやな焼きつき遅延残像Maxの韓国LGスレから出てこないでな
★1年経たずにTVのみ使用で焼きつきパネル交換有料
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952477/SortID=22584272/
480 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/06/12(金) 20:12:58.71 ID:wmbv6HF00
自分はeARC対応AVアンプ持ちなので、テレビにはeARCは付いていてほしいですね。
そのほか4K120Hz入力やVRR、ALLMにも対応しているLGの有機ELテレビを買うつもりです。
どうもeARCしかPS5には必要ないという主張をされる方もいるようですが、
4K120Hz入力やVRR、ALLMが必要ないのであれば、そもそもeARCの必要性がほぼなくなるのではないかと思うのですが
どうなんでしょうね。 >>426
別に明るさなんて下げてない
全体が暗くて一部明るいようなコントラストがハッキリしてる映像だと顕著に分かる
あんなに明るさ違うのに分からないなら目が腐ってるわ
アコースティックサーフェスなんかいらんから輝度上げるとこは上げてコントラストハッキリして欲しいわ
俺はソニヲタだぞ
PSだって初代から4まで持ってるし、ヘッドフォンもWH-1000XM3 >>428
その人には話は通じないですよ。
eARCはHDMI2.0でも利用できるHDMI2.1の機能ということで、
HDMI2.1対応とだけ書くのは紛らわしいのでやめるべきなんですがね。 >>432
すみませんでした。
2017年の画像貼ったりとおかしな人みたいなのでスルーします。 >>427,428
どちらも言いたいことはわかるが…
規格上HDMI2.1なのは間違いない
ただ8Kは対応していないのでHDMI2.1の8K用の帯域は用意されていない
HDMI2.1対応は一部対応みたいなもんだけど
8Kテレビでもフル対応はほぼないから… FEATURES SPECIFIED IN HDMI2.1
eARC
草不可避
>>431
ソニオタがXPERIAじゃない格安スマホ握りしめて
なんで顔面モードレッドなん？
冗談はさておきゲームで使っているならソニーのはゲームモードで明るさそのままだから使いやすいよ
他のはゲームモードにすると異常に暗くなるから
すぐ店いけるなら試してみ >>435
2.0チップセットと2.1チップセットの差は大きいよ。
2.1チップセットはアップデートで機能解放の可能性があるからね。
PS5を気にしてる人達には特に重要なポイントでしょう。 >>437
そうなの？ゲームモードは試してないから今度試すわ
Xperiaは縦長で胸ポケットに収まらないから使ってないわ
でもテレビはSONYの液晶ずっと使ってて、そろそろ有機ELと思ってたのにこの仕打ちだから腹立って腹立って
パナ並とはいかなくともせめてCQ1並の輝度が欲しい
全体が明るい映像だと分かりにくいけど暗い映像の中に明るい部分がある映像だと顕著に輝度出てないのが分かる >>438
パネルが対応してないのに解放の可能性なんてあるわけないだろ… LGと同じパネルならパネル自体は4K120Hzなどに対応してそうじゃない？
LGは去年モデルから対応してるんだから。
>>442
480 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/06/12(金) 20:12:58.71 ID:wmbv6HF00
LGの有機ELテレビを買うつもりです。
531 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/06/12(金) 23:21:25.75 ID:wmbv6HF00
ちなみに今ゲーム用に使ってるのは、LGの有機EL55B7Pですよ。
ここはソニーBRAVIAスレなので
焼きつき遅延残像Maxの韓国LGTVスレへお帰りください
★1年経たずにTVのみ使用で焼きつきパネル交換有料
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952477/SortID=22584272/ >>439
輝度欲しいなら分割駆動の液晶高級機買えばいいいじゃん Horizon Forbidden West とか見てたら4K120fpsのゲームとかナンセンスだねｗ
HDMI2.1はPS6出る時に対応してくれればいい
>>439
HDRだとより顕著だが、はっきりいってOLEDは画質低いんだから諦めろ。
輝度ろくに出せないゴミデバイスに画質求めるだけ無駄。
>>445
LCDでもFALDがないと全白固定みたいなもんだからね
500や600は出るけどそれ以上はFALD搭載が多い。流石にFALD無しで1000cdはバランス悪いし。 デバイス解像度までフル対応の要件に含めるなら
10K120fpsDSC以外フル対応とは言えないのでは？
>>422
これがデフォの設定なら2000の方は暗部の階調が全然アカンね。全体的に明るいのは明るいが暗い所は真っ暗で何も見えない。 そもそも数十msecの遅延とか気にする人ってどういうゲームしてるんですか？
4k入力での遅延まぁ平気だけど
FHDの時は致命的
うちのTVでは任天堂ゲームは遊ばせないらせない
と言う強い意思かもしれんが
任天堂スイッチは本体だけで7フレームも遅延あるからなw
テレビで0.5フレーム増えたところで…
本体での遅延はみんなが同じように遅延するからいいんじゃないの
テレビでの遅延はテレビによって違うなら少ない方がいいと
遅延気にするようなゲームしないからしらんけど
スイッチは本体パネルの遅延も酷いからBRAVIAみたいな低遅延テレビだと0.5フレーム位だが遅延は下がるとマジレス
ずばり、A9G65とA8H65ならどちらがおすすめですか。
なんかスレ見てるとHDMIがーとか輝度がーという書き込みありますが、当方、10年前の液晶なんでどちらでも感動するとは思います。
>>460
予算が許すならA9Gのが良いと思うよ
やっぱりチューナー外付けは見ようと思うのに謎のハードルがある
言葉では伝えるのが難しいけど確実にある
HDMIリンクで同じリモコンで操作出来ると言われてもある >>460
画質面ではほとんど同じだけど決定的に違うのが音と形状
形状は好みだけど音に関してはA9Gが凄く性能高いから
値段があまり変わらないならA9Gが良い
10万位だが別途サラウンドHZ-Z9F＋SA-Z9R
買って本体はA8Hってのがより良い
単体でA9Gか
A8H＋HZ-Z9F＋SA-Z9Rのセットか
下は映画やゲームでパワー発揮する
TV番組中心なら上が良い >>461
ごめんA8Gと勘違いした
全部無視してくれ >>463
いろいろありがとう！
A9Gは15%クーポンがあってA8Hとの差額が2万円しかないのです。
映画、ゲーム重視です。 >>464
それは迷うな
それだとSA-Z9Rまでつけると大分高くなっちゃうか…
リアスピーカーはその場にいる臨場感がダンチなのもそうなんだけど
ゲームがFPSならどの方角から撃たれたか、アクションなら後ろから走ってきたり潜んでいる敵が一瞬で解るから
一度も体感したことないなら感動するし5万くらいの差だろうからとぜひやってみて欲しかったんだが
2万しか差がないならA9G割安感たっかいな
スピーカーはあまり進化してない分野なんで
将来テレビ買い替えてもそのまま使えるから
一応選択肢の一つとして >>462
すまん、感謝抜けてた。ありがとう！
>>465
同じ方かもだけど、ありがとう！
ゲームは方向重視の時はサラウンドヘッドフォン使ってます。ヘッドフォンなしでサラウンド環境だったら最高だろうけど。。
操作性は変わらないんですかね。 >>450
某所では「暗部階調の正確な再現性はパナソニックの独壇場」とか言ってる人が居るよ
どこの受け売りだか知らないけどｗ
>>447
業務用でもなくZ9Hとか特殊な製品でもなく
一般向け液晶でOLEDよりすべての面で勝ってる製品があったら教えて
この製品は最高です 価格は200万ですじゃ何の意味も無いから
あ、モニターではなくあくまでテレビでね
2k放送も重視したいんでそっち方面のアプコンに弱い中韓メーカーも除外で >>470
僅差も何も実機画像上がってますがな
パナソニック、LGは黒つぶれ酷い >>471
その画像を見てもGZ2000はやっぱり輝度が高いんだなあ、という感想しかない。 >>471
暗部階調はLGが一番って結果を>>470がわざわざ上げてくれてるんだけど・・
ゲーム向けもLGって結果になってんね 映画やライブ映像で暗部が見えるのと見えないのとでは感動のレベルが違う。情報量が多い映像って見ていて気持ち良い。
>>474
レビューあるもなにも
実機の映像でLGパナは黒つぶれしてるんだから
ゲーム向けも糞もないよ
LGに関しては焼き付きも酷いし こんな写真で暗所階調を判断できるメンタルは凄いね という感想
>>471
パナソニック明るいのに人と背景が真っ暗に潰れてて何も見えないな…
これがレビューでLGと共に暗部潰れが最も少ないって… 店頭モードで判断するのはなぁ。。明るさだけは判断できそうだけど
みんな家でもダイナミックモードで使ってるの？
>>477
だったらこんな画像を上げる意味無し。そいつに言えよw >>479
店頭モードで黒つぶれしてたら
スタンダードはもっと酷いよ A8Hとサウンドバーとリアスピーカーのあれ買うけど、
TV買い換えるの10年ぶりで録画に何買えばいいかわからん
SONYのA8H公式サイトもなんか適当な感じで、
外付けハードディスクを例にしてたり、ブルーレイレコーダーとも連携すること書いてたり。
ps4pro持ってるがnasneは4k対応ではなさそう。
出来れば時間帯被った番組2個同時に録画できればいいんだが、どれ買えばいいんだ？
もはや流れてるドラマや映画、アニメはサブスクでだいたい見れるからな、、、
VHSが擦り切れるまで見てた子供の頃が懐かしいわい
>>476
君の気持ちもわからんでもないが>>470はブラインドテストだからなぁ
誰がどんなカメラでどう撮ったかもわからん写真で勝手な解釈してるけど、うん、まあその気持ちもわかるぞw >>482
キャッシュバックページにモデル2つ載ってるからこれから選んで、
店頭でテレビ、レコーダー、スピーカー買うんで安くしてくださいで終わり
https://www.sony.jp/bd/cp/cb2020/
もう録画がそんなにいらない時代にはなってて、ダビングするほど残したい番組ないなら外付けHDD録画だけで済むかも
↑のBDレコーダーを価格コムで見て微妙だったら、レコーダーは他社の買えばいいよ 目玉機能あるわけでもないし >>482
あっ、でもサウンドバーのキャッシュバックにSA-Z9R対象じゃないしX8500と組み合わせられないのか 残念ね >>485
なるほどブラインドテストなら信憑性ないね
レビューと異なり実機ではパナとLGの黒つぶれ酷いのはそういうことだったのか
同条件で撮影した実機の映像が出ている以上
覆すのは難しいよね >>486
レコに関してはソニー一択だよ今は
5年くらい前はソニーがモッサリになりパナ一強で
2年くらい前まではソニーとパナとで双璧だったが
4K主体になってからはもっさりと番組表の広告でパナが微妙になったってだけなんだけど >>471
黒の階調は同じシーンではなく同じ物が映ってないから比較てきないがテロップは変わってないから比較できる
それだけを見るとブラビアは暗い、パナは明るいとこと暗いとこハッキリ表現できてる
今日実物見てきたがやはり他の機種に比べてA9Gは暗かった
色の表現はA9Gよりも9500の方が上じゃないの？
A9G買おうと思ってたけど9500Gにしようかどうか悩んでる >>490
同じシーンで人が潰れまくっているんだがww
苦しいねぇ >>490
同じ物体が写ってますけど、。2000のおっさんは真っ黒だが、ブラビアのおっさんは水色の服着てるし、暗部の色再現性も確保出来てますよw >>478
黒つぶれってあんま意識したことなかったが確かにこれはわかりやすいな
輝度なんてABL作動してる時以外気になったことねえわ レコはFTまでは選択肢に入れるのも微妙なくらいだったけどFBTから劇的に改善したからな
>>494
へぇー 2、3年前のレベルで止まってたから参考になる
パナはTVにもレコにも広告出してて、かつ売れてるはずなのに赤字って欠陥あるのでは…ｗ >>488
？？？
メーカー名出さないと信憑性が落ちるのは何故？w パナは黒の引き込み早くて黒潰れしやすいのは間違いない
A1ちゃんで死ぬほど満足してるぼくからみるとここの人たちコワイです。
…ロンチの頃は最も平和なスレだったんだけどな。
あの頃に比べると変なのがいっぱい来るようになったからね
特にpの付く会社の人が
>>497
なぜって実際に潰れまくっているんだから
誤った結果に対して信憑性なんて微塵もないでしょw >>491
>>492
輝度が足りなくてなるべく明るく見せようとしてるから暗いところが他の機種に比べて明るくなってるけど明るいところが明るくできてない、全体的にボヤケてる感じ
暗い写真を無理矢理明るさ調節して色がボヤけた写真になるのに似てる
9500Gの方がきちんと色を表現できてると感じたけどな >>502
マジレスするとその画像で色潰れていない方がソニーのA9G
潰れているのはソニーの9500Gではなく、パナソニックのGZ2000だよ パナはブラックフィルターがあるから明所では黒潰れするんだよ。
その代わり明所コントラストは高くなる。
モニターの比較をする時は暗室でキャリブレーションした状態でするものだから、それだと暗部の再現力は高くなる。
>>491
人が潰れまくってるって、ぉぃ！
ミンチかよw >>501
どんどん話しがすり替わってて草
ブラインドテストだから信憑性が無いのはどうして結局説明できず
自分が言ったことに責任持てよwww しかしさあ、2000の前の機種でFZ1000なんかも暗部階調が酷かったよな。明るいコンテンツは良いとして、映画の様な暗い映像の場合、もう真っ暗で何が写ってるのかわからなかったよ。ビックカメラの店員さんに聞いてもパナはこういう傾向の絵作りですからソニーの方が暗部のディテールは植田よって言ってた。その流れを2000でも引き継いでいるのかも知れないね。
>>506
なにもすり替わっていないが
パナソニックのGZ2000は黒つぶれなく素晴らしい！とソニースレでステマしてたら
実機の映像でパナソニックのGZ2000の黒つぶれが目立つ事実がわかり
ブラインドテスト(笑)を提示した手前後に引けなくなったのか？ で、パナとソニー、持ってて不満ある奴どっちが多いの？
>>508
>なるほどブラインドテストなら信憑性ないね
これを問うておるんだよ
文盲か？ >>511
話しはぐらかすなよ485でお前が言ったことだぞ
実機の写真よりブラインドテストって() >>512
？
マジ文盲？
ブラインドテストの信憑性が無い理由を述べよ
ブランド公開のテストより信憑性が低いんだろ？
どうしてだよwww >>514
左上の時計表示はダメだよ
例のめざましテレビの時計だよｗ
ソニーもパナもLGでも全部同じ焼き付き報告あるから
有機ELと相性最悪の代物だｗ >>516
そもそも有機ELで地上波なんて観る方がどうかしてると思う。地上波とBSはhigh-end液晶テレビに任せて、有機は高画質コンテンツの視聴に特化すべきでしょ！
それが本来の使用目的だよ。オールマイティに有機を利用するにはまだ時代が追いついていない。 そろそろ各社2017年モデルの焼き付き報告が続々と出始める頃だろうな
>>517
東芝はそういう方向性じゃないなぁ X9400に態々地デジ用チップ追加してる位だし
有機でもリビングで家族で地デジも含め普通に使うのを他メーカーより意識してる
明るさもそっちに生かしてくると思うわ ある意味GZ2000とは対極 >>520
東芝は地デジのノイズ対策に力を入れてはいるけど、それでも810や20の域にはまだまだ達していないのが現実。輝度も発色も言うまでもないが到底及んでいない。 >>471
長野市民乙！
ケーズデンキだなその画像からして >>514
4カ月で焼き付きって酷すぎて笑う
さすがはLG うちも2017年のLGの焼きつきがひどいわ
何でその年だけ？
>>525
2019年でも1年前のが死んでるから
LGは1年くらいで死ぬってだけじゃないの 2019年でもっていうのがその報告が2019年というだけで、機種を確かめたらやっぱり2017年モデルでしたのパターンだったよ。
>>527
初期の頃はソニー含め焼き付き酷かったんだが
あまりに酷いのでファーム更新でソニーもパナソニックも焼き付き防止にリフレッシュ処理入れるようにした
なんで焼き付き報告急に無くなったんだよね
その関係で有機ELは理論上最低でも16.6msの表示遅延がある
LGのは15msなんだよね残像も目立つしリフレッシュしていないんじゃない >>529
焼き付き防止をメーカー側で入れてるの本当ですか？ あーでもそれにしてはLG遅延大きいから
リフレッシュの間隔減らしてるとかかもな
それで焼きついてたんなら意味ない罠
韓国はしらないが日本は時刻表示にロゴ表示に
ゲームのHPバーなど焼きつく要素満載だからな
>>530
ああ既にファーム配信されてるからソニーに関しては2016年モデルでも大丈夫だよ
他は知らんが 2018年パネルから赤ピクセルの大きさが青緑の倍（＝白と同じ大きさ）になってる
大きくした理由は赤が一番使用頻度が高い（＝劣化が早い）というLGの統計結果から
その部分での焼き付き改善はあると思う
焼付きってのはその部分だけ他より劣化が早いって状態なだけ
使い続ければ他の部分も段々劣化して色が悪くなってくる（焼付いた部分との差は埋まらないと思うが）
>>533
ほーパネルの特性も多少は改善されてるのか 劣化といってもLGの場合はフィルター方式なので
元の白色部の劣化だけどね
これが赤青緑それぞれの発光素材になると
それぞれの素材自体の劣化速度が違うので
劣化対策はもっと難しくなると思う
>>535
ありますね
LGパネルの話したいならLGスレ移ります？ >>537
アドレスや記事などだけであれば端的に教えていただくだけで構いませんよ
ソニー製テレビもLG製パネルを使用しているのでスレ対象の話題かと >>524
笑えないだろ
ソニーのパネルもLG製なんだぞ？ 印刷方式の3色塗分け有機ELテレビが一般層に下りてくる前にミニLED液晶のほうが普及しそう。
でも視野角とコントラスト比に課題の残る液晶である以上は色の再現性は微妙だろうから、
有機ELもしばらくは生きのこりそう。
>>541
一定の効果はあるんじゃない？
まー今の有機もまだまだ発展途上だよね これからどうなる事やら
消費者にとってはどんな方式であれ今より良いモノが出てくればそれでいいね >>539
笑える笑える
ソニーやパナソニックは焼き付き対策されてるんだからw 有機ELは、プラズマと同じ運命だよ。消費電力、焼付き、MicroLEDまでのつなぎだよ。
>>544
東芝はもうテレビ撤退してるし興味ないなぁ
韓国LGと同じで格安テレビメーカーのハイセンス(中国)がREGZAブランド買い取ってるからブランド名は残ってるけど
液晶より画質悪いしスレ的に興味ある人居ないんじゃない >>546
ハイセンス傘下になってから新機種の開発予算増えてるから今のREGZAは優秀よ
事業的にやる気のないパナソニックよりは競争力ある A8HってHDMI2.1なんですね？？PS5でまともにつかえるんですよね？それ信じてポチります
>>548
有機ELの中ではトップクラスに向いてるとは思う
似たようなのでA9Gがあり、めちゃくちゃ音が良いから
別途スピーカーかヘッドセット使わないならそっちもあり >>547
でもパナソニックより画質悪いしもっさりよね >>549
スピーカーはst5000持ってるのでそのまま使う予定です >>548
有機ELが良くてPS5ならA9G,A8H,A9Sのどれか買っときゃ幸せになれる
液晶ならX9500Hだな >>550
別に悪いとは思わないかなー 地デジ処理は優秀だし色設定はめちゃくちゃ細かく詰めれるからこだわる人は設定すれば理想通りになるし
ハイセンスが出してたOLEDモデルは設定項目めっちゃ削ってて階調性もイマイチであれはちょっと無いなって思ったけど 他のヤツにもGシリーズ買わせて道連れ増やしたいんだろうなw
>>553
そのとーりだ。
中華って事で不当な評価だと思う。
9500Gを2台買ったが今の東芝の画質はとても良い。 高品質が安く手に入るなんていいことじゃん
日本の技術が入ってるのに安いとか、
今が一番いい時期かも知れんよ
>>558
マジレスすると有機ELで品質落としちゃうと液晶の方が綺麗だから
有機ELの中では安いんだけど、正直かなり微妙だと思うよ
それわかってるからこのスレに来てるんじゃないの？ a9gってフラグシップな立ち位置なのに、
a8hや他の液晶にあるモーションなんたらがないんでしょ？
動きの速い動画で飛影のように残像が出るんでしょ？
A8Hで良くね？
遠いなーRTX3090と合わせて買いたいから10月くらい希望
>>561
格安テレビのLGやハイセンスじゃないんだから残像とは無縁 >>565
ありがとう！
なんかネガティブな書き込みばかりで嫌になっちゃうけど救われました！ >>567
A9Gは4K有機ELとしては最高峰なんだし間違いなく良い買いものだと思うよ
それより上のモデルって200万の8K液晶くらいだし >>567
しかも55はBRAVIA最強密度の画素 >>568
あざす！心強いお言葉。
>>569
そうなんです。値引き額大きくて割安感のある65と迷いましたが店頭で見ると、締まって見えたので。 密度の意味が分からないが、画素の密度の濃さなら8Kテレビが最強だろｗ
4K有機ELで最小のインチ数だから画素ピッチが一番狭いって主張なんだろうが今年は48型があるだろ
密度密度って言ってますけど、今３密なのはわかりますよね？
危険な言葉書き込まないでください
なんかA8Gの方がA8Hよりええやんって言われてない？
>>488
> >>485
> なるほどブラインドテストなら信憑性ないね
> レビューと異なり実機ではパナとLGの黒つぶれ酷いのはそういうことだったのか
>
> 同条件で撮影した実機の映像が出ている以上
> 覆すのは難しいよね パナはまだしもLGの黒つぶれと、焼き付き報告の多さは酷いなw
>>584
結局この動画を見たiPhoneの有機elが一番綺麗なんだと思った スマホは3色フィルター+白色みたいなインチキ？有機ELじゃないからね
寿命は短そうだけど
A9Gお迎えしました
FF7Rプレイしたけど最高すぎる
有機ELは暗いとかネガティブな評価気になってたし実際液晶と較べるなら暗いんだけどそんなの全然気にならないぐらい陽の光や日陰に浮かび上がる映像が素晴らしいよ...
