◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目 YouTube動画>10本 ->画像>59枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/av/1592662595/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/ [関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/ 遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/ 海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/ http://www.displaylag.com/ https://www.rtings.com/tv/reviews/ ※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 129枚目
http://2chb.net/r/av/1584104746/ ■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
-
>>1 X9500Hほんま綺麗やな
前スレのX9500Hより綺麗なゲーム向けテレビ持ってるマンは
結局綺麗な機種なかったんかいw
騙されてゴミつかむ人がいると可哀想だから張っておくよ
X9500Hの低い表示能力
暗い四隅
酷い残像
19.3msという倍速の中でも大きい遅延
Rtngs.comではX9500Hは1440p120Hz入力ができないとなっているが、
他の海外掲示板ではPCで入力可能であるとの報告があった。
XboxOneXでは1440p120Hz出力対応で、多分XboxSXも可能だろうし、
PS5でももしかしたらできるかもしれない。
実際の遅延は測られていないのでわからないが、
1080pと同じだとすると10.8msとかなり低い値になる。
ただ、A9Gが1440p120Hzには対応しているが、なぜか60Hzの27msから120Hz時43.5msと
逆に遅延が大きくなる現象が起きていて、これは1440pにネイティブサポートされていないため、
そうなるのではないかと推測される。
X9500Hも同じく、1440pはネイティブサポートではないということなので、
もしかすると120Hz時にA9Gと同じく遅延が小さくならない可能性もある。
>>6,7
X9500Hより綺麗で低遅延なテレビ機種名ﾏﾀﾞｰ?
>>10 X950→パナソニック
X9500H→ソニー
流石にそんな嘘はないだろ
X9500Hの海外版がX950H
つまり
>>6のゴミみたいな画がX9500Hって事
現状X9500Hより高画質で低遅延なテレビ発売されてないのに
ゴミ画質てw
綺麗なテレビあるなら
>>3と同じシーンの画像うpしてくれ
どちらが綺麗か判定してやろう
有機ELはゲーミングには駄目そうだね
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/ LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
残像感が出るのは有機ELのせいではなく
LGのアプコン性能が格安テレビ相応だからな
地デジ/BS以外にもPS4やニンテンドースイッチなどのゲームだとそうなる
YouTubeの4K配信やBSプレミアムなら他のテレビ並みに綺麗になるよ
焼きつきに関しては有機EL依存だから駄目だけど
@YouTube ソニーX950HとLGCXの比較動画。
上のリンクは液晶の弱点であるブルーミングが良くわかる場面。
有機ELでは明るい部分の外側は黒いままだが、
液晶ではバックライトの光漏れによりまわりの黒部分が明るくなってしまっている。
一方で、有機ELには黒つぶれしやすいという弱点もあり、一概にどちらがいいかとも言えない。
>>19 既に出てるけど
LG CXは焼きつきに残像感でゲームとしてはアウト
有機ELでもA9Sなんかは残像感もなく黒綺麗だし一概には言えないかな
焼きつきに関しては有機ELはダメだね
やっぱりテンプレにもあるけど画質気にするならX9500Hかな
遅延求めるならX8000Hだけど
LGCX
X9500H
>>21 Rtings.comの「MOTION」の項目で
「Response Time」 「Black Frame Insertion (BFI)」 「Motion Interpolation」
の3つでそれぞれ残像の評価がされているので、BFIのみじゃなく、他の画像も参考にはなりますね。
LGCX、X950H、X800Hで比較すると残像の程度がある程度わかるのと、
各項目で評価点も付けられているのでそれも参考になるかもしれません。
・SONY BRAVIA X8000H 9.8ms
・LG CX(有機EL) 14.1ms 焼付報告あり
・SONY BRAVIA X9500H 19.3ms
ただし現在主流の1080p 60Hzを基準とする
はい、これを叩き台に次スレまでにテンプレを更新していってね
>>20 x9500hのが残像感はるかにアウトじゃね？
>>1のテンプレにリンクされてる
http://www.displaylag.com/ https://www.rtings.com/tv/reviews/ は、どちらもLGの有機ELテレビをベストゲーム向けテレビとして推してるんだな。
http://www.displaylag.com/では2019年のBest Overall Gaming TVにLG C9を、
https://www.rtings.com/tv/reviews/では2020年夏のBest 4k OLED Gaming TVに LG B9を
そのうちテンプレから外されるんじゃないか？
LGの65C9PでXbox One Xの4K60p、HDR、ALLM、VRR、DolbyAtmosを設定している方のブログ
https://ameblo.jp/caelumst/entry-12602842196.html C9Pも遅延はCXPとほぼ同じなので、今の値段だとこちらのほうが買いやすいかな。
ゲーム用ならLG一択だろ
HDMI2.1対応で4k120p表示出来るTVはLGだけ
>>24 残像感はLGはX9500Hの下位のX800Gにも劣ってるぽいが
>>16 X9500Hは残像感ないかな
>>3で毛並みまでブレずに見えてるのがわかりやすい
>>27 LGは残像感と焼きつきがダメ
ゲームには向いてない
黒つぶれに目をつぶれば映画だけならありなんだけど
地デジ/BSに弱いからUHD-BDに限定される
>>28 >>3は動画かすらも分からんし何の参考にもならない
個人のブログの根拠も提示しない感想も何の参考にもならない
ちゃんと検証してくれてるんだからそれで比べようよ
LGCX
X9500H
X8000G
>>30 やはりLG残像感酷いよね
その動画みたいに4Kにアプコンしてからじゃないと
まともに使えないんだよなぁ…
パナソニックやソニーはその動画の通り綺麗なのにね
>>31 >>3はアプリのデモ映像
もちろん動画だよ
それ9500HじゃなくX950Hだよ
捏造やめようぜ
LGCXがブレブレなのは変わりないけどさ
これX9500Hじゃなく950Hだな
X9500Hは
>>3にあるけど
風になびく毛並みの先までくっきり見える
>>29 ゲームこそノイズ処理とか要らんから
地デジと対極の存在だぞ
ソニーって国内ではブランド力高いから高画質とか言われるけどさ
海外では測定器で損度無しで比較されるからボロカスだよな
LGどころかパナ以下って評価されてる
>>33 だからその動画での比較結果が
>>31でしょうに
X9500HとX950Hが別物って言うならX9500Hの遅延に関するデータは何もなしって事になるな
>>31 x8000ひでーな
もはや何表示してるかも分からんレベル
これを勧めるとかありえんだろ普通に
>>35 ノイズ処理じゃなくアプコン性能が悪すぎて
ゲーム機繋ぐとぼやけて見えてるんだと思う
4K120fps出力出来るPCならいいんだけどね
>>38 動画の比較結果が
>>3だよ
そもそもX9500Hの実機映像今のところ
>>3くらいでしょ
ちゃんと検証されてるのは
X9500H以上に綺麗で低遅延なテレビあるなら
デモ映像アプリで同じ映像ながせるから写真うpして
LGは焼きつきと残像感、黒つぶれがなければ良いテレビだった
あ、音もダメか
>>42 比較じゃなくて単体表示結果でしょ
>>31で既に比較済みなんだからこれ以上比較する必要ないわな
>>44 ソニーのA9Gが60W
パナソニックのGZ2000が140W
LGは40W
w数だけで音質は比較できないがまあよくはないだろうな
>>45 それX800Hと書いてあるが…
倍速なしゲーミングモニターにもLG CXは負けてるの？
>>46 結構違うね
>>45 単体て共通のデモ映像アプリなんだからどのテレビでも比較出来るよ
一切残像感ない綺麗な映像だねX9500Hは
>>48 X800とX8000が違うと思う人は自分で検証すればいいんでない？
それが違うならX8000Gの遅延が9.8msってのも嘘になるけど
あと倍速があると遅延は増えるよ
>>50 X8000Hは9.7msだね
>>3 A8Hも負けず劣らず綺麗だよ
>>54 前スレに測ってたひといたね
違うならソースよろ
>>40 ソニーのBRAVIAが綺麗なのはXDRとX-Realityの性能が大分高いからね
https://www.sony.jp/bravia/game/ >>57 別物だよ
そもそもX800Hには地デジなんて物がないんだ
X8000Hはもちろんある
X800GはRtingsによると遅延が32.5msだから、ちょっとこのスレでは選択肢には入らないね。
残像に関してはX800GもX800Hも非倍速液晶だから、倍速のほかのテレビと比べると
ブレが激しいのはしょうがないところだね。
>>22で紹介した3つの残像の項目だけど、
基本的にゲームモード時にはフレーム補間等は切れるのが前提なので、
「Response Time」の項目がゲーム時の残像になるんじゃないかと思う。
液晶モニターで応答速度が示されているのは、それが残像の目安になっているからで、
有機ELは応答速度が速いのでそれによる残像も少ないという結果になっている。
東芝レグザの新型有機ELテレビでは、
>>22のBFI（黒挿入）とモーション補間を使ったインパルスモーションモードをゲームモードで使えるので、
多少補間なしよりも遅延は増えるけど、残像の少ない映像でゲームができるのがいい所。
以前からゲームスムーズモードで補間ありのゲームモードを売りにもしていたから、
その辺は東芝のテレビが評価されてきたところでもある。
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H 9.8ms
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
とりあえずこれを更新するようなテレビが出てから騒いでくれ
X800GやらLG CXやLG C9やら底辺争い見苦しい
>>64 X8000H→データなし
X9500H→データなし
でしょ
>>65 ？
>>1 にあるテンプレだけど…w
X9500H
有機ELのA8H
画質も有機ELと謙遜なく焼きつきの心配もない
画質と遅延両立しているゲームに最適なテレビだよね
ソニーのBRAVIA X9500H
FINAL FANTASY VIIの公認モデルにも選ばれてるくらいには
https://www.sony.jp/bravia/game/ >>63 Response Time=応答速度
Black Frame Insertion=黒挿入
Motion Interpolation=倍速
黒挿入はゲームモードでも切れないし、応答速度由来の残像も含まれるので基本的にBFIの項で比較すれば良い
黒挿入ないやつは応答速度で比較するしかないけど
>>66 遅延はどこ行った？
>>67 どこ行ったとは？
個別の機種について語りたいなら該当機種スレに行ってくれ
X8000Hは9.8ms
最近のモデルではゲーミングモニター並みに低遅延な唯一の機種
画質は
>>61でわかるけど一般的な良いテレビ
X9500Hは19.0msと比較的低遅延で画質は
>>66の通り圧倒的
画質と遅延の両立をとるか、遅延最優先にするかって感じ
説明が
>>1 のテンプレの通りになってしまったが
まさにその通りって感じ
>>68 X8000Hは9.8ms
X9500Hは19.0ms
このデータはどうやって分かったの？
>>69 どうやってわかったのって計測したからじゃないの
違うというなら検証動画でもうpしてくれ
>>67 たとえばCXのRtigsの説明では、G-SyncとBFIは共存できないようで、
PS5のVRR有効時にもBFIは切れる仕様だと思うし、
BFIは有効にすると輝度が下がるので、基本的にはHDRとの相性が良くなく、
機種によってはBFI有効時に遅延も増える可能性もあるので
ゲーム時にBFIを有効にするかどうかはケースバイケースだと思うよ。
>>63で書いたように、ゲーム時にレグザのように黒挿入で残像低減するのは有効なので、
その目的でデメリットを理解しつつ使用するのはいいと思うけど。
>>70 それらをrtings以外で測定してるのなんて見たことないけど
>>72 何が言いたいのかよくわからないけど
君が計測したらいくつだったの？
違うなら検証するから動画うpよろ
>>71 LG CXとかいう焼きつきや黒つぶれに加えてアプコン性能やサウンド性能も良くないゲーミング向けじゃないテレビと比較してマウントとるのやめれ
>>71 黒挿入を有効にできるのにしないって選択肢は自分はないかな
残像ある映像を早く表示できても、結局それを残像で正しく認識できなければ元も子もないからね
なにより応答速度はパネル種別でほぼ固定だし、あまり比較する意義を感じないってのもある
>>73 X8000HとX800Hは別物なんでしょ？
ならX8000Hの測定データはどこにあったの？
>>75 Rtingsのディスカッションで、CXでは1080p 60Hz時BFI有効で効き目強で29ms、
中と弱で21msに遅延が増えるというコメントがありました。
もちろん、それを承知で残像のないゲームプレイをしたいというのはありだと思います。
自分も、多少輝度が下がるくらいであれば、HDR対応でないゲームなどではBFI有効にして
ゲームをする機会はありそうです。
>>75 LGの有機ELパネルはどうしても1フレーム遅延が発生しちゃうからね
まあそれぬきにしても黒つぶれや残像感、焼きつきを防ぐのが難しいから
ゲーム用途には厳しいんだよね
>>78 LGの去年モデルの有機ELから遅延は1フレーム以下になっているので、
その情報は古くなりました。
LGC9で1080p 60 Hz 13.5ms
LGCXで1080p 60 Hz 14.1ms
1フレーム＝16.6ms
>>79 よく読め
「焼きつきを防止するため」に1フレーム遅延が発生する
焼きつきを気にしないなら全く問題ないよ
焼きつきも黒つぶれもしないのに
「4K」60Hz 9.8ms遅延のX8000Hが圧勝ということでよろしいか
>>80 最新モデルはその遅延はなくなってるよ
>>81 遅延が9.8msなのはX800HであってX8000Hではないんでしょ？
X8000Hは遅延データなしが妥当では
>>80 以前の焼き付きが起こっていた機種よりも最新の機種がもしもっと焼き付きがひどくなるなら、
そんなテレビをアメリカのような消費者が強い市場でゲーム向きテレビとして売るか？
アメリカ公式でもゲーム機能を多くのスペースを割いて紹介してるぞ。
少しは考えろ。
>>81 そのかわりに非倍速液晶なので残像はひどく、HDMI2.1機能はなにもなし。
それでもよければ。
>>1以外は全部あぼーんになってるんだがどういう会話の流れになってるんだ？
ナマポがどうこうっていうコピペ貼った奴は片っ端からNG入れてるんだが・・・
>>84 長文で想像を書かれても何の意味も無いんだが
あえて書くなら技術的な事や実績じゃないのか
>>87 技術的には、東芝のX920で使われた有機ELパネルから焼き付きにくいパネルになっていいること、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1260032.html 「本村：率直にいえば、初期のOLEDではゲーム向け、
というのは少しドキドキした部分があります。それは焼き付きの問題が皆無とは言えなかったからです。
しかし、2020年モデルで使っているパネルは、輝度が上がっているにもかかわらず、
焼き付きを過度に恐れる必要がなくなっています。実際今回は、ゲームモードの輝度を6割アップしています。」
上記の記事の東芝の開発者の話で、パネル自体が焼き付きが改善されたと考えるのが普通じゃないか？
>>84,88
東芝はゲームモードで彩度めっちゃ下げてるからね
LGは焼きつきまくりだけど
>>16 >2018年4月に買ったLGの有機EL
>
>1年後にパネル交換となりました。
>いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
>そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
>
>LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。ので、Sonyに。
>やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
LGは規約に焼きつくが保障はしない対象外！とアメリカではデカデカ明記してあるからなにも訴訟されていないよ
ちゃんとちゃんと読まない奴が悪いからね
>>84 現に売って焼きつき報告多発したけど訴訟されていないよ
焼きつくが対象外と明記してあるから
日本じゃ規約ちゃんと読まないと
>>16みたいに悲惨な結果になるが
だからこのスレでは有機ELはNG
まあ黒つぶれや彩度ゴミすぎて画質も悪いから
ゲームで有機ELにするメリットがないのよな
だからX9500Hが重宝されてる訳
>>87 去年モデルから遅延が少なくなったので、発売当初に買った人は1年は経っている。
もしこれから焼き付き報告が続々出るようならそういう製品だったということだが、
価格コムではB9、C9ともにいまだに焼き付きの報告は無い。
絶対に焼き付かないとは言えないので、焼き付きが怖い人には之有機ELは勧めないけど、
最近のパネルが焼き付き耐性が上がっているのは事実だろう。
>>89 それが2017年モデルの焼き付き報告が多い年の話。
東芝X920は2018年後期パネルでそれ以降は対策されたパネルを各社使ってる。
東芝がゲームモードで輝度を下げていたのは
>>88の記事でも開発者が言っている。
それが、2020年のパネルでは輝度を上げても良くなったということ。パネルの改良があった証拠じゃないか。
>>89 だから画像一つないゴミブログなんて何の参考にもならないって
いつになったらX8000Hの遅延データどう測定したのか教えてくれるんだ？？
>>88 考えるって…正確な情報じゃないのをよく書けるな
>>94 早くX8000Hの正確な遅延情報教えてくださいよ
>>94 今年のモデルも焼き付きがひどいってのもあなたの思い込みじゃないか。よく言う。
言っておくが、2018年後期からパネルの改良が行われたのは事実。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1136231.html 「 その新型パネルの特徴は「赤色サブピクセルの面積が拡大されたこと」という点にある。
LGディスプレイの調査では、赤サブピクセルは利用頻度が高いため、劣化速度が早いことが分かってきたそうだ。
これに対策するべく赤サブピクセルを拡大したようだ。
LG式有機ELパネルは全てのサブピクセルが白色で発光しており、
RGBW(赤緑青白)サブピクセルサイズのカラーフィルターを適用することでフルカラー表示する。発光体は同一素材の有機物なので、特定の色のサブピクセルの寿命が短いということはない。
しかし、利用頻度の高い色の(カラーフィルターが被せられた)サブピクセルは確かに利用頻度に伴って経年劣化のスピードが速くなるという理屈のようだ。
そこで、赤カラーフィルターを被せる白有機ELサブピクセルを拡大し、ここを駆動する際の電気密度を下げることで寿命を稼ぐことにした。
つまり、単位面積あたりは暗く光らせる。しかし、面積が拡大されているので、トータルで得られる光量は同じとなる。」
この内容ぐらいは理解できるだろう？
>>91 お前の感想じゃなくその2017年モデルの
焼きつき多発で訴えられた事例を上げてくれ
それなら2020年モデルは改善したといっていいが
焼きつき対策にリフレッシュに使う1フレームの遅延を無くしたら
当然焼きつきやすくなるよ
東芝みたいにゲームモードで彩度落としているなら別だが
LGの焼きつきは相変わらずみたいだね
黒つぶれも改善していないし
型番同じでもサイズが違えば遅延などは多少変わりますか？
>>99 昔のモデルの焼き付き事案はこのスレに幾らでも有るだろ
>>97 LGは1年で死亡報告多いけど
赤のピクセル仮に2倍にしたとしたら2年は持ちそうだな
>>105 このスレはゲームするための遅延の少ないテレビのスレなんだが
当然現在の最も遅延の少ないx8000hがベストバイになる
FPSや格ゲーに倍速機能は不要どころか本来無いフレームを挟まれて足かせになる可能性もある
さすが低遅延を求めるゲームもしてないのに粘着しまくるLG工作員は言うことが違うな
>>106 別に遅延最優先でX8000Hを選ぶことはいいとは思うが、
PS5の機能に十分に対応できないテレビだということを理解したうえで買う必要がある。
FPSはPCでは高フレームレートでのプレイが常識になっているが、
X8000Hでは60fpsまでしか対応できない。
HDMI2.1対応テレビなら、120fpsまで対応できるしG-SyncやFreeSyncといったVRR機能が使える。
VRR機能を使うとX8000Hクラスまで遅延が減る機種もあるので、そうなるとX8000Hを選ぶ理由も無くなる。
まあ、あなたに言っても理解できない、したくないだろうから、他の方々が判断してくれればいい。
>>106 「ゲームに適した」遅延の少ないテレビであって、遅延だけ優秀でも他がダメならゲームに適してるとは言えないよ
>>106 >>108 さらに言えば「テレビ」を吟味してるんでココを覗く人は多かれ少なかれ
「テレビとしての機能面」も充実させる目的もあるから単純に「コレ一択」とはならないしね
要は適材適所なんで106が言う様に「低遅延最優先ならX8000H」は分かるけど
それと同じ様に「倍速液晶ならこれ」「有機ELならこれ」といった具合に
ユーザーごとに最適解は変わるものだしね
「有機ELで低遅延優先」な人にはLGを薦めるけど個人的にはタイムシフトやゲームモードの
幅広さが魅力のREGZA一択なので結局ベストバイは「人それぞれ」に尽きるよ
>>101 近いけど中身が違う場合があるから多少の差はあるかと
>>107,108
その通り！
HDMI2.1完全対応の事を言っているなら
というよりPS5完全対応なら
最低条件として8Kテレビの必要がある
中途半端で遅延も酷く、焼きつきや黒つぶれ、アプコン×な
LGのC9は現状では画質も遅延もPS5対応も論外なんだよな
最低でも焼きつきと黒つぶれ、アプコンの3つが改善したら
ありだとおもうよ
>>112 fpsは機種側だから
PCの性能と遊ぶゲームによるとしか
2080tiあたりなら4Kでも120fpsくらい出せそうだけど
国内メーカーのHDMI2.1対応機種が揃うまでこんな流れなんかな
>>107 ここ遅延優先のスレなんだが
スレタイくらい読め
>>114 国内メーカーならアプコンの残像感や音質の悪さは改善するだろうが
焼きつきは解決しないでしょ
ソニー、東芝、パナソニックは焼きつきにくいけど
変わりにゲームモードは一律彩度下がってるし
有機ELが根本的に改善しないとゲームにはダメかと
毎年買い替えるならいいけどな
>>114,116
有機ELじゃなくて液晶で揃ってくれば
ソニーとパナソニックどちらが速いかで決まるかもな
>>115 どこにも優先なんて書いてないぞ
スレタイくらい読め
>>113 だから120fpsを表示出来るテレビはどれ？
>>119 120fpsフルに出すなら最低でも144Hzは必要なんだが
ゲーミングモニターくらいしかねーだろ
>>111 8KテレビでVRRなどに対応してるのは、やはりLGになってしまうな。
液晶のNANO99と有機ELのZXP。
8K有機ELのZXPは200万くらいするんでちょっと手が出ないけど、
8K液晶のNANO99は65型で50万くらいだから、PS5用に買う人も出てくるんじゃないか？
自分は今年4K有機ELの買い替えをしたあとは、3年後くらいに8K液晶が20万程度になれば
8K液晶テレビを買い増しするつもりだけどね。
Rtings.comでLGの8Kテレビもレビューされていたから見たら、
遅延も8Kだからといってそんなに大きくもならないんだね。
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9970-8k >>121 8K30Hz,4K60HzだからダメだなLG
映像評価もかなり悪いみたいだね
シャープまちかな8Kは
>>121 4K有機EL自体だめだめじゃない？
黒つぶれ酷いわ焼きつきだはで
LGのみだがアプコンまで×ときた
まともなのあったっけ？
ソニーのA9SやパナソニックのGZ2000でもかうの？
>>122 液晶のNANO99と有機ELのZXPは今年モデルで、HDMI2.1の48Gbpsに対応してるので、
ちゃんと8K60Hz、4K120Hz入力は対応してたと思うが。
>>121のモデルは古いモデルだからね。
>>120 そうか
まだ待たなきゃダメかぁ
まぁ4K60fps表示出来れば今は十分か
ブラビアにPC繋げて文字は読みやすい？滲まないの？
モニター代わりに買っても平気なのか知りたい
>>118 参考にあなたはどういうゲームをしてて低遅延のテレビを求めてるんですか？
FPSや格ゲーなら画質落としてでも遅延最優先だしアクションゲーなら遅延はあまり考えずむしろ画質を優先するしRPGなら遅延なんて全く関係ない
PCゲーを例に出す奴もいるがPCをわざざわテレビに繋いでFPSするわけないだろと言いたい(まあそいつは低遅延を必要とするゲームはしてないんだが)
PCゲーをテレビでするのがおかしいということなら、
それこそ遅延の大きいテレビでなんかゲームしないでモニター買えよってことになるだろうに。
X8000Hよりも遅延の少ないゲーム向け機能ありのモニターはあるぞ。
>>127 おかしくはない
ボリューム層がコンシューマーはテレビで、PCはモニターでしてる人だからそれを基準に考えるのが一般的だと思うが
PCゲーをテレビに繋いでる人もいるしコンシューマーをモニターに繋いでる人もいるがそれは少数派だろ
FPSなんかではわざと解像度を下げてフレームレートをあげた状態でプレイしたりするんだろ？
それなら1080pや1440ｐで120Hz入力できるテレビでX8000Hよりも遅延が少なくなるテレビがあるんだから
遅延のことを考えればそれが一番だよな？
そもそもテレビはゲームに適してないだろおとなしくゲーミングモニター買っとけ
はいスレ解散ｗ
>>129 解像度下げたらスナイプできないだろ馬鹿か
>>129 なんでそんな限定的な状況を例に上げるんだよ
SONYが一番なのが気に入らないからって苦しすぎるぞ
×SONYが一番なのが気に入らない
○韓国LGが日本企業に負けてるのが気に入らない
>>133 >>126の人も言ってるじゃないか。
「FPSや格ゲーなら画質落としてでも遅延最優先」と。
解像度下げて120fps出れば遅延が少なくなるんだから、遅延重視なら当然だろ？
>>135 どんだけ変な方向に解釈するんだよ
画質落とすってのは解像度下げるって意味じゃなくてテレビのグレードや設定の話な
自分に不利になる設定する訳ないだろ
ゲームしてないからそういうチグハグな事を言う
>>153 画質と解像度の違いもわからないのか
何のために低遅延高解像度にしているか何も解ってないのな
クソラグ焼き付きLGで十分じゃね
黒つぶれして影に隠れている敵すら見えないけど
>>125 横からだが特に滲むとかはない寧ろ快適ではある
ただPC繋げるなら考え直した方が良い
ワクワクして大画面で快適プレイと喜んでいたが
PS4やスイッチと違ってマウス、キーボード、それを置くテーブルが必要になるから
部屋一つまるごと占有するんだよね
ゲーム部屋ならいいけど
>>137 解像度下げないとまともに動作しないってのもLGらしいが
確かに影に隠れてる敵見辛いのは致命的だな
参考になるは
焼付のある有機ELは論外だが低遅延に力を入れてるREGZAの液晶も気になる
実測してる人いないのかな
ヤバイ
ソニーのロトで10万当たったwwwww
もう買うしかねえwww
>>136 ほうほう、テレビのグレードや設定で画質が落ちると遅延が減るのかー。なるほどなー。
LGダメダメやん
遅延に残像感に焼き付きに黒つぶれに音ペラペラ
ゲーム向けとは何だったんだ
LGのnano91買ったけど4k120p出力できたぞ！
>>144 一応前スレでnano86とnano91でPCでの4k120Hz入力してる方のブログは紹介したんだけどね。
今年モデルではHDMI2.0でも4k120Hz入力が可能ということだね。
G-Syncとかも試してみてね。
>>122 シャープの場合はそもそもゲームモード自体が
他社に比べて弱いからどのみち選択肢に入らないのでは？
「改善する可能性は絶対無い」とは言えないけど
依然として薄型テレビの日本市場でシェア1位のシャープが
今までほったらかしも同然のゲームモードにわざわざコストをかけて
改善する可能性は限りなく低いと思うけど
シャープ的にはターゲットとしてる層は完全に非ゲーマー層かと
>>145 それ規格上CUで情報欠落しまくってるんだが…
本当に馬鹿なんだな…
そりゃLG有機ELの黒つぶれや残像が気にならないわけだ
>>140 Z810X辺りの年式モデルまではInput Lag Testerでの
検証報告が書きこまれたりブログの情報なんかが
挙がったりしてたけど最近の機種はなかなか見かけないね
参考までに過去に出た機種のゲームモード時の検証情報だと
G20X 実測11.3ms ・M510X 実測16.27ms ・J8 実測13.6ms・ハイセンスE6800 実測13.3ms
Z700X 実測17.4ms(ダイレクト)・実測20.6ms(スムーズ)・実測24.7ms(インパルス)
Z810X 実測19.2ms(ダイレクト)・実測22.2ms(スムーズ)・実測26.1ms(インパルス)
>>140 REGZAは東芝がハイセンスに売却してからは
ハイセンス路線で価格最優先、画質やゲームにはあまり力入れてないイメージあって追うのやめちゃったけど
最近はゲームに振ってきてるの？
>>148 ちょっと前まではG20Xがベストバイと言われてたのが懐かしい
そうなんだよね、最近の機種がどうなのか気になるんだけど実測結果が無さそうなんだよ
>>149 分からない、元祖最速だったから今はどうなのかなって
>>147 HDMI2.1のグラボが出てないんだから、現状そうするしかないんだよ。
ほんとになんの知識もないやつだなほんとに。
>>151 HDMIで出力必要も無くCUで欠落させるならしない方がマシなんだが
ただでさえLG有機は黒つぶれ酷いのに更に悪化する
解像度下げる事を勧めたりと
何のためにゲームで不利な設定にしたがるんだ？
そうでもしないと祖国の韓国LGのTVにマシなところがないから？
だから馬鹿にされるんだよ
>>152 それができるかできないかで言えば、できないよりはできるほうがましなんだよ。
去年モデルではできないことが、今年モデルではできるようになってるってこと。
それを使うかどうかは使う人しだいだろ。
それこそ、画質を下げて4K120Hzで少しでも遅延が減ることを選択する人もいるだろう。
>>126の人のように。
そもそも画質なんて関係なく遅延が少ないのが正義だったんじゃないのかよ。
言ってることがコロコロ変わるやつだな。
>>154 一言もそんな事言ってないんだが大丈夫かお前wwww
情報欠落させておいて遅延も糞もあるわけないだろ
ゲームをするのが目的なんだよ
敵に暗闇に逃げられたら視認性極端に落ちる
ボケボケで遠くの敵に反撃すら出来ない
これのどのあたりがゲーム向けなんだよ
低遅延が良いならEIZOのFORIS NOVAでも使ってろ
LGなんかと比べ物にならないくらい低遅延で黒つぶれもない
画質も最高峰と言うこと無しだぞ
>>155 あなたは
>>152の人と同一人物なの？
なんでコロコロIDが変わるんだい？
>>155 これのどのあたりがゲーム向けなの？
低遅延が良いならEIZOのFORIS NOVAでも使ってろってのには賛同するけどね。
わざわざHDMI2.1なしのX8000H使うんだったら、
公称遅延0.1フレームの同じくHDMI2.1無しのモニターのほうがはるかに遅延は少ない。
ゲームに適した遅延の少ないテレビは？→モニター買え
これはさすがにワロタ
何でもいいけどこのLGアンチころころID変えてんのバレバレなんだが
>>149 今でもREGZAは開発自体は引き続き東芝映像ソリューションで
ハイセンスとは別枠で動いてるよ(資材などの入手経路などで
一本化されてると見受けられる部分はあるけど)
そして「ゲーム向けの開発」に関しては一貫して継続してる
>>150 確かに近年のモデルで具体的な報告例が無いので判断しにくい部分はあるけど
今もホームページ上では以前と変わらず他社が出さない映像処理遅延をわざわざ公表して
ゲーム向けをアピールしてるしその映像処理遅延が劣化してても隠さない姿勢をみるに
極端に劣化してる様な状態には無いと個人的には思ってる(少なくとも148辺りの現状維持は出来てるかと)
上で挙げた機種からZ720X〜の物に買い替えた人の書き込みなんかがあった時も
ことゲームモードに関してはマイナス評価を見た記憶が無いし
>>169 日本は遅れてるから先の技術の韓国LGが魅力だよな
>>171 こういうネトウヨがソニーもち上げて恥かくスレ
韓国の2週遅れで輸出規制も効果無かったなw
>>168 レグザスレ見ればわかるけどその資材調達一本化の影響ですごいクソコンデンサーとか使うようになってる
白黒パンダパネルもそうだけど確実に部品の品質は落ちたから長持ちしないだろう
だってLG画質悪いんだもんw
典型的なスペック詐欺
自分の目で見て判断すれば自ずと判る
LGのアンチってわけじゃないが
店頭だと隣にある液晶テレビより大分汚くは見える
発色やディテールにノイズが入った感じで
特に暗いシーンで境界がかなりわかりにくい
画質が劣る時点で有機ELは焼き付き、暗い、発熱というデメリットしかないから
いくら安くてもゲーム用途はマズいと思うぞ
>>176 そりゃ店頭の明るさで見りゃそうなるでしょ
>>176 ノイズと黒つぶれは店頭でも自宅でも変わらないかと
明るさは店頭だと朝方と同じ位の明るさだから有機ELはどうしても暗く見えてしまうがな
家でも日中は暗く感じるが
>>3 ガチで綺麗だな
A8Hにする予定だったがX9500Hにしようかな
>>169 今年のCXがある種の完成形だから後悔はせんだろ
CXて黒つぶれと残像多すぎて何向けなのかも解らないレベルだろw
>>180 CXは黒つぶれとアプコンが…
オンラインゲームやPS4/スイッチはキツそう
毎日ソニー持ち上げてPS5の発表が散々だったからってファビョり過ぎだろ
>>181 液晶より発色悪いと有機はデメリットしかないからな…
ソニーの有機なら大丈夫理論はやめて有機全部ダメ理論に切り替えたか
でもソニーの液晶もパネルは韓国製だから有機も液晶も大差ないぞ
>>185 残像感はエンジンが悪いLGだけの問題だから
日本メーカー無関係だけどな
必死だなw
同じだよ
そもそもゲームモード時には倍速が切れるのが当然なんだから、
ソニーのが倍速が優れてたとしても関係ないな。
>>185 どうせパネルは韓国製理論でLGのモニター買ったけど画質最悪で酷い目に合ったぞ
テレビやモニターは買った後の処分が面倒すぎて失敗すると泣ける
やっぱスペック鵜呑みにしないで店頭で自分の目で確認しないとダメだな
>>188 パネルは同じだよ
LGはアプコンがカスだから残像感酷いだけで
最新モデルもダメだからLGは諦めた
LG48CXのレビュー動画
@YouTube 上のリンクはモーションプロの設定の場面。
効き目を強くすると輝度が下がり、最大にするとちらつきがYoutube上でも確認できる。
他にもゲーム向け設定を説明してるので役に立つかも。
>>191 >>192 つまりソニーのエンジンが優れてるなんてことはないってこと
>>194 なんで買うそぶりを見せて反応をうかがってんの？
自分がいいと思えば買えばいいのに
>>195 うんうんそうだねw
LGは旧世代のソニー機より残像感酷いねw
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/ LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>197 画像一つないそんなブログ参考にしてるの？
もしかしてブログの主か？
>>194 うんうん
ソースなしのお前の書き込みよりは
何倍も信頼できるねw
>>197 LG焼きつき酷いのはともかく残像感酷いのはキッツいなぁ
>>198 あそこまで鮮明に交換手順まで書いてたら
そりゃ君の妄想よりは参考になるよ
>>197 前にも書いたけど、そこで出てるのは2017年のC7P。
ソニーも2017年モデルだとこんな感じ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=22985645/ImageID=3280157/ パナソニックも2017年の有機ELテレビで焼き付きが多く報告されている。
少なくとも2017年モデルは安いからといって買うのはやめたほうがいい。
>>202 うん、必死に誤魔化してるようだけど
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
>うんうんそうだねw
>LGは旧世代のソニー機より残像感酷いねw
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
ちなみに
>>205の最初にリンクしたスレでは、
スレ主も含めて5人の方が同じく焼き付きの報告をされているようですね。
360Hz対応「Acer Predator X25」が登場予定
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077651658.html 「「Acer Predator X25」の画面サイズは24.5インチ、解像度は1920×1080のフルHDとなっており、
液晶パネルタイプはIPSとのこと。その他多くの詳細スペックもまだ未公表ですが、
可変リフレッシュレート同期機能NVIDIA G-Sync（モジュール版）に対応するようです。
ASUS ROG Swift 360Hzを発表時のNVIDIAによると240Hz/FPSと比較して、
360Hz/FPSではさらに4％程度のエイム精度が向上するとのこと。」
当たり前だけどFPSを稼ぐためには4KでなくフルHDとかに解像度を下げる必要があるので、
テレビでもフルHD120Hz入力できるようなもののほうが遅延も減るしエイム精度が向上するみたいだし良さそうだな。
>>207 120fpsのゲームもしらばく出なそうだからX8000H買っちゃおうかなーって思ってたのに
エイム精度上がるとか言われたらまた悩んじゃう
今のFPSってみんな4kでやってんの？1080pが実用の上限かと思ってたわ
>>205 めっちゃ頑張って探してきて4つしかないやん
多くとは一体…
>>207 フルHDだとLGはアプコン酷すぎてエイム下がっちゃうしなにかいいのあるかな？
ソニーパナソニック、東芝あたり？
解像度下げた時点でエイムは下がるけどそれ上回るくらいいいのある？
>>208 同じソニーのX9500Hは1080p 60 Hz 19.3ｍｓでX8000Hより遅延があるけど、
1080p 120 Hz だと10.8ｍｓと遅延が少なくなるので、
それ目当てでX9500Hのほうを選ぶってのもありかもね。
モニター解像度の違いを比較【2020年】| ゲーマーに人気の解像度は!?Full HD、WQHD、4Kの特徴まとめ！
https://gamingpcs.jp/knowledge/afterpurchase/kankyou/kaizoudo/ 「対人要素の強いFPSやRTSなどではfpsを稼ぐため（負荷を軽くするために）にあえて低解像度を使用するプレイヤーも多くいる。
特にプロFPSゲーマーは800×600などのアスペクト比4:3の低解像度に設定して負荷と操作性を突き詰めている。」
「また、FPSでは低解像度にすると画質が荒くなり、見えるものがやや大きく描写されるので、ゲームプレイにおいて有利になると考えられている。」
「対人ゲームで高解像度は高リフレッシュレートだけではなく、小さく描写されるようになる。特にFPSでの4K解像度は圧倒的に不利と言われている。
画質を荒くするほうが大きく見え、画質を上げると小さく見えることがゲームプレイに支障をきたすと考えられている。
高解像度を活かせるのはMMORPGなどの対人要素の薄いゲームである。」
>>213 視認できなきゃエイム出来ないだろう馬鹿なのか
ガチるならモニターサイズ24インチ以下にするのは常識
>>203 だからその残像感の根拠が何もないでしょ
残像感に違いがないのは
>>188で明らか
なのに残像感があると言うなら嘘確定
そんな嘘つきのブログに何一つ価値なんてない
PCガチでテレビは無いでしょw
CSガチも23インチとかの低遅延モニターだろうし
エンジョイ勢でなるべく遅延ストレスが無くて綺麗な映像を楽しみたい人がテレビを選ぶんじゃ無いの？
>>214 https://rpgnahibi.jp/2017/09/24/fpsゲームで敵に攻撃が当たらないそんな時は、/
「今回のロウセンシやスポーツ系FPSで、AIM力を上げるのに効果が高い解決策は、ゲーム内解像度を変更することです。
最近のゲームは、高解像度でプレイするものが多いですが、ロウセンシやスポーツ系FPSプレイヤーでは、解像度は低い方が良いです。
理由は、とっても簡単で低解像度は的が大きくなるんですね。ロウセンシにとって解像度が高いとカーソルを合わせるまでに時間がかかります。
なので、低解像度にした場合に的が大きくなることでその時間を短縮することが出来ます。命中率が上がるので総体的にAIMが良くなると言えます。
また、スポーツ系FPSは、ADSをする事が出来ないものが多いです。よって、的が大きくなる事自体は、大正義なのです。かなり簡単な解決策ですよね。」
この人も解像度を下げるとエイム力が上がると言ってますね。
>>216 ならブログ主に言えば良いやんw
酷えなぁ…
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
>うんうんそうだねw
>LGは旧世代のソニー機より残像感酷いねw
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>218 視認できなきゃエイム出来ないだろう馬鹿なのか
>>219 どうしてお前はそんな嘘つきブログ信じてるの？
>>218 こうも書いてるじゃん意図的？
> ハイセンシの方は、あまり効果がないかもしれません。また、リアル系のFPSは、敵を見つける事が重視されるので、効果が無くむしろ悪影響の可能性もありますので注意が必要です
>>218 おいおい、もしかしてロウセンシがゲームのジャンルかなにかだと思ってるのか…？
そりゃ話が噛み合わない訳だ
>>218 どうしてFPSのエイムの話してたのに
急にスポーツゲームの話にすり替えたの？
スポーツゲームで解像度下げないといけないゲームは家庭用に確認できる限りははないけどPCの話してる？
低解像度ならアプコン性能高く黒つぶれしないソニーか芝の2択だし
高解像度なら画質綺麗で低遅延なソニーかパナソニックの2択なんだから
結局うだうだ書いてても
>>1,3のテンプレの機種がベストやん
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
>>190 参考までにそのひどい目にあったモニターの型名言ってみてよ
>>226 あ、はい
> ハイセンシの方は、あまり効果がないかもしれません。また、リアル系のFPSは、敵を見つける事が重視されるので、効果が無くむしろ悪影響の可能性もありますので注意が必要です
>>228 つまりはゲームによるということだろ？
リアル系FPSでは解像度が高いほうがいいということなら、
4Kのほうがいいかもしれないがそのかわりにfpsは低めでプレイするようになる。
スポーツ系FPSでは解像度を低めでもいいのなら、その分fpsは高くできる。
どちらにも対応したかったら、4Kでも120Hzに対応してたほうがいいだろうし、
フルHDでも120Hz入力対応のテレビのほうがいいということ。
どちらでもVRRは対応していたほうがいいだろうし。
>>230 FPSっつったら普通スポーツ系は指さないんだが…
RPGっつってんのにクトゥルフ系TRPGのもRPGだろ？とかいって話進めてるくらい無理ある
>>233 低解像度ならアプコン性能高く黒つぶれしないソニーか芝の2択だし
高解像度なら画質綺麗で低遅延なソニーかパナソニックの2択なんだから
結局うだうだ書いてても
>>1,3のテンプレの機種がベストやん
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
>>229 >213
>218と少なくとも２つの例で、低解像度のメリットが書かれていましたし、
当たり前ですが低解像度のほうがfpsは高くなります。
ではなぜ、ゲーミングモニターで
>>207のような高フレームレートのものが出てきているのですか？
フレームレートが上がるとエイム精度が向上するらしいですし、
フレームレートを上げるには解像度を下げるのも手っ取り早い方法ですよね？
あまりに低い解像度では視認しずらいというのはわかりますが、
現状4Kでは高フレームレートにするのが難しいからフルHDにせざるを得ない。
フルHDならまだ視認性がましだから、ということでしょう？
解像度が高ければいいなら、
>>207のようなフルHDのモニターなど需要が無いはずではないのですか？
>>233 「ではなぜ、ゲーミングモニターで
>>207のような高フレームレートのものが出てきているのですか？」
のフレームレートの部分は正しくは「リフレッシュレート」ですね。すいません。
で、最近ではフルHDだけじゃなく1440p120Hz入力対応の4Kテレビも増えてきてます。
その辺は、解像度とフレームレートとのバランスで、テレビだと120Hzまでに対応ということもあり
1440p120Hzというのもバランスがいいと思う人もいるんじゃないでしょうかね。
なんでFPSもしてない奴がID真っ赤にして粘着してるだ、しかも結構知識ある(当事者じゃないから認識の間違いは多いが)
もしかしてLGの営業の人間なんじゃないか？だからやりもしないゲームの客層を詳しく調べようとするし製品の知識も豊富
合ってる？
ソニーだと、1440p120Hz入力はA9GやX9500Hも可能なようです。多分、A8Hもですね。
別にそのゲームをしていなくとも、ゲーム関連記事を読んでいれば、
自然にフレームレートのこととかゲーミングモニターの話題とかを目にすることはあるでしょう。
ここで反論するためにいろいろ調べたことも多いですけど。
あまりにもIDコロコロさんが無知なので、わざと間違ったことを書き込みすると
詳しい人があーだこーだと正しいコメを書き込んでくれるという一種のメソッドを実践しているのかと
思うくらいに自分の認識とのズレを感じています。
単に、LGを否定したいだけでしょうが。
>>238 FPSっつったら普通スポーツ系は指さないんだが…
RPGっつってんのにクトゥルフ系TRPGのもRPGだろ？とかいって話進めてるくらい無理ある
>>238 低解像度ならアプコン性能高く黒つぶれしないソニーか芝の2択だし
高解像度なら画質綺麗で低遅延なソニーかパナソニックの2択なんだから
結局うだうだ書いてても
>>1,3のテンプレの機種がベストやん
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
ちなみに俺は今日は初めて書き込んだしLGの事は極端に悪いとは思ってないよ
俺の場合は国産じゃないからなんとなく買いたくないが
>>234 そのモニターは元々低解像度で作っているから
LGと違いアプコン問題、いわゆる残像感が発生しない
視聴距離がTVと違い短いから低解像度でもなんとかなるんだよ
LGテレビでやったらボケボケだは高遅延だはリフレッシュレート下がるわ黒つぶれするは焼きつきリスクまであるは
デメリットがでか過ぎる
低解像度にしているのは高解像度だと転送速度が足りないからであってPCの性能云々の話じゃねーんだよハゲ
>>236 記事を貼っているだけで知識はないでしょ
意味も解らずズレた記事張るから
突っ込まれてボロクソ叩かれてる
>>241 自分もLGがいやなら、たとえば今年中にもHDMI2.1端子ありのソニーのX9000Hが出るだろうから、
PS5向けにはそれを待ったほうがいいんじゃないかという考えです。
ただ、例えばソニーのA8HとLGのCXを比べて、LGのほうがHDMI2.1対応で遅延も少ない、などと言うと、
IDコロコロさんがツッコミどころのある反論のようなものをしてくるのでつい反応してしまうんですよね。
あんまり反応するから変な奴がいつくんだと、いうことなのかもしれないので、なるべくIDコロコロさんには
反応しないように心がけたいなと思います。書き込み自体も減ると思います。
>>244 おいおい間違え指摘されたら全力で逃げるのかよ
なら最初から変な工作するんじゃねーよ
>>227 34GK950FB
マジで画質ウンコだぞ
色味が最悪
>>244 そうだね二度来なくて良いぞ
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>247 そのブログが嘘である事は
>>188で提示済み
>>248 何一つ証明出来てないねw
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>248 LGは同じく焼き付いてるの?ダメじゃん
>>246 コントラストは1000:1のIPS
輝度も400nitで画質向上機能は一切なし
スペックの時点で画質に期待できる要素どこにもないような
>>249 じゃあ
>>188のどこに残像感の違いがあるのか教えてよ
>>252 なんでアプコンでボケまくるから動くと残像感が酷いって話なのに
アプコン無関係の画像で残像感比較するの?
LGは残像感どころか黒つぶれもダメじゃんw
>>253 どこにもアプコンの事なんて書いてないけど？
>>254 教えなくてもいいよ
嘘ブログが確定するだけだし
>>251 それじゃ画質に期待出来るUWゲーミングモニターの紹介よろしく
>>256 残念、何一つ証明出来てないねw
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>255 思いっきり書いてあるが
これがアプコン無関係なら何だって言うんだ
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また「左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！」
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が「日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました」。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクも「スムーズ画像処理も綺麗」。
>>259 どこにもアプコンなんて書いてないけど
もしかして統合失調症か何かなの？
>>257 ないからこのスレにいるんだよなぁ
ゲーミングモニタの画質に期待するとか馬鹿すぎでしょ
>>260 思いっきり書いてあるが
これがアプコン無関係なら何だって言うんだ
もしかしてアプコンがなにか解ってないの？w
2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また「左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！」
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が「日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました」。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ「画像処理も綺麗」。
>>262 「左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！」
→アプコンも残像も無関係
「日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました」
→アプコン有無記載なし
またその根拠となる画像もなし
「画像処理も綺麗」
→アプコン有無記載なし
またその根拠となる画像もなし
>>264 馬鹿自慢お疲れ様でしたｗ
10万もするゴミ買っちゃって残念でしたねｗｗｗ
>>263 う〜ん残念w全部関係してますw
わかりやすくしてやろう
「LGのテレビの左上の時計表示が固定されるとこに焼きつきが！」
→アプコンと焼きつきに関係
「LGは動きの残像感が所々出てました」
→アプコンと残像感に関係
「ソニーは画像処理も綺麗」
→アプコンと残像感に関係
>>268 病気じゃ妄想を真実と思いこむのも仕方ないな
ごめんな、色々言って
お大事にね
>>269 残念俺も解る
君がそうだったようだね
自分じゃ自分が病気だって解らないんだな
焼きつきと残像は酷いね
>>16 ■2019年8月8日
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>265 15万な
お前みたいな貧乏人と違うからさ
来月動画用に追加で65インチのX9500H買うから実際は問題無いんだわゴメンなw
まぁLGは二度と買わない事は確かだけどなwww
>>272 俺も俺も
韓国はコロナで大変だったから
日本人なら少しでも貢献しないてね
韓国なんか鼻くそ程にも興味無いが有機はLGしか作ってないからな
>>274 因みに韓国はコロナを完全に封じ込めて全然大変じゃなかったけどな
ビシホとかどうでもいいようなとコロナともかく
自室にLGのロゴあるとか死んでも嫌
>>276 それなら支援しろや
日本人が輸出規制したんだから自業自得だろ
>>281 意図的に隠したのか知らんがワロタw
LGは、画像処理が足りていないようで動きの残像感が所々出てました。
ソニーはHDMIのリンクもスムーズ、画像処理も綺麗。
HDMI2.1対応のが充実するまでは様子見
今焦って買っちゃだめよ
でかいテレビは好きじゃないから、43型で出て欲しいわ
>>284 業務用の500万するのでさえまだ完全対応じゃないんだ
100万以下で家庭用になるの5年はかかるぞ
>>287 HDMI2.1対応の43型が欲しいという話
>>288 8Kって事？確かに高PPIの欲しいよね
>>288,290
へぇテレビをPCのモニターに使うから高解像にしたいってことね
大きさ的には使いにくくないの？
SONYストアa9g11万引きか価格comより安いな
ソニー…おまえ…消えるのか？
>>288 メインストリームにすら2.1aの表記があるのでそんなに待たなくても期待に沿えるものに巡り合えるのでは
https://www.mediatek.com/products/entertainment/digital-tv X9000HはATSC3.0対応と1.8Ghzな所からS900のカスタムなのかな
>>298 4K/8K放送出てきたときは
4Kテレビ要らないから8Kテレビ欲しかったが
ゲーム機側が速くても7年後になりそうだから
もう待てないは
>>288 俺も43型でHDMI2.1対応が出てくれないと困るんだわ
まじで各社来年はこれを出せよ
>>297 最小パネルが60なのに43なんて出るわけないだろバカかお前
とりま65X9500H買ってきた 来週配送
やっぱ6月やべえわ
どこもオリンピック特需見込んでたのにコロナで売り上げ壊滅状態だから交渉捗る捗るw
>>298 なんでパネルが関係してくると思った？
端子の話なんだからやろうと思えばできるんだが
>>302 パネル非対応なら端子だけ対応しても意味ないだろバカかw
>>302 最小が60と言ってるので、8Kのことを言いたかったんだと思う。
4Kであれば有機ELで48、液晶なら49はあるのと、モニターでもっと小さなサイズのがありそうだから、
43型は作ろうと思えば作れると思うよ。
HDMI2.1はあくまで通信の規格で、どの解像度まで対応しなければならないといった決まりはない
48gbpsの帯域幅があれば8kも対応可能ってだけで、パネルが8kである必要はないよ
例えば4k120fpsをディープカラーで伝送しようと思ったらHDMI2.1が必須だし、それは現行のテレビでも実装可能
>>305,306
ソニーのA9Sのこと言ってたのか
てっきりHDMI2.1フル対応の8Kテレビのことかと
REGZAは4K120Hz対応が(技術的に)まだ出来てないってインタビューで答えてたから、個人的にはしばらく待ちだな
>>308 A9SはHDMI2.1対応してるね
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-A9S/spec.html 2.1じゃないと使えないeARCが●ついてる
PS5完全対応って意味じゃ8Kテレビじゃないから
完全対応じゃないことにはなるが
>>310 映像に関する機能は一つも対応してないでしょうに
>>312 8Kテレビ欲しいなら一人で待ってろよ…
PS6くらいなら実用的になってくるんじゃない
PS5じゃ4K30fps、ゲームによっては60fps出れば良いなくらい
8K120fpsなんて夢のまた夢
>>313 8KはどうでもいいけどVRRには対応してほしいかな
ソニーは一つも対応してるのないけど
>>314 VRRは低遅延が主な目的だけど
現行はVRR有効にすると遅延増えてしまう結果がrtingsで出てる
既にVRRなしで1フレ未満のX8000Hが43型であるから
43型ならテンプレにあるこれでいい
>>321 パネルが4Kなんだから
入力だけ8K対応しても意味ないんだが…
>>315 VRRがどんな機能かわかってないだろ
>>316 HDMI2.1=8kではないよ
>>315 機種にもよるんじゃないかな。>VRRで遅延増加
どの機種が遅延が増えるの？
日進月歩なんだからゴチャゴチャ言わないでバンバン買って買い替えれば良いのに
>>316 
ここに必要帯域の表があるけど、HDMI2.1の最大帯域である48Gbpsでも8K60pは4:2:0にしなくちゃいけない。
4K120pだと48Gbpsなら4:4:4 12bitまでしっかり表現できるので、4KでもHDMI2.1の意味があるんだよ。
>>321 PS5の話じゃないの？
4K60fpsすら出るか怪しいのに
8K60pや4K120pってPCの話してるの？
8K60pの方がまだ現実味あるんだが…
>>321 ゲームで使えない8Kや4K120fpsの話なら
このスレではスレ違いなんだが…
低遅延に必須なeARCならまだしも
>>319 減る機種が1つもないよ
最低限rtingsくらいみろよw
PS4/スイッチ
SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/スイッチ
SONY BRAVIA X9500H
PC
EIZO FORIS NOVA/BenQ XL2546S
このあたりでしょ機種の性能最大限に引き出せるの
そこにHDMI2.1や8Kの居場所はないよ
>>324 https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled LGCX
1080p 60Hz 14.1ms 1080p 120Hz 7.4ms 1080p VRR 6.4ms
1440p 60Hz 14.3ms 1440p 120Hz 7.4ms 1440p VRR 6.7ms
4K 60Hz 14.1ms 4K 120Hz 11.6ms 4K VRR 11.6ms
これVRRで増えてるの？
>>325 VRR未対応のX9500HじゃVRR対応のPS5の性能は最大限に引き出せないな
それにPCモニタ有ならPS4もスイッチもPCモニタのが低遅延
X8000HやX9500Hに居場所はないよ
>>326 減っても増えてもいないな…
ダメじゃん
>>325 X8000Hも充分PS5で最前線で戦えるぞ
遅延が少ないから
例えばLGCXはVRR使っても12msだが
X8000HはVRRなしで10ms未満だからこの2つなら迷わずX8000Hってくらいには現役
まぁ遅延スレだから言ってる事は間違ってないけど、VRRありでも遅延の差が大きくないならチラつき減らせるVRRありの方がいいわ
>>331 それな変わらないなら良いけど
LGのは2割も遅延が大きくなってるからな…
>>333 VRRに対応すらしてないソニー機は論外だがな
またソニーアンチ沸いてるのか
実測最速なのは覆せない事実だから悔しいんだね
倍速パネルは0.5フレ遅れるって認識だったからむしろビビったくらい
まんまとソニーの思惑に乗ってレコーダーとサウンドバーも同時購入しちゃったぜ
店舗側の同時購入割引も付いたし大満足
やっぱ3万のキャッシュバックは大きいわ
ついつい買ってしまった
>>335 X8000Hが遅延が最速レベルであることは少しも否定してないよ
ただ120hz入力もできない、VRRにも対応していない、おまけにこのひどい残像
遅延にこだわるのはより早く認識してより早くアクションを起こすためなんだから
残像だらけの認識しづらい画像を早く表示したところで無意味よ
>>334 VRRは遅延短くするためなのに
VRRなし状態より2割も遅いLGは論外だよw
ソニーはゲーミングモニター並みに速いし
大会向けモニターにすら現状遅延増えるVRRは搭載していない
>>340 VRRが遅延短くするためってのがそもそも認識違いなんだがな
ゲーミングモニタでFreeSync、G-SYNC等のVRR搭載してない機種なんてないぞ
X8000Hは酷過ぎる残像があるから結局格ゲーや音ゲーにも向いてない
素早く黒浮きが見えるテレビだなw
何だ勿体ぶった事言ってると思ったらVRRって只のfree syncとかG SYNCの事かw
あれそんなに必要ないでしょ実際は
最近までほとんどのPCユーザーはfree sync対応のモニターにゲフォのグラボ繋げて遊んでたんだから何の恩恵も受けてなかった訳じゃん？
ちなみに俺が去年買ったモニターはfree sync2でようやくG SYNCコンパチになったけど正直大して実感無いわ
東芝のM540XよりはX8000Hのほうがゲームに向いてるだろうな
X8000Hの実証された遅延数とはフリッカーフリー
この2点はゲームに有利
>>341 大会向けじゃVRRはおろか4Kですらないんだが…
>>344 フリッカーフリーなんて今どき大した強みでもないよ
それよりも黒浮きと残像が致命的すぎ
>>345 4kの話はしてないでしょ
大会で使われたVRRを搭載してないモニタってのを提示できるもんならしてみてよ
>>346 有機ELテレビは外部機関の認証得てるのでどれ選んでも安心だけど
液晶テレビは珍しい
残像って言ってるけどその画像そのものがフリッカーフリーで見える映像間欠してないからそういう画像
黒浮きはIPSなんで仕方ない
ちゃんと理解して物見た方がええで
>>347 つまりX8000Hはゲームに向いてないって事ですね
>>310 eARC付いてればHDMI2.1対応できるって事？
Panasonicの新発売のTVもeARC付いてるけどHDMI2.1対応なの？
対応している機能を記載することになってるから、それならeARCだけ使えるよ
>>328 7.4msから6.4msに減ってるじゃん
メクラか
>>350 HDMI2.1では4k120Hz4:4:4入力やVRR、ALLM、eARCといった機能が新しく出てきたんだけど、
4K120Hz入力以外はHDMI2.0端子でも先取りして採用されている。
なので、eARCがあるからと言ってそのほかの機能が対応可能かと言えばそれは違う。
ただ、eARCはHDMI2.1の機能の一つではあるので、HDMI2.1の機能としてeARCがありますよ、
と謳うのは許されている。逆に、eARCがあるからといって、単にこのテレビはHDMI2.1対応だ、という宣伝はできないことになっている。
ちゃんと、HDMI2.1の機能のうち、これとこれに対応しています、と明記しなくてはならないということ。
レグザの今年モデルのように、eARCなしでALLMのみ対応というのもあるから、
単にHDMI2.1対応といったらそのテレビが何に対応してるのかが分からないことになる。
一般的には、HDMI2.1端子で48Gbpsや40Gbpsの帯域があり、それ用のHDMIケーブルでないと機能しないものこそ、
真にHDMI2.1に対応と言えるとは思うんだけどね。
>>352 11.6msだよw遅すぎる
4KにしないならフルHDの低遅延REGZAでも買った方が数倍良い
>>353 とりあえず遅延に関してサウンドバー使うならeARCは必須だが
48Gbps使うには8Kが必要になるから
実質8Kテレビじゃないとあまり意味が無い
結局のところPS6ならHDMI2.1の意味が出て来るだろうが
PS4/PS5だと2.0あれば遅延が変わらない
例えばLGでVRRがやたら遅いなど、
2.1を使った機能で問題のある機種もあるしね
>>350 Yes.
eARC自体がHDMI2.1の機能だから対応はしている
同じくHDMI2.1の8Kには対応してなく
HDMI2.1完全対応とはならないけど
基本的には8KテレビじゃないとHDMI2.1完全対応にはならない
もちろん8KテレビでもeARC非対応なら完全対応とは言えないけどね
>>338 残像だらけならそもそも遅延がある訳なんだが…
X8000Hと書きつつX800HのURL貼るわ比較元の画像が無いわ知識がないからめちゃくちゃ
だからバカにされるんだよ
>>357 残像と遅延は無関係だぞ
残像と応答速度なら関係あるが
X8000Hの遅延や残像の測定してるサイトがあるならぜひ貼ってもらいたいものだね
X8000H(=X800H)はゲームに向いてないです
向いてると言うならちゃんとその根拠を提示しないとね
>>358 低遅延なゲーミングモニターと同じX8000Hが
ゲーミング向いてないはずって…笑
ゲームに適した「遅延の少ない」テレビスレで
「低遅延」ゲーミングで有名なフルHD世代なREGZAや
それの後継と言って良いゲーミングモニターとほぼ同じ「低遅延」、低残像な4K世代のBRAVIA
これらがゲーム向きではなく
VRRつけても高遅延
黒潰れが酷く暗いマップじゃ敵の視認すら難しい
焼きつきパネルのLGがゲーム向き
もうちょっと上手く工作しろよw
>>359 遅延だけ重視するならゲーミングモニタ買うでしょ
ゲーミングモニタと同レベルの画質でそれより遅延の大きいX8000Hに存在価値はない
>>360 VRRつけても高遅延
→VRRは遅延を低減するための技術ではない
黒潰れが酷く暗いマップじゃ敵の視認すら難しい
→黒レベル上げればおｋ
焼きつきパネルのLGがゲーム向き
→焼き付いたら買い替えればおｋ
rtingsが選んだ最もゲームに向いたテレビはLGのOLEDだよ
>>361 ソニーのX8000Hは遅延少ないね
LGは多いけど
遅延多いならすれ違いだからさようなら
だからソニーはいいって前から言ってんじゃんw
画質に素材、ひ・ん・し・つが違うんだよ
Response Time�ﾆ Input Lag� 理解できてない人が多くね？
液晶は遅延が少なくても、液晶の残像ボケが1フレーム以上有るでしょ
現状だと
BRAVIAかREGZAの120Hz機種
でええんやろ？
ゲームに適した ' 残像 ' の少ないテレビ の方が見やすいよ
HDMI2.1は深すぎるから完全対応はええわ
43型で4k、VRR、ALLM、eARCに対応しているやつ教えてくれや
>>366 フルHD機なら東芝のREGZA、4K機ならソニーのBRAVIAかな
>>361 大会じゃ黒潰れと遅延、残像の多さから有機無くなったのに
無理あるぞ
>>361 マジレスすると当たり前なんだがゲーミングモニターもBRAVIAもとても見やすく画質は良い
BRAVIAの方はゲーミングモニターとくらべると画質はワンランクあがる。
わざわざ画質悪くて残像感多く黒潰れが酷く敵が視認できないような見づらいLGを採用しているところは無い
>>373 へ？eSports全般だが
君本当にゲーム持ってる？
>>374 だから
>>371みたいな経緯の大会はどれ？
無くなったじゃなく最初から無いなら分かるけど
>>376 ない笑
>>376 へ？だからeSportsなんだが…
>>377 頭悪いな
>>371と具体的に言ってる大会はどれ？と聞いてる
どの大会もそんな事は言ってないよ
>>376 へ？だから具体的にeSports公式なんだが…
eSportsがジャンルかなにかかと思ったのかよwww
>>379 esports公式？？？
試しにurl貼ってみてよｗ
>>380 へ？そんな低次元の話するつもりはない
一から教えて欲しいなら受講料でも払ってくれ
無知なのにステマなんかするからバカにされるんだよ
>>381 はい逃げたｗ
嘘で捏造とかまるで韓国人だな
>>370 こんだけ妥協してもないのかよ今年のモデルはゴミだな
答えなんてないんよ。
本当の良さを知らない事は非常にかわいそうだが、
貧乏人は安い東芝の低遅延を信じて今後も買えばよろしい。
>>381 こいつはゲームもしてないのにこのスレに常駐してる変わり者だからゲームの事を言っても通じないよ
ソニー工作員のほうがゲームの知識が無いように見えるのは何故なんだろうな。
>>382 逃げないよアマギフ2万でいいぞ
メール提示よろ
>>386 LG工作員しかいないように見えるが
どこからソニーが来たの？
チョーンwwwww
>>387 esports公式ってのが存在してたら10万でも送ってやるから提示してみてよ
>>389 10万？いらんよ急にどうした？
貴重な時間割いてサポートしてやっても良いが
さっさとキャリアメール提示よろ
それ以外は受け付けない
>>390 な、貼れないんだろｗ
esports公式ｗｗｗ
堂々巡りのようなのでこういう場合はあると主張する方が証明するのが議論のルール
テンプレの様な逃げの言い訳ありがとう
結局逃げるのかいw
>>394 2万円欲しいんでしょ？
url貼るだけで10万円なんだから貼ればよい
貼れない理由があって逃げるならそれでいいよ
esports公式なんてものが存在しないことはよほどの馬鹿じゃなければ分かる事だしね
あらら、まだいたんだ
言い訳しかしてないけどメールどうしたの？
逃げるならそれでいいぞ
>>398 esports公式があると言ったのはお前なんだから、その証明をするのはお前だよ
それに対して何かを他者に要求してる時点で逃げてるのはお前
esports公式が有り得ないって事が理解出来てない時点でお前の馬鹿は証明済みだからもういいや
>>396 テンプレではなくルールなので早く対応しないと嘘が確定される
まだかね、いくら言い訳しても条件は変わらないよ
逃げるなら好きに逃げていいよw
低解像度ならアプコン性能高く黒つぶれしないソニーか芝の2択だし
高解像度なら画質綺麗で低遅延なソニーかパナソニックの2択なんだから
結局うだうだ書いてても
>>1,3のテンプレの機種がベストやん
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年06月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
>>401 おう、逃げるで構わんよ
お前の主張は嘘確定になるだけ
それが確定して困るのは俺じゃないしね
esports公式ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
ソニー君頭悪いとは思ってたけど、まさかそこまでだとは思わなかったわ
>>409 eSportsからLGは論外扱いされて悔しいねw
日本ソニーの次は世界eSportsが敵か
韓国LGも大変だなw
>>418-419 日本にも世界にも見捨てられて悔しいねw
ソニーでもLGでも、優れたテレビならなんでもいいよ
ゲハじゃないんだからさ
LGが最低限まともなら荒れなかっただろうけどね
■2019/8/8
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/ LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
PS5に合わせて各社最低限これに対応した機種出してくれ
43型から 4K120Hz4:4:4、VRR、eARC、ALLM
>>425 レグザも今年は43型のZシリーズは出さなかったし、ソニーのX9000Hも海外では55型からだから、
最近は43型の上位モデルは無くなりつつあるんだよな。たぶんHDMI2.1のテレビは上位モデルからになりそうだからなあ。
昔のベゼルが幅広の時代からすると、最近のはベゼルが狭くてひとサイズ大きくても
おんなじ幅や高さだったりすることもあるから、48や49型のを検討してもいいかもしれない。
あとはテレビじゃなくてモニターならすぐ出てきそうだけどね。
みなさんに教えていただきたいのですが、PS4ProでFPSをやるのにハイセンスのU7Fはありでしょうか？
今は１０年前のブラビアでプレイしてるので、それよりも遅延が少なくなれば嬉しいです。
>>426 43X8000Hの10万切ったモデルですらパナの最上位よりも高性能なSoC採用できてるから上位モデルって括りは無いよ
X8500の後継機種ていずれ対応する
>>425 PS5なんてゴミなんだから何でもいいぞ
>>427 ありなんじゃない？
E6800でも大丈夫と思うけど
>>431 お答えいただきありがとうございます。E6800も検討してみます。
>>428 横からだけど家電業界の流れとして存在する意図的に製品の価値に差を付けることへの懸念かもしれん
43インチにゲーム向けテレビないから予算増やしてより大型のテレビ買おうって人ばかりではないだろうし
>>425 PS5なら4K4:4:4とALLM使う機会が無いから
PS5完全対応なら8K、eARCかな必須なのは
>>427 機種わからないとなんともいえんが、
フルHD世代のBRAVIAとREGZAは低遅延の代名詞みたいなもんだから
ちゃんとした奴にしないと遅延増えるぞ
>>427 FPSならちょっとプラスして遅延9.8msのX8000Hが良いのでは
恐らく10年前のBRAVIAなら1フレーム遅延前後だろうから遅延減らすなら10ms前後から選んだ方が良さそう
https://s.kakaku.com/item/K0001247740/ ソニーアンチだと思ってるわ
これ見てソニー選ぶ奴いないだろ
>>438 そうか？俺はこのスレみてソニーにしたけど
散々黒潰れや残像問題あげられてるLGにしようとは思わなかったが…
>>439 ここに貼られてるrtingsでの測定結果見てどうしてソニー選んだ？
PS4PROでHDR使うとYuv422なのは地味に気になるとこだったからな
HDRの効果が圧倒的だからほぼ気にならないけど、赤を中心に微妙に色が劣化してるのは、たまーに気になる瞬間がある
>>441 YUV422がどういうものか分かってる？
赤を中心に色が劣化とか100%起こりえない事だよ
pcをテレビに繋げてワイヤレスキーボードとマウスでpubgをやってます。今はBRAVIAの約8年前の液晶テレビです。今回有機elの55型位のものに買い換えたいと思ってるのですがオススメの遅延少ないテレビありますでしょうか？予算は20万以下希望です
>>440 これみたんだがw
・SONY BRAVIA X8000H 9.8ms
・LG CX(有機EL) 14.1ms 焼付報告あり
・SONY BRAVIA X9500H 19.3ms
>>445 ゲームに適した遅延の少ないテレビスレで
遅延みないのは無理あるw
遅延抜きしにしても散々黒潰れや残像問題あげられてるLGにしようとは思わなかったがw
BRAVIAかREGZA以外にオススメなにかあるの？
この6月に発売のテレビを持ってきて焼き付き報告ありとか書いちゃうんだからすごいよな。
さすがにレス返すのにIDコロコロするのはまずいとおもったのかな？
>>446 ゲームに適してるかどうか、遅延は当然として画質や残像を考慮しないのは無理がある
rtingsはLGのOLEDをゲーム向けのベストTVとして選んでるよ
>>449 ゲームに適した遅延の少ないテレビスレで
遅延みないのは無理あるw
遅延抜きしにしても散々黒潰れや残像問題あげられてるLGにしようとは思わなかったがw
BRAVIAかREGZA以外にオススメなにかあるの？
>>449 画質はソニーとパナが圧倒的に綺麗だが
他あったっけ画質まともなの
>>450 つまり遅延だけ見て選んじゃったんでしょ？
ゲームに適してるかどうかは遅延だけじゃ判断出来ないよ
>>449 なら君はLG買えばいいんじゃないかな
有機ELはいくら改善しても構造的に焼付リスクは付きまとうしブランドがLGだし避けたい人は多いだろうね
X8000HはeARCさえもないので、AVアンプやサウンドバーにつながないと音声が劣化するんだが、
AVアンプにつなぐと遅延が増えるらしいよ。だからeARCは必須なんだって。
>>452 遅延と画質だね
オススメなにかあるの？
３年前の東芝もえらい綺麗やで
>>454 映画やオーケストラを見るためのテレビスレと勘違いしてるの？
>>454 X8000Hは9.8msだよ
LG CXは14.1ms(黒潰れあり)
えっ、いまどきSwitchでさえも5.1chのサラウンドでゲームできるのに？
>>455 画質でソニー選ぶ理由どこにあった？
自分で選べないならrtingsが勧めるLGでも選べばいいんでない？
>>450 LG CXの有機ELは6月発売だろ
それで焼き付けあったとの報告を信じるのは情弱だろ
目だけじゃなく音で判断することも多いからなぁ
遅延は小さくても残像だらけで視認が困難、音も遅延するX8000Hはこのスレ的には除外かな
>>461 ソニーは画質綺麗だね
>>451,457
LGは黒潰れで敵見えないけど
>>463 C9でしょwまた捏造かいw韓国LGらしいね
>>465 >>346見てどの辺か綺麗だと思ったの？
>>467 ソニーは画質綺麗だね、どのあたりが汚いと思ったの？
>>451,457
LGは黒潰れで敵見えないけどw
>>468 黒浮きと輝度ムラと残像が汚い
で、どの辺が綺麗だと思ったの？
>>468 へーBRAVIAは黒浮きも黒潰れも輝度ムラも残像もないな
>>461 ソニーは画質綺麗だね
>>451,457
LGは黒潰れで敵見えないけどw
>>461 SONY X8000Hは9.8msだよ
LG CXは14.1ms(黒潰れあり)
ソニー君とうとう壊れちゃったｗｗｗｗｗ
灰均一性のX8000HがX9500Hになってたわ
X8000Hはこっち、まあ大差ないけど
>>461 SONY X8000Hは9.8msだよ
LG CXは14.1ms(黒潰れあり)
違いが大きすぎる
リアルでもネットで相手にされない人生ってどんな気持ち？
発表されたバンダイナムコのゲームが最高120fpsだそうだから
テレビのほうもHDMI2.1に対応してないとPS5をいかせないよ
別にネイティブ120fpsど安定で動かなきゃダメなんてことはなく、ゲームの描画は90fps前後の可変フレームレートとかでもいいわけで、
それでも最大60fpsに制限されてた旧ゲーム機よりは圧倒的にユーザー体験は向上するわな
韓国LGらしいねw悔しいのう悔しいのうww
残像、黒潰れ、遅延
ソニー東芝にフルボッコww
次スレではワッチョイとか付けたほうがいいだろこれ。
なんか頑張ってるけど。
ソニーが低遅延で最強だった...
という事実を隠すのは、もうムリっしょ
BRAVIAとREGZAの実機映像が綺麗すぎてあたまおかしなったのか
LGは実機映像なぜか一つもでないもんなw
>>460 スイッチやPS4で5.1ch接続するとソニー東芝の1.5倍も遅延が発生するLGの悪口はやめるんだ
エアコン4台買ったタイミングでエコキュート故障してテレビどころじゃなくなってもうた…
>>512 LG残像はそんなに酷くないよ
アプコンが酷いからぼやけて見えるが動くと残像っぽくみえるだけ
アドバイスありがとうございます。今のブラビアはKDL-40F1でした。新しいテレビで遅延が増えるとは予想していませんでした。無知で申し訳ありません。新しく４Kで遅延の少ないものにしたいと思い、詳しいみなさんにアドバイス頂きたいです。
３年前の東芝のアプコン（直撮り無加工）
元映像2K
アプコン
>>435 >>436 アドバイスありがとうございます。今のブラビアはKDL-40F1です。４Kで今より低遅延でできるだけコスパの良いものを探していたのでX8000Hも候補に入れたいと思います。
>>517 ゲームに適した液晶テレビ 65台目より
●SONY KDL-40F1 *比較が液晶
解像度［ 480P］[ゲームモード］3フレ
解像度［ 720P］[ゲームモード］4フレ
解像度［1080P］[ゲームモード］約5フレ
だいぶ遅延は多い機種だったみたいだから、最近の遅延が少ないと言われてるものなら
遅延は減るんじゃないかな。
http://2chb.net/r/av/1449575516/ ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 110枚目c2ch.net
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2016/02/17(水) 13:08:38.20 ID:lktss1yZ0
8年前のブラビア４０Ｆ１から買い替えで展示品込み14万で４９Ｊ１０Ｘ買ってきた
交渉材料が乏しくてちと悔いが残る
となりで４９Ｇ２０Ｘを新品13、5万で買ってた人もいたし
でも良い、ゲームがとても快適
ブラッドボーンでパリィが目視通りのタイミングで決まる
ＦＰＳでもエイムがピタっ、偏差撃ちもイメージ通り
レグザの倍速液晶でもこんな感じだから、倍速液晶でも良さそうだね。
>>519 いくらBRAVIAだろうがREGZAだろうがFPSで倍速はダメでしょ
あんま笑わせるなよ…
>>518-519 さすがソニー君倍速とは頭が悪い
>>517 40F1なら2.8フレ遅延だから9.8msのX8000Hなら大分速くなる
有機ELで地デジ観ないって条件ならC9PかCXPって選択でいいんだよね？
3年ぐらいz700x使ってるけど買った時から輝度ムラが気になってしょうがないからいい加減この悩みから解放されたい
日立のプラズマにリビングPC挿して使ってたこともあったから焼き付けとか気にするメンタルでもないし
>>524 黒潰れの問題はあるが対人しないならだけど
地デジ/BS、動画配信で4K未対応のもの、家庭用ゲーム(PS4/PS5/任天堂スイッチ)しないならそれでいい
ようするに解像度足りなかったり、フレームレート120fps常時出ないと遅延と画質が最悪になる
PCゲーム専用ならok
>>524 特性上索敵に向いてないからマルチしないならおk
安いだけあってスピーカーが20Wしかないスカスカだから別途買うのは勧める
別に地デジが国内メーカーよりは劣るというだけで、昔から比べればLGも良くなってるらしいよ。
今のところHDMI2.1の対応状況と遅延の少なさでC9PかCXPかという感じにはなるけど、
来年以降は国内メーカーも対応してくるだろうね。
有機ELなら確かに輝度ムラとか四隅が暗いとかは無いからそれが気になる人にはいいかもね。
ソニーのX9000Hが今年日本でも出れば、LG以外でHDMI2.1欲しい人にはいいと思う。
ただしHDMI2.1端子が2つという欠点はあるけど。
>>525 ありがとう、購入はほぼ決めていたけど喉のつっかえがとれました。
現状onkyoのAVアンプからHDMIメイン出力にz700x繋いでサブ出力にpxioのゲーミングモニター繋いでるのでそこからz700xを有機elに変える使い方になると思います。
AVアンプもHDMI2.1体応製品が出たら買い換える予定でしばらくはeARC機能使って急場を凌ぐ感じしようかと
出力1Wで一般的な能率90db程度のスピーカーを駆動すると音量レベルは1m離れた地点で90dbとなる
90dbがどの程度の音量かというと騒音値の基準で「きわめてうるさい」に分類され、
例えとしては犬の鳴き声（5m）や騒々しい工場の中が該当する
>>518 >>519 みなさんありがとうございます。あとはハイセンスのU7Fと迷います。あの安さは魅力です。
>>522 >>523 画質は悪くなるけど、速くなる感じなんですね。とても勉強になります。ありがとうございます。
>>531 ハイセンスのU7Fは2560×1440 60pも対応してるのが良さそうじゃない？
チューナーも3つあってダブル録画もできるし。
ソニーは低遅延で素晴らしい。
って流れになると話しを消すかのようにいつも現れるコイツ
↓
初心者の質問に玄人になりきってる奴がソニー以外の商品を教えるやりとり。
コレ、いつものパターンなw
>>529 HDMI2.1非対応ならeArc使えないが
>>531 ハイセンスだと画質がゲームによっては落ちるが遅延は今よりは良くなる
X8000Hだと画質も遅延も改善されるがその分高い
今月まではBRAVIAロトやってるからそれ次第かな
>>533 ゲーム側が対応してないからなんの意味が…
画像潰れるだけだよ
>>536 対応アンプ出るまではCXP or C9Pに直接PS5やPCを繋いで120hz映像を映す→ドルビーアトモスなんかの音声はeARC経由でAVアンプで再生って感じにしようかと
2.1対応アンプが出れば配線がもう少しシンプルになるしゲーミングモニターと切り替えが楽になるんだけど
PS4では関係ないけど、PCやXboxOneXでは対応してるし、
もしかするとPS5でも1440pは対応するかもしれないからね。
無いよりはあったほうがいいくらいに考えてくれたらいいと思うけど。
1440p120Hzだと、4K120Hzは無理でもこちらには対応できるってゲームもあると思うから、
U7Fには関係ないけどこれができるテレビもいいと思うよ。
ソニーのテレビでHDMI2.1未対応のでも1440p120Hz対応してるのがあるから、
HDMI2.1のテレビが待てない人にはいいんじゃないかな。
HDMI2.1未対応AVアンプでも、eARCとALLMには対応してる機種はあるね。
自分の持ってるDENONAVR-X4400HはeARCとALLMに対応してる。
>>540 自分も次買い換えるならdenonかなと
rz830がファームウェアでeARC対応してくれたけどやはりVRRはほしい
>>538 遅延酷くなるからアンプ経由はNGとLGの工作員が必死に宣伝してたがええんのか？
>>539 いやしないよ
しても4Kテレビに対して1440pなんてゴミみたいな設定にする意味が無い
日本のアプコン性能高いTVならまだしもハイセンスやLGじゃ画像潰れるだけ
だからバカにされるんだよ
1440pて…ゲームにこだわってた東芝世代のREGZAが頑なにDbDモード搭載してたのに
全否定とは…画質じゃボロ負けだからって何の知識も無くゲームスレでステマしても
自社製品くらいちゃんと調べておけよ韓国LGらしいお粗末な結果だな
せめて1440pで使うなら超解像度ノウハウあるソニーか東芝の2択
>>544 ソニーの画質がなんだって？
■2019/8/8
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/ LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
>>543 ほんまやソニー圧倒的だね
黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
>>547-549 わかりやすいね
LGの最上位モデルと日本未発売のソニーの最も安いエントリーモデル比較して
それでも負けてる部分は隠して比較画像アップ
実際の購入者レビューじゃ数年前のフルHDモデルにさえボロ負け
>>549 その画像でテレビの性能は分からないよ
ちゃんとrtingsみたいに専用の画像用意しないと
あと黒レベルの話は、スレ主のおじいちゃんがどこで設定出来るか分からなかっただけ
ちゃんと内容読まないとね
まあ理解出来る知能がないから
>>547みたいなブログ信じちゃうんだろうけどｗ
>>541 今のとこDENONしかHDMI2.1端子付きのを発表してないからそうなるよね。
ヤマハもHDMI2.1の新型出すみたいだけど。
>>553 ほいっ！
誰でも使えるデモ映像だから
一つでも勝てるところあるなら上げてみ
ソニー圧倒的に綺麗だね
黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
>>554 ならまず使ったカメラの機種と設定及び部屋の明るさを教えて下さいな
環境合わせないと比較にならないから
>>555 ほいっ！
https://m.facebook.com/profile.php?id=100004297175709 LGの黒潰れができるだけ目立たないよう有利な条件にしていいぞ
それでもボロ負けだろうけど
こんどは逃走しないで頑張ってくれよ笑
>>555 韓国LGの大量の画質悪いレビューがこれで本当かどうかハッキリするね
よかったよかった
今まで出てきたハイセンス以下のきったねえ画質の黒潰れや残像が綺麗に見えたら逆に褒めてやるよ
早くも逃げの体制かい笑
>>554で確定でいいかな
誰も言わないけどlgcxが半分以下の値段のx8000hと比較してること事態おかしいと思うんだけど
>>559 え、まさか本名晒してるの遠山俊介さんｗｗ
>>561 ねぇねぇまだぁ？
ソニーより綺麗な写真撮れなくて困ったね
パナソニックのロゴLGに変えて撮影かな？笑
>>560 >>550で言ってる
それでも負けてるんだけど
>>562 だからFacebookのリンクだけ貼られたって何を言いたいのか分からないよ埼玉県川越市に在住の遠山俊介さんｗ
>>564 ん？撮影時の情報知りたかったんじゃないのか？
わからないなら好きに撮って良いって
有利な条件なのにまた逃げるの？笑
>>567 すまんがお前みたいに個人情報晒す勇気はないわｗｗ
逃げたと思ってくれて全く構わんよ
価格コムにはお宅の社員が掲示板荒らしてて困ってますと通報しておくわ
LGの最上位モデルと日本未発売のソニーの最も安いエントリーモデル比較して
それでも負けてる部分は隠して比較画像アップ
実際の購入者レビューじゃ数年前のフルHDモデルにさえボロ負け
>>554 最も安いエントリーモデルじゃないと勝てるところ一つもないんか？情けねぇなあ
>>569 おう！写真あげるだけで良いって
お前の個人情報なんていらないよ
逃げるなら逃げるで良いよ
こっちはちゃんと実機映像まで出しているからね
>>554 黒潰れでまともにゲーム出来ないTV買う被害者が減ればそれで満足だから
>>571 じゃあ逃げます遠山俊介さん
聞いてみたいんだけど、このソニー推しは会社の指示なの？
それとも遠山さん個人の主張？
決着ついてよかったよかった
これからは韓国LG工作員来たら
>>554 これで解決な訳だw
>>532 さすがにU7Fなら画質は悪くなるだろうが
X8000HならKDL-40F1の単純上位だから画質悪くなることは無いぞ
遅延もより少ないからありとは思うがKDL-40F1からならU7Fでも満足は出来るかと
いつも逃げてちゃ申し訳ないから、勇気を振り絞って価格コムに通報しました
こんな広報活動を御社はされるのですか？
継続されるならソニーに通報しますよって
書き込みがなくなるのか、継続されるのか
非常に楽しみです
>>575 おう！
ソニー圧倒的に綺麗だね
黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
>>576 本当に通報したかどうか明日になれば分かるから楽しみ待っててね、遠山俊介さん！
で、
>>572には答えてくれないの？
>>577 映像出せないならスレチだから価格comでもなんでも行って好きにやってくれ
>>579 もう結果出てるからあきらめな
>>554,570,572
最後まで見苦しい韓国LGらしいね
>>579 色味が違うのはLGのTVが黒潰れしているからですね
本当に綺麗に撮れたのか？と期待したのに
まあきったねえ画質だこと
ソニーのBRAVIAとパナソニックのVIERAは誰がみても綺麗だけど
黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
>>581 あらあらクリティカルヒットだったかな？
悔しいねw
>>582 >>572には答えてくれないの？遠山俊介さん
自分逃げずに通報もしたし比較画像もあげましたよ
なのに遠山さんは逃げるの？
>>584 あ、はい
さようなら
実機映像出せないならお帰りください笑
572 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/01(水) 19:52:40.61 ID:SO+mTzZG0
>>571 じゃあ逃げます遠山俊介さん
>>585 >>579が実機映像ですよ遠山俊介さん
ビビって逃げちゃったけど、頑張って実機映像あげたんですよ
で、遠山さんは逃げっぱなしなの？
>>586 あ、はい
さようなら
実機映像出せないならお帰りください笑
572 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/01(水) 19:52:40.61 ID:SO+mTzZG0
>>571 じゃあ逃げます遠山俊介さん
遠山俊介ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
esports公式で今年一笑わせてもらったが、まさかそれ以上がもう来るとはｗｗｗｗｗｗｗ
自ら本名と会社と居住地晒すとかチンフェ以上の大物じゃん
こりゃネットに強い弁護士雇わないとなｗｗｗｗ
>>587 だから
>>579が実機映像ですよ遠山俊介さん！
もしかして文字が読めないんですか遠山俊介さん！
>>588 ほいっ！
誰でも使えるデモ映像だから
一つでも勝てるところあるなら上げてみ
比較写真出せるなら誰でも大歓迎だよ
ソニー圧倒的に綺麗だね
黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…笑
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
>>590 うん、だからrtingsが既に比較してくれてるよ
ところで仕事で撮った画像勝手に使っていいんか遠山俊介さん
>>586 写真出せないならくるなよキムチくせぇ
あれほどイキっていざ実機映像だされたら言い訳連投
悔しいねw
>>591 ごめんな笑
ソニーのBRAVIA圧倒的に綺麗でごめんな笑
パナソニックのVIERAも同じくらい綺麗だから
黒潰れから白飛びのLGは何をしても厳しいよな
555 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/01(水) 19:14:44.47 ID:SO+mTzZG0
>>554 ならまず使ったカメラの機種と設定及び部屋の明るさを教えて下さいな
環境合わせないと比較にならないから
572 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/01(水) 19:52:40.61 ID:SO+mTzZG0
>>571 じゃあ逃げます
液晶限定のスレあるから有機ELは別にいいって人はそっち避難しててもいいかもね
>>592 だから
>>579で出してるって
いざ出して劣ってると分かったら言い訳連投とか見苦しいよ遠山俊介さん
ところで、差別的発言は大丈夫ですかね遠山俊介さん
最近そういうのどこも厳しいっすよ
価格コムはその辺緩い会社なのかな？
遠山俊介勇者だな
会社の看板掲げてこんな事してるのバレたらうちなら100000%クビだわ
それともこれは仕事で、価格コムがソニーから金貰ってマーケティングしてるのか？
>>595-596 早く比較出してくれよ実機あるなら誰でも撮れるデモアプリの映像なんだからさ笑
ソニーとパナソニックの画質が圧倒的に綺麗だと差別なんだ
あまり笑わせないでくれよ笑
>>597 既に
>>579で比較済みなのに、どうして同じ事繰り返す必要あるの遠山俊介さん
もしかして遠山俊介さんって頭悪いの？
>>594 こういう状況だしあっちは過疎ってるようだから、別に有機も含めてあっちで話してたほうがいいのかもね。
>>596 お前は血筋からLG 推しのマーケティングしてるチョンじゃんw
ここは価格コムライター遠山俊介様のスレなるぞ！
ソニーのステマが目障りな愚民どもは去れぃ！！！！
>>601 ん？どしたん？
誰でも撮れるデモアプリの映像らしいが
韓国LGのTVはカメラの調整位じゃ不可能なくらい
サルの目が真っ黒になり、毛並みも潰れて
顕著に差が出るからあげられないん？
これで明日からパタリと書き込み無くなったらウケるな
まあ調査に何日かかかるかもしれんが
ちなみに通報は本当にしたから
個人情報は適当でも送れたから、ぶっちゃけ勇気を振り絞る必要もなかったわ
このご時世チョンだのキムチだの差別的発言を繰り返す遠山俊介さんに価格コムはどんな処罰を下すのだろうね
>>602 ん？どしたん？
遠山俊介ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>596 マジレスすると100%超えることないぞ
日本では小学生で習うんだが
>>603 >調査に何日かかかる
保険貼っててワロタwww逃げの人生しみついてんねぇ！
>>606 そこは価格コム側にしか分からんからね
通報してないと思ってるならそれはそれで面白いからいいわｗ
>>607 いやいや普通は調査されるなら余計なことせず黙ってるよ
このままじゃ自分がボコボコにされるんじゃないかと
内心自信がないから時間かかるかもって書いたんだよ
負け犬人生しみついてんねぇ！
>>608 それじゃ処罰が下る日まではドキドキもしないから面白くないじゃん
ヤベーかもヤベーかもって思いながら過ごしてある日呼び出されるのが面白いでしょｗ
>>605 ごもっとも！
キムチだのチョンだの言ったらうちなら100%クビっすわ
まあ価格コムの対応に注目だな
まっとうな企業なら譴責等で済むような案件じゃない
https://kakakumag.com/writer/ ここから遠山俊介が消えたら価格コムが断固とした処分をしたって事
逆に消えなければ価格コムはそういった差別発言も容認する企業って事
価格コムの対応に注目だね
遠山俊介（編集部）
PC・家電・カメラからゲーム・ホビー・サービスまで、興味のあることは自分自身で徹底的に調べないと気がすまないオタク系男子です。最近はもっぱらカスタムIEMに散財してます。
https://kakakumag.com/backnumber/?writer=50 徹底的に調べた結果がesports公式すかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>612 なりすましだったら民事事件から刑事事件にランクアップよ
ライター語られた価格コムから警察に通報行ってある日パトカーこんにちわ！よ
>>613 そこまで身元しっかりしているプロが撮影したなら
>>590の実機写真は信頼出来るが
>>615 写真が信頼出来ないなんて一言も言ってないよ
写真での比較は既にrtingsが実施してるので改めて比較する意味がないって話
遠山俊介さん、身元はしっかりしてても頭はしっかりしてないのね
>>614 マジレスすると
×こんにちわ
○こんにちは
百分率わからなかったり平仮名もまともに書けなかったり
本当に大丈夫か？
>>616 機種も違うし黒潰れが酷く色が違ってみえるとあるが
>>582 提示されたデモ映像じゃなにか都合悪いの？
>>617 マジレスすると
匿名掲示板で本名と会社名晒してチョンだのキムチだのの差別的発言繰り返して大丈夫か遠山俊介さん
>>618 それを
>>579みたいにデータで提示してくれたら信じるよ
>>582 これすごく上手く撮れてるよな
細部のディテールら黒潰れ、白飛びの無さまで
LGのTVが上手く出来ない表現満載のソースをチョイスしてるとこ含めて凄いは
>>619 マジレスすると
×こんにちわ
○こんにちは
百分率わからなかったり平仮名もまともに書けなかったり
明らかな間違えも認められなかったり
全く違う機種同士で比較したデータを合っていると言い切ったり
君本当に大丈夫か？
遠山俊介
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15462 そんなにLGクソクソいってるのに有機ELヨイショしちゃいかんでしょｗｗｗｗｗ
それともこの記事で褒めたたえてる事はうそっぱちか？
>>621 マジレスすると
これから無職になっちゃう遠山俊介さんよりは大丈夫かな
>>625 君5時間も5chに張り付いてるみたいだけど大丈夫？
何もすることないのか？
>>626 今は遠山俊介さんが最高に面白い娯楽です！
面白くなきゃ張り付いたりしないよｗ
それよりも何もすることがなくなっちゃう遠山俊介さんの心配してあげて！
5chで個人名連呼とか普通にヤバくね
本人でもマズいし赤の他人だったらシャレにならないのに無敵の人凄えなwww
>>628 何の問題もないぞ
そもそも自分の名前やプロフィールを公開したのは
>>556本人だからな
もしそれがなりすましなら罰せられるのは
>>556であって、それがなりすましだと知るすべのない善意の第三者の自分ではない
嘘だと思うならネットに強い弁護士に相談してみるといいよ
>>629 拡散した人も訴えられる世の中になってきてるから気をつけないとな
このスレに直接名前と個人情報を書きまくってる奴が捕まりそう
訴えたいなら訴えてくれて構わんよｗｗ
刑事じゃなく民事だから何百万か使って相手特定して訴えて、1万円くらいの慰謝料貰えるかもって行為をするならね
そんな無駄金を払う猶予はこれから無職になっちゃう遠山俊介さんにはないだろうけど
LGに通報したらとんでもない賠償金を請求されそう
価格コムのライター自ら虚偽の内容でディスりまくってんだもの
定期！
誰でも使えるデモ映像だから
一つでも勝てるところあるなら上げてみ
比較写真出せるなら誰でも大歓迎だよ
ソニーデモ映像
圧倒的に綺麗、黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
同じテレビでもここまでゲーム向けかどうか差がある
LGは黒潰れよりやたら焼きつき報告多いのが気になる
素人の質問失礼致します。ここのスレではx800hが9.2msで低遅延でオススメという意見が多いですが、REGZAやハイセンスは0.83msというモデルもあるみたいなんですが、実測というか実際は後の2つはそんなに速くないんでしょう？それとも遅延とは別の要素を考慮してx8000hがオススメなのでしょう？リビング用でps4pro(主にFPSエンジョイ勢)に55型くらいを考えているので教えて頂けるとありがたいです。
>>636 それはパネルのみの遅延ですね
入力から表示まで含めた遅延は大分遅くなります
ここでオススメされているのは入力から表示まで含めて低遅延なX8000Hですね
>>636 https://www.ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000 上のブログでレグザの旧機種43G20Xの遅延が計測されてるけど、
11.3msという結果だね。非倍速モデルでは、だいたいこのあたりの遅延になるんじゃないかな。
もしかすると最新機種では遅延が減ってたり、逆に増えてたりってことはあるかもしれないけど。
G20Xは過去にこのスレで一番オススメされてた機種だよ
ちょっと古くなった今でも一戦級の実力がある
PS4とかやるならソニー一択？
9500HかREGZAの740Xと悩んでる
>>639 ただ単に遅延が少なかっただけでなくて、PS4Proの4KHDRに対応してるのが良かったんだと思う。
REGZAはゲームモードでも高画質化処理を上乗せしてるんだよな、東芝はそれをウリにしてる。
>>640 もしPS5にも興味があるなら、もう少し待つとX9000Hの情報が出てくるかもしれない。
X9000HはHDMI2.1端子装備で、9500Hと740Xには無い。
>>637 ありがとうございます！入力から表示まで含めるとx8000hがやはり速いのですね。
>>638 具体的な数値やソースも示していただきありがとうございます！詳しい皆さんに聞いて良かったです。自分で調べただけでは「ゲームに本気なら断然REGZA」だと思っていたので。
>>645 ブラビアは55型以上だと今ブラビアロトでキャッシュバックがあるから、
ブラビア買うんならちゃんとチェックしてね。
>>646 ありがとうございます！知りませんでした。早速やってみようと思います！
>>640 PS4とPS5やるならその方がベター
別にREGZAでも特別困ることはないが
BRAVIAはリモコン連動や低遅延、XDRなんかの機能もあるしな
>>645 実際フルHD世代まではそうだった
BRAVIAもパネル遅延は少なかったが入力遅延まで入れるとREGZAが特に秀でてた
東芝がハイセンスにREGZA売却してからあまり力入れなくなったんだよね
>>648さん他解答頂いた皆さまのおかげでx8000hに決めることができそうです！ここで質問して良かったです。ありがとうございました。
>>649 今年出るかもしれないX9000HはX8000Hよりも遅延は増えるけど、HDMI2.1対応してるんで
PS5にも対応できるよ。X8000Hより高くなるのは間違いないけど。
@YouTube ソニーX9000Hの遅延計測結果 14.6ms
>>650 遅延減らすための2.1なのに
遅延増えるならメリットないだろw
今店舗の割引がマジで半端ないから見積もり行ったほうがいいよ
一声で価格コムの最安値越えて値引きして来てちょっと笑ったわ
>>643 X9000Hは4k120Hz、VRR、eARC、ALLMと全部対応してて理想だけど55型からかーデカすぎて置けないや、43型から対応してくれないと
>>652 これはあくまでも1080p60Hz時の遅延なので、
HDMI2.1で120Hz時とかVRR時には一桁msにはなるでしょう。
1080p60Hz時や4K60p時の遅延がX8000Hよりも大きくても許容できるなら、
HDMI2.1の機種にするのはメリットだらけですよ。
>>655 PS4/PS5が30fps or 60fps
スイッチが20〜30fpsってとこなのに
肝心の60fpsが遅いってなんか意味あるのか？
PC繫ぐならわからなくもないが
>>655 VRR使えば遅延一桁代になるて…
既にX8000Hが遅延一桁代なんだが…
半分の5ms未満になるならまだしも
何も変わらず待たされたあげく値段高くなる訳で
BRAVIAロトも消失してるし
メリット何一つないだろ
120hzやVRR対応にメリットがないと思う人は現行機種で充分
次世代機を考えるなら、画質落として120hz対応のシューターが出る可能性はあるから、メリットはあると思うけどね
はっきり言ってまだ出てないゲーム機向けの話題はスレチ
未来の話をする奴の共通点はFPS等のゲームをしてないのにこのスレに来る人間
そもそも視線移動の関係でFPSと大画面は相性が悪いし
視認性を重視するなら自然と画質は二の次になる
4K大画面テレビはエンジョイ勢向きでそこまで遅延に拘るならTNモニター一択よ
半年経たずに出るゲーム機を全く視野に入れず、今テレビ買うゲーマーなんてあまりいないだろう
>>659 毎日のようにAPEXやってるわ
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano85 LGの海外モデルだけど、日本のnano86や91とそれほど変わらない仕様だと思う。
1080p @ 60 Hz 15.8ms 1080p @ 120 Hz 5.8ms
1440p @ 60 Hz 15.8ms 1440p @ 120 Hz 5.7ms
VRRは未テストだが、120Hz時と同じくらいになるだろう。
X9000Hは1080p @ 60 Hz 14.3msなので、これよりも120Hz時やVRR時の遅延が少なくなる可能性もある。
VRR対応ゲームであれば、120fps出ないようなものでもX8000Hよりも低遅延でゲームができるかもしれないということ。
>>662 X8000Hの1.5倍も遅延があるうえに
アプコンもぼやけてまともに出来ないLGで1440pって
ゲームする気さらさらないだろお前…
あげく焼きつき黒潰れパネルじゃねえかよnano…
>>662 はいゴミ
4k60Hz 16.9 ms
>>661 半年後に出るということは次のヒット作が出るまで1年くらいはかかるよね
今やってるFPSを1年間も不利な状況でやりたいの？
>>664 マジレスすると焼きつく
>>659 もう次世代機出るの確定してるのにしかも仕様まで分かってるのもあるのにその考えはないわ
ゲーム機がHDMI2.1対応してきてるのにそれを考えず、今あるものだけで判断して来年後悔するなんて馬鹿なことしたくないじゃん
LGを例に出しただけでこの反応か。
単にソニーのX9000Hがこのくらいの遅延になるかもしれないというだけなんだがなあ。
やっぱ別スレに移住したほうがいいな。
どうせHDMI2.1のことを考えないやつはスイッチ持ちだろ
あいつらに先端技術は関係ないからなw
安けりゃなんでもいいだよゴミでも
単に今のところHDMI2.1端子があるテレビがLGくらいしかないので、
それを否定するためにHDMI2.1自体も否定せざるを得ないだけだと思うんだよな。
単にソニーびいきなだけなら、HDMI2.1ありのX9000Hまでディスる必要もないと思うし。
まだ日本でのX9000Hの発表が無いのも大きいのかな。
>>669 LGだろうがソニーだろうがゴミはゴミなんだよ
fpsやアクションやら無い奴は格安黒潰れパネルのLGでも買ってろ
>>666 X9000Hの話だろ
X8000Hからの乗換でもなければ、15ms切るテレビで現状より不利になるとは思えんわ
>>675 ようわからんが買ってから言え
持ってない奴に語る資格無し
>>677 じゃあ消えてくれ
ようわからんのは持ってもいない機種を他人に勧めるお前の神経だよ
>>679 話そらすのは良くないよな
ソニーデモ映像
圧倒的に綺麗、黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
同じテレビでもここまでゲーム向けかどうか差がある
>>678 何も薦めてないんだけど文盲なの？
X9000Hの話から、次世代機を考えるならHDMI2.1、120hzの意味はあると話してるだけだろ
>>673 まともにレスもできないゴキブリはすっこんでろ
LGも8Kだとこんなにきれいなのになあ
このスレ見てたらSONYはやめたほうがいいということはわかった
>>685 え？汚くね？どのあたりが綺麗なの
肝心の遅延は？
>>688 反射で見づらいかもしれないですけど、黒も締まっていいと思いますよ。
>>689 もう少しまともな写真貼れよ…
で、肝心の遅延は？
こっちのほうが反射が無くていいかな。
>>691 いやめちゃくちゃ汚いんだがどういう神経してんだ？
韓国LGアンチか？
肝心の遅延も出さないし
>>691 8Kテレビの画質語るならせめて8K以上の解像度で撮れよ
だからバカにされるんだよ
いくら綺麗だろうが肝心の遅延もないし
液晶並みに綺麗に黒も白も出てるのは認める
価格コムのライター遠山俊介くんは逃げちまったのかな？
>>685 確かに色は綺麗かもしれんが
jpegノイズで微塵も綺麗じゃねーんだよ
せめてPNGで貼れ
で、肝心の遅延は？w
この商品ではないですが、RtingsでのLGの8K液晶の遅延は、
ソニーのX9500Hと同じくらいのようですね。
>>969 液晶ならLGでも良いよ
黒潰れもないし
別にLG全否定してるわけじゃないからな
LGCXとLGC9は擁護出来ないレベルに黒潰れとアプコン酷いだけで
ただ8Kだとアプコン必須だから
日本メーカーじゃないとキツいぞ
>>696,698
アンカーミス
液晶ならLGでも良いよ
黒潰れもないし
別にLG全否定してるわけじゃないからな
LGCXとLGC9は擁護出来ないレベルに黒潰れとアプコン酷いだけで
ただ8Kだとアプコン必須だから
日本メーカーじゃないとキツいぞ
遅延ソニーと同じ程度でアプコンまともそうなら充分検討してもいいは
>>701 わかりやすいね
LGの最上位モデルと日本未発売のソニーの最も安いエントリーモデル比較して
それでも負けてる部分は隠して比較画像アップ
実際の購入者レビューじゃ数年前のフルHDモデルにさえボロ負け
ソニーBRAVIA
圧倒的に綺麗、黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
同じテレビでもここまでゲーム向けかどうか差がある
>>701 色味ソニーの方が正確じゃね？
LGめちゃくちゃ歪んでるやんw
なんだよそのありえない海の色や頑張って明るい写真で比較したのに潰れて見えない暗部ww
仮にLGの方がゲーム向きだとしても、毎日LGのロゴ見ることに耐えられない
>>696 ならよし
画質っつか黒潰れや白飛び、色味については文句の付け所はないは
遅延とアプコン次第だが
8Kテレビ欲しくなるは
>>691 黒潰れも、燃えさかる炎の残像も微塵もないな
ソニー君の心の支えだったのに8KはLGに完敗ww
あれほど韓国に輸出規制やらしてたのに追い抜かれて惨めだね
>>706 LGの黒潰れ酷いのがrtingsの検証結果なんだが
墓穴掘る趣味でもあるのか
これ全部遠山俊介の自作自演だろ
マジで最悪だな価格com
もう二度とあそこでは買わん
グレードが同じでも秋に発売される機種は、X900H相当のHDMI2.1モデルの可能性もあるのか
>>685,700
ソニー推してても良い物は良いと認められる奴
>>706=707
ゴミをゴミと認められず発狂し周りに迷惑をかける韓国LGガイジ
国民性出るな
これはLGの8K液晶Nano99の画像。
これもLGの8k液晶。
>>713-714 その画像はよろしくない
暗部表現や
>>706同様色歪んでるの隠してる様にしか見えない
とくにnano99の方は美しくないは
>>691の気球や
>>685の暗部表現は綺麗だったんだがなぁ…
LGは8K模索でもしてるのか
汚い画像は汚く、綺麗な画像は綺麗に表示するのが良いディスプレイ
その画像がどんなに綺麗だったとしても、それが正確に表示した結果なのか分からない
マスモニで同じ画像を隣に表示させでもしない限り良いディスプレイなのかどうか判断しようがない
>>715 発色しか評価出来ないからな
実はnano99が細部まで綺麗とか残像が少ないとかあっても
この写真じゃわからん
まあ、種明かしをすると、
>>685>>691の写真はソニーの200万くらいするZ9Hの写真なんですけどね。
>>717 まあその点ソニーのBRAVIAはスクエニがマスタリングに使うくらい正確だから
色味に関しては文句なしだな
引用するようだがこれわかりやすい画像だは
>>720 ブラビアでもピンキリでしょ
X9500HはともかくX8000Hの画質は酷いものだよ
>>721 X8000Hでもゲーミングモニターや
ゲーミングTVと言われていたREGZAより
綺麗だけど？
ゲームやらないならこのスレ来なくて良いぞ
>>720 全然正確じゃないぞ
>>706-707 せやな
輸出規制じゃなく他の国と同じ扱いにしただけなんだが
見事に差が出ててしまったな
>>719 頼みの綱の8Kまで心の支え崩れ去ってしまったなw
>>719 どうりで写真の画質はともかく
映ってる映像はテレビの苦手な部分文句なしに表現出来るのが判るような
プロの仕事だと思ったは。ソニーなら納得だはあそこ映像系も強いから
残りの2つはLGでいいのか？
映ってる映像がノートPCの液晶を綺麗に見せるための
壁紙のようなどぎつい色づかいであまりにも酷いと思った
まあ200万超えの8Kテレビはいくらよくてもオススメしないから
俺からは今買うならX9500Hにしとけと言っておく
しかし価格コムライター遠山俊介の主張の根拠が素人のブログと自社の掲示板での素人の発言ってなんとも恥ずかしい話だな
ライターならAVwatchの西川善司さんくらいしっかり測定して欲しいものですね
「興味のあることは自分自身で徹底的に調べないと気がすまない」って自己紹介は嘘だったんか？
>>726,727
わかりやすいね
LGの最上位モデルと日本未発売のソニーの最も安いエントリーモデル比較して
それでも負けてる部分は隠して比較画像アップ
黒潰れや不自然な色は苦しい言い訳w
実際の購入者レビューじゃ数年前のフルHDモデルにさえボロ負け
ソニーBRAVIA
圧倒的に綺麗、黒潰れ無く目元までくっきり
一方LGは…
https://s.kakaku.com/bbs/K0000952467/SortID=20927871/ 映画などで暗い画面になると、凄まじい黒潰れで顔だけしか見えなくなる、黒レベルを上げて暗闇の中を見ようとしたが、どうしても黒レベル調整に入れない、カスタマーサーブスに聞いたら、黒レベル調整はできない仕様らしい（暗闇で戦う場面の時、顔だけが写っている、あとは音だけ）
以前使っていたのは、東芝Ｚ１です、こんなに黒潰れが出ていなかった、黒レベルの替りに明るさがあるなどと言うバカな話があるかい。
同じテレビでもここまでゲーム向けかどうか差がある
>>728 人のふんどしで相撲とってないで自分自身で徹底的に調べた内容ってのを提示してみてくださいよ遠山俊介さん
それとも徹底的に調べた結果が素人の発言なのかな？？
まあesports公式なんて言っちゃう間抜けだしゼンジーレベルの事を求めるのも酷か
>>728 プローブァに指摘訂正されてやんのwww
>>728 そもそも3年前のLGの液晶持ってきて何が言いたいのやら、、、
>>700,716,719
信頼出来たは
X9500Hに決めたありがとうね
REGZAの50M540Xが81,000円台まで下がっているけど、贅沢言わないならこれでも良いんかな？
>>728 Z1はエリア駆動なし、SJ8000はあり
Z1が黒浮きしてるだけ
>>733 ありじゃない？
16ms=約1フレ遅延だし
BRAVIAロト次第かな
>>732 そもそも画像検索すればソニーのテレビだってわかるから、
ある程度時間があってからのレスは分かったうえで言ってると思うよ。
一人くらいは引っかかったみたいだけど。
>>737=707
明記されてる機種わざわざ疑って調べ直したりしないだろう
どんだけ悔しかったのよw
>>737 >輸出規制から1年…韓国の努力に日本が応える番だ
ソニーのテレビを自社のテレビと偽り宣伝
それをみてソニーのテレビを韓国LGのテレビと勘違いし絶賛
ソニーのテレビをボロクソ言うも画像のすり替えがバレる
言い訳。本当惨めだね
707 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/02(木) 22:49:43.64 ID:iwiBMqHd0
>>691 黒潰れも、燃えさかる炎の残像も微塵もないな
ソニー君の心の支えだったのに8KはLGに完敗ww
あれほど韓国に輸出規制やらしてたのに追い抜かれて惨めだね
LGのnanoなんちゃらが良さげ
LED直下型の安い7~番も4K120Hz入力は可能なんかな？
もう倍速要らんしこっちで十分なんだが
LGって有機ELしか話題にならんけどnano系とかの液晶はどうなん?
nano91使ってる。
暗室では黒浮きかなり目立つけど、明るい部屋でゲームなら気にならない。
AVアンプ経由でps4pro接続、オンラインの対戦ゲームで遅延、残像は気にならなかった。
買い換え前のLC-42DS5よりは低遅延に感じる。他人との感覚差は知らん。
気になる人は、rtingsでの実測検証を待ちましょう。
地デジを含む、アプコン性能はダメダメ、調整すればそれなりの映りになるけど、地デジは4K Diga経由で観ることを推奨します。
HDMI認証こけたり、プチフリーズしたり、音声が出なくなったり、スタンド固定部の剛性に不安を感じたり、いろいろ細かな点は気になる。
ps5に向けてnano買っちまった。regza z9000からなら満足できるよね。
>>743 nanoは倍速ないと遅延と残像が酷いぞ
>>745 液晶だとシャープ、ソニーに完敗
特にシャープは安いからnanoのメリットない
120fpsのゲームいろいろ発表されてるし
今買うならHDMI 2.1いるな
LG有機ELの店頭デモ機半年程度で焼きついて交換しているとのことだから
ゲームだとダメそうだな
>>725 A9Gもいいよ
コントラスト高いし暗いシーンでもしっかり見えるから
リビングならX9500H良いけど
>>751 4K120fps ではなかったか…
1080pならうちにある東芝機でも映せそうだ
>>751 それHDMI2.0の方…
2.1はPS6出るまではなさそうだね
>>756 A9G良いよねFPSやダクソ、FF好きだから重宝してる
A9Gは遅延がでかすぎでしょ
ゲームモードで27.2msじゃお話にならない
PS5待ち組ならアンプの心配している人もいるだろ、来たぜHDMI2.1対応アンプ！
AVR-X4700H
8K/60p、4K/120pに対応するHDMI入出力（48Gbps対応ケーブル必要）、HDR10＋およびDynamic HDRにも対応
ARC、eARCに対応、ALLM、VRR、QMS、QFTに対応
文句のつけようのない一品がテレビより先に来てしまったな
>>762 遅延優先だとX8000Hしか選択肢ないのよな
>>762 基準統一させておくね
パネル遅延含む
A8H=18ms
GZ2000=21.4ms
HZ1000=21.7ms
A9G=26.6 ms
X930=32.5msec
X9400=32.5msec
X8400=32.5msec
パネル遅延含まない
A8H=3ms
GZ2000=6.4ms
HZ1000=6.7ms
A9G=11.6 ms
X930=17.5msec
X9400=17.5msec
X8400=17.5msec
>>764 今月発売かよはやいな
テレビは来年になってもまともなのが出てくるかわからんのに
フットワークの軽さをテレビ業界はまなんでほしいね
>>761 遅延重視の格ゲーだとX8000Hになるが
A9Gはコントラストや視認性抜群だよな画質面では文句なしだは
>>771 8Kがそうなるだけだぞ
PS5も箱もこれで十分すぎるぞ
>>768 パネル遅延含むの東芝機の数字はどこから？
>>773 LGCXは暗部つぶれでダメダメだから
妥協するくらいならX9500Hかな
>>771 AVR-X4700H4Kの話じゃないのか？
>>779 少し前にゲーム向けで一世を風靡した東芝REGZAより残像少ないのに何言ってるんだ…？
>>779 その画像だとLG nanoやハイセンスより綺麗じゃん
サムスンと比べればサムスンに軍配が上がるけど
そもそもそれX9500Hじゃないぞ笑
>>778 それだと有機パネルの場合は0.2msプラスでは？
>>773 LGは黒つぶれで視認性とアプコンがダメダメで残像感が酷いから論外
そこまで画質捨てて遅延求めるならX8000が綺麗で低遅延
>>779 やっぱLG最強か
ガワとエンジンだけ作ってる国内メーカー製はもう駄目だな
>>780 ならレグザとの残像比較画像あげてみてね
>>781 あくまでX950Hとの比較だね
X950HとX9500Hとは別物と信じてゴミ買うのも自由よ
>>783 https://www.flatpanels.dk/test.php?id=1492756022 >47 ms
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1078023.html >約32ms
スタンダード時には20ms差があるLGに置き換えるとマイナスになるから必ずしも15msとは限らないけど東芝の17.5msecをそのまま受け取るよりかは32.5msecの方が比較としてはいいでしょう
どれも1フレ以上だから32ms以下を選べば大差ないな
32ms以上はゴミと
>>785 LGダメダメじゃん笑
なんだよこの残像w
>>786 別物だよ
X9500Hはこっち
比較するなら同じ機種、画像じゃないと意味ないぞ
>>790 そのデモ映像はほぼ動きの無い静止画に近い映像
残像有無はその映像では判別できないよ
>>773 もちろんLGも検討はしたけど暗いシーンがかなり視認性低くなるから暗いシーン多いFPSやRPGやる俺にとっては論外だった
展示期間でも焼きつきで交換してるとのことでゲーム用途では無理を感じたよ
>>792 めちゃくちゃ動きある映像じゃん
スライド含め毛なんてフサフサしてるぞ
ここまで綺麗にだせる機種他にあるならうpよろ
>>768 このスレでよくゲーム向けであげられる
X9500HとX8000Hは？
>>764 確かこれ4K120hz入力1系統のみのはず。
Xboxもってなると厳しいかと
>>796 日本じゃXboxなんて持ってる奴ほとんど居ないんだ
気にすんな
>>778の15msを引く計算は、あくまでもAVWatchでの比較とRtingsでの測定値を比べたものだから、
厳密にはAVWatchで比較された機種以外では当てはまらないケースも多いんじゃないかな。
LGのCXは14.1msだから、15を引くとマイナスになっちゃったり。
AVWatchでは、非倍速の26ZP2と倍速のZ20Xの比較で遅延差がほぼなし、の結果も出てるので、
本当にそうだとしたらパネルの遅延が相当小さくならないとそうならないとか、眉唾の結果もある。
DENONの新アンプは確かにHDMI2.1端子は1つだけだけど、
その帯域は40Gbpsなので、LGの今年モデルのHDMI2.1と同じ。
4K120Hz4:4:4 10bitまではいける計算になる。
>>800 えっそりゃだめだ
42.6Gbpsないと
>>802 横ブレも一切ないし
フサフサ動いている毛もぶれなく鮮明に出てるよな
>>804 え、そこにもあるけど42.6GbpsないとHDR切らないといけないんだけど…
え、切るの？嘘だろ…？
>>807 スライドに毛並みフサフサ動いているね
>毛しか動いてないじゃんｗ
>そりゃ動いてないからね
どうしたお前…
妄想で認識が改竄されてく病気か？
ヌルヌル動いてるぞ
>>809 だから毛なんかいくら動いても判別できないよ
>>810 めちゃくちゃわかりやすいけど
他にちゃんと残像なく出せるテレビあるならあげてみって
>>812 >>779 どうしてこんな事になっちゃったんだろうねソニー
>>811 黒つぶれはソニー以外酷いからしかたないにしても
LGはプチフリとなんか明るいシーンで部分的に微点滅するんだよね
いくら安くてもあまりオススメはしないと言っておくは
めちゃくちゃ風になびいてる毛が残像一切ないよ
A9GとX9500Hは
どっちもソニーだけど
>>804 10bitあればHDRはいけるんじゃなかったっけ。
4K120Hz4:4:4 10bitのところにはHDRが書いてあるが。
>>797 >>798 次出るとしたら最近の傾向だとおそらく再来年だろうし、YAMAHAの対応次第かな。
>>816 結局 ID:9muOPMM+0 がブラインドテストみたいなことしてるけど
その場にいたスレ民全員がソニー以外に赤点付けてるんだよな
画質面というか色味やディテールの再現度はソニー圧倒的だと思うは
>>817 よくわからんけどその表が正しいなら48Gbpsならいけるけど40Gbpsだと足り無いのでは？
40.1の0.1でダメならダメなんだろうけど、どうなんだろうね。
4K120ｐ4:4:4 10bitHDRが40.1
8K60p4:2:0 10bitが同じく40.1
多分ここがターゲットになったから、40Gbpsという制限になったんだと思うけど。
65X9500H届いたぜ
サブスク動画の再設定めんどいわ
>>815 LGだけじゃなく他の主要他社と比較しても文字が読めないレベルなのはソニーだけだよ
>>816 だから毛じゃ分からないって
>>787 回答になってないな
有機パネルの応答性は速いので0.2msで
>>768を計算し直してね
>>822 毛でわかるよ
ブレないなら実際にX9500H以外でブレないエビデンスだせ
>>819 というか、LGだと偽っていた画像は200万クラスの最上位モデルなので、
違いがわからなければおかしい。
>>826 自分はX9500HとX950Hが別物だとは思わないので
>>779以上のエビデンスは必要ないかな
X9500HとX950Hが別物だと思う人が勝手に調べたらよろしい
>>825 すまねぇ4msはどこから来たんだっけ？
0.2msも
>>778の価格.comからだから根拠としてはアレだとは思うがw
15msの根拠になっている26ZP2の公称遅延(パネル遅延を除く)が3msなので、
パネル遅延は12msと推定される。
それと同等の遅延とされたZ20Xの公称遅延は10msなので、パネル遅延5ms程になる計算。
さらに、X930の遅延は26ZP2から1フレームの遅延ということなので、だいたい31.3msほどになる。
1フレ遅延は倍速と有機ELの焼き付き防止処理の分で説明がつくけど、
有機の応答速度の速さがそこに反映されていないように思えるのでそこが微妙。
今年モデルでは他のメーカーのように遅延が少なくなっている可能性もあるけど。
>>822 むしろ毛がわかりやすいから
>>816並に綺麗なのは凄いと思うよ
>>810,830
適当な計算値ばかりだけど
自分で測れば確実じゃね？まさか一つも持ってないのか？
猿の画像にしてもパネル遅延にしても
具体的に計測方法でてるんだから
>>832 あの猿の動画があればURL教えていただければ
自分のテレビで見た感想くらいは言えますよ。
>>820 それどうだろうね
普通に考えたら少しでも足りなきゃアウトなんだが
100pでも120pでもなぜか同じ40.1Gbpsなんだよな
つか2019年モデルは大抵eArcあるからアンプ側は転送速度要らないのでは
旧式テレビなら必要だろうけど
>>834 AndroidTV用の映像デモアプリ
AndroidTV用だと自分の持ってるテレビでは見れないな。
せめてyoutubeにでもあがってれば見れるんだけど。
>>836 毛で見ると残像が見えなくて
>>779では見えるんだから毛は参考にならない証拠だよね
https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled65cxpua-oled-4k-tv LGのアメリカ公式ではページ内に
「Supports up to 40Gbps bandwidth,
allowing up to 4K 120Hz 4:4:4 @ 10 bits per component.」
と書かれているので、少なくとも4K120Hz4:4:4 10bitは可能とみていいんじゃないでしょうか。
>>836 そりゃLGは見えるのでは
X9500Hの話じゃないの？
>>779 これ見てソニー持ち上げるとか、逆にアンチだろ
>>842 それ型番同じだけどソニーじゃなくハイセンス
一番上と下は日本未発売モデル
サムスン褒めるならわかるけどLGとハイセンスは酷いね
>>843 いい加減現実見よう？
ソニーが一番残像酷いんですわ
日本モデルだけ異なる画像処理にする訳ないでしょうに
ハイセンスにすら劣るソニー
どうしてこうなってしまったのか、悲しいものですね
>>844 日本モデルつかX9500Hは残像一切ないよ
実機映像以上に正確な物はないよ
確かに海外モデルだけ残像あるわけないね
ソニーの残像がひどく見えるのは、VAパネルだからってこともあるのかな。
有機モデルだと大丈夫みたいだし。
>>845 >>779も実機画像ですよ
その映像は動きが少なすぎて残像が目立たないだけです
>>847 日本で買えるのこの3つのみでしょ
明らかにLG nano汚いよね
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
>>847 その理屈だと動き激しい猿の毛で綺麗なソニーX9500Hが一番綺麗になるが
結局 ID:9muOPMM+0 がやったブラインドテストで出た結果が正しいみたいだね
その場にいたスレ民全員がソニー以外に赤点付けてるのがねぇ…
>>848 同じ映像で比較しなきゃ意味ないよ
>>849 なら何で
>>779みたいな結果になってしまうのかな？
>>850 比較じゃなく実際の映像だから
このテレビ赤色が出ないといって居る奴と
全部の色が出ると言っている奴がいても
実際に赤色が出ている実機映像に勝る物はないよ
X950Hも倍速補間を効かせればそんなに残像は気にならない結果だけど、
ゲームモード時には補間が切れるからね。
>>850 よくわからんけど疑うなら猿の映像
大好きな韓国LGのTVに映してここに提示すれば良いんじゃないの
それではっきりするでしょ
持ってもいない機種韓国が好きってだけで勧めている疑いもはれるよ
そろそろ次スレが見えてきたしこれ
>>23の修正案ある？
>>851 だから
>>779も実際の映像だって
残像ないはずのソニーが
>>779だと文字を読むのも困難なレベルの酷い残像なの？
是非とも君の見解を聞きたいものだ
>>853 自分は
>>779の通りソニーの残像が酷い事は疑ってないよ
それ疑うなら疑う人がその証拠を提示しないとね
かたくなにX950HがX9500Hと違うというなら、X800HもX8000Hと違うので、
Rtingsによる遅延の数値は当てにならないことになっちゃわないか？
ゲーム用スレだからな
倍速ONにしないと残像塗れでゲームに適してないソニー製はスレ違い
>>855 よくわからんけど疑うなら猿の映像
大好きな韓国LGのTVに映してここに提示すれば良いんじゃないの
それではっきりするでしょ
持ってもいない機種韓国が好きってだけで勧めている疑いもはれるよ
疑ってないなら
>>851の通りX9500Hは残像一切なし
nano85は残像だらけで終了だと思うけど
なにか不都合でもあるの？
>>857 日本で買えるのこの3つのみでしょ
明らかに倍速なしだとLG nano汚いよね
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
>>858 実機持ってないことはないと思うけど
LGだとどうしても残像で毛が潰れちゃうから
あげてくることはないと思うよ
ゲームでPC120fpsなら巣の応答速度がモノを言うだろうしLG一択かな
>>858 猿の映像を表示しても何の検証にもならんでしょ
毛がちょろちょろ動く程度なんだから
それよりも馬鹿でかい文字が高速で横切る映像のが残像確認の為に有意義
自分はそのrtingsの検証方法に疑いを持っていないので
>>779以上の検証を必要としていない
その検証方法に疑いを持つならどうぞ独自の比較でもして下さいな
下手に画像エンジンで小綺麗に表示しようとすると残像と遅延が増えるからね
ゲーム用という事ならソニー製は真っ先にNGでしょ
>>863 意味があるかないか判断するのはお前じゃないよ
異論唱えるならうpはよ
>>864 このスレ民としては倍速なし9.8msのソニーX8000Hが正義だよな
>>865 うん、だから
>>779の結果に異論唱える人が比較映像うｐしようね
>>860 倍速ありってマ？
倍速ありでこれはLG酷いなハイセンス以下じゃん
ソニーX750D
LG NANO85
明るさ以外はあまり変わらない印象だが、
ソニーX950H
なんでこんなに違うんだろ。ソニーのだいぶ前の機種と比べてもぶれているように見えるね。
>>866 それがHDMI2.1で4K120Hz入力が可能だったのならね
2.0なら今更論外
>>867 異論ないよ
ハイセンス以下のLGだよね
>>859にも異論無いし
ソニーのX9500Hは残像ないねとしか
異様に猿にこだわるモンキーくんは他の機種と比較検証したエビデンスを提示するべきだと思う
>>869 X950Hが100とするとX750Dが150、LG nano85が200位残像として横に伸びてるし進化としては妥当じゃないの
テンプレにあるX9500Hなんて目視出来ないくらい綺麗だしね
>>871 rtingsは残像に関してソニーをぶっちぎりで点数低く評価してるよ
その評価が疑わしいならrtingsに言わないと
>>872 デモ映像で猿がわかりやすいのに猿に拘らず単色ロゴに拘るのに違和感あるけどね
ゲームスレなんだから実機に近い映像じゃないと
>>874 X9500Hは評価されてないみたいだけど…
もしかしてソニーの下位モデルとLGの最上位モデル比べてたの？
>>874 疑ってないよ
明らかに倍速なしだとLG nano汚いよね
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
>>876 自分はX9500HとX950Hは同じだと思ってるので
違うと言うならそう言う人が比較しようね
>>877 うん、だからrtingsはソニーがぶっちぎりで残像が多いと評価してるんだ
ならrtingsの言う通りソニーが一番残像酷いって事で決まりだね
>>878 同じと思うならrtingsにいいなよ
違うんだからw
お前の感想なら比較対象にならないよ
>>875 それなら猿を基準に同じ条件で比較したエビデンスを「主張する側」が用意する必要があるな
>>880 同じだと思うなら言う必要ないでしょ
違うと思う人がX9500Hも測定しろと言えばいい
X9500Hは猿の映像表示させただけで誰も「比較」してないよ
>>873 Rtingsでは、そのBFIの項での評価がX950Hは6.0、
nano85は10という評価数値。
少なくともRtingsではnano85のほうが優れているというジャッジをしたということ。
これを信用しないなら、遅延の数値も信用できなくなるぞ。
>>883 rtings自身が別物として記載してるから
特に異論はないよ
明らかにLG残像酷いよねってだけ
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
>>884 遅延は複数人で比較しないと信憑性低いよ
rtings自身が遅延あとから修正したりしてるくらい
計測方法や条件でコロコロ変わるからね
>>885 ならX9500Hの比較データうｐはよ
違う映像表示させても比較にはならんよ
>>886 ならrtings以上に信憑性ある方法で検証よろ
>>885 へぇ格安テレビのハイセンスよりLG残像伸びてるね…
妥協するならハイセンスで良さそう
>>885 X9500H残像ないね、LG工作員ボコボコでわろたw
>>891 遅延や画質ではソニー1強だから
韓国LGが勝てるとしても残像くらいしか残ってないんだが
猿の画像は残像一切ないのか一目でわかるからね
クリティカルヒットよ
>>893 >>779の中で遅延が一番大きいのもソニーなんだよなぁ
>>895 ほんとだね、ハイセンスも低いんだなと思ったら非倍速だからか。
>>895 ソニーだけ倍速なら残像半分なの納得
比較の意味ないな
>>894 やっとワッチョイ付けてくれたかサンキュー
これでやっとまともに話できる
>>899 等倍なら明らかにソニーだけ残像少ないんだが嘘つくな悪い日本人
>>894 IP付けて建て直してくれ
荒らしのIP変わらないんじゃﾜｯﾁｮｲ機能しない
>>903,905
朝鮮専用スレ建てたからそっち行ってくれ
>>894 >>902 すまん、IPも必要ならそちらで新しく立てて欲しい。
とりあえずワッチョイだけつけて、機能しないようならIPもと考えていたんだが。
>>907 規制で弾かれたから無理だは
自分で責任もって建て直してくれ
>>909 IP必要と思う奴が責任持って立てればよろしい
IDコロコロ=IPコロコロなんだしIPいらないと思うがね
>>911 IP出ると工作バレるモンな
非表示スレがいいよ
立ったんかいｗ
まあ勢いある方でいいや
しょうもない自演してるような奴以外はどっちでも問題ないだろうし
>>915 せやな
明らかにLG残像酷いよね
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
削除依頼版に書き込みしたいんだがエラーで書けない。
だれかIP無しのほういらないんなら削除依頼出してください。
>>918 残像酷いのはソニーです
rtingsもそう評価してます
違うというなら同じ画像で比較してうｐしてね
779 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/07/05(日) 11:53:41.80 ID:IGjcyrbV0
>>775 SONYの液晶は残像がダメダメ
>>920 せやな
明らかにLG残像酷いよね
rtingsの言うとおりだね
ソニーX9500H
LG nano85
ハイセンスH8G
>>919 誰かじゃなく自分でやれよ
先に削除依頼だせよ言ったよな？本当屑だな
>>921 rtingsはソニーの残像が酷いと言ってますよ
捏造しないでね
>>923 嘘だというならエビデンスよろ
せっかく建ったんだIP付きスレで頼むな
>>924 自分はX9500HとX950Hは同じだと思っているので
>>779がエビデンスですよ
違うと思う人はX9500Hと他のテレビで同じ映像を表示させた結果をうｐしてね
>>925 嘘だというならエビデンスよろ
せっかく建ったんだIP付きスレで頼むな
>>928 嘘だというならエビデンスよろ
せっかく建ったんだIP付きスレで頼むな
>>929 >>928 rtingsでは最新モデルはソニー以外満点です
ソニーは満点どころか6.0点とかなり低く評価されてますね
どうしてこうなってしまったのか、悲しい事です
使う気ないからどうでも良いけど
スレ建て主やはり荒らし本人かな
最低でも3回線使い分けてるけど
スレ建て
49.98.169.213[-8D+3]
書き込み
106.166.43.130[e502-VQSO]
削除依頼
162.158.118.125
スレ立ては同じ回線だとすぐには出来ないから携帯回線にしたのと、
削除依頼はたぶん削除依頼フォームから書き込むとそうなるんじゃないかな。
>>933 で、なんであなたはIDが変わったんですか？
>>931の人なんでしょ？
別に変なこと言ってるわけでもないのに、
5ちゃんに書き込むときにID変えて書き込むツールでもあるんですか？
興味あるので教えてほしい。
単に、携帯の機内モードオンオフで変わる感じなんですか？
>>934 5chには個人情報晒したくないから必ずモバイルから書き込んでるだけ
特に深い意味は無いよ
LGのテレビやルーターもそうだけど修正されない脆弱性あるからね
ID変わるのは多分専ブラ使ってるorギガホだからかな
特に設定は変えていないけれどね
なんでIPスレになったらさよならかな
まじであのサルの画像から何がわかるのか教えて。あれ静止画だったらどうすんの。
>>937 いや、あれはちゃんと動画だと思う。A8Hで同じミーアキャットの場面を映したのがあって、
ちょっと顔の角度が変わってた。アンドロイドTV用のデモアプリに入ってる動画らしいよ。
次世代機の発売後はここの雰囲気もだいぶ変わるかな。
来年1月のCESがコロナでどうなるかわからないけど、
例年そこで新製品のお披露目があるから、その年にHDMI2.1対応機種が出るならそこで判明するだろう。
それまではLGが先行者の利点で話題が多くなるだろうけど、X9000Hが出るかどうかでも変わるだろうしなあ。
>>937 実店舗行ったらあの動画流してるよ
あの動画知らないとかテレビ買うつもりも無いのにこのスレ来て嵐したい人？
SONYでもLGでも良いテレビ作ってくれればどこでもいいわ
rtingsのデータ見る限り現状のSONYはかなりイマイチみたいだけど
>>941 見たことありますよ
あれをどういう機材でどういう撮影条件で撮影したのかはわからないから判断がしようがない
tvを買ううえでエビデンスに基づいた有用な情報が知りたい素人ですよ
>>940 @YouTube Sony X900H Series Input Lag Test - 1080p at 60Hz
14.6msだから、倍速パネルとしてはかなり優秀。X9500Hよりも遅延は小さい。
液晶モデルでは今のところこれが鉄板になりそうだね。
後は日本での発売がいつになるのか、小さいサイズのモデルを追加するのかってところ。
>>814 点滅酷いな、店頭で観てきたけど明るい部分まとめてパチパチすることあるの凄く気になる
>>944 小さいTVがいいから、48以下が出れば買うかな
出なければLGCXの48にするか
そもそも店頭でさえ焼きつくのに
焼きつきやすいゲームでLGCXは論外かと
やっぱりこれからは4ｋ買ったほうがいいかい？(^^)/
少なくとも前世代機よりは4Kのゲームが増えてくるのは間違いない。
LG OLED C10 48" Gaming TV & Xbox One X 120hz 1440p HDR Test
@YouTube 48CXでXboxOneXでの1440p120HzHDRでゲームをしている様子。
PS5でも4Kは無理でも1440pでは120Hz可能なゲームが出てくる可能性はある。
XboxSXはOneXと同様に1440pのサポートはするだろう。
こういうのをPCモニタやスマホで再生して一体何がわかるんだろう
>>956 PS5は4KとフルHD、ハーフHDのどれかだからそれはないかと
ゲーム用は43型くらいがちょうどいいからHDMI2.1つけてくれ
これで4K120Hzは十分意味がある
>>956 PS5ってWQHD非サポート確定なの？
なんか今は買い時ではないねこれ
今の内に24〜27インチくらいの大きさのモニターに慣れといた方がいい気がしてきた
>>957 当然録画機材も再生する俺らのディスプレイもそれ以上のレベルに決まってるだろ？
RtingsにX900Hのレビューが載るようだね。遅延の数値が楽しみ。
9500Gと9500Hで迷ってて、性能に大きな違いないし
遅延に顕著な差がないならHDMI2.1対応のテレビが各社出揃うまでの繋ぎで、安い型落ち9500G買おうと思うんだけど
過去スレ見る限りやっぱりHの方が若干良い感じか
>>969 長く使う訳では無い繋ぎの買い物なら安価な方で充分かと
まして大きな差が無い同系統の機種なら尚更
早ければ来年には買い替えになる訳だし
まぁ予算の制限が無いからどちらでも買えるのなら
経済を回すって意味で高い方を買うのも意味はあるかな
>>969 長く使うつもりないならG買ってH用のアップデート入れてH化してしまうのもアリかと
自室用に4Kテレビ買おうかと思うんだけどLGのゲームモードってやっぱり遅延酷いですか？？
ちなみにIPSパネルの方で…有機は高いので…
>>970 >>971 ありがとう
とりあえず9500Gで2年くらい持たせる
>>972 >>662に書いてあるのが海外モデルの数値なので、
今年モデルだとnano85、91は同じくらいだと思われるけど一応参考程度に見てもらえば。
HDMI2.1で4K120Hz対応なのがnanoシリーズ。
>>974 ありがとうございます！
やっぱり16.9msって体感で気づく程の遅延ですよね？
IPSパネルは捨てがたいけどハイセンスにしようかな…
>>975 16.9msって数値は、倍速液晶の中ではだいぶ優秀な部類。
ハイセンスや東芝の公式で書かれている数値はパネル遅延を含まない数値なので、
実測値は同じくらいになると思う。
PS5用に買うのなら、LGかこの先出るかもしれないソニーのX9000Hを待つほうがいいと思う。
あと非倍速液晶と比べると、倍速モデルは遅延は大きくなるけど、
120Hzで表示できると非倍速よりも速くなったりもする。
>>973 価格差知らないけど下取りも変わるんじゃ無いの？
>>976 そうなんですね！
でしたらLGにします！
ありがとうございます！
>>979 LGは遅延より残像が酷いから止めた方がいいぞ
特に格ゲーやfpsするなら
>>969 X9500Hの方がよいでしょ
結局のところなにするかによるけど
PC繫ぐならX9000H待ちだし
家庭用なら4K60Hzで低遅延、黒つぶれ無しが必須条件
あとは付加価値で画質と音質スピーカーは最低30Wは必要。
ってことか
せっかく韓国のLGになったのに余計なことする日本人は悪意がある
>>975 どういうゲームをするかにもよるけど0.02秒以下で多少上下あるのを体感できるのは限られた人間だけだと思うよ
さすがに100msと20msはライト層の俺でもはっきり分かった
>>976,979
PS5用なら現行LGはVRRで遅延が極端に大きくなる問題あるから
低遅延ならX8000HかBRAVIA、LGの新機種待ちかな
Rtingsの測定ではVRR時の遅延は120Hz時とあまり変わらない結果だったけど、何か新しい情報でも出ました？
>>985 VRRで120Hzで図るとそうなんだけど
fpsが下がる状態、要するにVRRが活きてくる状態だと
極端に落ちるんだよね
次スレ乱立させすぎ
正式な次スレはこれでいいか？
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目
http://2chb.net/r/av/1593944730/ LG「黒潰れ？…俺の黒レベルを見てるといい」
？「な！？黒レベルが上がっていく！？バカな！！」
暗室に広がる光の奔流、それは黒一色であるはずの空間に繰り広げられる光の舞踏会であった
LGは黒つぶれと焼きつきなんとかしないと
音がショボいのはスピーカー外付けでいいけど
暗視出来ないのキツすぎるよね
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 14時間 12分 16秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250211121521caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/av/1592662595/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目 YouTube動画>10本 ->画像>59枚 」を見た人も見ています：
・ゲームに適した遅延の少ないテレビ 126枚目
・ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 117枚目 [無断転載禁止]
・ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 99枚目
・【遅延】音ゲープレイに適した環境 Part11【残像】
・■ 道重さゆみ ■ テレビ朝日 『明石家さんまのコンプレッくすっ杯 清純派女優や二枚目俳優がまさかの告白SP！』 ■ 19:00〜21:48 ■
・ゲームに適した液晶テレビ126台目
・パンツの見えるゲーム総合 161枚目
・パンツの見えるゲーム総合 154枚目
・パンツの見えるゲーム総合 152枚目 [無断転載禁止]
・パンツの見えるゲーム総合 194枚目
・お前らPSをパンツゲーハードって言うけどさ 4枚目
・チラシの裏 in 音ゲー板 322枚目
・チラシの裏 in 音ゲー板 347枚目
・デッキヒーローズ 10枚目
・チラシの裏 in 音ゲー板 341枚目
・チラシの裏 in 音ゲー板 304枚目
・チラシの裏＠女向けゲー一般 363枚目
・チラシの裏 in 音ゲー板 341枚目
・☆お前らPSを全裸パンツゲーハードっていうけどさ 8枚目
・【恐怖】土曜の深夜に部屋でヘッドホンを着けてテレビゲームに耽っていたアラサー女子､突然部屋の電気を消されおっさんに首を絞められる
・テレビゲームでレベル上げしてる時やゲームに負けると自分のチンポを掴む癖がある
・チラシの裏＠女向けゲー一般 338枚目
・【DFFOO】DISSIDIA FINAL FANTASY OPERA OMNIA part1086【不具合無策 周回遅延復活 想定通り ディシディアオペラオムニア】
・ヘイトネトウヨが民事裁判でも敗訴、損害賠償89万5000円（＋年利5％の遅延損害金）が確定 [無断転載禁止]
・特番でもいいから復活してほしいテレビ番組
・お前らって平均すると一日にどれぐらいテレビ見てるの？
・【ラック】リスニングルームに適した家具【チェア】
・【悲報】 TBSプロデューサー「つまらないテレビ局が1つだけありまーーす！ｗｗｗｗ」
・NHKの移らないテレビを発売してよ
・サガスカーレットグレイスが良ゲーで尼レビも高評価続出
・なんで魚釣りのテレビゲームって廃れたの？
・マギアレコードとかいうゲームやってるけどこれってクャQーだよな？ [無断転載禁止]
・【テレビ】 Lynn：「アニゲー☆イレブン！」新MCに 久保ユリカの応援も
・保育園で「この、ハゲーーー！」流行 悪いのはテレビなのか [無断転載禁止]
・スマホゲー「マギレコ」のCMに出てる謎の素人の女の子たちがなんか可愛い過ぎ？と巷で話題。
・【医学】遊んで症状を緩和──子供のADHDにはテレビゲームが効く！？ [しじみ★]
・テレビゲームをパソコンでやってるんだけど普通？
・生田絵梨花『 生田家ではテレビゲームは禁止されていた 』
・【話題】今では考えられない昔のゲームの常識…「テレビ接続に一苦労」「ソフトは基本1万円オーバー」など★3
・テレビゲームってマジで実生活において役に立たないよな
・ジャンプヒーロー大戦 オレコレクション2☆51号
・【速報】岩崎容疑者の自室からテレビとゲーム機★４
・ポケモン最新作、あまりにもクソゲーすぎてAmazonレビュー閉鎖
・【やっぱり…】＜川崎殺傷事件＞ 岩崎容疑者の自室からテレビとゲーム機★９
・関西ローカル70109テレビと関ロとゲームを同時にやってるのは関ロ広しと言えどもわしくらいやろか
・【祝】ソニーのスマホゲー大勝利！！！FGO&マギアレコード1・3ランクイン！！！ [無断転載禁止]
・【YouTube】ヒカキンって人の動画を観てみたがスッゲェレビュー上手いな 任天堂スイッチ欲しくなったよゲームやらないのに
・【テレビ】保育園で「この、ハゲー！」流行 悪いのはテレビなのか ディレクター「テレビへモノをいうより先に子供へ働きかけて」
・実況 ◆ テレビ東京 13042
・実況 ◆ テレビ東京 13024
・実況 ◆ テレビ東京 14630
・実況 ◆ テレビ東京 13015 修正 [無断転載禁止]
・【夢は東方二次創作ゲームに声を当てる事です】るりまさん総合スレ☆27【るりまです】
・ゲームにおけるグラフィックはいわゆるおっぱいだと思うんだけど異議ある？
・オッス！オラ悟空！セルゲームに出るやつを安価で決めっぞ！
・月ゲームにいくら課金してもいいとか決めてる？(´・ω・｀) [無断転載禁止]
・【英国】今度は野党から、英労働党がメイ首相に対する不信任案を提出 内閣「くだらない政治ゲームには付き合わない」
・FF15のパーティーが男だけでゲームにホモの聖地新宿が登場するって完全にホモゲーだよね
・【朗報】対戦格闘ゲームに参戦した『聖剣伝説3』主人公・リースさん、糞シコい
・【テレビ】＜ハイヒール・リンゴ＞不倫に社会的制裁いりますか？「一線を越える」は愚問愚答！★2
・どんな人生送ったら20歳超えて任天堂のゲームにハマることができるのかが不思議でたまらないんだか
・エッグ矢沢、ゲームに夢中の男女を盗撮し、ネットに晒し中傷【ガチクズ 常習犯】４
・さっしーのe部屋【ゲームに熱中する指原を定点観測！ボンバーマンでネット対戦！】
・VRホラーゲームに大絶叫する竹内おでんくんと室田むろたんwwwwwwwwwwwwwwwwww
・【悲報】艦これさん、ゲームに予算を割かずにリアイベを連発してしまうｗｗｗ
・フロムに作ってほしいロボゲーメカゲーを妄想するスレッド１
13:28:28 up 45 days, 14:32, 0 users, load average: 10.45, 20.35, 21.48
in 0.075096845626831 sec
@0.075096845626831@0b7 on 022803
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
