ゲームに適した遅延の少ないテレビ 133枚目 YouTube動画>1本 ->画像>20枚

此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。

[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews

※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
http://2chb.net/r/av/1595390253/

■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年08月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H

遅延一覧表(括弧内はパネル遅延を除く遅延)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G
------------↑ここまで1フレーム遅延-----------
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X (0.83ms)
33ms : 東芝 REGZA M540X (0.83ms)
------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930 (17.5ms) ※有機EL
43ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
43ms : 東芝 REGZA X8400 (17.5ms) ※有機EL
------------↑ここまで3フレーム遅延------------
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms)

https://presscentre.sony.co.uk/pressreleases/sony-announces-ready-for-playstation-r-5-for-current-bravia-tvs-3023866

Ready for PlayStation 5 対応テレビ XH90 7.2ms

>>1
乙
有機ELは焼きつきと黒つぶれに注意

938 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/21(火) 12:36:20.22 ID:78CjN10Z0
>>924
気になったので実際に聞いてきた

■LGの黒潰れ
SONY A8H 黒潰れない
パナソニックGZ1000 微妙に潰れて見える
LG そこそこ潰れて見える
黒浮きは何れもしていなかった
液晶だけ。

LGは影の部分が見えなくなるのがはっきりとわかった

■焼き付き
結論焼きく
「焼き付きは確かにあります、実際に焼き付いて一度交換しています
店舗では12時間付けっぱなしにしているので
普通に使う分には大丈夫だとは思います
液晶の方は焼き付いたことはないです。」
とのこと。ヤマダの販売員より。

ゲームだと危ないかもね

>>4
有機ELは機種によって全然出来が違うよね

前スレより
>A9Gも黒潰れなし
A9Gはゲームモード、設定センター値

最大輝度の比較、左55A9G、右43UD79



最小輝度の比較、左55A9G、右43UD79



これを表示して画面を撮影するだけ

40〜50型だとなにか良いのあるでしょうか？
用途的にはゲーム全般と動画、テレビです。

>>6
有機ELならソニーのA9S、液晶なら同社のX8500H

>>7
PS5向けとしてはどちらもHDMI2.1端子は無いけどどうなんだろ。

>>8
A9Sは48Gbpsとあるから間違いなくHDMI2.1フル端子かと
X8500Hはフルではないが2.1の機能が使えるから2.1対応ではあるね

PS5向けならPS5のゲーム性能をフルに活用できる
Ready for PlayStation 5 対応テレビが予定されているから
それ待ちかな

PS4やスイッチなら無関係

>>9
えっまじで、A9SがHDMI2.1端子ありというのはどこのサイトからの情報ですか？

https://www.sony.com/electronics/televisions/xbr-a9s-series/specifications

アメリカのソニー公式サイトでのA9Sの仕様です。
FEATURES SPECIFIED IN HDMI2.1の所にはeARCしか書いてありません。

PS5向けとして発表されたX900Hでは
https://www.sony.com/electronics/televisions/xbr-x900h-series/specifications

FEATURES SPECIFIED IN HDMI2.1の所に4K120/eARC/VRR/ALLMと書かれています。

X900Hはアップデートでの対応のようですから、A9Sも対応しているのなら同じように書かれているはずなんですが。

>>11
おめえまた適当言ったのか

490 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/29(水) 23:17:52.08 ID:aTLmfeE60
海外のサイト見てるとA9Sが48Gbps対応のような記載もあるんだな
ATSC3.0に対応してれば可能性はある
だけどX1 Ultimateなのが一番引っかかる部分
X1 UltimateがX1 Odinのような新しい名称に切り替わり合わせて新設計になるだろうから

>>12
公式では対応と書いてないので、もしそのソースがあるなら書いていただけるとうれしいです。

もしアップデートでA9Sが4K120Hz他に対応するのなら、なぜアップデートの予定があるなどと宣伝していないのか。
自分はもしA9Sが4K120Hzに対応する予定があるのなら、この間のReady for PlayStation 5で認定されていたと思うけど。

HDMI2.1の話が急に120Hzにすりかわってて草
だから馬鹿にされるんだよ

48Gbps対応していて、4K120Hzに対応しないなんてことあります？
Ready for PlayStation 5では4K120Hzは共通して対応してるけど、VRRやALLMは共通してないからね。
>9>12ではA9Sが48Gbps対応、という話ですよね？

論点をずらすのはやめてください。

「A9Sは48Gbpsとあるから間違いなくHDMI2.1フル端子かと
X8500Hはフルではないが2.1の機能が使えるから2.1対応ではあるね」

これをA9Sが4K120HzではなくeARCのみの対応と考えろ、という話ですか？
ちょっと>>15さんの言っていることがわからない。

>>16
HDMI2.1の話はどこに行ったんだ
そもそもあんたそれで議論しているつもりなのか
最低限前スレ埋まる前に新スレ伸ばすなよ
少しは社会勉強してこい

>>18
48Gbpsというのは、HDMI2.1端子の帯域幅の話ですよね？
48GbpsとHDMI2.1端子は全く関係ない話だったということなんですか？

>>6
自室ならA9Sに一票
今何使ってるか知らんが動画みている感じから
一瞬本当に物がそこにあるように感じるくらい綺麗だから
感動するレベルで臨場感増えるよ

A9S確かに良いけどもう少しプラスしてA9Gのが良くないか？一応最上位モデルだし音がとても良くなるよ

>>21
A9Gはやや遅延大きめですよ。1080ｐ60Hz時27.3msなんで。

>>16
議論なら結論出てるが

>>5 PS5向けでもHDMI2.1なくて良いかな？
>>6 PS5向けなら2.1ではなくPS5のゲーム性能をフルに活用できるReady for PlayStation 5 対応テレビ

>>23
で、結局A9Sは48GbpsのHDMI2.1端子があるのかないのか、どちらなんですか？

>>22
>>2にあるけどA9Gは2フレじゃないの？
ゲーム向けのREGZAより速いけど
入力遅延だけじゃなく応答遅延も速いしね

それで？

>>25
27.3msが十分に速いという認識なんですね、ならばいいんじゃないですか。

>>21-22
PS5なら4Kでしょなぜ1080p
そもそもサイズが合わないから論外だよ

A9Gはrtingsだと27.3ms
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9g-oled
>>2は捏造一覧と散々指摘されてるので無意味

>>26
ええ、ゲーム向けはBRAVIAとREGZAですが
少なくともゲーム向けをうたうREGZAより速いので

それで？

>>27
A9Gは4Kもほぼ同じ遅延ですね。4K60hz時27.2ms。

>>29
このスレではなるべく遅延が少ない機種が推奨されるものだとばかり思ってたので。

>>28
ヒント1:計測サイトはテンプレに3つある
ヒント2:一覧表はソースを重視

>>30
だからなんでPS5で1080pなの？話題そらすなよ

>>29
念のため確認するけど、REGZAがBRAVIAより速いってのは何か根拠があっての事なのかな？
>>2の一覧は捏造だと前スレで証明済みだけど

>>32
測定値が複数あるなら同じ基準に合わせるべきでは？
まあ26.3msでも選択肢にならないレベルの遅延だけど

結局A9Sは48GbpsのHDMI2.1端子があるのかないのかには答えていただけないのですね。残念です。

>>31
そうでもない
もちろん遅延は重要でテンプレにあるX8000Hが絶対的正義ではある
ただし>>4にあるように焼きつき、暗部が見辛い黒つぶれなど
ゲームプレイに支障ある物も重要

当然PS5制作元のSEIが快適と定めるReady for PlayStation 5認証があるかどうかは重要だが
現状まだ発売されてないじゃん

>>34
誰？ソース付き以外は一覧表に載らないしお前に言ってないよ

ID変えるの忘れてますよ

>>37
>>4は嘘らしいけど、掲示板で嘘宣言された書き込み以外に根拠はないって事なのかな？
東芝のソースがあるならそれはどこにありますか？

あらら、逃げちゃった

PS5でHDMI2.1の話しなら当然4Kの話しかと思ったが
1080pならHDMI2.0ですらなくて良いんだけどねw

>>40
韓国LG君は困ると話題変えて逃げるよ笑

>>41
逃げずに東芝のソースを出して下さいな
もしそれがデマならあなたが社会的な制裁を受けることに繋がると思うので何度でも聞きますよ

>>42
だから誰？お前に言ってないよ
違うならソースよろ

>>43
つまり>>2はソースのない捏造って事ですね

>>2の一覧表は、1080ｐ60Hz時の遅延の数字だと認識してましたが。

>>45
PS5でHDMI2.1の話しなら当然4Kの話しかと思ったが
1080pならHDMI2.0ですらなくて良いんだけどねw

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
RtingsでのX800Hの遅延では1080p60Hz時9.8ms、4K60Hz時10.2ms、4K60Hz + 10ビットHDR時12.7ms
という風に、4K60Hz時のほうが遅延がやや大きい数字が出るようなので。

これは何を言っても無駄ですな。はぐらかししかしない。

>>48
悔しいねw>>41の言ったとおりに話しそらしてしまったかww

まあデマを続ければ民事訴訟で高額請求、下手すりゃ偽計威力業務妨害で刑事罰も有り得るんだから辛抱強く続けましょうや
この手の奴は痛い目見ないとやめないだろうから

865 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/08/05(水) 12:33:00.15 ID:KNxZhGQp0
ちなみに俺はLGCXもいいと思ってるよ
ただ現状で言えば一番メジャーな1080p60Hzで最速の8000がベストと思ってる
時期と環境によって推しが変わるのは当たり前だよ

978 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/08/06(木) 12:20:01.83 ID:mJD9hJ1I0
ま、このスレの評価対象である1080p60Hzにおいてはrtingsの評価方法でも8000Hが最速と分かって良かったわ

前スレでこういう書き込みをしてた人がもし、矛盾するようなことを言ってたらおかしいですよね。

>>51
それPS4やスイッチの話しでしょ？
PS5の話しじゃなかったの？
苦しいねw

で、なんで1080p60Hz時の遅延が良く貼られるかというと、
使われていたラグテスターがそれしか対応してなかったりしたからなんでしょうね。

https://ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000
このブログで計測されているVideo Signal Input Lag Testerは1080pのもののようですし。

で、傾向から1080pと4kとで極端に遅延に差が出るのは少ないので、
1080pでの遅延を測れば4Kもその値に近い数字になるという感じでしょうね。

結局>>2の東芝の遅延のソースや>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのソースはないのかな？
ないならそれがデマだと認識した上でデマを流布してたことになるけど

>>54
1080pなら4Kに近いって…w
4Kの遅延情報あるのに1080pの遅延持ち出した理由にはならないねぇ

まあ突っ込まれて言い返せないので話をそらしてるのはどちら側かはまるわかりでしょうから、
あまり恥をさらさないほうがいいですよ。

>>57
逃げないで答えてな

>>53
どこが？流石に頭おかしいのでは
http://le-sun-libertin.fr/7e8y0j/sony-master-series-a9s-oled-tv.html

このスレでは通称IDコロコロ君がこうして支離滅裂な書き込みをするのを突っ込んで遊ぶ所なので、
もし真面目に購入相談などをしたい方はワッチョイスレhttp://2chb.net/r/av/1595370938/
にお越しください。

あらら、理由聴いただけなのに答えられず逃げちゃった

>>20
つか小型で手放しでオススメ出来るくらいの機種A9Sくらいしかないよね
小型は各社力入れてないからエントリー機ばかりだからA9Sみたいな最上位機種出るのは本当稀

>>2の東芝の遅延のソースや>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのソースはないのかな？
>>32の一覧表はソースを重視ってのはデマだったのかな？
いくらIDコロコロしても、訴訟になったら意味ないって分かってるんだろうか？
むしろ別人を装ってデマを流布してた事が判明したら余計悪質と判断されて裁判で不利になるだけだと思うんだが

>>62
液晶ならREGZAの旧モデルが上位機種じゃない？
新モデルや他社はもうないけども
たしかに上位機種で小型のA9Sは珍しいかもね

https://www.displayspecifications.com/en/news/721f35c
ソニーがATSC3.0のためだけにAndroidTV以前のようなフロントエンドLSI作るわけないので新SoCが載るのかな?と思ったわけ
新SoCがATSC3.0組み込まれてるから
ATSC3.0対応がそもそも誤報の可能性は高いよ
一応補足しておくけどATSC3.0は日本国内において必要無し

>>62
LG CXも48インチからだよ
https://www.lg.com/jp/tv/lg-OLED48CXPJA
どうしてLGはオススメできないのかな？

>>65
構っちゃだめ
韓国LG君は日本ソニーを敵視していて
遅延も画質も勝てなくなったから荒らしに走っているだけなんだから
馬鹿にして遊んでいる奴も同罪だよ

>>65
>>12で貼られていた前スレの人ですか？
まあ、もうすでに発売済みで、もし48Gbpsに対応してたらちゃんと公表するとは思うんですよね。
で、Ready for PlayStation 5認定も受けてただろうし。

>>66
LGCXはrtingsが画面焼けに10.0点万点中2.0点とかいうあまりにも低い評価つけているからじゃないの
アプコンも国内メーカーと比べて弱いしどの辺がオススメなんだ？

てかオススメしたいならオススメすれば良いんじゃないの
パナソニックオススメしている人に東芝オススメしてないの変だ！って言っているのと同じで君が変だよ
親韓すぎて周り見えていないのでは

>>69
rtingsではソニーのOLEDも全部焼き付き2点と評価されてるよ？
なのになぜソニーだけを推すのか、理由が知りたいんです
>アプコンも国内メーカーと比べて弱いしどの辺がオススメなんだ？
初耳ですね
ソースはありますか？まさかデマじゃないですよね？

>>70
ソニーだろうがパナソニックだろうが自分が使ってよかったもの推せば良いんじゃ？
アプコンダメなのなんてみりゃわかるしrtings含めレビューサイトにも大量に書かれている
>>68と思われるLG贔屓の連投ガイジでさえ前スレでLGはアプコンはダメなんだけどと認めていたよ

で、A9Sの結果どこ？

>>71
だからソースは？って聞いてるんですけど
rtingsのどこにアプコンダメって書かれてますか？

>>72
思いっきり書いているね
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled

A9Sの焼きつき2点はどこから来たの？
焼きつき報告すらないけど
まさかデマでじゃないですよね？

>>73
だからどこに？？
rtingsにA9Sのレビューはないよ
だからオススメする理由が分からなくて聞いてるんだけど

>>74
あらら、A9Sが焼きつき安いってデマだったんですか

>>75
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled
のTV ShowsのところにIt upscales 720p content wellって書いてあるね
どこにアプコンダメって書いてあるの？
A9Sに限らずOLEDは原理上焼き付きは避けられないよ
LG CXもA9Sもいつかは焼き付く
別にソニーに通報してくれても構わんよ？
くら寿司事件と同じで「重要な部分で真実」と判断されると思うから
どこかの誰かさんのデマはそうはならないだろうけどね

>>76
逃げるなよ、A9Sが2.0点は捏造だったんですか？
YesかNoしかないよ。
LGCXは2.0点ですが。
デマならLGをオススメしない理由がわかったのでは？

>>77
A9Sが2点とは一言も言ってないでしょ
「rtingsではソニーのOLEDも全部焼き付き2点と評価されてるよ？」と言ってるんだから、当然その範囲はrtingsにレビューのあるものに限られる訳で
まあ誤解を与えてしまったのなら謝るよ
A9Sはrtingsにレビューそのものがありません
レビューがないのに勧める理由が分かりませんが
で、アプコンの話からは逃げるの？
別に逃げるのは構わんけど、デマだと確定しちゃうとまずいんじゃないか？

ソニーステマ奴が騒げば騒ぐ程
ソニー買うのは止めとこってなる

それがこのスレの宿命

国産のソニーを推したい気持ちは分かるが、LGを一覧から省いたり、捏造してまでけなす人は理解できんわ

A9SはVRRとALLM非サポートだろ？
PS5を視野に入れるなら、選択肢に上がらないと思うけどね

>>78
A9Sをオススメしている人に2.0点といい
「実はA9Sはありません、2.0点はLGCXでした」
ってちょっと無理あるんじゃない？
また捏造したの？

>>80
捏造ってこれ？>>81

>>81
無理あると思うならどうぞソニーに通報してくださいな
妥当性があると判断されれば自分が訴えられるでしょうし
で、アプコンはデマだったということでいいのかな？
YesかNoしかないよ

>>80
一覧表は国内モデルのみだよ
LGは除いたんじゃなく元から無い
韓国LG推しの連投ガイジ含めて誰も測らないからw

>>83
なんで捏造したの？

>>83
LGがそんなに凄い、焼きつかないというなら
今使っている機種撮影して上げてよ
rtingsじゃ焼きリスク2.0点とリスクがかなり高いと出ているんだから
答え合わせも兼ねてさ
前スレでもすぐにタスクバー焼きついた奴いたけど

>>85
捏造じゃなくて勝手に勘違いされちゃったんだ
誤解があったなら謝るよ>>78
誤解も訂正もないアプコンの話は捏造確定って事でいいかな？

>>86
LGが焼きつかないとか誰も言ってないのに何故捏造するの？

>>87
A9Sに対して焼きつき2.0点と回答したのは君だ
勘違いではないでしょ
なんで捏造したの？

>>89
どのレスでそう言ったのか具体的に提示してもらえませんかね？
自分は「rtingsではソニーのOLEDも全部焼き付き2点と評価されてるよ？」としか言ってませんし、A9Sはrtingsにレビューがないとも>>78で言ってます

>>90
A9Sに対してレスしたのは君だよ
誰もソニーの旧モデルの話しなんてしていないのに
どこから2.0点出てきたの？捏造したの？

>>91
だから何でA9Sを勧めるのか？って聞いたんですよ
レビューもないし遅延値も分からないのに勧める理由は何？と
それに対してアプコンが弱いって>>69で言ってるのは嘘だったのかな？
話題そらしは結構ですが、rtingsに書いてあると捏造した事実は変わりませんよ？

>>92
レビューあるでしょ
rtingsだけがレビューサイトじゃないよ

rtingsではLGCXは2.0点、焼きつきリスク高と評価されており、過去スレやレビューサイトで過去モデルの焼きつきが報告されている

ソニーは2年前のモデルから焼きつき報告なし
A9Sはrtingsには載っていない

rtingsの評価を盲信している君にはrtingsのLGに対する焼きつきリスク報告動画あげられたのは致命打みたいだね

一つのサイトを盲信的に信用するのはオススメしないよ
捏造君

>>92
LGのエビデンスまだですか？

>>93
つまり>>71の「アプコンダメなのなんてみりゃわかるしrtings含めレビューサイトにも大量に書かれている」は捏造だったって事ですか
それだけ分かればもう結構ですよ

エビダンスは可愛い

>>95
エビデンスまだですか？

アプコンがデマと確定したところで
結局>>2の東芝の遅延のソースや>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのソースはないのかな？
これもデマ確定でおｋ？

RtingsだとOLEDについては、ソニーもLGも等しく焼き付きリスク高の評価2点ってだけだな
まあTV用のOLEDパネルはほぼLG製なんだから、当たり前だけど
独自の焼き付き防止処理を入れれば遅延が増えるから、スレ的にはNGなんだろうし

>>98
エビデンスまだですか？

>>100
何のエビデンス？

>>101
>>86
はやくね

>>102
LGが焼き付かないなんてだれ一人言ってないのでは？
>>76でも言ってるけどOLEDはいつかは必ず焼き付くものです

>>103
？
エビデンスまだですか？

>>104
LGが凄い、焼き付かないと言ってる人にお求めくださいな

>>105
なんの？
エビデンスはやくね

結局>>2の東芝の遅延のソースや>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのソースはないのかな？
虚偽の情報を流布して東芝やLGの業務を妨害し機会損失を与えてる
これに対して反論ある方いますか？

>>107
エビデンスはやくね

>>105
LGは凄くない、焼きつくって事ですか？

>>109
優れているけど焼き付く、でいいんじゃない？
焼き付くのはOLED全て一緒だけど、rtingsのゲーム向けOLEDベスト機種はLGCXだしね

>>109
はい、いつかは焼き付きますよ
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
この試験はLGのエンジニアも参加しているようなので十分なエビデンスかと
個人的な感想を言えば、この試験はC7世代のパネルで行われている上に1日20時間表示するという試験内容
CNNはかなり激しく焼き付いてますが、ゲームに関しては約14000時間(1日3時間なら13年)同じゲームを続けた割には焼き付いてないなと思いますね

稀に見る
エビデンス言いたいだけのスレ

>>111
半年〜1年での焼きつき報告ありますが
LGは焼きつき思ったより速いですね

ではLGは凄くない、焼きつくって事で相違ないですか？

もし違うなら私も>>86のエビデンス求めますね

>>113
凄いかどうかは主観によるので各々判断するしかありませんね
>>111の試験を見てあなたのように思ったより速く焼き付く、凄くないと思う人もいるでしょうし
自分のように思ったより焼き付かない、凄いと思う人もいるでしょうし
焼き付くことには相違ありませんよ
で、>>2の東芝の遅延や>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのエビデンスはないんですかね？

>>113
たしかに半年で焼きつくのは遅いと思う人は0ではないでしょうね
でも答えになっていないですね

ではあらためてLGは凄くない、焼きつくって事で相違ないですか？>>105
Yes,Noでいいですよw

もしNoなら私も>>86のエビデンス求めますね

>>115
自己レスしてますよ
>LGは凄くない
→No
自分は凄いと思います、rtingsのゲーム向けテレビ1位ですし
>焼きつく
→Yes

>>116
なら凄い部分エビデンスはやくね

>>117
rtingsのゲーム向けテレビ1位だからと提示してますよ？

>>118
エビデンスって何か解ってる？
エビデンスをよろしく

>>119
エビデンス
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9
自分が凄いと思う事の根拠はrtingsのゲーム向けテレビ1位だからです

LGは半年〜1年で焼きつき報告集中してるね
ガイジ「感想だろ半年が短いかどうか人によって違う

ガイジ「LGは優れている！
>どこが？
ガイジ「rtingsの感想みろ


本当にガイジじゃん

>>120
エビデンスないのかいw

さて、どなたからも>>2の東芝の遅延や>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのエビデンスが出てこないようですが
これらの発言をした人はエビデンスのない虚偽の情報を流布し東芝やLGの業務を妨害し機会損失を与えていると言うことでよろしいかな？

>>123
エビデンスはやくね

あんだけ調子こいて>>2の捏造一覧貼り続けてたのに通報されたら貼らなくなるのダサすぎない？

>>125
基本は計測動画、最低でも写真ありの実測値だから
削除申請突っぱねられたのダサすぎない？

>>126
そのエビデンスは？って聞いてるんだけど誰も出してくれないんだよね
>>2の東芝の遅延や>>4のLGだけが黒潰れしてるとか焼き付くとかのエビデンスはどれ？

>>92
画質もよく焼きつきも問題ないからじゃないの
PS5と同じソニーだからPS5との相性も問題ないだろうしね
以外と知られていないけどHDMI連動メーカー違うとまともに動かない場合がある

■2019年08月08日

>2018年4月に買ったLGの有機EL

1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/


LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。
やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。

>>127
クレクレばかりじゃなく自分からエビデンスだせよ
一覧表のソースはすべて2スレ前までに載っているよIPスレ含む

>>128
>画質もよく
→エビデンスは？
>焼きつきも問題ない
→エビデンスは？
>以外と知られていないけどHDMI連動メーカー違うとまともに動かない場合がある
→エビデンスは
そのブログは何のエビデンス？
>>129
主張してる人にエビデンスを求めるのは当然だよね
ないならないでいいよ？捏造が確定するだけだしそれで自分は困らないからね

>>130
思いっきりブログに書いてあるね
残念

>>131
え、そのブログがエビデンスなの？？
それをエビデンスとして人生賭けて主張してるの？？？？？

>>130
画質も焼きつき問題ないよ

問題あるというならエビデンスよろ

問題ないというのに対してあると主張しているんだから
君の言うとおりエビデンスはやくね

車や飛行機の故障事故が無いものに対して
証明は出来ないよう
それは悪魔の証明というんだ

否定する側が根拠を示す必要がある

>>132
エビデンスまだ？

>>133
いや自分はまだ何も主張してないからさ
画質も焼きつき問題ないと主張するならそのエビデンス提示してよ

>>135
義務教育何してたの？

無事故に証明は必要ないよ
事故があると主張する側がそれを証明しないと
出来ないなら無事故だよ

>>128
のブログに反論ある人いる？

>>136
つまりエビデンスはないって事ね
裁判所で同じ主張が通じると思うならそう主張すればいいんでない？ｗ
>>137
rtingsの実測だと残像はソニーのが強そうだね

>>138
比較画像違う物にしたということはLGの残像感は>>128で良いかな？
HDMI連動や焼きつきのエビデンスもないなら
君の理論(笑)だと>>128で確定するけど

>>139
X950G

別に>>128のブログをエビデンスにLGは残像がひどいと主張するのは一向に構わんよ？
それで訴えられるのはお前だしね

>>140
比較画像すら間違えているし、そもそも機種が違う
X950なんて日本ですら売っていない笑
馬鹿だとソース集めるのにも一苦労だね、残念

で>>128に反論もエビデンスもないの？ないなら確定で良いか？

>>141
お前が確定と思うのは構わんよ？自分は思わないけど
お前はそのブログに書いてあることが真実であるとして流布してるって事でいいんだよな？

>>142
さっきから言い訳ばかりだな
頭悪いからだぞ
YesかNoで答えろ
>>128に反論もエビデンスもないの？

>>143
さっきから言い訳ばかりだな
お前はそのブログに書いてあることが真実であるとして流布してるって事でいいんだよな？

>>144
さっきから言い訳ばかりだな
頭悪いからだぞ
YesかNoで答えろ
>>128に反論もエビデンスもないの？

>>145
自分はX950GとX9500Gの表示能力に違いがないと思っているので
>>140のrtingsのX950Gの実測値をエビデンスにX950Gの方が残像がひどいと主張するよ
X950GとX9500Gの残像に違いがあるはずだと思うならどうぞソニーに通報してくださいな
で、お前は>>128のブログをエビデンスにLGの方が残像が強いと主張するんだよな？
YesかNoで答えてみてよｗ

>>146
さっきから言い訳ばかりだな
頭悪いからだぞ
YesかNoで答えろ
>>128に反論もエビデンスもないの？

>>147
反論もエビデンスもあるのでYes
反論は>>140
別にお前がそれを反論と認めず、>>128のブログをエビデンスにLGの方が残像が強いと主張するのは自由だよ？
で、お前はそう主張するんだよな？

相変わらず生産性の無い全く意味ない言い合いしてんな

>>148
結論でてよかった、問い合わせ先はrtingsとそのブログだよ(^^)

>>150
勘違いしてるのかもしれんけど、そのブログが虚偽だった場合それを拡散させてる奴も罪に問われるよ
https://www.t-nakamura-law.com/column/%E5%81%BD%E8%A8%88%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA%EF%BD%9C%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%84sns%E7%AD%89%E3%81%A7%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%82%8A
2. 会社などに対する誹謗中傷
　会社やお店に対する虚偽や誹謗中傷の書き込みを発信，拡散させる行為がこれに当たります。例えば，「●●会社はパワハラがすごい」と虚偽の書き込みをしたり，「●●店の料理にカビが生えていた」と虚偽の書き込みをする行為は，●●会社や●●店に対する偽計業務妨害罪が成立する可能性があります。
インターネットで流れている情報の信憑性は，不明確な部分が多く，真偽も定かではありません。インターネットに書いていたからと安易に引用して情報を配信してしまうと思わぬ事件に巻き込まれてしまうことがあります。仮に情報を採用する場合には，情報源を確認して慎重に取り入れる必要があります。

>>151
そうなんだ、虚偽じゃなくてよかったね(^^)

>>151
虚偽なの？ならエビデンスはやくね

虚偽じゃないと思って拡散するのは自由よ？
だから確認だけしてる
>>128のブログをエビデンスにLGの方が残像が強いと主張するんだよな？って
まあ答えたくないなら答えなくていいよ
貼り付けてる時点で拡散行為だし

>>154
虚偽ならエビデンスはよう

rtingsがLGの焼きつき問題とりあけだら
手のひら返しでrtingsは虚偽ww

>>155
裁判になればLGが出してくれるよ
虚偽じゃないと思うならガンガン拡散したらよろしい

>>157
あはい、自分もソースのない妄想ではなく
ブログやrtingsのLG焼きつき報告を信じるのでここに貼っておきますね
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

ゲームでは厳しいかと

ぼ、ぼくもえびでんすっていってもいいですか？

>>158
同じように焼き付き報告あるソニーも焼き付くって事でおｋ？

>>160
rtingsはLGのみだよ
残念

ソニー、パナソニックは2017年モデル意外は焼きつき対策変わっているから焼きつき報告出ないよね
2018年モデルがうっすら焼きつき報告もないから
LGの焼きつき検証画像のように明確に焼きつくには10年は大丈夫かもしれないし、最低でも6年は持つだろうね

>>161
つまりLGはすぐ焼き付くけどソニー、パナソニックは最低6年は持つ
そう主張するって事でいいんだね？

>>162
rtingsはそう主張しているね

今の有機ELは未完成だから
パネル寿命30000時間しか無いよ
10年とかパネルが持ちません

ちな液晶のパネル寿命は有機ELの倍の60000時間です

>>7,20
ありがとー、
ちょっと予定より高めだけど良さそうなので見てきます。

結局HDMI21のないテレビはだめってこと？

>>164
へーそれならソニーやパナソニックなら気にしなくて良さそうだね
毎日5時間10年欠かさずプレイしても18250時間
まだ半分近く残っている、これは満足出来るよ

>>166
HDMI2.1？それはダメだね、ダメというよりHDMI2.1だけじゃダメって感じかな
>>2の一覧表だと半分近くHDMI2.1に対応しているけど
PS5認定通っているのはまだ一覧外の2機種しかない(いずれもソニー)
PS5認定にはHDMI2.1必要だがそれだけじゃダメでテレビがPS5のオプションにきちんと対応していないといけない

PS5まちなら認証テレビが欲しいね
PS4/スイッチなら>>2の2フレ以内から選ぶよろし

>>163
rtingsがテストしたのはLGだけだよ？

>>169
たしかにrtingsはLGすぐ焼きついているね
それで？

>>170
つまりrtingsは>>162とは言ってないよね？

今は時期が悪い
LG以外は4k120p対応してないからな

>>164
うちはかぞくのだれかがみてて
いちにち10じかんいじょうつけっぱたから
ゆうきいーえるはぜったいにむりだわ

>>172
LGは焼きつき検証されてダメだったし
PS5認定も通ってないしなぁ
X9000Hはやくコイコイ

>>173
それは9年もたないね、
10年以上なら液晶がいいんじゃない？

>>174
ソニーも焼けるけどな
焼けないOLEDは存在しない

>>161はデマ情報なので騙されないように

現行機→x8000h

次世代機　液晶至上主義者→x9000h待ち

次世代機　有機EL至上主義者→CXP、C9P

これじゃダメかな？
もう液晶と有機ELどっちが優れているか論争なんて好みによるし決着つくわけないんだから2度としないでくれ
エビデンスおじさん気持ち悪いんだよマジで

>>175
10年も使ったらもう変えていいだろw

10年前はアナログ放送の時代だもんな
ここに居るような人でメインTVを10年使う人居るんか？

今買うならLG CX買っとけばいいんですかね

>>181
電気屋の長期保証でちゃんとカバーされるとこで買えばいいよ

>>178
ダメじゃない？LG有機は半年〜1年で焼きつく結果が
rtingsで出ているから

ソニーのA8HやパナソニックのGZ2000ならわかるよ
>>164によると毎日必ず10時間でも8年以上寿命もつらしいし
これなら実用範囲内

現行機&次世代機 遅延最重視→X8000H

現行機&次世代機 遅延重視、画質重視→X9500H

現行機&次世代機 有機EL 遅延、画質重視→A8H, A9S, GZ2000

次世代機PS5 液晶至上主義者→X9000H待ち

次世代機PS5 有機EL至上主義者→A9H待ち

ならこれでどうかな？
もう液晶と有機ELどっちが優れているか論争なんて好みによるし決着つくわけないんだから2度としないでくれ
エビデンスおじさん気持ち悪いんだよマジで

>>180
家中のテレビを一気に替えることはなくてだいたい2年おきに一台ずつ買い換えてるから一番古いのは10年以上前になってしまう

また試しにSamsung輸入してみようかな？
とか考えてたがコロナの影響で色々厳しそうだな

>>185
消えろカス

>>185
自分の書き込みに便乗しないでくれない？

8500H買ったけど、2日目にして手動で再起動を迫られるわ、音量上下の表示が追いつかないわ、
これでもサクサクになったとはいえAndroid TVはまだ信頼できないな

>>190
パナソニックやLGは更にスペック低いから厳しそうだね
我らが韓国の一番星サムスン電子にかけよう

>>190-191
エビデンスよろ

>>185
至上主義者が8K出るまで待ち続けるバカっぽくて凄く良い

REGZAの一番安いSS22/S24は瞬速ダイレクトじゃなくただのダイレクトで遅延18.33msecってなってるのだけど
18.33msecだとFF14とかのオンゲとかはきつい？

エビデンスおじさん
対比おじさん

>>186
わざわざ地デジチューナー買ったの？
そんなことするくらいなら買い替えた方が良くないか？

WebOSはくっそ安定してるぞ
アプリ数が少ないのは欠点だけど

ソニーはB時代まで使ってたOSは枯れて安定してたのに捨てたから

>>194
18.33msecの内部遅延+パネル遅延になる

>>2にあるけどREGZA上位モデルは2〜3フレに収まっているから
恐らくは3フレーム、どんなに遅くても4フレーム程度と思われる

MMORPGなら3フレームでも問題ないが
倍速がないので残像がややキツいかも
FPSやアクションやるなら2フレ以内から選ぶといいよ

>>197

LGのテレビを買う心構え
すべてが不安定なWeb0S上で動いている

もっさり感はAndroidに近いものがあるので、それならまだアプリケーションが豊富なAndroidを積極的に選ぶべきではないかと思います。

WebOSがフリーズしてしまうと、テレビもHDD録画も観ることができなくなり、再起動などの対処が必要になります。

再起動も、スマートテレビはコンピュータであるために、雑にやってしまうとHDDに録画した番組が消えてしまうなどのトラブルがよく発生します。

http://otoko1.com/lg-matome-14450/

だそうだ

LGはHUAWEIみたいなおま国OS使ってるのか
今時Androidじゃないのはきついは

>>196
15年前に買ったテレビはアナログとデジタルのチューナー両方付いてるけど

>>198
ありがとう、やっぱ18.33msecは遅いよなあ
今の壊れかけのREGZAが0.83msecでそれに慣れてるし18.33msecモデルは違和感ありそうだしやめるか
単純に数値で10倍以上違うしなあ

こいつは逮捕されるまで止まらないだろうな

>>194
それにパネル遅延(？ms)と計測遅延(8ms)入るから
パネル遅延が少なければ3フレーム狙えるかな
3フレームくらいならFF14でも全然大丈夫よ

PS4かPCだろうけど入力遅延が3-4フレーム+TV遅延
ニンテンドースイッチが画面含めて約7フレーム遅延だから

1フレーム遅延→格ゲーガチ勢
2フレーム遅延→快適(格ゲー、FPS含む)
3フレーム遅延→殆どのゲームで快適
4フレーム遅延→普通
5フレーム遅延→RPG中心なら
10フレーム遅延→ノベルゲー以外厳しい

>>183
ケーズデンキさいつよ

>>204
なるほど、ありがとう
FF14はレイドだとコンマ1秒とかで操作しないといけないときあるから、遅くなると怖いんだよな

ヤマダ電機のフナイはあかんか？

>>207
ゲームモードの性能・実績の具体例が無いので良し悪し以前の問題かと
情報が無いので誰も手を出さないので検証報告も無くその為に誰も手を出さずなループ状態
なので気になる様なら「自ら人柱になって実測検証する」くらいの心構えが必要
それが無理なら素直に情報がある他社テレビで探すのが無難よ

>>207
パッと観た感じは画質はドンキやLG、ハイセンスとか格安テレビに近く特に秀でている点は価格くらいしかなさそうだけど
倍速駆動も1機種しかないみたいだし

りょ
無難な機種でいくわ
アドバイスありがとう

日本にはRTINGSみたいなまともなメディアが無いからな

rtingsって韓国LGのテレビ焼きつき動画のところじゃん
ネトウヨきもいは

とうとうrtingsまでネトウヨ扱いとは

たとえそれが事実でも名誉棄損は成立する

>>207
フナイなら三菱で良いんじゃないか

PS4/スイッチ/PS5全部ならA9G買えばええのん？

>>216
A9Gでも良いけど↓がよりゲーム向け
液晶→X9500H
有機EL→A8H, A9S, GZ2000

臭い自演してんなよ

>>216
A9Gいいよ

FF14ってそんなシビアなのか

HDMI2.1はいつから出揃うんだ

そもそも43型クラスは2.1載るようになるの？

載らないんじゃない
もともと8K向けの規格だし
エントリーモデルに載せるメリットないでしょ
Ready for PlayStation 5とれるとも限らないし

FF14なんて遅延を考えるまでも無い
ポンコツPCとポンコツモニターで老人の反応でもできるゲームだよ
覚えゲであって反応を必言とするゲームではないのでフレームがとかは全くの無縁

ひつようとするゲームではない

0.83と18.33ってことか
差なんて体感できるわけがないし0に等しいよ
そんなものより回線の方で遥かに差が出てるから
格ゲの場合はフレーム基準で動いてるから必要ってだけで
そんな中ですら数フレおかしいことにすら誰も気づいてなかったからね

https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202007/30/50838.html

有機EL？知らんがな
ましてや日本？知らんがな

って感じですかね

>>224
ライト乙
みんなから笑われてるよ

14で遅延気にするとかどんだけ反応鈍いんだよ
それこそ笑いものだろ
もう一度言うがそのゲームは一般的にあるただのMMOと何ら変わらないよ
死ぬのが反応のせいだと思っているならそれこそエアプなのではないかな
本気で厳しいのなら他のゲームだってまともにできんわ

>>229
じゃあ君のモニターの遅延は何秒で、共鳴零式は何色だしてる？
ライトがやるようなダンジョンなら別にアホでも避けられるので遅延など関係ない
極限まで殴り続けてDPS詰めた環境の話をしている

そもそもレイドとかは反応で回避できるようなバランスになってないから
流れを覚えてその通りこなしてくだけのゲームだって言ってんだよ
ランダム性も何もないから老人でもオンボロPCでもできるゲームだと言ってるんだけが
逆にどういう風に関係すると思えるのか
18って0.02くらいだよな、14はその100倍くらい余裕あるわ

まあ色も答えないようだしライトちゃんってことだからもういいよ
覚えゲーだし、避けるのは余裕なのは当たり前
その中で0，01秒レベルの動きしてDPS詰めるゲームだろ
スクエニ側の推奨モニターも3.2msのもので、コミュニティみても10ms以上つかってるアホはほとんどいないしな

推奨モニターが3.2とか10とか言ってる時点で何でもいいと言っているようなもんだろうが
そりゃ性能あった方がいいには決まってるが、それがこの仕様にどう影響するんだよ
どちらかと言うなら残像の方が影響しそうだけど、お前はその遅延の意味を判ってるようには思えないんだよな

ゲームの仕様とか言ってる時点でお察し

君のモニターの遅延は何秒で、共鳴零式は何色
とか言ってる方がお察しだろ
教えてやると普段使ってるのはテレビじゃないけどゲーミングモニターで0.1ms
これは遅延いくつか知らないけど10年前のレグザでやっても変わらない筈だけど
お前がお察しレベルなんだよ
そう言うものに影響するゲームじゃないって言ってんだろ頭悪いガキだな

0.01秒競うのはいいしお前がテレビを新調するのも勝手だが
それによってDPSが伸びるなんてことはないからな
アクション要素すら排除したゲームに遅延がとかバカなのかお前は

色とperfを即答できずに仕様ガーいってるから話にならないといってるだけ
ただプレイできてる人の意見は別に要らないんだわ
格ゲーだろうとMMOだろうとただプレイするだけならどうでもいいからね、そこで色なんだがわかってねーからそういう回答になる

>>236
だから伸びる伸びないの話じゃないんだよ
もうやめとけ

0.01秒の動きでDPS詰めるってゆうてたやんw

マジレスするとlogsの色なしてff１４は語れんよスレチだけどね

なしで

色とperfを即答したとしてモニターの話とどう関係するんだよ
0.１msでも古いテレビでも変わらないって結論言ってるだろうが
お前話そらし過ぎじゃね
FF14において10msの遅延がどう関係するといいたいんだって聞いてんだろうが
けっこう話が逸れてるけどそれはお前が振ってきてる話だろ
もうやめとけってお前が言うのかよ

0.01秒の遅延の結果で詰められるDPSの数値はいくつだ
限りなく0だろうが
ホントしょうもねえな14キチは

>>243
限りなく0=0ではないって認めてるじゃん
僅かでも違いがあるならそれ追い求めても不思議じゃないわな

最初教えてもらってたのに突然発狂ワロタw

その辺は気分的なものに過ぎないから
ただそこまでシビアなことを考えてるならテレビなんて選択肢がまずない
目薬でも点した方がまだ100倍効果あるわ
もうお前は好きにしろ
お前の頭では何をしてもどの道無駄だわ

>>243
限りなくゼロにちかい詰めをFF14のエンド勢はやってるわけ
それが通じてないからそういう回答がでてくるだよ
指標として色がないと話にならないのに、結局一切答えないしね
テキトーでやってるやつがしったかぶんなゴミ

ゼロにちかい詰めって言うのはこのゲーム場合に限って言うなら時間で補うものあんだよ
つまりそこに在る物はDHだったりの運だ
10msの差で補えるものは限りなくゼロであって実質ゼロであって影響としてゼロ
お前の言っていることは屁理屈にすぎない。それが現実
まとまったなOK以上。

>>248
おまえのは全部「だろう」の話で何の意味もない
遅延の遅いモニターで良い色（スコア結果）を出しているのであれば、「へー遅延あんま関係ないんだ」と参考になってありがたい
なのに「FF14はこういうゲームだ」とわかりきっていることを語り、だろう話をして、肝心なことは提示せずデータもなしに吐いてるのがお前

>>248
限りなくゼロはゼロではないでしょ
それにこだわる人がいるのが現実
お前の言ってることが屁理屈では？

聞き分けない野郎だな
お前が一人で色とか言ったんだろうが
だからオレンジを狙うには運だと言ってるし反復する外ないだろ
日本語理解できないのか？俺は結果を出しているのではなくて逆
良いモニターを使っても結果は変わらないと言ってるんだわ
お前ってレイドクリアしてイキっちゃてるだけの初心者だろ
言ってることそのまんまだわ

>>251
あきらかにお前がその初心者であり自己紹介だろう
レイドスレでそのスタイルで話して来いよ、なんの具体性もなく何言ってんだこいつで相手にされんから

ここでもお前が言ってることがおかしいことは誰でも承知してると思うぞ
遅延の話をしてる場所でズレたことを言ってるのはお前くらいだしな
それらしいことを言ってるばマウント取れるとでも思ってる？
そんなどうでもいいマウントお前にやるからもう消えろよ
自分で言ってる言葉が恥ずかしくはならないか？どう読んでも逃げにしか見えてなねーよ

・遅延の少さいモニター　スコア（色）
・遅延の大きいモニター　スコア（色）

究極的にはこの２つの実戦結果があって初めて、遅延影響あり・なしを語れるわけだが
お前はどうやら一つのモニターしかつかってないようだしスコアも答えない
論理性が皆無で話にならん

だからそのスコアが影響しようがないっつってんだろうが
お前家どこだ

>>255
影響しないって根拠を数字ではやく証明してよ
まさかしゃしゃりでてきてACT使ってないとかないよな？ｗ

まあもういいわ
検証データなしで話してたのはわかったから、これ以上やっても価値のない論争を続けるだけ
消えるわ

お前の求める根拠とやらがズレていると何故わからない
ACTでも基準にはなり得ないのに色とか話にならんわ
根拠は既に言っている通り10ms、フレームってモノが関係するゲーム性ではないってこと
FPSとか格ゲが何でフレームを重視するのかわかるか
お前は一番高いモニター買っとけば満足できんじゃね？手に負えねえ

とりあえず君達落ち着け
お盆休みを無駄にしてはいかん

格ゲーもFFもやってる身の上としては、前者の時ほどの恩恵は全く感じ無いけど、もしかしたらタイムラインをウロ覚えになってるIDでAOEを咄嗟に避ける時等なら極々僅かに助けになってるかも知れないね。1000回に1回とかなら。
まあ、ほぼ0だが皆無では無いかなとは思う

でも個人的には遅延面よりも、長時間プレイに備えてフリッカーフリーの機種を選ぶなり、後はスレチになるけど回線見直すなり、曲面ウルトラワイドモニターでも買うなりした方が幸せになれるとも思うよ

じゃあ皆楽しいお盆を

限りなく０に近いのは０じゃないって数学の基本も知らない中学生かな？

見切り発車で煽ってるだけだからみてられん

ＦＦ１４はガチでやるとまるで違うゲームになるからな。
約１０分のコンテンツをレースゲームのようにコンマ一秒を削り続け成績が勝手にアップされ賛美罵倒されるゲーム。
遊びじゃない

韓国LG君なんでそんな発狂してんのかしらんけど
仕様も答えられないエアプがFF14は遅延気にしなくて良い言っても現役プレイヤーの方が正しくみえるは
そもそもゲーミングスレで遅延でかいテレビ薦める意味もわからんし

レイドクリアしたり火力出せる奴が上手いと勘違いできるゲームだからね
14やってる奴って異常な勘違い野郎が多いよ
言っちゃ悪いけど14にゲーム性なんて皆無だからどのモニターを使っても変わらん
そこを理解できないようならこのスレを見てる意味はない
コンマ一秒と思っていようと遅延とはまったく無関係のゲームだから

>>264
>>263

なんでそんなゲームガチ勢がテレビでやることにこだわるの？😅

>>266
ワロタ
そのとおりw

>>266
ガチ勢じゃなくてガチとエンジョイの間くらいだからよ俺もそれくらいだから割と気持ちは分かる
ガチでやってたときは毎日10時間はゲームしてたけど今はもう無理だわ

ガチエンジョイ関係無しにゲームの仕様答えられないのはエアプでしかない

>>266
それいったらこのスレの意味なくね

イカやスマブラ勢でも
ガチ勢「PC用のゲーミングモニターにするやで
エンジョイ勢「60hzの倍速なしテレビでエエねん
と理解しているにもかかわらずわざわざ中間層と言い出すエアプ勢

FF14/DQ10プレイヤーはIPSが無条件で超高画質とか有機の遅延すら理解せずバカ丸出しでTwitterやっているガイジが多いから当然か

>>271
30fps中心の任天堂スイッチで120Hzとかもう脳味噌にインク詰まってるｶﾞｲｼﾞじゃん

画質どうでもいいならゲーミングモニタ一択
画質も求めるからこのスレ来る訳で

しかしこのスレはLG凶信徒のヤツくんとSONY数値改ざんヤツくんがでたらめ書きまくっている

この赤字何一つ明確な答えがなくてわらえるw

>>274
数値改竄は東芝だぞソニー無関係じゃんw

数々の捏造からSONYだけは買ってはいかんと分かるスレ

本当に東芝に訴えられたらアウトのヤツがいるのな

安価付けなくていいやで

東芝捏造ばれて必死やんw

>>277
ソニーはrtingsやhdtvtestの計測結果が多いが
それを捏造というなら直接rtingsに問い合わせたらどうだね
rtingsに焼きつき酷評された韓国LG君

>>280
ソニーのOLEDも韓国LGと焼き付き同じ点数やんｗ

>>281
ソニーの焼きつき検証なんて出てたっけ？
なんてサイト？捏造じゃないならソース頼む
LGはrtingsで焼きつき検証動画でてるけどソニーはどこ？

>>282
パネル同じなんだから両方試験する意味ないでしょ
もしかしてパネル同じって事すら知らない馬鹿なん？
パネル同じなのに焼き付き耐性違うと言うならエビデンス(笑)よろ

LG公式「使い方によって焼き付く場合がありまぁ〜す！
SONY公式「使用環境によっては焼き付く場合があるやで
ここのSONY凶くん「SONYは焼き付かない！エビデンスあじゃぱー

アベの原爆追悼文使い回しよりタチ悪いやん

>>274
遅延の数値で唯一怪しいのは東芝だけだぞ

今年モデルの有機ELの焼き付き検証結果発表前にメーカーから訴えられていろいろ開示くぱぁになるヤツ出るな

あ、人生捨ててるからこういうカキコへーきdできんのか

企業への誹謗中傷で訴訟なんてよくあることなのにな
人生賭けてまでソニーに肩入れする意味がよく分からん

>>284
ソニーは2年経ってもうっすらとも焼きつかない訳だしいいんじゃないの。何年持つかはしらんけどな
LGは半年〜1年で焼きつく報告や検証動画でてる訳だし

耐久性10年と1年を同列に語るのはさすがに無理ある

こどおじの俺様理論

ソニーの焼き付き


https://s.kakaku.com/bbs/K0000981068/SortID=22985645/

>>288
つまりパネルは同じでもLGはSONYに劣るって事ですか？

>>291
そらそうだ
焼きつく条件はパネルだけじゃないからね

そのエビデンスにメーカー独自の焼きつき防止処理入れた2018年モデル以降は
ソニー、パナソニック、東芝、シャープどれも焼きつき報告がない
LGはあるけど

>>292
え、そんなエビデンスでLGだけ劣るとか言って大丈夫ですかね？
rtingsみたいな焼き付き試験をして比較したとかではなくて？
LGからしたら立派な偽計威力業務妨害や名誉既存が成立すると思いますけど
それでもLGだけ劣ると、そう仰るんですね？

>>291
それはそう
メーカーや機種で焼きつきリスクは様々
毎日10時間だと寿命は10年もたないが
それでもゲームですらないのに半年で焼きつき報告でたり
2年経っても一切焼きつき報告なかったり
パネル制御で特性はまったく異なるよ

>>294
で、そのエビデンスは報告有無だけと？
各メーカー何台売れてるかも分からないし、焼き付いたら必ずネットに報告する訳でもないのに？
それはエビデンスではなくただの個人的感想では？

>>293
そらそうよメーカーは保証対象外だし
家電店の長期保証入ってもパネル交換は交換後3カ月以上はNGになるケースが多いからね
焼きつき検証動画に不満があるならrtingsに言えば？

前スレでもタスクバーがくっきり焼きついたって言っている人居たが本人は気にしていないみたいだし
気にならない人ならその分LG安いしいいんじゃない

俺は焼きつき報告ないソニーにするけど

>>295
自分で書いているけどLGは焼きつくエビデンスあるってこと？
ソニーはないけど

>>297
分からないので聞いてるんですが
エビデンスは報告有無しかないって事でよろしい？
同じ条件で試験するとかでもないとエビデンスにならないのでは？

>>298
？自分で書いているけどLGは焼きつくエビデンスあるってこと？
ソニーはないけど

あるのかないのかはっきりしてよ

またいつもの流れ

>>299
自分はメーカーごとに違いがあるエビデンスなんてありませんよ
だからあると主張する方にそのエビデンスを聞きたかったのです
で、そのエビデンスは報告有無だけってことでいい？
はっきり答えて下さいな

まあ繰り返せば繰り返すほど訴訟になる可能性高まるんだから放っておけばいいでしょ
どうせ大して話すこともないんだし

>>301
LGはrtingsが焼きつき報告しているよ動画付きで
SONYはあるの？はやく答えてくれ

>>301
LGは焼きつき報告あるんだから
それとソニーだけが同じと主張するなら当然エビデンスあるってこと？パナソニックや東芝は大丈夫で一切検証動画がないソニーだけ同じなの？
どんどん訴訟リスクあげてくねぇ

>>303
その試験はSONYでは実施されていませんね
その試験をSONYでも実施して焼き付かなければ初めてSONYは焼き付かないとなるのでは？
同じ条件で試験しなければ違いは分からないでしょう？

さゆりの平行線でも聴こう

>>305
ソニーは焼きつくと主張するなら
同じ条件でテストすれば良いのでは？
もしかしてエビデンスもないのにソニーは焼きつくって
メーカーに損失与える目的で嘘流してたの？？
やばない？

>>307
自分のどのレスがSONYが焼き付くと主張してますかね？
自分はそのようなエビデンスを何も持ち合わせていないので、各メーカーで違いがあるのかないのか分かりません
だから違いがあると言う方に聞いているのですが
まさか報告有無がエビデンス()とは思いませんでしたが

>>308
おいおいまさかとは思うけど

○○食堂で器洗ってません
>故意に拡散

ソース求められると
××食堂で洗ってませんでした
同じ学生店員だから○○食堂も同じだと思います
違うならソースあります？って言ってるのか…？

お前それ犯罪行為って自覚あるか？いくら匿名だからって無罪とはならないぞ…

>>308
ならLGは焼きつくエビデンスあり
ソニーは焼きつくエビデンスなし

と言うことですね

遅延のスレでしょうもない焼き付きでアホほどレス消費してんじゃねぇよ
LGには焼き付き実績があって他には報告が無い、それ以上でもそれ以下でも無いわ
事実以上の考察は別スレ立ててしてくれ

>>310
だからそのエビデンスってのは同じ条件での試験の結果ではなく報告有無だけなんですよね？って聞いてるんですけど

>>312
LGは焼きつくエビデンスあり
ソニーは焼きつくエビデンスなし

じゃないんですか？
LGは焼きつくエビデンスrtingsにありますけど
ソニーはどこにあるんですか？
パナソニックや東芝は？？

>>312
逃げるなよ犯罪行為だぞ
書き込みには責任もてよ

>>313
ないですね
焼き付かないエビデンスもないですけど
だからそのエビデンスを聞いているのですが
焼き付かないエビデンスは報告がないからでいいんですよね？
YesかNoで答えて下さいよ
>>314
自分の書き込みには責任持ちますよ

>>315

○○食堂で器洗ってません
>故意に拡散

ソース求められると
××食堂で洗ってませんでした
同じ学生店員だから○○食堂も同じだと思います
違うならソースあります？って言ってるのか…？

お前それ犯罪行為って自覚あるか？いくら匿名だからって無罪とはならないぞ…

>>315
LGはクッキリと焼きつくエビデンスが動画付きであり

ソニー、パナソニック、東芝は2年以内にうっすらとすら焼きつく報告すらなし


結論でましたね

>>316
自分は器洗ってないなんて言って覚えはありませんけど
どのレスがその例えに該当するレスですか？
引用してみて下さいよ

海老天の話するのもいいけど>>1の天ぷら読み直してこのスレでID赤くしてまで議論する内容なのか考えようぜ

LG焼きつくのは報告や動画まで出てるからいいとして
ソニーやパナソニック焼きつくって嘘かよ
本当カスだな

海老天とダンスっちまったんだよ

>>317
rtingsの焼き付き試験は1日20時間同じ映像を表示し続けるという内容
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
どの程度の焼き付き耐性があるのかを試験するためにわざと1日20時間同じ映像を表示し続けてるのに通常使用でも同じように焼き付くというのは無理があるのでは？
しかも焼き付いてるのはC7モデルであってLGのOLED全部じゃない、>>290の焼き付いてるソニーと同じパネルだよ
それでLGは焼き付くなんて主張するのはガバガバ過ぎない？
こうした指摘をされてなおLGは焼き付くという主張を続けるならご自由にどうぞ

OLEDの焼き付きについて調べるにあたって、独占的なパネル供給者であるLGが選ばれただけだろ
選ばれなかったメーカーがむしろご愁傷様といった話

なんでみんなIDエビ色にしてまで海老天召喚しようとするん？
海老天好きなん？

とりあえずLG買っといたら良いんだな

VRRとかゲーマー向けのHDMI2.1機能対応してるのLGぐらいだからね
急ぎでなければPS5発売後の各社の機種出てからでもいいかも

>>332
LGでエロ動画焼きつかせれば最高じゃん
ポジティブに考えろよ
半年で出来るんだぞ

そもそも落ち目の日本人が韓国に勝てるのが間違い

>>324
ガンガン召喚してどんどんデマ拡散してもらってとっとと社会的に退場してもらうのが良策かと

>>329
海老天フェチだあああぁぁぁああああ

>>324
おまえ
IDがエビ色なんだぜ？

>>329
ついに検証動画までだしてるrtingsをデマ扱いwww

>>332
お前にはがっかりだよ、>>327を3回音読してこい

>>329
誰もrtingsの検証をデマとは言ってないのでは？
その検証を元に>>317のようなデマを拡散するのは違法行為だとは思いますけど

LGの焼きつきデマとか言ってる工作員いるが
rtingsで焼きつき画像しっかりと上げられているよ

なんでみんな釣り針垂らすん？

アスペは話が噛み合わない

>>335
試験内容が>>322なら焼き付いて当たり前では？
同じ試験のLG以外の結果はないの？

LGの焼きつきrtings探してきたが思った数倍クッキリしてたは

>>338
322は捏造
そもそも同じ映像じゃないからね
そろそろデマ拡散で逮捕者でそう

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1136/231/amp.index.html
18年モデルの記事だけど「LGディスプレイの調査では、赤サブピクセルは利用頻度が高いため、劣化速度が早いことが分かってきたそうだ。これに対策するべく赤サブピクセルを拡大したようだ。」って内容はこれとは関係ないの？

>>340
「20 hours per day burn-in test」だってよ
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
>>339の結果はurlからも分かる通り102週、つまり14280時間経過後の画像
しかもCNNのニュース映像の結果ででゲーム映像ではない
ゲーム映像の14280時間経過後の一番焼き付きが目立つ赤の画像でもこの程度
FIFA18

COD

この試験は3年前のC7モデルで実施されていて、ソニー含むそれ以外のモデルでは実施されていない

「焼き付き」って言うより「赤素子の劣化」の方が表現が正しいのかな？

>>341
LGは2019年モデルのC9から照度上げてるから
ヤマダの展示品が半年程度で焼きついたのではないかと思われる
焼きついたのが赤なのか青、緑なのかはしらないけど
2018年モデルなら安全かもしれないし駄目かもしれない
そんな予想の話は飽きたよ>>1を3回音読してこい

>>344
>>3は嘘だって報告あったでしょ
嘘だと明言されてるものを拡散するのは犯罪行為ですよ？

>>343
青素子でも焼きついているから
改善していないってことかねぇ

赤素子も焼きつき寿命が倍になっただけだし

>>345
嘘だと明言されていないねぇ
もし嘘なら犯罪行為だねぇ
君大丈夫？

今度はsonyドメインを嘘扱い

さすがに韓国LG君、犯罪行為だからやめとき

>>346
ほんとだ青も若干だけどなってるね
液晶のバックライトもだけど発光体は使った分だけ劣化するって思ってた方がいいね

>>346
前スレより
609 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/08/02(日) 18:25:21.00 ID:bVcruYmn0
>>608
ごめん、>>3は自分が書き込んだでまかせなんだ
それっぽい事書き込んだらソニー工作員がソースとして利用するだろうと思って適当書いただけ

せや青も2倍にしよう

>>349
ドメイン認証局にでも泣きついたら？
デマなんですってw

>>351
SONYドメインとか何の事を言ってるん？

>>352
また一人釣れましたね

ほな全部2倍にして輝度半減しよう

>>353
このスレにドメイン名なんてただ一つないけど？

>>352=355
自演バレてるぞ

>>356
自演？どっちも自分ですが
ドメインが見えちゃう人には何か違うものが見えちゃうんですかね？ｗ

>>355
ごめん、前スレのは自分が書き込んだでまかせなんだ
それっぽい事書き込んだら韓国LG工作員がソースとして利用するだろうと思って適当書いただけ

まさかドメインまで知らないとは思わなかったけど

薄々気付いてるかもしれないけどこのスレ君と私しかいないからね

>>358
>>349のどこにドメイン名があるんだ？？？？？
esports公式、ミルクティーに続く名言来たか？ｗｗ

>>360
だから349は韓国LG君を釣るための餌だよ
まんまと引っかかったわけだw

>>361
>>349は自分の書き込みですがｗ

あらら苦しくなるとアスペ発動
韓国LG君お決まりのパターンですねぇ

>>363
ドメイン名ｗｗｗ
でもesports公式のが破壊力は上だったな
もっと俺を笑わせてくれよｗ

え、まだ気づいてないんだww

>>365
ごめんね、自分馬鹿だからこのスレの書き込みからドメイン名なんて分からないんだ
IPスレなら分かるんだろうけど
賢い君がどうやってドメイン名解明したのかご教授願えないだろうか？
まあ逃げても構わないけどもｗｗｗｗ

>>366
ドメインの見方教えてあげても良いけど
教えるなら一応キチンとした資料も作るから
それなりに作業料出るがいいか？
連絡するからキャリアメール教えてくれ

>>367
そのパターンは前も見たから面白くないぞ
esports公式くらいのをくれよ

>>368
また逃げるのかよww

>>369
esports公式、ミルクティー、ドメイン名

>>370
キャリアメールよろ^^

LGは焼きつくエビデンスあり
ソニーは焼きつくエビデンスなし

何か変わってたら教えてくれ

A9FやA9GがH化できるとの情報ありますが、試した方いますか？

>>373
なにか不具合があってH化したいんならともかく、
一度H化するとそれ以降Gのほうのアップデートができなくなるようなことがあるので、
できればH化ではなく通常のアップデートで対応したほうが良さそうですよ。

価格コムではH化したテレビが基板交換になったという口コミもありました。

ソニーのテレビはアンドロイドTVなので、細かな不具合が出るのは覚悟して購入されたほうがいいですね。

>>374
画質更にアップしたり遅延も少なくなるのかと思いましたが
下手なことしない方が良さそうですね
新たにA8HかA9S買おうと思います、ありがとう御座いました

XSXが11月に出るってのはいいけど、それに見合ったテレビがない…

xsxってPCで同じソフトでて快適に遊べるのにわざわざ用意する意味あるの？
逆にPC向けゲーミングモニターで良いんじゃない

Ready for PlayStation 5待ちで良いんじゃない
大体同じでしょ

>>378
ソニーの独自認証とか興味ないんで
いい加減ゲハに帰れよカス

xsx買う奴いるのか…
前機種すらみたことない

>>375
Ready for PlayStation 5認証テレビなら大丈夫でしょう

https://gigazine.net//20200812-samsung-display-adaptive-frequency/
サムスンこの技術自社の液晶テレビにも導入してるやろ
120Hz駆動のパネルじゃ到底出せないような結果を計測してて疑問だった

>>382
それは省電力のためのVRRで遅延とは無関係
倍速パネル(120Hz)で60Hz入力すると遅くなるのはただのテレビ業界の怠慢
PCモニタは入力周波数に合わせて動作周波数を変えられるので倍速由来の遅延は発生しない
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1236788.html
サムスンのQ90TとかはPCモニタと同様ちゃんと入力周波数に合わせて動作周波数を変えているものと思われる

>>382-383
ただのVRRだし記事のURL貼りミスしているのに
自演？

>>377
pcで快適に遊ぼう思たら20万円いるやん

>>379
チー豚のおまえが帰れよｗ
HDMI2.1とかおまえには必要ないじゃんｗｗ

確かにソニーの独自認証とか必要ないな
スペック見て決めればいいだけ

認証はどうでも良いけど
最低限の認証すら取れないTVは選択肢に入らないけどなw

>>387
ソニーの独自認証はいらない
PS5開発元のSIE認証(Ready for PlayStation 5)はいる

Ready for PlayStation 5認証テレビは、日本ではまだ、発表してないし、それ待つぐらいなら、ＬＧの有機ELを買った方が良さそうだな。

LGは焼きつきと黒つぶれでダメみたいよ
遅延もあるしね
同じ韓国ならサムスン電子のがまだマシ

>>390
米尼で認証テレビ買った方が
焼きつきや相性気にしなくて良いし
遅延や画質も保証されているしでメリットしかないよ

HDMI2.1搭載で認証とれなかったのは何かしらの問題点があるからね、リスクが高すぎる
LGは本スレでも焼きつきやドメイン偽装で盛り上がっていたしね

>>391
お、またデマ拡散か？

>>390
デマ拡散は犯罪行為と自覚した方が良いぞ

PS5用にハイセンスの安い4Kテレビ買おうかと思ってたけど(中身REGZAだしゲームモードあるし)
HDMI2.1やらVRRへの対応考えたら現状一番安い4KテレビはLGの49NANO86JNA？
あまりREGZAやBRAVIAは好きだけどLGはちょっと抵抗感あるというか…
ただ国産のeARCやVRRに対応した上位機種は予算オーバーで手が届かないわ

>>395
HDMI2.1のVRRだと遅延が減るが
ゲームモードあるハイセンスがより低遅延、高画質だから
中途半端なの買うよりはハイセンスで良いとは思うがw
Ready for PlayStation 5認証テレビは16〜20万程度になるだろうしね

国内でHDMI2.1搭載のテレビは現在、ＬＧのテレビしかないから、Ready for PlayStation 5認証テレビを待つぐらいなら、ＬＧを買う方が良くないかって書いてだけなのに、何故デマ拡散になるんだ？
頭おかしい奴しかいないのか？

>>397
韓国LG君に構うなよ
荒らしやぞ

>>397
PS5もまだ出てないんだよなぁ
認証テレビ出てから買う方が後悔無いよ

>>396
VRRって映像が綺麗に見えるみたいな認識だったけど遅延関連なのか
それなら6万くらいのハイセンスでもいいかも　
ただゲーム以外の配信等も楽しむ事を考えたらApple TVやドルビービジョン対応したLGも9万円台だし悩むなあ
BRAVIAなREGZAがミドルモデルにその辺の機能持たせるのはまだ先だろうし

>>400
配信や連携目指すならなおさらLGはやめとけ

不安定な独自OSだからアプリサポートもどうなるか解らないのとアプコンが弱い

http://otoko1.com/49uf7710-5447/
>日本で使用するチューナーまわりの機能は、「全然だめ」です。
はっきり言って、テレビ視聴や録画を中心に利用するなら、LGはやめておいたほうが良いです。10年前のREGZAのほうが、よほど良い出来でした。
さらには、テレビ視聴機能までもが不安定なWebOS上で動作しているため、頻繁にフリーズし、再起動しなければなりません。

格安ならまともなのフナイくらいしか無いがLGとどっちが遅延少ないかは解らないなぁ

>>401
ゲームオンリーならともかくテレビや配信にも使うってなるとLGはだめっぽいのか…
今手元にテレビ無いから安いのでもいいし買おうと思ってたけど
国産の2.1のテレビが出揃うのはまだ先だろうし、本当にその機能が必要なのかも微妙だし
ハイセンスかREGZAの倍速の無いモデル買って普段使いとPS5で使うわ

>>396
その位で買えるなら自室はA9Sにして
リビング用にReady for PS5買おうかな

>>401
それ2017の記事だし古いモデルだから流石に最近のモデルはマシになってんじゃね？

>>391
最新型は知らんけど17モデルの焼き付きはヤバいｗ
3年で2回パネル交換やでｗ

>>401
はい偽計威力妨害業務

>>404
と、思うじゃん？
2020年に記事更新されているのと
LGは最新モデルも変わらずWebOSなんだぜ…

>>407
windows8がクソだからwindows10もクソと言ってるようなもんだぞ
順調にデマ拡散してるな

ゲーム考えなくて
gz200買ったが
ここで一切話題になってなくてワロタｗ

>>409
なにそれ？

>>407
WebOSはオワコン
中華HUAWEIみたいに独自OSすると
セキュリティーホールやアプリサポートなど色んな問題点出てくるのよね
最近だとサムスン電子のGalaxyがAndroid独自にカスタマイズしててあのFGOのアプリ入れられなくなったと騒ぎになったくらい厄介

>>409
GZ2000？
以前話題になってたけど遅延も2フレ未満だし
画質も良いしで好評よ

>>411
カスタマイズしてないAndroidなんてないぞ？
むしろカスタマイズできるのがAndroidの強みでしょうに

>>412
じゃあGoogleストアに弾かれた理由おね

>>413
Googleに聞け

>>383
PCモニターって入力と出力がストレートだろ
Q90Tは60Hzで入力したものを120Hz出力する機能を備えつつ
60Hzで入力したものを60Hzで出力する異様な動きをソフトウェアで実現してる
こういう仕組みはPCモニターには見当たらない
液晶テレビのパネルって120Hz駆動のパネルを60Hz駆動で使えるけどそれはテレビになる前にジャンパースイッチで60で使いますと決めつけて使うものって
イメージがあったからこそ2面性を持ったパネル技術に驚きなんだよ

>>412
ほとんどのメーカーは改変していないよ
FGOでも解るけどメーカーがOS改変していると
ストアで単純にOS指定だけすると改変OSは非対応扱いとなる
改変するとメーカーが好きに弄ったりデータ吸い出したり出来る分、セキュリティーが下がったり、今回みたいに互換性が下がったりメリット、デメリットどっちもあるよ

>>416
ピュアAndroidなんて極々限られた機種しかないよ
http://akiba.jpn.org/?p=46223

>>417
だれもAndroidOneの話しなんかしてないよ
そもそもここゲーミングテレビスレなんだが
もしかして小学生からアタマ進化してない？
せめて義務教育卒業レベルには頭カスタマイズしていこうぜ

>>418
>>417のどこがAndroidONEの話なんだ？
>>416の認識は誤りで、Androidはカスタマイズするのが当たり前なんですよ
また一つ賢くなれて良かったねｗ

>>419
小学生ピュア頭いつになったらカスタマイズできるん？
だれもAndroidOneの話しなんかしてないよ

>>420
自分もしてないのに当然言い出したのはお前でしょ
>>416の認識は誤りで、Androidはカスタマイズするのが当たり前
ほとんどのメーカーは改変してないｷﾘｯ

>>421
小学生ピュア頭いつになったらカスタマイズできるん？
だれもAndroidOneの話しなんかしてないよ

>>422
んじゃなぜしだしたか分からないAndroidONEの話は終わりね
で、Androidはほとんどのメーカーはカスタマイズしてるんだわ
そうじゃなかったらUI含めてほとんどのメーカーが同じになっとるがな
どんだけ馬鹿だったら>>416みたいな発言が出来るんだろうね

>>423
小学生ピュア頭いつになったらカスタマイズできるん？
だれもAndroidOneの話しなんかしてないよ

>>411
TV買うにも搭載OS注意しないといけない時代が来たか

8000Hのrtingsの口コミみるとゲームモードが反映されなくなる不具合あるっぽいけど今はどうなってんだろ

>>426
特に問題なくされる

このスレいつ見ても韓国アレルギーのソニー信者が荒らしてるな
お前らのせいでソニー製品が嫌われる一因になってることをそろそろ自覚したほうがいいぞ

うちはREGZA派なんでどうでもいいっす

頭のおかしいソニー信者が迷惑かけ続けててほんとスマン

韓国には申し訳ないと思ってるよ
LGは買わないけど

本当にすまんと思っておるがLGはNGじゃ

モニターとしては良いと思うし、2台使ってるけどテレビはLGは選択しないなー。

レグザで55型4k144hz5ms2.1対応とかでないかな…

国産がPS5やXBOXSX仕様のゲーミングテレビを出すのは来年からだろうな
ミドルスペック以下にHDMI2.1が来るのはいつ頃になるんだろ
VRRなんかは上位機種しか対応しなさそう

つか国内のテレビメーカーが本当にそんなゲーミングモニタとタメ張れる家庭用テレビ出してくれるんかな
出れば価格はエグいもんになるだろうけど需要あんのかな
濃いゲーマーはモニタ買うだろうし

>>436
X9000Hは性能上がってる割にアナログ系端子を見直すことでコスト抑えてる
フットプリントも小さくなってる
今年の一部のモデルは背面にもヒートシンクつけていたりするけどエグい価格にはならんと思う
A9Hは知らんけど

>>435,436
PS5は海外ではReady for PlayStation 5対応テレビが出始めているから
日本でも来そう
Xboxは知らんが

年末はps5といっしょに色々買うから金使うな
仮想通貨で遊べる金が潤沢になったから大盤振る舞いする予定

なんでテレビでゲームするのですか？

>>440
ピタゴラスイッチみるから

>>440
任天堂スイッチは殆ど使ってないから

>>440
他に何もないもの

43型にHDMI2.1が載るようになるんならもうちょっと待ちたいけど
結局どうなのかね

>>444
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1269846.html

「ASUS、初のHDMI 2.1認証取得の43型4K/120Hzディスプレイ」

どうしても43型がいいならモニターになるけどこんなのも出るようだよ。
ここには43型しか書いてないけど、27型、32型も出る模様。

おおいいね。次世代機発売までにこういうフルスペックのモニタやテレビが
やはり各社出してくるようで安心。問題はお値段。。

ようやく流れが落ち着いてきて安心した

ちょっと思ったんだけど
低フレームレートのゲームでも
信号だけは高頻度で速く送れば
レスポンス良くなる気がする


そういった技術ないのかな？
フレームデータを
aabbcc
って感じ普段の半分の時間で転送して
描画が追いついていない時間は同じフレームデータを送信、
低遅延になるかと

Oculus、中間フレームを自動生成しCPUとGPU負荷を半分にする「ASW」技術
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1029509.html

「Asynchronous Spacewarp」(略:ASW)とは、Oculusが開発した、第三世代のフレーム予測技術です。
過去と現在のフレームから「未来の中間フレームを補間する」ので、遅延が生じない補間になる。


テレビの補間フレーム技術はゲーム用途的には古臭い旧世代のものなんだよね
VRの技術がテレビに降りてくるのかはわからん

>>448
aの出力を半分の時間で出力しないと無理だしそれが出来るならそもそも低フレームレートにする必要がない

37型4kテレビが出たら買い換えようと思いながら12年前に買った37型ビエラを使い続け幾星霜
皆様いかがお過ごしでしょうか
おちこんだりもしたけれど、わたしはげんきです

>>448
テレビの上から下までの書き換えるスピードが定義されてるからゲーム機とも繋がって使える
独自に作ってもルールから逸脱してれば使えない
普段の半分の時間で転送するのが120Hzのようなもん
>>449
オンラインゲームなら当たり前のように使われてそう

>>451
画面サイズとして37インチに拘りがあるからなのか
もしくは設置スペースの都合上そのテレビ本体サイズが限界って事？

もし後者の理由なら12年前のVIERAの37インチとなると仮にTH-37LZ80の
場合だと本体サイズが幅933mm/高さ652mm/奥行295mmとなるので
最新モデルのTH-43HX850・幅966mm/高さ619mm/奥行245mmへの買い替えも
充分視野に入れられるかと(左右で幅18mmずつ広く確保するだけなので)

>>448
そういった技術も何もそれが普通で当たり前に遅延は減るんだよ

30fpsだろうが60fpsだろうが120Hzで信号を送れば遅延は減ると半年前にも説明したんだが、大先生には全く理解できないようだった

>>453
間違えてた

×左右で幅18mmずつ広く確保するだけなので
〇左右で幅16.5mmずつ広く確保するだけなので

遅延の少ないテレビを載せるメタルラックのおすすめを教えてください！

Bauhutte

プレデターかよ

>>449
本来の絵とは別物になるから地雷臭しかしない

夏場の生理JKのパンツ更衣室から盗んできて3日ぐらい箱に詰めて匂い嗅ぎたいか

jkてのはなぁ・・・ババァなンだよ

>>461
確かにそれもそうね。JCかJSの生理パンツ発酵させた方が良いな

あさわりまんこのひとです

どうやらXboxシリーズXのHDMI2.1端子の帯域幅は40Gbpsのようで、
LGの今年のテレビの40Gbpsでも問題は無さそう。

>>464
PS5はダメやね

日本でReady for PlayStation 5対応テレビが出るんだろうか

NVIDIA GeForce RTXスレより

エロゲと聞くと
何故レイトレを使ったエロゲが産まれないのか！
一番需要があるのは誰にでも分かるのに！

>>403
A9S遅延も黒つぶれなく発色も良くで凄くよかったぜ

>>466
今年の年末に発売されるPS5に対してReadyと言えるようなタイミングで新型BRAVIAが発売される事は無さそうだから
そういう意味ではReady for PlayStation 5を謳ったTVは発売されないんじゃないの
もちろんReady for PlayStation 5相当の性能を持ったBRAVIAはいずれ発売されるだろうけど

ps5買ってから適合するＴＶ探すけど予算20万あれば足りるよな？

55インチでHDMI2.1他フル装備仕様なら
30万考えといたほうがいいと思う

今現在の55X9500Hの価格コム最安値が165,000円で、
もし日本でもReady for PlayStation 5対応の55X9000Hが出るとしたら
グレード的にはX9500HよりX9000Hのほうが下だから、発売当初はともかく
そのうち165,000円以下になるのはたしか。

>>471
なんで？

>>473
フル仕様は200万だよ

すっごーい

まんまん

>>470
現状適合するテレビが海外モデルのZ8H、X900Hの2機種しかないから
PS5発売日には間に合わないんじゃないか
48Gbps対応除けばA9S、A8H、x9500hあたりはあるけど

そんなにPS5完全対応欲しいならそんなに高くないし米尼でx900h輸送手数料払って買えばいいのでは

4K120fps/8K60fpsのゲームなんてPS6ですら出せるか怪しいレベルだが

PS5って実際は4K30fpsのゲームが大半なんじゃね
120fpsは2Kのみとかだろ

>>474
意味がわからん

>>480
フル仕様ということで、8Kも含めたものという意味なんでしょう。
ただソニーの8Kテレビは今のところVRRに対応してないんで、そういう意味ではフル仕様ではないんですがね。

>>480
意味が解らんって…w
実際に200万で売っているからだよ

>>481
PS5は8K対応だよ
これだけで4Kの4倍画質向上するんだから当然含めない訳ない罠