バータイプを選ぶにあたっての注意点 ・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない ・同じ価格で揃えられるAVアンプ+スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等 それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある ※前スレ サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合37 http://2chb.net/r/av/1620733389/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Z9Fとリアスピーカーで主にU-NEXTでアニメだけを見て宝の持ち腐れしてるアニ豚だけど ネトフリ独占アニメを3倍録画したのを再生したらめっちゃサラウンド感あって驚いた(具体的にはゴジラS.P) なんちゃってサラウンドにせよ、設定で一応はサラウンドがあるU-NEXTを凌駕してる 4Kテレビや有機ELテレビに比べたら放送波のデータ量なんてショボイものと思ってたけど(ましてや3倍録画) 音声データにもだいぶ割いてるんだな
地デジ、Netflix、アマプラメインで5万以内のサウンドバーを検討しているのですが、下記だとどれがよいでしょうか? Sony HT-X8500 JBL BAR 5.0 MultiBeam Sonos Beam プラス一万して下記を狙うか悩んでます。 Bose Smart Soundbar 300
>>8 カタログスペックでの比較だが、バーのみ同価格帯だとDENONの方が魅力的に見える。 実際音聴いて比較したいがうちの周りに両方試聴出来るお店がない。 >>6 HT-X8500低音〜高音までしっかり出るから その価格帯だといいよ その中だとSonosは地デジの音声形式(mpeg2-aac)に対応してないので除外かな クリエイティブのSXFI CARRIER届いたから何本かAtmos対応の作品見てみたけど気に入ったわ バー本体はそこまで大きくないけど、側面にスピーカーユニットが設置されてるから音の広がりと定位自体はかなり良い ヘッドホン接続はyoutubeで軽く音楽聞いた程度だから細かくは書けないけど SXFIをonにするとサラウンドが効くから夜に映画とかゲームする場合はかなり使えそう
>>10 質問者の為を思って回答してる? ソノスは地デジも2ちゃんステレオも分離してリアで出せるぞ Denon550のリアスピーカー追加のアプデ遅くね?
アプデの発表したのにお店に売ってないとDENON的につまらんのは分かるが アプデ来ないと既に買ってる客的にはもっとつまらん事を分かって欲しい >>15 万が一そんな事があったら返品受け付けるまで罵倒し続けるぞ >>9 SR-B20Aの商品企画って多分にS216に当ててきてるよね S216の音質評価が高いものだから、ヤマハも本気出してYAS-109から音質改善してきたと ユニット全て新設計で、多分アンプのチップも変えてるんじゃなかろうか(完全に推測) 両方ともアトモス非対応でDTS Virtual:X対応の2万円台と完全にライバル 【DHT-S216】 [ドライバーユニット] 25mmツイーターx2 45mmx90mm楕円型ミッドレンジx2 75mmサブウーファーx2 [バーチャルサラウンド機能]DTS Virtual:X [対応音声フォーマット]Dolby Digital, DTS, AAC, リニアPCM [対応Bluetoothコーデック]SBC [HDMI入力/出力]1/1(ARC, CEC対応) [光デジタル入力]1 [アナログAUX入力]1 [サブウーファープリアウト]1 【SR-B20A】 [ドライバーユニット] 25mmツイーターx2 55mmミッドレンジx2 75mmサブウーファーx2 [バーチャルサラウンド機能]DTS Virtual:X [対応音声フォーマット]Dolby Digital, DTS, AAC, リニアPCM [対応Bluetoothコーデック]SBC, AAC [HDMI入力/出力]0/1(ARC, CEC対応) [光デジタル入力]2 [アナログAUX入力]0 [サブウーファープリアウト]1
>>6 ,>>10 ありがとうございます。 Sonos Beamは予想以上に背が高く、TV(KJ-49X9500G)の下に収まりきらないので厳しそうです。 無難にSony HT-X8500ですかね。。。 どうやらソニーの新型はBRAVIA、A80Jのスピーカーをセンタースピーカーとして利用できる模様 HT-X8500とSRS-WS1を両方使い分けてる人っている? テレビはX8500Gなんだけど、どういう設定にするのがベストなんだろうか あとHT-X8500のHDMI入力はレコーダーにしてるんだけど、PS5の方がベターなもの?ちょっと混乱してる
VIERAHX900とYAS108を光デジタルケーブルで接続してるのですが双方から音声出すのは邪道ですか?
550のアプデ早くしてほしいなあ 700,arc並みの実力あるのかどうか不明瞭なままだし
YouTubeでレビュー見てるけど、音流さないでひたすら説明だけが多くて驚いたわ
極端なのも困るけど 再生者の環境に依存するわけであんまり動画内で再生しても意味ないような… 最近はテレビのレビューでも著作権に配慮してボカシ入れてる人も多いし
>>19 DHT-S216のBluetoothのカタログスペックはそのとおりなんだけど実際はAAC対応してるんだよね 何故書いてないか謎 >>29 マイクで録音してエンコードされた音を視聴側の環境に依存する機器で再生しても音質などは何も分からないよ 集音するマイクの性能や特性だけでも音質はかなり変わってしまうし SONYの新型、そろそろ来そう BRAVIA、A80Jとの組み合わせでセンタースピーカーモードを使えるようになる模様 (A80Jはテレビ画面そのものが振動してスピーカーの代わりをしている。 それをサウンドバーのセンターチャンネルスピーカーとして利用できるので、画面そのものからセリフやボーカルが聴こえてくる) >>31 あらら、なんででしょうね ところでS216はサブウーファーが底面を向いていて SR-B20Aは天面を向いていると言う違いがあるな 前者は量感重視、後者は広がり感重視か >>11 製品ページ見たらHDMI2.1ってなってたけど、4k120p、8k60pまでパススルー出来るの?HDRも? だとしたら世界初? >>37 2.1はフルスペックじゃなくても名乗れるんやで >>37 HDMI2.1は本来48Gbpsなんだが、 対応出来るメーカー少なくて不足していてもHDMI2.1を名乗れる 今出てるのは32Gbpsとか40Gbpsの紛いものだけ テレビはソニーブラビアと東芝レグザが先行して対応してるが 他は32Gbpsだったり40Gbpsだったりまちまち >>39 >HDMI2.1は本来48Gbpsなんだが 正確には「最大48Gbps」なのでHDMI2.0の18Gbpsを超える 19Gbpsの時点でカテゴリー上はHDMI2.1を名乗る事が出来る ただそもそもHDMI2.1の規格や認証周りがゴタついたせいで本来なら 2018年頃にはテレビに普及するはずだったのがe-ARCやALLMなどの機能だけが 先だしされたりした為にユーザー側への周知をよりややこしくさせてしまってる そこの打開策としてHDMI2.1プレミアム認証プログラムが制定されてこの基準を クリア(48Gbpsやその他付随機能などHDMI2.1全ての性能にフル対応)した物に 認証ラベルを保証する形となってるので逆に言えば「このラベルのない一部性能のみ 対応したHDMI2.1もある」という状態 >>39 まるでUSB3みたいだな 3.1 3.2 Gen1 Gen2とか もうごちゃごちゃで HDMI2.1パススルーとHDMI2.1ケーブルは48Gbpsフル仕様しか存在しないだろ?
4K120A、4K120B、4K120ABという新しい表記も出てきたしな
SXFI CARRIERを調べたが8K、HDR10、HDR10+、DolbyVision(12bit)パススルーとしか分からん 4K120HzVRRがパススルーできたという報告はないが、出来なかったという報告もない ということで>>11 がレビューすれば人気者になれる HT-X8500とSN7CYが大体同じ価格帯 でこの2機種に今のとこ絞ってますが PS5やXBOXseriesXとeARC対応テレビと 組み合わせる場合、個人の好み以上に どちらが立体音響やトータルの音で 優れてるか差はありますか? SN7CYは上方スピーカーがあるのが ハードとしては良さそうですけど
>>45 圧倒的にX8500 SN7CYはゲーム向きではない ゲーム音響って低域から低中域を重視する作りになってるのは解ってると思うんだけど SN7CYはサラウンド信号受けたときの音づくりがサブウーファー接続前提で、低中域以下の音が異様に軽くなる だがしかし国内版SN7CYはサブウーファー接続には非対応だ これで遊ぶギアーズ5の味気なさは凄いぞ ヘリの音は天井見上げちゃったけどねw SN7CYを買うなら直近に出た新型がサブウーファー付きなので此方をお勧め 国内未発売だけどね まあ、ステレオでスタンダードモードだと良い音なんだがな テレビ音声の増強に使うとかPCスピーカーに使うとかならいいよ サラウンド目当てならお勧めしない 結局俺はSN7CYを手放した
>>46 なるほどですね。 テレビの画質などのように家電量販店などで確認出来ないし 確認出来たとして6〜8畳の部屋と全く環境も違うし、中々 判断難しいんですよね。 価格は同じくらいだし、一般的に人気のあるX8500にして おけば問題なさそうですね。 >>45 その価格帯ならSC-HTB01はどうかな もう生産終了してるけど SN7CYにDolbyAtmos信号入れたときの音の立体感は結構あるけどねえ 結局仕様の問題でゲームやるには迫力不足 ライブ映像ならまあまあ 映画だとアクション物は爆発音が多いので音の軽さが気になる BASS BLASTモードはサブウーファー無しだとネタ LGはなに考えて国内版をこんな劣化仕様にしたのか解らん 後、重要な話で書くの忘れてたけど SN7CYはARCであってeARCには非対応なのだ
>>5 自分もZ9F、R持ち。 いままでリアスピーカーは後ろからの音だしボリューム絞ってたけど、 耳たぶがあるから後ろの音と認識できるわけで、 それなら音自体はボリューム高くていいのかと上げたら臨場感爆上がりで感動。 閃光のハサウェイのビームを避けるシーンで、 避けた後ビームが通過したズズズ・・って左リアから出てたの始めて気づいた >>51 SL8YG持ちだけど正直こっちでもBASS BLAST使うならMOVIEでよくね感あるよ モード自体はいろいろ揃ってるけど結局STANDARDとMOVIEの2種類しか使ってないな >>52 そうだろうな 煌びやかになるからドンシャリ好きならアリかも知らんが、スタンダードやMovieモードの方が聞きやすいしね >>51 そりゃ閃光のハサウェイのBDなら当然恩恵あるよォ… ht-x8500って音が途切れるとか出ないとかって大丈夫?
BoseのSurroundSpeakerって例の半導体調達の関係で在庫がないのかな? それともすでに生産終了?
コストコのDHT-S216明日から14800円だな
>>57 ドルビーと共同開発したからDolby Atmos Speaker Systemとしても宣伝されてるよ DTSに対応してないのも同じ理由だよ(DTS-HD MAのパススルー、DTS:Xは機能するよ) ワイヤレスもしくはジャックプラグで接続できる10インチサブウーファーで5.1.2になるよ 幅88cmだから40インチのテレビの前に収まるよ。ただ高さが7.6cmだから一部のテレビでは画面の邪魔になるかもね SXFI Carrierは40Gbpsを備えたHDMI2.1ポートがあるよ 4K120Hz、8K60Hzをサポートしてるし、HDR10、HDR10+、HLG、Dolby Visionもサポートしてるよ XBOX Series XやPS5、HDMI2.1対応のグラフィックボードを搭載したPCは、このサウンドバーで初めてその可能性を最大限に引き出せるよ ただ、このSXFI Carrierでも妥協が必要だよ 4K120Hz+SDRか、4K60Hz+HDRのどちらかを選ぶしかない コンパクトでシンプルなこのサウンドバーは簡単に使用できるけど、音の設定はしておきたいよね この設定は無料のCreative Appで出来るよ。iOSとAndroidで提供してるよ このアプリで設定だけではなくSXFI Carrierの制御も出来るよ キャリブレーションは自動では行えず、手動設定しかないよ。巻き尺などを使って測ってね 自動設定よりも正確になる可能性はあるよ サウンドバーの上部には6つのボタンがあるよ 電源のオンオフ、音量、ソース選択、サウンドモードの切り替えとSuperX-Fiモードの切り替えが出来るよ 前面のLEDマトリクスディスプレイにそれらの情報が表示されるよ 例えばDolby AtmosがeARC経由で再生されてる事を視覚的に確認できるよ リモコンはシンプルだけど、開発者に聞いた所これは意図的なデザインなんだ SXFI CarrierはHDMI2.1、光デジタル、AUX、USB type-C、Bluetooth5.0を介して再生できるよ Bluetoothを介してハイレゾオーディオを再生する事は出来ないのは残念だよね Wi-Fi、AirPlay2、Chromecastなども犠牲になってるのは同様に残念だね Wi-Fiモジュールがない分、信号ノイズなどの影響を受けないのは良いかもしれないね このサウンドバーには映画、Music、Night、Neutral、Super Wideの5つのサウンドモードがあるよ Neutral以外のモード全てで、入力された(Dolby Atmos以外の)信号に対してDolby Atmos信号へのアップミックスをするよ ステレオサウンドは適切に分割、分離されているから問題ではないよ また、バックグラウンドで聞こえるはずの効果音や音楽は音場全体に上手く分散されているんだ 数週間に及ぶテスト期間中、Dolby Atmosのアップミックスに起因する悪影響は内容に聞こえたね また、必要に応じてNeutralを使えばアップミックス無しで聞く事も出来るしね サウンドモード「映画」、「Music」、「Night」は実際に解りやすいが、筆者は主に「映画」と「Music」を使い分けていたよ Creativeの開発者によると、「Super Wide」はわずかに広い、水平面まで拡張した「Neutral」と言っても良いよ
SXFI Carrierのサウンドはバランスが取れていると言えるよ 全てのドライバーは互いに調節されているし、フロントツイーターやハイトスピーカー、サブウーファーなどが不快で過度の存在感を出す事もないよ 音の高さは知覚できるけど、反射によるアプローチなので現状では正確とは言えないよ 一方で、サラウンド効果などは明確に機能しているよ 統合されたTVサウンドソリューションと比べて、サウンドバーを設置したときの音の品質が向上するのは言うまでもないよね 適切に調整されたAVアンプとホームシアタースピーカーと比較しても、SXFI Carrierは追いつく事が出来るよ ただそうする事は無いよ。サウンドバーは簡単に設置して出来てそこそこ良いサウンド体験。省スペースと簡単に管理が出来る事が第一だからね このHDMI2.1端子を備えたサウンドバーは999ユーロ。音響機能に注意を払う人にとってはちょっと高すぎるかも 次にSuperX-Fiモードを説明するよ これは、3.5mmジャックを持ったヘッドホン全てで使えるよ。4mのケーブルで接続したくないなら、遅延を減らしたワイヤレスのCreativeSXFIシアターヘッドフォンがお勧めだ USBドングルを短期間使ったけど、耳に合わせた空間音場でステレオやサラウンドのソースを体験したよ アプリを介して耳のスキャンが出来るけど筆者はこれをスキップしてしまったね。平均的な耳の形を持ってるはずだからさ!つまり影響はほとんど無いはずなんだ Creativeがこのバーチャルヘッドホンサラウンドサウンドは比類のないものかな CreativeSXFIシアターヘッドフォンだけじゃなく、筆者が愛用しているソニーのWH-1000XM3でも サウンドバーとサブウーファーのコンボの通常のサウンド再生とは明確な違いを実感できたよ
サウンドバーからではなく、ヘッドホンを何度も外してヘッドホンだけからから音が出ている事を確認したんだ テレビの操作音だけでも、まるでテレビのスピーカーから音が出ているかのように聞こえるんだ 説明するのは困難だけど、空間知覚はX-Fiによって大幅に増強されているんだよ。まさに必聴と言って良いね クリス・ヘムズワースが主役のNetflixオリジナル「TylerRake:Extraction」(ドイツのサウンドトラックDolby Digital + 5.1)の戦いはとても没入感があったんだ ステレオやDolbySurroundのソースについても同様さ SXFI Carrierを買ったなら試してみるべき機能だと思うよ SXFI Carrierとサブウーファーのコンボは、HDMI2.1端子(40Gbps)を備えた独自のセールスポイントを備えているし、これが注目を集める事は間違いなさそうだ 特にゲーマーはここ(4K120Hzなど)に慎重になるかもしれないね サウンドに関しては、韓国製サウンドバーと確実に競争が出来るかな 中〜高域の音の表現に感動したし文句はないよ 筆者の意見では、サブウーファーはいくつかの競合製品より遙かに強力な低音を出してくれるよ 音質と価格はハイエンドだけど、この製品を選択する人はX-Fiホログラフィック機能に間違いなく興味はあるはずだね
>>59 あら、やっときたのかい。もうYAS-209買っちゃったよ。 地味にspotify直で流せるの地味に便利。 TV、ゲーム機、サウンドバーがeARC対応でTVとゲーム機が HDMI2.1 4K120Hz対応、サウンドバーは4K60Hzまで対応。 全ての機器がドルビーアトモスに対応 この場合にサウンドバーからドルビーアトモス音声を出して、 TVで4K120Hz表示させる方法はありますか? サウンドバーが4K120Hzのパススルーに対応していないと 無理でしょうか?
>>67 ゲーム機をTVのHDMI2.1端子に接続、サウンドバーをeARC対応のHDMI端子に接続 じゃないの? 今ブラビアとHT-G700を買うと1万円のキャッシュバックがあるんだけど、これあまり評判良くなさそうだな 悩ましい
昨年、65X9500Hを29万円台で買ったけど、15万円くらい余計に払って65A8Hにする思い入れがなかったので、この選択で大満足 安いのと高いので迷ってる人には、悩み抜いたら取り敢えず買ってみるべし、といいたい 悩む時間を楽しむ時間に使った方がいい
BRAVIAスレで値段で戸惑ってる人がいると勘違いしてこのスレに書いたっていうオッチョコチョイさん 挙げ句BRAVIAスレは完走寸前だったので誰にも触れられず
誰かbeosound stage買ってくれ。日本人のちゃんとしたレビューを聞きたい。
>>79 デザインとか高級感が気に入って、古い5.1ch視聴時のサラウンド感を諦められるなら良いと思うよ。atmos再生時の包まれ感や音楽再生はArc単体よりは良かった。 価格高いのはブランド代デザイン代とガワの材料代であって、バーチャルサラウンドの性能が良いわけではない。 ht-st5000とx90j繋いでるが、レコーダーで録画したやつをチャプタースキップしたら必ず音が数秒切れる。eARCオフにしたら起きない。 これは仕様なのか個体差なのか。
>>80 ありがとう。参考になった! 今のBoseの7年落ちのサウンドバーから買い替えるか迷ってるんだ。 >>81 買ったらレビューするよ。なかなか高いから兎に角感想を聞きたかった。 DHT-S216 PR動画 by ファイルウェブ VIDEO DHT-S216とHT-X8500で迷ってます。第1候補はDHT-S216なんですが接続するX80JがDOLBY ATMOS対応とは記載があるのですけどDTS Virtual:Xへの対応はどこにも記載がありません。 こういう場合はどうなるんでしょうか? X80JにDHT-S216を繋いだ時DTS Virtual:Xの性能も機能しませんか?
>>85 名前の通りDTS Virtual:Xはバーチャルサラウンド機能の事なんで テレビに限らず接続する機器の対応音声フォーマットは関係無い 入ってきた音声信号をDTS独自のオーディオ処理でバーチャルに再生するだけ その為の機能がDTS Virtual:X むしろ音声フォーマットを重視するのならアトモスやバーチャルじゃないDTS:Xに 対応してるHT-X8500にした方がいいし何よりテレビと同一メーカー品で揃える方が HDMI CECの相性の面でも無難 あ、ホントですね。それならS216にしようかな。 同一メーカーで揃えるのってやっぱり大事なんですね。自分も同メーカーで揃えたい気持ちあるんですがx8500のレビュー見てると低音がこもるっていうのを結構多く見かけるものでそこが少し気になってるんですよね。
>>83 ショールーム行けるなら行って視聴した方が良いね。インテリアとしては良いのだけど、サウンドバーとしては価格分の満足感は得られないんじゃないかなと。 >>85 HT-X8500はDolby Atmos, DTS:X対応 そして全てのソースを立体音響化するためにSONY独自のVertical Surround Engineの他、 ドルビー・スピーカー・バーチャライザーとDTS Virtual:Xを装備 リモコン操作で切り替えられます >>87 Vertical Surround Engineなど高さ方向のバーチャライザ生かした時は概ね問題ない これ切ると籠もったように聞こえるかも >>89 >>90 詳しく有難うございます。まだどちらにするか検討してる段階ではありますので参考にさせていただきます サウンドバー初めて買うので先輩方の評価とどっちがいいか推して下さい。 ハイセンス65型買ったので初めてサウンドバー設置しようと思いますが、なんせ予算がありません。 候補は、JBLのBAR 2.0 All-in-oneとDENONのDHT-S216 を考えています、安いのを選ぶのか音がいいと評判を選ぶのか迷っています。 どっちがいいですかね?
DHT-S216安かったから買っちゃったテヘッ。18602円。ついでにプレミアムHDMIケーブルも3500円で買えた。やったぜ
>>92 両方使った事あるけどS216の方が良いと思う。後からサブウーファー追加できる余地もあるし BAR2.0はS216より横が短いのもあって設置場所に困らなくてシンプルな操作が売りだけど モード切り替えすらないし当然virtual Xも使えないから物足りないと思う >>94 オメ!です 付属のHDMIケーブルもプレミアムグレードだと思うので、付属のは入力に使えそうですね >>97 きたーー これは買うからレビュー任せてくれ >>97 サブウーファーがだいぶ振動抑えられてるみたいで 階下への音の響きも低減できそうだな >>96 お店はKs電気のweb販売です。安心パスポート入ってそれの1000円クーポン、店頭受け取りの割引でこの値段でした。 >>98 アドバイス有難うございました。 ありです!まだ開封してないんですけど付属のもプレミアムHDMIなんですね。近々ブルーレイレコーダーも買う予定でして今回はそれ用に先に買っときました。自分サウンドバー初めてなんでマジで楽しみです! >>102 有難うございます!映画あんま観ないけど今年は映画観るぞー! >>94 オレはK’sの実店舗で18,612円(税込)だった(去年の8月、同じくクーポン値引き込み) K’sの現金値引きはやっぱりいいね ポイント込みでの実質いくらじゃないからね S216、サラウンド重視って層には今いちかもしれないけど、 薄型テレビの音の貧弱さを改善してくれればいいって層にとっては名器だと思う 内蔵サブウーファーも、控えめで良ろし YAS109買う予定なんですがこのレベルに見合ったおすすめのケーブルをご教授願います
今安くなってるけどコストコのDHTC200買った人いないの?
>>107 14800になったら買おうと思ってたが遅すぎたよ。YAS-209買っちゃったから。 ht-g700買ってみたけど前使ってたht-x8500の方が圧倒的に低音強いのね。分かれてる方が強いと勝手に思ってたけどマックスにしても大したことないからなんか設定なのかなー。
S216のウーファーでも充分低音出てると思うし、これ以上低音と言うか大きな音必要な人はどんな広いうちに住んでんの?シアタールームのある豪邸なの? とか思ってしまう
>>110 ひがみっぽいヤツって言われたことあるだろ 自分だけが正しいと思いこんで他人にケチをつけるしかしないやつ、周りにゴロゴロいるだろ
DHT-S316買った サウンドバー初心者の俺には十分だな 25年くらいオーディオオタクやってるとS216で音いいって言われても所詮安物ゼネラルオーディオだねとしかならんけどな
>>109 考えにくいな… SWとの通信が上手くいっていないとか 金に糸目をつけないならゼンハイザーのambeoがいいのかね?
金に糸目付けないなら最高のオーディオルーム建てて最高のピュアオーディオ入れて電力会社も好みに応じて契約すればよろし
>>121 そもそもでっかい音で聴いてる人と小さめの音で聴いてる人で音の印象なんて変わるから 何が最強かなんてわからんでしょ HT-X8500とeARC対応テレビをHDMI 2.1ケーブルで繋いで、YouTubeの ドルビーアトモスデモを再生しても X8500本体のドルビーアトモスランプが 点灯しなのですが、これはソースが ドルビーアトモスじゃないってこと?
>>125 YouYubeのストリーム再生ではどんな音源もステレオでしか再生されないから、アトモスランプはつかないよ 昔は5.1chの音源とかはちゃんとサラウンドで再生できたんだけど、いつからか仕様が変更されてそうなったみたい >>95 昨日JBLとDENONを聞いた者ですが アドバイス通り今日DENON買いました。 K's電機の実店舗でクーポンやら値引きやらで18500円でした。 思ったより安く買えたので即決、まだ取り付けてはいませんが楽しみです。 アドバイスありがとうございました。 >>125 Dolby Atmosとは、音をDolby Atmos形式で製作しDolby Atmos形式の Dolby TrueHD又はDolby Digital Plusコーデックで収録した音源を Dolby Atmosデコード対応アンプで再生して初めてAtmos再生可能となる YouTubeはアップロードした音源をそのまま使わずAACなどにエンコードする アップロードされた音源をデコードしてエンコードだが、Atmosのデコーダーもエンコーダーもない よって2chや5.1chにデコードされ、AACの2chや5.1chにエンコードした動画が保存されている https://support.google.com/youtube/answer/1722171 つまりYouTube動画を再生している時はDolbyフォーマットの音源ではなく AACフォーマットの2chや5.1ch音源を再生している なおAAC 5.1ch音源の場合はPCにダウンロードして再生すればAACの5.1ch再生は可能 >>118 >>120 まじかー、ウーファーを最大の12にしてもほとんど感じられないわ。流石に0から順に上げてくと出てるのはわかるが弱い。ネトフリのアトモス再生とかの爆発音とかも出てるのか?レベル。逆に8500の時は強すぎて標準にしてたくらいなのに。 バージョンも最新だし初期化もしてみたけど変わらず。不具合かなー >>130 Sweepで確認する VIDEO HT-X8500は60Hzから一気に小さくなるが、HT-G700はもう少し下まで出るはず 同等以上に低域が出ていないなら、設定がおかしいかシステムの故障 >>131 ありがとう。大体56くらいで聞こえなくなった。ついでに適当に映画やらMV見たけど出力はされてるけれどとにかく弱々しいんだよなぁ。同じソースでも8500の時はドンドンだったのに、まぁこういうもんだと思う事にするかぁ残念だけど。 >>114 ぶっちゃけ、やっぱサブウーファ別体って、いいよな。YAS-209だけどバー部分の余裕が感じられる。 オーディオド素人だけど、小音量時にかなり満足できる。 >>110 わかる マンション住まいなのでs216の低音でもドキドキしながら出してる もっと低音出せる人の住環境が羨ましい。。。 >>134 こういう場合(ポツンと一軒家)はいいな だれにも気兼ねなく音出せる >>132 聞きたい低音の周波数帯域がサブウーファーに割り当てられてる帯域ではないんでしょ 欲しい周波数帯をイコライザかなんかで持ち上げてみては? >>132 スピーカーは全ての周波数帯域がほぼ同じ音量で出力される仕様になっている (低い周波数がどこまで同じ音量かはスピーカー毎に異なるが) しかし設置する部屋の影響や設置場所の影響により特定の周波数で 音量が大きくなったり、小さくなったりする(AVアンプにはこれを補正する自動音場補正がある) 20Hz〜20kHzのスイープを再生しほぼ一定音量で再生されているなら正しい状態 VIDEO 今のシステムが500Hz以下の特定帯域で小さくなるなら上記の影響 凸凹無く正しく聞こえるなら、以前のシステムが特定帯域で大きくなる状態だったと推測される つまり今のシステムが低域周波数の一部で本来より小さく再生されているか 以前のシステムが低域周波数の一部で本来より大きく再生されていた(ブーミー)かのどちらかだろう デスクの上にPC用とゲーム用で2台並べようと思ってるんだけど60cmの奴なら特に邪魔にならんかな? ディスプレイはアームで吊るから下は空いてるんだけど なんかそう言う変な使い方してる人おらんかしら
画用紙でサウンドバーっぽいやつ作って置いてみりゃいいじゃん。 環境も置き場所がどうなってるかもわからん、思い浮かべる状況違うのに感想聞いたって参考にもなるまい
ヤマハのSR−C20かJBLのBAR2.0でも並べればいいんじゃね あんま状況が分からんから60cm前後ならこの2つ辺りだろ
>>139 サランラップの箱2本や3本でサウンドバーの横の大きさわかるね 上にスピーカー付いてないタイプなら、ゴム板置いて上下に2台置けば良いだけじゃ? モニターはアームなんだし
引越ししたらサウンドバー買うのが夢でようやくHT-G700買えたんだけどAQUOSのLC-50US45と接続したら中々音が出なくて一苦労…。ファミリンク設定してなくて音が出るようになって何度かテレビの電源を入切したらまた音が出なくなりました…… ARC対応のHDMIで繋ぐんじゃなくて光端子接続する方が固いかなぁ
G700とAQUOSの庶民感がすごくて なんか応援したくなる
>>144 HDMIケーブル繋ぐ時、接続機器の電源ケーブルすべて引っこ抜いた状態でやった? もし電源刺しっぱで配線したんなら 一度抜いてしばらく放置してからHDMIケーブル接続し直した方が良いと思う >>146 なんだそりゃ んなことしたことねえし、する必要ない >>144 とりあえずテレビ・サウンドバー双方をリセットした上で さらに双方のHDMI CEC周りの設定も再確認して様子見 あとHDMIケーブルも出来ればプレミアム認証か18Gbps対応と 明記してある物に交換 ただこれらを抜きにしても単純に他社製品同士での連動は安定感に欠ける事は よくある事なんで光デジタル接続や同一メーカー品への買い替えなど 別の手段も考慮しておくのに越したことは無いよ X90JとHT-G700のペアでTVの音ずれ 90J側のAVシンクをオフったら解消したがAVシンクとはそもそもそれを改善する機能ではないのかと頭が混乱している
>>150 Bluetooth機器が対象なのか そっちに寄せるから直結側が逆にずれるってことかな… 144です、レスありがとうございます HDMIリセットは試しましたがダメでした HDMIケーブルも付属のものなので対応してるはずなのですよね…… もう少し機器設定弄ってダメなら光端子買ってきます
>>152 がんばれ。ARCでリターンしてくる音がサウンドバーで出力されないってことかしら。 自分は環境全然違うので参考にならないけど、tv側の音響設定での、外部スピーカーへの出力設定でハマったよ。 BRAVIAとSONYのサウンドバー組み合わせるメリットはHDMI CECの安定度もあるけど、 BRAVIAの画面からサウンドバーの入り切りや、音場プログラムをコントロールできるところなんだよな 意外と便利よ 普段はBRAVIAのリモコンだけで事足りるし
A9GとZ9Fの組み合わせで最悪だったからメーカー揃えたら安定するとか信じれない
TV周りはソニーで揃えてるが、HDMIの認識が極稀に失敗して音でなかったり 電源連動がそこそこ失敗するはあるが ARCで音がでないは出会った事ねえな 基本はARCでなんもしなくても音はでる PCでアンプ類使うと、ターミネータ必須なんてので設定を細々いじる必要がある、なんてのはそこそこあったけど 認識に失敗するときは>>153 の言うようにTV側の出力を一回TVにしてからアンプにすりゃ治る 入力HDMI2.0出力2.1の謎仕様、AAC非対応で日本のテレビとは相性悪そう 35.7万円で買えないけど気になるな
サウンドバー700って現行ラインナップだとコスパの悪さが際立つよな もう少し下の価格帯でも大差ないし、少し上げてarcとかにすると雲泥の差だし
>>159 visual系の信号が2.1準拠だとパススルーできないんでしょ 4k120pとか HDMI2.1の機能としてはeARCのみってことだと思う >>160 arcと700ってそんなに差があんの? >>162 人によるんじゃ。 Arc持ってる人に中にはそう思う人もいるだろうし、700持ってる人の中にはそう思わない人もいるだろうし。 自分で実際に聞いてみた方がいい。本気で検討しているのなら、公式ストアから買えば両方とも返品可能だし。 BOSEはシアターバーだと思うとコスパ悪いけどサウンドバーだと思えば満足。
>>154 SONYのHDMIリンクに安定感て、笑わせちゃいかんよ 少なくともうちのX9500HとSTR-DN1080は安定してる サウンドバーは違うのかな?
Hシリーズは手違いでも起きたのか、稀に見る安定機種だと思う GとJが本来のソニークオリティー
9500GとZ9Fとリアだけどめっちゃ安定してる 音飛びもあまりない
>>164 うん、boseのssb300からht-st5000に変えたけど音楽流してるだけならboseの方が良かった気がする 映画とかは圧倒的に5000の方が良いけどおれあんまり映画見ないんだよな… >>169 bose は特徴ある味付けで音楽聞いてるなって感じになるよね。わかりやすいが、それ故にキラ人もいる。 サウンドバーというカテゴリーではなく、BOSEというカテゴリーだから仕方ない
>>168 Netflixとか録画した映像音飛びしませんか? 9500GとZ9Fとリアだけどめっちゃリア音飛びまくる 欠陥品レベルだわ 結局電源コードとかあるんだから黙って細い有線仕様にして欲しかった 映画とか集中してる時に音飛びされると一気にしらけるわ
>>172 Netflix以外も全てたまに音飛びしてたし早送りとか巻き戻ししたら数秒音出ないとか多発してたよ sonos押すわけじゃないけどarcとoneに買い替えてから皆無になったわ >>173 なんかの電波が混線している可能性があるね Wi-Fiの周波数変えてみるとか Z9Fの前の型のNT5もリアがめっちゃ左右で途切れてたな。あと音楽は音が悪すぎてまったく聞く気にならんかったわ。
>>177 本体のワイヤレス周波数設定入や切にしても最初いい感じと思いきや すぐプツプツと… あとシネマやスポーツやスタンダードの音響効果の違いがあまりわかりづらい 10年位前に買ったCT-350はシネマやスポーツだとあきらかに音の広がり感があったのに >>175 確かにおもちゃだったかもな もう少しお金だしてht-st5000にしとけば満足できたのに…
>>182 リアを過信しすぎてたわ… 失敗したほんと 最近やたらST5000のステマはいるな。在庫さばかなきゃいけないもんな。
>>181 俺もチェックしてるけどまだだね 海外のレビューを眺めているよ ソノスガー!!!君まだおるのか 前みたいに直接会って殴ってやろうか?ってまた暴れるのかい?
基本的に自分が持ってるものを持ち上げて他を下げるのが基本よ
SONYも話題にして欲しかったらさっさと全部入りのハイエンド出せって事 現状では土俵にすら立ててない ってかなんであんな頑なにアップデートでワイヤレスリアに対応させようとしないんだろ
ST5000はモデル末期だけど今発売されてるサウンドバーの中では1番じゃないかな? 早く後継モデル発売してほしい。
>>193 4〜5年くらい前からワイヤレスサラウンドっていうのを展開してたけど、やめたところをみると売れなかったんだろう ハイエンドサウンドバーどころかAVアンプもワイヤレスサラウンド対応させたのに1世代でやめてしまった ST5000の後継モデルもリアなしで360 Reality Audioだといいな…。
>>191 というか自分が金出して買う以上その時点で一番いいと思ってるもの買うはずだから当然といえば当然なんだけどね 最新機種なら当然これが当てはまる ただst5000みたいな型落ちは昔買った人がまだいいでしょ?って言い聞かせるために持ち上げてる可能性はかなりある 最新機種がいいとは限らないないので… みなさんの意見を参考にして自分自身で試聴して選べばいいかと…
>>183 俺も一時Z9F,R音飛び出たけど電源offでHDMI繋ぎ直し&コンセントを別箇所から取る様にしたら治ったよ Z9Fをハブにする配線で 解決すると良いね >>197 ドルビーに金払うのが嫌で独自路線とかな dolbyと360って完全に別撮りにしなきゃで撮る側の手間やばいからどこまで普及できるかだな
>>173 Z9F,Rだけど音飛びしたことはないな。 気に入っているだけに、 リアスピーカーの販売が終了したから壊れたらどうしようかと不安だ。 >>203 逆に今の音楽でマルチトラックでレコーディングしてないのは、ホール録音のクラシックぐらいじゃ? クラシックのアルバムだって沢山、Apple Musicのアトモスに対応してるから、マイク何本も立ててマルチトラックで録音されている POPSだってマービンゲイのWhat’s going onがアトモスになっているくらいだから、大半の作品が昔からマルチトラック録音だよね その手間をどこまでSONYが力入れてくれるかやね dolby音源はApple Musicも利用しててかなり普及して始めてるから360はどこまでやれるかや
>>206 そだね アトモスも360RAもProToolsの制作ツールが提供されているので、同じ楽曲を同じスタジオで両方順番に作っていくことは可能だし、コストも下がる つまりアトモスの音楽作品が増えれば比例して360RAの作品も増えていく可能性が あとは制作側がどれだけ360RAのビジネス的な価値を評価するか >>204 俺も全然リア音飛びはないな 都心でWiFiはめっちゃ拾うけど 自宅で見えるアクセスポイントだけでも多いと20くらい、うちの登録MACアドレスみると50個超えくらいはあるが と思ったけど発売直後に買ったんだが、初期はちょっと音飛びあったかも >>173 がファームアップデートしてないとかって落ちはねえかな Sony HT-X8500 と JBL BAR 5.0 MultiBeamで悩んで 価格コムとか↓のレビューブログとかのネット情報だけ参考にしたんだけど、 https://monosukiblog.com/jbl-bar-5-multibeam_20210329 HT-X8500のレビューがやたらと不安定だったから個体差が大きい or 設置環境に左右されやすいのかと思ってJBLにしたんだけど、 高温と低音だけで中音域が貧弱で音にまとまりがなくて不満しかないんだけどインシュレーターとかで改善できるかな? HT-X8500にしておけばよかったかなと後悔してる。 テレビが底値で買えた65X9500Hでテレビ単体のスピーカーよりはマシかなという程度。 ニュースの音声も聞き取りやすいんだけどなんか満足できない。この価格帯だとこんなもの? 予想以上に音がイマイチだから5万くらいに予算増やせば良かったわ〜。 インシュレーター買うなら、金属、木製、ゴムどれを買えばいいんだろ。 サウンドバーはどれ買っても単体でサブなしだとどれ買っても微妙な感想になる気がするな
正直な話、3〜5万円台のサウンドバーはどれ買っても微妙とか、どこかに不満がって感じになってる思うわ 色々詰め込んでる製品が多いのもそれに拍車をかけている印象 逆に2万円くらいだと、そもそも一部フォーマットに非対応だとか、音質とかも妥協した状態で買ってるから割りと満足できたり
安かろう悪かろうだからな そもそもTVとの親和性を考えてもどうしてJBLを選んだのか
>>209 ある程度の音量で鳴らしていて設置場所のラックなどが共鳴しているならインシュレーターは効果あるが本体がチープで付帯音が鳴ってると意味がない まずは10円玉や100均の防振ゴム、タイル、木材またはその組み合わせで実験してみるといいよ 問題はそこじゃないと思うけどね まあね ヘッドホンなんかだと価格インフレしすぎてある程度上いくと価格差なりの性能上昇なかったりするけど サウンドバーに関しては変なインフレはないし今のところ性能は価格に比例するよね
おれも65X9500H使ってるけどテレビのスピーカーが思った以上にいいから10万以上出さなきゃサウンドバー使う意味ないと思う。
>>210   >>211 サウンドバー初経験で自分が無知だから求め過ぎなのかも まだ、ドルビーアトモスのソースは試せてなくて、普通のドルビーサラウンドとかでも音の広がりとか感じられるし感動できる部分もあったりはするんだけど、 低音(Lv1)が効きすぎたり、高温が耳障りだったりもするし、せめてイコライザーで調整できればいいんだけど。 >>212 DTS:Xとか不要だし、↑のブログとか、価格コムのレビューで両方使ってる人の意見だと断然、JBLの方が評価が高かったのが理由。 親和性の部分は自分も気になっててどんな事ができたんだろうか・・・ HT-X8500だったらテレビ側のイコライザー調整機能が使えたりしたのかな。 >>213 アドバイス助かる〜 教えてくれたこと、とりあえず試してみる。 >>215 その辺は自分も色々と試して、ソースによってはサウンドバーと同等ってケースもたまにあるけど大半の場面ではサウンドバーの方が音が良いと思うけどな。 聴き比べるとテレビ単体のスピーカーは、やはりチープだし音のこもりが酷い。その点では買ってよかったと思ってる >>209 かといってX8500にしておいたら満足できたかというと、そうでもないと思うのでJBLの音質を向上させることに全力を尽くそう! 定価100万ぐらいするテレビ使ってるけど、スピーカー部分にはどれぐらい金かかってるんだろう。 やっぱ最低でも10万ぐらいのサウンドバーじゃないと使う意味無いのかな。
>>209 JVC スピーカースタンド 2本1組 LS-EXHR99 Z9F持ちだけどこれおススメ。 歌で、何言ってるのかわからない箇所があったけど、 これ使ったら 灰色に染まる って歌ってるのがわかった。 それくらい音が鮮明になる。いま、お高くなってるけど >>219 最近のテレビならそうだろうけど10年以上前のならまた話がちがう。 >>221 3年前のフラグシップだから、そこそこの音でなってるんだろうね。 確かに不満はない。でも、感動するほど良いかと言うとそうでもない。 >>209 俺も65X9500Hの内蔵スピーカーで最初は満足してたけど、 サウンドバー欲しくなってBAR 5.0購入して後悔した人w 結局ArcとSubに買い替えちゃって、BAR 5.0はクローゼットの肥やしになってる。 多分だけどHT-X8500買ってたとしても不満は出たと思うし、Arcに買い替えて満足してる。