1 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 00:47:58 ID:J1i5G182
2 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 00:56:42 ID:rAHEk/f8
AVI2.0に対応してくれたらなぁ・・
3 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 01:04:24 ID:nUDTIelr
フリーソフトとしては画期的なんだろうが
入出力形式が糞過ぎたり効果類も最小限
アニメなどの元素材があってこそのMAD製作ソフト
AEよりもFlash的なんじゃないのか
AE超えたとか神ソフトとかいってる人の気は知れないけど
これからのプラグイン職人次第だろ
4 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 01:06:18 ID:FC4ItIwL
素材ありき、という造りがおかしいだろこれ。
いかにもニコニコ動画的な、パクリ上等みたいな感じがしてゲスだよ。
5 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 05:16:49 ID:QGBEspuy
>>3 Flash的だね。
まあ、AEみたいな似非3D機能まで
個人で搭載するのは厳しいかもしれないが。
AEみたいな使い方って、結局しないだろうから
編集機能を充実させた方がいいだろう。
6 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 07:28:30 ID:9FLsPzX1
たしかにこの手のソフト少ないから
ありがたいんだけど
重すぎて使えない…
3Ghz+2GBでも思いって・・・
7 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 09:30:57 ID:HouuneqB
レンダリングがGDIだったらそうでもないけど
OpenGLが糞重すぎ
アルファチャンネル合成やエフェクトも重いし
これからに期待
8 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 12:18:13 ID:XKzq40hq
アルファチャンネルキーやマット処理が弱いから
MAD目的でクロマキー的なことをやろうと思ったら辛いような
結局は他の動画の切り貼りにしか使わないような気がする
入力フォーマットが限定的で音声の波形もわからないから切り貼りにも向いてないんだけど
連続bmpで短いアニメを作ることぐらいしか出来ないような
フォトショのアルファを含めたレイヤーを一括に読めるAEやPremiereを使っていると
あえて使おうとは思わないソフトだと思う
簡易ソフトなのに重いよ・・・・
9 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 15:53:51 ID:1ipV/Ybn
簡易だから軽いってもんでもない
あの開発速度からみても最適化より実装とバグ取り重視で進めたのは間違いないし
10 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 16:34:36 ID:sw6e9UCs
クカカカカーー!!
11 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 16:58:28 ID:ugVAtoqH
>>4 誰も突っ込まないが…
素材ありきじゃない動画編集ソフトってどんなのだ。
まぁFlashは自前で描けるけど。
確かにAEの代わりに使うにはまだUIも使いづらいしバグも多いな。RAMプレビューもないし。
これからに期待ってことで。
つか切り張り・差し替えMAD程度ならそもそもムービーメーカーで充分かと思われ。
12 :
名無しさん@編集中
2008/01/21(月) 17:17:09 ID:Ja+XQWAd
まあいいじゃない。あくまでもニコニコ用としてるんだし。
プラグインに期待だね。
13 :
名無しさん@編集中
2008/01/22(火) 02:22:20 ID:Qw+Ee90R
MAD制作初心者向けスレで絶賛されていたけど、
コレ使うぐらいならムービーメーカーで十分な気がするけどな。
画像をフレーム単位で拡大縮小できたりスケール変えられたりしたら、
すごいのが作れると思うのは自由だけど。
問題はそこじゃないだろうに。