◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:3DCGソフトを比較するスレ 其の33 YouTube動画>10本 ->画像>3枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/cg/1522446386/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
統合型3Dソフト
統合型3Dソフト 続き
統合型3Dソフト 続き
スカルプト・モデリング特化ソフト
景観/地形/建築用など
3Dペイント・テクスチャ生成
レンダラー
キャラクター 布服シミュなど
各部最新情報を調べて更新しましたが間違いもあると思います。
>>9 まーた始まったよMODOに有利なテンプレ
MODOはサブスク導入と値上げで失速してるっつーの
作品もないし
C4D→けものフレンズ
LightWave→ポプテピピック
MODO→なし
これが現実
pencil+がMODOに来てＣ４Ｄに来ないというのは謎ではあるね。
>>16 C4Dはドイツ本社が全部決めるから
日本ローカルは ほぼ相手にされない
MAXON的にはスケッチ&トゥーン使えよってスタンスだし
今コア書き換えてるから、やるとしてもその後
ちなみにMAXON日本にチカラはない
ただの伝書鳩
>>15 お前は日本のアニメしか作品と認めないのか？
印象で語ってないで作品事例を挙げろよ
あんまり詳しくないけどﾓﾄﾞってLWの中の人が作ったんだっけ？
好き嫌いは別として勢いとか言うならBlenderが一番だろうから矛盾するね
あー あと同じく勢いと言うならMaxなんか何年も前から完全に脂肪してるからね
MODOは9年前のアバターしか代表作がなく
MODOが凄いというネット工作に引っかかって
ネットで検索するだけでMODO の作例やチュートリアルが色々と出てくるじゃない、それで世界中で様々な用途で使われてるんだと普通は理解出来る訳だが…
体験版込みでざっと触ってみた事あるがMODO、C4D、Blenderはアニメーションがめちゃくちゃ手間がかかる
あ、MODOのモデリングだけは少し好印象だったわ。
特許とかの問題もあるのだと思うけれど
3dsMax 2019がリリースされたってのに話題にすらならないんだね・・・
つぎの新生FFはBlenderをメインに使うみたいだ
ゲーム業界でMayaが主流になったのはスクエニのせいだってうちの会社の先輩が言っとったわ
>>29 アニメーションの機能は複雑だから体験版のみで解ったつもりになるのは危険だと思うが
すでに手に馴染んでいるだけなのを使いやすいと錯覚し、操作方法が解らないだけなのを使いにくい複雑と思い込む恐れが大だよ
Mayaが手間かからないとか何のプラグイン使っての比較だ？
>>34 へ～ Blender使うんだ
これで世界が変わるかもね
動画はどういう事？
Blenderでボクセルやってるデモ？
mayaがベストツールとは言わんけど、仕事でモデリングからセットアップまでmayaの指定の仕事がほとんどだからわざわざ他のツールを行き来したくないのよね
mayaならmayaでカスタマイズしたセッティングやプラグインや独自のコード、そしてソフト習得教育費がその会社の資産みたいなものだからなあ
mayaのこと例に挙げつつ俺はVectorworksで建築パース仕事
宝石の国なら一考に値するがけもフレではなあ
そんなのは、たつきが他のツール使ってクォリティー爆上がりしたら言える話じゃないのかい
各ソフトの有名サイト、有名作品、有名人なんて比較スレってより雑談スレ向きかなー
>>49 けもフレがあのCGで人気が出たのは衝撃だったわ
LWは2018でフォトリアルもセルルックも両方できるようになった
セルルックはどうでもいいわ
個人ユースにとって50万円+年間維持費25万円のソフトは論外
>>57 同感 実質Maya C4D Blenderの３つ以外は考える必要ないだろうね
あとはあえて言うなら特別枠で頭の出来の良い人向けにHoudiniくらいか
>>57 えー
モデリングではとかレンダリングではとか個々の機能で比較したほうがおもろいやろ
つか統合ソフト限定で比較したらプロはmayaとmax 趣味はblenderって結論にしかならんし
そういやhoudini indieは安いし統合ソフトとして使えるらしいけど使い勝手はどうなんだろう
フーディニでキャラモデルやキャラアニメをやってる話全く聞かないね
HoudiniのリグはMayaと比べて速度が出ないとは2年前くらいに聞いた。
比較しようにも、やっぱり操作性が自分の肌と合うかどうかという主観になってしまうよ。
>>56 MODO 版のPencil+も近いうちに出るからそれ使えば良いんでないの？
>>61 >つか統合ソフト限定で比較したらプロはmayaとmax 趣味はblenderって結論にしかならんし
以前からテンプレ的に言われてたことではあるけど
やっぱり現実的にはここらへんに落ち着くね
五年前ならそれで落ち着くけど、そのプロの領域にBlender が侵食してきてるからここがざわついてるんだと思う
（どこでざわついてるのか誰も分からないしソースも出てこないから散々ツッコまれてたんじゃないかなぁ…）
とりあえずBlenderは業界制覇とは言わんから
別にプロ用について話すスレでもないのに
大手・準大手スタジオじゃない限り
>>72 意図的な曲解の誘導だね
プロユースの話題と書いたよ
趣味ならBlenderで決まりと以前からこのスレでもテンプレみたいに言われてたけど最近来たのかい？
話題に上がってお怒りになるって事は焦りを感じる人達が一定数いるって事だろう。
Blenderの求人ってUnityとかリアルタイム系でしょ。プリレンダ系と話を分けてくれ
Unrealとか自体がプリレンダに侵食してるのはいいのか
小規模な映像系やインディーズでゲーム開発やってるとこなんかは、blender最高だと思うよ。
>>76 このリンクのデータ大体体感と一致するわ
MODOなど5chで一生懸命工作しても実態は鼻クソなのがよくわかる
あんなバグだらけで仕事に導入できるわけねえっての
Blender覚える暇あったら
俺の話じゃなくて業界全体の流れを話す場所だからな
>>67 いつ出るか分からないし
キャラクターボックスとPencil+揃えたら
30万超える
標準で線画が出せてオートリグもあるLW使った方がいいよ
セール狙えば10万円でしかも永久ライセンス
メタセコイア使ってるモデラーさんと仕事したこと有るからBlenderくらいじゃ驚かないよ
ゲームの仕事してたらmayaから絶対離れられないから、
>>9 プリレンダ
LightWave 13%
MODO 2%
リアルタイム
LightWave 7%
MODO 5%
これが現実
次からLightWaveを上にしろよ
むしろゲーム関係は割と寛容なのでは？
>>88 mayaはハブとして使われてんだよ。
ちなみにその挙げてるソフトも当然どれも普通に使われてるよ。
>>85 そりゃ一時期はモデリングはメタセコでって人業界でもいっぱいいたけどそれは当然のことながらモデリング機能がめっちゃ優秀だったからだぞー
現状Blenderにそこまでの機能性でのアドバンテージないっしょ
結局の所プロ仕事で使うときって値段ってあんまり関係ないのよね
１にも２にもどれだけ手早く仕事が終わるかで決まるんで、これはソフトの機能性と環境（周りがどれだけ同じソフト使ってるかetc.）の掛け算だと思う
>>89 の言うハブ的役割の位置を確立しちゃってるmayaはそういう意味でも嫌になるほど強いねぇ
>zbrush、substance、houdini、marvelous designerみたいな特化型のソフトの採用もよく聞くし
>>91 >プロ仕事で使うときって値段ってあんまり関係ないのよね
zburshが無料バージョンアップを続けてる理由はどう解釈するのよ
>>89 そのハブとしての役割がゲームエンジンに置き換わってきてるっぽいからMayaから離れることも容易だし色々選択肢があるんじゃないかって話
汎用ゲームエンジンを使うようになった会社なんかは特に一つの3Dソフトに依存することはなくなってる気がする
俺は3D専門じゃないから実情はよくわからんがBesyncってアセットとか使ってたら全然ソフト関係ない
>>94 「気がする」みたいな話なら勝手に妄想してればいいと思うよ。
わざわざ実情を細かく説明する義理はない。
>>96 実情はどうでもいいけどゲームの仕事してたらMayaから絶対離れられない理由を教えてくれよ
そのハブとしての役割にMaya特有の機能が必要だから他はありえないってことなのか？
主な作業は特化型のソフトでやってて大抵のソフトと連携できるゲームエンジンもある時代に
特定の統合型のソフトが必須になる事情がさっぱり想像できない
それがまさに実情というかシステム構築の話なんだろうね
Mayaでなければならない理由は 聞いたことがないな
ぶっちゃけ俺も知らん
Autodesk 押しの人達は現場だの現状だの今の話ばかりだけどBlender の話をする意義は将来的にっていう事だから話が噛み合わない。
>>103 Blenderに希望を託して推してる奴はいそうだけど
ADを推してる奴はいないと思うぞｗ
そっちが言う通り現状これこれこうなっててシステムに食い込んでるんだねって説明をずっとしてるだけで
問題は「mayaが超便利だから、良いものを求めるユーザーの意志でそうなってる」わけじゃないって事。
そこをBlender推し勢は誤解して、ADの手先に不当に叩かれてる！みたいな意識で挑発的になってるのが多そう。
前スレでシステム構成やパイプラインに戦略的に食い込んでるADの話をしてた人がいるからそっち参照して。
本当に純粋なユーザーの意思で覇権が決定するなら、今ごろSIあたりがブイブイ言わせててもおかしくなかったからねぇ
異論出まくりだろうが
Mayaが使われてるのは上層のプロダクションがMayaを使うからに過ぎない。
つまりビジネスはMayaさえあれば問題ないんだよな～
>>109 >>Pencil+がMaya対応すれば、Maxもお役御免
そう易々と、すぐにはうまく行くとは思えないな。
初期バージョンはバグやエラーが起きやすい可能性があるし、またMaya向けは線画のみ。セルシェーダーや他の機能は付かない。
開発に時間かかるからあとで付けるのか、それとも多機能性をMayaに付加するのは不可能だと見切ったのか……。
逆にArnoldのセルシェーダーに期待するしかないという、しばらくは安定しない状態が続くと想定。
>>110 新しいバージョンでマルチ対応して
下手したらスキャンラインより先に線画吐き出してくるし
あいつもうワケわからん
3DCGソフトを比較するスレというか覇権争いを語るスレだな
線画はしばらくPencil+で決まりでしょ
FinalToonで時間かけてレンダして暴れる線を1fづつ修正してた頃と比べたら早すぎ綺麗すぎ
クロスはそろそろMarvelosDesignerの次のブレイクスルーが欲しい
一応ベータ版でリアルタイムのクロスシミュが出てるが、シム系全般数年以内にリアルタイムに変わってほしいな
>>113 もう前スレからの論争は落ち着いたでしょ。
お題はなかなかハードル高そうだが言い出しっぺが始めてみないか？
ここにいる人たちの業種の比率ってどんな感じだろう？
建築パースなんてもう、Lumionでいいんじゃない?
>>117 そっちはAutodeskの建築ソフトとの親和性というか
ぶっちゃけADがパッケージで売ってる関係でmaxが多い
小さい事務所だとShadeとかも見る
C4Dも無くはない
とこんな感じの雑感
>>118 な、懐かしい…Unity・UE4に駆逐されたかと思ってたけどまだ元気？
昔Quest3Dに手を出しちまった記憶が蘇ったじゃねーか
>>118 簡単なプレゼン程度ならLumionてことですか
聞いたことないソフト名が出てきてビビりました
>>119 AutodeskでAutoCADと同メーカーで3dsMAXてことですか
資金潤沢でゴリゴリ作り込めるところのお話に聞こえるなあ
フリーランサーだと違うもの使ってないかな
どなたか聞いた話でもいいので情報くださるとありがたいです
Shadeはボビーや機械系の細々した方面で聞くような気もする
C4Dはどの方面からもそこそこ評価よくてオールラウンダーな印象ですね
使ったことないけど
Shadeが細々としたっていうと意味が違って聞こえるので訂正する
色々なソフト名をだしてくださりありがとうございました！調べてみます
フリーランスで映像系＆フィギュア原型、MaxとZBを併用してる
フリーランス～小規模事務所でなんでも屋指向ならmaxかな
>>107 だからそれは使い古された解説であって今更どや顔で書く必要はない。
現状はその辺の構造が崩れてきてるからAutodesk は大規模リストラしたり、1ライセンスあたりの値段をあげる状態になってるんだよ。
太いパイプラインのど真ん中にいすぎる人は端から壊れ始めてる事に気付かずに、そうやって遅れた認識にしがみつくんだと見ていて思う。
永久に帝国が続くことが無いのは歴史が証明してる。
本当に求められてる訳じゃない時は特にそうだ。
延々同じ繰り返しの子供の煽り合いみたいなのはもう他所でやりなさい
映像関係のフリーランスだが
MAXは触り始めの強烈な不快感を越えればぐんぐん使いやすくなってくるスルメソフト
それは割とどの3Dソフトも同じだけどね…まずビューポートの視点操作が最初のハードル
modoとかのマテリアル設定とかも最初は、なんじゃこれ
>>131 Mayaのビューポート視点操作はAlt押しながらマウス三つボタンだから簡単
Mariも同じで使いやすい
>>133 ZBかな
最初はダメだったが慣れた今では一番ラクだ
>>134 慣れてない人間には必ずしも使いやすくもないけど…
デファクトスタンダード化してるから、割と多くのソフトで通用するのがいいんだろうな
ビューポート操作はどれも慣れるまでが苦行で慣れたら他の操作体系が憎くなる
簡単かは知らないけどMaxでもペンタブオンリーオペレートって人がいた
俺も普通にペンタブでMax使ってる
サイドスイッチに右クリックと中クリック割り当ててれば別に難しかないし
フォトショやZB使う時に持ち替えなくていいし、腕の負担も少なくていい
>>136 それな
モデル一個完成するくらいまで使った事ある中だと、
mayaのビューポート操作で慣れておくと5～6個のソフトと共通化できるね。
shadeさんのペジェ曲線はいつ修正するの？(´・ω・`)
>>138 拡大縮小どうしてる？
昔maxで試したけどそこで詰まった記憶が
>>142 Ctrl+Alt+中ドラッグ でいける
ペン持ったままマウスホイール回すこともあるけど
＞141
ペンタブ使うようになってPCの操作全てペンタブでやるようになったな
えーネット見るときは流石にペンタブだとつらくねｗ
キーボード打つときは親指と人差し指の間の股に挟んでる
なにげにメタセコの操作方法が好きだった。
>>141 テンプレの特徴のとこがベジェ曲線じゃなくてペジェ曲線になってるでしょ？
ずっと気になってたのよ(´・ω・`)
Shadeはマジでどこに行きたいのかわからん
メタセコ最近聞かないけど皆んなブレンダーに行ってしまった？
値段よりむしろ手に馴染んでるかどうか重視するんじゃね
メタセコって4になってから一切何も聞かなくなったような
私はmax引退したいので永続ライセンスで優れた操作性のモデリングソフトを知りたいものです
永久ライセンスは軒並み消滅しそうな方向ですよ奥さん
メタセコがver4でゴミ化
>>159 MODO で良いと思う、永久ライセンスあるし。
>>161 >>Xismoがひっそりと登場
Xismoいいね。
キャラモデリングに向いてそうな機能があるので、そのうち使わせていただく予定。
>>153 >>Shadeはマジでどこに行きたいのかわからん
昔買った……というか、初めての３ＤモデリングをShadeでやって苦戦した。
ただレンダリングはそんなに悪くなかったなー。
最近のShadeは動画も作りやすくなったそうですよ。
VIDEO VIDEO これはモデリングから全部Shadeで作られてるとのこと。
趣味向けのソフトで、ここまでリアルなのが出来るのなら合格だと思う。
Arnoldに、トゥーンシェーダーが装備されました！
【速報？】ARNOLD5.1（MTOA3.0）が公開されました。新機能あり！
http://maya.indyzone.jp/ Toon Shader
Shader Improvements
Alembic support (gpuCache)
Adaptive Sampling
Arnold Denoiser “Noice”
MaterialX Support
Progressive Render
New Licensing helper tools
・以前から噂のトゥーンシェーダー
・最近はやりのデノイズ
こういったところに注目。
>>164 https://www.solidangle.com/news/arnold-5-1/ 下の方のトゥーンシェーダーの作例を見るとちょっと嫌な予感というか、昔ながらのmayaの線画抽出法による出力の感じに似てるような…
端的に言えばアニメーション時に汚くなりそうな。
そういや日の丸って最近聞かないけど頑張ってる？どっか行っちゃった？
>>165 http://www.sfgi.jp/hinomaru/maruIndex.html いちおう去年末に新バージョンが出てるな
死んでるというほど時間は空いてないが活発と言うほどでもない更新履歴
pencilより早くUnityに乗り出してたけどそっちの更新もないようだし
まあそっちはモバイル向けシェーダーみたいだから頻繁な更新は別に要らんのかもしれないが
タッチ機能付きのペンタブならトラックパッド的な使い方もできるね
自己満の趣味に特化したメカ作りをしてるけど、不安は感じない
shadeは年齢層が高くて若い人が少ないイメージあるよね。。。
趣味用なら別に何でもいいんじゃない、自分で不満無いなら
>>171 しかし芸大とかで講座で使ってたりするからなぁ
自分の作品のプレゼンをする時の資料にshadeで作ったモックアップやデモを使うのだ
教える講師がshade使ってたからだったり安価だったり業界のデファクトスタンダードを知らない人々にとっては
ジャパンクオリティに対する安心感だったり導入理由は様々だ。
小規模建築事務所でも覚えさせられるから、ガチの映像制作現場じゃないところで世代交代は続いてるんじゃないか
シェードに対する差別と偏見がひどすぎる シェードで仕事してる人もいるよ！
使い慣れたソフトから乗り換え理由が無かったらそれまでだし、トレンドに関係しないならバージョンアップすら必要無いからw
前も言われてたけど日本じゃ思わぬところでクライアントと懇意の業者さんがShade使いだったりするから
>>177 映像・ゲーム業界ではそんなこと無いから大丈夫
あの、なんちゃってブーリアンのやつねぇw
ハロワの職業訓練校と千葉職業能力開発大学校はShadeしか選べない
え、まじで？
挫折させるために導入しているんじゃね？＞シャデ軍曹
3dcgソフトは高すぎます。サブスクにしないともはや開発がしんでしまうのか。
>>183 両方だろうな
ハロワに映像・ゲーム業界の求人はほとんど無いし
教育機関なら無料とかで使えると思うけど
ハロワの職業訓練も求人も補助金事業なので実社会の商業活動とは離れている
なんやかんや言ってCG作る職なんて人気あるのでハロワで求人なんか出さない
Shadeで就職できるんならそれはそれでいいんじゃないのｗ
ググってみると民間のあやしいCAD試験とやらとタイアップしてるみたい
メインストリームじゃないとこで根を張って生き延びてるんだな
なんか役所が一太郎スマイル使ってるような不思議な落としどころにいるんだなShadeって
確かにMayaとかは不当に高すぎる
ADに始まるプロ向け映像事業だけをお手本にしてて
ここ数年で元気がいいというか足場を固めたのはだいたい単機能の一点突破型ツールだな
操作性の良いBlender101プロジェクトが発展したら
そういう荒らしのつもりかもしれないけど統合ソフトという概念自体の停滞の話の流れよ
なんだかんだ言ってもCPUの処理速度が頭打ちでは。。。
確かに。
問題はどこの統合ソフトメーカーも 結局は 映像産業を天王山に置いてて
ゲームエンジンで複雑な形状でもグリグリ動くクロス見てたら統合ソフトは何してるんだって思う
統合ツールはやることが多すぎて結局ひとつひとつは全然進歩してない、になっちゃうんだよね
ZBは、基本のスカルプト部分が他の追従を許さず圧倒的に凄いんだけど
それはどうだろう？
blenderも若い力とは言っても結局は「高価な統合ツールに乗ってる○○機能をこっちでも作ってみた」みたいな個人のプレゼンばかりでイノベーションとは言えないと思う
ZBが問答無用に凄いのはアプデ内容とかイノベーションとかよりも、
>>208 オリジンが偉いという考えで言ってるならそれは違う。進歩の基本はインスパイアだし、
メジャーになれなかったテクノロジーを新しい形に仕上げて主権をとれるようなソリューションを
作るのがイノベーションだから。
iPhoneだってイノベーションの代表例として扱われてるけど、タッチパネルもタブレットpcも
iPhone以前にすでにあったしほとんどの要素は既存のものの寄せ集めだろう？
SubstancePainterだって3Dペイントや汚しのシミュレーション自体は過去に例があったし
ZBrushのような2.5Dレリーフも、Painterが先にやってたしね
>>210 >2.5Dレリーフ
そこは誰もイノベーションとは思ってなくねｗ
ZBはあくまで3Dのスカルプトが革新的で評価されたんだろ
>>210 レス読んだら解ると思うけど偉いかどうかという話じゃないよ
主権云々は繰り返すのもうんざりするほど既に語られたことだからちょっと付き合えない
>>211 一番大きな、「奥行きのある形状をブラシで彫る」という一番大きなジャンプは2.5Ｄで実現してるわけ
スカルプトはそれを3D化しただけなワケだからまさに「メジャーになれなかった技術を生まれ変わらせてメジャーに」
というまさにイノベーション好例なのよ
>>212 まぁイノベーションと言えるほどのプラグインがあるかというと、まぁプチブレイクレベルかな、という気はするし
「新しい市場の創出」まではいってないからイノベーションとは言えないかもしれないけどね。
ただ、それまでなかったメソッドやフローを生み出すツーるが多数出てきてるのは否定出来ないだろう？
結局イノベーションの萌芽というのはそこがスタート地点だから。
むろん映像市場に関しては、もう何がどういうツールが出ようと動かないだろう。
俺が言ってるのは、もう「Maya以外のツールまでが
未練たらしく映像産業に軸足を置いてるのが今の3D統合ツール市場の停滞の原因」だと思うってこと
>>214 ああなるほど、既存技術の転用で新しいモノを作るって話か
そういう意味では確かにiPhoneと似てるかも知れない
他のスカルプトソフトはたぶん大真面目に3Dでやってるから、GPU必須でなお重いのに
ZBのスカルプトはCPU処理オンリーのくせに一番パフォーマンス高いあたり、その2.5Dベースの恩恵なんだろうな
3DCGの次の段階は、ポリゴンのトポロジーとかUV展開とかにディープラーニングの技術が入って
手作業比率が格段に減るっていうあたりからまたなんか大きな革新が始まるんじゃないかな
それが進むとやがてポリゴンとかUVという概念すら要らなくなる
>>215 Mayaが月額3000円だったらわかるけど、
高額かつ万能ではない故に、他のソフトにもビジネスチャンスやニッチ市場がある訳で、
他のソフトが停滞の原因ではなく、むしろMayaがだらしないおかげで、
映像分野にもニッチな市場とチャンスが残っている・・・という気がする。
UIと設計思想が優れたフリーウェアなフレームワークにBlenderからの機能移植の流れが起きると、
車輪の再発明的なイノベーションが起きる気がするけど、
それって、3D系のプログラマ的には、
飯のタネがなくなって、新たな方向性を見出さないと不幸になる未来なんだろうな。
>>216 CG制作にAIが入り込む初期領域は現在のCG制作者側が介入してない（し難い）領域だと思う。
具体的にはレンダラー部分とか。
実際に、Octance4.0ではライトとノイズリダクション処理にAIを導入してる。
AIが適切なデノイズを行うことでレンダリング時間の短縮と品質の向上を両立。
UV展開のアンラップ処理はUV継ぎ目位置はCG制作者側の判断で行ってる領域
だから、未だここにはAIの導入は次期早々だと思う。
トロポロジ（リトポロジ）に関しては自動処理部分に限ってはAI導入が見込める
と思う。動物の間接位置や筋肉等を学習すれば適切なトポロジ構成は可能だと思う。
只、衣服等の装飾物が加わると次期早々。
>>218 時期尚早（じきそうしょう）を間違えて覚えてないか
しかし、ディープラーニングによるものか別の何かかはともかく、
トポロジとUV、リギング・スキニングあたりは完全とは言わないまでもある程度自動化できそうな土方チックな部分だよね
というか自動化しろ
ポリゴンとか内部の計算的には存在してもユーザーの意識には入らないレベルになってほしいわ
>>219 ＞時期尚早
それで合ってる
後、
＞トロポロジ（リトポロジ）
はトポロジ（リトポロジ）の間違いで、
他、色々日本語が変なので、もう寝る
>>209 安心しろ
もう少しでhoudiniが天下をとるから
>>221 Houdiniは無理。高機能でなんでもできるけど使う人を選ぶよ。あと他のソフトなら簡単なことに手間がかかりすぎる。
>>217 なるほど、そういう見方もあるか。
Mayaが高額で万能でないが故に、ニッチ市場とチャンスが残っているというのはそれはそれで正解かもしれない
ただ、Maya以外の3D統合ツールも、目指しているのはプラットフォームとインフラ基盤としての映像ツールであるのはミエミエなんだよね
そこは目指しても無駄だろうに、、と思うしかない。何十年やれば判るのだろう、と。
例えばゲームエンジンに思いっきり特化するならレンダラや独自シェーダの進化なんかバッサリ切ってブリッジ連携に力を入れればいい。
ビジュアライズ、コンセプトアート、イラストなんかに特化するなら、KeyShotやLumionのような徹底した簡略化と
デザイナー好みな捜査のビジュアル化を徹底すればいい。
確固たる戦略があるわけでもないのに勝算のない映像産業に色気を出して
「なんとなく」「ぼんやりと」、「映画産業で頂点に立ちたいな～」的な方向に
向いてる統合ツールが多すぎると思える。
だからシェアで大差をつけられてるのに対して違いの無い似たり寄ったりのツールのまま、
似たような価格でなんとなく並んで、それ以外のキラー市場が育たない理由でもあると思う
新機能追加しまーす
houdiniってそんなに有能なのか。すっかり頭になかったよ。c4dとかの方が先に来ちゃって。
>>223 すでに普及している分野に挑戦しない思考の人ばかりだとアンドロイドは存在しなかっただろうな。
確固たる戦略なんて勝った側が後付けで言う自慢話であってそんな物は実在しない。
それに簡単に特定の分野に特化すれば勝てるなんて言っても単一機能勝負はかなり危険な博打だよ。
現状で勝ち残ったソフトだけ名前をあげるとそれっぽく聞こえるけど同じ分野の単機能ソフトがどれだけ消えていった事か…。
結局は戦場が違うだけで統合ソフトを作るリスクと大差無いと思われる。
その勝ち残ったソフトもバージョンを重ねる度に機能追加でドンドン統合に近くなっていくジレンマを抱える方向になる。
ぼんやりと統合型が増えるのはユーザーの求めが何でも出来るが基本だからだよ。
そういやphotoshopにはもうAI入ってるな。
>>229 何かに特化するのは確かに博打だが、「映像用頂点を目指してなんとなく」のほうは博打どころか「ゆるやかだが確実な自殺」だ
もっと早い時期に成熟市場になってる2Dの歴史を見れば3Dの未来もおおよそ予想がつく
2Dで一番Mayaに近いポジションなのはPhotoshopだが、その地位を目指して
Photoshopのクローンみたいなソフトが2Dの戦国期に大量に出たがほとんどみんな消えた。
今生き残ってるのはフリーウェアか、イラスト用、画材ペイント、RAW現像、コミック作成、ドローデザインなど
Photoshopとは違う分野に特化したソフトだけだ
3Dの今は、2DのそのPhotoshopクローン戦国期にほぼ相当する
つまり今Mayaと似たり寄ったりの映像用総合ソフトを目指すソフトほど、ほぼ消える。
>>224 消えた新機能ってなんだろ？
謎なんだが
>>232 Maya と似たりよったりって…
そう感じるのはMaya 自身が他のソフトの機能を劣化コピーしまくってるからでしょw
自分がある意味クローンの集合体なのにオリジナルとして語るって基本の考えが破綻してる。
>>235 いや、別にMayaがオリジナルだとか言ってるわけじゃないだが。市場のポジションや、製品の方向性の話だよ
「ビジネスとして似たり寄ったりのことをしてる」ってこと。
どこがオリジナルだとか優れてる製品化とかそんな低次元の優劣論は全くひとかけらも話してないだろう？
それなりに近いレベルで話せそうな相手なのでレスしてるんだが無駄ならやめとくがね
すでに確立された製品のあるところで類似の製品を立ち上げて、さらに「確立した製品」が
インフラの強みがあるなら絶対勝てない。通信法改正前では、携帯電話キャリアがドコモに
勝てなかったようなもんだ。
モデラーとアニメーションとレンダラーは統合であって欲しいよ
まぁ結局こういう話って
「映像産業」とかカテゴリー雑すぎて…
>>241 映像は映像だよ。少なくとも3D統合ソフトのカバーするジャンルに置いて、ゲームと映像と言われてごっちゃにするほど事情知らずなら論外だよ
単純に「論理的な話をされると自分にはよく分からないからムカつく」という低次元な理由で
「難癖のための難癖」をつける人が多すぎるからな、5ちゃんは。
言葉尻とか長文ウザいとかで石だけ投げて来る奴ほど
反論したいけどその能力が致命的に欠如してる人間が反論から「逃げてる」のは判ってるからいいけどね
>>239 ちょっとそういう傾向が強いレス多いからねぇ最近
好き嫌いで語るような話じゃないのにどうも感情的に噛み付くことが先に立ってるから
話が終ったのにもう何度も繰り返した話を持ち出してふりだしに戻って埒が明かん
Mayaなんて数人くらいを開発にあてれば十分でしょ
>>243 そうなんだよ。
俺は特定のレスや、特定のユーザーを馬鹿にしてるわけでも見下してるわけでもないんだが
やれこのソフトを馬鹿にすんな、このソフトが消えるとかテメェ、って話になっちゃうからなぁ
分析に特定の事象に感情移入してたら話にならない、ってのも
思考や分析の「基本」を言ってるだけで、なんら特別なことでもないし
周りを馬鹿にした話じゃないんだがねぇ
スカルプトしたいんだけどZBと泥箱ってどんな風に違うの？とか機能や使用感を比較するスレだと思ってたがなんとなく違うのかな？
>>245 その心がけはいいけど
自分が見えてる範囲も限定的だということを
もうちょっと自覚したほうがいい
まぁなんでもいいから言い返したいだけみたいなの多いなｗ
>>242 じゃあ一応少し真面目に言うと、
mayaがシェアを伸ばしたのはゲーム特需があったからだよ。
ゲームが3DになるまではCGといえば映像系で、
mayaはゲーム開発にうまく食い込んだから一気にシェアを伸ばした。
つまり今のmayaの一強はゲーム開発があったからこそで、
mayaのシェアは主にゲーム開発用途で一強だよねという話でしょ。
（俺の知ってる世界線だとmayaは映画で…いや語るまい）
他に先駆けて3Dに変換したスクウェアは当初はソフトイマージだったけどなー
ここでよくでる話の流れはmaya一強でクソだって話だろ？
R.I.P
>>253 なんで急にゲーム限定で考えたのか分からんけど多分そこが皆との決定的な齟齬を生んでるというか、
煽るつもりは無いけど君は業界で働いてないんでないかい？
前スレ後半で映像業界というかハリウッド産業に食い込むADの話があったから読んでみそ
ゲームはMaya一択
>>246 マッドボックスなんて使う価値無いし今更比較にもならない
迷わずZBでおk
…ということで話は終わってしまう
>>245 その分析は業界の未来には貢献しないだろうね。
すでに確定した今を後付けの理由で語って悦に入るのはTVのコメンテーターなんかがよくやってるけど意味のない行為だよ。
だからそういう事に怒りを覚える人が出てくるんだと自覚した方が良いかもよ。
今しか語れない解説君って発展の余地ある業界には役に立たないじゃない。
その思考だとアンドロイドなんて世の中に出なかった訳で、過去に起こったパターンでしか判断出来ないのはちょっとね。
>>217 Mayaが高いとか言ってるのは低スキル小規模な個人事業主でしょ？
スレチだから消えろ
場違い
ここは「比較」スレだから
マウンティングする
高いか安いかは
「殿様商売」の意味を勘違いしている人を時々見かけるので貼っておく
>>269 何度も話を巻き戻してフリダシに戻すいつもの子がいるから最終的に何度も同じ結論にたどり着かざるを得ないんだろうな…
正直どうやら業界のギの字も知らん節のある子の繰り言に付き合うのはもうキツいｗ
その「ヤレヤレwずぶの素人にこの真理を理解して貰うのも、なかなか骨が折れますわなw」
>>270 買うなら買え嫌なら買うなの殿様商売が成り立つくらいの背景ができあがっていることを揶揄しているんだろ
ユーザーが望まない決まりを作って年貢を納めさせて売る努力をしてないのを殿様商売にひっかけて表現してるんだから実社会での誤用とはちょっと違う
>>273 でもまあmayaが広まってるのはゲームだけ！とか確信に満ちた断言されたら
誰だって力抜けるわ
じゃあ僕もMayaを使えばFFやドラクエみたいなすごいCGが作れる可能性があるってこってすね！
>>273 まともに反論する能力なくてやれやれ～って言い出して自分を高みに持ち上げて誤魔化すパターンですわなw
ゲームアセット製作にmayaLTはどうなのかね
今はゲームもsteamのおかげでインディーズの裾野が広がってるから
以前LTならお安く受けますよ、って会社あったね
>>264 そうだなMAYA高くて買えないなら最初はLTでもよかろう
もし状況が変わってフルバージョンを使うでも乗り換え楽だし
ADの思惑通りにされたくないなら別だけど
そもそも雑魚がMayaを使わなければならない理由はないでしょ？
そんな意識だとまじでBlender に塗り替えられるだろうに。
>>284 最初にソフトありきの奴なんてたかが知れてるでしょ
>>285 「最初に決まったソフトありき」って意味？
それとも最初はソフト使わず手作りのクレイとかからやるべきって意味？
そもそも値段関係なかったとして、blenderってなにが優れてるの？
初心者ですがMetasequoiaの後にblender使ってみると使いづらくて挫折しそうです
あ、
>>289 と
>>290 にね
って遅かったけど…
>>289 グリースペンシルは面白い
ビューポートに直接2D絵描いてアニメーションとか出来るので
一部のデジタル系アニメーターがBlenderに手を出し始めてる
趣味でミドルクラスまでの統合環境さがして徘徊してます。
>>298 blenderって言わそうとしてるんだろ？
まぁ趣味ならそれでいいんじゃない
UE4で3Dゲーム制作をしたく、3Dソフトをどれにするか検討しています。
>>302 金が無いならBlenderで頑張れ
ZBだって慣れるまでは3Dビューポートの操作感が気持ち悪かっただろう、それと同じだよ
>>302 本とかいらへん
てきとーにググったらチュートリアルあったからこれやってみて終わったら報告くれ
http://www.blender3d.biz 場違いのスレ違いかもしれませんのですみませんが御指南下さい。
>>307 sketchfab
編集となると知らん
>>309 ありがとうございました。試して見ます。
ビューワーじゃなくて、
>>302 とりあずMayaLTについても
MayaLTのチュートリアル
https://area.autodesk.jp/tutorial/#/0/MayaLT+%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB 軽く見るだけで何ができるかなんとなく分かると思う
MayaとMayaLTの比較
http://www.comtec.daikin.co.jp/DC/prd/maya_lt/prd/compare.html Mayaと比べMayaLTに無くて気になる点は、
リグだと人型は「HumanIK」で事足りるが、人以外は「スプリング IK」が無いので不便
アニメーションだと「アニメーションレイヤ」が無いので少し不便、ただ無くても問題なし
他は映像系に必要なのばかりでどうでもいいはず
載っていないが「コンポーネントエディタ」が無いのは問題、ただ代わりに作った人がいるらしい
【Maya】MAYA LTについてまとめ
http://www.cg-method.com/entry/2016/11/16/075812 自分は実際にMayaLT使った事ないしゲーム制作もしてないので参考までに
あと、MAYAは自分でスクリプトを組んでUIをカスタマイズしたり大量のデータを効率化して一括処理させるのが好きな人には向いている
カスタマイズせずに使いたい人にとっては使う意味は薄い
>>302 真面目に答えるけど、ゲーム制作をしたいなら、まずUE4だけを勉強しなよ。
UEにはアセットのフリー素材やテンプレもあるから、ゲームエンジンソフト
だけでゲームは作れます。
で、UEに慣れて来ればパイプラインとして他に必要なソフトは自然に分かってくる。
あなたが言うように、全部揃えてから始め事でも間違ってはいないけど、
いきなり全てのソフトを学習しながら制作を進行させるのはかなり辛いですよ。
実制作にたどり着く前に力尽きる確率が高くなる。
ゲームエンジン一つをとっても奥が深いんだから、ゲーム制作を目的にするなら、
まずはブループレート（ノード）やビヘイビアツーリーとかUE4の各種機能を
習得するのが先決です。
>>307 VIDEO Win10には標準アクセサリにPaint3Dってのが入ってます。
ファイルのインポート形式はobjやfbx。出力はfbxをサポートしてます。
ビュワー的利用は勿論、簡易的なモデル編集機能があります。
お答えいただきありがとうございます。
どの辺のゲームを作りたいのか洗い出して線引きして「今の目標はここまで」とか決めないと底無しじゃねの
結局はUEでどんな形式のアニメーションデータなら使えるかとかだろうからUE板でアニメーションについて相談する方が良いんじゃないか？
ただ作ってみるのは難しくないんだが、マケプレに出すレベルのをちゃんと作ると難易度跳ね上がるよね
Gmaxってのが昔あったなと思ったら
>>317 どう考えても3Dの知識が足りてないだけでしょ
無料でなきゃダメならBlender だし金があるならMaya かMODO が良いと思う。
MODO は基本の解りやすさと最近ゲームエンジンとの連携強化してるからワンクリックでモデルを受け渡したりとハードルは低めかも。
英語で良ければインディーズ版が安値で売ってる。
Maya の方は高機能な部分もあるけど古いゆえに構造が複雑で初心者の独学は結構苦労すると覚悟した方が良いかも。
>>318-320 戦闘等の動作はマーケットプレイスで豊富にあるので、UEのマーケットプレイスに無かった感情表現的な動作を
少しでいいから作成して、PRGの会話シーンで使いキャラクターに動いてもらいたいという想定でした。
ただ相談しながらUEのアニメーション機能について調べたところ、まだ理解は出来ていませんが思った以上に豊富にあるようで
やはりもっとUEのアニメーション機能を色々試して理解してからの方が良いのかなと思いました。
どの3Dソフトを使うかと相談していたのに一旦3Dソフトは使わないという方向にシフトしてしまって申し訳ないのですが
自分のアニメーションを入れたいと言うのはあるものの、中途半端になるのも怖いし並行だと質も低そうなので
まずUEで出来る限りのアニメーションに関する事柄を勉強した方がいいのかなと感じ始めました
>>323 お金を全くかけたくないわけではないのですが、ゲーム制作と並行しながら勉強していく以上、時間がかかるため
Mayaのようなサブスクリプション型のライセンス契約で高額だとさすがに負担が厳しいと思っておりますが
MODOは買い切りのようなので金額的には選択肢に入ってくるかなと思っています。
3Dの知識が足りないというのは全く持ってその通りだと思います。
ソフトに関係ない基礎的な3Dの基礎的な理屈はとりあえず勉強しようと思います。
ゲームエンジンのアニメ機能は貧弱だから不満が出てきたら本格的に3Dソフトの事を考えたら良いかもね。
モデリング・レンダリングは単体ソフトやゲームエンジンで代替の目が見えてきたけど
3Dアーティストを目指してないならソフトに金をかけても仕方ないしblenderでいいんじゃない
>>328 Houdini改めて調べてみると、プログラマとしてはすごく面白そうに感じますね
分業する可能性があるなら、とは日本ではユーザーが少なく
複数人でアニメーションを触ろうと思っても連携が取れないため
アニメーション部分では協業が出来ない可能性が高いという意味でしょうか？
モーフがいらなくてアニメのみならakeytsuもありかもね
マルチスキルは無理そうだからプログラマーとして生きて行けって意味なのでは？
>>311 JW_CADやVisioやSolidWorks,VectorWorksの様に簡単に寸法定義でBOX筐体描けて
部品類の配置の干渉を3Dでwin8タブレット観賞出来ればと。
>>313 リモート会議というかネット会議用の？
グループウェアの共有ホワイトボードの3D版
「箱の大きさはこれくらいでと部品はこれこれこれで、適当に納めてくれ！」
「ええ？図面とか？」
「知るか！自分で考えろ！」
>>316 正にそれ！でした。10の標準アプリとは(￣▽￣;)、ペイントタイプだと寸法定義できるのかどうか、
、win10でしかやり取り出来ないのでは？とか。
はぁーwin7から更新しなきゃダメかなトホホ。
>>312 いつの日か使えれば良いなぁ
皆様ご親切にありがとうございました。
>>329 3Dアーティストとプログラマで分業する可能性があるならHoudiniが効率いいって話
コネや金がなくて人を呼べないとか一人で作るのが好きとか分業できないケースもよくあるけど
その手の問題がなく3Dアーティストを雇えるならプログラマが片手間でblender学んでも時間の無駄
アニメーションとかモデリングとかの素材づくりは全部3Dできる人に任せて
プロシージャルモデリングとかゲームエンジンの扱い方とか標準的な3Dアーティストには不要な技術を学んだ方がいい
レベルデザインとかロコモーション組みとかやること多いしね、
>>325 最近は3Dの基本的な理屈を勉強せずにいきなりソフトを使いだすのな。
それってRGBの知識も知らずPhotoshop使うようなもんだよねえ。
って、もうそうなってきてるのかな？
初心者は単に興味を持って稚拙ながらもその世界に徐々に染まっていく物で、基本から応用みたいな流れは独学の世界ではありえないし机上の空論。
プログラマにしては要件定義がお粗末で自分のやりたいことの要求定義してるだけに見えてしまう
>RGBの知識も知らずPhotoshop使うようなもん
講師の経験上、物を教えるときも基礎の概念から説明したって集中力続かなかったな
アドビも初期の頃はCMYKの事ばかりで、RGBなんてまるで眼中になかったしな～
そのへんもデザイナーや絵描きは本来的には考える必要ないとこだからね
どんだけお勉強好き過ぎるんだよw
>>335 まず作りたいものがあるならいきなり触ってみればいい
クオリティ上げるために知識が必要になったらその時にお勉強始めたらいい
初期の頃は趣味で使ってる人なんて想定していないんでしょ
理屈より手を動かすことが肝心だよね
ゲーム制作始めたのも趣味の範囲だったので、3Dアーティストとのコネが無いのもそうですが
>>339 そりゃそうだね。そもそも全体の流れや、概念が何も判ってない状態で、言葉だけ詰め込んでも
知識が既存の脳ネットワークと結びつかないから定着しない。車を見たことも聞いた事もない人間に、
運転を教えるのに、いきなりエンジンやブレーキの構造なんか話したって興味以前に、意味が分からないから
大半の人間につまらないはず。
「車の全体像」や「運転のおおまかな流れ」も頭にないなら、まず「こんな感じに運転するものでこう走ります」てのを
見せてから、そこで回ってるのがタイヤです、とかステップアップしてかないと意味が分からない
ここは
>>344 に同意。全体の流れが判ってからだよ、細部や概念が頭に入るのは
確かにツールのチュートリアルもいきなり始めると退屈で死ぬ
ツールを弄って遊んでから答え合わせがてらチュートリアルをする方がいいね
>>346 ここの板は荒れてる状態がデフォなので気にしなくていい
ゲーム制作がんばってー
プログラマー気質ならキャラクターモデリング以外はHoudiniでガンガン量産できると思うよ
プログラマー指向ならBlenderのスクリプトを極めまくるというのも面白い。
自分でモデリングしたキャラをUEで動かすのが目的だったんだよね
UE上でリグ組んでアニメ付けられたりするのが出てきてるし
houdiniって、個人制作でゲーム作るなら他のツールより効率良かったりするん？
門外漢の偏見というか先入観だけど
UnityやUE4でアニメーション全般できる方向に向かってくれたら話が早いんだけどなあ
>>357 ん？なんか齟齬があるんでは
クオリティ高い映像作品の書き出しの話じゃなくて
「アニメーション作成機能」の搭載の話ね
間違ってなかったらゴメンやけど
>>355 ゲーム業界では最近はプロシージャルモデリングが評価されてる
近代が舞台のオープンワールドゲームなんかではほぼ全てで使われてると思う
Houdiniを使いこなせる人間がいれば数十倍から数百倍の効率でレベルデザインができるようになるらしい
>>356 Unityはモデリングもアニメーションもできる
pappet 3D、archimatix、meshmaker、sable CSGとか色々あるよ
>>358 あーようするにゲームエンジン内で、モデリングから何から必要な作業が何でも出来るようにってことかな
Unityのがどの位のレベルかは知らないけど
あんま半端な機能くっつけるよりは手慣れた他ソフトでいいんでは？
Unity の最新バージョンに付くモデリング機能はメタセコレベルに近い感じだからカジュアルゲームの背景はあれだけで済みそうではある。
フュギュアのポーズ簡単につけれるソフトって何があるかな？
>>362 そういうのにMosketch期待してたんだが開発止まってのかなw
デザインドールってのもあるけどposerより使いやすいかは知らない
スマホアプリでいくらでもあるぞ
ZBrush 2018 World Premiere
VIDEO うーん、ゼットブラシの神化が止まらない(´・ω・｀)
､wミミミﾐ主彡彡ﾐゞ,
>>366 今回のアプデ内容はそこまで神って程じゃないなあ
なにしろアプデ無料なのは有り難いけども
会社で、ズィーブラシって言ってる人見ると
ブレスターで覚えたせいかズィーブラシじゃないと変
ピクソへ感謝を示すために、とか訳の分からん理屈で押し付けてくるのが嫌だったからあえてブレスターと同じ読み方はしない
ズィー＝アメリカ発音
なんかの動画でソフトの作者本人はゼットって発音してるって前にここに書かれてたと思うけど
あの永井豪先生でさえゼット、あの手塚治虫先生でさえミクロイドSは最初はミクロイドZだった
公式なんて知らん！ここは日本だから日本人として日本の発音を
日本での講演や公式セミナーでも軒並みズィー読みなんだから食い下がってもしょうがない
ネイティブな発音すればバカにする奴がいる国なんだからどうしようもないよね
CINEMA4Dを ツィネマ フューア デーとは誰も言わない
そうそう
>>381 Zガンダムみたいな「最後」って意味じゃなく
XYZ軸のZだろ、「奥行き」の意味
バカにするんじゃなくて日本国内での英語系の発音は日本人丸出しの発音がデフォルトだと思うんだが。
ブレスターはソフト名だけじゃなく機能名もだいたい必死こいて巻き舌で、なおかつちょいちょい間違ってた
日本人がズィーブラシとか発音してもZじゃなくってGにしか聞こえないよな
Zbrushみたいに既に日本での代理店や公式の場で定まった使い方してるのはgdgd言わずにそれに従っとけばいいけど、
例えとしてはそういう事だよw
そもそもいまどきDVDなんてアベックと同じぐらい恥ずかしい
自分の作った例え話にイラッとしてどうすんだと思うが
中途半端な言い方すんな
>>408 金持ちなんだな
生活のために働くのも悪くないよ
生きるか死ぬか スリル満点！
最近はソフト間連携の3DファイルはFBXがええん？
､wミミミﾐ主彡彡ﾐゞ,
>>410 ツールをまんま使ってみましたって感じだな
キャラクターのアクションフィギュアのモデリングには、CGがいいの？CADがいいの？
バンダイのフィギュアライズは最終的にCADで金型用データ作ってるんだろうから、つまりCADでいいだろ（適当
最終的に何が欲しいんだ？
QUMARIONだけ持ってて、漫画の下絵を3DCGでやりたいなら、どのソフト買えば捗りますか？(´･ω･`)
クーマリオンってクーマリオン用のソフトじゃなくてもいけんの？
>>421 Qumarionに対応しているソフトは
六角大王（Super6）
CLIP STUDIO ACTION(レガシー版)
CLIP STUDIO PAINT(どのバージョンが対応してるか不明)
Maya（2010～2013。Qumarion上級バージョンについてるプラグインが必要）
Max（2010～2013。Qumarion上級バージョンについてるプラグインが必要）
Blender、Shade、Unity、MMMなどに対応するプラグインを個人で開発してる人もいたみたいだけど
今も続いているかは謎。
漫画の下絵ということであればCLIP STUDIO PAINTもしくはCLIP STUDIO ACTIONが良いのでは？
ただ販売元のセルシスとしてはQumarion自体がオワコンの扱いのようなので…
>>422 すみません
アクションフィギュアです。
簡単に言うと、フィギュアーツみたいなもの
>>426 CADは基本的に工業用なのでフィギュアのような有機的な形を作るのは骨が折れる
企業などでは使っているが個人なら除外していいだろう
3Dプリンターでの出力を念頭にアクションフィギュアのようなものを作りたいならZbrushがおすすめ
そういう目的の参考書籍がいくつか出てるしネットで情報も探しやすいだろう
アクションフィギュア作りたい人は
>>427 ありがとう
zbrushcoreでは心細いところもあるようなので、blenderと合わせて使おうかなと…
全くの未経験なので使いこなせるかが問題だが…
blenderから始めるなら
んなわけねーだろｗ
使いにくいかはともかく慣れる必要があるのは確かだろうな
全くの未経験だとZbrush使いこなすようになるまでまず相当かかるというか
FUSION360はどう？CAD用途にとどまらない可能性ありそうな。
sketchupほど直感的ではないけどfusion360もなかなかとっつきやすい操作感だと思う
90年代にFUSION360みたいなソフトがあったら百万円とかしただろうけど
360はローカル処理やローカル保存したけりゃInventorへどうぞってスタンス
面白い記事だが専用スレだと荒れそうなのでここに貼る
サブリメイションは、なぜMODOとLightWaveを使うのか？（前編）
https://cgworld.jp/interview/201804-modo.html サブリメイションは、なぜMODOとLightWaveを使うのか？（後編）
https://cgworld.jp/interview/201804-modo2.html >>448 前編2ページ目
＞LightWaveの場合は異常なくらい数多くのポリゴンを扱える
へぇ。俺もModo使ってるけど興味深い。
ポリゴンが多くなると重くなるのはModoの大きな弱点だからなぁ。
弱点を補い合う関係か。
ラー連呼くんのエア知識ぶりがまた一つ証明されてしまったのか
最近のラーは発狂モードと別人ノーマルモードを使い分けて一人で会話してるけどな、前にID変え忘れでバレバレの時あったわ
>>448 >すべての頂点を自分でコントロールしようとするので、どうしてもポリゴン数が多くなります。
これよくわからん
すべて自分でコントロールするために、俺はむしろポリゴン数減らしてるが
> それでもLightWaveの場合は異常なくらい数多くのポリゴンを扱えるので、とくに問題はないのです。
> なるべく処理負荷を減らしたいゲーム会社や、3dsMaxやMayaをメインツールに据えている会社の考え方とは相容れない部分もあるでしょう。
ゲームはともかくmax・mayaより大規模なシーンが扱えるってほんとかいな
>>454 記事に書かれてる"コントロール"とはオブジェクトのディテールのことではないですか？。
凹凸をマッピングするのではなく、モデリングでコントロール
するってことだと思います。
＞max・mayaより大規模なシーンが扱える
そんなことはどこにも書いていませんよ。
LW(レイアウト）はMODOよりもアイテム（ポリゴン）を軽く（多く）扱えます。
だけど、Mayaよりも多く扱えるとはどこにも書かれていません。
ゲーム用途の会社だとポリゴン数を減らすことに注意を払います。
それに対して、サブリメイションのような映像制作会社だと
ポリゴン数をあまり気にせずにディテールを作り込む為、
ポリゴン数が多くなります。
つまり、映像制作会社とゲーム制作会社のポリゴン数対する考え方
は相入れないってことを暗に言ってるだけだと思います。
元々使ってるプロダクション以外
>>456 そうですね。ソフトを扱える人材の方が重要かと思います。
只、MayaやMaxのライセンス料は決して無視出来ない額です。
LWやModoだと半額以下の価格ですし、分散（バッチ）レンダリングの
ライセンスは999台まで無料です。
>>455 >凹凸をマッピングするのではなく、モデリングでコントロール
>するってことだと思います。
いや違うでしょ、どこにもマッピングの話は出てない
シーン規模の話も全然ピント外れ…
454は
>>458 では、お聞きしますが、
＞すべての頂点を自分でコントロールしようとするので、どうしてもポリゴン数が多くなります
この記事のコントロールとは何を指しているのでしょうか？
そしてそのコントロールの為にポリゴン数が多くなるとはどういう意味でしょうか？
お答えください。
>>459 いちいち全部引用すると長くなるから省略したが、他の部分の記述内容も含めての解釈だぞ
Modoでモデリングしてmax・mayaでレンダーしたっていいのにあえてLWを選ぶ理由としては弱い
実際のとこは「とりあえず今までずっと使ってきたし現状困ってもいないから」だと思うがな
>>460 モデラーが「頂点をコントロール」て言ったら、必要な形状を作るための頂点の配置や編集のことだ
ZBみたいなスカルプトなら話は違うが、
通常のポリゴンモデリングでは、頂点数・ポリゴン数を必要最小限にすることがコントロールのしやすさに直結する
> そしてそのコントロールの為にポリゴン数が多くなるとはどういう意味でしょうか？
それが俺の考えと全く逆だから、
>>454 で「これよくわからん」と書いたんだが？
>>461 他人の考え方を否定する前にまず、
＞頂点数・ポリゴン数を必要最小限にすることがコントロールのしやすさに直結する
この考え方が間違っていると思わないのですか？
この考え方が間違っているので、
＞ そしてそのコントロールの為にポリゴン数が多くなるとはどういう意味でしょうか？
これに答えられない（「よくわらん」）って考えることは出来ませんか？
訂正
>>462 ずっとモデリングやってきた自分の経験にもとづく考えなのでね
ああただし後からのディテール追加等がしやすいように、
ただの平らな面でも全体を均等に割っておくっていう方針は理解できる
あとどうせ大したことじゃねーんだから
勿体ぶらずにさっさとあんたのお考えとやらを書いてくれていいぞ
>>463 >>465 では、お言葉に甘えて、
私もずっとモデリング等CG制作をやってきた人ですよ。
経験則を当て嵌めて→文章を読み解く。のではなく、
文章を読み解き→経験則を当て嵌める。
ってことではないでしょうか。
落ち着いて一服するとか
3Dスキャナー 3Dプリンターを使えるソフトは何がいいですか？
言ってみりゃSTLが吐けるなら何でもいいんだが
ligthwaveとmodoってもうblenderに勝てるとこないよね？使う意味なくね？
>>473 Modoはいいよ
アニメーション関連の機能が最小限だから
覚える事少なくて済む
ゲームのモーションづけなら これで十分
ビューポートの描画が3倍高速化されるとありがたいが
ブブブブブレンダーｗｗｗｗ
そんなトラウマになるほど失敗するってなかなかの不器用さんだね
最近のBlender狂信者とBlender煽りが必ずワンセットかつどっちも知能低そうで既視感を覚える
VIDEO ;t=18s
このスタンプはよフォトショップにつかないかな
>>473 でも使われてるし販売も続けられてる。不思議だよな。
機能で同等以上で、コストで圧倒してるのに
駆逐できないってのは
BlenderのUIがよっぽど糞だって事なんじゃね
>>479 現在、有償ソフトを使用していて→Blenderへ移行したいと真剣に考えてるのは
主に個人ユーザーじゃないでしょうか。
プロダクションレベルてがBlenderへ移行するってのは
余程の理由付けがなければ不可能だと思います。
例えば、Blenderでなければ絶対成し得ないとか、
クライアントからの指定があるとか。
どんなソフトにも効率的な面と非効率な側面がありますけど、
ある作業や工程が非効率だからと言って、安直にソフトを変える
検討をしたりしません。その場合の最初の対応はインハウスツール
を制作したり、別の制作アプローチを検討して克服しようとします。
結果、そのような努力が使用ソフトに対する会社の技術や資産になっています。
使用ソフトを変えると、ソフトの習得や技術の蓄積は０スタートに
なるリスクを伴います。
只、昨今のBlenderは完全無視出来ないぐらいに成長してるのも事実だと思います。
そいう視点で見てるところでは今後の可能性の一つとして、実験（研究）レベル
として試している中小はちらほらあるでしょうね。
確かに。
また話が面倒な繰り返しになるから
>>481 が結論でええやんけｗ
フリーランスとか数人の小さな会社とかがAutodesk 以外CGソフトのメイン顧客だと思うがな
>>485 うちはそうだな
よそと連携する仕事とかこっちに合わせないなら断るわ
>>485 小さなCG会社ほど、仕事受注するためにMaya使わないとこの先生き残れないというケースもあるだろう
modoが統合ソフトとして使えるようになれたとしても
いや、BlenderのUIを刷新した派生ソフトが覇権を握って、Blender自体は死すべき定めとみた。
ソース公開されてるんだしやろうと思えばやれるよ
有料で高価ならMaya 無料ならBlender
でも時々はMaxのことも思い出してあげてください…
maxはmayaUIっぽくできるらしいけど逆は聞きませんが、max使いがいきなりmaya使ってもなんとなくできる？結構厳しい？
>>492 現役バリバリmaxだよ
小規模オフィスでなんでも請け負うから
スクリプト作り込んだりしなくても
なんでもそれなりに手軽にこなすmaxが手放せん
やっぱり仕事でやる以上、構造的にフリーソフトを導入する流れにはなりづらいだろうなぁ
そういう冒険は他所の勇者にお任せして、実例や信頼性が充分に高まってからまたお会いしましょうという皮膚感覚
その辺の感覚は、フリーのウィルス対策ソフトウェアなんかと一緒なんだろうな。
同じ話の繰り返しになるけどそんなガチガチの武装船団みたいな感覚でソフト選定してる人達ばかりじゃないってw
まぁ当たり前にフォトショ使ってる人に”GIMP最高だぜ”って言って、”おぅそうだな(全然興味ない)”ってなる感じだよな
> フリーのウィルス対策ソフトウェア
今のWindows Defenderはなかなかバカにならないからな
>>495 俺もMax好きなんだけどやたらMayaが幅利かせてきてんのがほんとつらい
>>498 まぁどうしてもねぇ…
上でも妙に攻撃的になって業務ソフトをずっと煽ってる子がいるけどまぁとにかくがんばってくださいとしか言いようがない
某フリーソフトを貶めるためにわざとそういうなりすましをしてるのかもしれんけど
同じ感覚でBlender で普通に稼いでる人間からしたらAutodesk に貢ぐ姿が滑稽に見えるんだと思うけどな。
○○が絡むときのアレのナニっぷりが
C4Dは安価でもない
＞〇〇の範囲内で仕事がこなせるなら、○倍の費用をかけてMayaを選ぶ必要はない
まあそうなんだが
Blender自体は個人的にはつかってないけど
パソコンが3Dの処理を悠々出来るようになった今こそ個人向け3Dソフト産業の勃興期に来てると言える
あまりにも多くの技術と素質が必要な3Dの人材比率は、もう上がらないだろう。数十年ピーク以降そうじゃない？ソースないけど。
最後発の統合ソフトと言えるのはMODO だけど使用統計である程度のシェアが増えてきてるって事は現実需要があるって事だからなー
>>510 障害は3Dの本質的に複雑さよりも現在の統合ツールの進化の仕方の問題だと思う。
それが今の3D統合ツールをニッチ化している大きな要因ではないかな
長年人海戦術のプロVFXに最適化された今の統合ツール分化は
クリエイトツールと言うよりデータ管理ソフト的なパラメータモンスターの
性格が色濃くなってしまってるからね
基本的にアーティスト的な人間より、プログラマーやエンジニア向けのツールに進化してるから
ニッチな業界向けでいいんじゃないの？
>>514 それなら結局は多分今のままだと思うよ
VFX業界を頂点とした映像向けソリューション、
それにチューニングしたビジネスと機能発展が3Dの市場構造の正体だからね。
当然、インフラ力学によってADとMayaの制覇がずっと続く。
もともと業務用の一本数百万の市場から降りてきたのが今の3D統合ツールの系譜だから
なにか変化があるとしたら、より「下」か「別の客層」へ伸びるしかない
ビジュアライズにしてもインディーズゲームにしてもSOHOゾーンだから
今の価格帯で大ブレイクはないと思う
【マイトＬーヤとＰＳ４】 ＦＦとＤＱの最新作、ＶＲ開発は危険、プレーヤーの日常感覚を損なうおそれ
http://2chb.net/r/liveplus/1524621704/l50 >>516 感情論にならないよう論調説で書いてるだけで意識高い系？？
お前は経済ゴシップ誌やパソコン雑誌までみんな意識高い系に見えるのか？w
意識高い系ってのは自己アピールの演説やSNSでの自分をよく見せようとする振る舞いを批判した言葉。使いどころがズレてるよ
長文で言いたがりってのは合ってる
まぁ好きにすればいいんだけど、これだけ滔々と書いてて具体性が一切ない自分の願望オンリーなのは逆に物凄いことなのかもしれない
>>513 3Dソフトのニッチ化ではなく3DCG職種のニッチ化を意味するんだけど。
挫折する"挑戦者"が多いんだよねw
でも、確かに3Dソフト進化の方向性に疑問はあるな。
何から何まで手動過ぎるんだよ。水？オイル？の粘度？ボタン1つで環境想定させろよw
走る？歩く？両足同時に前に出さないだろw
3dcg最近見てなかったんだけど
3Dソフトに求められる要求が多いから複雑化して同じソフトでも分野別に別れて作業する様になったのが歴の流れ
意識高いわけでも何でもない
>>525 何と比べてそう思う？
これ、買い切り価格じゃなくて1年間レンタルだよ。
>>528 最近のオートデスクって全部サブスクだからそれは置いといて
MAX25万、MAYA25万、Motionbuilder28万だから
35万安いなーって思っただけ
blenderはほぼ公式の有料アドオンのストアを運営していてもはや完全なフリーソフトとは言えない開発スタイルになってる
>>525 MayaとMax、両方使う人には安いだろうね
どちらかしか使わない人にとっては高いだろうね
じゃあMotionbuilderって高い割には使わない感じ？
映像でもゲームでもプロダクションでは使われてるよ
冷静に考えて、例えばMayaでモデリングして何ちゃらでスカラプトしてMotionBuilderでモーキャプデータ編集してMaxで全部組み上げてレンダリングみたいな全行程 一人でやる？
>>530 WordPressと同じだな
インターフェースが選べないがw
複数のソフトを使うのは当たり前のどや！
3D以外も含めれば複数使うなんて当たり前じゃん
モデリング、リギング、アニメーション、エフェクト全部奥が深すぎる分野だぞ。
>表面的な操作法を知ってるだけ
ツールが使える＝マスターというとこもあるだろうけど
そういうのも個人に発注できる案件に制限がかかる理由だねぇ
確かにいくらツール使えてもアウトプット(表現)が大したことなかったら何の意味もない
二元論で割り切れない話で他人を謗っても
↓これはマジか？ Blenderの操作方法が変わったの？？？？
https://twitter.com/songofsaya_/status/989845627482787840 Blenderが新しくなった！すごい！
・左クリックが使える！
・画面左側に編集用の新しいボタン表示がされてて左クリックでつかえる！！
・レイヤーボタン廃止されて右側にコレクションって表示になってて左クリックで使える！
・左クリックが使える！
・左クリックが、使える！！！
新しくなったとかつぶやいておきながら、この新しいのをどうDLするの…みたいなのがよくわからない。（画像のは他の人のPC）
手元PCに入ってる2.79bのUIは従来通りなので、ちょっと探してみたい。
ここ？
https://builder.blender.org/download/ ということで、新しいBlenderって言ってたの、2.8を使うと良いハズ。
DLして起動してみよう。
複数使える方が偉いし余裕みたいなツールバカは正直困る存在
そんな言いかたなら一個のソフトでも「使える」というのはおこがましい
煽り好きな子のレスの方向性がどうもデジャヴが強くてどうもねｗ
>>547 概念を語ってるのにその返しはちょっとセンス無さすぎるぞ
じっくり考えろ。
>>546 >>547 自分の仕事に複数のソフトを使っていますって事ならいいんだよ
奥が深いって言うやつがいるけど、重箱の隅をつつくような真似しても何の足しにもならない
ひとつの科目を９９点を１００点にしても変わらん
それより８０点を複数科目でキープできるほうがいいに決まってる
概念的なふわっとした言葉尻で言い争うようなとこかねぇ？
映像系は総合スキル、ゲーム系は専門スキルが求められる
後は映像なら尺だよな
複数本を浅く広く使ってるだけなのに完全マスターした気になるのは色々と危険だって話だわな
>>557 逆に言うと一本なら「完全マスター」してると思ってるってことやな
自動リトポツールのご紹介。こちらは無料。
https://twitter.com/nakanasinokusa/status/990429446036336640 Instant Meshesすごい！
フォトグラメトリで作ったハイポリのモデルを自動でリトポするのにすごく便利そう(三角面で12万ポリゴン→3千ポリゴン)。
しかも無料で使えるのがいいですね。
★入手方法
Instant Meshesというソフトはこちらから入手できます。
サイトのPre-Compiled BinariesのところにあるOS別のリンクからインストーラをダウンロードします。
http://www.cgradproject.com/archives/3594 https://github.com/wjakob/instant-meshes 操作動画
https://vimeo.com/148056436 HoudiniとかBlenderでもプラグインとして使えるよ
>>558 こんな事は言いたくないが驚くほどバカっぽい
本当に理解出来ない？思い込み激し過ぎるタイプ？
う～ん…
君がそう思ってないならいいんじゃない？上の方には思ってそうな人がいる
>>562 それさ、今の体操の内村とかMLBの大谷って奴じゃん
バッターだけやってるやつにピッチャーもやるやつが適うわけない
ひとつの種目だけ専任する中国の選手に全種目やる内村は敵わないと考える
アメリカはその辺寛容で、学生時代もプロになってからもマルチでやる選手はいる
>>555 だね。AAAゲーム作ったりハリウッド大作なんかは組織は垂直統合型で
やることが決まってる
>>563 種目のトップランカーと汎用的に使えるよう作られたソフトの実務利用並べるのはちょっと違うよ
著名CGアーティスト・デザイナーとかと比べるなら分かるが
そう言う話の場合なおさら「この種目において自分は及第点です」とかってセリフは出ない
どっちがどうとは言わんけど
お前らhoudiniのソフトについて書いてくれないか？
>>567 パーティクル以外で使ってる人ほぼいないでしょ
ノード繋げて完成させるものに向いている分野ならいいんじゃね
ノードでのモデリングはよく考えて導入しないと行為その物が目的化する傾向にあるかも
めちゃくちゃ偏見とは思うが、
機能を把握してる人(オペレーター) ≠ 創造する人(クリエイター)
あといわゆるそういう「マスター」って網羅的に把握して人に伝える広報が目的だから
流れ断つようでスミマセン
【安全デマにブーメラン】 山口が自殺したら、次は城島、他のメンバーも酷い運命、食べて応援が応報に
http://2chb.net/r/liveplus/1525137558/l50 >>574 表記の仕方が間違ってる
正しくは、3ds Max
そこ大事
Max8は流石に古すぎる。例えるなら糞昔のスパコンみたいなもんだな。
実際のところ個人で動画作品作ろうとして挫折せずに完成まで行くのってLightwave3Dだよね。
そうだね
昔は高価なソフトを買わないとロクにGIも使えないような時代だったから、趣味で買うにしてもそれなりにメリットがあったけど、
学習コストね～
>>582 だよね
Mayaは3Dの学習しやすさではダントツ
学生無料だしプロのチュートリアルがたくさんあるのもいい励みになる
とりあえずBlenderで始めてMayaで3Dを真剣に勉強したらいい
Blenderにはいつでも戻れるしMayaで学んだ事は全てBlenderで活かせる
個人で利用だとMayaじゃいかんのか？
仕事してたら経費扱いじゃん
この手の話でよく混同しているが、
個人でMayaは高すぎるでしょ。
いやまともに個人事業でCGの仕事と言える仕事してたらDCCツールの経費は普通の範疇だよ
Mayaをやたら 勧めてくる人はMaya しか知らない人だと思う
max3年触ってmayaを触ってきたけどモデリングとリグ、ショット作業はmayaの方が良かった(自分に合ってた)
>>590 CAD屋だと安いのでも１００万からだったな
ただ、最近は3DプリンターでDIY熱が高まっているので
驚くほど安くなってきたし
AutodeskもCADのBlender的な存在のFusion360を出してるけど
MaxのエフェクトってHoudiniよっか使い易い?
ノード系のソフトはテクニカルアーティストがベースを作ってそれをデザイナーが感性で使いこなす前提のソフトだから比べても仕方ない。
>>591 お前はいつも間違っとるな
死ぬまでに気付けよ
>>596 本人が青汁好きならそれでも良いと思うけど
他人への勧め方が１０年前から同じでもうお腹一杯です
Mayaに挫折した奴がしつこいな
まず青汁の意味がわからん
造語じゃなくて一部の人が愛好して勧めてるってたとえでしょ
煽るための煽りで喩えとして成立してない言葉使ってるだけだな
青汁って飲んだことないな
>>576 ,577,581
574です。ご意見ありがとうございました。
UE4のBSPブラシが楽すぎる
建築パース用に建築CGを学ぼうと思っています。
>>605 ここで聞いても有名＆定番なものしか出てこないよ
予算も無しでオートデスクは嫌いではコメントしようもない
そんなもんフィーリングの問題としか言いようがない
会社なり学校で聞け
>>605 建築パースなら
モデリング:SketchUp+JW_CAD
レンダリング:Lumion
これ以外の選択をするのは、時間の無駄
BIM? 建築施工知識(基礎的)がないとちんぷんかんぷんだよ。これはただのモデリングソフトじゃないから
Lumionに関してだけど静止画で
GTX980tiが30秒で終わるレンダリングがGTX1050だと1分30秒掛かる、約三倍これに対してグラボの値段差は
5～6倍これをどう見るか、動画をやるなら1070程度は、必要
>>608 ビルディング インフォメーション モデリング
ってやつです。
建物設計を3Dで設計できるソフトです。
>>606 予算は100万です。
CADはJWW使っています。
会社ではパースは扱っておらず、外注に出してます。
外注ではmaxやshade使っているみたいですが、、
気になるのは sketchup、ライノとC4Dですが、
素早くモデリングできるものを探しています。
>>607 詳しく説明していただきありがとうございます。
会社のグラボはたしかｸｱﾄﾛ4000だったと思います。
まずは静止画をやってみます。
sketchupとRhinoceros
どちらが素早くできますか？
ザハハディドさんはどんなソフトを使っていたんでしょうか？
>>612 わからないですが、おそらくmaxでないかと
Vrayの新しいToon Shaderらしい
VIDEO こういう手書き風味の塗り表現は良くあるけど
肝心の線の品質がよくわからない。
なんでfabric engineなくなった？
SoftImageDSとXSIって別のソフトだったん?
あったねDS
>>617 続いてればいいツールになってたと思うんだけどな
xsi作った人達だから技術はかなり持ってるはず
>>619 組み込まれてないよ
あれは映像ポスプロ用途だし
3DCGとは違う
ん、ノードベースの編集入ったりしたでしょ
楽にアニメーションだけやりたいんだけどPoserでええの？
ポーザーってまったく関係無い女のモデルをパケに載せてたりしたよな
オブジェクトとかそのアニメーションとかを
アセットフォルダにクリップ入れといて
>>628 アニメーションするキャラを複数コピーするくらいのこと
どんなソフトでもできるわな
まあもちろん参照使ったりすればいいわけだし
いやわかるよ
>>631 当たり前のことですが、2Dツールと3Dツールではソフトのアーキテクチャが
全く異なりますから同じレベルのツールを求めること自体が間違っています。
まず、そこを大前提として踏まえた上で書きますが
あなたが言ってることに相当する機能はノンリニアアニメーション(NLA)と言います。
それを行う3DCGツールの機能はMayaにも実装されていますし、
その他の大多数の3DCG統合ツールにも実装されています。
NLAはソフトによってツール名称は異なりますので詳細はネットで調べてください。
ってことで、
＞ムービークリップ的に管理する3DCGソフトは登場せんかいね。
という疑問は、既に十数年以上前に登場しているということです。
ちなみにインスタンスというのは元データを参照する複製方式ですが、
3DCGツールではオブジェクトの複製を指すインスタンスは勿論、
画像のインスタンス等々、あなたが言うFlashやAEのクリップに相当する
インスタンスもノンリニアアニメーションとして行うことが可能です。
>>630 の言うことは実際起こるのかModo最新版で試してみた
確かになるねｗ
メチャクチャになっちゃう
Modoは駄目だわ
NLAはMayaかC4Dにしましょう！
>>635 MODOにはNLAツールはありませんよ。
参考
お客様 ローポリモデリング専用ツールの用途外使用はお控えください
上で言ってることは3dsmaxでずっと普通にやってきたから
>>635 ラーさんよネガキャンするならもう少し丁寧に頑張りなよ
たとえばMODOでボーンでアニメつけたオブジェクトをコピペなんかした日には
丁寧にって書いてる点がポイントだな
同じ事2回書いてどうするのって感じだな
横からアレだが上２つはMODOでのNLAの可否について何か知らんのかい？
>637で整然と箇条書きされた答えが出てるのに
>>642 最新版は最新版しかないだろ
何だ、Modoを完全否定したい例の君か
活動するにも先ずは敵を知れ
Modoの最新バージョンくらい調べてからおいで
Modoは確かにアンチをいるけど狂信者も何人かいるから、どっちにも構わないのが吉
いつものラーが暴れています
最新版と書いてるだけで本当に最新だったかどうかは確かめた本人しかわからんし時間が経てば最新版という情報は意味がない
最初の内容に一番近いのはUE4の感じかな
>>649 というか君が正解を知ってるならそれを書くわけにはいかんのかい？
出来ないってことの反論は無いんだから
ちなみに
MODOは現状では、アニメーションクリップのようなものはないよ。
よってアニメの合成もできない。
ユーザーからは結構前からずっと切望されてる機能。
12.1からついに搭載か、との噂。
MODOは良いソフトなんだけどね。残念ポイントも確実にある。
>>631 >>650 確かにFlashはゲーム的なコンテンツを作るソフトだったから
ゲームエンジンと思想が近いかもね。
ただゲームエンジン内で細かい編集をしたりポリゴンいじったり
セットアップできないのは残念。あと品質重視のプリレンダも不可。
でも逆に言えばこれらがある程度できるようになったらゲームエンジンは
本当に便利になりそう。UEでのvrayも始まったみたいだし期待大。
ゲームエンジンはそろそろゲームエンジンって呼称とは別の呼び名が欲しいね
>>654 あの頃のFlashに当たるのがUnityだと思ってる
爆発的ブームも近い
>>655 そうだね
もうゲーム以外に使われてるから、名称変えないとゲームってだけで嫌がる層がいるからね
Modoはライセンス体系がクソになったからもう使わない
MODOはライセンスもライセンスだが
ゲームエンジンで利用するレベルであれば月額1000円程度のModo Indieで間に合う。
ModoIndieはさすがにないだろ。
Modoは日本語チュートリアルが充実してるから覚えやすい
>機能も少ないから初心者におススメ
ポリゴンモデラー単体ならメタセコ未だに現場で使ってる人結構いるぞ
Modo はゲームエンジンと連携強化してるからボタン一つで転送出来るのは魅力だとは思う
Indie版の4K解像度、10万ポリゴンまで、FBX/OBJ出力しかできない制限とか
ゲームエンジンでアニメ付けは
>>670 UnityならMeshSyncでリアルタイムで同期できるしBlenderの方が手軽
>>672 ここ半年ぐらいで一気に増えたアニメーション関連のアセットはどれも十分すぎるほど実用性があると思うがね
Blenderでは誰かが不便だと思えばそのうちすぐにそういったプラグインが用意されるよ
自分に合った予算、操作方法とかUIでソフトを選べば良い訳だけど
メーカー開発のプラグインも気まぐれで開発止まったりする罠
まぁその手のお約束のアレで相対化できるレベルじゃないから
前金半額本当に振り込んできた。これで借金完全に0円になる 家車カードも0円 クレジットカードは断られるからDebitだけどね
一人でやーめたのリスクとチームでやーめたのリスク率を同じと考えてしまえるかどうかですね
>>680 一人なら採算合わなくても続けることはあるが商売ならないだろ
まあ採算合わない商品に価値があるのかは意見の分かれるだが
オープンソースなら元の開発者が開発をやめても
昨日までは「クリエイティブ」村で「クリエイティブ」業界のための「クリエイティブ」な仕事に疲弊していた俺みたいなデザイナーやアーティストも、
レンダラーとして見た場合UnityとUE4を比較するとどうなん
>>688 逆に普通に仕事してて何かのツールを過信することってあるのか？
それぞれ適切な距離を測って使える部分を利用するだけだろ
実際使ってみるとどのツールも問題山積、出来ないことは多いからねー
>>689 比較スレで比較を聞いてんのにいきなり過信云々てなんだよそれ言いたいだけだろコミュニケーションできねーのか
いや、レス番後間違えたのは俺だな
>>689 は
>>687 へのレスだ
スマンね
unityとue4どっちのプロジェクトで仕事したい？
>>688 Book of the Deadってのをyoutubeで見たけど確かに凄いな。
完全実写レベルと言うにはまだきついかもしれないけど
ちょいフォトリアルなフルCGアニメに使うなら充分な感じ。
レンダリング時間とかマシンスペックとか気になるところ。
本当にリアルタイムでいけちゃうのだろうか
髪と皮膚がどんだけ出来るかだな
チラッと映る手を見る限りだと流石にまだSSSの表現は厳しそうに見えるんだよな
>>688 >>695 どっちも今本気でしのぎを削ってる感があって正直甲乙つけがたいんだよな
Unity4までなら単純にリアリスティックな空気感はUE4のほうが上だったんだがUnity5になって同レベルに近く向上したが
そのクオリティにたどり着く工程はどちらが早いか分からん
前スレで非プログラマーにとっては操作性や簡便さはUE4のほうが上という意見があったがUnityを使い込んでないっぽかったからなぁ
イベントやセミナー・参考書の展開など、営業はUnityのほうがハデに金かけてると思うからそういう政治力でUnityが天下取る可能性があるが
ゲーム屋にはUE4のほうが親和性が高そうだ
UnityにPencil+、UE4にVrayが行ったのがどう転ぶかってのもある
現状はまだなんとも言えないんじゃないだろうか
UE4にVRay入ったのか
blenderとhoudiniを使ってるのですが、趣味でやるならunityとue4はどっちをやった方がいいですか？
>>699 UnrealにもPencil＋が来るかも。
http://www.sanzigen.co.jp/mir/ このプロジェクトでUnrealを使ってPencil+の線を出してるって言ってた（MODO研修にて）
敢えてModoでアニメーションというのが
ちょっとおまえらUE4とUnityの話でいっぱいだけど
>ニューカマーのアマゾンのLumberyardを侮っちゃいけないよ
↓ヤバいんじゃないかと……σ(^◇^;)
◆オートデスク、2018年1月期の最終利益は255万円
http://gamebiz.jp/?p=211354 2018年05月24日 10時36分更新
オートデスクは、5月23日の『官報』に2018年1月期の決算公告を掲載し、当期純利益が255万円だった。
前の期の6億3700万円から大きく減らした。
同社は、米国オートデスクの日本法人で、製造、建築、土木、メディア&エンターテインメント産業で利用される2D・3Dグラフィックツールを手がけている。
ゲーム関係のツールとしては、「3DS MAX」や「Maya」などが有名だ。
売上高は前期より大きく落ちていなから、
利益が多けりゃいいってもんじゃないからな
値上げばっかりやってるのに売上高が落ちてきているんだから
その場合は市場規模＆割れ人口の変動が無いという数字が必要かな
>>709 なるほど、わかりやすい。
しかし日本法人が清算しなきゃいけないほどの多額の特別損失って何だろうね。
ビルでも買ったのか？（笑）
255万って本当かいな。
AutoDeskが経営不振になったらいよいよMayaのオープンソース化か
>>716 俺の年収よりは上だわ
でも俺、幸せだよ
彼女可愛いし
猫もいる
>>717 ありえんだろ。どれだけ優秀な3Dソフトの犠牲の上に君臨してると思ってんだw
>>717 もし本当に経営不振に陥るのなら、業界の勢力図は大きく変わるね……。
MayaやMAXは叩き売られ、どこかの会社が引き取るんだろうか？
>>720 今だったらmodoの親会社が買ってソフトイマージにしたのと同じ事を・・・
結局スキニングリギングってある程度のもの作るとソフトウェアに大きく依存する大きなシステムになっちゃうからHUBとして使うようなソフトでやるのが一番面倒が少ない
Mayaは基本速いよね
しかないは言い過ぎだと思うがな、Maxもまだ現場で使われてるし
Mayaと比較するレベルではないね
>>728 自分の環境で調べたらModoよりは速かった。
Modoは良いところたくさんあるんだけど
アニメーションの速度が結構致命的。
でも逆に言えばコレが克服できればかなり良いと思う。
Modo が遅いのは持ってるから知ってる
>>731 それぞれどれくらいの頻度と期間使ってる？
>>731 漠然としすぎていて参考に出来ない、すまんけど
漠然とした質問には漠然とした答えしか返せないと思うんだわ。
確かに
>>734 普通のデータを扱うCG制作程度なら、その違いはわからないと思いますよ。
寧ろ、その程度のCG制作であればMayaの価値を見出すことは難しいです。
なので、個人制作用途であればMayaを選択する理由（価値）は
殆どありません（就職希望としての学習用途ぐらいです）。
MayaとBlenderではベース性能の洗練度のレベルが違うので、
そのポテンシャルには大きな差があります。
一番明確に体験できるのは、Blenderだと動かないシーンでもMayaでは
動くってことです。又、Blenderだと大きな負荷が掛かったり、構成が複雑に
なってくるとフリーズやクラッシュ等のエラーも発生し易くなりますが、
Mayaでは総合的にその耐性が高く、作業を止める機会は大きく低減します。
又、シーンを評価する為のマネージメントやユーティリティも充実しているので、
より快適に作業（構成）する為の最適化も行いやすくなっています。
MayaはBlenderとは違って長年一流プロダクションやスタジオで運用されて来てます。
ハードな制作環境が当たり前の一流の現場で使われ、そのフィードバックで
開発され続けてきたMayaと、趣味層を対象として揉まれて来たBlenderとでは、
運用目的に差が出るのは当然なのです。
プロの現場では、ツールのリクエストは勿論ありますが、
Blenderは基本的に軽くて一瞬で起動するのも有り難いんだけど、シーンの負荷で重くなりやすいのはまだまだって感じはあるな
まったく同じ条件ってのが難しいからなあ
時代はゲームエンジンとHoudini
blenderは、現状モデリングにしか使ってないけど、2.80が出たら
普通のDCCツールじゃプラグインないと難しい高品質なエフェクト、HairとFur、大規模景観あたりが揃っててお値段はAutodeskよりずっと安いという点では選択肢になるのかなHoudini
ただ、一般的なDCCで扱うようなモデリング・アニメーションに関してはあまり印象が無いね
まぁモデリングはどうにでもなるからいいけどリグやアニメーションがどうなんだろうね
Houdini使いは流しの包丁人みたいにふらっと現場に現れてめんどくさいパーティクル合成ショット作って
maya2019や2020あたりでEEVEEに対抗して
>>738 長文書いてもらって悪いけど一般論的にまとめて書かれてもピンときません
その文章なら使ってない人でも書ける漠然とした内容で求めてるのとは違うと言うか
例えばこれくらいのポリゴン数のキャラを何体使ったアニメのリアルタイム再生を比較してFPSがこれだけ違うとか体感的にBlender はMaya の何割しか速度が出ていなかったとか、実体験からの話が聞きたかったんだけども
過去に何度も書き尽くされた一般論の様な長文よりは742みたいな使用感的な物の方が有益では無いかと思う訳です
そういうのを求めるならまず自分の使ってるツールで自分の数値を出すのが筋だ
まだ何も使ってない可能性だってあるし
もう黙ってUnity極めてろって
>>747 Houdini FXは、個人ユーザーなら初期費用は50万円だけど、2年目からの保守料が30万円/年
だから、安いとは思えない。
https://www.sidefx.com/ja/products/compare/ 個人で使うだけなら、Houdini Indieで十分だとは思うけど。（下請け仕事とかには使えない）
今見たら、レンダリング関係の制限が大幅に緩和されて（解像度4096x4096まで、サードパーティ
レンダラー使用可能）使いやすくなってるし。
と言うかここって普通に、ろくに使ってない奴が知ったかぶりして適当なことを言いふらしてると
見受けられるケースが多過ぎなので
>>754 の言ってるようなことも共感出来るといえばできる
ネットで適当に調べてきたネット記事レベルのミミタコな聞きかじり知識で書き込んでる奴いるだろ？
そのソフトは余り経験が深くない、レベルなら許せるけど、リグとかアニメーションとかまでもやったことない
レベルで知ったかしてるように見えるレスが散見される。ＣＧツール語り限定の耳年増というか
>>758 答えたい人が答えてくれれば良いんだけどその時に聞きかじった知識みたいな物を今更ここで長文で読まされるのは誰も望んでないって思うんです
書きなぐった様な物でも生の声が全員にとって有益だろうと思う
あと、こういう場合にパターンとして話を礼儀作法に持っていくのも良くある事ですけど、本筋からは関係ない事なのでちょっと…
結果的に荒れて終わるだけですよね、後ろ向きというか永久ループというか…
君は君で外野にまで反応せず
>>762 まぁそのとおりなんだけど話題の最初からの流れ見た感じだと
>>754 がまさにそのパターンの難癖君だと思うぞ
彼的には礼儀は別問題らしいから俺もそれに倣ってオブラートに包まないでおくが
結論から言うと
>>766 けっこう長々と饒舌に話してるんだから、もうちょっとツッコんだ具体的な話を聞くくらいは普通の世間話でもするんじゃね？
今まで饒舌だったのに、具体的な話を聞き出そうとすると、口ごもり 不機嫌になったり、
話をそらし始めたりするってパターンは、ツッコまれると困ることがあるからだと思われてもしゃーないね
詐欺師とか 実際は実物がない研究成果とか、ほんとはよく知らないとか
新興宗教の教祖とか 財務状況が悪いのに寄付集めようとしてるとかそういうんじゃん？
ねえ。
はいはいｗお前の使ってるBlenderはMayaより軽くてすごいよｗ
そもそもBlender使ってる奴ってソフトに投資できない人なんだからさぁ。
>>752 あれは、MSがDirectXに追加したリアルタイムレイトレーシング機能を、nVidiaがVoltaに最適化して
高速化したものだから、マルチOS対応のMayaだと厳しいと思う。つか、Titan Vを３枚使ってあれ
だから、普通のグラボで使えるようになるのは早くても数年先だと思う。
OTOYがOctane4に付けると言ってるBrigadeが、blender以外のDCCツールで使える最初のリアル
タイムレンダラーになりそう。
そんなにMayaが優れていて他を圧倒してるなら
いやMaya使っててブレンダーに脅威を覚えてる人なんていねぇよ
使ってる人間は別に驚異は感じないよな
Blenderはテクスチャ周りがわかりにくすぎんだよな
脅威を覚えるくらいなら、無料だから両方使えばいいだけじゃん
Blender とMaya 速度比較の話すら冷静に出来ないんじゃこのスレの意味はもう無いなと思う
そもそもMaya一本で完結させようとか誰も思ってないだろ
>>773 NVIDIA RTX Technologyはクロスプラットフォーム向けでWindowsの実装が先に出ただけじゃないか
DXRに依存しているからWindows以外への今後の対応は難しいとか、他への対応の時期はかなり遅くなるって情報でも流れてた？
Blenderは2.7は大したことないが2.8はGUIやビューポートがすごくいいので
Mayaで1000万ポリゴンの都市のシーンでは普通にFPS60出てたけど、
例の子はblenderのfpsの見方すら知らずにただ煽ってるだけと思うから無駄じゃないかね
>>785 modoも同じ位、遅くなるんだろうな。
>>785 さらっとそういう情報で良いんです
ソフト間の宗教論争とか解説君の無駄な長文は不必要です
>>783 調べてみたら、あなたが正しいみたいだね。
https://devblogs.nvidia.com/nvidia-optix-ray-tracing-powered-rtx/ これ読むと、RTXは、リアルタイムレイトレースを行うAPIではなく、DirectXなりOpenGL（Vulkan graphics）
なりのGPUレイトレ演算を、CUDAコアではなくTensorコアで動かすための仕組みっぽい。
でもって、OpenGL用のレイトレ・エクステンションはnVidiaが用意すると。
OptiXでもいいということは、いずれiRayでも使えるようになると言うことかな。
http://www.4gamer.net/games/208/G020859/20180326064/ フルHD解像度で24フレ/秒で生成するのに必要な機材を考えると、当面はリアルタイムレイトレそのものが
実用になるという感じではなさげ。
https://support.borndigital.co.jp/hc/ja/articles/360002461754 現状では、非リアルタイムにして、高速レンダラーとして使うという用途もなさそう。
>>785 >>788 今までのBlenderのビューポートは頂点をCPU演算してるらしいので
GPUで処理してるMayaのビューポートに完敗する
俺もMariを使い始めた時に付いてきた
ハンマー持ってる刀工のハイポリのアセットを
MayaとBlenderでロードしてみたけど
はっきり差が出て大規模製作にはBlenderが不向きだとわかった
だから、今後EEVEEでどこまで改善するか興味津々
>>791 試したPCのCPUとGPUはなんだったの？
>>792 GPUは、GTX 580とGTX Titan Black(実質GTX 780)
を使ってきた
CPUはIntelのI7-4770K 3.5GHZ
メモリは２４GB詰んでるから問題ない
Mariのハンマー持ってる刀匠のアセットってこれな
VIDEO このハイポリデータ、Mayaでロードしたらビューがスイスイ回るけど
Blenderだと重たくてガッガッって感じになる
（いいたいこと、わかるよなｗ）
AEのpencil+に続報が
https://www.psoft.co.jp/jp/news/20180528-pencil-line-ae/ CS6に対応しててエラい。そして案外安い。
まあCGソフト上のPencil+を別途買う必要はあるけれど。
いかにもアニメ業界の現場から要望あったっぽいやつだな
>>791 いやEeveeは相当速いぞ
今のMayaとは比べ物にならないくらいだ
Mayaと比較するなら次バージョンのArnordのビューポートと比べないとお話にならないというレベル
VRayもGPUレンダの速さに関しては相変わらずイマイチだよなぁ
EeveeってリアルタイムPBRが速いって認識はあるけど
EEVEEはゲームエンジンと同じようにライトプローブを使った
具体的な話がドンドン出てきて良い感じですね
リアルタイムの欠点はあれど見ている人間に違和感を与えなければ良いという案件は山のようにあるので需要は高いと思う
>>791 の
>今までのBlenderのビューポートは頂点をCPU演算してるらしいので
>GPUで処理してるMayaのビューポートに完敗する
とは逆のこと言ってるね
>>803 それに関しては
>>799 も
>膨大なポリゴンや、高解像度テクスチャを多く扱うような
って書いてる
>>801 企業や自治体のちょっとしたプレゼンやプロモなんかにすごく使えるよな
Youtubeで大活躍しそうな感じ
>>789 arnoldとEEVEEで比較するのがおかしくない？
比較するならarnoldとcyclesでしょ。
cyclesならcpu計算もできるし。
>>806 安価間違い？
とりあえず比較元がEeveeの話だと思うんだが
であれば比較するならMayaのビューポートでしょ
ていう意味なら自分はMayaの実装仕様知らんけど
>>796 は「Arnordのビューポート」と言ってるし一応同じ立ち位置のものじゃね
あミスったわ
>>806 は
>>799 へのレス。
>>807 >>799 はarnoldの次期ビューポートのことじゃなくてレンダラーのarnoldの話でしょ。なのでそれとEEVEEと比べるのは変てこと。
>>808 「Arnordのビューポート」って物自体が存在しないってことかね
>>794 安い！
と思ったけど、PLDを書き出せるのはMAXのみの対応だったか…。
MAXでPencil＋を使っていて、コンポジット段階で修正したいときのサブツールという位置づけか。
うぬぅ……どうりで安いわけだ。
これ一瞬、実写背景とかにラインをつけるソフトかと思った…。
>>812 エッジ抽出は目視でなとプログラムでは不十分で無理じゃね
>>790 特に情報ソースはなかったか
その概要も目新しくない情報だし773で中身まで踏み込んで言い切ってた情報があるのかと思ったんだ
そろそろMaya2019発表かな
ほんとここmayaとblenderの話しかしてないよな
というかほぼ二人がマウントの取り合いしてるだけじゃないか？
Mayaが拡張しやすいってどこから出てきた話なんだ？
C++が許せないって事？
>>816 ユーザー数は
Maxの方がMayaよりも多いはずなのにな
てか、Cinema4Dはどこに行ったのか
偏見だがMaxはコアなフリーランスの人が使っててこんなところ来ないイメージ
>>820 C++を使えば拡張できるんだね？
じゃあ拡張できるってことじゃないかね？
>>825 いや、しやすさ…。
流石にMelとかMayaPythonみたいな産廃言語でMayaスゴいとは言い難いから
どんぐらいの層のmayaユーザーがスレ見てるんだろうという興味
話ができるだけ良いよ
Shade3Dは型遅れのver.16が「箱潰れ、旧バージョンでもアップグレードするからDVDが無事ならいい、という方に向け50%OFFで販売します」というメルマガが延々と送られてくるよ
>>827 君の感想なんてどうでもいいんだよ拡張できるんだろ？
君がC++が不得意だからってMayaのせいにするなよ
＞829
>>830 もしかしてスクリプティングとかプラグイン拡張が出来るMayaスゲー！とか思ってんの…？
スクリプトとプラグインがあるけどMayaのスクリプト弱くね？って話してるの通じてないの？
今までMayaで何してきたの…？
何度も言われてると思うが煽り合いがしたいなら他所でやりなさい
>>832 >>820 C++使わないとマトモに拡張出来ない
これって要するにC++使ってマトモに拡張できるって認識じゃん
>>827 ,832は、melあるけど古臭いから他のやり方としてはC++とか使うことになる、
それはカスタムしやすいソフトとは言えない、
という事が言いたいんでしょ。
ただ俺が気になるのはmayaのmelやpythonが古臭い産廃なのだとしたら、
他のソフトはもっとよいスクリプト環境があるの？
>>832 君、荒らしでしょ？
じゃあMayaより全然優れた拡張性のあるソフトって何で
どこがどう素晴らしいのか提示してみなよ
>>834 ああ確かにそうか、言葉おかしくなってら
しかし簡単なユーティリティが欲しい時にC++使う腰の重さとMelのあの開発効率の悪さから、
プログラマーがMaya便利って言うのはわかっても
デザイナーがMaya便利って言うのはよくわからん
>>835 UnityEditorScript＞＞BlenderPython＞＞＞Maxscript＞KritaPython＞Extendscript＞＞＞＞＞SubstanceJS＞＞＞＞＞＞MayaPython＞＞＞＞＞＞Mel
よく触るデザインツールだとこんぐらいのイメージ
それにMayaPythonってオブジェクト指向のPythonにMelの手続き型を無理矢理押し込めてるだけだから
Pythonそのものは評価出来るけどBindingとしてはゴミ
pymelはドキュメント少ないからようけ知らん
>>837 MELに期待をしすぎでは？
Photoshopのアクションとバッチのような役割であって
それ以上の事は求めてないと思う。
汎用性のあるツールがほしければ、素直にプログラマーに頼むよ。
それと、それぞれの言語に別々の役割があるから、どの言語が強力なのかなんて比較はあまり意味がない気がする
Unity使ってC＃かJavaスクリプトもどきの文法で作ってるってことならC++を使うことに何ら問題ないんじゃ？ｗ
根本的にこの辺の知識を知らない人間が、いかにも単にDDCツールのスクリプト関係ググって列挙しただけ臭いね…
blenderのプラグインてpythonでしか作れないよね確か
>>839 Unityのエディタ拡張はまぁたまに書くからなんとなく入れちゃった
順位はまぁ言語そのものの良さも多少あるけど、APIの使いやすさとか触れる範囲とか…そう考えるとSubstanceJSは論外だったかも
>>840 C++とC#、Javaを同じに考えてるならお前の方がやべぇぞ…
>>841 maxscriptも十分クソだけど、構造体定義と.Netアセンブリ使えるから独自言語にしては頑張ってるしこんなもんだろっていう。意味不明なバグもちょいちょい遭遇するけど…
そもそもすぐ下がExtendscriptって時点で妥協してその位置に置いてる十分目クソ鼻クソ
>>842 pythonしか使えんね
pythonからポインタ取れるから高速な処理したけりゃ直接メモリｸﾁｭｸﾁｭしろっていう…
そもそも、選べる言語が多い＝自由度が高い。ではない…と思う
>>837 ,843
いくつかpythonの亜流みたいなのが並んでるけど、
例えばいまからblenderでpythonの勉強しとけば他でも役に立つかな？
例えばblenderで簡単なスクリプトレベルのアドオン（プラグイン）作ったら、mayapythonへの移植もやりやすくなるんだろうか。
それともmayapythonは方言みたいなのが強すぎて、全然別物くらいに思った方がいい？
なんかmayapythonとmelが異常に評価低いからよほど特殊なのかなと。
>>843 C++もJavaもC＃もC言語をオブジェクト指向に改良したものだから基本は同じだよｗ
Pythonのクラスのプライベートに実装の仕方をみたら他の言語と違ってシンボル名でアクセス制限を代用しているので
やろうと思えば外部から意図的に操作ができて中途半端なカプセル化になる
>>844 MayaからBlenderへの移植性は基本的にないすね
MayaPythonはPythonの皮を被ったMelなので、Mel→MayaPythonへの移植は超ラク
一応pymelとかOpenMayaとか使えるからPython書けるなら100％Pythonの覚えたほうがいいっす
Pythonモジュールも強力だし
>>845 ？？？
C#にC言語的な邪悪要素ほぼ無いだろ
しかもC++はC言語にオブジェクト指向足しただけで改良とは程遠いし
頭大丈夫か？
>>846 言語仕様としてはどれも改良の範疇だな
手続き型の性格は色濃く残っていて悪い点を改良してるだけでその度合いが違うだけ
ところでオブジェクト指向って書いてるけど何を指しているんだ？
オブジェクト指向って作法だぜ
その作法を文法で実現しているだけで、文法でその作法の抜け道があることを指して邪悪っていってるんか？
じゃあPythonのプライベートも邪悪なんだなｗ
>>846 ほうほうそうなんだ。
mayapythonもmelも似たようなもんなのね。ありがとう。
>>843 ま、言いたい事は分かった。
デザイナーが使うスクリプトは単純な方が良い、いろんな事ができても困る。
既存ツールの組み合わせでよく、新しいツールを作る必要など無いしAPIに触れる必要も無い。
Mayaはその点でよくできている。標準のツールがシンプルで膨大、
組み合わせだけでいろんなツールが作れる。それで問題も起きない。
ツールのあらゆる履歴がコードとして吐き出すから、コピペするだけで組めちゃう
スクリプトの浅い知識でもなんとかなる。
組んだものは殆どがツールの体をなしてないが、それでいいのだ、
基本的に手順をまとめたものだったり一時しのぎ的に使うものだったりするから。
しっかり作りたいならプログラマーが組めばいい
そのための環境も用意されている。
まずはC言語ベースのLScriptを習得してからだな。(誘導)
mayaは結構、履歴コードを吐かない命令があったりしてイライラさせられることも少なくないね。
初めてMaya触ったときはリドゥできなくなっただけで真っ赤なエラー出してくるからビビってた記憶
Maya
>>853 mayaとc4d出来るのにmodoっているの？
どんな使い分けしてるの？
その3つがあってmodoばっかってモデリングしかしてないんじゃ...
Modoはモデリング用として割り切って考えるとして
なんかメインツールMaya、サブツールModoって感じだな
フリーの人なら、
いや別におかしくはないぞ
レンタルサブスクの話なら、続けるのも継続するのも好きにすればいいけど、永久ライセンスの
ADは今後ライセンス形態をまた変える検討してるから、どうなるかな
今から永久ライセンスだしたらびっくりするけど
サブスク強制で
Unityは期待感の高いワクワクさせてくれるツールではあるけど
別に社内で予算組むためのリサーチとかじゃないんだから
まーでも比較スレなんだからある程度の正確さはね
便所の落書きなんだし、各人好きなことをテキトーに書けばいいゼ
初めまして
趣味でやってるならblender一択でいいでしょ
その目的なら予算次第だけどmayaLTがベストでしょ。
modo indieも月1500円くらいだから試してみるのには良いかもね
俺も趣味ならBlenderがベストだと思うけどな
>>870 「真剣に質問されてる」「Unity」を前提にお答えさせていただきます
今どき、どのDCCツールを使っても、結果同じ事が出来ます
問題は価格だけです
無料）Blender
年間使用料 税込36,720円）Maya LT
年間使用料 税込86,400円）Modo
永久ライセンス 税込み413,640円）CINEMA4D Studio R19
一切費用をかけたくないなら、Blender一択です
Maya LTは、Mayaの機能限定版ですがUnity特化であればフル版と言っても問題ありません
Modoはフル版ですが、Mayaの実績には大きく劣ります
CINEMA4Dにはレンタルがありませんので、フル版を使うには最上位のStudio永久ライセンスを購入する必要があります
私の経験から、オススメはMaya LTですが
毎年36,720円のレンタル料がかかります
永久ライセンスではありませんので、支払いを止めれば利用できなくなります
それでも、年間36,720円です
月々たったの3,060円！
吉野家の牛丼アタマの大盛6.375杯分！
安いと思いませんか？
blenderならリギングやってそのままアニメできるもんね
unityとUEって結局なんなの？
ほーMaya LTってそんな安いんだ
だったらMaya LTがとっつきやすくて汎用性があるだろうからいいかもしれんね
>>877 いわゆるゲームエンジン
本来はよそで作ったモデルやアニメーションを取り込んでゲームに仕立てるツールだが
近年進化がめざましく場合によってはリアルタイムのレンダリング用ツールとしても期待されている
>>870 職業にするかどうか分からずトライするつもりならBlenderで簡単なキャラクター1体まで完成させて、"よし、就職目指すゾ"となるならMayaLTでスタート切ればいいんじゃないかな
blenderがもうちょい汎用性のある操作体系ならそれもありなんだがなぁ
blenderは2.8がかなり操作性を変えてきてるから、あれが正式リリースされたらわかりにくさがだいぶ減りそう。
ちなみにこれblender2.8のEEVEE使って映像作ってるとこ。
VIDEO ゲーム開発が目的ならDCCツールよりZbrushやSubstanceに金かけたほうがいいと思う
Blender2.8+ EEVEEで作ったシーンは
unityにcも勉強してるんだから職業にしたい可能性もあるからMayaだろう
無料だからBlender ！
blenderも大いに注目されてきてるから
今のところ「お勉強」なんだから何でもいいんじゃないか？
MODOかC4DでCGを始めようと思うんだがどっちがおすすめ？
>>888 まぁだからこのスレでも
仕事ならMAYA趣味ならblenderってテンプレ回答があったんだけど
巷で色々見てるとどうも初心者にもblenderのUIは敷居が高すぎるみたいで
そこで挫折するのがよくいるみたいだ
だから最近は野球を覚えるときに間違った投球フォームを覚えるとその後の全てに悪影響があるのと同じで、
ある程度安い汎用的なUIのものがあるならそっちのほうが後々いいかもと思い始めてる
Blenderごときで挫折してたらMaya使ってても折れちゃいそうな気がする
>>889 一応、両方を半年くらい使ってModoにした人間だが、安定性とわかりやすさはC4Dが上。
各機能にヘルプが直リンしててすぐ調べられるのはいい。これ他のソフトも見習って欲しいわ
ペイントもC4Dの軽いしブラシのプリセットも豊富。
スカルプトはC4Dのが素性がいいしハイポリでも軽い
あとデフォーマとか使って試しても全然落ちないし、速度面でもC4Dのが上です。
モデリングに関しては、Modoが、機能でもわかりやすさでもかなり上。C4D以外も色々いじったけど
この点に関しては他のソフトを含めても上。リトポはC4DよりModoが上かな。
破壊的モデリングだけでもかなり差があるけど、それに加えてプロシージャルによる
非破壊モデルとメッシュフュージョンもある。モデルを作るという目的ではC4Dは
周回遅れくらいの差が付いてる。
ノードを組み合わせたプロシージャルモデルをライブラリに出来るので
似たようなものを何度も作らなくていい。Modoの方がこの点フレキシブルだね
モデル作成を重視してModoにしたけど、かなり悩んだね。Modoの
重さと不安定さは擁護出来ないくらい本当にマジかと思うことがある
>>892 実は結構MODOに傾いてるからMODO派の意見はありがたいです
ありがとう
ところで重さと不安定さってマジ？ｗ
PCのスペックがショボいとか
大掛かりな作品とかってことではなくて？
MODO はハイポリ時の動作とアニメ速度を改善出来ればなかなか優良ソフトだろうな
>>893 うちのＰＣはクロックが3GHzチョイしか無いので、シングルスレッドが若干しょぼいのはしょぼいんだけど
一応12コア×2で24コアのXeonマシンなのでトータル的にはかなりハイエンドと言って良い方だと思う
何より同じ状況でMAXやMayaやC4Dならかなり軽々動くシーンでも、Modoだとかなりカクカクしたり
ドラッグが重かったりするので、Modoの処理が遅いのは間違いない
重いとか一言で言ってもUIの重さと、デフォーマなんかの処理の遅さと、頂点処理自体の重さの三つがあるんだけど
この三つがどれもModoは遅い。UIの表示更新もMayaやC4Dより遅い
MAXなんかは、UIは一番遅いんだけど(マテリアル設定やレンダ設定パネルを表示するのに10秒近くかかる)、
あとの二つは逆に一番速い。スキンラップとかやってることの内容を考えると反則級に速い。
MayaとC4Dは似たり寄ったりだな。あまりどっちが速いとか感じない。
もっと巨大なシーンを組んで長年使えば色々性格の違いは出ると思うけど、数ヶ月いじったレベルじゃこんなもん
>>895 >MAXなんかは、UIは一番遅いんだけど(マテリアル設定やレンダ設定パネルを表示するのに10秒近くかかる)
ウチの2世代前の6コアi7でも1秒くらいで開くから
Xeon24コアでそれってのはもし冗談で言ってるんじゃないならPCが深刻な状態で壊れる直前かメモリ2ギガしか可動してないみたいな事になってる可能性がある
先進の頭脳には設計が新しいHoudiniが合っているような気がする
Houdiniは特殊効果特効みたいな現時点の評価を覆すような
＞896
>>899 なかなか参考になる話だけど、C4Dとmodoを数ヶ月比べてmodoにしたとの事だけど、mayaとmaxの使用歴はどれくらい？
あと平均的にどれくらいのモデルを作ってる？ざっくりのポリ数とテクスチャサイズだけでもいい。
気が向いたら教えて。
>900
まぁいかにも脱線する押し問答を誘発しそうなレスの書き方だし面倒は多かろうというのは分かるｗ
>>897 Houdiniって結構昔からあるけど、設計新しいの？
まぁ個人で好き勝手やるにはModoがさいつよだな。
Modoに興味のある人は多いと思う
CG仕事で飯食う程度になると
仕事で使ってるけどゲームの背景はMODO で問題ないわ
>>901 もういないと思うがありがとう。
叩くつもりはないんやで～。
mayaずっと使ってるけど、俺はblenderだいぶ使い慣れてきて、わりといけるやんと思ってきてる。
でも車のモデリングとかあったらmodo使ってみたいわ。
きれいな曲面とか作るの得意そうなイメージ。
>>899 あるあるw
この前とかスレートマテリアルエディタだけ開かねえのw
MeshFusionは実際便利だな
ModoはPencil+が出たら
>>906 最近のFoundryはちょっと怪しいような。Autodesk対向という意味では頑張ってほしいが…。
新製品のCOLORWAYとFLIXはパッとしない。
REYESレンダラからパストレーサへの移行でClarisseが台頭してKATANAはシェアが減少。
物理ベースシェーダ (PBS) への移行でSubstance Painterが普及してMARIはシェアが減少。
GPUレンダラの普及で、Modoのレンダラは時代遅れに。
Modoのエフェクトプラグイン開発を公言していたMootzoid氏はFabric Engineに行って (泥舟だったけど)、
その間にC4D向けエフェクトプラグインX-Particlesが進化しまくり。
BMDがコンポジットのFusionを買収して無料化した上に横軸編集のDaVinci Resolveと統合したせいで、
NUKE STUDIOもヤバめ…かも知れないけど、こっちはまだまだNUKEの方が強いから安泰か。
こんな状況なのに、最近のFoundryはクラウドのAtheraに力入れまくり。
しかもそこで他社製品を前面に出すスタイルだし…。
http://www.cgchannel.com/2018/04/foundry-unveils-athera-its-new-cloud-based-vfx-platform/ >>913 マンガ用なら、妙に高いラインレンダラー買うよりも、クリスタだかコミスタだかの3D機能を
使う方がいいのでは？モデルはobjかlwoで読み込めるはず。
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/detail?id=1688423 自分が使ってないから断言できないけど、クオリティは悪くないような。
マンガ用途ならクリスタの3D機能で十分
>>914 RADEON Pro Renderってどうなったの？
>>917 > RADEON Pro Render
C4Dに標準搭載されているけど、マテリアル周りの対応が中途半端。
次バージョン辺りで完全統合されると良いが…。
あと、3ds Max、Maya、Blender向けのプラグインもあるけど、何故か存在感無いね。
既にGPUレンダラーには定番のRedshiftやV-Ray GPU (旧V-Ray RT)、Cyclesがあるし、
みんなNVIDIAのGPU使っているから心理的な障壁があるってのも敗因の一つかも。
おっと、Modoにも統合されるって話があったのか。
漫画用なら背景モデリングとかが適してるんじゃないの？
Furryballが開発中止して、フリー化（ただし、サーバー維持費として29ユーロ./年必要）するそうです。
サポートやメンテナンスはなし。
http://furryball.aaa-studio.eu/products/index.html GPUレンダラも競合激しくなってきたから、古参と言うだけでは厳しくなってきたということかな。
何年も前に派票されたのに、いまだにリリースにこぎ着けてtないCentiLeoとか、大丈夫か？
>>918 まあ高価なソフトを使ってる人たちは
コスパなんてそう気にならないだろうからね
MaxtronやAMDのサイトを見ても取り上げられてるのに
MODOはFoundryとAMDどちらにも記載なしぽ
物別れに終わってしまったのかな
MODO 12のマイナーアップデート内で実装される予定みたいだけど
大変失礼ですが
http://amzn.asia/bbVrgnI http://amzn.asia/7XkmXbG こうしたドールやフィギアを用いてのＣＧアニメの製作を考えています
ドールを画面上で動かしたりするソフトについて教えてください
>>925 ドールを使ったコマ撮りアニメを作りたいということなら、スマホでも使えるStop Motion Studioとか
https://www.cateater.com/ もっと本格的だと、プロユースにも使えるDragonframeかEclipseあたり
http://www.dragonframe.com/ http://www.stopmotionpro.com/index.php/software/eclipse ドールをCGで作りたいという場合、モデリングから始めるなら、ZbrushとMayaと
MarvelousDesinger。
モデリングはやりたくないというなら、DAZ Studioで既成のモデルをいじって服を着せて
DAZ to MayaでMayaに持ち込んで動かすとかかな。
http://www.3dtoall.com/products/daztomaya/ >>925 スキャン、リトポ、リギングなど色々なスキルが必要になるけど、
いまどきならこれを3DスキャンしてCGモデルにすれば自由に動かせるようになるね。
版権ありだからそれ使って世間に公表しちゃアウトだろうけど。
素人にその過程の地獄を教えない優しい嘘をつく悪魔か
普通にDAZ Studioをダウンロード(無料)して使ってみて、
こういう質問の感じだとまぁだいたいはDS触る途中で挫折というか
>>925 エベレスト登頂するのに装備は何ですか？
みたいな雑な質問過ぎるよ
3DCG未経験なのかも分からん。的確な返事が出来んよ
もし3DCG映像初心者なら10年以上もんもんとするよ
https://twitter.com/CGWjp/status/1002405931831869440 CGWORLD vol.239（2018年7月号）、6月9日（土）発売！
メイン特集は満を持してのBlender＆最近流行りの3Dペイント！
ついにBlender特集ですか…。
https://twitter.com/aizen76/status/1004714818207563776 今日は本当にBlender触ってる人が多い。普段触ってないプロも。まぁ僕はUE4触るんですけど
https://twitter.com/mask_3dcg/status/1004717340670550018 2.8の大型アプデのタイミングでCGWのblender特集と3d人さんの2.8ヴューポートEEVEEの記事のせいでバズってますねblender
https://twitter.com/aizen76/status/1004719597788880896 うちの周りもBlender触り始めた人が沢山いるので、うちも会社からBlenderコンテンツを色々だしていく予定です！(もちろんUE4も
やばい……。
新バージョンでBlenderの操作性が良くなっていたら、どうしよう……！！
早くblender主流になって欲しい
「皆さん飛び込みましたよ」と言われないと飛び込まない日本人らしいレス
3Dソフトには、クローンが出てこないのが不思議だな
想像だけど、こういうCG雑誌にとって自動机は大スポンサー様じゃないのか？
>>938 市場が小さいからコストをかけてまで開発するメリットがないでしょ
>>939 最大手だった企業が転落して消えていった事例は過去に世界中でいくらでもあるからな～
時代の変化ってやつが起こり始めると誰にも止められない
無料で様々な最新機能…反則的な感じだからな
cadの機能くらいは簡単に模倣できるだろうけど
形だけでも真似りゃいいのにとは思うな
スポンサーかどうかは雑誌の広告みりゃわかるやろ
メタセコが４になってからは、ホビーユーザーの大半はblenderでしょ。
だとしたら、ボーンデジタルとしても、初心者にMayaを奨める無駄な努力をするより、
blenderユーザーにZbrushやSubstancePainterを買ってもらう方が得策と考えても
おかしくないのでは？
VIDEO ZBrushのDanny Mac氏も、blenderをハブにして、ボーン変形やSubstancePainterを
使ったマテリアル作成に手を出した模様。
元々ネット上のチュートリアルの数ではBlenderは圧倒的だからね
CGソフトのUIってアドビがフォトショップのUIで特許とって模倣したら訴えるとか言い出して
そもそもフォトショップクローンのソフトって？という
Gimpはまだ生きてるしPainterあたりも似てるっちゃ似てるけど生きてるよなぁ
>>947 海外だと前々からSecond LifeでBlenderに手を出した層は一定数いたな
日本だと最近VRChatで同じことが起きてる
blenderは今後お絵描き機能も充実してくだろうし
Blenderは過去に一度UIを弄ってるんだよな。
古くからあるペイントショップとかいうのがいまだに売ってるね。
blenderはvimのようなキー操作の思想がある気がするな
>>955 blenderは、そもそもDOS時代に設計されたソフトだからな。
本来は、TV番組制作会社で、ロゴ出し用に作られたインハウスツールだから、VGA画面で
プルダウンメニューからコマンド選ぶよりも、機能を絞って、キーボードショートカット一発で
到達できる方が、画面は広いし、効率もいいという考え方が根底にあった。
2.8からはかなり変わるみたいだけど。
変わるといっても今までのショートカットが使えなくなるわけでも無く
わかりやすいUIと今までの便利なショートカットが組み合わさるのなら良いことだわな
あと挙動の軽快さももうちょい何とかしてくれ
>>957 DOS?
Blenderの出自はUNIXじゃなかったか？
だから955もvimっつーかviを例えに書いたんだと思う
BlenderはAmiga出身だよ。DOSでもUNIXでもない。
AmigaはHAMモードがあって、映像に強かったらしい。
ちなみにLightWaveもtrueSpaceもCinema 4DもAmiga出身。
一方、MayaとSoftimageとHoudiniはSGI IRIX (Unix系)出身。
3ds MaxはDOS出身…いや、Atari ST出身とも言えるかな。
https://cgworld.jp/interview/201701-3dsmax-knjk-2.html AmigaはBlenderの前身じゃなかった？
Amigaはサブカルシーンに影響与えたからいろんなツールが後継を標榜しとるのかね
macは面白ソフト含め色々あったけどはねなかったなShadeはmacだっけ
書き方が悪かった
>>963 Blenderの前身のTracesがAmigaで、その後IRIXに移植された。
その後、IRIX上で書き直されたのがBlenderだけど、UI周りはAmiga時代から大きく変わってない。
最近になってBlender 2.6で大分面影が消えたけど。
>>965 MacはQuickDraw 3Dの失敗が痛いね。
その後のOpenGL対応で、Mac出身のソフトは全滅。
いや、StrataとかEIASとかCarraraとか生きては居なくもないけど。
あとShadeはNECのPC-98出身。
blenderの元がamigaで動いてたってはじめて知ったけど、
blenderってMC68000の頃からの歴史があるのか
1.4ぐらいの時に、Windows版をシェアウェアとして売り始めてた。
何年ぐらいだったかも、いくらだったかは覚えてないけど、CD-Rに何かシールが付いてきた
記憶だけがある。試しに買っただけだけど、さっぱりわからず放置して忘れてた。
確か1.7ぐらいでフリー化されて、日本語の教則本も出た。
https://www.amazon.co.jp/dp/489369734X/ フリーだけど使えるんじゃね？ってなってきたのは、2.49から2.5になった頃で、「くるっと・おどって
・初音ミク」が2008年。
http://movie.b-artist.co.jp/kiji/nikkeicg/dv199908-01.html リンク先でも言われてるけどAmigaというかvideotoasterとセットになってたのってlightwaveよね？
LWとAmigaの関連は昔から腐るほど聞いてたけど
blenderってのは初耳だなぁ
X68000ユーザーだったので、3DアトリエとDoGA CGA SYSTEMにはお世話になった。
amigaでは主にLWだったなimagineはショートカットが覚えられなくて挫折した
>>976 なんでローポリモデリングにしか使えないMODOをそんなに頑なに持ち上げようと必死なの？
この間みたいにCGworldのModoの記事貼ればまた涙目敗走するぞ
立ってないようなので、とりあえず立てました。976さんの作成された
ウィキのリンクもトップに付けましたのでよろしく
3DCGソフトを比較するスレ 其の34
http://2chb.net/r/cg/1528577654/ 「何を使うか？」という部分はそれほど重要ではないと思う
Modo使いはModoを使うこと自体が目的ってイメージがある
ここにいるのはMODO を叩く事を目的にしているラー
>>990 そんなのLWユーザーが一番に決まってんだろ
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/cg/1522446386/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「3DCGソフトを比較するスレ 其の33 YouTube動画>10本 ->画像>3枚 」 を見た人も見ています：・3DCGソフトを比較するスレ 其の31 3DCGソフトを比較するスレ 其の27 【野球】日本シリーズ惨敗・巨人の選手は「太ってる」は本当か？ BMIでソフトバンクと比較してみた [砂漠のマスカレード★] 任豚「レフトアライブ1980円wwww」→比較的最近発売のマリオが新品1980円ワゴンでブーメラン 【PS4 vs Switch】発売2年間ソフト売上TOP20比較 アイカツフレンズ！とキラッとプリ☆チャン比較スレ ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の37● モノリスソフト「ゼノブレイド3とゼノブレイドクロス2と完全新作の3本柱体制で行きたい」 【E3】マイクロソフトカンファレンスにて初公開される15ゲームの完全なリスト 土曜プレミアム・ワンピースエピソードオブ東の海～ルフィと4人の仲間の大冒険！！～★3 武豊｢サイレンススズカを超える馬は、絶対に出てこない。一々比較しないでくれ。｣ [無断転載禁止] ■海外のハード、ソフト売上を見守るスレ 385■ 【3DS】RPGツクールフェスプレイヤー part7【無料ソフト】 Switchに移植してほしい3DS/WiiUソフトを挙げるスレ [無断転載禁止] 【FEH】ファイアーエムブレムヒーローズ アンチスレ Part23【クソ】 2019年12月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 3 [無断転載禁止]©bbspink.com レアゲームハード64DD(NINTENDO64のディスクドライブ)が97000円で販売 外箱・ソフト7本付き 【売上減】ソフ倫エロゲの衰退について語るスレ 93 [無断転載禁止]©bbspink.com 2016年3月発売ソフトの購入検討＆感想スレ3 [無断転載禁止]©bbspink.com 2019年5月発売ソフトの購入検討＆感想スレ3 [無断転載禁止]©bbspink.com 【綾波レイ好きが集うスレ】其の35 【綾波レイ好きが集うスレ】其の36 2019年6月発売ソフトの購入検討＆感想スレ3 [無断転載禁止]©bbspink.com 2019年4月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 3 [無断転載禁止]©bbspink.com 2018年10月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 3 [無断転載禁止]©bbspink.com 2017年3月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 3 ©bbspink.com 2020年3月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 1 ©bbspink.com 【LTE】通話料 比較スレ【docomo au softbank】 【パリ五輪】ブレイクダンス初採用 野球・ソフトボール・空手は落選、IOC理事会 ★3 [ばーど★] Webフレームワーク比較 MVC Rails Node.js Laravel 天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の1８ ツイッター民のソフト指し疑惑を追求するスレ 【やきう】福岡ソフトバンクホークスの優勝祝賀パレードは11/26、福岡市の明治通り モノリスソフト債務問題でゼノブレイドの高橋政権終了★２ ◆PCエンジン総合スレッド其の六拾蜂◆ 【スマホゲームメーカー】「ブレイブオンライン」のエイタロウソフトが破産 ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41● ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の40● パナソニックのフルサイズミラーレス Panasonic LUMIX S1/S1R Part1 【ライカLマウント】 【映画】「スパイダーマン」最新作がソフト化、100Pのブックレット封入した日本限定版も 2018年、任豚が最もコンプレックスを爆発させたPS4のソフトって何？ ゼノブレイド2のモノリスソフトは劣化アトラス&レベルファイブ 【海外】IKEAが『フレンズ』『ストレンジャー・シングス』『ザ・シンプソンズ』のセットを再現！ 【任天堂】E3ビデオプレゼンでは2018年発売のSwitchソフトのみ紹介 ゼノブレイド2のモノリスソフト召喚した任天堂の岩田社長亡き今 【ニコ生】むらまこ かなたを比較しながら応援するスレ♪【Twitch】 ■ソフト売上を見守るスレッドvol.8359■ 【IT】マイクロソフトの音声認識システム、「人と同等」レベルに到達 S.H.フィギュアーツ DBシリーズ専用スレ 其の拾 S.H.フィギュアーツ DBシリーズ専用スレ 其の拾壱 Switchで出来ない未発表のPS5内定ソフトを挙げるスレ S.H.フィギュアーツ DBシリーズ専用スレ 其の拾参 こんなファイトで金もらえるとはプロレスってのはクソだな！ [無断転載禁止] ■海外のハード、ソフト売上を見守るスレ 404■ MacOSやApple製ソフトウェアのバグについて語るスレ [無断転載禁止] ミ☆ミスソフィアのタレント薬剤師 ◇ 久保恵子☆彡 ©bbspink.com NXの発売後5年のソフトラインナップを予想するスレ [無断転載禁止] 【テレワーク】ファクス送受信、自宅のパソコンで可能に インターコム [エリオット★] 今更だけどソフトバンク松田があのままパドレス行ったら結構活躍出来たんじゃないかと思う ◆PCエンジン総合スレッド其の五拾五◆ [無断転載禁止] 【野球】ソフトバンク長谷川がＦＡ行使で他球団へ移籍検討 [砂漠のマスカレード★] 2015年8月発売ソフトの購入検討＆感想スレ 4 (c)bbspink.com ©bbspink.com なぜスペルブレイクもフォールガイジもエイペックソもFF14に勝てなかったのか 両陣営が対立陣営の正直にやりたいソフトを書いていくスレ 【FEH】ファイアーエムブレムヒーローズ アンチスレ Part12【クソ】 【悲報】ソニーカンファレンス、初公開タイトル5本中4本が発売日未定wwwwww
21:27:30 up 17 days, 22:31, 0 users, load average: 8.41, 8.89, 8.98
in 1.5307719707489 sec
@0.056869029998779@0b7 on 013111
