>>7
フジの何なのかまで元ネタちゃんと書いてくれ >無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
クリスタはデジタルで均一でムラのない仕上がりを目指していて弄りたければユーザーが好きにやってって言うスタイル
SAIはアナログの再現を目指して設定側で元々のパラメータを弄ってるからだよ
思想が違う
Rebelle「アナログの再現やて」
Painter「ヘソで茶が沸くな」
ArtRage「せやな。片腹痛いわ」
>>7
ダウンロードしてみたけど、単に淡い水彩塗りの羊が月に寝そべってる画像で
挙げられてるキャラとは全く似てないと思ったよ
これを似てると言ったら世の中のほとんどの羊キャラが当てはまってしまうレベル
もしかしてサムネだけ見て丸投げしてる？ >>6
自分もPAKURUの方のブラシは持ってないけど
下の先端素材と見本画像グレーレイヤーのアップを比べたら
アップの方は約4枚分並んだ感じになってた
アップの右端がラレ先端素材の左から4本目の線から開始
1回ループして丸ごと1枚分横に続いたのが上下2段
微妙な歪みがそのままの真っ黒素材だったよ 「一般の日本人を差別する国立市！」
とかデモやったらどうなんの？
素材そのものが他所からのパクリならともかく
使用例やサムネイルが版権絵やその二次とかも晒すん？
>>30
規約読んでみなよ
直接DMするわけにもいかないから、セルシスにメールして貰った方が早い それだって規約違反だよ
>>1にあるぞ
違反素材と知らずにDLしないよう情報共有する意味もある
ただの意地悪とか晒しとかとは違うだろ 確かに素材内容は違反ではないから即削除にはならないが
「自分が著作権持ってるオリジナル画像に差し替えて、差し替えしないなら素材削除するからね」と通達が行くぞ
あとここ検証スレだから議論がしたいならCLIPスレ行きな
このあたりになると、違反以前にこれらを商業で使う方がアホだな
>>45
だめ
通報したらサンプル削除するか作り直せって警告食らう サンプルに他の人の素材使うのダメだったら
アイコンとか作例にイワタアンチック以外のフォント使ってる素材は軒並みアウトになっちゃうんじゃね？
そうなると相当数引っかかってしまうと思うが…
>>47
実際に一回警告食らったからアウト判定
キャプションに○○ユーザーの素材使用しました！って書いてもだめ >>48
そう、軒並みアウトの可能性がある
通報するかどうかは個人の判断だけど フォントはCLIPスレで話題になった時に何個か報告してみたけど全スルーだったっぽいから
「そういう運営方針」と思ってスルーだわ
気にかけるだけ無駄
版権や他人の素材の二次利用はセルシスが権利元から訴えられるリスクがあるけど、
商用可を前提にして配布してるフリーフォントは訴えられるリスクが無い
会社の運営としてはそういう事なんだろ
(フォントを素材自体に使ってるのはフォントの「二次配布」に当たるからアウト)
>>1にもあるけど通報して日数経っても動きが無いってことはスルー案件 >>53
納得した
確かに勝手に他人の素材拝借してんのとフリーフォントを同列に扱うのは変な話だ
どっちにしろセルシスが何も動かないならこのスレとしてはスルーだな >>60
本人のツイッター見たら歴史創作してる人っぽかった
とっくに故人の歴史上の人物の着てる服の模様でもアウトなのかな？
確かに自分に著作権があるわけではないんだけど 検証なんて高尚な事を期待して吊るしてないだろ、ここの連中
>>60
「モーリス」「タレラン」でググったら、合ってるかどうかわからないが
シャルル＝モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴールという人物が出てきた
一応それっぽい刺繍の服着た肖像画も
新選組の浅葱色のダンダラ羽織の柄が投稿されてたとして、通報するかどうかだな 著作権を侵害しないモンを無理やり通報しても
問題ある素材の対処が遅れるだけって気もする
既存キャラクターの服飾ならキャラデザの一部とみなされて著作権に関わる可能性あるし
バーバリーチェックみたいに商標登録されてるものだったら問題になるだろうけど
特定の人物を題材にしていても素材自体は単なる伝統的な文様だからな
その歴史上の人物のキャラ化したものを、二次の使用例で使ったら駄目なわけだけど
説明文に”新撰組のダンダラ羽織で～”って書く分には全く問題ないだろうね
和服で正座してる若い男の絵
両手を広げて口開けたツインテールの女の子の絵
この二つよくサンプルでたまに見かけるけどセルシスの素材？
「自分が権利を持ってない」ものが全部ダメならこの絵もダメということになるような
ところで着物の模様のなんかはほとんど著作権切れだし（作者の死後50年）
そもそも誰がもともとの権利者なのかもわからないから言っても仕方ないような…
>>68
多分セルシスが作例用に提供してたイラスト
サポートボードに提供してた痕跡が残ってるけどもうURL先はリンク切れになってる
多分ASSETSとかTIPSとか移転したせいでページが消えたんだと思う
前は素材の作り方のところからもリンクがあった気がするから提供を止めたのかもしれない 最近投稿されたのは結構すぐ修正されるけど、昔のは素材作者にメールが届かず連絡できなかったりするのかもな
>>79
元の素材サイトの利用規約のどの部分に違反してるか明確じゃない
配信でトレスしてる時のキャプもない
配信中にトレスしたものをブラシ先端に使ってるかどうか確認する手段がない
他人を納得させるには無理がありすぎる >>79
本スレによくいる人？
画面のスクショはキーボードの右上のprintscreenってキー押すとできるんだよ
今度やってみて
トレパクスレみたいにサンプルにある部分重ねてみたらどうかな 盗用してることとその元ネタがわかってるなら自分で証拠まとめようよ
「私は見たんです、他にも見てた人がいました」は丸投げと変わらないよ
作品名のタグは不味いと思うが、ポーズ自体は違反ではないと思うぞ
だから「版権の作品名のタグ」が問題なんだろ
これは素材自体がどうこうじゃない
タグは昔本人以外がつけられたからな。
5cpもらえた
昔のシステムとかどうでもいいが、説明文に作品名出してる時点で作者は二次創作のつもりで出してるだろ
まぁ作品名消去で終わる話だし二次創作のつもりでとかどうでもいい
今はASSETSの中の人も休業してそうだな
この時期はGOLD審査とかも三が日終わるまでかかりそう
>>94
顔切ってあるのにバストアップの資料だとよくわからない…
キャラ名でググっても違う服の画像しか出てこないけどどこで判断してるの？
作中で別の衣装（サムネ・サンプルの衣装）が出てくるならそっちの資料を教えてほしい >>94
公式のキャラ紹介がアニメのサイトしか無いんだろうけど、
サムネになってるのは原作25巻あたりのアニメになってない所の衣装だな
検索してみたけどwebにはその衣装の公式画像が全然無いっぽいから厳しいかも
髪型と口元のホクロの位置は完全にそのキャラなんだが 説明画像に韓流スターの似顔絵ってのは著作権的にどうなんだろう
芸能人ならばパブリシティ権・肖像権（人格権）の侵害
犯罪行為だから規約違反
芸能人は基本的に肖像権の侵害にならない
パブリシティー権はその芸能人の名前と紐づけて商売なりしてないと侵害されない
調べたら人間全般に肖像権があり
芸能人はさらにパブリシティ権があるんじゃなかったっけ
名前があることでファンの人がそれを選ぶとなったら
顧客誘引効果が発生するんじゃないのかね
紐づけてなくても
まあ人格権となったら基本的人権だの何だのも出たが
肖像権は存在するけどそれで商売してるからあまり守られず侵害が認められにくい
名前がある＝紐づけ
>>106
上はジャスティン・ビーバー
刺青も一致 >>105
日本語が理解できない人っぽいからもういいや
犯罪行為（）って思うなら好きなだけ通報すればいいし どうせ訴えられないし訴えられても勝てるから
芸能人の似顔絵使って利益得てもいいよね！
本スレで模写や二次創作の話題になった時も規約の内容ガン無視して
「この程度じゃ違法じゃない、問題ない」ってしきりに主張してる人いたけど
結局多くの素材が削除・修正されてるんだよね
何で肖像ならアウトにならないって思うんだろうか
よくわからないんだが雑誌で似顔絵コーナーとかあるよね
あれがアリでこっちがダメな理由は企業が宣伝材料として使ってるからということなの？
このスレの論点はセルシスの素材としてOKかNGかだから
違法とか違法じゃないとか、他の場所ではこうだとかはスレチ
セルシスが変更依頼や削除をするならアウト
スルーされてるならセーフ
セルシスは犯罪行為は規約違反としている
著作権侵害は親告罪、被害者が訴えることはまず無いから捕まらない
だからやっても大丈夫と解釈してる奴がいる話を見かけたが
相手が訴えなくても、不起訴になっても、自分が裁判で勝って科料が無くても
犯罪そのものはすでに構成されている
つまり犯罪行為をしたという事実は消えないので規約違反
だから削除や垢BAN対象になり得る
セルシスがスルーしてる＝規約違反に該当していない、というわけでもない
セルシスがまだ気づいてない可能性も考えられる
セルシス利用規約・禁止事項
投稿および行動ガイドライン・投稿を禁止するコンテンツ
GOLD素材出品規約・第3条
あたりに法令に反することは禁止、という記載がある
別にそんな遠回りに考えなくても問題のある素材の報告時に
「著作権・肖像権などの権利を侵害していると思われるコンテンツ」という選択肢があるから
著作権のグレーも肖像権のグレーもどっちも普通に問題（になる可能性がある）
ちなみに「法律に反していると思われるコンテンツ」というのも別にある
芸能人の似顔絵のやつ過去のポストで継続利用不可の管理者削除もあるから
投稿されてる素材自体もヤバイ可能性があるな
両方重ねてみたら、線や途切れてるところのななめ加減もほとんど一緒だった
こりゃ通報案件だな
素材自体がアウトなのに通報しても消えない素材多くない？
最近中の人怠けすぎじゃね
>>93のと同じ作者が作ってたgoldって素材消えてるな(今日のランキング3位だったやつ)
こっちも何か問題あったのか >>117
手ポーズ集②の半開きの手02
赤ブーMakerToneのAB-463
も使ってるな
丸も他人のブラシ使ってそう ああいうパクって一応投稿者に確認取ってたりするんかな？
投稿者がパクじゃないです！って言ったらそのままなんだろうか
そもそもキラキラのやつは背景のグレー部分も公式の素材だったんじゃね？
よく見るやつだと思ったけど
「投稿ユーザーの回答を待って」とかいうのはもし裁判沙汰になった時にセルシスが身を守るための言質取りに過ぎないから
シラ切っても無意味だろうけどな
>>131
キャラ名や作品名を冠した二次創作素材が一度通報されてから
素材内容はそのままで「某○○の～」に書き換えられただけで審査通ってる
ってこともあるからなあ（その後通報しても処理されない）
>>36に挙げられてるのは全部同じような服のパーツの素材だったけど
文アルの方は自ら違反削除してるけど東方の方は放置されてるし
作例が二次創作だった場合でもスプラトゥーンや千と千尋やFGOの人は該当部分を削除してるけど
おそ松や初音ミクの絵はそのまま残ってる
７６５ビルのように違反削除じゃなく単なる出品者削除の素材もあるし
単なる言質取りじゃなく実際に作者の対応次第で扱いが変わるんじゃないかと思うよ 連投している外国人の3D素材の品質や作り？に一貫性が無さすぎて
転載を疑っているんだけれどどうだろうか？
ポケモンのリザードンの素材とかもあって危ない気がする
>>138
アイデア的にはそうなんだろうけど、オリジナリティのあるモチーフじゃないし
トレスとかでないなら問題ないんじゃないの
でもめちゃくちゃ感じ悪いな >>138
その人、ほんとに感じ悪いね
有償が認められているサイトで何言ってんのって感じ
アピールしたいなら、「自分も作ってみました」でいいじゃん 若干日本語が怪しいのでもしかしたら日本人じゃない可能性もあるが
それを差し引いても言わんでもいいことを…って感じだな
けど言いたいことは有償のパクじゃなくて
〇〇素材は有償版ばかりなので無償版作りましたってだけだしこのスレの範疇外じゃね？
イタタなアイデアパク素材作成者ってだけだしね
自分の使いやすいように理想を反映してリメイクするのも醍醐味だからまぁ
プロフィール文はマジで印象悪すぎるけど規約違反ではないし
サンプルのセーター画像の襟元の線が下手すぎる
ブラシ素材はこの人が「自分で描いた」とは限らないと思うぞ
わざわざ陰口で盛り上がる所じゃないだろ 検証スレだぞ
無料素材に品質のケチつけるのもお門違いだろ
>>146
自分にはそうは見えないけど何でそう思ったの？
違反行為と思しき部分があるなら書くべきだし、そうでないならスレチ >>146
素材持ってるけど、価格据え置きで倍量の追加更新してるし
ダンケみたいに消さずに再ＤＬさせてくれたよ >>138>>145
持ってるから検証したけど、先端素材の形は全然違ってた
一番似てた細長いニットも、上は03先端の厚さ設定変更版で
下は画像自体が独立した細長い形状だった 難癖付ける前にちゃんと>>149みたいに確認はするべき 検証スレでやってと言われたのでこちらで
本スレの201の下のリンクって専門学校アカウントへCP移動したってこと？
アカウント名を日本語にして検索すると専門学校の講師の名前が出てくる
(検索したリンク先は現在はペンネームが表示されているがアカウント名は本名(？)、
キャッシュを表示すると過去の名義が出る)
セルシス的には他のアカウントへのCP移動っていいの？
ルール内だったら申し訳ない
複垢へのＣＰ移動はセルシス的に一番の御法度やろ
セルシスからしたらほぼ詐欺られてるようなもんだぞ
複数の垢で唯Cpをかき集めるのは詐欺行為だと思うが、
自身で上げた素材で稼いだCpを自分で
纏めて処理できないのは納得いかないけどねぇ
>>154
それ許すとゴミみたいな素材を数百個くらい連投するやつ出てくるけどそれでもよろしいか？ 無料で上げると100ｃｐか、それなら止めりゃいいだけだろ
無料のそういうの狙いはゴミばっかりだし
素材消されたら作者プロフィールのページに飛べなくて通報に協力できないから、
そういう複垢臭かったりするやつはプロフィールのURLも貼ってくれんか
複垢ＣＰロンダリングは詐欺罪か電子計算機使用詐欺罪になるんじゃ？
セルシスは被害届出せばいいのに
そもそもセルシスＣＰ規約第5条の禁止事項をきちんと理解すれば
ＣＰロンダリングはダメという内容になってると思うんだけどな
理解できない奴はシステム上出来ちゃうんだから仕方ないとか
バグ発見してラッキーくらいな軽い気持ちしかなさそう
まあ、規約で禁止するだけというのも手ぬるい話だわな
所詮、規約は規約。法律でも何でも無いわけで法的な拘束力があるわけでもない
ダメだと言うなら最初から複垢を作れないようにすればいいのに、そうしないセルシスにも問題がある
現状、垢登録するのに必要なのものはメルアドだけだから作りたい放題でしょ
それなら個人情報を提出させるなりして本人確認を行う期間を設けて
同一人物が複数登録できないようにすればいい
これぐらいやろうと思えば幾らでもできる。それをやらないのはただの怠慢でしかない
違反素材（とその投稿を繰り返すユーザー）の検証・情報共有スレなんだから
セルシスも悪いとかどうとかその手の議論はスレチでは
そこまで具体的な不満があるなら要望・不具合ボードにでも書き込めばいいのに
>>160ってもしかしてあいつ？配信でまったく同じ論法言ってたのを聞いた記憶がある
草ブラシのレーティングを自分の操作ミスで入れてたのを数か月気づいてなくて
リスナーに売りつけるとき相手が表示ありませんと言い、誰かが指定になってますよと教えてくれた
そしたら「これはセルシスが悪い、こんなところにチェックいれるのがあるのがおかしい、
そもそも自分たちでレーティング指定するのは間違ってる、
セルシス側がこういうのは指定するべきだろ、そのせいで僕が間違えたじゃないか」と言ってた
あとお得意の、著作権侵害しても捕まることは無いからやっても大丈夫、という論法も
上にある「法的拘束力があるわけでもない」という言い分と同じだよな
規約違反しても法律的には問題がないし、そもそも相手が違反しないようシステム組めよ、
それをしないならば、違反し放題されても仕方ないよね、
（だから自分はやっても問題がない、悪いのは防止しないセルシスだ）って論法通用するわけない
それ以前に自分がモラルをきちんと守れば済む話だし単なる犯罪者の論理なだけ
たとえば学校の掃除当番毎日サボっても法律的には捕まらないから問題はない、
サボられたくないならば生徒がサボらないようなシステム作れよ、というクソガキと同じだ
自分で使う教室なんだから自分らで掃除すればいいだけの話
自分が利用してるサービスなんだから規約守って使えばいいだけ
規約違反せず使えてる人が大半なのに、わざわざ違反しないと使えないってのもおかしい
そういう人は最初から使うなってこと パク気質とかは置いといて
似ているからって晒すのはどうなの？
似た素材なんて沢山あるのに晒していたらキリがないでしょ
違反素材の検証スレで「違反じゃないとかいう話ではなくて」って何だよ
ヲチスレじゃないんだよ
>>1くらい読もうよ >>164
「素材を探す/ASSETS」の違反素材検証用スレです
※無 闇 や た ら に パ ク 認 定 す る ス レ で は あ り ま せ ん 。
※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。 批判するスレじゃないからスレチだけど
そこまで単純な素材なら、重ねて簡単に検証して白黒ハッキリつけて
通報できるだろ
検証もそっちのけで晒して騒ぎたいだけのアホか？
著作権は「似すぎてて独自の創作性が無い」のも
盗作と見なされるケースがあるみたいだよ
投稿の中にグレーゾーンが含まれるのも仕方ないし
問題提起でも情報共有でいいんじゃない
通報も任意だから見て黒だと思った人が通報すればいい
著作権法2条1項1号を当てはめるって話か？
かなり難しいと思うが
そんな微妙なんかと思って見に行ったら擁護し難いレベルで似ててワロタ
しかしこれは通報してもセルシス動かなそうだが、両方前科持ちユーザーだから警戒はする
韓国版ってセールでPROが2000円、EXが8000円なのか安すぎ
韓国人が増えるわけだ、日本も同価格で頼むよ
「グレーだけど違反かも」と「グレーだから違反じゃないかも」は全然違う
ここは前者のように感じた素材を検証したり黒だと思った人が通報するスレだろ
>>164は違反か違反じゃないかは二の次みたいな書き方だから晒しだと言われてるんじゃないのか 164は似てるけど星やハートや丸散らしも似てるの多いし
これがダメなら摩○せんせーのレトロポップ破線なんかもレトロとぎれペンのパクってことにならない？
>>176
もう見れなくなってる
管理者削除になってるから黒だったのか >>164一番上と一番下のブラシ持ってたので確認してみた
上は複数柄が既に組みあがった状態の先端素材で
四角の大小はブラシサイズで調整可能。
下は素材自体は四角で散布設定でばら撒いているので
四角の大小は粒子サイズで調整するようになってて
使い勝手はかなり違うよ
164の真ん中は持ってないからわからなかった 聖○の囲って塗るツールモノクロ用だかは
隙間無く囲って塗る…の拡張設定が0.05違うだけらしい
以前マンガ用定番素材になってたのに外されたと本人が言ってたけど
パクリ通報でもされてたのかな
ツールの設定が被るなんてよくあるとは思うけど意図的にやっててタチが悪い
セルシスがRTしてきた
本をめっちゃ描くブラシ
黒い本のカケアミ部分に他の作者のカケアミ消し素材使ってるみたいだけど
そのものの転用じゃなければいいのか？
>>183
そういうのでも運営削除になってるからアウトな気がする Winopzは以前も違反削除の前科あるし何度も人のアイデアパクってるから注意した方がいいな
>>191
>>189もそうだけど、投稿者庇うわけじゃないが元になったもの見つけてから晒せよ
「他にもある気がするから～」「気がするから～」で晒してたらなんでもありの無法地帯になるだろ 189のは公式素材の画像で素材作ってる時点でアウトなんだけど
使ってると明言してようが黙って使ってようが規約違反
>>193
>>189は元になったもの書いてあるけど
一部だけ元があったら他のも疑うのが普通じゃないの 疑うのは好きにすればいいけど結局元画像ありませんでした！ってなった時
結果として残るのは無意味に晒した事実だけだろ…
少なくとも>>191に関しては元画像見つけてからにしろってそんなおかしいこといってるか？ 規約わかってないアホ多すぎだな
まず規約の文章が回りくどすぎんだよ
公式含む他作者の素材の二次使用NG、二次創作NGってストレートに書けば違反かなり減りそうに思うがな
わかってやってる奴と
規約理解できないバカ達だから変わらんよ
「格付け部屋」っていうのがあるけど
パロディでも著作物ではないからこういうのはOKってこと？
ああいう荒らしって自分で笑いながら投稿してんのかな？それとも病人？
>>210
元制作者のクレジットが入ってる、運営には結局通報した >>210
悪質よね
それでも無料だから無断転載だと知らない子がDLしていく
ここ見てないユーザーに向けて注意喚起できないものなのかな 複数回違反してる奴は問答無用でBANしてほしいわ
ペナルティの基準どうなってるんだ
そのまま使ってるとかトレスじゃなければスレチ案件じゃね？
重なる部分あるのかよく分からなかったけど
報告する人は書き込む前に一呼吸置いて押した方がいいのでは
無償素材なんだから丸投げしないで一度自分で検証してから上げてほしい
それ駄目だったら標識系の素材も軒並みアウトなんじゃないの？
どこかから拾ってきたのをそのまま投稿してるなら完全に違反だろうけど
>>225
バイオハザード マーク とかで検索すると出て来るで
リサイクルマークみたいな公共の記号だから、転載とかトレースじゃないと違反扱いは厳しいかもな
そのユーザー昨日全く同じ素材を2個投稿して、
片方は無料、もう片方は20000cpで出して「実験です」とか言ってたから絶対信用できないけどな
気になるなら報告してみたら 公共のマークの画像をそのまま有料で勝手に売るのは駄目なんじゃないか？
シャツにプリントとか、財布にプリントとかなら分かるが
>>228
どうなんだろうね
素材として販売してるところ自体は普通に見かけるんだが
許可がいるのかどうかもよくわからん CP素材も審査というかチェック通してから公開するようにしたほうがいいんじゃないかと思うの増えたな
返信遅くなってすまない、色んな意見ありがとう
CP販売が気になっちゃったから一応報告してみるよ
半島素材は権利関係の不透明っぷりが半端ないからどんなに優秀な素材だとしても触りたくないし
あいつらが来る前の段階で素材はだいぶ出揃った感あるから
似たり寄ったりのものなんて今更欲しいとも思わんな
>>237
サムネとサンプルだけなら変更要請メール→対応しなかったら削除
だと思ってたけど即運営削除になったな
他にもなんかあったか、セルシスが厳しくなったか あいんすてって人のサンプル画像がことごとくベルセルク
本人アイコンに至ってはそのキャラの裸の絡み絵
アイコンの場合はどうやって通報すりゃいいんだ
>>240
一応報告はしたんだけど直後にこうなってたね
DLした素材は引き続きご利用いただけます、というのが結局公式の見解なのかな
オリジナルでなくてもこういうのは有料配布しても大丈夫ってことかもね >>241
プロフィールのページに「問題のあるユーザーです」の報告フォームがある >>244
その人の最初に削除された2つを出品されてる時見たけど
下のと同じ素材でそれぞれ１DLされた状態だったよ G素材販売者だしもうすぐいろいろあるからヤバくなる前の自主的な火消しだろうな
危ないと思うようなもん最初から素材にするなよ
この人結構大手と言っていいのか
わりと素材DL数上位グループの人だよね…タチ悪いな
他人の素材や使い方に愚痴いうSNSグループ派閥の人
>>250
アウトすぎ
有料画像サイトからとか怖すぎる >>250
自分で構図考えたファンアートだってダメなんだからトレスか模写かは関係ないんじゃないかな
模写で消された例あるし セルシスは版元から訴えられる可能性があるものは全部消すからな
有料素材下敷きは二次配布と版元に捉えられたら危険だから特にヤバそう
>>250の人の素材全部消えてる
確かに他にもフリー素材っぽいのはあったがやはりそうだったのかな
ひとつNGだと他のもあやしい可能性は高いから
注意喚起のために素材投稿者の名前も書くべきなんだろうか
（素材が消されると誰のどんな素材だったか分からない）
あくまでも素材ごとの検証スレだからいらんかな？ >>255
個人的には名前も出してほしいけど直接出すのに抵抗があるならプロフのリンク貼るといいかも？ 今日から規約変更で、違反素材出品したりしたユーザーは即座にアカウント停止だとさ
不審な高額素材の出品ユーザーにも厳格な対応(アカウント停止)をしてくれるらしい
＞素材に見合わない高額なCLIPPY額を設定している、素材を出品して削除することを繰り返している、外部サイトへのリンクを掲載しているなどの行為も望ましくありません
ここ明らかに特定のユーザー名指し状態で草
今までの違反者は対象外なのかな
過去に有料素材や無料素材そのまま配布して運営削除された人のアカまだ生きてるわ
＞クリエイターさまにとって有用でないもの（ほかの人が使うことが考慮されておらず汎用性を著しく欠くもの、サービスを私物化していると捉えることができるもの）。
＞サムネイル・解説使用例から十分な情報を得ることができないもの。
この部分韓国系素材に当てはまりすぎて通報祭りだと思うけどどう通報するんだ？これ
「その他」選んで汎用性を著しく欠いているとか書けばええんか？
「CLIP STUDIO ASSETS 素材出品についての注意点」
なんでデータの話で意匠権とか言い出してるのかがわからん
建築物系で言ったら「ライトアップされたエッフェル塔」「満潮時のモンサンミッシェル」とかの著作権の方に注意喚起すべきだったように思う
>素材データ自体ではなくサムネイル・解説使用例の画像に使う場合に限り、フリーフォントなどを自己責任の範疇で使用できます。しかし「商用・非商用利用可」「作者（コピーライト・出典）表記不要」などとなっているもの以外は使えませんのでご注意ください。
>サムネイル・解説使用例の画像にはセルシスの素材が使えます。
この辺が明確になったの有り難いな
商用にも自由に使える素材なのに、同サイトの使用例画像には使用できないとか
他サイトに同じ素材出す場合はＯＫなんだよなｗ
以前はこんな規定なかったから使ってた人多いだろ
コミスタ用とか画像差し替えできないしどうすんだ
どれが配布されてる素材なのか分かりやすいっていう点では
サムネや作例にも他人の素材は駄目ってのはいいんじゃないかな
使用例説明文のフォントに至るまですべて自作のみで固めてた人が一番の正義やったってことやね
まあ、そこまで出来る人が何人いるかについてはともかく
>>255
同じ人で特に怪しいと思ってなかった髪の毛ブラシが違反削除されて通知来てたよ >>269
炎と光と水飛沫みたいなやつとランプ系はあやしいと思った
どっちみち有料写真トレスは一発アウトだし
新規約に則って垢BANされたのかもね
規約更新より数時間早い気はするが
もしくは本人が垢削除したか あとかア゛とかだけの本人曰く擬音画像素材連投してるやつも違反じゃねーかと思うわ
どう見ても汎用性に著しく欠けるだろアレ
汎用性には欠けてても
本人オリジナルで作ってるなら違反じゃないとおもうけど
そういう検証はした上での書き込みなの？
効果音の画像素材なんていっぱいあるし公式でも出してる
「どう見ても汎用性に著しく欠ける」とまで言い切れる根拠はなさそうだけどな
というか汎用性の有無なんて検証しようがないんだから
このスレで取り扱える話題じゃない気がする
クオリティについて言及するのは>>1の個人叩きにつながりかねないし 明らかに出品100cp狙ってやってるような3分クオリティのやつは、その内ユーザーごと消されるかもね
話題としてはスレチだが
プリミティブ系とか三分クオリティでも
馬鹿にできないもの無くはないけどねー
主観と客観の話になるから厳しいとは思う
真面目につくってても、作成者のクオリティが低ければ
ゴミなのはあるわけだし
>>275
そういうの対策で無条件で100ＣＰあげるのやめて
無償素材がが100ＤＬされたら100ＣＰってことにすればいいのに >>282
あからさまなパクリなのに↓この処置でいいのかそれ
素材は管理者により削除されましたが、
ダウンロード済みの場合、この素材は引き続きご利用いただけます >>284
今見て同じこと思った
有料素材が混じってるんだから引き続き使えちゃダメだろ 消えてないレースブラシも何か元ネタありそうだなぁ
一つ一つタッチが違い過ぎるのが怪しい
白だとしてもクオリティ低すぎて使う気にもならんが
新しいガイドライン出てから違反素材かなり減ったな
良い変化だ
規約厳しくなってもダメな人はダメだね
悪質な人には効き目がない
違反だと気づいてないのか確信犯なのか訂正してない人いるし
月夜ffもコソッと出して15分位で自分で削除し続けてるし
cyberConv（こんぶ）も逃亡して放置っぽい
ヘイディってやつが15000CPでよくわからん画像素材投稿→1DL→削除
まだこういうやついるのかよ
投稿者と投稿時間と削除時間残せば防げるよな
換金というかCPの交換はCP取得してから1週間とかせめて3日くらいロック期間があればいいのにな
交換されちゃってたら違反素材だったときとかの返金処理もめんどいだろうし
>>299
2つ目のリンク見たら分かるけどタバコだと思われる >>300
スマン見てなかった、ありがとう
通報しといたわ サンプルがしまかぜの微エロ絵だったペン
何度通報あっても無視だったのにポリシー改定で無視出来なくなったのか遂に削除
サイマンの令和素材はクリスタのデフォルトのテクスチャもそのまま使ってる
サンプル画像では「木目」ってレイヤーのやつがカラーパターンに入ってる「木目_ブラウン」だった
規約違反となる素材を1度でも出品した場合アカウント停止とかいいつつ素材削除すらされないのはサイマンに確認でもとってるのか？笑える
それもあるが外部サイトに誘導と
広告目的で使用にあたるから違反だろ
見たら拡散しろ、しない奴は偽善者だってて何なんだ
面白くないのに拡散するほうが偽善者だろ
サイマンの令和は規約違反にあたる
令和の文字を描いたのは「書家」の人で著作権はこの人にある
ニュース画像からのスクショした画像はそのサイト運営の人（会社）に著作権がある
フリー素材も出てるがそこにも著作権が発生している
もしパブリックドメインだとしてもASSETSは禁止
トレスでも「ゼロから作ってください」に抵触する
規約は新規も読まないが
久々に来た古参も読まないってことだな
もっと目立つように書けばいいのに
>>304
うわあ…なんだれ
こんなところまで利用するなよ… GOLD素材販売者は規約改定（明文化）はPDFも送られてる
さらに全員素材を公開する前に「出品素材についての注意点」も読むように表示される
規約も明文化されただけで禁止なのは昔からだからな
気づかなかった知らなかったは通じないんだよなぁ
投稿規約はめちゃくちゃわかりにくかったし投稿時に規約以外のルールを確認しづらかったからやっとまともになった
あの位置では投稿してた人は見ないかも知れないから周知徹底するなら投稿素材一覧のページにも置いておいたほうがいい
あとは投稿しづらさかな
クリスタでしか投稿できないのに入力画面の幅がめっちゃ狭いし文字サイズがすぐ変わるしアプデする時に前の素材説明文をコピペしたら文字が多すぎると言われたりとぐちゃぐちゃ
あと初投稿者に優しくない
まともな投稿How toページを設けて規約やポリシーを一箇所にまとめてそのHow toページをわかりやすいところにおかないと
>>304は規約読む読まない以前に別の問題を抱えてそうだけどな
使用許諾範囲の指定、無関係なサイトへの誘導の他に
思想の押し付けとかにも抵触しそうな気がする 偽善活動の素材消えた
サイマンの令和は何故か消えない
GOLD素材も出してるからアカウント削除までに手間がかかる可能性はあるけど
それにしても違反素材が残りっぱなしってのはおかしいよな
サイマンと何か取引でもしてるのか？
サイマンが今配信でＣＰロンダリングしてたって告白したぞ！
やった理由は規約にやってはいけないと書いてないから
サイマンの令和素材は削除じゃなくて「指定の素材は公開されていません。」になってるけどなんでだ？
素材自体に問題があるのに利用しないでね表示じゃないのか
>>320
G素材の審査時にその文面になるよ
恐らくG販売に切り替えるために審査で一時的に非公開になっているのかと >>321
違反素材なのに削除どころか有料になるなんてことはないと思うが
素材自体がアウトな場合は即運営削除だと思ってたけどそうでもないんかね？ >>319
パク側の素材は持ってないけどその紙質は入ってた。
下の人のブラシだと思うけど、どの素材か見てみる >>324
確認ありがと
やっぱタグに名前付けてるとなにもないよりわかりやすいね
パク側はこんな名前付いてたら自分のじゃないってすぐわかるよね
うっかり間違えて使っちゃってことはないだろうから確信犯かな
ところで、一応通報ボタンは押しといたけど運営はこれだけで通報理由はわからんと思うんだがどうするんだろ？
理由も無しに簡単にいたずらで押せちゃう通報ボタンは意味あるんかな
素材にユーザーIDとか無いとわからんよね >>326
簡単に押せちゃうって理由を記入しないにしても
ボタンクリックして問題のある～をクリックしてプルダウンから選択して確定ボタン押す必要があるんだが？
簡単っていうのはワンクリックとかだろ
あと理由はちゃんと書け >>328
複雑な方がいいのか簡単な方がいいのかどっちだよ笑 素材もダウンロード出来るみたいだから停止にはなってないんじゃない
令和の額縁はけっきょく違反削除になったんだ
セルシスも自分で作った規約は守ってアカウント停止させろよ
規約だのガイドラインだのポリシーだの注意点だの
ルールをあちことに散在させててアホだと思うわこの会社
鼻息荒いことさんざん言ってたのに違反削除ってｗ
自分は商業誌に関わってるから著作権に詳しい
通報したやつは絵を描いたことがないやつに決まってる
なんでそんなのが関係無いASSETSなんかにいるんだ
許せんそいつとっ捕まえて論破してやりたい
第一あれはテレビをまるまる完全にトレスしたもので
国のものには著作権が無いのを知らないくせに
とか言ってた
こいつはトレパクありきでしか著作権を考えていないんだなと思った
そのあと「反省します～」みたいな軽いノリを見かけたが
口先だけで全く悪びれてしないようにしか見えん
令和の後に出した新しい素材も違反で審査落ちしたし
いくら対策しても違反を繰り返すこいつにセルシスのほうが頭抱えてると思う
こういう根本的にどこかおかしい奴はもう垢ＢＡＮでいいだろ
ＣＰロンダリングのこと言い出したときも悪びれずノリが軽かった
手口みんなに教えてしまってたが模倣犯出たらどうすんだよ
あれたぶんゴト師と同じ窃盗罪だろ
やったらできちゃったってセルシスが対策してないせいにしてたが
やる前に「これは不法行為かも」とか一瞬たりとも考えず
自分で悪事にストップかけられない自制心の無さは大問題
いい加減愉快な仲間たちもこいつの悪質さに気づけよ
ここはヲチスレでも愚痴スレでもない
違反検証がしたくてレスしてるなら第三者にもわかるように黙って根拠の提示だけしてくれ
いつもサイマンのヲチしてる人たぶん同じ人なんだろうけど
毎回同じ指摘されてるんだからいい加減個別スレ立てたら？
サイマンの配信見てトレスしてた！とかこんな事言ってた！って書き込む人は
何度言われてもスクショも動画も貼らないから何がしたいのかわからんよね
どうしても配信内容に触れたいならキャプチャ撮ってくれないと
そもそも配信見なくてもサイマンの素材は著作権上問題ありで違反削除されたんだし
やばい素材作者という認識で間違いない
自分はサイマン個人というより違反素材出すのは単発アカが多くて停止したのかよく分からんかったから
運営が自分で言ったとおり違反素材者をちゃんとアカ停止してるのか確認したい
偽善の人は違反素材以外も削除されてる（プロフページはある）けどアカ停止はあーゆー状態なんかね？
サイマンが著作権に詳しいとか知らんけど
セルシスで「他人(公式含む)の素材を使わず、一から自分で作ったもののみ配布可」って定められてんだから従えや
お前は日本で「アメリカでは拳銃持っててもいいもん！」とピストル使うのか？
サイマンは本当に日本語が読めないのか
相手にしてる運営かわいそ
国の法律とサイト内の規約を一緒にするなと
ローカルルールが理解できないなら他のサイト行けばいいのに
「自分が著作権を持つもののみ投稿できます」みたいな文章書いてなかったか？
同じ意味だと思うんだが
結局違反素材を投稿してもアカウントは停止されないんだな
なめらかペン2
ASSETS内の素材だからなのかパクっても違反削除扱いにはならないんだな
素材は管理者により削除されましたが、
ダウンロード済みの場合、この素材は引き続きご利用いただけます
>>344
そういうのパクられた素材作者が通報すれば「ご利用出来ません」になる
以前自分の素材同梱されて通報したらそうなった
他人からの通報だと盗用された作者に何も伝えないんだろうな >>345
問題なく使わせようとするの倫理的にどうなんだろね
こういう対応されると盗られた方は盗られ損だね
自分の盗られた素材が違反扱いされずに使われてるって知ったら怒るだろうね
ってか盗られた人に状況報告してクレームいったら運営はどうするんだろうかｗ
実際使えちゃうのは仕方ないとしても
「この素材は引き続きご利用いただけます」
この文言は配慮に欠けすぎでありえないよね 運営の対応見てると違反の基準が曖昧でわけわからん
規約を厳格化するのはいいけど運営自体の判断基準を厳格にしろ
>>347
今見たら
素材は出品者により違反素材として削除されました
って表示されてるね 出品者によりってことはわざわざ本人に確認とってたのか
どれも一目瞭然の丸パクだったし無警告に即削除でいいような素材に見えたけど
随分前に落してたらしく、から削除報告がきてた
こういうテクスチャー系でクオリティが高いのは大体それを疑ったほうがいいかもな
>>352
ここ検証する場だからただ貼られても困るわ
せめて何がどれに抵触してるのか添えないと見る気にも通報する気にもなれん 多分ベルセルクのキャラクターの事を言ってるのだろう
年単位放置されてた艦これ絵のペンが最近削除されたし
改めて通報すればいずれ消える気がする
>>352
そんな痛々しい見本のブラシ落とした覚えなかったのに
DLしてたからバックアップで一緒にとってる見本画像確認したら
定番素材タグがついてた頃は普通の画像だったよ
2018年8月以降追加分ってあるからそこで化けたみたい >>347
この作者アカウント停止されたのかな？
素材全部なくなってる
昭和マンガトーンとかいう線だけの素材まで継続利用出来ないって表示されてるし 素材自体の違反でアカウント停止される投稿者とされない投稿者の差ってなんだろうな
CPとかGで出してる投稿者のほうが責任重大だから厳罰くらいそうなもんだけど
>>359
素材集名は昭和マンガトーンだけど、個別の素材名に藤子不二雄トーンって名前付けてた
藤子プロ公式素材でもあるまいに普通に海賊版じゃね？
セルシスではプロ漫画家の名前掲げた素材も扱ってるからなおさら紛らわしい ついにAseets外まで叩き出したか
違反素材見付けるのはいいけど見付ける事自体が目的になってる粗探し監視員多すぎ
こんなんセシルスからしたら優良素材複数の宣伝でしかないだろうにｗ
説明画像に他の人の素材使っちゃいけないのはあくまでもassets内だけでしょ
優良誤認を防ぐためだと思われ
うん？
ツイッター動画は他者の素材名書いてるしまぁいいと思うけど
assetsにあるサムネと説明画像にもその二つのペン使ってね？？？
すまん説明が悪かった。
この素材うっかり下ろしたんだけど、このセットの「樹木・濃」がメイキングで作ってるまんま、影部分と描き込みに「ネイチャーペン」と「木肌ブラシ」を使ってる
>>368
あー素材にも使ってるのか
アウトだわｗ
気になってDLしようか迷ってたけどしないで正解だったか
作者のツイッターも確認して判断しないとダメだな… 配布してる素材でもろに他人の素材使ってるやつか
完全にアウトだと思うけど
でもそんな感じで他作素材使ってるのに削除されてない素材もある
あーそういうことか
メイキング動画って使い方じゃなくて
本当に素材を作ってる所って意味か
これはアウトだわ
>>373
なるほど、参考程度で一応自作したんだ
ＣＰ払ったから違反だと腹立つなーと思ったけど、これなら大丈夫か
ありがとう >>372
いや自分も勘違いしたよ
まさか自作素材で重要な影付けにそこだけ人の素材を使うという発想がなかった…
限りなく似たブラシを作った点はモヤるけど
まあ違反ではなくなったわな サイマン新しい有料素材出しててワロタ
ペナルティ０じゃねーかｗ
やりたい放題やってOKというのが運営の方針なのか
おそろしい
色々不透明すぎる
素材削除もアカウント削除も運営の気分次第なのか
サイマンのオートアクション思いっきりパクで草
マジではよ消えてほしい
フリー素材のトレスでアカウント停止されたONJO
テレビで放送された画像そのまま使って該当素材削除のみの最強漫画本舗()
運営は利益になる違反者とそうでない違反者を区別して扱ってると思われる
あからさまにサイマンの扱われ方がおかしいのはそういうことだと思う
他人の素材を丸パクって詰め合わせてるだけが許されてるのも意味分からんしな
サイマンだけじゃなくて許容してる運営の信頼もガタ落ちなのに
最近CLIP利用してないんでよく分からんけど
そのサイマソとかいうのだけ扱いが特殊だとしたら運営の一味だとか？
セルシスの社員かどうかはともかく、何かしら繋がりがあるからお目溢しされてるという可能性はあるんじゃね
政治家がなんだかんだ理由をつけて身内を庇うのと同じで
運営の関係者なら運営削除されるような素材出さないのでは
サイマンをかばうつもりは毛頭ないがONJOは違反の量がめちゃくちゃだったからなあ
違反した奴に有料販売させるなよとは思うけど一度の違反でアカ削除まで持ってくのは難しいんじゃないか
数々の違反をヲチしてるらしい人はいつまで経っても報告用の証拠出してくれないし
どうでもいいけどフリー素材からのパクならより軽い違反だってことにはならないし
ついでにフリーじゃない商品パッケージや個人サイトの画像からもパクってたぞONJO
>>386
CLIP利用してない人が何でこのスレ見てんの？ 人の素材を使わない、ってまあ当然なんだけど、ブラシはともかくペンとか意識せずいつものペン使っちゃってたかも。
DL増えてくるとどのペンが公式のペンかとか分からなくなってくるわ…
>>391
よく見つけたな
今度はどう言い逃れするかサイマンくん 偽善活動？の人、素材自体は問題ないのにアカウント消されたんだよね
サイマンもアカウント停止までいかなくともGOLD剥奪くらいいかないと依怙贔屓と思われても仕方ない
あれ？今見たらこの人の素材全部削除されたのか
clipのプロフィールページは消えないのね
>>382
どれのパクリ？使うならそっち使いたいから知りたい ツイで公然と「セルシスはやりすぎなくらい著作権に厳しい（）」とか言っちゃうレベルの人が
GOLD販売権持ってるのをセルシスは怖いと思わないのかね？
適当に画像拾ってトレスしちゃうくらいガバガバな認識だから「やりすぎ（）」とか言っちゃうんだろうな
だから思うじゃなくて決定的な
パク/ラレ検証画像を持って来いよ
>>399
似てるとは思った
一番下のURLの画像右列の石は最初のURLの素材と色も同じだし
丸いカラーストーンはそのまま使ってて、蝶は菱形のを組み合わせたように見える
けどラレ画像がもう少し大きくないとちゃんと比較出来ない
本持ってないの？ このあたりか
シェイプとレイヤースタイルで構成されてる素材だから
形だけ変えてレイヤースタイル（テクスチャ含）をコピーできる
数値をちょっといじるとかテクスチャを少しでもズラせばまんまにはならないけど
オリジナルというには酷似しすぎててなあ…
言えてアレンジか加工 カラーストーンはオーバーレイで光らせてるくらいでほぼそのままっぽい
>>406
さすがにそれは難癖すぎでは？
それアウトになるなら他出品者の和柄素材も市販で売っている和柄素材集の本もアウトになるわ 和柄はさすがに伝統のパターンで基本が大体決まってるものなわけで
トランプ柄トーンがトランプのパクリとかいうようなもんじゃね
トランプ柄と言われてトランプ大統領の顔がたくさん並んでるのを想像した俺でも流石にこれは難癖だと思う
和柄は似てても結構違うよ
桔梗が分かりやすいけど花の中心は「大」とか「☆」みたいになってるものが多い
実物がそうだからね
そこに葉の描き方・モチーフの組み合わせ・色・CGらしい落とし込み方
全部合わせるとちょっと偶然じゃ無理がある確率になる
花の素材作ってる時に「そうだ鈴も入れよう！」ってゼロから湧くか…？
和柄鈴で軽くぐぐっただけでも花とのセットばかりですが…？
そもそも鈴が全然似てない
>>403は黒だろうけど和柄は違反素材じゃないし
出さない方が良かった その桔梗の中も違うんだけどこれは「似てても結構違う」に当てはまらないのか？
ダブスタひどくね？ｗ
桔梗でもググッてみたが沢山出てくるので４本線にオリジナリティはまったくなさそうだね
きらきらの方は重ならない以上黒に近いグレーかな
通報して運営判断に任せる。
参考書片手に、って書く人だし、横において同じじゃなければOK！って似たようなもの連発してる人ではあると思うけど、確かに和柄は無理あるかな。
宝石は設定使ってるかもだね。でもこっちも違反素材で出すにはちょっと弱い？
>>410は和柄素材集の本とか買ったことないのかなぁ
花素材の中に鈴が1個入っていても別に変じゃないよ？
タグも和柄・和風ってあるし… キラキラの方、加工があるから完全に同じではないだろうけど
角度揃えれば大部分重なりそう
とりあえず自分で井上のきあさんの素材集買って検証する
ぱーらめんとさんの素材は結構使ってるから気になる
ジュエリーチェーンのパールの素材、のきあさんの素材がグレー色だから
コントラスト飛ばしてオーバーレイで色を乗せただけじゃない？
キラキラ部分も元ネタとキラキラの光り方のつぶのサイズがほぼ同じなのも気になる
”参考に”って素材加工も参考だと思っていそう・・・
>>406
自分も和柄素材集を買うのが趣味だから、言いたいことは分かるよ
伝統柄でも素材を作る人によって色合いや図版のくせが違うよね
元ネタの素材の人は色合いが派手で彩度が高め
いかにもイラストレーターで作りましたというラインでぼかしもシャープ
日本画風に素材を作る人はもっと色を抑えてくる 何にも影響を受けないなんて人は稀だから
誰しもどこかしらから影響受けてるとは思うけど
>>405 はさすがに丸パクだと思う >>413
そうそうそのパターンだと簡略だからなのか藍染めっぽいのが多くて
葉茎が緑っていうのが珍しかったから余計にそう思ったのよ
点を横並びに変えたのはオリジナリティじゃなくて元ネタがあるからこそ無理にアレンジしたように見えてしまった
ちなみにその１枚目はまさに素材集と同じ作者だったよ
https://wagara.org/products/detail.php?product_id=194&tab_no=1
資料を参考にする程度じゃなく
素材からスポイルして素材にしてないかってことを提議したかっただけだから
まあ和柄の方は違反じゃないだろうしこれで最後にする
確かに邪推が入ってたかもしれないしそこは反省するわ 素材ページの説明と素材見た感じ少なくともパールは光沢の位置や濃い部分の形が合ってないし
素材流用じゃなくて参考書片手に一から自作したってことだろうけど
元ネタに似せる意図での自作という意味ではこの前のネイチャーペンと同じか
かなり昔に出された素材だから当時はセーフだったと思われるけど今のアセッツでどういう扱いになるのかわからん
というかこれがアウトだとアウト素材の数が跳ね上がるな
このスレも忙しくなるぞ
取り締まりが厳しくなっただけで違反の基準は前から変わってないけはずだどな
ぱーらめんと氏の検証は現段階の情報じゃグレーな部分が多すぎるから
>>417か他に該当の素材集持ってる人に任せるしかない そんなん言ったらデリータやJトーンもどきのトーンや花ブラシ出してる奴ももパクやな
あまりに酷似してるトーン運営に消された事もあるから、それも危ないかもな
はにわトーンが消されず残ってるってことは
資料見ないで想像で作ったレベルがギリギリってことだろうな
それを言い出したら、トーンメーカー同士でもパクリあってる部分もあるし…(この業界に限らずだけど)
類似なだけの素材はいくらでもあるし助かる部分もあるからなぁ。(メーカーごとのちょっとした差とかで)
しかしまあ、懲りない人だね
素材を3回削除されたら垢そのものも警告なしであぼーんするとか何か無いのか？
まあ、現状では垢登録するのにメルアドだけで済んでしまうから
蹴り出したところでほとぼりが冷めた頃にまたしれっと復活するんだろうけど
個人情報（免許証や保険証の写しとか）を提出させて
本人確認がとれた人しか有料販売できないようにすれば多少は違ってくるんだろうけどね
自分がゴールド申請をした時はハンコやら書類を記入返送させられたんだが今はメルアドだけで済むの？
>>432
G販売は住所確認登録とか本名とか個人情報いるし、簡易だけど契約書みたいなのもある
それであの違反繰り返しだから相当だと思う ああ、スマン
G販売したこと無いのでGについては完全に失念してた
言われてみればGだと口座番号とか各種書類をと提出しないといけないのか
>>425
取締が厳しくなる前直近の規約と今とでは変わってないけど
CLIPサイト開始から今までにひとつも変わってないわけではない 昔DLしたなんかの版権キャラの杖は削除されてたから>>441のも消えないと間尺が合わないな
７６５ビルって他の人のでよりディテール混んでるのもあったな
モンスターボールとかは今も健在なのか？ コレはまんまやねw
ケーキは他のもすぐ見つかりそう
他の素材も写真流用くさいのばかりだな
自分で撮ったとは思えない
>>443のブラシ落として確認してみたよ
完全に真っ黒
ラレ素材の上から半透明の十字キラ柄を重ねただけの素材だった
ついでに>>399のブラシの先端画像も比較して見てみたのだけど
こっちは中の形状が角ばりぎみで拡大すると意外と違ってた もう見えないからわからないんだけど、削除素材も自分で撮りました！って主張で販売してたの？
逆にこれだけ消えてもアカ停止にならないんだね。
違反じゃない素材使ってるユーザーさんが困るからかな？
これだけ長期に、丸パクリ素材を出してる人とか、他の素材も仕事で使うの怖い。
違反率とか優良ユーザー率表示してほしいな…
>>450
いや削除素材には自分で撮影しましたって書いてたものはなかった
逆に一部だけ書いてあると残ってる書いてないやつが怪しく見えてくるわけだが
ほんとにアカ停止基準がわからんね >>441の人もアイマス素材３つ、デビルサマナーの素材１つ、任天堂DSの素材１つ
合計５つ消したけどアカ停止になってない
しかもアイマス素材２つは「ダウンロード済みの場合、この素材は引き続きご利用いただけます」って使っても良いことになってる >>454
しかもお題素材のタグ付けてアマギフ貰おうとしてるというヤバさ >>454
元の素材を貶すつもりは毛頭ないけど
これぐらいなら自分で作ったほうが早くね？
「photoshop seamless crack texture making tutorial」とかでググればいろいろ見つかる
CLIPなんてシナチョンパクラーの温床でアウトかもしれん素材に手を出すよりは
1から自分で作る事を考えたほうが有意義だし安全だわな どうでしょう
じゃなくて
重ねるなりすりゃええやないの
>>461
それセルシスが中国に業務委託してるサイトやぞ
中国だけ素材のファイル形式が違うらしくて、ランキング入った素材作者は素材全部転載していいかDM来る >>466
水しぶき1のブラシに入ってる画像を横にしてみたら本当にその素材が使われてた
よくわかったね >>467
まあ水しぶきで検索したら１ページ目に出てきたからね…
写真ぽいかつ素人じゃ撮影が難しそうなものは既存素材の可能性が高いよ >>470
Ms.rainはほぼアイデアパクだなと思うけど、
一応画像は作ってるぽいから削除は難しそう
でもキラキラ線はズラしてトレスか？ まぁ明らかにパクってんなってのは分かるけど
こういう素材系はまんま転載加工系じゃないとパクを立証出来ないからな
モヤモヤはするけど諦めるしかない
>>475
これはあくまで「作った本人が」発見した場合だろ
第三者には関係ない 無闇やたらにパク認定するスレじゃねーから
他人が盗作を訴えても仕方ないだろう
そもそも代替品や模造品を否定する人は食べるものから着るものまで選択肢するという恩恵を捨てて生きてるんだよな？
否定や反証されると相手が怒ってると勘違いする人いるよな
感情は関係ないんで
>※禁止事項※
×検証の丸投げ禁止(有償素材は要相談)
×個人叩き禁止(～は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止
×ツール叩き禁止
×投稿者本人への凸禁止
余計なトラブルを避けるため、投稿者へ直接忠告するのは避けましょう。
無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
>無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
>無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
この手のキラキラ線はそもそも少女漫画の輝きを表す古典的手法の一つだから
それを自分用に作っただけでもかなり似るのはしょうがない
似たようなトーンもあったし
幅とか太さの違いで使い勝手も違ってくるから完全にトレスか完全に流用以外はパク認定し辛いな
色々ある中から好きなのを選んで使いたい種類のもの
作者がパクラーかどうかは知らん
そらラレ側の情報ちゃんと合わせて報告せんと対処のしようがない
>>484
その人の素材先端画像が単独画像になってるパターンが多いから心配だな
有償で怪しいのあったら検証するよ >>484
お前の検索能力に驚きだわ
面倒だけど一つずつ元ネタ提示して報告しないといけないんだよな >>489
先端素材は検証画像より大きいから黒特定できたよ
報告してくる WEB上のサポート関連は年中無休でGWどころか年末年始もやってる
休んだり遅れたりするのは電話窓口と商品発送だけだぞ
やってることがほぼ詐欺じゃん
何十件ＣＰを不当に詐取してんだこいつ
edam素材ここで上がってたのが削除かかってたね
CLIPの中の人連休なのに働いてた
DLしたの規約改定前だったけどCP返却してくれたよ
すごい。みんなよく見つけてくるね
同じ人ので宇宙とか蝶とかこれもほぼ間違いなくパクリだろなってのあるから探してみたけど探し方下手なのか全然見つからなかったわ
こういう故意の丸パクリが複数ある人はアカウント停止にして欲しい
一時的に出てる素材数減るだろうけど、マジメに作ってる方からすると、高CPで丸パクリの人とか、丸パクリで労力かかってないから無料のとかやる気削られるわ
edamのプロフに貼ってあるサイト見てみたら
>●データの配布、複製、譲渡、販売に該当する行為は著作権を侵害する行為に当たるので禁止します。
→「本素材のみを加工したもの」「本素材を有償・無償を問わずいかなる形式・媒体であっても素材データそのもの」を公開するのは禁止します。
●本データを使用しての素材作成・素材販売は禁止します。
とか書いてあって草
他人の著作権を侵害しといて自分に無いはずの著作権を主張するヤバい奴
トレパクラー程自分の絵の扱いにうるさい法則を思い出した
お決まりの言葉が羅列してあるだけかと思ったらツールライセンス、標準ライセンスとか細かく分けつつ、細かい記載ですがトラブルを避けるためですとか書いてて引いた
>>507
うわぁ完全にそれだ
もう他の素材も全部他人の素材としか思えない 確かにそれだ
青い蝶、モルフォ蝶だと思うんだけど、本物よりかなり線が強調されてて特徴的なのにシワの位置まで一致してるもんね
マジかよこいつの素材結構買ってたわ
すげー腹立つ
ここ確認してからじゃないともう怖くて買えないな
>>494
こいつがいまだにアカウント停止になってないあたり
ＧＷ中の対応はなさそうだな 検証ありがとうございます
ユーザー名じゃなくIDでNGにしたい
こんなパクリ作家が公式にBANされないんじゃ
他の作家の素材も怖くて買えない
edamの素材使って商業作品発表しちゃった場合どうしたらいいんだ？
CLIPは責任取ってくれるのか？
それが本当なら、訴えれば正式に訴えればいいんじゃないの？
そうでもしないと運営の連中は改善してかないだろ
とはいえ、素材の原作？から訴えられるリスクを保障しろって話になるから
対応が難しいだろうね（実際訴えられたらまたおいで的な）
edamのパクリ元がフリー素材だった場合は単行本で修正しなくても大丈夫かな？
>>519
色々ややこしいけど結果的にはフリーなので単行本で使ってた分は問題ないと思う
責任を負うべきなのはedamなのでユーザーは関係ないし
ただ知ってしまった以上今後は本家の方を使うべきだが なに言ってんだこいつら
フリー素材と購入した3D(レンダdazは許可してる)なんだから著作権的にはセーフだろ
clipのローカルでアウトなルールだって事忘れすぎ
このサイトで配布できなくとも他で問題なく配れる素材だから
たまにはclip村から出ろよ(笑)
バレても著作権的には安全だと思うからなのか
パブリックドメインと銘打たれてる収集サイトから持ってくる人多いけど
そういう所の画像こそ怖いのにな
フリーどころか素材でもなんでもない普通の画像紛れてたりするからね
せめて数百年前の作品とか出典が確かそうな所からなら
assets的には違反だけど、使った側が巻き込まれないという意味ではまだマシ
よくわからないフリー素材は商用OKでもアダルト作品は禁止とか
素材製作者によって細かい規約がある場合もあるから怖い
特に海外のフリー素材は宗教的な理由で性描写や同性愛描写のある作品への利用は禁止ってルール作ってた人いたし
製作者が明確なCC0素材とかなら問題ないんだけど
フリー素材っても著作権放棄商業使用ＯＫでもなければ突っ込まれるぞ
あとフリー配布登録素材はやばいの多いよ
商品パッケージそのままとか
コージーコーナーのメニューのトレスみたいな例があったばっかだからなあ
不安になるのもしょうがない
ここでの検証や特定はあくまでも
「素材投稿者に著作権があるものじゃない」って１点が分かるだけで
100％フリー素材かどうかまでは分からない
海外の素材は商用フリーで紹介されていても
Google画像検索したら個人ブログの写真をグレーにしただけだったとか
あるのも怖いんだよね
edamは完全に騙された
そもそもフリー素材の「フリー」ってロイヤリティフリー、
つまり「規約の範囲内であればその素材を使うにあたっての著作権料の支払いを免除しますよ」というだけなのに
フリー＝自由だと思って「何をやっても（どういう使い方をしても）自由」だと勘違いしてるバカが多いね
やっぱりこの辺は素材がタダで簡単に手に入りすぎることに問題があるのか
もっとそもそもなのは
完全にゼロからの自作のみOKって
最初から周知させとけよセルシスって話だ
ゼロからの自作は当たり前じゃない？
よりしっかり告知すればなおよいのは同意だけど
>>521
購入した3Dがアウト
どこの有料素材も無料配布はアウトだし有料再配布はアウト
この本来の素材を販売している人に支払われるべき金額が支払われない
この蝶の素材を買った人が自分の漫画に使うなら規約次第ではいいけど
第3者が金儲けに使うのがアウト >>519
日本でしか売ってない漫画でも勝手に翻訳されて海賊版データが海外にどんどん流される時代だよ
いつ本来のデータ作成者にバレるかわからない
バレて怒られたら出版停止で出版社に迷惑がかかるし担当からの信頼もなくなる
読者へのイメージ悪化は免れない
わかった分は直した方がいい 使ってしまった分は自分でも元の所からDLしておけば大丈夫じゃない？
３Ｄ素材で蝶の羽のテクスチャーがオリジナル素材というのも、
余りないからなぁ
蝶の生息地に住んでるか、蝶マニアでもない素人が
自撮りで用意できる素材ではないからね
>>535
資料写真は参考にするけどテクスチャは自分で描くよ
蝶写真は撮ろうと思えばアマチュアでも簡単に撮れる
自然物を3Dテクスチャに使うために綺麗に撮影するコツを紹介する海外動画もある
盗作素材屋はみんな盗作でやってると思うんだね 蝶の生息地って書いてるだろー
アゲハチョウとかは日本に生息してるからそりゃ撮影は出来るわ
蝶の生体の撮影も出来るだろうけど３Ｄで必要なのは4枚の羽の完全な裏表
生体の場合、重なりあって見えない部分があるから、捕まえて分解でもしない限り
完全なデータにはならないから書き足す場合が多い
って検証スレで書くことではないが
元より「0から自作した素材のみ投稿可」が前提のassetsで
edamは全部フリー素材(の中でも二次利用可、加工可、商用利用可の完璧に安全なもの)
から盗ってきてるわけじゃなくて
海外の有償素材以外にも、フリー素材じゃない企業や個人の写真も勝手に加工してるし
さらに個人サイトで「著作権は全て自分にある」と主張してる
そしてそのパク素材で金稼ぎをしており
かなり悪質 という話？
>>537
まあ、ものによっては最初から描いてしまったほうが早いケースもあるけどね
実際、蝶の羽じゃないけどXfrogの植物なんかは結構手書きのテクスチャが多かったりする
逆にEvermotionや3dskyとかの食品系は写真がほとんど
やっぱりテクスチャ元が身近に存在して作りやすいからか >>541
わかる
違反とまでは言わないけど、他の人が使う事を前提として考えていない低クオリティ連発 1もまともに読めないやつが他人叩いたりセルシスの規約守れとか言えるのか
1の頃から規約が変わって、公式が公益性の低い低クオリティにも言及してるからあまりにも同じ素材の連投もこれ以上続くならかすると思うんだけど
運営ポリシーが具体化されただけで規約は>>1当時と変わってないだろ
>>271-276あたりでも出てたけど、素材のクオリティや有用性なんてユーザー側には検証できない
おかしいと思ったら個人的に通報して運営の判断を仰ぐしかないよ
>>494のようにCP目当てを明言してるなら確実に違反だろうと言えるけど サムネで一目瞭然なのは検証が必要ないからな
さすがにそれくらいは運営もチェックできるし
そもそも色変え簡易パターンは普通に公式も出してるから...
クオリティ言えた事か？というの沢山ある。しかも高額ｗ
低クオリティ自体は違反ではない、で全て片つく話
検証スレでは問題にすらならないぞ
素材は従来のトレパクスレにある絵と性質が違う
関係ない人に被害が拡大するからより厳格になる必要がある
投稿内容に派生する話題やグレーゾーンの問題提起があってもいいのでは
確実な黒しか駄目となると見つけた人の負担が重いし
グレーを投稿したら文句言われるからやめたら実は黒だったらまずいだろ
重要なのは情報が集まること
ここの住人は素材利用者を守る為に動いているんだから
悪いのは疑わしい事をする奴だというのを思い出そう
そんな事言ったら私怨で何でもありになる
このスレ自体の正当性があやふやになるんだよ。迷惑だからやめろ
こちらで判定下す事の出来ないクオリティに被害も糞もない
たとえサムネ詐欺だったとしても違反じゃないけど
高額有料素材（500円以上）で実被害者がここでそういう
報告をするのはありだと思う
ただし、無料、若しくは低クリッピー（1000以下）を
わざわざ報告するのはどうかと思う。切がないしな
＞悪質なユーザーを共有
>>1のこれに該当しないの？
今回のは低クオリティだけが問題ではなくて制度の悪用疑惑も重なってるから問題提起されたのでは 運営は一日何個投稿しようと規制してないんだから
いくら投稿しようと現時点では悪用でもなんでもないぞ
禁止の複垢作って無料配布クリッピーを
決算するのは違反行為だけどね
>>541の人は日付が変わるちょっと前と変わった後とって感じに連投したり
一日一個しか投稿してないとか不審だなとか自分も気づいていたよ
素材内容は無料で投稿した事実さえあればいいから内容はいい加減なものになる
とても誰かに使って貰いたいと思って投稿してるようには見えないんだよね
100cp欲しさに自分の事しか考えてなく制度を悪用してると思われても仕方ないんじゃない >>541の素材ってどんなに酷いのかと思って確認してみたけど
100%でB4版カラー350dpiの断ち切り内までカバーできるサイズだったし
素材自体透過もされてあったから
webイラストに使うには普通に使えそうな範囲だったよ
ところで見本画像にベルセルク絵を使ってた
>>352の人の素材が削除されたね 悪用してると憶測するのはいいけど、
集めた無料100cpを複垢で纏めたりしない限りは
現時点では違反行為でもなんでもない、そういうのをしたいのなら、
”【セルシス】CLIP ＳＴＵＤＩＯ ASSETS/低クオリティで無償100cp乞食を晒し上げていくスレ”
等の専用晒しスレつくってそこでやるべき
スレチも立派なスレ悪用だぞ
>>552
>>1をもっとよく読んで
共有するのは「違反を繰り返す悪質なユーザーの情報」だよ
運営側に違反として対応されてない以上その人はまだ悪質なユーザーじゃない
それに>>541の主旨は悪質ユーザーの共有じゃなく規約に反する素材かどうかの検証だろ
だからここでは違反かどうかは検証できないって話題につながってる 
お前がDLした素材削除したわって通知きたから何ぞと思ったらこれか。
まんまガッツとグリフィスだったから何で今更…とは思ったけど犬みたいなサムネのやつは何で削除されたんだろ
しばらく見てないから忘れた >>558
犬サムネはかなり前からあった素材だけど
去年8月に使用見本追加でがっつりベルセルク二次絵が入ってた
edamと違って最初の見本のままだったら素材は問題なさそうだったのに あー犬の方もベルセルクか
普通にうまい絵なのに間違った使い方しちゃったね…
というか運営今更お知らせとか載せてるけどそもそも動くの遅すぎだろ
>>558
あーこの素材か
使用例やサムネ差し替えで行けそうなのに、こうなるってことは運営からの
お知らせ無視してたのかな
この素材出た頃って、まだまだピク〇ブみたいな投稿サイトと勘違いしてる人
多かった
運営側は商用でも使える素材サイト目指してるのにユーザー側に話が通じてないというか
その辺は今でもだけど ちょっと話がズレるけど、複数の素材を一度に投稿(フォルダにまとめて素材集にする)手順とかがわかりにくいんだよな
一度覚えてしまえば大丈夫だけど
タグの付け方もひとつひとつボタン押さないと追加できない面倒な仕様だし
投稿者への気遣いというか、やっていいこと悪いことをしっかり伝えられないのが本当にセンスないなぁと思う
あの逆ギレみたいなお知らせも何だかなぁだし
毛のやつ削除されてるな
これってサンプルが版権って理由だったと思うが「ご利用いただけません」なんだな
わかりにくかったものをわかりやすく伝え直したら逆ギレ扱いされんのか、怖いな
月1,000円で10,000cp貰えるようなプラチナ会員でも作ればいいのにね。
ゴールドで３割もってくのがおいしいからやらないんだろうけど。
1000円で1万CPって手数料とか換金とか考えたらほぼセルシスの丸損じゃねぇか
GOLD会員はちょっと継続すれば99%還元の1980CPもらえるからいいだろ
複数GOLD会員に登録できればいいのになとは思う
>>569
なんでそこで手数料とか換金って話になるのか分からん
コンテンツcpじゃなくマイcp（素材のDL専用で換金できないやつ）にすればいいだけでは？
G会員になったことがないので分からんのだけど、G会員でもらえるお小遣いのcpもこれと同じじゃないの？
どうせcpが足りね～って人は換金目的じゃなく素材をDLしたいのにcpが無くて困ってるってことだろうし 換金目的じゃないクレクレならいいけど
結局そういうのは換金に利用されるだけだから
実際にはできないだろうな
>>484
何でこの人はアカ停止にならずに未だに素材を出品中なんだ
蜘蛛も宇宙も水生も蝶も泡も勝手に他の人の素材でCLIPPY稼いでたのに
運営ポリシー「クリエイターさまにとって有用な、安心・安全にご利用いただける素材を共有できる場を提供する」って書かれてるけど
こんだけやらかした人の素材が安全だとはとても思えないんだが 継続して使用できるかできないかアカ停止かは
その時削除対応した担当の心次第ってことか
まあこうやって報告続けてれば傾向と対策が分かってそのうちマニュアルも固まるでしょ
>>570
GOLDをクレカやコンビニで買わせるのにもシステム利用料かかるし素材出品者に換金させるためにも金はかかる
慈善活動やってるわけじゃないんだから同等の額のCPを配布できないのは当然だろって話 次スレが必要になったら派生元のスレへの誘導とかもテンプレに入れてもいいかもな
ここのところ悪質な違反常習者が続けて見つかったせいか
基本的に素材そのものについて取り扱うスレだと忘れてる人が急に増えた
>>579
違反削除されたのもあるし普通に残ってるのもあるからわからん
報告してみるべし >>579
ゲームにでてくる銃とかと同じ感じじゃないかな
古いものは意匠権がないから問題ないけれど
新しい物は一部を変えたりしないといけないみたいなのを聞いたことがあるな >>584
にここはマジで1個も自分で作ってないんだな
お前の検索力にも驚きなんだが >>584
ブロックしたいわぁ
ブロック機能はよセルシス >>585
いかにも素材そのまんまだろうなってやつは
素材画像をGoogle画像検索にぶち込んだら大体出てくる
こっちが驚きだわ みんなにここに驚かされてて草
しかしにここの乞食根性は大したもんだな(褒めてない)
スレチになるけど、
紙のしわくちゃブラシのテクスチャ自分で作れるよね
氷だって自分で撮影してトレスする（程でもないけど）とかできるじゃん
パクの考えって訳わからん
パクられてる素材の多くはその道のプロやセミプロクラスが
それなりの素材と機材揃えて撮影している、
画像としてクオリティの高いものが多いわな
>>590
自分で撮影してみるとわかるんだけど
平均して光が当たるように撮影するの難しいよ
どうしても端っこは光が足らなくなって
シームレスに繋ぐのが難しい
氷の撮影もトレス元になった写真のようにハイコントラストがうまく入るように
黒を入れながら撮るのは難しいよ
だから気軽にパクリ元に使われて無料どころかクリッピー稼ぎにまで使われてるなんて
少しでも撮影経験があれば腹がたつ 
遊びに来て遊びに来て遊びに来て遊びに来て遊びに来て(誰も来ない) アホが雑談するから何一つ関係無いヲチする馬鹿まで現れた
>>598
サービスを私物化している人間が得をする現状に憤る気持ちは分かるが
何度通報しても変わらないならセルシスに直訴するしかない
それでも変わらないならそいつはこのスレの範疇外 CLIP STUDIO ASSETS 素材出品についての注意点に載ってる行為ではあるんだけどな
こういうのが増えたらサービスの質の低下は免れないぞセルシス的にも損するはずなのに
https://assets.clip-studio.com/ja-jp/information/notice
不正行為、不審な行動は避けてください。
素材に見合わない高額なCLIPPY額を設定する、素材を出品して削除することを繰り返す、
外部サイトへのリンクを掲載するなどの行為は不正のために行っていると判断される可能性があります。
これらに限らず不審を疑われる行動は慎んでください。 >>600
確かに乗ってるけどこのスレの方針はこうだからね
ユーザーも同じじゃね
>◆【最終的に素材のセーフ/アウトを 判 定 す る の は セ ル シ ス (運営)です。】
通報して数日経過しても削除されない素材は諦めてスルーして下さい。 たしかにこの件は素材検証というよりユーザー検証かもな
違反ユーザーへの対処についてここにいる人たちでいくら議論しても意味ないからね
公の場で問題提起したいのなら要望・不具合ボードに持ち込むべき
>>603
公の場へ持ってっても知らぬ存ぜぬでスルーされるだけのような気もする
そういや、何ヶ月かぶりにCLIPサイトを覗いてみたけど
最近は要望を出しても「新規」のまま放置が当たり前なん？
今年のはじめにうｐされた要望が未だに「新規」のまま
「ご要望受付済」に変更されることもなく放置されてるみたいだけど >>604
そのスレには関係ないな
セルシススレに書きな >>57で一度挙がってるけど
他と違い消えてないな イラスタコミスタ用の古いやつは後回しにしてるのかな
3～4年以上古いものは作者に連絡もつかんだろうし対応遅い印象
新しいのはすぐ対応してるし、古いのも何度か通報あったら対応してるっぽい
交換依頼したところで止めるんじゃないかな？
そうするとクリッピーが回収されて無効になるから
ところで
＞「素材に見合わない高額なCLIPPY額を設定している」
って誰がどういう基準で判断するんだ？
ロンダリングしてるやつの肩を持つ気は更々無いけど
「不当に高すぎる」なんて理由で通報されるようなことが常態化すれば
そのうち誰も有料でうｐしなくなるんじゃないか？
もともと高額にも設定できるようにしてあるんだから
その範囲内なら何円（何cp）にしようがうｐするやつの自由では？
高いと思うなら買わなければいいだけで
検証スレに関係なさそうな話題ですまんが
セルシスだって人間が中にいるんだから
多数決で「これは明らかに悪意がある」となれば対処はされるだろ
過去に漫画本舗のサブアカがバレたり
素材製作所(ダンケシェーン)がG剥奪と出品規制されたようにね
>>612
「高額な」じゃなくて「高額なCLLIPY額」って文面なら
やはり規制対象はロンダリングだろ
Goldならどんだけ高額出品でもご自由にってことだ 素材のクオリティや金額設定などの、基準が曖昧でユーザーには検証できない違反については持ち込み禁止
っていうのを提案したいんだけどどうだろうか
何度か似たような議論になってるし愚痴る流れにもなりやすくて不毛さを感じる
>>615
同意
まあそもそも1に
>※ヲチ・愚痴スレではありません。
※素材そのものを批評、批判するスレではありません。
>個人叩き禁止
と書いてあるんだがな 禿同
あと、一発で分かるようにパク、ラレ、検証画像を頭に記載してくれ
書いてない奴は愚痴か叩きと思って読まずに済む
重ねたり比較した検証画像のアップのやり方がわからないんだけど
そういう時はパク、ラレの双方のURL 載せるだけでもいい?
URL先を見て判断できる内容ならそれで十分だと思う
検証画像そのものが引用の条件を満たさなかったりすれば問題だし
なるほど
もし検証画像が必要になった時の為に
画像アップのやり方を教えて貰えないかな
情報弱者でごめん
画像うｐのやり方って単純にフォトショか何かで検証画像を作って
imgurかどこかでうｐ，そのURLを載せればいいよ
https://imgur.com/ 画面左上の「New post」からうｐできる
書き込み前にプレビューで見てきちんとうｐ出来てるか確認すればいい imgurもどっとうｐもよく使われるけど、たまに直リンク貼れてない人が現れるから
末尾が画像拡張子になってるか確認すると良いよ
～.com/xxxxx
～.com/xxxxx.jpg←
>>621
このスレでなんでフォトショだよクリスタ使えよ 画像処理のアルゴリズムにおいては糞だもん＞くりすた
>>598
120日かけて1200円も稼いだのか！
許しがたい！時給いくらだよ…！ムキ～～～～ 適当な画像を投稿しては削除を繰り返すだけで月に3000ＣＰもらえて罰則も無しなら
マネする奴が大量発生したりしそう
投稿したとたんに消せば誰の目にも止まらず通報されることもないし
超初心者なんですが、長方形・楕円などの挿入図形のように立方体や球体などをレイヤー上に挿入したいのですがやり方が分かりません
スレチ？
ここよりセルシスの掲示板の方が適切だと思うが
ファイル→読み込み→３Ｄデータ
か、素材から配置
３Ｄは３Ｄ専用レイヤーに配置され線画と同一レイヤーには入らないよ
ありがとう
clip studio paintの使い方の質問ってどこのスレが適当なんでしょ？
アカウント停止された人はPROFILEページに「このユーザーのアカウントは停止されています」って出るようになったな
アカ停になったユーザーの素材DLしてたらなんか通知来る？
権利削除のブラシも何も通知来なくて使っちゃってた事ある
アカ停で素材削除されたやつは普通に「継続利用に問題がある～」ってCLIPSTUDIO上で通知きたけど
メールとかではどういう経緯でも通知はこないけど
新着アセットに載ってたグリザイユオートアクションとやら
管理者に削除されてるじゃん
チェックしないままこういう目立つところに載せてるんだね
>>639
多分サンプルにいらすとやの画像載せてたからだな
リアルタイム更新にしろよとは思うがCP設定の素材は審査無しで即公開されるからしゃーない サムネで画像検索すると一致するのがまだ複数あるから
おそらくほぼ10割打者だろ
だんだんググれば即元ネタが出るのばかりになってきてるな
正直何のメリットがあるのかがわからない
100ＣＰもらえるの一日一回だし無償素材だし
assetsを機能不全に追い込もうとでもしてるとしか思えない
たぶん利益とか考えず奉仕的に手持ちの素材上げまくってるバカな人なだけじゃないかな
Twitterとかによくいるテレビのキャプチャ画像を「フリー素材ですご自由にどうぞ」ってアップするような感覚の人
素材は「指定の素材は公開されていません。」なんだな
検証用にいくつかDLして確認とれたのは報告したけど
報告したのは全部違反削除通ってそれ以外は
赤字の公開されていませんが出るタイプの削除になってた
ほんとだ通報されたのは「継続してご利用いただけません」タイプになってるんだな
もうちょい時間かかると思ってたが容赦なく即垢停だったんだな
スピード対応いいぞ
さすがに之は突っ込むのがどうかしているレベルだと思う
ねぢお乙
作者刀剣の二次描いてるっぽいから間違いなさそう
眼の色は原作の絵と全く同じ
そんなこと言うなら一部分じゃなくて全体の絵を探してからここで上げろよ
確かに言われたらぱっと見そう見えるしいきなり「私怨による粘着を疑うレベル」って言うのははない
この人このスレでは初出じゃないの？
なのに粘着って言い方をするのは痛さを叩かれてるのを知ってる人による擁護だね
腐女子を見ると無条件に粘着して嫌がらせする陰湿な男オタの実例を見すぎて疑ってしまっただけだ
このスレの禁止事項にもいろいろ抵触しそうな感じだったし
※禁止事項※
×検証の丸投げ禁止(有償素材は要相談)
×個人叩き禁止(～は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止
私怨粘着を疑われるような煽り応対してるしなぁ
というか、確信してるならさっさと運営に通報すりゃいいだけの話
ここはつるし上げして炎上を煽るスレじゃ無いだろ
トレスでもない限り望みどおりにはならんと思うがな
>>661は頭大丈夫？
検証も比較貼ってるから禁止事項にも抵触しない
いろいろって>>655に私怨や個人叩きや腐叩きを感じさせる要素は全く無かったからその人を擁護したかっただけに見える
検証するなら本人の加州清光の二次絵とアイコンの絵と原作絵を並べてほしいところではあるけどこのスレはほとんどURL並べるだけだからな 通報は任意だし問題ないと感じたならスルーすればいい
根拠が薄すぎると感じたならその旨だけを書き込む、あるいは自分で追加検証をすればいい
私怨だ粘着だ腐女子が男オタがと無根拠に疑って煽ってスレの目的に反してるのは>>661の方じゃん あんだけ必死に擁護してたのに結局二次だったの草
茶古ねぢをのサムネ見て「二次創作物OKなんだ」と勘違いする人が出てくると迷惑だ
>>664
誰か知らんけどこんなお下品な絵を鍵なしであげちゃってるのか ※個人叩き禁止
有名人なのか知らないけど何で今回だけ素材と関係ない話する人ばっかなの
>>665
根拠が薄すぎると感じた旨を書いたのに対して本人乙って言い出すような奴がまず悪くね？ 派生元のスレからして○○が配信で著作権違反してたーの一点張りで根拠になるようなキャプの一枚も自分で出さないようなのが私怨粘着してたスレだから
私怨粘着って言葉に過敏なのかな
>>664で茶古ねぢをの話は終わりだろ
二次創作物の素材を差し替えや取り下げて欲しければ通報したら良いし、どうでもよければ放っておけばいい ところでここって自分で見つけられなかった元ネタを探してもらう依頼出すのアリなの？
ありそうなのに見つけられなくて気になってるのがあるんだが
>>681
途端にレスNGになるわけじゃないよ
あれだけ脳死擁護しておいて結局二次創作絵じゃんって言われるのは仕方ない
私怨粘着の仕業だと言えるくらいその人が別所で叩かれたことがあるのを知ってる擁護が暴れない限りすぐ話は変わるよ >>684
>>655みたいに〇〇だと思うが一部分だけだからどうかな微妙だったらスルーしてくれって付け加えたらワンチャンありそうな雰囲気はあると思うんだ 655はハッキリ元ネタ分かってるし公式サイトも提示してるだろ
キャラ名まで分かってたから検索で同人だと判明したわけだし
元ネタ分からんのに「元ネタがありそう」は根拠の無いただの虚言
>>685
>>682と>>685は全然違う
682だったら>>686の通りで685だったら元ネタわかってるってことだから>>655みたいに普通に投下すればいい
まだ疑惑素材のURLも画像も貼らずに特徴だけ伝えてこういうキャラがいたはずなんだけど名前がわからないって聞くのは有り >>39や>>281みたいに自分で素材に「某ゲームの素材です」みたいに書いてあるやつは聞いてもいいんじゃね？
281が未だに何のゲームのやつか分からないけど… >>655の人目だけなのに二次創作にはあたらないとツイで言ってるな
違反にあたらないけど外野がうるさいから自分で消したみたいに言ってるけど運営から変更要請メールきたんじゃないの？
公式サイトさんに依頼されて中国版もリリース済みって言ってるけどClipに中国語表記以外の中国版なんてあるの？ 草
中国版っていうのはユニコーンの素材サイトのことを言ってるんだろうけど
(中国版クリスタは素材形式が違うからASSETSは使えない)
あれは公式じゃなくて業務委託だから「公式に認められてる素材」とは違う
なんか勘違いしちゃったんだろうなあ
サムネだけ差し替えれば済む内容だろうに規約なんてろくに理解してないんだろうな…
何でルール破っといて被害者ぶってるんだろう
あと明らかにこのスレを基に本人凸してるバカもふざけんなよと
「叩かれてカワイソウなアタクシ」だろ
自作自演くさいの混ざってるし
茶古ねぢをって過去にもテクスチャ盗用で違反削除されてたんだな
昔本スレの方に出てたわ
>>693
そういうのがあるんだ
ねとらぼにツイート掲載依頼を受けて公式サイトさん(Twitter)に依頼を受けたって言ってるようなもん？ この人はあれだぞツイで自殺未遂()した人だからこれ以上ここでやるな
やるなら専スレでやって
関係ないだろ
なんで本人そのものの話ではなく違反素材の話を専スレとやらでしなきゃいけないんだよ
ほんとに死ぬ覚悟のある人は何も言わず死ぬからな
茶古ねぢをだか何だか知らんけど構ってちゃんだろ
>>697
例えそのままだと少し違うけど、仮に
「ねとらぼがツイッターに業務委託されているとしたら」そういう認識になる
中国版ユニコーンのサイトも中国ユーザーに向けてオリジナルの素材作ってるけど、数が足りなさすぎるから
日本とか韓国の素材を見て、良さそうな素材は「中国版クリスタ素材サイトに転載してもいいか？」とDMが来る
(自分にも来た事あるくらいだから、片っ端から声かけてると思う)
DMが来て断ったら転載はされないから、別に不審なサイトではない
ただ日本のクリスタ(セルシス)とは全く別の会社だから、「中国版のクリスタに転載される=クリスタ公式の素材になる」という事ではない
スレチの話題だと思うから、疑問無ければユニコーンの話は終わりにしよう 正直現状のルール的には駄目なんだろうけどデフォのセルシス素材使って
作った素材は規約OKにして欲しいとは思う
