Can I delete a thread only in the thread title?
This is the title of the thread.
"Rape scene of a primary school student,
Sperm have a scene in the vagina of elementary school students, And gang rape etc.. part2."
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1227705496/l50
スレッドのタイトルだけでスレッドを削除していいのですか?
スレッドのタイトルはこれです。
「小学校の学生をレイプする場面、
小学校の学生の膣の中に精子を出している場面、輪姦など。part2。」 >>2
I looked at that thread, and I don't think it is really what the thread says.
There are no links to pictures. Don't delete it. ここは野次馬や通りすがりも参加可能な議論スレという認識で良いのかしら?
それとも削除人が問題提起して管理人が答えるスレ?
>>3
Additional explanation to >>4 for Jim-san
Those deleted links(>>4) contained direct U12 child pornography
jpg & movie links, and infos where all those jpg & movie a person
can get. Sato-san is asking that if he could delete the thread after
those repeated offense. I understand now.
When I click on the links, I only get this though.
http://www.rentalcgi.com/err.htm
The 404 page for rentalcgi.com
Yes lets delete the thread. I deleted the thread now.
Hi, Jim-san.
I haven't seen you for a long time.
There are a lot of things which "a primary schoolchild / a junior high student / a high school student" is included in in a thread title elsewhere.
example.
thread title
The movie of the high school student of the girl.
This is the movie which served a girl of a high school student a sleeping drug.
And man is doing an indecent act.
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1198838350/437
It is the second over there. スレタイのみでスレッド削除は問題ありですが、
消しても消しても的な進行であれば、削除人さんの独自の判断でスレ削除はOKかと思うです。
>>11
I can't see the movie from here.
There are to many threads like that to delete them.
When there is a deletion request, it should be deleted.
When a board or BBS is moderated, then the moderator takes responsibility.
bbspink is to big to moderate. It is impossible to see all the posts that are posted daily.
So it is Unmoderated, not moderated.
If someone posts a deletion request, then it becomes necessary to check into it.
Example: Mr. Smith decides to search through a bbs and become its moderator.
He finds many things that are objectionable to him. Since Mr. Smith is a deletion volunteer
he is actively looking for things to delete. This makes him a moderator. It is an act of taking
responsibility.
Here is another example of things that happen sometimes.
Mr. Brown does not like Mr. Smith, so Mr. Brown reports Mr. Smith posts as objectionable.
Then he requests that they be deleted. This silences Mr. Smith if they are deleted.
The only thing wrong with Mr. Smith posts was that Mr. Brown did not like Mr. Smith.
We have to use our thinking caps to make sure we don't delete this type of material Only reported posts should be deleted, and the deleter should be able to understand the reason for the deletion. If he does not, then the post should not be deleted.
>>12
Big Tits!
No!! No!!! No!!!!! (・_・、) It is cache to worry in the confirmation work.
Deleter is troubled.
@ It is necessary for deleter to watch an allied future image.
A Deleter does not need to watch an image of the link future.
@orA?
>>20
You are correct sir. >>18 one more again.
It is cache to worry in the confirmation work.
Deleter is troubled.
1 It is necessary for deleter to watch an allied future image.
2 Deleter does not need to watch an image of the link future.
1 or 2 ? The demand for Mr. Jim is OK? here.
Could you increase those who delete it more?
The matter stagnates now though it is not understood how many those who delete it exist.
When it is not possible to translate well, I'm sorry.
ジムさん、こんばんわ
問題です
↓の写真はポルノですか?アメリカのサーバーで公開されているようます
あうと?せーふ?
SEXUAL MATURATION OF EARLY-MATURING GIRL AT SEMIANNUAL INTERVALS FROM AGE 9.0-14.0.
画像>8枚 ' border=no /> >>29
Don't worry, if it was really important, they will post it again
>32
Thank you.
I delete on all request thread of child porno it entirely.
>>33
It is good. Thank you for your good work. >>31
とりあえず掘ってもらった、その後はどうするの?
こちらからの要望とかは?1レスでも規制?PINKのみ?2ch含めて全規制? 2chさん含めては不可能と思います、特に今回の場合。
2ちゃんねるさんの重要削除の中に
> 目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
がありません。
ここからは「困る人」Jimさんでしょうか
Jim-san.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/39
They are the people who violated a guideline-8.
They talk about the acquisition of the child pornography.
It is an important post delete object.
When it is usual.
When the same person contributes it many times, it is limited a note.
ARASHI.
But, there is little the number of times this time.
However, a problem is big.
Jim-san talk with FOX-san and would decide? 「jimとfoxが話をして決めてください。」 か。
これで本当に決まったら、大笑い、かな。
ISPへの報告だけにして規制発動は待ったしてほしひ
巻き込まれるのはいやづら
これは面白いねえ。
URLの中身が児ポかそうじゃないかどうか判断するプロセスが確立しないままに、
規制が発動し得るかも知れない話なわけで。
事と次第によっては、本格的にBBSPINKから撤退かな。その準備はできてるし。
ほんとほんと、触らぬ神に祟り無しですなあ。
要らんとばっちりはごめんですよw
自分からの報告はしっかり( ゚д゚ )るけどね、ついでのおまけで通報もしてるし。
>>37
I will talk to Fox-san soon. Good morning.
This is my personal opinion.
I think that [nttcgi046176.tcgi.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp] and [33.182.183.58.megaegg.ne.jp] and
●[FhtN8KO/nxmOv1kg] had better regulate it.
Because the reason is because they talk about the acquisition of the child pornography mainly.
>46
Is it a way of the limits regulation?
We do not know it.
>>50
下側に関して。掘られて規制されていないものは書いていいのでしょうか? This is about the child pornography.
I want to know your thought.
"I (Jimsan) think that the regulation by only one note is severe." or
"I (Jimsan) think that we should regulate even only one note."
Which is it?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/l50
(Please write it this thread too.)
The regulation is this...........
The violator cannot make a note for a constant period.
But violator can browse. ■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/
で遊んでたけどさ、
お前らカリフォルニア州の児童ポルノ法の解説でどの部分が削除に該当するか、
名無しにわかるようjimにちゃんと聞いてねーから揉め事になってるぞ。
名無しにも理解できるよう法律を説明しとかないとさ、
削除する貴様ら含めて児童ポルノで逮捕されるかもしれん
ロシアンルーレットが続くぞ。
ニュー速でアニヲタとロリコンにスレ乗っ取られて腹たってる
俺みたいなのがさ、ネタでpinkの現状を書いてサンフランシスコのFBIに
摘発して!!!なんてチクル奴がでないと限らないだろ?
★持ちはさ、カリフォルニア州法の児童ポルノがどんな概要で
何が削除にあたるか、日本から貼付けたロリコンは逮捕されるのかとか聞いとけ
スレで遊んでた感じだと何だろうな、未成年の服をきたホモセクシャルの
画像も児童ポルノに該当するのか揉めてたから、同性愛者の未成年者の
性的描写が無い写真でもアダルト掲示板にアップしたらポルノとみなされ違法なのか
とか
未成年者の写真をアダルト掲示板にアップすることも同様に違法なのか
とか
漫画アニメもアメリカで違憲判決でたらしいけど、カリフォルニアの州法だと
現行のまま違法なのかとか
削除曖昧で困ってるもん含めて質問まとめてみたらいいんでねーかな。
児童ポルノの定義について
今現在、◆witch2enocが児童ポルノの定義を広げ、ありとあらゆる物を削除し、
アクセス禁止の要請をしています。
その中には、このような画像を投稿した物にまで及んでいます。
>画像>8枚 ' border=no />
何気ない会話も、児童ポルノの取引を示唆しているとして、これも同じように扱っています。
女子高生物(制服を着ただけの成人も、含む)、盗撮物、幼く見えるポルノ女優物、
これらが◆witch2enocにより、児童ポルノとして扱われるようになっています。
もし、上記にあげた物が児童ポルノだと認定されるようになれば、
PINKちゃんねるに存在する板の2〜3割前後は児童ポルノ板として削除対象になる可能性があります。
投稿者の多くは、児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、と考えています。
しかし、◆witch2enocは、その新しい定義を、一切示さず、ブラックボックスのまま、削除をして、アクセス禁止の要請を行っているのです。
これは決して少なくない、投稿者達の脅威となっています。
なにが児童ポルノであるのか、その基準は◆witch2enocの中にしか存在していないからです。
◆witch2enocは、JIMから了解を取った、警察にも確認したと主張しています。
しかし、なにが児童ポルノかと言うことは、口を閉じています。
明示されない、そして★のなかですら共有されていない現状で、◆witch2enocの行為は、
投稿者利用者にとって、脅威をもたらす物でしかないのです。
いついかなる理由で児童ポルノ投稿者として裁かれるか、予想もつかないのだから。
児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、という、日本人の常識を立脚点にして、
どうか児童ポルノの定義について、明示してもらえないでしょうか。 DAIちゃん、その画像には続きがあるって★の人達はみんな気付いちゃったよ!
向こうでも言ったけど、PINKは巡回しなくていいからね。
単に駄々をこねてる人を相手にするのって疲れるし。
現状で騒いでる人達が極々少数なわけで。
それでPINKが終わるなら終わりでいいし。
つーか、
Ji〜m come back〜! >(゚д゚( * )
79の後任がみつからなければ、掲示板を閉鎖すべきです
79の後任がみつからなければ、掲示板を見なければいいってのもありますよん。
P2使ってこんな所に書き込むなんて、と思ったら削魔除か
とりあえず攻撃対象がないと落ち着かない人なのかな?
JK物は脱いであろうとなかろうと関係なく全てアウトなのか、それとも脱いでるものだけアウトなのか、それだけ答えてほしいね。
全てアウトなら、かなりの人間が来なくなるだけ。
JK画像を貼る掲示板は結構あるからね。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1238806339/550
> hmm, this sounds more like you putting words in my mouth. I keep it simple in English
> and in Japanese not because of lack of words, but to make certain I am understood.
I am sorry that if you felt that way. I think that your words sometimes
too short and lacked specifics. And I would like to show you what kind
of action is likly to be expected us to hear from you with those multiple choices.
I am not exactly sure the reasons why those deletion request is not processed
by volunteer deleters.
But I supposed it might be :
1) The lack of a deletion leader
- 79-san almost handled all priority deletion request by herself
- Deleter's motivation is dampened with lack of a person to get advise frankly in Japanese
2) Few active volunteer deleter
- It seems even an old and experienced volunteer deleters hesitant to handle
Priority deletion request because of its delicacy
- Too few active deleters makes the experienced deleters to handle
too much regular deletion requests first and exhausted to do others. >>71
This is a better venue for the discussion. Thank you for moving it here.
I am sorry that I am not so elequent. Your english is completely understandable.
It is doubtful that 79 will return to deletion. I would not keep your hopes up on that.
In time someone will come along that will enjoy doing that and will get along well with
others.
That person should be wise, kind, and able to make decisions that are both popular,
and correct.
They also need to be than ななしーさん to me.
Thank you for your well thought out input 名無しーさん Jimの寄生虫と当初は多くの人間から見られ、侮蔑の目を向けられ続けていた79さんが、
どうして多く人間の同情を集め、協力を申し出る人間を集められたと思う?Jimさんよ。
それは彼女が多くを語ってくれたからだよ。たとえ下手くそであっても、彼女なりの真剣さをもって
俺たちに向き合って色々と語ってくれたからだ。
だから、俺たちは彼女の人間性を把握できたし、彼女の状況を把握することが出来たし、協力を
申し出るかどうか判断することが出来た。
俺たちはJimが何を考えているのか分からない。
だからいつもJimに対して疑心暗鬼さ。おまけに、Jimに対してネガティブな情報ばかり俺たちは
持っている。
自分を悪者のままにしたくないのなら、Jimはもっと真剣に語るべきだ。
---------
Please translate ↑, too.
>>74
この 問題 ど して も とけない んです。
ど やれば いい か おしえて 下さい。
btw
おちつっきなしあ。そんあ に おさわき する ほど の こと じゃ ない でしょ。
大騒ぎするほどのことだ。
「なぜ、BBSPINKと2ちゃんねるの削除システムが分裂したのか?」
これについては、今まで ひろゆき や FOX の見解ばかり聞かされていた。
あとは、 79さん の見解も。結論として、 悪者はJimだ ということだ。
しかし、悪者とされるJim本人からは大した情報を得られていない。
悪者のJimの視点で、「3年前に一体何が起こったのか?」「何故、こんなことになったのか」
を語ってもらうのは、俺たちにとって大いに興味のあるところだ。
>>75
どうやれば良いかって?
方法は色々ある。自分でもっと考えろ。
一つの方法に、>>74で書いた通り、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156313163/等で
蔓延しきったJimサイドへのダーティなイメージの払拭を目指すこと。
そのためには79さんがやっていた通り、あらゆるBBSPINKやJimへの罵詈雑言を
受け止めて、逃げずにきちんと答えること。
もう一つの方法に、Jim以外のクリーンなイメージの人間をBBSPINKの前面に立たせること。
この場合、Jimは悪者のままでも大丈夫だろう。
さらに一つの方法に、BBSPINKを一旦閉鎖し、良いイメージも悪いイメージも全てリセットしてしまうこと。
最後に、このまま放置しておいて、成り行きにまかせること。 フェルムさん、
>3年前に一体何が起こったのか?
何か起こってたら、まだよかったわけ。
よくも悪くも、そこには変化があったわけだから。
問題は、何にも起こってない、つまり何ひとつ管理人が学習してないってこと。
わかるでしょ、みんなそうやってさじを投げていった、ってこと。
>>77
お前がな。
You are misery.
>>78
いやあ、学習はしてないだろうけど変わってはいるんじゃないか?
確実に以前より生命力を感じないし、弱々しくなっている。「もう俺たちのことは放っておいてくれ」みたいな。
まあ確かに、自業自得だがね。 「決めたのは、自分じゃない。あいつらだ」
というのは、常に誰かさんの言い分。
でも「あと1万円さえあれば、今まで突っ込んだ20万が120万になってたのに」
という、パチンカスの言い分を信用しますか。
弱々しくなってるのは法改正んがあった(ある)からなんじゃない?
ひろゆき → いやぁ〜、もうちょっと・・・・ (と、ヘラヘラ頭をかきながら家に帰る)
夜勤 → もうしょうがないべ (と、酔っ払ってカラオケ飲み屋へ脱出)
79 → もう知りません (と、プリプリ怒ってドアを閉める)
で、「悪者のJim」の視点 → 俺は何もしてない、あいつらが悪い
……と、Jimはもう何度も言ってるでしょ。何度も何度も、繰返しあっちこっちで。
俺は悪くない、って。
だから、Jimに聞いても、言 わ な い んじゃなくて、本当に本人にも わ か ら な い わけ。 >>75
自分が何をやったのか、何が悪いのか何が良かったのか、まったく理解してないんだから。 とりあえずお元気そうでホッとしております。ご無沙汰しておりましたm(_ _)m
んで。
>>82
まぁなんつーか、かんつーか。それでもJimには語り続けて欲しいねえ。
語ってもらうことで解決するわけじゃないが、語ってもらわねば何も始まらない。
荒らし屋説得プロジェクトのパイオニアが言うんだから間違い無い。 Hey Jim!!
You don't answer >>73 seriously, yet.
Why? そりゃここは現在の問題を語るスレであって、
過去の話は関係ないから無視ってことじゃね?
2chとpinkは別運営。運営が同じにならない限り
過去に戻ることなんてありえないんだから、
もう少し建設的な話したらどうよ?
Jimがここで話しろって言うんだからなあ。
俺の知ったこっちゃない。
Good morning High-fat pizza!
>>89
When are you going to eat me?
Pizza should be eaten. >>90
There are people who ate the pizza and ran into the toilet.
I am going to continue making others eat a piece of the pizza, until the safety is checked.
hehehe
>>91
Is your answer "I can't resolve this problem."? I think the safety of the pizza can be checked by how you reply to >>73.
I judge that >>75 seems to be dangerous. >>94
No, I think 75 is not dangerous. Obviously you have an opinion and an agenda.
I will hear what yours is, not have you put words in my mouth, that are actually
your agenda.
予断と偏見に満ちているのは、いつも誰かさんなんだけどねー
自分が信じたいものしか見ないから。
辛口意見や、反対意見には、(∩゚д゚)アーアー きこえなーい なわけさ。
そういう人生を送ってきた結果として、わりと適切な場所に落ち着いてると思うよ。
オマケに、信じたいものだったら見えないものまで見えてしまうという特殊能力付きです。
>>95
But the existence of many people who ran away from you is a clearly fact.
And you say "I can't resolve this problem.".
If a storekeeper of the pizza store who took out food poisoning says "I can't resolve this problem.",
do you still go to the pizza store? >>100
It is fruitless to argue with you.
>>100
Could you make yourself useful and tell me what this means?
オマケに
I am thinking it is a sushi roll. >>101
It is so.
Because
I don't know what you are thinking about,
I don't know what you are considering,
I don't know what you are worrying about,
I don't know what you are hoping.
Go on telling them.
No argument can be start without them. >>102
sushi roll?
I cannot understand this meaning. Let me understand. 相変わらず文法間違いまくりだけど、ま、意味は通じるっしょw
>>97
There is a total eclipse of the sun soon in Japan.
日本ではもうすぐ皆既日食があります。 The sun of the total eclipse of the sun cannot watch Japan.
In the same thing as it.
You cannot see a problem.
皆既日食の太陽は、日本を見ることができません。
それと同様で........
あなたは、問題がわかることができません。
なんかPINK FLOYDの狂気みたいだな。
Everything under the sun is in tune.
But the sun is eclipsed by the moon.
>>102
>Could you make yourself useful and tell me what this means?
Hmm. I can advise you about the virtue which of Japanese has.
The most of Japanese do not make it a virtue to act for their profits.
They make it a virtue to act for those whom themselves own believes.
Jim.
Are you those to whom they are sufficient for believing?
-------
>>102
こうアドバイスできるな。よく聞け。
日本人の多くは、自分の利益によって行動する人間を善しとはしない。
日本人の多くは、自らが信ずる者によって行動することを美徳とする。
Jimさんよ。お前さんはきちんと信用を得られているのか? ふぃー、激しく酔っぱらった。
BTW
Jim. Do you like alcohol?
I think that nothing is necessary if there is alcohol.
話合いの場を作って、言い分を聞こうとしている人に対して
「お前との話し合いは実りが無い。」 (>>101) 一刀両断。
お前、何様だ? ああ、管理人様でしたね。 逆に管理人だと思うから腹も立つってものよ。
単なる一匹の荒らし屋だと思えば、よくある言動パターンだからなあ。
特に腹も立たんな。
>>111
まぁそんな感じでいいんじゃないでしょうかね。
どちらの管理人も完璧な人なんていませんし、人間であってしかるべき。
私なんかは、なに言っても無駄なような気がして気がして、
どうにでもなーれ的な視点でしか見られませんでしたが、
それをやっちゃう金ちゃん。
始めなきゃ始まらない。
それです。
もっと、利用する人がいて初めて成り立っているという事を感じて欲しい。
去っていった人達から道徳を得ることが出来るなら、人間として素晴らしい。
金の亡者だかなんだかは知らないけれど、そう思っているのなら、何が金を生み出しているのか。
考えれば分かる事でしょ。
事業主なら、そういう考えがあってもいいと思うし。
でも、直ぐに金を生むものにしか興味がないなら、話はここまで。
物の価値をよく理解しようとしない人や投資が期待できない人に、なにを言っても無駄、
でもないけれど、時間はかかるだろうな。
最終目的地は、「おもしろい事をやって、運営と生活の為の少しの儲けがあればよい。お金は副産物である。」
こう言い切れる人が管理人なら面白くなるのにね。
(巻き)寿司の比喩は、切っても切っても同じって事でしょうか?
千歳あめ的? そら千歳飴も同じだが、金太郎飴のことを言いたいのか?
あ、金太郎飴だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そそ(^^;
投資と賭博は違う、ということをまず理解すべきなのだ。
賭博は言うまでもない
寄付はステータス
投資ってお金の話だけじゃないんですよね〜
> 寄付はステータス
なるほどね〜
腑に落ちた。ステータスは欲しいだろうね。
でかい顔して威張りたいだろうから。
ときに、いやいや >>113 わかります。言いたいことはよくわかります。 >>113
まぁ、ぶっちゃけ何か始まることを期待しているわけじゃない。
荒らし屋説得プロジェクトでも一番の土台骨として定義したけど、説得の99%は徒労なのですよ。
しかし残りの1%があるかもしれない、1%があったらどうなるのだろう、とまあギャンブルにも似た楽しみなわけですな。
>>120
まぁ、日本人はそういうのプンプンさせている人を一番嫌いますからねー。
同情いたしまする。 >>106 日本では60 %になります
上海では100 %
>>108
しない場合はPink Floydの音楽の一部の天才だと思いますか?
>>109
What has that got to do with the price of tea in China?
Are you insinuating that I am making a huge profit off
of the backs of the Japanese? If so, you are mistaken.
>>111
私は聞いている。時々私は他の男と同じように不満だ。
>>113 邃 スイ
ども わざわざ すみーません。 >>116ー117
すべてが しゅみ と でいかつ です。
熱い何かのヒントはありますか?
>>127
> Are you insinuating that I am making a huge profit off
> of the backs of the Japanese?
No.
I am not interested in your profit, even if you are making a huge profit off
of the backs of the Japanese.
hehehe
I think the reason why you are not trusted by many users of BBSPINK is >>103.
It is too abstract what you said for us, and we cannot understand them well.
In addition, be careful.
Because most of Japanese are very earnest, they translate your black-jokes
to the worst meanings with hatred. >>126
言ってる意味わかんねーよw
まぁ、Pink Floydは天才というよりも神憑りだな。
>>125
OK. I ask you.
What is the problem in BBSPINK that you recognize? >>132
As usual, you are distorting things.
Lets talk another day, when your nice personality comes home. 逃げたかw
まぁ、こっちには時間はいくらでもある。いくらでも待ってやるさ。
Dear Jim.
I want to send you Email.
But I'm not delerter (I don't have ★).
Can I mail you ?
>>136
Yes you can email me. >>137
Thank you.Have a good day ! >>136
I never received your email.
わたしは 絶対にしないんだぜ じゅしんなんて おまえの めーるをな ?
>>139
Dear Jim,
Thanks for your message.
I send you email at 2009-07-26 16:13,titled
About a thread with the problem
If you can't seek it,I'll send it again.Thanks. >>142
Please send it to info@
that works well for me. Mr.Jim
I have made a mistake. I'm sorry.
I was working on deletion, and I should have deleted "a reply" and have deleted "a thread".
I'm very sorry.
I want you to return it to a state before I delete the "thread".
I used the machine translation.
>>146
Please send me an email with the details, and I will try to fix it tomorrow
morning. >>147
I send an e-mail to"info".
Please check the details.
> Date: Thu, 27 Aug 2009 14:28:13 +0900
> Subject: Rosanarr >>147
Sorry, I sent an e-mail again.
Date: Thu, 27 Aug 2009 14:45:24 +0900
Subject: Rosanarr 2
Please throw away the email which I sent earlier. >>149
I am looking for the email.
>>150
Thank you for finding the email which I sent.
I received and replied your email.
<Thu, 3 Sep 2009 09:56:03 +0900> >>151
I am sorry, I do not have access to that email until tomorrow.
2007年に女神行為は女神板で、他板では禁止とされてpinkのうpスレッドは女神板に全て強制移動されました
なおもその板で続けているスレッドは削除をされました
このスレッドは女神行為をするためのスレッドであります
また、pinkの住人にも無修正をうpできるのは自己責任(pinkとしては認めていない)でニーピンだけという認識があります
さらにおかずは板違いとあります
もし、jimさんが承諾されるなら女神板も無修正を認めなければならないと思いますが如何ですか?
そのスレッドはうpする人が現れると毎回
うpは禁止されてると言う人が出て来ます
しかし疑問なのは男専用のスレッドの方では同様の主張は皆無ということ
なんらかの意図があるようにしか見られません
Here is the translation:
>>154
[Lady's only] Masturbation Image/Movie [Movie/Image]
It is the thread which does repeated Megami act and unexpurgated genitals image/movie uploaded links,
both against the board's local rule.
(Local Rule: Okazu(Fuckalicious thing, or any sexual material
for use with male's masturbation) thread is prohibited)
>>156
Megami act is prohibited except in megami board in 2007 and existing megami board was
moved to the megami board on a mandatory basis. Threads doing megami act which was
created after that in other boards had been deleted. The requested thread is the
Megami thread. Plus I understand that the uploading unexpurgated genitals image/movie
with megami's self-responsibility basis is permitted only on Neet4pink board.
Lastly, local rule of the Onatech(Masturbation technique) board states "Okazu thread is prohibited"
If Jim-san allows unexpurgated genitals image in the board , will it be same with Megami board? translation:
>>157
Somebody comes up posting "uploading image/movie is prohibited" whenever
someone uploaded an image or a movie in the thread.
A question arise "why nobody comes up saying the same thing whenever someone
uploaded an image or a movie in the [Men's Only Masturbation image/movie] thread.
There must be some kind of unknown intent under that. >>155 ジムさん
154さんは
個人的な誰かの画像を見たい人が集まり、自分の画像を見せたい人が来る為のスレッドだから
onatechから、その行為用の掲示板(megami)へ、あなたが移動させるのを求めています。
例えば移動の件
誰かが移動要請を削除要請板へ書き込む
↓
削除人は精査して、誰かに依頼する
↓
お願いされた誰かは再確認して、専用キャップでジムさんに依頼する
↓
ジムさんが再確認して、移動処理をする
こういった流れをジムさんとEROさんは作った
お願いするためには特別なキャップが必要だと言われたから、私はあなたにメールしたのですよ。
メールは見ましたか? >>160 tranlation:
Jim-san
>>154 states that the thread is for those people who want
to see somebody(megami)'s images and for those megami who
want to show herself's images. So, he would like you to
move the thread from onatech board to the megami board.
As for the moving a thread to different board,
Somebody post the moving thread request in the Deletion Request board.
l
A deleter carefully examine the request for validity and ask to the
rightful person.
l
The rightful person re-examine it for validity and pass the request
to Jim-san with special CAP.
l
Jim-san re-examine it again and does the moving.
That is the procedure, which Jim-san and Ero-san agreed.
I have mailed to you because I was told that I need a special
CAP in order to do the thread moving request to you.
Have you read my mail? >>160
POEさん補足ありがとうございます
>>154ですが
LRに無修正動画像の禁止の旨が記載されていないので良い
もし、不満があるなら自治スレッドで話し合ってから持ってきてという見解なんでしょうか?
これはLRの問題ではなくて、運営側で無修正動画像の削除管理をしやすくするため
女神板という、女神行為うpの専門板を作り強制的に集めたもので、LR以前の話しなのですが・・・
あまり言いたくありませんが、jimさんは女神板のことには積極的に取り組んでくれるみたいですが
それ以外の板のことには腰が重いと言いますか・・・非常に残念です >>162
私が行おうとしていたことが目の前で行われていたので言いたいことを言っただけでして・・・
女神板ができた経緯において、
女神行為を行うスレッド
(見たい人が来て、見せたい人が来るような、クレクレを行うスレッド)
(男性が見せる側で女性が見る側の行為も女神行為と総称する)
それらを一纏めにしたわけです
他の板のLRに書いていないから「たぶん(←ここ重要)OK」と言うのは物凄い事言ってますよ
完璧に守る事は不可能ですが、特化された板が他にある場合は、それを考慮すべきだと思うよ
私が言うべきではないけど、管理者としては建前を崩してしまう明言は避けた方がいいと思うよ
その辺りはうまくごにょごにょと
具体例を書いておこう
例えば、
オナテク板/onatechやえっちねた板/hnetaや熟女板/matureや童貞板/cherryboyでの女神行為/megami
半角文字列板/asciiで半角二次元/ascii2dや半角かな/ascii2kanaのコピペ
キャラサロン板/erocharaやオリキャラ板/erochara2でのスレH行為/sureh
などなど
これらは似て非なる物だったり、それを含むけれど他に分けた物だったり
説明が難しいな・・・
ここからは推測だけど
LRに禁止項目がないから書いてもよいとなると、それを阻止したい人たちがLR改変を求めて
結果として、全板で大量な禁止項目で埋め尽くされたLRになってしまいそう
とにかく、女神系はその為の板があることを理解してください >>162
何か色々間違っている気がします。
1)まずPINKBBSは米国にサーバーがあるため、米国の法律が適用されるため
18歳未満禁止であるPINK掲示板で無修正動画像などは禁止されていません。
2)ただし日本の法律では、海外のアップローダであろうと日本から無修正画像を
アップロードして公開するのは猥褻物頒布罪が適用された判例があります。
(猥褻物頒布罪:わいせつな文書、図画、その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。)
3)女神板が無修正画像を禁止しているのは、無修正動画像の削除管理をしやすくする
ためではなく、女神を守るためで一カ所の板で明確に禁止をうたっている方が周知され
やすいからです。他の板で犯罪と知りつつ無修正動画をうpする女神を保護する義理は
ないというのがJIMさんの見解だったかと。
問題のスレッドは、ローカルルール(おかずスレ禁止)違反での削除、女神スレッドということで
女神板への移動を依頼することは可能です。削除依頼スレを見る限り、過去にスレ停止などの
措置も複数回、行われているようで、あまり問題点が見えてきません。具体的にJIMさんに
どうして欲しいのでしょう? GL5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
これをどのように考えるのかってことですよー
板違いによる移動が妥当な対策と言えるでしょう
発見した人が削除依頼板に報告してからの対応となります
但し、今現在、私はジムさんに頼めません
禁止事項を増やしも補助的では
自画像のうPは、女神板以外では原則として全て削除または移動対象にします。
をGL5に加えるぶく動くのも
どこで見せても いいよ
見たい、おながいします
な管理人さんでは
>>165
おつかれさまです。
jim@に送りましたか?ほぼ間違いなく超高性能スパムフィルタに埋もれている予感です。
スパムが激しくて受信に数時間かかると言っていたし
今はJimさんは結構忙しい模様なので受信していないかもしれません。
なんか対策を考えないとあれこれと困りますね
急ぎでしたら、わたしが転送いたします。ero@です。 >>168
おつかれー
ほら来なくなった なのかなぁと
来た時に聞いてみればいいだけの事だけど
送信日時だけで検索できない事はないと思うのでって
受信に数時間ってw
ものすごい数だろうな
急いでないですよ 私はね・・・ 遅くなりまして大変に申し訳なく思ってます
どうして欲しいかという事ですが
最適な方法はスレッドの移動と思いますが、スレッド内容から女神板に移動可能なスレッドではありませんので
スレッドの停止かスレッドの削減をお願いしたいと思います
一昨日もうpがあったようで、このまま放置はちょっと・・・と思います
スレッド削減依頼は4ヶ月前に該当スレッドにされておりますのでよろしくお願いします
>>174
Ok, those posts are about six years old. It is such an emergency just now?
He should have said they were on an archive server. The links I saw were on live
servers. Just now I am seeing vip. >>175
はい、急いで消して欲しいです。できますか?
I want you to delete it. as soon as possible.
You can do it?
sorry my poor English...
>>176
I don't have access to that machine from here. When I get to the office I will take a look. Thank you for >>177.
By the way,when you go to the office?
and,what is the skill that only delete you?
have a good day!!
>>178
×:what is the skill that only delete you.
↓
○:do you have the skills to remove only you?
>>179
Sure I have the skill rm -rf *
It works every time. >>180
Excellent!!
thank you very much!
Please teach if there is necessary insufficient informathion.
>>182
This is a very confusing post. In English, or in Japanese.
Please say directly what you are asking. >>183 jim-san,Helloooooo
By the way, when does >>174 become?
Please teach the time limit.
過去ログ削除に取組んで下さい。jimさん御願いします。
jim-san What's up?
Sorry to remind...
>>177
How quickly can this be done... Hi,Jim_san.
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1255952997/l50
The thread mentioned above.
This thread is....
Only the person who got approval beforehand can write to this thread.
The person who got approval from Jim_san.
I want to know the name of all members who got approval.
Please teach the name of people taking approval beforehand.
Jimさん
へるす板の、本番行為助長のレスについては一律削除ですか?
どういった方向で考えられてますか?
待ってる人が沢山います。
申し訳ありませんが、英語が分からないので、日本語でお答え頂けたら助かります。
JIMさん
お水出会い系の板はレス削除人不在ですか?
かなり削除要請ありますが放置状態です
There are considerably many voices to expect the deletion work start of the reply of the contribution to promote the public performance act of the thread of Jim さんへるす (reply deletion), but does think in a direction done how?
>>192
This court does not have jurisdiction over the Pink Channel servers.
That would have to be done in Carson City Nevada, or maybe San Francisco California.
I see my name, and many old posts on archive servers.
This person has taken a lot of time and effort to do this. Did they ever
ask for a deletion request on our boards, and if they did it might not have been
justified since it is about an actress who is at least B level.
If it is justifiable for deletion, then we can delete, but that court order is not
I knew that the interim order was outside for you.
However, in future, may I report similar order to you?
Thank you.
>>193
Yes please do. thank you for reporting this. Getting interim order is one of the ways at 2ch for requesting deletion officially.
You had better keep in mind that this might be taken for a proof the
lawyer requested for deletion officially and you did not delete them
within reasonable period of time when they will do official lawsuit at
NV/SF later date. (Not following BBS's official way for requesting
deletion does not matter.)
>>196
I know this might sound offensive, but what happens in Japan does not
matter. This court order actually has no affect, those posts from 2002 and 2003
are valid, and do not need to be deleted. >>198
Please paraphrase for me? I understand the date stamp, and the fact that it is 8 years to late to complain. >>197
Well, although Japanese court order may not have any effect to you,
the fact remains that you now know the requests were made and ignored.
That may be used for unfavorable proof at official trial in the U.S.
against you. I'm not blackmailing to you or anything, just suggestion
since the lawyer seemed to be serious like doing 300,000 yen deposition
getting the interim order. >>201
Thank you for paraphrasing for me.
>>200
Lawyers can often be very expensive, and very often the return for the investment in their time does not give you a return. >>202
Since Japanese court admitted they are worth deleting,
U.S. court may also rule the same and the fact you refused
makes you liable for restitution. I just wondered why
you are going to take such a risk (not deleting) If you
talked with your lawyer about this and got your relief,
I won't say anything anymore though. 『特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律』に基づき発信者情報の開示を求めたく、どこにご連絡・ご依頼をしていいのか和訳にてご教示願います。
>>206
意味がよくわかりません
ネット用語ではなく、正しい日本語で教えてください >>207
その外国人はまるで母国語のように日本語を話した。 >>208
おっしゃることはわかりました。
アメリカがネットに対して緩やかなのは、基本的人権を巨大な権力から守り、その対抗処置として、ネットの力を認めてます。
中国に対して、アメリカが激しく批判を展開したのも、そういう背景からだと思います。
今回の件は、カキコミそのものもさることながら、彼等とバトルした私に大きな責任があり大変申し訳なく思いますが、その自由さが自分より弱い立場の侵害に向けられるべきではないと思います。
私の案件以外にも多数の削除依頼が寄せられており、順次処理されるのを待つしかないとは、思います。
しかし、今後の教訓として、ハンドルネームの付与や登録はフェイスブックとか、カキコミの本人責任の制約条件を講じることを検討すべきではないでしょうか?
削除については、粛々と待ち、煽られてもスレッドへのカキコミも控えます。
連投は止めます。
長々とすいませんでした。 レンジャーが道を拓く。君は常軌を逸しているよ。打ち挙げます。挙る微妙な情勢です。
彼は何らかの解決策を提案しましたか。問題の解決策を考え出す。
I am hard to use a new deletion system very much.
I want I contact Itadaki-san and to make a conventional thing.
>>211
Good morning Witch-san. What we have is currently the result of input from volunteers. Please make your suggestions for it. We can't go backwards, we can only go forwards.
I illustrated it.
May I transmit png Image?
画像>8枚 ' border=no /> Hi Witch-san, how are you today?
Hi Witch-san
That is not my email. It is an automatic email for uploading photos.
You did cc my personal email address. Why don't you put that link here?
However I already looked at it, and it looks like the old system that caused us much trouble and heartache a few months ago. We won't go back to that system.
If you have so ideas from it we can discuss on the deleter thread and if others are
interested we have engineers assigned to Pink channel that can make changes.
We have been doing that for several months and there have been many changes and tests.
>>221
Yes, that resembled old system.
Cannot you lock it with pink about the trouble?
I want the system which can work in a click than copy & paste.
Because it was the details about the system, I did not write it here.
I did not know that I was shown by the transmission of the image.
Because >>216 did not arrive at Jim-san., I used CC.
Because I am going to take a rest from tomorrow, I end the talk. 官僚は旧法規の改正に関して、成り行きを見守っています。
>>224
show running-config We encountered to one deletion problem.
The megami board has "no redistribution" in local rule.
In the deletion about that rule, first picture URL was deleted
as the cause of the redistribution along with the deletion of redistributed URL.
I think I want to ask you an opinion about whether or not to
preserve first picture URL even if there is redistribution's danger.
>>226
When in doubt deletion is better. >>227
Is that about all the deletion matters?
Or is it only about the important deletion matter? >>228
I think I made some confusion. Sorry about that.
For normal deletion matters, not deleting if you are uncertain.
For important deletion matters, please delete if doubtful. 重点削除
>>229
Thank you for your reply.
I understood these. Again, I am sorry for any misunderstanding.
>>228
何故 重点削除だけを質問するのですか? 226 名前:Primavera ◆FLOWERqR32 投稿日:2012/04/22(日) 21:34:22.48 ID:lHqeNG4h0
削除に関するところで揉めています。
女神板はLRで「転載禁止」となっています。
それに準拠して、元画像のURLを転載の原因となっているとして削除しました。
例え転載の原因となっても、元画像のURLを保存すべきかお尋ねします。
227 名前:jim ◆IamTAAl4HA 投稿日:2012/04/22(日) 22:29:03.34 ID:69xkOv1M0
>>226
怪しいから削除したほうが良いと思うならね。
228 名前: ◆JACK/GoIHM 投稿日:2012/04/23(月) 12:33:12.46 ID:YVNVtXZK0
>>227
全ての削除対象について言ってるんですか?
それとも重点削除対象について言ってるんですか。
229 名前:自夢 ◆IamTAAl4HA 投稿日:2012/04/23(月) 13:55:58.62 ID:wLZ66RL/0
>>228
取り乱したようだ。すまない。
通常削除対象については、迷ったら削除しないで良い。
だがしかし、重点削除対象については怪しいと思ったら削除してくれ。
230 名前: ◆JACK/GoIHM 投稿日:2012/04/23(月) 14:15:51.73 ID:YVNVtXZK0
>>229
ご回答ありがとうございます。
理解しました。
231 名前:自夢 ◆IamTAAl4HA 投稿日:2012/04/23(月) 15:25:47.03 ID:c/b45mUN0
ああ、誤解して本当に申し訳なかった。 >>234
Yes, that is a good idea.