虫に痛覚があるかないか議論するスレ ->画像>8枚

雑派生
なんでもあり

昆虫にも痛覚があり、ケガ後に慢性痛を感じている可能性が実験で判明ー最新研究
https://darwin-journal.com/chronic_pain_drosophila

東京大学　大学院　理学系研究科・理学部
痛覚を逃避行動へと変換する脳神経回路の解明
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2017/5491/

昆虫の「痛み」を考える
痛覚と感情の議論から再構築が迫られる生命の倫理
2019.12.9
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58289

わいはないと思う
はい論破

そもそもあるともないとも言い切れないんやからあるなんて口が裂けても言えん

井戸端ババアの溜まり場みたいな難民板にこんな学術的なスレが立つなんて

昆虫にも痛覚があり、ケガ後に慢性痛を感じている可能性が実験で判明ー最新研究
https://darwin-journal.com/chronic_pain_drosophila

東京大学　大学院　理学系研究科・理学部
痛覚を逃避行動へと変換する脳神経回路の解明
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2017/5491/

昆虫の「痛み」を考える
痛覚と感情の議論から再構築が迫られる生命の倫理
2019.12.9
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58289

出た参照元はこれくらいけ？

>>3
ないとも口が裂けても言えん

わいはカバの未来を真面目に考えるスレにしたいで

痛覚あるわけないやろ
脳みそ小さいのに

被告連呼ちゃの出現率が下がったことについて論文を書きたい

>>8
メダカも小さいけど無いんやろか

おつたつみ
もんず
みかど

誰やねん

セミファイナルは断末魔や

>>10
なさそう
反射と痛覚って別もんやから

>>13
反射とは違う信号が発見されたって前スレで見たで

>>14
それが痛覚と同じであるとは限らんのやで

私はないと思う
痛覚と似たものならあるかもしれないけれど、それって人間で言う痛覚にはならないのではないかな？

虫虐待動画で収益得るなカス

>>15
あると言えないと同時にないとも言えないやろ

>>18
痛覚のようなものはあるともないともいえない
痛覚はないと言える
これじゃあかんのけ？

>>16
素人の〜と思うって意見は聞いてない

>>20
なんでもありスレやからええで

>>19
可能性が示唆しされてるのに無いと言えるって結論になるんおかしくないけ

>>22
痛覚という限定的な反応に関してはないと言えるって研究結果出てたやん？
代わりの反応はあるかもしれんね

>>20
じゃああなたは研究者なの？

>>24
素人やからなんとも言えんって思っとる

痛覚に似た反応を痛覚と確定できる技術が無いってだけやろ
ないこともあることも今はわからんよ

今わからんってそれは現時点ではないことの証明になっとるやん

>>27
ないことの証明にはなってないよね

>>25
私(しろうと)のないと思うという意見だよ

現在は見つかってないんやからないでええんやろ

>>27
それ「(現時点では)ない」よな？
「ない」ではないよな？

最初からそう言うてない？
現状はないって前スレでもさんざん言われたのに
何を言ってほしいの？こいつは

>>31
なに人のレスに勝手にカッコつけてん

>>30
うん

>>34
じゃあ「ない」でええか

>>32
今っていう条件付きの「ない」＝今はわからんってことやろ

>>35
うん

わいはない派でええや

わいも

わいも無いと思います

芋

>>40
ウン

元は痛覚ないからって弄んで殺したりする動画どうなん？って話やなかったっけ
痛覚ない場合ってコロコロしてもええんやろか

>>43
別スレでやってください

>>35
賛成

>>43
えくない

>>43
論点ずらすなゴミ

弄んで殺すのは悪趣味ーと思うが別にどうでもええな
蚊とか普通に殺すし殺してもええよ

>>47だけどスレ間違えました

論点ずらしやなくてそれが発端やったのに勝手にそらがブヒブヒ怒ってるんやないか

そらは哀れみの心を持ってないゴミってことやね

せやな

>>38
わいも無い派

そらもない派で

スレ間違えたいうレスすら読めないんか

ない派多数で結論出たな

じゃあ解散

>>35
いいよ

多数決で虫の痛覚はありません

終わり

自演でなにを言うとんやそら

複数名のBBAから否定されてむかついてこんなスレ立ててまで自演で気持ちを沈めとるんや
虚無やね

>>58
了解

そら自演やめなさい

>>35
わかりました

>>35
いいぞ

>>35
わいもないと思う

もうギャグやん

あるかないかは言い切れんってのが正しい結論やないの？
ないって言い切るBBAは何を根拠にそんなこと言うとるん

ないんよ

>>68
科学者ならそう言うんやってさ

>>27
わからない＝無いことの証明

ここがおかしい

>>71
あってる

>>70
なるほど
じゃあないんやな

>>71
わからんもんはわらかんよな
無いって研究結果はどこにもないねん

どうしても悔しいそらが自演してるだけのスレやねん

>>70
違うみたいやで

「わからない」と言い切ることでお金をもらうのが科学者

岩田 俊之
2020/05/30 14:01

普通は何かを「解明した」「解決できた」でお金になるのだが、その全く逆でお金をもらえることがある。それが科学の世界だ。本物の科学者は、アカデミアでも企業の研究者でも、「知らない」「わからない」と言うことで研究費を得ている。なぜか？「知らない」「わからない」ことに気づくことが、新たな知識を生み出す前提であり、豊さや便利さが生み出される土台だからだ。

>>70

何について「知らない」「わからない」のかに気づくのは実は簡単ではない。
人類が持っている知識の量を、山の高さに置き換えてみよう。食べ物について私たちは多くのことを知っている。ここの料理は美味しい。あっちはそこそこ。腐ったものはお腹を壊す。木の実やキノコ類には食べられるものと食べられないものがある。食べ物についての知識はエベレストに相当するだろう。

移動手段はどうか。歩く、走る、自転車、車、新幹線、飛行機。多くのことを知っている。富士山の高さだろうか。

知識の量を等高線で表すとすると、知識の幅は陸の広さで表せる。

>>70

私たちはいろんなことを知っている。宇宙の果てまで知っているし、DNAの複製機構だってかなりわかっている。原子を構成する素粒子も、物質か電磁波かという量子のレベルまで解明されている。

ちょっと想像してみて欲しい。あなたはユーラシア大陸のど真ん中にいる。広大な肥沃な土地で農作物にも恵まれ、その中心にある最先端テクノロジーが張り巡らされた大都会にいる。そこで満足して暮らしている。この国から出る必要はない。だから大地のはるか彼方には広大な海があることを知らない。

私たちは、これと同じ状況に満足してしまいがちだ。ものは何でも手に入るし、知識はインターネットを探せば簡単に手に入る。「知らない」「わからない」ことにはなかなか気づかない。何について知らないのかを知ることは簡単ではない。海の存在を知らないのと同じだ。

しかも人類の誰もが未だに知らないことを知ることは、さらに難しい。

>>70
「知らない」「わからない」ことを見つけるのが科学者の仕事だ
その第一歩はメタ認知。つまり「知らない」ことを知ることだ。つまり海を見つけること。「知らない」「わからない」と言い切るには勇気がいる。膨大な下調べも必要だ。すでに誰かが解明しているかもしれないからだ。

海を見つけたら、次はその「知らない」「わからない」ことを解明する段階になる。

「なぜその必要があるのか？私たちは十分に幸せだ。そんなことを知ってどうなる？」と言う人も、ユーラシアの中心にいて、海を知らない人たちの中にはいるだろう。ではその幸せはどこから来ているのだろうか？

>>70

「知らない」「わからない」ことを解明しようとする科学的行動がなければ、私たちは未だに中世の農耕民族が王侯貴族に支配されていた封建制のままだ。もしくは原始人のままかもしれない。

最も大切な科学者の性質は、子どもの好奇心を持ったまま大人になった人であることだ。この性質に加えて、批判的思考方法や数学などの高度な知識とスキルを身につけた人である。

地道な観察と研究によって、これまでに不明だったことがわかるようになる。そこから人類全体のための価値が生まれるからだ。

研究予算は、明確に定義された「わからないこと」を究明する研究計画に対して出されるもの。これはアカデミアでも営利企業の研究でも同じことだ。

>>70
科学は永遠に「真実」を追求する
科学はあくまでもモデルだ。自然界の複雑なことを、人間が理解できる単純な数式で説明することがモデル化だ。十分に近似していて、それが何かの役に立てば良いのだ。

新たにできたモデルが、理論として成立する。つまりその時点での科学的事実だ。しかし別の人が、その理論を覆す新たな解釈や発見をし、新たな理論が成立することは、科学の世界では日常茶飯事だ。そうやってモデルは、より真実に近づいていく。でも後からの理論は、前の理論があったからこその、新しい気づきでもある。

自分自身で新しいエビデンスを見つけ、それまでの自分の理論を修正しなければならないことも、しょっちゅうある。これは科学の世界では「負け」「失敗」ではなく、英知の一歩前進と考える。

科学者で集まって飲み会をすると、「わからないことの話」で盛り上がるものだ。わからないことは本当におもしろい。

新しい解釈、新たな発見が、それまでの「事実」を覆す。だから科学は永遠に「真実」を追求し続ける。科学の進歩はこれの繰り返しだ。

>>70

学校の理科はまったく逆
学校の理科で何を習ったか思い出してみよう。メンデルの優生遺伝の法則、ニュートンの万有引力の公式、原子の電荷やイオン化傾向。すでに解明されている事実を理解し、記憶し、使えこなせるようになることを目指していた。これら公式や法則を疑うことは考えられなかった。

以下は実際に聞いた話に基づく。

ニュートンの運動力学を習っているときに、誰かがアインシュタインの特殊相対性理論を持ち出し「ニュートンは間違っている」と主張した。その意見を「今は考えなくて良い。大学入試にはニュートン力学しか出てこない」と退けることは簡単だ。

しかしここでオープンに議論すればどうなっていただろうか。ニュートンの力学はどういう場合に十分に使えて、どういう場合に誤差が大きすぎて使えないのかを考えさせ、調べさせることだってできる。そうすることで、モデルという考え方とオープンなディスカッションで、「わからないこと」を議論する科学本来のやり方を体験させることができたはずなのだ。

学校の理科は、過去に解明された法則を理解し、記憶し、使えるようになることで点数が取れる。「知らない」ことに気づくことや、現在の理論を疑うという、科学本来の姿勢は点数にはつながらない。

まとめ
知識の無さを発見することで人類は進歩する。「わからないこと」を議論しよう。「知らないこと」を語り合おう。私たち一人一人が、学校の理科と本来の科学の違いを理解し、科学的に考え、質問し、行動することが大切になる。そしてこれは理科に限ったことではなく、社会の仕組みも商売も、ありとあらゆる物事に当てはまる。無知を認めることが科学リテラシーの第一歩。科学リテラシーは社会のあらゆる分野に必要不可欠な、現代人の行動規範と言っても過言ではない。

>>74-76
登場時間同じとかやっぱこの必死になってる方そら連呼やん
アホくさ

自演するにしてもなんでちょっと時間ずらすとか考えられないんやろ
昨日もいきなり関係ない話題のときにわざわざ蒸し返して即そら連呼自演レスして自演指摘されたらそら連呼って決めつける方がおかしい！とか言うて
自分は相手をほなみだそらだ言うといて自分は言われたくないんやな

>>83
それ言ったらBBAもそうやん
更新で書き込みに気づいてやってきたんやろ
すぐ同一人物認定やめてや

>>70
これも貼っとくな

科学者の発言と責任

Nさんへの返信（科学者の発言とは）

とても興味深いメールありがとうございます。

>「重い刑罰を科してもこの種の犯罪の抑止力にはならない」という命題は、

> 証明されているわけではありません。

「この種の」とは、ここでは、心の病としての非行や、快楽殺人のことです。これらは、「理論的」に言って、重い刑罰が抑止力になるとは考えられません。ただ、現実の犯罪行動は、無数の要因がからんでいますので、そう単純には言えないことも事実です。（更新した「やっぱり死刑が必要か」もお読み下さい。）

>しかし、大学の教授がこのことを

> あたかも事実であるかの様に話されると一般の人はそうだと信じてしま

> うのです。一個人の意見として「と思う」ならまだましです。

> 一個人が発言の自由だといって発言するのと、大学の教授が発言するのとで

> は重みが違います。(マスコミの発言って、重大責任ですよね。)だから、あ

> る命題を証明済みであるかのように発言するのは困るのです。

>>85
いやわいは10分以上たっとるやん
>>74と>>75は2分でくるとか草
昨日もそうやけどなんでこんな都合よく一緒にあらわれんねん

>>76

科学者の発言と責任

「重い刑罰を科してもこの種の犯罪の抑止力にはならない」という命題は証明されているわけではありません。

「この種の」とは、ここでは、心の病としての非行や、快楽殺人のことです。これらは、「理論的」に言って、重い刑罰が抑止力になるとは考えられません。ただ、現実の犯罪行動は、無数の要因がからんでいますので、そう単純には言えないことも事実です。（更新した「やっぱり死刑が必要か」もお読み下さい。）

しかし、大学の教授がこのことをあたかも事実であるかの様に話されると一般の人はそうだと信じてしまうのです。一個人の意見として「と思う」ならまだましです。

一個人が発言の自由だといって発言するのと、大学の教授が発言するのとでは重みが違います。(マスコミの発言って、重大責任ですよね。)だから、ある命題を証明済みであるかのように発言するのは困るのです。

そらは毎日自演してるから他人まで自演と思う心の病やねん

自演だと思われたくなかったらこのそら連呼に黙ってろとか言えばいいのにねー

ショートスリープした方がええな

>>87
自演にしてもそんなに突然二連投なんてバレバレやしむしろわざと時間空けない？
純粋過ぎるでBBAも

昨日から突然2連投が不自然すぎるから言われとんねん

>>70
科学の世界は、ほとんど全て「仮説」によって成り立っています。だから、10年前の科学の本と今の科学の本は、違うことが書いてあります。また、10年たてば、内容は変わっているでしょう。

ただ、全て仮説といっても、その科学の中で、一部の人が主張するときには「仮説」と呼ばれ、検証データーが増え、賛同者も増えると「理論」と呼ばれ、大多数の人がそう思うようになれると、「定説」と呼ばれたり、時には「事実」と呼ばれることもあります。

「証明済み」と思われた定説が、後にくつがえされることも科学の歴史では、ありふれたことです。

科学上の命題は実は全て「私はそう思う」（仮説）なのです。それが、「私たちはそう思う」（説や理論）になり、「私たちのほとんどはそう思う」（定説、事実）になります。そして、そうなると、「〜である」といった表現を使うこともあります。

たとえば、「太陽系の惑星は、９個である。」と一般に表現します。しかし最近、10個めの（とても小さい）惑星発見のニュースを新聞で見ました。もしかしたら、もっと遠くに、もっと小さな11個めの惑星もあるかもしれません。

科学者の書くこと言うことは、すべて、「現在のところ私たちの多くはそう考えている」と、解釈しなくてはなりません。

そうは言っても、みなさんがそういうふうに解釈して下さるわけではないので、やはり、発言の際には、慎重な態度が必要だと思います。メールをいただいて、あらためて、そう思わされています。

ゴミそらには味方おらんね

そら連呼ちゃん雑スレはいかなくていいんか？

>>69

よく、講演会の最後などに私はこう言いいます。

「心理学者の言うことなど信用しないでください。5年たったら、違うことを言うでしょう。それに、心理学の理論をそのまま実生活に応用しようと思うと、どうしても不自然な態度になってしまいます。これでは上手く行きません。心理学を学んで、「ああ、本当にそうだなあ」と思ったとき、自然にあなたの態度が変わると思います。そうでなくてはいけません」

> 責任をとるとらないの問題ではありません。

> 仮に世論を間違った方向へ導いて、被害者が続出したとした場合、死んで責

> 任をとってもらっても被害者は生き返らないのです。(核戦争のボタンを押

> した大統領にどんな責任を押しつけられるのでしょうか。)

以前は、科学者は中立だと考えられてきました。爆弾を作った科学者には、何の責任もなく、それを使った政治家や軍人に責任があるのだと言う考えです。しかし、まさに、核爆弾の登場以来、少しずつ変わり始めました。科学者も中立などとは言っていられない。責任がある、という考えです。

だから、数年前にアメリカでソ連の核ミサイルを無力化するスターウォーズ計画が出されたとき、多くの研究室が研究を拒否しました。

前前スレあたりで真面目に虫議論してたと思ったらいきなり「そらがー」とか言い出してビビったは
ずっとそらだと思って話してたん？って

>>97
ないってことか

そら論争は他でやってや
迷惑や

>>92
時間開けるの我慢できなくて自演したんかなと思った

自演そら

�@コピペ貼る
�A同意レス
�B反論レス

ゴミそら式自演方法

そら連呼ちゃん１日中そらのこと考えてるん？

>>104
こういうのもいらない

>>103
そらのことある派なのかない派なのかはっきり設定してや
自分が自演バレしたからっていまさら全方位自演認定とか無茶苦茶やん

>>105
都合よくそら連呼を避けてますねぇ

プリプリ怒る自演そら

なんだろう、そらに恋するのやめてもらっていいですか

そらのピンチにほなみが駆け付けたとか
ない派はすべてそらの自演とか言ってたのに
いまさら全部そらの自演にするとか「センス」がないんだわ…

プリプリ怒るとかおばさん臭い表現やめーや

おばさんに共感性羞恥を覚える自演そら

どうでもええんやけど朝８時の書き込みに２分でそら連呼ちゃんが駆けつけて援護してくれるっておかしいと自分で思えへんのかな
いやほんまどうでもええんやけどね

>>112
そらのマンコ舐めたいがためにそら連呼する連呼ちゃ健気すぎんか…？？
でもダメ
足しか舐めさせない
マンコはおあずけや

>>69
化学では割り切れない事や未発見のことも有ります。科学的にという人に嫌悪感を感を感じることも有る私です。科学的なことを言う人は、分からないことはわからないと言います。科学の限界を知っているからです。

>>115
ないってことか

コピペ持ってくるときはそら連呼が止まるのな

自演そらの口癖
ないってことか

>>11
無視するしかないやん
どうして欲しいんや

こんなスレ立てるほどそらは誰からも同意してもらえなかったことが悔しくて悔しくて仕方なかったんやが結局自演レスしてるだけやから悲しいね

わいはこいつについて聞きたい
そらのレスをどう勘違いしたらこうなるんや？病気か？


706 名無し草 sage 2021/05/18(火) 13:23:33.42
わいが昨日の虫の話を読んだ感想な

そらがそこにいる全員が理解してるであろう論文で昆虫に痛覚があるかはまだはっきりとわかっとらん研究段階やいうことをそらだけが気づいててて誰もそらにレスしないってイキってたところな

あるかないか結論が出てないからそのことを言葉でどう表すかが論点やから単にスルーされてただけなのに確信をついた！誰もわいにレスしない！みたいに浮かれててほんま馬鹿やなーって思ったで

スレ立てまでそらのせいにしだしたで！！
虫スレ立てればええんちゃうって言ったのはわいやけども

自演やから誰からも賛同得てない状態は脱せてへんからな寒いそら劇場やねん

こっちやって連投規制にならないようにしてんのにどうでもええレスに反応したりする余裕ないんやから自演扱いにアホか思うしかないで
ほんますぐ決めつけるんなーって呆れたは

>>124
今の自分のレス自体はどうでもよくないんか？

>>121

> わいはこいつについて聞きたい
> そらのレスをどう勘違いしたらこうなるんや？病気か？

これそら？
そらのいない時間にわざと蒸し返しとるとか言われてたけど普通に朝もそらおるやん

>>126
わいそらじゃないけど

そら連呼に対して「話入ってくんなや」と言った側をそらだと思い込んでずっとレスバしてたやんこいつ
ちょっと精神病なんやろ

>>126
これそら？って聞いてまだ返答されてないのに2行目でおるやんと断言してそらだと決めつけてるのヤバない？
こういう待てなさが即レス自演に繋がるんやろか

そら連呼したら不利になるとか考えられないのか

それともわざと乞食してレスバを終わらせたいのか

キャラ作って別人のふりしてこっちは多勢やぞと言いたいのか


どっちや

被告連呼に相手にされなくなってきたからそら連呼しだしたのかと思ったけどそうでもないんか
そらを被告連呼だと思いこんどる感じやもんな
でも前まではガイジ連呼やったのにどうしてそらにシフトチェンジしたのか謎が残るは
あのスレにもうガイジはいないって悟った理由を知りたいは

>>126
そらへのレスを気にしてるのそらくらいしかいなくない？
みんなそんなにそらに興味あんの？

>>132
四六時中そらそら言うてるそら連呼見てればそらに興味あるやつおることの証明になるやん

そらなんかどうでもええからそらの話抜きにしてや

焦ると安価間違える癖あるよね

>>133
それそら連呼だけじゃん
じゃあ121はそら連呼なの？

>>136
そら連呼はそらのこと考えてるのわい一人やないっていつも言うてるよ
そうなんちゃう

＞これそら？って聞いてまだ返答されてないのに2行目でおるやんと断言してそらだと決めつけてるのヤバない？

って断定の速さをヤバいと指摘してるのに
そいつがそらかどうかはわいのレスの中では論点にないんやがな

というかそいつがそらであったとしてもそらが朝にいるということを蒸し返してる方が知る由もないんやから
＞そらのいない時間にわざと蒸し返しとるとか言われてたけど普通に朝もそらおるやん
↑のレスは的外れやない？

痛覚ないない言ってるのはそらじゃない！とか言ってたのも忘れて認めとるし…
ダッサー

>>132
皆そらに興味あるからそら連呼が沸くし、そら連呼に自演やめろというと自演やないというからそらに興味ある人間は複数人おるんやろ

>>140
どこに認めてるレスがあるんや？誰もそらやとか言うてないこの流れで
掲示板で話しあいしたいなら最低限安価した方がええで

ダッサというレスもガイジか赤紫蘇受けンチかそらのパクリやんな

反論できなくなると認めてるとか謎の認定して逃げるよなこいつ
あと自分に２回レスきたら相手をそらだと思い込む癖もある
思い込みが激しいとかいうレベルやないよなこれ

>>141
わいはうるさいモメサがおるとしか認識してないで
あの絵は絵柄を変えたわいが描いた言うても下手すぎて真面目に不思議がられてたの笑ったくらいや

ここ虫スレやなくてそらちゃんファンクラブやん
二度と雑スレに帰ってくるなよカスども

だから痛覚ない派をそらにしたいのか虫の話してる奴らまとめてそらにしたいのか決めてくれや自分の設定を
ブレブレすぎて頭悪いってことしか分からんぞ
レス乞食できれば何でもいいのか？

>>145
すまん日本語で頼む
絵？なに？

>>145
いやお前のことは聞いてないんやが突然自分語りしてどうした？
皆そんなに興味あんの？と聞かれたからそら連呼が複数おるからそうなんやろと答えたら
わいは〜とか突然誰もわからん絵の話しだしてついていけんのやが話の跳躍すごない？絵とか知らないんやがそれを知ってる前提で話すとか皆そらに興味あると思ってる証拠やん
しかもうるさいモメサがおるとしか認識してないって言うてるくせにわざわざ絵まで見て絵柄の見分けもできてて完全にそらに興味津々やんけ

今度はこっちが過疎やな〜
おかしいな〜

そらの絵を見てたそら連呼ちゃんが自演して虫の話蒸し返してたって墓穴掘ってんじゃん

二つのスレをまたにかけるショートスリーパーそら

うるさいモメサがおるとしか認識してないくせに
そらの絵をダウンロードして鑑賞してそらの絵の見分けがつく奴って……何？

そらに興味津々なのは分かったけど
関係ないときにそらそら言い出すの迷惑やからやめような

>>149
昨日の雑スレ見てないんかコイツ

>>145
わいはそらに興味ねーから絵のことなんか知らないんやけどそんなエピソードを覚えててここで披露しちゃうくらいにはそらに思いを馳せてる毎日なんやな
哀れやな

そらの絵がわからんとかニワカかよ

>>156
えw昨日のことやろ？

>>155
みんながみんな一日中雑スレはり付いたりうpされた絵わざわざ見たりすると思う？

単芝でそらの真似もしつつそらの絵見てますアピール…か
そらファン度７０ってとこやな

そらの生活は掲示板が全て

絵連投されてたらわいは荒しだと思って見ないんやけど１つ１つダウンロードして見ていったんやな
すごいね

>>136
自分がそら連呼だって自覚ないの？

まさかとは思うが単芝はそらの専用記号やとでも思っとるのか？

あのhtr絵をうまい絵とか言える神経がわからんから多分自演

単芝はそらとガイジしか使ってなくて使ってるやつは即モメサ扱いされてた当時のこと知らないっぽいから
そら連呼ちゃんは雑ニワカか出戻りみたいやな

そら連呼ちゃんほんまにここ半年くらいで沸いてきたから出戻りやろ

なんでこいつそらの旦那の存在信じないんやろ

>>168
喪仲間やと思ってたら急に結婚式の画像出されて頭がついていけなくなったかららしい

妄想を旦那と呼ぶのは悲しいからやめろ

>>163
えー一回言ったら連呼かいな
じゃあBBAはそら連呼連呼やね

なんだろう、自分が信じられないことを妄想と決めつけて現実逃避するのやめてもらっていいすか

わいはそらじゃないな！って言うのは辞めてて草

>>156
そら興味ないけどそら擁護に必死なんか
話の流れもわからんのに擁護しても的外れやで
ログで確認してな

>>165
いちいちダウンロードしてみてるんや
そら大好きなんやな

出たーーーー連呼連呼コール！

>>171
一回どころやないやん
そら連呼連呼とかオウム返しみたいなのダサいからやめような

朝から晩まで24時間掲示板やってる主婦
大学卒業シーズン後から急に旦那旦那言い始めたそら
寒い

>>175
上で流れ見ろって言われたから見てきたで

>>174
これが擁護に見えるんか
BBAが意味不明なこと言うてるから突っ込んでるだけなんやが自分に反対意見出すものはみんなそらかそら擁護なんやな
どうでもええのに絵がどうのこうの話の流れと関係ない自分語りされたから皆そら知ってる前提で話さんでなって言うてるのに？

お前の矛盾を指摘してるだけなのにそらを擁護してる！と思うこと自体現実逃避やろ
そら連呼ちゃんとそっくり

>>173
いちいち言わなきゃ理解できないのなら幼稚園児以下やん
ほんま精神病院入院した方がええぞ

そんなにそらに興味ある奴がいるんか？と聞かれたから「お前やん」と証拠を突きつけているだけなのに何故それがそら擁護になるのか理解できんな
自分が攻撃されてるのはそらが擁護されてるせいだと思い込んでしまうのか
そら関係なくお前の言動がアホアホだから言われてるだけや

そらへのレスを気にしてるのはそら連呼だったってオチか

>>177
え？わい何回言ったんや？
誰かと勘違いしてないけ

>>179
昨日見たんやろ？

>>165
あの絵はうまくはないけどかわええねん
そらはド下手で可愛くないから雲泥の差やね

つかそら連呼ちゃんが手あたり次第に関係ない人間もそら認定するからそれだけヘイト買ってるだけやのに
自分は嫌われてない！そらが擁護されてる！と思っちゃうほど人に責任転嫁する脳みそってどうなん？

>>186
昨日みたなんてわい言った？

わいはそらもそら連呼も嫌いやけどな

てかガイジの絵とそらの絵混ざってたよね

>>185
横やけど昨日も雑で絵をみながらそら連呼してたってことやろ？立派なそら連呼ちゃう？

>>187
わいには違いがわからん
ガイジのほうがうまいし

「わいはそら興味ないけど絵までしっかり見ててスゴイネー」言うてる人間をそら擁護やって言うその妄想癖がやばいって話
日本語読めない系の糖質やん
どんだけ一日中そらのこと考えてるんやろこいつ

>>175
ん？そらのこと大好きってどういうことや
やっぱあの褒め称えられてたhtr絵ってそらの絵やったん？
褒めてたBBAはずかしくない？

そら連呼ちゃん雑とこっち行き来しすぎてあっちに誤爆しとるやん草

このアホどんどん論点ずらしていくよな
最初わいが指摘したのは1行目でこれそら？って言ってるのに2行目でもう断定してる早とちりについてなんやがそれに対しての返答はないし

負けず嫌い虫おばさん＝そら連呼＝へたれの絵見てかわええねんとか言ってるやつ
でええんか？

>>197やけどこのアホってのは>>174のことね

>>197
横やが一旦聞いて話をそのまま続けるのは早とちりやなくて〇〇してええか？ええよな？サンバ！と一緒でようある話し方やで

自問自答するそら

>>198
そらよりチョロとおっそカッラのエロ描いてたBBAの方が上手いで

>>202
これは同意や草

>>200
これそら？ってきいてんのと
ええよな？サンバは別物やろ

>>200から一気に沸いてくるから自演やってわかるの草

>>201
そらは修行僧

>>202
見分けつかんくらい下手やったぞ

あんなにわいはそらやない！わいはそらやない！って言ってたのに……

ダッサー

>>207
見分けつくが！？頬の斜線見てみ

>>205
自動更新チェックって知っとる？

わいこのゴミそら〜とか自問自答するそら〜とか一言レスしていく連呼ちゃんはすこなんやが
そら擁護ガーとか虫の痛覚ガーとかhtr絵をそらよりうまいーとか言ってる方は嫌いなんよね
自演だったら嫌やけど自演なんかなこの２つ

>>207
センスないなあBBA

わいはそら連呼すこやけど在日連呼は嫌い
そらはもっと嫌い

>>210
自動更新してたら上にある怒涛のそら連呼イジメレスのときにも来ないとおかしくないっすか？
そら連呼ちゃんとともに一緒に急にくるの不自然やない？

>>209
わからんどっちも同じくらいへたでかわいくないから

ぴたりととまるそら連呼

またしばらくしたら単体そら連呼が混じったそら連呼してくるで

まあそらの絵のほうがうまいよな

なんだろう、そらを叩くためにあのニートの絵をバットにするのやめてくれませんか

やっぱそらはかわいい

>>220

>>221
かわいい

そらの絵柄判定試験

誰にも褒めてもらえなくて自分で可愛いとかうまいとか言い出したんか？

>>224
ん？わいはそらとは別人やで？

虫なんかよりそらの絵が上手いか下手かを検証するスレにしない？
わいは下手やと思う

>>220
わいは知らんけどこれビビちゃんとかいうやつやない
下手やけど

>>744
人いなくなった今静やと思うやん？
きらみんごがおるんよね

誤爆する掲示板廃人のそら

>>221
うーんど下手
義理いいね3くらい

昔は高クオリティお絵かきBBAおったが今はゴミ絵しか無いからNGにしとる

>>230
これは何いいね？

今カバ雑に投下される絵ってグロ汚物しかないもんな

相互リンク

植物には感情や痛みを苦痛を感じるのか？
http://2chb.net/r/plants/1527409305/

>>233
描いてる奴の精神状態が反映されとるんやな

>>232
真面目に言うけど顔の大きさ揃えとけ

>>236
遠近法や

>>237
いい訳しとるから何年経っても下手なまんまなんやで

「我々のコミュニティではこのロジックが正しいので、コミュニティ外の人間もそれに従うべきだ」みたいな話を延々とやってるのが「ない」派なんよね
はあ不毛

だってこのスレ多勢に無勢で馬鹿じゃねwって言われたそらが悔しくなって立てただけやもん

ダッサーかわいちょーそら

なんやカバスレが過疎ったからこっち来たんかゴミそら

>>243

議論せえやはよ

>>245
まんこに住み着く虫もおるらしい

「魚も痛みを感じている」という見方が研究者の間でも広がりを見せている
https://www.google.co.jp/amp/s/gigazine.net/amp/20180110-fish-feel-pain

https://gigazine.net/amp/20170130-animals-experience-pain/

人間以外の生き物はどのように痛みを感じているのか？

あげ

結局ちょっろえろ絵とおっそかっらの絵描いたの誰やったん
そら鑑定士たのむわ

362

物理学だと例えば40年前のJJサクライも60年前のファインマン物理学も下手したら100年前にパウリが書いた相対性理論の教科書ですら今でも普通に物理の勉強に使えるけど、生物学だと例えば20年前のMBoC4版とか今あっても堅めの枕くらいしか用途ないよね。よって積読するなら物理の本。
生物学書は生物。

255

256

257

258

259