パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■260 ->画像>3枚

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずは下のウプロダへ。
◆文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をupしましょう。
◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
◆パク側に透かしを入れる（分からない人は>>4）参照
◆黒判定が下る前や早すぎるURL晒しは黒であってもスルー対象です。
◆新規物件の持ち込みには専upロダを使って下さい。
◆まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件を
ファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ
◆Pixivプレミア垢のurlを貼るときは直リンではなくｈを削ること
◆>>2>>3も確認すること

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）※エロ禁止。
アップロード時に削除パスワードを必ず設定すること。ロダ利用の注意事項と削除方法は>>2を必読。
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
☆パクスレ専用ウプロダ　エロ専用　http://Ux.getuploader.com/pakusure_ochi/
☆パクスレ仮まとめロダ　http://Ux.getuploader.com/pakusure_matome/
☆パクスレ専用まとめwiki　http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/

sage進行でお願いします。
次スレは>>950が立てて下さい。
建てられなかった際は宣言後に建ててください。立つまでレス自重。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告、実況禁止。watch板住民らしくwatchのみで。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○検証画像の削除パスワードを覚えておき、黒判定にならなかった場合は随時削除してください。
●パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
○どこまでがパクリ？どこからがOK？質問を書き込む前にテンプレと過去ログ(・∀・)ヨメ
◆外部スレからの持ち込みは厳禁・スルー対象です
『パクはパクスレで判定もらってから』　→　巣　へ　カ　エ　レ

【前スレ】
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■259
http://2chb.net/r/net/1536675988/

◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転・回転が必要な絵の場合、必ず【パク側】を反転・回転してください。
　（ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで）
・ラレが有料素材の場合に限りID等の出典を記載してください。加工も一切禁止です。
・ラレが公式画像等の場合は注釈＋パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
・パクラレともに縦横比をいじって無理矢理重ね画像を作成してはいけません。私怨認定されます。

◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どちらも画力を言及することは禁止行為です。（例：「パクのほうがうまいじゃん」など）
　相手をしてもいけません。

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・他人の絵や写真などの著作物を許可なく模写（目トレス）、トレス（トレース）、構図パクして
　公開することはいわゆる複製で著作権法違反です。
　他人の目に触れないところでの練習なら、いくらやっても問題はありません。
　また、自分で撮った写真からトレスで絵を描くことも問題ありません。

・それらの作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に触れる場所に
　公開した時点で、著作権の侵害となります。
・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
　してあれば、このスレではスルー対象です。
・ただし、このスレでは対象ではないだけで、写しである事を明記しても著作権の
　侵害であることに変わりないので注意が必要です。
◆パロでもトレスなら黒です。
・面白いか面白くないかは個々で判断し、面白くないと思ったらスルーしましょう。
・パロはパロディ表記が無く自作扱いしている場合のみ。

◆その他
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラーです。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』などのマイルールを勝手に主張するのはやめましょう。

◆専スレ

【pixiv】風李たゆ　part20【パクラー】
http://2chb.net/r/net/1538449002/

【パクラー】牛魂ヲチスレ27【黒崎ヴァイス】
http://2chb.net/r/net/1531818310/

【トレパク】アズサたんヲチスレ【夢乙女】 Part.25
http://2chb.net/r/twwatch/1536710677/

【トレパクブーメラン】野々村たんヲチスレ【イキリ芸人】 Part.2
http://2chb.net/r/net/1538300794/

--------

NAOEたんスレはdat落ち

【自称イラレ】yunaツイヲチスレ111【猫拉致ニート】
http://2chb.net/r/twwatch/1531071690/

【地獄のデザイナーさん】きりつき検証ヲチスレ【トレパク】2　dat落ち
http://2chb.net/r/net/1482744577/

【webブラウザで出来る透かし（ウォーターマーク）の入れ方】

1,ウォーターマークの画像を用意
　ex) https://Gyazo.com/c49295b0bc8f0fdf7e1462145e335fe8
このまま使ってくれても自作してくれても

2,　http://Watermark.Pict-Tools.Xyz/
元画像＝検証用画像
透かし指定＝１の画像
指定位置＝指定で左上がお勧め
透明度＝85か90推奨


▼注意
□本スレでの書き込みや画像はAフィブログへの転載厳禁です
□aフィの話題は対策のみ可。安易な認定も荒らし行為です。

■転載されたときの各自対処法
http://info.5ch.net/index.php/%e6%9b%b8%e3%81%8d%e8%be%bc%e3%81%bf%e3%81%8c%e7%84%a1%e6%96%ad%e8%bb%a2%e8%bc%89%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f%e6%99%82%e3%81%af

■Aフィ通報先などは下記のまとめを参考に（※外部ジャンルWiki）
http://www55.AtWiki.jp/Kantiru/Pages/16.html

NG回避のためURL、文面変更

前スレでも書いたけど自演の注意深く見てた方がいいかも
理由としては短い期間で同じ自演レスという二回同じこと起きてんだよね
自演とかいつもならスルーだけど短い期間で同じ手法ってのが微妙に引っかかる

>>1乙

自演ちゃんはスルー

モダリーナとかいうの買わなくて助かった

>>1乙です

モダリーナは昔からあるサイトのをそのまんま書籍にしたのかね…サイトの方は見るからに権利関係が怪しげだなと思ってたから本も買わなかったけど
企画した出版社側の見る目がなかったって感じ

>>1
乙です
知人にモダリーナ良いよって勧められた事を思い出した

https://Ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/557

検証お願いします

>>10
黒

>>10
黒

>>10
黒

>>10
パクイラスト内にツイッターアカウントが記載されていることを見落としていたため修正して再度アップいたしました
改めて検証お願いします

https://Ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/558

>>14
黒

というか車と人物の寸借おかしくない？

>>14
グレー
見て描いてはいるだろうけどトレスしてるかは微妙だなあ
床の線が合ってないし

>>14
黒
トレスしてなくても間違いなく下敷きにしてるだろ

床の線程度ならトレスしないでも描けるから適当に引いたのかもしんないけど
車はがっつり黒だろ

>>14
うーん黒
なんか微妙な違和感があって嫌だな

>>14
黒

見て描いてるのは間違いないけど
トレスしてないからグレーってなんなんだｗ
完全にパクラー心理やん

>>21
これは黒だと思うけど見て描いていても自分の脳内で回転させたり角度変えたりしていたら
見ていても白になることはあると思うよ
それが出来ないからパクになる

車に対して人物のバランスおかしい
パクラーはこういうの本当に気づかないな
だからトレパクするんだろうけど

パクラーわざと線ずらしたりもするからな
床のはわざとっぽく見えるな

>>14
しょん黒
全体的に雑すぎる
女の子の靴もトレスすれば良かったのにw

>>14
黒だけどちゃんとなぞれ定期

ヤスたんの絵が小学生みたいになってきたオラ悲しいぞ

>>14
検証ありがとうございました
黒多数でしたので

該当ツイート
https://twitter.com/otafukuart/status/1048574986095550465
ツイッター
https://twitter.com/otafukuart
ツイッター（鍵なしR18垢注意）
https://twitter.com/hentai_otafuku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

女でっけえwww

しかも該当絵ワンドロであげたのか

真っ黒すぎるやろw
誰やグレー言ったん

ワンドロで車トレスｗ
なぜ自分の実力と相談しないのか

>>27
車トレスだけで数時間かかってるだろこれ

自力だとへなへな線だからヘッダの刀も確実にやってそう

室長＝ななこ＝いきる
今日の火花普通に参加して新刊出してんのな
もうパクバレしたジャンルの壁で

>>33
専スレあったような

EDAROWってか鷹江田エギーも専スレ出来て二度目のパクリバレた際辞める宣言したくせに白々しく復活してるし面の皮厚いパクラーとかゾンビだぞ
パクリで叩かれたときタカエダロウだかに名前変えてたし今もバレないと思ってんのか

>>33
ラレが名指しでツイートして専スレはちょっと祭り

モダリーナの本がパクりと聞いたがどうパクってんの？
ググってもこのスレしか引っ掛からないからよく分からん

>>37
前スレ嫁

桜花たん新しくあげたイラストは検証されたくないのか（もしゃ）って予防線張ってるな
※男肌色注意
https://twitter.com/ouka_syun6230/status/1048812306929344513
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

模写って漢字で書かないところにほんとは明かしたくない心意気を感じる

模写じゃなく普通にトレスしてると思う

これ前スレで「謎のモデルポーズ」って書かれたのを気にして
説得力のあるシチュエーションにしようとしてるんだろうか

モダリーナめんどすぎて誰も手を出さないが
多分あの膨大なイラスト図鑑ほぼトレパクの予感

担当者が違うんかと思うけど
モデリーナ絵タッチがバラバラすぎて気持ち悪いな

これトレス？

これってどれだよ

>>46
14

重ね画像もあるんだし自分で判断したらいいじゃん
判断できないお客さんなら帰ってどうぞ

前スレ918の検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/559

ラレは918のショップサイトからはリンクのないメンズセレクトショップ画像です 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>49
真っ黒

ツイッターでオススメツイートされてるの見たけどあーあって感じ

>>49
これラレ画像を反転しちゃってるせいで男物なのに女物の合わせ方になってしまっていないか
それとも元は男性用のジャケットを反転させて女性用として紹介しているんだろうか
どちらにしてもファッション用の参考資料で男女の違いを適当にしてしまっている時点で信用下がりまくりだ

>>49
黒

>>49黒

女が男物を着るのはともかく、男物を単に反転してそれを女物ファッションですって言うのはファッション世界じゃそういうもんなの？

型も全く違うしダーツの取り方なんかも違うから全く別物なんだけどね

>>49
黒

>>49


黒

わあ・・・マール社やっちまったなぁ

１０割行きそうか？
これ買った人から返金求められたら応じなきゃいかんだろうな

判定ありがとうございます遅くなってすみません
該当ページです
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e382abe38390e383bce382aae383bce383ab/

余罪が多そうですがベーシックすぎる襟などは検索候補が多すぎて
逆に見つけにくいです
正面トルソーの襟やキャミくらいなら偶然の一致もありそうですし

加工修正なしでロイヤリティフリーって一文がとんでもなくブーメランだなｗ

画像加工系、3D系、手書き系ごちゃ混ぜだから余計に余罪ありそう

>>61より追加で「ククルス」について検索して出てきたものを重ねてみたけどこれはどうかな？
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/560

検索は「cucullus」で画像検索したら出てくる海外のTV局のサイト 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

ざっと見てみたけどシワが描写されてる服が怪しそう

>>64
黒

>>64
雑トレすぎてグレーを出しがちな黒だと思います

外寸ズレてるようなきがして画像を等倍縮小重ねしてみたら
顔穴がピタッとハマりすぎ…顔穴がハマったサイズで、中心の合わせの位置も同じになった

>>64
黒

イラストではトルソーに被せてるけどそれでこんな立体的にはならないよ…

ラレに文字被ってる

>>64
これは白
というかもっと合うラレが他にあると思う

前スレ918から検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/561
ラレは「ロッキンホース　コスプレ」で検索すると上位に出てくるショッピングサイトのものです 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>71
黒
芋づる式にどんどん出てくるねー

前スレ918と同じサイトより
ラレ？はネットショップの画像です
検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/562 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

まだまだ黒が出てきそうだから
コピペっとく

> 933 名前：918[sage] 投稿日：2018/10/05(金) 09:59:33.65 ID:cvpNUXr2 [3/3]
> 判定ありがとうございます
> 二日前に発売された書籍でバズっていた本です
> webサイトのまとめを本として発売したようです
>
> 書籍
> https://www.maar.com/shop/visual/%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E5%9B%B3%E9%91%91
> webサイトのまとめ
> https://www.modalina.jp/modapedia/w/e383afe383a9e38393e383bc/

>61でURL出てたね
余計なことしてごめん

>>73
真っ黒じゃん

>>73
真っ黒
トルソーにしては変なポーズついてたり靴やベルトにパースかかってたりするの黒そう
これ責任はどこになるの
真っ黒のくせにパク素材をフリー宣言するモダリーナか
書籍にしちゃったマール社なのか

>>71
黒

>>71>>73
黒

服飾図鑑ならデザインをわかりやすくするために色や柄は省いて
ハンガーイラスト（トルソーに着せてるけど）にするのか影と丸み付けて
立体感出すのか統一しろといいたくなる
カー・コートなんか黒な上に袖とか前裾ひどすぎ

書籍化するにあたって契約時に改めて著作権について確認したりするのかな
なんにしても美術デザイン専門のマール社は違和感に気付かなかったわけだけど
デザインのひきだしに続いてがっかりが続く

便利な本である事には変わりないから変な騒ぎになる前にモダリーナ買っといた方が良いな

頭沸いてんな

>>79
そっち側の人間だけど
基本的に確認するのは出版社と著者の間に生まれる権利だけだよ

責任ではなく、権利なの？

著作権譲渡契約書を通常なら交わすもんだがその辺どうなってるかは流石にお互いしか分からんからなぁ

>>79検証ありがとうございました
該当ページです
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38381e3839e/

すみません間違えました
>>73です

マール社やっちまったなぁ…

>>80
よくそんな危機感ないこと考えつくな
下手するとデザインパク、説明文や意匠登録ものとか勝手に載せて
一般的デザインと思って参考に使ったら孫パクになるかもしれん
イラストがこの分じゃ全体の正確性も怪しい。どこからどこまでパクかわからない本なんて参考にも危なすぎるわ

>正確性も怪しい
これな

マール社自体は他と比較したら対応早いからバレたらやばいと思う

>>71
もう載せていいかな
検証ありがとうございました該当ページです
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e383ade38383e382ade383b3e3839be383bce382b9e383bbe382b7e383a5e383bce382ba/
服の方でも一つ見つけましたがまだ他にもありそうなのでいくつかまとまってからまた来ます

RTで回ってきて久々にパクつきたんの漫画見たけど
相変わらず絵が上達してないし口の描き方気持ち悪いな
キリンとかどっかからパクってそう

猫かな！って言ってるけど顔は犬っぽいからその辺が元かな

パクつきたんてきりつきたん？何て検索すれば出てくるかな

角があるのでオスのきりんです

>>95
出て来たありがとう

パクつきたんあいかわらず
猫漫画？の猫の顔目とか顔線とか重なるんだけど自トレなのかパクなのかw
専スレあるんだっけ？

きりつきはまた何かトレパクしてんのかな

きりつきたん絵全然変わってないやんけ
相変わらず口がおかしい

商業作品のキャラの上に髪と目に色を塗って「すぐにこういうクソコラしちゃうんだ」と言いながらオリジナルキャラの話をした後その色違い画像を載せてる奴ってここ案件？

>>100
自分でクソコラって言ってるんだからこのスレ案件じゃない

>>100
>・ただし『原作を見て模写しました』等のコメントを付けてオリジナルでは無い事を明記
>　してあれば、このスレではスルー対象です。

背景黄色のスーツ男の絵ひどいな＞きりつき
相変わらず漫画描いてバズってからの商業で再起を図ってんのか
絵はほんと進歩ない

ぱくつきたんの流れのとこで申し訳ないけど
モダリーナ検証済みと他疑惑ある画像が表示制限中になってた

本当だ
本の回収くるか？

>>104
本当だ
凸あったか、viewでも解析したか

>>104
ただの柄とかシンプルな模式図的な襟とかは表示されるけどちょっとアレンジされてたり
元がありそうな画像は表示制限中になっているね
これ以上他所で大きな画像で検証されたくないんだろうけどこれ社内で検証してたりするのかね

襟のところだとほとんど見られるけどドンキーカラーとクロスマフラーは表示制限中になっているから
ここら辺が怪しいのかな
まあ何にせよ気付いたならちゃんと検証して購買者に不利益がないようにして欲しいところだ

表示制限になってないアイテムで１つ見つけてるんだけど出した方がいいのかな

きりつきたんはいま何してんのかさっぱり不明だな

きりつきたんの漫画バズってるやつ見ても
何が面白いのか全然わからん…
相変わらず下手くそやなって感想しかないわ

>>109
制限関係なく出していいと思う

きりつきたんの信者たくさんいるけどね
きりつきたんの取り巻き怖いからな

>>109
出したほうがいいんじゃね

きりつきたんやっぱりこの垢が捨てられなかったかw
そらそうだよねコピペ営業しまくったもんね

ここで黒判定出たやつだけネットから下ろして
なかったことにしそうな予感

前スレ918からとりあえず見つけた分だけ（8枚）
重ねたり重ねてなかったりバラバラだけれど
検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/563 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>117
どれも真っ黒だね
スポーツウェアと帽子が一見違うかな？と思ったけど輪郭見ると一致しているし全部黒だ
というかアライグマの帽子とドロワース？とバナナクリップ、フォックスマフはこれ画像そのまま加工してない？
特にアライグマ帽子は画像を切り抜きしているだけに見える
思ったより本格的にこれやばいね

>>117
全黒
同じく前スレ918より検証お願いします
シワ
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/564
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/565
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/566

ラレはwiki本来は明記が必要
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/567
今サイト見たらパク発覚に関しての文が消えて画像表示も元に戻ってました 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>117
えっこれの６とか描いてすらいないよね
写真まんま加工して使ってる？

>>117
>>119
全黒
パクってる上にアームホールが無いわ切り替え省略するわポケット片方だけ裾から
飛び出してるわ素材や分量を無視したラインに男女の違いを反転で済ますとか酷すぎる
服飾の勉強を少しでもしていたら人に説明する上で最低限注視するはずのポイントを
平気でガン無視するようなのが一覧で解説付きで図鑑出してるって笑えないんだけど
＞デザイン系から文章書き、サイト作成やプログラミングなど、特に専門を持たずに
＞「いろんな分野で７０点」を目指す自由人。
で納得と思ったけどこの図鑑70点以下では

>>119
黒いなー
これまじで10割行くだろｗ
有料素材写真から出てきたらまた面白いんだけど

>>119
3枚目一瞬どこがパク？ってなったわ
右側かｗ

しかし全部真っ黒だな
描いてすらなさそうな物まであるし

>>119
黒

70点どころか40点くらいだろちゃんとトレスしろw

>>119
全黒
７０点どころかトレスでマイナスだ

>>119
真っ黒だしトレパクしてるのに表現レベルが低すぎてやべえ
影適当に写真からなぞってるだけだからめちゃくちゃで汚いし
色も適当すぎる改変のセンスが無さすぎて酷い

もしかしてこれ全部サイトだけにとどまらず本に載ってるのか

パクった素材で本を出す〜

>>119黒
シワや影が比較的細かいものは元がありそうですね
>>117検証ありがとうございました
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38394e382b9e38386/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e4babae6b091e69c8d/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e382afe383bce383b3e382b9e382ade383b3e383bbe382ade383a3e38383e38397/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e382a2e383bce383a0e383bbe382b5e382b9e3839ae383b3e38380e383bc/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38389e383ade383afe383bce382ba/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e382a6e382b7e383a3e383b3e382ab/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e3839ee38395e383bbe38390e38383e382b0/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38386e383bce383abe383bbe382afe383aae38383e38397/

>>117
真っ黒すぎてもはや草しか生えないんだがw
これどうやって書いてるんや逆に

パクリと知らずに買ってしまっていたモダリーナの本が来ちゃったけど名称を検索かけたら速攻でパクリ先の画像出てきたし表紙の時点で既にパクリ大量掲載とか草しか生えんわコレ
ネットの画像フリー素材思考かこの人

>>129
もう見れなくなってるって…このスレ見てんのか？

全部制限中で表示されなくなってるね
逐一凸が行ってるかここ見てるか

【お詫び】書籍版ファッション図鑑　販売中止について
写真からのイラスト化に不適切な手順があり、書籍版のファッション図鑑は販売中止となりました。
認識不足により、お客様、著作権者、関係各位に多大なご迷惑をおかけしたことを、深くお詫び致します。
すでにご購入いただいたお客様には、お手間をおかけしますが、出版社にて返品が可能ですので、ご検討ください。
→マール社「モダリーナのイラストパーツ図鑑」に関するお詫びとご報告
サイト版の図鑑ページも、全画像を非表示とし、確認後対応を検討します。
重ねて、誠に申し訳ありませんでした。
(株)フィッシュテイル代表　溝口康彦

https://www.modalina.jp/modapedia/

あれ、全部表示制限したな

マール社のページも貼っとく https://www.maar.com/error/%E3%80%90%E3%81%8A%E8%A9%AB%E3%81%B3%E3%80%91%E8%A8%82%E6%AD%A3%E3%81%AE%E3%81%94%E5%A0%B1%E5%91%8A-3.html

マール社対応早いけどTwitterではアナウンスはまだしてないな

ツイッターだと「この本良かった〜！」と購入したばっかりで純粋に喜んでいる人の声が出てくるのが何ともなあ
ほんとに手順さえしっかりしておけばアイデア自体は良かったものを全部無駄にしてもったいない

サイトトップに飛んだら下の方にマール社がRTした買った人のツイートがあって笑えない
>>136が貼ってくれた文面は最後の最後に筆者持ち上げがあって謎
問題があったよゴメンねとは言ったけど侵害した相手には謝らないのかよ

10月3日に発売されて１週間で絶版へ
はかない

>>139
上げてるのはアイデア自体は本当によかったし建前だろ
パクリ本の謝罪はともかくパクられた元への謝罪自体は被害被ったマール社ではなくパクった奴が回るべきだし

まぁアイデアは悪くはないけど変に褒めた文章は書かない方がいいよなぁ
人によっては下手すると反省せず開き直ってると思われてしまうわ
何でパクって発覚した後の謝罪文って余計な事書いちゃうアホが多いのか謎だけど
それはそれで見てて楽しいってのはあるｗ

ツイッターで告知しないなら気づいた人だけこっそり返品してねの隠蔽体質って事だろうな

不適切な手順……

販売中止にしたところで回収騒ぎを知らずに素材を使用して損害を被った場合はどうするんだろうな
パクってましたって言わなきゃ素材そのまま使う人は防げないし
ラレ権利者には何の説明もするつもりなさそう
蓋しただけで何の報告にもなってない

モダリーナの公式アカウントが「もだ里〇」っていう人名みたいな名前にしているせいか
フォロワーもすごく少ないし謝罪ツイも全くリツイされていないね
フォロワー1300人ちょっとの一見公式かもわかりにくいアカウントで謝罪ツイって意味あるのかね

男物と女物を反転で済ませるような人の本って時点で内容も怪しい気がするけどそこらへんどうなん誰か詳しい人
絶版！はい終わり！じゃなくて建前でも回収した方がパクられた側からしたらまだイメージ良いんじゃないの
なんか再起を誓っていらっしゃることだし

検証画像で見たら明らかにおかしいし写真貼り付け加工にしか見えない不自然な絵だらけだったが
単品で見たら案外気付かないもんなのかね

でもトレパクしてこの絵なら
サイトの絵も消すにしてもそこらの学生に新しく書かせた方がまだマシそうなくらい痛手薄そう…

マール社のツイしれっとRTしてたのとか消してない？ｗ

>>149
RTは消えてるけどふぁぼは残ってるね

マール社「自分は被害者です！レーターさまも悪くないんです！不適切な手順でした！またそのうち売ります！」

こういうこと？

と書いてから気になって見てきたけど
通販関係のサイトはまだ購入可能だった

マール社の対応も資料もあぶなっかしくてもう使えんな
信用できない資料を使ってマゴパクラーにされたら叶わん
顧客としては結構にらにら出来ない事態なんだけどマール社はわかってなさそうだな…

レーターが悪くないのはちゃんとアナウンスしておかないとレーターにとばっちりが行くから仕方ない
レーターはトレスしてないんでしょ？

パクリスレすら知らない友人がすごく気に入ってはいたけどパクリ臭い奴見つけたみたいで問い合わせしたらマール社から不手際滅茶苦茶ごめんなさいメール来たっと買っちゃった自分にも見せてくれた
社員総出で再度全ページ確認、パクった奴のこと一切褒めてない、挿絵の人は一切問題ない、こんな本資料にしたくなかった場合即回収します、速攻絶版しましたの謝罪
こっち載せた方がいいレベルだった
パクった奴は始めての出版だからマール社が全責任負うって擁護する理由はわかんないけど

>>154
レーターじゃなくてパクった著者を最後にageるような発言してるから言われてるんだよ
レーターは著作権侵害してないから今回の件には関係ないというアナウンスもしてるけど

＞しかし著者の意図したデータベースの発案そのものは大変有用性の高いものであると今でも確信しております。
＞当社としては、できればいつか問題のない形で、別の書籍としてまとめ直すことができればと願っております。

↑この文はいらなかったという話でしょ

その文章本当にいらなかったよねｗ
本来書くとするならば著作権者に謝罪が済んでからなんだけど
マール社は著作権者なんてどうせそれぞれ一枚程度パクった程度でしょｗ公に一応謝罪出してれば問題なし
みたいなのが透けて見えちゃうんだよなーその文章載せちゃうとｗ

一枚だけでもパクられた方は微妙な気持ちになるだろうにそんな擁護するみたいな文載せたら
相手の気持ち逆撫でするかもしれない文章だしなｗ
普通はそういうの控えて謝罪のみ乗せるのが無難だろうね

ひきだしといいマール社と言い大手が続くな

余計な一言はあったけど対応と謝罪が早い点は
ひきだしに比べたら何倍もまともだな

ひきだし何もしてないからな

素人ですら怪しいと思うレベルに違和感が仕事してんのに大変有用性が高いと見込んで出版に踏み切ったマール社さん
モダリーナの件が固定ツイートになってるな

なんでこんなに対応早いのか気になるな

そりゃ写真にも著作権あるからな
著作権侵害しつつ勝手に売り出してる時点でアホだが
素材が使われたとしたら訴えられた時更に賠償金上がるから
少しでも広まる前に回収するだろ

同人板のチラシで問い合わせたって書き込み見かけたけどそのせいか？

ひきだしとマールの対応の差おもしろいなw
10割っぽいのにサクッと収束しそうでヲチ的にはちょっと残念

出版が初めてだから著作権のことわかんなくても仕方がないって説明はマジわからんなぁ
ネットの画像を勝手にトレースしてはいけませんなんて出版関係限定の話でもあるまいし小中学生でも分かることじゃん

>>119
検証ありがとうございました
もう消えてるけど一応
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e382b9e383a2e38383e382afe383bbe38396e383a9e382a6e382b9/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38395e383bce38397e383bbe382b9e382abe383bce38388/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e38394e3838ae38395e382a9e382a2/
https://www.modalina.jp/modapedia/w/e383ace383bce38380e383bce3839be383bce382bce383b3/
対応早かったけど発覚が書籍化する前だったらまた対応変わってたのかな

マール社素晴らしい

素晴らしいか？
「著者は出版が初めてだから仕方ないよね、
すでに買っちゃった人はパクリ本っていうのわかって使ってね、返品したいなら受ける」
言い訳対応にしか見えない

もしかしたら筆者の会社の関係者とか

ラレの気持ちを考えずにパクラーを褒めちゃうような会社なら自画自賛も余裕よ

またいつか出版したい的な文ほんといらなかった
何であんなのいれたの
どうしても必要だったか？

心の中でどう思っていようがひたすら謝って済ませるのが普通
また出したいなんて要らん一言だよ

ツイッターは対応絶賛だな
見ただけで描き手バラバラかつトレスイラストって分かるんだが
アナウンス以前に絶賛してる漫画描きはふし穴すぎない

絶賛ついでにバズ狙いとかあるからな

こんだけ世間にパクリが横行して炎上してる時代に
絵描き用の資料を作ってる会社があのものすごい点数を見て
パクってると思い至らなかったってアリかなぁ
むしろ著作権に引っかからない昔の図版とか使ってる会社だし麻痺してたんちゃうか

個人的には凸だと思ってる
軒並みここの検証持ち出す正義厨いたし

でもまあ対応は早いねマール
凸の数も結構あったのかな
それに比べるとひきだし何してんだと思うけどもしかして凸行ってないとかなのかな

マール社で流れたけどプリキュアも忘れてないぞ

どっかでひきだしに凸したって言ってたコメなかったっけ？
凸の数自体は少なそうではあるけど
ヤスたん本人は謝罪（）したし一部だけだから黙っとけばバレないやろって感じなのかな

>>179
ヤスたんブログにそんなコメあったと思う
でも凸数が少ない+会社としての意識低いで流されたのかもね
写真元のアマナなりに凸が行ったのではないみたいだから放置しとけば沈静化すると思ったんだろうな

最後の文ほんと余計だわ
ツイッターでバズって評判良かったのにせっかくの売れる機会と客逃した上で企画ポシャらすのがよっぽど嫌だったんだろうな
謝罪では触れないでおいてまた次出版する時にちゃんと宣伝すればいいだけの話なのに必死すぎ

＞しかし著者は出版ははじめてであり、この件に関してはプロである当社が
＞責任をもってより深く吟味すべきであった

著者が学生とかならまだわかるけど会社立ち上げて視覚的特徴で商品情報を
探し出すシステムで特許まで取得するということは人一倍著作権についても
知っていなければいけない人に出版社がこんな一文つけて>>156の文まで入れて
フォローするのが違和感
システムの悪用例を自ら示した上に他社や元画像保持者にも迷惑かけてるのに

あーあ
もうマール社の資料本買えないな
何冊か持ってるけどこんなガバガバだったのか

>>178プリキュア忘れちゃいかん

この著者とマール社はなんか関係があるのかね
アホやってるのにここまで持ち上げる必要ある？
意味不明すぎる
著者も社名サービス名変えて同じこと繰り返して
そのたびにマールが本出して回収してお詫びと
著者ageしたら愉快なんだが

超低品質なのに妙に取り上げられた商業トレパクラーってなんかやべえバックついてる事多いよな…

元サイ◯ー◯ージェント社員の矢島たんだっけ？
パクスレ発で有料系から死ぬほどパクみつかったのに打ち切りどころか去年もトークイベントとかやってた
ファンがいるのか全く見えてこない謎漫画家

むしろ模写しないで描いたものあるのか？
https://twitter.com/ouka_syun6230/status/1050011711476879360
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>188
思い出さずとも癖になってる

きりつきたんのホラー漫画
この漫画のコマ見て描いたんだなっていうのならあるけどトレパクまではしてなさそうなんだよなあ

>>188
今までのは模写だからトレスじゃありません！って主張に見える
やけに自分でちゃんと描いてますアピールしてるね

トレース自体はしてないけど構図やシチュパクってるって事？

スレチだったらごめんなさい
ある人に、自分が時間をかけて作ったデザインを真似られてしまいました。
割合にすると7割ぐらいで、私の眼には一発で模倣されていることがわかりました。

でも、その人はその界隈ではそこそこの有名クリエイターなんです。
(問題の作品を出すと一発で特定されてしまうレベルなので出せません。すみません。)

こちらは弱小なので、自分がたてついたところで、いいがかりだとか、逆に名前を晒しあげらたら怖いので、何も動くことができません。
でも、その有名クリエイターが見に来た履歴なども残っていて、こちらが先に出した作品の事は把握していることがわかっています。

これ以上同じようなことをされないように、何か対策をしたいのですが、何かいい方法はないでしょうか？
弱小はボーダーラインを超える被害を受けるまで、じっと耐えるしかないのでしょうか・・。

>>192
スレチです

試しに重ねたらパーツごとに重なってる感じはするけどシンプルな形と構図で
きりつきたんの線が雑だから重なった可能性も捨てきれない
検証して白だったら消すだけだし作って持ってくる

>>192
スレチどころか板ルールも理解出来てないならスレの勉強でもしてみんなが忘れた頃に
他人装って検証と称してここに投下すれば
大手やプロのパクは楽しいから相手がでかければでかいだけ盛り上がるよ

そして投下される自演たんの検証画像

>>192
私怨だね〜

素知らぬ顔で検証出しちゃえば良かったのにねえ

きりつきたんの新垢より検証お願いします
※どちらもホラー注意
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/568
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/569
ラレはどちらも同じ作者の同じシリーズです 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

誰のなりきりで書いてるのかなぁ

>>199
ぱくつきたんでなければグレーだったw

うだまと同じくアイディアも絵も駄目なのになぜしがみついてるんだろうな

>>199
これはトレスというよりはネタパク、デザパク（絵柄含め）で黒って感じだなぁ
今垢のきりつきたんは前から何かしらのネタをゆるパクした漫画描いてて
このスレでたまに話題になってた記憶

トレパクというなら2枚目の複数生えてる手とかは
どっかの講座かなんかからトレスしてそう

なんでよりによって画力ないとギャグにしか見えなくなるホラー漫画ってジャンルに手を出したんだろうなあ

>>199
普通に描いた方が早そうなのにな…

>>199
ネタパクデザパク黒
こいつ本当にパクらないと何もできないのな
絵も相変わらずド下手糞だしうだまみたいだ

>>199自分的には微妙だけどきりつきたんだから黒よりのグレーかな

>>192
スレチだね
線がぴったり重なるとかまんま形も同じとかだったらそいつに直接言ってみればいいんじゃないの

めっちゃめちゃ下手くそな絵の中に
時々ちゃんと描いてるとこがあると
そこみんなパクなんだよなぁきりつきたん

>>199
黒

即消える弗ばかりの中きりつきたんのパクやめずに何度でも復活するぶっ壊れっぷりが
ヲチ的にはほんとありがたいわ

>>199
検証ありがとうございます黒が多いようなので
該当ツイート
https://twitter.com/ovo_cho/status/1024941662143827968?s=21
https://twitter.com/ovo_cho/status/1049207600527466496?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

パクリって不治の病なんだな

盗癖だからな

絵のパクリもだけどネタパクも酷いよなきりつきたん
どメジャーどころからシチュもクリーチャーデザインもパクるとか
バズり最中のパティシエパクったり馬鹿なのかな

どうしてそこまでして描きたいのかな
創作って自分の中にあるものが出したくて描く（書く）ものだと思ってたから
自分ができないジャンルである「漫画」というものを選んでパクってまで絵描き作業がしたい理由がわからんわ

完全に理解出来たら君もパクラー

きりつき、どうみてもまた商業狙いだよね
描くこと好きじゃなさそうだし(楽して)チヤホヤされたいだけなんだろう

モダリーナふつうに店に積んであるけど
マジで回収しないんだな増刷分出さないだけで売り切りでーすってこと？

増刷しないし絶版する出ている分は回収もするって言ってるし出回ってる分はもう店次第だろ

未だに平積みしてあったぞ

購入した人に対する返品は受け付けるとは言ってるけど
書店に卸した分の回収するとは書いてないんだよなあ>>136

知らない購入者が買う分には口出ししないスタイルだな

積極回収なしで初版は売り切り、懐は痛まない方法か
マール社さん流石です

間に問屋とか入ってて機敏には動けないとは言え
回収するって言えば良心的な本屋は勝手に店頭から撤去して返本するのにな
知らずに買って後から知った消費者にマール社まで送らせるシステム素敵

ていうか1日そこらで対応できないだろ

早いところは平日なら夜問題発覚したら翌朝には問屋通さないで各書店に返品願いFAX送ってくるけど

＞本書は好評につき発売後すぐ在庫切れになっておりましたが、

って言ってるから
もう再販はしないけど書店にまだ残ってる分は知らんがなって感じなのかもな
書店側が気づいて問い合わせたらその分の回収には応じるかもしれんけど

自分から書店側に連絡入れて回収騒ぎにしたら対応するのは書店だし
面倒な事させる会社の本おろしてくれなくなるから連絡入れてないんだろ

書店の回収ってシステム的にめんどくさかった気がする
それでもパクは会社のイメージとしても回収レベルだと思うけどそれを面倒くさがる会社ってことなんだろうな

うっかり盗品を流しちゃったけど面倒なので回収はしないって結局何もしてないのと一緒だよな

知らない人がうっかり買ったら必然的に著作権侵害させられるわけだな
これからは有料本だからって無条件に信頼できないな
特にマールのは下調べして確認してからじゃないと買えない

＞ またそのままお手元で資料としてお使いいただく際には、上記をお含みいただき運用にご留意いただければと存じます。

これって「孫トレスになるかもしれないけどうちは責任負いませんよ」ってことでしょ？
パクをフリー素材宣言してる本を積極的に回収もしないなんて無責任過ぎない？

いきなり失礼します。お聞きしたいことがあります。
背景のイラストレーターをやっている者です。
とある絵師さんにキャラクターの配置と背景の色を真似されました。
トレースという訳ではないので晒しませんが、背景の色とキャラクターの配置を真似されたら裁判で訴えられますか？
周りの人に相談しましたが理解してもらえませんでした。

192たんかな

口調を変えて再降臨かね

違います。上記の方とは違いますよ。

>>192
他人のふりしてヲチに持ち込めば良かったのに

ちょいちょい苦言呈してるツイもあるが概ね絶賛なのが怖い

ここはお悩み相談室じゃないんでそういうのは知恵遅れにでも投稿して聞けば？

分かりました。すみません。

>>232二度と来なくていいよ

背景の配置と色って草生える
大体おんなじようになるもんだろ

背景イラストなんて大体同じようなシチュになるやろ
構図パクやトレースやないんやったら何にも言えん

構うな構うな

どっちもゴミ付きで別人ですなんてとてもとても

スレチはスルーしな

>>231
つかこれ既にこの本を利用して何か納品なり何なりした人がいたらどうしてくれるんだろうな

>>246
ご留意頂ければって言ったからもう知らん！じゃないかな

検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/570 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>248
真っ白にしか見えないけど

>>248
微妙だなー首傾げなんてそこら中にあるし
ただ鼻の穴に合わせると目頭や手前の口の端が
ぴったり重なるのがもやっとくる
それでも各パーツの配置が同じような絵柄の人なら
偶然で片付きそうだしやっぱ微妙
自分だったらグレーも出せない

これ1枚だけ絵柄が違うんだ！とか他にももやもやする
絵があるなら知りたい

>>248
これはありがちな角度＆絵柄なので現状では白

>>248
耳の中が黒いけど鼻と口と輪郭の一部しか重ならなかったのでグレー止まりかな

>>248
白だろ

普段の絵柄と全く違うとか他にも怪しい絵があるならグレー
そうじゃないなら白

白かな
どっちもそこそこ画力あるし体の構造わかって描いてるようだから顔や構造の黄金比ってやつで重なって見えるだけかと

>>250
絵によっては雰囲気が変わるから気になってたんだけど他には重なりそうなのないからなあ

パク？側のスカーフ部分のブローチがどうやって留められてるのか気になる

>>248
白

>>248
白

前もなんか写真撮ったやつと比較して出してきたやついなかったか？
体全体みたら難癖レベルの検証()だったやつ
顔のパーツパクるようなやつなら他ももっとパクってると思う

>>248
検証ありがとうございました
白のみで削除しました

明らかに白とわかる検証持ってくる奴はちゃんと自分で判断してからスレに来てね

そんなピリピリするほど？

ま落ち着けよ

>>261
落ち着けやアホ

アホ

どっちがピリピリしてんだかみたいな流れ草

モダリーナ、密林のレビューで盗作だと書かれたな

誰が書いたんだか
>>267

あの感じだとモダリーナ図鑑の8割トレパクで残りはトレス素材の孫改変で重ならない類似素材
みたいな雰囲気だったもんな
ツイッター気持ち悪いほど同情的絶賛だけど量考えるとかなり悪質だよね
ついでにトレスの挙句フリー素材宣言までしてたんだから

謝罪文にも「不適切な手順」としか書いてないし一部だけウッカリしちゃいましたみたいな雰囲気にしか見えないでしょ
最下部に自信満々の擁護文まで付いてるし大量のトレパクがあったとはとても思えない

モダリーナ店頭にあったのでパラ見したけど
トレスokフリー素材ですみたいなことは確か書いてなかったんだけど何情報なん？

>>271
サイト

モダリーナトレパクじゃなくない？

モダリーナはサイト画像がロイヤリティフリー（）で、本の方はサイト画像を引用（流用）したデザイン図鑑だと思ってたけど違うの？

>>272
あーそういうことか
あの服のサイトにはフリー素材って書いてあったっつーことね
どうりで本見てもンなこと書いてないわけだ納得した
本は即絶版だしで中を一度も見ずに混同して叩いてるやついそうで
その点だけは同情するわ

>>267
マール社のサイト見たって書いてあるがな

サイトはトレパク画像かつロイヤリティーフリー宣言
そのサイト画像そのまま使った書籍版資料

混同してんの>>275だけじゃない？同情とかないわ

J-CASTで絶版のこと取り上げられてる
取材したみたいだけど「イラストの一部に不適切な〜」だってさ
一部ならなんで画像全部閲覧制限したんですかねｗ

ラレ元の権利者が何も言って来ないから対応しないとさ

>>278
その対応資料系出版社としてヤバくね？
パクりまくられてもウチが気付かないなら使っていいよって宣言したようなもんだぞ

マール社への信用ガタ落ちしたわ

いや勘違いしてたのが俺だけなら別にいいよ
俺がバカだったんですまんかった
でも同情したのはただの俺の一意見なんでソコつっかからんでくんない？
Jcastはラレ元がわからないから「対応しない」ではなく「対応のしようがない」って書いてあった
言葉のニュアンス変えてやんなよ…
著者がわからんっつってトンヅラしてるみたいな感じらしい
なんかな〜マールに親でも殺されたのかって感じに噛み付くやつ多いな
嫌味とかじゃなくて客観的に思っただけ

その作者を擁護するような文つけたマール社の絶版宣言があってですね…
ていうか信用してただけに余計うわぁという気持ちが強い

マール社も企業の端くれだし著作権法に則った対応しないといけないんだから
「対応のしようがない」なんてことは通用しないよ

第六十七条
　公表された著作物又は相当期間にわたり公衆に提供され、若しくは提示されている事実が明らかである著作物は、
著作権者の不明その他の理由により相当な努力を払つてもその著作権者と連絡することができない場合として政令で定める場合は、
文化庁長官の裁定を受け、かつ、通常の使用料の額に相当するものとして文化庁長官が定める額の補償金を著作権者のために供託して、
その裁定に係る利用方法により利用することができる。


２　前項の裁定を受けようとする者は、著作物の利用方法その他政令で定める事項を記載した申請書に、著作権者と連絡することができないことを疎明する資料その他政令で定める資料を添えて、これを文化庁長官に提出しなければならない。


３　第一項の規定により作成した著作物の複製物には、同項の裁定に係る複製物である旨及びその裁定のあつた年月日を表示しなければならない。

ラレがわからん場合は供託金を預けろと著作権法に書いてる

用語で画像検索すればすぐ元画像出てくるのもあるのに対応しようがないなんてなあ

>>134の公式ページ
＞索引もあえて写真ではなくイラストです。
ってあるのが気になる
出版社も著者も写真の価値を低く見てるのかねえ

写真には価値があるからこそイラスト化して権利云々をごまかしたかったとか

>>281
オヤコロに見えるならお前も落ち着けよ
自分とこの出版物が複数に渡って著作権違反した場合
著作権を持った方に謝罪すると共に何故こうなってしまったのか調査と再発防止を徹底します
というのが基本的なスジだろう
それを著者の作品アイディアはイイ感じだから次また作りたいな☆ってアホとしか言いようがない

>>287
まぁこれだよね
かなり大量にトレパクありそうだったのに先に画像消して対策したからなーセコいのもあるし
更に権利者に謝罪なら分かるけど余計な一言書いた奴は本当馬鹿としか思えない

>>281
いくらでもラレ元を調べて相手にメールなりできるだろうに
それをあえてせずに対応のしようがないって言うのは
対応する気がないってのと同じだよ
加害者が受け身すんなよって話

おっと被害者がいないから加害者ではありえないか
マールも変な対応してるから割り食ったとは
てんで思ってなさそうだし

>>285
写真とイラストだと著作物としての扱いも変わるから誤魔化すのと自分の著作物化するのとが目的じゃないかな

ラレが特定できないからセーフ☆ かあ
他のパクラーが参考にしちゃうな

発売一週間で絶版アナウンスで鎮火したつもりが
端々にクソ対応が見えて燃料になってるな
ラレが分からんって、ここで検証されてたのってどれも画像検索ですぐ出てくるのばかりだった気がw

ライブドアニュースとかぼちぼち色んなとこで記事になってんだね

ラレ分からんってパクった本人に聞けばいい話だしな
悪気はなくて権利関係に疎かっただけだっつーなら引用か何かの範疇だと思ってたわけだろ
ならちゃんとメモしてるに決まってるよ調べ物の基本中の基本だし
まさか自分が何を根拠にしたかも分からんとかそんな馬鹿なハハハ

マール社の資料使うといつのまにか孫パクしてるかも知れないから怖くてもう買えない
毅然とした対応取って欲しかったけどデザインのひきだしよりはマシっていう悪手取られたのが本当に残念だ

複製権だのを侵害してるは言えトレス元が服の販売サイトの見本写真とかだからなあ…
ラレ側の会社が激怒してる訳でもないし怒るようなもんでもないから
無関係な人間だけで騒ぎ過ぎな印象は否めない

ラレ側が何も言わなきゃ問題じゃないみたいな考えこわ

ID:zZGAcfdwはもう出て来ないの？
>著者がわからんっつってトンヅラしてるみたいな感じらしい
こんな情報どこで掴んだのか教えてほしいわ
著者って誰？トンズラしたのは誰？

これから先書籍でいくらパクが発覚しようと出版社は「絵を担当した人が勝手にパクってラレがわからないから対応しようがない」でいくらでも責任逃れできるんじゃね
しかも「著者は出版が初めてだから〜」とか言い逃れしつつ庇ってる風を装えば株上げできるオマケつき

>>299
俺も知りたい

ID:zZGAcfdwはただのヨクシラナイトだからスルーしていいでしょ

jcastの取材記事の>「（溝口氏も）イラストの作成方法に問題はないと思っていたので、元になった資料は記録していない」という。
って部分を著者がラレ元がわからないってトンズラしてるからマール社は悪くないって都合よく読み取ってるだけだよ

>>299
えっそれはJcastの記事を読んで噛み砕いてこういうことなんかなっていう俺のただの推測文なんだけど…
文脈おかしかったか？伝わらなかったならすまん
著者ってのはモダリーナのサイトの人だよ本の表紙に名前出てた人
作者にあたるのかな？記事にも名前は出てたけど
文章のニュアンス変えんなって自分でいったくせに俺も誇張した言い方して紛らわしくしてたみたいだ
反省します

ああ、トンズラって物理的に逃亡してるわけじゃないのね

>>303
バカタレが

＞「（溝口氏からは）写真などの資料を集めてそれを参考にオリジナルの
＞イラストを作っているとの説明でしたが、
＞「（溝口氏も）イラストの作成方法に問題はないと思っていたので、
＞元になった資料は記録していない」

なぞればオリジナルとして発表してOKと本気で思ってたのか
あとアイテムのイメージから同じ視覚的特徴を持つ商品をネット上から
探し出す技術の特許を持ってるなら確かにパクった後は記録いらずなのか

>>306
どう見ても問題しかなかったな
取材じゃ一部をトレースしたイラストがあるとか語ってるがどう見てもイラストじゃなくてそのまま画像貼り付けてるだけの浮いてるのも有ったんですがねえ
今回はマジで分かってないタイプじゃなくてどう見ても稚拙でバレバレだし悪事と分かってるのに誤魔化せると思って盗人猛々しい嘘つくヤスたんタイプっぽそう

自分の著作権は主張しておいて著作権について知りませんでした〜はおかしくない？

>>307
確かに似てるねヤスたんタイプ
描きたいけど描けないから気に入ってる人の線をこっそりパク…っていうより
資料探しをネットでカタカタはい1個目のググル結果イタダキっていう
ハナっからネットに転がってるものは全て
無料でフリーと思い込んでる(ただし私の作品には著作権があります)という
生まれた時からネットどっぷり世代らしさを感じる

それで法人の代表ってのがな

やっぱりヤスたん思い出すよな

そういや矢島てんてーの連載って人気あるの？

まあグラフィックとマールでさえこの程度の意識なんだから
それでアウトってなると世に出回ってる作家用の資料本とかかなりの割合で信用できないわけで
連中の評価とは別に、買う買わないってなると極端な話自衛するしかないよね
大手だとあと玄光社とmdnとbnnくらいしか思いつかないわ

矢島てんてー信者が多いからな
そこそこ人気あるんじゃない？

数年前 講談社も何かなかったっけ
大手でもこういうトラブルが最近多いな
昔は流されてただけかもだけど

上のほうでさらっと言ってたけど矢島先生トークイベントやってるってマジなの
やっぱりそこに来るのも金で買った客なの

矢島てんてー今ヤンジャンのウェブに連載してるの
前のパクシリーズから考えたら人物とか体とか色々描けすぎなんだけどどうしたん
コマとか漫画処理とか前に比べたら描け過ぎててめちゃくちゃ胡散臭いw

前に誰か言ってたけど3Dトレスじゃないか
クリスタとかの素材でアニメキャラ3Dとか無料で配布してるのとかあるし
手首とか手とかがそんな感じの3Dキャラにありがちな作りが甘い手みたいな感じ

腕のいいアシか3D入れたんだろう
矢島てんてーマジでバックに誰がついてるのか知りたいわ

クリスタの3Dモデル利用じゃないかな
最近公式垢のRTで3Dモデルで描いてる人何人か居たけど元絵結構アレな人でもまともに描けてたし

メインの手や動きのある人体は3Dじゃないと思う
3Dモデルなぞると手とか妙なむくみが出るし腕の向きによって出っ張るとか対応できない
アキレス腱の後ろ筋とか出ないけど矢島てんてーが実力で描けるものでもないんだよなあ

トレス可素材もしくは取材で撮った写真トレスとか？

モダリーナの問題点ってトレパクももちろんだけど、
ファッションに詳しい人がその用語に該当する実例を調べあげて
そこから典型もしくは類型を抜き出して図案化したものだと思ったら
検索上位にかかった写真を雑にトレスしただけだったっていう
図鑑としての信ぴょう性もガタガタなところだと思うんだよな

実際ラレとしてあげられてたやつ、コスプレ衣装みたいなチープなやつもあったし
トレスも雑で構造がおかしくなってるのもあった

現実的なスポーツモノなら
さすがに経験者か取材してるだろうからそのへんの画像トレスではないと思いたいけど矢島たんだしな…
1話はとても青年漫画とは思えない内容だったけどいつまで持つか

ヤンジャンの矢島ってバトン漫画の人？
ググってもここの過去スレくらいしか出てこないんだが

>>313
mdnは著作権意識ゴミだぞ

>>326 マジ？知らんかった

mdnは色々あるけどこのスレ的にはToshi大先生の本出してる会社と言えばわかるだろう

矢島モデルの実際のデッサン人形発売されてなかったっけ？
それ写真撮ってるんじゃないかな矢島モデルじゃなかったらすまん

toshi先生トレスした過去もなんのその元気に講座()続けてるね

>>329
自己レスだけど違ったわすまん

mdnそんなヤバいんか

>>325
そうだよバトンのやつ
余りにも下手すぎてバズったりもなく目にすることがないのに
ウェブ漫画、ファッション系書籍挿絵、資生堂コラボと大活躍した元サイバーエージェント出の漫画家
ちなみに上記全てからアマナ系トレパク豊作だったのにスルー
過去作は下手くそすぎてファンがいないので知名度がなさすぎて？なぜか何の炎上もなかった

矢島たんの過去の検証画像消えちゃったんだな
矢島たん専用のアップローダーも消えてたけどあれって使わなかったら消えるもん？作った人が消したのか？
以前は「矢島光」で検索するとサジェストに「トレス」って出たのにそれも出なくなったし
さすが元サイバーエージェントはネット対策しっかりしてるわ
ツイで検索しても知り合いからヤンジャン初めて買った〜からの絶賛ばかりで印象操作もバッチリ

確か一部のパクラーはろだ用意した人が一緒で矢島ろだ以外のも消えてたらしいし
本人も何故消えたのかわからないって言ってたからな
某◯時もだけどバックに大手付いてると証拠隠滅抜かり無いね

矢島先生あらゆる意味でこわい

そんだけお膳立てして下駄履かせても世間に全く響かないところが一番怖い

>>335
なにそれとてもこわい

バトンの漫画１話は絵もこなれてるし面白そうだと思ったけどあっと言う間にヘタレ絵になっちゃったなあ

>>326
まじかよ

ここでToshiの講座の写真トレパクが大量に出てきて
該当する画像(本人は削除で証拠隠滅)を多数載せた教本もどきのやつにクレーム飛びまくったんだが
「あくまで参考にしただけなので問題ない」って言ってそのまま逃げたのがMdN

もう野々村たんの専スレはいらないから消したら

ここにも本人来てるのか

野々村たんおっすおっす

雑すぎて草

本人扱いしないで下さいよ

野々村たんかも知れない似た絵柄の人見つけたって言ってたけど結局どうなんだ

向こう荒らしてる時は通りすがりの愉快犯だと思ってたけど
この様子だと向こうの人が減ったから
荒らしてる風で活気を取り戻そうと頑張ってる人だったか
心配しなくてもROMとしてはスレを見守り続けてるぞ

てか矢島てんてーのトレパク大豊作まんがの彼女のいる彼氏より昔の
処女作かなんかがバトン漫画だったよね？焼き直しなのか
消えた検証の山覚えてるけど多少マシに見える所はほぼ全てパクだったし今のも絶対やってると思う

>>341
デザインの引き出しとマール社がパクラー擁護であり得ないと思ったら
MDNも駄目なんじゃん…

toshiてんてーはトレパク抜きにしても考えてばっかで講座として見てもなんの説明にもなってないしクッソ分かりづらくてまるで中身がないのに売れてるのが不思議
アニメーターアピールしてるけど経歴や参加作品一切出せない完成作品を一度たりとも載せない胡散臭さなのによくみんな騙されてるなあと

mdnもガバガバなのかよ
日本終わりだな

矢島てんてーバトン経験者なんじゃない？
ヤンジャンの連載はバトントワリング協会の協力だか監修のもとらしいから
これでトレス発覚したらマジで終わるだろうからさすがにしない…
のが普通だけど矢島たんはどうだろうね
ボロが出る前に連載終わるのがてんてーの為だな

知らぬ間に孫パクしたくなけりゃトレスOK系の資料は買うなって事だな

それだな
恐すぎるわ

出版関係全般がガバガバだと思うよ
どうせバレねーだろとかバレなきゃセーフとか、バレても権利元からの訴えじゃないからスルーとかよくある
ネットが無かった大昔のまま体質変わってない

編集者もインターネットが普及前に生まれた人とかネット社会についていけてないのが現状だから
著作権とか認識がまだ低いから問題が起こるんだろうよ

mdnとかデザインのひきだしたまに買ってたから初めて知ってショックだわ
芸大でも参考資料で置いてるような本だったけどパク擁護とか終わってんな

モダリーナのやつツイート検索すると
予備に買おうと思ってたのに絶版で悲しいとか
他のサイトならまだ買えるから買っておこうとか
絶版になっちゃったから持ってるやつ大事にするとか
そんなんばっかりでぞっとするな

トレパク上等精神なんだろ

モダリーナみたいな本って普通に他にもあるのになんで持ち上げられてるんだろう？

パクラーか予備軍としてヲチリストに入れとけばいい
豊作豊作

ノウ板の買ってはいけない入門書スレも異常なまでに擁護ばかりで怖い
トレパク本とか買ってはいけない筆頭だろ…

芸大卒の某イラストレーター？画家でさえバレなければどんどんパクれとか言っちゃってるしな
出版社とか以前に絵を仕事にしてる人がガバガバだろ

モダリーナ有難る連中海賊版フィギュアや海賊版プラモ平気で買う連中の思考そっくり

ファッション図鑑なんて他にもいくらでもあるのになぁ

トレパク本を使って真っ先に切り捨てられるのはそれを使って作品()仕上げてる連中なのにな
よく平気で擁護できるなと思って見てる

モダリーナ擁護がやけに多いのは謎

マールかモダリーダかの社員だったら草

あれを見て返本するかしないかは個人の勝手だが
それをわざわざ公開する場で喋るような人間は信用できない

マール社の社員の可能性高いかも知れないね
自分の会社に関わることだし擁護してしまうんかもしれんな

孫パクの危険もなんだけど
ここで資料の正確性もあやしいって言われて
確かにそうだなと思ったから
資料としても買いたくないかな
別のちゃんとした専門家監修で真面目な職人に自作絵で作ってほしい
まあそうするととても高価になるんだろうけど
本来知識と技術と信頼の値段はそのくらいするんだろね

世の中自分が被害にさえあわなければどうでもいいと考える人は多いんだよ
でもそういう人の方が自分がその立場になった時にたいした事ない事でもギャンギャン喚く声はでかい

単純に著作権意識が低いんじゃね
トレスくらい問題ないって意識のやつが多いんだろ
そういう奴が次のパクラーとして育つか
ヨクシラナイトになるのを見守ろう

女性と男性の服反転して載っけてたレベルなんでしょ？

>>371
分かる
それなんだよな

パクリーナ男物画像は全部反転してあるのは合わせの関係かなって思ったんだが
女もの民族衣装は反転できないからそのままで反転必要ない靴小物が反転だった
トレパクばれないように反転出来るのはしとこうって感じだったのかな

野々村たんですら左右反転しても
キャラのピアスの数とかは自力で直してたのに…

ののたんの鍵垢誰か見られへんの？

>>376
トレパクラーのあの「反転しとけば安心！」神話はなんなんだろうな

反転することでバレにくくしてるあたり悪質さが増すわ

ののたん反転得意技だからね

検証お願いします
https://ux.getuploader.com/pakusure_matome/download/572 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

>>382
白

>>382白

>>382
真っ白

>>382
どっちがパクだかラレだか意味不明だけどなんで作者の情報出してんの？

いきなりラレの情報出すのは有名人でも駄目だっつーの
でもまぁ全体的に茶色で枝分かれしてその先に何かついてるっていうデザインは参考にしたのかなくらいには思える
だけどトレスじゃないしまったく同じじゃないしコンセプトが同じなだけで黒は出せんわな

>>382
真っ白
テンプレ読もうね

枝に木の実なんて何千年も前からあるモチーフだし
もろに重なるくらいでないとパクリ認定は無理だと思うよ

ひきだしの会社の人かな
こんな所までご苦労様

>>389
どちらも包装紙としてデザインされているものなんですが、
もし他に同じ色味、バランス、コンセプトが被るものがあれば具体的な例をご提示いただけないでしょうか？

アイデアの盗用などはここでは管轄外になりますか？
他に適切なスレがあれば誘導お願いします

>>382
グレー
パクまではいかないけど参考にはしてるんじゃないかな

>>391
テンプレ読んで自分でお探しください

>>391
実物の木の枝見たことないの？
実在モチーフを簡略化した図柄なんてある程度似通って当たり前なんだけど

それにしても今回のは枝が直線的／ジグザグ
緑の葉がそれなりの数付いてる／枯葉がところどころについてるだけ
四方八方に広がるパターン／上下方向の分かるパターンと
全然違うんだけど

って言うかこれで色味が同じに見えるの？
色彩感覚大丈夫？

個人の判断は自由なので相手に意見を押し付けたり対立するようなら他でやれ
お客さんなのか知らんが自分の意見のが正しいとか相手に押し付けるスレじゃねぇから

>>394
画像が小さくて申し訳ありません
まずラレ元と同じラッピング資材であることが前提としてあります
パクリ側の商品はクラフト紙に印刷されているので、まったく同じ色味でないのは当たり前です
枝の曲線→直線化、枝に乗っている動物をリス→鳥に変更することでアレンジを図っていますので
佐野研二郎クラスの完全一致案件とは異なります
お詳しそうなので、他に似通ったテキスタイルデザインがあればご提示お願いします

いうほど押し付けてるか？

白判定ばっかなのにここまで食い下がるのも凄いね

>>396
色味は違うけどマリメッコに似たのあるよ
つか北欧テキスタイルでありがちデザインじゃん

デザインの勉強してなくてもこういうデザイン死ぬほど見るわ 上がってるけど北欧デザインでありきたり
チェックやボーダーをパクリですって言ってるようなもん

>>391
お帰りください

ラレを隠そうともしない人はスルーとNGで対応お願いします

スレ違いにまともに対応してるやつなんなの？もうここお客さんしかいないんだね

つーかここヲチスレだから
住民が白と判定して興味を抱かなかったらもうスレ違い

黒判定とか出てたらデザインのひきだしに凸しそうｗｗｗｗｗ

するつもりだったんじゃないか？
ヤスたんの件も絡めて

>>399
ピックパッカネンというやつでしょうか
地の色、動物の色、枝の色が同系色で統一されているものはないでしょうか？

>>406
もういいからさっさとロダ消して消えなよ

>>406
お帰りになるべきではないでしょうか？

>>406
パクってる人をどうしても陥れてやりたいの？
白ッて言われてるのになんでそんなに食い下がるの？

ここ断罪スレじゃねーから
パクラーをヲチってニラニラするスレだから
1も守れない時点で何言ったって無駄

「自分の中ではもうすでに漆黒だからパクスレで黒判定もらってみんなに叩いてもらいたい」
って思いがヒシヒシ感じられる人たまにくるよね

>>411
そういうのを私怨乙って言うわけだな

まだ見られるんだが…
早く消せよ
これだから客は

パクスレの黒判定を伝家の宝刀かなんかと勘違いしてるやつら多過ぎない？
ここ踊り子を愉快にヲチるスレだから
誰かを叩きたくて仕方ないなら適当にスレたてて勝手にやってろよ

消した？

消えてない

最近ヲチスレをパクリ判定所かなんかかと思ってるような客が多いな

昔からいるから持ち込み禁止だのルール出来たり検証画像に文字入れたりしてるんでしょ
むしろ5ch自体斜陽だし減ってる方じゃない

>>417
第三者に判断してもらうって言うのはわかるんだけどね

あと変に意識高い系が住み着いてるけど
そういう人もここを勘違いしてそう

白判定でてるのに消さないのは謎だな
恨みでもあるんかね

粘着してたしお察し

話題逸らしのためにモダリーナかマール社がやってるのでは？なんて考えてしまった

>>422
同じこと考えた

>>422
それは思った
ただ結構高圧的になってた人もいたからグラフィックvsマールか？とも思った

ヤスたんの件もこんな感じの言いがかりなんですよーと装いたいグラフィック社だと思った

ウォーターマークあるのに言いがかりは無理ですわぁ…

社員だか関係者の話題逸らし工作員なんやろなあ…

グラフィック社が自分の会社の評判下げることわざわざこんなところでやらねーだろ
多分マール社だと思うよ

スレ違いに構ってる人はなんなのか気になる

toshiって〜を考えるの人かよw
昔参考にしてたわ
講座やるようなやつがパクラーとか……

なんのこと？

人に聞く前に遡って読みなさいね

>>430
バレる前かバレた後だか忘れたけど第1弾とかほぼパクリだぞ

まじか

まじだよ

まじなんです

まじだった

toshi理解した
この人のこと覚えてないや
ファッションブランドの写真をトレースしてコミティアで売ってた人ってなんて人だったっけ

toshiの出版はここで黒判定出たあとのはず

pixivでお詫び投稿した後も何事もなかったかのように講座（笑）を続けている強心臓なtoshi先生

モダリーナAmazonから消えた？

モダリーナアマゾン消えてる

消えたね
在庫切れになってた

在庫切れとか草

>>438
それ誰だ？

転売屋ザマァ状態だな

転売目的なら普通にメルカリヤフオク使うだろ
在庫ある内にモダリーナ買っといて良かった…

え

釣りですか

>>445
名前が思い出せない・・・漢字１〜３文字の人だった気がする
ファッション写真の丸々トレースで本を出して
お客さんに「すごいの見つけた」だの「今後が楽しみ」だの？言われて得意になってた人

>>450
なんとなくわかった 名前は知らんが

パクラーって自己顕示欲の塊だから開き直るかアカ消してもすぐ復活するし活動自粛アピールしてもしれっと戻ってくるからな
パクられた側に訴えられたくせに自己顕示欲がまさって反省してない今EDAROWって名乗ってるエギどんとかいつのまにか商業で画集出してた東京幻想とか
自粛宣言したあと本当に消えるパクラー見たことない

どんなビートで452を読むといい感じだろうか

EDAROWって誰やねん

>>454
鷹江田エギーもしくはタカエダロウ 専スレまであったクズ
同じ人からひたすらパクって周りに諌められたら反省0の舐めくさった謝罪
別の相手からキャラデザをパクった際相手に滅茶苦茶怒られて逃走した前世インディアン
知名度エギーの方が上になったせいで信者が被害者をパクリ扱いしはじめたりエギー本人も止めるどころか起源主張し始めるし2度目のパクリ発覚後その被害者病んでイラスト非公開&絵柄捨てて鬱病

懐かしい
あのとき中学生だったエギどんは今25くらいか？

>>455
なるほどサンキュ

>>455
被害者が鬱病って･･･
酷過ぎる

モバゲーにあったエブリスタでとあるイラストに対してエギどん信者たちがエギーさん絵パクられてますよとか報告しててエギどんもパクられたと日記でファビョりちらかすカスっぷりがやばかった
利用してたからリアルタイムでそれ見てたけど実際1ミリも似てないしエギどんと愉快な仲間たちがしばらく暴れていたのウザかった

>>459
最悪やんそれやばいやつやろ

>>455
午前なんとかさんのみたいだな

午前は無実だったんだっけ

>>462
あの人のスレ最初見てたかぎりでは
一番最初に絵柄真似してラレをパクよばわりペーパーは胸糞だけど、後はもうみんなよくやってる絵柄真似っ子を上手くやってるだけって感じ…今プロでも似たようなのわらわらいるしイタコ漫画家も平然としてるから

変なのが沸くから午前の話はしたくないな
前にも午前はむしろ被害者ってツイートがバズったときも当時を知らないお客さんに引っ掻き回されてうんざりしたし

>>463 >>464 ありがとう
あの手の絵柄って腐る程いるし当時からよくわかってなかったんだが今まで見た案件の中でぶっちぎりレベルにめんどくさいのが囲ってるイメージしかなかった
気づいたらツイッターで復活しててびっくりした

矢島てんてーどんどんボロが出てきてて草
パクラーに週刊は無理あるわ

>>460
あいつらエギどん中心にしか物考えられないのか赤茶系の民族的なイラスト見るとパクリ認定してくるからみんな迂闊に描けんかったぞ
どんだけ視野が狭くて引き出し少ないんだよ

午前四時の話題が出ると速攻で擁護が湧くのは本当何でなんだろう
やっぱ監視してんのか

午前はこのスレで悪評が出るだけで証拠が無いしまとめ見ると被害者ってことになってるから証拠が無い以上正直判断はそれに従うしかないと思う

AMの話が出るとほんと速攻で擁護現れるしスレ荒らしまで出てくるんだよな
ほんと不思議

ふたばの虹裏とかでも午前の話してると速攻で信者がシュバってきたり
もう落ちて保管庫行きになってるスレでもその記事自体に勝利宣言書き込んでたりするから
なんかトレパクネタパク絵柄パク話題の中でも午前関連の時でも一際異様

午前の場合は絵柄パクなぞではなく特定の作家へのストーカー行為が一番の問題なのにな
不思議と擁護するレスってそこには一切触れないんだよね

裁判で勝ったから午前は白だよの一点張りしかできんのよな
そんで検証見る限り黒派（そうじゃないの？系の疑問含め）に対してやたら口汚く罵ってくるのがテンプレ
ニコ百科の項目のコメ欄とかもそんな感じ

ニセの証拠画像まで作ってパクリだと言われ
やってもいないストーカー行為をしたと誹謗された四時こそ被害者
ラレなどと言ってるからラレが被害者だと錯覚する
バイヤスかかり過ぎておかしくないか
もっとシンプルに考えて
四時の主張が正しいから裁判で勝った

うわ沸いた
言わんこっちゃない

473
お逝きなさい

>>471
ストーカー行為が問題ならスレチじゃない？

午前の弁護士はやり手だなとしか

>>452
東京幻想懐かしいw
表紙描いてた雑誌が廃刊だか何だかになって以来見なくなったけど画集とか出してたのか

>>473
帰れ

四時にそんな魅力感じないわ
パクった絵を自分流に落とし込めないそのまま真似る中途半端な絵しか量産しないし

午前四時は何にも悪くない

ここまでくると信者じゃなくて
普通に愉快犯だろ

へー
ほんとに召喚するんだすげー

信者とか草
湧かないだろ普通

まぁ本人じゃね？

午前に関してはおさわり厳禁って感じであれだけpixivで牛耳ってたのが嘘のようにツイッターも反応する人少ないしお察しの空気

本人は来ないだろ

擁護が湧いたらとりあえず本人認定するノリっていつ頃からの文化なんだろ

それな
馬鹿だろ普通に考えて本人扱いすんのは

本人(本人or信者or関係者)認定なので

文化()

信者の方だろうね
本人は絶対こないよ

野々村たんスレとかしあさってスレとか室長スレ荒らしてるやつじゃないの
こないだからパターン一緒の荒らしよく見かけるから
巡回先同じなんかなと思った

@ラスが二年前午前の仮面絵に賞やってるの見てなんとも言えない気持ちになったわ
仮面5内で盗作叩きやってるだけに

ツイ覗いてみたらめちゃくちゃたくさんジャム作ってて怖かった…

>>494 しかもあれフォロワーで欲しい人あげますってやっててやばかった ガチ裁判やって勝利宣言するくらいだし精神的に病んでるんだろうな

ジャムをフォロワーにあげるのってまずいのか
他にもやってる人がいてその時に自分もなぜかちょっとうわぁと思っちゃったんだけど

>>496
何入ってるかわからないし単純に不潔というか危ないというか

午前の話するとファンネルがｼｭﾊﾞってくるの本当なんだね

>>496
気心知れた人同士でお互い了承済みでやりとりしてるなら気にならんな
4時がどうなのかは知らんけど
てかスレチな気がする

午前四時問題に決着ついてたこと今このレスで知ったわ
サイト管理人達の検証画像が嘘でした確認不足ですみませんでしたって謝罪文は見たけどその他のラレがうつかなんかになって創作辞めてしまったとかあったよね？
その辺についてはどうなんだろう

トレパク検証画像や絵柄パクのエピ持ってくる訳でもなく
信者がー言論統制ー言うだけだからヨクシラナイト増えるんだよ
ぐぐっても「濡れ衣で午前を叩きました謝罪文」しか出てこない状態で
午前やべー午前の信者きたーって陰謀論にしても不出来

前スレのプリキュア、ツイで突っ込んでるBotっぽいのがいるしリツイートもされてるから
見たやつが問い合わせ飛ばしててもおかしくないのに未だに商品宣伝しかしてないって事は
知らんぷりして売り逃げする気かな

まだ大ごとになってないからだんまり決め込んでるのかもしれんけど
炎上してから対処するより炎上する前に対処したほうが傷は浅いと思うんだがなぁ

午前に関しては定期的に話題になって客がワラワラ沸くけど当時のペーパーだの魚拓だの貼られてもヨクシラナイトは煩かったよ
検証画像作ったって過去のラレ誹謗中傷ソース持って来たって午前に掛かれば名誉毀損で訴えられるだけだし
馬鹿なパクラー見てnrnrしたいだけなのにマジキチに構ってられんわ

今残ってるまとめサイトは韓国のパク問題総合まとめサイトのとこくらいかな
ページ丸ごと翻訳サイト通せば概要は読めるけど
ペーパーや絵柄変遷の検証画像とかは今はページに載ってないな

この事件によって、事実しか書かれていない事であってもラレ側を名誉毀損で訴える事が可能である事と
弁護士使えば国内サーバーであれば検証サイトなどをweb上から削除させ
検索にも引っかかる事がないように処置出来ると妙なとこだけ周知されるようになったのが気分悪いな
ガッツリトレパク案件でもパク側の方が強気になって泥沼化した挙句にラレ側の方が活動しにくくなったり
ラレ元に知られる前にこっそり検証サイト消させてパク側は意気揚々と活動再開なんてのが目に付くようになった

韓国のサイトはまだ検証画像見れるよ

>>502
モダリーナで話題で持ちきりだったけどサービス終了したスマホゲーからデザパクとかプリキュアも悪質だよな

プリキュアの話題完全にモダリーナに持ってかれたやんけ

>>507
お陰であちこちの初代登場！信者歓喜！の空気が白々しく見えるw

即謝罪で形だけでも対応する物と
プリキュアやユーリオンアイスみたいに徹底的に沈黙隠匿するやつと…
矢島てんてーのバックもそうだし
代理店系列に利益絡んでると全力でスルー揉み消しやね

>>509
矢島たんは信者が多いから強い
ある意味無敵 変なの湧くしな

信者なんかいるか？
友達や友達の友達とかじゃなくて？
少なくとも漫画好きの漫画ファンはいなさそう

信者やファンというよりは、バック的な存在というかケツ持ちがいそう＞矢島

矢島たんは儲もアンチもいない無関心っていう一番最悪なやつ
謎（）の力で実力以上の仕事貰えるなんてアンチ抱えてもおかしくないのにね

あれだけ大手にゴリゴリねじ込んでるのにね
矢島たんはほんと色々と怖くて面白い

実家がヤバイ系か

矢島はここ見て初めて知ったけどヤンジャンのやつあんま面白くなかったな…
ふたばとかでも漫画系のスレで話題にされてるとこ一度も見た事ないので知名度低いと思うぞ
擁護湧くとしても匿名掲示板最大手の5だけじゃないかな

矢島たんは不思議なんだよね
興味持とうとしても何か心からスルーと抜けていくっていうか影薄い？というのか…
パクも続々当時見つかっていったしプロだからもっと盛り上がってもいいはずなのになんでか興味持ち続ける事が困難というか

でかい仕事とかもしてるはずなのに漫画連載もしてるはずなのに注目し続ける事が困難なんだよ
お前何言ってんだ？とか言われるかもしれんが分かる人いてくれると思う

矢島たんは興味を通り越してる気がする
有名すぎるってのもあるんじゃない？

矢島たん背景はアマナのサンプルウォーターマーク付き貼り付け
人物のキメゴマは韓流スターとかのトレスで
当時かなり盛り上がったのに黒画像全部書き直して？単行本にして
検証画像も全消しさせてほとぼり冷めてからヤンジャンに来たのすごい怖くて面白い
確実に悪いことした自覚あんだよな
イラスト提供のファッション教本もトレスあったけどあれどうなったのか

あの矢島光先生の作業風景配信！って数時間かけてもグチャグチャした絵しかできなくて完成前に終わった動画面白かった

>>519
動画とかあったんだ！

ヤンジャンのやつって扉絵に炎上ヨロシクとか煽り入れてたから
わりと本気でメスイキエモンみたいに炎上商法で注目集めたいのかもな
盗作してないならスレチになるし普通に住人も興味失ってきてるようだけどな…