１乙
IDにしたのね
これでも荒れるようならワッチョイIPなし、ワッチョイIPありと徐々に厳しくしたほうがいいね
>>5の「笑男」と名乗ってるやつと今回のニートがそっくりなんでまず同じやつで間違いないと思う >>5の809と811みたいに自演失敗してるところも見られる IDコロコロする荒らしだと対策にならないけど
人の区別がつくから単純にIDあったほうがいいと思うんよね
わざわざ煽りに行くなよ
ていうかリンクすんな
お前はここにいろ
帰ってくんな
いいな？
あぼーんできればいいと言ってるわりに挑発的なんだよな
あぼーんする気ないだろ
と思ったらわざわざあっち荒らしに入ってるし間違いないな
荒らしの立てたスレかぁ
どうしても複数IDでmとzを糾弾したいんだろうな
あっちを重点的に荒らしてるのはこっちへ誘導したいんだろうな
>>15
複数IDなら別人とか思うやつはいないぞ
IDはあぼーんするために使うんだよ
ばいばい 童貞はまたIDスレ立てたんかい
コリン星から来たんか
QAサイト、うまくつかってほしいなぁ
体系的知識じゃなくて部分的な疑問を解決する場所って認識が足りない質問が多すぎる(特に今日)
>>23
彼らにとっては部分的な疑問なんだと思うよ
体系的知識を身につけてないから自覚がないのが問題 質問をうまく作れないレベルの人間に必要なのはフォーラムなんだよ
スレ立てて対話を重ねていく形式
どうしても一問一答にしたければ強権を持ったモデレータにガンガン編集・削除・垢banをさせるしかない
明確に質問を書き直すフェーズがないのが問題なんだろうな
そのフェーズなしに回答できないようにすればいいんだと思う
例えば質問にスコアに連動しない「いいね」ボタンを付けて、一定数以上にならないと回答できない
そのボタンは週間ランク何位以内でないと押せないとか…
>>25-26
どちらも一理あるね
> 一定数以上にならないと回答できない
SOの改善待ちクローズの発想かな 短期間にマイナス大量に貰ったら一定期間BANされるようにして欲しいわ
糞質問乱発する奴野放しにするなと
>>30
それを5chで言うことで何か建設されるのか？ これが建設的なら飲み屋でおやじたちが「ぼくのかんがえたさいきょうのぜいきんのつかいかた」について語ってるのも建設的になっちゃう
5chはそういうところだからそれが悪いとは言わんけどこれを建設的と称するのはちょっと幼すぎるな
実現できる目標と手段を整えて行動することが「建設的」で口だけ動かすのは「愚痴」とか「雑談」と呼ばれるものだよ
あ、俺のも含めてね
>>32
行動するのが建設的なら、例え雑談じみても何かを言うという行動は建設的なのでは？ >>31-32
で、あなたは建設的な話が出来るの？
ダメ出しだけなら誰でも出来る ダメ出ししかないから言われてるんじゃね
どうでもいいけど
「実現性はともかく意見を出している人」
と
「ダメ出しするだけで意見をいわない人(>>31-32)」
は全く別物と思うけどね
後者はこのスレを停止させる目的でしかないんじゃないの？ >>37
せっかくのIDスレなんだから、NGに指定してほっとけばいい
寺でも意味不明な質問者は非表示にするだろ？
あれと一緒だ 都合の悪い意見にはどくさいスイッチ押して切り捨てていけばいいさ
ダメ出ししてるだけで何の現実味もない意見が建設的とは思わんから書いたまでだけどお前らにとっては建設的なら頑張ってダメ出し続けてくれ
>>39
過去スレでいいからお前が建設的だと思ったレスを教えてくれよ >>40
そういう「建設的な」やりとりがしたくて立てたスレなのか？ 俺じゃなくてもIDスレで揉めるとか…
匿名だからって他人を嘲笑ったり煽ったりする奴は嫌われるぞニート君ｗ
どっちが「ニート君」なのか確信があるのか
なるほどね
やっぱり荒らしの立てたスレじゃん
あぼーんします
やはり、>>29はこのスレを否定するための布石でしかなかったか
ちっとも建設的な話をせずに否定するからおかしいと思ったよ このスレって確か荒らしを排除するためにできたんだよねえ？
ということは荒らしが敵対してるのはこのスレ肯定派のはずだよねえ？
あれれえ？
今までおとなしかったのに否定派が出てきた途端に荒らしが否定派を煽るのなんでだろうなんでだろうなんでだなんでだろう？
あっるれぇー？
「建設的」な議論をするのにわざわざ5chを選んだのはなぜ？
まるで現実味のない運営方法を運営でもないユーザーが議論する事が「建設的」？
と誰でもそこで引っかかるよねえ
でも「建設的」の意味が一般人の思うそれとは違うと考えたらすんなり腑に落ちる
要するに「俺をニート呼ばわりして叩くの建設的じゃない！」ってことだよ
なしスレで「建設的じゃない」のはそこだろ？
建設的な話がしたい時はteratailタグで質問するし
今まで納豆食ってた奴に「納豆は俺が臭くていやだから販売禁止にしましたこれから甘納豆を食べてください」と言っても反発されるだけだよね求めてる物が違うんだから
5ch使ってる時点で不毛で草しか生えない矛盾
> - 建設的な話を積極的に行い、それ以外の話はスルーしましょう
突っ込むところだろ
このスレでは建設的な話をしましょう
なんて誰が決めたんだよ
勝手に決めんなハゲ
>>54
回答２つもついてるね
回答見て、理解不足で日本語化できなかったの認識したわ
ちょっと修行してくる gentaroの回答がいいね、ニート君ｗ
問題領域という言葉だけ微妙だけど、正解ｗ
独り言を発する、独り笑いをする、話も筋道が通らない
糖質の典型的症状だわ
お大事に
arduinoって微妙に独自なC++だとは聞いたよニート君ｗ
CとC++は同じ書き方でも呼び出し方(extern C)変わるし、まあいいんでないの？
register.vueがgithubになくてよく分からないなニート君ｗ
2個ずつインデントがずれてるのが原因のようだが、エディタの設定が2tabで、eslintの元の設定が4tabだから
それを2tabに変更したらしいが、まだ頭がずれてる行が残ってるけどどうしたらいいのかよく分からない
ということではないかなｗ
説明もファイルも不足しているので、ちゃんと質問者に確認してから回答しようｗ
いうて俺もvueもnuxtもよく知らんけど
>>68
今見たら、XAMPPも8系になってた
そりゃ出始めるね 勝手にメールアドレスだけで名前と電話番号取り出せる仕組みに登録されるのこわい
怖い怖くない以前にやったことない仕事請けるの不誠実だよな、ニート君ｗ
実際に使ったことある人がメインでやってて、そのお手伝いなら問題ないけど
そろそろvueも本格的に3になりそうだね、ニート君ｗ
待望のComposition API、質問もまた増えそうだけど、回答はしやすくなる？かもｗ
68くんがんばってんなぁ。と思ってプロフ見たら、x68kからなひとか
68さんだな
とくまるさん、寺材料に配信してたんだな
アーカイブ見たけど、ところどころ暗黒面が出てて草
今見てるよ、ニート君ｗ
配信ってこともあるんだろうけど、人間性が表れるな >>77
寺尾のいくつかの質問と追記コメント、回答を魚にyoutubeでツレヅレナルママに喋ってた
テストなんで中身はなかったけど、おもしろかったよ 「プログラムを自動開発できるAI」より前に、要件定義をそのまま記述できるような言語と、それを環境に合わせて適応的に最適化して実行するVMが欲しいよ、ニート君ｗ
タイムアウトってことか？
外部エディタで回答書いたあとに前提ひっくり返ってないかリロードして確認してから投稿するから見たこと無いや
プレビュー見るだろうし、投稿直前にマークダウン全選択→切り取り→F5で確認→OKなら貼り付け→投稿にしとけ、ニート君ｗ
>>85
404なんでそれ以上は判別できないけど、なんかのトークンがタイムアウトしちゃってるんじゃないかなあ
バックすると一応投稿予定だったものは残ってるんで実害はないし、実はアドブロック入れてるから「俺だけの問題かも」って思ってた 回答を書いて送ったら404になるのは
「回答を熱心に書き過ぎ。時間切れ。もっとさっさと回答しやがれ」
ということかと解釈してた。
回答送るまでの間に質問が修正されたりコメントがついてたりすると404が起こるように思う
でも回答がついた場合には起こらないから内容が被る
リポジトリ名がoriginalだから削除して適当にスカッシュしたものを再度放り込むに一票だ、ニート君ｗ
gitなら改竄自由
>>91
そんな挙動が想定されるんだ
気が付かなかった >>94
使えるようになると、おもちゃとして便利だけど herokuは現実的な量のデータ保管先がないのと、常時起動してない前提が必要な点を除けば、便利で今どきな環境だぞ、ニート君ｗ
今どうなのか知らんけど、クレカ登録すれば1個なら常時起動の点はクリアできるし、期間限定でもない
>>97
おもしろいね
処理系としてどちらも選択肢できる言語や、ユーザに意識させないコンパイルを行う言語が増えてきたせいで
言語レベルで区別することに意味がなくなってきてるのか #include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<malloc.h>
#include<unistd.h>
#include<sys/mman.h>
int main(int argc, char* argv[]) { // linux gcc x86_64版 interactive jit compileみたいなもの？だぞ、ニート君ｗ
char line[80], hello[]="hello\n", end[]="end!!\n";
int pagesize = sysconf(_SC_PAGE_SIZE);
void* executable_area = memalign(pagesize, 1);
char code[] = {0x48,0xb9,0,0,0,0,0,0,0,0,0x48,0xc7,0xc2,6,0,0,0,0x48,0x89,0xce,0x48,0xc7,0xc7,1,0,0,0,0x48,0xc7,0xc0,1,0,0,0,0x0f,5,0xc3};
if (sizeof(code) >= pagesize) goto error;
if (! executable_area) goto error_print;
if (mprotect(executable_area, pagesize, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC) != 0) goto error_print;
while(fgets(line, sizeof(line), stdin) != NULL) {
if (strcmp(line, "print\n") == 0) {
memcpy(executable_area, code, sizeof(code));
*((long*)(executable_area+2)) = (long)(void*)hello;
asm ("callq *%0;" : : "r"(executable_area) : "%rax", "%rcx", "%rdx", "%rsi", "%rdi", "cc");
} else if (strcmp(line, "end\n") == 0) {
memcpy(executable_area, code, sizeof(code));
*((long*)(executable_area+2)) = (long)(void*)end;
asm ("callq *%0;" : : "r"(executable_area) : "%rax", "%rcx", "%rdx", "%rsi", "%rdi", "cc");
break;
} else {
goto error;
}
}
return 0;
error_print: perror(argv[0]);
error: if (executable_area) free(executable_area);
return 1;
}
gotoで見事で間違えて、正常系で開放しわすれてたよ、ニート君ｗ 許せｗ
>>101
マスクしてない部分に変なもん見えてるから釣りじゃないの？ 何をしたのか書いてないのが問題だけど、回答にあるようにmigrationを作成した順番に問題があっただけでは？ニート君ｗ
外部キーを指定してるのに順番的に参照先のテーブルがなかっただけ
本当によく頑張ったな、ニート君ｗ
画像検索で本を見つけ、本のタイトルとサンプルデータで検索するとようやく辿り着ける場所
そこから6-6-1を見つけてようやく原因に辿り着くというのがすごいｗ
ちなみにサンプルデータ以外にもこのデータを公開しているページは何個か見つかるし、
サンプルデータの中にも6-6-1以外にこのデータは存在する
しかし、他の場所は確認した限り現象が発生しない(height: 100%がない)
>>105
それをわざわざ確認したおまえがすごいよ あー逆か。
コンテンツを映像で引用する場合だから、>>111 じゃないな
どっちかって言うとテレビ局がtweetにDMしてくるやつと同じか >>113
引用の範囲を超えるのであればそうだろうなあ サイトの実況(?)は引用の範囲で収められそうな気がするけどなあ
ゲームの実況が参考になるかと思ったけど、ゲームって映画と同じ扱いなのね
参考にならんかった
利用規約9条5で、著作人格権の不行使に同意してるんだな
俺の回答が、ある日別のアカウントの回答として表示されても文句は言えないのか
サイトの実況が著作権にどう関連するかはわからんし、仮に法的にダメでも運営が「宣伝になる」と判断し訴えなければ何にも起きないと思う。
が、仮に「晒された本人」が「YouTubeで晒された。名誉毀損だ」と言い始めたら面倒かも。
>>117
そもそも自ら投稿して公開した質問なのだからプライバシーの侵害にはならんはずなので、通常の解説・論評で名誉毀損ってのは通らんだろうなあ スクリプト実行環境で、かつ安全であればなんでもいいよって意味だよ多分
>>121
「やばいやつはおまえだw」って答えたくなる 某質問見てふと思ったんだけど、「暗号化」は正しくて「復号化」は正しくないってうまく説明できる？
暗号化 = 暗号文に変化させること
であれば
復号化 = 復号文に変化させること
でも良い気がしてきた
多分、「平文化」はOKだよね？
encrypt decrypt 翻訳でググるのだ、ニート君ｗ
世間知らずのゴミ回答者が自信がないのでもじもじ恥ずかしがりながら低評価してコメントできなかっただけだろ気にすんな
>>126
それじゃなくて「プログラミングに数学は必要ですか？」をみてふと思ったんだけど、
もとの質問、あんまり関係ないからなあ
復号化って使わないけど、むしろ暗号化って正しいのかなあと思ってここで聞いてみたかった
暗号文字列変換とか、もうちょっと適切な用語があっても良い気がする
で、暗号化がOKなら対となるのは「平文化」じゃねぇーかなと そもそもそんな言葉遊びはどうでもいいのだよ、ニート君ｗ
暗号文ありきの言葉だと思うぞ
暗号文を作るのに使うプロセスを暗号化というわけで、元になったものを便宜上平文と呼ぶだけ
暗号文を暗号化した暗号文だって存在しうる
逆に暗号文を元の文(平文)に戻すプロセスを復号と呼ぶ
初めはそれだけだ
これを頭の固い人が気持ち悪がって
平文→暗号化→暗号文
平文←復号化←暗号文
としたがり、覚えやすいのでそれが定着した
殊更言葉を作るなｗ
単に暗号が名詞、復号が動詞として広く使われていると言うだけ
というか復号文なんて言うか？
>>132
「平文化」を通すなら「暗号文化」といわないと
同様に「英語文化」「日本語文化」など、オレオレ用語化が進むな >>132
「〜文化」とはどんな文化だ？
…と誤認されてもおかしくない 交通費と食費が出るようになったらしい
本人のコメント読んでもギャグなのかバカなのかいまいち判然としないな
追記1を見て諦めたのかと思ってたがそうじゃないみたいだ
根本的に何が問題か理解してないと思われ
>>145
呆れた
自分の意見は何も書かれず他人の反応を見るのが目的の人なのね
最近の質問者と同じタイプ >>146
ん？君が「募集締切で見えない」って言うから、内容が見える場所教えてあげただけなんだけど？
まぁ、いいや >>137
sha256でググろうとすると、サジェストが全部それ系になる程バズったね
クラウド系の闇質問が増える理由が何となく分かる 今どきの子は打たれ弱いからね、ニート君ｗ
その癖プライドだけは一人前で、年齢の割に保守傾向の強い老人みたいな子が多い
あとテンプレどおりというか、周りに合わせるというか、時代なのかもしれないが、賢い子も含めて割とそういう傾向がある気がする
そうなると多分、自分の意見を言う、というのは彼らにとってとても勇気のいることなのかもしれないね
ハッシュから元のデータを10秒以内に復元するプログラムを10万で作れという依頼だぞ
交通費とか宿泊費とかの問題じゃなくて不可能なことをしろという依頼だ
意見を言う言わないじゃなくてこれがアホなことというのはエンジニアなら見た瞬間わかる
これがわからないのは笑男くらいなもの
>>154
いつまでスレ違いネタを続けるんだ？
お前も進化しろよ 細かい点は置いておいて、まずこれだけ教えてあげたらいいんでないの？ニート君ｗ
☆$_SESSIONが使いたかったらsession_start
☆セッション情報もクッキーも期限はある
セッション情報: php.iniのsession.gc_maxlifetime
クッキー: setcookieの引数
☆セッション情報もクッキー(セッションID)もログアウト時などには消す
セッション情報: session_destroy, $_SESSION = array()
クッキー: setcookie(session_name(), '', ... で明示的に空にする
☆セッションもクッキーも普通は勝手に永続化されないので、永続化したかったら自分でDBに入れるなど実装が必要
CGI PHPでフレームも使わない、APIもないし、他のサービスも気にしないなら、こんなもん
歴史的経緯や今後の話や別の言語やフレームの話なんて要らないだろ
>>157
ひどい方向にすっ飛んでいったなあ
残念 質問観点もイマイチだし、自分で調べてる範囲もイマイチで、何より一番基礎をコピペで動かしただけで、間違えた理解のまま何かをしようとするのはいかんよ、ニート君ｗ
$_SESSIONを使わずにセッションを実現する手段についての言及すら誰もしてなかったしな
JWTの話でもしたかったのなら、随分先の話になってしまうので論外
>>157
zuiさんのコメントで、非常にスッキリしたね 傍から見ると回答者自身が整理できてなかっただけにしか見えないが…ニート君ｗ
とりあえず、質問者の回答に最初についたte2jiのコメントにある
"「どの session 機構」に関して回答を記述したのかが抜けている"
が全てで、本来これは質問に対するコメントで修正させておくべき点。
(善意なんだろうが)これを待たずに回答したアホのおかげで発散してるように見えるが、大した内容ではない。
まあ発散してるところZuishinの内容が丁度いい範囲にうまくまとめているのは確か。
ざっくりした質問ではぼやけるので、この例で言えば、
環境やコマンドを限定し、TASK_UNINTERRUPTABLEなどの状態を明示した質問でないと、あまり有為な情報にはならないかもしれないけどね、ニート君ｗ
そういうのを望むなら質問者側に盤石な基礎がある前提で、ちょっとした疑問を取り上げるくらいが丁度いいはず。
寺尾レベルだと回答者が質問しても、ごくごく一部を除いて難しいかもね。
ざっくり質問を無理に回答者側が広げても、あまり良い結果にはならないと思う。
>>166
リツイート前に見つけて、こっちに投稿してたわ
リアルタイム過ぎたんだな
リツイートのやつはちょっと気になる。まるっと一緒だな 回答が丸パクリできてたら、これほど酷くはなってないよ、ニート君ｗ
質問意図を明確にすることなく安易に回答して、煽りながらミスリードに次ぐミスリードをした挙げ句
眉唾ものの結論に導いて無理矢理終わるけど
よくよく見たらSOのコレだね、簡潔に正解が書かれてる、みたいなのが多い
俺の中の定義では、こんな定義だなｗ ニート君ｗ
コンソール: ローカル端末(昔はRS-232Cとかで繋いでた画面)
ターミナル: 端末全般
シェル: 主にターミナル上で動いてるインタラクティブなプログラム
>>177
画像の検出処理がが楽だったんだよね
よく分かる。笑 今どき検証環境なんてdockerで用意してないんかいｗ ニート君ｗ
まあoracleの特定バージョンはないかもだけどｗ
SQL周りはsaziが一番安定してるけど、あんまりいないんだよな
oracleばっかりの人は知識にカビが生えてそうｗ
