群馬「我々には医療が難しい。まずは民度を上げていく必要がある」 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>5枚

群馬大学病院で手術後に患者が死亡する例が相次いでいた問題で、大学側は、病院改革を進めるための工程表をまとめました。

　群馬大学病院では2007年以降、肝臓などの腹腔鏡（ふくくうきょう）手術や開腹手術を受けた患者50人が死亡しています。
7月には医療事故調査委員会が報告書をまとめ、「先進医療を実施するには不十分な体制だった」などと厳しく指摘していました。
1日、大学側は県との協議会で、病院改革を進める工程表を示しました。
患者目線に立った医師を養成するための「医療安全・管理学講座」や国際基準の安全管理体制で難易度の高い医療を提供する「先端医療開発センター」を来年4月までに新設するとしています。
また、県内の他の医療機関などと連携して人材育成を行い、地域の医療レベルの向上に貢献したいとしています。
田村遵一病院長は「医療事故で浮き彫りになった点の緊急的な措置はできた。今後は社会に評価してもらえるよう改革に努める」としています。

群馬大病院が改革の工程表を示す　医療事故受け
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000086863.html

群馬「我々ニハ医療が難シイ。マズハ民度ヲ上ゲテイク必要がアル」

まず文明開化

祈

基本祈るだもんな変なお香焚いて

グンマー人を秘密裏に実験台にする施設だったのか！

シャーマンがいるじゃないか

病気なんて焼きまんじゅう食えば治るべ

県医師会が自民党とズブズブだしな 風通しなんてありゃしない

キツネ様が悪いんだよ
ご近所が集まってちゃんと祈れば大丈夫だったのに

グンマーの種族値からいってしょうがない脳筋か呪い師くらいしか無理だろ

>>1

>>2
なんで「が」だけ平仮名なんだよ
そういうとこだぞお前のだめなとこ

このスレってリアル群馬県人来るかな？
もし来たら好きな上毛かるた何か言ってみて(´・ω・`)

薬草があるだろ

回復の魔法を使えよ

>>2
オレサマオマエマルカジリ

呪術師にかかれ

人口10万人あたり医療施設従事医師数(平成24年)

中核市(上位編)

1位　久留米市　542.6人
2位　前橋市　414.0人
3位　長崎市　402.7人
4位　和歌山市　395.7人
5位　盛岡市　389.8人
6位　鹿児島市　367.4人
7位　岐阜市　365.9人
8位　金沢市　364.4人
9位　秋田市　348.8人
10位　旭川市　348.7人
11位　高槻市　341.2人
12位　倉敷市　340.8人
13位　高知市　339.8人
14位　宮崎市　339.3人
15位　大津市　329.3人
16位　富山市　313.3人
17位　西宮市　305.6人
18位　函館市　276.3人
19位　松山市　260.3人
20位　高松市　258.3人
21位　尼崎市　250.4人
22位　下関市　248.0人
23位　大分市　244.4人
24位　郡山市　237.5人
25位　川越市　234.4人
26位　柏市　224.9人

正直、茨城県の方が土人度が高い

薬草を集める
若い娘をいけにえをささげる
祈祷する

治療に必要な基本的なことができてないんじゃないか？

そこでシャーマン(呪医)登場

現地じゃ何事もなかったように診療してんだぜ
普通に患者集まってるし
何せ他に大学病院ないからな
ネタじゃ済まねぇよ

石炭を食う鉄の馬

スレタイが意外と間違ってなかった

スタートレックで未知の惑星を発見したときのような感じかな？

ふしぎなちからを信じなきゃ！

無理無理ｗｗゴキブリグンマーが人間の真似しても無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗ

新しい祈禱師が必要だな。

>>13
手厳しくてﾜﾛﾀw

群馬の医療現場

訪問医療発展させろよ

秋田の医者いじめ村は医者定着したんかな

AIレベルになると新治療とか見つけちゃうけど、
自動診断システムみたいなのはまだまだみたいです・・・

【医師とコンピュータが医学的診断で対決―今のところ人間が勝利】

高度な症状チェック機能をもつウェブサイトやアプリが登場
しているが、診断精度においては依然として本物の医師の方
が優れていることが、新たな研究で報告された。

研究を実施した米ハーバード大学医学校准教授のAteev Mehrotra
氏によると、コンピュータプログラムに比べて、医師は初回で正
しい診断に至る確率が2倍であったという。
その差は複雑な症例になるほど広がったが、全体的にみても医師
のほうがはるかに優れていたと、同氏は述べている。

この研究では、医師234人と23種類の症状チェックプログラムを対
象として、仮想の患者45例を提示し、何の疾患かを判定するよう求
めた。症状チェックプログラムは、米メイヨー・クリニック、米国
小児科学会（AAP）、英国国民健康保険（NHS）などがウェブで提供
するものや、iPhoneやアンドロイドのスマートフォンアプリなどを
使用した。

その結果、医師は72％の確率で直ちに正しい診断を下したのに対し、
症状チェックプログラムは34％程度であった。診断名の候補を3つま
で挙げることができる条件でも、人間の医師はコンピュータより優
れていた。3つのなかに正しい診断が含まれていた確率は、医師では
84％、プログラムでは51％であった。

結膜炎や副鼻腔炎などの比較的単純な疾患では、正答率はコンピュー
タが40％、医師は65％で、さほど差は開かなかった。

しかし、極めて複雑な健康問題になると、正答率はコンピュータで24％、
医師は79％と、人間の医師が3倍の成績を達成した。

この知見は「JAMA Internal Medicine」On-line版に10月11日付けで掲載。

米国家庭医学会（AAFP）のJohn Meigs氏は、この結果にさほど驚きは
ないと述べ、このような診断プログラムは医師に取って代わるもので
はなく、医師の判断を補助させることが最良であるとの考えを示して
いる。「コンピュータは膨大な量のデータを分類できるため、医師が
診断を確立した後に大量のガイドラインや治療プロトコルを調べさせ、
選別するようなことも可能と思われる」と、同氏は言う。

また、プログラムの精度が上がれば、気になる症状のある人が受診の
必要があるかどうかを判断する助けになることもできると、Mehrotra
氏は述べている。米国では、医師の診察を受けに行っても、問題ない
と言われて帰されることがよくあるが、そのようなときにコンピュー
タで判断できれば、患者は無駄足を踏まずに済み、医師も時間を有効
に使うことができる。

ただし、Mehrotra氏はコンピュータがいつの日か医師と同じレベルで
診断できるようになる可能性も否定していない。「10〜20年前であれ
ば、コンピュータに税金の処理を任せるのは不安に感じていたが、今
では毎年使っている」と、同氏は話している。

元は　【Comparison of Physician and Computer Diagnostic Accuracy】

Hannah L.?Semigran,?BA1; David M.?Levine,?MD, MA2; Shantanu?Nundy,?MD3; et al

The Institute of Medicine recently highlighted that physician
diagnostic error is common and information technology may be
part of the solution.1 Given advancements in computer science,
computers may be able to independently make accurate clinical
diagnoses.2 While studies have compared computer vs physician
performance for reading electrocardiograms,3 the diagnostic a
ccuracy of computers vs physicians remains unknown.
To fill this gap in knowledge, we compared the diagnostic
accuracy of physicians with computer algorithms called symptom
checkers.

(JAMA Intern Med. Published online October 10, 2016. doi:10.1001/jamainternmed.2016.6001)

うぜーよ↑

シャーマンが居るやろ

呪術で蘇生すればいいじゃん

グンマーは基本的に呪術と祈祷頼みだからな。
薬といったら野生の草位しかないし。

同級生男女160人中15人医者だから医者ってぶっちゃけ誰でなれると思ってたけどきっと群馬だからだったんだろうｎ

sage

群馬民は近所の病院選ぶ時群大出身じゃないかを見るんだよ