朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

政治部次長　高橋純子

作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私は
テロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、
一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」
とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q　ミサイルが飛んできたら。

A　武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということを
Q&Aで解説する記事だった。
朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

百田尚樹?
@hyakutanaoki

私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684

高橋純子、なにこいつ、ふざけてんの

>>2
朝日新聞社員って近所に私は朝日新聞社員です
って言えるのかね？
生きてて恥ずかしくないのかね？

一般論なら誤射で解決なのか？

全然面白くないんですけど

　
　　　　　　　　　　　　　　,ll''''''l,,
　　　　,,,,,,,,,,　　　　　　　　,,l' 　 ,lll,,,,,,,,,,,,,　ll''''''lll
　　 ,,l''' 　 ''ll,,,　　　　　,,ll' 　　　　　　,ll　l 　 ll
　,,,ll'' 　 ,,,, 　 '''ll,,,　　 ,,l'' 　 ,'''llllllll' 　,ll'　ll 　 ll　　　 ,ll''''l,,,
,ll''' 　 ,,ll'' '''l,,,　　'''ll,,,　l,,　 ,ll,,,　　'' 　 ll 　lll 　 l 　　 ,,l''' 　,,ll
　,,,,,,,l'' 　　 '''ll,,, 　 '''ll, '''''''　''llll 　　 ''ll　ll 　 ll ,,,,,,l'''' 　 ,,l''
　　　　　　 '''l,,,,,,,l'' 　 ,,,,,l'''' 　,,,ll,,,,ll''　ll 　 ''''''　　,,,ll'''
　　　　　　　　　　　　　　l''　　,,,,ll''' 　　　 ll,,,　,,,,,,,,ll''''''
　　　　　　　　　　　　　　'''l,,ll''''　　　　　 ''''''
　　　　　 ,,,,,,,,,,, 　　　　　　　　　 ,,,,,
　,ll'''''''''''''''''''''' 　 ''l,　　　　　　　　　,l''' '''ll,,,
　 ll,,,,,,,,,,,,,,　 ,,ll''''''''' 　ll'''''''''''''''''''''''ll, ''ll,,,　　'''l, 　　 ,,,,,,,,
　''''''''''''''''' 　 ''''''''''''''ll,ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,　 lll 　 '''ll,,,,,ll''　　,ll' 　 lll''''''ll, ,ll''''''''ll, ,l'''''''lll
　,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 ,,,,,,,,,,,,,,ll' l''''''''''''''''' 　 l 　　　　　 ,,,l''' 　 ,l''ll, 　 lll' 　　 'lll' 　 l''
　　　 ,,l' 　 ll 　　　 'll,,,,,,,,,,,,,,,,,　 ll 　　　,,,,,,ll'''' 　 ,,,l''　 'l, 　 ' 　,l,　 '' 　,ll'
　　 ,,,ll'' 　 ,l'　　　　 ,ll'''''''''''''''''' 　ll ,ll''''''''''' 　　,,,,l''' 　　 ll,　　 llll, 　　,ll'
　　ll,,　 ,,,l''' 　　　　ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,　 ll　l,,,,,,,,,,,,,ll''''''''　　　　　''l,,,,,,,,ll　ll,,,,,,,ll'
　　　''''''''' 　　　　　　　　　'''''''''

朝日新聞に爆弾テロが起きても

一発だけなら誤射かもしれないと記事書けよ

朝鮮人みたいな言い訳だね

今更そんな言葉遊びが通じるか。
だから、読者が離れるんだよ。

>>1
一般論に　北朝鮮も含まれるだろアホカこいつwwwwwwwwww　アサヒる！w

こんな言い逃ればっかしてるから部数が減るんだよ

韓国朝鮮勢力が屁理屈で見苦しい言い訳をしてるなあ

一般論でもミサイル飛んできて誤射なわけねえだろ

さすがアホの朝日

キチガイ

バーボンかと思いきやマジだったとはw

アメリカ様やっちまってくれ！ってことか？
一発じゃすまないよ？

一般論なら実際に平時の国が他国から誤射された例があるってことだよなあ？

15年前にこの高橋って奴はﾍﾟｰﾍﾟｰだったんだろ？
もしかしたら入社すらしてないかも

なんなら朝日新聞社にミサイル落ちても誤射で済ませよアホ新聞

北朝鮮のミサイルはアジア的優しさ

>>1
日本を狙っていると北朝鮮が言っているから誤射では無いわな(´・ω・｀)

1発だけかつ朝日新聞本社を直撃した場合のみ誤射と認めてやっても良い

真珠湾攻撃は宣戦布告もせず一度きりだったが実は誤攻撃
しかしキレた米国に日本人３００万人が虐殺された
日本はあくまで被害国

というのもOK？

>>13
狙った所違うところに飛んでも
それは誤射だからな

朝日新聞は日本に核ミサイルが落ちても一発なら誤射かもしれないと思ってるということですね
言い訳になってないな

おまんこしても、一発なら誤射？

百田尚樹って今、一般市民じゃないの？新聞社がが名指しでバッシングして良いのかね。これは言論機関の暴走では？

確か、昔兵庫県の朝日新聞社に散乱銃で撃たれたことあったけど
あれも誤射だったんだろうね

一発殴るだけなら誤殴りかもしれないぞ！
みんな、一発ずつだぞ！

書いてあるじゃんw

こんなので、あら大変！なんて書いてるならそろそろ他の不祥事で自殺でもしてくれてないと勘定が合わない

こんな屁理屈こねて恥ずかしくないのかな。

一般論で言うと、赤報隊も誤射の可能性がある。

>>1
高橋……高さんか、なるほど

>>27
※

そもそもなぜ読むのか

北朝鮮に水爆落として地図から消しても一発だから誤射だよな

データベースでゼロ件なのに本当は記事に載ってましたってのがおかしい事だと思わないのかな

>>1
一般論なら尚更悪いだろ

そうでしたって
うふふ

>>27
強姦しても一発だけなら誤射です

誤チェストでごわすな

「1発だけなら、誤射かもしれない。」の次のQ&Aは
当時、九州南西海域工作船事件で話題になっていた「不審船」だからな

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

Q不審船は。
A基本的には海上保安庁が取り締まる。だけど武装工作員が乗っていたら武力攻撃事態と判断する場合もあるだろう

屁理屈こねて逃げようとする気持ち悪さを感じるのが普通の人間だけど
読むのは当然、普段から朝日を読んでる奴だからなあ

あの記事も誤射なのかな

分かってるくせに何で検索したの？

>>1
思いっきり書いてるじゃねえかｗ

赤報隊「あれは誤射」

テポドン級が一発降ってきても誤射扱いか？とんでもねーなそれ

一般論(笑)

ここ本当に手遅れなトコまで来てるんだな
国益の為に潰せよ

ここに撃ち込んでくれ！！wwwww

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

しかし文章ヘタクソだな w
これで記者とか笑うわ www

本当に書いてあった事が衝撃だわ

一般論としておかしいんだから何も言い訳になってない

高橋「『一発だけなら誤射』という記事は一回しか書いていないから誤記事の可能性がある」

>>54
ほんこれｗ
支離滅裂

>>39
北朝鮮というキーを入れると0件、と言いたいんだろう。

北朝鮮は一般論に含めないの？
一般論とそれ以外の線引きはどこ？

>>1
データベース検索でなぜ2002年の記事が出てこないのか？
出てこない責任はアサヒにあって読者のせいじゃないのに何を開き直ってるのか？

仮に一般論だとして何が許されると思ってるんだろうか？
当時ミサイルの関しては北朝鮮が問題になってるんだから想定してるのは北朝鮮だろうに

>>44
あらタイヘンじゃねえよな
書いてんじゃん
朝日の政治部次長ってのは頭おかしくてもなれんのか

元記事を我慢して読んだがすげー支離滅裂ｗ
こんなロジックで記者を名乗れるなら朝日の人事ってガバガバなんだなｗ

まじで一発落としてくれよ

この手の攻撃されても反撃するな、みたいな事を言ってきた方々は怖いやろな。

状況を限定してないから一般論、と言うのでればそんな記事書くことに意味があんのかね。

全く反省も改善もしませんって言う宣言は

誰が納得するんかねー

政治部次長があの記事見て恥ずかしいとも思わなくて逆に開き直れるんだからこれは大変なことやと思うよ

朝日新聞では政治部次長ってポストは役立たずの無能を黙らせるためのゴミポストってんならまだわかるんだけど

なら朝日に一発撃ち込んでも誤射ならいいんだなｗｗｗｗ

＞朝日のほうの高橋純子次長サンだが、この方がお書きになる記事は毎度毎度、
＞実に難解で、朝日の編集局や校閲はよくこんな原稿を通したなあ、と思ってしまう内容ばかりなのである。
＞次長サンのスタンスは「アンチ安倍政権」で凝り固まっているが、はっきり言って、
＞何が言いたいかわからない文章をお書きになる。

この記事覚えてるけどなぁ。えーっと思った記憶あるわ

>>29
何だその銃こええな

つまり誤射なら許せよって話？

誤射でこいつ殺したい

一般論で言えばアサヒは筆を折るべき

じゃあ赤報隊も誤射という一般論で良いな

これはアカヒ恥ずかしいｗ
中学生の国語からやり直した方がいいレベルｗｗｗ

朝日新聞本社にミサイルが落ちることを切に願う

「『』」多用しすぎ
読みにくい

取り敢えず朝鮮日報新聞は今後収益を見ても没落していくだろうけど、新聞社が潰れると下痢便が飛び散るように他の新聞社とかへ入ってウイルスのように悪さするかも知れんから今の内に全員しょっぴいておけよ。

どこの国だろうと「一発だけなら誤射」で大問題だろうが

トンネル工事と間違えて一発なら朝日新聞のビル爆破してもオッケーってことか。

日本も一発だけなら誤射で許してくれるんですかね～
朝日さん！！

>>59
シナも年中日本を核攻撃の対象だと脅してるからな（笑）

誤射って、ようするに反撃するな降伏しろって意味だし

一人でもセンニン
一発ならゴシャ

>>70
学校で作文書かされた時、中身なんかどうでめいいから関係無い話を書いて原稿用紙埋めてたけど、そんな感じ？

いきなり顔面撃ち抜かれても誤射なら許されるしな

誰か中之島の慰安婦タワーの前に少女像を置かないかなぁ。

米軍のミサイル、千発くらいなら誤射の範囲ってことにしようぜ

朝鮮人と朝日新聞と民進党って何で同じ様なレベルの嘘と誤魔化し方なの？何処かで特別な訓練でも受けてるの？

一般論でも誤射は許されんだろ。

北朝鮮と言ってないからセーフ、って子供の理屈かよ

つまり朝日新聞の記者をナイフとかで刺してみ
１回刺すだけなら誤りなので無問題ってこと？

>あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
>データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。

>百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
>おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

朝日のデータベースより正確確実な百田の記憶ってことでしょうか？

そういえば奇遇なことに、平成元年の4月20日の記事でとんでもない捏造しましたけど
朝日新聞のデータベースにちゃんと残っていますか？

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

>>61
＞「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件
ここ不要だよね。百田の言う「北朝鮮」とは言ってないって言いたいんだろうけど。
「永遠のゼロ件」で皮肉りたかったんだろうなあ。
後段で、この記事のことですかって正解を出してるわけだし

「永遠の0件」とか言ってなんで煽ってるの？

一人でも五社

検索をandじゃ無くorにするべきだったな。

>>23
もしそうなったら誤射に感謝するわｗ

朝日新聞の自浄作用の無さにビビる

嘘しか書いてない新聞じゃん
あいつらって部数落ちてるだろ？
でよ
朝日読んでるジジィババァが死んでこの先の購買者って俺たちじゃん？
アイツら理解してないんだわ
廃刊まっしぐらだね

絶対朝日なんかとらんわ

データベースとしてはとても使えない

朝日新聞社員はいかしておくと治安を乱すことしかしない
そろそろ、まとめて縛り首にすべきだ

>>95
上手い事言ったつもり

これが政治部次長って、何かの冗談か？

さっさと潰れろクズ新聞社。あらタイヘンとか言ってられる部数かよ。

>>4
核を落とされても誤射かもしれないが最新バージョン

朝日は文章力じゃなくて朝鮮力の方が評価される

朝日新聞社のゴキブリども死ねばいいのにww

まず高橋純子を半殺しにすればいいんじゃね？

>>101
一応引っかけて検索結果に表示してほしいよな

赤報隊も一回だけなら誤爆かもしれない

まさにクズ

さ、散弾銃は一発じゃないから!

画像で引用部分以外も読んでみたが酷い文章だな
愛国心について馬鹿にしつつ最後は北朝鮮の脅威なんて気にする必要が無いかのように締めている
核兵器開発実験を行い、弾道ミサイルを度々発射し、明確に攻撃すると言っている国に対して脅威を感じないとかどれだけ頭おかしいんだよ

一発だけの顔射

>>1

＞朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」

原辰徳かよっ！
（見ての通り、ＯＫ？）

100人くらいで一発づつ撃とうぜ！

つまらん

朝日の事など口にするだけで穢れる

>>94
and検索だから「北朝鮮」って出てきてないじゃんって言いたいのかね

百田が言うように北朝鮮想定してるのはわかりきってるわけで
朝日的責任回避文書を書いたからえらいでしょと言いたいのかな

一般論として先っちょだけならセーフかもしれない

どんどん拡散して一般的にどっちがおかしなこと言ってるか判断してもらおうぜ

朝日は頭おかしいよ
これで反論になると思ってるとか

一般論ではないチャーハン論だ

頭悪そうな記事だけど、これを誰も止めなかったのかな……
高校生でももっとマシな記事かくだろ

Q　北朝鮮からミサイルが飛んできたら。

A　百田尚樹「日本人相手に戦います」

どっちもキチガイ

朝日のゴキブリ勧誘員が来たら徹底的にいびりましょうww

朝日は論外だが、俺は勘違い百田があまり好きじゃない

and検索でも3単語のうち1単語ないだけで検索しないデータベースって
いつの検索システムだよって思う

内容もさることながら文体が見下し感ありありで不快感
朝日新聞の購読者はこんな文章カネ払って読んで面白いのだろうか

不誠実だよね

＞政治部次長　高橋純子

http://sitesearch.asahi.com/.cgi/sitesearch/sitesearch.pl?Keywords=%E9%AB%98%E6%A9%8B%E7%B4%94%E5%AD%90&tvsubmit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

筋金入りのキチガイだなこいつ

ググれよカス

朝日新聞本社に缶ピース爆弾を仕掛けられても、一発だけなら誤爆かも知れないと言えるのかい。

朝日は朝鮮人っぱい言い訳するよな
やはり、そっち系なのか

アメリカの潜水艦から北京の平壌にミサイル撃ち込んでも一発ならいいのね

あらタイヘン。
↑
最高にイラッとくるな

朝日新聞の社屋に飛んで着たときは誤射でいいな

>>124
ふざけたこと言った馬鹿をボコボコにしてやる
だろ？
当たり前だよなあ？

捏造体質反日売国新聞
日付すら信用できねえ

中出しされても一発なら誤射で済ますんだろうな

朝日新聞社が襲撃受けても誤射だから無罪放免だね

＞2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」
検索に引っかかったからこの記事だと思ったんじゃないの？
北朝鮮の記述がないの部分がねつ造臭いんだよなぁ
いっぺんその記事みてみたいわ

>>124
いや、百田が言ってるのは「日本人を装ってる北朝鮮のスパイを殺す」だろ

朝日の社員のおまんこなら
誰でも一発だけなら誤射なんかいな

政治部次長でコレ(苦笑)

ヒネた小学生の口答えだっても少しマシだろ

高橋1人殺しても誤殺かもしれない

朝日の社員を一発殴っても
一般論としては、誤パンチということに？

隣の夜店の記事もワロタｗ

>>137
はあ？半島いってカリアゲと戦ってこいよヘタレが

誤射して着弾した時点で何でこっちに落ちる方向に飛ばしてんだって話になるし。

政治部次長　高橋純子

これで検索したらクソ記事とその批判ブログだらけでワロタ

この人本物の池沼だからあまり記事を書かないほうが良いだろうな…

>>1
じゃあこの記者を殴っても一回だけなら
手違いで許してくれるんだな？ｗ

他者には聖人君主が当たり前のように叩きまくるくせに自分らだとｏｋかよ
こいつら自分らの職業をほんと軽くみてるというか
あるのは誇りじゃなくて特権意識だけだというのがよくわかる
自身で自分らの職業価値を下げてるといい加減に気付けっての
そりゃネットのほうが信頼されるようになるわ

>>144
基地外だから成れるんですよ

こんな
キチガイフェミBBAが政治部長やってるんだな
さすが朝日新聞

一般論でミサイル飛んでくる世界って何？
ほんとバカだな

この高橋純子ってアサヒ脳全開の馬鹿だからな、ググれば山程出てくる

検索したデータベースってなんだろうね？

さすがフェイクニュース朝日新聞

アホの朝日ゴミの朝日ウソの朝日

新聞屋って所詮人気商売って理解してんのかね？糞朝日。
さっさと廃刊すれば良いのに。

＞朝日新聞「一発だけなら誤射かもしれない」

前衛党である朝鮮労働党はつねに無謬であり
誤射かもしれないなどというのは朝鮮労働党の無謬性を否定する
反革命的記事！

おいおい「1発だけなら、誤射かもしれない」って書いてるじゃないか
ふざけるなよ高橋純子さん
言い訳になってないよ高橋純子さん

核ミサイルでも同じこと言えるのかね？

>>24
真珠湾は通達したけど相手が留守にしてた説があるからな

こいつぜんぜんわかってないね

北か南か西か東か、関係無いよ

「一発だけなら誤射」という言葉・発想に示唆される、
日本人のイノチのお値段に対する、朝日のとことんの軽視

敵より気色悪いわ、朝日新聞の方が

なんでこんなやつらが偉そうに、人様に指図してんのよ？？？

話し合いなんて耳障りのいい言葉を使ってるけど要は相手の脅迫に屈服するってことだろ

そら朝日のデータベースはアサヒってるんだから永遠のゼロですわ
GoogleなんかのネットDE真実は信じない死ね

スレ間違った

アホの朝日。

>>132
朝日理論では具体的な社名が書いてるからアウト
社名がなければ一般論だな

政治部次長　高橋純子

類は友を呼ぶ。

　日米首脳会談から１週間余、この言葉を噛（か）みしめている。脳内ＢＧＭは「世界は二人のために」。どこに行くのかあなたと２人、厚遇、おべっか、ナイスショット。

　２人は、「嗤（わら）う」が板についているという点で「類」だと私は思っている。人をバカにしたり見下したりは誰しもついつい普通…

>>42
アサヒの女性スタッフに誤射一回なら許してくれるって事な

赤報隊さん。
頑張ってw

>>172
そう。

>>148
そりゃアメリカと韓国の役割だわ
内患の排除潜伏してるテロリストの排除も大事な仕事だわ
アホな朝鮮人のネタ使って皮肉を言いたいのはわかるけど話が全然違うからな？

一般論でも通用しねえよクソバカヒｗ

>>3
近所の朝日新聞社員の奥さんはめちゃくちゃ得意気だよ

どこが一般論だよw

逃げ打つなら、もっとマシな言い訳を考えろよ(´・ω・`)

じゃあ、仮に誤射としよう
その後どうすんのさ

ロケット花火で一般論を試すしかないのか！！！？

一般論だろうが何だろうが他国に核ミサイル撃ち込んで「誤射でしたテへっ」で済むかいアホｗ

朝日一発だけなら
で検索しろよアカババア

その一発が朝日本社に落ちて多数の社員が亡くなっても誤射だからね

もし自衛隊が1発でも誤射したら鬼の首を取ったように騒ぎ立てるくせに

ただし日本からの誤射は絶対に許さない

朝日新聞神戸支社襲撃事件もたった1回の誤爆かもしれないじゃんそんなにファビョるなよ？

>>175
テロの排除こそ国の仕事だろがアホ
さっさと志願して戦場いけよ
ネトウヨの愛国は口だけか

>>1
完全に朝日論破されてるじゃねーか
つーか百田の反論抜きにしても言い訳がキチガイすぎんだろ

まさにフェイクニュース宣言

つか
『朝日新聞誤射』
　　でググったら、永遠の0どころか、山ほど出てくるんだが・・・
このBBAは検索エンジンも扱えないのか？
朝日新聞専用の検索エンジンでも存在してるのか？

>>187
つまんね
釣りって空気読まないと寒いんだよね

あらタイヘン。
あらタイヘン。
あらタイヘン。

人をイライラさせる天才だな、こいつ
さすが朝日新聞で部長にまで成り上がる奴は違うわ～

>>1ひと刺しだけならゴメンで許してくれるババァなんだろな？一般論でw

ああ随分前によくみたフレーズね
これだから朝日新聞は

なんだ、このおちょくり口調
真面目にやれ馬鹿野郎
朝日死ね

>>191
雑魚ウヨ乙

アカヒに広告出してる企業は不買で

カリアゲに誤射しよ

一般論としてなら通ると思ってるところがヤバい

>>13
レイプも誤射かもしれないみたいね

北朝鮮と書いてないだけで、当時は北朝鮮からミサイルが飛んでくるかもと騒いでいたときで、誰が見たって北朝鮮のことだっただろ
それに誤射かもしれないっていうのは、北朝鮮はミサイルの管理や性能もいい加減そうだから
誤射も起き得るでしょって漠然としたイメージがあるからこそ言ったもので、一般論として他の国々に当てはまるものじゃない

禿の主張は別としてもこの言い訳は通らんでしょ
信用を落とすだけってもうないか

火に油を注ぐスタイル

というか一般論のほうがたち悪くないか
国が指定してあればその国だけしか擁護できないけど
一般論だと北朝鮮が撃とうが中国が撃とうが韓国が撃とうが「1発だけなら、誤射かもしれない」とあらゆる国を擁護できる
高橋純子さんにはぜひ会見を開いて説明責任を果たしていただきたい

>>190
外注に作らせて以後アプデもない糞みたいな精度のデータベース検索があるんだろ

韓国軍はこないだミサイル誤捨してたけどねw

＞データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
＞おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

検索のくだりは何だったの？
朝刊に書いたのにデータベースには記録してなかったのか？

>>190
ワロタ

汚いからこその朝日新聞
きれかったり、日本の敵じゃなかったらもはやそれは朝日新聞以外の何かだ

馬鹿が読むのはいつも朝日新聞

赤報隊　「一発だけなら誤射」

こういうの見るとミサイル落ちてきたら朝日新聞社員は襲われても仕方ねえな

一発だけなら誤射
↑
これを一般論で書いたとか言っちゃうのってうあっぱキチガイだよな

朝日に一般論なんて無いだろ
あるのは極左思想の論理と中国北朝鮮韓国崇拝論だけ

気味の悪い女だな　

政治部次長　高橋純子

つーか朝日相手に真面目に相手にするほうがおかしいだろ。

ネットで一般論を口にするとネトウヨと罵られる現実
狂ってる

朝５時からずっとGoogleアースで北を監視してるが不気味なほど誰も動いてないな…

それ天声人語で言ってみろよw

アカヒなんて読者は池沼か精神異常者しか居ないからな
こんな記事でもウンウン言いながら読んでるんだろ（笑）

>>218
何年前の静止画みてんだよ。

朝日新聞の見解では、ミサイルが一発飛んでくることが一般的事項という認識なのかｗｗ

>>221
>>221

>>44
これはひどい

朝日ってなんで北朝鮮をもちあげるん？

朝日新聞の（おそらく社内）データベースは出来損ないの欠陥品
もしくは都合が悪かったり捏造のバレた記事は出ないんじゃあないか？

朝日の捏造やヤラカシは一発だけじゃないから誤射じゃないんだろうな

アホ日は一般じゃないだろだからアホ日って言われる

すごいンゴねえ

朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件（あさひしんぶんさんごきじねつぞうじけん）とは、
1989年（平成元年）に沖縄県西表島において、
朝日新聞社のカメラマンが自作自演で珊瑚に落書きによる傷をつけ、
その写真をもとに新聞記事を捏造した虚報事件である[1]。
落書きの文言「K・Y」を取って、KY事件とも呼ばれる。

あれ？
もしかしてKYってあなたですか？

>>3
だもんで新卒の入社激減してんじゃん
特に東大生

最近アカ日工作員見ないけどなんかあった？

うわぁ
時刻は11:00をお知らせします

見事なまでに

しーーーーーーーーーーーーーーん

やはり安倍がトランプとペンスの発言のつまみぐいした煽り政争の具だったか

これぞワンマン政治w

国際的にも、どの国も注目しとらんし、ネトウヨにまんまとやられたわwww

>>232
まだこんなキチガイ新聞に入社する奴が居るのが驚きだわ

まあ、中核派とかなんだろうけど

永遠の0件で皮肉ったつもりでも「誤射」「一発だけなら」認めてちゃった上に時期的に北朝鮮想定してるのはガキでも分かる
最終的にこの記事あんた等が損しかしてないが書く意味あったのか？？バカなのか？？？

>>214
極左の一般論だよ

本当戦前戦中から進歩ないね朝日は
国民を騙そうという意識しか無いんだろう

一般論だとしても駄目だとわからんのかこのキチガイは

主義主張は色々あっていい。ただスジを通さないのは良くないね。不誠実よそれ

朝日ってやっぱりこういうチョンばかりなんだ

何だこれ、よく政治部次長という肩書きを付けて発信できますねブーメラン芸を読者に突っ込ませてんの？校正とかないの？

朝日新聞って
死んだ中井洽みたいばオツムのアレな記者ばっかだからね
↓
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20101221/Weeklyjn_164.html

＞秋篠宮ご夫妻に対し、「何で座らないんだ」などとヤジを浴びせた

＞ただの1度も所管の拉致問題対策本部事務局に顔を出したことがなかった」

＞肝心の失踪者の写真などを元工作員に確認してもらいたいとの要望を一蹴している。

＞SPを外して銀座ホステスとの連日デートも目撃されたが、
＞このホステスは議員宿舎のカードキーを使ってたびたび赤坂議員宿舎に入っていた。
＞宿舎をラブホ代わりに使うのは国民への背信です

＞外国人参政権導入の積極的な推進派でもある。

＞在日本大韓民国民団中央本部の新年会において、
＞《立派な(永住外国人に地方参政権［選挙権］を付与する)法案を作って、
＞今国会で成立させ日韓友好を増進させたい》と発言しています

>>187
志願したいところなんだけど現状日本は外国にいって戦争できないからね
事態が急変して国内で自警団結成でテロリスト分子の排除ならやぶさかではないな

マスコミが新聞をネタに煽り合うって

「お前んち新聞何取ってるの？え？朝日？プークスクス
　　　　　　　　　　　　　こいつの家の新聞、朝日だってよ」

一般論として、こういった新聞社が襲撃されるのはしょうがないよね

あくまで一般論ですよ朝日新聞さんｗ

赤報隊も1回だけなら気まぐれかもしれない

朝日新聞の勧誘は基地外
勝手に門扉開けて他人の家の敷地に入ってきやがった
犯罪者組織なんだな

もううんざり

あからさまに想定仕込みしたのを誤魔化すのは恥ずかしいよなあ

阪神支局記者への発砲も、一発だけなら誤射

これ枠で囲んである部分以外もぶっ飛んでるな
今の日本の状況をヒーローのお面を被った子供が見えない敵と戦っているのと同じって何考えてるんだ

後付けで一般論で逃げること思いついたのか
それで逃げられんのかなw

一発だけなら誤射
朝日はこれを無かったことに捏造してるのか

ゴミクズすぎワロタ

ていうかいま紙面にこんなもん載せてんのか・・・
朝日名指しで糾弾記事書いたりする産経を下品だ三流だと嗤ってたくせにいまや圧倒的にそれ以下じゃん

朝日の奴誤魔化そうとして恥の上塗りしてやんのなｗ

グーグル日本語入力でもあっさり予測変換候補に出てきたｗ
一発だけなら誤射　

というか誤射だろうと武力攻撃事態だろ

>>196
ざっっっこｗｗｗｗｗｗ

戦中戦後と、朝日はホント酷すぎる。

>>7
全部で一発の必要はないよ。国単位で数えないことにしたから、ひとり一発まで誤射にできる。

知ってたけど朝日新聞って本当に薄汚い売国奴の集団なんだな・・・
流石は捏造曲解売国のアサヒ

11時過ぎた

なんもなかった

ほんっとクズだな朝日

年収2000位は貰ってそう

そうでしたっけ？うふふ

そもそも２００２年４月なら小泉訪朝前なんだから朝日が「北朝鮮」って表記使ってるわけないだろ

なんだよ。一般論て。それで許されることじゃないだろ。

無理矢理AND検索したら出なくてバカにしておいて、
結論は「ありました」で悪びれもしない
ただのクズ

朝日の襲撃事件も誤襲撃だったかもしれないのに
マスコミに対する暴挙だって未だに怒ってるよね？

北朝鮮　一発だけ　誤射

約94,300件(0.5秒)

こいつ何言ってるんだ？

>>265
とくダネは12時っていってた

一般論だからなんなんだよwww

>>232
去年、東大生の応募がゼロだったんだよな、他の媒体で記事になってたわ

せっかく東大に入って、周りから見下される会社に入るわけない

ミサイル攻撃を受けて1発目だから誤射で許してねで済むわけないだろ

昔から本当にアホの朝日だな。

一般論なら誤射かも知れない

朝日新聞本社に命中という奇跡が起きてくれたらなぁ・・・

1記事だけなら誤筆だからセーフ

一発だけなら誤射だから！っていって生でしてもいいって事？

もうこの会社、昔のような東大法学部出身は入社してこないだろうなあ、紙面の質はこれからもどんどん落ちそう

薄汚ねえ・・・本当に薄汚ねえよ
気持ち悪い

>>280
一発だけなら誤射って絶対に言いたくないけど例外があるとしたらそれだなｗ

卑怯な奴だな
心の底から軽蔑するわ

一般論書くだけの簡単なお仕事です

>>113
それは「アジア的や優しさ」だよ問題ない
朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

こんなキチガイ新聞社が何で潰れないのか不思議でしょうが無いわ

少し前までは日付のみ合ってる新聞と思ってたが

朝日新聞って聞くだけでもう何も信じられない

俺は今までネトウヨの噂とかデマと思ってたが、本当に書いてるとわ

>>281
掘り起こして２記事になったからAUTO

あらタイヘン、じゃねーだろ
反省しろや

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mtcr/hcoc_gai.html
朝日新聞の逃げは酷い。民心党新聞社と社名を変えた方がいい

一般論でもダメだろ・・・

この態度が本当にふてぶてしさにあふれてる。

>>177
子供は虐められてそう

マスコミは間違っても良い
それを真摯に謝れるなら
ほんまカスやな

この程度で次長になれる会社なのか、悪い意味で逸材だから次長なのか

>>262
日露戦争前は開戦を煽ってた

朝日の記者が撃たれて死んだのも誤射だよな？威嚇のつもりが当たってしまったから誤射。

一般論ならいいって意味わからんな
1発でも打ち込まれたら戦争だろ

心がここまで歪んでいるとは、悲しいですね

うちの親は30年以上朝日を読み続けてたが、記事が偏向過ぎて嫌だからと契約を解除した

アメリカ軍のトマホークが一発だけ誤射で朝日新聞本社に撃ち込まれて欲しい

@suisen88さんのツイート（https://twitter.com/suisen88/status/705970292057706496?s=09）
酷すぎ

じゃあ赤報隊も誤射だな

>>302
この話での一般論って大抵の国は、って意味だよなぁ
完全に認識がおかしい

居酒屋で盛り上がった女の子と一発やったら生理こないのって…
誤射ってことでいけますか？

>>300
太平洋戦争前のが酷いぞ
さっさとアメリカと開戦しろヘタレ政府と煽りまくってた

>>273
朝日新聞の政治部長さまはインタ-ネットの基本操作も知らない
と、カミングアウトしちまったなｗ

不遜な態度で余裕を見せたつもりが、
墓穴を掘って遁走中、みっともない

>>280
朝日新聞の幹部の家族が北朝鮮の軍事的行動の犠牲になれば
朝日は狂ったように『安倍が悪い、安倍の責任』と書くだろうなｗ

政治コラム「だまってトイレをつまらせろ」でわかる朝日新聞の落日
http://diamond.jp/articles/-/87771?page=3

朝日新聞社員の家族が大量に死んだらわかるんじゃないの？ｗ
誤射なのかどうかｗ

こいつら1発だけ張り手して、誤手でしたで済ませたいわ

親が朝日社員だったら一緒に遊ぶなって言っておこう

他人の言論には厳しいくせに
身内だとガバガバだな

自分らに被害が出たら動揺しまくるんだろうが
第一声は「話しが違う」か「約束が違う」だろう

北朝鮮を地上の楽園って賞賛してたのも一般論かな

>>3
鮮人、若しくは鮮人と同じメンタリティーを持った者に
恥という概念は無い

そもそもミサイル1発が誤射なわけねぇだろ馬鹿か何が一般論だ

外患誘致で死刑はよ

>>4
新聞の信用に関わる問題だね

政治家で言うと　政治生命絶たれた感じ

珊瑚に１つだけKYと傷がつけられていたのなら、自作自演かもしれないね。

朝日新聞読んでるインテリにはこんな屁理屈が通用するの？

そしてお仲間さんの書く記事はこちらです

森友隠し？　首相外遊なのに北朝鮮ミサイル危機あおる官邸 (1/2) 〈週刊朝日〉｜dot.ドット朝日新聞出版
https://dot.asahi.com/wa/2017042400101.html

>>1
己の言論に責任持つ気ゼロじゃねぇかw

なーにが次長だ笑わせる

当時普通に炎上してたけど、朝日の人間が忘れてるのかよ。

一般論も糞もねえだろ？頭おかしいんじゃね？アカヒは。じゃあ何か？悪意で1発核ミサイルを落として「あ～ごめんごめん、間違えちゃったw」で済むわけ？

＞結果は0件。永遠のゼロ件。
こんなこと書かなきゃいいのに
カッコ悪い

朝日新聞は、今年も東大の就職希望者がゼロだったんだろ。
朝日を希望するのは思想的に偏った人間ばかりで、
もはや報道機関の体をなしてないわな。
まあ、経営実態も新聞屋じゃなくて実質的に不動産屋だしな。

>>3
「我が人生に一切の誇りなし」

朝日新聞です

毎日「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」

正直言うと飛翔中のミサイルを撃ち落とすのはほぼ無理に等しいんだよな

朝日&パヨク「日本にミサイル来い！」

朝日は新聞というよりゲンダイレベルのゴシップ紙だぞ

当時は新入社員か、入社前か知らんけど

朝日新聞の記事を、嘘をついてなかったことにするなや

>>28
別に国会でこれを追求じゃないから
文化人の発言を批判するのはいいけど
自分たちの昔の発言を捻じ曲げて、他人を批判するのは
第四権力の暴走以外の何者でもないな

その一発が朝日に落ちますように

アホッアホッアホのアサヒ

所詮朝日シンブンだからな

赤報隊も誤射だからセーフだな

ミサイルが落ちてほしいやら、落ちても誤射！北は正義の鉄槌を下した！と言わんばかりの朝日をはじめとする反日パヨク共

北朝鮮を検索ワードに入れて検索してでなかったけど
ミサイルで検索してれば出てきてるんじゃね？

百田の小説は嫌いだが、こういう率直な意見は好きだ

>>62
厚顔無恥で嘘を用いて他人を完全否定しても良心が傷まない能力が必要です
サイコパスが最適！

>あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。

公の場でこんな煽りかたしてる時点でまともじゃない

>>1その足りない頭を豆腐の角にでもぶつけとけ

日本国内向けの記事で、
「Q　ミサイルが飛んできたら」
と、書いているのだから、基本的には日本に飛んでくることを想定したQAのはず。
そこには北朝鮮が強く含まれるのはバカでもわかる話。

言論に責任を持つなら朝日は記事を認めるべき。
こんな出鱈目な屁理屈で逃げるなら、朝日の記事には一切信用がないということになる。

あぁこの瞬間がアカヒなんだとしみじみ思う

一般論なんでしょ？
だったら北朝鮮も含まれるし
1発には核も含まれるな

やっぱ朝日はクズだ

「一発だけなら誤射」で、ググるとあら不思議

>データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、

必死にマウントポジション取ろうとしてるけど無知無能さを曝け出してるだけだな

http://blog.goo.ne.jp/resurrectionjapan/e/1f119e79cef81cc140be43d9051cddbb

文章が下手で支離滅裂
ドヤ顔でつまらない、品のない冗談を言う
ロジックではなく個人的な好き嫌い

見事にどの文章も気が狂ってるｗ

ミサイルを発射するまでの手順を知ってて言ってるのか？
照準まで合わせるんだぞ。何人絡んでると思ってるんだよ

>>1
その一発が現実味を帯びてきて流石にやばいと思って予防線を張ってきたか？
しかし、もう手遅れｗ

検索もできないバカに政治部次長なんて肩書きいらんでしょ

朝日新聞らしくて宜しい！

>1
噂には聞いていたが本当に書いていたとは知らなかった
記事の存在を明らかにしてくれたことで
高橋ジチョウ有能！

>>1
これ新聞記事なの？
文章も内容もアホサヨが個人でやってるブログの記事レベルだろ

>>348
明らかに北の事を指してると誰が読んでも分かる様に書いてあんのに北朝鮮のミサイルとは書いてませんって白きるんだからスゲーよな
当時もかなり叩かれたはずだがその事さえ丸っきり無かったかの様に頭から抜けてるのも問題だわ
頭おかしいとしか言い様がない

どうしてもこれで朝日を擁護したいなら
あれは核ミサイルを想定していない。ミサイルじゃない、ロケット打ち上げだを想定だとかやるだろうに

あほだろ

じゃあ朝日の本社に誤射しようぜ

あさひだろ

>>1
朝日新聞の高橋純子は赤旗の宣伝員
過去には朝日ですらお詫びして記事削除するほどの嘘記事での人権侵害もやらかす

朝日政治記者の高橋純子、「共産党宣伝記事」で捏造・人権侵害 (2009年)
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/51542849.html

これを森首相番女記者の花形扱いで政治部次長にする新聞としてもう末期の朝日

「なぁに、かえって免疫がつく」って、どこの新聞だっけ？

朝日新聞は反日思想じゃないと出世できないからねｗｗｗ

ミサイル撃ちそうなとこは北朝鮮だけじゃないもんな中国もあるよんな

検索エンジンも使えない池沼がいると聞いて

※あくまでも朝日新聞の中の一般論です

>>367
東京新聞か中日新聞

>>360
俺もここまではっきり書いてたとは知らなかった
百田に書いてないと反論しようとして実際は書いていたソースを自ら提出して、当時を知らない世代にまで
己らの北チョンシンパ売国奴ぶりを知らしめてるんだからアホすぎる

>>367
東京新聞な

日本のどこにミサイルが飛んできても誤射じゃないけど
朝日新聞にミサイルが飛んできたら誤射だからショウガナイネ( ^ω^ )

わあお
永遠のゼロ件w
北朝鮮の事件を念頭に話しているのに、
北朝鮮って言っていないしw

これ小学生の
いつ言った！？地球が何周まわった時だ！？言っているのと、何が違うの？
小学校から卒業してくれよ…

一般論なら日本も１発くらいミサイル配備してもＯＫだよな

>>367
それはHENTAI新聞

一般論で一発までならOKって朝日公認になったのか

>>297
「やーい！バカ日！バカ日！」
　 ∧_∧
　 ( ･ω･)っ
　 (っ　 /
　 /　 ⌒) ﾌﾐﾌﾐﾌﾐﾌﾐ
　(ノ￣Ｕ　､､
(( (⌒ー⌒) ))
　ヾ`ー─′彡

赤報隊も誤射だと思うよ

>>146
朝日的には
殺意を持って、Aを他の人間と間違えて殺しても
Aに対して殺意はなかったから殺人じゃないんだろ
無罪！

>>1
誰かがこのババアを刺しても一回だけなら誤って刺しちゃっただけかもって事？

なんだ
赤報隊もたけし軍団も誤射だったのか

間違って朝日にロケット花火を打ち込んでも
誤射だから許してくれるんや
ありがたいのう

朝日のウリナラ社員は自分達の書いた記事には責任を持とう

誤射だったとしても着弾して死人出てたらそりゃ攻撃だろうと

うっかりスイッチぽちっでミサイル勝手に飛んでくわけないだろ
格納庫から発射台やら移動式発射台にセットして
燃料注入して目標に照準合わせて
誤爆や墜落した時のために人払いして安全な指揮所に待機して
それでスイッチぽちでようやくミサイル発射するんだろうが
つまりミサイルの「誤射」なんて一般論でありえない事象なんだよ

これが政治部次長が表に出す文章とか
新聞記者ってのは楽な仕事なんだな

>>389
中韓バンザイやってるだけで金貰えるからな
そりゃアホにもなるよ

一般論としてもアウトだばーーーーーか

中出し一発しても誤射だから面倒見なくてもいい。
わけない。

>>289
押し紙による販売数上乗せ
広告費を数倍上増し詐欺だろ

朝日新聞の社員を見かけたらうっかり殴ればいいってことか
ミサイルすら誤射で済ますんだからうっかりパンチくらい許してくれるだろ

>>388
ホント、その通りと思う。朝日新聞はアホ丸出し。

一般論でもアウトだろ

北朝鮮好きすぎて周りが見えなくなってるのか

アベノミクスの果実はジューシーだな

【悲報】全国の主なスーパーの売り上げ、４か月連続減少、全国民が安倍政権に対してサイレントテロを実行していることが証明される [無断転載禁止]©2ch.net [155869954]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493088072/

高橋純子って、トイレを詰まらせろ、の下品で馬鹿馬鹿しい記事を書いたアホだっけ？

ネット上に記事の証拠を残さないために
記事をすぐ消すのは、証拠隠滅を常にしておく犯罪者の質と同じ

こんなメディア、他国にあるの？！

あらタイヘンでフイタｗ

一般論でも駄目だろ

まんまチ0ソコーだなw

データベース検索で0件だった！！！！　言ってない！！！！

なにこれ。国会証人喚問事案だろ。

>>336
湾岸戦争の時からやっているぞ？
音速超えの奴とか、
打ち出し場所、被害場所の範囲が広くなって難しい条件はあるけど

技術も、数も増えているからな

わざわざ買って読むより無料で拡散されてる百田の動画の回覧率の方が高いだろ

サヨクアカヒ新聞はサヨクらしくブレなくていいじゃん
そうじゃないと赤報隊がやった意味もないだろう
日和らず頑張れ

もはやネット上にネタを提供するだけの地に落ちたメディア。イデオロギーのためだけに存在しているものが一般大衆から情報源として信頼されるはずがない。朝日新聞なんて今後読むことはない。

一発だけなら五社英雄

鳩山由紀夫「そういう意味で申し上げたのではない」
これを思い出した
精神異常糞パヨク仲間のアカヒらしいクズっぷり

なあに、ネズミ踊りに甘ったれた顔して風の息づかいを感じていればとりもなおさず成熟した社会への変な姉ちゃん心配のしすぎでかえって免疫力がついてラッキーではないかだがちょっと待ってほしいそんな記事本当に書いたのかしら

誤射だとして、被害が出るだろうにどうしろと？黙って我慢しとけってこと？

>>410
ところでKYって誰だ

>>408
評価する。

核保有国は北朝鮮に誤射してもいいよ

>>408
やられた
こんなのでw

捻くれたガキの屁理屈かと思ったら朝日の政治部の次長か
幼稚園児が書いた手紙の方がまだ読み物になる

百田に論破されるとかｗｗｗ

自衛隊関係者が同じようなことを発言したと産経新聞が伝えてて
これも百田が激怒してたね

百田に完全論破されて恥ずかしくないの？
朝日新聞の高橋純子さ～んｗｗ

前から疑問だったんだけどさ
誤射だからなんなの?
許しましょうってこと?
もしも二発目が来たらそれは誤射じゃないの?

ババア、精神異常かよ、死ねや、マジで

一発で誤射なら先っちょだけならセーフなのだね

煽るのは良いけど、実際に事が起きて殺される覚悟あんのかな？
世の中、他人に対して悪意と持たれる行動して殺される事件とかあるのにな。

せんせ～
朝日新聞社に卵一つだけ投げつけても誤射に入りますか～？

朝日新聞社員が凶弾に倒れても誤射だわ
それについて怒るのも訴えを起こすのもよくないことだわ

さすがにこれはダメでしょ
一般論なんてレトリックで誤魔化していい話じゃない

>>190
朝日は死ねとは思うが
お前の突っ込みは的外れだよ
普通のインターネットじゃなくて
当然社内にある過去の自社記事の検索システムの話だろ

>>1
言い訳になってないよな
「一発だけなら誤射かもしれない」が一般論だってんなら北のそれだって当てはまるだろ
そもそも日本にミサイル飛ばしてきたのって北しかいないんだし

>>1
一回でも誤報

これ朝日だったかなあ。東京新聞だったような気がするんだがｗ

朝日は死ね、全員死滅しろ
これは一般論です

赤報隊も一般論としては誤射だろ

赤報隊も誤解かもしれんのか

相手の同意を得ずとも
一発だけなら許されるんだな
さすがレイプが国技w

あはは
http://9ch.net/iR

こいつ一発全力でぶん殴っていい？
一発ぐらい誤射だよなｗｗｗ

その1発の誤射で出来ちゃった結婚したヤツはごまんと居るのに

遠慮せず
半分と言わず全部どうぞ

>>436
一回くらい殺しちゃっても誤射だから平気平気

そうだよ、あれは北朝鮮を念頭に置いて書かれた記事
朝日はせこい

>>421
割と、いやかなり好み。よし、これは百田が悪い。ハゲに正義はない。

朝日や毎日は共謀罪で捕まるよな

朝日新聞社に１発ミサイルが命中しても誤射だから全く問題ない

日本にとっては有益かもな

赤報隊も誤射かもしれない

つまりこの状況下でも
武力攻撃事態の認定にはイチャモンつける気マンマンてことか

あらタイヘン

どこの一般

>>98
ヒップホップかw

>>1
「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。

これで出てこないってどんな検索エンジンなんだ？
and検索使わずに検索したってこと？知識なさすぎじゃね？

アカヒ本社だけ破壊してください

これと、毎日の「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」が、迷言2トップ

高橋純子みたいな勘違い論説委員って、朝日新聞の劣化の象徴だよな。

朝鮮マンセー
日本ｱﾎﾞｰﾝ
新
聞

朝日新聞社屋に着弾した場合のみ

誤射と認める

朝日新聞の記事はゴミカス以下の捏造紙だと自ら認めたようなもんだな

一回の誤報は許される

朝日新聞社

政治部次長がこれだもんなあ・・・本当どこまで腐ってるんだか

>>449
カッコ着けて検索したとか

朝日新聞買ってる奴は本当にこれでいいの？

朝日新聞に車が突っ込んでも、誤射操作やな

どこの一般だよ

高橋すみこ?
高橋じゅうんこ？

朝日新聞にミサイル落としても一発だけなら許される

北朝鮮はミサイルの標的が決まってよかったな
朝日新聞社屋になら誤射で済むぞ

朝日新聞襲撃は一回だけだったので誤襲として不問になったな

>>1
OKズドン

朝日新聞本社ビルに撃たれてもそう言えるなら認めてやる
未だに赤報隊のことネチネチ言ってるあたり100%無理だろうがな

相変わらずイラッとさせるの上手いな

百田が嫌いだから、売り言葉に買い言葉のガキかよw
この問答だけを見ても、朝日のオツムの程度がよく分かるな

一般論でも一発ミサイル射たれたらキレて良いわwww

一発だけ誤射
で検索しても出てこないぞ。元記事がデータベースから削除されてるんじゃないか。

北朝鮮が朝日新聞の本社にミサイル撃つなら大歓迎だわ

>政治部次長　高橋純子

典型体な朝日脳を持ったインテリ馬鹿女だなｗ
高学歴犯罪者に分類できるタイプだ

>>19
朝日は「日本人を越え、世界人を越え、朝日人になれ」と
入社式で渇を入れられるクソ会社だぞｗ
立派なゲスカス朝日人に成長してるじゃねーか

社内の記事データベースなんじゃね？
誤射がNGワードになってるのかも

敵対国の軍事目標に正確に誤射するやつがいるか

>>3
昔は得意げに吹聴してたけど
今はダンマリしてる

「サンゴ」「K・Y」
も検索結果0なんだろうな

>>451
毎日だとサイレントマジョリティも捨てがたい

北朝鮮の危機を煽ってるのは森友隠しとか平気でアホみたいな事を書く朝日新聞は潰れて構わない

>>478
ふー、びっくりした

レイプも一発だけなら誤射で許されますか？

一般的にはミサイル打ち込まれても誤射ですむんか
勉強になるなぁ

>>468
朝日社屋というクレムリン宮殿から、生活者を見下す共産貴族ゴッコやってるから
イラっとさせる言い方が得意になるんだよな、朝日人は

>>478
「なあに、かえって免疫力がつく」は東京新聞だっけ？
ブン屋稼業やってる奴はカスしかおらん

>473
高橋は、朝日人は日本人より偉いと思っているレイシスト。朝日新聞の社員は、概ね高橋と同じ考え。

>>7
せきほーなんとかも誤射かもしれないって言ってたっけ？

>>37
ネタの宝庫だからな

元警察庁長官「俺のも誤射か」

朝日新聞に一発だけ、爆弾落としてもいいみたいやな
一発だけなら、誤射らしいからｗ

誤射するなんてことはあり得ない。
鍵を差し込んでシステムを起動して、それから着弾位置の設定をする。
そこまでやって誤射というのは通らないよ。
死ねカスゴミ。

朝日の社員殺しても一人だけなら誤射だぞ

>>485
おりほーみたいに言うな

竹島を韓国に渡せ、自民党は我々の敵、安倍政権打倒が社是
国旗国歌斉唱反対

朝日は完全に反日極左テロリスト集団だと思う

>>402
最近縮小版からも都合の悪い記事消してるんだよな

>>1
>A　武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。
一般論だからこそ
北朝鮮も対象になるんだが
朝日は論理的思考できないのか

この女の「うまいこと言ったったwww」みたいな文章センスが寒いです
アエラのキャッチコピーみたいに通じる酷寒

スットコドッコイとか一般論とか、記事読んでみたら支離滅裂もいいとこっつーか、しょっぱなから論理破綻してて笑えない
ぶっちゃけ心の病なんじゃなかろうか

ﾌﾞｻﾖの正体

卑怯者ｗ

　
朝日新聞を購読しているヤツは間違いなく国賊
　
死ね
　

朝日に飛行機が突っ込んでも誤射操作ですよ

1発だけは誤射

そんな一般論が存在するのかyo(´･ω･`)

>>465
いまだに何周年とかニュースにしてるよな
本当どうでもいいわ

>>43
ワロタ

>>498
横に集配所があるから付き合いでとってるんだよなぁ
つか断ったら火付けてきそうで怖い

万が一着弾したら、外患誘致罪。法律で決着しよう。

「1発」を検索するために「一発」で検索する無能

たまに朝日新聞築地本社の外壁に銃弾が撃ち込まれてるけど
一般論としては誤射だな

朝日のデータベースに羞恥心はありません。検索結果は永遠のゼロです。

実際に朝日本社にミサイル落ちたら北朝鮮でなく安部政権と日本国を口汚く罵るだろうな
もちろん謝罪と賠償求めて訴訟のおまけつき

じゃあ誰かが朝日新聞社にカチ込んで銃で社員撃ち殺しても

1発だけなら誤射かもしれないから無罪でＯＫ？

高橋純子 sarasiage

>>3
文化事業で朝日新聞の社員と関わることよくあるけど、10年前とはこちらの意識が
大きく変わったかな、やっぱり。一応普通には接するけど、心の中では思いっきり
軽蔑している。社員はいつまでもご大層な振る舞いしてるから、潰れるその日まで
彼らは変わらないんじゃないかね。

>>3
むしろ自分からどんどん自慢してくるよ
社会を導くエリートって意識がめちゃくちゃ強い
ポケットに手を突っ込んだままみんなの前で偉そうにベラベラ喋っててドン引きしたわ
何様なんだ

朝日新聞だけに落ちてくんねーかなあ

ちょソ様ですw

すでに何発も打たれてるけど別にどうでもいい感じだしなぁ

ゲンダイ並みに下品な煽りコラムだな。
これがクオリティペーパー()に載せる文章かよ。
しかも一瞬で論破されちゃってるし、無様にも程がある。

こんなのいちいち後から言わないといけないって記者としての資質に問題があるのでは

さすが辛抱が朝日の記事はクルクルパーみたいって言っただけのことはあるな
元ＴＢＳの山口に至ってはクルクルパーだ！って断定ｗ
もうゲンダイか？ゲンダイ以下なのか？ｗ

ギリギリのキワッキワまで朝日の側について考えてみても
一般論として誤射かもしれないということならばどこの国のミサイルであれ誤射かもしれないわけで
当然北朝鮮のミサイルであっても誤射かもしれないと主張したということになる

言い返すなら「別に北朝鮮とは言ってないけどもちろん北朝鮮でも誤射かも知れないと思ってますよ」か
「友好国から飛んで来た場合があるから誤射かも"しれない"と書いただけで北朝鮮の場合は誤射だと思いませんよ」の二択

そこを避けて「残念でしたw北朝鮮とは言ってませんw」という論点ずらし
そしてまんまと論点ずらしに乗せられて「北朝鮮のことに決まってるだろ」と返す無能

>>509
まあ、無罪ってわけにはいかないが一人くらいなら殺しても死刑にはならないからセーフ

あべしゅしょうがんばれ！
あんぽほうあんつうかおめでとうございます！
あさひしんぶんはあやまれ！

築地と中の島に一発ずつミサイルが誤射かもしれないな。

朝日に「書いた事覚えとけ」って言う方が無茶だろう

高橋純子って本名かな？

本名なら、そんなもん晒してこんなことが書けるなんてある意味すごい。人生捨ててる。

＞あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。
政治部次長をやってる人物が書いたとはとても思えない下品な文

朝日の社員が射殺されたのもご者かも知れない

>>0521
森友保育園の園児なりすまし

>>277
東大でて朝鮮人の下で働きたいなんて奴もいないだろうし

>>525 あの会社は下品なやつほど出世するからな

こんな日本になったら良いな～
よし！日本人がこう考えるように変えていこう！

そんな挑戦人の願望を・・・挑戦人が日本語で日々垂れ流す・・・

ジャーナウリスト宣言アカヒ新聞

ある意味虚構新聞

つーか北朝鮮前提に誤射かもしれないと書いてたじゃん
腰を振るように嘘つくなよw

こんなのが政治部長なんたw

人を小バカにしたような言い方するような案件じゃないだろ

一般論でもあり得ないだろ

朝日新聞がねつ造記事を書いて世論操作を目論もうとも一般論としてただの誤報扱いにしてガタガタ騒がず黙ってろって言いたいの？酷い酷すぎる

朝日新聞とこの記事を書いたまんこ、バカじゃね
死ねばいいのに死ね白痴死ね

なんでこんな新聞を未だに購読できるのだろうか？
講読者層も知性理性や論理性合理性や批判性などと良心良識の足りない、知的水準を高いと思い込み、もう既に腐敗が露呈した「朝日新聞」と云う権威に依存し、ただただ単に惰性で講読している、白痴なんだろう

一発だけなら誤射かもしれないその一発の誤射で、死ね
死ね白痴死ね

朝日も憎いが、本当に憎いのはこの便所紙を購読してる連中だ

朝日新聞の社員家族含めて全員死ねばいいのに

黙っておけばいいのに何でこんなことわざわざ書いてしまうの

>>540
２ちゃんの煽り合いと同じメンタリティ
最後にレスして勝利宣言した方が勝ちという幼稚園ルール

こんなもん金払って読む馬鹿ww

土井たか子も同じ発言してたはずだけど、朝日とどっちが先に言ったんだろう

一般論で誤射だったとして、だからなんだって話だよ
中東あたりじゃ余裕で報復されるわ

このアホ朝日新聞の社員の頭撃ち抜いても一般論なら誤射なので無罪て事になるなら今すぐ撃ち抜いてやんよ

実際はアーカイブされてるか、都合の悪い記事は削除するとかあるんじゃないのか？

百田尚樹だったら関係者ひっつかまえてきて
「朝日新聞社内データベースの責任者が涙の訴え！」
くらいやりかねんぞ

KY も一般論だから無問題

朝日新聞に一発打ち込んで誤射ですってやってほしい

一般論でいえば、撃とうとしなきゃ到底撃てないのがミサイルで、思いつきで発射できるようなものではない
ミサイルをセットし発射の態勢に入った時点で、先制攻撃により殲滅すべしというのが一般的な考え方である

>>509
朝日新聞の人間を殺す気は無かったんだから殺人罪には問えないな～(すっとぼけ)

これくらい危機感持つのは当たり前だろ

147 名無しさん＠１周年 sage 2017/04/25(火) 12:55:27.74 ID:FcAFHF580
民進党は早くも有事って言っちゃってるけどw

松原仁　4時間前

本日以降、北朝鮮をめぐる緊張が最も高まります。今回の「有事」に対する私の考え方を動画にいたしました。

昨日の拉致特別委員会でも主張した通り、わが国の外交、防衛に関する議論も、より現実主義的に進めていく必要があります。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=659109960940839&id=100005255228554

朝日新聞襲撃事件も誤射か？

俺も女の子に1発なら誤射って言ってみたい

そもそも一般論としてもおかしくね？

一発だけなら誤射と言いつつ、一回でも自分がやられると目の色変えて怒るんだよな、朝日は。阪神支局の件なんてもう30年位その時期が近づくと紙面数面潰してけしからん、言論への暴力だと繰り返してる。誤射にほざいてもしょうがないだろうに。

いかにもインテリBBAっぽく文書いてるけどクソ意地汚い女ってのがにじみ出てる

一発目が核だったら取り返しつかない。
その時は朝日関係全員死刑で

こんなバカが政治部長かよ

しかも開き直ってるから火に油だわw

赤報隊もただの事件で思想的なものではないよな？
一般論として
こんな感じ？

>>559
赤報隊も一発だけなら誤射かもしれないよな

クソみたいな言い訳でワロタ
もうダメだな朝日は

誤射だからいいって言ってるわけでもねえどうでもいい記事でネトウヨ百田が大激怒

本当にハゲってバカだな

一般論と9条で戦争回避！

女の新聞記者って馬鹿ばっかなのかな
東京新聞の菅野完信者の望月衣塑子といい

東京狙いで大阪落ちました誤射ですテヘペロ

通用するわけねえだろアホ

一般論ではなく暴論だろうな

誤射だとしても許される事じゃ無い
沖縄米軍の間違いは狂ったように叩くくせに

朝日本社ビルに落ちれば皆笑って誤射だって言えるんだけどなｗ

これ普通の感覚なら誰が読んでも朝日ははっきり書いてるし
その上で記事について何の反省もないとしか読み取らないだろ
そういう感覚すら朝日新聞　高橋純子にはないんだな

仮に一般論だとしてもアウトな件

一発は誤射だからって許せるなら戦争は起こらんのだよ

ミサイルが飛んでくることは非常事態であって一般論なんて有り得ないっての

一般論でも誤射ってｗ

もう朝日はいらないでしょ

どこの一般だよ
そんな一般論があってたまるか

>>3
近所の人は反核の署名運動とか家族ぐるみでやってるよ
平日もそっち系のBBAが集まったりしてて不気味

ミサイルの飛来は一般論として語れないし、一般論としてもおかしい
要するに何もかもめちゃくちゃ

>>232
そうなるとますます加速していくな
早く潰さないと

>データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。

>おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

朝日のデータベース低スペやね

>>579
都合の悪い情報はAIが削除する最新機能付きやで

>>13
北はしらんけど通常は二重三重のセーフティがあるからねえ

＞永遠のゼロ件。

さっむいなー。これウマい事言ったったｗｗｗｗみたいなつもりでいるんだろ？痛すぎるｗ

捏造して開き直る
ネット時代前なら通用したんだけどねぇ

>>4
んな訳ない。
細かい揚げ足を取って無かった事にするいつもの手段。

永遠の0が売れたのも気に入らないんだろうなｗ
なんか憐れだねｗ

>>343
アジア的優しさだよな

どこの一般論かが問題だな
ホンジュラスとか？

キタチョウセンなんていってませんーイッパンロンですぅー　モモセばーかばーか　てのが要約だよなこりゃ。

9条の会の大江健三郎が中国の核実験をたたえてけどあれも朝日新聞だったような気がする

ここも開戦したらトマホークで片付けてね。
うざいわ^ ^
冬季オリンピックの後でしたね？
ボスニアヘルツェゴビナ扮装。
ブーメランあるかなぁ～？
一発のトマホークも誤射^ ^
リストから外れてるカモね？

朝日新聞社員殴っても一発なら誤射
ハゲは逮捕されるまで頑張ってくれ

朝日の記者は、「1発だけなら誤射だから」って
女に言ってんだろなぁ。

次の【チｏソ声チｏソ語】は何かな～　♪

>>546
有名な捏造事件の伊藤律会見捏造記事は縮図版からも削除されてるよ
そのうち珊瑚捏造記事も削除されるかもしれん

わたしの肛門も時々誤射してしまいます

朝鮮新聞のとこの売女はマジで文才ないんだなw
俺なら死ぬわw

韓国への渡航を自粛すべき。
韓国が狂った反日国である事は、広く知られている。
有事での邦人救出の際に、反日韓国が妨害して、邦人救出が十分に出来ない。

もし自民議員がこんなこと言ったらマスコミはこぞって袋叩きにするだろうに

因果応報って観点から考えると
北朝鮮の核ミサイルが直撃しそうな場所は限定的
トンキンでは・・・
新大久保、社民党本部、朝日新聞本社、フジテレビ社屋、共産党本部、信濃町、民進党本部
この中のドレかって考えるのが普通

これ前の民主党の人が言ってたよね

逆に北朝鮮や南朝鮮に一発だけプレゼントしたとしても誤射で済むのね

サンゴ礁破壊も一回だけなら誤破壊ってか。

死ね朝日。

朝日の高橋純子ねもう覚えたわ

このＢＢＡの文章いつも気持ち悪いんだけど

え一般論？

>>28
んなあほな

百田なんかまともに相手しないわって言うポーズなんだろうけどね
どんどん信用なくしてることに危機感無いのかね

一発だけなら誤射かもしれないって
福田の発言じゃなかったっけ

ホント見苦しい新聞社だな朝日は　居直り異常者集団だよ　ジャーナリズムの欠片も感じられない

一般論なら北朝鮮も当てはまるってことだろ？
何が言いたいのか…

日本は防衛はできるけど反撃はできないんだから
一発だろうが百発だろうが打ち込まれたら耐えるしかないのは同じだろ

嘘捏造妄想のバカヒは近頃じゃ痴呆症も進んでんのかwwwwwwwwwwwww

何度も読まないと何言いたいか分からん文章だな。これでプロの物書き？
朝日、落ちぶれ過ぎだろ。

あのKY事件ですらわざわざ空気読めないとかいう造語を造ってサジェスト汚染させるくらいだし、このくらいの捏造は朝飯前だろうな

朝日新聞本社やTBS、テレ朝本社ビルにミサイル着弾なら誤射として認めてもいい。

一発だけなら誤射なんて聞いたことねえよ

一般論？ああ、朝日の中だけで通じる一般論ねｗ
世界中どこにも通じないけどな

赤報隊も一般論だから無問題

>>3
子供が虐められるから言わないわよ、言ったら最後
父兄会でも村八分だもの

一機だけなら誤発進

朝日新聞を愛しすぎて常軌を逸する記者の例という自己紹介記事か。
政治部自重　高橋スットコドッコイ純子

朝日脳は言論の自由な日本だから存在できる事を肝に命じておけ
中共ロシア朝鮮だったら良くて出版停止普通に行方不明

中出しも一発だけなら誤射なの～

むかし朝日の記者が拳銃で撃たれたが、
アレが一発だけだったのなら誤射かも知れないではないか！

誤射で壊滅させた国なかったっけ？

百発捏造しても平気

クソアカヒなんかマトモに相手にするのも馬鹿らしいな

おまえら朝日が潰れそうになってもざまぁｗｗで笑ってそうだけどよく考えろよ？
朝日が潰れたら高橋みたいなのが世に解き放たれるってことを

松喜屋寸湖畔

自分の言ったことに責任持てないなら辞めろよ

>>608
がっぷり四つじゃねーか

これで論破してやったと思ってるの本人だけだろ

例え話ですが。
朝日新聞社長に一発なんかが発射されたとしても
一般論で誤射って事でおｋ？

>>1
朝日新聞　連合赤軍　捏造新聞　左翼　パヨク　在チョン　共産党　社民党　民進党　反日　韓国人　テロリスト　在日　朝鮮人

席方鯛にもう一回お仕置きされないとダメだな

>>629
社会的な肩書きを持った工作員の数を減らせるんだからプラスだろ
そんなに都合悪いのか売聞屋

朝日の社員は一人一殺までは誤射でおk
皆で協力して殲滅しよう

何を書こうが、所詮

チ
　ｏ
　　ソ
　　　コ
　　　　紙

なんだよねぇｗ

赤報隊はそのうち銅像が建つ

「ハッキングされてた」でいいじゃん。言い訳としては同じ意味だろ？

朝日新聞のデーターベース検索もぽんこつ
書いた記者は　クズ

朝日の社説では
誤射なら核攻撃されてエエって事だろ

>>1
それなら個人ブログやTwitter、ネットの匿名掲示板の書き込みと変わらんじゃないか

>>3
朝日新聞は意識高い系の奴が入社するところ

意識高い奴なら程度はどうあれ日経とか産経とか読売に行く

朝日新聞社におちますように

鶏が先か卵が先かはわからんが右傾化を生む原因はやはり左翼思想にある
日本は右傾化しやすいからこそ左翼は言論に慎重にならなければならないのに
朝日はもうダメだ

そう言うんならアメリカが一発ピンポイントで北京にミサイル落としても「誤射」だと言えよアホの朝日

いろいろな意味で、

ﾁ
　o
　　ｿ
　　　ｺ
　　　　紙

終わってるなｗ

右とか左とか、親日とか反日とか、そういう問題ではない
仮に保守メディアの産経新聞とかでも、自分たちの記事をなかった如く振る舞ったなら厳しく批判されて然るべき

一人の人間として、ジャーナリズムを標榜するなら尚更のこと、
恥ずかしいことこの上ない開き直りだと思う

マスコミがなんだかんだ言って保護されてるのは、少なくとも
「権力を批判するからには、自分で言ったことは誤魔化さない」
からだと思う（実態はともかく建て前としては）

その建て前すらかなぐり捨てて本性を出したら、それこそ旧軍も真っ青な暴走機関だよ
日本帝国主義の正統後継者は、朝日新聞だってはっきりわかんだね

赤報隊も一回限りだし誤射だったんだな

>あらタイヘン

すげームカつく
人命に関わる重大な決定に大きな影響を与える可能性のある新聞記事が、この程度の軽い気持ちで記事なんか書くな。

「あらイヤだ。そんな大きな影響があるなんて思ってませんよ」とか言うなら新聞記事なんか書くのやめて日記に書いてろ。

一般論としてもアウトだわ
馬鹿じゃねえの

朝日は絶対に許さない。潰れるまで不買運動を徹底していく。

＞ミサイルが落ちたら一般論で誤射でおk

頭おかしい

思考回路が始まりから結論までテロリストすぎて理解不能

ここまで赤報隊無し

誤射しまくってますけど
日本まで届いてないだけで

こんなことを言うから憎まれる

>>4
自衛隊の護衛艦がアメリカの攻撃機に機関銃で数百発撃ち込んで
撃墜したことあったけど、誤射ということで決着が付いたんじゃなかったかな

朝日新聞のデータベースの検索機能が使えないだけじゃん
自ら恥さらしてるよw

＞北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない

（笑）
他のどの国が撃ってくるっていうんだよ
アホかよ

天にまします我らの父よ願わくばみなを
あがめさせたまえみくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなりアーメン
創価学会はカルト宗教で集団ストーカー
をしている。ドトールコーヒーは末端創価企業
住みたい街赤羽は創価の陰謀
清水由貴子自殺ネットで調べてみ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店の閉店はトカゲの尻尾切り

赤報隊～！！！！はやくきてくれーーーーー！！！！

国賊新聞

ほざいてねえで一匹残らず死ねよとっとと在日クソ朝日のチョン公ども。

書いてるのに何とぼけてんだよ日の丸新聞

これらも誤射だな

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A0%B1%E9%9A%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
今、起こっても誤射だろうよ

玄関先で水撒いてるんじゃ無いんだから
例え誤射だろうと許される訳もない

北チョン潰しても1回だけならＯＫ

さすがの朝日も今となっては訂正したいだろうな
これだと二発以降は誤射じゃなくなるもの

一発のミサイルで朝日新聞社のビルが粉々になっても、将軍様に「もしかして誤射ですか？」
ってお伺いを立てるんだろｗ

>>3
朝日新聞社員なんてバレたら白い目で見られ、嫌がらせされるレベル

百田尚樹 @hyakutanaoki　4月16日

産経新聞によると、防衛省の関係者が「核ミサイル一発だけならミスかもしれない」と言ったそうな。
常識的に考えて、ミスで核ミサイルを撃つはずないのはわかるだろう。
この「防衛省の関係者」って誰だ！
それとも産経の記者の想像か。

百田尚樹 @hyakutanaoki 4月16日

ありゃりゃ、防衛省の役人まで、「一発だけなら、ミスかもしれない」とは…。
もうこの国は本当にやばいですね。国民の命をなど、屁とも思っていないのですね。
でも、それを言った防衛省の役人は、自分だけは助かると思ってるのでしょうか？

ひたすら気持ち悪い言い逃れ
鳥肌が立つわ

こういうのを恥の上塗りと言う。
朝日はほんと糞だな。

阪神支局襲撃も誤射だと思うの

もううる星もメゾンも読まない！

＞北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、

過去に日本方面に向かってミサイルを放った国が北朝鮮以外にあるのか？　バカ日よ

ガマ太郎みたいな言い訳して毎回毎回逃げですか

北朝鮮含んでるんだから百田の言うことになんの反論にもなってないな。

テロ組織？政治家になれる人望がないからね

話にならん

>>1
朝日新聞は金のためなら最悪捏造記事にまで手を出す新聞。サンゴ事件みたいに、嘘をついて不祥事を誤魔化そうとした記者もいる。
嘘を嘘と見抜けないと、朝日新聞を読むのは難しい。

>>674
100田は産経や防衛省も「半殺し」にしろよｗｗ

この最後のokってまんまkoueiじゃん
生きてたんだなこいつ

>>677
一回だけだしな

じつにアカヒらしい弁明やなｗｗ

>>1
頭おかしいんじゃないの？

>>1 政治部次長　高橋純子

こいつとこいつを次長に任命した社長は、責任、重大、だよな？

アサヒの記者は一発なら殴ってもいいよ

すまん　誤射だわ

北朝鮮が日本に核ミサイルを撃ち込んできても一発だけなら誤射とかｗ、マジ法的責任を追及されておかしくないレベル・・・

近くの朝日新聞の販売店が潰れてメシウマwww
ざまあwww

>>1
＞あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。

なんなのこの言い方
ムカつかせようとしてるのかな

ホントに書いてたんかｗ

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！

↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！

月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

ぶん殴りてえな
反論して悦に入ってるのが尚更際立つ
一発だけなら素振りが偶然顔に当たっただけかもしれんしな

自衛隊も廃棄予定のミサイル
朝日本社にぶちこんで（誤射）やればいいのに

朝日新聞　＝　捏　造　便　所　紙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日の方々はミサイル飛んできて誤射で済ますのか

>>693
一発かましてご満悦じゃないかな、本人(てか会社)として
オレはこれを読んで下劣だと思ったけど、お金払ってまで読む人とは感性が違うんだろう

誤射の記事は過去だが、それを詭弁でいまだに擁護する体質は恥ずかしい。
天声豚語とでも変更したらどうか

そもそも問題にされてるのは北朝鮮云々ではなく「一発だけなら誤射」だろ

書いてんじゃねえか。バカかこいつは。

大体、検索で出なかったのは、「一発」で検索したからだろ。「1発」で検索したら出るんだろ？

慰安婦問題も捏造謝罪してたが後に「あら？書いたかしら？（捏造してません）」とか言いそう

てか後世に遺したくないねそんな新聞社

>>13
ほんこれ
頭おかしいにもほどがある

朝日新聞はよ潰れないかなあ

逆に言うと、米軍や自衛隊も一発だけなら誤射って世論を生み出そうとしてくれてるんだよアカヒさんは

朝日新聞の社員が1日も早く全員死にますように

一般論なら日本の先制攻撃も誤射かもしれないね

朝日新聞に、ミサイルが着弾しても「誤射」ですから。(´・ω・｀)

朝日の採用枠にしーるず枠があるってな
まぁ朝日に入る人間てこんなもんよ

アカの核は綺麗な核

こんなのでカネ取ってるって
信じられんわ

>>1
これ麻生も言ってた

【テポドン】「1発落ちたからってすぐに武力攻撃と見なすのか。2～3発なら別だが」「国内に落ちる可能性も」…麻生外相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150729281/
【テポドン】「日本への落下、直ちに攻撃とみなさず」麻生外相が発言を修正★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150624348/

この中におるかな

>>714
いまだに読んでる奴がいることの方が衝撃

＞あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。

ナメきった文章にムカつく

誤射だったとしよう。

目標の着弾点が日本海か、太平洋か、アメリカなど日本本土の直線上じゃないと日本に誤射されることはない。

ミサイルの弾道が日本方向に向いた時点で武力行使があったものと解釈されるのではないか？

まんこゴボウでも突っ込んでやろか　この雌豚

>>1

2003年4月20日　朝日新聞　東京版　朝刊　第2面

"有事法制ここが分からない「武力攻撃事態」って何"

Q ：ミサイルが飛んできたら。

A ：武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

↑
朝日のデータベースはこれが出てこないの？朝日のコンピューターはぴゅう太か何かか？

欧州でするトップに近かったトランプ発言スルー
そして自国外相の話をカット

その上で何故帰任？とか言ってたよな…。
池上彰は記者は市民の代表と説明したこともあるけど、記者はまともだが編成編集が黒って話なのかね？

危機感無さすぎじゃね？
全てに対して
特に自社

仮にハゲの言いがかりでも、組織が個人に噛み付いてるのがなさけない

ほんとにバカなんじゃないの、朝日

>>1
アジア的優しさを舐めるな

朝日新聞の誤報は1発だけじゃないから誤射じゃない

どうすればこれほど甘ったれた人間が大手新聞社の次長とかになれるんだ？それを任命した朝日新聞社社長の責任も重い・・・

>>722
国民の代表じゃなく「市民」の代表だから何も間違ってはいないな
日本じゃ少数派だが

>>528
朝鮮人の朝鮮人差別は半端ないからな。

朝日新聞社員を一発殴るくらいならOKってこと？

国民のあいだに広くしかし確実に朝日新聞社への怒りを蓄積させるためにあえて愛国的反朝日な発言をした、としか理解しようがないんだけど・・・

北朝鮮が持ってる爆弾一発を新宿あたりに飛ばして現実的な範囲でどれくらいの人が殺せるの？

Q　精子が飛んできたら。

A　変態事案ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

だめだ、セックスレスが長引いてるせいでなんでもかんでもセックスの事を連想してしまう

朝日新聞の記事は国防を脆弱にさせたいとも受け取れるようなものが多いわ。

森友学園への国有地値引き問題も重要だが、それ以上に北朝鮮のミサイルや暴発の方が重要度は上だろ？！

一体何がしたいんだ？

何だこのクソみたいな人間性は…朝日新聞の記者って気持ち悪すぎる

特定アジアには異常に優しい朝日新聞

こんな奴とか節電の女王みたいなやつとかに年収1500万も払っていたら
そりゃ会社が傾くの当たり前や

朝日社内の一般論

>>29
めっちゃ誤射しそうな銃だなw

＞パン屋が和菓子屋に変えられたという報
これも朝日さんでしたっけ？

社員はクオリティ･ペーパーのつもりらしいけど
朝日新聞なんてトイレットペーパーにもならないゴミだろ

一発だけなら不倫ではない！キリッ

>>7
確か赤報隊事件の時「戦前の暗い時代も同然」「不気味な時代を予感」と書いてたよな。

1人だけなら誤射かも知れないw

>>741
昔はすごい権威だったけど、

今じゃ落ちるとこまで落ちて
揶揄されたりバカにされる対象になってしまった

自浄能力のない組織というのがよくわかるな

一般論としたって今村復興大臣レベルの失言だよ
今村のことを批判できないレベル

政治部次長がこのアホさｗ朝日新聞らしいわ。

ヒラや大半の記者がこのバカ以下の言語能力や記憶力や調査、取材能力しか持ってないんだろ？
日本一の高級紙だっけ。マジで笑うわｗｗ

シベリアの側wってのがピンとこないわ

気楽な商売だな

朝日新聞に事実って書いてあるの？

キチガイ新聞だな
最近の開き直りぶりときたら
戦中も煽りまくったカス伝聞擦りまくって負け戦の片棒担いだくせに廃業しろよこいつら

俺は最近は朝日新聞の記事は虚構だという目線でとらえている。
本家の虚構新聞はユーモアがあって良いが、朝日の記事は洒落にならないくらい不快である。
民進党と同様に消えていく運命か。

だから信用されないって
いい教材になるな

日本にミサイル飛んでくる話がどう考えても一般論で語れるとは思えん
この時期において北朝鮮の味方するような頭のおかしい言い訳するんじゃない

>>42
そう朝日の社員にならね

一般論つうことはそういう例がたくさんあるって話だよなｗｗ

そもそも一般論として武力攻撃の線引きって難しくなくね？？？
これまで世界中でおきた出来事の中で武力攻撃かそうじゃないか
線引きが難しかった例とかあるの？

>>660
同盟国だから誤射なんだろ
詭弁君w

この売国新聞いい加減につぶさないと、まーた何か引き起こすぞ

ネットでも有名なフレーズなのに
何とボケてんだよなぁ

コイツの自宅に落ちればいいのに

(´･ω･`)じゃ朝日のこの記者、1発だけアメリカ大使館にパチンコ玉撃ち込んでガラス一枚割ってみろよ。
誤射ですで通ったら認めたるわ

おいおい、勝手に一般論騙るなよ

今も左（と韓国）が連呼してる「戦争になる筈が無い」を更に拗らせた妄想だよな
実際に北が叩かれたら、「これで自衛隊も有事法制も共謀罪もいらない」とか即言い出すだろうに

次コレ
↓
政治部次長　高橋純子「女性へのﾍﾝｹﾝｶﾞｰｻﾍﾞﾂｶﾞｰ」

いつもの朝鮮日報新聞

赤報隊朝日新聞襲撃「誤射だった」

帝国海軍真珠湾奇襲「誤射だった」

米軍広島長崎原爆投下「誤射だった」

>>4
ベンチに座る我が子にワインドアップで石投げられて「誤射かもしれない」で済むと思うか？

さすがにこれは。国民を挑発してるとしか思えん
そのうち赤報隊みたいな事件が再発してまうやろ
見てみたいけど

朝日は専門家の見解まではいいけど社説と読者投稿の知識人気取りが本当に気持ち悪い
一般論にまでその視点を持ち込むから嫌い

ネットが普及してきてからマスコミの低レベルが浮き彫りになったよなぁ
一昔前はこんなのが教科書並みの扱いをされてたとかほんと頭おかしい
さっさと駆逐されろ糞メデァア

日韓基本条約で朝鮮半島で唯一の国は韓国ということなんだから
北朝鮮なんて国は存在しない。だから
あれはただの山賊だから自衛隊が始末しても戦争行為にはならない。

>>1
気持ち悪い記事やな。
頭おかしいキチガイが書いてるわ。

OKじゃねえよ

朝日は2014年の吉田清治記事謝罪以降に部数が激減してるから
あまりに左寄りや中韓よりの社説に慎重になってるんだよね
それで極左の記者はうっぷんがたまってるみたい
だからSNSでこうやって噛み付いてる

【朝日新聞】林望記者「日本はいまこそ中国の南シナ海での無法な行動に理解を示し、対中関係を改善すべきだ」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1470734605/

【国際】朝日新聞記者・林望の媚中偏向記事がワシンドンDCから世界へ向け発信 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470722861/

新聞書いてる奴とは思えない言い訳だな

「もうしわけありますん」
↓
朝日「”もうしわけありません”とは書かなかったから謝罪はしてないですよｗ」

だわ
何度目だよ似非ブンヤ

在日の友とマッコリ飲みながら考えよう

まだ日本メディアに擬態してるんだなw

うわああああああああああああああ

この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う

★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

↑チョソコー？w

ミサイル射つには準備がいるんだからうっかり日本に着弾とか無いだろ

あらタイヘン。じゃねーよ

>>380
踏まれて喜ぶとかなかなか将来が有望じゃないか

反日捏造新聞　＝　朝日新聞
反日パヨク新聞　＝　毎日新聞

この新聞まだ買ってる人いるのよね～
謎だわ

>>44
実物初めて見たwコラじゃないよね
書いてるじゃんこれ

アカヒ「謝ったら負けかなと思ってる」

一発だけならKYだって許される
一般論です

誤射で島国にミサイルが着弾した例がありますかねえ

朝日新聞、4年間で発行部数105万減　 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1477435467/
1 名前：タイガードライバー(東日本)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ][] 投稿日：2016/10/26(水) 07:44:27.34 ID:KOfZ2E9j0 (PC) ?PLT(16930) ポイント特典

新聞の発行部数の減少に歯止めがかからない――。

9月に公表された新聞のABC部数（日本ABC協会が監査する部数）によると、朝日新聞が1年間で約33万部、毎日新聞が約19万部、
読売新聞が約14万部減っていることがわかった。2016年8月度の新聞発行部数と前年同月比は次の通りである。

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

新聞の衰退はかねてから指摘されてきたが、「読売：1000万部、朝日：800万部」の時代は幕を閉じ、なおも没落の一途をたどっている。
その背景には、インターネットの普及や新聞に対する信頼感の喪失などがあるようだ。

12年4月に読売新聞の発行部数は約977万部であったが、今年4月時点では約880万部に減少している。4年間で約97万部を失った。

一方、朝日新聞はここ4年で105万部を失った。これも東京新聞のほぼ2社分にあたる。また、毎日新聞は約33万部の減少数だ。
　
つまり読売・朝日・毎日の3大紙だけでも、この2年間に東京新聞の規模の地方紙がほぼ5社分消えたことになる。想像以上の斜陽ぶりだ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161026-00010005-bjournal-soci

新聞テレビラジオ雑誌などのマスコミ関係者は大きな誤解をしてるね。
ネット時代になって何が変わったのか。それは、ネット上の小さな書き込みでも
それがより説得力があり真実と感じる書き込みなら他の読者が拡散させて
広がって行くということ。新聞に書けば広く認知されるだろうという時代じゃない。
偏った嘘丸出しのアホな記者は淘汰される。

朝日新聞 「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚

朝日新聞「一発だけなら誤射なんて書いたかしら？ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>28枚