なんで日本は原子力潜水艦保有してないの [無断転載禁止]©2ch.net->画像>25枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news/1493678475/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

いらないの？

欲しいよ

持ってるけど秘密にしてる

独立国家になったから

はらこちから？

独立されると困るし

政府発表を鵜呑みにしてんの？

原子炉メーカーと造船業ある、あとは自分で考えよう

日本近海だけならディーゼルでいい。

第7艦隊に所属してるよ

むつで失敗したしね
あと、世界中潜って歩く訳じゃないからディーゼルで間に合う

昔、むつという船がやらかしたから。

アメリカでも一隻3500億円するんだぞ
日本が輸入したら5000億円くらい取られて
武装も国産は使え無くなる
固体リチウム潜も間近なのにメリットなさ過ぎ

沈黙の艦隊は名作

アメリカの女房をやってれば良いの
経済活動に専念できるから日本はここまで発達してこれた

原子力船むつが放射能漏れの事故をおこしたから
帰港・寄港すら反対されたトラウマがあるんだろ

>>13
電池じゃなあ

その昔原子力船「むつ」って実験船があったんだけどな

原子力潜水艦の利点ってなに？
航続距離？
速さ？

89式長魚雷とそうりゅう型でも充分やっていけるから。
だけど原潜は欲しいよね

水素爆発にトラウマがあるから

>>3
割とマジでこれ

>>19
長時間潜行出来るとか、燃料切れの心配が無いとか、積載量の上限が高いとか
デメリットもあるけど

そんな航海時間いらんだろ日本近海で

原子力の次の技術を開発中だから

シーバット

・専守防衛だから遠洋航海しない
・空母が無いから速力がそこまで要らない
・SLBMが無いから不要
・国民が核アレルギーに罹患してる

帝国海軍は潜水空母持ってたんだぜ
潜水艦で飛行機運んでたのは日本くらいだろ

今の日本じゃネーミング変えないとダメかな

>>19
そりゃおめぇ
核ミサイル積んで仮想敵国の近海に延々と待機できることだべ
メタルギアなんかよりよほどおっかねえぞ

核ミサイル持ってないのに原潜意味ない

ディーゼルで十分

アメリカと戦う気ならいる　ないならいらない

核アレルギーだから

潜水艦同士の戦闘ってあった？
映画じゃよくあるけど本物は聞いたことが無い

隠密性優先だからとか？
原子力がどんだけ五月蝿いかしらないけど

魚雷しかないなら意味ない。

>>13
東芝で作ればいいだろ

>>31
ドイツとか燃料電池潜水艦作ってる
あの臭い排ガスなくせるなら一考の価値はある

>>19
搭乗員の息が続く限り潜れる

>>20
無理。

速力が違いすぎる。
そうりゅうではせいぜい水中20ノット。
攻撃型原潜だと30ノット以上は出る。

非核三原則によるもの。

>>30
核ミサイル搭載艦はアメリカ近海で展開してるよ

原潜どうしの戦いになるともし見つかった場合が圧倒的に不利なんだよなぁ

>>34
そりゃあっただろ
水面下だから表には出ねえだろ

やまと

あんな噺を造れる川口カイジは凄いよな

ZIPANGでは一般人を自衛隊員が迫害する描写がおおかったが

リチウム電池のでええやん

日本には宇宙家族カールビンソンがある

作ろうと思えば作れるからな

動力が核分裂ってヤバくね？

>>49
やばいからBWR（沸騰水型）のはない全部PWR（加圧水型）

あるよ
ないしょなだけ

金かかるか

「むつ」で失敗したのが痛かったな

原子力潜水艦はうるさいから。
潜水艦としての能力はディーゼルより落ちる。
長期潜行するなら必要だけど国内防衛で必要な理由がない。

マニアに撮影されてもアメリカの戦艦だからー！と言い訳できるよう
水面から上の見える部分はパッと見アメリカのと同じにしてそう

>>54
磁力推進とかできないのか

>>40
深深度で戦闘行動とれるのは日本の潜水艦だけだったりするらしいぞｗ

国の傘下に原子力はあり得ないよね
特に日本の場合は天井が天皇の形で具象化されてるし

仮に建造しても動くフクシマ呼ばわり不可避

深町が政治家など許せん

>>59
独立国家「東京電力」とか名乗るストーリーで劇画化

静かな方が勝つけどずっと静かにはいられない
電池がもたない
ディゼル潜は先制攻撃あるのみ

>>54
やっぱ日本の防衛や海域上ディーゼルで待ち伏せが理にかなってるのかな
攻勢に出るんなら速力や魚雷搭載量がダンチの攻撃型原潜なんだろうけど
その場合は政府が米軍に頼む前提であるのと同時に
日本は原潜を持たないことで核保有の意思はないと示してるのかも

費用対効果的に不要
戦略的にはあって困るものではないが。

持ってないことになってるの？

ガンダムを開発しているから

むつがやらかしたと言ってもCRTから出てる放射線程度だって竹村健一先生が言ってたぞ

核武装するってなら戦略的にあった方が良いけど
しないなら必要ないわな

日本の領海

なんで日本は原子力潜水艦保有してないの [無断転載禁止]©2ch.net->画像>25枚

「島国」「沿岸海軍」とかいうワードは
日本の現実を見誤らせる。
空母型水上艦艇4隻、地域最大のP-3C保有量。
英原潜トライアンフ級と同じ排水量の通常潜水艦
神戸佐田岬の三菱神戸は同じ敷地に潜水艦工場と
小型原子炉プラントを建てている現状。
など
日本の原潜は、政治の決意さえあればすぐ出来る。

>>35
遠洋に行かないなら割とマジでこれ。
ディーゼル機関は消音するのにエンジンを切れば良いんだが、原子炉はエンジンを切るみたいに簡単には出来ない。
ディーゼルエンジンみたく機関のオンオフを気軽に出来ないって事。

実はもうすでに持っとる

原潜は核攻撃専用艦

「潜水艦」ってか定義が難しい艦なら既に昔からある
今のは4代目なのかなぁ初号機はラムジェットとか複数の機関を使ってたが
今は原子力と反応炉で発電と推進を行っている
ほぼ永久機関になった

昔っから艦首の対要塞近接攻撃用の武器いらねーって会議で紛糾するんだが
超振動破砕ラムドリルは決まりなんだとさアレは

原子力といえば「世界～Jr.選手権」

日本の潜水艦は世界一ってのを知らんのか？
日本の潜水艦に勝てる潜水艦は世界中どこ探しても無いぞ

海江田が盗んだから

>>75
原子力知ってる若いの居るのかなｗｗ

>>77は>>74

久しぶりに沈黙の艦隊読みたいな

潜水型海洋調査船と称して「むつ改」をつくるべきだな。

原子力は電気使い放題だからな

雨合羽着させてもらって溶接作業に駆り出されるから無い方がいいでしょう

そもそも原子力船に陸奥っていうネーミングがあかんやろ

陸奥爆沈

核エネルギーの軍事利用しないんじゃなかったっけ？

沈黙の艦隊
http://9ch.net/2C

>>54
あのさ、日本の領海は世界6位の広さなんだけど
これで低速の通常動力潜水艦で守れるの？

>>57
デマだよ
シーウルフ級原子力潜水艦のほうが全てにおいて上

何に使うんだよ

>>88
抑止力

海江田「や…ま…と…と、」ﾀｲﾙﾆﾎﾘｰ

その後VSレッド・スコルピオン

山中副長「艦長深度1100mです！漏水発生！！」
海江田「(やっべ俺のせいやんけ)うろたえるなッ！」
↑
ここ面白い

>>87
遠方まで行くわけではないので必要数さえあればそこまで速度は重要じゃないと思うぞ？

>>87
どこに猟犬が潜んでるかわからないってのは攻める方にとっては悪夢だぞ
戦闘で探知されにくいってのはそれだけですべてを上回るメリットになる

>>88
単純に世界6位の広さの海を守るには通常動力潜水艦じゃ難しいだけだよ

>>91
必要数もねーよ。
今たったの18隻だぞ？そのうち半分は旧型(とは言え十分な性能)のおやしお型潜水艦だ

だいたい、艦隊ってのは3つにわけられて
1つは海域にオンステージ。1つは訓練。1つは修理休暇とされる

つまり今、世界6位の広さの海をたったの6隻のとろい通常動力潜水艦で守ってるわけ。
ある意味すごいだろ？

ニュー速名物糞スレ

ヒント　核アレルギー

朝.鮮.中.華.反.日パ.ヨ.クが
日本を弱体化させようと邪魔をしてるから

>>55
夢があるなあ

戦略核弾道搭載型は、深海に長時間潜む必要性があるので原子力が最適
攻撃型潜水艦は、隠密性重視なのでディーゼルが最適
こういう認識でいたけど、ちゃうんか？

タムタム

>>99
だったらアメリカロシアイギリスフランス中国が攻撃原潜なんて開発しないだろ

つか、いまの原潜は静粛化が進んで水中20ノット以下ならほぼ探知されないんだよ
んで、通常動力潜水艦は確かに静かだけど、一定期間に水上にシュノーケル出して充電や換気せなあかんのよ、ここで水上レーダで探知されやすいんだよ

長く低速で潜れるのはAIPだけど
そうりゅうのAIP推進はあまりにも低速だから、現場からあまりにも不評で、後半の艦からはリチウム電池搭載になるからな

>>1
波が高いとメルトダウンするから

アメリカ様のお許しが下りないから

>>1
昔から「放射能漏れを騒ぎ立てるお仕事の人」がいたんです

>94　平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼しているので、必要ないのですｗ

>>1
非核3原則があるからだろ

>>19
補給しないでずっともぐっていられるからだろ

>>75
原子力でない潜水艦ならな。
日本の潜水艦より原子力潜水艦のほうが強い。

>82　なにこの夢見がちなマンガは

>>75
あまりおごり高ぶらないほうがいいかも
チョンは知らんが、中国は確実に技術向上してきてるみたいだし・・・
https://www.yahoo.com/news/china-building-world-apos-largest-155652429.html

原潜は戦略兵器とセットじゃないとな
戦術兵器では原潜はいらんでしょ

原発もそうだけど維持費や廃炉費用のコスト馬鹿にならんだろう

>>112
日本海に廃炉原潜を沈めたロシアとか言う国があってな。　今じゃ出来んことになっているけど
すっとぼけてやっている国はありそう。

無音推進キャタピラーエンジンの開発を
ずっと続けていてそっちに資源投入しているだから

対潜水艦ミサイルとか食らったら原潜のほうが怖いだろ

>>13
電池で海中に半年潜り続けられますか？
出来ない。だから原潜なの。

無意味だから

実は保有してる。核兵器も。

きゅ～そくせんこ～

>>1
原子力潜水艦はうるさい
より無音のバッテリー方式の方が優れる

海水電気分解して酸素作れる潜水艦のが圧倒的に有利だよな
騒音だって最近のはタービン停められるし

原子力はモーター止められないから、無音にできないんだよな

完全に停止しても冷却装置を2ヶ月位動かしてないと溶融する

シーバット

事故起こすし
運用技術も能力もないから

>>118
あれ日本が一定以上の攻撃受けると自動で報復攻撃するんだってね

>>16
失敗は成功のもとなのに…

敵が近場にしかいないから必要ないだろ

残念ながら日本には原子力機関を整備するインフラが無い
原子力機関を扱えるインフラ整備が先で原潜だけ作るのは無理
アメリカの空母だって機関の整備だけは日本じゃできないんだ
やるとすればまずアメリカ艦船の原子力機関の整備を出来る港湾施設の建設からだろうな

原潜の本来の目的は、米国本土が全面核攻撃を受けて壊滅しても、報復核攻撃をする手段を保証する為の物。
日本は核で反撃出来ないので全く不要。

>>101
その5ヵ国の原潜は、核ミサイルの発射台だからでは？
原子力の有り余る電力で水を電気分解して酸素つくって、長期間潜っていられるのが
核発射台としての原潜の良いところかと。
つまり、攻撃核と原潜はセットなのだろう。
俺はそのセットを持つべきだと思うけどね。
イギリス方式で。(発射台と弾頭をセットでアメリカから購入)

原発なんて海に浮かべとけばいいのにな
どうせ水で冷やすんだろ

>>130
戦略潜と攻撃潜はまったくの別物、原潜すべてが戦略潜じゃないし
通常動力型の戦略潜も存在する

>>16
実は漏れて無くて、放射線で騒いでいただけだという落ち
まだ早かった
でも、今なら液体ナトリウム載せて、いいのが出来ると思うけどね

>>132
フランスには海底原発の計画があるよ
50年稼働の原子力電池を作り深海に沈めて発電して電気が切れたらそのまま海底に放棄(´･ω･`)

>>133
はっ！そうなの？どう違うの？

沈黙の艦隊が懐かしい

順番があって、まずは戦略核兵器を持つ必要がある
自国が攻撃された時確実に報復できる必要がある、これが核の抑止力
地上基地だと、発射前に検知されて先制攻撃されるおそれある（報復が確実に行えない恐れがある
そこで、潜水艦で大洋に潜伏し、そこから核ミサイル打てるようにすれば、確実に攻撃できるだろって発想が生まれた
通常動力だと行動範囲が限定されるため、敵潜水艦に検知されるおそれあるから、原子力で長期潜行できるようにして大洋のどこにいるかわからないようにした
それでもなんとか戦略原潜を検知していざとなれば撃沈しようとする潜水艦がいる恐れがある
そこで、戦略原潜に随伴できる攻撃がた原潜が開発された
日本が原潜もつなら、戦略核兵器を持って、戦略原潜持って、それを護衛する戦術原潜持つって順番

>>138
なるへそ！
_φ(･_･めもめも。

ちなみに中国がアメリカに太平洋半分くれよとか、台湾にこだわったり、南沙諸島に基地作る理由もこれ
中国の戦略原潜が太平洋に出るのに、日本と台湾、フィリピンの対潜ソナー網が邪魔して
アメリカは中国の戦略原潜を常に把握してんじゃね？って疑念が晴れない
米中開戦となった時、アメリカの戦略原潜はどこにいるかわからんけど、
中国の戦略原潜はいざ攻撃という時、アメリカの対潜部隊に攻撃されるかもって疑念があるだけで
核兵器の抑止力がなくなる
太平洋に自由に戦略原潜を放すことは、中国の安全保障にとって死活問題

原潜艦主人

戦略潜と攻撃潜の違いで最も留意しなきゃならないのは
戦略潜は相互確証破壊戦略っていう核抑止論の産物であって
従来の意味における海軍力の範疇に入らないってことだ
戦略原潜を持ってもそれは海軍力の強化にはならない
リソースを喰うぶん海軍力の低下になる
所属が海軍だから勘違いし易いが戦略潜は従来の意味での海軍力にとっては
余計なお荷物でしかないんだよ

ディーゼルが高性能になりすぎて
原潜持つ必要ないって聞いた

わが国は高潔な志のもと、非核三原則を貫いておるからである。

むつの事故がなければもしかしたら今頃持ってたかもしれんな

電力会社が抱える核燃料×ＪＡＸＡのロケット技術
＝核ミサイル

分割運用しているぶんには文句は出ない。

原子力船が失敗したんだよ。

むつの失敗で、原子力船は幻になった。

>>143
チト言いすぎ、用途が違い過ぎる
ディーゼル潜は発見困難なスナイパーみたいなもんで日本が周辺海域を防衛しようとすれば
これ以上に適した兵器はなく攻め入る側からは最も嫌な存在
だがスナイパーがノコノコと歩き出して敵陣に攻め入る訳にも行かない
アメリカが通常潜を持ってないのは活動範囲が地球規模だから

沈黙の艦隊方式で、アメリカから核ミサイル込みの原潜買って、保守点検もはじめはアメリカの施設で。
まあ、いろいろ整ったら国内でって感じが現実的だろうな。

時代がかわって帝國の盟主として広域の平和維持活動を担うようになったら作ればいいんじゃないかな

>>109
力王しらねーのかよ
猿先生の迷作だぜ

>>91
んな訳ない。
優位な位置を確保するため
戦闘時に速力は絶対に必要。

>>143
プロペラ機とジェット機くらい性能違うよ。
出力からして桁が違う。

定員割れしてるのに船増やしてもねえ

原始力で十分

>>148
この人の説明すごくわかり易い。ありがと。

その昔、むつって船があってだな、、、

自衛隊最強伝説
http://ashey.blog.fc2.com/blog-entry-35.html

実際、海軍(海上自衛隊)の強さって、『人』だと思う。

潜水艦部隊の運用経験値。
先の大戦では200隻もの潜水艦を製造し実践投入してる。半分くらい撃沈されたが。
テクノロジーの発展で艦隊そのものは様変わりしてるけど、これだけの経験値を積み上げてる国はないんじゃないかな。アメリカより凄そう。

｢原子力潜水艦浮上せず｣　つう題名だけで中身は見なくていい映画なら知ってる。

天にまします我らの父よ願わくばみなを
あがめさせたまえみくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなりアーメン
創価学会はカルト宗教で集団ストーカー
をしている。ドトールコーヒーは末端創価企業
住みたい街赤羽は創価の陰謀
清水由貴子自殺ネットで調べてみ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店の閉店はトカゲの尻尾切り

通常動力型ならもうドイツ製より進んでるんじゃないの

持ってるけどパヨクがうるさいから内緒にしてる

長距離航行しないからいらないでしょ

原潜にたくさん食料積んでしばらく引きこもりたい

原潜と行っても乗員はいるわけで、食糧もいるしウンチも出る。　貯め込んで
停泊地で廃棄とかすれば良いが、長期間となれば海中投棄するんだろうな。
海洋条約って戦艦には適用されないのかな。