天皇陛下「「大日本帝国憲法下の天皇の在り方は、日本の伝統に沿ったものではないと思います」」 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news/1493785572/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

時代にふさわしい新たな皇室のありようについての質問ですが，私は即位以来，昭和天皇を始め，過去の天皇の歩んできた道に度々に思いを致し，
また，日本国憲法にある「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」であるという規定に心を致しつつ，国民の期待にこたえられるよう願ってきました。
象徴とはどうあるべきかということはいつも私の念頭を離れず，その望ましい在り方を求めて今日に至っています。なお大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の
天皇の在り方を比べれば，日本国憲法下の天皇の在り方の方が天皇の長い歴史で見た場合，伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html

日本国憲法を尊重するなら政治に口を出すなと

天皇陛下「「大日本帝国憲法下の天皇の在り方は、日本の伝統に沿ったものではないと思います」」 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚

出たがり明仁さんはいまだ健在か

冷淡な見方をすれば尊皇を建前にする新政府が正当性を示すための内容だもんね

なんだチョンか

じゃあ立憲君主制やめて王政を敷きますかー
いや、帝政を敷きますかー

こいつもう黙らせろよ

一理あるけど伝統は伝統だからな

死刑にしろ

パヨクはよく天皇を政治利用するよな

完全に改正派の安倍対護憲派の天皇になってるなｗ

>>5
その点では江戸幕府も同じだろ

天皇を排除したい工作員
天皇制を利用したい日本会議
どっちもしね

聞かれたから答えただけ
政治に口出すなと発狂してる連中の頭はどうなってんだw

天皇が権力を持つなんて日本の歴史の中じゃごくごくわずかな期間しかないんだからそりゃそうよ

いけません大佐

バイニングの調教行き届いてるなあ

コラじじぃ

お前は喋るな

戦争の責任取ってからモノ言えや

こんな古い記事出すな

トランプみたいな天皇出てこないかなあ

ここの反応見ててももう保守とか右翼の定義が良く分からなくなってるな

天皇すら小馬鹿にしてもはや右翼や保守と言うより安倍教みたいな感じか
安倍絶対神みたいになってんの？

朝廷や帝が政治の表舞台から消えたのは何時からだ？

応仁の乱あたりか？
日本史取ってなかったから判らんわ
織田豊臣徳川の政権や武田などの戦国大名らは違うわな、権威の利用はしたけど
幕末、朝廷が再び政治の実権を握ろうとして公家連中だのが策動していたけど、結果、明治新政府で政治の実権はと言うと、薩長土肥に占められていたし
明治、大正は戦争の都度、天皇の権威の利用・国威発揚で、先の大戦中も昭和天皇と云う権威の利用を軍部がしたもので実権は大日本帝国軍だし…

【憲法記念日･日本国憲法施行70年】公開憲法フォーラム生中継
https://twitter.com/bea2003/status/858551145978937344

調子こいてると孝明天皇みたいになるぞ？おお？
俺ら長州舐めんなよ？

封建制度、階級制度を無くした日本に天皇あわんやろ。
象徴とか天皇にする必要ないやろ。
ニュージーランドは鳥やぞ。

>>23
後醍醐天皇の建武の新政がラストじゃない？天皇自らの政治権力を取り戻す試みは

あとは基本的には誰かが天皇の威光借りてるだけ。明治政府すらも

天皇が、憲法制度の是非の論評するなよ

政治権限一切ないんだから
最高法規について見解述べるなどもってのほか
越権も甚だしい

>>22
人権主張するなら批判も受け入れろ

象徴に人権など無いと俺は思ってる

>>23
岩倉は大久保らと同程度の実権は握っていた。
大隈を罷免したりもしている。
明治維新時に岩倉や三条ら貴族は政権参加したけど
大日本帝国憲法の制定をもって終わった。
まあ、以後も西園寺公望は元老として影響力を行使したし
近衛文麿が首相をつとめたのはご存知の通り。

>>26
ニュージランド国王はコーギー飼ってるババアだほ

言ってることは正しいけど
政治発言はつつしめよ戦犯の子孫として罰を受けてる最中なんだから

天皇のありように関してに限れば、今の陛下はかなりオフェンシブだな

下手にそれ語ると憲法違反になる危ういことなのに
積極的に自分の思う天皇のあり方に誘導したがってる感じする

後鳥羽上皇「せやせや」
後醍醐天皇「せやな」

>>22
どこの反応見てそんなこと言ってんだ？

>>33
だから保守派本流は困っている
今上天皇（というより宮内庁か）のやってることは天皇ご謀反だから

>>34
だまって配流されてて

上皇になられた後がちょっと怖い
鳩山さんのようにならないで下さい

>>36
保守本流って？麻生さんは保守本流だけど安倍総理は傍流の元民主の流れでしょ。

天皇が神だったのは大日本帝国憲法下だけ
それ以前は京都御所でマターリ暮らしていた

>>27　やっぱ相当時代を遡るよな
ありがとう

>>30　公家だった連中も一定の力は有していたか
近衛首相でも、実権は…

やっぱ日本史弱いわ、さっぱりだわ

>>38
それは徳仁さんに同情してしまうかもしれんな。

明治以降の近代の皇族で右翼的思想な（天皇自ら実権握って政治動かせ）人っていたっけ？臣籍に下った後の人達は兎も角

天皇陛下は
【日本の象徴】だろ。
日本国憲法についてのコメントして良いのか？

明治以前は武家の方が力を持ってたから仕方なく権威として存在しててだけじゃないのか

いいから早く韓国と中国に土下座してくれ。
安倍さんが日本の誠意を見せないんだから責任とれよ。

>>31　そうだっけ？

ネトウヨに天皇や皇室崇尊の気持ちなんて殆ど無いだろう

天皇や皇族が自分たちの気に入らない言動したら死ねとか言いだしかねないのがネトウヨ

>>23
基本的には承久の乱での朝廷側の敗北からだな
イレギュラー的に建武新政があったが結局アレだったし

いつの時代の天皇かということにもよるけど
伝統というなら古い時代の直接政治を行っていた時代のことを指すんじゃないの

>>22
お得意の思想透視ですかね

そもそも天皇大権って地上で行使していい訳ないだろうが
生まれたときから政治なんて低レベルなこと出来るか、そんなのは臣民のお前らがやれ。俺は宇宙全体を支配するからというのが天皇陛下。

陛下の意見は保守の論客も普通に言ってることだし日本史の実態でもある
しかし大日本帝国を理想とする盲目的な右翼はなぜか日本史の大部分を否定する考えを持ってるんだよな
その間違った右翼思想の先には朝鮮人がいたりするからほんと胡散臭い

まあ憲法自体が明治以降だから江戸以前を憲法的に論じるのは無意味なんだがな
大体戦後の憲法学はGHQに阿って帝国憲法の研究がひん曲がってる
天皇の在り方自体が学者のレベルで勘違いされてるから

>>22
勝手にウヨ認定してるほうに問題がある
当人は好き放題罵詈雑言垂れ流してるだけなのに

たった一言ツィートすれば政府転覆もお茶の子さいさいな人。
警視庁本庁舎をはじめ、皇居を取り囲む政府施設は天皇を警護なんかしていない。
天皇を厳重に監視している。

>>40
万葉集にも現人神とされていた記述がある。、

ていうか、天皇は神様だから一系でこんなに長く続いた。

王様や皇帝は人間が神様や臣民に認められて政治をしているだけ。
だから臣民に支持されなくなれば失脚する。

だけど天皇は神様そのもの。
だから失脚しない。

一方のパヨは
前なら天コロ死ねとか連呼してた連中がいたが
最近聞かなくなった
天皇が反安倍とみて擁護しだしたか

// burkeconservatism.blog88.fc2.com/blog-entry-11.html
日本人が政治を理解し、判断し、語る際に、最低限知っておくべき、政治哲学。

保守主義の哲学シリーズⅠ‐‐‐保守主義の根本原理“法の支配”の確立‐‐‐エドワード・コーク
---

　さて、いよいよ、保守主義の哲学シリーズを開始します。まず、保守主義の哲学の支柱である“法の支配”、“法”、“コモン・ロー”を理解していただきます。
この概念を理解できない人は、真正の保守主義を理解することはできないし、真正の保守主義者とは言えません。しっかり理解してください。

(1)エドワード・コークの“法の支配”・“法（＝コモン・ロー）”とは何か？

　　真正の「保守主義」を身に付け、語り、行動する上で、コークの“法の支配”及び“法＝コモン・ロー”の概念を正確に理解しないとすれば、その保守主義思想はすでに保守主義とは呼ばない。
単なる「民族至上主義」か「右翼思想」等を身にまとった「偽装・保守主義」である。このため、ここではコークの思想である“法の支配”及び“法＝コモン・ロー”をできるだけ丁寧に分かりやすく説明を行いたいと思う。

　英国はエリザベス女王（1558～1603年）における繁栄と富をばねに近代へとまさに船出せんとする17世紀初頭、近代国家に欠くことのできない法体系を整備するに当たって、マグナ・カルタ（1215年）など過去400年に及ぶ中世封建時代の法的遺産を、
「時代錯誤の過去の遺物」として捨て去るのではなく、逆に「現在」と「未来」の英国の“自由の砦”とするために掘り起こし、磨き、再生させた。この偉業をなした人物が、エドワード・コーク卿（1552～1634年）であり、コモン・ローの、不世出の法律家であった。

　コークが中世の倉庫から取り出した巨大な宝石が、普遍的な憲法原理である「法の支配」であった。コークは、「国王も“法”の下にある！」という法諺（法律格言）を取り出してきて、国王ジェームス一世らの君主絶対主権論を排撃した。

・・・コークによって近代的に確立された「法の支配」を正統に継承した憲法伝統、（ホッブス、ロック、ベンサム、J・S・ミル・オースティン、ジェニングスの左翼哲学者らによって、弱められても）今もなお残っている「法の支配」とは、
　

・・・“法”こそが“支配者”であり、
「国王」も「国民」も「人民」も「立法府」も「行政府」も「司法府」も“法”に支配され、“法”の下にあるとする、「法・主権」の憲法原理のことである。

　●“法（law）”＝“コモン・ロー(common law)”に制限されるべき法律・制定法“legislation”

　さて、“コモン・ロー”とは何か？　　その定義については、マッシュー・ヘイルの『英国コモン・ローの歴史』や、ブラックストーンの『イギリス法釈義』などに書かれているが、
ヘイルの定義もブラックストーンの定義も時代の経過によって、やはり、コークの定義より若干変化している。

　ここでは、コークの定義を述べ、コークの趣旨を全く、変えないように集約して分かりやすく定義しなおしてみた。コーク曰く、

　「英国法は三つからなる。第一が、王国のもっとも一般的で旧い“法”である“コモン・ロー”。第二が国会の立法による「制定法」。第三が慣習。一般慣習はコモン・ローの一部である。」

　「マグナ・カルタ、森林憲章、・・・・の諸制定法、古く遡るその他の制定法・・・」

　「コモン・ローこそが権利である。それは臣民にとって最善の生得権である。なぜなら、それによって、臣民の財産、土地、妻、子供、身体、生命、名誉及び評判が、危害と悪から保護される。」

　コーク曰く、「慣習はもう一つの法である。」「合理的な慣習は、法と同様、遵守されねばならない。」

　コーク曰く、「いかなるものも、法の適正な手続きによらずしては、・・・・その自由保有土地、生計、自由、自由な慣習、すなわち、自由に生まれたことによる生得の権利によってそのものに属する特権と自由と自由な慣習は、奪われたり処分されたりしない。」

　「英国国民の持っている、最高の相続財産は王国の法である。」

　「英国古来からの、すばらしき法は、国民が持つ生得権で、最も古くからある最高の財産である。」

　以上をすべて、圧縮して要約すれば、“コモン・ロー”とは次のように定義される。“コモン・ロー”とは、
　

　
・・・「①マグナ・カルタに遡る古来からの諸制定法（成文法・人定法）の一群、②古来からの民事・刑事訴訟における判例等の一群、③古来からの慣習、これら①②③のうち、
英国国民の私有財産、生命、自由及び（自由とコインの裏表である）道徳（＝正義・善悪の基準）を擁護してきたものの神聖な総体」

である。そして、コモン・ローは過去にとどまるだけのものではない。これらのコモン・ローの中から“発見された”、上記の定義を満たす“新しい法”もまた、“コモン・ローの一部”となって加わって行くのである。

　もっと噛み砕けば、「英国の過去数百年間のすべての祖先たちが、叡智を積み重ね、子孫へ世襲（相続）してきた、成文制定法、民事・刑事訴訟における判例および慣習のうち、英国民の私有財産、
生命、自由及び道徳を擁護するものとして、取捨選択され、現在まで遺ってきたものの神聖な総体」

とでも言うべきものである。上記の定義を理解してもらえば、次の「真理」が必然的に抽出される。

（1）“コモン・ロー”に違反（背反）する人定法（立法）は、無効である。　なぜなら、コモン・ローが「唯一、自由の擁護と道徳（正義）の基準」だからである。

（2）“コモン・ロー”＝“法”の支配する自由主義国家には「主権」という概念は存在しえない。

　なぜなら、「主権」とは「君主主権」を例に挙げれば、「君主が何ものにも制限されない絶対的な権力を有すること」を意味するから、いかなる権力をも制限する“法の支配”と明らかに二律背反する。
それでは、どちらが“正義”にかなっているのか。当然“法の支配”である。

その理由は、第一に、コモン・ローの定義上、コモン・ローが唯一の道徳（正義）の基準だからである。それに反する権力の行使は不正義であり、国民の財産・生命・自由を必ず侵害するからである。

第二に、コモン・ローとは定義上、過去のすべての時代のすべての祖先が積み重ねてきた成文法・裁判の判例・慣習の中から選び抜かれた神聖な叡智の集合体であり、
一方、君主主権とは、ある時代のある一人の君主（側近を併せても高々数人～数十人の）の理性（薄っぺらで傲慢な知恵）に基づく絶対権力の行使のことである。
　

>>58
天皇という地位を否定しながら特定の代の天皇を錦の御旗にするのがまたパヨクらしい

>>59
江戸より長く安定した平和な国家を作れもしない思想だから、どこかが間違ってるんだろうな

ネトウヨ、どうすんのこれ？ｗ

お前らの理想は大日本帝国憲法の復活だったよねｗｗｗ

天皇制なくてもいいけどな
それで天皇家がなくなるわけではないし

>>22
戦後世代が天皇に敬意払うって感覚がわからないからな

８年前の発言を掘り返すなよ

戦争のことはもう忘れよう？(´・ω・｀)

>>58
君ひょっとして社会党の系統が戦後に憲法改正後に生まれたとでも思ってた？
浅沼他、戦前の帝国議会から議員やってる人間も多いし。

今上天皇の物真似をして揶揄する党首がいる自民党はアナーキスト集団だ。

不敬ネトウヨ

小林節が途中で自民党を裏切ったのもこれ
憲法改正派でも明治憲法だけは受け入れられないらしい

じゃあ廃止で

いやいや、大日本帝国憲法の天皇が伝統に沿ったものでは無いとしたら、
日本国憲法の天皇も伝統に沿ったものでは無いね

じゃあ、改憲するか

そもそも日本国憲法は国際法上は憲法ですらないGHQ占領下の分割占領基本法
その本質はサンフランシスコ平和条約発効後も変わっていないんだよ
日本国憲法上の天皇も国家の被占領を前提にしている時点で江戸時代以前のそれと全く違う

そもそもなぜ日本国が日本国という名前の社会集団として独立した存在を保っていて
なぜ日本国政府という名の集団に国を仕切る権限があるのか、という根本的な問題
普段意識しないけど、「国の定義」ってすごく大事

工作は順調ですか？

天皇は世俗権力ではないとしたら
天皇制度を維持したままでも共和体制に移行できるな

政治的な発言ばかりだな

>>72
そりゃ小林は集団的自衛権を確立する為に憲法改正だって人生かけてきたのに
いきなり憲法解釈変えたらなんでもできますと言われたら人生否定されたようなもんだろ。

伝統的もクソもないだろ。
律令制から憲法制に切り替えて、立憲の神として奉られたんだから

明治憲法下でも天皇に実質的な権限は無かったけどな
昭和天皇は対米開戦に反対だったのにほとんど何も出来なかった

>>82
そう？桂太郎内閣は詔勅を連発で議会を何度も押し切ったけどな。

>>1
解釈としては正しいね
滅びそうな皇室を
維持するのかしないのか
維持するならどういう方法か
現時点で悠仁殿下しか男系男子の皇族が残ることはなく
あと10年ほどで大問題になるのは火を見るよりも明らか

散々日本をｵﾏｴﾗが統治してたやないか‼人任せにしたりしてよぉ

>>22
お前の主観に沿うやつがパヨクで沿わないやつが右翼なのか？
おめでてえ頭だな
今上天皇を僻めて貶めようとしてるのはパヨクだろ

戦前までの皇族貴族は権力の象徴だったが今じゃその対象は欧米になりかわった感は否めない
虎の威を借りたくなる象徴と言い換えることができるかもしれんが

息の長い総理大臣は皆アメリカと極めて仲がいいし
一般人レベルでも園遊会に招待されることより欧米での成功者に権威を感じがちだ

しかし日本が閉鎖的にならないようにするには天皇の権威は今くらいがちょうどいいのかもしれん

明治天皇の立場は、いわゆる絶対王権なのだ。あのナポレオンと同じだ。

封建勢力と新興ブルジョワ勢力とを、上からの大きな力で"均衡"させるのが、

絶対王権だ。　　　　その絶対王権の必要性は無くなったとの今上天皇の指摘は正しいと言えます。

しかし、"均衡"するべき対象は、封建勢力や新興ブルジョワ勢力だけではないと思われます。

頂点に立ちバランサーとしての役割、"一君万民"思想も、民主主義の平等意識と敵対するものであると決め付けめことは出来ません。

社会主義・共産主義は、共産党組織の一君万民というか、共産党幹部だけの、共産党幹部による、

世の中、社会の構築ですから、天皇が象徴としてトップである社会、そこには大きな矛盾はありません。

明治天皇の役割を全面否定するのではなく、その役割の芯に関しては、今の時代にも共通するものがあると認識するのが正しいのです。

天皇は、断絶する存在ではありません。

0040 フロントネックロック(家)＠無断転載は禁止 [KR]2017/05/03(水) 14:13:13.22 ID:/luA5a7G0

天皇が神だったのは大日本帝国憲法下だけ
それ以前は京都御所でマターリ暮らしていた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑
　天皇は、ずーっと、日本国の弥栄を祈る、大神主、日本全体の神社の神主のトップだった。

　それが超歴史的な天皇の役割です。

天皇は現人神であるとする国家神道は明治からだからな。そして敗戦後の人間宣言で国家神道は終わった。
まぁ確かに象徴天皇制の方が国家神道より伝統的な天皇の在り方に近い。
だが、だからと言って天皇を軽んじて考えると揺り戻しが起きるぞ。お飾りとして軽んじた結果の一つが明治維新。
天皇親政に戻せと大政奉還する事になった。

ウヨカスｗ

86の反応見ててももう保守とか右翼の定義が良く分からなくなってるな

天皇すら小馬鹿にしてもはや右翼や保守と言うより安倍教みたいな感じか
安倍絶対神みたいになってんの？

てか帝国憲法に戻そうってヤツがどんだけいるのって
保守改憲派だってそこまでじゃ無いわ

>>91
現人神って現神、現御神、明神と同じなんだけど

その二つの時代を比べてかー
どうかなー

安倍閣下を次期天皇に！J-NSCのみんなで応援しよう！

>>91
倒幕運動のために都合よく使った薩長のほうがよほど天皇を軽んじていたと思うがな

皇室と政府は基本的に別物なのに、大日本帝国時代は軍部の圧政を正当化する為に陛下を大将に仕立てたんだろ
「天皇陛下は現人神だ」という教育を徹底して神格化させれば、勅命の絶大な力で国民をコントロール出来るからな

今の「日本の象徴」というスタンスなら実権を持たないから利用もされ辛いし、確かに一番収まりがいいのかもしれない

日本が三たび混迷の時代を迎えた時、国家神道に拠り所を見出す事のないよう天皇制の在り方を含め根本から見直す今が最大のチャンス
勝てる戦争をしようぜ

は？　税金で食ってる天皇のくせに安倍さんに逆らうのかよ　首にしろ

女性天皇反対。
雌鶏鳴いて国滅ぶ。

つまり、もっと前の天皇制
つまりは、側室制度の復活を望まれておられる

14歳くらいから側室でパコパコしてれば男が途切れるなんてことはなくなる

司馬遼太郎と同じこと言ってるな
大日本帝国憲法下の天皇が歴史的には異常だったと

そらそうだろ

まあ、権力を奪われていた時代が長かったからね
権力が有った時代は、神＝力でもあったわけだから、
力の無い帝に、天意が薄いという感覚も否定できるものでもない

これだけ災害事件が多かった天皇も珍しいんじゃね？
まあ、法律で譲位ができなかったから、本人も辛かったのかもしれないけどね

>>1
【社会主義の夢よもう一度】

日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では

Article XXV. All men have the right to work.

↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。

イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。

日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。

Article 27.　
All people shall have the right and the obligation to work.

「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党・高野岩三郎がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。

女性天皇認めるならアキヒトが在位中の今しかない
不人気のナルの時にやったら右も左も総スカンで天皇制終わるだろ

8年前の記事にマジレスキッズ

時代に応じて国民に寄り添っていくというお考えなのは悪いことではない
インドかどっかでは赤ちゃん～初潮がくるまでの女の子を厳選されて神様として奉られるけど、
ずっと幽閉されてる、自分で歩くのもダメ、喋っちゃダメ、役目を終えた後のメンタルケアなにも無し、勉強や社会復帰のための支援なにも無し。
そんな虐待があっても伝統だからの一言で済ませてる日本はここまで酷いモノは無いけど、今回天皇を譲位するのは自分がしんどいからじゃなくて、
避けられない老化により文書の読み詰まりなどが増え、もし少しでも公務で間違えるような事があれば海外から違う意味で捉えられてしまう可能性など、国の事を案じてのことだが。

>>15
「お答えを」
「お答えできない立場にありますので」

そう返して許される立場なのよね

蘇我氏しかり、平家しかり、源氏、足利、豊臣、徳川、全て天皇に
実質的実権は無かったからな。

天皇は政治的権力も軍事力もあったから天皇になったわけ
それが現代まで連綿と続いているのは天皇の権威をもって政治的権力や軍事力を保持したい天皇の支持者が膨大にいてしかもその裾野は極めて広いからだ
天意に背いて頂点に上りつめようとしても天皇の権威を盾に権力にすがりついている反対者の数が圧倒的多いから如何に世俗で権勢を振るった者も天皇にとって代わることは出来なかった

自民党の改憲案は天皇を元首にして、天皇に憲法遵守が義務ないんだぜ？
お前ら帝国憲法みたいに天皇主権説的に運用される心配とかないの？
バカウヨじゃ話にならんから、真面な改憲派の人レス頼む。
一応俺も改憲派。

伝統には沿わないが明治天皇は割とエンペラーの地位にノリノリだった

東京に居る段階でおかしい。

ドトールコーヒーは創価学会だ
創価学会は集団ストーカーをする
悪徳宗教

てか明仁さん、もう老人のあの症状きてるだろ・・
腕支えてる皇后がときどきイラっとしてないか？

いわゆる保守本流の人達が今上天皇の振る舞いに眉を顰めているのも天皇には禁裏の奥深くに鎮座おかせられて権力ではなく威光を下々に知らしめて頂き
そして政治的権力は天皇の威光を笠に自らが振るう体制を維持したいからだろ
天皇が平和主義人道主義をモットーに人々に近づけば近づくほど陛下の思し召しに反する行動をとる権力者は国民から排除されてしまう

思想なんてものが入り込んできた大正以降、陛下には悪いが帝国憲法での天皇のあり方の方が安全保障として有益
226事件が起きたとき昭和天皇が鎮圧できたのは、「日本国の本来の統治権者は天皇やで（意訳」の一文があったから

普段は大臣が責任を持って権力を代行して使うが、その大臣たちが殺されて政府機能が麻痺した時
天皇陛下が動いてくれたから短期間で平常時に戻ることが出来た

上皇にお成りに成られたら、もっと政治的発言が増えるんでしょうか？
心配です。

おいおい、大日本帝国でんでんじゃねぇだろ、散々朝廷でちやほやされときながら

賛同申し上げる

先に崩御されたタイの国王は国民にいたく尊崇されていたが
政争が激化したときは当事者双方を宮殿に呼び国歌安寧の秩序はかくあるべきと諭した
当事者たちは国王の前にひれ伏してありがたくお言葉を頂戴し国民もこぞって感服した
英明な君主こそ近代国家には必要だ

まあ何にせよ今の天皇はいい人だわな

114だけど文章読み返したらメチャクチャでワロス。

自民党の改憲案は天皇を元首として、さらに天皇に憲法遵守義務が
ないのですが、帝国憲法みたいに天皇主権説的に運用される可能性は
ないのでしょうか？

>>1
いよいよ本格的な憲法改正幕開きで焦ってる焦ってる～ww

江戸時代や戦国時代の皇室が正しい在り方とも思えませんがね。三万石の手当で朝廷の出費が賄えますか。明治の皇室は大攘夷の為の体制だから間を取るのが適切かと。

大日本帝国憲法下の時代はたかだか８０年くらいだからなあ

政治に口を出すなよ
日本国憲法下なのに勘違いしてるなこの天皇は

天皇が平和主義人道主義民主主義の伝道者であればそれはまさしく憲法の三原則を象徴する天皇だ
この憲法を改悪しようと目論む者は平和主義者人道主義者民主主義者ではない

>>130
>>1
【社会主義の夢よもう一度】

日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では

Article XXV. All men have the right to work.

↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。

イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。

日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。

Article 27.　
All people shall have the right and the obligation to work.

「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党・高野岩三郎がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。

ネトウヨ｢今上は反日パヨク｣

この天皇政治発言しすぎじゃね

ネトウヨは皇居前で天皇抗議デモやれよ
｢反日天皇は日本からでていけええ!!｣とかやれよばーかw

これは皇太子が祭祀出来ないのを即位した後に責められないようにと布石を打っている
相変わらず姑息な落第天皇今上陛下

BDO　Killed radio star♪

>>136
いや明らかに自民党改憲案に対する牽制じゃね？
俺も心配なんだ。
だれか126に答えてくれ。
完璧な答えでなくてもいいから...

ぶっちゃけずっとお飾りなのは変わらなくね？

政治介入しまくりやな
これで象徴のつもりなのか？

政治介入ではない
象徴天皇として憲法の三大原則を実践しているだけ
これを政治介入と言う政治家は憲法遵守の義務を果たしていないと言わなければならない

天皇陛下がｈなにをおっしゃってもメディアに取り上げられた時点で政治的発言に恣意的にされてしまうリスクがある
かといって何も言うなというのもおかしな話
ようは、我々の受け取り方が大切だということ。

歴史的に見れば
「君臨すれども統治せず」の方が長いだろ

明治時代に長州の朝鮮人と薩摩の東南アジア人が西洋を参考にして作り上げた天皇制だからな

権力を一手に握る王様は今や金正恩しかいない

大日本帝国に憧れつつ天皇を否定する
ネトウヨのジレンマ

いらねえなもう
共和制に移行しよう
てんのーとその取り巻きもろとも捨てよう
ついでに9条も便所に流せ

ローマ法王がイタリア統治したらおかしいだろ。
天皇陛下は神道王なんだから全くおかしくもない。

あほか。

>>148
バカ発見！

憲法1条には天皇は象徴であるとは書いてあるが、だから一切政治に口出ししてはならない
とは書いてない
解釈のしかたはいろいろあるにしても明文化されてない以上直ちに憲法違反とはならない

そもそも天皇は神道王なので
実力主義の戦国時代には殺されもせず超極貧生活をしていた。

器が無い

薩長が天皇を利用した

>>152
憲法４条はどうよ
国政に関する権能を有しないとある
政治的発言で国政に影響力を及ぼすことがあればこの４条に抵触するのではないのかね

むしろ政治に介入しようとした天皇はみんな暗殺されているよ

「おまえの役割じゃない。宇宙を保持しておけ」って。

ローマ法王が政治の話をしても「お前の役割じゃない」でおしまい。

富山県高岡市　

元教師　北上雅之助は生徒に向かい天皇を「テンコロ天ちゃん」と言っていた。

もういいから、チョンは帰れよ

>>156
それも権能という言葉の解釈次第
いくら影響力があったとしても実行力を有さないなら権能はないとも言える

俺は憲法なんて一般教養以上には学んでないから突っ込みには弱いからもう逃げるけど

>>146
あれも専制独裁者のように見えるだろうが実は傀儡に近いのかもしれないぞ

李氏朝鮮の昔から国王というのはバックに居る強大な支持勢力に支えられてる限りにおいて国王の座に居るというだけ

いかにその支持勢力を上手にコントロールするかが王の唯一最大の仕事だった

今、金正恩があの若さで独裁者に見えるということは、ほぼ支持勢力に逆らわずに事を進めてるからということが正しいのだろうと思う

叔父の金成沢や兄の金正男の粛清は支持勢力の考えだったと思う。逆らうことは出来なかったのだろうな。

日本は保守が国民主権を重視ししてリベラルが権威による独裁を重視する訳が分からない状態だからな
そろそろ保守とリベラルを交換した方がいいんじゃねえの

国歌

君がぁーッ泣くまで殴るのをやめないッ!

日本の自称保守が売国法案ばかり通すのはアメリカの属国だから。
日本の政治家が不勉強で政策立案や政策論争する実務能力がないのは、単に勉強不足ということもあるけれども、
本質的にはアメリカに都合の悪いことは、どれだけ日本の国益に適うことであろうと絶対実現できないという無力感があるからやる気がなくなるということ

保守っていうのは既成の価値観や伝統を守ることを言うのでしょ？
それなら戦後７０年間も存在していて、戦争に巻き込まれることもなく、棚ぼた的とはいえ、経済発展を実現するのに多大な貢献をした日本国憲法
これも日本の伝統なのでは？70年というのは人間の一生くらいの長さですよ。会社で言えば老舗です。日本国憲法を守ることは保守ではないでしょうか？

それまでずーっと祭祀の長っていうスタンスだったのに、明治に入ってアメリカ型の政教分離を取り入れたもんだから、天皇と神道が切り離されてしまった
確かに、明治政府の横紙破りである感は否めない

皇室のキリスト教汚染はここまで浸透してることを日本国民は自覚せよ

それに、日本人自身が悩んで作成した憲法でもないのに黙ってろよ。
途中で退位するとか舐めてるのか。昭和天皇が草葉の陰で泣いてるわ。

>>168
お前老体に鞭打って限界まで頑張ってきた陛下によくそんなひどいこと言えるな
信じられないわ

というか、この頃、調子に乗り過ぎ
まさか、退位した後、気楽に上皇として政治的発言するつもりじゃないだろな

そういうつもりなら退位法案は無しだな

天皇陛下「「大日本帝国憲法下の天皇の在り方は、日本の伝統に沿ったものではないと思います」 」 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚

天皇陛下「「大日本帝国憲法下の天皇の在り方は、日本の伝統に沿ったものではないと思います」」 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>4枚