行政がプライバシー情報を集め、住民の行動を監視できるツールを持つことの危険性について、もっと議論を重ねるべきだ。
マイナンバーなどと組み合わせれば、あらゆる行動が筒抜けになる恐れがあり、行政間の協力でさまざまな情報が提供される可能性もある。
防犯カメラの画像流出の懸念もある。
安心安全のために防犯カメラを持とうとするかもしれないが、逆に監視されて自由を奪われることになりかねない。
安全のために番犬を飼って、そのうち自由が番犬に食われる。
監視社会にしてはいけない。
防犯カメラ設置に住民合意は必要なし? プライバシー保護は? 進む整備、議論置き去りに 沖縄
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/96759
反基地活動家御用達の金高望弁護士
防犯カメラがあるような所でプライバシーって何するつもりだよ
テロか?
こんな無駄なことをせずに
在日朝鮮人と帰化人のDNAを強制登録すればいいだけ
むしろいざって時に素早く助けが来るのなら、監視社会大賛成なんだが。
意訳「監視されたら、あれやこれやがバレるからやめてほしい」
>>7
オウムの逃亡犯も防犯カメラが重要な役割果たしてたよな > 監視されて自由を奪われることになりかねない
何の自由を奪うのだ?
「犯罪する自由」か?
>>12
彼等に言わせれば「神聖なる「階級闘争」であるぞ」とのことなんだろうな >>9
当たり前だけど「悪いことしない」生き方さえしてれば基本困ることないしなんだったらメリットのが多いんだよね >>15
何でもかんでも好き勝手する事が自由だって勘違いしてるヤツの多い事多い事 監視カメラか防犯カメラか
これでそいつがどっち側か分かる
監視しなければ犯罪が普通に発生するようになったから仕方ない
防犯カメラがあるような公の場でプライバシーもくそもないやろ
バーバリーマンが待ち伏せから飛び出して
「ホレーーーッ!!」
とかやってんのが一部始終撮られてたらそれはそれで憐れだな
殺人事件の抑制よりも自由か。
犯罪大好きなんですね^^
まーサヨは都合悪いだろうな
普通にしてりゃ、防犯カメラに映ってもなにも問題はないだろう
イギリスとか監視カメラ多いんだっけか?
そういう所って自由奪われてるの?
世界でも、もう防犯カメラに反対するような奴らは白い目で見られるようなご時世だというのに。
特亜勢力の人間というのは、本当に自分達の異常性に気づかないんだな
道路走ってもNシステムで監視されているしもうそういう世の中だ
というか弁護士としたら極めて有力な証拠がざっくざくなのでは?
依頼者の潔白を証明するんならこれほど頼もしいデバイスないだろ常識的に考えて
犯罪者に無実を勝ち取るために邪魔?
可及的速やかに死ねよ
\ やあキム! /< `∀´ >∧_∧∧_∧<`∀´ >∧_∧<`∀´
\ ∧_∧ ∩ ./∧∧ つ<`∀´∧_∧∧_∧∧∧*`∀´>
\ < `∀´>ノ______ /∧∧ |\ ∧ `∀´ >∧_∧∧_∧∧_
キム!∧ ∧.\ (入 ⌒\フ /| /<`Д´>| \ _人_人_从_人ノヽ_人_人_ ∧∧
<`∀´ >_\ ヾヽ /\⌒フ/ |./∧_∧) て`Д´>
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / ∧∧´ >) キ・ム!! キ・ム!! ( ∧_
/∧_∧ホルホルホル \ ∧∧∧∧ / `Д´> ) (<`Д´#
/ < `∀´>_/ \ < ま >∧_∧ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒.∧∧
|| ̄( つ ||/ \< た >∧_∧∧_∧< `∀´ >∩∧_∧<`Д´.<`Д´
|| <_○___> .|| < キ >∧ ∧ <`∀´*∧_∧∧_∧`∀´>O∧_∧
――――――――――――――― < ム >―――――――――――――――――――――
∧_∧キムを呼べ! < か > ∧_∧ ∧_∧
~~・━⊂<`∀´#>⊃-、 ∨∨∨ \ < `∀´> <`∀´ > ←キム
/// ノ:: //| ./ はい\ ( ↑キム)_( )___
|:::|/< ̄ ヽノ:::::::|::::|/| / ∧_∧キ\ ∧_∧ ∧_∧ /|
/ ̄<__> ̄ ̄ ./| | .| /γ(⌒) `∀´ >ム \`∀´> < `∀´> /| |
/ ∧_∧ 三// |__|/ /(YYて)ノ ノ 君 \↑キム ↑ \)_/ .|__|
キム→ < ;>はいニダ / \  ̄ ̄ ̄ ̄\ !! \ キム | |
公の場にプライバシー?むしろ、何かあっても防犯カメラの所まで逃げれば助かる確率上がるだろ。
設置場所によるが基本的についてたほうがいい
録画しておいて犯罪があった場合に其れをみるだけ
なのに監視とか言ってるのは何を想定して言ってるのか理解できない
全部の公道に監視カメラを設置して、そのままネットで流しちゃえばいいじやん。
ついでに税金で動いてる役所とか議会とか、公的なところはぜーんぶ。
下手にプライバシーなんちゃらと言って、特定の奴だけが情報を持てるようにするからダメなんだよ。
サボってるお巡りとか鼻くそほじってる議員とか、すぐ淘汰できそうだけど?
>>41
死刑を望んでいる通り魔や確信犯は
いくら監視カメラがあっても無駄 そりゃ設置が多ければ事件に関しては有効だろうけど継続してコストも掛かるぞ
人口密度の高い都会ならまだしも地方だと負担のが大きくなりかねない事もある
監視社会じゃなくて記録社会な。
録画したものを全てチェックされるわけではない、というか物理的に出来ないのだから、自分の行動に後ろめたさがなければ気にする必要などない。
民家の内部が丸見えになる位置は色々問題になるだろうけね
コンビニに行けないな
こいつら洞窟にこもって酸欠で死ねばいいのに
グーグルマップで干してた下着が映ったってキレる
腐れ悪臭ただれまんこがいるくらいだし
むしろ、ラブホの出入り口以外の
あらゆる交差点、公共施設に監視カメラ置いてくれよ。
その方が抑止効果あっていい。
後ろめたいことしていなかったら
大手を振ってカメラの前を歩けばいいのに
日本中のすべての交差点や公園に設置するくらいが理想
屋内は個人物件は無理としても公共施設にもほしい
屋外ならありとあらゆるとこにカメラ置いといても良いんじゃねとすら思うが
冤罪に大して自衛にもなるだろうし
監視というか、防犯目的って感じが自分の中では強いかな。何かあった時を考えるやっぱあった方がいいかと
最初は抵抗あるかもしれないが、人って意外と直ぐ慣れるからね
>>52
いやラブホの中も写そうぜ
全国民が開示請求できるようにしよう >>45
そうじゃない奴に抑止力あんなら付けといて損はないな 外なら人気の無いとこでも、もし見られて困ることって、ハナクソほじってるか、スマホでエロ画像見ちゃってる時位しか俺はないけどな。
防犯カメラがあっちゃ不都合なんだろこの弁護士にとっては
監視カメラ設置するとなったら一つの街に数万台から数十万台は設置するのが普通になる
ロンドンなんかではその十倍の5〜600万台らしいが
継続的に結構なコストが掛かるが、ちゃんとその負担をしてもいいって考えてるのか?
実際監視カメラのおかげで解決した事件ってすごく多いのにな
この弁護士は加害者の味方するのかよ
>>72
だから共謀罪とかも、猛反対してるじゃん
いろいろ不味いんだろ、工作できなくなって 見守られてると思うか見張られてると思うか
その人の生き方が顕れるね
そりゃあ犯罪の抑止力が有ったら犯罪が減って
弁護士の仕事が少なくなるからな
自分の仕事を奪われる訳だから反対もしたくなるわ
>>78
反対ってほどでもないけど「見張られてる」って思ってる奴多そう
カメラって自分たちを「見守ってくれてる」よね、なんで「見張られてる」とか思うんだ
理解に苦しむわ 防犯カメラの画像流出の懸念って何を懸念してるんだ
歩いてる画像程度じゃ特定もできないし流出しても誰も気にせんだろ
防犯カメラ設置で事件が減って弁護士の仕事が減って失業しちゃうって?
>マイナンバーなどと組み合わせれば、
たしかにそうだが、マイナンバーカードの普及率って1割くらいじゃなかったか
それ以外の人は、顔とマイナンバーをどうやって紐づけるんだよ
増税して費用を賄うか、もしくは他の公共サービスを縮小させて賄うか
監視カメラ設置するにも代償が必要になる
増やす増やさないは別として、最近の警察は防犯カメラに頼り過ぎだと思う
>プライバシー保護は?
この記者は公共の場で見られちゃ不味い事をするんか?
こういう奴等が居るから一般人は監視カメラも必要だなあと思うわけだ
>>90
マイナンバーって各省庁のデータ紐付けしてるだけだからマイナンバー無くても分かるよ
免許とかでも顔写真必要だろ? 厳罰化すればいいだけ
万引きは死刑にすれば、抑止効果抜群だよ
個人持ちの携帯のカメラや、自動車のドライブレコーダーからも証拠が得られる時代に何を
>>98
あ、免許証ね
確かにやろうと思えばマイナンバーなくても子供とか以外は特定できるね まあ、なんか犯罪でやろうとしてたんだろ
カメラ設置反対派は
単純に言って検挙率が上がってるんだよな。
マスゴミが報じないだけで。
犯罪者がいなくなると食いっぱぐれる
反社会的な弁護士がいいそうな事だな
てか、公共の場のあらゆる所から撮影しとけば冤罪防止にもなるじゃん
>>80
防犯カメラがあるところでトラブルに巻き込まれても、証拠になるんだよな たとえ何処の誰だか知らない奴に監視や盗聴されてても全く気にならないんだが
>>8
チョウセン人特有の染色体を持ってたら頭の上に赤いカーソルとか出るようにならないかな
やつらと関わりたくない
子供にも関わらせたくない 仲間の団体職員が個人情報集めてるの知ってるから
これ以上はよくないといってくれてるんだろう
24時間記録は当然として、いつまで保存してるんだろ?
運用の方が気になる
>>46
誰がそんな視点から話している?
馬鹿だろ、お前ww こいつの家や事務所にももちろんカメラないよな
坂本弁護士みたいなことになる危険があるとしてもその加害者のプライバシー守るんだよな
そもそも国から監視されるようなテロリストにならなければ
いいだけだべw
パヨクのみなさん
防犯カメラで決定的な証拠なんか出されたら
犯罪者を擁護する弁護士の仕事が苦しくなるだろうが〜
>>119
それ無視して有罪にする裁判官もいるから大丈夫 まあ確かにカメラがあったら多少困るな
ケツを掻いたり鼻ほじったり気軽に出来なくなる
でもその程度だ、防犯カメラで多少なりとも安全になるなら文句はない
監視カメラって別にずっと見続けてる訳じゃないのに馬鹿じゃねえのw
犯罪が起こった時に時間を戻して見る事が出来るだけなのに
中国じゃないんだからw
>>11
車のナンバーを監視する、Nシステムだろ? 今もオウム施設の周りはNシステムが置かれて車両チェックされてるみたいね
このNシステム導入時にサヨクがよくまぁ騒がなかったもんだなって思う
わかりやすいのは助かるけど、こいつらってよく恥ずかしげもなくこういう事が言えるのなw
羞恥心が無いのかな?
こういうやつって、今現在も防犯カメラがあるところを通るときは、「うわーーーーーーーーーー」って避けてるの?www
お店の中から道路も録画されているんだぜ?ww
>>45
だれも100%になるなんて言ってませんが?w
確信犯に関しては無駄ではありません。確信犯って意味わかってます? 民主党政権時代に郵便局の防犯カメラを外させたのは
あれはなんのテロ準備なんだろうかと訝しく思った
パヨクてほんと頭おかしいわ
普通は防犯なんだけど犯罪者にとっては監視になるんよな
宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる
ドトールコーヒーは会員だ
集団ストーカー
でも監視カメラが合って困るのは困るのは犯罪者の朝鮮人くらいだよね
>>93
何が問題?
聞き込みするかカメラをチェックするかの違いしかないでしょ 防犯カメラというか、全ての信号には監視カメラ設置してもいいと思う
どちらが青信号だったか事故検証にも使える
犯人の確定がされやすくなると弁護士としては仕事がやりにくくなるからな。
国民の安全より自分達の仕事が第一って身勝手な考えの持ち主なんだろ。
>>80
誰が管理してるのかによる。
えっ、警察!?
ウチ、神奈川県だぜ?? プライバシーがって騒ぐ割には
ビデオ屋やらでカード作るときはあっさり
何もかも情報をバイト相手に晒す不思議
>>142
安心しろ
誰が映ってようが映ってまいが全て自殺で処理だ >安全のために番犬を飼って、そのうち自由が番犬に食われる。
は? …は?
弁護屋の本音
決定的な証拠が増えると飯食えなくなるからヤメロ!
犯罪増加?どうでもいい!
監視カメラがないところがないくらい監視してほしいわ
トイレ自宅含め
見返すのは事件が起きたときだけだろうし問題なかろう
>>150
そりゃあ犯罪減ったらおまんまの食い上げだからな。必死さw 困るのは犯罪者なんですが
一般の人にとって証拠が増える=冤罪が減る
なんですよ
本当にチョンとパヨクってみっともない生き物だなw
日本から徹底的に追い出すべき
>>1
そのわりに共謀罪には取り調べの可視化要求すんのな みんなが常にカメラ持ってて
多くの車にドラレコがついてて
常時録画してるのに、そしてそれらは
いつでも、ネットにアップできるのに。
今さら監視カメラがどうこう言っても
何の説得力も無い。
監視社会が問題ならば、カメラ付き携帯と
ドラレコを規制しないと意味が無い。
ベトナム人の女の子が殺された事件も、ドラレコ映像で女の子をつけていた父母会会長が写っていたからだろ。
犯罪者が捕まって良いことじゃないか?w
弁護士の仕事が増えるだろ?ww
お前らのパスワード国に提出するべき。
ムショで会おう!
問題ないです
しっかり監視して犯罪の抑制や犯罪者の摘発に役立てて下さい
実は意外かもしれないが、
「警察」もカメラを恐がる(嫌がる)んだよねw
やましい事でもあるんだろうか? もっと自分達の仕事に自信を持ってほしいよね
>>165
誰だって嫌がるよ、youtubeに公開されたり >>166
普通に仕事してりゃ、
晒される事も無いし、叩かれる事も無い
普段から、憎まれるような事してる一部の警官が原因だな
警察の健全化も含めて、防犯カメラの普及を促す所存だよ >>167
違う違う、警察撮影する人は面白半分にネット公開するから
そんなキチガイがいたのですよ >>168
まぁ、変な奴や暇人はいたるところに居るがー
元を辿れば、過去に何か不快な思いしたから〜とか有るだろうね
警察の公務中は公人であって個人ではないから肖像権とか無いよ? やはり、
交通取締り(ネズミ捕り)で気に食わないと思う奴は多いんでないのかね?
>>161
ばっか、弁護士本人が証拠映像で捕まる可能性が出てくるだろw
金は立場さえあればしっかり入ってくるんだからそれよりも明日は我が身で動くに決まってるw そりゃあ弁護士からすれば犯罪減ると仕事も減るからな
死活問題だ
国というか自治体が補助金出すから自治会で設置しようとする動きが活発
行政としては初期コスト、ランニングコストは補助金にした方が安く済むし警察からの照会対応も自治会に丸投げできるから
警察や機動隊員の家族構成調べて脅迫しといて監視社会ガーってさあ
もう死んで
弁護士さんも逮捕もされず逃げ延びる者より、防犯カメラにより特定把握・逮捕・起訴されたほうが仕事にありつけちゃうのにね。
罪人を擁護するより、お国や制度に難癖付けた方が何ら利があるとかですかな?
普通の善良な市民は防犯カメラなんか気にしてないけど
テロやその仲間にとって都合悪いのだろう
ミンスやアカヒ新聞や左翼弁護士が批判する政策は
国民にとっていいこと
こいつら逆神だから
って言うか、万一自分に何かあった時のために至る所に監視カメラ設置して欲しい位なんだけど
富山県高岡市済生会病院では医師看護師がグルで組織的に患者を殺している。
>>7
今は防犯カメラとNシステムが活躍してるよな
警察署内は役立たずみたいだけど >>188
防犯カメラはどんどん普及させるべき
相互監視で犯罪の抑止力をねらう
しかし、残念ながら
Nシステムは、
お金が掛かってる割には実際の事件には「無力」なのが実証されてしまった
福岡の現金強奪事件
ナンバー変えられたり外されたりしたら、意味が無いからね Nシステム 近所の者が監視してくる! 人の悪口を言っている!
人の家を覗いている!
と言い出したら、あなたも統合失調症です。
>>1
耳たぶが写らないようにしないとバレちゃうよ 確かに、防犯カメラなんてつけたら朝鮮人が捕まっちゃうしな
監視社会=悪みたいに言ってるけど、もうそれ自体犯罪者側の思考回路
不当逮捕とかしなければ監視すること自体は悪じゃない