イージスアショア、巡航ミサイルも迎撃へ…政府
政府は、ミサイル防衛態勢強化に向けて導入する方針の陸上型イージスシステム「イージスアショア」について、
弾道ミサイルに加えて巡航ミサイルを迎撃する機能を兼用させる方向で検討に入った。
中国の爆撃機が日本周辺での飛行を繰り返す中、巡航ミサイルによる脅威にも備える必要があると判断した。
複数の政府関係者が明らかにした。政府は２０２３年度をめどにイージスアショアを国内に２基配備したい考えだ。
日米が共同開発中の新型迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」を搭載し、高度１０００キロ・メートル超で弾道ミサイルの迎撃が可能となる。
これに、巡航ミサイルにも対処できる多機能型の対空ミサイル「ＳＭ６」を搭載する方向だ。
米国では、巡航ミサイルや戦闘機など低空からの攻撃と弾道ミサイルの脅威に同時対処する構想を「ＩＡＭＤ（統合防空・ミサイル防衛）」と称し、
迎撃ミサイルや情報共有システムなどの開発と実戦配備が進められている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171017-OYT1T50103.html
この施設も狙われるから迎撃能力はないとな
でも、それなら船に載せて移動できるようにしたら狙われにくくなるんじゃね！
>>4
だからアショアは日本みたいにバカスカ海から陸からミサイル飛んでくる国には意味無いんだって >>6
アショアはイージス艦を解放するための存在
そもそも軍艦は定期的にオーバーホールして
その直後は低練度艦になり即応艦になるまでかなりの時間がかかる
常にオンステージにできるアショアが必要 >>6
お前の考えの前提が間違ってるよ
日本に海から陸からミサイルをバカスカ
撃てる国なんてアメリカしかねーよ ブロック2Aは射程2000kmの射高2000kmか
弾道ミサイルにも安心だな
世界平和のために中国を弱体化させないといけないな。
内部崩壊が一番良い。
巡航ミサイルとイージスは関係ないよ
巡航ミサイルはスタンドアローン、レーダーも誘導も必要ない
潜水艦や艦艇、航空機どこからでも発射できる
SM6て射程150kmくらいでしょ
2基じゃ足りないし、どこ守るねんって話
>>12
最近の巡航ミサイルは
最後の最後に超加速したり
ジグザグ運動したり
急上昇急降下したりするから
イージスシステムでないと
有効な迎撃は無理 >>12
むしろスタンドアローンは弾道弾かと
巡航ミサイルは地形誘導もあるけどGPS誘導するし
途中でスケジュール変更もするし
まあイージスシステムは関係ないけど 巡航ミサイル配備と思ったら、巡航ミサイル迎撃用のミサイル配備かよ。くだらね
>>13
取り敢えず東京と近畿に置けば
政経中枢と原発銀座と主要米軍基地を
守れるから当面は足りる
むしろそこ以外で守る必要がある所ってあるか？ >>16
でもSM-6がJADGEと連接するならかなり運用の幅が広がるよ 日本は自前で測位衛星を整備している。
その先にあるのは当然に巡航ミサイル
よくわからんがミサイル迎撃ってどうすんの？
直径1m程度の弾頭同士をごっつんこさせんの？
1対1で？
ある程度の距離からハッチを開けて誘導弾の弾幕張るの？
マクロスみたいに。
>>20
相手がただのミサイルなら炸薬で破片ばらまくかか直撃かで迎撃
弾道弾なら大砲と変わらんから直撃させる >>23
当てると思うから難しく感じる
弾道弾が通るルートは分かってるから通り道に石を置くと思えばいい 日本はまず無能な野党と、それを戦後ずっと無批判で支援して
自民党の足を引っ張ってきたマスコミをどうにかしないとなぁ。
▼ 民進党(現在の希望の党や立憲民主党)の野党共闘実績コチラ
・ 「防衛費を過去最大にした稲田大臣は辞任しろ！」と批判し、
安倍政権が北朝鮮の暴発や中国の尖閣侵略に備えて国防を強化する動きを完全に妨害 ↓
『 憲法９条で平和外交を！』と主張した次の日に北朝鮮が新型ミサイル発射・・
・ 『 安保法案 』 採決 → 自民の女性議員にセクハラ暴行してまで反対
・ 『 新テロ特措法案 』 → 参議院・第一党のねじれで否決させる
・ 『 北朝鮮への制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害
・ 『 防衛省 』 設立法案 → 審議欠席
・ 『 改憲などの国民投票法案 』 → 大反対
・ 『 スパイ防止の共謀罪 』創設案 → 猛反対
・ 『 中国や北朝鮮に脅威は無い。日本はどの国からも攻め込まれない！』
と主張する鳥越を都知事選で擁立
どうせハリボテなんだろ
実際にやってみたら当たりませんでした御免なさいってやつ
ブラフかまして100％無効化できるレーザー出来たYO!って最新のCGでも使って
映像公開しとけばええんちゃうの 敵国がお試しに本土へ打とうものなら開戦だし
>>29
遅いって言うのは実際に撃たれて
東京が瓦礫の山になった時に
言うもんだ これびっくり…最初から中国が本命だって知らなかったのか？
北朝鮮の事なんて口実にすぎないだが
もともとはソ連の対艦ミサイルの飽和攻撃から艦隊を守るために開発されたのがイージスシステムだから。
>>29
かなり異例なほど急いでるけどなあ
補正予算にぶっこむ気なんでしょ？これ 日本は戦闘機よりもミサイルシステムを完全にした方が良いと思う、当然弾道ミサイルも含めて
構築するべき
>>32
レーダーシステムの予備をどれぐらい
持つかにもよるが
おそらく複数のレーダーを
離して複数設置するので
余程運が悪くない限り大丈夫
船の大きさに全ての機材を
詰め込まなければならない
艦載型に対して
あちこちに分散して配置できるのが
地上型のメリットの一つ >>12
撃墜するという話だからな
SM-6はCEC対応だからE-2Dを飛ばせば水平線の向こうの側を低空飛行する巡航ミサイルを撃墜可能 海自イージス艦「自由を下さい」
安倍自民党「よし、わかった！」
で、イージスアショアの導入が決まった
マジよ
護衛艦の乗員が疲弊してヤバいレベルなんだってさ
>>38
東京や大阪の市内に置かなくても
東京と近畿を守れる位置
になら充分配備できる >>40
固定式より移動式の軍艦の方が狙われにくくて良いじゃん、ってわけでもないのか。
中の人の事を忘れていた。中の人の疲弊は士気にかかわるものな。 SM6は地上の基地とイージス艦とでリンクできるのが強み
>>29
アショアへのSM-6運用能力付与は開発国のアメリカでも構想段階なんですが
それに加えて米軍でも2022年に配備開始予定の新型イージスレーダー(現行レーダーの30倍の性能)を2023年に日本に配備予定のアショアに載せろと交渉中でもある
これで遅いとは一体 >>43
4隻あっても使える艦は１隻だけ
時期があっても２隻だからね >>11
今中国の共産党大会やってるけど人事の扱いがかなり独裁的なので敵対不穏分子が増えてるとかラジオで言ってたな
経済も不透明感が強いし国内向けの軍事予算も相当使ってる
まぁ人口も多くこれから大量な高齢者を抱える中国だけに課題も多そうだけどまとめるのは大変だな 護衛艦は300名近くが乗務してるし艦のメンテや燃料代を考えると
イージス一艦分でアショアが3つぐらい運用できそう
反撃能力を持たないミサイル防衛など無意味
日本をリスクなしで攻撃できることには変わりない
>>43
アショアは陸自管轄
空は最新の対空ミサイルが守り、地上は陸自の警備部隊が守る
原発より強固な防備
陸自の1個小隊がガチガチに守備している防衛施設を工作員レベルの武装で突破するには100人以上は必要になる
それに搭載できる武装に制限のある船とは違って置こうと思えば幾らでも対空ミサイルを設置できるのも強みだしな >>50
日本本土に弾道ミサイルを打ち込んでるのに
どこの国も何もしないと考えるお前の思考が
不思議だわ 対北朝鮮よりも対中国に重きを置かないといけない
習政権はあと10年以上続く
彼らの帝国主義路線を思い止まらせる必要がある
>>51
それは知らん
俺が言いたかったのは
今のミサイル防衛の努力が
遅すぎるということはないってだけ >>49
海自は常時世界展開の軍隊
極寒の南極から熱波降り注ぐソマリア近海での海賊対処、フィリピンやマレーシア近海でのシナ海軍への牽制
日本の領海近くでは常に潜水艦を張ってる
尖閣諸島周辺でも待機している
そんな実任務とは別に練度を維持するための訓練航海や兵装のチェックを兼ねた試験も海外で行うことが殆ど
海上自衛隊は三自で一番急がしいんだよ
「猫の手も借りたいときに虎の子のイージス艦をなんで空自の下請けに出さなきゃならんのだ！」
と、領空警戒は本来航空自衛隊の仕事だという不満が海自内にくすぶっていたそうだ
イージスアショアの導入は海自の悲願だった イージス艦のVLSと同等の事が出来るなら
アショアのキャニスターにトマホークを詰めて
限定的策源地対抗能力も運用できるよね？
北にいろいろ言ってるけど
中国がの進出が巨大になって日本にいろいろ難癖つけてくるようになったら
おのずと核を持ってその抑止力を使わないといけなくなってくるかもね
>>58
現行のアショアのソフトが対応してるミサイルはSM-3のみ 10年後、中国は軍事力だけでなく、製造業も日本を追い抜く。
電気自動車から新素材まで、中国から輸入するようになったら、
事実上、日本は中国人のリゾート地として植民地化されてしまう。
日本人は、”おもてなし”で中国人に媚びる奴隷になるのか？
>>3
めりと
・地上配備なので弾薬に積載量の制限がない
・人員の交代が楽
・イージス艦より安い
でめりと
・攻撃の重要標的となる
・運用を陸自でやるか海自でやるか等の運用方法整備
・上と関連して人員不足
運用には課題が多いようですが
導入自体は良い事だと思います >>60
自衛隊が要求するなら止めはしないが
俺が思ってたんと違うみたいだ
ケチつけられる謂れは無いね。これなら >>62
メリットにイージス艦の負担軽減と
デメリットに二段式による落下物の危険だな これさ、移動できるように船に載せたらいいんじゃないかなぁ？
中国が本気になれば一度に100発のミサイル打ち込んでくるんだろ。
1つ2つ迎撃してもねえ。波動砲みたいなのできないかな。
>>68
お前天才だな。
ついでに便利だから滑走路を船に乗せたらいいと思うぞ。 ６年後か・・・
先が長いなぁー
その前に第２次朝鮮戦争が始まりそうな
勢いなのに
ＴＨＡＡＤの方が導入が早くすむから
先にこっちを買えばいいのに
THAADは範囲狭い分数が要るので高くつく
THAADは射程延伸のER待ちでいいよ
イージスアショアに巡航ミサイル防御も管制させるのは本末転倒じゃね？
それとも隣にFCS-3アショアを作るの？
>>76
イージスシステムの後期バージョンは
BMDに対応しながら余ったレーダーリソース
で普通のミサイルや飛行機にも対応できるんですぞ アショアって名前の響きがなぁ…
阿修羅イージスとかの方がカッコ良くね？
お前ら遺憾しか言わないじゃん
装備品強化して意味あんの？
基地からロボット発進させてキックでミサイル落とす
イージスアチョー
とかいいんじゃね？
どこら辺が本末転倒なのだろう？
SM-6分のVLSを増やすだけでいいはずだが
>>81
初期型のイージスシステムは
BMDに対応してる時は通常の防空はできず
通常の防空をしてる時はBMDに対応できなかった
そんなもんだと思ってたなら対BMDアセットの
イージスアショアに巡航ミサイルへの対応を
させるのは本末転倒という事になる 大陸間弾道ミサイル30発40発撃たれたらこんな防衛システム無意味じゃん
抑止力のためには報復措置の武力が必要
その前に反日テロリストを始末するのが先だ。奴らが存在するのとしないのとでは事の運び方が大きく違ってくる。
>>87
俺のトラックボール捌きでなんとかしてみせる 巡航ミサイルなら高射砲でも迎撃できるから弾道ミサイルに集中した方がいい
弾道ミサイルの方を完璧に処理できるなら一体にしてもいいけど拠点には飽和攻撃してくるだろう
去年アメリカがシリアにトマホークぶち込んだ時は五十数発
これからの時代は100発程度は迎撃出来るようにしておいた方がいい
>>73
かの江畑謙介先生は生前
「イージスシステムは艦船の様に自己完結してなくてもよい
特化して装填弾数を増やした貨物船型でもよい」
って事を仰せになってた。
低速でも移動できる、秘匿できる点は
メリットにはなると思う。 正義の戦争も、不正義の戦争もまっぴらだが、それを防ぐ手立ては必要だ。
張り子の虎でも神の盾でも、ある物は使わにゃならん。
>>94
軍艦である限りローテーションを組んでオーバーホールを行いその度に低練度からやり直す必要がある
貨物船だろうと関係ない 日本侵略に武器など要らんらしいよ。すでに半分くらいは侵略してるし
>>94
日本へ飛ぶ弾道ミサイルを迎撃できるポイントは
大体決まってくるんだから
潜水艦に搭載でもしない限り秘匿性というメリットは無い
むしろ構成品を複数準備したり分散したりして
リダンダンシーを確保できる地上型の方が
防御の観点からは有利 >>52
都市部だと誤射怖くてまともに反撃できず
山間部だと山火事起こして四方火の海にすれば
簡単じゃね？
携帯火器の火力上がってるし
詰所辺りでモガディシオだっけかのでっかい爆弾特攻すりゃその時点で戦力半減以下な気がする >>13
それSM-2だろ
SM-6の最大射程は400キロ近くあるぞ
>>20
迎撃ミサイルによる
SM-3やTHAADなんかは直径数十センチの弾頭を直接目標にぶつけて粉砕する
SM-6は目標に近づいたところで自爆してその爆風や破片で目標を破壊する
昔は直撃方式は夢物語だったけど今は技術の進歩で普通に当たるようになった そろそろレーザー兵器装備しろよ
でも、雨の日はだめなんだよなー
列車に載せて移動できるようにした方が狙われ難くなっていいな
普段はトンネルに隠しておけ
