またも「数の力」を振り回す安倍政権の立法府軽視である。
政府・自民党が、国会での野党の質問時間を削ろうとしている。議席の割合より野党に手厚い現状を見直すというのだ。
衆院選での大勝を受けて、安倍首相が「これだけの民意をいただいた。我々の発言内容にも国民が注目している」と自民党幹部に指示したという。
決して容認できない。
国会議員は全国民の代表であり、質問の機会もできる限り均等に与えられるべきではある。
ただ、自民、公明の与党は政府が法案や予算案を国会に出す前に説明を受け、了承する。
その過程で意見は反映されるので、質問は政府を後押しするものがほとんどだ。
だからこそ、法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ。
その質問時間を大幅に削れば、国会審議は骨抜きになりかねない。
たとえば、ことしの「共謀罪」法の審議はどうだったか。
政府は「成案が得られていない」と野党の質疑をはねつけたまま、与党と対象犯罪を絞り込むなどの実質的な修正をし、法案を閣議決定した。
野党も加わった質疑は２カ月ほどで、参院では委員会審議を打ち切る不正常な状態で強行成立させた。
昨年のカジノ法審議では、質問時間の余った自民党議員が般若心経を唱える場面もあった。
こんな状況のまま、議員数に応じた時間配分にすればどうなるのか。
衆院予算委員会の質問時間は、近年一般的とされる「与党２対野党８」が、「７対３」へと逆転する。
そうなれば、法案や予算案の問題点をただし、広く国民に知らせる立法府の機能は確実に低下し、空洞化するだろう。
森友・加計学園問題のような野党による疑惑追及の場も、限定されるに違いない。それが首相の狙いにも見える。
http://www.asahi.com/articles/DA3S13207781.html
続きます
>>1続き
首相に問う。
加計問題で国会での説明を求められると、「国会が決めること」とかわしてきた。なのになぜ、まさに国会が決めるべき質問時間の配分に口を出すのか。
行政府の長として三権分立への理解を欠いたふるまいと言うほかない。
最後は多数決で決めるにしても、少数者の声にも耳を傾ける。
議会制民主主義のあるべき姿からも程遠い。
安倍政権はきょう召集する特別国会で実質審議に応じるのかどうかさえ、明確にしない。
「いままで以上に謙虚な姿勢で真摯（しんし）な政権運営に努める」
選挙後、そう誓った首相の言葉は何だったのか。
おしまい クイズとかアホみたいな質問ばっかするからやんけ
反省しろや
日本国民から支持されてない政党の質問時間なんて少なくてええやろ
維新の質問時間削減した民進の時は何か言ってましたっけ？
得意のブラカードかがけてりゃ
審議時間いらないだろ？
朝日は民主主義を勉強し直せ
もうひとつ自分はひょっとして馬鹿かもしれないと客観的に見てみろ
議員個人の数じゃなく野党だから多めに配分する方がおかしいんじゃないの
だから押し紙で部数水増ししてるとこが数の力云々言うなってw
モリカケを追求したいと国民が思ってるなら民進に入れるだろ
街角でデモとか称してギャーギャー騒いでるパヨク連中のほうが、よっぽど数の暴力だと思う。
民主主義は野党の言うことを聞くことだぞ！
自民党なんてモリカケソバだ
これって自民の若手議員が俺らにも質問時間くれよ地元の意見背負ってんだよって要請したのが始まりなのに見事に話すり替わって安倍批判になってんだよな野党もマスコミも死ね
んで維新から時間奪ったのはどこの政党さんでしたっけ
野党にはクイズ大会とか始めるアホが多いから
質問時間削減は自業自得じゃねーの
あいつら国会に遊びに来てんだしさ
マトモな質疑してるなら少しは説得力あるんだけどなぁ
野党もメディアも地方には人がいない前提で話すから
こんなバカみたいな発言や記事が書けるんだよ
都合のいいときは「直近の民意」
都合の悪いときは「数の暴力」
忘れてねーぞ
＞法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ
その大事な役割をこの１年モリカケモリカケで放棄して来たのが
マスコミと野党なんだから自業自得だろ
質疑応答時間を議席に合わせるってのはとても民主的だと思うが
別に与党が野党に対して質問ぶつけても言いわけだし
知性の墓場悪徳日本マスゴミの曲解印象操作拡散温床だからな
>>30
こいつらこれでいくら給料貰ってんだ、、、
給料泥棒そのものじゃないか 元民主党の秘書の、「与党の質問時間を減らしたのは民主党で、党内不一致を露呈させないため」
というリークを報道しない自由でスルーしたフェイクニュース
>>31
もりかけは法律とか予算とか一切関係ないぞ 国会議員になったのに、一方的に野党に質問時間を奪われて
質問できない与党議員は、どうでもいいんですかね
民意の雪崩を受け止めよ
民主党政権の時に朝日新聞さんが言ってました
>>1
野党の維新イジメしてたのがミンシンってバレちゃった
えだのんこれどーするの？
不祥事責任でもうやめるの？ 騒音を撒き散らす暴走族の取り締り法が厳しくなったようなもん
くっだらない質疑ばかりやってた報い
>だからこそ、法案や予算案を厳しくチェックするのは野党の大事な役割だ。
>その質問時間を大幅に削れば、国会審議は骨抜きになりかねない。
してないし共謀罪以外の法律の話をしろよ
与党から野党への質問が議論の役に立つから解禁しろってこいつら絶対言わないよな
まあ理由はわかるけど
じゃあ公平に議員一人一人に均等に質問時間与えて持ち時間は他の議員に譲渡できるようにしよう
与党の質問時間をよこせいというなら法案の事前審査制なくして与党内議論も国会に出せよ
はい論破
それよりも今まで削ってた維新の質問時間を返せや
こっちの方が不祥事だろ
多数派の意見を封殺して 少数派の意見ばかりを取り上げる国会っておかしくね？
朝日新聞が言うことが正しいとすれば、
野党の質問時間は維新を除いて0になるはずだけど
実際はそうじゃない
>>58
自民党内の少数派の意見を表明する場ができるからセーフ モリカケは国会でやることじゃない。
野党と警察と入管でやっててくれ
少数派なんだから、せめて下手にでろや
なんでいつも多数派に向かって偉そうな態度で要求するのか
>>60
だから、それやるには法案提出前に党議拘束かけて閣議決定する自民の慣習からなくしていかないと 立法府は多数決の原則で成り立っているんだと反論したらこの新聞は何て返すかなwww
ブサヨ「少数意見も尊重しろ！！」
↓
ブサヨ「あ、弱小政党の維新は24分だけで充分だから（笑）」
どっちも朝鮮人安倍ちゃんのほうが酷いとは言え
これは数の暴力というより知能が低いんだよな
野党時代の自分達の要求が「野党8割」なんだから
>>63
そもそも若手が質問したいって言っててあべちゃんも認めてるんだが 森友加計問題から姑息に逃げ回る卑怯者
野党の質問時間増えたら追い込められるの分かってるからだろ糞安倍
自民若手、新人たちが
「時間がなくて質問に立てず地元から仕事してるの？って言われる｣
つまり俺たちにも質疑時間を配分してくれって言う訴えから。
これも民意を反映しているからこそなんだけどな。
>>68
若手が見せ場を作りたい、だけだね
与党内の意見も反映させろというのなら事前審査制なくすところから
そうすると、政府与党は原案を修正なしで通すことだけを目標にして、野党は廃案だけを目標にするという国会の形骸化がなくなる 要は与党の審議は部会でやれってことなのか？
それこそ国会軽視だろ
野党も部会を開けばいいだけになるな
野党の部会に役人呼んで答弁させればいいんじゃね
朝日のこの論だと国会いらないじゃん！
>>72
そもそも野党に修正協議呼び掛けても応じないじゃん 多数決で決まったのに少数の意見を尊重してたらきりないわ
カード掲げたり、クイズしたり、国会を舐めてるのはどっちなんだろうね
>>75
法案本則の修正が非常にまれで修正協議に野党が乗っても附則や附帯決議ぶぶんで飴をもらうだけ
まれに本則修正されても影響の薄いおまけ部分だけみたいなのだから
結局、修正協議に野党が乗っても、実質政府原案通すことにしかならないからそういう構図になる >>78
当たり前じゃん議席少ないんだから
なに対等な立場だと思ってるんだ 野党時代の自民が質問時間増やさせたんじゃなかったんか？
それなら筋が通らんだろ
民主主義は全て選挙の結果で決まるんだよ
野党やマスコミが思い通りにいかないからって「民主主義」という言葉を武器にして使うなよ
>>81
民主党のレベルがあまりにも低いもんだから小沢が増やした コイツらの言う民主主義って
ほんとご都合主義だな
絶対に権力与えちゃ駄目なタイプ
>>80
議席にかかわらず、良い意見なら取り込んでいくべきだろうけど、まずそういうことにはならない
結局、与野党が一緒になってより良い法案を目指す、という国会のあるべき姿が成り立たないのは
日本がやたら強固な事前審査制を55年体制で作り上げたからなので、そこを直すならまず事前審査制見なおさないと
族議員による事前審査制が55年体制の完成形
実は10年ほど前に小泉が事前審査制崩そうとしたことはあるがね
官僚あたりにも都合がいいので結構なくならんのさ 共産主義や社会主義が大好きな奴ほど「民主主義ガー」「自由ガー」と言いまくる法則
>>81
自民党は増えた時間を有効に使って国民の支持を回復した
民主党は５年分も貰って回復どころか分解した
これ以上貴重な時間を与え手も無駄だろ？ >>1
野党の質問時間いらないんじゃね
一方で民進党（当時）など野党は、１９時になっても２０時になっても、ひどいときには２２時になっても質問通告どころか質問者すら決まらない。
結果全省庁に無意味な待機（残業）させているのが現実です。無駄な残業強要（怒）
質問者のなり手を18時以降に一生懸命探さなきゃいけないのが現実なのに、質問時間が足りないって正気ですか？
http://www.ops.dti.ne.jp/~makinoh2/ >>84
ちょっと調べたら麻生までは与党：野党=4：6だったんだな >>90
もうアホクズ野党の乱痴気騒ぎに
国会を付き合わせる時間は終わった
と言う民意 >>84
その構図は民主党→民進党→立憲民主党+希望の党＋民進党になっても
ずっと変わらないな >>91
自民党が下野して野党時間が増えたのは
民主党の都合でもある まぁ 今年一年の国会質疑見てたら
「維新以外の野党に質問時間譲るんじゃねえよ アホ自民」
って普通の人は思うからなぁ
自民に対しての要望・抗議もいっぱいあったと思うよ
「なんでわざわざ自民の持ち時間をあんな連中に譲ってやってんだよ！」って
別に明確な決まりがある訳じゃなく、与野党話し合って決めるってテレ朝で言ってたぞ
話し合ったらいいだけじゃん
そら双方こっちの時間増やせって言うのが当たり前やろ
もっと質問したいって言うのも駄目なんか
むしろ質問時間をあれだけ与えたのにろくな質問しないから、国民の意志で与党大勝だったのでは？
より多くの民意を得て当選した党の議員の質問時間が少数派の下らない質問で削られる
民主主義ってなんなのか教えてよ朝日さん
欧米の議会は
与野党の質問時間はどうなってるのかね？
民進党では当選できん
↓
全員 希望の党へ (満場一致) 
← ← ←
↓
小池さんは日本のメルケル シンパシ−を感じる
↓
変なのはいらんと廃除される...
↓
小池はクズだ！無所属出馬だ！
↓
やっぱ無所属しんどい
↓
立憲民主党旗揚げ
どこが筋の通った人たちなの？ はなから否定するんじゃなくてメリットとかデメリットがんがえようよ
今の野党だと質問じゃなくてクレーマーなんだよな
国会を視聴してる方から言えば時間と金の無駄なんだよ
>>100
「欧米ではー」とぱよが言わないところを見ると、議席数比例じゃね？ これに関して与党の質問時間はぶっちゃけ意味ないからゼロでいい
どうせ自民党内の委員会で議論して合意してる法案を国会に出してるだけだから
国会では知ってる内容を再確認してるだけで国会中継見てても眠くなるだけ
>>90
総理が言ってる事前通告がないってこの事か？
事前通告しないんじゃなくて、出来ないのかな
意地悪で通告しないんじゃなくて、質問者自体が決まらずに四苦八苦してるだけ？ どの報道を見ても「安倍が謙虚って言ったのに」みたいなのばっか
これから野党と与党が対立するたびに「謙虚って言ったのは嘘だったのか」って繰り返すんだろうな
>>105
単純比較難しいかなら
米国はそもそも議院内閣制でもないし党議拘束もないから比較しても
イギリスは会期ごとに野党yだけが質問できる期間が3週間位あるとか 与党２対野党８って野党優遇しすぎだろ
そんなだから国会がまともに機能しないんだよ
朝日新聞のライバルは雑誌ムー
ムーの方が信憑性の高い記事が多い
クイズとかモリカケとか時間と金ばかり浪費する非効率さにウンザリなんだよ
>>111
なるほどな、
確かに、数が多い側の質問時間削られたら質問できないやつも出てくるか モリカケも法案なんですかー？
法案に関係ない質疑になんで時間を振り分けなきゃならんの
予算委員会は国に活動全部に予算がつくという名目のもと何でも質問できるって慣習になってるから
各委員会だと関係ない質問は冒頭に混ぜるくらいが慣行的な限界だとか聞く
>>106
民主党政権時代はそれやってさっさと採決してたぞ
スイスイ法案通るがそれでもいいのか 野党はありえないことだが政権取っても国会でモリカケ追求してそうだな
野党は同じような質問にこそ野党共闘して共同質問にして、
国民が知りたい他の事を出来るだけ多く質問しろよ。
>>120
基本的には良くないことだってのはわかってるんだけど
建設的な議論とやろ民進党がやってるイメージ内から
馬鹿なことやって時間を浪費するくらいならって気持ちになってるんだよ 民進党も政府提出法案の賛成率は80％くらいあって
じつは大半は普通に審議してる、でないと法案通せない
特亜勢力のパヨク野党が、明確に日本人から否定された事実を認めずに。
まったく建設的でなく、時間と税金の無駄な野党の質問時間を守ろうと必死だな
政府与党が事前審査するから国会で与党の質問時間いらないなら
野党の質問時間も質問済んだら即採決だぞ民主党時代みたいに
立法府の軽視ってそういうことだろ
>>127
実際にも審議時間を消費目安ぶん消費したら審議は尽くされたとして採決合意
合意取れないと審議おかわり、それでもとれないと強行採決でスイスイでは 与党の質疑見ても面白くないんだけどね。報告会みたいになっちゃうから
こんなアホ新聞をパヨクは信じてるんだろ？
パヨクだから馬鹿なのか？w
馬鹿だからパヨクなのか？w
笑えるw
朝日・テレ朝「安倍を貶めるためならどんな手でも使うアルヨ！」
毎日・TBS「安倍を貶めるためならどんな手でも使うニダ！」
NHK「ワテらはそんなわかりやすい手は使わんでえ。もっと巧妙な印象操作で安倍を貶しめたるんや！
加戸の話は一切報じないとか、やり方は色々あるんやで！」
朝日は自分たちが不利になりそうな問題なんかは常に把握してる
アホというより中韓の会社だと思うべき
未だにモリカケ抜かしてる知的障害者に質問時間をくれてやること自体
単なる真偽妨害でしかなくそれこそ民主主義に反するわ
>>129
地方議会ではオール与党だからそうなってるよ
国会みたいに対決法案で見せ場を作るなんてパフォーマンスなんてしない
55年体制終わってるのにまだテレビ映りなんて気にしてるのが永田町の論理 モリカケで国会潰した結果、自民大勝なのだから
禊として野党の質問は大幅に減らすべき
野党の質問時間減らす以前に野党で質問したいやつがいなくて困ってるってマジかよ…
今頃モリカケ質問したらそいつの人気落ちるだろうしな
与野党どっちも質問作るの大変だし議員や秘書の能力にも差があるので
野党もつまらん質問するし与党はお経を読み上げたり文学の感想を述べたりする
新聞屋じゃねぇのか？ 自民の若手が質問もしないで仕事してないって言ってたのは。
それで地元でかなり怒られてるって話だぞ。質問時間も貰えないでどう地元の有権者に仕事ぶりアピールできるのよ。
批判のマッチポンプはもういい加減にしろ！！！ 批判の根っこは全部マスゴミの妄言じゃねぇか！！！！
朝日は読者数の落ち込みに歯止めをかけれないから、パヨクターゲットにしてんのかな？
というか違う政党が同じ質問しても意味ないし時間の無駄なの
国対あるのそういう意味だろ
他に聞くことないなら即採決をやったのが小沢がいた民主党政権である意味正しい
思いっきり立法府と与党議員の軽視だけどな
安定の我が党。
2002年ぐらいには同じような事言われてたから15年たつけど
まったく成長してないんだな。
http://www.ops.dti.ne.jp/~makinoh2/
>メディアは報じないので、現場の実態を書きます。
>
> 一言で言えば、18時になってもバッター（質問者）を探しているというのが野党の現実です。
> 普通のケースでは、早い段階で質問者が決まり、１４時とか１５時に質問とりのレク（自分の質問の趣旨を役人に伝え、的確な答弁をしてもらう為のもの）があります。
>
> 一方で民進党（当時）など野党は、１９時になっても２０時になっても、ひどいときには２２時になっても質問通告どころか質問者すら決まらない。
> 結果全省庁に無意味な待機（残業）させているのが現実です。無駄な残業強要（怒）
>
> 質問者のなり手を18時以降に一生懸命探さなきゃいけないのが現実なのに、質問時間が足りないって正気ですか？
>
> メディアはこのこと知っているんでしょ？（分かっていなかったらただの取材不足）。
> 知っていて全然報道しない。結果現場の役人に負担がかかり、先生方は現場の残業をなんとも思わない。 
