昨年の大阪大入試、合格者が不合格になっていたと判明　３０人の人生が狂わされる YouTube動画>1本 ->画像>4枚

３０人を追加合格　昨年の入試で出題と採点ミス

大阪大は６日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理で、出題と採点にミスがあったと発表した。
合否判定をやり直した結果、不合格とした３０人を追加合格とした。また、本来は第１志望の学科で合格して
いたのに、第２志望の学科に入学していた学生も９人いた。大阪大は新合格者全員に必要な補償を行う方針。

追加合格となる３０人の内訳は、理学部４人▽医学部２人▽歯学部１人▽薬学部２人▽工学部１９人▽
基礎工学部２人。第１志望の学科で合格していたのに第２志望の学科に合格とされたのは、理学部１人と
工学部５人、基礎工学部３人の計９人。

大阪大によると、昨年８月９日、外部から物理の問題の一部にミスがあるのではないかという指摘がメールで
大学に寄せられた。このとき大学側はこのメール送信者にミスはないと返信したが、昨年１２月４日にも別の
外部の人物から同じような指摘が寄せられた。このため、問題作成責任者や副責任者とは別に４人の教員を
加えて検討した結果、ミスが判明した。

この設問を巡り、高校教員らが参加して昨年６月１０日に開催された検討会でも不備を指摘する意見が出たが、
問題作成責任者らは自分たちの解答例が正しいと説明していた。

大阪大は「厳正、確実であるべき入試でこのような事態を引き起こし、深くおわびするとともに、当該の合格者や
学生のことを最優先に考え、事情を考慮し、誠心誠意対応してまいります」とコメントしている。

【鳥井真平、池田知広】

https://mainichi.jp/articles/20180106/k00/00e/040/345000c

まんこ

うんこ

インコ

メンコ

問題見せて

大して変わらんやろ

プライドの高い大学教員が、高校教師や得体の知れない外部の人物の指摘を上から目線で否定した結果がこれか
理学部などはともかく、医学部は地方駅弁と阪大では将来のキャリアは全く変わってしまい、挽回不可能だからな

今更合格と言われてどうするんだ？
別の大学行ってたら入り直すんだろうか…

研究職につくのでもなければ学科は大して関係ないだろ
必要なのは阪大卒ってだけで

医学部の二人はまじで人生狂わされてそう

かまへんかまへん

おおきに

>>11
これね
医学部以外は正直大差ないだろ

去年のが今ごろ判明ってひどい話だな
どうすんだこれ

自分らで解けない問題出すなよ

医学部の2人は喜んでいくんじゃね
私立医学部に入学してたら損害賠償レベルかもしれんが

まあ大阪に関わったのが間違い

あかん、また大阪や

こんなんだからいつまでたってもノーベル賞受賞者が出ないんですよ

　
これアベどーすんの？

　

>>6
阪大のプレスによると前期試験の物理、問4と問5とのこと





問4
当初の正答　2d=(n-1/2)λ
検討後の正答　2d=nλ、2d=(n-1)λ、2d=(n-1/2)λ　のいずれか

問5
問題の数値設定に不整合

医学部以外どうでもいい学部だな

旧帝医なら入り直したいやろなぁ単位認められんでも

また大阪か

相撲協会ならメール送信者が処分される事案

学長、自殺しろ

>>21
なにこれ、えいご？

>>21
音が強くなる、の解釈がアレやな

国立なのか
問題作成する人も検証する人も質が落ちている上に外部の指摘に聞く耳持たんでこの結果
深刻に受け止めてほしいもんです

医学部って物理使うもんなのか

これは次々に指摘されて、もはや押し通せなくなったから、追加合格に踏み切ったんだな。悪質だよ。
最初の指摘で認めてたら、後期から行けてた。

>>21
勉強したけどわかんなかったなこういうの

医学部出が物理を使ってスパコンを作った結果安倍友の補助金詐欺に利用されて逮捕されましたとさ

ここまでされて大学側に何のお咎めも無いのであれば、来年度以降もやらかすだろうな

逆に落ちた人はどーなんの？
懲戒退学？

>>34
ニートってなんで自分の関係ないところでやたら厳しいこと言うの？
どうせ逆立ちしても阪大なんて受からんでしょ

>>11
まー入れんだし良いだろ

医学部はかわいそうだな

阪大なら1年遅れでも入る人多いだろ
もう少し対応早ければ半年遅れで済んだかもしれないのに

阪大だったら医学部以外は、
1.浪人
2.同志社
3.早慶
4.地方国立後期
のどれかになるのか？

>>11
うむ

別の大学に通ってて阪大入りを希望するなら
２年次編入させて今の大学の単位を認めてやればいいんじゃない

>>40
レベルだだ下がりやからなぁ
理系で早慶はないわ

多分浪人だろ

私大の医学部に入ってしまったなら学費も賠償せんとな

むしろ医学部こそ、1浪増えてたってだけで、人生なんか狂ってないと思うぞ

阪大落ちて浪人するか
神大とかに入ってるだろ

これ、ぎゃくに本来不合格だったやつもいるの？
そいつらはどうなるの？

>>45
引退前の最後の一年分の所得を失ったわけだから、損害は数千万になる

一浪して阪大落ちて同志社いった親戚ならいる
多分この件は影響ないけど

>>40
阪大合格できるレベルの受験生は神戸・大阪市立・大阪府立・広島・岡山等の上位国公立か浪人
関関同立に行くのは記念受験レベルの受験生

>>47
それはない
出題ミス2問のうち、1問は他にも正答があったというもので、もう1問は問題設定ミスで全員正解扱い

これはかわいそうだけどまあ仕方ないよね
そういうこともあるよ。社会に出たらもっと理不尽なこともいっぱいだ

浪人生が来年度１年次入学となって
今年の入試の合格枠は減らされるのかな

>>50
これは受験エアプ

まあマジレスすると入試ってのは相手の求めているであろう答案を作るものだから
相手の想定していなかった答えを作ったら駄目だろ
たとえ合っていたとしてもな

これで私大の医学部に入学したやつとかいたら大変だな

>>55
賠償もするらしいぞ

外部の人間って赤本の作成者とか進学塾じゃないかな
模範解答作ろうと問題解いてたらどう考えても変なところがあったと

これ、特に医学部不合格にされた子がその後どうなったかまで報道しなければ価値のないニュース

最初の指摘が６月なのもおかしいな
翌日には騒ぎになってるはずなのだが

経路差が半波長ずれしか認めてなかったのが
整数倍波長もOKになったってことは
固定端反射か自由端反射か明記されてなかったから？

頭いい人教えて

１年も経ってこんなこと言われてもな
編入して単位変換とか措置取るの？

医学部っていっても医学科とは限らんよ
保健学科の方が定員も多いわけで

損害賠償と再三に渡る問題点指摘を無視した責任者に責任を取らせないと

>>48
最後の1年でそれだけ稼げるなら、人生狂ってないだろｗ

1年の西医体が終わってるから6連覇はできなくなるわけか

俺が受けた法政は手違いで不合格なのに合格になったのがいてそのまま合格となった　模試合格確率20ぐらいだから俺だったかもしれん　ニッコマとマーチじゃ雲泥の差があるからついてたかも

＞

なんでこれで何通りも解答が出てくるんかな

大阪大学とか大したことないだろ
研究レベルは東北大学以下

>>67
全然わかんね( ^ω^ )

学科違いの第二志望合格なら、共用課目の履修してるだろうし、影響は小さいかな
一年の専門必修単位と二年の専門必修単位を重複させない配慮がないなら、留年必至だから一年分の授業料免除+卒業が一年遅れることに対する将来の給料損失相当の慰謝料かな？

他大学に入学してるなら阪大との入学費と授業料の差額もプラスで
教養課目は互換性あるだろうから、単位として認定。あとは同じ
浪人した奴は塾とか行ってたらその費用の弁済と卒業一年遅れることに対する将来の給料損失相当の慰謝料

そんなもんかな？

>>10
学科どころか、研究室毎に入り易い会社がちゃうんやぞ
それに開発職も学科は重要

うわ最悪
どーすんのよ

＞2d=nλ、2d=(n-1)λ

これd=0を認めるかどうかだけであと同じだが

これで編入学になると
平成29年3月○○高等学校卒業
平成29年4月○○大学○学部○○学科入学
平成30年4月大阪大学○学部○○学科編入学

って履歴書に書かなきゃならんのかな？面接の話のネタにはなりそうだが

なべやかん替え玉事件

このクラスの大学でやるのは珍しいな
約20年前の京大日本史以来かな
(山形大は毎年のようにやらかしてたが)

4月以降に追加合格出すと
他大学、予備校などの入学金や授業料
＋アルファの賠償になるよ

ただ来週にはセンターがあるし
入学の意思確認は今年の入試結果まで
待つぐらいの配慮は必要かな
あと、入学拒否する可能性があるのは医学部だよ
センター失敗で阪大医学部受けたけど京大医学部しか行く気がない多浪がいるから

>>21
確かに問4は間違えてもしゃーない

>>54
一般常識を前提にしてるんだから通用せんわ。

いや29年4月入学認定というかそう名乗ってよしとするのでは

>>14
希望者は１年遅れだけど無試験で入学認めてくれるって
ある程度の金銭的補償（多分学費一部免除）もしてくれるって

また母校が問題起こしたか

>>67
距離が一緒なら、周波数の違いで複数の回答が出てくる
波の基本

何度もミスを指摘されたのに無視し続けたのか

●昨年８月９日、外部から物理の問題の一部にミスがあるのではないかという指摘がメールで
大学に寄せられた。このとき大学側はこのメール送信者にミスはないと返信した

●昨年１２月４日にも別の 外部の人物から同じような指摘が寄せられた。このため、問題作成責任者や副責任者とは
　別に４人の教員を 加えて検討した結果、ミスが判明した。

●この設問を巡り、高校教員らが参加して昨年６月１０日に開催された検討会でも不備を指摘する意見が出たが、
問題作成責任者らは自分たちの解答例が正しいと説明していた。

壁際で鳴らして直接の音と反射音が即共振するって事かい

>>21
あーね
なるほど、ハイハイ。

音叉からでて壁に反射してからくる距離と
音叉から直接くる距離とが
波長の整数倍ずれていると強め合うということだろうけど
半波長（の整数倍）の時もというのがわからん
音波（縦波）そうなのか

>>73
まんこ

阪大は何も悪くないよ

>>86
壁からの反射波は固定端反射で位相がπずれてる
だから半波長ずれてるときが正しい正解だった
それが今回は整数倍の時もOK（０倍含む）となった

まじでわからんだれかおしえて

なんで今になって気づいたのか

壁以外の媒体が空気とか書かれてないから
自由端反射としても考えられうるというのなら

インネンに近いぞこれは

>>89
ああそうなんだありがとう
壁にπ（半波長）ずらす効果があるのか
だから
＞当初の正答　2d=(n-1/2)λ
なんだな
追加されたほうの意味がわからんな

阪大物理で波動出るの珍しいな
出題し慣れてないのも理由にありそう
医学部二人はどうするんだろうな
私大医学部に行ってたら補償も千万円単位になりそう

事前に出てたのに突っぱねてこれじゃあ救い用がないな

>>21
今の阪大って・・・こんなにレベル下がってたのか。
数研出版の問題集でも対応できちゃうレベルやないか

表沙汰にならなかっただけで
同様の事ってありそうだな
知らない方が幸せという、人生の闇

>>21
高卒にはさっぱりわからん( ´・ω・`)

>>16
入学金のや一年分の授業料の差額くらいは当然払って貰いたいだろ
問題はお金で何とかならない部分よな

いやいやいや

これは指摘されても教授はつっぱねるのわかるわ

固定端反射と自由端反射を区別できるかって問題なのに

それが明記されてないから採点やりなおしとかおかしいわ

この採点やり直しこそがおかしい、裏を感じる

壁＝固定端とするのは早計ってこと？
カーテンなんかならわかるが

>>98
現状でも物理基礎。作図で対応できる。
そんなに難しい話ではない。

音波の話だからちょっと混乱するけど、
実は紐を棒にくくりつけて反対側から波発生させたらどうなるか？って話と同じ。

>>89
問題Aの一部分だから媒体は空気だな。
空気の振動を自由たん反射させる素材なんてあんのか？
プロの人じゃなきゃわからんわ

阪大って無駄にプライドだけ高いんだよな
どうせ阪大卒の教員雇ってんだろ

他の大学みたいにちゃんと東大卒の教員雇えよ

>>1を見て「受験生かわいそう」って思ったが、こりゃ「阪大かわいそう」ですわ。
セイオネイラ

>>104
早くオトナになれ小僧

>>102
んなもん忘れたよタコ助( ´；ω；`)

敵は遠くにいると思ったら　ずっと近くにいたりするのか！死ぬわ

自由端反射（位相ずれが起きない）を考慮しなきゃいけない問題には
どう読んでも見えん

>>100
気柱共鳴でどこが固定端反射になるか自由端反射になるのかってのは学習指導要領範囲内になるけど、
壁の反射の場合はよく分からんね。
「固定端反射」と言い切っていいのか？と言われると？？
縦波だから壁では空気の密度変化ないはずけど。

光の場合は複雑。
かつての入試問題において出題ミスも結構あったらしい。

>>107
教科書４ページぐらいの話。図が描けるか否か。

今行ってる大学で1年まで終わって阪大に単位移してもらったらいいよ。浪人中の人はこれで合格で入試終わり。あとは慰謝料だな100万ぐらい。

細かいことですまんが
＞当初の正答　2d=(n-1/2)λ
を書いて合格したやつは固定端と自由端のちがいがわかっていて
これは固定端と判断したわけで
こんど追加された解答を書いたやつってのはそういう場合もあるかもな〜って解答な訳で
本人は固定端の位相ずれとかわかってない野郎なわけで（俺の元のレスのように）
合格にしなくていいだろうと思うのだが

やはり今の日本のナンバー3は東北大だな
指定国立大学も東大京大東北大の3校のみで阪大は入ってないし
世界大学ランキングも東北に負けてるにも関わらずナンバー3を自負してるあたりが痛い
恥を知れ

>>113
完全にそれ
しかもまじで教科書の傍用問題集レベル
こんなんでズルして入学しても、阪大生としてやっていけないだろう

はっきりいってこれはおかしいよ、

何がおかしいって対応措置がおかしい

問４は「なかったこと」にするか「全員正解」にするべきなんだよ

今回の措置自体が適切かどうかを評価する委員会を立ち上げて欲しいわ

>>116
すると問5はどういう措置にすべきなんだ？

他の大学に入学しちゃってるだろうから、転校費用を全部持ってくれるのかな？

まぁでも浪人して今年阪大に再挑戦しようとしてた人は迷いなく入学するだろ
俺だったらそうする

>>115
だよなあ
ﾂｲｯﾀの竹下君だか竹上君だかも分かってなくて（分かってないからこそ）
2d=nλって書いたんだろうなあ

狂うだろうけど悪い方向に狂う人はあんまいないんじゃないの

うわぁ・・・
阪大の物理のレベルの低さが露呈したな。
入試レベルさえ間違えるとか、もう辞職しろよ。

>>113
固定端なの？
固定端なら壁ギリギリの空気密度は常に一定になるわけで、おかしくない？
空気の分子位置の偏差じゃなくて空気密度を考えたら、自由端だと思う。

医学部歯学部の奴は問答無用で阪大に入学し直すとして、問題は工学部の奴
浪人以外たぶん同志社か立命理工あたりに進学してるんだろうけど
今通っている大学で既に出来上がっている人間関係を捨ててまで阪大に進学する価値があるのか
阪大に二年次編入できるとしても、基礎語学の授業もないし新歓コンパに参加するのもあれだし
ボッチ確定じゃね？

>>21
これは明らかに没問だね

俺だったら喜んでる阪大にはいるわ
たかだか1年だぞ
親も大喜びだろ
将来自慢できるわ

>>114
　東北大は工学部が強いからな。
旧帝国海軍がその価値を理解できなかった八木宇田アンテナも東北大だし。

>>123
気柱共鳴だと壁(閉端)のそばの空気の密度は一定で固定端反射になると説明されてる。

何度も指摘されていたのに「ワシが考えた問題が間違うはずがない！」とか
居丈高に反論していたんだろ？そんな超低レベルの教授陣が勢揃いしてる学部に
合格者が行くかなあ、間違った物理を指導されたら目も当てられないわ

もっと早くから分かってたけど初期の段階で教授が間違いを認めなかったせいで
今までズルズルときてしまったみたいだね

何処ぞのFランならいざ知らず、よりによって阪大でやっちゃダメでしょ

浪人してたら、周りに言うのかな？自分だったら空気を読んで、今年の受験で受かったふりしちゃう。

14年前に阪大受けたとき、
午前中の数学の時間(確か150分)、試験官がずっと口開けて寝てたな。

>>1
阪大医学部に合格していたのに、私大医学部へ入学（←補償発生）
そのおかげで
私大医学部を不合格になった受験者（←補償発生）

>>128
空気分子の動きは壁で節になるけど、密度的には腹だよね？分かりやすい動画があるが、NGワードで貼れん。
ただ、マイクが音を拾うのは空気分子の動きが膜を振動させるからだから、
やはりそっちを考えるべきなのか。うーん。

>>42
これが普通だよな

私大医受験して落ちるような奴はそんなに金に困ってない

編入してやればいいのでは？ちなみに単位取得については、
京都大は降ってくる
大阪大は木に登って取る、若しくは掘り当てる
神戸大はそこらに落ちている
と言うそうな。

指摘を2回見過ごして、3回目に認めたんか
6月の最初の指摘で対応できてればまだ傷は浅かっただろうに

ちなみにこの場合自由端反射らしいよ

>>135
密度的に腹？？
クント管のことかな？

下の動画だと壁のところで発砲すちろーるは振動してないけど。

;feature=share

ほんとなら俺も合格してたんだろうな。

>>135>>141
すまん、>>128の説明が大間違いだったわ。
（受験生をバカにできない、、、）
「壁のところの空気の密度変化は大きいが、壁自体の空気の変位はゼロ」が正しい。
だから壁は節。

縦波の場合

節 媒質の密度変化大 媒質の変位ゼロ
腹 媒質の密度変化小 媒質の変位最大

だった。

>>144
結局そうだね。で、音波の重ね合わせでは、密度じゃなくて媒質の位置偏差ベクトルの足し算となるから、
やはり壁は節と考えた方が良いと。

【京大に】東日本から大阪大学への進学【ふられて阪大】
http://2chb.net/r/student/1505046410/ 主題歌

俺は泣いてたぜ 風が冷たいぜ
京都女に どんなに俺が 憧れてきたか分かるか？

俺は目指してた 京都住みたくて
でもその夢は 砂のように 消えちゃった 俺の前から

まずいぜホント 俺をふるなんて
うるんだ瞳 京大 京大 京大 京大 サ・ヨ・ナ・ラ

阪大 阪大 Ah ふられて ふられて 狙い目
阪大 阪大 Ah 俺はもう 京大に お手あげ

と思ったら…ツイッターより。

>粗密波はもともと伝わっていた媒質より音響インピーダンスが高いところに向かうと同位相の反射が起こる。
>反射率は両媒質の音響インピーダンスの差÷音響インピーダンスの和。
>空気より音響インピーダンスが低い壁とか考えにくいので問題文は「固定壁」だけど自由端反射。
#阪大物理

昔、インフルエンザで試験受けてないのに慶應に受かって入った知人がいたな。こういう間違いもあるんだな

受験勉強とか思い出したくもないｗ

>>21
問4は全部書かないと正解とはいえないんじゃないの？

出題ミスは滅多にないけれど、採点ミスは案外あるんだよね
数学の試験で受験生の答案が理解不能な場合、「説明不足」の烙印を押してその設問の得点は0点にする
しかしその答案の後で、偶々同じ発想で解いた詳しい答案が出現して、採点者が前の答案の発想が理解できた結果、前の答案にもそれなりの点数が与えられるというケースもある
その受験生の斬新な発想を理解した上で答案を見てみると、十分に説明されていたなんてこともあった

NHKの物理基礎

http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/butsurikiso/allplayer.html?f=1662_079_06.mp4&;p=chapter029&t=HLS
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/butsurikiso/allplayer.html?f=1662_079_06.mp4&;p=chapter029&t=HLS

うーん、、、

狂わない人生なんてあるのか？

>>124
阪大滑ってクソ私学はないはなw
お前センター試験受けたこともないだろわろた

まぁ、旧帝医学部の二人は不憫だマジで。

まあＦランやし仕方ないやろ

別の大学に入学してた場合はどうなんのかな？
単位互換制度つかって編入扱いかな？

やっぱ海外は相当適当だな
日本に生まれて良かった

例の方法って知ってるか

出題者の意図や心理を分析して回答を導き出す方法で、本来はマークシートの問題に使う手法だけど、今回の場合は出題者が作成時にどういう想定で問題を作成したか、空気が前提であったか否かを問題から把握して回答しないと

思い出したけど確かなあとスクープで
作曲した先生が話題になってなかつた？
数学の先生だったから、入試問題の件とは全く関係ないけど

>>11
でも人生ってわからないんだよ
医学部に行かず別の学部に行くことで才能が開花する人もいる

>>80
一年分機会損失はどうしてくれるんだよ

同級生が急に４人増えてﾜﾛﾀwwwww

>>16
そんなので損害賠償要求するようなのは医者の器じゃないよ

>>147
いやこの人も、俺が最初に早とちりしたように、密度で考えてるんじゃないかなあ。
この問題、twitterを眺めてると、大学の先生達も結構混乱して試行錯誤してるw
入試で使うなら、阪大はもっと条件を示すべきだったとおもう。(固定端でやれとか自由端でやれとか)

名古屋人ですが
もし名大と阪大両方合格したうなら地元名大選びます

>>165
国立は併願できませんが。

私のいぢねんがん返してよぉぉぉォ

例えば地元の奴が阪大落ちて早慶など遠方の私大に進学した奴の場合、
・入学金
・授業料
・下宿の家賃
が発生するけど、全部一年分補償してくれんだよな？

>>50
府立・広島大都会・関関同立は違うだろ

>>164
あれ、前野先生は密度を足すべきだって言ってるなあ。
やはり最初の採点基準は間違いだったということか。
意外に奥が深い問題なんだな。

これ予備校代は払わないのかｗｗｗ

学長死ね

>>164
物理なんだから実験すれば答えが出るのにw

>>173
同じ条件作るのが難しい。

普通に損害賠償もんだろこれ

>>174
物理って初等代数の記号遊びをやる学問じゃなくて
観測される現象を説明するためのものだよ
だから実験で観測がまず最初でしょ

浪人生活の辛さもタメの先輩に敬語使う辛さもお前らわかってない

しかし、もし最初の採点基準が間違ってると阪大が判断したのなら、
3通りとも正解にするんじゃなくて、最初の正解者は不正解にすべきでは？
すると、逆転合格者はもっと増えるかもしれん。

今時 私大 ましてや関関同立とか
カタワしか行かんで

>>176
質量ゼロの滑車とか、空気抵抗なしとか、
そんな問題ばっかりなんですが。

年下の上司とか当たり前だからすぐ慣れる

>>178
下の３つの条件設定が曖昧すぎて判断できない。

607 名前:600 [sage] :2018/01/06(土) 23:41:57.01 ID:JROw26uZ0
個人的には
1. 壁は変位について固定端
2. 音叉は左右同相
3. マイクは変位を拾う
が一番素直な受け取り方に思えるが、確かにこれは問題が悪いね。

入試問題に対する大学当局の責任の欠如だな。
いっその事、一部の大学がコッソリやってるようだが、入試問題を予備校に作成してもらえばいいよ。
予備校の講師は殆どが次年度どうなるか分からない身分だから、真剣さが違う。

◯既に別の大学に行った人
2回生からの編入を認める。現在の大学の入学金相当額を補償する。現在の大学との単位互換を認める。
◯浪人中の人
4月からの入学を認め、入学の意思は3月の国立後期の合格発表日まで可とする。予備校にかかった学費相当額を補償する。

最低でもこれくらいやらないとね。
この1年間で本来築けるはずだった交友関係や人脈や経験を失ったわけなんで、更なる補償も有りかと。

>>10
理学部と工学部では、良くも悪くも別の人生になるぞ

俺の時も前提条件書かれてないけど暗黙でこっちだみたいなのあったぞ

>>182
2は、実はこの前の設問で、微妙だが同相だと読めることが書いてある。
3は、マイクが壁と音叉の間にあるなら問題になるが、
音叉より右では定常波ではなく普通の進行波になるから、問題ない。
問題は1だな。

>>180
それに理想気体とかなw
大昔の紙と鉛筆しか使えない原始人みたいな人たちが考えた学問だからしょうがないんだけど

物理の法則だのはクソみたいな近似式でしかないけどそれでも実験結果をある程度は説明できる

この入試問題みたいに仮定条件の訳も分からずに代数式をいじり回しても時間の無駄
実験やれば正解がすぐ出る

んーー

疎密波の反射に関して教科書に記述がなければ

問４、問５は　問題不適切で全員正解になるんだよな

文科省の指導ではそうするんじゃなかったっけ？

正解が複数とか大学レベルの内容だったらこの問題はもっと発展しそうだ

さらに合格者追加とかありうる

>>185
阪大の基礎工学部って他の大学ではまず見ない学部名だけど、工学部よりも下なの？

>>1
本来不合格だった連中の入学も取り消せカス

今回指摘を受けた問題
（争点）
固定された壁は、固定端なのか、自由端か。
（一般理系学者、学生の理解）
固定された壁は固定端でしょ。
（指摘者）
壁の素材の原子、分子はミクロに動いており、結果として巨視レベルでも可動する可能性が少なからずある。壁に位相を変えない素材が貼ってある可能性もある。


ネラーはニュースの表面だけじゃなくて
そもそもの本質を見て欲しいね。

>>166
もし
の意味もわからないのか
お前は

まぁ、阪大医学部なんで大阪以外は通用しない。

>>194
阪大医学部といえば手塚治虫

俺は物理は詳しくないので分からんのだが、
この出題ミスって受験直後から予備校や受験生の間で疑義は出なかったの？
初めての指摘が昨年の6月ってあるから不思議なんよ。
その指摘後もミスを認めていないようだけど、専門家でも意見が分かれるような微妙な出題なの？

>>154
日本トップ10

慶応舐めるなよ

第1位 東京大学 (理３学部) -東京都[公立]- 78.1
第2位 京都大学 (医学部) -京都府[公立]- 75.7
第3位 慶應義塾大学 (医学部) -東京都[私立]- 75.0
第4位 大阪大学 (医学部) -大阪府[公立]- 74.7
第5位 東京医科歯科大学 (医学部) -東京都[公立]- 73.4
第6位 名古屋大学 (医学部) -愛知県[公立]- 73.4
第7位 九州大学 (医学部) -福岡県[公立]- 73.3
第8位 東北大学 (医学部) -宮城県[公立]- 73.2
第9位 京都府立医科大学 (医学部) -京都府[公立]- 72.6
第10位 北海道大学 (医学部) -北海道[公立]- 72.5

最初争点がわからなくて何となく自由端のつもりで考えてたのがいい線いってた訳ね
疎密波はややこしいつーかふつうにわからん

>>196
早くから指摘はされてたが、問題作成者が頑として責任を認めなかったとか。
さすがは丸山ワクチンを抗がん剤として認めない”功労者”を生んだ医学部を持つ
大学だけのことはある。

ブランド力で言えば慶応医学部か阪大医学部かだと
どちらかに進学するとしたら
慶応医学部じゃね

8月に指摘メールか〜。
5月から7月にかけて、不正アクセスで情報抜かれてたけど、その人からの指摘だと笑えるな

ほとんどいちゃもんレベルの難癖じゃね？
よく大学はミスを認めたな。
こんなので出題ミスという指摘を許していたら収拾つかなくなりそう。

>>13
んなことはない
近畿圏では京大阪大とそれ以外って括りで表現できるぐらいの差がある

>>199
やつらはプライドだけは高いんだよ
だから旧帝のなかで大阪大はノーベル賞が未だに出ない
名大ですら3人でている
東北大も

研究費はノーベル賞3人輩出している名古屋大や東北大にもっとまわせ

科学研究費助成金・配分ランキング

1位 東京大学 約213億円
2位 京都大学 約129億円
3位 大阪大学 約107億円←役だたず
5位 九州大学 約64億円
11位 慶應義塾大学 約32億円
14位 早稲田大学 約23億円

>>114
研究レベルなら名大も加えるべきだな

最初の責任者が自分たちの間違いを素直に認めない無駄なプライド持ってるから
阪大はノーベル賞とれない体質なんだろうな

＞（指摘者）
＞壁の素材の原子、分子はミクロに動いており、結果として巨視レベルでも可動する可能性が少なからずある。壁に位相を変えない素材が貼ってある可能性もある。

そうだったとしても追加合格のやつはそう考えて解答したわけではない
むしろ固定端（今回の問題がどっちかとは関係なく）での位相ずれを知らなかった連中
知らずに解答した連中
不合格でいい

六月ならわかるけど12月はひどい

これ本当は不合格だった３０名はどうなるの？

なぜ握りつぶさなかったのか
公表した方が皆に不利益

λ

浪人して一念発起、京大目指してなんとか合格可能なレベルまできている奴がいたとしたらどうするんだろうな

まず出題者を解雇しろよ

>>189
疎密波の反射は気柱共鳴の場合のみ取り扱ってる。

大阪大なんてすべり止め用だろw

>>216
本命は？

たまたま表に出ただけ
氷山の一角じゃない？

音波の閉口端反射波が入社波と同相になることは高校生でもやってるようだ
http://www.keirinkan.com/kori/kori_physics/kori_physics_1_kaitei/contents/ph-1/4-bu/t4-1.htm

>>163
わろたw

丸山ワクチンを闇に葬ろうとした、ここの医学部はもっと罪深いな。

>>219
変位で考えたら壁で位相は反転する。
教科書は変位のことしか書いてない。

>>190
主観にもよるが、上に決まってると思ってる。
俺が工学部志向なら受けたかも。
実際は予想通り夢の京大理学部に落ちてさようなら

>>54
お前受験したことあんのか高卒だろバーカ

>>163は医者になにを求めているのか

神奈川の中卒が何で阪大disってんのかさっぱりわからんスレだな

何度も言わせてもらって悪いが

2d=nλの導出に高校の学習要綱範囲で説明できなければ

この問題は全員正解にするべき

それをこういう形で部分的に認めたこと自体が今度は問題になっちゃうよ

俺はニュー速民じゃないが、このスレではここまで分析したってところでまとめておいた


上記の指摘が新たに問題視されたとき、このスレッドが引用され注目されるだろう・・・

>>1
在日最低だな

>>227
http://2chb.net/r/newsplus/1515238928/223
http://2chb.net/r/newsplus/1515238928/280

問題の不備なら分かりやすいからこうして後に報われることもあるだろう
でも、試験官や採点担当、それをチェックする教授陣にシナチョンが入り込んで、
同胞に下駄履かせたことによって人生狂わされた人だって全国的に少なからずいただろうしいるだろうし

だがちょっと待って欲しい
これって逆に本来落ちてた香具士が30人合格出来てるってことじゃねの

予備校が指摘してたのに今頃発表しても遅いわ
大半が他大学に入学してるだろうに

問題作成責任者はどう責任とるんだろ？
謝罪して終わりなんだろうか

これは出題者がやっちゃいけない間違い。解釈の違いという問題じゃなく「純粋な間違い」。

振幅極大となるときの条件ならば、出題者の意図通りの正答となるが、
マイクの音量極大なのは、節のところ。

これはマイクロフォンの仕組みを知らない人間が作ってしまった問題だ。

追加で正解とされた方だけが正解で、元々の正解者は本当は間違い。
ただし高校生がそう間違えるのは理解できるので
（高校の教科書の情報だけで推理するとそうなってもやむないので）
点数を温情で与えるはいいだろう。

でも出題者は不勉強だよ。

そんな複雑なミスじゃない
壮大単純なカン違い

大阪大学偏差値

外国語｜中国語 前期 76% 62.5
外国語｜朝鮮語 前期 76% 62.5


かなりレベル高いな

こんな挙げ足とりの指摘でひっくり返される大学の無念さ
素直に読んだら答えは決まるようなものをいちいち重箱の隅をほじくるようなミラクル解釈やめろや
こんなだから数学の問題も説明的で美しくない問題が多い

>>237
揚げ足取りではなくて、誤答とされた方が正答、
正答とされた方は間違い（だけど高校生がこう間違えるのはやむない）かと。

>>13
文系トップエース学科の英専とその他でも天地の差やでwwwwwww
仏露でも大概やのにFランアジアとかなったらウチそんなんされてたら名誉の自殺選ぶはwwwwwwウケルwwwwwwww

>>236
そら文系トップ学部やからなwwwwwww
こんなんでびびってたらウチらエースの英専の偏差値見たら腰抜かすんちゃうんwwwwwww
文系でミノキャンいけへんとか阪大のレベル下げてスミマセンwwwwwwwつか生まれてきてスミマセンレベルwwwwwwwウケルwwwwwww

生涯賃金が変わるね

>>163
スーパー馬鹿か？

対象者はかわいそうだけど、絶対すべらない話が一つできたと思うしかないな
これをネタに就活や仕事頑張ってほしい

複数答えがあるってのは

音の反射によって位相が同じ場合とそうでない場合がある

でいいのかな

合格者は大学側の丸め込みに応じるなよ
民事訴訟のおける遺失利益の賠償問題で億はいける

いいですか？運や不運も含めて入試です。
今回は合格にすべきものが不合格と
なってしまったので問題が表に出ましたが
逆の例で表にならなかったラッキーな奴は
おそらく1万人以上居たに違いありません。

点音源ならｄ＝０を認めないとな

d=0も例外じゃないよ

出題した担当教員は、もみ消しを図ろうとした。
あるいは、今回の正答を見落としていたとしたら、相当のバカじゃないの。

名前を明らかにして、相応の処分をしろよ。
こんな教員に学生にものを教える資格があるのか。

純粋な疑問ですが、想定されていた正当では、壁と音叉とで境界条件が異なるとしていたでしょうか？

>>250
だから気柱の前問の流れだっつーの

さっきNHKニュース7で取材した学生からのメール内容を捏造編集してた

学生｢合格したのはうれしいけど自分にもっと力（実力）があれば普通に合格してたと思うとモヤモヤした気持ちです｣
　
NHK｢合格したのはうれしいけど、普通に合格してたと思うとモヤモヤした気持ちです｣

｢自分にもっと力があれば｣ってとこカットしてた

ＮＨＫのニュースでは、担当教員が、もみ消しした経過を具体的に紹介してたよ。

指摘2回まで、情報を回したのは担当教員だけ。
こいつらだけで、もみ消していた。

3回目で、初めて担当教員以外が再チェックして、こりゃあヤベーに変わった。

担当教員の名前を明らかにして、さっさと処分しろよ。

もう一度物理勉強！
↓↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得！
youtubeでも検索！！

第5章　神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章　物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章　エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！)
第8章　自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章　物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた)

>>246
俺もそう思う
スポーツの審判と同じでアウトと言ったらアウト

5ＣＨで火消とか、薄気味悪いな。
どうみても阪大の単純なマネジメントの問題だし。

出題した教員がバカだったのか。
さらに、もみ消しまでやるようなカスだったのかって話。

高校野球でもアウトかせーフの誤審で後の人生かわるよな

あー、そうか。
担当教員だけの責任にすると極悪人を見落とす片手落ちになるね。

本当の極悪人は、面倒な入試問題作成を下に押し付けておきながら、クロスチェックの基本さえ怠った上の役職者だ。

スポーツと同等に語る基地○外が沸いてきたな

そもそもなんで天下の大阪大学でこんな傍用問題集の標準マークみたいなのが出題されたの？
阪大の化学、生物なんか昔は面白い問題がいっぱいあったんだけど、今はどうなんだろ？

>>260
数学でπが無理数であることを証明させたり、
(ちなみに同年、東大がπ>3.05の証明問題を出した)
化学でバックミンスターフラーレンC60の面や稜の数を求めさせたり、
結構面白い問題が多いよね、阪大。

>>246
問題自体の欠陥については、公開されている物は受験産業関係とかに寄ってたかって検証されてるんだから、新聞沙汰になるくらい希でしかないんじゃないかね。
何かの手違いで合格してる者もいるではあろうけど、どこでも大概定員があるんだから、手違いで合格した者が1万人もいたなら、差し引き1万人が間違ってはじき出されてることになるじゃない。
そんなに多いとは考えにくいんだけど。

>>249
間違いを指摘されてもしらばっくれ通そうとした薄汚らしい姿勢が致命的だよね。
当然氏名を公開してクビにするのが正しい。
そうしないなら大学も学長以下薄汚らしい誤魔化しの共犯ということになる。

>>252
それは見てなかったけど、事実ならＮＨＫは薄汚らしい虚偽報道をしたということだな。

>>253
252の言う通りのすり替え捏造があったなら、「もみ消し」というのもＮＨＫ得意の「すり替え捏造」じゃないの？

文学部に進学するから、関係ないねw

>>261
昔の旧帝大は、そういう意表を突いた問題でも出題しないと
受験生の得点差がつかなかったからね。

>>261
早慶も意味不明な問題出す事あるけど阪大も結構難問奇問出すよな

問題のミスを２回指摘されても、「間違いではない」と突っぱねていたことが一番の
問題でしょう。
２回の指摘をはねつけて、そのうちこの問題が忘れられるのを待っていたが、３回目の
指摘があって、もうずっとネット上で指摘され続けると観念したのではないでしょうか？

文系なんてどの大学いっても大差ない。この前も早稲田の奴とポン大の奴が一緒に仕事しとったしな。大差なし。

で、今回のこの数研出版や第一学習者の傍用問題集でありがちなこの問題はなんなのよ
設定ミスとか論外だし、そもそもなんの面白みも考察もない。
阪大の物理ってこんなにアホなの？
阪大の化学、生物は楽しいぞ、それとも過去完了形になってしまったの？
受験生でもないのに青本買うのもバカらしいし

大阪大学は数年前、大阪外大を吸収合併して以来、東大を遙かに抜いて
今や学生募集数日本一の国立大学になったんだよね。
教員数も充分いるだろうに、もっと充実した入試対策を取れなかったのかな？

大サカ大学「反省して　大バカ大学　に改名します」

条件設定に穴があったってことか
ひと単語問題文に加えてれば
本来の正答しかなかった

これ本来の正答以外の答え出したのが
3850人中の30人だろ？
絶対十分理解してないからそんな解答したんだろ
しかも合否ラインスレスレ

もっと余裕で通れる状態じゃない時点で、
阪大に受かろうが、大した人生じゃないよ

大成して人生成功する奴は受験も余裕ある合格だ

>>200
医科歯科大と慶応のダブル合格でも医科歯科多いはず。

ゼニのことなら、阪大や医科歯科よりも慶應医の方が数年で逆転する。ボロ儲け。
ただ、研究レベルは阪大の方が遥かに上。

医学研究と職業医師とでは意欲・目的意識に大きな差があるからにゃんとも言えないな
慶應も意外と研究頑張ってるけどな。私立では慶應と日医だけ。
超絶難関校（になってしまった）慈恵医大、順天堂、昭和以下、みんな職業医師養成専門学校だよ

>>275
授業料が安いと言っても私大で三番目だしなぁ

昔ここの医学部落ちたわ
2校受けれた時代で田舎駅弁医学部入学
やる気出ずに12年で放校
家業継いだ

2人は俺みたいなクズになりかけてたのか
理学部の阿呆のせいで

>>21
人がいっぱいいるね

とりあえず間違い認めなかったクソを徹底的に糾弾しないとな

昨年の芦屋大入試、だったらもっと話題になるのに

>>269
そういう問題ね。

>>269
忘れられることはないよ
赤本でも青本でも最低5年は載るから

阪大医は難易度東大以上やで(科目数が違うってのはなしな)

合格者平均偏差値2016年
1 理三75.3
2 京都72.0
3 慶應71.3◆ 
4 大阪68.5 
5 理一65.2★ 
6 医歯64.8
7 名大64.4
8 理二63.7★ 
9 京府63.1
10 山梨63.0

大阪大の「何の某　及び　何の某」は、平成２９年の２月に実施した一般入試（前期日程）の物理で出題と採点にミスを犯して、結果として誤って３０人を不合格とした。
しかし、出題と採点にミスがある旨の指摘があっても頑なに認めずに誤魔化し通そうとした。
薄汚らしい極悪人であるので、受験シーズン前ごとに名前と悪行を永久に糾弾され続けるのが穏当だろう。
で、名前と経歴と肩書きはどうなってるの？

国公立で大学といっていいのは、
東京大学
京都大学
大阪大学
筑波大学
名古屋大学
東北大学
九州大学
北海道大学

広島大学
千葉大学
岡山大学

↑の中では北海道大学が一番アホだと思う。

>>274
合否ラインスレスレでその正解出したのが30人であって総人数はもっと多いだろ
ドヤ顔で馬鹿丸出しだなお前

本当は不合格だった３０人は合格取り消しになるの？

>>289
ならないらしいよ

少なくとも一人は合格辞退しているらしいけど、
人数のキャパが限界なこれらの学部だと、正規合格の新2年生、新1年生もガクブルだな
研究室も学生増やすなら予算増やせって怒りそう。

>>289
そういうミスを犯したならマイナスにはならない方向性一本槍が常識でしょ。
出題採点ミスのせいで「合格ラインとした点数を下回ってる」と判定された者がいるなら救済一本槍。