![【速報】相対性理論、間違いだったことが判明してしまう [679785272] ->画像>5枚](https://woorex.com/02_soutai/img/sou_trick_00.gif)
![【速報】相対性理論、間違いだったことが判明してしまう [679785272] ->画像>5枚](https://woorex.com/02_soutai/img/sou_mati_00.gif)
![【速報】相対性理論、間違いだったことが判明してしまう [679785272] ->画像>5枚](https://woorex.com/03_giji/img/giji_car_00.gif)
ビッグバンなど無かったわけよ
なるほどわからん
相対性理論は間違いだった！って言い出すやつは昔からずっといるよね
学級崩壊進行中？
まじでなにいってるかわからん
マジかよラブずっきゅん最低だな
地獄の番犬わんわーん
さっぱりわからない。
「相対性理論は間違っている！」と唱えることによって、超光速航法を実現するってネタがあったな。
光の速さを超えたんだ♪
高さ(重力の強さ)によって時間の流れが違うことが証明されてるんだけど
光の速さは一定ではなく遅い光速い光があるんじゃないか？
これは高校生の頃誰しも一度は思いついたんじゃないの？
これは高校生の頃誰しも一度は思いついたんじゃないの？
場ってのをよく見つけたよな
どんだけ頭良いんだよ
どんだけ頭良いんだよ
相対性理論が正しい事は未だに証明されていない
誤りであるという証拠が見つかってないだけ
誤りであるという証拠が見つかってないだけ
学術誌に掲載されて査読受けてから語れ
やくしまるえつこスレ
>>14
思いつくというより、散々授業で相対速度とか勉強してきてるから、当然観測者によって速度が違うと思ってるだろ
思いつくというより、散々授業で相対速度とか勉強してきてるから、当然観測者によって速度が違うと思ってるだろ
この手の思い込み理論の疑似科学サイトは数えきれないほどある
具体的な間違い指摘されてる？
光速で移動する物体から光を放ったら
放たれた瞬間から０距離で光速の状態だから永遠に照射されないのではないかと
ずっと考えていた
放たれた瞬間から０距離で光速の状態だから永遠に照射されないのではないかと
ずっと考えていた
>>14
そういう理論もある
宇宙の始まりと今では速さが違うとか
でも光速を一定と仮定することで様々な事象がうまく説明できるようになったから光速は一定と考えたほうが都合が良いってだけ
そういう理論もある
宇宙の始まりと今では速さが違うとか
でも光速を一定と仮定することで様々な事象がうまく説明できるようになったから光速は一定と考えたほうが都合が良いってだけ
一枚目のアルバムが至高
またいつもの相対性理論は間違っていたは間違っていた、だろ
シフォン主義
相対性理論で導くのと
量子力学で導くので
違う答えがでてしまう
その矛盾をアインシュタインは知っていて
どうしてか考えたけどついにわからなかった
量子力学で導くので
違う答えがでてしまう
その矛盾をアインシュタインは知っていて
どうしてか考えたけどついにわからなかった
>>22
まだ間違いはわからないんじゃないの
ただ相対性理論で説明がつかない事象があれば
どちらかを否定しないといけないことになる
相対性理論が間違っているのか
相対性理論は正しいがそれが適用されない環境なりなにかがあるのか
まだ間違いはわからないんじゃないの
ただ相対性理論で説明がつかない事象があれば
どちらかを否定しないといけないことになる
相対性理論が間違っているのか
相対性理論は正しいがそれが適用されない環境なりなにかがあるのか
>>16
その理屈で言ったら、この世のなにもかもが証明できていないことになる。
相対性理論に基いて計算された予測と実際の現象が一致したケースなど、枚挙に暇がない。
その理屈で言ったら、この世のなにもかもが証明できていないことになる。
相対性理論に基いて計算された予測と実際の現象が一致したケースなど、枚挙に暇がない。
気になるあの子の頭のお毛は 薄毛 薄毛 わりと無毛
ソースはただのトンデモじゃねえか
ひび割れガラスのサイトまだあってワロタ
20年以上前から主張してんだなこの人
なんでノーベル賞取れないの？
なんでノーベル賞取れないの？
言いたいことは綺麗にまとめてくれ
そのうち量子コンピュータが実現したら1+1=2も否定されるからこんな事どうでもいいよw
間違ってると思うならより正確な理論を持ってこいよ
でないと話にならん
あと全体的に糖質っぽい
でないと話にならん
あと全体的に糖質っぽい
相対論と特殊相対論がごちゃ混ぜｗ
何も判明してないソースをドヤ顔ではる茨城
光の速度の不定を証明出来ないとｆは固定値なんじゃね
相対性理論が世に出てから100年以上経ってるんだね
100年経っても誤りである証拠が見つかってないんなら
正しいんだろうね
100年経っても誤りである証拠が見つかってないんなら
正しいんだろうね
糞茨城が嘘っていうんなら相対性理論が本物の可能性も十分高い
何か新事実でも分かったのかと思ったら
ただの仮説レベルじゃないか
この程度なら昔から何度も言われてるし
確実に間違いという証明もできてない
ただの仮説レベルじゃないか
この程度なら昔から何度も言われてるし
確実に間違いという証明もできてない
アインシュタインは朝鮮人ニダ
>>4
ずっといるね
そしてなんだかんだで１００年以上もってる理論
「間違ってる」というか現在の観測機器の測定結果と合わないとかその程度でしょ
アインシュタインの業績がなんら曇ることはない
ずっといるね
そしてなんだかんだで１００年以上もってる理論
「間違ってる」というか現在の観測機器の測定結果と合わないとかその程度でしょ
アインシュタインの業績がなんら曇ることはない
光の速さで明日へダッシュさ～
間違いだったというか、なくていい、みたいなことを延々と書いてるっぽい
古典力学への歪んだ愛がこのような不幸を生みだしたのか
古典力学への歪んだ愛がこのような不幸を生みだしたのか
>>5
うちの大学の、教授と准教授で喧嘩させてんのおまえら岡山県かよ
そのくせ教授と俺のしたについて成果は盗んでく
記事を見た感じだと、この話題、犬のでかい風呂敷ひろげで役に立って無いが
うちの大学の、教授と准教授で喧嘩させてんのおまえら岡山県かよ
そのくせ教授と俺のしたについて成果は盗んでく
記事を見た感じだと、この話題、犬のでかい風呂敷ひろげで役に立って無いが
場の量子論が成功してる理由は？って聞きたい
面倒くさいけど相対論自体が古典物理なわけですよ
>>30
古典物理から現代物理に発展したように相対性理論、量子理論で説明できない事象がでればまた新しい概念が生み出されると思うんだがなぁ…相対性理論が間違っているとはオイラとても思えねえ
古典物理から現代物理に発展したように相対性理論、量子理論で説明できない事象がでればまた新しい概念が生み出されると思うんだがなぁ…相対性理論が間違っているとはオイラとても思えねえ
>>55
感で調べたら
シュテファン＝ボルツマンの法則をはじめとした、いわゆる前期量子論の中で
マックス・プランクは1900年にプランクの法則を発表し、その中でリーマンゼータ函数の
4 での特殊値が π2/90 へ収束するというオイラー以来のゼータ函数に関する結果が有効に
使われている。古典電磁気学マックスウェルの方程式が単位当たりのエネルギーの導出に
失敗することに対し、実験結果に一致するプランクの法則の正当性を支えているのは、
このゼータ函数の性質であり、ひいてはアインシュタインの光量子論を経て、量子力学へ
繋がっている。なお、プランクの法則ではゼータの特殊値は 4 での値であり、明らかに
収束するが、カシミール効果の導出にもゼータの －3 での特殊値が使われており、これは
解析接続した先でのゼータ函数の特殊値となっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/プランクの法則
マックウェルのはまだ失敗と書いてある
感で調べたら
シュテファン＝ボルツマンの法則をはじめとした、いわゆる前期量子論の中で
マックス・プランクは1900年にプランクの法則を発表し、その中でリーマンゼータ函数の
4 での特殊値が π2/90 へ収束するというオイラー以来のゼータ函数に関する結果が有効に
使われている。古典電磁気学マックスウェルの方程式が単位当たりのエネルギーの導出に
失敗することに対し、実験結果に一致するプランクの法則の正当性を支えているのは、
このゼータ函数の性質であり、ひいてはアインシュタインの光量子論を経て、量子力学へ
繋がっている。なお、プランクの法則ではゼータの特殊値は 4 での値であり、明らかに
収束するが、カシミール効果の導出にもゼータの －3 での特殊値が使われており、これは
解析接続した先でのゼータ函数の特殊値となっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/プランクの法則
マックウェルのはまだ失敗と書いてある
相対性理論の起源は韓国
ノーベル賞の返還を要求するﾆﾀﾞ
ノーベル賞の返還を要求するﾆﾀﾞ
>>1
アインシュタインはまず、特殊相対性原理からローレンツブーストを構成したわけで、そこでの物理的考察では光速が不変であるなんて一切言っていない
不変の原理はブーストから導かれる帰結。言い換えればこの変換は光速を不変にする変換だったということだ
相対性原理の要請は、物理的にとても美しく自然だし、量子論の方程式にも上手く適用出来て現象を説明している
先生～
1のプレゼン作った奴、相当あたま悪いな
漫画のZガンダムとか、どっかのフォー・村雨とか
呪いじみてるわ
呪いじみてるわ
ビットマップフォントを使うなよ
見難いんじゃ
見難いんじゃ
相対性理論と特殊相対性理論という二つがあるのだから
当たり前だろ
相対性理論は間違い
当たり前だろ
相対性理論は間違い
マックスウェルのはまだ失敗と書いてある
吐血ばっか狙う幻聴がある、海賊みたいなのが、まだ病気だな
吐血ばっか狙う幻聴がある、海賊みたいなのが、まだ病気だな
おまえらほんとしったかぶりが過ぎるぞ
>>69
光の速度は常に一定
と
光も重量の影響を受けることで速度が変わる
で、一般相対性理論と特殊相対性理論の二つがある
どっちがどっちか忘れた
光の速度は常に一定
と
光も重量の影響を受けることで速度が変わる
で、一般相対性理論と特殊相対性理論の二つがある
どっちがどっちか忘れた
誰か説明してくれ
何を言ってるのかさっぱりわからん
何を言ってるのかさっぱりわからん
素朴な疑問なんだけどさあ、物質の速度が光速に近づくと質量が無限に近くなるんじゃろ？
でも、速度って相対的なものだよね？
Aから見てBが光速で動いてたら質量無限だけど、CがBと同じ速度で同じ方向に移動していたら
Cから見てBは止まってるけど、それでもやっぱりBは質量無限なの？
でも、速度って相対的なものだよね？
Aから見てBが光速で動いてたら質量無限だけど、CがBと同じ速度で同じ方向に移動していたら
Cから見てBは止まってるけど、それでもやっぱりBは質量無限なの？
>>73
文系理系とか言ってるのは世界でも日本だけ
文系でも数的理解が必要だし
理解だって時には作者の気持ちを考えなきゃ
いけない
文系理系とか言ってるのは世界でも日本だけ
文系でも数的理解が必要だし
理解だって時には作者の気持ちを考えなきゃ
いけない
んーこれかなー？
![【速報】相対性理論、間違いだったことが判明してしまう [679785272] ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Ve4iMdb.jpg)
コンノケンイチ先生が言ってた
これかなー
![【速報】相対性理論、間違いだったことが判明してしまう [679785272] ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/b5XqKYz.jpg)
また基地外茨木スレwwwwwwwwwwwwww
>>69
特殊相対性原理とは、物理法則は全ての慣性系(等速運動した系)で等価に保たれるというもの。言い換えると、物理方程式が座標変換で形が変わらないと言うもの
運動方程式m(d^2x/dt^2)=Fは、プライム系への変換x→x'でm(d^2x'/dt^2)=Fと、形が変わってはならない
電磁気学のマクスウェル方程式は、従来のガリレイ変換において形が変わってしまう。そこでアインシュタインは、これを保つ座標変換として
x'=a_1x+a_2y+a_3z+a_4t
y'=a_5x+a_6y+a_7z+a_8t
z'=a_9x+a_10y+a_11z+a_12t
t'=a_13x+a_14y+a_15z+a_16t
を考え、16個の係数aを物理的考察から求めた。それがローレンツ変換
これは四次元時空の回転だが、(t,x,y,z)=(0,1,2,3)と書いたとき、boost(ローレンツブースト)とは「0と1,0と2,0と3平面での回転」。rotationとは「0以外の平面での回転」の事を言う
ローレンツ変換の式を時間微分すれば、速度の変換則が得られる。
相対速度 : v=(Va+Vb)/(1+VaVb/c^2)
例えば、Va=c,Vb=ac (aは定数、つまりVbは＂光速の何％かということ＂)としたとき
v=c(1+a)/(1+a)=c
となり、光速である物に対する相対速度は常にcとなる
物理にはその分野毎に大抵、運動方程式と呼ばれる基礎方程式がある
ニュートン力学ではニュートンの運動方程式。相対性理論では測地線方程式やアインシュタイン方程式
そして量子論ではシュレディンガー方程式やクライン・ゴルドン方程式、ディラック方程式等
非相対論的な方程式であるシュレディンガー方程式以外は、上のローレンツ変換に対して形が不変に保たれ(というかそうなる様構成した)、現実を上手く表している
>>78
3DCGで言うと、ローカル座標系が一般相対性理論で、グローバル座標系が特殊相対性理論ってこと？
3DCGで言うと、ローカル座標系が一般相対性理論で、グローバル座標系が特殊相対性理論ってこと？
さわやか会社員
が最高。アルバム2枚目で終わったグループ
が最高。アルバム2枚目で終わったグループ
実はこうなんだ！ってこんなローカルな場所で言われましても
BさんとCさんは、Aさんて軽いよねー
ってお話すると思う
ってお話すると思う
メタ相対論の出番だな
>>74
相対論的エネルギーは
E=√(m^2c^4+p^2c^2)
pは運動量。速度が上昇して大きくなるのはこのp=mv/√(1-v/c)で、mはただの定数
この運動エネルギーが質量に変換されているという根拠は特にない
間違いだったと言われても
その前に、まず正解かわからん
その前に、まず正解かわからん
>>81
一般相対性理論はよくわかんないというか、しらないので
ぐぐってみたんだけど、
なんだか、そうみたいですね
特殊相対性理論から、15年たってるから、不都合を修正したのかなー？
って、知りません
たぶん、グローバルは、ブラックホールがあるんだから
覆せないみたいだから、
ローカルじゃないんですかー？
一般相対性理論はよくわかんないというか、しらないので
ぐぐってみたんだけど、
なんだか、そうみたいですね
特殊相対性理論から、15年たってるから、不都合を修正したのかなー？
って、知りません
たぶん、グローバルは、ブラックホールがあるんだから
覆せないみたいだから、
ローカルじゃないんですかー？
宇宙の年齢よりも古い星が有ると言う
問題は解決されたんだっけ？
ダークマターのせい？
問題は解決されたんだっけ？
ダークマターのせい？
と言うとは
秒速100億光年で航行する宇宙船は理論的に可能って事か！？
秒速100億光年で航行する宇宙船は理論的に可能って事か！？
ま、自論では、光の速度は定数と考えていますから
Aサンが観測した、BさんとCさんの乗ってる電車h
ワープ中なので、電車が走っている様に見えるだけでー
実際、BさんとBさn
やめとこ、無知だから、黙っておきます
Aサンが観測した、BさんとCさんの乗ってる電車h
ワープ中なので、電車が走っている様に見えるだけでー
実際、BさんとBさn
やめとこ、無知だから、黙っておきます
ムーとかトカナとかバズプラスに投稿すればいいんじゃないですかね( ^ω^ )
そらそうよ。「猫パンチが飛んで来ましたが相対的に見ると人間が猫の手にアタックしたとも言えます。」
とか、論理的に破綻してる。パンチ出したのは猫。引っ掻かれたのは俺。
とか、論理的に破綻してる。パンチ出したのは猫。引っ掻かれたのは俺。
正解にすればいいじゃない。マリーアントアネット
まあ相対性理論の数式は哲学もしくは社会学の数式化かと思う部分があるし
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのはどんどん「使いものにならない」って評価が積み重ねられて言ってるな
歴史的にはそれなりには価値があったんだけど
歴史的にはそれなりには価値があったんだけど
相対論にケチつける奴はカーナビ使用禁止な
>>93
哲学的には、その理論が破綻しているってのが
時間のマジックで、
光の速度よりも、体感している時間をどうしても
理論より、重視しているからだと考えます
個人的には、猫にひっかかれた傷があるのを確認した瞬間に
過去という時間が記憶あるいは、器材に記録されてたりー
哲学的には、その理論が破綻しているってのが
時間のマジックで、
光の速度よりも、体感している時間をどうしても
理論より、重視しているからだと考えます
個人的には、猫にひっかかれた傷があるのを確認した瞬間に
過去という時間が記憶あるいは、器材に記録されてたりー
バッグバン理論はキリスト教を否定するためにでっち上げた理論
>>98
いやいや、違うだろ。
なんで相対性理論が哲学なんだよ。
猫パンチの話しなんだから生物学の分野だろう
いやいや、違うだろ。
なんで相対性理論が哲学なんだよ。
猫パンチの話しなんだから生物学の分野だろう
光だけが特別なんて事はないよね最初から間違ってるってわかりきってるよ
地球人レベルひっくwwwww
すいません、
古典物理学の光の速度って相対性理論の光の速度
そもそも相対性理論は古典物理学なんだけど
何言いたいのかさっぱりわからん
そもそも相対性理論は古典物理学なんだけど
何言いたいのかさっぱりわからん
この世はシミュレーションだよ派から見ると、光速というのはいわゆるCPUのクロックなんで
それ以上の速度は出せないし、速度が上がれば上がるほど空間内に占める物質の体積は
びよーんって伸びた状態になるんで、確かに増える
てことなのかなー
それ以上の速度は出せないし、速度が上がれば上がるほど空間内に占める物質の体積は
びよーんって伸びた状態になるんで、確かに増える
てことなのかなー
しらなかった、ブラックホールは一般の方なのか
はずかしいから、寝よ
はずかしいから、寝よ
>>4
アメリカの学者の人が書いた本で毎年、卒論で相対性理論は間違ってると論文を書く人が出るけど未だにそれを証明出来てないとか書いてたな。
アメリカの学者の人が書いた本で毎年、卒論で相対性理論は間違ってると論文を書く人が出るけど未だにそれを証明出来てないとか書いてたな。
>>105
ちがった。光速度というのはCPUのクロックじゃなくてフレームレートだｗ
ちがった。光速度というのはCPUのクロックじゃなくてフレームレートだｗ
>>106
誤解をしていないかどうか確認しようとしないことのほうが恥ずかしい行いだよ
論破大会とかくだらないし
誤解をしていないかどうか確認しようとしないことのほうが恥ずかしい行いだよ
論破大会とかくだらないし
どうせ宇宙とは我思う夢のまた夢
知るか！(怒)
ただの基地害だった
ビッグバン理論、崩壊へ
ゲェジ理論
まーたコンノケンイチか
と思ったら亡くなってたのかよ…
と思ったら亡くなってたのかよ…
光速超えられないってのがおかしいよね
整合性のためだけに不変の時間をいじっちゃうとかもはや詐欺だよね
整合性のためだけに不変の時間をいじっちゃうとかもはや詐欺だよね
質量とエネルギーの変換はただの仮説で、
てきとーに屁理屈ぶっこんだら後々別件の実験中に証明されちゃったっていうから世の中わからんもんだな
てきとーに屁理屈ぶっこんだら後々別件の実験中に証明されちゃったっていうから世の中わからんもんだな
>>117
光速度不変はいくら観測したって変わらないのはすでに確定済み
光の速度が越えられないってとこからの副産物として導きだされたE=mc^2も実験と実用で確定済み
光速度不変はいくら観測したって変わらないのはすでに確定済み
光の速度が越えられないってとこからの副産物として導きだされたE=mc^2も実験と実用で確定済み
>>118
もともとは科学は観測したことを説明するものだったけど
量子の世界になると、先に説明を考えて後から観測してそれを確かめるって感じで
逆転しちゃってる
もともとは科学は観測したことを説明するものだったけど
量子の世界になると、先に説明を考えて後から観測してそれを確かめるって感じで
逆転しちゃってる
物理は近似の学問
光のドップラー効果？
光ケーブルがあればどこへでも行ける
（∪＾ω＾）わんわんお！（犬だからどんなこと言ってもバレねーよなｗ）
古典力学が完全ではないように、量子力学や相対性理論でって完全ではないだろう。
宇宙人さん達からしたら
こいつら 馬鹿じゃねｗ
って
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
してるんだろうなぁ
原始人が間違ったことを堂々とドヤ顔しててｗ
こいつら 馬鹿じゃねｗ
って
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
してるんだろうなぁ
原始人が間違ったことを堂々とドヤ顔しててｗ
じゃあさっさとノーベル賞受賞してどうぞ
そうかもね。宇宙人さん達から見たら、いまだに天動説と地動説で揉めてるレベルかもね。
>>124
マイケルソンの回転鏡くらいなら
一般人でも出来るんじゃね？
マイケルソンの回転鏡くらいなら
一般人でも出来るんじゃね？
>>127
人類より上なら
そんなレベル低い小学生みたいなこと考えんだろう
人類より上なら
そんなレベル低い小学生みたいなこと考えんだろう
元気ですかぁ～？！
謎定数があればなんでも出来るっ！
こういうお話だろ？ｗ
謎定数があればなんでも出来るっ！
こういうお話だろ？ｗ
少なくとも、光速を超えたら時間が逆流ってのは無いと思う
宇宙行って帰ってきたらウラシマ状態・・・みたいなのは無くて、あくまで
「もしも地球上から宇宙に行った人を観測し続けれたら若いままに観測できる」だけで、戻ってきたら同じ年・見た目だと思う
本人そのものの細胞運動が光の速度になるなら知らんけど
宇宙行って帰ってきたらウラシマ状態・・・みたいなのは無くて、あくまで
「もしも地球上から宇宙に行った人を観測し続けれたら若いままに観測できる」だけで、戻ってきたら同じ年・見た目だと思う
本人そのものの細胞運動が光の速度になるなら知らんけど
ブラウン管からあふれだす
「だいたいがだ、光より速いモノを人間が認識できるのか？
影響されてコントレックス箱買いして死ぬほど後悔した思い出
>>135
地球から月をでっかいレーザーポインタでなぞってやればその光点の移動速度は光速を超える
地球から月をでっかいレーザーポインタでなぞってやればその光点の移動速度は光速を超える
>>133
ウラシマ効果はもうちゃんと観測されてるよ
おまえさんもすんごい速度差で動いたりすんごい重力場に入ったりすれば
地球でのんびりしてる俺らより少し時間が遅れる
ウラシマ効果はもうちゃんと観測されてるよ
おまえさんもすんごい速度差で動いたりすんごい重力場に入ったりすれば
地球でのんびりしてる俺らより少し時間が遅れる
光の速さで進む宇宙船に乗っていたとしても周りの光は宇宙船からみても光の速さで進む
全ての学者が聖人君子ではないからなあ 反駁して糊口を得ようとするヤカラもおるんよ(´・ω・｀)
宇宙の果てまで植民地にできるのか
頭を高速で動かしていればハゲの進行を緩められる
やっぱり、フロギストンはあったの？
光の速度でウンコするとどうなるのっと
>>144
リアルな話すると多分お前の住んでる県が消し飛ぶ
光速でウンコほどの質量（約200～300グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ質量は増加するので
射出されたウンコが光速なった瞬間に質量＝∞（無限大）となる為
重力崩壊を起こし想像を絶するブラックホールが発生する
それが一瞬で太陽系飲み込み、５秒以内に銀河を飲み込むので宇宙がヤバイ
お前のウンコで宇宙がヤバイ
またウンコ側をリアルに説明すると
光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る
ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には
全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える
そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える
お前のウンコ素敵
リアルな話すると多分お前の住んでる県が消し飛ぶ
光速でウンコほどの質量（約200～300グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ
さらにリアルな話をすると
今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ質量は増加するので
射出されたウンコが光速なった瞬間に質量＝∞（無限大）となる為
重力崩壊を起こし想像を絶するブラックホールが発生する
それが一瞬で太陽系飲み込み、５秒以内に銀河を飲み込むので宇宙がヤバイ
お前のウンコで宇宙がヤバイ
またウンコ側をリアルに説明すると
光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る
ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には
全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える
そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える
お前のウンコ素敵
光の速度を越えてはじめて時間に干渉するのか？
光の速度より時速1㎞遅いだけだと何にもならんの？
光さん怖いよ
光の速度より時速1㎞遅いだけだと何にもならんの？
光さん怖いよ
>>133
光と時間は関係あるんじゃないかなぁ
毎日飛行機や新幹線乗ってる人は時計も遅いらしい
追跡実験してるよ
光と時間は関係あるんじゃないかなぁ
毎日飛行機や新幹線乗ってる人は時計も遅いらしい
追跡実験してるよ
具体的に間違ってる証拠が書いてなくね？
4つの力の統合は？
他にまだあるのか？
インフレーションどうした？
他にまだあるのか？
インフレーションどうした？
>>146
時間に干渉てなんじゃ
時間てのは観測されるものそれぞれに与えられる概念
歩いてるおまえさんと、その横で止まってる人とでは
ほんの僅かではあるけどそれぞれの時間の進み方に差が出ているよ
時間に干渉てなんじゃ
時間てのは観測されるものそれぞれに与えられる概念
歩いてるおまえさんと、その横で止まってる人とでは
ほんの僅かではあるけどそれぞれの時間の進み方に差が出ているよ
>>4
実際に間違いだからね
トンネル現象やビッグバンを説明できない
ミクロや高エネでは成立しない
単なる近似式
実際に間違いだからね
トンネル現象やビッグバンを説明できない
ミクロや高エネでは成立しない
単なる近似式
>>14
実際にその通り
光の速度は誰が決めた？
我々の宇宙と別の宇宙では光速度は異なる
実際にその通り
光の速度は誰が決めた？
我々の宇宙と別の宇宙では光速度は異なる
相対性理論Zとして発表すれば？
わっかりましぇーん、
正しいのは絶対性理論
もはや相対性理論は 宗教だな
特殊相対性理論が間違っているのか光速度不変が間違っているのかどっちなんだよ
>>16
物理の各理論の出発点は仮定した基本原理だから、何も証明はされてないよね。
矛盾した結果が観測されていないだけ。
物理の各理論の出発点は仮定した基本原理だから、何も証明はされてないよね。
矛盾した結果が観測されていないだけ。
164停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
