西日本豪雨災害で、“想定外”の豪雨があったとして上流のダムが大量放流、下流域に大きな被害を出した。
再び“想定外”の豪雨があった場合、大量放流や決壊の可能性のあるダムは全国に数多く存在するという。
「今回の西日本豪雨で、ダムが緊急放流をしたことで下流域が浸水、多数の死者を出しました。
国交省は『ルール通りに操作をした』と説明していますが、早急に全国各地のダムを一斉点検し、ルールを変える必要があります」
こう話すのは、河川工学者の今本博健・京都大学名誉教授（淀川水系流域委員会元委員長）。
「多くのダムは200年に1回の洪水を想定して設計されていますが、それ以下の“想定内”の雨量でも、満杯になりそうな場合、緊急放流をするルールになっています。
しかし、越水（ダム湖の水を溢れさせる）で対応をすれば、緊急放流をするとしても、放流量は現在の緊急放流よりゆるやかになります」
しかし今回、国交省は「越水でダム決壊の恐れがあったため緊急放流した」と説明している。
「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。想定外の豪雨では、緊急放流しても越水に至る場合はありますから。その一方、越水に耐えうるダムは緊急放流しないというルールに変えることで、今回のような被害を避けられます」
天ヶ瀬ダムが決壊すれば、京都や大阪で数十万人単位の死者!?
今本氏が「決壊するかどうか、真っ先に点検すべき」と指摘するのはアーチ式の「天ヶ瀬ダム」（京都府宇治市）で、重力式ダムに比べて構造的に脆弱だという。
「このダムが壊れたら、下流の京都府や大阪府で、恐らく数十万人単位の死者が出るでしょう」（今本氏）
https://Nikkan-spa.jp/1502675
頼もしい
洪水対策でダムを増やしました！もう大丈夫！です
↓
想定以上に雨が降るとダムが決壊します！ ←今ここ
>>4
増やすどころか民主党時代にダム建設いっぱい止まっただろ
やんばダム問題忘れたのか？ 天ヶ瀬ダムって大分だろ？
なんで大阪京都が被害にあうの？
台風前に渇水近くの運用をしとけよ
ダム管は何やってんの？
>>8
そんで水害発生しまくりなのが笑うよな
鬼怒川なんてヤンバダム邪魔しなければ発生しなかった言われてるし >再び“想定外”の豪雨があった場合、大量放流や決壊の可能性のある
>ダムは全国に数多く存在する
全部リストアップ!
よく知らんけど、戦後に出来たダムなん？
戦前の無駄に頑丈で、爆撃されても壊れないダムと違って、戦後のダムは弱いイメージ
天災に勝てるって前提がおかしいんだよ
あんなもん雨よけハウスぐらいに思っておけば気が楽になるよ
>>14
景気のいい時代にもっと作っとけばよかったのに
パヨクと野党が公共工事ガーって叩きまくってやめさせて
洪水が頻発するようになって笑えないわ ダムって満杯になって決壊するもんなの？
まともに作ってあるダムだと溢れるだけじゃないの？
四国の緊急放流のとき、放流しなかったらもっと大洪水が
起きていたって言った奴いたよな？
野村ダムだっけか。重力式コンクリートダムだから越水しても
決壊しないタイプなんじゃね？
決壊しても巨椋池が復活して終わりなんじゃね？
宇治市内はそれなりに被害あるだろうけど、大阪で死者数十万人は言い過ぎ
>>21
溢れるなんて事はあってはならないからな
岡山の堤防決壊も、水が堤防を乗り越える事によって堤防が上部から削り取られて決壊した どっかでやったように規定量の6倍放流すれば大丈夫じゃね
逃げ遅れた奴はアホって事で
>>25
ダムの場合は両脇の付け根の上部から削られるんかな 費用が無限にあるならそりゃあ最強のダム作るけど無限じゃねえだろ
明日暇だし見に行こうかと思ってた矢先
下になーんもないもんな
天ヶ瀬を決壊させるなら雨じゃなく地震だろうな
緊急放流は今でも容赦なくやってるので、いつか桂川があふれるだろう
>>3
今時こんなダブルのスーツ売ってんのか？オーダーか？ 台風予報のまえからちょびちょび放流して水位減らしといたらあかんの？
>>34
今時って、これexif残ってるけど10年前 >>36
この辺りから河川の治水がおざなりになっていったな
必要だからダム作ってたのに >>16
入り組んだ土地に作られた、溜池に毛の生えたような小規模なダムや、
山から海が近く河川勾配の大きな二級河川（酒匂川などを除き、大抵は県境を跨がない河川）に作られたダム 朝鮮人が作ったわけじゃあるまいし決壊なんぞせんだろ
>>14
完成まであと何年もかかるダムが、どう邪魔したんだ？ 天瀬は穴掘ってレベルアップしてたけどあかんか？
何年か前の豪雨は本気でやばかったからな
最悪滋賀に沈んで貰おう
天ヶ瀬ダムは現在、設計を超える洪水に見舞われた影響を受け、放流設備の増強などの再開発をおこなっている。今本さんがあえて天ヶ瀬ダムのみを取り上げたのは、再開発に反対する意見に賛同を得るためではないかという指摘もある。今本さんとプロ○○との癒着が心配される。
こんな記事もあるけど、、
緊急放流より越水のほうがマシってどういう理屈なんだ？
>>49
民主党政権になってストップさせたから
完成が遅れてるんだろ 水源開発問題全国連絡会は、ダム建設などと闘う全国の仲間たちのネットワークです
う〜ん、、
>>58
残念(笑)
だが琵琶湖の水である天ヶ瀬は京都に内行かないw 民主党政権の爪痕がまだ尾を引いてるんだな…
なにがコンクリートから人へだよ
100年に1度の豪雨災害なんて起きないからスーパー堤防なんて要らないよね
>>17
宇治川には戦前からダムがあった
元のダムは小さすぎて水害が発生したのでパワーアップした天ヶ瀬ダムを戦後に作った
昔のダムは天ヶ瀬ダムのダム湖に沈んだ 天ヶ瀬ダムは今
日本最大級の治水トンネル再開発してるよ
日刊スパってパヨ系？
なぜか関係ない鳩山の写真もあるし
>>55
水がダム越える方がヤバいやんな
そもそもダムは水位によって放流するものという認識だったから
今回人災みたいに騒がれているのが解せん >>64
1年に何度も起きてるが、蓮舫に今どう思ってるかインタビューに行って欲しい ダムがあるせいで被害が拡大するまで言い出しそうだな
20年前くらいから無駄な公共事業がーとかで散々削ってきたからな
不景気だったんだからガンガン公共事業やってダムも作ってりゃ
洪水も少なくて不景気も今ほど長引かなかっただろうに
まあ日本人全体がマスコミに騙されたというか
メディアの危険性にまだ気がつけていなかったな
それでトドメの民主政権だろ
20年かけた人災と言ってもいいな
越流は変なとこ洗掘されるから危ないとしたら越流用の導水路付け足したらどうかね
>>69
実際、ダムなくせとか言うてるJJIおったわ 北朝鮮のクンガンサンとかいうダムが世界一ヤバイんだろ？
土の堤防で、堤防決壊すればソウルが沈む破壊力とかなんとか
どうせ満水を越えたら一気に放流するという規則があり
それを何も考えず守ってるだけなんでしょ
いかにもお役所仕事な
大雨があると予想されているならあらかじめ少しずつ放流するとかすればいいじゃん
こういうと役人は雨降らなかったらどうするんだ
貴重な水なんだぞと反論する
>>55
越水は経験したことがないから怖さが分からないだけでしょう
想像力がない >>23
この今本とかいうのはダム建設より河川改修やれって考えみたいだが
宇治川って改修の余地あるんだろうか？ 日吉ダムですらまだまだ貯水能力ないのに
日吉ダムを拡張すべき
>>64
スーパー堤防って完成するのに何年かかるんだ？
30年？50年？70年？ >>83
豪雨災害起きれば工事できるからそれ100年くらいだろう 天ヶ瀬は決壊せんぞ、この間の大雨でも割と余裕だったし
ダム下流の川沿いにあんなに警告看板あるのに全然見てないのな
きけん!この川の上流にはダムがあります
きけん!この川はダムの放流により急に水位が上がることがあります
とか腐るほど設置してあるのに
天ヶ瀬ダムさんはたった１人で琵琶湖の水量も支えてるんやで
スゴいダムさんなんやで
いつ決壊するか判らない危険なダムが多数存在するという。
我々が打ち出した「コンクリートから人へ」の精神は受け継がれず、
与党の悪政の前に国民の多くが生命の危機に晒されている現実。
国民の心を想い寄り添い続けた民主党政権が今も続いていれば、
社会的弱者と呼ばれる人々も安心して生活出来ていただろう。
この状況を生み出した安倍政治はやはり罪深い。
小酉ひろゆき（惨蟻院議員）
西日本豪雨の2倍3倍の豪雨は有り得ないと言えたらいいが
言えそうもない気しかしない
>>3
この人が出てくると途端に胡散臭くなる不思議 なにこれ？押すなよ！絶対に押すなよ！みたいな感じ？
天ヶ瀬ダムはいま日立造船が再開発工事して能力増強してるから大丈夫
>>67
操作に問題ありだ。先を見越して水位を下げとけってことじゃね？
知らんけど アースフィルダムとロックフィルダムという単語を覚えた。
>>10
京都宇治市にあるダムだから
10円玉の平等院鳳凰堂の上流にあるダムよ 全知全能と驕りが見える
雨が降るなら予見してダムの水を捨てろとか頭おかしいわ
予見できてるならそもそも異常気象じゃねえだろ
で、雨が降らない時に外したら誰が責任を取るのかなっと
つまり地下鉄でサリンなんか巻くより、ダム一つ破壊した方がよほど効果的というわけだな
>>107
で
どうやって破壊すんの？
ダイナマイト？
テロル朝日、扇動ステーション、粂ヒロシこれどーすんの？？？
西日本豪雨は高梁川水系の管理者がうっかりびってもうて大量処刑してしまっただけだろ
梅雨前線を想定外なんて言っちゃったらこの世に想定されるもんなんて一つも無いわ
×想定外だから死んだ
◯死んだから想定外って事にして逃れる
>>112続き
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。
（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
2Rlwxs （NG規制のため空白を埋めて）
そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、「一回限り」「最初で最後」と言った舌の根も
乾かぬうちに、その約束を反故にし、否決されたはずの住民投票を実現するまで、しつこく繰り返すのです。
※東京・都民ファーストの会を当選させているのも創価なので、要注意。
政令都市中心に地方議会は、公明党＋非自民の帰化人勢力に乗っ取られていると見るべき。
橋下氏、住民投票「何度もやるものではない。１回限り」 否決なら都構想断念
https://blogs.yahoo.co.jp/ph_medi/13230181.html
”大阪都構想の住民投票は一回限り” 橋下市長が改めて今後の展開に言及 「衰退する大阪を変える最初で最後のチャンス」
http://hasshinkyoku.blog.jp/archives/29587762.html 許容量を超える降水を前にしたらダムは時間稼ぎにしか使えない
但し書き放流を禁止したら決壊するまで貯めることになる
そう言った限界を常日頃から知ってないとこの記事みたいに騒ぎだす
与えられた時間で逃げなかった奴はどうせ動かないよ
琵琶湖も決壊してええぞ
朝鮮部落はそのままプサンまで流れていけ
俺たちは脱ダム宣言したから
ダムがなくとも
憲法9条みたいに日本を守ってくれる
最近家買った
さすがにハザードマップで調べてから買ったわw
ダムの近くじゃなければ問題ないんだよ
群馬や秩父のダムで放水しても
いきなりそんなに人死なないだろ
ダムと人家を離せば良い
瀬田で止めるので滋賀作が溺れることはあっても天ヶ瀬が破れることはない
前の出水も天ヶ瀬ではなく弥陀次郎川の氾濫。
そりゃどんなダムでも理論上は越水するよ
あたりまえじゃん
ダムの麓に住んでるヤツは
「ここはダムがあるから安全」
と思ってるのかもな
>>14
鬼怒川の決壊は、完全にミンス事件だな。
あの事業仕分けによる実損害を試算できる奴いないのかな。
途中で消されるから専門家は誰もやらんか。 >>1
有効貯水容量 200万 m3ってそんなに大きな被害になるのか・・・
地図を見る限りは大阪よりも先に宇治川が氾濫して宇治市、八幡市、城陽市が壊滅するな。
大阪は淀川になる木津川、桂川との合流地点まで氾濫するやろか？ 近畿は1300mm位降るんだろ？
そりゃ死人くらい出るだろう
ダムに想定内など無い、ダムのルールに沿ったら人が死ぬって証明したからなw
>>127
あれは酷かった
これが逆だったらワイドショーで特集組んで自民党がいかに問題のあることをやったか
連日特集されるのに、やらかしたのが当時の民主党だから誰もそのことについて追及しない ダム決壊時のダム津波は、海の津波よりはるかに高い。
50メートルの高さの津波なんて、余裕であり得るが、壊滅するのは近隣の場所。
それこそ、ダム湖に接した村なら、ダムより20メートルぐらい高い位置にある村すら、ダムの津波が襲って、壊滅する可能性はあるが。
京都府や大阪府の広い範囲に渡って、死者を出す事は無いだろ。
決壊したダムの水の多くが、大量に川の流れに沿って流れたら、下流で洪水の危険もあるが。
それより怖いのは、ダムの近くの村に襲いかかるダム津波。
ダムより、10メートルぐらい高いところにある程度の民家なら、ダム津波で簡単に飲み込まれる。
>>134
ワンオペの老人ホームが全員避難できてるんだもんな
「避難する時間が足りない」なんて言えるわけ無い 京都の金閣寺の近くの砂防ダムなんて、不法占拠でバラックから家まで建ち並んでるやん。
ある意味、あそこはその中自体が危険だわ
「緊急放流より越水のほうが放流量が緩やかになる」
これってどういう仕組みでそうなるの？
普通に考えて放流量は同じになると思うけど
天ヶ瀬ダムでよく釣りにいったわ
ダムマニアとしては日吉ダムが楽しい
宇治市の山側にある住宅地て金持ちばかりなんだよな
京都でも金持ちの多い市なんだよね
>>1
なんだこのバカ記事？？？
越水で壊れるから撤去しろとか、何言ってんだ？？
自動車をブレーキを使わずにぶつけて止めろ。ぶつかると爆発炎上する恐れがある車は廃止しろ。
って言ってるのと同じだぞ？ >>141
折居台は良いところだもんな
宇治はちょうど平安京と平城京の真ん中で昔から栄えてたから古い家なんかはお金持ちが多いんだよね
大阪はバ韓チョン中に支配されてるから
この際大水で全市民流された方が日本の為になるので今直ぐダム決壊しろ！
>>143
地元住人も工事に同意してて、いまさら工事を止められても困るって困惑してたもんな
なんの意味もなく工事止めたのは、ご存じ民主党政権 >>1
「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。」
この一言でこの人に現実感覚が無いのがよくわかる >>146
当時の民主党は今の西日本豪雨を予想しただろうか
すっかり
スーパー堤防反対！ダム反対！って聞かなくなったね 西日本豪雨災害では当然、地域のパヨク連中も被災してるだろうから
身に染みて治水事業の大切さが身に染みてわかってるだろうな
民主のコンクリから人へ、だけがダム建設STOPの犯人じゃないよ。
それより小泉内閣の地方バラマキから都市の労働者へ、の方が多くの事業計画がカットされた。
>>148
当時の仕分け担当ババァが水害に備えなかった安倍政権が悪いと言ってますので当然水害予測はしてたのでしょう
わかってて工事やめさせた故意犯 ダム溢れたところで風呂溢れるのと同じだろ、ケンチャナヨw → ラオスの決壊
天ヶ瀬っていうから大分かと思ったら違うのか。
つーか、大分の天ヶ瀬もヤバい。
いつもは河原に露天風呂なんかあって
のどかな風景なんだが
台風で増水した時に行ったら
川の両へりの道路が水没して、もちろん露天風呂も濁流に飲まれ
濁った水がホテルの玄関先まで迫ってた。
宿泊者は生きた心地しなかったろうな。
菅直人と子分の枝野は、予告無しでいきなり原発を爆破したからな
アイツラ、日本人を殺る気だったのは明らかだ
>>155
ネタにマジレスだけど、アメリカが支援を申し出てるのに断ったのは重罪だな
阪神淡路大震災も東日本大震災も、野党が政権とった時に起こってるのは本当に悲劇 東日本の津波なんか大したことないし、原子力より水力の方がやべーことが証明されてしまったか
>>159
やっぱりそうなの？
オーバーフロー自体がダムの設計の安全率を超えてる（結界の可能性が出てくる）って認識でいいんだよな？
何いってんだコイツって認識でいいんだよね？ 倉敷の堤防決壊って小田川の増水で水位が堤防を越えたからそれで堤防が削られて決壊したって聞いたが
それと同じことがダムで起こったらやばいな
>>161
ホントに治水学んでるのかってぐらい頭おかしいこと言ってる
越流させたら両脇の基礎がもってかれるだろうに…
一、二年前にも越流起こして決壊寸前になったオーロビルダムの前例がある
あれで下流の住民に避難指示が出て大騒動になった
結論で言えば決壊させるより下流で氾濫させる方が遥かに安全な選択 今本は脱ダム宣言してたころの田中康夫の弟子みたいなもん
琵琶湖の堰を全面開放したら京都・大阪がプールになる
オーバーフロー前提の水路があるダム以外でなんてありえないだろ？
放流による被害なんてレベルじゃなくなるぞ
>>58
滋賀作って地理わからんくらい田舎もんでアホなんやなw
ブラックバス喉に詰めて死んだほうがええんちゃうw ちなみに野村ダムのとこは住んでる集落が谷の下過ぎるって意見もあるんだけどな
>>165
あー映画のダム爆破シーンみたいに水の圧力でダムがドーンってぶっ壊れるイメージだったけどそうじゃないのか
どこかほころびが起きたところから水が抜けて行って周りの基礎やら土やらを全部持っていって崩壊する感じか
最悪じゃねーか ダムや堤防無駄無駄いって予算削ってコンクリートは無駄な箱物とかいって作らなかった
結果被害合うのはその地域の住民だからな
公共の意味理解すれば分かるのになあ
そもそも防災ダムなんて存在しないわ
水を貯めるなんて災害規模で見たら被害をでかくするだけなんだから
ダムが必要なのはあくまで利水
防災視点でなら、複合型でなければ意味がないっての
堤防とか、バイパス運河とか、調整池とかな
なのに、こんなアホな事言ってるのはどこのバカだよ
越水に耐えうるダムなんて聞いたことないわ
両岸削り取られてあっという間に崩壊する未来しか見えない
天ヶ瀬ダムは１日日本海軍がダム攻撃の為に一式陸攻で演習をしたので有名。
数年前の特別警報の時は、非常用ゲート開いて全力放水してたな・・・
おかげで、隠元橋付近の水位は堤防越境まで2〜３ｍくらいまで増水してて
宇治川が悲鳴上げてた
でも、決壊する時は宇治川左岸をわざと決壊させて旧巨椋池方面に
あふれた水を流すって聞いたけどなあ
だから、あの辺は開発などほとんど行われず、広大な田園地帯なんだよって話が・・・
京都市内は大丈夫じゃないの？
天ヶ瀬決壊して死ぬの宇治とか淀川沿いじゃないの？
流入量と同じだけ放流してたんだから越水しても同じだけの水流れてるでしょ
京都はこの前も割りと死にそうになったよな、ダム以前な話のように気もするが。。。
水害は国の治水事業の手落ち。
国のすることはすべて悪い。
国は治水事業をするな。
>>1
これがインスタ蠅ってヤツか？ もう50年ぐらい経つダムだよな。黒部なんかも同じ方式だった筈
>>96
> 響け！ユーフォニアムでお馴染みのダム
なんか見覚えあると思った
急にやるからだめなんだよ
時間かけて水量増やせばなんの問題もない
洪水は避けられないにしても逃げる時間は十分にある
水量が8割になったら放流始めなさい
ダムから溢れさせる必要はない 流入量＝放流量にすれば溢れないし、流入量によって徐々に放流量増やすのがふつう
>しかし、越水（ダム湖の水を溢れさせる）で対応をすれば、緊急放流をするとしても、放流量は現在の緊急放流よりゆるやかになります
普通はダムって越水すると決壊の危険性があるんじゃないの？
決壊させたいのかな
>>139
京都大学の人と議論してみ
頭おかしいのがいっぱいいるよ
変なバイアスがかかっていたり独自のフィルターで一部の数字だけを抜き出したりして自説の根拠にしてる 奈良あたりの堤防切ってからダム放流すればいいだけじゃん
京都大阪は1度綺麗に洗い流した方がいいものが溜まってるよね
京都盆地を天然のダムにして京都を日本から無くしちゃえばいけ好かない京都人も抹殺できていいんじゃね？
>>204
日本の歴史文化遺産が流されて一石二鳥だよな
死ねよ
京都人とは言え日本人には変わらない
日本人の死を願うお前が死ねよ >>206
昔鬼怒川決壊ってあっただろ
あれ、合流地点から、荒川が決壊するくらいな鬼怒川決壊させるように作られてたからだよ
都市部よりも先にどこか田舎が決壊する 結構じゃねえか
大津波のとき散々お祝いますしやがってチョンコども
決壊で流されて死ね
>>9
運もあったんだろうけど、放水のタイミングが神がかってたな 元来、田んぼは遊水地。
そこに家を建てちゃいけないトコ
天ケ瀬ダムが決壊すれば巨椋池が出現する
もともと巨椋池干拓地の水害予防のために造られたダムだから
響けユーフォニアムの墓参りのシーンで久美子と麗奈が訪れたダム
自然エネルギーともてはやしても、こういう危険が隠れてるということだわな。
ラオスのダムの被害なんて、福島の被害超えてるだろ
直接の死人が少なくても百人単位だし。
都市計画の仕事してた人が言ってたが
東京だと23区・大阪だと市内
こういうとこは絶対に守られてるらしい
例えば大阪で淀川や大和川が氾濫したとしても
大阪市内はでかい災害にはならないらしい
市外の川沿いに弱点を作る事によって最悪そこが決壊するような作りらしいぜ
そうする事によっていざって時に東京23区内や大阪市内は守られるように設計されてるんだな
>>216
お前の知り合いが嘘つきなのか
お前がホラ吹きクソ野郎なのか
類は友を呼ぶでどちらもクズなのか
どれだ？
都東部の２５０万人、他県に避難計画…大水害時読売新聞
海抜ゼロメートル地帯が広がる東京都の江東５区（墨田、江東、足立、葛飾、江戸川）は２２日、大洪水を想定したハザードマップと、住民に近隣県への事前避難を求める広域避難計画を発表した。
最悪のケースでは９割以上が水没すると予想し、約２５０万人を埼玉や千葉など他県に避難させる
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6294307 本音を言うと大阪のチョン街なら水の底に沈んだって構わない
>>175
最低でも100年以上は持つ設計なんだが。
けども予想外で決壊した事例が外国で有った。 >>1
＞「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。想定外の豪雨では、緊急放流しても越水に至る場合はありますから。その一方、越水に耐えうるダムは緊急放流しないというルールに変えることで、今回のような被害を避けられます」
なお、撤去すると毎年のように洪水が起こる模様w 天ヶ瀬ダムって第二巨椋池って意味合いがあるんだろ
第二次大戦後に後先考えずに巨椋池を干拓
巨椋池が持っていた洪水時の湧水機能が失われ
干拓が終わってわずか数年で宇治が洪水に見舞われ
旧巨椋池干拓地は悉く水没し「巨椋池復活」
その巨椋池が持っていた洪水時の湧水機能を
より南の谷間に移したのが天ヶ瀬ダム
放流はともかく、越水はダム決壊に繋がるからマズいってのは常識だと思うんだが…
（去年もカルフォルニアで越水→ダム決壊直前までいった事例があったな。
確かメンテ予算が確保できなくて何年も亀裂を補修出来なかったんだっけ？）
>>223
越流というよりクレストゲート使っただけなんだけど、クレストゲートをメンテしてなくてひび割れから土台崩壊という目も当てられない状態に…
ダム叩きで予算通さなかったらいずれ日本もそうなるよ 来てみた
ダムカードもらた
宇治川は、木津川と桂川と合流して淀川になる訳で、天ヶ瀬ダムの下流に枚方から大阪府がある訳。
で、淀川が決壊して下流の枚方エリアに出る被害より、上流の田園地帯で決壊させた方が被害額が少なくなるから、田園地帯の宇治、久御山辺り(旧巨椋池エリア)で決壊させとけって話。
さて、台風で明日明後日どうなってるかな。
よーし今からダム行って徘徊してる奴ら写真撮ろうかな
>>14
八ッ場は利根川だろ？
鬼怒川とは全く関係ないような気がするけど アーチ式でヤバイとしたら、両サイドの山が脆いという情報があるんだな
>>1
ダムは避難までの時間稼ぐためのものだろ
決壊するほどの雨量ならどのみち早目に避難しないと洪水で死ぬ 放流すると人災扱いで訴えられるからそのまま決壊させれば良いよ
>>148
スーパー堤防ややんばダムは広島とは何の関係もないし ダムは貯めるだけ貯めて本体が危険になったら一気に放流するわけじゃないからな
緊急放流しなけりゃダメだ！ってのは、ダムが小さすぎるんだろ。
災害が起きてから文句いうなら、「必要ない！」「ムダ遣いだ！」「自然が可哀想！」とか言うなよ！
最初から能力の高いデカいダム作れよ！
>>254
50年に一度クラスの大雨にも対応できるものを作る
気候が変わって年に一度の大雨になる
危険が危ない >>3
有り余るほど金持ってるんだから、自分のサイズに合う服を仕立てれば良いのにといつも思う >>3
村井宗明やないか
いまもヤフーの関連で何かしてんのか？ ていうか、それなら最初からダムなんか作らなきゃいいじゃん。無駄に税金使ってアホなの？
>>3
思わず吹き出しちまったわw
なにこの胡散臭いメンツ 地元老害が先に死ぬ様に年代高い毎にダム近くに住ませれば全て解決
いや住民は可能性の段階でちゃんと避難しろよ
時間稼げるんだから一番コストかかんない防災だろうがよ
避難指示を無視したり空振りを責める奴は氏に絶えればいいんだよ
>>265
日本じゃ都市部は避難なんてできません
アメリカはそれでも避難やってるけどな
強力なハリケーンが来襲したら、数百万人がおもに車で避難
車がない人も行政がバス等出すので避難できる
日本の場合すべて自己責任で行政はなにもしないし、
大量の人が避難できる場所を行政が用意することはもちろんない >>137
これ放流する側も同じなんだよな
決壊の危機が来る前に放流させておく時間が無かったって言い訳がもし通るのであれば避難する時間が無かったって言い訳も通ることになる
未曾有だ想定外だって言うのであれば水流して殺した人も水流されて殺された人も同類だよ
一方を責めるようものなら双方を責めなくてはいけない
逃げ遅れた人を責めてダム管理者を擁護するなんてありえない 無い無い
京都の一部は浸水するだろうが淀川に流れこんで鎮静化するから大阪は無傷
