経済産業省は、家庭や企業が発電した太陽光発電の電力を電力会社が買い取る価格について、２０２０年代半ばをメドに、現在の半分以下に引き下げる方針を固めた。
買い取り費用は国民が払う電気料金に上乗せされており、国民負担の軽減につなげる狙いがある。
太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及を促すため、電力会社は再エネによる電力を国が決めた価格で一定期間買い取るよう義務付けられている。
「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」と呼ばれ、２０１２年に始まった。決められた金額での買い取りを保証することで、発電業者の新規参入を促し、家庭や企業での再エネ導入を拡大する狙いがある。
１８年度の買い取り価格は、事業用太陽光が１キロ・ワット時あたり１８円だが、２２～２４年度に８・５円に引き下げる。２６円の家庭用は２５～２７年度に１１円にする。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180913-OYT1T50107.html >>7
契約したのが下がるわけではない
新規のが下がるだけ 原発にエネルギーを依存しないとなると
戦争などで化石燃料が入って来なくなると国民は
再生エネルギーに頼るしかないのだから
買取価格を急激に下げず、普及を最大の目的にすべきだ。
買取価格引き下げにあわせて太陽光パネルの価格も下げてくるよ
じゃないとパネルメーカーが存続不可能になるんで
介護にしろ太陽光にしろ国の金に集る目的で稼いでるやつは全員死ねばいい
買い取る必然性も無い
再エネみたいに実用に耐えないものは自家消費しとけよ
パネル設置できる金持ちにそういう余裕のない貧乏人が金を渡すシステムだもんな
ほらみろ！ 絶対そうなると思ったわ 何が42円だ
/＼＿＿_／ヽ ￢ 10年買い取り金額の保証がない限り やらんわ
／ ::::::::::::::::＼ ー
. | /￣＼″／￣| .:::| の
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぉや
. | ::< .::|おろ
＼ /( [三] )ヽ ::／ぉお
／｀ー‐--‐‐―´＼おぉ
毎月900円近く払ってるもんな。反原発厨が払えばいいのに。とても迷惑だわ。
>>2
いきなり下げると業者からの訴訟で負ける
民主の負の遺産でも一度決まった事は簡単にはひっくり返せないんだよ 伊東に作ろうとしているバカチョン涙目
でそのメガソーラーに反対しているのが細野豪志ってのがもうギャグにもならねー
アホ民主党政権（現・立憲民主党）による孫正義におもねった政治の私物化、忖度政治
情強のニュー速民ならみんなつけてるだろ
せこい犯罪はせんが正攻法で得することならするだろうし
原発やめろよ
九州じゃソーラーで電力まかなえる上に余ってるんだから
固定価格ってのも絶対見直されないとも限らないからな。
これ自民党らしくない判断だな。
貧乏人から金を毟り取って金持ちに配るのが今の自民党の基本政策なんだから、
太陽光を設置してる金持ちを優遇してそのツケを貧乏人の電気代に回すのは
自民党の政策に合致しているのに。
日本はもっと電力あげる知識はあるのに蓄えるのが苦手だけで
すぐ使うし、太陽光とか意味わかるけど、もっと細かいところにも目を向けろよ
たとえば、日傘とか暑いから差すんだから日傘に太陽光発電の装置つけたら携帯くらい充電できるだろ
世界一高い電気料金をもっと下げろ
韓国並みに３分の１程度にしないと
産業自体の競争力も無い
総括原価方式を改めるべきだ
電力会社の社員の給与も高過ぎるし
役員の数も多い
それぞれ、今の３分の１でよい
まあソーラー導入した途端、異常気象で日照不足になり二束三文だったしなぁ
>>24
下朝鮮では、そういうことが“国民感情ガー”でひっくり返ったりする
それ見てパヨクは大はしゃぎするけど、
そんな処で商売出来ないから、さっさと逃げていく
その結果が今の下朝鮮の有様ｗ 原発→事故リスク
化石燃料→戦争リスク
再生エネルギー→どちらもないが強いて言えば天候リスク
再生エネルギー＋蓄電池がもっとも安全で、
安全保障上も役に立つエネルギーになるのは明白なのだから
普及していく事が大事だと思う。
>>36
アホ民主党政権（現、立憲民主党）の政策なわけだが
貧乏人から金を毟り取って金持ちに配る
太陽光を設置してる金持ちを優遇してそのツケを貧乏人の電気代に回す 発電量がランダムすぎる
曇るだけでかなり落ちる
売ってる電気がランダムなやつからは、
調整手数料大量にとれよ
>>45
禿とのべったり関係を隠そうともしていなかったからな 現行のを下げるくらいできねーと
この先何にもできねーぞ
環境リスク、事故リスク、戦争リスク、経済性、エネルギー安全保障など総合的に考えれば
再生エネルギー＋蓄電池以外には選択肢は無いと言っても過言ではない。
エネルギーに関してはここに技術と資金を結集すべきだ。
>>54 続き
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。
（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
2Rlwxs （NG規制のため空白を埋めて）
そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、「一回限り」「最初で最後」と言った舌の根も
乾かぬうちに、その約束を反故にし、否決されたはずの住民投票を実現するまで、しつこく繰り返すのです。
※東京・都民ファーストの会を当選させているのも創価なので、要注意。
政令都市中心に地方議会は、公明党＋非自民の帰化人勢力に乗っ取られていると見るべき。
橋下氏、住民投票「何度もやるものではない。１回限り」 否決なら都構想断念
https://blogs.yahoo.co.jp/ph_medi/13230181.html
”大阪都構想の住民投票は一回限り” 橋下市長が改めて今後の展開に言及 「衰退する大阪を変える最初で最後のチャンス」
http://hasshinkyoku.blog.jp/archives/29587762.html 屋根の使用権をうって国や違う人にやらせるという発想が出ない時点で
想定できた
ハゲのとこだけ40円だったよな
ハゲありきの政策だったんだろうけと
マスゴミは追及しないんだよな
>>51
世界大戦規模の大規模な戦争が起こって
エネルギーを調達できなくなるリスク 今すぐやれや、そんなん当たり前やろ
なんで朝鮮ハゲの為に割増喰らわなあかんのやボケ
>>1
国民の間でこんな差別あっちゃいけないよ
大した投資してもないのに >>44
色んな理由付けて年々減らしていって新規参入を抑制中
この手の悪知恵は官僚の得意技
廃止含めた抜本的改革は制度開始から20年後だろうね >>50
民主党は本当にクズ炙り出し
タクシーの運転手は基本サヨクの民主党支持だから
マジで気を付けた方がいい さげるってもともといってたでしょ
家庭用のはさげなくていいだろう
メガソーラーをどうにかしないと
契約中の買い取り価格が下がらないならあんまり意味はない
>>63
制度導入の時から下げていくことは決まっていた
なおその時政府案の20円に対し42円を主張して導入させたのは自民党な >>45
ほんとそれ
なんで国民が金持ち道楽の被害に遭わないといけないのか >>43
原材料はどのみち海外からの輸入じゃね？
蓄電池は寿命短いし国内で完結は無理だと思うぞ >>70
7年前に40円に上がったよ
その頃知ってるから >>61
そんなん言い出すなら
台風でソーラーパネル飛ぶリスクの方が高くね？ >>73
原料はリサイクルできるから一旦設置すれば再生できる
だから再生可能エネルギーと言う >>77
太陽光パネルは宇宙にしか捨てられない
リサイクルできないゴミ >>22
払い過ぎだよ
自分で使った分ならいいがこれを払うのが嫌で節電してる 上乗せ請求辞めればいいだけ
電力量足りなくて買取るのなら必要分だけ電力会社が払えばいい
纏めて買い取りしてその支払い分を電気料金に上乗せするのは糞みたいな決まりよな
仮に買い取り価格下げても電気料金の請求は変わらないに一票
>>76
戦争より平時のリスクの方が高いというアホな太陽光
ブラック企業しか手を出してない産業 >>81
空き缶の懐に入ってるかと思えばムカつくわ。 >>83
国民の意思も聞いてないのに勝手に電力の差別していいとかない >>83
不安定な買取契約だとそもそも普及しなくね？ >>62
先に金額が決まっていてそれが如何に妥当であるかを根拠付けするのが仕事だからな
８．５円なら８．５円にするための根拠を考えるし５円なら５円にするための根拠を考える
地方自治体でも同じプロセスだしコンサルが入っても最初から着地点は凡そ決まっている とうとうパネビジ終わるか
今なら山林斜面に不法投棄しても
目立たないしな
民主党の置いてった爆弾の一つだからな
免許証の本籍地削除で国籍伏せたり
住民票から本籍地削除で国籍伏せたり
民主党の日本乗っ取り計画の爆弾は
まだまだ残ってるが
>>79
いや技術的にはリサイクルできる
後はコストの問題 >>94
これでブラック企業がなくなるから良いこと
経産省もヤクザにやらせてる時点で責任問題だよ 今のペースで下げてったらそうなるでしょ。
なんでわざわざ今更改めて？
>>69
既契約単価を変えられないなら代わりに税金掛けて相殺させればよい >>96
そんな嘘ついて契約させてんの知ってる
お前学者でもない業者だろ
業者に騙されるJR東日本エネルギー会社 >>98
知り合いのヤクザはもうとっくにやってないよ
4年前くらいに見切り付けてる >>97
うん？
足りないときだけ買取りまっせ つうのは無理でそ？ >>100
高いままの契約は下がらんよ
無知ってバカだから嫌いなんだよ >>105
六本木のヤクザまだやってるよ
麻布警察署新しくできる真ん前のビルにある 伊豆半島で韓国太陽光発電企業が山を削って大規模自然破壊
モリカケなんか比べ物にならない規模の
菅直人お友達優遇政治
>>73
そこで有り余る海水を使って電気分解して水素作って貯蓄
水素燃やす火力発電所から水素コンロと水素自動車で一般ユーザーも脱化石燃料目指して行く
ただソーラーパネル並べるだけじゃ不十分なんだよな ＞過剰な太陽光発電を九州電力が停止要求する可能性
＞「九電、再生エネルギー受け入れ事実上中断へ」
＞太陽光発電、九電が停止要求も 2018年9月3日 .
＞太陽光発電、九電が停止要求の可能性。原発再稼働で供給過多？
＞2018年9月3日 www.huffingtonpost.jp
昼間の計画性の無い太陽光発電の、供給過多が原因なのに
一定稼働で止めようの無い原発のせいにするハフィントンポスト
>>22
＞毎月900円近く払ってる
それ殆どが韓国へ上納されている。反日民主党のツケ。 もうソーラーパネル乗っけてる家はバカの家って呼ぼうぜ
>>14
金儲けが目的じゃないので、初期費用のパネルが安くなるほうがありがたいな ソフトバンクみたいなインサイダー情報で再エネ固定価格買取制度が
運用される前にメガソーラーを着工できた再エネ事業者にとっては、
『再エネ買取価格減額のニュース』は『北朝鮮の核実験施設トンネル爆破のニュース』
くらいの痛みとパフォーマンスでしかない
買取価格は下げても、電気代自体は何だかんだで下げないオチだろ
>>115
ペイできないってことはそれ以上の何かを捨ててるってことだからな
リサイクルのためのリサイクルってことだ 文句言う奴はソーラー付けてない養分様。ありがとうね毎月
そもそも買い取ってたら本末転倒
本来は安くしなきゃダメだろ
禿げに負担させろよ。たった数年で今太陽光のたの字も言わねー
>>126
そうそう
ボランティアと同じで横取りしてるよな
売った分と補助は別なのに 昔は空き地が駐車場になるというのが定番だったけど
最近はソーラーパネルがやたら多いよな
南側にマンションとか建っちゃったらどうすんだろああいうの
>>118
本来０円でいいんんだよな
なぜ買取を買い支えなきゃいけないか >>133
太陽光が当たる位置まで土台を伸ばすんじゃね？ >>133
車が売れない後進国になったから仕方ない >>109
一定期間が過ぎたら買い取らなくていいんだろ
そう>>1に書いてあるじゃん この民主党の置き土産で、何兆円の日本人の税金が海外に流れたんだろうな
マンションのベランダに60*60を2枚置いて26650バッテリーとモバイルバッテリーを充電してるけど
投資に4万4千円、ペイしてるかは不明
個人宅で使うレベルのソーラー発電で良いよね
売るとか欲張るから…
新規の契約の買い取り単価が今まで通り毎年下がっていくというだけの話なのに、
なんか勘違いしてる人多いね。
>>139
自民党の置き土産は未だ福島で手付かずのようですが？ >>1に国民負担の軽減と書いてあるから、もちろん既存の分も下げるんだろ 新規の契約の買い取り単価が今まで通り今までと同じペースで毎年下がっていくというだけの話なのに、
なんか勘違いしてる人多いね。
>>145
新規組をどこまで下げるかの予定だもんな
導入コストが下がってるんだから文句ねぇだろ、
ってことなんだろうけどやろうとしているほうは月にナンボ入るかが重要なんだから手仕舞いの空気は避けられないだろうな >>139
もともと20円の予定を42円にあげろと主張して押し通したのが自民党なんですが >>146
自民党は小沢派が割れて出ていった。
民主党にはその小沢派の何割かが合流してる。
そもそも小沢は自民党の元幹事長。 >>148
憲法と民法を改正しないと無理でしょそれは。 >>146
菅直人が現場の作業を妨害したやつの事かな？ >>11
おいマジかよ。
高いときに契約した奴らはボロ儲けじゃん！
国民はそつらを儲けましたせるために払い続けるのかよ。 もうアホほど森林伐採してハゲ山作りまくって太陽光にした後だけどな
国の愚策のせいで自然破壊されすぎて手遅れなんだよ
あたりめーだろ
そもそも自給自足分を名目つけた負担金で他人から集ろうとかふざけてんじゃねーよ
再生可能エネルギーへの負担は反原発厨だけに負担させてほしい
そしてさっさと原発再稼働しろよな
梯子外され奴www
これ、子供手当てとかに悪影響出るわ(´・ω・｀)
>>148
既存の分は変わらないけど、家庭用は契約期間が10年なので、3.11の後に設置した人は10年経つとガッツリ買取価格を減らされて再契約となる。
あるいは自家用に全部回すか・・・ >>22
それらを国民全体に換算すると、毎年搾取されてる額が2兆円を超えるんだから驚く
そりゃ山を切り崩して、ソーラー作るはずだわ 業者の不法投棄が捗るなｗ
っつうか設備放ったらかしでバックレるんやろうけど。
エコ馬鹿家族が設置したパネル代を
貧乏家族がローンを組んで払っているようなシステムだからな
>>34
九州はそんなときでさえバカな北海道とは違ってちゃんと火力をスタンバイさせてるんだぞ
ギリギリの需給状況なのに古くて効率が悪いからって古い火力を止めてる北海道とはレベルが違う >>156
10年間で設置･撤去･処分費が出るのかね
意識高い系以外はもう無理なんじゃ >>163
そういや来年あたりから初期組は契約期間満了になるんだよな
売電収入で住宅ローンが返せます。とかやってた(やってる)ビルダーw 今更下げたところでもう契約しているから問題ないわｗ
ということは
なんちゃら負担分が下がるから
電気料金下がらなきゃおかしいよな
再エネやりたくねーのが見え見え
核燃サイクルだの原発周りの方がよほど国民の負担になっとるわアホが
>>171
最近までは電力会社との契約期間20年の運用だけで設置費どころか土地代まで出ておつりがくる状況だったけどね。
ホントに金持ちが得して普通の人が損する最悪の制度だと思うよ。 風力とかメガソーラーなんてめっちゃ危ないぞッ！
マジで側で現場見て来いよッ！
あのどでかい白い鉄塔にどでかいプロペラ、敷地一杯におかまないなしに張り巡らされパネルの数ッ…
爆弾台風や土砂災害でも来たら間違いなく吹っ飛ぶぞッ…
マジで言ってんのかこれッ？。。。
バカの猿の🐒考えることはやめてくれよ碌にアイデアもねーんだからッ…
バカの猿真似まではもういいからやめてくれよーッ…
一民間企業の【太陽光利権】のために死にたくねーよ危ない危ないもう沢山だわッ！
知ったかパクりはいいから欧米人に聞いてくれや頼むわッ♪
＠それより停電による被災の責任取ってくれッ！ガチで頼むわッ。。。
猿に知恵の英知なんかねーからやめろッ！。。。
当たり前だわ
国民の負担をわざわざ増やして業者に金儲けさせるクソみたいなシステム止めろ
ほんと民主党政権のやったことはロクでもない事ばかりだ
>>157
高いときに契約した人は
今のパネルと比べれば当然性能も低く価格も高いからな まぢレスすると。日本の国内メーカーは軒並み死亡。パネルもパワコンもな。
パネルはとにかく安いところ。
パワコンは深センかイスラエルかな。
ケーブルやコネクタで技術力を磨いてくしか日本のメーカーに将来はない。
ほんとクソゴミな政策
原発はいらないでも国土を荒廃させる太陽光は賛成ですって脳みそスッカラ菅野郎は死ねばいい
今から始める馬鹿はいないと思う
単純に10年じゃ元はとれないし
平日の昼間なんて余剰分は買取してくれないからな
蓄電池で夜や天気が悪い日も電気を使うってのはいいけど
1日賄うだけの容量がある蓄電池だと250万ぐらいするよｗ
しかも保証はたった10年
年間畜電池代が25万円
月間畜電池代が2万円
普通に電気代払った方が安いｗ
原発プランと反原発プラン選択できればいいのにな
原発プランだと原発廃炉費用を負担
反原発プランだと太陽光賦課金を負担
一度選択すると一生そのプランが続く
>>184
４２円のときに申請だけしてパネルが下がるまで作らなかったのがかなりいたから大問題になった。 新規契約の分の話だろ
既存の契約の価格を下げるわけ無いじゃん
>>184
当時、高いと言われてたドイツの買取額が20円台だったはず。 菅直人の負の遺産
辞めさせたかったら再エネ法案通せって、総理大臣の椅子と引き換えにしてまでゴリ押しした糞法
潤ったのはチョンとハゲ
>>186
顧問は会津だし福島原発誘致はそいつが議員になる前の話なんだが みんなで近所の太陽光パネルをハンマーで破壊しまくればしまくるほど
みんなの電気代が安くなるという謎の状況。
ホントおかしな制度。
>>194
最初はそのくらいの予定だったんだけど自民党の要望で42円になったんだ >>196
そいつが自身が謝罪していたのももう忘れたのかよ。 再エネ賦課金が11%に値上げされてたな
チョンモメンは太陽光発電が増えれば電気代は下がると嘘をついていたが
アホしか騙されんわな
>>196
主導したのは佐藤善一郎知事と木村守江衆院議員だな
その後木村を県知事にした福島県民にも責任がある >>198
空き缶とその政商だろ。なにいってんだか >>199
その手のレスを見かけるけど、当時は圧倒的多数で民主党議員が多かった。
なので、民主党が拒否すればどうとでもなる。 >>204
おれもそっちの側が決めた設定だった記憶があるわ。 太陽光発電所って、はっきり言って迷惑施設だよな？
何処が自然に優しいんだ？
>>204
えっ
じゃあその法案に自民党もまとめて賛成してるのは何故？ メガソーラーって、本当に景観を汚す。
いかにクソ民主党に日本愛が無かったか、
これ見るだけで分かるわ。
菅直人最悪！！！！
>>210
何故ってそうしないと菅直人が辞めないって言ったから 伊東のメガソーラーは絶対阻止して欲しい。
あそこは別荘があってきれいな所。
>>210
菅直人がこの法案とうしたら総理やめてやるって宣言したからだよ。当時は自民は野党で自民が賛成したからといって成立するものではない。
民主党総理がこんな宣言しても与党民主党は賛成して成立させたんだぞ。 >>116
太陽光は水素エネルギーと組んで
初めて活きるシステムなんだよな。
独立した小電力の需要か、
余剰電力を水素エネルギーで備蓄して活用するなら有用だけど…効率がなw
斜面林伐って設置したヤツ、
コレはダメだ！
サヨは環境保護優先じゃないの？www
バカなの？死ぬの？
…あぁ、ハゲ山だらけの祖国のようにしたいだけ？wwwwww 原発事故処理と廃炉費用も推進派から徴収する仕組みよろ
>>190
自分でパネル買って 設置して 自分で蓄電池買って来て 配線し 昼間に発電し 自分で夜使うのが一番賢いと思う >>116
>>216
は？ なんだその夢物語ｗ アホかよ、太陽光発電は各ご家庭向けに分散化して始めて意味のあるものになるんやろ
水素生成にしても、それこそ原発使った方がマシや、生産調整も増産もある程度可能だからな
それ以前に、水素エネルギの利用が本格化するまで、まだ３０～５０年も先の話 >>213
じゃあ自民党は何で42円にひき上げさせたのさ？ >>191
反原発プランの連中は夜電気が使えないようにするべきだな。 そんなことよりも、都市ガスの料金を電気と同じように
0円から使った分だけにしろよ。基本料金以下は
基本料金でいいからさ、なんで800円ぐらい基本料金
払ってそこから使った分払わないといけないんだよ。
高すぎだろ
「電気代を1割以上値上げして、そのお金で太陽光設置者から高値で電気を買い取ります」って民主党はしっかり国民に説明したのかね？
自分ちの補助電力くらいに考えて設置するなら満足度高いんだろ？
もう契約済みの分を改定するわけじゃないし、既存ユーザーは8～9年で元を取った上で
それ以降は自己消費にしろ、安くなった売電にしろを享受できるのは変わらないんだけどね。
ただ、これから新築で太陽光なんてのは減りそうだ。
あと10年もすれば買取は終了して（すでに一番発電する昼間は余剰すぎて買い取ってくれないわ）
オール電化で自家消費メインになるだろうね
今みたいなパネル20枚とかの電気量を自宅で蓄えるのはムリだわｗ
そもそも発電した電気を溜めると発電する以上にコストがかかるから
発電所は電気を溜めないんですけどね
そうなったときに今みたいに何枚もパネルが要らないから5枚あれば十分
性能もぐっとあがって1枚2万から3万ぐらいになる
5枚で20万ぐらい
パワコンも10万の安い奴でいい
人件費は40万（からの謎の値引き10万）
トータル60万ぐらいだろうな
月の電気代が5000円浮くとして年間6万
10年ぐらいで元がとれますよーってなるわ
そもそも投資にしてはリスク高すぎるし
それでみんなが負担してくれれば火力発電所で補る量もへるから
エコにはなるさ
それでも原子力は利権があるから絶対になくならないけど
>>224
そうしないと缶が辞めないからだろ。
なぜ民主党が賛成したの？ 問題提起という体裁での政権批判とかありそう
結局どれだけ何がどう良くなったんだろう
蓄電池は確かにベンチャーが多少頑張ってるようだけど価格低下は成果の潮流で…
>>234
＞そもそも発電した電気を溜めると発電する以上にコストがかかるから
発電所は電気を溜めないんですけどね
燃料費のいる火力発電とかと燃料費のいらない太陽光発電をごっちゃにしちゃってない…？ >>238
じゃぁなんで昼間の太陽光発電で発電された余剰分を電力会社は全部蓄電しないんでしょうかねｗ
発電するより溜めるのが安いのならぜひ余剰分を全て買い取って欲しいですｗ
毎日蓄電池のない家庭から発電された余剰電気は無駄になっていますよー 太陽光パネルを屋根に乗っけてる連中はやっぱり情弱だったんだな
最近は蓄電池詐欺を狙う動きが見える
中韓パネルが売れなくなってきたから中韓バッテリーへ移行ってわけだ
オール電化だから月3000円くらいかかってる
太陽光なのに夜間電力にまで負担させるなよ
>>170
経営者なら必然だろ
もう地域独占じゃないんだから >>239
昼間の余剰分を買い取ってくれないってなんのこと言ってるの？
今日現在で個人の屋根で買い取ってくれないなんて問題は起きてないと思うけど。 台風とかで太陽光パネルが沢山ふっとんだら
再エネ賦課金安くなるのかな？
>>249
そらそうだろう。当時の民主党は原発推進派だったからな。 原発維持費も負担なので電気料金から引いてくれませんかね
海底に原発作ればテロ対策にも安全対策にもなるんじゃねーの？
つうかまず外国企業の参入を規制しろよ馬鹿
何で外国企業の金儲けのために日本人が余計な負担背負わなきゃならんのだ
あのさぁ現在の技術で簡単に蓄電が出来るなら
なんでここ数年で各電力会社が太陽光発電の余剰分を蓄電する大規模なシステムを作ろうとしているのよｗ
未来から来たの？
何処の電力会社に現在太陽光発電の余剰分をすべて蓄電できるシステムがあるのか教えてくれよｗ
蓄電が出来ないから毎日火力で調整しているのにｗ
課税地目に発電用地って新設して、アホみたいに高くすりゃいい
たとえ半農地でもFITに登録して発電してたら発電用地課税
ベースの電源にならない
緊急時には全く役に立たない
こんな物に1円たりとも払いたくない
これで韓国企業が撤退してくれれば良いのだが
本当に日本の電力の事を考えてる企業だけ残って欲しい
>>156
価格等算定委員会で、その年度の工事相場の予測を元に買取価格は
決められる。だからどの時点でやり始めても家庭用の場合10年以内
に導入費用は回収できる仕組み >>256
どっちにしろ菅直人と孫正義が極悪人じゃん 最近の災害で、企業のメガソーラーや投資目的の空き地に並べたソーラーパネルが、二次災害の原因になって非常電源にもならん役立たずだとよく分かったやろ。
個人宅や病院など補助電源や非常電源として機能して管理出来てるものだけで十分。
あと放射脳連中は原発より太陽光じゃなくて、火力発電やと理解すべき。
それには火力発電する資源が必要なんだから、安倍ちゃんの広範囲な外交を応援するのが一番、脱原発に近いで。
>>258
誰に「すべて蓄電できるシステムがある」って言われたんだい？ 電気料金に占める、再生可能エネルギー発電促進賦課金が10％て異常だろ
>>249
なんでmaxで20円で買取るはずだったのに42円になったんだ？
20円の買取りだったら今頃は買取額は10円を切ってたかもな。 >>263
極悪人はともかく政府案20円に対し42円を主張したのは自民党な 今から20年間は電力システムの変革期なんだわ
電気代が高くなるのは仕方がない
変革期が終わったらまた安くなるよ
>>246
電力が自由化されようが北海道での最終的な供給責任は北電にあるんだから最低限の冗長性は確保しとかなきゃダメだよ
需要の適切な切り離しも出来ずにブラックアウトさせた北電は特にね 電力会社が売ってる値段でくらいで売電できないと電力会社が不当に儲かるから下げすぎはあかんやろ
太陽光とか風力は基幹電力にならんよ
安定性が無いし災害に弱すぎる
森林伐採してまで必要なもんじゃない
「10年で元が取れて、残りの10年はボロ儲けですよ」と10年で壊れる機材を売る商売
ソーラーで動く車とかスマホとかそっち方向の未来はどうなってんのかね？
>>268
息をするように嘘をつく、最低限40円を主張したのは菅とハゲだろうが
繰り返し言えば嘘が事実に変わるとでも思ってんのか？ >>266
ホントいきなりだったらかなり大きい社会問題レベルだよな。
徐々に上げられてゆでガエル状態だな。
庶民の味方ツラのワイドショーもマスコミもだんまりなのが恐ろしい。 賃貸厨が土地持ち家持ちに搾取されるとかなかなか酷い施策だったな
>>266
しかもそれ太陽光上げてる奴も払ってるんだぜw
昼間の電気代が49円くらいで売電が32円だったけ？
電力会社確実に太陽光上げてる人養分にしてるよねぇ ソーラーパネル投資は緩いんだよ。
ソーラーパネルは不動産＝建物ではなく、設置物。
「風に飛ばない工事すればいい」というけど、そもそも業者は建築物として見てない。
エアコン取り付けみたいな感覚だよ。
そして投資目的だから、出来るだけ設置コストを下げたい。
土地に十分な整備して設置すれば赤字になる。それに建築物ではないから法的に厳しい規制もない。
で、最近ソーラーパネル業者は災害保険の加入に力を入れてる。
「運悪く台風でパネルが飛んじゃうかもしれないけど、それは保険でカバーしてください」ということ。
行ったこともない田舎の安い土地を買って、業者にパネルの設置を頼んで、事故対策は保険。
そして被害に会うのは設置された地元の人たち。
>>268
検索したがそれのソースが見当たらない。
ソース出してくれる？ 普通の一軒家で屋根にパネル使ってるような人たちは
自分たちの生活で大体使いきるかんじなのか？
それだったらどんどん下げたって家庭に影響でないしいいね
エコ
投資
ほんま詐欺みたいな商材に成り下がったな、、
20年くらい前は夢の技術かと思ったが
>>278
2012年からの3年間を再エネ集中導入期間にする修正案を
取り入れさせたのは自民党 >>289
そもそも民主党政権なので野党の自民党の意見は聞かなくても法案は通せる。 >>290
それは知らない
買取価格決定を調達価格等算定委員会で決める修正案を
出したのも自民党だ うちの親父も土地を太陽発電しようとか言ってたな
３億くらい出して十五年くらいで元取るんだったっけ全力で止めてよかった
まあ、引き下げるのはいいことだ。
だが買取価格も電力会社が企業努力して維持すべき。国民の負担にせず無能役員の給料カットと無能社員のボーナスカットでなんとかしろ。
設備負担はソーラーパネル設置者なんだから右から左だろ。
それで電力会社が儲けを出す必要はない。
>>294
始まったばかりの頃はめちゃ儲かったみたいだぞ。
うちの身内のモノは始まった少し後にはじめて、もう設備費用は2年前に回収してるらしい。 >>49
誤解されがちだが別にハゲに発電機能はついとらんぞ 家庭の屋根や公共施設の屋上に作るレベルの自家発電や、
小型家電の充電に使うものなら太陽光発電は有効だが、
山を削り木を切り時には堤防すら削ったり、大規模に国土を汚して、中国や韓国資本のソーラーパネルを入れた民主党政権の太陽光発電はクソの役にも立たないゴミカスなのは間違いない
あの時、孫正義を官邸に呼んで話を聞いていた菅直人の目が血走ってたけど
めちゃくちゃ儲かったんやろうなあ
太陽光は土地持ち(金持ち)だけが得をする政策なのに……パヨクの誰も反対しなかったよな
>>296
人々が不審がる得体の知れないものに飛びつく人には
褒美を余分に与えるもんだ 毎年2兆円が日本人からシナチョンに流れてるんだろ？
パネル代合わせたら4兆くらいか？毎年原発爆発させてもお釣りきそうだな
金も無くてマイホームも建てれないようなクズには
関係ない話だよ
まーいいとこやっすい分譲か？おまえらはさ
蓄電技術で何か革新が無いと効率が悪すぎるな
送電線を新調したりコストもかかる
消費税をとられることに文句言いつづけるようなもんだぞ
政党がみんなして国会で決めたんだから今更不平を言っても無駄だよ
孫正義が決めたドイツよりもべらぼうに高い設定金額な
>>314
菅直人と孫正義でやり始めて
市民の会っていう朝鮮団体からソーラー関係輸入してたんだよな 孫正義が最低限40円にしろって息巻いて結局アホみたいな金額設定にされたわな
間違いなく一番旨い汁を吸ったのはあのハゲ
>>319
つか菅自身も自宅に太陽光導入してなかったっけ？
自分への利益誘導の為に市場原理無視した政策ゴリ押しした事にならんのこれ な？上乗せされてただろ？(´・ω・`)
電気代があからさまに高い北海道電力は原発止めて韓国のメガソーラーの電気買ってるしな
恐ろしいのは採算取れなくなって倒産した会社のソーラーパネル処理だな
毎年半減でいいぞ
最初から参入した業者は十分儲けたやろ
電力会社が安くするわけないじゃん
ただ単に電力会社が儲かるだけ
>>34
嘘つけw
ソーラーだけでまかなえるかアホw
お前、枝野の、支持基盤の革マルだな！ メガソーラーとかもっと上手く
活用すりゃいいのになあ。
>>267
NGワードに引っかるので略したり分割して投稿する
まず「調達～委員会」として候補に上がった5人のうち過半数の3名は反対の立場だったため骨抜きにされそうになったが
1人が国会で承認されず別の人が選ばれる なにがNGなのかねえ？
「 調 達 価 格 等 算 定 委 員 会」 と し て 候 補 に 上 が っ た 5 人 は
山 内 隆 弘 一 橋 教 授 ・ 辰 巳 菊 子 消費生活アドバイザー・山 地 憲 治 R I T E 理 事・
和 田 武 日 本 環 境 学 会 会 長 ・進 藤 孝 生 新 日 鉄 副 社 長
こ の う ち 過 半 数 の 3 名 （ 山 内 隆 弘 、 山 地 憲 治 、 進 藤 孝 生 ） は
反 対 の 立場 だ っ た た め 骨 抜 き に さ れ そ う に な っ た が
進 藤 孝 生 は も ろ に 利 害 関 係 者 で あ る と 国 会 で 指 摘 さ れ て 承 認 さ れ ず
植 田 和 弘 京 大 教 授 が 選 ば れ る
調達価格等算定委員会では
「10kw以上の太陽光発電については、ヒアリングにおいては、税引前6％と、他の分野に比べて低めの内部収益率(IRR)が提示された。
これは再生可能エネルギーの他の分野と比べた場合の太陽光発電のリスクの小ささを反映しているものと判断した。
このため、最初3年間の特別な配慮を加えた標準的なIRRを税引前7～8％として想定するのであれば、10kw以上の太陽光発電については、
これより低い水準に設定することとし、ヒアリングどおり、税引前6％とすることとした。
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/007_02_00.pdf
つまり要約するとリスクの小さい太陽光は6％、リスクの大きい風力は8％、環境アセスメントの手間がかかる地熱は13％と
内部収益率を算定して42～40円となった
だが導入されると施工期限がないガバガバ制度だったため想定以上に申し込みが殺到し3年間で狩り尽くされた 20年からってなんやねん今すぐやれ
上げるのは数カ月でさっさと上げるのに、下げるとなるとなんでこうもゆっくりまったりやねん
もともと再生可能エネルギーの全量買取に関するプロジェクトチームを率いていた柏木東工大教授は
「3年間だけ集中的に普及させる」という考え方で3年間は発電事業者の利益を重視する附則第7条に賛同していた
http://openers.jp/article/12987
だが経営なんてしたことがない学者達の言うことだ
認定から発電まで待てば待つほどコストが浮く現実に気が付かず
そのまま調達価格等算定委員会まで穴は放置されて素通りしていった
産業界の代表として、それも電力を大量消費する製鉄業界の進 藤 孝 生が委員にいれば
間違いなくその点について指摘していただろう >>34
九州はこれで余る？
嘘でしょ（笑）
発電方式 発電所名 事業者名 出力(MW)
揚水 小丸川発電所 九州電力株式会社 1200
揚水 天山発電所 九州電力株式会社 600
揚水 大平発電所 九州電力株式会社 500
揚水 諸塚発電所 九州電力株式会社 50
合計 2350MW 山切り崩してソーラーパネルだらけにした罪は重いよ
山の神とか知らん連中が
>>34
俺が前聞いたのは晴天の日中で80パーセントくらいソーラーからの電力ってことだったな。今は100パー超えてんのか? 高い金出して買い取らなくていいよ
火力で発電するのと同じ経費で買い取ればいい
空き地に作ったメガソーラー、山削って作ったメガソーラーが朽ちていく姿を
政府も産業界も国民もしっかり見届けて反省すればいい
メディアは他人事で叩きまくるだろうけどｗ
国際的に太陽光が超絶低コストになってる近年、
日本では旧態依然として原子力にしがみついてる電力と官庁が再エネ潰しに躍起になってるというお話
何事においても痛い目に合ってしばらく経ってようやく気付くんだよね
この３０年経済構造変えられず没落先進国に成り下がった現状がその証左
山を崩してしかも急な斜面にたてられたパネルを見るたびに暗い気持ちになるな
あからさまに不安定だし危険で見映えも悪い
金持ち以外から搾取する最悪な政策だよ、旧民主党の罪は重い
>>100
パネルの設置費用がそのペースで下がっていない。
買い取り価格0に近づくにつれてカーブは緩やかになって行かないとおかしい。毎年2円下がるのは異常。
というか太陽工業社やハウスメーカーの資料もそんな異常な売電価格変動を想定した話はしてない。
投資だから仕方ないでしょと言えばそれまでだが、それで済まない人達が居る現実。 >>355
日本て景観に対して無頓着過ぎるんだよな
海外なら裁判沙汰になってもおかしくない位景観を悪くしてるのに 家庭用電化製品のインバーター必須化や直流送電化の方が効果あると思う
正常に安く買って高く売れる計算にした後でも調整費用取られるんだろうか
意味不明過ぎるけど
レントシーキングなんだから、もう太陽光発電なんてぜわふ全部やめちゃえよ。台風でゴミになるんだし。さっさと原発稼働させてメタンハイドレートの実用化に国の予算を全振りしろよ。
これ現在の固定を含めて全て下げるらしいね
まぁ仕方ないだろう
最近太陽光のパネルと土地買った。
ギリギリ甘い汁にありつけたわい。
>>351
現状災害多くてイマイチだろ
台風突風土砂崩れ洪水のリスク計算に入ってんのか？ ほらキター。これでまたドイツを見習えるな
次は放置された大量のソーラーパネルが社会問題になるぞ
ソーラーってなんもいいことなかったな、温暖化はかわんないし、電気代だけたかいし
所詮は余計な設備を追加できるような金持ちの道楽なんだから本来ボランティアで然るべきものだわな。
なにも送電網に乱入しなくても、自給自足やってくれるだけで構わないのに、積極的に送電網を荒らそうとするから嫌がられているだけだし。
>>9
本当に
こいつの親族全て洗い出せよ
国民に対する犯罪者 技術的に未熟なのに政治判断で無理矢理推進するからこうなる
政治家や運動家は科学技術に疎くて無視することが多い
『2010年からの固定の契約を含めた買取価格の引き下げ』最悪な事態になったな・・・
菅直人は原発反対で誤魔化すなよ
失政はこれな、太陽光パネル
電気買い取り
再エネ発電促進賦課金ってアホだろ
なんで政治家やっているのか？
国賊罪で国内永久追放でいいよ
>>355
杉林ばかりの山なんて崩せばいいよ
あんな花粉症の原因になる植林人工林 売電認めなければいい
太陽光発電やりたいやつはそれ専用の送電網作って自産自消と仲間内で融通するなり御勝手に
安定電力欲しくて電力会社のグリッドに入るならただで余剰流すのは許してやる
>>370
今度リチウムが廃物に成ると思うよ
ポータブルな物に良いけどクルマとか建物には無理が有りすぎる >>185
原発は稼働させないから集られてるだけだろ 国は国民に対して詐欺に嫌がらせに犯罪にやりたい放題だな
あのありえないバカ施策をやった
民主党に全部払わせろ
また経産省かよ
おまえら原発関連にどんだけ天下りしたいんだよ
公共工事は無駄とか言って、こんなものに20年も払い続けなきゃならないとか悪政の極み
今あるものも含めて買取り価格は最低でも1kw22円にするべき
イタコマンも原発大好きだしな
>>394
重要政策に天下りは逆に必要じゃねーの？
天下りを目の敵にしすぎるのもおかしくね？ >>396
お
天下りそのものを擁護しだしたかw
さすが経産省w 自民党も公明党も嘘吐き
公明党2012年衆院選公約
「一年でも早く原発ゼロを目指す」
自民党2012年衆院選公約
「原子力に依存しなくてもよい経済、社会構造の確立を目指す」
「最優先課題として再生可能エネルギーの最大限の導入を図る」
【まとめ】
勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任
清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り
武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り
荒井隆男常務→関連会社・富士石油の常勤監査役に天下り
高津浩明常務→関連会社・東光電気の社長に天下り
宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り
木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任
松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り
東電役員８人、引責退任後「天下り」 グループ社などに
>>404
ほら論点ずらすだろ
天下りなんて普通に叩かれるのが「常識」だぞ >>405
だから何があかんの？
官民一体で重要エネルギー政策推進してるから官民パイプ強化はむしろ必要じゃね？ 冨永 格（たぬちん）@tanutinn
注目の総理秘書官は経産省出身の今井尚哉氏と、財務省出身の中江元哉氏。
「中江氏は『今井さんがこう言っているんだから』と、よく財務省の後輩を怒鳴っています。
森友問題でも今井氏の意向を本省に伝えていた可能性が高い。今井氏、中江氏の動きが鍵」と財務省関係者（本日発売の週刊文春から
>>157
20年固定買取とかだったから
確実に儲かる商売だった 下村博文 元文科大臣(2012年12月～2015年10月)。
汚職のデパート
(原発事故後)この時(文科省 参事官事務次官)やってたのが、森口泰孝。スピーディ隠し、福島で除染とか保証をサボタージュして天下り斡旋をやっていた。」
>>11
買取保証期限過ぎたあとの買取価格にめちゃくちゃ影響するぞ。これ >>410
なんで？
重要エネルギー政策は、と言ってる 一般人からしたら再エネ割賦金とかいう制度が糞すぎる
>>146
民主もクリーンエネルギーで原発推してたが 設備投資した人から文句出るだろ
20年は決めた金額で買い取る約束だったのに
>>419
都合のいいときは社会主義者になるのかw 太陽光パネルの値段がその分下がったら笑う。
今までどれだけぼったくってたのかと。
どんどん発電コスト下がってるからな
もう原発はゴミだ
こないだの台風で壊れた所多いだろうから、作り直す場合はこの価格になるのかな
>>422
辛抱さんがどう発言するか楽しみ
それとも政府は彼だけ特別にするのかな？ 禿げ速攻撤退しそうやな。ってか遡って過払い分返還求めろよ
>>435
各電力会社は史上最高利益でボーナスも最高ってなんかおかしいよね >>426
この当時の無視した東電社員は死刑に等しいと思うけど 太陽光パネルは民主党政権の置き土産
中国企業が多く参入し日本の税金で儲けていた
民主党政権では中国人なのに不正選挙で議員になった謝蓮舫が大臣をやっていた
謝蓮舫と中国企業との関連が疑われるのは当然
>>428
安価で24時間安定供給出来るようになってからがまずスタートラインなのに
そこまでが遙かに遠い配電網にいらぬダメージしか与えない害悪が何言ってるの？
ネットでイキる前にその自慢の太陽光で北海道の電力不足を解消してきたら？ 自民の太陽光潰しきたな
自民は原発やりたくてしょうがねえ
もう一基メルトダウンしたら日本が終わる
自民は日本を終わらせたいのかよ
作った電気全部売って使う電気は買った方が得という制度がおかしい
太陽電池と最高の相性は原発なのに仲違いしてる愚かさ
ダム建てて
原発動かして
太陽電池積極的導入
これがあれば解決する
あれがなくなればよし
と吹聴する文系バカ達ほんとじゃまだわ
やっとかよ
甘利の時にちょこっと下げてからなかなか進まなかったな
太陽光なんて不安定なシステムいつまで期待してんだ？
もっと蓄電技術が上がればいいかもしれんが
近所の山ん中でメガソーラーを造ってたが、ベンツでやってきたどう見てもカタギじゃない
おっさんが施工業者から説明を受けてた。
太陽光発電の法外な買い取り価格で潤った暴力団、多いだろ。
>>451
そんなことをしたら新聞に軽減税率を適用するよう政治家に圧力をかけていたゴミに叩かれるだろ 毎年数円下げてきたし
ペースが速くなるわけでもないから予定通りじゃないのか
買い取り止めろよな
太陽光発電って損しかないからな
メリット０やからな
そもそも金持ちが大規模なソーラーパネルを乗っけて金もらって、庶民がそのお金を払ってる構造がおかしい
台風で吹っ飛ぶ太陽光にたよるとか馬鹿でしょw
補助金なくなったら誰もやらないわ
下手に売るより自家用に消費した方がいいんじゃないか…
>>292
知らないじゃねーよ今わかったんならゴメンナサイしろバカチョン な？上乗せされてただろ？(´・ω・`)
電気代があからさまに高い北海道電力は原発止めて韓国のメガソーラーの電気買ってるしな
>>53
発電所レベルの蓄電池なんて爆弾並みのエネルギー量になるぜ >>315
需給がギリギリなのに既存の火力を止めてたからクソだって言ってるんだよ >>461
投資があるから社会は発展する
発展した社会があるのは投資のおかげ
貧乏人もその恩恵にあずかって暮らす
ギブアンドテイク 個人宅の太陽光と、畑一面の金銭目的太陽光を
区別しなかったのが悪い。
後者は完全に金目的だろ
>>471
レッテル貼りに逃げるのは反論がない証拠だな 太陽光が補助金で各家庭に普及するのは
脱原発的に良い事だろ。
それを食い物にした業者の所為でこんな事になってる
仕方ないとは思うが、負担がばくはつした時値下げする条項を入れなかったのがダメ
福島の炉は廃炉決定してたのに
パヨク政権が仕分けでメンテナンス費用もカットして
ほんと、馬鹿な事したよなぁ
この政策がもたらしたのは無駄な補助金と電気代の高騰と環境汚染だけという。
結局は国民を苦しめただけ。
>>475
元々は建物の上が空いてるよねから始まったのに、アホな管とSB禿のせいで無茶苦茶になった 限界費用ゼロの太陽光は必ず安くなる
国家の投資としては最適だよ
太陽がなくなることは当面ないからね
再エネだけで月1500円くらいとられるからな
糞民主党のアホみたいな高額な買取価格がどれほど負担か
太陽光パネルって日本の夏のあまりの暑さで割れてしまうからねえ
一番太陽光を浴びる時期なのに暑さに弱いのが致命的
まあ中国製だからだろうけど
「（日本の原発で全電源喪失）事態が発生するとは考えられない」
「（原発が爆発したりメルトダウンする深刻事故は想定していない）原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである」
こういう指摘があったのに、実際に何の対応もしていなかったり、その責任を追求しないのがおかしい。
政治家だの有名人が不祥事を起こしても、訳の分からない言い訳で有耶無耶にされたり、禊だので許されていいのか？
原発事故のあの日から、マスクをして、怯えながら過ごした日々をもう忘れたのか？
喉元過ぎればだの、勝てば官軍だのという諺も、冷静に考えれば韓国のヘンテコな酷い諺と大差ない。
忘れるな、許すな、責任をとらせろ、話をすり替えるな、過半数の意見の呑まれるな。
ボーダレス化が進む中、こんな前世紀的な物事の捉え方をしていると、益々世界から取り残されるぞ。
日本国民よ賢くなって主体性を持て。
北海道だけど今回の停電でわかったことはメガソーラーは糞ww
自宅で発電して消費できるようにしている奴は停電時優位になれることが証明されたからな。
伊豆伊東のメガソーラー計画、韓国資本なんだけどどうなるかね?
地域住民は猛烈に反対してる、当たり前だが
結局、大儲けしたのはハゲを筆頭に再エネ利権軍団だったな。
「買取制度によって数年で太陽光発電機器のコストを回収して後は儲かる」とか何とか
言われて糞高い太陽光発電機器を買った消費者は被害者というだけ。
>>462
メルトダウンした福島第一原発は
【 アメリカ製 】なんだよな。
日本製の福島第二原発は大丈夫だっただろ。 >>492
一般家庭がピーク電力削減に貢献するということで設置費の補助と買電価格の割引だけでよかったんだよ。 自民は福島炉を廃炉にしましょうと段取り
後のパヨク政権がこれを無視
そしてパヨクの責任転嫁ｗ「今は自民政権だろおおおん」
パヨク政権が段取り引き継いで廃炉にしてればすんだ話
段取り一からやり直しの現政権に責任転嫁パヨクｗ
こんなパヨクが今日も叫びます！聞いてやってくださいｗ
ｾｷﾆﾝｶﾞｰ
もう太陽光発電は意識高い系のファッションアイテムか、危機管理系の保険アイテムと考えるべき
>>488
【 報道特注 】で維新のあだっちゃんが話していたが、此の前の台風２１号の西日本暴風雨でソーラーパネルがふっとんで破壊したり水に使って使い物にならなくなったんだが、発電し続けるから火災の原因になるからとんでもなくヤバいんだとよ。
而も、処理出来ないだとさ。 40円台で契約した人ってパネルで発電しなくても買った電気売れば儲かるんじゃね？
原発対応コストを太陽光と再エネでペイしただけだろうが
埋蔵金はありまぁぁぁす
福島炉のメンテナンス費用ｗ
結局、大儲けしたのはハゲを筆頭に再エネ利権軍団だったな。
「買取制度によって数年で太陽光発電機器のコストを回収して後は儲かる」とか何とか
言われて糞高い太陽光発電機器を買った消費者は被害者というだけ。
>>510
朝鮮の電力会社とシナのメーカー糞程儲かってるからな
そもそもそれが目的なんだけどな >>511
中国人なのに不正選挙で議員になった謝蓮舫に大臣やらせた前代未聞のキチガイ政権の負の遺産だからな
シナのメーカーが儲かるぐらいまだマシかもしれない
重要な国家機密の流出のほうが心配だよ 結局どれもこれも金持ちだけが儲かるだけのシステムだったな
むしろ全世帯にパネルと蓄電池搭載を義務化して補助金の交付した方が原発の新設や維持より金かからんのでは？安倍さん頼みます
>>515
全世帯にパネルと蓄電池搭載を義務化して補助金の交付した方が
原発の新設や維持より金かかるでしょｗ >>515
>>1 のとおり固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）というのは制度として破綻している。 >>475
そもそもが業者が食い物にするための制度
孫が菅とセットでニコニコ顔で表に出てきたのがどういう事かって話だよ >>157
儲かりまくるから、設置権取引って言う契約自体の売買がまかり通ってるよ >>7
それまでに契約し終わってるならok
いつからいくらに下がります。とかも半年前には公表されてる >>485
>>428と何の関係があるの？
馬鹿なの？
太陽光が使い物にならない事実を更に広げて何がしたいの？ >>445
単一の発電方式で需要変動に沿った安定供給はできない。
電力会社が再エネや原子力、火力、水力を組み合わせて安定供給すれば良いし、実際そうなってる。
また、太陽光発電が送電網や配電線に過大な負担をかけるということもない。 >>523
太陽光や風力は発電量の変動が激しくて需給調整が大変なんだぜ >>524
洋上風力発電は変動が少なく稼働率が高い
電力の主力になることが確定している
CO2排出量を9割減らす目標を達成するためには当然のこと
他によい方法はない >>7
制度知らないの？
20年固定価格だから安心よ >>526
洋上風力の最大適地である東北・北海道の過去の瞬間最大風速の記録は
おしなべて30～40メートルで大したことはない 個人の家の屋根やビルに付けるのは昼間の電力を
その場所の電力を賄えるし、環境負荷も殆ど無いから
いいんだけど、それ以外は環境破壊だし役に立たない
風力も低周波で苦しんだり、鳥が死ぬから駄目
水力を増強と地熱発電はいいが、後は石炭火力発電が一番よい
太陽光パネルはともかく（工事代が高杉だが）、蓄電池の異常な価格が謎すぎる。
なぜあんなに高いのか。だから普及しないんだよｗ
リーフ40kw 400万で買えるのに、なんで蓄電池8kwが300万もすんだよ・・・アホか
下げた分を原発に当てるので元に戻ります～てか更に上がります。
>>525
息を吐くように嘘をつくなオマエw
洋上風力の風速分布みろアホめ でも電気代に上乗せされてる料金は変わらないんだろ？
太陽光は系統からすぐ切り離せるし、その際装置にも負担がかからず安全。いまでも電源として素性はかなり良い。さらに発電量の5パーセントでも蓄電できたら相当優秀な電源になると思う。
>>533
またアホが出てきた
なぜか風力発電に都合が悪くない資料をもってきたw >>505
昔、三相２００ボルトで安く買った電気を、
テレコンバータ通してそのままパネル発電として売電してた奴が捕まったよな
太陽光なのに
夜中にも発電してたからバレたらしい >>544
発覚原因を笑うしかないがこういう税金泥棒のような犯罪は氷山の一角だと思うので
それを考えると笑えないな。 >>107
間違いないな
いつもの反原発キチガイの神奈川
今日はこれ→ID:UM8X5YqG0 パネル廃棄に無限責任を追わせるべき
過去のすべてに遡ってね
家電リサイクル法をより強力にした法律が必要
そもそも国民負担なのがおかしい
電力会社の懐からお金出すべき
パネルはガラスを含むシリコンとプラスチック、あとは配線。リサイクルや廃棄がとくにやりにくいものではない。また激安で動作するものがいらなくなったら買いたいくらい。２、３枚だけど
>>547
東日本に飛び散ったセシウム回収してから言えよ >>544
電気に色はついてない筈だが
何罪になったんだろ >>553
カネを騙し取ったということで詐欺罪ではないか。 昔、電力メーターの手前に配線繋げてタダで電気使ってる輩がたまにみつかったけど、窃盗になったと思う
>>555
2～3mから9～10mまでの出現頻度が広範に散らばってる
洋上でも発電量が安定しないことを証明してるグラフだぞw
これみて洋上は安定してるとか言ってたら頭杉 >>557
グラフのデータは興味深いんだけど、別にくるくると風速が変わることを
意味するデータではないだよね
ちなみにそれは福島沖のデータだが、日本で一番有望な場所は福島ではなく
秋田、青森、岩手、北海道なのだ 山がない海では陸上風力よりも風の変化が少なく、出力の変動が
少ないというのは常識であって反論するようなことじゃないけどなw
>>558
こんだけ風速がバラつくのに何が安定エネルギーだよw
原子炉は稼働中は額面通りの出力を得られるからベース電源なんだぜ？
洋上で風が安定するなら帆船時代に風待ち停泊とかしてねーよw >>559
陸上との比較に意味はないw
洋上においても風速の出現頻度がこれだけバラつく証明データだw >556
ウチ、太陽光をつけてるんやけど、電力会社への売買契約が済むまではパワコンを動作させるなって言われた。
勝手に発電した電力を流すと罪になるからって。
これはなんていう罪名になるんや？
>>561
これだけって？そのグラフは出力変動のグラフじゃないし
見当はれな主張だな >>564
はぁ？
風速と発電量はほぼ比例だろ
強すぎても弱すぎても発電できんがねw >>565
おまえの思い込みを主張されても知らんよ なんで反原発パネルやろうの負担を国民がするんだよって話しだよな
>>568
それは風速と出力の関係のグラフだろ。それも関係ない 家にパネル載っけて、発電した電気売ったり差し引きで電気料金安くなってるのはいいけど、発電に関係無い家が
電気料金に再生エネ配当金押しつけられて料金上乗せされて取られるのはやっぱおかしいわな。
世耕大臣は節電とか呼びかけながら暑苦しいスリーピース
>>569
はぁ？w
出力が低ければ発電量も稼げない
至極当然w 福島沖は浮体式の試験データにすぎない
秋田県では70万キロワット前後になる着床式洋上風力の計画がスタートしている
世界最大級の風車７０～９０基を設置する予定となっている
秋田県ではこれだけではなく他にも洋上風力計画がある
秋田県の日本海側は風況が良く、すでに150基以上の風車が沿岸部で稼働している。
由利本庄市を中心に南部の沿岸部でも年間を通じて強い風が吹きつける。
沖合では平均風速が6.5メートル/秒を超えて、洋上風力発電に適した海域が広がっている。
発電量は風速の3乗に比例
需要の変化や系統トラブルに対応できるようLNG火力か水力によるバックアップは必須。再エネの緩やかな予測可能な発電量変化ならなんの問題もなく調整可能。
原子力発電も出力調整が難しく、火力や水力のバックアップは必須なので、再エネの発電と大して変わらない。
彡⌒ ミが儲けた後でかよ死ねよ糞大臣ゴミ官僚 というか死刑になれ
>>573
基数は関係ない
風がなけりゃ全基発電不能w ネトウヨとかパヨクという文字を見るだけでコメント全て読む気がなくなるのは俺だけかな。。
>>1 のとおり固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）というのは制度として破綻している。
既存の原発は全て再稼働させ、新設予定の原発は随時着工ということで問題無いと思う。 >>523
太陽光の問題点を挙げてるのに再エネ全部でくくって論点を逸らす
24時間安定供給出来る発電方法と不安定な太陽光を一緒くたにして問題をすり替える詭弁っぷり
さらには大規模な高圧の複線化、酷い所だと３回線化までして配電網を保護するしかない仕事の件名が「太陽光関連」なんて笑えない話
トランスの広範囲タップ切替も太陽光で流れすぎた電流でトランス焼損を未然に防ぐ為だよ
落雷で停電とか大体トランスに異常に流れて焼損するパターンを電線通してやるようなもんだよね
雷程強くはないが、雷は一瞬。太陽光は数時間異常電圧や過大な電流を流すから雷の比じゃねぇわな、ダメージ具合は
下手したら絶縁破壊やジュール熱による被覆焼損からの短絡事故まであるかもね
とまぁ、これだけ考えられる事態を「ない」と息をするように自信をもって嘘をつける度胸
正直クズ中のクズって言えるね
まぁ、それで儲けてる身分だからあんまり文句いえないがね 現状の導入量程度では系統に負担はかかってないから、大停電など大きな問題は発生してない。特高の送電容量が厳しい場合は発電業者が負担して電線張り直すわけだから、電力会社の負担にもならないでしょう。
>>561
問題があったらすぐ止まって、再開できなくなるのに、何がベース電源だよ。
安全性を誰も保証できないし、事故った時はごめんなさいするしかないんじゃ絵に描いた餅。 >>583
>>523は嘘だったって認める？
だって「ない」って断言したからには絶対ないよね
今までトラブルが起こってないのは「電力会社とその下請け工事会社の努力の賜物」でしかないんだよ 太陽光により系統に異常が発生するような事態が発生しそうなら、その付近の太陽光発電を一時的に解列すればいいだけ。法的にもそれは可能なはず。
でもそれすら発生したのを聞いたことないが。
電力会社がその程度のマネジメントができないとは思えない。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
http://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。 今世紀後半までに二酸化炭素排出量ゼロにするためには
風力発電とくに洋上風力発電でエネルギーが必要
今後、激増する洋上風力
>>590
通常工事をストップして、何ヶ月もかけて10数キロにわたって高圧線を増やさなきゃならなかったり
メガソーラーの稼働に間に合わせる為に停電対応までしてタップ切替やらなきゃならない現状を
過大な負担じゃないと言い切れるんだね >>585
電力会社は費用をもらって工事するわけだから、対応するのが当たり前。 欧州洋上風力発電の発電コストはすでに10ユーロセント/kwhを切っている
アメリカ東海岸沖で最近契約された洋上風力計画は、6.5セント／kwhになった
石炭火力発電所は駆逐されていくことになるし、原子炉1基1兆5000億超の
原発を増やそうとは思わない。
同じ資金を費やすなら安くなった風力発電のほうが良いというわけで先月、
南アフリカでは960万キロワットもの原発計画を中止して風力にシフトした
>>593
「電力会社の負担にならない」発言は取り消し？ >>591
無理だな
エネルギーミックスで原子力も必要 >>594
風力は不安定
ベース電源の代わりにはならない 電力会社の仕事
これを負担というなら負担だけど、金銭的な負担は発電事業者なのだし、系統に過大な負担がかかるとい話ではない。
>>598
太陽光で系統に過大な負荷がかかるからむりくりな対処工事をしなきゃならず、工事として過大な負担になってるって一から説明しないと詭弁で逃れる訳？
更に言うなら電柱上の電線は電力会社の設備更新だから業者が払うのではなく電気代から出てる部分だと思うんだが？ >>600
電力会社はあらかじめ受け入れ可能容量を決めていて、それを超えた容量を接続したい場合にはその費用を事業者に請求する。それ以下なら電柱上の送配電線の工事はない。
仕事でやるのだから、むりくりな工事になるかどうかは電力会社の責任。それは再エネ対応の工事だけとは限らないでしょう。 で今流行りなのが蓄電池ですよw
売らないで自分で使っちまうw
東電に払う電気代は上昇して
買取価格は下落してるわけだから当然の結果
そしてGSYUASAなんかの株が爆上げ
このシステムさ電力会社が負担するのかと思いきや、家庭料金に上乗せしてるんだから笑っちゃうよな
>>605
だからこそ蓄電池に貯めて使えば高～い電気代を節約できるって寸法よ >>603
んじゃ今までの発言
「太陽光は系統に過大な負荷にならない」
「太陽光は電力会社の負担にならない」
は全部嘘でしたごめんなさいって事でいいのね これから新築買う奴は蓄電池設備も検討する価値はあるからな
もっと下げていいよ。ｵﾏｴﾗの毎月の電気料金明細書にある再ｴﾈｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ負担金ってのは
すべてこいつらにカネを恵んでやる原資だからな
今26円かよ。
ちょっと前まで太陽光売電で、月々のローン返済出来る家とかあったけど。
>>607
電力会社の接続可能容量を信じるとして、問題がある場合は対応工事をするのだから過大な負担は発生のしようがない。
費用をいただいて行なう仕事を負担というのならば、そこは考え方の相違があった。 まぁ、そんな簡単に太陽光からの系統切り替えが出来るなら新座変電所の火災による大規模停電事故なんて起きなかったんだがな
古くなってたとはいえ絶縁破壊からの短絡火災だからねぇ
どこから異常電圧が流れてたのやらさてはて
火災は15時だったっけね
>>611
てめぇ独りで10人分の仕事をしろ
締め切りは10人雇った時と一緒、値段も一緒だ！
って言われて熟練工をいきなり9人雇って仕事は出来ないし、仕事に必要な機材は車1台だけでその工事の儲けを独りでやったって吹き飛ぶ
更に単発で常時くる訳じゃないが数年おきに保守点検で交換まで発生する
更には通常工事も納期は縮まらない
それを過大な負担って言わないのかね？
受ける方が悪い？なら太陽光発電所が設備整って5年放置されても文句言うなよ >>614
電力の関係者さんですか。仕事が増えれば負担だけじゃなくていただける付加価値も増える。普通の会社なら仕事が増えることは喜ばしいことだと思うんですが。もちろん緊急の案件が優先され、太陽光の接続対応など何年も待つのも仕方ないと思うよ。 >>613
それはおまえのような外国人が決めることではない。 菅直人と孫正義が作った20年固定価格買取
民主党の負の遺産
孫正義に金を吸い取られる日本国民
>>621
最近のご家庭向け商品だと
自分の家で使って余ったらおまけでちょっと売れるよ～、みたいな説明のところが多いね
売っていくら、じゃなくて
自分の家で使う分を考えたら
１０年か１５年かで元が取れる、っていう計算方式で表示してる 最近、有名人やタレントのガン多発や若者や中年の
突然死多発や脳梗塞、クモ膜下、
心筋梗塞などが多すぎだろう。
各地の水道水のセシウム値
日本の安全基準値は10Bq/kg以下
EU 7.6 Bq/kg以下
USA 4.2 Bq/kg以下
なお311前は、100 Bq/kg で放射能危険物質ということで、
ドラム缶につめ厳重に隔離して管理していた。
今はそれ以上の放射能汚染水道水をみんなが飲んでいる。
.葛飾区の水道水中のセシウム総量310.32Bq/kg（2017年1月3日測定）
千葉県松戸市の水道水のセシウム汚染285.12Bq/kg（2017年6月5日測定）
東京都港区の水道水中のセシウム総量270.4Bq/kg（2017年8月17日）
東京都杉並区の水道水中のセシウム総量212.56Bq/kg（2017年8月26日）
.千葉県船橋市の水道水中のセシウム総量1,128.96Bq/kg（2017年9月6日）
東京都江東区森下の水道水中のセシウム総量465.36Bq/kg（2017年11月10日）
千葉県千葉市稲毛区の水道水中のセシウム総量1,097.12Bq/kg（2017年11月16日）
.江戸川区小岩の水道水中のセシウム総量417.68Bq/kg（2017年11月23日）
東京都世田谷区の水道水中のセシウム総量281.28Bq/kg（2017年12月8日）
東京都練馬区の水道水中のセシウム総量493.6Bq/kg（2018年1月12日）
杉並区の水道水中のセシウム総量92.5Bq/kg（2018年1月17日）
葛飾区の水道水中のセシウム総量434.4Bq/kg（2018年1月22日）
あんな発電効率悪いもんに補助金つけるほうがおかしい
だからか、今月の電気代
燃料調節費や再生エネルギーなんたらなどで合計２０００円もプラスされてて唖然としたが・・・
買取価格下がるの？
詐欺じゃんか
○○円で買い取るから○年で回収出来ますよって売ってたのに
太陽光にも功罪はあるが
福一へつぎ込む税金に比べたら微々たるものだろ
中野剛志の動画みて太陽光発電に手を出そうなんて思えなかった
案の定言ったとおりになっててワラタｗ
>>626
それだけじゃねぇよ？
補助金なくなったらパワコン、蓄電池、パネル全部自腹
しかも火事があったら放水が難しい
パネルから感電しちゃうからw 今の生活を維持するためには原発に頼るしかないことを理解しないといけない
電気代が今の数倍上がってもいいなら風なり太陽なりに頼ればいいけどそんなの反原発がちゃんと掲示しないでお花畑みたいなことをいっている
太陽光発電装置作るくらいならその電力を流通させた方がマシ。
1000W発電するために何W使ってるんだっけ？
何故世界の発電供給量の割合で
太陽光が1%なのか考えるべき
これと、原発の対応を間違えた菅直人のおかげで我に返りました。ほんまクソ
停電があることを原則想定していない、
電力会社から受電できている環境において
自家用消費で節約するためには有効だが
社会インフラになんかとても使えない
停電があることを原則想定していない、
電力会社から受電できている環境において
自家用消費で節約するためには有効だが
社会インフラになんかとても使えない
国主体で揚水ポンプでダムに汲み上げるためだけに
使えば少しは意味あるかも知らんね
温暖化なんか無視して、火力発電増やせば問題ない。
温暖化を理由に原発誘導がホント憎い。
太陽光発電に関しては固定買取制度をやめた方が早く値下がりして
早く普及すると思ってる。そうなると電力会社の電力販売が
大きく下がるから、敢えて急激な価格下落が起きないようにしてる
>>640
原油価格が上がると電気料金の値上げなんだけど。
ガソリンと電気料金のダブル値上げ、馬鹿らしい
レギュラー190円の頃を忘れたのか？ 太陽光パネル、10年後買取価格が下がった場合
メンテ費用と故障品の部品交換
はたして行うのだろうか？
メガソーラーで山々を切り倒し、設置した太陽光パネル
買取価格が下がって、利益を生み出さない様になったら
運営会社は倒産、パネルは野ざらし状態、、、
なんか、そんな状態を想像してしまう
自治体もそこら辺りをよく考えて認可をして欲しい
太陽光の設計強度て36mだからそれ以上風が吹くと飛ぶわな
>>640
アホ
火力は燃料費バカ食い
毎年何基も原発が建つぐらいだぞ 先行逃げ切り 最初に一山をソーラーにしたやつがボロ儲けかあ
不測に備えた余力にガンガン電気作って捨て流すことができる発電を
日本が化石燃料でできるわきゃない。
>>11
新規は無くなるだろ。特に事業者は完全に無くなる。個人では大規模停電でも自力で発電できるので生活に余裕のある層のみに売れるだけだろ。スマホの充電やお湯を沸かせるレベルの発電でいいし。 最初からこうするつもりだったんやな
経産省が仕組んだ詐欺なんやな
>>652
民主党案の買取価格20円に反対し42円を主張しごり押ししたのは自民党なんですがそれは >>641
配電網に多大な負荷がかかるから、計算されて太陽光発電の総量を制限されてるので、どんなに普及しようがどんなに安くなろうが配電網や送電網に乗せるのであれば頭打ちが非常に早い
解決策は発電した所で即消費か蓄電装置に一回プールして流量を制御しながら安定供給をするしかない
ただ、現状の蓄電装置は配電網に流せる出力に耐えうるものがないから現状無理だし、どうしても自然放電しちゃうから3日発電できないとかだと即空っぽになる
この辺を解決できる蓄電装置が出来たらやっと太陽光発電はスタートラインだよね それでもまだその値段で売電出来るのな
パネル代が更に下がるな
毎月電力料金の明細みるけど
再エネ負担金は異常だよ。
国民に負担させすぎ。
あったりまえだほんまふざけんな民主党
現時点の契約の買取も下げろやカス
これだけは本当に許せんわ
当然だな
パネル買ったやつばかりが得する不公平な補助金
>>584
今多くの原発が止まってるのは未曾有の大災害の影響だよ
それまで3割の電力を供給しつづけた
2030までに2割に戻す予定だよ >>661
逆にそれができないと将来原油＆天然ガス相場が暴騰すると日本経済はクラッシュする。
「反原発」勢力というのは支那、朝鮮、ロシアによる対日破壊工作の一環です。 まず個人宅と畑のソーラーを区別することからやれよ。
純粋に投資目的の奴を除外しろ。
太陽光の普及にトドメを刺すのか
太陽光発電はかなり設置できたのでだいたいOK
次は洋上風力発電
>>625
燃料費調整額でプラス？
マイナスの間違いじゃない？ 太陽光発電の買い取り価格は引き下げられるから、初期のころから参加していない人は
損をするって、何年か前から散々言われていたような気がしますが。
>>668
まともに発電してればねw
山間部に設置してて冬になるとロクに太陽光が当たらない発電設備があったりするから笑えるw 義務にしたれええのに
自分が使った電気の１割を発電しろ
無理なら金を出して他人発電してもらったらいい。
>>626
既に売電を始めてる人は変更なし
(10年間、もしくは20年間は下がらない) >>43
ソーラー 京セラ 稲盛 民主
察しろだわ 初期費用0円のフリーソーラーってどうなんだ？台風のリスク抱えて10年後にゴミ押し付けられるだけ？
>>670
先月の電気代の請求書を見たら請求額 約5200円だったが
再エネ賦課金 ー 燃料調整金額 ＝ 約240円 しかなった
この差額が2000円もある家ってすごいよな 電気代4万円以上も払ってる ソフトバンクだけ大儲けできる仕組みだからな。
こんなもんとっとと壊さないと。
素晴らしい 環境破壊しまくり韓国企業のソーラーパネルを叩き出せ！
>>681
十分な蓄電池があれば太陽光も十分柔軟な運用の可能なエネルギー源になるんだよ。
知ってるかな。 >>687
なるべく太陽が出ていない時にも発電する再生可能エネルギーで
発電できるときは発電したほうが、コストパフォーマンスがいい >>1
国民のお金を食い物にしているから当然。
既存の契約からも、新たな税を作って徴収すべき。 電気代1ヶ月5000円支払っても再エネ賦課金ー燃料調整額の差額は200円
でしかない。そんな端金で国民負担が消費税1％分もあるわけないわな
せっかく太陽光パネルの社員になれる
とおもったのに。コレだよ
>>690
買い取る理由もないよ。
基幹電力に送電されてないのに一律で電力
買い取っているんだもん。 太陽光は安いんだろ?
そもそも補助金なんかいらんよな
>>702
設備にバカみたいに費用がかかる
設備あたりの出力が低く不安定
日本の場合は地価や固定資産税が高く他国のように安価な太陽光発電は不可能 もうこうなったら、蓄電池に補助金を出せよ。
それをしないから、電力が安定できないんだ。
自然エネルギーだけ増やしても意味が無い。
>>704
それも無理
巨大な電力を蓄電する手段はない うちこんなもんのために毎月無駄に2,000円以上払わされてるわ
>>704
今の蓄電池に電力インフラを支えるだけのキャパなんて無いので無理 日本人の資産を韓国に流す制度なんか要らん
廃止が正解
>>708
日本の地形では貯水量が稼げないので水力そのものの割合が増やせない そもそも電力会社の提供する電力料金が高いのが問題なんだけどさぁ
そりゃ火力や再エネに頼りすぎだろ
原発を活用してた頃は安い深夜電力あったのに
オール電化の家とか工場が泣いてる
京極発電所 1600億円 240万キロワット時
（おれの予想だけど間違っているとすれば多いほうに間違ってる）
ユーラスエナジー 蓄電池 500億円 72万キロワット時
テスラが豪州に設置した蓄電池 56億円 10万キロワット時
テスラのコストなら揚水発電所を作るより安い
>>683
今自分のレス読み返したら、ちょっと変だったわ
「燃料費調整額自体はマイナスじゃね？」って言いたかった
直近の請求書で 再エネ促進付加金（1215円）、燃料費調整額（▲821円）だった
請求額はあなたの倍の11000円くらい >>716
安いなあ
日本で家庭用蓄電池5kWhで約100万円なんだが
パワコン内蔵して割高としても >>717
そんなもんだよね
以前は再エネ賦課金より燃料調整額のマイナス値のほうがだいぶ大きかった。
最近になってやっと差額の値がプラス側になったけど、
これまでのマイナスされてた額のほうがずっと大きいから
トータルで見たら国民負担はまだないに等しいよ 請求書の再エネ賦課金みるだけで立憲には投票しないし、ソフバンは利用しないと毎度おもう
>>718
アホかw
100万kw24時間分の蓄電で9600億w
しかも寿命はたった10年w
ダムは50年でも100年でも使えるわな >>719
はw
毎年2兆円も国民からむしり取ってるのに何が負担なしだよw >>708
揚水発電所を新設するんですか？
環境破壊には目をつぶったとしても莫大な建造費を要するし、そもそも
揚水発電はくみ上げと発電の２回にわたってエネルギーのロスがあるため
効率がよい発電方式ではない。
降水量によって発電量が左右されるのは水力発電と同じ理屈なので結局は
原子力や火力は必要だと思いますけどｗ >>723
俺は火力や原子力が要らないなんて言ってないんだが >>719
「やっとプラス」って言い方がよく分からん
燃料費調整額（マイナス額）はどんどん小さくなってから消費者の負担が増してるんだが 詐欺くさいとおもって乗らなかったけど
やってたらほんとに黒字にはなってたんだよなぁ
>>703
いや、凄い皮肉でしょ？
確かに「太陽光」は原価只だよなぁって関心したよ
受け取って電気に変換するコストのことは何も触れてないし >>721
たった1年でkWhあたり1万円以上安くなってるやん
10年後には数千円だ >>704
蓄電装置の研究に補助金を出すならいいんじゃない？
すげぇ詐欺やら常温核融合以上の夢物語もあるからそれらにも払う事になって無駄になること間違いないけどね >>726
再エネ買取が始まって6年だから「やっと」なんだよ 買取不要
自分の自産自消がこういうエネルギー源の意味
時価蓄電も出来ればほとんどの大量発電は最小限で良くなる
そういうのとの組み合わせこそが大事
>>484
レッテル貼りに逃げるのは反論が無い証拠だなwww 田舎の田んぼをメガソーラーにしようと銀行と話して2億の融資まで行ったけど
電力会社が買い取りを渋り出したと裏情報で建設を辞めた
建設していたら担保の土地と山とマンション一棟を完全に失っていたな。あぶねーよ
>>730
無いね
絶対にない
蓄電池のコストは下がらない 太陽光パネルなんてリフォーム悪徳業者による商談口実の拡大でしかない。
殺し文句は「初期の設備投資はすぐに回収されて収入源になる。寝てれば儲かる。」
現実は度重なる買い取り価格の引き下げによって耐用年数では回収できずに大損ですけどねｗ
太陽光発電は周辺住民にとって原発並みの迷惑施設、
金貰えるだけ原発の方がマシかw
アホが儲かるって北海道でやってたけど全損で草
まあ地震が来て全部パーとかあまりにもリスク管理が出来てない
地震が来るのなんて100年以上前からみんな知ってるんだからそれも込みで太陽光パネルの分も考えろよ
買取が下がらないから大丈夫とかアホか
天災も含めてそんなの儲からない詐欺だって言ってんだよ
>>743
地域によっては地震が無くても積雪で倒壊するから販売する行為そのものが詐欺ですな。 関西電力は17年6月7月に高浜原発3号機4号機を再稼働して、
それを理由の一つにして同年7月に電気料金の値下げをした。
しかし2か月後の9月には燃料費調整単価の急激な値上げによって
電気代の値下げ分が帳消しになり、むしろ以前より高くなった
原発再稼働で電気代が安くなる詐欺では？
17年9月、関西電力の燃料費調整単価がいきなり前月から2.48円も
値上がりしている。(8月 -2.3円/kwh , 9月 +0.18円/kwh)
他の電力9社にはこのような急な単価の動きはない
https://pps-net.org/statistics/adjust >>745
原油・天然ガス価格が高騰すれば発電コストが高くなるのはあたりまえで
原発の稼働とは別の話でしょｗ
むしろ原発を再稼働させて原油・天然ガスへの依存度が下がると電気料金
への影響は少なくなるのは小学生でも理解できることだと思う。 マスゴミは今や政府の支配下に置かれた！その証拠に政府に取って都合が悪い事は一切
報道しない！新聞？もう誰も読まんわ！雑誌？もう誰も買わんわ！だから金がない！
テレビを見て見ろ！どのチャンネルも安い芸人のひな壇ばかり！だから国民もテレビも見なくなった！
国民も見なくなったテレビの企業もスポンサーを降りる！もっと金が無い！今や糞政府だけが
GPIF（年金機構）140兆円の金で（マスゴミは殆ど経団連）130銘柄の経団連の株式をバンバン
買っているのでなんとか経営していけてる！もう政府の言いなり！ｗｗｗｗ
たったそんだけの事で日経平均が上がっている！YouTubeで苫米地英人が詳しく解説してたわ！ｗｗｗ
口車に乗って作ってしまった俺、
ﾓｳ(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ゜)━( )━(｀ )━(Д｀ )━(´Д｀;)ﾀﾞﾒﾎﾟ
>>22
まぁ、原発は原発で莫大な補助金払ってるんだろうけどな 明らかにおかしい価格設定だと昔から言われ続けても
是正するのにこれだけ掛かるんだもんな
その間どれだけの害悪が振りまかれたことか
>>739
施工は無茶苦茶、パワコンは謎のダウン、台風で吹き飛ばされるww 儲かるのは施工業者だけw 飛び込み営業でイメージ落ちすぎだけど、太陽光、そこまで悪いもんでもないとは思う。
ただ、11年目からのメンテ費用とコストメリットの計算が出来なさすぎるからなぁ。
うちはやめたわ。
>>757
良いわけ無いじゃん
太陽光自体が詐欺みたいなもん >>739
10年間は買い取り価格固定だから、度重なる買い取り価格の引き下げを既設の家庭が被害被ってるわけではない。
ガチで。俺んちは設置してないけどね。 蓄電池は今のところ設置費用さえペイ出来ずに寿命を迎えるよね。
10年以内の固定買取期間はもちろん、11年目以降で解釈してもね。
電卓叩けばすぐわかること。
買取価格が下がったのと反比例して太陽光の発電性能は上がってるわけで
今更付けて損って訳じゃない。その辺考えろよ
>>758
詐欺業者の見積もりで考えれば、そうなるよね。
良心的な価格であれば、普通に元は取れるでしょ。
共働きの親子家庭なら、夏場は月1～2万売電出来てる、俺の会社の同僚ね。冬でも7000円くらい。その前に昼間の電気料削減が効いてるから、年間でならして低めで考えても実質利益12000～15000円/月にはなる。
まともな業者なら、10年固定期間内に設置費用はペイできる。
飛び込み営業はそこに利益30～50万円乗せるからおかしなことになる。
あと、ローン組んでるやつは知らん。
再エネ協力金の払いもあるから、現金で設置しない人間がどこかに搾取されて、現金で設置した人に分配される、富めるものがより富める構図にはなってる。 >>763
そうじゃなくて
こんな出力が不安定なもんに大金出すとかアホの極み それをならして計算できるように日照量のデータはNEDOが出してるし、
理屈云々じゃなくて、知り合い数人に聞いた実績で俺は話してるから、出力不安定どうのこうのの話じゃないのよ。
あとは火力発電に頼ることによるCO2を削減できたり、原子力発電再稼働を少しでも抑え込む行為になり得ることが個人的にはメリットだけど、
夜間、雨天曇天時の弱さは個人では抗いようがないね。
なんかこう、昼間における屋根裏の空気循環システムとコンボで動かしたり(帰宅後の自宅の暑さを少しでも緩和)、
もちろん、低価格長寿命な蓄電池とか、色々オプションがあってもいいのになぁ。
現状エコキュートだけだからなぁ。
日本人ってゴイスーな発想あるといいよね。
まぁうちは太陽光は設置しない結論なんだけどねw躯体もそこまで頑丈じゃないから、みんなに期待するわ！
