朝日の社旗について聞いてみたいな
アイツらどう思ってるか
つまりそれを否定するためには朝日新聞を潰せ、ってことか？
>>4
朝鮮日報、日本支社が朝日新聞なのか
朝日新聞、韓国支社が朝鮮日報なのか
どちらだ？ そういう出来事を清算としての条約だろ
日本が出来ることは何もない
築地近くの新聞社から出てくる奴は、尾行した方がいいかもな。
マスコミでは
このニュースに対する韓国市民の反応は盛んに報じてるけど
日本国民の反応はまったく報道しないよなあ
なんで韓国国民の不満を重視しなきゃなんねーんだよ
日本の国会議員なら日本人の不満を重視しろよ
全体を見ずに都合のいい部分だけ見る
実に朝鮮人ですなぁ
飛び火にビビってるバカヒは今頃「おいバカヤメロ」って思ってんじゃね？
コレが彼らの国民洗脳なんだよな
全く違う内容なのに自分達の都合の良い内容に書き換えて
事実と洗脳するんだよな
大本営発表みたいな親日派じゃん
>>30
思ってないだろ
どんだけ部数が下がろうが
不動産で左うちわだし ちなみに朝鮮日報は韓国だと親日扱い
共産党>>>北朝鮮≧韓国左（政府等）＞韓国右（朝鮮日報等）≧日本左（朝日等）＞日本右（産経等）
この裁判の被告は徴用されたのではない
募集で集められた者つまり志願者だ
日本(に住んでる在日朝鮮)人もそう言ってるぞって事だろ？
>>1
そういう、「オレの知り合いには良い在日朝鮮人が多い」理論はやめてください 韓国人を勘違いさせる朝日新聞は
韓国を破滅させたいの？
朝日新聞は築地移転のときについでに韓国に移転すりゃよかったのに
朝日と朝日はこの方針で頑張ってほしい
彼らが頑張るほど日韓関係は断交に近付く
志願者どうこうっていう反論はナンセンス
韓国の言い分は
「志願した者もいたけど聞いていた労働条件と違った（＝日本に騙された）」
「形としては志願だけど実際は日帝に圧力をかけられていた」
極端なものだと
「そもそも日韓併合は違法でそれを元に行われた募集や徴用も違法なので賠償しなければならない」
まであるぞ好きなの選べ
＞多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない
満州は植民地だろうが、朝鮮半島は違うな。
なにってんだこいつら。
戦中どころか今でも日本は朝鮮人を年に何千人も捕らえて、施設に集めて強制労働の憂き目にあわせてるからな
朝日は本国に教えてやるといい
ちなみにその施設は刑務所っていうんだけど
>>5
向こうじゃ社旗は掲げてないとか記事があったで 韓国に都合のいいように利用される朝日新聞
朝日新聞から購読者がどんどん離れていって影響力はどんどん低下している
大多数の日本人は韓国を許さない
■第5 次 韓・日会談 予備会談
一般請求権小委員会会議録
1-13 次、1960−61
1961.5.10 韓日 一般請求権小委員会
日本側： 被害者個人に対して補償してくれというのか。
韓国側： われわれは【国として請求する。個人に対しては国内で措置する。】←★ココ
日本側： とても痛々しいことだったし当然援護しなければならないと思うが、その家族が外地にいたら援護できない。
このような人たちの名簿を明確にしたら早く解決できると思うが、明確にできないか。
韓国側： 若干の資料があるが不完全だ。
日本側： われわれもその点整理させていて不完全だが、相互対照したら明確になると思う。
日本の援護法を援用して個人ベースで支払えば確実になると思う。
日本側としては責任を感じるし、被害を受けた人に対して何ら措置もできず申し訳なく思い、
特に負傷者、行方不明者、死亡者や、その家族に対して措置できないのに対して遺憾に思っている。
韓国側： 同じ話だが、それをわれわれは国内措置として
【われわれの手で支給する】。←★ココ
日本側で支給する必要はないのではないか。
日本側： 徴用者の内には負傷者もいて死亡者もいて、また負傷者の内にもその原因とか程
度があるが、このような事実を全然しらずに、伏せて置いてお金を支払う分けに
は行かないではないか。日韓間に国民的感情があるとしたらこのような問題だろ
うし、相互国民の理解を促進させ国民感情を柔和にするためには、個人ベースで
支払うのが良いと思う。
韓国側： 補償金の支払い方法の問題なのだが、【われわれはわが国の国内問題として措置す
る考え】←★ココ で、この問題は人員数とか金額の問題があるが、【とにかくその支払いはわ
が政府の手でする。】←★ココ
ソース
日韓市民でつくる 日韓会談文書・全面公開を求める会
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/718.pdf(P115)
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/ 今の所韓国擁護する日本のメディアが一つもないせいで、
中央日報も論旨と関係ない部分を取り出して自己弁護するしかないんだな。
あ・・・朝鮮日報だった。中央日報さんごめんなさい。
今回ばかりはﾊﾞｶﾋも朝鮮批判してるんだが？
やっぱ土民には日本語難しくて読めないのかｗ
>>34
既に韓国内では明治、戦前に征韓論を推した朝日は敵って認識になってるから賠償喰らう可能性があるぞ
だから今回ばかりは朝日も韓国非難してる あのさ、朝日新聞は朝鮮日報新聞だから、日本人関係ないからな
日本人の敵の朝日新聞を持ち出して
日本人の感情を捏造してんじゃねーよ
馬鹿チョン
日本政府が韓国政府に賠償金等を支払ったが、韓国政府は韓国人に分配しなかった。
韓国政府は、日本政府と日韓両国民に謝罪すべきである。
韓国政府は、裁判所が支払いを命じた金額と裁判費用を肩代わりせよ。
日本の野党や朝日新聞が日本人からどう思われてるか朝鮮日報が知らないわけないんだよなぁ
外務省は当時日韓請求権協定で個人請求権を否定してないからな
マジ！？
この件においては日本人は絶対受け入れられないだろ
つまり朝日は殺されても仕方ない
糞を食い、小便で顔を洗い、近親相姦と言う試し腹をし、乳出しチョゴリとトンスルと言うウンコ酒を造り、犬を食う
歴史捏造を繰り返す人間の仮面をかぶった未開の発狂原始人
ほらふきの
きたない
チョーセンジン馬場孝司
トンスル糞酒
のんで
御満悦
きちげーさ
単なるよ
ハ！ハ！ハ！ハ！
超くっせぇ
排便馬場孝司
悪魔のニクボウ朝鮮BBキャット
くせぇのなんのってよ！
朝日新聞って、この期に及んで韓国を支持してたのかｗｗ
読者舐められすぎだろ
＞「多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない」
朝日さん、史実というからには史があるのだろう
ぜひその史とやらをを見せてくれよ
その「暴力的な動員」や「過酷な労働」とやらを奨励・称賛したのは何処の新聞なんですかね…
良心的日本人は朝日新聞と社民党にしかいないみたいな書き方で不愉快だな
朝日が理解を示したということは日本人に支持されてないって事なんだが
>>5
一応メディアでは登場させない工夫をしてる
朝日は最も親韓派メディアとなっているので
あの旭日旗は隠さないと問題になる
日本人じゃないですよー
ちっと考えたらわかりますよー
韓国内では朝日は良心的メディアとして扱われてるからなあ
韓国を増長させたのは朝日にも責任があるんだよね
日本に来てNAMAPOｹﾞｯﾄ！
肛門に隠してた金塊を売って消費税還付金ｹﾞｯﾄ！
日本企業に就職してすぐ退職、NAMAPOは継続中！
帰国して元徴用工として訴訟して賠償金ｹﾞｯﾄ！
父が死んだら、元徴用工の遺族として訴訟して賠償金ｹﾞｯﾄ！
母が死んだら、元徴用工の遺族として訴訟して賠償金倍増！
凄ぇビジネスだなｗ 半島のたかりビジネスモデルｗ
>>1
日本は１円も出さないと分かったみたいだな
こんな記事が出るのは敗戦を悟ったから 朝日読む日本人って今ゼロだろ。
在日が買い支えてるだけで。
>>5
これから日韓戦は箱根駅伝で配られるやつ
振ってりゃいいんじゃねーの？ 韓国政府が謝罪を受け入れたから条約締結して国交回復したという発想はゼロなんだな。
社民党と朝日新聞とは
また最強の組み合わせを出してきたな
>>106
そうだよ
比例でしか当選できてない
支持率ゼロのナゾのジジイだけど >>1
やっぱり社民党ってヤバい党なんだな。
北朝鮮と深い繋がりがあると言われているだけあるな。とても怖い >>1
朝日新聞は、朝鮮日報日本支部だからね。
同じ朝から始まるし、社旗にあからさまに朝鮮が嫌うのにして、カモフラージュしてるから。 朝日新聞はほんとは朝鮮日日新聞というのだよ。通名が朝日新聞。
だから読み方はチョーニチ。
チョンのパシリ、チョンの走狗、クソチョンの大便者。
だからチョーニチの社旗が旭日旗でもチョンは何も言わない。
>>117
その日だけ。翌日から平壌運行にもどった。 朝日新聞=朝(鮮)日(報)新聞だから同じ。
お仲間だし。
朝日新聞を読んでいる日本国籍の日本人は朝鮮からの帰化人か変わり者。
スーパーマーケットとかで花束や割れ物を包む為の古新聞にしか役にたたない。
■第5 次 韓・日会談 予備会談
一般請求権小委員会会議録
1-13 次、1960−61
1961.5.10 韓日 一般請求権小委員会
日本側： 被害者個人に対して補償してくれというのか。
韓国側： われわれは【国として請求する。個人に対しては国内で措置する。】←★ココ
日本側： とても痛々しいことだったし当然援護しなければならないと思うが、その家族が外地にいたら援護できない。
このような人たちの名簿を明確にしたら早く解決できると思うが、明確にできないか。
韓国側： 若干の資料があるが不完全だ。
日本側： われわれもその点整理させていて不完全だが、相互対照したら明確になると思う。
日本の援護法を援用して個人ベースで支払えば確実になると思う。
日本側としては責任を感じるし、被害を受けた人に対して何ら措置もできず申し訳なく思い、
特に負傷者、行方不明者、死亡者や、その家族に対して措置できないのに対して遺憾に思っている。
韓国側： 同じ話だが、それをわれわれは国内措置として
【われわれの手で支給する】。←★ココ
日本側で支給する必要はないのではないか。
日本側： 徴用者の内には負傷者もいて死亡者もいて、また負傷者の内にもその原因とか程
度があるが、このような事実を全然しらずに、伏せて置いてお金を支払う分けに
は行かないではないか。日韓間に国民的感情があるとしたらこのような問題だろ
うし、相互国民の理解を促進させ国民感情を柔和にするためには、個人ベースで
支払うのが良いと思う。
韓国側： 補償金の支払い方法の問題なのだが、【われわれはわが国の国内問題として措置す
る考え】←★ココ で、この問題は人員数とか金額の問題があるが、【とにかくその支払いはわ
が政府の手でする。】←★ココ
朝日新聞ニュースサイト
https://www.asahi.com/ >>1
朝日新聞のほんとの社名は朝鮮日日新聞。通名が朝日新聞。
だから朝日の読み方はチョーニチ。
チョンのパシリ、チョンの走狗、クソチョンの大便者。
だからチョンは同胞チョーニチの社旗をスルーしている。
あの社旗は旭日旗なのだが。
日本人にチョーニチの正体は知れ渡ってきた。
日本人読者はチョーニチの購読続々やめている。 バカと朝日は使いようで、これで断交に持って行きやすい
それ、おまえらの国の出先工作機関だってバレてるからw
社民党とか朝日とか、日本の何％意見を代表してる体なの？
朝日も遺憾の意を表しながらも、って書いておきながらｗ
そう言うなら今すぐにアンケートでもしてみろよ
凄まじい結果出るの分かってるからどのメディアもやらないじゃん
ヘイトスピーチは決して肯定しないし良しとしない。
しかし何故ヘイトスピーチなどが起こるのか。
それは何かしらの理由があるだろ。
感情論が先行した反日教育を筆頭に、韓国政府と韓国人の未来志向を無視した言動行動が全てではないか。
それらがなければヘイトスピーチなど起こらないと思う。
