岩屋毅防衛相は20日の閣議後の記者会見で、12月中旬に決定する新たな防衛計画の大綱（防衛大綱）をめぐり、弾道ミサイルなどが発射される前に敵の拠点を攻撃する敵基地攻撃能力の明記を見送る考えを表明した。
「日米の役割分担として敵基地攻撃能力は米国に依存するという考え方に変わりはない」と述べた。
自民党が5月にまとめた提言では、ミサイル攻撃を受けた後に2発目を防ぐための「敵基地攻撃能力」の保有検討を求めていた。
防衛大綱に関する与党のワーキングチーム（WT）座長を務める小野寺五典前防衛相は19日の講演で「今回の大綱の議論には入らない」と見送りを容認していた。岩屋氏は小野寺氏の発言について「齟齬（そご）はない」と語った。
「敵基地攻撃」明記見送り表明 防衛大綱で岩屋防衛相 :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37974420Q8A121C1PP8000/ 言うても憲法の関係上保持するのは矛盾するとかそういう話ちゃうの
たぶんロシアとの兼ね合い
書けば反発招いて北方の話がまたとん挫する
>>7
ロシアのご機嫌をとったところで
帰ってきやしないのにアホだな 「日米の役割分担として敵基地攻撃能力は米国に依存するという考え方に変わりはない」
植民地だなぁ
やっぱアベでいいわ
うん、アベはいい総理だw
がんばれアベ！
とはいえ議論に上るだけでかなり前進してるだろ
一昔前なら話を出すだけでやられてた
敵基地を攻撃しないで、どうやって防衛するんだよ
銃撃してくる敵に反撃しないのと同じだぞ
北ならアメリカさん任せで良いし中国は習近平にそんな度胸は良い意味でも悪い意味でも無いし良いんじゃね？
岩屋って腰抜けだよな
米国が攻撃してくれるはずないだろが
>自民党が5月にまとめた提言では、ミサイル攻撃を受けた後に2発目を防ぐための「敵基地攻撃能力」の保有検討を求めていた
これを見送りだからな、アホ過ぎる
戦争仕掛けられても敵国を攻撃できないなんて馬鹿じゃねえの
>>28
北チョンや南チョンのミサイル程度なら落とせるわw あのさー、いくら法治国家だとしても
戦争状態に陥った時に明記されていないから攻撃しませんとかあんの？別に書いておくことに反対はないが
攻撃許可出せる度胸がるとは思えんなｗｗｗオタオタしながらメリケンに電話し小便漏らしてるのがオチｗｗｗｗ
どーせならAIが自動で反撃してほしいぜ
中国や韓国に配慮したんだろうな。
あと日本人もお花畑な奴多いだろうし。
>>1
ヘタレ糞野郎‼殺されろ‼👊😠wwwwwwwwwwwwwww >>19
でも、民主党(立憲民主党他元民主党議員とその党)よりトータルでまし。 >>6
だ・か・ら、憲法改正で9条2項を削除しなくちゃいけない。 一発なら誤射ってことで遺憾の意でなし崩せるだろ
もうしばらくこれでしのぐしかない
敵基地攻撃能力を使う条件をきちんと定義しないのがまずい
やられたらやり返すは当たり前のことだな
>>30
＞戦争状態に陥った時に明記されていないから攻撃しませんとかあんの？戦争状態に陥った時に明記されていないから攻撃しませんとかあんの？
Aiだろうが能力が無きゃ出来んだろ？
銃で攻撃してくる相手に盾とナイフで対しようってのが日本の国防
近寄ってこない限り切りつけることすりゃ出来ない 別に明記するまでのこともない。
例えば、占領された自国の空港や港に遠距離からミサイル攻撃をしなければならない場合、誰の許可がいるだろうか。
その装備を持って、敵国の基地に攻撃することは可能。
政治家というのは、くだらないことばかり議論して何の実りもないのな。
「頭が悪くないと政治家になれない」と良く聞くけど、マジで頭悪すぎるだろう。
書けず。馬鹿が。
敵地を攻撃しなかったら、何処を攻撃するつもりなのか？w
日本は海洋国家だ。「我が国の防衛線は、敵の港の背後にある」だろうが？
耐え難きを耐え忍び難きを忍んだまま
反撃することなく死ぬのか アホみたい
ついせ先日、ウルトラ警備隊を作るとか言ってたやろ。
敵と捉えるからいかんのだ
味方基地を爆撃すればいい
北朝鮮なら「親愛なる金正恩氏の北朝鮮基地が国籍不明テロリストに占拠されて核兵器が準備されている」
「電波妨害により交渉は不可能、アメリカ軍と協力し北朝鮮を核兵器テロの驚異から救い国際平和に協力する」
でなぜかうっかり金正恩まで爆撃して任務完了
>>21
敵基地攻撃能は要らないでしょう。
・相手国の攻撃予告や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範にすると交戦行為に近くて無闇に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・国際的に禁止されているので原発などの重大施設や民間人は標的にされにくいし、国際法に反して標的にした危険国は国際社会が放っておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高めて先制攻撃を受けやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向されてしまう。
・攻撃型兵器は守備型兵器に比べ他国から購入したり、他国と共同開発したりしにくいなど予算が膨らみやすい。 敵基地攻撃は下記でリターン＞リスクとなりにくいのでシェルターの方がいいでしょう。
・相手国による攻撃予告やミサイル発射がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範(相手国の軍備で実際に日本への攻撃に使われていないものも含める)にすると交戦行為に近くて無闇に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範(相手国の軍備で実際に日本への攻撃に使われたものに限定)にすると後手になりやすくて実効性が低い。
イージスアショア配備地で揉めるより半島を核の炎でまるっと消毒した方が安上がり
まあ撃たれる前に攻撃できる能力(政治力)は当分持てないだろうからいずれにしろ先制はされるんだよな
攻撃されても反撃できる能力高めるしかない
だって議員がバカ過ぎてイケイケやれやれ言ってるだけじゃねーか
ド素人がカルト会議に煽られて日本神兵精強無比！うちしてしやまむ勤皇万歳だろｗ
「具体的にどうすんの？トマホークか？JDAM精密爆弾か？」って聞くと
「なにそれ？美味しいの」状態だろ？
こんなバカどもに防衛本筋は呆れてるんだよ お前らのオモチャじゃねーぞこっちは命懸けだって
>>60
せやで、本土決戦のこと
最近ようやく専守防衛とは本土決戦の意味って正しい情報を発信する人が見られるようになった。 >>63
バカじゃないの？
専守防衛とは在日米軍の力に頼る
抑止戦略だろ >>60
自衛権の行使が国際的に正当となる為には急迫性や均衡性や必要性が求められるので、専守防衛によって交戦禁止や攻撃兵器の不保持に徹するほど日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまいにくいし、万が一に攻撃される場合でも規模が小さいです。 敵基地叩かずにどうやって防衛するんだよアホちゃうか？
>>64
違うぞ、どうして9条との兼ね合いで本土決戦（専守防衛）規制してるのにアメリカが関係すると思うんだ。
憲法9条と本土決戦（専守防衛）に無関係な米軍が居るから本土決戦を専守防衛とか言ってイメージアップさせる言葉遊びが許されているんだぞ >>67
他国による国際法を無視した攻撃という万が一さえ許容できないなら、銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃などの所持を認めていないといけないです。
銃による護身力や抑止力を放棄してでも銃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国であり、
専守防衛に徹する事で日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えない様にし、万が一に攻撃されたとしても国際社会に助けてもらいやすい様にするのがいいでしょう。 >>60
結果的にそうなる
実力出す前に一方的に攻められて何も出来ないまま終了だな
アメリカが日本防衛の為に軍を動かすには時間が掛かってとても間に合わない
日本人が死に果てた事にようやく到着 頼むよ 本当に頼むよ
いい加減敗戦国とは言え そろそろ普通の国レベルの事させてくれよ
周辺国にはキチガイ国家しかないんだからさ
>>73
能力持ってるとそれを使いたがるのが世の常
特に周辺国をキチガイ扱いするヤツがいるほど危なっかしい
まずは敵基地攻撃能力を使う条件をきちんと定義する所から始めないとな
敵基地攻撃能力を持つことは攻撃を受ける抑止力になるのでお願いします 
