東名あおり、石橋被告に懲役18年 横浜地裁毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6306690
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停車させられたワゴン車が後続のトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）＝福岡県＝の裁判員裁判で、横浜地裁（深沢茂之裁判長）は14日、懲役18年（求刑・懲役23年）を言い渡した。
東名あおり、石橋被告に懲役18年 横浜地裁毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6306690
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停車させられたワゴン車が後続のトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）＝福岡県＝の裁判員裁判で、横浜地裁（深沢茂之裁判長）は14日、懲役18年（求刑・懲役23年）を言い渡した。
先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ
死刑死刑叫んでんじゃねーよ
裁判は復讐じゃねーんだよ
車停めさせてんだから危険運転になるんけねーだろ
池沼かてめーら
先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ
裁判は復讐じゃねーんだよ
車停めさせてんだから危険運転になるんけねーだろ
池沼かてめーら
先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ
韓国のことを馬鹿に出来ないような判決だな
在日屑が生かされてしまったのか
飲酒運転には甘いけどな
どうせ１０年くらいで出てくるんだろ？
絶対こいつまたやるで、人殴るために生まれてきたとか言うキチガイやからな
絶対こいつまたやるで、人殴るために生まれてきたとか言うキチガイやからな
たった18年でキチガイ車カスが世に放たれるのかよ
しかしとても（26）には見えんな
ヤバい判決だからなあ
高速道路上で止めただけで懲役18年
突っ込んだのはトラック
止めただけでも懲役18年になる判決だからこれからこれがデフォになる
高速道路上で止めただけで懲役18年
突っ込んだのはトラック
止めただけでも懲役18年になる判決だからこれからこれがデフォになる
ほぼ満額とは地裁も思いきった判決だな
臓器提供刑か人体実験刑にしろ
ついでにトラックも懲役10年
ついでにトラックも懲役10年
軽いな死刑でよかった
>>12
出たよレス乞食
おらアンカ恵んでやるよ
嬉しいだろ？良かったな構ってもらえて
出たよレス乞食
おらアンカ恵んでやるよ
嬉しいだろ？良かったな構ってもらえて
どうせ控訴するんだろ
まだまだ先は長いわ
まだまだ先は長いわ
判決の文まだ上がってない感じか？
相手が先に煽った上に
相手が死んだのは事故なのに
無期懲役より重いな
さすが中世ジャップランド
相手が死んだのは事故なのに
無期懲役より重いな
さすが中世ジャップランド
>>11 うん、こんなもんだと思う
トラックの運ちゃんが無罪になったのが良かったんだと思う
・んじゃ、この死亡事故の 原罪 は誰にある？
ってことで「石橋に有る（それ以外にあり得ない）」ってことでこの刑期になったのは正しいと思う
トラックの運ちゃんが無罪になったのが良かったんだと思う
・んじゃ、この死亡事故の 原罪 は誰にある？
ってことで「石橋に有る（それ以外にあり得ない）」ってことでこの刑期になったのは正しいと思う
あー18年か！15年ぐらいかなと思ってたけど、社会的に影響が
大きかったのだね
直接手を下していれば死刑だったのに、第三者の介在で懲役刑の実刑になったか
大きかったのだね
直接手を下していれば死刑だったのに、第三者の介在で懲役刑の実刑になったか
高裁でひっくり返る気がする
横浜地裁か…
>>3
裁判官と陪審員が危険運転致死傷罪を適用したのに文句があるなら国民審査の手続きでもしてきたらどうだ？w
裁判官と陪審員が危険運転致死傷罪を適用したのに文句があるなら国民審査の手続きでもしてきたらどうだ？w
初犯で人殺した時並の刑期なんちゃうの
出てきたら44かまあ人生終了だからいいんでね？
20代30代をふいにするって何気に重いと思うしな。
20代30代をふいにするって何気に重いと思うしな。
弁護側の方が正しいと思うけどね
弁護側は、危険運転は「少なくとも時速２０〜３０キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、
「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。
さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。
https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html
弁護側は、危険運転は「少なくとも時速２０〜３０キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、
「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。
さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。
https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html
控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな
路上でDQNどうしが喧嘩してたら、轢き殺しても不起訴、DQNどうしの殺し合いだったと認めるのね。
日本はすごい国になったね。これでDQNが一人もいなくなればいいね。
日本はすごい国になったね。これでDQNが一人もいなくなればいいね。
>>２
たまに書き込み規制掛かるのはお前のせいか
たまに書き込み規制掛かるのはお前のせいか
控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな
控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな
予想通りのポピュリズム判決だな。
よく分からんのだけど、道路交通法以外の罪で加点とか出来ないの？
相手の車を停車させる行為（運転）を危険運転にしたのか？
>>28
なぜ危険運転致死傷罪を作ったか？を考える必要がある。
適用して良いかどうか判断に迷う場合は立法の目的を汲めばいい。
なぜ危険運転致死傷罪を作ったか？を考える必要がある。
適用して良いかどうか判断に迷う場合は立法の目的を汲めばいい。
はぁ？18年？一生出てくんなゴミ
>>36
新たに裁判すればな。
石橋和歩に煽られた奴、脅されたコンビニ店員など全員に被害届を出させればいい。
日本の司法は連続強姦事件12件でも被害届の出た2人分だけで裁判やって懲役6年などという判決を出す。
>>28
まあ自分の家族がやられたらあおり運転で停車させられて追突されたのに因果関係なしだから減刑しろとは言わないだろうな
それが透けて見えるから裁判委員には届かない
まあ自分の家族がやられたらあおり運転で停車させられて追突されたのに因果関係なしだから減刑しろとは言わないだろうな
それが透けて見えるから裁判委員には届かない
裁判員は満額回答だったんじゃないかな？
ってかそれ狙ってマスコミに情報垂れ流して世論煽ったと思う。
俺にしてみればこんな運転手野に放たないで欲しいけど。
ってかそれ狙ってマスコミに情報垂れ流して世論煽ったと思う。
俺にしてみればこんな運転手野に放たないで欲しいけど。
イシバに18年は短すぎ
温情すぎるわな
コイツ死刑か無期でいいのによ
温情すぎるわな
コイツ死刑か無期でいいのによ
|ﾟДﾟ)ノ まあ色々あるが、速度０なら運転にならないと言うなら
|ﾟДﾟ)ノ 駐停車禁止での運転者の処罰と整合性取れなくなるからな
|ﾟДﾟ)ノ 駐停車禁止での運転者の処罰と整合性取れなくなるからな
危険運転致死が認められたか
>>20
今後の判決は止め高速道路上でただけでも18年じゃないとおかしいって世論になるからまあ良いと言えばいいが
現実問題は重すぎる刑期になっていくと思う
今後の判決は止め高速道路上でただけでも18年じゃないとおかしいって世論になるからまあ良いと言えばいいが
現実問題は重すぎる刑期になっていくと思う
23×0.8=18.4→18年
>>28
ヴォエ！クッサ！
【パヨク画報】「テコンダー朴」打ち切り
25 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 00:05:53.52 ID:Y2j+B10S0
こんな韓国ヘイト漫画を連載してた方がおかしいんだって
韓国がとうとう本格的に「旭日旗狩り」を開始 世界中の旭日旗イラストを報告するように要請
901 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 01:35:01.22 ID:Y2j+B10S0
一応言っとくけど朝日の社旗と旭日旗は関係ないぞ
http://hissi.org/read.php/news/20181214/WTJqK0IxMFMw.html
ヴォエ！クッサ！
【パヨク画報】「テコンダー朴」打ち切り
25 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 00:05:53.52 ID:Y2j+B10S0
こんな韓国ヘイト漫画を連載してた方がおかしいんだって
韓国がとうとう本格的に「旭日旗狩り」を開始 世界中の旭日旗イラストを報告するように要請
901 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 01:35:01.22 ID:Y2j+B10S0
一応言っとくけど朝日の社旗と旭日旗は関係ないぞ
http://hissi.org/read.php/news/20181214/WTJqK0IxMFMw.html
こう言うダラしないカラダしてる人ほどDQNが多いよね
とろサーモン体型のような
体力無さそうなデブほどイキがる
とろサーモン体型のような
体力無さそうなデブほどイキがる
まだ甘いとは思うけど、今回は司法頑張ったとも思う。
車が故障して本線上で停車してしまっても18年ってことか
エグい判例出来ちゃったな
エグい判例出来ちゃったな
制動だって運転だよね
で結局、邪魔だボケは言ったの？言ってないの？
>>54
殺人だって動機とか未必の故意とかで有罪無罪が決まるよね。同じじゃないの。
殺人だって動機とか未必の故意とかで有罪無罪が決まるよね。同じじゃないの。
和歩君へ
ブサイクにかぎってファミリーにイキるよね。目もシジミみたいだし目に入るだけイラつくからサッサと逝ってくれ。結婚wマジかの女もな。身内見てたら是非伝えてね〜！
ブサイクにかぎってファミリーにイキるよね。目もシジミみたいだし目に入るだけイラつくからサッサと逝ってくれ。結婚wマジかの女もな。身内見てたら是非伝えてね〜！
>>8
すぐそういうレスする奴いるけど刑期の３分の2は最低服役しないと仮釈放の審査対象にはならない
実際に仮釈放が認められる割合はだいたい半数の受刑者
身元引き受け人がいないとダメ 遺族が反対するとダメ
意外と厳しい
すぐそういうレスする奴いるけど刑期の３分の2は最低服役しないと仮釈放の審査対象にはならない
実際に仮釈放が認められる割合はだいたい半数の受刑者
身元引き受け人がいないとダメ 遺族が反対するとダメ
意外と厳しい
懲役18年ってことは15年くらいで出てきちゃうのか？
高速で停車させると懲役18年って事だわな。
でも、高速で事故った時とか、どうすればいいの？
一応、その場で処理しないと当て逃げって事になるけど。
でも、高速で事故った時とか、どうすればいいの？
一応、その場で処理しないと当て逃げって事になるけど。
とても更正するとは思えんから、出所した後が怖いな
あのクズ44で出てきてしまうのかよ。
せめて車運転できなくなる80までブチ込んでおけよ。
せめて車運転できなくなる80までブチ込んでおけよ。
危険運転致死傷罪読んでこい
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転
相手を停車させる目的で減速させた時点で適応されるだろ
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転
相手を停車させる目的で減速させた時点で適応されるだろ
DQNだし悪質だし声高に死刑死刑と叫びたくなる気も分かるが18年は妥当な判決だよ
感情抜きで言えば石橋は原因を作ったけど人は１人も殺していない直接２人を殺したのはあくまでトラック運転手
裁判や刑罰は感情論では決められないんだよ
感情抜きで言えば石橋は原因を作ったけど人は１人も殺していない直接２人を殺したのはあくまでトラック運転手
裁判や刑罰は感情論では決められないんだよ
控訴するのかな？
なに割引だよ
一方で韓国の判決には情実判決だと批判するネトウヨ
>>38
判断に迷う場合は無罪だよ
そして次はちゃんとした判断ができるように
法を変えないといけない
判断に迷う場合は無罪だよ
そして次はちゃんとした判断ができるように
法を変えないといけない
8掛け固定でいいなら
おまえらでも地裁の裁判官できるじゃん
法律の難関資格や散々お勉強しておきながらやることは求刑の8掛けだけの無能
おまえらでも地裁の裁判官できるじゃん
法律の難関資格や散々お勉強しておきながらやることは求刑の8掛けだけの無能
再犯確率が高い半グレDQNはロボトミーか死刑になっても構わないと思う
それ位周りにいる人が可哀想すぎる
それ位周りにいる人が可哀想すぎる
石橋さんの救えない所は極悪人でも無いってとこだよな。
だだのショボい煽り坊なだけっていう。
無差別に煽る命知らずなタフガイならベンツでも煽って事件起こす前に海の底に沈められるはずだしな。
だだのショボい煽り坊なだけっていう。
無差別に煽る命知らずなタフガイならベンツでも煽って事件起こす前に海の底に沈められるはずだしな。
しょうもない人生だったなコイツ
被害者家族はキチガイに自ら絡んでしまったのが運の尽きだった
被害者家族はキチガイに自ら絡んでしまったのが運の尽きだった
>>69
じゃあ煽り運転が死刑なら死刑判決でもOKか？
感情論の意味間違ってるだろ
じゃあ煽り運転が死刑なら死刑判決でもOKか？
感情論の意味間違ってるだろ
控訴控訴で悪態ついて逆噴射極刑で決まると皆スッキリするだろ
>>78
国民の代表者が話し合った上でそれなら文句はないよ
そういった手順を踏まずに
感情論で裁判をした国がどうなったか
隣にいい見本があるだろう
国民の代表者が話し合った上でそれなら文句はないよ
そういった手順を踏まずに
感情論で裁判をした国がどうなったか
隣にいい見本があるだろう
>>69
お前の理論だと線路上に故意に人を立たせて列車にひかせるのは殺人にならないのか
勉強になるな
お前の理論だと線路上に故意に人を立たせて列車にひかせるのは殺人にならないのか
勉強になるな
無教養ですまんが、危険運転致死で求刑された場合って、危険運転致死が認定されるか無罪かどっちかになっちゃうの？
業務上過失致死が妥当とかって判決は出ないの？
業務上過失致死が妥当とかって判決は出ないの？
>>85
そもそも彼を18年も罰するだけの法律が
残念ながら日本には無いんだよ
作ってないんだから
本来の妥当ならむしろ数年になるよ
そもそも彼を18年も罰するだけの法律が
残念ながら日本には無いんだよ
作ってないんだから
本来の妥当ならむしろ数年になるよ
求刑23年で判決18年、妥当だな
初犯の長期だから千葉刑務所か
石橋みたいなアホはLB級の刑務所に送られ
中でヤクザにこってりイジメられることを祈る
初犯の長期だから千葉刑務所か
石橋みたいなアホはLB級の刑務所に送られ
中でヤクザにこってりイジメられることを祈る
日本の寿命伸びてるから刑期も伸ばして180年にしてくれ(ヽ´ω`)
>>94
だから今回のケースが
危険運転かどうか？ が問題なんだよ
書き方が曖昧すぎるし
そういう時は適用しちゃいけないんだよ
高裁で危険運転ではない、と判断されて
一気に減る可能性は高いよ
厳密に定義されてないことを
裁判官がそう思うからと判断するのは
いつものキチガイ判決なんだよ
だから今回のケースが
危険運転かどうか？ が問題なんだよ
書き方が曖昧すぎるし
そういう時は適用しちゃいけないんだよ
高裁で危険運転ではない、と判断されて
一気に減る可能性は高いよ
厳密に定義されてないことを
裁判官がそう思うからと判断するのは
いつものキチガイ判決なんだよ
石橋死刑はよ
>>60
警察や裁判官が書いてないことを解釈するのを許すということは
そういう危険も増えるということだよ
警察や裁判官が書いてないことを解釈するのを許すということは
そういう危険も増えるということだよ
>>62
じゃあ平均値として15年前後で出られるってことじゃん
実質15年だな
じゃあ平均値として15年前後で出られるってことじゃん
実質15年だな
いや重すぎだから
名前だけの法治やめて専制君主にしたら
名前だけの法治やめて専制君主にしたら
二年くらいにして
出てきたところを拷問の上殺される、みたいな方がいいな
出てきたところを拷問の上殺される、みたいな方がいいな
>>37
相手の車を危険が予期できる高速道路上で危険な(ゆっくりすぎる速度＋進路妨害)運転をして事故を招いた
相手の車を危険が予期できる高速道路上で危険な(ゆっくりすぎる速度＋進路妨害)運転をして事故を招いた
バッキーの栗山龍と同じ刑期
こいつに更正という文字は無いからマジ死刑でいい
気がおさまらないから代わりにトラックの運ちゃんを死刑にしよう
>>96
様々なケースがあるんだから書き方は抽象的になるのが当然だろ
高速道路上で停車させるのは危険運転以外の何者でもないだろ？
様々なケースがあるんだから書き方は抽象的になるのが当然だろ
高速道路上で停車させるのは危険運転以外の何者でもないだろ？
被害者は損
加害者になりたい
加害者になりたい
狂犬病レベルのグズ、殺処分で良い
>>1
何度目だよこのスレ糞虫首吊って死ねクズ
【速報】煽り運転 石橋和歩に懲役18年
http://2chb.net/r/news/1544753592/
何度目だよこのスレ糞虫首吊って死ねクズ
【速報】煽り運転 石橋和歩に懲役18年
http://2chb.net/r/news/1544753592/
ザルな道交法を即刻改正しろ！
中央分離帯に立たせて足にチェーンつけて車と連結して下りと上りで同時に引っ張らせる
スレタイ異議なし!!
船で生きたままミンチにしてそのまま海に撒いて魚の餌コースが一番いいわ
こんなん食べた魚は食いたくないけど
こんなん食べた魚は食いたくないけど
>>107
何物でもなくはないよ
だからこのスレでも他の場所でも議論になってんじゃん
そういう微妙なラインは適応せずに
次回に備えて議論して
文言を追加したりするのが法治国家
国民が納得してないとかそんな理由で
書いてないけど○○に決まってるからみたいな判断を裁判官が下すことが増えれば
すぐに韓国になるよ
何物でもなくはないよ
だからこのスレでも他の場所でも議論になってんじゃん
そういう微妙なラインは適応せずに
次回に備えて議論して
文言を追加したりするのが法治国家
国民が納得してないとかそんな理由で
書いてないけど○○に決まってるからみたいな判断を裁判官が下すことが増えれば
すぐに韓国になるよ
法律に柔軟性を持たせると、恣意的な運用をされる弊害が必ず付きまとうのでな
福一で作業させろ
取りあえずドライブレコーダーは付けた!!
こんな出来損ないのアホは殺処分しろ。
被害者にも非はあったとかいうけどどう見ても直結的な原因なんだからこうなるのは当然だろ。というか道路のど真ん中で停車させておきながら事故の瞬間は運転していなかったとか憲法解釈並みに意味不明な言い分がまかり通るわけないだろ
トラックドライバーの完全勝利じゃねーか
>>120
トラックの運転手が不起訴はおかしいだろ
ほかの後続車はちゃんと避けてるのに
これでお咎めなしなら事故で止まってる車に追突しても不起訴かよって
トラックの運転手は完全に前方不注意だろ
運が良かったな
トラックの運転手が不起訴はおかしいだろ
ほかの後続車はちゃんと避けてるのに
これでお咎めなしなら事故で止まってる車に追突しても不起訴かよって
トラックの運転手は完全に前方不注意だろ
運が良かったな
>>122
運転手無罪なんだな。こういうの厳しいと思ってたけど交通関係はほんとガバガバすぎる
運転手無罪なんだな。こういうの厳しいと思ってたけど交通関係はほんとガバガバすぎる
元暴力団関係者だった四角メガネヤンキー夫婦 実際の発言
「テメエ、どこ停てんだクソヴォケ。マジでブチ殺すぞクソぶたボロ車。」
この挑発罵倒が事件の発端であった。
弁護側は当然の控訴。先進国日本は感情判決の後進国韓国ではない。
控訴審では隠し玉のヤンキー四角メガネ夫婦の前科前歴が公開される。
こいつが懲役5年となろうが満額の懲役30年となろうがクソどうでもよい事。
これ、実際にぶつかったトラック運転手の罪は？
刑務所のみなさんが死刑にしてくれることを祈ろう。
判決キツイばい
出さなくて良いよ
ってかムショの中で惨めに虐められて糞尿垂れ流して自殺しろ
私刑が許されるなら素っ裸で事故現場にのガードレールに縛り上げてやりてーわ
ってかムショの中で惨めに虐められて糞尿垂れ流して自殺しろ
私刑が許されるなら素っ裸で事故現場にのガードレールに縛り上げてやりてーわ
>>1
まだ確定してないけど、とりあえず18年間カマ掘られ続けて出てくる頃には完璧なアナル便器になってるだろw
まだ確定してないけど、とりあえず18年間カマ掘られ続けて出てくる頃には完璧なアナル便器になってるだろw
超低速走行車に裸ロープでひきずって東名高速を往復する刑で良いだろ
>>2
注意されたくないのなら、
注意されるような事すんなよ。
そもそも邪魔な所に停めていた方が悪い。
ドクズは、さっさと処罰されて死ねばいい。
注意されたくないのなら、
注意されるような事すんなよ。
そもそも邪魔な所に停めていた方が悪い。
ドクズは、さっさと処罰されて死ねばいい。
ラーメン屋で自分の座った席のとなりに自分のかばんを置いてるヤツが居て
客同士でもめた結果頭を踏み潰されて殺された事件あっただろ(殺したあともラーメン食ってた事件)
注意したけども殺されるとは思わなかったじゃなくて
君子危うきに近寄らずなんだよ
スルー力
客同士でもめた結果頭を踏み潰されて殺された事件あっただろ(殺したあともラーメン食ってた事件)
注意したけども殺されるとは思わなかったじゃなくて
君子危うきに近寄らずなんだよ
スルー力
こんなの狙って同じ結果にはならないので重すぎるとは思うね
刑が軽くてマネするやつもいないし
刑が軽くてマネするやつもいないし
高裁でたぶん懲役7年くらいになるぞ見とけ
刑務所でたら彼女と結婚するばい
44歳まで寝食確保して、シャバに出てきたら、
きちんと刑期を終えたのに有形無形の差別により就職できません、とかつうて死ぬまで生活保護でヌクヌク暮らせるわけだね。
シネ
きちんと刑期を終えたのに有形無形の差別により就職できません、とかつうて死ぬまで生活保護でヌクヌク暮らせるわけだね。
シネ
裁判員裁判だったのか
どうせ控訴するだろうし最終的に1/3ぐらいの量刑になりそう
どうせ控訴するだろうし最終的に1/3ぐらいの量刑になりそう
死刑でいいだろう？
グズグズするなよ！
胸のエンジンに火を
つけろよ！！
p(`Д´)q
グズグズするなよ！
胸のエンジンに火を
つけろよ！！
p(`Д´)q
>>1
ほんと、石橋和歩みたいな車カスは自殺したほうが世の為人の為！
あおり運転の車カス"石橋和歩"懲役18年！ ざまああｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/car/1544770461/
ほんと、石橋和歩みたいな車カスは自殺したほうが世の為人の為！
あおり運転の車カス"石橋和歩"懲役18年！ ざまああｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/car/1544770461/
でもこれ、高裁で危険運転ではないという判決になるんじゃないの？
パヨちん＜控訴しろ控訴しろ控訴しろ
まぁー妥当だよなぁ
心情的には極刑でも判例だと多くて2-3年だから目一杯盛って18年
ヘタレて執行猶予付き一年半とかじゃなくて良かった
心情的には極刑でも判例だと多くて2-3年だから目一杯盛って18年
ヘタレて執行猶予付き一年半とかじゃなくて良かった
どうせ高裁でひっくり返るんだろｗ
よくわからんが曖昧な法律が悪いってことか？
仮に法律が改正されたとしても
こいつには適用さないのか？
仮に法律が改正されたとしても
こいつには適用さないのか？
ここの連中が言ってたとおり
本当に求刑の８掛けになるとはな・・・
本当に求刑の８掛けになるとはな・・・
毎回被害者の写真みせられて思うんだけどさあ。
被害者もオラツキだよな？
それってどうなの？
被害者もオラツキだよな？
それってどうなの？
>>149
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
わりと当てはまってるように見えるんだが、、、
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
わりと当てはまってるように見えるんだが、、、
>>152
＞かつ
＞自動車を運転する行為
降りてるから運転してないんだよ
なので、実際は要件を満たしていないことになるんだよ
＞かつ
＞自動車を運転する行為
降りてるから運転してないんだよ
なので、実際は要件を満たしていないことになるんだよ
>>153
いや降りる前の時点でアウトじゃねえの？
停車させた時点で既に成立してると思うが
いや降りる前の時点でアウトじゃねえの？
停車させた時点で既に成立してると思うが
>>154
＞停車させた時点で既に成立してると思うが
停車させた時点ではまだ死んでないので致死じゃないだろ？
＞停車させた時点で既に成立してると思うが
停車させた時点ではまだ死んでないので致死じゃないだろ？
>>155
いや高速の追い越し車線だから死ぬ可能性極めて高いじゃん
言うなれば、駅のホームで人突き落として
電車が入ってきて死んだのと似たようなものだろ
いや高速の追い越し車線だから死ぬ可能性極めて高いじゃん
言うなれば、駅のホームで人突き落として
電車が入ってきて死んだのと似たようなものだろ
>>153
降りたら適用されないって無茶苦茶じゃない？
車をぶつけにいっても直前で飛び降りたら
危険運転には適用されないってこと？
降りたら適用されないって無茶苦茶じゃない？
車をぶつけにいっても直前で飛び降りたら
危険運転には適用されないってこと？
冤罪かもしれないのに
まぁこんなもんでしょ
みんな感情的になりすぎなんだよ
みんな感情的になりすぎなんだよ
>>2
逆張りしてレス乞食とかホラレモンかよお前wwwww
生きてて楽しいですかぁ？
逆張りしてレス乞食とかホラレモンかよお前wwwww
生きてて楽しいですかぁ？
人体実験材料にする以外にこいつが世の役に立つことはない。害獣。人間の刑は適用すべきじゃない
裁判員の順番回ってこないんだけどどうなってんの？
引きこもりは対象外なの？？
引きこもりは対象外なの？？
>>161
運転どうこうより、高速道路の追い越し車線に
無理やり車を止めさせて車の中から腕を掴んで
走行車線に引きずり出すのは、殺人行為だと思うのですが。
夜間の東名高速の通行量をかんがみれば、
それだけ危険なことかは、子供でもわかりますよ。
しかもカーブで雨で、視界は非常に悪かった。
悪意を持って殺すために追い越し車線に引きずり出した
未必の故意による殺人、いわば電車が入ってきたところに
突き落とすのと同じ殺人行為と同じだと思います。
運転どうこうより、高速道路の追い越し車線に
無理やり車を止めさせて車の中から腕を掴んで
走行車線に引きずり出すのは、殺人行為だと思うのですが。
夜間の東名高速の通行量をかんがみれば、
それだけ危険なことかは、子供でもわかりますよ。
しかもカーブで雨で、視界は非常に悪かった。
悪意を持って殺すために追い越し車線に引きずり出した
未必の故意による殺人、いわば電車が入ってきたところに
突き落とすのと同じ殺人行為と同じだと思います。
>>166
間違ってる法律は、どんどん改正していかないと、ね。
きっちりと、こういう悪質な犯罪者を裁けるように。
間違ってる法律は、どんどん改正していかないと、ね。
きっちりと、こういう悪質な犯罪者を裁けるように。
うーんでも無茶苦茶な気がしてならないなあ
どう考えても運転が原因なのに
車降りてたから危険運転ではないってのは
屁理屈な気しかしないなあ
法律ってそんな抜け穴があるのか
どう考えても運転が原因なのに
車降りてたから危険運転ではないってのは
屁理屈な気しかしないなあ
法律ってそんな抜け穴があるのか
>>169
法律の曖昧な部分を目を瞑るのか
明らかに危険な人物を法に穴があるからと
減刑するのか
法律の曖昧な部分を目を瞑るのか
明らかに危険な人物を法に穴があるからと
減刑するのか
早う出所させえ！
こんな、くせれ外道はワシが手足もいで二度と悪さ出来んようにしたる！
糞尿まみれで一生過ごすんや！ザマみさらせ！生き地獄見せたる！
こんな、くせれ外道はワシが手足もいで二度と悪さ出来んようにしたる！
糞尿まみれで一生過ごすんや！ザマみさらせ！生き地獄見せたる！
どっちが屁理屈なんだか
>>169
＞殺人行為だと思うのですが。
だとしたら法律的には殺人罪で裁かないとおかしいでしょ？
なぜ殺人罪じゃないと思う？
石橋が自分で殺してないからだよ
法律ってそうやって細かく分かれてるんだよ
君のように感情論だけで石橋は殺人罪だ
と決めつけて、法律に書かれてる条件を満たしてないのに
殺人罪が適用できるとしたら
それは法治国家ではなくなるんだよ
＞殺人行為だと思うのですが。
だとしたら法律的には殺人罪で裁かないとおかしいでしょ？
なぜ殺人罪じゃないと思う？
石橋が自分で殺してないからだよ
法律ってそうやって細かく分かれてるんだよ
君のように感情論だけで石橋は殺人罪だ
と決めつけて、法律に書かれてる条件を満たしてないのに
殺人罪が適用できるとしたら
それは法治国家ではなくなるんだよ
>>172
煽りも何もしないまま
高速道路の車線でクルマを停めて
多数の死傷者を出しても無罪
石橋を擁護してる阿呆どもは
そう言ってるようなものだよね
正気では無いよねえ
煽りも何もしないまま
高速道路の車線でクルマを停めて
多数の死傷者を出しても無罪
石橋を擁護してる阿呆どもは
そう言ってるようなものだよね
正気では無いよねえ
>>172
抜け穴というか
法律を作った時に想定できなかった
という事だよ
危険運転致死傷罪なのだから運転してるのは当たり前な前提なんだよ
でもこの事件は高速道路上で止まって外に降りて言い争ってる
普通はそんなことになるなんて思わないでしょ？
抜け穴というか
法律を作った時に想定できなかった
という事だよ
危険運転致死傷罪なのだから運転してるのは当たり前な前提なんだよ
でもこの事件は高速道路上で止まって外に降りて言い争ってる
普通はそんなことになるなんて思わないでしょ？
和歩ちゃん18年なんてあっという間よ
>>178
その場合どう捌くのが法治国家として正しいんだ？
法を整備してから捌くのがいいのか？
その場合どう捌くのが法治国家として正しいんだ？
法を整備してから捌くのがいいのか？
>>178
そういう誤解与えないように
法改正する必要はあるかもしれんが
今回は危険運転致死で間違いは無いよ
そういう誤解与えないように
法改正する必要はあるかもしれんが
今回は危険運転致死で間違いは無いよ
石橋の下僕ども おつかれー
>>177
＞煽りも何もしないまま
＞高速道路の車線でクルマを停めて
＞多数の死傷者を出しても無罪
危険運転致死傷罪ではない
という事だよ
＞石橋を擁護してる阿呆どもは
法律の不備を指摘してるのに、それを石橋を擁護してると思うのは正気ではないよ
＞煽りも何もしないまま
＞高速道路の車線でクルマを停めて
＞多数の死傷者を出しても無罪
危険運転致死傷罪ではない
という事だよ
＞石橋を擁護してる阿呆どもは
法律の不備を指摘してるのに、それを石橋を擁護してると思うのは正気ではないよ
高速道路の走行車線に
無理矢理ほかの車を停めさせる
これが危険運転で無いなんてことは
有り得ない
無理矢理ほかの車を停めさせる
これが危険運転で無いなんてことは
有り得ない
>>185
自動車関連の法律は
一度見直して貰いたいな
あと危険運転をしたものには
免許の取得ができないようにもして欲しい
自動車関連の法律は
一度見直して貰いたいな
あと危険運転をしたものには
免許の取得ができないようにもして欲しい
>>193
地裁の裁判官の解釈で危険運転致死傷罪を適用できるようにした
ただそれだけ
普通に条文を読んだだけでは危険運転致死傷罪には該当しないという話をしている
地裁の裁判官の解釈で危険運転致死傷罪を適用できるようにした
ただそれだけ
普通に条文を読んだだけでは危険運転致死傷罪には該当しないという話をしている
国民感情を取り入れる為に始めた裁判員制度を使っても現行法の限界があるからこの辺が落としどころって所か
>>195
いいや
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
＞かつ
＞自動車を運転する行為
これを満たしてないと言ってるのだから十分に論理的だよ
いいや
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
＞かつ
＞自動車を運転する行為
これを満たしてないと言ってるのだから十分に論理的だよ
>>196
＞だから何罪なの？
すでに危険運転致死傷罪と書いてるじゃないか
君は文字が読めないのか？
＞だから何罪なの？
すでに危険運転致死傷罪と書いてるじゃないか
君は文字が読めないのか？
18年って結構長いな
>>203
アメを軽く真似しただけだよ
韓国は裁判員制関係なしで世論だけで判決下す
アメを軽く真似しただけだよ
韓国は裁判員制関係なしで世論だけで判決下す
福岡海の中道大橋飲酒運転事故で20年だからな
まあ妥当だろ
まあ妥当だろ
>>2
糞食い人種達はそういう考えなんだもん。
そもそも日本の人たちと思考が合うわけないよなー
ほんと、おぞましい程気持ち悪い。
糞食い人種達はそういう考えなんだもん。
そもそも日本の人たちと思考が合うわけないよなー
ほんと、おぞましい程気持ち悪い。
>>204
法律の専門家では無い裁判員が判断した地裁判決
それと法律の専門家が判断した高裁判決
違って当たり前
法律の専門家では無い裁判員が判断した地裁判決
それと法律の専門家が判断した高裁判決
違って当たり前
法学って全然進歩しないよね
医療とかを見習えよ
医療とかを見習えよ
無罪判決後に
夜中に拉致して始末する
これがベスト
夜中に拉致して始末する
これがベスト
物事を感情で判断する人って
無知で、矛盾だらけだよねえｗ
無知で、矛盾だらけだよねえｗ
相手にする価値の無い阿呆を相手にしてしまったようだｗ
法律国家らしくない判決だな。
裁判に感情が入りすぎてやばい判決。
もともと切欠を作ったのは夫婦側なのに、それを全く考慮していない。
停車させたのは夫婦側の判断であって、高速道路上で停車することの危険予測はできたはず。
免許証を持っているなら追い越し車線で停車するのは先ずあり得ない。
裁判に感情が入りすぎてやばい判決。
もともと切欠を作ったのは夫婦側なのに、それを全く考慮していない。
停車させたのは夫婦側の判断であって、高速道路上で停車することの危険予測はできたはず。
免許証を持っているなら追い越し車線で停車するのは先ずあり得ない。
国民感情だけの判決じゃないでしょ
早々に野に放つのは社会にとって害悪とみなしての忖度だよ
ろくに働かずトラブルばかり起こしてた猿を野に放つ社会的メリットが何もないからな
早々に野に放つのは社会にとって害悪とみなしての忖度だよ
ろくに働かずトラブルばかり起こしてた猿を野に放つ社会的メリットが何もないからな
どうせまたやるからw
殺人犯生かすとか税金の無駄すぎる
>>227
残念ながら石橋を死刑にしたくてもできる法律が現在の日本には無い
今回の地裁の判決も裁判員のいない高裁以降で軽くなってしまう可能性すらあるからな
残念ながら石橋を死刑にしたくてもできる法律が現在の日本には無い
今回の地裁の判決も裁判員のいない高裁以降で軽くなってしまう可能性すらあるからな
レイプしただけで殺してないNHKの弦本は21年だが
石橋は擁護出来ないが懲役18年はかなり重い判決だな
前方不注意で2人が死亡した車に突っ込んだトラック運転手にもかなりの責任があるだろうに
前方不注意で2人が死亡した車に突っ込んだトラック運転手にもかなりの責任があるだろうに
懲役18年とか18年もタダ飯食えるじゃんやべえ
前日まで「精々数年w」と言ってたのが大外しして八つ当たりしてんのか
だいたい8掛けになるのは弁護人のメンツを守ってんのよ。
刑事事件はやりたくてやってるわけじゃないのが殆どなので。
刑事事件はやりたくてやってるわけじゃないのが殆どなので。
ジョーコクの用意してるかな？
刑が軽すぎ
どうせ反省なんかしないだろうし
出所したらまた同じ事やるんだろうな
パワー系ガイジぽいし
出所したらまた同じ事やるんだろうな
パワー系ガイジぽいし
おいおい、出てきても生活保護だぞ。
お前らの税金をずっと食いつぶされるなw
お前らの税金をずっと食いつぶされるなw
>>240
まるで他人事だな
お前は税金払わなくていい特権階級なんだろうな
まるで他人事だな
お前は税金払わなくていい特権階級なんだろうな
>>28
お前のおかげで石橋擁護派の正体がパヨチョンであることがはっきりしたな
擁護派がニュー速の関連スレで主張してたことがお前の貼った記事と全く同じ
お前のおかげで石橋擁護派の正体がパヨチョンであることがはっきりしたな
擁護派がニュー速の関連スレで主張してたことがお前の貼った記事と全く同じ
日本語上手な韓国人ずいぶん多いな
>>96
一見もっともらしい事書いてるように見えて無茶苦茶
＞だから今回のケースが危険運転かどうか？ が問題なんだよ→まあわかる
＞書き方が曖昧すぎるしそういう時は適用しちゃいけないんだよ→ハア？「書き方」って何？危険運転致死傷罪の事？
なら危険運転致死傷罪は法律として欠陥があるのか？
なんで弁護側はそこを主張しないんだ？w
てか完璧な、解釈の余地のない法律って何？
教えてくれや大先生www
＞高裁で危険運転ではない、と判断されて一気に減る可能性は高いよ→その根拠のない楽観的予想はどこから来るの？
＞厳密に定義されてないことを裁判官がそう思うからと判断するのはいつものキチガイ判決なんだよ
→裁判官が判断することを止めろって、それ司法制度の否定だけど？
自分の気に入らない判決だからって主観丸出しで物言うとか、流石石橋君のお友達だわーw
一見もっともらしい事書いてるように見えて無茶苦茶
＞だから今回のケースが危険運転かどうか？ が問題なんだよ→まあわかる
＞書き方が曖昧すぎるしそういう時は適用しちゃいけないんだよ→ハア？「書き方」って何？危険運転致死傷罪の事？
なら危険運転致死傷罪は法律として欠陥があるのか？
なんで弁護側はそこを主張しないんだ？w
てか完璧な、解釈の余地のない法律って何？
教えてくれや大先生www
＞高裁で危険運転ではない、と判断されて一気に減る可能性は高いよ→その根拠のない楽観的予想はどこから来るの？
＞厳密に定義されてないことを裁判官がそう思うからと判断するのはいつものキチガイ判決なんだよ
→裁判官が判断することを止めろって、それ司法制度の否定だけど？
自分の気に入らない判決だからって主観丸出しで物言うとか、流石石橋君のお友達だわーw
>>124
挑発されたから殺しても構わないとか、おまえどこの未開国から来たんだ？
それが正しいならヤクザの殺し合いなんて罪にすらならないだろ
挑発されたから殺しても構わないとか、おまえどこの未開国から来たんだ？
それが正しいならヤクザの殺し合いなんて罪にすらならないだろ
人又は車の通行を妨害する目的で、→該当
走行中の自動車の直前に進入し、→該当
その他通行中の人又は車に著しく接近し、→該当
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為→該当
別に問題はないと思うけどなぁ？
走行中の自動車の直前に進入し、→該当
その他通行中の人又は車に著しく接近し、→該当
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為→該当
別に問題はないと思うけどなぁ？
結構刑期長いなと思った
飲酒運転で死なせてしまった場合どれくらいなの？
飲酒運転で死なせてしまった場合どれくらいなの？
で、このクソゴミ老害 無 能 裁 判 長 は 幾 ら 貰 っ た んだ？
石橋殺人鬼と同様に 死 刑 にしろ今直ぐ！！！
出てきたら交通事故に気を付けないとね
こいつのことはどうでも良い
この事件はただの進路妨害で
あおり運転とは違う
「あおり運転」流行らせようとマスゴミが必死すぎてしらける
この事件はただの進路妨害で
あおり運転とは違う
「あおり運転」流行らせようとマスゴミが必死すぎてしらける
求刑通り23年入れとけよ
判決は懲役1年6ヶ月もありうるとか言ってたニュースもあるのに18年ってｗ
もうこうなったら18年も23年も同じだろ、懲役1年6ヶ月狙いで上告しろよｗ
コイツより船戸雄大を死刑にして欲しいわ。
もうこうなったら18年も23年も同じだろ、懲役1年6ヶ月狙いで上告しろよｗ
コイツより船戸雄大を死刑にして欲しいわ。
コイツ当たり屋なんだよな。
イシバは頭お菓子屋だかんな
１８年の生き地獄で更に頭お菓子屋の度合いに拍車が掛かるだろ
気が狂ってくたばれよ
１８年の生き地獄で更に頭お菓子屋の度合いに拍車が掛かるだろ
気が狂ってくたばれよ
>>262
石橋に「邪魔だ、ドケ！」とケンカ売ってあおったのは被害者・萩山氏だけど、
被害者に迷惑駐車でケンカ売ってあおったのは石橋。
当たり屋という噂される石橋は、駐車場で釣り糸垂らしていた。
石橋に「邪魔だ、ドケ！」とケンカ売ってあおったのは被害者・萩山氏だけど、
被害者に迷惑駐車でケンカ売ってあおったのは石橋。
当たり屋という噂される石橋は、駐車場で釣り糸垂らしていた。
これでマスゴミ関係者が煽り運転したらもっと話題になるなｗ
何時も通りやれよ早くｗｗｗ
>>235
フジの解説だとほぼその見解だね
停止行為だけを切り取るんじゃなくて一連の流れで危険運転だという判断だという見解
https://sp.fnn.jp/posts/00400870HDK
フジの解説だとほぼその見解だね
停止行為だけを切り取るんじゃなくて一連の流れで危険運転だという判断だという見解
https://sp.fnn.jp/posts/00400870HDK
刑務所出たら御礼参りに被害者の娘をレイ〇しに来る可能性…
>>270
やっとまともな解説を読めた
なるほどね
停車したこと自体は危険運転ではないという事か
4回にわたる妨害運転の結果として４人が死傷した
だから危険運転
という事ね
やっとまともな解説を読めた
なるほどね
停車したこと自体は危険運転ではないという事か
4回にわたる妨害運転の結果として４人が死傷した
だから危険運転
という事ね
>>272
停止自体を運転行為に位置付けると、例えば駐停車違反区域での停車は成立しないことになるから、運転行為には該当しないと判断したのでは、という見解にはなるほどなぁと感心した
その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派の意見は結果的に正解となったけどw
停止自体を運転行為に位置付けると、例えば駐停車違反区域での停車は成立しないことになるから、運転行為には該当しないと判断したのでは、という見解にはなるほどなぁと感心した
その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派の意見は結果的に正解となったけどw
>>274
そうなのか
確かに擁護派に含めてはいけないな、失礼した
ちな他レスでの石橋無罪もしくは短期(7年未満)派の根拠は
1.停止は危険運転に該当しない
2.事故を起こしたのは第三者のトラックだから石橋の責任は無い
3.被害者も素行が悪い(どっちもどっち論とむしろ石橋が被害者論)
だった
2.と3.がレスの殆どで議論出来そうな1.の人は殆ど見かけなかったな
そうなのか
確かに擁護派に含めてはいけないな、失礼した
ちな他レスでの石橋無罪もしくは短期(7年未満)派の根拠は
1.停止は危険運転に該当しない
2.事故を起こしたのは第三者のトラックだから石橋の責任は無い
3.被害者も素行が悪い(どっちもどっち論とむしろ石橋が被害者論)
だった
2.と3.がレスの殆どで議論出来そうな1.の人は殆ど見かけなかったな
>>275
2を主張するのは、基本的には1.が前提だからだよ
3.は、そもそも論として変な奴とかかわった自己責任という話だしね
まぁ、変わったやつも存在するだろうから
停車は危険運転に該当しないという人の中に
石橋擁護がいることはあるわなぁ
2を主張するのは、基本的には1.が前提だからだよ
3.は、そもそも論として変な奴とかかわった自己責任という話だしね
まぁ、変わったやつも存在するだろうから
停車は危険運転に該当しないという人の中に
石橋擁護がいることはあるわなぁ
娘2人残して死んだからかわいそうみたくなってるけどアホDQN夫婦がスーパーDQNに絡んで死んだだけの事故だよw
>>276
うーん、1.と2.を絡めると、もし石橋が停止させる前の段階(進路妨害の状態)でトラックが衝突事故を起こしてたら危険運転致死傷罪は成立しなかったのか？という話になるからそれもちょっと違う気もするんだけど…
うーん、1.と2.を絡めると、もし石橋が停止させる前の段階(進路妨害の状態)でトラックが衝突事故を起こしてたら危険運転致死傷罪は成立しなかったのか？という話になるからそれもちょっと違う気もするんだけど…
>>279
逆に、停止する前だったら運転してる状態なのだから危険運転致死傷罪は成立しやすい
逆に、停止する前だったら運転してる状態なのだから危険運転致死傷罪は成立しやすい
この件を「あおり運転撲滅」に利用するのが政治権力の思惑だから
そいつをニュースの主役にして晒しものにして、実際轢き殺したトラック野郎は功労者として無罪放免の上
新車トラック購入費用まで税金から支給されるという
そいつをニュースの主役にして晒しものにして、実際轢き殺したトラック野郎は功労者として無罪放免の上
新車トラック購入費用まで税金から支給されるという
正義感（）とかいうのが仇になった事件。
俺なら絶対石橋みたいなキ○ガイに関わらない。
そもそも高速道路とかいかないし、結婚しない
俺なら絶対石橋みたいなキ○ガイに関わらない。
そもそも高速道路とかいかないし、結婚しない
>>280
うん、だから議論としては1.の論点だけのような気がするんだよね
うん、だから議論としては1.の論点だけのような気がするんだよね
>>2
なら両成敗でいいじゃないか
どっちみち石橋は殺処分でいい
この件で可哀想なのは娘とトラック運転手だけ
なら両成敗でいいじゃないか
どっちみち石橋は殺処分でいい
この件で可哀想なのは娘とトラック運転手だけ
追い越し車線上に強引に停車させたってことは
コイツはあの家族以外にトラック運転手まで危険にさらしたんだろ？
そっちのおとがめは無し？
コイツはあの家族以外にトラック運転手まで危険にさらしたんだろ？
そっちのおとがめは無し？
>>1
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡
こいつの方言聞いてるだけでイライラするわ
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡
こいつの方言聞いてるだけでイライラするわ
人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人
>>1
18年後に生き残った女の子2人が、出所した石橋に殺されてしまうんだろうな
18年後に生き残った女の子2人が、出所した石橋に殺されてしまうんだろうな
刑務所の中で心筋梗塞にみせかけて殺しちゃえよ
ロシアとかでよくやってるじゃん
ロシアとかでよくやってるじゃん
むしろ火の鳥に魅入られて過酷すぎる状況下で永遠に死ねない刑に処されてほしい
結局裁判員裁判で出たこの判決も高裁や最高裁行ったら危険運転では無罪とか引っくり返されるんだよな
仕事休んで、死体の写真とか現場の悲惨な状況とか色々見て悩み抜いた挙げ句否定されるんだからそら裁判員やる人減るよな
仕事休んで、死体の写真とか現場の悲惨な状況とか色々見て悩み抜いた挙げ句否定されるんだからそら裁判員やる人減るよな
高速道路上で 個人的なトラブルで道路上に車を停車させて第三者に轢かれた、ってのを
一番に考慮してもらいたいんだよな
前方不注意、という大義面分で済ますのは 高速道路で走る他の人間が一番怖いんだよ
個人的な揉め事で 高速道路の右車線で停車してた ってのは凄い重い罪になって欲しい
80キロで走ってると停車してる車なんかあっというまに目の前に来るし
高速道路は全然直線じゃないんだよね
一番に考慮してもらいたいんだよな
前方不注意、という大義面分で済ますのは 高速道路で走る他の人間が一番怖いんだよ
個人的な揉め事で 高速道路の右車線で停車してた ってのは凄い重い罪になって欲しい
80キロで走ってると停車してる車なんかあっというまに目の前に来るし
高速道路は全然直線じゃないんだよね
石橋和歩罪で死刑でいいだろ
どう見ても人間の顔してない
親は豚と猿だろ？
どう見ても人間の顔してない
親は豚と猿だろ？
停車させる過程で事故って死んだのなら危険運転致死だが
停車させた後なら別の何かだろうな
世の中が飽きた頃に懲役5年以内に収まるだろ
危険運転致死で勝負した検察がダメ
停車させた後なら別の何かだろうな
世の中が飽きた頃に懲役5年以内に収まるだろ
危険運転致死で勝負した検察がダメ
>>299
結局本件で弁護側が一番争点にすべきは危険運転致死の適用可否ではなく、
このような人外有害生物に人間の刑法を適用することの是非だったと思う。
結局本件で弁護側が一番争点にすべきは危険運転致死の適用可否ではなく、
このような人外有害生物に人間の刑法を適用することの是非だったと思う。
>>297
条文には、行為に「よって」人を死亡させた者を罰すると書いてある。
たとえ停車後であっても、危険運転が原因で生じた死傷なら処罰できるって解釈は可能だよ。
条文には、行為に「よって」人を死亡させた者を罰すると書いてある。
たとえ停車後であっても、危険運転が原因で生じた死傷なら処罰できるって解釈は可能だよ。
カチンとくる県日本の僻地、糞ド田舎九州の福岡の現実
福岡ー釜山 210ｋｍ
秋田ー東京 460ｋｍ ←コレ
福岡ーソウル 530ｋｍ
福岡ー平壌 730ｋｍ
福岡ー上海 870ｋｍ ←中国ｗｗｗ
福岡ー東京 1200ｋｍ ←コレｗｗｗｗ
福岡ー釜山 210ｋｍ
秋田ー東京 460ｋｍ ←コレ
福岡ーソウル 530ｋｍ
福岡ー平壌 730ｋｍ
福岡ー上海 870ｋｍ ←中国ｗｗｗ
福岡ー東京 1200ｋｍ ←コレｗｗｗｗ
石橋を擁護する気は一切ないけど被害者が最初に言葉で煽ったからその分だけは軽くしてやればいい。
今回の件は被害者にも大きな非がある。
今回の件は被害者にも大きな非がある。
|ﾟДﾟ)ノ 発端は石橋の迷惑駐車なのに？
>>305
その違法駐車にパパりんがやりすぎな対応をした
そのやりすぎな対応に石橋はやりすぎな対応で返した
そこに車間距離詰めすぎなトラックが突っ込んだ
クズ同士の争いと結果
その違法駐車にパパりんがやりすぎな対応をした
そのやりすぎな対応に石橋はやりすぎな対応で返した
そこに車間距離詰めすぎなトラックが突っ込んだ
クズ同士の争いと結果
イシバにウルトラ温情判決なんか必要ない。
無用の長物だな。
イシバにはウルトラ厳罰判決こそあれ。
無用の長物だな。
イシバにはウルトラ厳罰判決こそあれ。
>>310
福岡住みな俺にはわかる
チンパン君は間違いなく怒り同じ結果になるね
こちらではﾌﾟｯと一瞬短く鳴らすまでがセーフ、長めや長く鳴らすのは戦闘開始の合図
福岡住みな俺にはわかる
チンパン君は間違いなく怒り同じ結果になるね
こちらではﾌﾟｯと一瞬短く鳴らすまでがセーフ、長めや長く鳴らすのは戦闘開始の合図
>>176
電車の線路に突き落とすのも、殺すのは電車だよ。
それと全く同じシチュエーションなんだよね。
轢いたのが電車と車の違いだけで。
だから、殺人で裁いてもいいと思うよ。
電車の線路に突き落とすのも、殺すのは電車だよ。
それと全く同じシチュエーションなんだよね。
轢いたのが電車と車の違いだけで。
だから、殺人で裁いてもいいと思うよ。
>>311
ふーん、九州ってチンパンしかいなんだね。
九州ジャングルから出てこないで欲しいなあ。
ふーん、九州ってチンパンしかいなんだね。
九州ジャングルから出てこないで欲しいなあ。
運転中のトラブルってのは基本的な
心得の間違いからくると思う。
車というのは、ちょっと操作するだけで
簡単に目の前の相手を殺害できる
凶器なんだから、凶器を持った者同士が
トラブルになれば殺し合いになる可能性がある。
だから相手を説得しようとか、自分の合理性だけを
主張するとかいった通常の対応ではなく
最悪の結果につながらないように、手早く
丁寧に対応して多少の不合理には目をつぶることだ。
拳銃を突き付けられたら、財布を出せというのと
同じことである。ちっぽけな正義やプライドは
最悪の結果を招く可能性がある。
心得の間違いからくると思う。
車というのは、ちょっと操作するだけで
簡単に目の前の相手を殺害できる
凶器なんだから、凶器を持った者同士が
トラブルになれば殺し合いになる可能性がある。
だから相手を説得しようとか、自分の合理性だけを
主張するとかいった通常の対応ではなく
最悪の結果につながらないように、手早く
丁寧に対応して多少の不合理には目をつぶることだ。
拳銃を突き付けられたら、財布を出せというのと
同じことである。ちっぽけな正義やプライドは
最悪の結果を招く可能性がある。
>>310
その行動は気を付けた方がいい。
クラクション殺人とは現実に起こった事件。
相手が石橋だったらたぶん被害者はあんただった。
その行動は気を付けた方がいい。
クラクション殺人とは現実に起こった事件。
相手が石橋だったらたぶん被害者はあんただった。
挑発的だしトラブル起こすタイプやな
>>306
被害者の対応（邪魔だ！）は生命を脅していない。
石橋の対応は生命を脅した。
桁が違う。
被害者の対応（邪魔だ！）は生命を脅していない。
石橋の対応は生命を脅した。
桁が違う。
石橋の法廷での発言が報道されましたか？
裁判長から「内容はわかりましたか」と聞かれ、「はい」と小さく答えたらしいが。
高速道路であんなことやれば、どっちかまたは双方が事故に遭うということが
予想できなかったか？と聞けば、故意か否かわかるだろうに。
つまり肝心の、殺意の有無だよ。
裁判長から「内容はわかりましたか」と聞かれ、「はい」と小さく答えたらしいが。
高速道路であんなことやれば、どっちかまたは双方が事故に遭うということが
予想できなかったか？と聞けば、故意か否かわかるだろうに。
つまり肝心の、殺意の有無だよ。
イシバは被害者の娘の年とほぼ同じ１８年務めるのか
コイツは長期刑だから千葉か宮城だな
コイツは長期刑だから千葉か宮城だな
懲役18年って殺人犯より重くね？
