韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか？ 背景に「発射＝撃墜」の艦対空ミサイル
P-1哨戒機はどれほど危険な状態だったのか？
問題は照射の次の「艦対空ミサイル」
「STIR」は、一般的に「イルミネーター（照射器）」と呼ばれる種類のレーダーであり、レーダー電波を極めて細い（指向性の高い）
ビーム状で照射することに特化しています。おもに対空目標に対して使用され、対象の位置、高度、速度といった情報を高い精度かつ
リアルタイムに取得することができます。そしてこの状態を「レーダー照射」または「ロックオン」と呼びます。
問題はこのSTIRが、「広開土大王」に搭載される127mm砲やRIM-7P「シースパロー」艦対空ミサイルの射撃に特化した装置であるということです。
「シースパロー」は、「セミアクティブレーダー・ホーミング」と呼ばれる誘導方式を採用しており、ミサイル先端部に取り付けられた
「シーカー（検知器）」が、STIRによってレーダー照射された航空機の反射する電波を拾います。そして航空機の方位を取得、自己の針路が
航空機との衝突コースに乗るよう、誘導・飛翔します。原理上、「シースパロー」発射後も標的に命中するまで、STIRによってレーダー照射を
し続ける必要があるものの、P-1より遥かに機動性の高い戦闘機に対しても有効であり、また小さな対艦ミサイルに対して使用することも可能な、
高い誘導精度を持ちます。
「シースパロー」には40kgの大きな弾頭（爆弾）が組み込まれており、ミサイル自体は直撃する必要はなく近接信管によって炸裂。
「コンティニュアス・ロッド」と呼ばれる金属製の鞭が円形に広がり、航空機ないし対艦ミサイルの胴体や構造物を、効率よく「切断」することに
特化されています。
http://news.livedoor.com/article/detail/15809150/ 1983（昭和58）年に発生した「大韓航空007便撃墜事件」では、「シースパロー」と同等の40kg弾頭（コンティニュアス・ロッドではない）を
持ったR-98空対空ミサイルが、ソ連（当時）により使用されました。そして同ミサイルは、P-1よりもはるかに巨大なボーイング747「ジャンボジェット」
を撃ち落としており、シースパローもまたP-1クラスの航空機に対しては、撃墜するのに十分すぎる威力を持ちます。
P-1は韓国艦にとって脅威たりえたか？
つまり「広開土大王」がP-1に対してSTIRを照射したということは、「あなたの命はこちら次第」と宣言し、これを追い払ったとみなすことができます。
また2014年に、日本や韓国、アメリカ、中国など21か国において合意された「海上衝突回避規範（CUES）」にも反しており、このような重大さから日本は
韓国に対して強く抗議し続けているのです。
一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、
駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。
仮に他国の哨戒機が対艦ミサイルを発射したとしても、「広開土大王」は遠距離の「シースパロー」、中距離の艦砲、近距離のCIWS 30mm機関砲による
三段構えの迎撃手段を持ち、1発や2発程度の対艦ミサイルでは、この多層防御を打ち破ることは困難です。
また「広開土大王」はSTIRを2基搭載し、対艦ミサイルと哨戒機（ないし複数の対艦ミサイル）に対して「シースパロー」を同時に誘導可能であるため、
哨戒機側は対艦ミサイルもろとも撃墜されてしまうことになります。現代戦における「航空機 VS 軍艦」は、圧倒的に軍艦が強く、航空機側は退避する以外に
手はありません。実際、P-1も退避行動をとっています。
「広開土大王」側に「シースパロー」を射撃する意図は無かったと思われます。しかし、意図せず誤射してしまったという事件・事故は、
決して珍しいものではありません。韓国側はこうした事故を未然に防ぐためにも、再発防止と日本に対する説明を真摯に行うべきです。
あくまで偶発的なレーダー照射と言い張るつもりか
無線に応答せず言い訳も二転三転しているというのに
なんで哨戒機と駆逐艦が戦う事になってんの？｢ウリの方がイルボンより強いニダアピール｣したいの？
>>1
そもそもチョンはエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
ノーベル賞にも無縁な自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない人間のフリをした糞食い乳出しグック原始人である。
ゲラゲラｗｗｗｗｗ 言っておくがこれ韓国ソースじゃないし真っ当な記事だぞ
全文読むと判るけどな
最初に威嚇行為を行いながらレーダー照射されたくらいですぐに遁走して告げ口外交を展開する日本って恥ずかしい国だよな
P-1哨戒機は単機の戦力的には駆逐艦の驚異になりえない
っていう記事だね
ヘル朝鮮の主張がいかにデタラメかってことを言ってる
>>1
攻撃型イージスとか言ってホルった頃から何も変わってない...少しは成長しろよ Ｐ−１がハープーン撃ったらどうなるの？
広開土大王の対空ミサイルの射程外から撃てる？
あ、元からだわ頭おかしいの…このスレにもいるけど😧
攻撃機ならともかく哨戒機だぞ？
普通駆逐艦が勝つだろ
朝鮮人の軍艦は哨戒機に撃沈されるへなちょこなのかね
ヘビー級のボクサーが秋葉原のオタクに脅威を与えたとか言うのおかしくない？と言う記事だよね？
でも、実際はシースパローの射程外から一方的にハープーンやASM2を撃たれて虐殺なんだけどね。
哨戒機にタイマンで負ける駆逐艦なんているのかよw
まあ、対艦ミサイル積んでるなら別だけどな
っていうか、韓国って北朝鮮との内戦ってのを隠れ蓑にして
軍事大国を目指して軍事力増強しまくってたからな
これからは隠さずに日本を攻撃してくるよ
ハープーンはシースキミングモードがあるやろ
OTHレーダー搭載の中国ミサイル艦ならともかく韓国艦は30kmまで接近を探知出来ないだろ
そりゃP-1退避させてF-2が始末しに行くだろ
なんでわざわざP-1に立ち向かわせる？相手は船だ。時間はたっぷりある。
哨戒機相手に負けるような軍艦なら
陸に大人しく閉じこもってた方がいい
>>24
逆じゃね？
秋葉原のオタクがケンカ売ってきたからヘビー級のボクサーが威嚇した
っていうチョンの主張はおかしいっていう記事 >>32
下から潜水艦が魚雷撃って終わり
F2の出番無し >>21
撃てるけど迎撃されて P1も撃墜されるってのがこの記事の趣旨
だから哨戒機単独では駆逐艦の脅威にはなり得ず P1を撃墜出来る駆逐艦の
射撃統制レーダー照射はそれだけ危険な行為だったという記事 いざ実戦となったときに使えるの？
その127mm包とかシースパローとやらは
お前ら整備しねーからな
>>2
このような重大さから日本は
>韓国に対して強く抗議し続けているのです。
抗議？甘いよ、やられたらやり返せよ！ クッソwww
朝から笑わせんじゃねぇよw
何故哨戒機が戦うんだよ。頭おかしいwww
というか即座に91式空対艦誘導弾発射しなかったP-1が悪い。
積んでたかどうかはわからんが。 >>3
能登のすぐ近くなんだから
小松からのスクランブル機がすぐに轟沈させに来るよな 今、日本がやるべき事はね、もし偶発的な衝突が起きた時に米軍が日本の支援をすると確約させる事。
キムチランド軍が北の走狗になる可能性は否定できん状態だよ。
>>21
ハープーンは亜音速だし、１、２基撃ってもゴールキーパーで墜とされるんじゃない？
F-2からマッハ3で飛来するASM3を同時に４基ぶちこんだら、こんな船じゃ対処できんでバラバラになるよね。 つか、このスレ洞察力が乏しい連中ばかり。要するにアホばかりw
このスレは哨戒機の低空飛行を脅威に感じる等ありえんと言ってるんだよ
P-1落とそうもんなら小松からすぐF-15あがるぞ。
>>44
P-1は対艦ミサイル8発詰める。
せーので戦ったら相打ちだな。 幼女相手にワンパンできるとかい言うお前らみたいなこと言ってんな
太平洋戦争では艦船をドーントレスとかで沈めれてたけど
今の艦船は航空機で沈められるの？
教えて軍オタ
哨戒機がロックオンされてる時点でスクランブルはかかってる。最短時間で応戦するなら潜水艦からの魚雷反撃。F2は哨戒機を護衛しつつ退避がセオリー。
>>61
多重攻撃で相手の対空防御をパンクさせれば沈む。
F-2の倍積めるP-1の対艦ミサイルはそれなりに驚異 >>61
別に沈めなくても艦橋に集中砲火で指揮系統つぶせばチョンなんて有象無象じゃん？ 哨戒機を脅威と見なす駆逐艦だからな
もしかしたら迎撃能力はかなり低いのかもしれん
>>1
ジャップにはKAMIKAZE ATTACK があるんだが？？ お前ら韓国海軍なめんなよ
整備不良で機能不全は勿論、弾薬装填ミスで自爆から操舵ミスで転覆まであり得るからな
>>14
軍事漫談としてはなかなか滑稽でおもしろいな
・・え？！マジなの？
韓国アカンやんけ >>48
こんな事やり返して何の意味が有るんだよw チョンがやらかしたからもう米軍の最新兵器は買えなくなるだろうな。後ろから撃ってくる連中に武器は売らないさね。
哨戒機を相手にホルホルしてるとか、脳が完全に腐ってるだろ
>>67
今どき戦闘指揮所は艦橋などにはない。 >>1
お前は扱っているのが韓国人だということを考慮にいれていないから駄目なんだｗ 今後日韓の間で武力衝突が起きたとき北朝鮮が参戦してくる。そして北も南もアメリカにやられる。それで念願の南北統一を果たす。
>>54
あの距離から全方位に放てる対レーダーミサイルが欲しいな 当たり前だよな。
「哨戒機が挑発した」などという主張は成り立たない
そんな船が遭難漁船の捜索ごときに出てくるわけがないよな
船を沈める場合はP-1がやる訳じゃねえよ
能登沖で逃げられるとでも思ってんのか？
まあ建前上、専守防衛だからね。
敵戦力の無力化で戦闘完了になる。
魚雷で機関破壊して拿捕曳航が基本線。
一対一で戦うものじゃないからな
どこのフレーゲル男爵だよ
今度やったらF2飛ばすべき。
国籍不明艦だし侵略行為だろこれ。
P1って最新機じゃないの？
それでも旧式の艦船にやられるくらい飛行機より船の方が強いもんなんか
>>1
「金属製の鞭が円形に広がり」って怖いな
抑止力とは言え、こんなに効率良く人を殺す方法を研究してるとは >>88
艦艇vs航空機だと航空機側が飽和攻撃しかけないと勝ち目ないよ もしかしてソノブイ直撃したら沈むんじゃないか、この大王
>>61
対艦ミサイル撃てるならどんな機体でも沈められる P-1は新しいラムジェットの対艦ミサイル撃てない？
朝鮮人が運用してるんだぞ
スペック通りの性能が出せるわけないだろ
未開土人大王なめんな
哨戒機は基本対潜用なんだからミサイルや対空砲を持っててP-1に負ける方がおかしい
その後に追撃でASMか潜水艦の魚雷食らって広開土大王が追撃食らうだけ
それだけ危険な行為を韓国側は行ったって記事だと思うけど？
実際にどれくらい離れてたかわからないけど
目視できる距離でロックオンできてるならなら
ミサイル使わなくても主砲でP-1撃墜されるんじゃないかな
まあ、射撃しようとして錆びだらけの砲弾で両用砲が吹き飛んで先に攻撃されたとか言い出す可能性もあり得るが
>>1
友軍相手に何イキっているんだよ
おまエラ本当に日本と戦争がしたいのか？
マジで半島を焦土化するぞ 哨戒機とタイマンで殴り合う妄想でホルホル
実際にはF2にワンパンされるだけやん
>>3
スゲーワロタわwww
キチガイってスゲーなw >>3
だから危険だって書いてるんだろ
本文読んでないだろ
>>91
そりゃ四発の大型機だからな。
ミサイル避けるのは無理だろう 本文読まないで怒ってる奴らだらけでワロタw
こいつら火病のコリアンですかね？
>>97
ASM-3はまだ実用化されてないからな。
量産化の暁には詰めるだろうけど >>1
やっぱ哨戒機では勝てない
特攻でもしない限り 頭に血が上って敵味方識別装置がブッ壊れた奴らの書込だらけで笑うわ
哨戒機に撃沈される軍艦があるなら見てみたいもんだわ
運用法の違う哨戒機と駆逐艦の戦闘力を比べてどうするんだよ
割とマジで意味が分からんのやが?
>>52
たぶん三沢からF-2が担当だと思うんですけど 勝った負けたは別にかまわんけど
自分の国が北に乗っ取られるつつあるのを理解してんのかな？
>>1
戦艦と哨戒機を戦わせるって。どこのファンタジーだよwww >>1
やってみようぜ
100キロの所からさガチで
シースパロー射程２６キロ
ハープーン対艦ミサイル射程１４０キロ（最低）最大３１５キロ >>120
知的障害者はスレタイに釣られて本文読みもしないお前の方じゃね？ 旗艦で救助風瀬取りという意味のわからなさ
国どころか軍もモドキなんだな
>>68
武士の竹光、韓国軍風なら漁船のソナーみたいに本当にハリボテで、ミサイルの代わりに花火が打ち上がる機能しか無かったのかもなw レーダー照射はそれくらい危ない行為って記事だよな？
歴史上、韓国は国難になると優れた将軍が出てくるから
自衛隊の幹部はブルブル震えているだろうね
日本のマスゴミ、軍事評論家（）がどんだけクソかがわかるいい記事だな
ぶっちゃけ朝日新聞も玉川もサンモニも日本が正しいとしか言えないんだから
日本人で疑う奴はいないと言ってもいい状況
これ以上日本の正しさを日本人相手に検証する必要はない
必要なのはそれを韓国人の腐った脳みそに理解させる手段を政府や日本人に問う記事じゃないの
>>3
レーダー照射してきたキチガイが、攻撃してきたら
日本側は落とされるのみだったのでそれだけ危険って話なんだが？
第二次のイメージで
船のほうが弱いって思い込んでいる人も要るかも知れねえし 記事を最後まで読めばレーダー照射の危険性を訴えていることが分かるのに、脊髄反射的に書き込んでる人は、韓国人とかわらんぞ。もっと落ち着こうや。
黙って撃沈しとけ
マスゴミ野党らパヨクは最初ぎゃあぎゃあいうけど指揮系統のチョン日よるからかなり静かになるぞ
シナ系は騒ぐだろうけど
> 一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、
>駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。
他国は哨戒機単体で飛んでると思ってるのかな？w
>>1
問題はバカチョンが瀬取り等の悪事をやっていたかどうか
友軍に対してレーダー照射をした悪事は結果的な犯罪である
次回はバカチョンの顔面に怒りの鉄拳を食らわせるべきだ 何年か前に防衛省の新人職員にサバイバルゲームで勝ったニダって記事もあったよな
>>3
もし相手がロシアだったら
韓国駆逐艦「レーダー当てて脅すニダ！」
ロシア哨戒機「ロックオンされた」
ロシア戦闘機「まじかよぶっ殺す」
韓国「ロシアが威嚇飛行したニダ！」
ロシア「まじかよ宣戦布告は受け取ったぶっ殺す」
>>119
日本は対艦攻撃能力が欲しくて対艦ミサイル積めないF-15に代わりにF-2を作った。
双発の主力戦闘機もりも高い単発の支援戦闘機などなんの意味があるのかと問われがちだが
F-2のキモは対艦攻撃能力にある。
哨戒機もそれを補う形で対艦攻撃能力を重視した。
P-1単機なら良くて相打ちだがF-2の補助にはなる。
まF-35導入したらまた変わるだろうけど。 これの一番怖いところは韓国海軍がレーダー照射したことじゃなく、マヂで何も考えずに火病って発射しかねないオツムの弱さ。
そして哨戒機撃墜して歓声あげて、その後に日本とアメリカからの報復攻撃で焦土になるまで、マヂで何も考えない土人なところ。
なわけねーよと
普通にp1がASMでアウトレンジしておしまいだろ。バカなの？
>>87
今の魚雷はキールへし折って1発で撃沈がデフォ そこまで大したミスリード要素もないスレタイのに
韓国側のホルホル記事と勘違いするなんて
やはり朝から2chやっている奴は駄目な奴らばかりって話になるぞ…
乗り物ニュースって良くわからんネットサイトが書いた
日本側のp-1が仮に完全武装でも、韓国軍艦に一方的に落とされるのみ、どれだけ危険だったかという解析ニュースなのに
多分だけど、接近前に下で海自の潜水艦が先に監視してると思うんだ
>>48
潜水艦で脅してんだろ
マスゴミと左翼にもバレないだろうし >>135
韓国が日本に対して頭を下げる可能性はないに等しいからなあ
文政権みたいに初っぱなから反日ブースト全開であれば尚更
だから日本の正当性を証明するための資料を淡々と提示して
向こうの立場を狭くしていくやりかたは正しいと思う 開戦と同時に、韓国の兵隊が敵前逃亡するに決まってる
チョンはほぼ武装してない哨戒機一機にレーダー照射して威嚇しなきゃならんほどガクブルだったん？
リムパックで明後日の方向にミサイルぶっ放して爆笑されたんじゃなかったか
自身の機関砲が当たるウリナライージス艦は改修したのか
潮風で錆びる海軍ヘリはウリナラコーティングしたのか
哨戒機と駆逐艦の実戦なぞ普通ありえないので想定してない
そんなありえない事をやろうとしたからチョンが怒られてるんだが
分からんのか？
>>160
第1艦隊の旗艦が旗を隠して北朝鮮船と接触してたんだぞ
核関連の取引してたに決まってる
それを自衛隊機に見つかったんだから
威嚇じゃなくて本気でミサイル撃とうとしてたんだろ 相手が本気になったら哨戒機なんてただの的だからなあ
P-1にしろP3Cにしろ搭乗員の覚悟ってすごいもんだと思うよ
>>61
昔と同じく、多数でボコれば落とせるけど
昔と違って、1機で攻撃しても、一撃さえ無理で
射程距離によってすぐに落とされるんちゃう >>91
哨戒機と巡洋艦じゃ用途が違うだろ
潜水艦探査が目的の航空機と敵攻撃目的の巡洋艦じゃ戦闘力に大きな差がある しかし、意図せず誤射してしまったという事件・事故は、
決して珍しいものではありません。
は？
<*｀∀´> 偉大なる大韓民国さまニダ！
日本は韓国さま無しでは成り立たない哀れな国ニダ！
哀れな弟の日本を偉大な兄の韓国さまが助けてやるニダ！
哀れな日本の円と偉大な韓国さまのウォンを交換してやるニダ！
今すぐ通貨スワップを結んでやるから急いで対応するニダ！
安倍首相が韓国に来て土下座で謝罪すれば許してやるニダ！
兄の韓国さまのお慈悲を、弟の日本は有り難く受けるニダ！
日本人は政治家の選び方を知らない馬鹿な有権者が多いニダ！
在日韓国人さまが日本の選挙権を持って指導してやるニダ！
哀れな日本と偉大な韓国さまは、兄弟の国、運命共同体ニダ！
馬鹿な弟の日本に、偉大な兄の韓国さまが指導してやるニダ！
哨戒機撃墜しようとしたら、潜水艦に撃沈されるけどね
>>8
でも、あいつら戦闘機をマンホールに落とすじゃん
哨戒機からペットボトル落としたら沈没すんじゃね？ P-3cが現役だった頃は戦闘機(F-18?)と編隊飛行してたのをよく見たもんだ
あれが普通の使い方なんだろうな
哨戒機は対潜水艦航空機だろ
駆逐艦と戦うとかアホちゃうか
哨戒機で遊覧飛行しらことるけど
電車みたいな左右の長椅子で、中央に巨大な爆弾みたいな
ソナーがあるだけだった
シースパローなんて旧式ミサイルでドヤ顔。
空から広域スキャンできるP-1と旧式駆逐艦が本気で戦ったら？
P-1は普通にレンジ外から、91式を最大8発ぶち込める。
91式はシースキミングを使うから駆逐艦が発見するのは弾着間際。
当たる前に何発撃てるかな？
この土人大王って船第一艦隊の旗艦だったってマジ？
連合艦隊でいうところの大和と一緒じゃん。
そんな船が日本の領海内で何やってたの？
よっぽど重要な任務だったのか？
それとも韓国には他に船がないの？
当たり前
イージス艦と哨戒機じゃ、勝負になる訳ない
記事内でも書いてあるけど、ロックオンされたら即撃沈なんてありえない
韓国空軍機のミサイル誘導電波は恐ろしい事に韓国内の携帯電話の周波数帯と同じなので、国内有事の際は携帯電話を停波しないといけない
P-1はいざとなればペイロード9t、懸吊スポット8基の
平成版一式陸攻か銀河の様な渡洋型攻撃機として使える
魚雷、対潜爆弾。F-2では最大4基のASM-3でさえも
計算上は8発積める対艦裏番長な真実は余り知られなくても良い
>>179
哨戒任務では積んでないけど空対艦ミサイルは積めるぞ
遠方からの攻撃になるけど 実際にはデータを共有した対艦番長が水平線の彼方からミサイル撃ち込むんだろ
んでナントカ大王のCIWSはマトモに動かないからモロに食らっちゃうという
普通は哨戒機攻撃してきたら、F15あたりがスクランブルかけて
ミサイル数発で撃沈だわな
>>169
仮にそう想定しても
日本の方でやる必要はないだろ
灯台下暗しで逆に…というにはリスク高すぎw
現実に見つかっているし
日本の近くっていうのを鑑みると
日本への工作員、工作物資を運ぶor帰還の最中の北朝鮮の船が遭難したのを
南が助けたって考えるほうがまだリアル
日本の経済水域での密漁船の手助けして
食料を持ち帰らせるためでもいいぞ
だけど、こちらはレーダー照射理由がいくらなんでもってなるから工作作戦の方が… F-15EならAGM-65で可能かもしれないがF-15J飛ばしてどうしろと
応援を呼ぶのは反則だろ
そのうち双方が米軍を引っ張り出すし
但し前後逆に取り付けられていて自艦の艦橋を蜂の巣にしますw
世宗大王級駆逐艦は、船体に木材が多用されており非常に燃えやすい
>>190
日本の仕様はアメリカのC型と同じく対空最強仕様
バケモノじみた対空能力を持つ
対地対艦はE型以降のストライクイーグル >>182
>>183
自分もお前らも、田母神も勘違いしていたけど
これイージス艦じゃないだ
世宗？大王って紛らわしい名前の方がイージス艦なんだ
田母神も第一声でフェイスドアレイレーダーが〜と言い出して赤っ恥 スズメちゃんミサイルは日本でも使ってる
という事は、ECMで海スズメちゃんを邪魔するジャマーも十分有効に作用するんじゃないかと思ってる
当然自国で運用するミッソーのシーカーを使って実験してるだろうからな！
そもそも日本の海保に捜索願えばよかっただけじゃね？
戦うんだったらシースパローの射程内になんかいるわけないわな
>>194
在韓米軍て艦船あんの？
ていうかどっちに着くんw 哨戒機は魚雷が積めると思ったけどなあ
昔の日本軍の魚雷でも1万メートルくらい
射程があったな
子供の頃P2Jに乗せてもらうのが楽しみだった
青森の米軍三沢基地は八戸飛行場、海上自衛隊の見返りみたいなもの
>>196
残念！
広開土大王たゃんでしたっ
まじでイージス艦のと紛らわしい！ コクピット下に爆弾槽があり
爆雷と魚雷を搭載
パイロンにハープーンとマベリックを最大８発
1.まずうまく竹島におびき寄せる
2.島影を利用して接近
3.なんと対潜爆雷のスキップボム！
4.これに大砲で応じる大王
5.スパローが発射されるまでに島影に退避
「あそこで何をやっていたのか？」に話が進まない様にレーダー照射で話を長引かせるﾆﾀﾞ
P―1って常に対艦ミサイルで武装して哨戒してんの?
韓国側が過剰飯能するのもやむを得ないな。
もし、自衛隊哨戒機が撃墜されてたら、日韓戦争が起こっていたろうな。
これホルホルしてるんじゃなくて、だから日本は厳重に抗議してるんだって記事なんじゃねえの？
韓国軍の旗を下ろしてたのなら不審船でしかないのか。
不審船に攻撃されたら沈めても問題ないな。
路上で銃を持ってうろつく不審者
近所の人と目が合ったら銃口を突きつけ威嚇
不審者曰く「銃持ってるオレ強ーいｗｗｗ」
逮捕しろよ・・・
>>21
広国土大王駆逐艦の対空捜索レーダーは
16目標を追尾して
火器管制システムは2目標しか同時に攻撃出来ない古いタイプだろ
火器管制コンピューターの演算速度から
5発の対艦誘導弾を同時に撃ち込まれたら対処出来ない 所属を明かさない不審船にロックオンされたのにＦ１５出さなかった自衛隊も呑気だよな。
独島級揚陸艦のゴールキーパー(レーダー連動の機関砲)は設置場所が悪く、自艦のヘリを自動的に掃射してしまう
この事からオウンゴールキーパーと揶揄されている
スレタイしか読まない知的障害者とP-1が非武装だと思ってる無知がたくさんいるな
要するに「韓国船は本気の殺意を自衛隊機に向けてきた」って検証だろ
書いた人も本当に戦わせようなんて思ってない
偵察ついでにぶん殴ってくるという世界観なんだろうか？
>>17
そう、そこだよね
韓国は「低空飛行は威嚇だ！」と騒いでるが実際駆逐艦と哨戒機(おそらく爆装ナシ)のキルレシオを考えたら威嚇にすらなり得ない Ｐ−１の横っ腹にカノン砲載せて旋回しながら撃てば勝てる？
哨戒機にビビってチビって
哀号ーーー！！！！って泣き叫んで
やっちゃいけないロックオンしちゃった
これが正解
いくら何でも平時の哨戒機にミサイル打つアホはおらんだろうと思うが、韓国人ならやりかねんのが怖い
むしろ攻撃できる武器一切保有してないんじゃないかと・・・載せれるけどさ。
米軍でも大戦中の使って哨戒してんじゃん
シミュレーションすることか？これ
>>237
いやね、「見てるぞ」という明確な意思表示ではあるからね
捉え方次第な面はアルトワークス >>205
魚雷どころか対艦ミサイル8発積めるんだって。
対艦、対地攻撃用のミサイルと、対潜攻撃用の短魚雷と爆雷で合計9トン以上積める事実上の爆撃機。 >>21
広開土大王の対空ミサイルは射程の短いシースパローみたいだから
ハープーンとかASM-1Cみたいな対艦ミサイルを積んでたとしたら
対空ミサイルの射程外から一方的に攻撃することはできるはず
ただ1発や2発撃ったところで迎撃されて終わりだろうけど 独島艦はある時にバラストの操作を誤り、4基のうち2基の発電機に海水が入り故障したが、いつものケンチャナヨ思想でそのまま軍事イベントに参加。
しかしイベント中に残り2基も故障し、独島艦は漂流する事となる…
で けっきょく なにしてたん？ 韓国
照射の理由は？
>>1
なにこの小学生と喧嘩したら俺が勝つみたいなスレタイｗ ミサイルロックオンされたら
機内はパニックになっている筈ニダ！！
日本は嘘をついているニダ！！
>>228
マッハ3で飛翔するから
時代遅れの広開土大王駆逐艦はただの標的だろうね
>>3
ほんとにな
なぜ哨戒機を使うと考えたんだろうなｗ 下には日米の潜水艦かしっかりとマークしてたのまさか知らないとか言うんじゃないだろうな
>>249
航空機側がたとえ戦闘機だったとしてもたった1機じゃ本格武装の水上戦闘艦を
相手にするのは厳しいと思うぞ
第二次世界大戦の頃なら水上艦の対空火器は命中率の低い対空砲火だけだから
航空機無双できたんだろうけど、今はそれなりに性能の高い艦対空ミサイルがあるしね >>137
第二次でも単機では無理だろ
戦艦武蔵の魚雷十数発に耐え抜いたのは別格にしても
双方全力で迎撃、回避運動しながらだから
それなりのクラスの戦闘艦に一機で攻撃は無謀 P-1に威嚇飛行されて
パニックになりながらイルミネーター回して
通信にも応答できない状況の韓国艦内
武装した哨戒機なら哨戒機というよりもむしろ攻撃機って認識を韓国側が持つのも当然だな。
いきなり対艦ミサイル撃たれたら100数十名の乗組員の命が損なわれる可能性あるからね。
>>255
そもそも一対一で戦うという話が妄想のたぐいだろｗ >>258
それだけ緊迫してるのに
無線は発音が下手だから無視とか
脳みそが発酵してんじゃね？ よくわからん
ガンダムで例えるとP-1と大王はなに？
>>259
つーかちゃんと記事の中身読んだ？
もしガチでやりあってたら哨戒機側はほぼ勝ち目ゼロで逃げるしかない、
韓国はそのくらいやべーことやってたってことを認識して日本に対して
きちっと筋を通せって記事だよ
韓国側が書いたホルホル記事じゃない そもそも哨戒機で近づかないし、確認したら離れるのが基本て偉い人が言っとったで。
>>227
それ以前に機関ぶっ壊れて航行できないだろ。 もうちょっと頑張って127mm砲で対空攻撃まで持っていって欲しかった
P-1にSAM-3対応お願いします
>>264
うん、さっき読んだ
米軍なら戦闘開始になってもおかしくないとか言ってる人が居るが
哨戒機では勝負にならんし、艦船側が危機感を覚えるような状況では無かったって記事だね
>２５５も記事の中身とどうつながるのかよく分からん書き込みだと思うけどな 次はF-2編隊で長距離から
標的艦対応でお願いします
一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、
駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです
実際にはこれを刷り込みたいだけの偏向報道
他国なら同じ行為をされたら友軍を呼び寄せて撃沈していた
という話を、何故か一対一しか有り得ない方向にすり替えせている
>>268
小学生（=哨戒機）とケンカしたら俺（=駆逐艦）が勝つ っていう風に捉えてたっぽいから
相手が小学生じゃなくてもタイマンじゃまず負けないだろうって言いたかっただけ 韓国としては撃墜して死人に口なしにした方が良かったのか
何か家族全員死刑の大牟田を思いだすわ
>>263
Ｐ−１ ガンペリー
広なんとか サラミス >>258
航空機１機だけならアイゴーアイゴーする必要ないだろ
優秀な対空火器が正常に動くならww そもそも所属不明船だろ？
応答もしないんだし…
乗っ取られてた可能性もあるわけだし。
＞一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。
＞哨戒機にとって、駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。
お前ら「対潜」哨戒機を何だと思ってると言いたくなるレスが非常に多かったのでスッキリする
そういえばP-1は対潜哨戒機とは呼ばないんだな
>>255
敵の探知距離外から撃ち込まれたらダメだろうな
哨戒機が索敵しデータリンクして陸からも移動式地対艦誘導弾が撃てる 友軍をたくさん呼んでその気になれば沈められるという体勢を作って
どういう意図かを問い詰めるってのが正解だったんかねえ？
>>258
攻撃される様な事をしていたって事？
P1は機体に日の丸付けていたし、明らかに攻撃の意図の無い機動をしていた訳だけど
身の危険を感じるって事は、何か疚しい事があったんだよね
なにしてたの？自衛隊から攻撃を受けると考える程に ■■ 人類史上 最も 姑息 卑劣 鬼畜 外道 な民族、 朝鮮半島民族 ■■
■韓国軍が組織的に ベトナム民間人の子供女性老人に対して行ったこと。
被害者は、少なくとも２０万人以上。
.
参考) ●日本軍 慰安婦
>>278
P-1は最大で8発の対艦ミサイルを積めるから、フル装備で遠距離からって条件なら
普通に広開土人王を撃沈できても不思議じゃないけどね
同時に2目標までしか対応できない広開土人王の防空システムでは対艦ミサイル8発を
防ぎきるのは相当厳しいんじゃないかと思う
イージス艦なら別だけど 高性能アンチシップミサイルキャリアの
対潜哨戒機って素敵やん
巡洋艦って言ってるやつは何を根拠に巡洋艦って言ってるの？
3200トンしかないDDHだぞ。
>>269
よっぽど近くで確認しないと翼下に積んでるか積んでないかは分からんだろ。
最悪のケースを想定するのは軍人として当然じゃん(´^∀^｀) 撃った瞬間に撃沈されてるんじゃないの
潜水艦が待機してるでしょう
>>135
発信する記事やステートメントはマトモで正論で公明正大にしとけばそれでいいんだよ
韓国に通じなくても世界の人々にちゃんと通じればそれで問題ない >>268
戦闘開始時は空自のF35がスクランブル発進して現場に7分で到着するわ
あとはフルボッコ >>293
で、自衛隊から攻撃を受ける様な事を、日本の近海で行なっていたって事で良いんだよね？
哨戒艇一機にさえ怯えるような軍が、何故、単艦で活動していたの？しかも第一艦隊旗艦を
どんな軍なの？韓国軍って >>284
同盟国でもないんだから万一に備えるの当然じゃないの?
不用意に低空飛行で近づくのは挑発行為と取られても致し方ないって感じだな。 >>1
そのわりにチビッてダンマリなアジアの虎ｗｗｗ
なんで返答しなかったの？ｗｗｗ
びびったのー？臆病朝鮮人ｗｗｗｗ >>295
勝手に在日認定してんじゃねーよ
状況によってはP-1でも撃沈できる可能性はあるって言っただけだ しかし清々しいほど頼りにならないな
国土半分奪ってる侵略国とつるんで何してたんだろう？
>>294
20隻そこそこで三交代で訓練と休暇と海峡監視ローテーションしてるのにいるわけ無いじゃん。
潜水艦よりよっぽど速い水上艦でも間に合わないから哨戒機を100機近く運用してるんだぞ。 >>296
ミサイルキャリアも兼ねてんのか
軍事に金かけれない国は特定の機種に複数の仕事割り当てなきゃならんから大変だな…… >>298
そうなってから危機感を覚えたんなら理解も出来るが
哨戒機が来ただけでビビりすぎじゃね？という話だと思う >>300
備えるなら艦隊で来ないとだよね
航空支援もない海域で、哨戒艇一機にあたふたするというなら
「備える」為に火器管制レーダーを相手に照射するってのが韓国軍のスタンダードなの？
ならなんで「スタンダードです」と反論しなかったの？嘘を並べ立てて全て論破されてしまったの？
そもそも低空では無いとあの映像でハッキリと示されているし、無線を無視した事も何一つ釈明になっていない
本当に大丈夫？こんな軍に国を任せて >>302
無いよ
そもそも自衛隊がそんな行動をしない事は韓国軍は百も承知
所属を明らかにしない機なら兎も角
韓国軍側は国旗も軍旗も掲げていない不審船レベルの行動をしていた訳だけど
何が目的なの？在テヨン >>21
接近戦は無理だけど遠距離ならP-1は対艦ミサイル8発積めるから一方的に虐殺出来る >>309
なんでそんな嘘を吐くの？
チョンだから？ 主力艦が哨戒機一機あいてに何をドヤってる
そもそも主力艦が何ゴソゴソしてたのかが問題なのに
>>307
漁船の遭難救助になんで艦隊で来るんだよ(´^∀^｀)
韓国の人道的な行動に横槍入れたのが日本の哨戒機だろ。
話を捏造しなさんなよ。 そもそも、攻撃の意図があるなら探知なんかされる前に攻撃してる
本当に下らないなチョンは
こんな与太話で何で誤魔化せると思うんだろう
低能にも程がある
>>3
対潜哨戒機ってのは広い海から潜水艦や軍艦を探し回って駆逐するのが任務の
パトロール/攻撃機なんですけど。 ･韓国人や朝鮮人は人の形をしているが、人間ではありません。
・日本人は韓国人や朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
・韓国人や朝鮮人に対してはどのような正論や理屈を言ったとしてもまったく意味がありません。
強制と命令で動かしなさい。
・韓国人や朝鮮人に対してはどのような契約や約束をしたとしても、それを守ることは ありません。
韓国人や朝鮮人の意見や反論は最初から聞かないこと。どうせ大半がその場限りの
嘘と作り話で大したことは言っていない。
・中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は３歳児だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。謝ると
ますます付け上がります。
・筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
>>315
何で漁船の救助に来てる船が、自衛隊から無警告で攻撃されると怯えてるんだよw
しかも哨戒艇から
そこまでチキンな軍なら群れるしかないだろw
救助に来てるなら最初から無線で通知するだろ
何で無線封鎖した上で火器管制レーダー照射するんだよw
支離滅裂にも程があるだろw 軍や兵器の事はさっぱりわからんけど、実際にあの現場で戦火を交えてたらどうなるかって記事か
ところで韓国軍の整備や運用でこの記事みたく対応できるの？
P-1機内の落ち着き払った
隊員の様子が信じられないチョンさん
救難にヘリが必要なのに駆逐艦には搭載せず
近辺にも展開中でなかった
おかしいね〜
韓国軍は右も左もアイゴーアイゴー
言いながらFF
頼もしいですね
散々いわせておいてからの証拠開示が楽しみでしょうがない。
>>304
哨戒機100機って、それを護衛できる戦闘機の数は揃えられるの？
海域に空母がいるかもしれない時に、単独で偵察して逃げられる？ > 哨戒機
哨戒とは「見張り」という意味です。
説明は一行で済むｗｗｗ
>>317
哨戒の意味とは…
先行哨戒歩兵部隊が戦車や砲台を駆逐して回るのか？ 韓国は艦長クラスでさえアスロック米倉レベルかよ(´・ω・｀)
これは所属不明海賊機を名乗った海自機を
見逃してくれたってことじゃね
さすが兄さん 本来は威嚇攻撃 撃墜だもんな
無線すらまともに使えない韓国のポンコツ駆逐艦くらいなら
P1単機で撃沈余裕だろう
潜水艦と駆逐艦ならいい勝負になるだろうが、哨戒機相手にイキってもｗ
アリゾナのフル砲撃で水上偵察機落とせますよって喜んでる感じか
アホやな
＞一部報道においては、「他国なら（「広開土大王」の）撃沈もありえた」という声も聞こえますが、これはあり得ません。哨戒機にとって、
駆逐艦へ単独で攻撃を仕掛けることは自殺行為だからです。
撃沈云々は別にタイマンしかけるって趣旨の話じゃ無いだろ
>>319
何を言ってるの?
韓国は日本なんて端から信用してないだろ。歴史を振り返ればそう思われても仕方ないよね。
曾祖父さんから日本人が朝鮮人に何したか聞いてみなさい！生きてれば。 >>329
哨戒ってのはパトロールの意味じゃん。偵察じゃないよ。
パトロールを丸腰でするのか？世界中のパトカーも丸腰か？
電子機器の大きかった大昔は敵潜水艦や敵艦の捜索は専用の機体で
攻撃は別の機体ってハンター/キラーペアで行動してたけど、今は一機で全てこなせる。
哨戒機や偵察機からの情報をもとにF2やF35が対艦装備で急行するのは別の話。
P1はP1で哨戒駆逐任務を行える。 >>340
ふんふん
何も反論出来ないと
本当に韓国軍は無能って事だね
テンプレをコピペする事しか出来ないんだよね
日本語拙いのバレちゃうから >>341
で、何で韓国軍は日本の近海で自衛隊に無警告で攻撃されると怯えていたの？
北朝鮮と何をしていたの？ 日本海軍なんて組織 日本国にはないなぁ
転生したら日本海軍機だったんじゃ舞花
こういうことのしておこう
所属の偽装は国際法自衛隊法違反だわ
>>153
韓国船にもバレてないからおどしになってないw なるほど、
相手は基地外、色んなケースを
想定しておけ、と
日本領海ごとく宣伝してるがあくまで竹島付近の中間水域らいいじゃないか
日本国にも大嘘がある 飛行高度も明らかに敵対低高度
これも国際法違反が指摘された 日本側の嘘も白日化してるんじゃね
チョンの最新鋭駆逐艦なんてYS11から落とした石ころが当たっただけでも轟沈するよ
>>343
まだ来てないお客さんのため言ってはいけないコンサートの曲順。 >>349
何も返せないならレスしなくて良いよチンカス >>201
日本側は証拠を小出しにしているから、韓国側の反論次第ではそのうち出てくるだろ。 証言した元海将の大学教授も
パイロットやってたらレーダー照射なんか一生浴びないって断言してたが
日本国内で頻繁にターゲット訓練されてるらしいし
これは大嘘だな
>>337
スレタイに釣られてないで>>1の元記事を最後まで読め
何か>>3を筆頭にスレタイしか読んでない勘違いが多すぎだろ
これじゃ逆ギレしてるどっかの国の恥知らずどもと大してレベル変わんねーぞ >>315
それも不思議だよな
遭難船の捜索なら
航空機で上空から捜索した方が効率的だろ
特に自衛隊の哨戒機なら装備も練度もアジアトップレベルだから
協力を申し出れば断る理由もないのに >>350
もう少し柔軟で多角的に物事を考えたり、世の中のことにアンテナを張るクセをつけろｗ >>355
その多角ってのを論理的に説明してみろよ無職 >>353
お前は何も返せない無能だろ
早く徴兵の義務を果たしてこいよテヨン 次の言い訳は
「本当ならいつでも撃てた。かわいそうだから見逃してやった。感謝するんだな。」
で決定か！？
追い詰められたのは日本海軍じゃね
韓国艦の行動に問題はない
日本領海内ならレーダー照射は日常普遍的訓練だし
軽いご挨拶だろう
>>354
自国民の学生が閉じ込められたセウォル号事故（事件）の際ですら
駆けつける海上保安庁の救難の申し出を断った。
韓国も救難急行できるP3を持ってるけど、広い洋上でレーダーに反応しない木造船
しかも小舟を探すのは練度以上に幸運も必要。
韓国海軍は大型船でレーダーをフル稼働して発見したそうだからスゴイ練度と幸運ではある。 >>359
日本と違って誤射の心配のない韓国のミサイルを恐れるのは
腹に一物ある犯罪国家の哨戒機だけニダ
って路線で行くかも なんかP-1にミサイルが最大何発積めるから相手はひとたまりもない的な事を言ってる人が居るが、
哨戒機をフル武装して攻撃するってシチュエーション自体異常なんじゃないの？
そんな状態だとかなり戦闘が進行して危機的状況だと思うが
普通は攻撃はF-2などにバトンタッチするだろう
まぁ哨戒機は落とせるだろうけど
その後全世界の合同軍にボコボコにされて国が終わるだけよ
>>326
空母含むような大艦隊が通告もなしに行方不明とかそれもう有事だから。
どこの真珠湾攻撃だよ。
ロシアやアメリカや中国だって周辺国にいつどこでこんな訓練するからここの航路で移動するねって必ず連絡する。 >>356
韓国人じゃあるまいしなんでも他責に頼るな。
冬休みなんだから自分で調べて咀嚼して自分の知識にしろ。 >>370
そういうの良いから早く仕事見つけろよ中年ニート
いつになったら自立するんだよ無能 >>319
哨戒機を遠ざけたいなら「現在北朝鮮の漁船の救助中。手助けは不要。救助の障害になるので
近づかないでくれ」とでも無線で言うのが先だよな
いきなりロックオンなんて頭がおかしい人のやることだよね 日本海軍を偽装つうことわだな
サンフランシスコ講和条約に基づいて解体された
日本海軍を名乗ってるから
日本国拳法違反の国際反逆組織じゃん
日本軍の賠償責任遡及されるぞ
全然多角的な意見を言ってない奴が多角的に物事考えろとか年末にちょうどいい笑い
まぁ仲のいい兄弟じゃ舞花
年末にほっこりするトピックスだったなぁ
>>374
どこでその日本語習ったの？
日本人ではないのは明らかだけど >>374
解体されたのはインペリアルジャパニーズネイビーって呼ばれてた日本帝国海軍だぞ 所属の偽装は明らかに自衛隊法違反
懲戒処分でしょ
まして外国軍艦に対してだからね
海上自衛隊の名乗りを上げないと
我が国に一片の瑕疵があってはならん
自衛隊ボロ出まくりで馬鹿ｳﾖ死亡ｗｗｗｗｗｗｍｗｗｗ
哨戒機って偵察だけかなと思ってたけど、調べてみたらちょっぴり武装はしてるんだね。
精神的勝利お疲れ様。来年もぜひその姿勢貫いて下さいね(^-^)良いお年を
おまいら戦国自衛隊とかジパングしらないのか
日本は良く日本軍や自衛隊のタイムトラベルや異世界移行があるんだよ
とうぜん各所で悲惨な末路を迎えてる 今回撃墜されなかったのは
兄の赦免でしょ
俺は実体験ないけど 厨房的保守の大人になりきれない 思春期症候群だと思うわ
悔恨の多い奴らななんだよ それが日本海軍の亡霊を召喚した
日本のEEZ内、防空識別圏どころかほとんど日本国内と言っていい場所
戦争中ならともかく平時に韓国はなぜ捨て身の行動を取るのか？
>>341
日本だと救難任務や流氷観測にも使う多用途機だから
昔は離島の急患の輸送や緊急用医薬品の配達までしていた >>286
東名で煽った挙句
夫婦を死に追いやった奴は日本人だ
あんな馬鹿が含まれてる日本人てのは、世界で最も下等な人種だな
って論調と同レベルのアホの考え方 友軍の偵察機にロックオンしたうえ無線を無視したのが問題なんです
何マジになってんだよ
年越しでこの話題も終了
日韓共に失態の隠蔽や支持率うｐに繋がったから
ｳｲﾝｳｲﾝなんだよ
ｵﾜﾘｵﾜﾘ ネタ広げんのも疲れんだぜ
武装して他国の領海に乗り込んでまで受け取りに行かなきゃいけない荷物って
何だったんでしょうね
>>394
現在まで続く性犯罪率のぶっちぎりの高さ、逃亡兵の多さ、今回の件、
諸々含めて妥当な評価だわ 公開土下座艦が南チョンおわらい海軍と言うだけでP1圧勝の事案かと
>>341
平時でも駆逐装備を積んで運用してるの？ オマイラ気が付かないのか
玉音放送を
敗戦じゃなかった終戦ですよ
バカだなぁ
要するに、戦闘力に段違いの差があるんだから
それだけ韓国軍艦艇は危険な行為をしたってことだろ
なんでこの記事が韓国に肩入れしていることになっているんだ
シースパローは電波弾だし電子戦が得意で足の速いP-1ならそんな簡単にはやられないけどな
韓国が駆逐艦で受け取ったのって、シャブは考えにくいんだよねえ
偽ドル札の方がまだ有力
別に北朝鮮産のシャブを韓国に持ち込んだって韓国産になるわけじゃないからねえ
韓国内で捌いてもウォンにしかならんわけだし
>>1
撃墜すれば良かったのに
我が同胞は腑抜けで悲しい なぜ武装艦がその海域にいたんだろうな？
救助なら武装はいらんだろ
何か警戒してたか？
素人の妄想だと
哨戒機がロックオンされた
司令部から近くの潜水艦に連絡
潜水艦がピンガー打つって連携しそうなもんだけど
潜水艦は潜っていたら連絡つかんのかな
>>416
潜水艦とは簡単には無線通信はできないよ
海中には電波は届かない
潜水艦が司令を受信するには海面近くに浮上してきてフローリングアンテナを伸ばさないといけない
最近はブルーレーザーで衛星と通信するシステムも研究されてるけど 哨戒機逃がしたら…
上からは戦闘機。海上からは駆逐艦。海中からは潜水艦に襲われますよ…
居た海域を考えましょうw
>>406
火器管制レーダー当ててるってことはどれかの武器で簡単に撃墜可能な状況
それだけ哨戒機は危険な状況だった
チョンは哨戒機が威嚇してきたと喚いてるが護衛も無い単機でそんなことはあり得ない お前らの方が脅威じゃん
そんなにミサイル積んでんならなんでビビってロックオンしたんだよ
シースパローの射程外からASM2打ち込むだけのこと
まあ兵器よりもキチガイがウロウロしてるほうがヤバいんだけどね。
>>418
潜水艦は足が遅いから予め配置して置かないと無理よ
護衛艦もほぼ同速だから全速で逃げられたら追いつくのは難しい
やっぱりF2で飽和攻撃だな >>192
山本五十六が大和に乗って他国の領海で遭難船の救助って事？
大げさすぎると思うんだけど。 つまり南朝鮮人は臆病だから武装してロックオンもしたわけか
要はビビッてやっちまったわけだな？
これは韓国軍のお漏らしって訳だ
哨戒機と戦うシミュレーションって意味あるのかよｗ
焼海（又は焦海）機みたいな新型飛行艇みたいなものがあるのかな？？
ピー音のところで航空自衛隊の戦闘機がスクランブル発進してる
韓国艦に理由を聞くのは(幸運にも)撃ち落されなかった後で十分だからな
>>425
よほどの極秘任務で無い限り
近くで遭難信号受信したり協力求められたら
するだろ >>2
「広開土大王」側に「シースパロー」を射撃する意図は無かったと思われます。
だから勝手に相手の気持ちを忖度すんな！
韓国は謝罪も処分もしてないんだから撃ち落とす気だったんだよ
それを基本方針にしないとまた朝鮮が調子に乗るだけだろ >>3
イージスシステム搭載してないナンチャッテイージス艦だっけ？ 昭和世代ならシースパローの怖さはバンゲリング･ベイで経験済み
韓国側が先に交戦を始めたとしたら韓国軍は解体されるだろ
そりゃそうだろ
なんで偵察機が軍艦と戦う妄想なんてしてんだ
手持ちで改造するなら
us-2ガンシップ化が手っ取り早いか
>>436
ガンシップが欲しいならUS-2を装甲して側面に火砲を並べとけ >>434
艦艇のVLSと砲やCIWSに実弾装填してあれば同じ
即応弾は装填してある >>358
スレタイ脊髄反射とレッテル貼りしか能がないゴミが何か言ったか？
>>435
ASM-3は開発が終わっただけで部隊配備はまだじゃね？ >>447
普段実弾積んでるのはスクランブル機だけ 過去にアメリカ商船を撃沈してアメリカに勝ったと言ってたなー
あのときの李氏朝鮮から変わってないのか？
>>309
4発じゃね？
韓国様ならハープーンごときはぜんぶ叩き落とせるだろ 他国なら撃沈って哨戒機が攻撃するってことじゃないぞ
もう国交断絶しろや！バカ政府ゲリゾウ！いつまでたっても舐められっぱなし！完全に日本国民を舐めて バカにして
いるんだよ！戦後の国家間の賠償は締結済みで国家間の調印まで済ましているのに何十年も前から侵略者だ
慰安婦だとちょっと騒げば何十億もポンポンと騒がれるたびに際限無く国民の税金を支払って来たから ゆすり たかり癖が
付いてしまっているんだよ！バカ！政府ゲリゾウ！今回はこちらの頭に拳銃を2回も突き付けられたんだから
目には目を歯には歯をしろや！自衛隊！謝罪しろだ？バカ政府ゲリゾウ！謝罪で済ましたらもっとエスカレート
して来るに決まっているんだよ！バカ政府ゲリゾウ！自衛隊よ目には目を歯には歯をしろや！その後大使館閉鎖！
経済制裁！これぐらいマジでしないといつまでたっても舐められっぱなし！少しは国民の民意を相手にぶつけろや！バカ政府ゲリゾウ！
スレタイ詐欺に釣られすぎ
乗り物ニュースに何噛みついてんだよ
リンクされた警戒網に引っかかった時点で四方八方から攻撃されるオプションに事欠かないんだよ
ジャップランドのF35で軽く撃沈しちゃいましょうぜ
>>1
それぐらい危険なことだったと認識していたわけだな 現代において駆逐艦艦長が哨戒機を恐怖心から撃破したら末代まで馬鹿にされるわ
勝てる負けるは別や、、問題は約束破ったり守らなかったりして背後から撃つこと
というか、素直にF2呼んでASM-3ぶち込んだ方が早くね？
10分以内には来るでしょ？
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
そもそもこんな危険な状態で飛行していたのも問題
日本側も平和ボケしすぎじゃないの？
>>107
爆雷能力はある
潜水艦対策機だし将来はミサイルも仕入れるが >>192
そもそも旗艦が自分の艦隊からは単艦で海警の船と2隻で、
捜索用ヘリもなしで日本の巡視船の支援も要請しないで救助活動てのが意味わからんよね。 >>425
たまたま第一艦隊旗艦が日本領海内にいて遭難船に出くわして北朝鮮の船舶が救助を求めてたってことだったの？
そんな偶然ってある？ >>216
哨戒任務の時は爆装はさすがにしてないでしょ。
仕事場近い&家から近いので厚木のP1とP3はしょっちゅう見てるけれども、
爆装して定時哨戒に行くのは見た記憶ないなあ。 にーそく的にはミサイルは撃墜できない派主流と聞いた
>>470
危険にしたのは韓国
日本はタダ状況撮影してただけ 戦闘機じゃないし（笑）
なんで違う土俵の相手と相撲取ろうとしてんの（爆笑）
先に手を出してきたんだから小松からイーグル飛ばして撃沈すりゃいいんだよ
>>469
亡国のイージス
この場合は
某国のイージスか 引退したＦ−４Ｊと退役したパイロットで極秘任務を遂行する特殊部隊作ろうぜ。
亡国のイージスのイーグルパイロットはなんで宗像なんだろな
宗像神社は海の神様だろ
もはやシーレーンも空軍が守ってるという作者のメッセージか
シースパローの射程外からASM-2撃ち込んで終わり
「俺なんかアイツとタイマンやったら絶対勝てるね！」って
イキってるＤＱＮな中学生みたいで見てられない
哨戒機に沈められたらそれこれ大恥どころの話じゃないとおもうんですが
目視できる近距離からの戦闘じゃあ勝ち目無いけど離れた距離からのファイっ！なら２、３機応援のＰ−１呼んで
対艦ミサイルぶっこめばいいんじゃね
あくまでタイマンに拘るなら駆逐艦の射程外から単機で対艦ミサイル攻撃してクルクル回ってれば負けはないだろ
>>498
腐ってもイージス艦だろ
そう簡単じゃないな >>310
対艦ミサイル積めるのも知らん低能チョンかよww 領海どころか竹島の中間海域だったんだろう
しかも危険な超低空飛行してたんだろ
国際法違反でしょ
あの海自の海将も大嘘つきインチキだな
あんのが威張ってるからネイビーなんてアンノウン扱いされんだわ
中学生からやり直しだな大学教授の素養が欠如してる国賊だわ
非武装の民間機はロックオンしてるくせに
これもインチキ海将隠蔽してたわ
日韓の権益が重なり合う中間海域で
あの傍若無人はないだろ 何様だよ
しかも存在しない日本海軍だって
国民を馬鹿にしてるわ インチキ野郎
>>500
同じ事を別IDで連呼した所で、韓国軍の暴挙に対する批判は一切薄まらないよ
寧ろ、批判は強まるだけ
これまで嘘を吐き続けた事も せどりどころか救助活動確定だろ
レーダー照射は追加情報待ち
低空で近寄ったのは国際法違反で確定
領海どころか中間海域の自由航行
>>61
最新のASM-3なら5000トンクラスの駆逐艦を撃沈させることは可能
3000トン前後のフリーゲート艦は
ハープーんやASM1〜2で大破or運よければ撃沈させること可能
ただし5000トン以上は中破ぐらいしかダメージ与えられん
なので数発当てて大破させないと無理
さらに上の5万トン以上の空母は通常弾の対艦誘導弾では威力不足
例外なのはロシアのP700といった空母専用の対艦誘導弾か
中国の対艦弾道ミサイルが対空母用で効果ある。
日本が5万トン以上の空母をたたくには
そうりゅう型から89式長魚雷を2発は当てないと大破は難しい >>511
すげぇ嬉しそうに早口で唾飛ばしながら喋ってそう >>505
モドキのハリボテ
システムはないらしい 潜水艦は何してるか知ってただろ
潜水艦自体の機密に関わるから絶対公表しないけど
よくわかんけど艦隊旗艦が随伴艦無しで他国の海域をウロウロとかよくあるの？
軍モメンいたら教えて。
今回はP-1が相手に問い合わせるだけで済ませたけど
次回からはF-2がスクランブルで急行して敵艦を鋭く威嚇すると思う
韓国がアホだから逆に緊張感が高まった
>>499
イージスいっても単艦で戦闘とかナメプ過ぎ
強みのリンクシステムも何処の艦や哨戒機とリンクしてるのやら
全自動でもあるまいし対艦ミサイルが迫ってくる恐怖に耐えられるのか
ってイージス艦だったのかよ！
Ｐ−１が射程外から一度に何発対艦ミサイル撃てるかで勝てるか補給に逃げるか決まりそう あんな近距離からASMを撃つとか有り得ない
普通は無人偵察機やAWACSから得られたらデータを元にアウトレンジ攻撃だよな
>>525
いやイージスシステムはその気になれば全自動 P-1を始めとする対戦哨戒機のほとんどは武装できるのに全然理解してくれないのがいるな
韓国海軍のFC系レーダー分かったからもう当てることすら無理だよ
周波数は変えても電波特性は変えられないから
そもそも水平線の外からアウトレンジ対艦ミサイルで逃げることしかできない(まぁこれは艦艇すべてに言えるが)
イージス艦じゃなくただの駆逐艦
搭載しているレーダーはこの4種類
AN/SPS-49(v)5 早期警戒用 1基
MW-08 目標捕捉用 1基
SPS-95K 対水上捜索用 1基
STIR-180 射撃指揮用 2基
>>528
マジか
全自動ＯＫなそんな最新式だったのか。まいりました イージス艦だとしても韓国から離れ過ぎてリンクできないんじゃね？
韓国のイージス艦は世宗大王級駆逐艦（ミサイル駆逐艦）の三隻のみ
ちなみにレッドチームな韓国は有事になったら
日本は海底ケーブル遮断
アメリカは衛星遮断
で陸の孤島となる
韓国みたいな取るに足らない途上国から粘着されて日本も大変やな
>>2
近ければ近いほどP-1には不利だよな
と言うか平時なんだから対韓ミサイルも短魚雷も載せてないだろ >>532
だから腐ってもイージスシステムだっての
複数の目標を同時に迎撃できるしミサイルだってVLSで発射できるから異なる方向に同時に対象可能 シースパローの弾頭ってコンテニュアスロッド入ってましたっけ(´・ω・｀)？
おれは、これだけ近く1000yd足らずでいきなり交戦になったらP1の方が有利ではないかと思ってる
勿論、P1が対艦ミサイルを持ってると仮定してなんだが、対艦ミサイルを発射した場合
距離が近すぎて対艦ミサイル着弾の方が早く迎撃できないんではないかと思う
>>536
韓国のイージスはスカパーの衛星も使ってんのな P-1てASM3詰めなかったっけ？
どう考えてもP-1の圧勝だと思うんだけど
「報告!哨戒機からの連絡途絶!」
「捕捉されましたな…」
って何時も言われてるから
しゃーない
>>548
鈍重だからね。
F-2 みたく超低空飛行でギリまで相手に補足されないで
ASMぶっ放すとかそういうことができんと。 オマエらスゲーなｗ
まったく何を言ってるんだか理解できんｗ
ミリ板から出張してんのか？
国旗、軍艦旗はどうした？
>>553
航路図を公開して欲しいよね。
救助活動なら別に機密でも何でもないだろうし。 むしろ哨戒機程度に沈められたら恥ずかしいってもんじゃねえよ
>>548
対艦ミサイルなら最大で8発積めるよ。
実際はミサイルキャリアだから、
データ16でリンクした諸元入れて発射した後はトンズラだろう。 >>554
煙突に注目してほしい
V字に煙突が配置されている
格好いいニダで決まったデザインで機能や効果もなく金もかかるので二番艦から普通の１本直立の煙突になった 〇王ならまだしも〇大王とか「大」が付くと、途端にコミック臭が日本人としてはするのよね
>>353
ニュー速初めてか？とりあえずケツの毛抜けよ ぜひ、ロシア空軍機に対しても火器管制レーダーを照射してほしいね
それだけの度胸が朝鮮人にあるかどうかは疑わしいがｗ
>>548
哨戒機でイージス艦圧倒できちゃったら軍事バランスひっくり返るのだが >>497
三沢から飛ばすのと小松から飛ばすのとでは、どっちが早く索敵できるかな？ >>548
できなくはないが
基本ASM３にしろ２にしろ搭載はしない。
周辺国の艦で射程１５０〜２５０ｋｍの対空ミサイル搭載してるの多いんだから
打ったら次に的になって撃墜されるのがオチ
そういう役割はF-2かF-35だぜ 哨戒機以外からミサイルが飛んで来るか魚雷が来るのは無視とか
名前の通り対潜哨戒っていうのがＰ-１の正規任務な
平時はパトロール機に過ぎない
>>473
ヘリも出してないのを疑ってたな
ひょっとすると瀬取り相手は韓国海軍だったのかもだが
文大統領変な約束しちゃったんじゃないの？ 大体、哨戒機相手だから尚更異常って言われてるんだよな
相手の国の近くに侵入して哨戒機から驚異を受けたってなんだよw
哨戒機に手も出せず沈むのか？大寒航空機が驚異だったから落としたとかソ連に言われて納得するか？
逆に圧倒してる側が変な位置でレーダー浴びせたからアカンの
>>557
P-1は広開土大王級駆逐艦よりずっと新しいから
アウトレンジから全ミサイルを発射して帰投すれば楽勝だ
ライバルは中華イージスだ >>1は、何も分かっていないな
P1は潜水艦を探すのが本務
駆逐艦を撃沈するのは、F２支援戦闘機の任務だ
射程50キロ以上の高性能な精密誘導の対艦ミサイルを持っている
索敵レーダーに探知されない超低空の海面を飛びながら、目標の駆逐艦の側面に激突し、内部で大爆発 >>547
韓国のはなんちゃってじゃなくて本物だよ
なんちゃってと呼ばれてるのはフェーズドアレイレーダーを積んでるけど
イージスシステムは積んでいない中国の防空艦とか海自の汎用護衛艦とか >>581
韓国軍のアレは、米軍とデータリンクしていないと、数年前２ちゃんで聞いたが・・・ >>577
つまり、相手国領海でさ、相手国の哨戒機やパトロール機に見つかると不味い作戦してたって事だろ… >>583
北朝鮮の船がながされちゃったので慌てたんだろ
韓国が関与してることが口から漏れちゃうかもなので強制的に確保して調査もせず北朝鮮に返却 >>577
問題なのは
仮に漁船救助やってるにしろ日本に近いところなんだから
日本に一報をいれるべきなんだよ。
それをせずP-1に見つかり火器管制レーダーを当てた
これが大問題なんだから >>582
出来た当時はそうだったんだjけど、その後にアメリカからモンキーなシステムを売ってもらった
スカパーの衛星を利用すてたりするｗ 言っている事が仮想戦記と変わらないw
相手は哨戒機だぞ？
>>573
P-3CとかP-1の対艦ミサイルは、元々浮上した潜水艦に対して撃つ奴だからね >>589
１００％不可能ではないが、あまりにも不得意
対艦任務はF-2かF-35が完全に対応してる。
>>588
後はマーベリックで小型艦撃破も含んで無かったかな 哨戒機はイージス艦にダメージを与えられる可能性はあったかもしれないけど
確実に撃墜されるだろ
>>589
どうやってやんの？
対艦装備がないのに >>593
可能性としてJDAM
確実に当たるかはわからんが 昔あった 大戦略ってゲームみたいな考えだな
歩兵もレベル積むと戦闘機落とせるぞ
>>595
第二次大戦でも爆装した隼が爆弾当てて駆逐艦を大破させてたけど普通じゃないよな >>596
そう 凄いかも知らないけど
戦略 戦術では無いよな >>280
最近はP-3Cの事も、対潜哨戒機と呼ばずに哨戒機と呼んでる。 >>594
精密爆撃は出来ないが
mk.82 500ポンド爆弾12発を投下できる
駆逐艦にバラバラ落としたら面白いな
P-1はチャフ＆フレアでチョンコミサイルを回避後対艦ミサイルをぶっ放し土人大王を撃沈
>>596
どうやったらバイクで駆逐艦大破出来るんだよ？ >>600
F-2なら可能だけど
日本はF-15イーグルであり 対地攻撃能力はGPS誘導によるJDAMのみだよ。
Mk82の無誘導はF-15Eのストライクイーグルのほうだよ。
日本はストライクイーグルは持ってないしイーグルからストライクイーグルに更新したこともないっす あらかじめ待機させておいたそうりゅう型潜水艦が魚雷撃って終わり
日本の哨戒機と我が国の大戦艦が交戦すれば圧勝するだろうって言っててむなしくないのか
>>433
親父はベトコン殺しのスカイレーダー！
もう一人の親父は「戦艦殺し」ハンス・ウルリッヒ・ルーデル！
オカマのF2とは気合いが違う！
我ら空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！駆逐艦が怖くて空が飛べるか！(×3) >>604
F-15Jも精密な爆撃照準装置が無いだけで上空から標的に爆弾を落とす事は可能だよ、当たるかどうかは知らんけど >>538
だよね
搭載可能というのと、実際に搭載して運用しているかは別だもんね
平時の哨戒任務にミサイルフル装備で出ているわけじゃないし、攻撃目的なら哨戒機にミサイル載せて
飛んでくるよりF-2飛ばすなどの方が有効だろうし 127mmやシースパローよりも、対艦ミサイルの射程の方が遥かに長い。
もしP-1に対艦ミサイルを積んでたら、駆逐艦の射程外から撃てるので、撃ち落とされることはない。
P-1には対艦ミサイルが最大8発積める。8発同時発射すれば、駆逐艦はそれらをすべて撃ち落とせるとは限らない。運が悪けらゃ1発か2発は食らう。
我が国の高性能対艦ミサイルを1発でも食らえば、大破して戦闘不能になる。
よってP-1の圧勝。
超低空でレーダーを掻い潜って奇襲できる訳じゃないから8発程度では迎撃されて終わりだろう
情報収集が任務の哨戒機と
大王がどのクラスか知らんが軍艦と戦って
軍艦が負けたら恥だろ
現場の情報を持って来たP-1の勝ち
記事自体は単なる哨戒機が韓国が主張してる威嚇行為をできるわけない、
むしろレーダー照射が威嚇行為だろって内容だろ
ネトウヨのスレタイ速報っぷりは相変わらずヤバい
>>345
潜水艦の艦長いわくえー？！これで気づかないのー？みたいな
それならばチョン駆逐艦の真下でアクティブソナーの可聴音域最大にして
たきつけろ！みたいな >>353
スレタイ速報って言うだろ？
肩の力を抜けよ P-1の護衛に韓国からA-10飛ばしてもらおう。ゴールキーパーと同じ性能持ってるし。
>>616
射程１４０キロの対空ミサイルあればな
ハープーンは最低射程１４０キロ
ケツに個体燃料ブースター付けると最大３５０キロ
シースパローは射程２６キロ
フェニックスミサイルなら何とか１３５キロから１５０キロの射程あるからいけるが
シースパローじゃあ無理
ハーキュリーズのツイン固体ロケットモーターに換装した最新P型でも７０キロ位の射程 >>630
言葉足らずだったみたいで悪い
ミサイルが迎撃されて終わりだろうって意味で書いた
さすがにイージス艦が8発くらいのミサイルを迎撃できない何て事はないだろうって 韓国の駆逐艦にはスタンダードミサイルは搭載されてないのかな？
哨戒機に使うのは勿体ない高額商品だけと
>>632
シースキミングで近づくミサイルの飽和攻撃を単艦で防御するのは結構難しいぞ
ヒントは水平線の見通し距離
早期警戒機と組んでいればまだマシなんだけど せめてＡＳＭ−３積んだＦ−２と対戦比較してくれりゃいいのに。
>>633
向こうは日本と違い射程500〜1000kmの巡航ミサイルや弾道ミサイルなど
長距離ミサイルはいくつか保有してる。 これって韓国側の哨戒機が威嚇してきたとか言う説明が全く実態と合ってないってことだろ
>>582
データリンクの有無はイージス艦かどうかとは直接関係ないよ
あくまで火器管制システムとしてイージスシステムを搭載した水上戦闘艦が
イージス艦と呼ばれているだけなんだから
そういう意味では韓国が保有しているのは紛れもなく本物のイージス艦 >>633
イージス艦の世宗大王級はスタンダードを装備してるけど広開土大王は
シースパローだけっぽいね
>>634
ハープーンは亜音速だから水平線から出てきても着弾までに1分くらいかかる
んで広開土大王は一度に2発のシースパローを目標に誘導できるみたいだから、
2斉射で目標を削っていくのを繰り返せば8発くらいならギリギリ防ぎきれるかも
ちょっとでも撃ち漏らしとかタイムロスがあったらアウトだろうけど 前後左右から同時に２発ずつＡＳＭ−３撃たれたら防げるかな？
>>640
マッハ３だから８発のうち４発は防げても残り４発は受けるだろうな
ただし単艦の場合、艦隊なら確実に防ぐことは可能 シースパローVSハープーンだと射程の長いハープーンのワンサイドケームになるよな
射程外からチクチク撃っているうちに確率論による撃ち漏らしが発生する
駆逐艦側は一発でも撃ち漏らしたら終わりだから分が悪い
まともな空軍戦力が無いと苦戦するのはフォークランド紛争が教訓
そもそも対艦ミサイル積めるってのは知ってるけど対艦ミサイル装備して哨戒してるのか？
今年日韓戦争起きるとして
今のうちにドルを買っておくのもいい
長年放置されてきた在日問題も日韓戦争をキッカケに解決すればいい
>>643
搭載しない。
搭載するときは事前に海域の危険度が高い場合などが条件
そもそも日本本土に近い場所で哨戒するのに危険なんてありえないからな・・・ 船内が疫病や乗っ取りされて
連絡出来ない可能性も含めて
キチンと近づいて確認したのに
何で批判受けなければならない
ムン大統領だっけ？
退任後は北からの不正資金疑惑で死刑なんだろうなあ
駆逐艦と哨戒機の攻撃力を単純比較して「勝った」とか思ってるのか？
バカチョン
>>647
もし保守に政権をとられたら間違いなく投獄以上
ノムの最期を思えば暗殺される可能性も高いんじゃないか
ムンが北との融和を急ぐのは、任期中に北と一緒にしたいのかもしれない >>54
ゴールキーパーに艦橋をズタズタにされる絵が浮かんだわ >>650
自艦のゴールキーパーが艦橋をズタボロにするんかいw ちょっと写真みて思ったんだけど、未開土人王の煙突の排煙って
思いっきりゴールキーパーのレーダー見越し角にかかってるように見えるんだけど
空気の揺らぎってゴールキーパーの命中精度に関係ないの？
最近の軍艦はコンピューターが賢くて、同盟国の航空機をロックオンしようとすると「味方だけど？」って確認のメッセージが出たり
実際にミサイル撃とうとすると「味方に攻撃すんなバカ」って拒否するらしい
>>432
本当に遭難なら、日本にも協力依頼来るだろ。 >>654
韓国は同盟国じゃなくてむしろ仮想敵国らしいよ >>653-655
護衛艦 ゆうぎりで検索してみ
米軍機を20mmファランクスで撃墜してるから >>659
そういう話じゃないと思うぞ
独島艦は設計がアホで艦載ヘリがCIWSの射界に入ってしまう
2番艦では改善されたらしい 当たり前だけど >>659
空中の標的を曳航してたイントルーダーをファランクスで誤射したのね
韓国のヘリ空母の場合は甲板上のヘリをwww
ゴールキーパーの筈がオウンゴールwww むしろこんな距離で艦のほうが負けたら海軍司令官自殺もんだろｗ
|ﾟДﾟ)ノ 加賀だって上部甲板射撃出来る位置にCIWS付いてるけどな
>>655
それよりも、その記事のレーダーにゴーストってのが気になる
同じような問題を抱えてて、普段から確認のために照準用レーダーも使ってたなんて事はないよね？ 旧陸海軍と同じではまずいので
「偵察機」を哨戒機と言い換えているんだろ？
>>669
旧海軍でもこの手の飛行機は哨戒機だぞ
東海っていう哨戒機があった >>1
普通は脅威だけど…ミサイルがセルの中で腐ってた国だしな…
（そもそも、全部のセルにミサイルが入ってるとも限らんし…） この記事、
朝鮮人は馬鹿だ
と全力で主張しているのですが
広開土下座王を実践したらそりゃ誰も勝てんだろ
みんな引くしかなくなるし
<＃｀Д´> たっ、立場をわきまえるニダ！
ウリは常に被害者さまで、謝罪される立場ニダ！
チョッパリは常に加害者で、謝罪する立場ニダ！
さっさと土下座して謝罪と賠償するニダ！
チョッパリは戦犯国の立場をわきまえるニダ！
安倍と日王が今すぐに訪韓して土下座するニダ！
平時の哨戒機なんて対潜やCOIN機としてくらいしか使い道ないだろ
>>500
艦のほうも対空ミサイルぐらい詰めるだろ
それも打ちっぱなしのセミアクティブぐらい積んでないわけがない そりゃ哨戒機の任務は情報収集であって戦闘用じゃないし
そんなんが駆逐艦に威嚇的に低空飛行とか言い訳にしても無理がありすぎる
>1
ほぼ非武装の、機動力重視のP-1偵察機に、
イキる駆逐艦ww
過去未来 古今東西の戦史家にあんぐりされるww
ガンダム 銀英伝 ナウシカ、マクロス
とある、GGO 魔法科高校の劣等生
ここら、ラノベアニメ漫画の世界でも、
こんなアホな話はないw
>>680
使うならF-2かF-18だろうな
厚木基地からF-18二機に守られてP-3cが飛んでいく姿をよく見た
いまはP-1なんだろうけどあれが実戦での運用形態だと思う >>681
それは自衛隊じゃなくってアメリカ海軍のP3の話でしょ？
20年近い大昔、厚木のオープンハウスでオープニング大編隊用のF18にトラブルの緊急着陸があったんだけど
着陸するまでバディがずっと随伴してて滑走路に降りたのを見計らって式典に戻ってた。
海の上で行動する人たちは単機での遭難は命に係わるからこういうのはクセなんだろうなって思って
オープンハウスで仕事ぶりを理解してもらう意義があったと思った。
んで、韓国の未開土人王様は、公海上で何してたの？ >>682
翼に日の丸があったから自衛隊機だよ
日米ともに運用形態は同じなんじゃない？ >>685
おそらく、未開土人王の下には海自の潜水艦がいて
万一オイタをしたら即下から未開土人王に突き上げられるよう待機してたと思う。
>686
自衛隊のP3にＦ18が随伴してたの？普段の訓練ってそんな感じなんだ。 >>687
エンジン噴射口が2個ってF-15と18くらいでしょ？
他に適任な機体があればそれかも P-1が最初からやる気満々で出発していたら対艦ミサイルで敵射程外から攻撃出来るんじゃなかったか？
今回のロックオンは米軍を同盟としたうえでの「友軍」が背中から銃口を向けてきた事例で卑怯者の行為だからな
韓国は卑怯者
哨戒機といっても潜水艦あぶり出す爆撃ができるからな
今ちゃんと調べたら爆装や魚雷だけじゃなくハープーンやマーベリックも搭載
本気出したら撃沈できるだろ
<＃｀Д´> たっ、立場をわきまえるニダ！
ウリは常に被害者さまで、謝罪される立場ニダ！
チョッパリは常に加害者で、謝罪する立場ニダ！
さっさと土下座して謝罪と賠償するニダ！
チョッパリは戦犯国の立場をわきまえるニダ！
安倍と日王が今すぐに訪韓して土下座するニダ！
