「何故、この原告を懲戒請求者を選んだのか？原告の関係と？どういう事をしたからなのか？」
被告 「活動に着目したから、、、、」
裁判長 「朝鮮学校への補助金の支給への声明が問題なのか？理事になっているからなのか？この原告が朝鮮学校への支給に関わっている事を、どう、考えたのか？」
被告 「選んだのは私ではないのでわかりません。」
裁判長 「え？じゃあどういう理由で？選んだのですか？」
被告 「ちょっと、わかりません。」
裁判長 「え！！どういう理由かわからないのに選んだという事になるのですか？」
被告 「ブログから、、、、、」
裁判長 「だからブログ？から？」
被告 「書面で答えているとおりです。」
（裁判長 説明十数分）
裁判長
「 何故、原告を懲戒請求しようと思ったのか？
原告を自分で決めたわけではない？
では、誰が決めたのですか？
誰が決めたのかわからない懲戒請求？
とても大事なことですよ。誰をどういう理由で懲戒請求をしようとしたという事実
この人を対象にする資料は？
誰が決めたかわからないのに何を信用したのか？
しかし『余命三年時事日記』というブログを信頼した？
ということは『余命三年時事日記』の中に原告のことが書かれているのですか？
それは『余命三年時事日記』のどの部分を信頼したのですか？
わたくしの質問は難しいですか？」
被告 「私が選んだわけではないのでわかりません。が、ブログを信頼したので、、、」
裁判長 「ブログに何が書いてあつたんですか？」
被告 「、、、、ブログ自体の信頼性、、、、」
裁判長 「このブログと懲戒請求との関係とは？」
被告 「ブログの中での行動で、、、、」
裁判長 「ブログの中での行動？、、、、、、？？？？裁判長 懲戒請求はご自身で出したのですよね？」
人間サンドバック状態やんけ。
裁判長も、池沼ネトウヨ相手にやめたれよ。
やっぱネトウヨってこの程度の認識なんだなｗ
思った通りだわｗ
似非ウヨなんかそんなもんやろう
でもソースのモンタージュとか見てるとアカがｷﾓいのもよく分かるｗ
バカな人が先導する笛吹きについていったら
なぜか燃え盛ってる穴に落ちたって感じやなw
まあバカなんだから仕方ないけどww
>>6
いや、＋にも立ってた（そして向こうはなかなか消えない） こっちは違法な懲戒請求とやらの要件を見たいのに不戦敗ばかり
裁判に出てきても、どうしてやったのかわかりません
これでは話にならん(´･ω･`)
裁判長も頭悪そう
ブログに書いてあってその通り請求したって言ってるじゃん？
なんで出したかなんて言われてもブログ読んだからとしか言いようがないやん
>>20
普通の人からすれば、ブログに乗せられて弁護士に懲戒請求出すような頭悪い人がいるなんて考えられないぞ？
それ、馬鹿の自己紹介だから >>20
普通、ブログに書いてあることを鵜呑みにして弁護士へ懲戒請求するなんてにわかには信じられないだろ… 旧速で余命関連のスレ立てても都合悪いのかすぐにスレストされることが多いがこのスレはどうなるか
ほんとこんなゴミそのものなネトウヨにまともに対応してあげるとか裁判長も生真面目だなｗ
>>20
なんでそんなブログを信じるのか一般人にはわからねえ 行える制度をそのまま行っただけなのにひでーよな
一人で何回も懲戒請求したのが問題だっつーなら窓口で制限するなり同一案件を機械的に無効 化するなりなんなりすりゃええのに
>>21
懲戒請求は高度な法的知識を持たない一般人にも広く与えられた権利であり
必要なのは理由だけ
それ以上でも以下でもないはずなんだが(´･ω･`) >>27
>>28
110番は誰にでも行えるが悪戯や嫌がらせで行ったら逮捕されるのと同じだが >>25
いやいやいや、簡単だろ。
ネトウヨってのは自分の頭では何にも考えられない。
あの人がこういってるからそうなんだろう、でしかものを考えられない頭の弱い人たち。
だから仲間のネトウヨが余命詐欺師を持ち上げれば簡単に言うことを鵜呑みにするｗ
安部を盲信するロジックもこれｗ
ほんとオツムが弱い。 >>28
権利を行使するのに責任が伴うのは当たり前な >>31
その理由に妥当性がないから「被告」になってんだぜ… >>28
制度があるからって、権利を濫用していいわけじゃないぞ。 >>23
そんな事してるからここには変な奴らが集まって来るんだと思うわ
ここの奴らが毛嫌いする嫌儲は右にも左にも都合の悪いスレが立ったとしても普通に進行するのに
韓国スレでウキウキで書き込んでるような連中は絶対にこんなスレ開かないからなw
ひたすら韓国を叩いて現実逃避したい馬鹿の隔離病棟だよここは
>>31
その正当な理由がブログに乗せられたからってw？
おいおいそれのどこが真っ当な理由なんだい？
頭の弱い人間が無闇に出してイケないもんなんだよ懲戒請求は >>29
その場合訴えるのは弁護士会、日弁連じゃね？
弁護士に不都合なことが行くというのならそりゃ懲戒請求ではなく、弁護士会のシステムのせいでは？ >>33
その妥当性は誰が担保するん？
今回の判決を以て妥当性の判断基準とするのは、順番が逆じゃねーか？
まず制度の方見直せっていう >>33
妥当性云々は一切関係なく
訴えられれば誰でも被告になれますが(´･ω･`) >>31
隣人がムカついたという理由で110番してみたらどうなるかなんてお前のない脳味噌で考えてもわかると思うが？ >>35
無闇に出しちゃまずいもんを受理すんなよって話だやw 結審してくださいワロタwwwww
ネトウヨwwwwwwwwwwwwww
>>34
そのために懲戒請求には理由を添えてと書かれている
裏返せば、要件にはそれしか書かれていない(´･ω･`) >>39
案件に拠るだろ
一度は来てくれるかもしれんし、それでもただの嫌がらせなら警察側からまず警告なりするやろ つーか警察に例えるなら、もう少し要件を今回のケースに寄せろよw
>>36
システムを悪用した者は罰せられる単純な話だね
>>40
お、責任転嫁出たね
懲戒請求はそもそも出された弁護士の資格を停止させるもの
そんなものを出しておいてシステムの責任に出来ると思った？ マトモに人と会話できないような奴なんだろうな
所詮ネットで偉そうにしてるやつなんてその程度
>>45
無条件で停止しねーだろw
同じ人からだから複数送られて来るのに対処するのが煩わしいなら、重複は省けよと
システム側でな ブログを読んでそのとおりだと思ったで良いだろ。
どこをと言われればそのまま問題だと書かれてた内容言えば良いじゃん。
あくまで自分の意思で懲戒が必要と感じたと
主張し続ければ負けないと思うんだけどなぁ。
内容が懲戒に値しないからと懲戒請求出した人が罰せられるのはおかしいし。
争点はよくわからないまま煽られて業務妨害したかどうかでしょ？
こんな主張じゃ認めてるようなもんでしょ。
なにがなんだかわからないんだがなんの裁判なのこれ
それと原告が全部反論しないならさっさと結審？すりゃいいんじゃないの？何をダラダラ聞いてんの？全部認めたってことだろ
>>49
その前にこの被告人は本当に懲戒請求したのかも疑問じゃねーか？
当の扇動したブログには何もなし
訴えられるぞって印象つけるためのヤラセにしか見えんよ >>48
そのシステムが人力なんだが？
懲戒請求内容と差出人の確認は機械ではなく人が行う
そんな物が何千と来てそれで業務に支障が出たって話知らないんだ？ 一人で何回も懲戒請求したのならともかく、
一人一回だけで業務妨害に当たるのかどうかだな
>>50
裁判長が良い人過ぎるよな
だから被告に配慮して言い分を聞いてあげますよって可哀そうだから言ってあげてるんだよ。
でもこの被告はさすがに自分のしたことの愚かさを理解したんだろうな、完全に自分が悪いと思ってるからなんにも主張せずにどうぞ罰してくださいって言ってる。 >>51
懲戒請求者は請求時に住所と名前を明示する必要があるからこんな事になってるのであって
懲戒請求出していなかったらこんな事になっていない
何も疑問など無いが >>52
弁護士会の業務に支障がでたのなら訴えるのは弁護士会で、
弁護士に不都合があったというのなら、まず弁護士が弁護士会に改善を要求するだけだろ
橋下みたいなのを排除するために有効利用してたけど、同じ事やられたらファビョってるだけだろこれ >>53
裁判の争点は回数ではなく内容みたいだけど 保守速も余命三年宣伝してたよなあ
じゃあのとかいうコテハンのレス紹介したりさ
>>55
今時ネットの書き込みは匿名だから何もできないとか馬鹿にもほどがあるだろ。
刑事でもやれるんだし >>30
一応は分かるけど理解しがたい部分があるし
裁判官も説明ないと分からんよ まあここまで慈悲をかけられればどんなゴミみたいなネトウヨでも自分のしたことの愚かさを理解したんだろうｗ
だからなんにも反論しない。
>>56
橋下みたいなの排除ってこの弁護士が誰か他の弁護士に懲戒請求出したの？
弁護士はその懲戒請求1件1件に、弁護士会に出された理由を説明しなければならない
大量の懲戒請求の改善など弁護士会の沙汰の外だよ？
どうして大量請求した側の責任は頑なに無視するの？ >>54
裁判官も正式な判決文を書く仕事があるし、答弁書が無茶苦茶なら
何かと話を聞いとかないとだめなんだろうな。かわいそう >>61
意味が分からない
弁護士への懲戒請求には請求者の氏名住所が必要
それを偽造したとなると書類偽装の罪になるのでまた別の話になる
被告人がそんな事を言ってるなら分かるけどそんなの一言も言ってないじゃん
意味不明な擁護だよそれ
>>66
何で懲戒請求送った人の責任を頑なに追求しないんだ？
裁判でも述べられている通り目茶苦茶な理由で懲戒請求してるんだから責任問われるのは当たり前だぞ？ 勤務先の人事部に「>>56はクズだから解雇しろ!」ってイタ電が殺到しても
>>56はイタ電主は放置で、人事部に文句言うのか？ >>70
懲戒請求を送った人の責任は懲戒請求という行為そのものではなく
懲戒請求に添えられた理由に限定されるべきだ
「この程度で」とか「目茶苦茶な理由で」こっちが判断するこっちゃない
もっとも「どうしてこんなことをしたのかわかりません」では問題外だが(´･ω･`) ネットではあんなにイキってるネトウヨさんもリアルではこんななのなw
社会人としてどうなんこれ？
>>72
弁護士規定に逸脱する行動を指摘糾弾する懲戒請求ならまあ分かるけど今回は
外患誘致罪だっけ？
それで懲戒請求が通ると思ってんだから草も生えんよ >>74
何度も言うが、理由を添えてと書かれているだけなので
そんなことはこっちが判断するこっちゃない
違法とされた懲戒請求
通らない懲戒請求と知りつつ業務を妨害してやろうと思った
くらいでないと(´･ω･`) >>71
クズだと思ったら電話してきてね！っていう正式な窓口なんだけど
件数が多いのが問題ならまとめる工夫を、理由が妥当であるかが問題なら窓口で審査が必要だろ >>75
でも高裁には行けないんだなぁこれが
闘う意志が無いからね つか弁護士も雇わないで反論もできず、裁判官の言うことも理解できない？
貧乏な池沼なの？
懲戒請求したネトウヨがどうなろうと知ったこっちゃないが、
弁護士自治が機能してないってことがわかったのは収穫ではあったな
>>10
マスゴミに踊らされないネットde真実の情強だからなw >>20
「ブログに書いてあったから」じゃなく
「ブログに書いてあったこの部分とこの部分です」
と、なぜちゃんと言えないのか なんか内輪で遊んでいるのはいいけど、大人に迷惑かけんなと思うな
いやこの弁護士にもいいたいけど、他のやつ巻き込むなよ
>>84
他の奴巻き込むなって何？
裁判起こすなって事？ ふむ、わかった
ウヨと話すのは嫌味じゃなくむりだ
言葉を解さないふりをしてるんじゃなく、純粋に理解できないんだ
余命って募金をかなり集めてたと思うけど、もしかしてトンヌラ?
自分の意思とか持っていないんだね
ブログの何を信じたのかすら言えないとは、これが６０代のネトウヨか。
人として終わってんな
>>80
だからヤラセじゃないの？
沖縄で反基地やるよりかはリスク無いし 60代かよw
右翼かたって自民議員に嫌がらせしてたのも爺さんだったよな
弁護士は皆グルだ！自分たちの敵だ！と疑心暗鬼になってるから
裁判になっても弁護士を頼めないんだよね
だから全部自分でやろうとして、しっちゃかめっちゃかになる
あと、弁護士に依頼するようなお金もない
お金がある信者はとっとと和解して一抜けした
ま、キチンと戦うことは大事だな
経験値積まないとなにもできないからな
裁判に出てくる信者は、まだ人としてマシなんだと思う
ばっくれて逃げ惑うのが大半じゃないのかな
お国のために戦ってるなら、お国のルールにのっとって戦わなきゃ意味ないのにねぇ
で、このジジウヨは年金もらってるんかな
御国の為に死ぬのがいちばんじゃね？
働いてる在日の方がはるかに国益にかなってるし
>>95
というか障害者に近い人なんじゃないの？
左右関係なくデモにおかしい人が現れるけどそんな人たち。
ブログで煽られて、さらに弁護士に脅されて出て来ちゃう人だからちょっと痛い人だと思うがな。 これがネトウヨさんの言う普通の日本人ってやつなんですね
この裁判官は被告を弁護気味に質問してやってる
こんな風に真実味タップリに書かれていたからつい信じてしまった、正義のためにやったつもりだった、軽率だった
といった言葉を引き出し、損賠を割り引こうとしてあげてる
でもこれじゃあ割り引きようがない
メチャクチャしてやりましたから！はよ殺せええ！
手に負えん
>>28
正当性について争ってんだろ
関係のない一人の弁護士に１０００件もやったら迷惑行為やんけ 朝鮮とか発言しちゃうと今度はヘイトって言われるから
これもう発言すらできない状態なんじゃないの？
まぁ自業自得ではあるけど
いろいろおかしい
余りの会話が成立しない知能の低い逝かれたやりとりに
裁判長の頭の中にある論理学や数的推理、資料解釈の法則が
目茶苦茶に乱れただろうな
義憤に駆られて…
wwwww
だったら相手は弁護士じゃなく腐ったアベ政権の連中やアベ友にだろw
頭から爪先までバカなんだなw
信者は 「ブログを信頼したから」と言っているだけで
対象は誰が決めたのかという裁判長の質問には余命の本名すら出さずに
ブログがどうたらこうたら言って、裁判所で通用するわけがない
そのブログを書いて扇動している余命のハンドルネームを使用し語る者だと
辿り着かれるのは回避不能
余命の中の人からすれば、馬鹿な信者が裁判で即死していって自分まで辿り着かれることもないような
珍妙なアホ回答を連発してくれればいいと内心思ってるだろうなー
逆に弁護士側は、この哀れな信者の末路はどうでもよくて
余命の中の人を扇動した奴として、裁判所に引っ張り出すのが主目的だろうから
絶対に余命信者の口から言わすまで追及する必要があるんじゃね？
>>80
弁護士は全部敵って事で相談できず行政書士に相談に行って呆れられた
って話は吹いたwwwwwwwv 滅茶苦茶な懲戒請求はそれ自体が不法行為になるって判例があるからな
気に入らないなら日本から出て行っておくれ
>>111
そうだな、ネトウヨどもに何度そう言われたことか・・・
今度は彼らがそうするのかどうかを考える番だろう
彼ら自身が日本人を辞めるのかどうかを、な 今の余命ジジイは胡散臭いけど、初代はよかった。
余命は自分が誰なのか公表すべきだとは思うけど、これだけ在日が日本人から不要だということを
在日は自覚すべき。なぜこれほど嫌われるのかを。
懲戒請求の仕組みを誤解してたって言えばいいんじゃねぇの？
まだ何代目とかファンタジーにどっぷり浸かってるのがいてワロタ
ネトウヨあたまわるー
ネットで真実とか言ってるからこうなるんだよ
恥ずかしいから出てくんな一人で死ね
なんかあれだね
就活や受験の面接で志望動機が言えない学生みたいな感じだね
>>119
スレタイ速報でそれ言うの？
ガイジばかりのニュー速で？ ID:iijPPBrw0みたいな池沼がいて
本気で懲戒請求したネトウヨを養護してるのが恐ろしいわ
やっぱ無職って社会のゴミだな
>>123
いまだに弁護士側擁護できるバカがいるとは思わなかった [ ：：━◎]ﾉ 世の中に只迷惑をかけるだけの存在．
>>120
そういう連中は落とされるだけで済む
だが、余命にそそのかされたバカどもは、カネ（損害賠償）を払わんゃならん
集団で弁護士の業務を妨害したのだからな 以前にも、ウヨマゲドンに参加して大恥かいたν速民は、かなり多い
誰一人として、懲戒請求した理由を裁判の場で喋ってないんだが、こいつら自分が考えたこと忘れてしまってんのかな。それとも余命と余命の背後にビビって完黙なの？
>>125
少なくとも君を擁護できる頭脳明晰な人はいないと思うよ。 自分の「意思」を表す「言葉」を持ってないんだ。
つまり「自決」できない「愛國者」ってわけさ。
まだやってんだこの裁判。
最近韓国が馬鹿やり過ぎて肩身の狭いパヨクどもが唯一溜飲できるネタだもんなｗ
せいぜい内輪で楽しんでくれ。
裁判結果はちょっと興味あるから、結果が出たら教えてくれや。
>>114
過去に他の弁護士に懲戒請求した連中は
時効まで訴追に震えなきゃならなくなった
多分今回の件で新たに訴訟する弁護士出てくるだろう >>83
日本語が不自由なんだよ
もしくは頭が不自由 余命に騙されたって、余命を訴える動きがひとつも無いところが、洗脳済みカルト信者のようで気味悪い
>>116
匿名でやれるって言われたから安心して大量に出したのに…
こちらの氏名や住所が相手に渡るなんて聞いていませんでした！だまされた！
ってな
せめて事前に調べるなりすれば引っかからなかったのにな
疑うことを知らないピュアな愛国者さんたち 余命のバックにいる青林堂と
青林堂の顧問弁護士が同じでこことつながりの某教団
そこまで辿り着くかどうか
こいつら
裁判すらまともに戦えないのに
朝鮮と戦え！中国と戦え！
言ってたんかい？
ただのバカのネトウヨが多いって事だよねー。ニュー速にも当事者がチラホラwww
